Hazai gyártású traumatikus fegyverek

[waltherlg400]

OFF
a TikTokot ezerszer rosszabbnak tartom

+1

[Balintix]

És az hogyan lehet? tavaly vizsgázott még?

Idén vizsgázott, ha jól emlékszem. Otthon majd megnézem a kártyát.

[AndyA]

Idén vizsgázott, ha jól emlékszem. Otthon majd megnézem a kártyát.

Mondjuk igaz, ha lejár a laminát és újra kell vizsgáztatni, az sem 2022.12.31. előtti lesz, mégsem változik a fegyver besorolása.

[TotoHU]

szerintem nem kell, hogy tavaly vizsgázott legyen. elég ha tavaly év végével készleten volt összeszerelve a gumis GR, idén jutott el a vizsgára és a boltokba..

((ha majd lejár az mkh a régi gumis GR-eknek, elvileg le fogják vizsgáztatni őket GR-nek a jövőben is.. ))

Ehhez képest lépten-nyomon azt hallani, hogy igen problémássá vált idéntől a PKLV_nél a gázriasztó cuccok vizsgáztatása, és most nagyon finoman fogalmaztam.
Mezei júzer nem igazán hozhat be magának mondjuk Németországból vagy Ausztriából magának egy db. gázpityut, mert egyből szétfűrészelnék hogy megfelel-e a szabványnak? Az hogy érvényes és új PTB jel van rajta, az ott nem szokott számítani.
Ehhez az acélkemény szigorúsághoz képest az a mondás, hogy "á, ez még tavaly lett összeszerelve " meglepően lájtos dolognak tűnik. Én a törvényességét is megkérdőjelezném.

[qqriq]

nem csak mezei juzereket izelnek allitolag.
meg szerencse hogy vannak egyenlobbek

Ehhez képest lépten-nyomon azt hallani, hogy igen problémássá vált idéntől a PKLV_nél a gázriasztó cuccok vizsgáztatása, és most nagyon finoman
fogalmaztam.
Mezei júzer nem igazán hozhat be magának mondjuk Németországból vagy Ausztriából magának egy db. gázpityut, mert egyből szétfűrészelnék hogy megfelel-e a szabványnak? Az hogy érvényes és új PTB jel van rajta, az ott nem szokott számítani.
Ehhez az acélkemény szigorúsághoz képest az a mondás, hogy "á, ez még tavaly lett összeszerelve " meglepően lájtos dolognak tűnik. Én a törvényességét is megkérdőjelezném.

[Kojak]

sztem a duplát senki sem fogja hordani, ahhoz túl értékes

Nekem az a napi viselősöm.

Ehhez képest lépten-nyomon azt hallani, hogy igen problémássá vált idéntől a PKLV_nél a gázriasztó cuccok vizsgáztatása, és most nagyon finoman fogalmaztam.
Mezei júzer nem igazán hozhat be magának mondjuk Németországból vagy Ausztriából magának egy db. gázpityut, mert egyből szétfűrészelnék hogy megfelel-e a szabványnak? Az hogy érvényes és új PTB jel van rajta, az ott nem szokott számítani.

Idén nincs tapasztalatom a PKLV-vel, de miért kellene szétfűrészelni? Van tolómérőjük, endoszkóp kamerájuk, stb.
Szerintem meg tudják állapítani ezekkel, hogy megfelel-e az előírásoknak.

[WildBear23]

Nekem az a napi viselősöm.

A Duplabull-témához: a fejlesztés célja a lehető leghatékonyabb, rozsdamentes acél, még kényelmesen hordható méretű/súlyú revolver megalkotása volt.
Bár teljesen betölti az otthonvédelmi fegyver szerepét is, de a Duplabull lényege a hordhatóság.
Lecsengeted a 2 rugót a viselésire, veszel hozzá egy jó tokot, és mindig ott lehet veled 12 barátod - ami valljuk be, jól jön az éjszakai 4/6-oson, ha jönnek az orkok..

[Sjani86]

Ehhez képest lépten-nyomon azt hallani, hogy igen problémássá vált idéntől a PKLV_nél a gázriasztó cuccok vizsgáztatása, és most nagyon finoman fogalmaztam.
Mezei júzer nem igazán hozhat be magának mondjuk Németországból vagy Ausztriából magának egy db. gázpityut, mert egyből szétfűrészelnék hogy megfelel-e a szabványnak? Az hogy érvényes és új PTB jel van rajta, az ott nem szokott számítani.
Ehhez az acélkemény szigorúsághoz képest az a mondás, hogy "á, ez még tavaly lett összeszerelve " meglepően lájtos dolognak tűnik. Én a törvényességét is megkérdőjelezném.

Van egy tippem, hogy Miss Histy-nek mindent is szabad

[mlaca]

Van egy tippem, hogy Miss Histy-nek mindent is szabad

de csúúúúnya vagy!

[mlaca]

A Duplabull-témához: a fejlesztés célja a lehető leghatékonyabb, rozsdamentes acél, még kényelmesen hordható méretű/súlyú revolver megalkotása volt.
Bár teljesen betölti az otthonvédelmi fegyver szerepét is, de a Duplabull lényege a hordhatóság.
Lecsengeted a 2 rugót a viselésire, veszel hozzá egy jó tokot, és mindig ott lehet veled 12 barátod - ami valljuk be, jól jön az éjszakai 4/6-oson, ha jönnek az orkok..

azé a vilmoson nem biztos, hogy elővennéd és pukkantgatnál is vele, túl veszélyes az oda.

[AndyA]

Idén nincs tapasztalatom a PKLV-vel, de miért kellene szétfűrészelni? Van tolómérőjük, endoszkóp kamerájuk, stb.
Szerintem meg tudják állapítani ezekkel, hogy megfelel-e az előírásoknak.

Macerás. A flex gyorsabb...

[Thomaster]

Idén nincs tapasztalatom a PKLV-vel, de miért kellene szétfűrészelni? Van tolómérőjük, endoszkóp kamerájuk, stb.
Szerintem meg tudják állapítani ezekkel, hogy megfelel-e az előírásoknak.

Az előírásban nem csak méretek vannak megadva, hanem pl. az is, hogy a csőből az akasztó csak a fegyver tönkretételével távolítható el. Azt nem lehet tolómérővel ellenőrizni.

Egy általam tervezett, készülő csak-gáz revolverhez pl. két protót kell leadni, mert az egyiket szét fogják törni a vizsgálattal, a másik marad ott mintának.

[WildBear23]

azé a vilmoson nem biztos, hogy elővennéd és pukkantgatnál is vele, túl veszélyes az oda.

Ha az enyhébb megoldások (balhé elkerülése, spray) nem segítenek, akkor lövésenként 2 x 80 Joule (12,7mm) sokat segít megelőzni azt, hogy megpengézzenek..

Veszélyesnek nem nevezném.

[bel]

vagy verseny miatt kell ez? miért nem lehet megváltoztatni a szabályokat, hogy gumis-muzeálissal is lehessen ökörködni?

Szia,

Hajra, en szurkolok neked.
253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet 30. §-t kell megvaltoztatni.

Bel

[mlaca]

Szia,

Hajra, en szurkolok neked.
253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet 30. §-t kell megvaltoztatni.

Bel

igazából az egészet törölni kéne a csába, azt újraírni szakértőkkel.. ami törvény élhetetlen, az nem szolgálja a népet, így azt el kell törölni, vagy módosítani kell.

[AndyA]

igazából az egészet törölni kéne a csába, azt újraírni szakértőkkel.. ami törvény élhetetlen, az nem szolgálja a népet, így azt el kell törölni, vagy módosítani kell.

Tessék, bátran. Szavazz azokra, akik ezt megcsináják neked, és ha kormányra kerülnek, nyertél.

Öööö... Kik is azok, akik hajlandóak lennének a kedvünkért egy élhető, használható fegyvertörvényt megalkotni és életbe léptetni a mostani helyett?

[Marv]

Sziasztok,

abban kérném a segítségeteket, hogy a Duplabullomon, ha rányomok ujjal közepesen erősen a kakasra, akkor az normális, hogy az ütőszeg előremozdul? Az lenne a kérdésem, hogy vigyem vissza gariban (még pont van pár nap belőle), vagy akkor a Duplabull nem viselhető biztonsággal tűzkészen?

Csatoltam képet, köszi!

Duplabull ütőszeg

[mlaca]

Sziasztok,

abban kérném a segítségeteket, hogy a Duplabullomon, ha rányomok ujjal közepesen erősen a kakasra, akkor az normális, hogy az ütőszeg előremozdul? Az lenne a kérdésem, hogy vigyem vissza gariban (még pont van pár nap belőle), vagy akkor a Duplabull nem viselhető biztonsággal tűzkészen?

Csatoltam képet, köszi!

image_50371585.JPG

vidd vissza, hibás az egész! (igen, normális, hiszen hogyan ütné meg a töltény csappantyúját, ha nem "lógna be" ilyenkor?)

[Kojak]

vidd vissza, hibás az egész! (igen, normális, hiszen hogyan ütné meg a töltény csappantyúját, ha nem "lógna be" ilyenkor?)

Szerintem az elsütőbillentyű meghúzása nélkül, csak a kakast megnyomva produkálta neki, és arra gondol, hogy pl. leejtéskor elsülhet-e így.

Szerk..: Gyorsan megnéztem, az enyémen is produkálja, de csak minimálisan lóg ki a tűzfal síkjából az ütőszeg, a csappantyút talán ha érintőlegesen eléri, de kizárt hogy elsütné.

[mlaca]

ha el van közben húzva az elsütőbillentyű, akkor normális, ha nincs, akkor nem működik a "biztonsági állás".

[mlaca]

Szerintem az elsütőbillentyű meghúzása nélkül, csak a kakast megnyomva produkálta neki, és arra gondol, hogy pl. leejtéskor elsülhet-e így.

igen, közben nekem is eszembe jutott, ki is próbáltam gyorsan a sajátnál. itt csak akkor megy előre, ha elhúzom közben a billt.

[Faja]

Sziasztok,

abban kérném a segítségeteket, hogy a Duplabullomon, ha rányomok ujjal közepesen erősen a kakasra, akkor az normális, hogy az ütőszeg előremozdul? Az lenne a kérdésem, hogy vigyem vissza gariban (még pont van pár nap belőle), vagy akkor a Duplabull nem viselhető biztonsággal tűzkészen?

Normális, az összes Duplabullom ilyen. Ennyit kimozdul az ütőszeg, majd megfogja a biztosító, és nem megy tovább. Ennyitől még nem fog elsülni.
Próbáld ki, hogy elhúzod az elsütőpillentyűt, elcsetten, továbbra is elhúzva tartod a billentyűt, és utána nyomsz rá megint ujjal. Akkor nem fél milit fog kiállni az ütőszeg, hanem inkább 2-3mm-t.
Megpróbálhatod visszavinni, de ugyanilyet fogsz kapni cserébe. (Valami rémlik, hogy a Duplabull másféle ütőszeget kapott, mint a szimpla Pitbull 19M)

Faja

[Marv]

Köszi a válaszokat! Csináltam pár képet a különböző helyzetekről.

Dobtól függően a töltények kb .1 - .25mm-re vannak a tűzfaltól az enyémen. Ezen a dobon kb .25:

Töltény-tűzfal távolság

Elsütőbillentyű meghúzása nélkül 1mm-t jön ki az ütőszeg a kakasra nyomva, tolómérő alapján:

1mm-es kimozdulás elsütőbillentyű húzás nélkül

Elsütőbillentyű meghúzásával 2mm-t jön ki az ütőszeg a kakasra nyomva, tolómérő alapján:

2mm-es kimozdulás elsütőbillentyű húzásával

[vato]

Köszi a válaszokat! Csináltam pár képet a különböző helyzetekről.

Dobtól függően a töltények kb .1 - .25mm-re vannak a tűzfaltól az enyémen. Ezen a dobon kb .25:
image_50386433.JPG

Elsütőbillentyű meghúzása nélkül 1mm-t jön ki az ütőszeg a kakasra nyomva, tolómérő alapján:
image_50353921.JPG

Elsütőbillentyű meghúzásával 2mm-t jön ki az ütőszeg a kakasra nyomva, tolómérő alapján:
image_50373633.JPG

Ha nagyon izgat akkor üss rá fakalapáccsal a kakasra, kiderül lesz-e BUMM (nem hiszem, de kíváncsi vagyok )

[TotoHU]

Sziasztok,

abban kérném a segítségeteket, hogy a Duplabullomon, ha rányomok ujjal közepesen erősen a kakasra, akkor az normális, hogy az ütőszeg előremozdul? Az lenne a kérdésem, hogy vigyem vissza gariban (még pont van pár nap belőle), vagy akkor a Duplabull nem viselhető biztonsággal tűzkészen?

Csatoltam képet, köszi!

image_50371585.JPG

A revolvereden nincsen passzív ütőszeg biztosítás, vagy nem működik!
Gyorsan megnéztem itthon, se a két gazrevolveremen (G030, RG59) sem az éles .357-esen nem tolható előre még egészen picit sem az ütőszeg, ha nincs teljesen hátrahúzott állapotban a kakas.
A fegyvered így balesetveszélyes, javíttasd meg vagy hagyj üresen egy töltényűrt amikor viseled.

[Petya357]

A revolvereden nincsen passzív ütőszeg biztosítás, vagy nem működik!
Gyorsan megnéztem itthon, se a két gazrevolveremen (G030, RG59) sem az éles .357-esen nem tolható előre még egészen picit sem az ütőszeg, ha nincs teljesen hátrahúzott állapotban a kakas.
A fegyvered így balesetveszélyes, javíttasd meg vagy hagyj üresen egy töltényűrt amikor viseled.

Pitbullon ez nem bug, hanem feature

[TotoHU]

A revolvereden nincsen passzív ütőszeg biztosítás, vagy nem működik!
Gyorsan megnéztem itthon, se a két gazrevolveremen (G030, RG59) sem az éles .357-esen nem tolható előre még egészen picit sem az ütőszeg, ha nincs teljesen hátrahúzott állapotban a kakas.
A fegyvered így balesetveszélyes, javíttasd meg vagy hagyj üresen egy töltényűrt amikor viseled.

Mod: az elsütőbillentyű ofkorsz, nem a kakas kell hátra húzott állásban legyen.

[montecarlo]

Duplabullhoz 50 darab igénylése esetén lesz bemarás nélküli dob, akit érdekel, az a "Keserű Művek Mintaboltja" bejegyzése alatt kommenteljen: https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 2469031237

[qqriq]

mennyibe kerul a duplabull?

Duplabullhoz 50 darab igénylése esetén lesz bemarás nélküli dob, akit érdekel, az a "Keserű Művek Mintaboltja" bejegyzése alatt kommenteljen: https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 2469031237

[Pitbull]

mennyibe kerul a duplabull?

185e

[Marv]

Ma voltam bent a Művekben, azt mondták, hogy a

“Duplabull ütőszege hosszabb, hogy minden töltényt elsüssön. Amennyit az én fegyveremen kijön, az normális, ütésre, leejtésre nem fog elsütni töltényt. Lehetne reszelni rajta, de az veszélyeztetné, hogy minden töltényt el tudjon sütni.”

Előbb utóbb el fogok jutni lőtérre, ahol (ha lesz lehetőségem) végzek majd valamilyen tesztet a saját megnyugtatásomra a saját fegyveremmel. Addig is, ha nektek van lehetőségetek, akkor belógás méréssel, töltény típussal, welcome, ha ki tudjátok próbálni.

[montecarlo]

185, 2 dobbal.

mennyibe kerul a duplabull?

[qqriq]

koszi!

[AndyA]

Duplabullhoz 50 darab igénylése esetén lesz bemarás nélküli dob, akit érdekel, az a "Keserű Művek Mintaboltja" bejegyzése alatt kommenteljen: https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 2469031237

Csak teljes ilyen fegyver, vagy lesz külön dob is? Engem az utóbbi érdekelne.

[montecarlo]

csak dob, kommentelj fb-n, ott gyűjtik az igényeket

Csak teljes ilyen fegyver, vagy lesz külön dob is? Engem az utóbbi érdekelne.

[AndyA]

csak dob, kommentelj fb-n, ott gyűjtik az igényeket

Nincs FB accountom, és ebben az életben nem is tervezem. Kevés veszélyesebb dolog van ma az interneten, bár az AI-s cuccok erősen jönnek felfelé...

De egy dobra vevő lennék.

[numizmata]

Ma voltam bent a Művekben, azt mondták, hogy a

“Duplabull ütőszege hosszabb, hogy minden töltényt elsüssön. Amennyit az én fegyveremen kijön, az normális, ütésre, leejtésre nem fog elsütni töltényt. Lehetne reszelni rajta, de az veszélyeztetné, hogy minden töltényt el tudjon sütni.”

Előbb utóbb el fogok jutni lőtérre, ahol (ha lesz lehetőségem) végzek majd valamilyen tesztet a saját megnyugtatásomra a saját fegyveremmel. Addig is, ha nektek van lehetőségetek, akkor belógás méréssel, töltény típussal, welcome, ha ki tudjátok próbálni.

Kipróbáltam három különböző szimpla pitbullon (1.gen alu, homokszórt inox és 2.gen alu) és egyiken sem moccan meg az elsütőszeg a kakas nyomására.

[montecarlo]

Legalább 18ezerrel beljebb leszel

Nincs FB accountom, és ebben az életben nem is tervezem. Kevés veszélyesebb dolog van ma az interneten, bár az AI-s cuccok erősen jönnek felfelé...

De egy dobra vevő lennék.

[Versecki Csaba]

A revolvereden nincsen passzív ütőszeg biztosítás, vagy nem működik!
Gyorsan megnéztem itthon, se a két gazrevolveremen (G030, RG59) sem az éles .357-esen nem tolható előre még egészen picit sem az ütőszeg, ha nincs teljesen hátrahúzott állapotban a kakas.
A fegyvered így balesetveszélyes, javíttasd meg vagy hagyj üresen egy töltényűrt amikor viseled.

Ez valós hibás jelenség , érdemes visszavinni , de milyen esetben erőhatástól sülhet el ez a DAO kakasos revkó ha tokban hordott ?

[zora]

Ez valós hibás jelenség , érdemes visszavinni , de milyen esetben erőhatástól sülhet el ez a DAO kakasos revkó ha tokban hordott ?

Ajtófélfába belefordulsz a csípőn viselt fegyverrel, klasszikus. Meg le is eshet. A passzív biztosító elem azért lett kitalálva, mert anélkül balesetbeszéyt jelent az eszköz.
Amúgy volt egy autóbalesetem, amiben a Fobus tok félig elrepedt, a Jframe revolver össze-vissza repült a kocsiban, az egyik ülés alatt lett meg végül. Nag?on morcos lettem volna, ha még el is sül, volt anélkül is elég bajom.

[WildBear23]

Nincs FB accountom, és ebben az életben nem is tervezem. Kevés veszélyesebb dolog van ma az interneten, bár az AI-s cuccok erősen jönnek felfelé...

De egy dobra vevő lennék.

Ha gondolod, én jelentkezem a nevedben!

Viszont lehet, hogy érdemes vinni a fegyvert, és belepróbálni a dobot.

[Marv]

Kipróbáltam három különböző szimpla pitbullon (1.gen alu, homokszórt inox és 2.gen alu) és egyiken sem moccan meg az elsütőszeg a kakas nyomására.

Igen, a szimpla pitbullon más az ütőszeg, azon is mozog kicsit, de nem ér ki, mert rövidebb.

Ahogy írtam, a művekben megnézte egy szaki a duplabullom, ő azt monta, hogy nem gond, ez nem tud töltényt elsütni. Nem vagyok 100%-ig meggyőzve, úgyhogy előbb-utóbb a duplabull próbája a kalapács lesz, ha odaérek.

[AndyA]

Legalább 18ezerrel beljebb leszel

Gyűtői példány, muszáj venni hozzá.

[AndyA]

Ha gondolod, én jelentkezem a nevedben!

Viszont lehet, hogy érdemes vinni a fegyvert, és belepróbálni a dobot.

Azt majd átvételkor. PLS, adj le +1-et a nevemben is, nehogy ezen múljon, hogy nem lesz... Köszönöm!

[vato]

Igen, a szimpla pitbullon más az ütőszeg, azon is mozog kicsit, de nem ér ki, mert rövidebb.

Ahogy írtam, a művekben megnézte egy szaki a duplabullom, ő azt monta, hogy nem gond, ez nem tud töltényt elsütni. Nem vagyok 100%-ig meggyőzve, úgyhogy előbb-utóbb a duplabull próbája a kalapács lesz, ha odaérek.

Megkalapacsoltam, nem sikerult elsütni pedig próbálkoztam, nagyon pici uton mozog a kakas ebben a nyugalmi helyzetben. (Lópor ha kiszóródik belőle, akkor otthon is nyugisan le tudod tesztelni )

[Marv]

Megkalapacsoltam, nem sikerult elsütni pedig próbálkoztam, nagyon pici uton mozog a kakas ebben a nyugalmi helyzetben. (Lópor ha kiszóródik belőle, akkor otthon is nyugisan le tudod tesztelni )

A71377DB-CF9B-4BBB-992F-7D6BC8383A7C.jpeg

Ez megnyugtató! Köszi, hogy megnézted!

Á, én most nem kezdek el szétbontani töltényt, megyek majd úgyis.

[WildBear23]

Azt majd átvételkor. PLS, adj le +1-et a nevemben is, nehogy ezen múljon, hogy nem lesz... Köszönöm!

Jelentkeztem!
Ha lehet menni érte, akkor majd Te menj a saját Duplabulloddal.
‐--------

Pótdob: én szeretem, ha a fegyvereimhez van elég póttár, pótdob. A Pitbulloknak amúgy is nagy előnye a többi revolverhez képest a gyors dobcsere lehetősége. Akkor miért ne legyen hozzá pótdob? Teli is?
A fegyver árának csak 10%-a, de a gyűjteményi értékét is növeli.

[Petya357]

Ez megnyugtató! Köszi, hogy megnézted!

Á, én most nem kezdek el szétbontani töltényt, megyek majd úgyis.

Nyilván házilagos löszerújratöltési engedélyért…

[chucky]

Rubber Comet? Nem vett innen senki?
Valami bútorlapot kilukasztgathatna vele valaki

[Versecki Csaba]

Ajtófélfába belefordulsz a csípőn viselt fegyverrel, klasszikus. Meg le is eshet. A passzív biztosító elem azért lett kitalálva, mert anélkül balesetbeszéyt jelent az eszköz.
Amúgy volt egy autóbalesetem, amiben a Fobus tok félig elrepedt, a Jframe revolver össze-vissza repült a kocsiban, az egyik ülés alatt lett meg végül. Nag?on morcos lettem volna, ha még el is sül, volt anélkül is elég bajom.

Inkább a buszok viilamosra fellépéskor az ajtó kapaszkodóba beverés meg a tokból kieséskor kakassal lépcsőre korlátra stb eső revkó durran el . Az esetedben nem sülhetett el a biztositója miatt .