Fegyverfórum²

AndyA írta: ↑2022.03.24. 22:58 A Lee-t javasolta itt valaki, bár az egy egyállásos készlet volt, azért gondoltam, hogy annyira rossz nem lehet.

Akkor kezdem kicsiben, egy egyállásossal. Konkrét példányra javaslat?

Köszi előre is!

qqriq írta: ↑2022.03.26. 14:16 https://www.youtube.com/watch?v=AjdvJ3GOEzg

Petya357 írta: ↑2022.03.27. 16:53 Nagyon menő. Mondjuk a munkavédelem nincs a toppon, de a sörét nagyon szép lett. Mivel kenhette az öreg? Grafitpornak tűnt.

qqriq írta: ↑2022.03.26. 14:16 https://www.youtube.com/watch?v=AjdvJ3GOEzg

Trailm írta: ↑2022.03.27. 19:33 Mekkora sörétméretig működhet ?

qqriq írta: ↑2022.03.27. 19:45 amiket eddig lattam max 3mmes volt.

laci008 írta: ↑2022.03.29. 08:29 Üdv volt 16/70 NIKE bucksot patronom abban 12 db szatyma volt az is grafitos volt.

qqriq írta: ↑2022.03.31. 15:57 tud valaki idehaza beszerzesi forrast csapira es puderre? nem horror aron...
Pocsik urnal volt valaki mostanaban? rendel meg?

qqriq írta: ↑2022.03.31. 15:57 tud valaki idehaza beszerzesi forrast csapira es puderre? nem horror aron...

qqriq írta: ↑2022.03.29. 08:39 kollega szerintem arra volt kivancsi mekkora soretmeretig mukodhet ez diy csepegtetes, erre valaszoltam a 3mm-t

qqriq írta: ↑2018.06.20. 19:02 A siarms-ra visszaterve, kicsit szetszort de abszolut korrekt cegnek tunik.
Rendeltem egy zsak 12/70/16-os atlatszo huvelyt, a dobozban viszont zold 12/70/12-es erkezett.
Irtam nekik hogy szep a zold szin de en atlatszot rendeltem, legkozelebb majd egy kicsit jobban figyeljenek.
Harom nap mulva csengetett a futar es hozott egy zsak atlatszo huvelyt. Irtam nekik hogy koszi, kuldjenek egy bekereot mert kifizetem, erre aszontak a ceg ajandeka es szorri a misztekert.

chyle írta: ↑2022.04.07. 12:15 Sziasztok!
Slug töltéssel kapcsolatban lenne pár felmerült kérdésem, ebben még kezdő lennék....
Az első, hogy a kupak magasságának van-e jelentősége? A "csak ugy, mer szipek... " című képen van kb 8mm-es kupakkal és kb 20mm-es kupakkal töltött slug is.
A következő, hogy a siarm oldalán levő "12/70/25/UEE-G/blue/Shived" -ből az UEE-G az csappantyút jelöl (vagyis csappantyúval együtt van a hüvely)? Ha igen akkor azt elhozza a futár?
És a shived (=megborzongott, vagy inkább skived, mint faragott, csiszolt?) mit jelent? Az a hüvely peremére vonatkozik?
Ha valaki tudna segíteni ebben, hálásan köszönöm!
További szép napot mindenkinek!

chyle írta: ↑2022.04.11. 14:58 Köszönöm választ, a skivedet már értem.
A "kupakon" a hüvely rézből készült részét értettem (elnézést, ha van elfogadott elnevezése, és nem azt használtam)
Csappantyút nem akarok rendelni... A kérdés arra vonatkozott, hogy a "UEE-G" az azt jelenti, hogy a hüvelyben van csappantyú is? Válaszod alapján van benne...
Köszönöm mégegyszer a választ, további szép napot mindenkinek!

chyle írta: ↑2022.04.11. 14:58 Köszönöm választ, a skivedet már értem.
A "kupakon" a hüvely rézből készült részét értettem (elnézést, ha van elfogadott elnevezése, és nem azt használtam)
Csappantyút nem akarok rendelni... A kérdés arra vonatkozott, hogy a "UEE-G" az azt jelenti, hogy a hüvelyben van csappantyú is? Válaszod alapján van benne...
Köszönöm mégegyszer a választ, további szép napot mindenkinek!

qqriq írta: ↑2022.04.12. 10:41 siarmsnal a huvely alapbol csapizott, kulon kiemelik ha ures: hulls without primers
regen tnt adr-el elkuldtek a csapit de eleg draga, most nem tudom mi a helyzet.

Fortitu írta: ↑2022.04.12. 10:54 Hm, érdekes, engedi kosárba rakni, úgy emlékeztem, azt se lehet már. Ettől függetlenül nem igazán szabályos... bár ez csappantyúzott hüvely, ami ugye nem csappantyú, meg nem is lőszer, szóval nem tudom.

AndyA írta: ↑2022.05.18. 15:50 Miért jobb (vagy nem) a polimer borítású ólomlövedék a sima fém ólomhoz képest?

AndyA írta: ↑2022.05.18. 15:50 Miért jobb (vagy nem) a polimer borítású ólomlövedék a sima fém ólomhoz képest?

Blekk Rájgó írta: ↑2022.06.29. 17:39 (egyik vevő a. 22LR-t akarta tölteni, legálisan)

Petya357 írta: ↑2022.06.29. 22:41 Ha jól tévedek, akkor ezt magánszemélyként, házilagos újratöltés engedéllyel SEM tudja megtenni szabályosan.

Petya357 írta: ↑2022.06.29. 22:41 Ha jól tévedek, akkor ezt magánszemélyként, házilagos újratöltés engedéllyel SEM tudja megtenni szabályosan.

Blekk Rájgó írta: ↑2022.06.29. 23:21 Jól tévedsz. Szekér mester részletes kiselőadást tartott a módszerről, a gyúelegy összetételéről, veszélyességéről.

Poresz írta: ↑2022.06.29. 23:55 Szívesen elolvasnám egyszer.

Blekk Rájgó írta: ↑2022.06.30. 21:05 Ezt élőben lehetett végighallgatni abban a boltban, ahonnan te is vásároltál. A többször említett Zrínyis jegyzetben több minden van, csak amit 16 évesen vakmerően megcsinált az ember, pár év múlva már inkább nem.

(Minden ujjam megvan.)

sama írta: ↑2022.07.19. 09:34 HI! Rws 5337 csapi alkalmas lehet 30 cal puskához is?

sama írta: ↑2022.07.19. 10:25 Konkrétan 308 ra gondoltam .

qqriq írta: ↑2022.07.19. 11:01 betoltheto, de a pisztoly csapi rovidebb es lagyabb.
figyelni kell a beultetesi melysegre es nem igazan tesz jot az utoszegnek, szet is szakadhat.
sz@r becsapodik a ventilatorba szituacioban a fentebb emlitettek sokadranguak...

sama írta: ↑2022.07.19. 12:12 Köszönöm a segítséget!

sama írta: ↑2022.07.22. 15:28 Ma csak szárazon próbáltam csappantyúzva eddig működik.received_597251611754998.jpeg

laci008 írta: ↑2022.07.23. 20:45 Ezt a pazalástCsajozol vagy mi?

AndyA írta: ↑2022.07.27. 12:46 Nem szó szerint fegyver, de azért határterület.

A tegnap esti áldatlan ténykedésem eredménye. Azt egyelőre csak remélni tudom, hogy előírásszerűen működni is fog...

unnamed.jpg

zora írta: ↑2022.07.27. 16:58 Ilyen rézhüvelyt hol lehet kapni?

qqriq írta: ↑2022.07.27. 17:23 38 specialt? mennyi kell?

zora írta: ↑2022.07.27. 17:44 A fotósból idéztem, 12-es rézhüvelyek.

Fortitu írta: ↑2022.07.27. 18:01 Az idézett hozzászólásban 38-as van. Amúgy létezik 12-es rézhüvely, egy ideje én is gondolkodom, hogy ki kellene próbálni, de macerásnak tűnik a lezárása.

RatRace írta: ↑2022.07.27. 18:18 A 12-es rézhüvelyt nem lehet úgy lezárni, mint a cseh Cal.4 alut, hogy egy kicsit a hüvely szája rádiuszban be van krimpelve?

Fortitu írta: ↑2022.07.27. 18:01 Az idézett hozzászólásban 38-as van. Amúgy létezik 12-es rézhüvely, egy ideje én is gondolkodom, hogy ki kellene próbálni, de macerásnak tűnik a lezárása.

zora írta: ↑2022.07.27. 18:42 Ohbaz. Amikor mindenben AZT látod...

zora írta: ↑2022.07.27. 16:58 Ilyen rézhüvelyt hol lehet kapni?

bzoli írta: ↑2022.08.06. 13:55

bzoli írta: ↑2022.08.06. 13:55


Ez pedig a mosóból frissen kikerült és leöblített hüvelyek majd ecetes öbltés és száradás a siralmas eredmény:

bzoli írta: ↑2022.08.06. 13:55 Sziasztok!

Évekig szárazon, vibrációs készülékkel tisztogattam a hüvelyeket, de mivel nem vagyok teljesen elégedett a megoldással, úgy gondoltam, hogy kipróbálom a vizes mosást is.
Barkácsoltam hozzá egy készüléket is, ami remekül működik, ragyogóan csillogó sárga hüvelyek a végeredmény.
Eddig minden oké, a problémám ezt követően kezdődik. Azt szeretném, ha a hüvelyek száradás után is ugyanilyen tiszták és csillogóak maradnának, de ez valahogy nem akar összejönni. A hüvelyek a száradás/szárítás után bemattulnak és többnyire foltosak is lesznek.

Kipróbáltam egy-két dolgot, de nem vezetett eredményre.
Mosás után többszöri öblítés csapvízzel, s végén pedig ioncserélt vízzel (abban bízva, hogy abban nincsen oldott anyag, tehát foltmentesen
megszáradhat). Nem lett szép az eredmény.
Itt a fórumon olvastam valakitől, hogy mosás után ecettel öblíti a hüvelyeket, de úgy sem lett jó.

Örömmel olvasnék bevált tippeket, amivel megőrzitek a mosott hüvelyeitek csillogó sárgaréz színét!
A kérdések megelőzésére ezt használom a mosáshoz:
150 db .38-as hüvely, 1 liter víz, 10-15 ml mosogatószer, 10 g citromsav por, tisztító granulátumnak alumínium huzaldarabok.

Itt látható a desztillált vizes öblítés és szárítás eredménye, balra illetve a kép közepén az általam elvárt minőség.
A bal oldali képen a sötétebb hüvelyek még tavaly készültek. Bár nem csillogóak, de azért az még elmegy.
Víz és desztvíz.jpg


Ez pedig a mosóból frissen kikerült és leöblített hüvelyek majd ecetes öbltés és száradás a siralmas eredmény:
Mosás és ecetes öblítés+szárítás után.jpg


Volt még egy meglepő élményem, azt leírom:
A tavalyi mosós projektemet most kezdtem újra, mert a mosó-gépet is átalakítottam, így most először csak ad-hoc adtam hozzá kb. 10-10 ml
mosószert és citromsavat a vízhez. Elsőre jó is volt, szép aranysárga színe volt a hüvelyeknek.
Másodszorra aztán nem emlékeztem, hogy a 10 vagy 15 ml jelzésig tötöttem a szereket (egy gyógyszeres kupicával adagoltam), de gondoltam,
nem lehet túladagolni, így a biztos hatás kedvéért a magasabb értékig töltöttem a kupicát (15-15 ml).
Hogy aztán ennek eredménye volt-e azt nem tudom, de sárga helyett csaknem vörösréz színű hüvelyek jöttek ki a mosóból.
Járt már valaki hasonlóan esetleg?
(Egyébként a fentebbi képen, ahol a frissen mosott és leöblített hüvelyek láthatók ömlesztve, azok is enyhén vörösréz árnyalatúak voltak,
de a fényképen nem feltűnő. Pedig az már a fenti eset után történt, figyeltem a 10-10 ml-re.)
A "rézbőrű" hüvelyek:
Rézbőrű.jpg

bzoli írta: ↑2022.08.06. 13:55 Sziasztok!

Évekig szárazon, vibrációs készülékkel tisztogattam a hüvelyeket, de mivel nem vagyok teljesen elégedett a megoldással, úgy gondoltam, hogy kipróbálom a vizes mosást is.
Barkácsoltam hozzá egy készüléket is, ami remekül működik, ragyogóan csillogó sárga hüvelyek a végeredmény.
Eddig minden oké, a problémám ezt követően kezdődik. Azt szeretném, ha a hüvelyek száradás után is ugyanilyen tiszták és csillogóak maradnának, de ez valahogy nem akar összejönni. A hüvelyek a száradás/szárítás után bemattulnak és többnyire foltosak is lesznek.

Kipróbáltam egy-két dolgot, de nem vezetett eredményre.
Mosás után többszöri öblítés csapvízzel, s végén pedig ioncserélt vízzel (abban bízva, hogy abban nincsen oldott anyag, tehát foltmentesen
megszáradhat). Nem lett szép az eredmény.
Itt a fórumon olvastam valakitől, hogy mosás után ecettel öblíti a hüvelyeket, de úgy sem lett jó.

Örömmel olvasnék bevált tippeket, amivel megőrzitek a mosott hüvelyeitek csillogó sárgaréz színét!
A kérdések megelőzésére ezt használom a mosáshoz:
150 db .38-as hüvely, 1 liter víz, 10-15 ml mosogatószer, 10 g citromsav por, tisztító granulátumnak alumínium huzaldarabok.

Itt látható a desztillált vizes öblítés és szárítás eredménye, balra illetve a kép közepén az általam elvárt minőség.
A bal oldali képen a sötétebb hüvelyek még tavaly készültek. Bár nem csillogóak, de azért az még elmegy.
Víz és desztvíz.jpg


Ez pedig a mosóból frissen kikerült és leöblített hüvelyek majd ecetes öbltés és száradás a siralmas eredmény:
Mosás és ecetes öblítés+szárítás után.jpg


Volt még egy meglepő élményem, azt leírom:
A tavalyi mosós projektemet most kezdtem újra, mert a mosó-gépet is átalakítottam, így most először csak ad-hoc adtam hozzá kb. 10-10 ml
mosószert és citromsavat a vízhez. Elsőre jó is volt, szép aranysárga színe volt a hüvelyeknek.
Másodszorra aztán nem emlékeztem, hogy a 10 vagy 15 ml jelzésig tötöttem a szereket (egy gyógyszeres kupicával adagoltam), de gondoltam,
nem lehet túladagolni, így a biztos hatás kedvéért a magasabb értékig töltöttem a kupicát (15-15 ml).
Hogy aztán ennek eredménye volt-e azt nem tudom, de sárga helyett csaknem vörösréz színű hüvelyek jöttek ki a mosóból.
Járt már valaki hasonlóan esetleg?
(Egyébként a fentebbi képen, ahol a frissen mosott és leöblített hüvelyek láthatók ömlesztve, azok is enyhén vörösréz árnyalatúak voltak,
de a fényképen nem feltűnő. Pedig az már a fenti eset után történt, figyeltem a 10-10 ml-re.)
A "rézbőrű" hüvelyek:
Rézbőrű.jpg

bzoli írta: ↑2022.08.06. 13:55 Sziasztok!

Évekig szárazon, vibrációs készülékkel tisztogattam a hüvelyeket, de mivel nem vagyok teljesen elégedett a megoldással, úgy gondoltam, hogy kipróbálom a vizes mosást is.
Barkácsoltam hozzá egy készüléket is, ami remekül működik, ragyogóan csillogó sárga hüvelyek a végeredmény.
Eddig minden oké, a problémám ezt követően kezdődik. Azt szeretném, ha a hüvelyek száradás után is ugyanilyen tiszták és csillogóak maradnának, de ez valahogy nem akar összejönni. A hüvelyek a száradás/szárítás után bemattulnak és többnyire foltosak is lesznek.

Kipróbáltam egy-két dolgot, de nem vezetett eredményre.
Mosás után többszöri öblítés csapvízzel, s végén pedig ioncserélt vízzel (abban bízva, hogy abban nincsen oldott anyag, tehát foltmentesen
megszáradhat). Nem lett szép az eredmény.
Itt a fórumon olvastam valakitől, hogy mosás után ecettel öblíti a hüvelyeket, de úgy sem lett jó.

Örömmel olvasnék bevált tippeket, amivel megőrzitek a mosott hüvelyeitek csillogó sárgaréz színét!
A kérdések megelőzésére ezt használom a mosáshoz:
150 db .38-as hüvely, 1 liter víz, 10-15 ml mosogatószer, 10 g citromsav por, tisztító granulátumnak alumínium huzaldarabok.

Itt látható a desztillált vizes öblítés és szárítás eredménye, balra illetve a kép közepén az általam elvárt minőség.
A bal oldali képen a sötétebb hüvelyek még tavaly készültek. Bár nem csillogóak, de azért az még elmegy.
Víz és desztvíz.jpg


Ez pedig a mosóból frissen kikerült és leöblített hüvelyek majd ecetes öbltés és száradás a siralmas eredmény:
Mosás és ecetes öblítés+szárítás után.jpg


Volt még egy meglepő élményem, azt leírom:
A tavalyi mosós projektemet most kezdtem újra, mert a mosó-gépet is átalakítottam, így most először csak ad-hoc adtam hozzá kb. 10-10 ml
mosószert és citromsavat a vízhez. Elsőre jó is volt, szép aranysárga színe volt a hüvelyeknek.
Másodszorra aztán nem emlékeztem, hogy a 10 vagy 15 ml jelzésig tötöttem a szereket (egy gyógyszeres kupicával adagoltam), de gondoltam,
nem lehet túladagolni, így a biztos hatás kedvéért a magasabb értékig töltöttem a kupicát (15-15 ml).
Hogy aztán ennek eredménye volt-e azt nem tudom, de sárga helyett csaknem vörösréz színű hüvelyek jöttek ki a mosóból.
Járt már valaki hasonlóan esetleg?
(Egyébként a fentebbi képen, ahol a frissen mosott és leöblített hüvelyek láthatók ömlesztve, azok is enyhén vörösréz árnyalatúak voltak,
de a fényképen nem feltűnő. Pedig az már a fenti eset után történt, figyeltem a 10-10 ml-re.)
A "rézbőrű" hüvelyek:
Rézbőrű.jpg

Fortitu írta: ↑2022.08.06. 19:31 Én ultrahangos mosót használok. Meleg víz, citromsav (érzésre), Ultra (érzésre). Egy kör rezgetés, kis pihi, még egy kör rezgetés. Sima csapvízben leöblítem, majd egy dobozba öntöm, sima csapvizet töltök rá, megkevergetem, visszaöntöm az UH mosó (kiszedett) rácsába. Kicsit megrázogatom, kevergetem, hogy lecsepgjen a víz, aztán kiöntöm újságpapírra. Évszaktól, időtől függően mehet a napra száradni, de hajszárítót is használtam már.
Elég szép az eredmény, de nem feltétlenül patika. Amelyik csapifészekben még marad szennyeződés, azt kézzel el lehet távolítani.
Nekem akkor volt foltosabb, amikor nem papíron szárítottam, hanem grilltálcára borítottam simán.

AndyA írta: ↑2022.08.07. 16:40 Miből van mostanában a modern csappantyúk gyúelegye? Keresgéltem, de nem nagyon találtam konkrétumot külföldiül sem.

bzoli írta: ↑2022.08.08. 16:05 Sziasztok!

Köszönöm a válaszokat, tanácsokat és az információt!
Néhány részletet még leírok és kérdezek is.

"Az ioncserélt vízben van oldott anyag (NaCl), desztillált vízzel próbáld meg öblíteni."
Köszi az infót, ha lehet, majd megpróbálom. Esetleg lehet venni desztillált vizet is valahol vagy gyártsak magamnak?

"Miért kell ecet az utolsó öblítésbe?"
Az ecetes öblítést nem én találtam ki, itt olvastam a fórumon (1. lap, 2018.07.19. 09:55). Gianni atyának ezek szerint bejött, nekem nem.

A citromsav mennyiségére majd jobban odafigyelek.

"Mi történik, ha a nagyja koszt letolod róla vizesen, és utána adsz neki még egy kört a száraz tisztítóban?"
Én is gondoltam már ilyen dupla tisztításra, de az lenne az igazi, ha sikerülne egy menetben jó eredményt elérni.
A vibrációs tisztítóval két fő problémám van:
1. Van, amikor a hüvelyszájnál lévő erősebben ráégett szennyeződés nem jön le. Persze, ez sem tragédia.
2. A hüvely felülete a tisztítószertől és/vagy az őrleménytől poros lesz és azt egyesével egy ronggyal tudom letörölgetni róla.
Nem csak a hüvely palástjára, hanem a hüvely pereme feletti apró horonyba és a hüvelytalp mélyedéseibe (feliratok) is beleül.
Az első becsatolt képen a hornyokban látszik is még a maradéka.
Nos, főleg ezt az egyesével törölgetést szerettem volna megspórolni a vizes mosással. Szép-szép a csillogó hüvely, de annyit nem ér, hogy ennyit babráljak vele! Főként mert egy lövés után lehet kezdeni elölről.
Szóval ez a dupla tisztítás akkor lehet opció, ha a száraz tisztítás után már nem kellene egyesével törölgetni. Egy pólóban ömlesztve rázogatás még belefér.

"először is az alumínium tüskét felejtsd el. Vagy rozsdamentes tüske vagy semmi"
Az anyaga miatt van valami konkrét ellenjavallat az alumínium ellen? (A javasolt csappantyú-üllő is rézből van egyébként, nem rozsdamentes acél.)
Egyébként eleinte én sem ezt terveztem. Réz hegesztőpálcákat akartam feldarabolni, de mivel volt otthon alu huzalom és gondoltam, azt felaprítani is könnyebb lesz, egyelőre ez van.
Az elhasznált csappantyúk ilyen célú felhasználása remek ötlet! Bár nekem az üllők nem potyognak ki maguktól, átmosás után majd megpróbálom a csészével együtt használni. (Legalábbis ha nem muszáj, nem állok neki pár ezer csappantyúból tűvel kipiszkálni az üllőt...)

Sűrített levegős lefújatást/kifújatást nem tudok, mert csak egy kis teljesítményű kompresszorom van.
Szárogatás előtt egy pólóban rázogatva leitatom róluk a vízcseppeket.

laci008 írta: ↑2022.08.09. 07:40 "Ha egyben használod az elhasznált csapit beszorul a fészekbe"

bzoli írta: ↑2022.08.10. 10:57 Ez a veszély nem fenyeget, mert nem kicsappantyúzott hüvelyeket mosok. Így ugyan tovább kell szárogatni, hogy biztosan kiszáradjon, de általában nem máról holnapra kell.

bzoli írta: ↑2022.08.08. 16:05 "Az ioncserélt vízben van oldott anyag (NaCl), desztillált vízzel próbáld meg öblíteni."
Köszi az infót, ha lehet, majd megpróbálom. Esetleg lehet venni desztillált vizet is valahol vagy gyártsak magamnak?

WildBear23 írta: ↑2022.08.10. 11:25

https://molar.hu/hu/termek/viz-ionmentes-ro-19320

Fortitu írta: ↑2022.08.10. 11:12 Így viszont pont a csapifészek marad koszos. Én előbb csapizok, aztán mosok, majd ezután válogatok. Ha esetleg nem akarod a formázó matricát a koszos hüvellyel használni, a LEE-nek van direkt csak csapizó matricája, univerzális:
https://leeprecision.com/decapping-die.html

Fortitu írta: ↑2022.08.10. 11:12 Így viszont pont a csapifészek marad koszos. Én előbb csapizok, aztán mosok, majd ezután válogatok. Ha esetleg nem akarod a formázó matricát a koszos hüvellyel használni, a LEE-nek van direkt csak csapizó matricája, univerzális:
https://leeprecision.com/decapping-die.html

AndyA írta: ↑2022.08.24. 13:20 Engem pont inkább a becsapizás érdekelne, ha már kicsapi és mosás után külön csinálnám. Lee-nek van kézi, meg asztalra szerelhető változata is, hogy ne a préssel kelljen dolgozni. Ezek mennyire megviselősek? Az asztali, gondolom, nem nagyon. De a hüvelykujjal nyomkodós felől már vannak kétségeim, hogy mondjuk 3-4 doboz lőszer után kinéz az ínhüvelygyuszi.

A mosós témához meg annyit, hogy tegnap impulzusvásárlás formájában (megláttam a boltban polcon ) vettem egy flakon Birchwood Casey Brass Cartridge Case Cleaner folyadékot. Előírásszerű 1:20-as higításban egy sima PET-palackban is látványos eredményt produkált, igaz, az előírásos 3 perc helyett kapott vagy 20-30-at, közben gyakran rázogatva. Gondolom, ultrahangos mosóban még jobb lesz az eredmény. Szűk peremeknél nem mindig hozta ki a koszt, de általában szép tiszta lett tőle minden, ráadásul másnapra sem foltosodott meg, pedig csak sima csapvízzel öblítettem utána. (Jó forróval, hogy azonnal meg is száradjanak a hüvelyek, ahogy kiraktam őket egy rongyra.)

Fortitu írta: ↑2022.08.24. 13:40 Én inkább a kézit kedvelem, egyszerre sokszáz becsapizás után se esik le az ujjam.

AndyA írta: ↑2022.08.24. 13:59 Pontosan mid van erre?

Fortitu írta: ↑2022.08.24. 14:47 https://leeprecision.com/priming-tool-kit.html
Van pár fogás, amire rá kell érezni, de jól boldogulok vele.

AndyA írta: ↑2022.08.24. 18:07 Hol lehet ilyesmit emberi áron kapni? 46 ezerért inkább koptatom tovább a prést...

Fortitu írta: ↑2022.08.24. 21:59 https://www.strobl.cz/en/lee-new-auto-p ... 51?cid=EUR
https://www.strobl.cz/en/lee-priming-tool-kit_p3878

AndyA írta: ↑2022.08.25. 10:07 Ja, nézegettem már, de így sem nagyon olcsó.

Petya357 írta: ↑2022.08.25. 10:22 airsofttal lőni , na az az olcsó Ez sajnos egy ilyen műfaj. A lövészetben semmi sem olcsó , max olcsóbb van.

Nem be-, hanem kicsapizásra mit szoktatok használni? a prést, vagy kézi kicsappanytyúzót? Most sajnos nincs hely a lakásban elhelyezni egy prést, és minden hozzávalót, és nem is szeretnék belefogni semmi komolyba, mert hamarosan költözünk, és nagy a kupi.. De azért el lehetne kezdeni a hűvelyek előkészítését. Megéri venni egy kicsapizót, mert máskor is fogom használni, vagy később csak porosodni fog, mert erre a prés az igazi?

Fortitu írta: ↑2022.08.24. 21:59 https://www.strobl.cz/en/lee-new-auto-p ... 51?cid=EUR
https://www.strobl.cz/en/lee-priming-tool-kit_p3878

Petya357 írta: ↑2022.08.25. 10:22 airsofttal lőni , na az az olcsó Ez sajnos egy ilyen műfaj. A lövészetben semmi sem olcsó , max olcsóbb van.

Nem be-, hanem kicsapizásra mit szoktatok használni? a prést, vagy kézi kicsappanytyúzót? Most sajnos nincs hely a lakásban elhelyezni egy prést, és minden hozzávalót, és nem is szeretnék belefogni semmi komolyba, mert hamarosan költözünk, és nagy a kupi.. De azért el lehetne kezdeni a hűvelyek előkészítését. Megéri venni egy kicsapizót, mert máskor is fogom használni, vagy később csak porosodni fog, mert erre a prés az igazi?

Fortitu írta: ↑2022.08.25. 10:28 Nem foglal nagy helyet egy szimpla prés pedig. Majd lefotózom valamikor. Rácsavaroztam egy kis darab deszkára, aztán azt lehet gyorsszorítóval az asztalhoz rögzíteni.
Kézi kicsappantyúzót nem használtam még. A Leenek van fullos kis kézi töltőkészlete, csak egy kalapács kell hozzá. De a fene vacakolna mondjuk 1000 hüvellyel úgy...

Fortitu írta: ↑2022.08.25. 10:28 Nem foglal nagy helyet egy szimpla prés pedig. Majd lefotózom valamikor. Rácsavaroztam egy kis darab deszkára, aztán azt lehet gyorsszorítóval az asztalhoz rögzíteni.
Kézi kicsappantyúzót nem használtam még. A Leenek van fullos kis kézi töltőkészlete, csak egy kalapács kell hozzá. De a fene vacakolna mondjuk 1000 hüvellyel úgy...

Petya357 írta: ↑2022.08.25. 12:53 Ja , semmi kedvem átmenni full manuálisba csak írtátok, hogy van előnye a kézi csappantyúzónak, gondoltam, a kicsapizásra is rákérdezek.

Na körülnézek, mi van a piacon. Használt minőségi szettben érdemes gondolkodom, vagy ugyanazért a pénzért inkább eggyel lejjebb, de újonnan?

Petya357 írta: ↑2022.08.25. 10:22 Nem be-, hanem kicsapizásra mit szoktatok használni? a prést, vagy kézi kicsappanytyúzót? Most sajnos nincs hely a lakásban elhelyezni egy prést, és minden hozzávalót, és nem is szeretnék belefogni semmi komolyba, mert hamarosan költözünk, és nagy a kupi.. De azért el lehetne kezdeni a hűvelyek előkészítését. Megéri venni egy kicsapizót, mert máskor is fogom használni, vagy később csak porosodni fog, mert erre a prés az igazi?

AndyA írta: ↑2022.08.28. 21:28 A lövedékek molibdén-szulfidos kezelése mire jó pontosan? Jól gondolom, hogy polimerköpenyes lövedék esetén nincs jelentősége?

laci008 írta: ↑2022.08.29. 11:12 Csökkenti a súrlódást a cső s lövedék közt.Ezáltal elvileg többet lehet lőni a csőből mielőtt tönkremenne.De olyanra is esküdöznek hogy magasabb kezdősebesség érhető el azonos lőportöltet mellett.Biztosan kaliberfüggő is a dolog.Meg hogy javítja a lőképet etcetera.

AndyA írta: ↑2022.08.29. 17:25 Ugyanezt mondják a polimerkabátra is, a rezezésre is...

AndyA írta: ↑2022.08.30. 07:26 Hüvely polírozás tumblerben. Van hozzá rozsdamentes acél tüske, dióhéj, kukorica-nemtudommi, kerámiadarabok, de olvastam olyanról is, hogy réz szöget rakott bele az ember a dobba. Melyikkel mik a tapasztalatok?

laci008 írta: ↑2022.08.30. 08:02 A rozsdamentes tüske elsősorban mosáshoz használatos.A kerámia elsősorban egyéb fémalkatrészek sorjázására polírozására szolgál hüvelyhez nem túl célszerű.A réz szög is jó lehet de elsősorban mosásnál.A tumblert elsősorban nagymennyiségben olcsón elérhető anyagokkal mint dióhéj mogyoróhéj őrlemény vagy kukoricacsutka őrlemény egyéb szirszarok.Általában nem túl szennyezett hüvelyhez vagy ultrahangos savazás után egalizálásra célszerű használni.

AndyA írta: ↑2022.08.31. 21:03 Szivat a Lee présem...

Betöltöttem vele több száz 38 SPL WC-t gond nélkül.

Most meg egyszerűen nem tudom, mi van vele, akármilyen egyenesen próbálom a lövedéket a prés alá igazítani, tízből egyszer sikerül rendesen beültetni, egyébként meg ahogyan kicsit ferde, lekapja róla a hüvely széle a polimert, de peches esetben akár még az ólomba is belevág.

Mi a fenét csinálok rosszul, és ha igen, hogyan sikerült az első pár száz hibátlanul?

Amit néztem, hogy a beültető matricában az az elem, ami préseli a lövedéket, homorú, azaz nem a WC lapos felületéhez passzos. Így érthető, hogy nem mindig tudja a WC-t egyenesen elkapni. Van esetleg külön WC-hez való présszerszám? Vagy mondjuk esztergáltatnék egyet.

Fortitu írta: ↑2022.08.31. 21:46 Nem a préssel van a gond, hanem a hüvely előkészítésével. Nem tágítottad meg eléggé a hüvelyszájat. Állítsd be rendesen a 2. matricát a hozzá kapott leírás alapján, és nem lesz gondod.

AndyA írta: ↑2022.08.31. 22:54 Az számíthat, hogy ezek eredetileg nem WC töltetű hüvelyek voltak, hanem rendes 38-asok, azaz a lövedékre ráperemezték a szélét? Vagy a 2. lépésben ezt is megoldja a matrica?

Fortitu írta: ↑2022.09.01. 07:21 Megoldja persze. A lényeg, hogy a hüvelyszáj egészen picit szélesebb legyen, mint a lövedék. Jobban ne tágítsd meg. Kapszlinak vannak nagyon jó oktatóvideói youtubeon. Mindenképpen javaslom megnézni őket, mielőtt folytatod a munkát.

AndyA írta: ↑2022.09.01. 10:46 Azokon már túl vagyok, és nyilván mindent ugyanúgy csináltam, mint korábban. Abban a 2. lépésben töltöm a port is, amikor belülről kifelé formáz a matrica, tehát kihagyni sem tudtam, a matrica beállításán sem változtattam... Szóval ezért nem értem.

Az egyetlen különbség, hogy nem gyárilag WC-re töltött, hanem rendes 38 SPL lőszer hüvelye az, amit most WC-vel próbálok újratölteni.

AndyA írta: ↑2022.09.01. 10:46 Azokon már túl vagyok, és nyilván mindent ugyanúgy csináltam, mint korábban. Abban a 2. lépésben töltöm a port is, amikor belülről kifelé formáz a matrica, tehát kihagyni sem tudtam, a matrica beállításán sem változtattam... Szóval ezért nem értem.

Az egyetlen különbség, hogy nem gyárilag WC-re töltött, hanem rendes 38 SPL lőszer hüvelye az, amit most WC-vel próbálok újratölteni.