Lőszer újratöltés

A magyar fegyvertartók fóruma

Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan

Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4241
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

Fortitu írta: 2023.04.09. 18:55 Pont 357 hüvelyből akartam gyártani, de csak egy-két protót csinálok elsőre, aztán marad a 38as akkor.
Nem feltétlenül kell pont .38 Short Colt hosszra vágni. Lehet akármekkora. Lehet, hogy gyorstöltős töltés szempontjából
pont hogy pár milliméterrel hosszabb a jó…🤔
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

Petya357 írta: 2023.04.09. 19:54 Nem feltétlenül kell pont .38 Short Colt hosszra vágni. Lehet akármekkora. Lehet, hogy gyorstöltős töltés szempontjából
pont hogy pár milliméterrel hosszabb a jó…🤔
Persze, ez is opció, meglátom egyáltalán milyen hosszra tudom vágni normálisan.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Fortitu írta: 2023.04.09. 21:23 Persze, ez is opció, meglátom egyáltalán milyen hosszra tudom vágni normálisan.
Hogyan lehet a hüvelyt pontosan méretre vágni? Eszterga...?
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

AndyA írta: 2023.04.09. 21:29 Hogyan lehet a hüvelyt pontosan méretre vágni? Eszterga...?
Én Lee szerszámokkal tervezem. Lehet kapni különböző kaliberekhez vágószerszámokat.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

A 9 mm-es Luger .355 vagy .356 átmérőjű lövedéket be lehet tölteni egy 38-as hüvelybe, ahová névleg .357 méretű lövedék járna? Vagy az az 1-2 ezred hüvelyk eltérés már gondot okozhat, ha másképp nem, hát olyan szinten, hogy nem találja igazán a helyét a lövedék a csőben, és pocsék lesz a szórás?

Nyilván megfelelően megválasztva a beültetési mélységet, lőpor fajtáját és mennyiségét stb.
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: qqriq »

be
AndyA írta: 2023.04.11. 19:55 A 9 mm-es Luger .355 vagy .356 átmérőjű lövedéket be lehet tölteni egy 38-as hüvelybe, ahová névleg .357 méretű lövedék járna? Vagy az az 1-2 ezred hüvelyk eltérés már gondot okozhat, ha másképp nem, hát olyan szinten, hogy nem találja igazán a helyét a lövedék a csőben, és pocsék lesz a szórás?

Nyilván megfelelően megválasztva a beültetési mélységet, lőpor fajtáját és mennyiségét stb.
ingyom bingyom tálib-e?
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Nézegetem a különféle porgyártók töltési táblázatait adott kaliberhez, lövedékhez, és nézegetem, hogy ugyanerre mit mond Gordon. Létezik, hogy a porgyártók erősen konzervatív, nagyon is szolíd-szelíd alap töltési mennyiséget adnak meg, mint javasolt kezdőértéket, mondván, abból nem lehet senkinek baja, ha valamivel gyengébb a lőszer, amit csinált? A megadott maximum értékek általában már Gordon szerint is Pmax-25% körül vannak.
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: qqriq »

a loporgyarto tudja mit keszit, tudja mi a minimum es mi a maximum.
AndyA írta: 2023.04.11. 21:55 Nézegetem a különféle porgyártók töltési táblázatait adott kaliberhez, lövedékhez, és nézegetem, hogy ugyanerre mit mond Gordon. Létezik, hogy a porgyártók erősen konzervatív, nagyon is szolíd-szelíd alap töltési mennyiséget adnak meg, mint javasolt kezdőértéket, mondván, abból nem lehet senkinek baja, ha valamivel gyengébb a lőszer, amit csinált? A megadott maximum értékek általában már Gordon szerint is Pmax-25% körül vannak.
ingyom bingyom tálib-e?
Chronicus Magnumitis
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 248
Csatlakozott: 2020.12.01. 19:00

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Chronicus Magnumitis »

AndyA: kérdéseid ügyesen rejtik magukban a választ is, jó úton haladsz a megvilágosodás felé. (Ez most dícséret, nem b*sztatlak...)

Van, ahol megadják a pmax-ot is a maximális töltet mellett, pl. Lovex katalógus. Ha ez nem stimmel a Gordonnal vagy QL-dal, hát ez a különbség a praxis és a teória között (még ha az elmélet a gyakorlati mérésekből ered is).

Szvsz a minimum töltetet valahol ott állapítják meg, ahol eléri a 600-700 bart (nehogy a falsúrlódás feleméssze a nyomást), és még megbízhatóan gyújtható a lőpor (nincs nagy sebességingadozás, lefele és felfele elsütve sem).

Eddig azt tapasztaltam, hogy a max load-ot az amcsik (folyamatosan csökkentik, néha 10-15%-kal is pl. az 1980-as adatokhoz képest. Gondolom, rájöttek, hogy az akkor használt copper crusher és a mostani piezós mérések csak nagyon távolról köszönnek egymásnak.

Alulméretes lövedéket lehet tölteni, de kevés helyen van értelme. Revolverben rögtön a töltényűr utáni egyenes szakaszban körbefújja a lövedéket (asszem ezt hívják freebore-nak), illetve a huzagnál is ugyanez lesz, kivéve, ha HBWC-t töltesz, vagy erősen alulméretes a cső, pl. A 38 Special WC kaliberű SIG-Hämmerli P240. Ez utóbbit .353-.354 körüli huzagolással gyártották, és az amcsik előszeretettel lőtték dudorosra jól megtömött .358-.360-as double end wad cutterrel.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Chronicus Magnumitis írta: 2023.04.11. 23:46 AndyA: kérdéseid ügyesen rejtik magukban a választ is, jó úton haladsz a megvilágosodás felé. (Ez most dícséret, nem b*sztatlak...)

Van, ahol megadják a pmax-ot is a maximális töltet mellett, pl. Lovex katalógus. Ha ez nem stimmel a Gordonnal vagy QL-dal, hát ez a különbség a praxis és a teória között (még ha az elmélet a gyakorlati mérésekből ered is).

Szvsz a minimum töltetet valahol ott állapítják meg, ahol eléri a 600-700 bart (nehogy a falsúrlódás feleméssze a nyomást), és még megbízhatóan gyújtható a lőpor (nincs nagy sebességingadozás, lefele és felfele elsütve sem).

Eddig azt tapasztaltam, hogy a max load-ot az amcsik (folyamatosan csökkentik, néha 10-15%-kal is pl. az 1980-as adatokhoz képest. Gondolom, rájöttek, hogy az akkor használt copper crusher és a mostani piezós mérések csak nagyon távolról köszönnek egymásnak.

Alulméretes lövedéket lehet tölteni, de kevés helyen van értelme. Revolverben rögtön a töltényűr utáni egyenes szakaszban körbefújja a lövedéket (asszem ezt hívják freebore-nak), illetve a huzagnál is ugyanez lesz, kivéve, ha HBWC-t töltesz, vagy erősen alulméretes a cső, pl. A 38 Special WC kaliberű SIG-Hämmerli P240. Ez utóbbit .353-.354 körüli huzagolással gyártották, és az amcsik előszeretettel lőtték dudorosra jól megtömött .358-.360-as double end wad cutterrel.
Azt néztem, hogy a lövedék ugyan 1 ezreddel kisebb, de ez a huzagolás barázda átmérője lenne, az oromzat pedig még akkor is sokkal szűkebb, mint az egy ezreddel kisebb lövedék.

Konkrétan 9 mm-es lövedékről lenne szó, azaz sima FMJ, ill. rezezett ólom.

A HBWC azért más, mert a lyukas aljánál fogva a "szoknyáját" kicsit széttolja a nyomás, az is segít belenyomni a huzagolásba, kicsivel növekszik az átmérője?
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: qqriq »

Lehet felreertelek, egyszer egy forumon beszelgettem valakivel aki elmeletileg latott mar valakit akinek az ismerose a lovexnel dolgozott.
Allitolag azok az adatok amik a lovex tablaban vannak mind mert ertekek, mig a ql es grt szamolgat valamit valami alapjan.
egyebkent az alkalmazasok is irjak hogy tok mindegy mit szamol, soha ne lepd tul a gyari min/max erteket.
Chronicus Magnumitis írta: 2023.04.11. 23:46 Van, ahol megadják a pmax-ot is a maximális töltet mellett, pl. Lovex katalógus. Ha ez nem stimmel a Gordonnal vagy QL-dal, hát ez a különbség a praxis és a teória között (még ha az elmélet a gyakorlati mérésekből ered is).
ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

AndyA írta: 2023.04.12. 07:33 Azt néztem, hogy a lövedék ugyan 1 ezreddel kisebb, de ez a huzagolás barázda átmérője lenne, az oromzat pedig még akkor is sokkal szűkebb, mint az egy ezreddel kisebb lövedék.

Konkrétan 9 mm-es lövedékről lenne szó, azaz sima FMJ, ill. rezezett ólom.
Működik. Szórást lőni kell letámasztva, akkor eldől rosszabb-e.
Lőpor alulról indítva, létrázni apránként felfelé lépkedve, közben sebességet mérni, nyomásjeleket figyelni - ahogy ugye mindig ilyen kísérletezéseknél. De leginkább maradni a gyártói recepteknél, ugye. Meg persze szórást is nézni, mivel jó neked.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Chronicus Magnumitis
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 248
Csatlakozott: 2020.12.01. 19:00

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Chronicus Magnumitis »

AndyA írta: 2023.04.12. 07:33 Konkrétan 9 mm-es lövedékről lenne szó, azaz sima FMJ, ill. rezezett ólom.

A HBWC azért más, mert a lyukas aljánál fogva a "szoknyáját" kicsit széttolja a nyomás, az is segít belenyomni a huzagolásba, kicsivel növekszik az átmérője?
Ja, a szelíd erőszak szétnyitja a szoknyákat. Azért csak módjával, 260 m/s felett hajlamos leszakadni a szoknya, aztán b***hatod...

Egyébiránt: mi a cél? Milyen fegyverbe akarod tölteni a lőszert? Miért nem méretes lövedékben gondolkodsz? Van egy tonna 9-es lövedéked, és nem akarsz 357-est venni? A peremfeltételek pontos ismerete jelentősen segítené a feladat megoldását.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Chronicus Magnumitis írta: 2023.04.12. 08:50 Ja, a szelíd erőszak szétnyitja a szoknyákat. Azért csak módjával, 260 m/s felett hajlamos leszakadni a szoknya, aztán b***hatod...

Egyébiránt: mi a cél? Milyen fegyverbe akarod tölteni a lőszert? Miért nem méretes lövedékben gondolkodsz? Van egy tonna 9-es lövedéked, és nem akarsz 357-est venni? A peremfeltételek pontos ismerete jelentősen segítené a feladat megoldását.
Igen, ez lenne az ötlet, hogy 9-es lövedékkel 38-ast tölteni, mert abból van egy csomó.
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2103
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

AndyA írta: 2023.04.12. 09:03 Igen, ez lenne az ötlet, hogy 9-es lövedékkel 38-ast tölteni, mert abból van egy csomó.
Miért nem próbálod meg elcserélni egy részét valakivel?🤔
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: qqriq »

nincs veletlenul valakinek egy felesleges loadmaster flipper?
ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
vato
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2156
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:55

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Hozzászólás Szerző: vato »

és .45 acp-t tölt valaki? érdekelne hogy sacc per kábé mennyibe jön ki házi töltikével, etetni kellene a vasat :roll: :D
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣠⣴⣶⣶⣤⣤⣤⣤⣶⣶⣶⣶⣶⣶⣦⣤⣤⡀⠀⠀⣶⠀
⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⢿⣿⡿⠟⢻⣿⣿⡟⠛⠛⠛⠉⠙⠛⠋⠀⠈⠉⠀⠈⠉⠁
⢸⣿⠿⠟⠋⠉⠀⢀⣾⡿⠉⠀⠈⠸⣿⣧⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠁⠀⠀⠀⠀⠹⣿⣷⣤⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠻⠃⠀
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

vato írta: 2023.04.21. 09:07 és .45 acp-t tölt valaki? érdekelne hogy sacc per kábé mennyibe jön ki házi töltikével, etetni kellene a vasat :roll: :D
Ha jó a kent ólom:
https://www.vz-bullets.eu/hu/fooldal.html
Vagy:
https://bravebullet.hu/index.php?r=Prod ... ails%2F830
http://gocsejse.hu/

Csapi, por:
https://lapualoszer.hu/
https://puskapor.eu/

Jó számolgatást ;)
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Hozzászólás Szerző: bel »

AndyA írta: 2023.04.21. 08:45 105 Ft-ért ajándék...

Nekem egy 9-es, feltéve, hogy a kilőtt hüvely megvan, azaz ingyen van:
- Csappantyú 8,3 cent
- Por kb. 3 cent
- Lövedék 9,2 cent

50 db-ra ez jelenleg kb. 3900 Ft, és még nekem kell összerakni.

Nyilván, aki nagyüzemben tölt, az nem feltétlenül kézzel húzgálja egyenként, meg ennél olcsóbban kap mindent hozzá, de még akkor is csücskös kicsit, hogyan jön ki a 105 Ft ÁFÁ-val, nyereséggel, mindennel, ha teljesen szabályosan csinálja. Az én 3900 Ft-om az majdnem 5000 Ft ÁFA-s árban, ami már gyanúsan nagyon közel van az 50 x 105 Ft-hoz.
Szia,

Koltoi kerdes: milyen alapod igenyled vissza az AFA-t a csappantyura, porra, lovedekre?
Mert ha nem igenyled vissza, akkor bizony AFA-s arat fizetsz (igaz, 27% helyett normalis orszagban 20%-t).

Bel
Avatar
vato
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2156
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:55

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Hozzászólás Szerző: vato »

Woow, ha jól számolom .45-nél már erőssen megéri elgondolkozni a töltésen kb. a bolti ár feléből megvan a kész lőszer.
(hüvelyt és időt nem számolva, de ugye ez csak hobbi, belefér az időbe :D :))
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣠⣴⣶⣶⣤⣤⣤⣤⣶⣶⣶⣶⣶⣶⣦⣤⣤⡀⠀⠀⣶⠀
⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⢿⣿⡿⠟⢻⣿⣿⡟⠛⠛⠛⠉⠙⠛⠋⠀⠈⠉⠀⠈⠉⠁
⢸⣿⠿⠟⠋⠉⠀⢀⣾⡿⠉⠀⠈⠸⣿⣧⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠁⠀⠀⠀⠀⠹⣿⣷⣤⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠻⠃⠀
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Fortitu írta: 2023.04.21. 08:57 Mázsaszám a por, száezerszám a csapi se annyi ám.
Írtam is. De attól még valakinek össze kell rakni, ilyen mennyiségeknél ez komoly berendezés asseóccóér', plusz az üzemeltetés, az ember bére, aki dolgozik rajta, plusz haszon...

Szóval akkor is kicsit köhécs.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Hozzászólás Szerző: AndyA »

vato írta: 2023.04.21. 09:07 és .45 acp-t tölt valaki? érdekelne hogy sacc per kábé mennyibe jön ki házi töltikével, etetni kellene a vasat :roll: :D
Gyors utánanézés és kis fejszámolás alapján 110-120 Ft körül (a nekem elérhető, osztrák árak alapján).
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: qqriq »

kene puder, nezem magyar bootot, 25e fel kilo s20????? :shock: :o
ingyom bingyom tálib-e?
Trailm
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 471
Csatlakozott: 2018.06.10. 16:08

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Trailm »

qqriq írta: 2023.04.28. 07:47 kene puder, nezem magyar bootot, 25e fel kilo s20????? :shock: :o
Akkor occón találtál....
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

qqriq írta: 2023.04.28. 07:47 kene puder, nezem magyar bootot, 25e fel kilo s20????? :shock: :o
Lovex S020?

84 Euroért van kiírva, ahol egyáltalán írnak árat, de készlet ott sincs, csak rendelhető.

Németeknél 71-93 Euro között szór, de onnan beszerezhetetlen, nincs olyan engedély, ami kellene.

Amúgy másfél hónapja rendeltem D032-t. talán most, egy-két hét múlva bejön végre a szállítmány, és ennek még emberi ára lesz (értsd: <50 Euro / 0,5 kg)...
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára AndyA 2023.04.28. 08:06-kor.
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: qqriq »

Bakker, utoljara 11-ert vettem :o
https://puskapor.eu/termek/lovex-s020-500g/
Trailm írta: 2023.04.28. 08:01 Akkor occón találtál....
ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: qqriq »

arrafele 32k? :shock:
itt az ideje hogy lezsirozzam a fegyvereket es elrakjam a szekrenybe mert loni nem fogok veluk :shock:
AndyA írta: 2023.04.28. 08:03 Lovex S020?

84 Euroért van kiírva, ahol egyáltalán írnak árat, de készlet ott sincs, csak rendelhető.
ingyom bingyom tálib-e?
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

qqriq írta: 2023.04.28. 08:04 Bakker, utoljara 11-ert vettem :o
https://puskapor.eu/termek/lovex-s020-500g/
Keveset töltesz. :-)
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: qqriq »

ez most hogy jon ide? :o
AndyA írta: 2023.04.28. 08:08 Keveset töltesz. :-)
ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

qqriq írta: 2023.04.28. 08:09 ez most hogy jon ide? :o
Ha többet töltenél, gyakrabban kéne lőport venned, és nen ért volna meglepetésként, hogy ilyen drága. ;)
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

qqriq írta: 2023.04.28. 08:09 ez most hogy jon ide? :o
11 ezerért vetted utoljára - régen volt - lassan fogy el a por - keveset töltesz. :-)

Én már a második doboz D032-nél tartok kb. 8 hónap alatt úgy, hogy közben másik porom is van, és abból is használgatok.
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: qqriq »

legalabb 5 doboz loszert toltottem mar az elmult 10 evben :o
AndyA írta: 2023.04.28. 09:09 11 ezerért vetted utoljára - régen volt - lassan fogy el a por - keveset töltesz. :-)

Én már a második doboz D032-nél tartok kb. 8 hónap alatt úgy, hogy közben másik porom is van, és abból is használgatok.
ingyom bingyom tálib-e?
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

qqriq írta: 2023.04.28. 09:11 legalabb 5 doboz loszert toltottem mar az elmult 10 evben :o
Mekkora dobozt...? :-D
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: qqriq »

ez a fel doboz var most toltesre
20230428_091345.jpg
AndyA írta: 2023.04.28. 09:46 Mekkora dobozt...? :-D
ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

qqriq írta: 2023.04.28. 09:50 ez a fel doboz var most toltesre
20230428_091345.jpg
De ezt nem S020-al
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

qqriq írta: 2023.04.28. 09:50 ez a fel doboz var most toltesre
20230428_091345.jpg
Valahogyan sejtettem. De az S020 nem erre ment el, ugye...? :o
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: qqriq »

a s20 sok mindenhez jo de ehhez speciel nem.
meg lehetne tolteni vele de ~50% koruli terfogat lenne az meg nem tul jo see szempontjabol
mod:
gebasz eseten ha nincs mas akkor szukseg torvenyt bont, megtoltenem es telenyomnam a fennmarado teret vattaval :roll:
Fortitu írta: 2023.04.28. 10:32 De ezt nem S020-al
ingyom bingyom tálib-e?
Chronicus Magnumitis
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 248
Csatlakozott: 2020.12.01. 19:00

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Chronicus Magnumitis »

Mongyátok má, mi ez a nagy felhajtás az S020 körül? Ahogy nézem, az ára majdnem dupla annyi, mint a D sorozaté (pedig nemrég még ugyanannyi volt...), és ráadásul nem is lehet kapni. Lehet, hogy az S-eket nem is az Explosia gyártja, csak bérgyártatják, mint az Accurate velük a No.X sorozatot?

Miben jobb, mint pl. a D036?

Reload Swissről van valakinek tapasztalata?

Ugyanitt: ha van valakinek némi Vihtavuori N110-e Bp környékén, vevő lennék pár tíz dekára (igen, természetesen csak eredeti csomagolásban, ahogy a Szent Jogszabály is írja...)
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Chronicus Magnumitis írta: 2023.04.29. 10:22 Mongyátok má, mi ez a nagy felhajtás az S020 körül? Ahogy nézem, az ára majdnem dupla annyi, mint a D sorozaté (pedig nemrég még ugyanannyi volt...), és ráadásul nem is lehet kapni. Lehet, hogy az S-eket nem is az Explosia gyártja, csak bérgyártatják, mint az Accurate velük a No.X sorozatot?

Miben jobb, mint pl. a D036?

Reload Swissről van valakinek tapasztalata?

Ugyanitt: ha van valakinek némi Vihtavuori N110-e Bp környékén, vevő lennék pár tíz dekára (igen, természetesen csak eredeti csomagolásban, ahogy a Szent Jogszabály is írja...)
D032-t használok, nekem bevált, amire kell:

9 Para, 38 SPL WC és 32 S&W Long WC
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: qqriq »

nincs benne semmi misztikum ezt szoktam meg, regen nem volt dragabb mint a d32 es en felek a nitroglicelintol mert nagyot durran :roll:
Kép
azert is szeretem mer lehet vele tolteni 9est, 357est, 45ost es 12est.

Chronicus Magnumitis írta: 2023.04.29. 10:22 Mongyátok má, mi ez a nagy felhajtás az S020 körül? Ahogy nézem, az ára majdnem dupla annyi, mint a D sorozaté (pedig nemrég még ugyanannyi volt...), és ráadásul nem is lehet kapni. Lehet, hogy az S-eket nem is az Explosia gyártja, csak bérgyártatják, mint az Accurate velük a No.X sorozatot?

Miben jobb, mint pl. a D036?

Reload Swissről van valakinek tapasztalata?

Ugyanitt: ha van valakinek némi Vihtavuori N110-e Bp környékén, vevő lennék pár tíz dekára (igen, természetesen csak eredeti csomagolásban, ahogy a Szent Jogszabály is írja...)
ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

Chronicus Magnumitis írta: 2023.04.29. 10:22 Mongyátok má, mi ez a nagy felhajtás az S020 körül? Ahogy nézem, az ára majdnem dupla annyi, mint a D sorozaté (pedig nemrég még ugyanannyi volt...), és ráadásul nem is lehet kapni. Lehet, hogy az S-eket nem is az Explosia gyártja, csak bérgyártatják, mint az Accurate velük a No.X sorozatot?

Miben jobb, mint pl. a D036?

Reload Swissről van valakinek tapasztalata?

Ugyanitt: ha van valakinek némi Vihtavuori N110-e Bp környékén, vevő lennék pár tíz dekára (igen, természetesen csak eredeti csomagolásban, ahogy a Szent Jogszabály is írja...)
S011-et, meg S020-at használtam. Simán csak mert jobban szereti a lőpor adagoló, de D032-vel, meg D036-al is sokat letöltöttem. Igazából mindegy, de mivel ugyanannyiba került, az utóbbi időben én is S-eseket használtam. Ja meg S015-ből is elment már pár kg.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Chronicus Magnumitis
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 248
Csatlakozott: 2020.12.01. 19:00

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Chronicus Magnumitis »

A szemcseszerkezete milyen az S-eknek?

A D-nek mintha bimodális lenne a részecskeméret-eloszlása, van benne finom por, és nagyobb golyók is. A Lee Auto-Drum meg a Pro-Auto Disk mellészórja, csak a rézbetétes Classic Powder Measure tudja kezelni.
A Vihtavuorival, Boforssal, Normával nem volt ilyen gondom.
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: qqriq »

elmeletileg cso, gyakorlatilag en nem latom benne a likat :roll:
kozben megtalaltam a rendelest, utoljara 2021 oktober vegen vettem pudert, 12600 volt a fel kilo :|
Chronicus Magnumitis írta: 2023.04.29. 15:49 A szemcseszerkezete milyen az S-eknek?

A D-nek mintha bimodális lenne a részecskeméret-eloszlása, van benne finom por, és nagyobb golyók is. A Lee Auto-Drum meg a Pro-Auto Disk mellészórja, csak a rézbetétes Classic Powder Measure tudja kezelni.
A Vihtavuorival, Boforssal, Normával nem volt ilyen gondom.
ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

qqriq írta: 2023.04.29. 21:08 elmeletileg cso, gyakorlatilag en nem latom benne a likat :roll:
kozben megtalaltam a rendelest, utoljara 2021 oktober vegen vettem pudert, 12600 volt a fel kilo :|
Lefotóztam neked, ott a lik. S020.
20230429_212451.jpg
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: qqriq »

koszi, igy valoban latom, meg sose zumoltam ra :roll:
a szemem mar mint az oreg sase, csipas :lol:
Fortitu írta: 2023.04.29. 21:25 Lefotóztam neked, ott a lik. S020.
20230429_212451.jpg
ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: qqriq »

enyembol elloptak :shock:
20230429_213454.jpg
qqriq írta: 2023.04.29. 21:28 koszi, igy valoban latom, meg sose zumoltam ra :roll:
a szemem mar mint az oreg sase, csipas :lol:
ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

qqriq írta: 2023.04.29. 21:38 enyembol elloptak :shock:
20230429_213454.jpg
Nem szlovákoktól zacskóban csempészett lőport kell venni :P
Komolyra fordítva, fura... Mikori gyártás?
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

Ez S011:
20230429_220024.jpg
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: qqriq »

ez meg nc28
20230429_213549.jpg
ingyom bingyom tálib-e?
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Vettem mostanában a tavalyi nagy SP csappantyú ínség után a piacon megjelent Ruag RWS 4152-es SP csapikból. Előtte Fiocchit használtam, és soha egy csett nem volt vele, az RWS-sel viszont átlag 50-es doboznként egy. Teljesen tökéletesen beüti a csapit az ütőszeg, ugyanúgy horpad, mint az elműködött lőszereken, de mégis semmi. Volt olyan 50-es doboz, amiből három (!!!) volt döglött. Több fegyverből is próbáltam, mindegyikkel előfordul, ráadásul olyan fegyverek, melyek előtte a Fiocchis lőszert, gyárit, bármit csont nélkül vittek, azaz szinte kizárt, hogy a fegyverekkel legyen probléma. (Meg az is gyakorlatilag kizárt, hogy ennyi lőszerből kifelejtettem volna a lőport. :-) )

Van esetleg valakinek hasonló tapasztalata, vagy csak én nyúltam bele valami selejt szállítmányba?
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: qqriq »

csak most latom hogy irtal, nincs nalam most a puder hetvegen megnezem.
Fortitu írta: 2023.04.29. 21:58 Nem szlovákoktól zacskóban csempészett lőport kell venni :P
Komolyra fordítva, fura... Mikori gyártás?
ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

AndyA írta: 2023.05.16. 09:27 Vettem mostanában a tavalyi nagy SP csappantyú ínség után a piacon megjelent Ruag RWS 4152-es SP csapikból. Előtte Fiocchit használtam, és soha egy csett nem volt vele, az RWS-sel viszont átlag 50-es doboznként egy. Teljesen tökéletesen beüti a csapit az ütőszeg, ugyanúgy horpad, mint az elműködött lőszereken, de mégis semmi. Volt olyan 50-es doboz, amiből három (!!!) volt döglött. Több fegyverből is próbáltam, mindegyikkel előfordul, ráadásul olyan fegyverek, melyek előtte a Fiocchis lőszert, gyárit, bármit csont nélkül vittek, azaz szinte kizárt, hogy a fegyverekkel legyen probléma. (Meg az is gyakorlatilag kizárt, hogy ennyi lőszerből kifelejtettem volna a lőport. :-) )

Van esetleg valakinek hasonló tapasztalata, vagy csak én nyúltam bele valami selejt szállítmányba?
Ha a port felejtetted volna ki, akkor a lövedék a csőben állt volna meg. Nekem 22LR-ből volt egy csettegő szériám a nagy világvége alatt. Remélem nem sokezer darabot vásároltál be? :-/
Ha van olyan fegyver, amiben nem csetteg, mert esetleg erősebben üti meg, akkor abból kell elhasználni. Ha nem pult alól vetted, akkor meg lehet próbálni visszavinni, megreklamálni. Esetleg ha van Glockod, lehet hozzá kapni gyári erősebb strikert.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: qqriq »

nem vagyok olyan gazdag hogy rwst hasznaljak :shock:
a szerb is csetteg ha nincs rendesen beultetve, a diller azt mondta annyira erosen preseljem be amennyire csak tudom, igy egesz jo.
AndyA írta: 2023.05.16. 09:27 Vettem mostanában a tavalyi nagy SP csappantyú ínség után a piacon megjelent Ruag RWS 4152-es SP csapikból. Előtte Fiocchit használtam, és soha egy csett nem volt vele, az RWS-sel viszont átlag 50-es doboznként egy. Teljesen tökéletesen beüti a csapit az ütőszeg, ugyanúgy horpad, mint az elműködött lőszereken, de mégis semmi. Volt olyan 50-es doboz, amiből három (!!!) volt döglött. Több fegyverből is próbáltam, mindegyikkel előfordul, ráadásul olyan fegyverek, melyek előtte a Fiocchis lőszert, gyárit, bármit csont nélkül vittek, azaz szinte kizárt, hogy a fegyverekkel legyen probléma. (Meg az is gyakorlatilag kizárt, hogy ennyi lőszerből kifelejtettem volna a lőport. :-) )

Van esetleg valakinek hasonló tapasztalata, vagy csak én nyúltam bele valami selejt szállítmányba?
ingyom bingyom tálib-e?
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Fortitu írta: 2023.05.16. 09:34 Ha a port felejtetted volna ki, akkor a lövedék a csőben állt volna meg. Nekem 22LR-ből volt egy csettegő szériám a nagy világvége alatt. Remélem nem sokezer darabot vásároltál be? :-/
Ha van olyan fegyver, amiben nem csetteg, mert esetleg erősebben üti meg, akkor abból kell elhasználni. Ha nem pult alól vetted, akkor meg lehet próbálni visszavinni, megreklamálni. Esetleg ha van Glockod, lehet hozzá kapni gyári erősebb strikert.
Az egyik egy Tanfoglio Limited volt, amiben próbáltam, a másik meg egy CZ P09. Egyik sem a megbízhatatlanságáról híres, és eddig sok száz, de inkább 1-2 ezer lövésen vagyok túl a Tanfoglioval, és pár száz volt a CZ-vel is - minden más lőszert, még a saját, Fiocchival szereltet is gond nélkül vitték egyetlen csett nélkül. Majd töltök 38-ast és megnézem, ott mit bír, de abból még van vagy 2-300 db korábbról, előbb azt kell ellőni. :-)

Amúgy csak úgy 10-12 ezer db van belőle...

(Csak a biztonság kedvéért: NEM Magyarországon.)
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

qqriq írta: 2023.05.16. 09:36 nem vagyok olyan gazdag hogy rwst hasznaljak :shock:
a szerb is csetteg ha nincs rendesen beultetve, a diller azt mondta annyira erosen preseljem be amennyire csak tudom, igy egesz jo.
Egy RCBS kézi csappantyúzóm van, eddig soha nem volt probléma a beültetéssel. De megpróbálom így, köszi a tippet.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

A Lee 9-es matricakészletem 3 db-os. Van benne egy kalbráló, egy belső kalibráló és egyben portöltő és egy beültető matrica. Amit úgy hívnak, hogy Factory Crimp Die, az ehhez képest egy negyedik? Olyan, mint a 38/357-es, négy darabos szett negyedik darabja, ami a lövedék beültetése után becsukja a hüvelyszájat?

Ha igen, érdemes megvenni? A jelenleg készített 9-eseim fegyvertől függően nem mindig teljesen jók. Pl. egy CZ P09 kicsit ideges rájuk. Működnek rendesen, csőre is tölti, de pl. a csőre töltött löszert úríteni kell, akkor bele kell nagyon kapaszkodni a szánba, hogy sikerüljön hátrahúzni, nagyon passzosan ül a csőben a lőszer. Ha ezen a negyedik matricán áttolom, akkor vélhetően javulni fog a helyzet?
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

AndyA írta: 2023.05.18. 12:55 A Lee 9-es matricakészletem 3 db-os. Van benne egy kalbráló, egy belső kalibráló és egyben portöltő és egy beültető matrica. Amit úgy hívnak, hogy Factory Crimp Die, az ehhez képest egy negyedik? Olyan, mint a 38/357-es, négy darabos szett negyedik darabja, ami a lövedék beültetése után becsukja a hüvelyszájat?

Ha igen, érdemes megvenni? A jelenleg készített 9-eseim fegyvertől függően nem mindig teljesen jók. Pl. egy CZ P09 kicsit ideges rájuk. Működnek rendesen, csőre is tölti, de pl. a csőre töltött löszert úríteni kell, akkor bele kell nagyon kapaszkodni a szánba, hogy sikerüljön hátrahúzni, nagyon passzosan ül a csőben a lőszer. Ha ezen a negyedik matricán áttolom, akkor vélhetően javulni fog a helyzet?
Én erősen javasolnám, hogy azokat a lőszereket így ne használd!
A CZ-k töltényűre nagyon "alsó tűrésen" van, nagyon válogatósak ilyen szempontból. Esetedben kisebb összegben fogadnék, hogy a szorulás oka a lövedéknél keresendő, mégpedig, hogy beleér az átmeneti kúpba. Ha mélyebbre ülteted, és megszűnik a probléma, akkor ez az ok. Ha túlültetés nélkül meg tudod oldani a gondot, akkor simán ültesd mélyebbre a lövedéket, hozzáhangolva a lőpor töltetet is. Segíthet még esetleg a lövedék kisebbre kaliberezése is.

A LEE negyedik matrica a töltés során esetleg deformált hüvelyt formázza, valamint krimpel - 9x19-nél taper crimp. A haramadik, beültető matrica is tud krimpelni, de nem formáz. Alapvetően megéri megvenni, ha igényesebb végeredményt akarsz. Én használom, külön lépésben krimpelek.
Én minden egyes 9x19-es lőszert minőségellenőrzök. Vedd ki a pisztoly csövét, ha simán bepottyan a lőszer a töltényűrbe (klang), meg ki is pottyan, meg a hüvelytalp is jó szintben van, akkor oké.

Mod.: és olvasd el a használati utasítást, mert a testi épségeddel, vagy szélsőséges esetben az életeddel "játszol" lőszertöltéskor. Pl a túlkrimpelés is balesetveszélyes lehet, pontosan úgy állíts be mindent, ahogy leírta a gyártó.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Chronicus Magnumitis
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 248
Csatlakozott: 2020.12.01. 19:00

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Chronicus Magnumitis »

1) Milyen hosszúra töltöd a 9x19-et?
2) Édes fiam, crimpelsz te rendesen? A leírásodból nekem nagyon úgy tűnik, hogy csak beülteted a golyót (igen, nekem golyó), de nem állítottad be a taper crimpet. Legalábbis nem tértél ki rá, illetve csak a Factory Crimp Die-nál említetted a hüvelyszáj visszaállítását.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Chronicus Magnumitis írta: 2023.05.18. 21:14 1) Milyen hosszúra töltöd a 9x19-et?
2) Édes fiam, crimpelsz te rendesen? A leírásodból nekem nagyon úgy tűnik, hogy csak beülteted a golyót (igen, nekem golyó), de nem állítottad be a taper crimpet. Legalábbis nem tértél ki rá, illetve csak a Factory Crimp Die-nál említetted a hüvelyszáj visszaállítását.
124gr esetén az előírásos 29,69 (sublerrel mérve 29,65-29,7 körül), ill. 100gr esetén 28,4 mm, ahogyan a nagykönyvben van.

A matricakészlet leírása szerint állítottam be mindent. Koppanásig beteker, utána visszateker, ültetési mélység (lőszer hossz) beállítása stb.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

AndyA írta: 2023.05.19. 08:40 124gr esetén az előírásos 29,69 (sublerrel mérve 29,65-29,7 körül), ill. 100gr esetén 28,4 mm, ahogyan a nagykönyvben van.

A matricakészlet leírása szerint állítottam be mindent. Koppanásig beteker, utána visszateker, ültetési mélység (lőszer hossz) beállítása stb.
A Lee 9-es lövedék ültető matrica a leírás szerint egyszer taper crimpel, de van benne egy második szerszám roll crimpre is, ami attól függően crimpel valamennyire, hogy mennyivel eresztem lejjebb a matricát. Ugyanakkor a 9-esnél a roll crimp nem kimondottan kívánatos, ha jól tudom, mert ott éppen, hogy egyenesnek kell lennie a hüvelyszájnak.
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: qqriq »

ha igy csinalod akkor jonak kell lennie :o

nalunk a tanfolyason addig nem engedtek senkit haza amig tokeletesre nem sikerult a toltes :shock:

mod: meg azt tudom elkepzelni hogy tultolod a krimpelest es hasas lesz a huvely.

AndyA írta: 2023.05.18. 12:55 A Lee 9-es matricakészletem 3 db-os. Van benne egy kalbráló, egy belső kalibráló és egyben portöltő és egy beültető matrica. Amit úgy hívnak, hogy Factory Crimp Die, az ehhez képest egy negyedik? Olyan, mint a 38/357-es, négy darabos szett negyedik darabja, ami a lövedék beültetése után becsukja a hüvelyszájat?

Ha igen, érdemes megvenni? A jelenleg készített 9-eseim fegyvertől függően nem mindig teljesen jók. Pl. egy CZ P09 kicsit ideges rájuk. Működnek rendesen, csőre is tölti, de pl. a csőre töltött löszert úríteni kell, akkor bele kell nagyon kapaszkodni a szánba, hogy sikerüljön hátrahúzni, nagyon passzosan ül a csőben a lőszer. Ha ezen a negyedik matricán áttolom, akkor vélhetően javulni fog a helyzet?
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára qqriq 2023.05.19. 09:17-kor.
ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

AndyA írta: 2023.05.19. 08:57 A Lee 9-es lövedék ültető matrica a leírás szerint egyszer taper crimpel, de van benne egy második szerszám roll crimpre is, ami attól függően crimpel valamennyire, hogy mennyivel eresztem lejjebb a matricát. Ugyanakkor a 9-esnél a roll crimp nem kimondottan kívánatos, ha jól tudom, mert ott éppen, hogy egyenesnek kell lennie a hüvelyszájnak.
Ott csak vissza kell simítani kb egyenesre a hüvelyszájat, nem szabad túlkrimpelni. A lőszer a hüvelyszájon támaszkodik fel a fegyverben. Ha túl szűkre veszed a hüvelyszájat, akkor előrébb is tud csúszni a lőszer, ahol aztán esetleg nincs is helye kinyílni -> hirtelen nyomásnövekedés.

A másik eset sem jó, hogy nem tud rendesen csőre menni a lőszer. Eseteben most ugye ez van. Fogj egy kicsapizott, formázott hüvelyt, majd ejtsd be a töltényűrbe. Ha simán bepottyan meg kiesik, akkor ültess be egy lövedéket. Próbáld bele a töltényűrbe ismét. Ezután apránként ültesd mélyebbre, míg nem érzed, hogy ugyanolyan simán bepottyan. Ez a max OAL ami ahhoz a fegyverhez, azzal a lövedékkel, azzal a lövedék átmérővel jó. Innen érdemes még egy egészen picit visszavenni.
Ha ez túlültetést jelent, akkor ne használd azt a lövedéket abból a fegyverből! Esetleg meg lehet próbálni lekaliberezni a lövedéket kicsit, 355-354-re (a plated lövedékek jellemzően 356-osak). Hogy ez árt-e a pontosságnak, az kiderül, de valószínűleg igen...

Btw: Puha (plated, kent, powder coated) lövedékhez egy hasznos trükk a pontosság növeléséhez a NOE hüvelynyak tágító betét. A Lee matrica csak flaret csinál a hüvelyszájra, a puhább lövedéket maga a hüvely lekaliberezheti. A NOE betét hosszabban tágítja a hüvelyt, így ez elkerülhető.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

qqriq írta: 2023.05.19. 09:15 ha igy csinalod akkor jonak kell lennie :o
https://www.youtube.com/watch?v=lF5h5GyzyKQ
nalunk a tanfolyason addig nem engedtek senkit haza amig tokeletesre nem sikerult a toltes :shock:
A kolléga félig osztrák ha jól emlékszem, ott valahogy nem veszik ezt a témát ennyire szigorúan mint itt.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: qqriq »

Haaat, nem a szigorusaggal van a gond szerintem hanem a leadott tudassal.
Nem bantasbol mondom de kolleganal mar sok olyan kerdes merult fel ami egy aktiv toltonel haaat hogyismondjam :roll:
Fortitu írta: 2023.05.19. 09:17 A kolléga félig osztrák ha jól emlékszem, ott valahogy nem veszik ezt a témát ennyire szigorúan mint itt.
ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

qqriq írta: 2023.05.19. 09:26 Haaat, nem a szigorusaggal van a gond szerintem hanem a leadott tudassal.
Nem bantasbol mondom de kolleganal mar sok olyan kerdes merult fel ami egy aktiv toltonel haaat hogyismondjam :roll:
Igen, érdemes lenne végignyomni egy tanfolyamot, mielőtt valami baleset történik. Vagy akár csak a tankönyvet kiolvasni, minden benne van.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

qqriq írta: 2023.05.19. 09:15 ha igy csinalod akkor jonak kell lennie :o
https://www.youtube.com/watch?v=lF5h5GyzyKQ
nalunk a tanfolyason addig nem engedtek senkit haza amig tokeletesre nem sikerult a toltes :shock:

mod: meg azt tudom elkepzelni hogy tultolod a krimpelest es hasas lesz a huvely.
Konkrétan 7,62x39-et töltöttünk, de az eljárás nagyjából hasonló volt. Betol, ráteker koppanásig, utána a lövedék bele, beültetési mélység stb.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára AndyA 2023.05.19. 10:30-kor.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Fortitu írta: 2023.05.19. 09:16 Ott csak vissza kell simítani kb egyenesre a hüvelyszájat, nem szabad túlkrimpelni. A lőszer a hüvelyszájon támaszkodik fel a fegyverben. Ha túl szűkre veszed a hüvelyszájat, akkor előrébb is tud csúszni a lőszer, ahol aztán esetleg nincs is helye kinyílni -> hirtelen nyomásnövekedés.

A másik eset sem jó, hogy nem tud rendesen csőre menni a lőszer. Eseteben most ugye ez van. Fogj egy kicsapizott, formázott hüvelyt, majd ejtsd be a töltényűrbe. Ha simán bepottyan meg kiesik, akkor ültess be egy lövedéket. Próbáld bele a töltényűrbe ismét. Ezután apránként ültesd mélyebbre, míg nem érzed, hogy ugyanolyan simán bepottyan. Ez a max OAL ami ahhoz a fegyverhez, azzal a lövedékkel, azzal a lövedék átmérővel jó. Innen érdemes még egy egészen picit visszavenni.
Ha ez túlültetést jelent, akkor ne használd azt a lövedéket abból a fegyverből! Esetleg meg lehet próbálni lekaliberezni a lövedéket kicsit, 355-354-re (a plated lövedékek jellemzően 356-osak). Hogy ez árt-e a pontosságnak, az kiderül, de valószínűleg igen...

Btw: Puha (plated, kent, powder coated) lövedékhez egy hasznos trükk a pontosság növeléséhez a NOE hüvelynyak tágító betét. A Lee matrica csak flaret csinál a hüvelyszájra, a puhább lövedéket maga a hüvely lekaliberezheti. A NOE betét hosszabban tágítja a hüvelyt, így ez elkerülhető.
Igen, tudom, a tanfolyamon pont a 9 Lugert említették példaként, ahol a hüvelyszáj támaszkodik fel. Azért is írtam, hogy a roll crimp itt nem a legjobb ötlet.

Az a baj, hogy ahol töltök, és ahol ki tudom próbálni, az 250 km-re van egymástól. :-)

A 100gr-es lövedékkel amúgy lényegesen jobb a helyzet, mint a 124-essel. Ott viszont ~1,3 mm-rel rövidebb a lövedék, úgyhogy ez (is) lehet a baj, amit mondtál, hogy mélyebbre kellene ültetni.

Meglátjuk, mit sikerül majd. Készítek pár tesztpéldányt csapi és por nélkül, és legközelebb kipróbálom.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Fortitu írta: 2023.05.19. 09:32 Igen, érdemes lenne végignyomni egy tanfolyamot, mielőtt valami baleset történik. Vagy akár csak a tankönyvet kiolvasni, minden benne van.
Megvan a töltő vizsgám... :-)

Csak a gyakorlat mindig felvet olyan konkrét kérdéseket, amikre a tanfolyam közel sem biztos, hogy előre kész választ tud adni.
Avatar
waltherlg400
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 375
Csatlakozott: 2022.07.26. 16:20
Tartózkodási hely: Szuverén Máltai Lovagrend
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: waltherlg400 »

AndyA írta: 2023.05.19. 10:25 Konkrétan 7,72x39-et töltöttünk
Ehhez: https://youtu.be/IFKvzUUvezw ?
:D
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

waltherlg400 írta: 2023.05.19. 10:32 Ehhez: https://youtu.be/IFKvzUUvezw ?
:D
Már javítottam, csak túl gyorsan olvasod a fórumot. :-D
Chronicus Magnumitis
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 248
Csatlakozott: 2020.12.01. 19:00

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Chronicus Magnumitis »

Ha egy tolómérővel megfogod a kész lőszert a hüvelyszájnál (a hüvellyel párhuzamosan), és egy lámpa mellett megnézed a rést, látod, hogy a crimpelés hogy sikerült. Ha dudoros a hüvely, vagy túl erős (roll-szerű) a crimp, az nem jó. Ha párhuzamos vagy enyhén szűkülő az utolsó pár milliméter, az jó. Nézz meg egy gyárit a viszonyítás végett. Ha minden okés, akkor az is lehet, hogy egy "bucisabb" ogivál lövedéket használsz, és tényleg belelóg max hossz esetén a huzagba. Nekem sikerült :) de az 45-ös volt, 9 Parában nem láttam még ilyet. Kicsit kevesebb lőporral veheted rövidebbre a hosszat, ehhez nem árt egy programmal utána számoltatni a nyomásnak.
A Fortitu kolléga által javasolt "plunck test" egész jól működik, érdemes kipróbálni. Keress rá a neten, ha eddig nem volt meg.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Chronicus Magnumitis írta: 2023.05.20. 21:31 Ha egy tolómérővel megfogod a kész lőszert a hüvelyszájnál (a hüvellyel párhuzamosan), és egy lámpa mellett megnézed a rést, látod, hogy a crimpelés hogy sikerült. Ha dudoros a hüvely, vagy túl erős (roll-szerű) a crimp, az nem jó. Ha párhuzamos vagy enyhén szűkülő az utolsó pár milliméter, az jó. Nézz meg egy gyárit a viszonyítás végett. Ha minden okés, akkor az is lehet, hogy egy "bucisabb" ogivál lövedéket használsz, és tényleg belelóg max hossz esetén a huzagba. Nekem sikerült :) de az 45-ös volt, 9 Parában nem láttam még ilyet. Kicsit kevesebb lőporral veheted rövidebbre a hosszat, ehhez nem árt egy programmal utána számoltatni a nyomásnak.
A Fortitu kolléga által javasolt "plunck test" egész jól működik, érdemes kipróbálni. Keress rá a neten, ha eddig nem volt meg.
Kedden fogok tudni foglalkozni veje, addig nem vagyok a közelében.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Új kaliberhez új matrica:

RCBS vagy Hornady, vagy egyformán értékes? 70 Euro környékén a Hornady csak egy ötössel drágább.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

AndyA írta: 2023.05.20. 22:02 Kedden fogok tudni foglalkozni veje, addig nem vagyok a közelében.
Újra beállítottam a portöltő és a beültető matricát is. Amennyire látom, talán kicsit többet krimpeltem eddig a kelleténél a hüvelyszájnál. Majd kiderül, ha kipróbálom, hogy hogyan muzsikál. :-)
gjocek
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 17
Csatlakozott: 2023.05.30. 18:01

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: gjocek »

Sziasztok! Segítséget kérnék tőlem tapasztaltabbaktól. A neten nem találtam választ eddig.
243win vadászfegyverről beszélünk. Házilag töltött lőszer esetén a lövedék forgásmentes útját (a megindulástól az átmeneti kúp eléréséig) hány milliméterre érdemes beállítani?
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: bel »

gjocek írta: 2023.05.30. 21:36 Sziasztok! Segítséget kérnék tőlem tapasztaltabbaktól. A neten nem találtam választ eddig.
243win vadászfegyverről beszélünk. Házilag töltött lőszer esetén a lövedék forgásmentes útját (a megindulástól az átmeneti kúp eléréséig) hány milliméterre érdemes beállítani?
Szia,

Nem minden loszernel felulrol kozelitve a 0-t?
(Csak kerdezem, nincs semmi gyakorlatom benne!)

Bel
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

bel írta: 2023.05.31. 08:23 Szia,

Nem minden loszernel felulrol kozelitve a 0-t?
(Csak kerdezem, nincs semmi gyakorlatom benne!)

Bel
Igen, így van. De ha másik puskából szeretné lőni, akkor próbálni kell. Ha ennyire ki van centizve, lehet abba nem lesz jó.
Ha nem nagytávolságú prec lövészethez kell, akkor nem szükséges szerintem túlizgulni a kérdést.
Ha van crimp groove a lövedéken, akkor az legyen szintben.
Fontos megjegyzés: nincs igazán tapasztalatom puskalőszerekkel.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: qqriq »

szerintem nagyon kevesen vannak az orszagban akiknek szamitana akar hosszutavloveszetben is, a gyari loszerek, gyari adatokkal valo toltes boven felulmulja a fegyvereket.
sokkal fontosabb a lopor minosege es mennyisege valamint a huvelyek osztalyozasa.

mod: es a kihuzo ero...
Fortitu írta: 2023.05.31. 08:33 Igen, így van. De ha másik puskából szeretné lőni, akkor próbálni kell. Ha ennyire ki van centizve, lehet abba nem lesz jó.
Ha nem nagytávolságú prec lövészethez kell, akkor nem szükséges szerintem túlizgulni a kérdést.
Ha van crimp groove a lövedéken, akkor az legyen szintben.
Fontos megjegyzés: nincs igazán tapasztalatom puskalőszerekkel.
ingyom bingyom tálib-e?
gjocek
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 17
Csatlakozott: 2023.05.30. 18:01

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: gjocek »

Köszi az eddigi válaszokat! :)

Vadászfegyver, nem precíziós lövészet.

Igen, lehet, hogy nincs ennek ekkora jelentősége. Csak az ütött szöget a fejembe, hogy a gyári COL 64.00 mm, kimérve próba lőszerrel 65,22mm-nél ütközik fel. Vagyis a szabad repülés gyári ajánlott töltés méretnél 1,22mm.viszont amerikai oldalakon 0.015” értékeket írnak ideálisnak. Ha veszem a 0.015”-et akkor az kb 0.38mm vagyis a gyári ajánlás ennek bő háromszorosa. (Persze lehet, hogy a gyári érték a tár és betöltés miatt ekkora).
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4241
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

Fortitu írta: 2023.05.31. 08:33 Igen, így van. De ha másik puskából szeretné lőni, akkor próbálni kell. Ha ennyire ki van centizve, lehet abba nem lesz jó.
Ha nem nagytávolságú prec lövészethez kell, akkor nem szükséges szerintem túlizgulni a kérdést.
Ha van crimp groove a lövedéken, akkor az legyen szintben.
Fontos megjegyzés: nincs igazán tapasztalatom puskalőszerekkel.
+1

Nekem még sokkal kevesebb tapasztalatom van :D de egy további szempont lehet az, hogy beleférjen a tárba, másképpen csak egyesével lehet beletenni a csőbe. A szabad repülés szakasznak a csökkentése pontosabb, de egyben hosszabb lőszert eredményez - gyakran a COL értéket meghaladva.

Precíziós AR lövőknél olvastam, hogy az extra hosszúra töltött lőszer néha nem fér el a STANAG tárba.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2103
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

gjocek írta: 2023.05.31. 10:45 Köszi az eddigi válaszokat! :)

Vadászfegyver, nem precíziós lövészet.

Igen, lehet, hogy nincs ennek ekkora jelentősége. Csak az ütött szöget a fejembe, hogy a gyári COL 64.00 mm, kimérve próba lőszerrel 65,22mm-nél ütközik fel. Vagyis a szabad repülés gyári ajánlott töltés méretnél 1,22mm.viszont amerikai oldalakon 0.015” értékeket írnak ideálisnak. Ha veszem a 0.015”-et akkor az kb 0.38mm vagyis a gyári ajánlás ennek bő háromszorosa. (Persze lehet, hogy a gyári érték a tár és betöltés miatt ekkora).
Egy puskalőszer lövedékének, meg a puskacsőnek a hosszát hasonlítsd össze egy pisztolylőszer lövedék és pisztolycső hosszával. Nyilván a lőtávok is mások, de azért a szabad repülés hossza nem azonos mértékben befolyásolja a külballisztikát. Márpedig mm-ben nincs óriási különbség a pisztoly/revkó meg a puska estében a szabad repülés hosszában.
Szóval ne parázz ezen, ha normális vadász lőtávokban gondolkodsz. Értem itt a 300 m alatti, de inkább 120-150 m-t.
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
gjocek
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 17
Csatlakozott: 2023.05.30. 18:01

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: gjocek »

Világos! :)
Köszi a segítségeket!
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: qqriq »

felmerult egy kozossegi rendeles a Siarm-tol
A feltuntetett arak NETTO arak, futarral kuldik ~30 euro szokott lenni altalaban.
Akinek kell valami privatban jelezze, jovo heten adom le a rendelest.
ingyom bingyom tálib-e?
Trailm
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 471
Csatlakozott: 2018.06.10. 16:08

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Trailm »

Sziasztok .
Lőpor térfogatmérő kanálnál a kanál anyaga mindegy hogy réz , műanyag , alu vagy vas ?
Sztatikus feltöltődés létrejöhet ? Lehet miatta pukk ?
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

Trailm írta: 2023.06.09. 10:14 Sziasztok .
Lőpor térfogatmérő kanálnál a kanál anyaga mindegy hogy réz , műanyag , alu vagy vas ?
Sztatikus feltöltődés létrejöhet ? Lehet miatta pukk ?
Erre nem tudok egyértelmű választ adni, de vannak gyári erre való Lee kanalak olcsón. Én csináltam ellőtt hüvelyből is. Réz huzalt forrasztottam a hüvelyhez, sok sörétes lőszert töltöttem ezzel a megoldással. Természetesen ki kell mérni, hogy mennyi az annyi, meg mekkora szórással tudsz vele adagolni. Trimeléssel tudsz "állítani" a térfogaton.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Blekk Rájgó
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1097
Csatlakozott: 2018.06.12. 00:28
Tartózkodási hely: Dunaújváros

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Blekk Rájgó »

Fortitu írta: 2023.06.09. 10:23 Erre nem tudok egyértelmű választ adni, de vannak gyári erre való Lee kanalak olcsón. Én csináltam ellőtt hüvelyből is. Réz huzalt forrasztottam a hüvelyhez, sok sörétes lőszert töltöttem ezzel a megoldással. Természetesen ki kell mérni, hogy mennyi az annyi, meg mekkora szórással tudsz vele adagolni. Trimeléssel tudsz "állítani" a térfogaton.
A gyári is réz vagy antisztatikus műanyag! Szintén csináltam "kalibrált" adagolókat réz töltényhüvelyből.
Trailm
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 471
Csatlakozott: 2018.06.10. 16:08

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Trailm »

Fortitu írta: 2023.06.09. 10:23 Erre nem tudok egyértelmű választ adni, de vannak gyári erre való Lee kanalak olcsón. Én csináltam ellőtt hüvelyből is. Réz huzalt forrasztottam a hüvelyhez, sok sörétes lőszert töltöttem ezzel a megoldással. Természetesen ki kell mérni, hogy mennyi az annyi, meg mekkora szórással tudsz vele adagolni. Trimeléssel tudsz "állítani" a térfogaton.
Én is réz hüvelyből csináltam ugyanígy . Csak ugye a csappantyúfészekbe , a gyúlukhoz is kerülhet por az ilyen kanálnál, ami ha beszorul valahogy , a következő adag már más térfogat .... Vagy kitöltötted ragasztóval?
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

Trailm írta: 2023.06.09. 10:46 Én is réz hüvelyből csináltam ugyanígy . Csak ugye a csappantyúfészekbe , a gyúlukhoz is kerülhet por az ilyen kanálnál, ami ha beszorul valahogy , a következő adag már más térfogat .... Vagy kitöltötted ragasztóval?
Elhanyagolható az az egy-két szem lőpor, és az is csak a nagyon finom pornál fordulhat elő. A mérési pontosságod messze rosszabb ezzel a módszerrel.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

IMG_20230613_174553.jpg
Hát ezeket meg mi lelte, hogy így elpirultak?! :D

(Rezezett vashüvelyek.)
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4241
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

AndyA írta: 2023.06.13. 17:49 IMG_20230613_174553.jpg

Hát ezeket meg mi lelte, hogy így elpirultak?! :D

(Rezezett vashüvelyek.)
Szerb lőszerből származik? Ilyet láttam a szerb IDPA lövőknél. Csillog, mint Salamon töke :lol:

Ügye nem töltöd a vashüvelyeket? :roll: vagy bátor vagy?
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Petya357 írta: 2023.06.14. 06:31 Szerb lőszerből származik? Ilyet láttam a szerb IDPA lövőknél. Csillog, mint Salamon töke :lol:

Ügye nem töltöd a vashüvelyeket? :roll: vagy bátor vagy?
Nem tudom, honnan jöttek. milyen lőszer lehetett, nem én lőttem el.

Szó nincs róla. Vashüvely az megy az újrahasznosításba, ahogyan kell.

Mondjuk azt nem értem, hogy tisztítás előtt miért nem buktak ki ugyanígy a színük miatt, miért csak a tisztítás után lettek ennyire más színűek.
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: qqriq »

en toltottem/toltok rezbevonatos vashuvelyt, szeginyseg vanik :(
Petya357 írta: 2023.06.14. 06:31 Szerb lőszerből származik? Ilyet láttam a szerb IDPA lövőknél. Csillog, mint Salamon töke :lol:

Ügye nem töltöd a vashüvelyeket? :roll: vagy bátor vagy?
ingyom bingyom tálib-e?
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

qqriq írta: 2023.06.14. 07:31 en toltottem/toltok rezbevonatos vashuvelyt, szeginyseg vanik :(
Milyen kalibert?
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: qqriq »

kalasnyikov :roll:
AndyA írta: 2023.06.14. 07:39Milyen kalibert?
ingyom bingyom tálib-e?
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

qqriq írta: 2023.06.14. 08:51 kalasnyikov :roll:
Abban nem nagyon tudok segíteni, talán egy tucat van belőle. De ha érdekel, megnézem.

9-es Luger meg 38-asból van egy csomó, abból tudtam volna adni 2-300 darab üres hüvelyt.
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: qqriq »

koszi most van boven, viszont egyesevel at kell nezni mert a rezhuvelyek kozt is van berdan csapis :/
AndyA írta: 2023.06.14. 08:53 Abban nem nagyon tudok segíteni, talán egy tucat van belőle. De ha érdekel, megnézem.

9-es Luger meg 38-asból van egy csomó, abból tudtam volna adni 2-300 darab üres hüvelyt.
ingyom bingyom tálib-e?
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

qqriq írta: 2023.06.14. 10:10 koszi most van boven, viszont egyesevel at kell nezni mert a rezhuvelyek kozt is van berdan csapis :/
Igen, az becsapis tud lenni, amikor azt teszi a présbe az ember.

Becsapós. :-)
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3550
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: AndyA »

qqriq írta: 2023.06.14. 10:10 koszi most van boven, viszont egyesevel at kell nezni mert a rezhuvelyek kozt is van berdan csapis :/
Állványos fúró, egy kettes lyuk a fenekébe, és mehet bele a boxer. :D
gjocek
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 17
Csatlakozott: 2023.05.30. 18:01

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: gjocek »

Sziasztok! Hol érdemes most lőport venni? Ahol van választék, jók az árak. Esetleg a kettő egyszerre. :)
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Lőszer újratöltés

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

gjocek írta: 2023.06.20. 11:13 Sziasztok! Hol érdemes most lőport venni? Ahol van választék, jók az árak. Esetleg a kettő egyszerre. :)
https://lapualoszer.hu/
https://puskapor.eu/
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Válasz küldése