Lőszer újratöltés

[Trailm]

223-ashoz lövedékre van valakinek olcsó, megbízható forrása?

BULLETS BERRY’S .223/5,56MM (.224) 55GR FMJBT - PACKING 5000 PCS
Bullets Berry’s caliber .223/5,56mm, diameter .224, weight 55grs (3,6g). Bullet type: Full Metal Jacket Boat-Tail. Packing 5000 pcs. 0,1333
EUR

[AndyA]

BULLETS BERRY’S .223/5,56MM (.224) 55GR FMJBT - PACKING 5000 PCS
Bullets Berry’s caliber .223/5,56mm, diameter .224, weight 55grs (3,6g). Bullet type: Full Metal Jacket Boat-Tail. Packing 5000 pcs. 0,1333
EUR

Hol adják ennyiért?

[Trailm]

Hol adják ennyiért?

Strobl . Itt az országban nincs készleten sehol sem szerintem hasonló áron ...

[AndyA]

Strobl . Itt az országban nincs készleten sehol sem szerintem hasonló áron ...

Arra nem is gondoltam, mert én egyelőre csak pisztolylőszerben utazom, és abban nem szeretem, amiket ők csinálnak, se a csupasz, se az epoxys változatot.

[Trailm]

Arra nem is gondoltam, mert én egyelőre csak pisztolylőszerben utazom, és abban nem szeretem, amiket ők csinálnak, se a csupasz, se az epoxys változatot.

A Berrys , mint márka , nem jó minőség ?

[AndyA]

Arra nem is gondoltam, mert én egyelőre csak pisztolylőszerben utazom, és abban nem szeretem, amiket ők csinálnak, se a csupasz, se az epoxys változatot.

Hehe... Brownellnél olcsóbb lenne 35 euróval - ha lenne. De 4-12 hétre ígérik csak.

[Fortitu]

BULLETS BERRY’S .223/5,56MM (.224) 55GR FMJBT - PACKING 5000 PCS
Bullets Berry’s caliber .223/5,56mm, diameter .224, weight 55grs (3,6g). Bullet type: Full Metal Jacket Boat-Tail. Packing 5000 pcs. 0,1333
EUR

Ha jól emlékszem az ő 9es galvanizáltjukkal volt elég negatív tapasztalatom. Ez nem jelenti azt, hogy ezzel is gond lenne, de 5000db az túl nagy mennyiség. Andynek hála úton van már egy adag mag, remélhetőleg egy ideig megoldódik a kérdés.
Mod.: bocs az Best Bullets volt

[AndyA]

Semmit. 10 grain lőpor alatt meg se mozdul, 11 felett kezd megbízhatóan ismételni. Ha nincs gàztömeged, hiába a nagy nyomás. 125 graines golyó is kerülendő, túl gyorsan kiszalad a csövön, nincs ideje a gáznak meglökni a dugattyút.

És jobb, ha nem szakítod le a 38-as hüvely fenekét egy 3000 baros töltettel, fene tudja, mennyit bír...

Milyen lőporból 10-11gr?

Gordon szerint még a leglassabban égő N350-ből is 9,2gr a Pmax-15% a Fiocchi 158gr SJSP mögött.

N105 jöhetne szóba ilyen mennyiségek körül, de már itt is a csövön túl van a burnout. Vagy esetleg N110, de annál már csak kb. 80% lőpor égne el a csőben (6"-lal számoltattam).

Mondjuk a Lovex D037-1 vagy -2 is kiadja 13gr környékén.

[AndyA]

Hogy számolod , hogy 80 százalék ég el a csőben ?

Én sehogyan, Gordonka számolja.

[Petya357]

Én sehogyan, Gordonka számolja.

Ez az elmélet. A gyakorlatot a Desert Eagle mindigp jobban tudja. Ugye ismered a különbséget?

[AndyA]

Ez az elmélet. A gyakorlatot a Desert Eagle mindigp jobban tudja. Ugye ismered a különbséget?

Gyakorlati tapasztalat híján nem tudok vitába szállni vele.

[AndyA]

Ha már a desszertsas témában előkerült, hogy olyan lövedék kell hozzá, aminek a fenekén sem lóg ki az ólom, mi a különbség a Fiocchi/Magtech SJSP és a sallerbéla "Teilmantel" között? Mindkettő jó, vagy az SJSP bevonata vastagabb?

És az újratöltő lövedéknél az SJSP az FPCP ellenében?

[Korgull]

Amúgy pont ilyesmikre gondoltam, semmi extra, .22 LR, 9x19, .45 ACP, .223, 7.62x39, 7.62x51, .308, 12/70.
30×173 mm-et pedig rendeltem az Etsy-ről egyszer, sajnos nem jött össze az üzlet

9x19, .38/357, .44 Mag, .45 ACP, .45LC/.454Cas, 7,62x39, és .308 sima liba. De mást nem tudok. Pl 223-at sem pedig abból aztán tényleg 12 egy tucat, mindenhol van hüvely.

[AndyA]

Amúgy pont ilyesmikre gondoltam, semmi extra, .22 LR, 9x19, .45 ACP, .223, 7.62x39, 7.62x51, .308, 12/70.
30×173 mm-et pedig rendeltem az Etsy-ről egyszer, sajnos nem jött össze az üzlet

50 BMG hüvelyt tudok adni, de lövedékem nincs hozzá.

[Chronicus Magnumitis]

Ha már a desszertsas témában előkerült, hogy olyan lövedék kell hozzá, aminek a fenekén sem lóg ki az ólom, mi a különbség a Fiocchi/Magtech SJSP és a sallerbéla "Teilmantel" között? Mindkettő jó, vagy az SJSP bevonata vastagabb?

És az újratöltő lövedéknél az SJSP az FPCP ellenében?

A Sallert nem ismerem, de a SJSP az Teilmantel angolul, szerintem ugyanaz. Nem bevonatos, hanem rézköpenyes, lemezből sajtolva.
A Copper Plated a galvánbevonatos, azon valóban vékonyabb a réz (0,1-0,2 mm). A Desert Eagle-hez nem feltétlen jó, a gázelvételi furat pereme leborotválja róla a rezet, már valahol leírtam.

[Chronicus Magnumitis]

Milyen lőporból 10-11gr?

Gordon szerint még a leglassabban égő N350-ből is 9,2gr a Pmax-15% a Fiocchi 158gr SJSP mögött.

N105 jöhetne szóba ilyen mennyiségek körül, de már itt is a csövön túl van a burnout. Vagy esetleg N110, de annál már csak kb. 80% lőpor égne el a csőben (6"-lal számoltattam).

Mondjuk a Lovex D037-1 vagy -2 is kiadja 13gr környékén.

Pontosan ezek a hozzávalók, ez a négy.
D037.1-ből azért ne gyömöszölj bele 13-at, ha nem akarsz Scott of Kentucky sorsára jutni, 11,7 grain a plafon 357-esben 158-as golyóval.

[Korgull]

BMG pont van itthon, az a szép rózsaszín sörnyitó, amit árulnak imitt-amott

50 BMG hüvelyt tudok adni, de lövedékem nincs hozzá.

[Petya357]

Amúgy pont ilyesmikre gondoltam, semmi extra, .22 LR, 9x19, .45 ACP, .223, 7.62x39, 7.62x51, .308, 12/70.
30×173 mm-et pedig rendeltem az Etsy-ről egyszer, sajnos nem jött össze az üzlet

22 LR-t csak gányolni lehet, senkinek sincs hozzá célszerszáma (idehaza tilos a peremgyujtasos lőszer töltése)

A többit minden bizonnyal tudnak a fórumtársak.

Nekem sajnos nincs időm sorozat gyártani, nem tudok annyi pénzt elkérni érte hogy akar csak nagyjából megérje. Majd ha töltök akkor esik mellé par db csapi-lőpor nélküli. Ez egy év is lehet akár… Mindenhez van szerszámom, ami a fenti listán szerepel kivéve .223 és 12Ga. Ezen kívül .38 Spec/.357 Mag, és .45 Long Colt/.454 Casull, és 44 Mag is akad…

A .308 és a 7,62x51 nyugodtan tekinthető ugyanannak. A .308 Win-nél hangyányival magasabb csúcsnyomást engedélyez a szabvány - pont fordítva, mint a .223 Rem/5,56x45 párosnál - ami egy lőpor nélküli “lőszernél” valljuk be, nem fontos eltérés - vagy itt arra gondoltál, hogy mi van írva a hüvely talpra ?

Ha már katonasdi - a NATO és a VSz lőszerutánzatokra szerintem lehet remek orrjelzéseket is festeni az FMJre - nyomjelző, páncéltörő-gyűjtő, urán magvas, taktikai atomtöltet, stb ezt próbálta már valaki?

[Korgull]

Szimplán csak agyfingom volt és 54R helyett 51-et írtam

A .308 és a 7,62x51 nyugodtan tekinthető ugyanannak. A .308 Win-nél hangyányival magasabb csúcsnyomást engedélyez a szabvány - pont fordítva, mint a .223 Rem/5,56x45 párosnál - ami egy lőpor nélküli “lőszernél” valljuk be, nem fontos eltérés - vagy itt arra gondoltál, hogy mi van írva a hüvely talpra ?

[Petya357]

Szimplán csak agyfingom volt és 54R helyett 51-et írtam

Olyat nem tartunk.

[Trailm]

Sziasztok.

Ez az új https://leeprecision.com/223-remington- ... -3-die-set matrica szett miben külömbözik a Length Sizing 3-Die Set-től a 3 db adaptert , bushing-ot kivéve ?

[AndyA]

22 LR-t csak gányolni lehet, senkinek sincs hozzá célszerszáma (idehaza tilos a peremgyujtasos lőszer töltése)

A többit minden bizonnyal tudnak a fórumtársak.

Nekem sajnos nincs időm sorozat gyártani, nem tudok annyi pénzt elkérni érte hogy akar csak nagyjából megérje. Majd ha töltök akkor esik mellé par db csapi-lőpor nélküli. Ez egy év is lehet akár… Mindenhez van szerszámom, ami a fenti listán szerepel kivéve .223 és 12Ga. Ezen kívül .38 Spec/.357 Mag, és .45 Long Colt/.454 Casull, és 44 Mag is akad…

A .308 és a 7,62x51 nyugodtan tekinthető ugyanannak. A .308 Win-nél hangyányival magasabb csúcsnyomást engedélyez a szabvány - pont fordítva, mint a .223 Rem/5,56x45 párosnál - ami egy lőpor nélküli “lőszernél” valljuk be, nem fontos eltérés - vagy itt arra gondoltál, hogy mi van írva a hüvely talpra ?

Ha már katonasdi - a NATO és a VSz lőszerutánzatokra szerintem lehet remek orrjelzéseket is festeni az FMJre - nyomjelző, páncéltörő-gyűjtő, urán magvas, taktikai atomtöltet, stb ezt próbálta már valaki?

Épp most akadtam bele, árilnak 22-es hüvelyt is töltéshez, nyilván gyúeleggyel előkészítve, csak por és mag kell bele.

[WildBear23]

Épp most akadtam bele, árilnak 22-es hüvelyt is töltéshez, nyilván gyúeleggyel előkészítve, csak por és mag kell bele.

A lövedéket hogy nyomják bele a gyúelegyes, lőporos hüvelybe?
Nekem az a része tűnik rázósnak. Máshol nem tudod megtámasztani a hüvelyt, csak a talpánál.

De hát biztos meg lehet oldani, elvégre a gyárakban is megoldják valahogy..

[Chronicus Magnumitis]

A 22lr lövedékének fenékátmérője kisebb, mint a hüvely, elég csak beleejteni, aztán csak krimpelni kell. Gondolom.

[AndyA]

A lövedéket hogy nyomják bele a gyúelegyes, lőporos hüvelybe?
Nekem az a része tűnik rázósnak. Máshol nem tudod megtámasztani a hüvelyt, csak a talpánál.

De hát biztos meg lehet oldani, elvégre a gyárakban is megoldják valahogy..

Szerintem ott nincs préselés, csak krimpelés.

[Petya357]

Sziasztok.

Ez az új https://leeprecision.com/223-remington- ... -3-die-set matrica szett miben külömbözik a Length Sizing 3-Die Set-től a 3 db adaptert , bushing-ot kivéve ?

Szerintem ennyi. Van bushing, nincs bushing.

[qqriq]

olaszbol lehet rendelni 22es huvelyt...

Épp most akadtam bele, árilnak 22-es hüvelyt is töltéshez, nyilván gyúeleggyel előkészítve, csak por és mag kell bele.

[Petya357]

olaszbol lehet rendelni 22es huvelyt...

Lehetni lehet, de itthon illegális házilagosan összeszerelni

[qqriq]

ha valaki szlovenszkoba jar loterre ott osszeszerelheti nem?

Lehetni lehet, de itthon illegális házilagosan összeszerelni

[Korgull]

Hát, ha esetleg vagy olyan kedves és fejben tartod, akkor megköszönném és 2025-ben visszatérhetünk a projekt állapotára

Nekem sajnos nincs időm sorozat gyártani, nem tudok annyi pénzt elkérni érte hogy akar csak nagyjából megérje. Majd ha töltök akkor esik mellé par db csapi-lőpor nélküli. Ez egy év is lehet akár… Mindenhez van szerszámom, ami a fenti listán szerepel kivéve .223 és 12Ga. Ezen kívül .38 Spec/.357 Mag, és .45 Long Colt/.454 Casull, és 44 Mag is akad…

[Petya357]

ha valaki szlovenszkoba jar loterre ott osszeszerelheti nem?

Igen. De minek?

Olcsóbb garantáltan nem lesz. Nincs mit újrahasznosítani. Ahol szabad ott sem gazdasági okok miatt töltik.

Dekó lőszerutanzatot elcsettintett hüvelybe pedig most is szabad nálunk. A gond az nem az alapanyag, hanem a szerszám hiánya. Senkit sem ismerek akinek lenne. Pedig nagyon sok embert ismerek

[AndyA]

ha valaki szlovenszkoba jar loterre ott osszeszerelheti nem?

Vagy Ausztriában...?

[qqriq]

mert mittomen akar tolteni egy combosabb szubszonik loszert 223as lovedekkel kockaztatva a talpszakadast mert jo fegyvere van hozza
mondjuk kicsit kell jaccani a lovedekkel is mert urmeret alatti farok kell hozza es a vastagsaga se feltetlen stimmel

Igen. De minek?

Olcsóbb garantáltan nem lesz. Nincs mit újrahasznosítani. Ahol szabad ott sem gazdasági okok miatt töltik.

Dekó lőszerutanzatot elcsettintett hüvelybe pedig most is szabad nálunk. A gond az nem az alapanyag, hanem a szerszám hiánya. Senkit sem ismerek akinek lenne. Pedig nagyon sok embert ismerek

[Petya357]

mert mittomen akar tolteni egy combosabb szubszonik loszert 223as lovedekkel kockaztatva a talpszakadast mert jo fegyvere van hozza
mondjuk kicsit kell jaccani a lovedekkel is mert urmeret alatti farok kell hozza es a vastagsaga se feltetlen stimmel

.2222 Whisper? shit gets real. Így születnek a wildcat lőszerek. Addig mondják az emberek a hülyeségeket ameddig egykről kiderül hogy nem is akkora csacsiság.

Hm… Ismerünk valakit Ausztriában aki hajlandó tönkretenni a GSPjét?

[AndyA]

.2222 Whisper? shit gets real. Így születnek a wildcat lőszerek. Addig mondják az emberek a hülyeségeket ameddig egykről kiderül hogy nem is akkora csacsiság.

Hm… Ismerünk valakit Ausztriában aki hajlandó tönkretenni a GSPjét?

Te ismersz?

(Hint: nekem .hu van GSP-m.)

[Fortitu]

Berry's lövedékekről:
https://www.strobl.cz/en/articles_gc491 ... 3910891600

[Petya357]

Ezúton szeretném visszaállítani a Magtech SP csapik jóhírét.

Pár hónapja egy új adag Magtech csapival, Chiappa Rhino revolverből, 38 special lőszerrel rendszeressé váltak a csettek. Konkrétan 3% volt a mélypont, a korábbi nulla helyett.

Az utánajárás kimutatta, hogy a fegyverrel semmi baj, a csapival sem (más embernek működött), ami a ludas, az a beültetés. Túlnyomtam a csapit. Azt hittem, minél erősebben ültettem be, annál jobb. Hát nem. Pontosan érezni lehet, mikor jó, csak erre nem figyeltem.

Köszönet Furtitunak, és Richard Leenek, akik segítettek megtalálni a gyökérokot. ezt korábban is sejtettük, azért csak most írom le, mert az elméletet validálandó, direkt ugyanazzal a “problémás” Magtecchel készítettem egy 220 dbos adagot, amit mostanra lőttem el. Ezzel bizonyítva, hogy igenis a beültetés volt a ludas. A kör bezárult, Magtech rehabilitálva

Jav: az viszont baromira érdekes, hogy nem csak sima csett lehet így, ami később még második körben ellőhető hanem konkrétan tönkremehet a csappantyú, utána akárhányszor ráismételsz, kráteresre ütve - akkor sem ment el kb a 3% fele. Állítólag kettétörik a gyúelegy pogácsa

[AndyA]

Ezúton szeretném visszaállítani a Magtech SP csapik jóhírét.

Pár hónapja egy új adag Magtech csapival, Chiappa Rhino revolverből, 38 special lőszerrel rendszeressé váltak a csettek. Konkrétan 3% volt a mélypont, a korábbi nulla helyett.

Az utánajárás kimutatta, hogy a fegyverrel semmi baj, a csapival sem (más embernek működött), ami a ludas, az a beültetés. Túlnyomtam a csapit. Azt hittem, minél erősebben ültettem be, annál jobb. Hát nem. Pontosan érezni lehet, mikor jó, csak erre nem figyeltem.

Köszönet Furtitunak, és Richard Leenek, akik segítettek megtalálni a gyökérokot. ezt korábban is sejtettük, azért csak most írom le, mert az elméletet validálandó, direkt ugyanazzal a “problémás” Magtecchel készítettem egy 220 dbos adagot, amit mostanra lőttem el. Ezzel bizonyítva, hogy igenis a beültetés volt a ludas. A kör bezárult, Magtech rehabilitálva

Jav: az viszont baromira érdekes, hogy nem csak sima csett lehet így, ami később még második körben ellőhető hanem konkrétan tönkremehet a csappantyú, utána akárhányszor ráismételsz, kráteresre ütve - akkor sem ment el kb a 3% fele. Állítólag kettétörik a gyúelegy pogácsa

Épp van eladó, ráadásul Magnum, ami neked 357-hez pont jobb...

[Petya357]

Épp van eladó, ráadásul Magnum, ami neked 357-hez pont jobb...

Köszönöm szépen, de nem töltök .357 Magnumot! csak .44 Magnumot - az pedig egyrészt LP, másrészt remekül működik nemmagnum csapival

Feleslegesen pedig nem szeretek bele kavarni a jól bevált loadokba - a magnumosítás elég komoly változás .

[AndyA]

Köszönöm szépen, de nem töltök .357 Magnumot! csak .44 Magnumot - az pedig egyrészt LP, másrészt remekül működik nemmagnum csapival

Feleslegesen pedig nem szeretek bele kavarni a jól bevált loadokba - a magnumosítás elég komoly változás .

Az biztos.

Rögtön más a nyomásgörbe lövéskor.

[AndyA]

Európában (EU plusz CH plusz UK) merre van komolyabb lőszer újratöltő tevékenység, és melyik országban tart a nullához? Gondolom, UK kicsukva, mert ott még egy rendesebb pisztolya sem lehet senkinek, csak 22-es talán. CH-ban meg csak az elvetemültek (elmebetegek? ) töltenek újra, a preciziós lövészek, ilyesmik, mert az ő fizetésükből megvenni a lőszert nem tétel.

A, H, D, CZ, SK eléggé biztosan.

Egyéb?

[Petya357]

Európában (EU plusz CH plusz UK) merre van komolyabb lőszer újratöltő tevékenység, és melyik országban tart a nullához? Gondolom, UK kicsukva, mert ott még egy rendesebb pisztolya sem lehet senkinek, csak 22-es talán. CH-ban meg csak az elvetemültek (elmebetegek? ) töltenek újra, a preciziós lövészek, ilyesmik, mert az ő fizetésükből megvenni a lőszert nem tétel.

A, H, D, CZ, SK eléggé biztosan.

Egyéb?

Finnek töltenek, mint állat, náluk ez olyan mint levegőt venni - ez személyes tapasztalat. Minden Nordikus ország - szerintem dettó (ez már csak tipp).

Olaszoknál is elég népszerű a házilagos lőszertöltés.

A FÁK országokban a sörétes töltés mindig is természetes volt, a vadászok körében. mostanában - nem tudom. A golyósnak arrafelé sosem volt komoly hagyománya, megszerezni is nehezebb.

[AndyA]

Finnek töltenek, mint állat, náluk ez olyan mint levegőt venni - ez személyes tapasztalat. Minden Nordikus ország - szerintem dettó (ez már csak tipp).

Olaszoknál is elég népszerű a házilagos lőszertöltés.

A FÁK országokban a sörétes töltés mindig is természetes volt, a vadászok körében. mostanában - nem tudom. A golyósnak arrafelé sosem volt komoly hagyománya, megszerezni is nehezebb.

Pisztoly érdekel elsősorban.

[Korgull]

Igen, peremes .22 lehet, feltéve, hogy legalább 12 hüvelyk a csőhossz

Gondolom, UK kicsukva, mert ott még egy rendesebb pisztolya sem lehet senkinek, csak 22-es talán.

[bel]

Igen, peremes .22 lehet, feltéve, hogy legalább 12 hüvelyk a csőhossz

UK IPSC pisztoly:

[Chronicus Magnumitis]

És ez hogy fér bele a dobozba?
(Képen láttam ilyen farokhosszabbítót Alfa revolveren is.)

[AndyA]

UK IPSC pisztoly:

Szerintem a spéci helyi szabályok miatt spéci helyi szabályok vannak a dobozra is...

[bel]

És ez hogy fér bele a dobozba?
(Képen láttam ilyen farokhosszabbítót Alfa revolveren is.)

Szia,

Ez egy .22-es pisztoly!
Normalis IPSC-ben egyaltalan nem lehet hasznalni, szoval +1 erre:

Szerintem a spéci helyi szabályok miatt spéci helyi szabályok vannak a dobozra is...

Bel

[Petya357]

Sziasztok,

Pár hete töltöttem 45 ACPt, hátha valakit érdekel. Minden sebesség értek 5” S&W 625-4 revolverből mérve. A szórás 25m, szabadkézből, SAban.


Összehasonlítottam 230 graines gyári S&B FMJt
200 Graines szinterezett semiwadcuttert - a képen mellette referenciának egy LRNFP - mindkettő 200 graines, de az eltérő alak miatt látványosan más a lövedék hossza. Az ültetés mélység hadonló.

és kétféle 200 gr (ugyabaz, mint a fenti képen) és 250gr - .452 kent ólmot . Minden lövedék Ares, nem én öntöttem.

A szórás kb ugyanaz volt a gyári FMJ (a képen a bal szélső) és mindkét 200 graines lövedékkel, és érezhetően jobb lett a nehéz 250 graines ólomnal - a képen a jobb szélső - nem szélsőjobb

A töltési adatok:
Gyári S&B - nem tudom, csak azt hogy 230gr FMJ

49 db GFL 2x hadznált Ruag csapi
5,2gr N320. 200gr LSWC (narancs szinter) erős krimp

25 db vegyes Ruag LP csapi
5.2gr N320. 200gr kent ólom LRN FP (Strobl Ares) .452 erős krimp - narancs csíkkal jelölve a hüvelyfenéken - ezt mertem

5 db TESZT - narancs csapi filc és narancs filc lövedék jelöles
Vegyes hüvely 4.4gr N320 lőpor 250 graines nehéz kent ólom LRN FP, erős krimp

Mint látjátok, mivel a nehéz 250 ólomra nem találtam Vihta N320 töltési adatot, ezért óvatosságból alacsonyabbra vettem, biztos ami zicher. Nyugodtan mehetett volna bele több is.

A sebességmérés, terjedelem-átlag-power factor értékek mind a négy töltetre:

Aug 8 Gyál teszt

45 ACP
gyàri S&B 230gr FMJ
803
799
810
839
845
ES 46
AVG 819
PF 188
Csapi - normál nyomás de nem túlnyomás jelei . Nincs korom.

200gr SWC szinterezett
817
807
750
774
803
ES 68
AVG 790
PF 158
Csapi - alacsony nyomás jelei . Kicsit kormol.

200gr RNFP narancs csík
598
715
681
669
697
ES 117
AVG 790
PF 158

Csapi - alacsony nyomás jelei . Kicsit kormol.


250 gr RNFP narancs lövedék
668
640
627
654
651
ES 41
AVG 649
PF 162

Csapi -alacsony nyomás jelei . Kicsit kormol.

Az elérendő Power Factor 165, ezért a véglegesben kicsit majd megemelem a töltetet - ez vélhetően a nyomást is egészségesebb színtere emeli. Az üzeminél valamivel alacsonyabb nyomás miatt most jobban kormol, mint kellene.

Ha az adag növelésével sem lesz ideális, akkor meg lehet próbálni más port. Vihtavuori N320 viszont van bőven , és működik sok más töltetnél, sok kalibernél -ha nem muszáj, nem cserélném le. Eddig teljesen működőképes, a 250 graines különösen! A 200 grainesek közül az SWC jobb, mint az LRN, de moonclippel a lövedék alakja miatt gyorsabb LRNt betölteni.

[Petya357]

9PAK riasztót töltött már valaki?

Tudtommal semmi sem tiltja. Ha az ember kivált egy viselését, akkor pedig pláne nem, mert onnantól “van rá engedélyem arra a kaliberre”. Specifikáció szerint SP csapi, de nem szedtem még szét, azt sem tudom h boxer -e vagy berdán.

Matrica tudtommal nem létezik hozzá, de lehetne próbálkozni vissza formázás nélkül , mert szerintem lóf.sz nyomás lehet benne, a hüvely pedig elég vastag - lehet h érdemben nem is deformálódik annyit vagy legrosszabb esetben csináltatni egy matrica betétet, legfeljebb sikosítani kell majd mert nem lesz carbon.

A nyájas olvasó teljes joggal kérdezheti, hogy minek ezzel szerencsétlenkedni? Hát sorozatlövő gázpisztolyba. Qrvadrága a riasztó. Sok fogyna.

[gvass1]

9PAK riasztót töltött már valaki?

Tudtommal semmi sem tiltja.

DE.

sOXOR MÓTVÁ.

Engedélyedbe bejegyzett LŐFEGYVERHEZ VALÓ _LŐSZERT_ tölthetsz csak a házilagos lőszertöltő engedéllyel.

Lásd. Ftv. 2. § 44., valamint 253/2004

20/B. § * (1) A házilagos lőszerszerelésre és -újratöltésre jogosító engedéllyel rendelkező az engedély birtokában jogosult

a) a lőpor és a csappantyú megvásárlására,

b) * legfeljebb 5 kg össztömegű lőpor és 2000 db csappantyú szállítására, valamint

c) * az Ftv. 2. § 44. pontjában meghatározott tevékenység végzésére.

(2) Kizárólag az engedélyes lőfegyvertartási engedélyébe bejegyzett lőfegyverhez jogszerűen és rendeltetésszerűen használható kaliberjelű lőszer házilagos szerelése és újratöltése engedélyezett.

Forrás: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0400253.kor - Wolters Kluwer - Minden jog fenntartva!

[Fortitu]

DE.

sOXOR MÓTVÁ.

Engedélyedbe bejegyzett LŐFEGYVERHEZ VALÓ _LŐSZERT_ tölthetsz csak a házilagos lőszertöltő engedéllyel.

Lásd. Ftv. 2. § 44., valamint 253/2004

20/B. § * (1) A házilagos lőszerszerelésre és -újratöltésre jogosító engedéllyel rendelkező az engedély birtokában jogosult

a) a lőpor és a csappantyú megvásárlására,

b) * legfeljebb 5 kg össztömegű lőpor és 2000 db csappantyú szállítására, valamint

c) * az Ftv. 2. § 44. pontjában meghatározott tevékenység végzésére.

(2) Kizárólag az engedélyes lőfegyvertartási engedélyébe bejegyzett lőfegyverhez jogszerűen és rendeltetésszerűen használható kaliberjelű lőszer házilagos szerelése és újratöltése engedélyezett.

Forrás: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0400253.kor - Wolters Kluwer - Minden jog fenntartva!

.38 Spec vaklőszer használható 9mmK revolverekben, az úgy talán legális is lehet. Lehet kapni csillagkrimpelő matricát vaklőszerhez.

[WildBear23]

9PAK riasztót töltött már valaki?

A műanyag kupakot hogy pótolod benne?

[gvass1]

.38 Spec vaklőszer használható 9mmK revolverekben, az úgy talán legális is lehet. Lehet kapni csillagkrimpelő matricát vaklőszerhez.

Az sem lőszer a hatályos jogszabály szerint, hanem töltény, tehát egyértelműen NEM a válasz. Nem lehet legálisan.

Annál is inkább, mivel a vaktöltény gyártása nevesítve engedélyköteles és a (klasszikus) gyártási engedélyes mellett csak a és a kizárólag az alábbinak engedélyezhető:

Ftv. 3. §
"(3a) ...A filmgyártási célú lőfegyver tartására jogosult szervezet vaktöltény gyártására jogosult tagja az engedélyezett fegyverhez tartozó vaktöltényt külön engedély nélkül készíthet."

--

Ha belegondolsz, ez amúgy ÉSSZERŰ! A riasztótöltényre nincs gyári töltési javaslat, nincs elérhető belevaló lőpor, nincs matricaszett polgári forgalomban. Maguk a gáz- és riasztófegyverek sokkal-sokkal gyengébb anyagúak, gyengébb gáznyomásra méretezettek, mint az éles lőfegyverek, a tévedési margin is soványabb sokkal.
Egy házilag töltikézett riasztópatron arcodba robbanó szánt meg dobot eredményezne nagy eséllyel, pont azt, mint a hentesipari hókamókák okoznak.

[Petya357]

A műanyag kupakot hogy pótolod benne?

Több lehetőség van: viasz, karton lap + krimp, stb.

De a Gvass1 által írtak alapján csak 9mm knall riasztót gyarthatok magamnak, mert az kilőhető a .38 Special/.357 Magnum éles fegyveremből, és majd ahhoz töltök vaktöltényt

Kár, hogy mondvacsinált fasságok miatt nem szabad 9PAKot

[gvass1]

Több lehetőség van: viasz, karton lap + krimp, stb.

De a Gvass1 által írtak alapján csak 9mm knall riasztót gyarthatok magamnak, mert az kilőhető a .38 Special/.357 Magnum éles fegyveremből, és majd ahhoz töltök vaktöltényt

Kár, hogy mondvacsinált fasságok miatt nem szabad 9PAKot

Nem, AZT SEM, JOGI VÁLASZT LÁSD A SZAKTOPIKBAN (NEM HALÁLOS).

[WildBear23]

Több lehetőség van: viasz, karton lap + krimp, stb.

De a Gvass1 által írtak alapján csak 9mm knall riasztót gyarthatok magamnak, mert az kilőhető a .38 Special/.357 Magnum éles fegyveremből, és majd ahhoz töltök vaktöltényt

Kár, hogy mondvacsinált fasságok miatt nem szabad 9PAKot

A karton lap biztosan kimegy egy kevéssé átjárható csövön?
Nincs sok öntöltő GP-m, de pl. a Makarovnak spirál van a csövében.
A krimpelés is necces, egyetlen 9mm PAK töltény sincs krimpelve: csőre fog az menni? A tárban nem gond, hogy a krimpelés miatt rövidebb?
Szvsz nem véletlen, hogy az összes 9mm PAK töltény műanyag kupakos.
El lehet vele játszani az biztos, de -ahogy írta is valaki- a gázpisztolyok sokkal kevésbé bírják a nyomást, spiáter fődarabosok, ráadásul öntöltő.
A 9mm RKnall inkább működhet, de csak gyakorlásra merném, élesben viselésre nem.

[gvass1]

A karton lap biztosan kimegy egy kevéssé átjárható csövön?
Nincs sok öntöltő GP-m, de pl. a Makarovnak spirál van a csövében.
A krimpelés is necces, egyetlen 9mm PAK töltény sincs krimpelve: csőre fog az menni? A tárban nem gond, hogy a krimpelés miatt rövidebb?
Szvsz nem véletlen, hogy az összes 9mm PAK töltény műanyag kupakos.
El lehet vele játszani az biztos, de -ahogy írta is valaki- a gázpisztolyok sokkal kevésbé bírják a nyomást, spiáter fődarabosok, ráadásul öntöltő.
A 9mm RKnall inkább működhet, de csak gyakorlásra merném, élesben viselésre nem.

Itt az a baj megint, hogy olyan dolognak a technikai részletein csámcsogunk (egy tök másról szóló topikban) ami:
1. nyilvánvalóan JOGELLENES, nem megengedett
2. aki ebből vizsgázott, annak biztosan tudnia kéne, hogy az engedélye betű szerint csak mire jogosítja
3. egy egyszerű végiggondolás (lásd, amit fent Te is megtettél, nagyon helyesen) alapján kib@szott veszélyes, már csak azért is tilos.

[theHassan]

pont azt, mint a hentesipari hókamókák okoznak.

És 99%-nak pont az lenne a szándéka, hogy elérje vagy inkább űberelje a marhataglózó töltényt...

[Petya357]

A karton lap biztosan kimegy egy kevéssé átjárható csövön?
Nincs sok öntöltő GP-m, de pl. a Makarovnak spirál van a csövében.
A krimpelés is necces, egyetlen 9mm PAK töltény sincs krimpelve: csőre fog az menni? A tárban nem gond, hogy a krimpelés miatt rövidebb?
Szvsz nem véletlen, hogy az összes 9mm PAK töltény műanyag kupakos.
El lehet vele játszani az biztos, de -ahogy írta is valaki- a gázpisztolyok sokkal kevésbé bírják a nyomást, spiáter fődarabosok, ráadásul öntöltő.
A 9mm RKnall inkább működhet, de csak gyakorlásra merném, élesben viselésre nem.

Krimpelèsből nem csak a csilagkrimp létezik, amire minden bizonnyal utalsz, hanem roll krimp, és taper krimp is - ezek egyike sem változtat érdemben a hüvely hosszán! IRL szívesen megmutatom, úgy sokkal kézzelfoghatóbb. Mindhárom fajta krimp másra való. Meg lehet ám azt csinálni műanyag kupak nélkül

Egyébként Gvassnak tök igaza van, nincs értelme gondolatkísérleteket tárgyalni, attól hogy simán meg lehet csinálni, attól még ugyanúgy #nemkéne.

ezt a threadet pedig Lőszerújratöltősíteni kell

[Petya357]

Nem tudom, puskalőszereknél mennyire népszerű a csak-hüvelynyak formázás a fórumtársak körében , de szerintem sokan méltatlanul mellőzik.

Nem-öntöltő fegyvereknél, ahol a saját kilőtt hüvelyeidet hasznosító újra, és nem a lőtéren guberált random hüvelyeket - ez tök jó opció.

Kell hozzá egy spéci neck sizing only matrica - olyan Lee szettet vettem, amimiben van full sizing matrica, és csak neck sizing is.

Sok egyéb előnyt mondanak, de ami miatt szeretem :
- nem kell kenni a hüvelyt.
- sokkal jevesbé nyúlik, mint a teljes formázasnál

Ez a két tényező rögtön rengeteg időt spórol meg - nem kell egyenként végig simogatni minden hüvelyt, és sokkal ritkábban kell méretre vágni . Eddig 4x töltesnél járok, és még éppen, hogy belefér a hosszméret

Hátrányok:
- nem használható más fegyverben
- forgó-toló zárás fegyvernél jól működik, öntöltönél nem az igazi - de ezt nem is próbáltam
- a nyak méretezése nekem első 2 alkalommal nem volt elég szűk. Meg kell tanulni használni, erősebben kell húzni a kart.pro tipp Richard Lee-től - a formázás után 1/2 fordulat a hüvelyen, és még egy húzás - így koncentrikusabb lesz a húbelynyak.
- állítólag a hüvely válla vándorolhat / de ezt még nem taoasztaltam.

[AndyA]

[Petya357]

Útálom beismerni, de ismét Fortitunak volt igaza : a hüvely mosás hatásos receptjébe igenis kell citromsav, és Ultra - egyiket sem sajnálva (2-2 kiskanál 1 liter forró vízhez) - látványos az eredmény, legalábbis .45 ACPvel:

A hőkezelt .308 hüvelyszájak belsejénélviszont gyanús vörösödés tapasztalható - a citromsav gyaníthatóan kioldotta az ötvöző anyagokat - de szerintem csak felületi hatás, nem számít annyira, hogy érdemben gyengítse. Teszteljük, majd kiderül. A tisztítás sem annyira teljes, mint a pisztolylőszernél. Valahogy jobban ráér a mocsok a húvely szájának a külső részen, nem jön le könnyen.

[AndyA]

Útálom beismerni, de ismét Fortitunak volt igaza : a hüvely mosás hatásos receptjébe igenis kell citromsav, és Ultra - egyiket sem sajnálva (2-2 kiskanál 1 liter forró vízhez) - látványos az eredmény, legalábbis .45 ACPvel:

IMG_0897.jpegIMG_0896.jpeg

A hőkezelt .308 hüvelyszájak belsejénélviszont gyanús vörösödés tapasztalható - a citromsav gyaníthatóan kioldotta az ötvöző anyagokat - de szerintem csak felületi hatás, nem számít annyira, hogy érdemben gyengítse. Teszteljük, majd kiderül. A tisztítás sem annyira teljes, mint a pisztolylőszernél. Valahogy jobban ráér a mocsok a húvely szájának a külső részen, nem jön le könnyen.

IMG_0904.jpeg

NEM kell bele citromsav! Kioldja a cinket az anyagból, 2-3 mosás után elkezdenek repedni a hüvelyszájak a nyitogatás-krimpeléstől. Persze, szép lesz tőle a cucc, de sajnos erősen árt neki.

Nekem ilyen van, szó szerint pár csepp elég belőle:

https://www.ebay.com/itm/374234657192

Ez a flakonnyi izé valami 4 gallon mosófolyadék előállításához elegendő. Az 5 literes tumblerbe 2-3-4 csepp kell belőle, és már attól úgy felhabzik, hogy jobban se kell, és a kerámiadarabokkal együtt tökéletes munkát végez.

[Fortitu]

NEM kell bele citromsav! Kioldja a cinket az anyagból, 2-3 mosás után elkezdenek repedni a hüvelyszájak a nyitogatás-krimpeléstől. Persze, szép lesz tőle a cucc, de sajnos erősen árt neki.

Szerintem ez téves infó, van rá forrásod, ami ezt igazolná? Kizártnak tartom, hogy ilyen töménységben az a kis idő az UH mosóban ártson az anyagnak.

https://www.okshooters.com/threads/citr ... ss.188137/
https://castboolits.gunloads.com/showth ... s-cleaning
https://www.ar15.com/forums/armory/How_ ... 42-362836/

[AndyA]

Szerintem ez téves infó, van rá forrásod, ami ezt igazolná? Kizártnak tartom, hogy ilyen töménységben az a kis idő az UH mosóban ártson az anyagnak.

https://www.okshooters.com/threads/citr ... ss.188137/
https://castboolits.gunloads.com/showth ... s-cleaning
https://www.ar15.com/forums/armory/How_ ... 42-362836/

Látványos a színeváltozása már egy mosás után is. Próbáld ki egyszer. A sok citromsavval mosott hüvelyek látványosan vörösesebb színűek lesznek.

Nekem a 32 S&W hüvelyekből tört sok emiatt, míg le nem szoktam róla. Amikor ment bele a lövedék, végighasadt a hüvelyszájtól. Annak elég vékonyka a fala, hamar kioldódik belőle a cink.

[Petya357]

Látványos a színeváltozása már egy mosás után is. Próbáld ki egyszer. A sok citromsavval mosott hüvelyek látványosan vörösesebb színűek lesznek.

Nekem a 32 S&W hüvelyekből tört sok emiatt, míg le nem szoktam róla. Amikor ment bele a lövedék, végighasadt a hüvelyszájtól. Annak elég vékonyka a fala, hamar kioldódik belőle a cink.

Mennyi ideig volt benne? Mert ez nagyon nem mindegy. UH mosóval pár percről beszélünk, max 5-10. Tumblerrel órákban szoktak mérni az időt…

Szerintem tök más a tumbler, és az UH, nem lehet direktbe összehasonlítani. Az egyikben van tisztító média , és mozog, a másikban nincs, és áll. Az egyik gyors, a másik tovább tart.

[AndyA]

Mennyi ideig volt benne? Mert ez nagyon nem mindegy. UH mosóval pár percről beszélünk, max 5-10. Tumblerrel órákban szoktak mérni az időt…

Szerintem tök más a tumbler, és az UH, nem lehet direktbe összehasonlítani. Az egyikben van tisztító média , és mozog, a másikban nincs, és áll. Az egyik gyors, a másik tovább tart.

UH mosást is próbáltam. Nem vált be, nem pucolt rendesen. Tumbler nálam fél-egy óra, állapottól függően.

[Petya357]

UH mosást is próbáltam. Nem vált be, nem pucolt rendesen. Tumbler nálam fél-egy óra, állapottól függően.

Látod, ez nagy különbség. 4x-5x annyi idő alatt négyszer- ötször annyi ideje van kioldani a cinket.

Mindenesetre köszi, hogy megosztottad !
Mit fogok tenni: tesztelni + csökkentem a citromsav mennyiséget , egésze addig, ameddig meg tisztít.

A tumblert sokan dicsérik . Nekem az UH is bőven jó.

A valóságban pedig pusztán esztétikai kérdés - .38as remekül teljesít versenyeken is 5x újratöltve, egyetlen mosás nélkül . Kifejezetten mocskos lőszer is pontosan ugyanolyan megbízható, és pontos, nem látok semmilyen különbséget

[AndyA]

Látod, ez nagy különbség. 4x-5x annyi idő alatt négyszer- ötször annyi ideje van kioldani a cinket.

Mindenesetre köszi, hogy megosztottad !
Mit fogok tenni: tesztelni + csökkentem a citromsav mennyiséget , egésze addig, ameddig meg tisztít.

A tumblert sokan dicsérik . Nekem az UH is bőven jó.

IMG_0899.jpeg

A valóságban pedig pusztán esztétikai kérdés - .38as remekül teljesít versenyeken is 5x újratöltve, egyetlen mosás nélkül . Kifejezetten mocskos lőszer is pontosan ugyanolyan megbízható, és pontos, nem látok semmilyen különbséget

Fogj "szűz" hüvelyeket és mosd el citromsav nélkül, és azt nézd össze olyannal, amit már többször mostál sok citromsavval.