Oldal: 3 / 6
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.08.25. 11:41
Szerző: swordmanus
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.09. 19:37
Szerző: chucky
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.09. 20:18
Szerző: qqriq
Jo ez a kep, az a ket lada johetne ide az agy ala
chucky írta: ↑2020.09.09. 19:37qr6TlAf.jpg
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.09. 20:26
Szerző: Poresz
Milyen szépen van elkészítve a tártöltő tálca.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.09. 21:31
Szerző: chucky
qqriq írta: ↑2020.09.09. 20:18
Jo ez a kep, az a ket lada johetne ide az agy ala
Ágy alá??
Hamarosan számíthatsz egy tárolóhely ellenőrzésre
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.09. 21:33
Szerző: chucky
Poresz írta: ↑2020.09.09. 20:26
Milyen szépen van elkészítve a tártöltő tálca.
Jó kis cucc.A katona meg hadd szopjon
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.09. 22:26
Szerző: swordmanus
chucky írta: ↑2020.09.09. 21:33
Jó kis cucc.A katona meg hadd szopjon
Mekkora lenne vajon az összeg, amit valaki egy ilyen tártöltő tálcára áldozna?
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.09. 23:13
Szerző: Poresz
swordmanus írta: ↑2020.09.09. 22:26
Mekkora lenne vajon az összeg, amit valaki egy ilyen tártöltő tálcára áldozna?
Szépen elkészítve három-ötezer forint? Jópofa dekoráció, de nem praktikus. Az összes ilyen tártöltőnek az a baja, hogy kézzel el kell rendezni a lőszereket. Szerintem gyorsabban tárazok pusztán kézzel.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.10. 07:53
Szerző: smith15
Poresz írta: ↑2020.09.09. 23:13
Szépen elkészítve három-ötezer forint? Jópofa dekoráció, de nem praktikus. Az összes ilyen tártöltőnek az a baja, hogy kézzel el kell rendezni a lőszereket. Szerintem gyorsabban tárazok pusztán kézzel.
Igen, ez jogos, nekem is az a meglátás, hogy ha már egyszer oda rendezed kézzel, azzal az erővel a tárba is rakhattad volna.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.10. 08:03
Szerző: chucky
swordmanus írta: ↑2020.09.09. 22:26
Mekkora lenne vajon az összeg, amit valaki egy ilyen tártöltő tálcára áldozna?
Ha ez a szett nalam lenne,akkor egyszer kene csak legyartatni a toltot de 8-10K biztosan lenne.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.10. 08:06
Szerző: chucky
smith15 írta: ↑2020.09.10. 07:53
Igen, ez jogos, nekem is az a meglátás, hogy ha már egyszer oda rendezed kézzel, azzal az erővel a tárba is rakhattad volna.
Ahol a kep keszult ott apropenz a loszer.A sorozatloves opcio igenyli a 20db tar tolteset
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.10. 08:11
Szerző: chucky
Poresz írta: ↑2020.09.09. 23:13
Szépen elkészítve három-ötezer forint? Jópofa dekoráció, de nem praktikus. Az összes ilyen tártöltőnek az a baja, hogy kézzel el kell rendezni a lőszereket. Szerintem gyorsabban tárazok pusztán kézzel.
Az Ar15 tarat is lehet toltolecrol tarazni de valahogy nem nagyon szeretik.Elmeletben biztos hibatlanul mukodik
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.10. 12:52
Szerző: Poresz
chucky írta: ↑2020.09.10. 08:11
Az Ar15 tarat is lehet toltolecrol tarazni de valahogy nem nagyon szeretik.Elmeletben biztos hibatlanul mukodik
Tényleg nem szeretik, vagy csak nem tudunk róla? (Mert például nem lógunk és harcolunk együtt egész nap amerikai katonákkal.)
Egyáltalán még máig töltőlécben kapják a lőszert?
Itt a célszerszám:
- M16 magazine loader.jpg (71.2 KiB) Megtekintve 44538 alkalommal
Valamiért gyanús, hogy könnyen elkeveredik. (Vagy minden csomaghoz jár egy? Azt látom, hogy milliós sorozatban olcsó gyártani.)
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.10. 15:18
Szerző: chucky
Poresz írta: ↑2020.09.10. 12:52
Tényleg nem szeretik, vagy csak nem tudunk róla? (Mert például nem lógunk és harcolunk együtt egész nap amerikai katonákkal.)
Egyáltalán még máig töltőlécben kapják a lőszert?
Itt a célszerszám:
M16 magazine loader.jpg
Valamiért gyanús, hogy könnyen elkeveredik. (Vagy minden csomaghoz jár egy? Azt látom, hogy milliós sorozatban olcsó gyártani.)
A lövészeteken úgy van csomagolva eleve de kiszedegetik a lécből és egyesével tárazzák
Lehet,hogy nem gyakoroltatják velük direkt kiképzéssel hanem mindenki maga dönti el hogy csinálja.Vagy ha már kopott a tártest,akkor nem is lehet eleve.Fene tudja
Megtaláltam ezt a régi videót ahol a brit katonákat szórják asszem Irakban.Kopog a skuló a Bulldog oldalán.Itt használnak valami speedloader kütyüt de elég sok darabból áll és ki tudja mennyire használható.
https://www.youtube.com/watch?v=YYiNO2K_EL0
Itt se működik a "töltőléc". Egyenként rakosgatják
https://www.youtube.com/watch?v=WI4Qiccct40
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.10. 17:30
Szerző: qqriq
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.10. 18:18
Szerző: Poresz
Valószínűleg pontosan ezért, beépített tártöltőnek került rá ez a funkció. Nem pedig azért, hogy a részben kiürült tárra rá lehessen tölteni. (Zárat hátra kell húzni - csőre töltött lőszer kirepül ki tudja hová -, zárat rögzíteni kell, töltőlécet a hornyokba kell illeszteni… Egyszerűbb tárat cserélni.)
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.10. 18:46
Szerző: qqriq
Nem vagyok eszkombajn, de most nem teljesen ertem mire is refrektaltal.
Egyszeruen csak jeleztem hogy vz58 eseteben nincs szukseg kiegeszitore mert a zar ugy van kialakitva hogy fogadni tudja a toltolecet.
Poresz írta: ↑2020.09.10. 18:18
Valószínűleg pontosan ezért, beépített tártöltőnek került rá ez a funkció. Nem pedig azért, hogy a részben kiürült tárra rá lehessen tölteni. (Zárat hátra kell húzni - csőre töltött lőszer kirepül ki tudja hová -, zárat rögzíteni kell, töltőlécet a hornyokba kell illeszteni… Egyszerűbb tárat cserélni.)
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.10. 19:20
Szerző: Poresz
qqriq írta: ↑2020.09.10. 18:46
Nem vagyok eszkombajn, de most nem teljesen ertem mire is refrektaltal.
Egyszeruen csak jeleztem hogy vz58 eseteben nincs szukseg kiegeszitore mert a zar ugy van kialakitva hogy fogadni tudja a toltolecet.
Gyakran elhangzik, hogy milyen jó, mert a részlegesen kiürült tár töltőléccel tölthető. Igen ám, de mi történik, ha egy részlegesen kiürült tárnál kinyitják a zárat? Kiveti a csőre töltött lőszert. Nem nagy veszteség, de nem túl elegáns megoldás. Innen kiindulva következtetek arra, hogy a kivehető tár és a töltőléccel tölthetőség kombinációja inkább egy beépített tártöltő.
Mint az Sa. vz. 26-os géppisztolyon, csak máshol kialakítva.
A katona csatlakoztatja a fegyverhez az üres tárat, teli tölti 2-3 töltőléccel, eltávolítja a teljesen megtöltött tárat, új üres tárat csatlakoztat és így tovább. Nincs semmi apróság amit elveszthetne, csak kell egy gépsor, ami milliószám olcsón gyárt töltőlécet, meg egy gép, ami a készreszerelt lőszert a töltőlécbe tölti. Jó kérdés, hogy megéri-e a pluszköltséget.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.10. 20:17
Szerző: qqriq
A fegyver eredeti felhasznalasat veve alapul taktikai toltes eseten az az egy elveszo loszer nem oszt nem szoroz, sokkal gyorsabb mint kezzel toltogetni a tarat.
Cseszlovakoknal a rendszeresitett loszer huszasaval van dobozolva 2x10 toltolecen, ugy tunik nekik megerte a plusz koltseget
Poresz írta: ↑2020.09.10. 19:20
Gyakran elhangzik, hogy milyen jó, mert a részlegesen kiürült tár töltőléccel tölthető. Igen ám, de mi történik, ha egy részlegesen kiürült tárnál kinyitják a zárat? Kiveti a csőre töltött lőszert. Nem nagy veszteség, de nem túl elegáns megoldás. Innen kiindulva következtetek arra, hogy a kivehető tár és a töltőléccel tölthetőség kombinációja inkább egy beépített tártöltő.
Mint az Sa. vz. 26-os géppisztolyon, csak máshol kialakítva.
A katona csatlakoztatja a fegyverhez az üres tárat, teli tölti 2-3 töltőléccel, eltávolítja a teljesen megtöltött tárat, új üres tárat csatlakoztat és így tovább. Nincs semmi apróság amit elveszthetne, csak kell egy gépsor, ami milliószám olcsón gyárt töltőlécet, meg egy gép, ami a készreszerelt lőszert a töltőlécbe tölti. Jó kérdés, hogy megéri-e a pluszköltséget.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.10. 21:10
Szerző: Poresz
qqriq írta: ↑2020.09.10. 20:17
A fegyver eredeti felhasznalasat veve alapul taktikai toltes eseten az az egy elveszo loszer nem oszt nem szoroz, sokkal gyorsabb mint kezzel toltogetni a tarat.
Hagyományos megoldás: részlegesen kiürült tár fegyverből ki, teli tár tártáskából ki, majd fegyverbe be.
Töltőléces megoldás: zár hátrahúz, zár megakaszt, töltőléc horonyba beilleszt, lőszereket tárba lenyom, töltőléc ki, zárat felszabadít.
Ezt lemérném stopperrel. Kétlem, hogy az utóbbi gyorsabb.
Egyébként ez egy elveszett lőszer nem szoroz: hadtörténészek és régészek bőven találnak a csaták helyszínén elszórt Mannlicher töltőkereteket 1-2-3 lőszerrel.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.10. 21:15
Szerző: qqriq
Egy idealis vilagban igen, feltetelezi hogy van tartaska es benne teli tar.
Ne akard megideologizalni, nem veletlenul talaltak ki igy 60 eve...
Poresz írta: ↑2020.09.10. 21:10
Hagyományos megoldás: részlegesen kiürült tár fegyverből ki, teli tár tártáskából ki, majd fegyverbe be.
Töltőléces megoldás: zár hátrahúz, zár megakaszt, töltőléc horonyba beilleszt, lőszereket tárba lenyom, töltőléc ki, zárat felszabadít.
Ezt lemérném stopperrel. Kétlem, hogy az utóbbi gyorsabb.
Egyébként ez egy elveszett lőszer nem szoroz: hadtörténészek és régészek bőven találnak a csaták helyszínén elszórt Mannlicher töltőkereteket 1-2-3 lőszerrel.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.12. 17:08
Szerző: chucky
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.12. 19:44
Szerző: chucky
Kalashnikov első shotgunja.Elég modern kidolgozású lett
https://www.youtube.com/watch?v=eQsp34zo6aE
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.12. 21:06
Szerző: Petya357
Üdv,
Ha valakinek van személyes tapasztalata Izsmash Sajga MK 103/104, illetve a kínai SDM 7,62x39-es AK klónokkal, megosztanátok pls?
Forgalmazóból az előbbire Budapesten Steineréket, az utóbbira a Debreceni Tactical Kft-t találtam - más hazai bolt kínálatában találkoztatok már a fentiekkel?
Köszönöm:
Petya
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.13. 23:10
Szerző: kocsiga
Petya357 írta: ↑2020.09.12. 21:06
Üdv,
Ha valakinek van személyes tapasztalata Izsmash Sajga MK 103/104, illetve a kínai SDM 7,62x39-es AK klónokkal, megosztanátok pls?
Forgalmazóból az előbbire Budapesten Steineréket, az utóbbira a Debreceni Tactical Kft-t találtam - más hazai bolt kínálatában találkoztatok már a fentiekkel?
Köszönöm:
Petya
SDM-et most vettem (kb.10 napja) Debrecenből.
Használati tapasztalat még nullához közelít. 40 lövés ment ki belőle próbából. Nem robbant fel a kezemben,nekem ennyi elég.
Ennyi pénzért ne várj csúcsminőséget. Fa részek eléggé csúnyák,több helyen látszik a hanyag kezelés(kínai részről) nyoma. Illesztések is elnagyoltak. Már megrendeltem az ápgrédeket hozzá.
A fém részekről nem tudok nyilatkozni. Gondolom hasonló minőség. Amire nekem kell,arra pont jó lesz.
Kérdés,hogy mire gatyába "rázom" kicsit,hol leszek forintban. Nem e egyszerűbb már egy eleve finomított változatot venni....
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.14. 00:53
Szerző: Petya357
kocsiga írta: ↑2020.09.13. 23:10
SDM-et most vettem (kb.10 napja) Debrecenből.
Használati tapasztalat még nullához közelít. 40 lövés ment ki belőle próbából. Nem robbant fel a kezemben,nekem ennyi elég.
Ennyi pénzért ne várj csúcsminőséget. Fa részek eléggé csúnyák,több helyen látszik a hanyag kezelés(kínai részről) nyoma. Illesztések is elnagyoltak. Már megrendeltem az ápgrédeket hozzá.
A fém részekről nem tudok nyilatkozni. Gondolom hasonló minőség. Amire nekem kell,arra pont jó lesz.
Kérdés,hogy mire gatyába "rázom" kicsit,hol leszek forintban. Nem e egyszerűbb már egy eleve finomított változatot venni....
Köszönöm kocsiga sporttárs, ez sokat segít. Működni biztosan működik mindegyik, pont a minőségérzetre voltam kíváncsi.
Izsmas Szajhát
a minap megfogdostam, 103-ast és 104-est is, teljesen rendben volt, de SDM-et még nem láttam élőben . A Saigán a polimer részek nem lötyögtek, az illesztéses jók voltak, a kihajtható válltámasz pedig határozottan jobb volt, mint a VZ58-on, vagy az AMDn. A sütés katonás, de sokkal jobb, mint amire számítottam. Lőni még nem lőttem vele.
Még 1x köszi, hogy megosztottad az sk tapasztalataidat!
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.14. 13:45
Szerző: swordmanus
Petya357 írta: ↑2020.09.14. 00:53
Köszönöm kocsiga sporttárs, ez sokat segít. Működni biztosan működik mindegyik, pont a minőségérzetre voltam kíváncsi.
Izsmas Szajhát
a minap megfogdostam, 103-ast és 104-est is, teljesen rendben volt, de SDM-et még nem láttam élőben . A Saigán a polimer részek nem lötyögtek, az illesztéses jók voltak, a kihajtható válltámasz pedig határozottan jobb volt, mint a VZ58-on, vagy az AMDn. A sütés katonás, de sokkal jobb, mint amire számítottam. Lőni még nem lőttem vele.
Még 1x köszi, hogy megosztottad az sk tapasztalataidat!
Érdemes nézni SA85-öt is. Korlátozott darabszám van, FÉG gyártmány, Cegléd közeli bolt árulja. Nekem járt a kezemben, a kidolgozottságra nem lesz panasz. Mivel nem lesz több, gyűjteményi értéke is lesz...
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.14. 16:51
Szerző: WildBear23
swordmanus írta: ↑2020.09.14. 13:45
Érdemes nézni SA85-öt is. Korlátozott darabszám van, FÉG gyártmány, Cegléd közeli bolt árulja. Nekem járt a kezemben, a kidolgozottságra nem lesz panasz. Mivel nem lesz több, gyűjteményi értéke is lesz...
Én is pont azt a fegyvert javasoltam első körben.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.14. 17:22
Szerző: TotoHU
swordmanus írta: ↑2020.09.14. 13:45
Érdemes nézni SA85-öt is. Korlátozott darabszám van, FÉG gyártmány, Cegléd közeli bolt árulja. Nekem járt a kezemben, a kidolgozottságra nem lesz panasz. Mivel nem lesz több, gyűjteményi értéke is lesz...
Valahol azt olvastam, sztem valami amcsi fórumon, hogy minőségben nem ugyanaz az SA85 már a hadi FÉG változatokhoz képest sem. A csöve állítólag nem keménykrómozott, illetve a csövet tokba befogó rész sem kovácsolt acélból készült, hanem sima öntött acél. Így egy hadi AK-hoz képest kevésbé tartós, kevesebb lövés adható le vele.
Nemtom honnan származik az infó, de nekem úgy tűnt hozzáértő írta.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.14. 17:50
Szerző: Fortitu
TotoHU írta: ↑2020.09.14. 17:22
Valahol azt olvastam, sztem valami amcsi fórumon, hogy minőségben nem ugyanaz az SA85 már a hadi FÉG változatokhoz képest sem. A csöve állítólag nem keménykrómozott, illetve a csövet tokba befogó rész sem kovácsolt acélból készült, hanem sima öntött acél. Így egy hadi AK-hoz képest kevésbé tartós, kevesebb lövés adható le vele.
Nemtom honnan származik az infó, de nekem úgy tűnt hozzáértő írta.
Én is így tudom. Ha van rendes Saiga én tuti inkább azt választanám.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.14. 18:29
Szerző: Poresz
swordmanus írta: ↑2020.09.14. 13:45
Érdemes nézni SA85-öt is. Korlátozott darabszám van, FÉG gyártmány, Cegléd közeli bolt árulja. Nekem járt a kezemben, a kidolgozottságra nem lesz panasz. Mivel nem lesz több, gyűjteményi értéke is lesz...
TotoHU írta: ↑2020.09.14. 17:22
Valahol azt olvastam, sztem valami amcsi fórumon, hogy minőségben nem ugyanaz az SA85 már a hadi FÉG változatokhoz képest sem. A csöve állítólag nem keménykrómozott, illetve a csövet tokba befogó rész sem kovácsolt acélból készült, hanem sima öntött acél. Így egy hadi AK-hoz képest kevésbé tartós, kevesebb lövés adható le vele.
Nemtom honnan származik az infó, de nekem úgy tűnt hozzáértő írta.
Két gondolatot terjesztek elő megfontolásra:
- a várhatóan később majd gyűjteményi értékkel rendelkező fegyvert kímélni illik;
- se importőr, se gyártó, aki probléma esetén segíteni tudna.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.14. 18:54
Szerző: gvass1
Poresz írta: ↑2020.09.14. 18:29
Két gondolatot terjesztek elő megfontolásra:
- a várhatóan később majd gyűjteményi értékkel rendelkező fegyvert kímélni illik;
- se importőr, se gyártó, aki probléma esetén segíteni tudna.
Lemaradtam vmiről? lett gyűjteményi célú lőfegyvertartás banánisztánban?
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.14. 20:17
Szerző: Poresz
gvass1 írta: ↑2020.09.14. 18:54
Lemaradtam vmiről? lett gyűjteményi célú lőfegyvertartás banánisztánban?
Lett, csak évente be kell fizetni az egyesületi tagdíjat, meg kell lőni a minősítést… Magyarul a kettőnk nézőpontjából nincs. Közben van néhány sportfegyver, amikkel ritkán lőnek. Tudod, olyan ez, mint a hobbicélú fegyvertartás: a jelenség létezik, de a megvalósítás nem az igazi.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.14. 20:42
Szerző: qqriq
Jo par eve is volt belole egy szeria, ugy hirlett nem nagyon birja a strapat, nyulik a tok.
TotoHU írta: ↑2020.09.14. 17:22
Valahol azt olvastam, sztem valami amcsi fórumon, hogy minőségben nem ugyanaz az SA85 már a hadi FÉG változatokhoz képest sem. A csöve állítólag nem keménykrómozott, illetve a csövet tokba befogó rész sem kovácsolt acélból készült, hanem sima öntött acél. Így egy hadi AK-hoz képest kevésbé tartós, kevesebb lövés adható le vele.
Nemtom honnan származik az infó, de nekem úgy tűnt hozzáértő írta.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.14. 20:48
Szerző: TotoHU
Poresz írta: ↑2020.09.14. 18:29
Két gondolatot terjesztek elő megfontolásra:
- a várhatóan később majd gyűjteményi értékkel rendelkező fegyvert kímélni illik;
- se importőr, se gyártó, aki probléma esetén segíteni tudna.
No ugye ez elvileg SPORT célra gyártott karabély, ami arról kellene szóljon hogy edzenek és versenyeznek vele.
Vagyis gyapálják mint az állat.
Ez persze a nyomorisztáni lőszerárak és a válság mellett kevéssé valószínű, a legtöbb sportlövő, így én is, azért tart köztes lőszeres karabélyt mert nagy feeling vele NÉHA lőni a lőtéren. Lássuk be, az hogy egy teli tár kiengedése 5 ezer Ft lőszer költség pár tíz másodperces móka mellett (hacsak nem akar a tulaj egy A kategóriás lőszerrel és bcs-vel járó SK surplus hadi lőszer tartást kockáztatni), eléggé erős visszatartó tényező. De ez van, tölteni kell vagy nem rinyálni ha ennyi a lőszer. Monológ befejezve.
Szóval a hazai körülmények között nem tartom reálisnak hogy akkora terhelést kapjon egy ilyen fegyver hogy előjöjjenek a gyenge pontok. De ettől még jó, ha tudunk róla. Romantikus sokadik fegyvernek simán jó lehet, hazai AK, a mi kutyánk kölyke, stb.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.14. 21:48
Szerző: swordmanus
Poresz írta: ↑2020.09.14. 18:29
Két gondolatot terjesztek elő megfontolásra:
- a várhatóan később majd gyűjteményi értékkel rendelkező fegyvert kímélni illik;
- se importőr, se gyártó, aki probléma esetén segíteni tudna.
"se importőr, se gyártó, aki probléma esetén segíteni tudna"
DE VAN!
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.14. 21:51
Szerző: swordmanus
TotoHU írta: ↑2020.09.14. 20:48
No ugye ez elvileg SPORT célra gyártott karabély, ami arról kellene szóljon hogy edzenek és versenyeznek vele.
Vagyis gyapálják mint az állat.
Ez persze a nyomorisztáni lőszerárak és a válság mellett kevéssé valószínű, a legtöbb sportlövő, így én is, azért tart köztes lőszeres karabélyt mert nagy feeling vele NÉHA lőni a lőtéren. Lássuk be, az hogy egy teli tár kiengedése 5 ezer Ft lőszer költség pár tíz másodperces móka mellett (hacsak nem akar a tulaj egy A kategóriás lőszerrel és bcs-vel járó SK surplus hadi lőszer tartást kockáztatni), eléggé erős visszatartó tényező. De ez van, tölteni kell vagy nem rinyálni ha ennyi a lőszer. Monológ befejezve.
Szóval a hazai körülmények között nem tartom reálisnak hogy akkora terhelést kapjon egy ilyen fegyver hogy előjöjjenek a gyenge pontok. De ettől még jó, ha tudunk róla. Romantikus sokadik fegyvernek simán jó lehet, hazai AK, a mi kutyánk kölyke, stb.
Ha kitolsz vele 10-15 ezer lövést, ami nyilván egyes lövésként kevésbé terhelő, mintha sorozat is lehetne, utána lesz még jelentősége, ha előjön pár hibajelenség?
Ahogy te számoltad, a 15 ezer lövés az 2,5 millió Ft, majdnem tízszerese a fegyver árának.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.14. 21:55
Szerző: zora
Fortitu írta: ↑2020.09.14. 17:50
Én is így tudom. Ha van rendes Saiga én tuti inkább azt választanám.
Vagy ha maradunk az oldschool 7.62 vonalon, akkor VZ58. Alapból se rossz, de elképesztően jó a végeredmény ha upgradeli valaki.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.14. 22:00
Szerző: swordmanus
zora írta: ↑2020.09.14. 21:55
Vagy ha maradunk az oldschool 7.62 vonalon, akkor VZ58. Alapból se rossz, de elképesztően jó a végeredmény ha upgradeli valaki.
Ezt rossz kocsmában mondod...
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.14. 22:15
Szerző: zora
swordmanus írta: ↑2020.09.14. 22:00
Ezt rossz kocsmában mondod...
Ha tehetném, és jobban vonzana a vállfegyveres vonal, akkor egy mart tokos AK47-esig meg sem állnék, mert az alap. De sportlövészetre az sem az ideális. Amikor rövid ideig karabély vásárlásán agyaltam sportra, szimpatikusabbnak tűnt a 74-es valamelyik polgári változata.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.14. 22:43
Szerző: Poresz
swordmanus írta: ↑2020.09.14. 21:48
"se importőr, se gyártó, aki probléma esetén segíteni tudna"
DE VAN!
Én a FÉG SA85-ösre gondoltam.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.14. 22:48
Szerző: swordmanus
Poresz írta: ↑2020.09.14. 22:43
Én a FÉG SA85-ösre gondoltam.
Én meg a FÉG Védelmi Rendszerek Zrt-re.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.15. 13:33
Szerző: G.D
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.15. 14:31
Szerző: zora
swordmanus írta: ↑2020.09.14. 22:48
Én meg a FÉG Védelmi Rendszerek Zrt-re.
És gondolod, hogy szaros civillel szóba állnak? Javítói tevékenységhez kerestem a jogszabály által előírt nyomtatványt, naplót. Azok a cégek, amelyek a honlap szerint állami megrendelésre is dolgoznak, és van náluk fegyver készletezéssel és átvétellel kapcsolatos nyomtatvány, telefonon nem voltak elérhetőek, emailt le se szarták. Ez egy másik liga.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.15. 22:03
Szerző: swordmanus
zora írta: ↑2020.09.15. 14:31
És gondolod, hogy szaros civillel szóba állnak? Javítói tevékenységhez kerestem a jogszabály által előírt nyomtatványt, naplót. Azok a cégek, amelyek a honlap szerint állami megrendelésre is dolgoznak, és van náluk fegyver készletezéssel és átvétellel kapcsolatos nyomtatvány, telefonon nem voltak elérhetőek, emailt le se szarták. Ez egy másik liga.
Igen, szóba állnak, bár van egy reakcióidejük. Ha elakadsz, dobj privit.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.15. 22:37
Szerző: zora
swordmanus írta: ↑2020.09.15. 22:03
Igen, szóba állnak, bár van egy reakcióidejük. Ha elakadsz, dobj privit.
OK, köszönöm!
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.17. 12:58
Szerző: brh562
chucky írta: ↑2020.09.10. 08:03
Ha ez a szett nalam lenne,akkor egyszer kene csak legyartatni a toltot de 8-10K biztosan lenne.
Veletlanul van itthon ilyen
ha erdekel keress meg kolcsonadom reverse enginering celjabol
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.17. 16:35
Szerző: Andygun
G.D írta: ↑2019.10.06. 09:10
Kalasnyibodri
Gyönyörűek, igy együtt!
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.19. 22:58
Szerző: Petya357
https://youtu.be/LrxjYfl05ek
Ügyes kölkök, és egy AK-103-as
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.19. 23:22
Szerző: Petya357
Andygun írta: ↑2020.09.17. 16:35
Gyönyörűek, igy együtt!
Beazonosítási kísérlet (javíthatatlan romantikus vagyok, már mondták..)
1 német juhász
1 AK74Sz 5,45x39
1 AKSz74U (AKSzU) 5,45x39
1 PK 7,62x53R
1 RPD 7,62x39, ??? és csupán az ellenség megtévesztését szolgálja a nagytesóhosz való heveder? Vagy rosszul látom, és hozzá való a lőszer? Peremesnek tűnik, és ez nem hogy nyugodni...
Segítsetek pls!
Köszi
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.20. 10:07
Szerző: Andygun
Szerintem hozzavaló a heveder. Nagyitva, halványan lehet látni, hogy nem peremes. A méretéből adodóan , viszont egyértelmű!!!
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.20. 12:18
Szerző: Petya357
Andygun írta: ↑2020.09.20. 10:07
Szerintem hozzavaló a heveder. Nagyitva, halványan lehet látni, hogy nem peremes. A méretéből adodóan , viszont egyértelmű!!!
.
A méret akkor lenne egyértelmű, ha egymás mellet lenne a két lőszer. Egyébként egyetértek, most már látom, hogy 7,62x39. Thx.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.20. 13:15
Szerző: Andygun
+1
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.20. 14:22
Szerző: nemtokregelni
Petya357 írta: ↑2020.09.19. 23:22
1 PK 7,62x53R
7,62x
54R inkább.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.20. 15:05
Szerző: Petya357
Ott a pont
Minden bizonnyal finnugor hangulatban voltam...
https://en.wikipedia.org/wiki/7.62%C3%9 ... prov=sfti1
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.20. 16:48
Szerző: WildBear23
Hja, a finnek 53R-nek nevezik.
Én simán háromvonásos puskatölténynek.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.20. 20:30
Szerző: swordmanus
3333 lájkolónk van! Köszönjük!
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.20. 20:40
Szerző: chucky
brh562 írta: ↑2020.09.17. 12:58
Veletlanul van itthon ilyen
ha erdekel keress meg kolcsonadom reverse enginering celjabol
Köszönöm de nincs mit töltögetni vele
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.21. 08:01
Szerző: smith15
swordmanus írta: ↑2020.09.20. 20:30
3333 lájkolónk van! Köszönjük!
Nem tudom mit jelent a ZZZZ lájkoló, de grat!
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.30. 14:58
Szerző: chucky
A kalapácsot nem értem........
Ha egy Zsiguli mellett lenne,azt érteném
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.09.30. 22:00
Szerző: swordmanus
chucky írta: ↑2020.09.30. 14:58
A kalapácsot nem értem........
Ha egy Zsiguli mellett lenne,azt érteném
014-F3-EC2-F72-C-4358-AE00-220-EDB42-E0-DE.jpg
Ha a kalapácson kívül egy sarló is mellette lenne, akkor lenne fullos.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.10.01. 15:15
Szerző: RatRace
Hihi.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.10.01. 15:31
Szerző: chucky
swordmanus írta: ↑2020.09.30. 22:00
Ha a kalapácson kívül egy sarló is mellette lenne, akkor lenne fullos.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.10.01. 15:32
Szerző: chucky
Beléd fognak kötni ha ezt felveszed
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.10.01. 16:40
Szerző: RatRace
chucky írta: ↑2020.10.01. 15:32
Beléd fognak kötni ha ezt felveszed
Áá, dehogy...
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.10.01. 20:35
Szerző: RatRace
Nem Kalas, csak a kistestvére...
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.10.03. 21:30
Szerző: swordmanus
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.10.25. 13:34
Szerző: swordmanus
Új letölthető dokumentum:
Jelkulcs topográfiai térképekhez (1968)
http://www.kalasnyikov.hu/dokumentumok/jelkulcs.pdf
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.10.26. 17:20
Szerző: swordmanus
Coming soon: A nagy kajacsomagteszt: USA vs. Hungary
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.10.28. 19:23
Szerző: bel
Sziasztok,
Zongora.
Bel
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.10.29. 22:38
Szerző: swordmanus
swordmanus írta: ↑2020.10.26. 17:20
Coming soon: A nagy kajacsomagteszt: USA vs. Hungary
Megvágódott!
https://youtu.be/L2Uf4aLfuGM
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.10.30. 00:26
Szerző: zora
Klassz volt, köszi! És a 26. perc tájékán fény derült mindenre.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.10.30. 08:38
Szerző: swordmanus
Igen, ott nyergeltünk át másik készülékre, a kedves operatőrnéni meg nem látta, hogy sötét lesz. Legközelebb eleve a második készülékkel kezdünk. Elnézést a trutyi képminőségért.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.10.31. 18:09
Szerző: swordmanus
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.10.31. 18:26
Szerző: Petya357
Poresz for President, és demó videót a népnek!
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.11.01. 19:27
Szerző: swordmanus
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.11.01. 19:49
Szerző: vato
Jó pofa, de ha nincs aki pakolja a töltőállványt akkor egyedül gyorsabb simán kézzel bepattintgatni a tárba vagy nem? Még nem használtam ilyet..
Illetve lehet hogy a lövedék is sérül az ilyen izomból való betuszkolástól. Azt nézted esetleg?
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.11.01. 20:19
Szerző: swordmanus
vato írta: ↑2020.11.01. 19:49
Jó pofa, de ha nincs aki pakolja a töltőállványt akkor egyedül gyorsabb simán kézzel bepattintgatni a tárba vagy nem? Még nem használtam ilyet..
Illetve lehet hogy a lövedék is sérül az ilyen izomból való betuszkolástól. Azt nézted esetleg?
A gyakorlólőszerekből egy párszor megszívatott, de ezek nyilván szétszedett, utólag kézzel összerakott motyók, amelyik szívatott, annak a lövedéke nem volt beragasztva a helyére, mint a többinek.
Ha minden klappol, akkor nincs erőlködés.
Kézzel betárazni lehet gyorsabb. Az első pár tárnál. Tehát ha csak 12-t lősz aznap, akkor nyilván kézzel... ha tartósságit lőttök aznap, párezer lövéssel, akkor...
Szóval aki csak egy-két tárral nyom el aznap, annak ez inkább móka. Sok-sok tárnál életmentő. Szerintem a lélektani határ valahol az egy tártáskányi, öt tárnyi mennyiségnél lehet, azt még betárazgatod kézzel, kesztyűben mondjuk.
Mindazonáltal ebből kis széria lesz szerintem, lehet hogy már jövőre is gyűjtői értéke lesz.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.11.01. 20:27
Szerző: zora
Az nem volna-e praktikus fejlesztés, hogy a tárat a töltőszerkezetbe rögzíti a formára vágott keret, ami a tár rögzítőszemölcse alatt betámaszt? Így a tárat felülről kéne belepasszítani a szerkezetbe, viszont töltés közben nem kell annyira ügyelni arra, hogy a helyén maradjon.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.11.02. 12:54
Szerző: bel
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.11.02. 14:42
Szerző: swordmanus
zora írta: ↑2020.11.01. 20:27
Az nem volna-e praktikus fejlesztés, hogy a tárat a töltőszerkezetbe rögzíti a formára vágott keret, ami a tár rögzítőszemölcse alatt betámaszt? Így a tárat felülről kéne belepasszítani a szerkezetbe, viszont töltés közben nem kell annyira ügyelni arra, hogy a helyén maradjon.
loaderplate.jpg
Felmerült, de a válaszom akkor is az volt: az törne le először.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.11.02. 15:05
Szerző: swordmanus
Kalasnyikov – filmajánló
2020-ban, Kalasnyikov születésének 100. évfordulóját követő évben mutatták be Mihail Tyimofejevics Kalasnyikov életrajzi filmjét Oroszországban, amely az AK-47-es megszületésének történetét dolgozza fel.
A cselekmény Kalasnyikov őrmester harckocsi parancsnokként történt harci sérülésével indul, hiszen ez vezetett ahhoz, hogy fegyvertervezővé válhasson, és történelmi hitelességgel mutatja be a következő öt év kudarcokkal és nehézségekkel tűzdelt küzdelmeit. Mindeközben bepillantást nyerhetünk a gyerekkorába is, hiszen családját a sztálini rendszer telepítette ki az Altájba, és tucatnyi testvérével igen szerény körülmények között nevelkedett, az iskolában is csak hét osztályt végzett.
Tehetsége viszont mindezen nehézségek ellenére tört utat, és a film kiválóan ábrázolja ezt, hogy mennyire vált hasznára az egyszerűen kezelhető fegyver fejlesztése során az, hogy ő is csak a nép egyszerű gyermeke volt. Mindez tagadhatatlanul visszaköszön élete fő művében.
A történeti hitelességet az is szolgálja, hogy lánya is közreműködött a film létrejöttében, és a filmben bemutatott fegyverek, eszközök mind-mind eredeti, korabeli tervrajzok alapján lettek újra gyártva. Elmondható, hogy ritka az a film, amely manapság a történeti hitelességet a nézőt lebilincselni vágyó látvány vagy drámai fordulatok elé helyezi. Persze azért itt sem maradhatott ki a romantikus szál, de ez is a történeti hűséget szolgálja, hiszen Kalasnyikov a tervezőirodában ismerte meg feleségét.
Azt gondolom, a film nem csak méltó emléket állít korunk meghatározó kézifegyver tervezőjének, bemutatva fő művének születését, de inspirál is mindenkit, rávilágítva: születhet bárhova, bármilyen szegény körülmények közé, ha tehetséges és kitartó, megtalálhatja a maga boldogulását!
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.11.02. 15:45
Szerző: ZOLKET
swordmanus írta: ↑2020.11.02. 15:05
Kalasnyikov – filmajánló
2020-ban, Kalasnyikov születésének 100. évfordulóját követő évben mutatták be Mihail Tyimofejevics Kalasnyikov életrajzi filmjét Oroszországban, amely az AK-47-es megszületésének történetét dolgozza fel.
A cselekmény Kalasnyikov őrmester harckocsi parancsnokként történt harci sérülésével indul, hiszen ez vezetett ahhoz, hogy fegyvertervezővé válhasson, és történelmi hitelességgel mutatja be a következő öt év kudarcokkal és nehézségekkel tűzdelt küzdelmeit. Mindeközben bepillantást nyerhetünk a gyerekkorába is, hiszen családját a sztálini rendszer telepítette ki az Altájba, és tucatnyi testvérével igen szerény körülmények között nevelkedett, az iskolában is csak hét osztályt végzett.
Tehetsége viszont mindezen nehézségek ellenére tört utat, és a film kiválóan ábrázolja ezt, hogy mennyire vált hasznára az egyszerűen kezelhető fegyver fejlesztése során az, hogy ő is csak a nép egyszerű gyermeke volt. Mindez tagadhatatlanul visszaköszön élete fő művében.
A történeti hitelességet az is szolgálja, hogy lánya is közreműködött a film létrejöttében, és a filmben bemutatott fegyverek, eszközök mind-mind eredeti, korabeli tervrajzok alapján lettek újra gyártva. Elmondható, hogy ritka az a film, amely manapság a történeti hitelességet a nézőt lebilincselni vágyó látvány vagy drámai fordulatok elé helyezi. Persze azért itt sem maradhatott ki a romantikus szál, de ez is a történeti hűséget szolgálja, hiszen Kalasnyikov a tervezőirodában ismerte meg feleségét.
Azt gondolom, a film nem csak méltó emléket állít korunk meghatározó kézifegyver tervezőjének, bemutatva fő művének születését, de inspirál is mindenkit, rávilágítva: születhet bárhova, bármilyen szegény körülmények közé, ha tehetséges és kitartó, megtalálhatja a maga boldogulását!
https://www.youtube.com/watch?v=lVn1pqKxGWg
jó lesz
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.11.02. 17:03
Szerző: Petya357
Bel, köszönet a linkért! Izgalmasan hangzik, az biztos. Kalasnyikov forevör
A pályaleírások esetleg elérhetőek valahol? Elsősorban a várható max lőtáv miatt kérdezem. A lőtér leírása 25 méteres lőcsatornáról ír - ez reális, vagy lesz ott még sokkal több méter is?
Csak azért kérdezem, mert még nem volt lehetőségem rendesen belőni a Saigát, csak 25mre próbáltam ki, és már ott is célpontáthelyezéssel kellett korrigálni - nem csak magasságban, hanem oldalirányban is
Remélem, hogy holnap be tudom lőni, de még ha igen, akkor is csak 25 méteres pályán. 10-20-25 méteren ezt a “7 órában 15 centit félre hord ” helyzetet még tudom kezelni, 100 méteren viszont elvérzek
Megköszönök minden infót.
Petya
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.11.02. 18:33
Szerző: bel
Szia,
Az aktualis palyakrol semmit se tudok, a loter nem nagy.
A tavalyi palyak
itt lathatoak.
Igen, jol latod a 3-5. fotot, RPG-vel is kellett loni
(de sajnos csak vaktoltennyel).
Azert is erdemes menni versenyezni, mert a
loter fegyverei is hasznalhatoak (tehat a sajat fegyver mellett ki lehet probalni 1-2 helyi fegyvert is, persze igy 3-szor lovi vegig az ember a versenyt
).
Bel
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.11.02. 19:01
Szerző: Petya357
bel írta: ↑2020.11.02. 18:33
Szia,
Az aktualis palyakrol semmit se tudok, a loter nem nagy.
A tavalyi palyak
itt lathatoak.
Igen, jol latod a 3-5. fotot, RPG-vel is kellett loni
(de sajnos csak vaktoltennyel).
Azert is erdemes menni versenyezni, mert a
loter fegyverei is hasznalhatoak (tehat a sajat fegyver mellett ki lehet probalni 1-2 helyi fegyvert is, persze igy 3-szor lovi vegig az ember a versenyt
).
Bel
Köszönöm Bel, ez sokat segített.
Igen, az RPGre valóban felkaptam a fejem
a Pravda újság olvasására mint start pozícióra, vagy a texasi (vörös) csilagra viszont már a szemem sem rebbent
Igyekszem menni!
Petya
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.11.02. 22:24
Szerző: Poresz
zora írta: ↑2020.11.01. 20:27
Az nem volna-e praktikus fejlesztés, hogy a tárat a töltőszerkezetbe rögzíti a formára vágott keret, ami a tár rögzítőszemölcse alatt betámaszt? Így a tárat felülről kéne belepasszítani a szerkezetbe, viszont töltés közben nem kell annyira ügyelni arra, hogy a helyén maradjon.
Az első változat ilyen volt, csak nem voltam képes elhinni, hogy jó lesz.
Emlékeim szerint úgy voltam vele, pár milliméteres tervezői hiba elég ahhoz, hogy legyártva használhatatlan legyen, ezért egyszerűbb, de hülyeségállóbb megoldást választottam.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.11.02. 22:38
Szerző: zora
Poresz írta: ↑2020.11.02. 22:24
Az első változat ilyen volt, csak nem voltam képes elhinni, hogy jó lesz.
Tartolto v1.JPG
Emlékeim szerint úgy voltam vele, pár milliméteres tervezői hiba elég ahhoz, hogy legyártva használhatatlan legyen, ezért egyszerűbb, de hülyeségállóbb megoldást választottam.
Ok.
Csak viccelek: Ha építész lennél, elfogadnám, de gépész vagy Te is, kizártnak tartom, hogy milliméteres tervezési hibát véts.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.11.02. 23:02
Szerző: Poresz
zora írta: ↑2020.11.02. 22:38
Ok.
Csak viccelek: Ha építész lennél, elfogadnám, de gépész vagy Te is, kizártnak tartom, hogy milliméteres tervezési hibát véts.
Első mérnöki munkahelyemen első nyaralásom első napja azzal kezdődött, hogy e-mailem érkezett, hogy nem tudják összeszerelni amit terveztem…
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.11.02. 23:15
Szerző: zora
Poresz írta: ↑2020.11.02. 23:02
Első mérnöki munkahelyemen első nyaralásom első napja azzal kezdődött, hogy e-mailem érkezett, hogy nem tudják összeszerelni amit terveztem…
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.11.03. 09:44
Szerző: Poresz
zora írta: ↑2020.11.02. 23:15
XD
Munkaidő végén meg is mutatom mérnöktársaimnak. Kivételesen jókedvűen fognak hazaindulni.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.11.08. 13:20
Szerző: swordmanus
Poresz írta: ↑2020.11.03. 09:44
XD
Munkaidő végén meg is mutatom mérnöktársaimnak. Kivételesen jókedvűen fognak hazaindulni.
Poresz, most lett tökéletes!
https://youtu.be/5CZxI1aQI4Q
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.11.08. 15:11
Szerző: Petya357
Világ AK-i, egyesüljetek
A mai “Vörös Október” Kalasnyikov versenyen fotózva
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.11.08. 19:23
Szerző: swordmanus
Petya357 írta: ↑2020.11.08. 15:11
Világ AK-i, egyesüljetek
A mai “Vörös Október” Kalasnyikov versenyen fotózva
Sajnálom, hogy nem tudtam menni, de dolgos és őrült napom volt.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.11.08. 19:54
Szerző: Petya357
swordmanus írta: ↑2020.11.08. 19:23
Sajnálom, hogy nem tudtam menni, de dolgos és őrült napom volt.
Nagy kár. Biztosan tetszett volna..
A szervezők viszont már a jövő évi pálya tippeket gyűjtötték Bel-től.. optimista vagyok - valami hasonló lesz 2021 Noveber 7 környékén is
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.11.09. 17:11
Szerző: RatRace
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.11.09. 17:31
Szerző: chucky
Petya357 írta: ↑2020.11.08. 15:11
Világ AK-i, egyesüljetek
A mai “Vörös Október” Kalasnyikov versenyen fotózva
Pofás "zsúrkocsi"
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.11.09. 17:39
Szerző: chucky
Régebben találtam erről a furán kinéző AK-ról egy képet de a külföldi fórumosok se tudták mi lehet ez és esetleg airsoft-ra tippeltek.
Most meg nézek egy videót és eccer csak ott figyel egy Spec.Ops. fazon mellett egy nagyon hasonló kinézetű
Sejtettem,hogy valami különleges alakulatoknak fabrikált ketyere de még mindig nem tiszta,hogy mire való a fura válltámasz és a hővédő burkolat.
A válltámaszra talán az ajtó betörés stb. jut eszembe mert elég masszívnak néz ki.
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.11.09. 18:57
Szerző: qqriq
Re: kalasnyikov.hu
Elküldve: 2020.11.12. 13:38
Szerző: Poresz
swordmanus írta: ↑2020.11.08. 13:20
Poresz, most lett tökéletes!
Köszönöm!
Utóirat: mi az ördög bújt az első képbe…? Ha rákattintok, álló tájolású.