Fegyverfórum²

Fortitu írta: ↑2022.06.27. 16:41 Köszi a linkeket!
Beajánlott egy Kékfény riportot is a youtube. Ebben boncolgatják az FMJ vs JHP, meg nemhalálos eszközök kérdését is. A szolgálati sörétes is kap egy-két mondatot.
https://youtu.be/OD4FidTdznA

Akkor trafiba, bűnmegelőzésbe, iskolába mittomén. Munkaterápia.

sodoma írta: ↑2022.06.27. 11:37 Irodába berakhatták volna. Annyira nincsenek bőven embereik.

Már rég munkába állt.
Itt a részletes sztori a saját szájából.
Érdemes végig hallgatni.
https://youtu.be/YMxuIniSK2s

Amikor bontás közben előkerül a padlásról a nagyapa által ott felejtett P08, és egy halom lőszer...

https://www.facebook.com/tuzszereszhadi ... 4208391640

Petya357 írta: ↑2022.06.26. 23:39 Ezt minden további nélkül tűzkész fegyverrel is meg lehet csinálni jobb kifogás kell

Akkor ezzel is csak az időt akarják húzni hátha meggondolja magát a támadó és nem kell belelőni

Inkább ide mert közelebb áll a hadi fegyverekhez.........vagy a grillezéshez

chucky írta: ↑2022.06.28. 19:23 Inkább ide mert közelebb áll a hadi fegyverekhez.........vagy a grillezéshez
vxx8ns7ce6891.jpg

Mótvá. Polgári játék.

gvass1 írta: ↑2022.06.28. 19:37 Mótvá. Polgári játék.

Nem kéne hazahoznom a szétlőtt céltáblákat csak odapörkölnék egyet

Egy kis tankos akció

Sajnos nem "gun camera"
https://www.youtube.com/watch?v=TUVXGONkwpM

chucky írta: ↑2022.06.28. 20:17 Egy kis tankos akció Sajnos nem "gun camera"
https://www.youtube.com/watch?v=TUVXGONkwpM

Sajnos nem verifikált a történet, pedig jó sztori

. Nálam egyszer sem villant be a bullshit detektor, és teljesen jókat mondott az emberünk:
- a jól kiképzett, és motivált

harckocsizó csapat fontosabb, mint a tank konkrét modellje, korszerűsége. Ezzel az orosz oldal van lemaradva.
- a gyalogság tankok nélkül, a harckocsik gyalogság nélkül nem sokat érnek
- mindkettő csak megfelelő tüzérségi támogatás mellett tud hatékony áttörést elérni, és eredményes támadást végrehajtani. És tüzérséggel pedig az ukrán oldalon vannak gondok.

IMHO korrekt.

#összfegyvernem

Petya357 írta: ↑2022.06.28. 23:17 Sajnos nem verifikált a történet, pedig jó sztori . Nálam egyszer sem villant be a bullshit detektor, és teljesen jókat mondott az emberünk:
- a jól kiképzett, és motivált harckocsizó csapat fontosabb, mint a tank konkrét modellje, korszerűsége. Ezzel az orosz oldal van lemaradva.
- a gyalogság tankok nélkül, a harckocsik gyalogság nélkül nem sokat érnek
- mindkettő csak megfelelő tüzérségi támogatás mellett tud hatékony áttörést elérni, és eredményes támadást végrehajtani. És tüzérséggel pedig az ukrán oldalon vannak gondok.

IMHO korrekt.

#összfegyvernem

Igen, hibátlanul mondta fel a harckocsihadviselés "Achtung - Panzer!" óta változatlan alapelveit.

Még kiegészíthette volna a légi támogatással/felderítéssel és a csapatlégvédelem szükségességével, de ez a CAS része mindkét részről eléggé vékonyka ebben a háborúban.

Itt, mivel szinte ugyanolyan képességű harckocsikat használnak, valóban a kezelőszemélyzet egyéni képességein, csapatmunkáján és bátorságán múlik sok minden. Természetesen ha olyan harckocsikkal szemben kéne harcolni, aminek a védelmét nem tudja a lövege áttörni, vagy csak irreálisan közelről, akkor nem feltétlenül ez lenne a helyzet. Pl. a T-62-eseknek nem sok esélye van a T-80-asok ellen nyílt ütközetben.

gvass1 írta: ↑2022.06.29. 07:06 Igen, hibátlanul mondta fel a harckocsihadviselés "Achtung - Panzer!" óta változatlan alapelveit.

Pontosan

Igazából ez alapvető tudás kellene, hogy legyen. Mint az “ég az kék, a napraforgó pedig sárga”

Csak azért emeltem ki, mert arrafelé döbbenetesen sok példát láttunk, amikor ezeket a leges legalapvetőbb elveket NEM vették figyelembe. Jellemzően a megszállók oldalán volt sok ilyen hiba.

Petya357 írta: ↑2022.06.29. 07:26 Pontosan

Igazából ez alapvető tudás kellene, hogy legyen. Mint az “ég az kék, a napraforgó pedig sárga”

Csak azért emeltem ki, mert arrafelé döbbenetesen sok példát láttunk, amikor ezeket a leges legalapvetőbb elveket NEM vették figyelembe. Jellemzően a megszállók oldalán volt sok ilyen hiba.

Emelgette is a tornyát sok HK, mintha csak a sapkája lenne...

És az alkalmanként 3-4 embert is jelentett, akik aligha akartak különösebben ott lenni, ahol éppen voltak.

https://index.hu/kulfold/2022/07/01/hab ... sem-latni/

Erről kinek mi a véleménye?

Egyrészt nehezen tudom elképzelni, hogy egy ilyen cucc egy terepjáró tetején elférne, másrészt ha igen, akkor ebből kéne sok az ukránoknak. Gyanús az is, hogy vízszintesen áll a terepjáró tetején a mindegymi, és mégis 35-40 fokban ferdén felfelé indul belőle kb. 3 valami. Nem ismerek olyan fegyvert, ami ilyet tudna, pláne olyan hatással, ami utána következik.

A bemutatott pusztítás mértéke meg leginkább egy kazettás bomba hatására emlékeztet, de olyant elvileg nem használnak az ukránok, és nem is terepjáró tetejére szerelt kilövőből indítják.

Szóval? Fake?

AndyA írta: ↑2022.07.01. 09:23 https://index.hu/kulfold/2022/07/01/hab ... sem-latni/

Erről kinek mi a véleménye?

Egyrészt nehezen tudom elképzelni, hogy egy ilyen cucc egy terepjáró tetején elférne, másrészt ha igen, akkor ebből kéne sok az ukránoknak. Gyanús az is, hogy vízszintesen áll a terepjáró tetején a mindegymi, és mégis 35-40 fokban ferdén felfelé indul belőle kb. 3 valami. Nem ismerek olyan fegyvert, ami ilyet tudna, pláne olyan hatással, ami utána következik.

A bemutatott pusztítás mértéke meg leginkább egy kazettás bomba hatására emlékeztet, de olyant elvileg nem használnak az ukránok, és nem is terepjáró tetejére szerelt kilövőből indítják.

Szóval? Fake?

jajjsitenem, baszki, ez láthatóan akkora fake, mint egy ház.

Indexesek szellemi színvonala is pászmek...

AndyA írta: ↑2022.07.01. 09:23 https://index.hu/kulfold/2022/07/01/hab ... sem-latni/

Erről kinek mi a véleménye?

…..

Jaj

Petya357 írta: ↑2022.07.01. 14:35Jaj

Зов долга

Nyomjelző lövedékkel láthattuk volna "meg a lövész is",hogy merre ment mellé

https://twitter.com/EngYanyong/status/1 ... 2661606401

M1008 CUCV, az amcsiktol kaptak

AndyA írta: ↑2022.07.01. 09:23 https://index.hu/kulfold/2022/07/01/hab ... sem-latni/

Erről kinek mi a véleménye?

Egyrészt nehezen tudom elképzelni, hogy egy ilyen cucc egy terepjáró tetején elférne, másrészt ha igen, akkor ebből kéne sok az ukránoknak. Gyanús az is, hogy vízszintesen áll a terepjáró tetején a mindegymi, és mégis 35-40 fokban ferdén felfelé indul belőle kb. 3 valami. Nem ismerek olyan fegyvert, ami ilyet tudna, pláne olyan hatással, ami utána következik.

A bemutatott pusztítás mértéke meg leginkább egy kazettás bomba hatására emlékeztet, de olyant elvileg nem használnak az ukránok, és nem is terepjáró tetejére szerelt kilövőből indítják.

Szóval? Fake?

qqriq írta: ↑2022.07.01. 20:47 M1008 CUCV, az amcsiktol kaptak
279231969_2327986907349883_5761688931008599891_n.jpg

És a fegyver rajta micsoda?

agm-114

AndyA írta: ↑2022.07.01. 20:49 És a fegyver rajta micsoda?

qqriq írta: ↑2022.07.01. 20:47 M1008 CUCV, az amcsiktol kaptak
279231969_2327986907349883_5761688931008599891_n.jpg

Kommerciális terepjáró, rajta két Hellfire rakéta?
Mondjuk költséghatékonynak tünik.

Tűzharc a szerb -magyar határon, a migránsok egymást lőtték majd a szerb rendőröket is.
Ez a hazunktól 10-15 km-re, sosem gondoltam volna hogy lesz amikor éjszakára bekészítem a karabélyt is...

https://telex.hu/belfold/2022/07/02/men ... oszolgalat

Az eleg messszi van, ugy remlik pestkornyeki voltal

Arra lennek kivancsi a migrancsoknak honnan volt fegyveruk...

TotoHU írta: ↑2022.07.02. 14:21 Tűzharc a szerb -magyar határon, a migránsok egymást lőtték majd a szerb rendőröket is.
Ez a hazunktól 10-15 km-re, sosem gondoltam volna hogy lesz amikor éjszakára bekészítem a karabélyt is...

https://telex.hu/belfold/2022/07/02/men ... oszolgalat

qqriq írta: ↑2022.07.02. 14:29 Az eleg messszi van, ugy remlik pestkornyeki voltal
Arra lennek kivancsi a migrancsoknak honnan volt fegyveruk...

Erről a kérdésedről a régi vicc jut eszembe. Agresszív kismalac ül a diófán. Nyuszi meglátja.
Mit csinálsz te ott kismalac?
Cseresznyézek!
De hisz ez diófa, ezen nincs cseresznye!
Hoztam!

Hát, kb így...

hozhatnanak nekem is

jó ha van írta: ↑2022.07.02. 15:39 Erről a kérdésedről a régi vicc jut eszembe. Agresszív kismalac ül a diófán. Nyuszi meglátja.
Mit csinálsz te ott kismalac?
Cseresznyézek!
De hisz ez diófa, ezen nincs cseresznye!
Hoztam!

Hát, kb így...

qqriq írta: ↑2022.07.02. 15:41 hozhatnanak nekem is

Ugorj át hozzájuk, hátha hoztak is! Csak nem találnak.

qqriq írta: ↑2022.07.02. 14:29 Az eleg messszi van, ugy remlik pestkornyeki voltal
Arra lennek kivancsi a migrancsoknak honnan volt fegyveruk...

Keresd a nőt...

(és most már a kölköt is)
Hogy ontopik is legyek, a szerbeknél valami több millió illegális lőfegyver van történelmi okokból, pénzük volt, hát vettek.
Nem ritka jelenség a talált migráns mifelenk, ha bemegyek Szegedre melózni a röszkei úton, majdnem minden nap látni őket az út mellett rendőr vagy polgárőr őrizetben, ahogy várják a vissza kísérő buszt. Eddig nem különösebben tartottunk tőlük de ez mostantól asszem megváltozik.

jó ha van írta: ↑2022.07.02. 15:39 Erről a kérdésedről a régi vicc jut eszembe. Agresszív kismalac ül a diófán. Nyuszi meglátja.
Mit csinálsz te ott kismalac?
Cseresznyézek!
De hisz ez diófa, ezen nincs cseresznye!
Hoztam!

Hát, kb így...

Agresszív kismalac:
- Kuss! Hoztam!

Idézni csak pontosan és szépen, ahogy a csillag megy az égen...

Ez most ilyen Miami-shootout szintű brutalitású eseménynek tűnik. 3 halott rendőr+1 rendőrkutya, 4 sebesült rendőr, több száz lövés.

https://www.foxnews.com/us/kentucky-pol ... spect-home

gvass1 írta: ↑2022.07.02. 17:22 Ez most ilyen Miami-shootout szintű brutalitású eseménynek tűnik. 3 halott rendőr+1 rendőrkutya, 4 sebesült rendőr, több száz lövés.

https://www.foxnews.com/us/kentucky-pol ... spect-home

Jártam abban a megyében. Kentucky egyik leglepusztultabb félreeső szeglete, tele alkoholista munkanélküli éx-szénbányásszal, és arrafelé nagy divat az unokatesót választani házastársak. Sztereotipikus white trash környék.

Munkatársammal megálltunk az út szélén lefényképezni egy hidat, amire egy putriból kijött egy lelakott alak koszos atlétapólban, shotgunnal, “what are you guys up to?” kérdéssel - olyan gyorsan még sohasem tűntem el sehonnét. Jó alapgondolat az “én házam, én váram”, de arrafelé nagyon túltolják.

3 rendőr - R.I.P.

A nyugati szankciók miatt a Barnaul lőszergyár elbocsát 300+ dolgozót. További 150-200-át átképeznek, áthelyeznek.

Nagyon sok mindenre gondoltam, de bevallom, arra nem, hogy egy háború alatt pont egy lőszergyár fog leépíteni

Úgy fest, hogy a termékek bő 70%-ka - így az idehaza is jól ismert zöld-piros papírdobozos Barnaul - exportra készült. Game over.

Egy amerikai fórumon olvastam, ukrán forrásokra hivatkoztak:
https://www.ukrainereporters.com/milita ... ion-plant/

A hírt ellenőriztem - az orosz oldalak szóról szóra ugyanazt hozták le, pl:
https://www.bankfax.ru/news/149126/

Petya357 írta: ↑2022.07.03. 00:26 A nyugati szankciók miatt a Barnaul lőszergyár elbocsát 300+ dolgozót. További 150-200-át átképeznek, áthelyeznek.

B8C31E40-39FB-40FD-A2D2-99787474EED9.jpeg

Nagyon sok mindenre gondoltam, de bevallom, arra nem, hogy egy háború alatt pont egy lőszergyár fog leépíteni

Úgy fest, hogy a termékek bő 70%-ka - így az idehaza is jól ismert zöld-piros papírdobozos Barnaul - exportra készült. Game over.

Egy amerikai fórumon olvastam, ukrán forrásokra hivatkoztak:
https://www.ukrainereporters.com/milita ... ion-plant/

A hírt ellenőriztem - az orosz oldalak szóról szóra ugyanazt hozták le, pl:
https://www.bankfax.ru/news/149126/

Gondolom a CCCP időkből annyi lőszer van még, hogy háború ide vagy oda, jó ideig elég lesz.

Az olcsó lőszerek korának már sajnos egy ideje leáldozott, ez csak a pont az i-re. A lövészet már végképp a méregdrága hobbik közé tartozik.

TotoHU írta: ↑2022.07.03. 05:16 Gondolom a CCCP időkből annyi lőszer van még, hogy háború ide vagy oda, jó ideig elég lesz.

Az olcsó lőszerek korának már sajnos egy ideje leáldozott, ez csak a pont az i-re. A lövészet már végképp a méregdrága hobbik közé tartozik.

Orosz katonáknál 81-88-cas dátumot láttam a lőszerek fenekén

Petya357 írta: ↑2022.07.02. 21:30 Jártam abban a megyében. Kentucky egyik leglepusztultabb félreeső szeglete, tele alkoholista munkanélküli éx-szénbányásszal, és arrafelé nagy divat az unokatesót választani házastársak. Sztereotipikus white trash környék.

Munkatársammal megálltunk az út szélén lefényképezni egy hidat, amire egy putriból kijött egy lelakott alak koszos atlétapólban, shotgunnal, “what are you guys up to?” kérdéssel - olyan gyorsan még sohasem tűntem el sehonnét. Jó alapgondolat az “én házam, én váram”, de arrafelé nagyon túltolják.

3 rendőr - R.I.P.

Méé nem mondtad neki,hogy "mi faszt akarsz szúká???"

chucky írta: ↑2022.07.03. 09:41 Méé nem mondtad neki,hogy "mi faszt akarsz szúká???"

Mondtam én! De már az autóban, és halkan

chucky írta: ↑2022.07.03. 09:41 Méé nem mondtad neki,hogy "mi faszt akarsz szúká???"

Ugyan. Csak azért szaladt el, mert otthon felejtette az önvédelmi A4-es papírlapot...

AndyA írta: ↑2022.07.03. 14:12 Ugyan. Csak azért szaladt el, mert otthon felejtette az önvédelmi A4-es papírlapot...

De bemutatkozni még be tudott volna!

Ilyenkor elgondolkozok, hogy mennyire lehet hatásos bármilyen itthoni gumis fegyver. "Beanbag" meg sem hatja, éles lövésre meg csak rápihen kicsit.

https://www.youtube.com/watch?v=sfJkXrZeCn4

Faja írta: ↑2022.07.03. 19:38 Ilyenkor elgondolkozok, hogy mennyire lehet hatásos bármilyen itthoni gumis fegyver. "Beanbag" meg sem hatja, éles lövésre meg csak rápihen kicsit.

https://www.youtube.com/watch?v=sfJkXrZeCn4

Ezért kell egy bajonett a puska végére azzal oda lehet szögezni az ajtóhoz, padlóhoz (kinyitható verzióson még dolgozok/gondolkozok HD21M-re

) , vagy egy kannás pepper

Faja írta: ↑2022.07.03. 19:38 Ilyenkor elgondolkozok, hogy mennyire lehet hatásos bármilyen itthoni gumis fegyver. "Beanbag" meg sem hatja, éles lövésre meg csak rápihen kicsit.

https://www.youtube.com/watch?v=sfJkXrZeCn4

Mit tud egy ilyen bean bag a gumisaunkhoz képest?

(Elolvastam, hogy mi ez, de attól még nem tudom, mennyire hatós...)

AndyA írta: ↑2022.07.03. 19:55 Mit tud egy ilyen bean bag a gumisaunkhoz képest?

(Elolvastam, hogy mi ez, de attól még nem tudom, mennyire hatós...)

100-150 zsuzsa szerintem

vato írta: ↑2022.07.03. 19:56 100-150 zsuzsa szerintem

Mekkora felületen? Merthogy röptében kinyílik.

AndyA írta: ↑2022.07.03. 19:57 Mekkora felületen? Merthogy röptében kinyílik.

szerintem ez nem nyílik ki, zsák szétterül a célon, hasonló nagyságú felületet üthet mint a hazai gumisaink szerintem..

: beaan.png (261.28 KiB) Megtekintve 20616 alkalommal

vato írta: ↑2022.07.03. 20:01 szerintem ez nem nyílik ki, zsák szétterül a célon, hasonló nagyságú felületet üthet mint a hazai gumisaink szerintem..

beaan.png

Ebből kéne vasporos, mi?

jó ha van írta: ↑2022.07.04. 00:15 Ebből kéne vasporos, mi?

Ki akarod könnyíteni az ólmot?

Amikor a kalózok benézik és egy hadihajót akarnak elfoglalni

Az adófizetők pénzénél nincs olcsóbb, ha herdálni kell! Luxuspisztoly az amerikai nukleáris FBÖ-knek.

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/hiperdr ... lyzetenek/

Kép

Rongyrazas es szivarvanyosdi

Nem ertek hozza de nekem az SW sokkal jobban kezrerall es sokkal jobb a sutese is.
Meg cserelheto a nyelen a mujanyag.
De biztos ettol fogjak majd jobban eltalani a tenoristakat

gvass1 írta: ↑2022.07.05. 07:19 Az adófizetők pénzénél nincs olcsóbb, ha herdálni kell! Luxuspisztoly az amerikai nukleáris FBÖ-knek.

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/hiperdr ... lyzetenek/

nem lehet hogy ezt a ZEV olcsobban adta ? nem találtam sehol olyan oldalt ahol leírják a beszerzés pontos összegét, csak azt hogy ez egy GUCCI GLOCK

brh562 írta: ↑2022.07.05. 12:12 nem lehet hogy ezt a ZEV olcsobban adta ? nem találtam sehol olyan oldalt ahol leírják a beszerzés pontos összegét, csak azt hogy ez egy GUCCI GLOCK

Kvázi tökmindegy, mert az árak egymáshoz viszonyított aránya kb. állandó.
Nagy tételben a Glockot (vagy bármit) sokkal olcsóbban adnak a gyártók LEO célra, mint amennyi kiskerben a boltban.

Lásd:
Kép

(Megjegyzem itt egyébként egy minden szempontból kicsi, 300 fő körüli szervezetről van szó, inkább a presztízs magas a "nukleáris" szó miatt, pedig ezek a mi fogalmaink szerint FBÖ-k csupán. És azért forog ez a hír a szaksajtóban szerte, mert mindenki olyan nonszensz és komikus dolognak tartja, nem a háromszázvalahány pisztoly miatt.)

Nem is értem hogy tudnak még mindig ilyen könnyen elkövetni tömegbe lövöldözős baromságot az amcsiknál.Pont az ugrott be,hogy egy ilyen eseményen pár rendőrségi/katonai mesterlövész biztosíthatna a tetőkről.Erre pont egy tetőről pufogtatott az agyatlan barom is.
De ha nem is fegyveres biztosítás de legalább drone-os megfigyelést lehetne,hogy pontos helyszínre lehessen küldeni valami gyors reagálású egységet.

chucky írta: ↑2022.07.05. 16:14 legalább drone-os megfigyelést lehetne,hogy pontos helyszínre lehessen küldeni valami gyors reagálású egységet.

Szia,

Minek?
Hogy tudjak, hova nem mennek be 40 percig?

Ertelme csak annak van (amit nem ideztem be tolled

), ha fegyveres ved.
Es mivel 1 embert 5 masik tud megvedeni a nap 24 orajaban, igy nem marad mas megoldas, mint hogy az ember onmagat vedi.

Bel

https://www.youtube.com/watch?v=lwTcSY1MSjk

Nem tudom, mivel lövik meg a delikvenst ~20mp környékén, de őt eléggé meghatja a dolog.

tvsmaci írta: ↑2022.07.06. 09:11 https://www.youtube.com/watch?v=lwTcSY1MSjk

Nem tudom, mivel lövik meg a delikvenst ~20mp környékén, de őt eléggé meghatja a dolog.

Az rendesen odatette.

tvsmaci írta: ↑2022.07.06. 09:11 https://www.youtube.com/watch?v=lwTcSY1MSjk

Nem tudom, mivel lövik meg a delikvenst ~20mp környékén, de őt eléggé meghatja a dolog.

"..rubber bullets.."

Valami gumit kapott.

bel írta: ↑2022.07.06. 08:40 Szia,

Minek?
Hogy tudjak, hova nem mennek be 40 percig?

Ertelme csak annak van (amit nem ideztem be tolled ), ha fegyveres ved.
Es mivel 1 embert 5 masik tud megvedeni a nap 24 orajaban, igy nem marad mas megoldas, mint hogy az ember onmagat vedi.

Bel

Való igaz.Ha 300m magasból órákon át tudna figyelni egy drone,akkor hatásos lenne.
Az emberek ész nélkül rohangálnak ha lövéseket hallanak.Akinek meg fegyvere van és képzett az sem tudja megállapítani egyből,hogy ki lő és miért.
Majd csak akkor ha már észleli a becsapódásokat és a sérülteket.
Na ja.....felejtős.Mindenki saját felelősségére menjek bárhová.

Fortitu írta: ↑2022.07.06. 09:31 Az rendesen odatette.

Farkas arms 19mm-es 90 shore keménységű gumi 9x27 Tempo marhaölő min, már a reakciót látva, de komolyra szerintem ez a gyomorszájat kaphatta el.

tvsmaci írta: ↑2022.07.06. 09:11 https://www.youtube.com/watch?v=lwTcSY1MSjk

Nem tudom, mivel lövik meg a delikvenst ~20mp környékén, de őt eléggé meghatja a dolog.

Tudtommal vagy 12ga vagy 40mm van nekik nem-halálosba. A reakciót elnézve 40mm-re tippelnék

A drónok támadása

Titokban Ukrajnában járt a Magyar Honvédség parancsnoka. Nem is csak egy villámlátogatásra, hanem szép nagy körutat tett az országban.

https://index.hu/kulfold/2022/07/08/hab ... hosztomel/

A cikk szerint annyira titokban tartották az útját, hogy magyar nyelvű közlemény még meg sem jelent róla, a kijevi magyar nagykövetség is csak egy ukrán nyelvű beszámolót tett közzé. (az ukrán vezérkarét)

Azért ebben egy érdekes nyilatkozat található ami elég egyértelműen más a "szláv belügy" és a "nekünk ebből mindenképpen ki kell maradni" álláspontjaitól.

A magyar parancsnok találkozott Valerij Zsaluzsniyijjal, az ukrán hadsereg főparancsnokával is. Zsaluzsnyij azt mondta: a látogatás annak a jele, hogy Magyarország Ukrajnát támogatja az Oroszország elleni háborúban.

Ezzel a köztársasági elnök után a honvédség parancsnoka is egyértelműen az ukrán fél mellett állt ki Oroszország ellenében.

TotoHU írta: ↑2022.07.08. 09:34 Titokban Ukrajnában járt a Magyar Honvédség parancsnoka. Nem is csak egy villámlátogatásra, hanem szép nagy körutat tett az országban.

https://index.hu/kulfold/2022/07/08/hab ... hosztomel/

A cikk szerint annyira titokban tartották az útját, hogy magyar nyelvű közlemény még meg sem jelent róla, a kijevi magyar nagykövetség is csak egy ukrán nyelvű beszámolót tett közzé. (az ukrán vezérkarét)

Azért ebben egy érdekes nyilatkozat található ami elég egyértelműen más a "szláv belügy" és a "nekünk ebből mindenképpen ki kell maradni" álláspontjaitól.

A magyar parancsnok találkozott Valerij Zsaluzsniyijjal, az ukrán hadsereg főparancsnokával is. Zsaluzsnyij azt mondta: a látogatás annak a jele, hogy Magyarország Ukrajnát támogatja az Oroszország elleni háborúban.

Ezzel a köztársasági elnök után a honvédség parancsnoka is egyértelműen az ukrán fél mellett állt ki Oroszország ellenében.

Jó titkos lehet ha kiderült

vagy az ukránok dezinformálnak

másfelöl meg a KGB hamarabb tudja mint, hogy elindult volna....

TotoHU írta: ↑2022.07.08. 09:34 Titokban Ukrajnában járt a Magyar Honvédség parancsnoka. Nem is csak egy villámlátogatásra, hanem szép nagy körutat tett az országban.

https://index.hu/kulfold/2022/07/08/hab ... hosztomel/

A cikk szerint annyira titokban tartották az útját, hogy magyar nyelvű közlemény még meg sem jelent róla, a kijevi magyar nagykövetség is csak egy ukrán nyelvű beszámolót tett közzé. (az ukrán vezérkarét)

Azért ebben egy érdekes nyilatkozat található ami elég egyértelműen más a "szláv belügy" és a "nekünk ebből mindenképpen ki kell maradni" álláspontjaitól.

A magyar parancsnok találkozott Valerij Zsaluzsniyijjal, az ukrán hadsereg főparancsnokával is. Zsaluzsnyij azt mondta: a látogatás annak a jele, hogy Magyarország Ukrajnát támogatja az Oroszország elleni háborúban.

Ezzel a köztársasági elnök után a honvédség parancsnoka is egyértelműen az ukrán fél mellett állt ki Oroszország ellenében.

Közben kirakták ide is a 70-es évek pártkommunikéit idéző megfogalmazásban:

https://honvedelem.hu/hirek/ukrajnaba-l ... snoka.html

honvedelemhu, wtf??

modernizalt wehrmacht?

gvass1 írta: ↑2022.07.08. 10:01 Közben kirakták ide is a 70-es évek pártkommunikéit idéző megfogalmazásban:

https://honvedelem.hu/hirek/ukrajnaba-l ... snoka.html

qqriq írta: ↑2022.07.08. 10:09 honvedelemhu, wtf??

modernizalt wehrmacht?

Sztem nem kell ebbe ilyesmit látni, ez inkább a M. Kir. Honvédség jelzéseiből lett stilizálva, középen az ékjellel.

Kép

gvass1 írta: ↑2022.07.08. 10:21 Sztem nem kell ebbe ilyesmit látni, ez inkább a M. Kir. Honvédség jelzéseiből lett stilizálva, középen az ékjellel.

A M. Kir. Honvédség mint referenciapont - hátöööö, sokaknak feláll a szőr a hátán ha ahhoz a korhoz és ahhoz a hadsereghez nyúlunk vissza referenciaként...

qqriq írta: ↑2022.07.08. 10:09 honvedelemhu, wtf??

modernizalt wehrmacht?

Új miniszter, és sok minden megújul. Ez is. Remélem, nem csak a bútorokat cserélik, hanem egy-két kevésbé ügyes emberkét is. Némelyik híradás teljesen olyan volt, mintha a témához nem értő bölcsészek írták volna (lehet, hogy remek sajtósok, de szaksajtó íráshoz szakértelem se árt, vagy legalább szakmai lektor).

gvass1 írta: ↑2022.07.08. 10:21 Sztem nem kell ebbe ilyesmit látni, ez inkább a M. Kir. Honvédség jelzéseiből lett stilizálva, középen az ékjellel.

Ha szétnézünk térben és időben, eléggé egy kaptafára készülnek ezek a jelzések. Pl. felsorolni sem tudom, hány ország vagy uralkodói család címerében van kétfejű sas (Habsburgok, Albánia, cári Oroszország…).

Poresz írta: ↑2022.07.08. 14:13 Ha szétnézünk térben és időben, eléggé egy kaptafára készülnek ezek a jelzések. Pl. felsorolni sem tudom, hány ország vagy uralkodói család címerében van kétfejű sas (Habsburgok, Albánia, cári Oroszország…).

Nálunk igazán stílszerű az Egyfejű Süsü lenne.

qqriq írta: ↑2022.07.08. 10:09 honvedelemhu, wtf??

modernizalt wehrmacht?

Hív a vasút, vár a MÁV?

Jó, van különbség, de ez ugrott be!

Poresz írta: ↑2022.07.08. 14:13 Ha szétnézünk térben és időben, eléggé egy kaptafára készülnek ezek a jelzések. Pl. felsorolni sem tudom, hány ország vagy uralkodói család címerében van kétfejű sas (Habsburgok, Albánia, cári Oroszország…).

Azok közül sok a vérfertőzés miatt egy család

Mert öreg vagy!

jó ha van írta: ↑2022.07.08. 14:28 Hív a vasút, vár a MÁV?
Jó, van különbség, de ez ugrott be!

qqriq írta: ↑2022.07.08. 10:09 honvedelemhu, wtf??

Ejh, ha a HMZ-vel ez lenne a legnagyobb probléma, de jó is lenne.

TurboP írta: ↑2022.07.08. 18:17 Mert öreg vagy!

Mert van asszociációs képességem.

boltos, nyakonszurkálós, jogos/nem jogos...

https://youtu.be/k0ElvzXBnME?t=47

vato írta: ↑2022.07.10. 21:13 boltos, nyakonszurkálós, jogos/nem jogos...

https://youtu.be/k0ElvzXBnME?t=47

Morális problémám biztosan nincs azzal, hogy a pult mögött cirkuszoló és lökdösődő tesót leszúrta a nála 3-4 évtizeddel idősebb eladó. Mert ugye hány ilyen végződik azzal, hogy az eladót szúrják le, rugdossák össze a földön vagy lövik agyon.

nemtokregelni írta: ↑2022.07.10. 21:24 Morális problémám biztosan nincs azzal, hogy a pult mögött cirkuszoló és lökdösődő tesót leszúrta a nála 3-4 évtizeddel idősebb eladó. Mert ugye hány ilyen végződik azzal, hogy az eladót szúrják le, rugdossák össze a földön vagy lövik agyon.

+1

viszont nyújork shitty gyilkossággal bevádolta a szakálas báttyát, ismerős ez a hozzáállás, amikor a buckalakókat védik...

Új gránátvetőt keres a Bundeswehr - vajon ez is HK lesz, esetleg Heckler und Koch, vagy az ismert oberndorfi kétbetűs márka?:-)))

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-gran ... undeswehr/

Kép

Amikor nem a pisztoly a hibás, hanem a "szuperkatona" volt a balfék:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/sig-p32 ... s-eroknel/

Kép

https://azonnali.hu/cikk/20220713_megke ... We7dJkF9bg

Ideírnám a véleményem, de úgy is törölve lenne.

Lengyel postásoknak megkezdték a lövészeti képzést ....

nalunk meg mar az iskolakban.
jobbak vagyunk!

RatRace írta: ↑2022.07.15. 13:31 Lengyel postásoknak megkezdték a lövészeti képzést ....

parazstaposo írta: ↑2022.07.15. 13:21 https://azonnali.hu/cikk/20220713_megke ... We7dJkF9bg

Ideírnám a véleményem, de úgy is törölve lenne.

Idő kérdése és a Várnegyedbe sem lehet majd csakúgy bejutni.

parazstaposo írta: ↑2022.07.15. 13:21 https://azonnali.hu/cikk/20220713_megke ... We7dJkF9bg

Ideírnám a véleményem, de úgy is törölve lenne.

Annyi fölös pénze van az országnak, mit az a pár milliárd, amit erre költenek...

tornas78 írta: ↑2022.07.15. 16:36 Idő kérdése és a Várnegyedbe sem lehet majd csakúgy bejutni.

Azt mondod, oda lassan már születni lehet csak...?

Ukrajnábol származó fegyverekre csaptak le magyar, szlovák és osztrák rendőrök közösen.

https://telex.hu/belfold/2022/07/15/ukr ... -le-rajkan

TotoHU írta: ↑2022.07.16. 08:17 Ukrajnábol származó fegyverekre csaptak le magyar, szlovák és osztrák rendőrök közösen.

https://telex.hu/belfold/2022/07/15/ukr ... -le-rajkan

Impozáns csomagolás.

De nem lenne egyszerűbb a legolcsóbb kétliteres pet palackos?
Az sokkal praktikusabb (visszazárható, magasabbra stócolható, stb).

a pet palack draga, ha jol remlik 20ft korul van.
ezt meg a honveccseg zacsizza csapvizbol utanfuton.

WildBear23 írta: ↑2022.07.16. 09:10 Impozáns csomagolás.
De nem lenne egyszerűbb a legolcsóbb kétliteres pet palackos?
Az sokkal praktikusabb (visszazárható, magasabbra stócolható, stb).
FB_IMG_1657955188468.jpg

qqriq írta: ↑2022.07.16. 09:16 a pet palack draga, ha jol remlik 20ft korul van.
ezt meg a honveccseg zacsizza csapvizbol utanfuton.

Szerintem egy ilyen szines, kellően vastag pe zacskó sem olcsóbb..
De ha gyorsan tudnak sokat tölteni, akkor o.k.

WildBear23 írta: ↑2022.07.16. 09:23 Szerintem egy ilyen szines, kellően vastag pe zacskó sem olcsóbb..
De ha gyorsan tudnak sokat tölteni, akkor o.k.

Ha jól emlékszem 900l/h a zacskózási kapacitása a járműnek.
Sok évvel ezelőtt még a kecskeméti repülőnapon ittam ilyet.

Meg szerintem nem csak az olcsóság miatt. Az zacsiból (tekercsben) sokkal többet tud elvinni az eszköz mint mondjuk üres PET palackból.

WildBear23 írta: ↑2022.07.16. 09:10 Impozáns csomagolás.
De nem lenne egyszerűbb a legolcsóbb kétliteres pet palackos?
Az sokkal praktikusabb (visszazárható, magasabbra stócolható, stb).
FB_IMG_1657955188468.jpg

Ez a régi tejeszacskó szabványa. Ott az volt a cél, hogy egy ember rá bírjon állni (lába alatt egy-egy zacsi) és ne durranjon el. Én még tanuló koromban dolgoztam sokat tejesládákkal (ha jól rémlik, 20l/láda), azok remekül stócolhatóak és szállíthatóak voltak.

swordmanus írta: ↑2022.07.16. 10:42 Ez a régi tejeszacskó szabványa. Ott az volt a cél, hogy egy ember rá bírjon állni (lába alatt egy-egy zacsi) és ne durranjon el. Én még tanuló koromban dolgoztam sokat tejesládákkal (ha jól rémlik, 20l/láda), azok remekül stócolhatóak és szállíthatóak voltak.

Off
Lenke néni lájkolta volna azt amelyik nem lyukad ki
On

gvass1 írta: ↑2022.07.16. 08:20

Ennyit adtak közzé, se itthoni se SK oldalon nem volt semmi más. Viszont a linkelt forrásban volt egy érdekes bekezdés

https://ujszo.com/ukran-fegyverekkel-ka ... relharitok

A terrorelhárítók kábítószerüzlet miatt mentek be a házba, de amit ott találtak, az valószínűleg nemzetközi méretű botrányt okoz.

'A helyszínen ugyanis hatalmas mennyiségű lőfegyvert, lőszert és robbanóanyagot foglaltak le. A mesterlövész puskáktól a gépfegyvereken át az automata lőfegyvereken, az úgynevezett géppisztolyokon, valamint számos rövid félautomata fegyveren át lőszerekig, beleértve a robbanóanyagokat is. Köztük a harci fegyverek legújabb modelljei. A rendőröknek Javelineket is kerestek - egy fegyvert, amellyel könnyen megsemmisíthet egy tankot vagy egy repülőgépet. Néhány robbanóanyagot még a helyszínen hatástalanítottak a tűzszerészek.'

sodoma írta: ↑2022.07.16. 11:39 Off
Lenke néni lájkolta volna azt amelyik nem lyukad ki
On

Mondom az volt a cél! Nem azt, hogy ez maradéktalanul te(l)jesült is.

TotoHU írta: ↑2022.07.16. 13:43 Ennyit adtak közzé, se itthoni se SK oldalon nem volt semmi más. Viszont a linkelt forrásban volt egy érdekes bekezdés

https://ujszo.com/ukran-fegyverekkel-ka ... relharitok

A terrorelhárítók kábítószerüzlet miatt mentek be a házba, de amit ott találtak, az valószínűleg nemzetközi méretű botrányt okoz.

'A helyszínen ugyanis hatalmas mennyiségű lőfegyvert, lőszert és robbanóanyagot foglaltak le. A mesterlövész puskáktól a gépfegyvereken át az automata lőfegyvereken, az úgynevezett géppisztolyokon, valamint számos rövid félautomata fegyveren át lőszerekig, beleértve a robbanóanyagokat is. Köztük a harci fegyverek legújabb modelljei. A rendőröknek Javelineket is kerestek - egy fegyvert, amellyel könnyen megsemmisíthet egy tankot vagy egy repülőgépet. Néhány robbanóanyagot még a helyszínen hatástalanítottak a tűzszerészek.'

És pont, hogy a leírás is bullshit a köbön.

TotoHU írta: ↑2022.07.16. 13:43 A rendőröknek Javelineket is kerestek - egy fegyvert, amellyel könnyen megsemmisíthet egy tankot vagy egy repülőgépet.

Szia,

Amatorok, ennyi erovel atombombat is kereshettek volna, es az mennyivel nagyobb hir lenne.

Bel

bel írta: ↑2022.07.16. 16:34 Szia,

Amatorok, ennyi erovel atombombat is kereshettek volna, es az mennyivel nagyobb hir lenne.

Bel

))))))))

Vagy atomtengeralattjárót.

Ja nem, azt MISKOLCON hallucináltak kedves egységsugarú választópolgárok.

Többen tengeralattjárót véltek hallani Miskolcon

https://sokszinuvidek.24.hu/mozaik/2022 ... ik-hangja/

gvass1 írta: ↑2022.07.16. 17:19 ))))))))

Vagy atomtengeralattjárót.

Ja nem, azt MISKOLCON hallucináltak kedves egységsugarú választópolgárok.

Többen tengeralattjárót véltek hallani Miskolcon

https://sokszinuvidek.24.hu/mozaik/2022 ... ik-hangja/

Így jár, aki celebekkel teázik!

bel írta: ↑2022.07.16. 16:34 Szia,

Amatorok, ennyi erovel atombombat is kereshettek volna, es az mennyivel nagyobb hir lenne.

Bel

+1

Tipp a jövőre való tekintettel: vegyi-, és biológiai fegyvert is menőbb keresni. A fehér kezeslábas nagyon impozánsan mutatna a képeken

Egyetlen hivatkozásként pedig a neokohnt idézték , aki bezzeg már #jóelőremegmobdta #hogyajavelin

Mármint az a Javelin, amit nem találtak, amikor éppen kábszert kerestek , nem fegyvert. Apám!.. ez ám a zavaros történet.

Petya357 írta: ↑2022.07.16. 17:30 +1

Tipp a jövőre való tekintettel: vegyi-, és biológiai fegyvert is menőbb keresni. A fehér kezeslábas nagyon impozánsan mutatna a képeken

Egyetlen hivatkozásként pedig a neokohnt idézték , aki bezzeg már #jóelőremegmobdta #hogyajavelin

Mármint az a Javelin, amit nem találtak, amikor éppen kábszert kerestek , nem fegyvert. Apám!.. ez ám a zavaros történet.

És kamu az egész:
https://m.topky.sk/cl/100370/1347678/Sl ... al-zbrani-

ezek magyar és ex-jugó fegyverek, lófaszt korszerűek és lófaszt ukránoknak szántak.

Fegyverfórum²

Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi

Re: Katonai és rendvédelmi