Katonai és rendvédelmi

[aksurv]

Ok, de most miért nem az a konklúzió, hogy aki beavatkozóként lelő valakit, aki megadta magát, az nettó gyilkos, és el fogják ítélni?

Ez is az egyik konklúzió, ugyanis lehetne az esetet a tartalékos katona szeméből is nézni, aki innentől úgy fogja leélni az életét, hogy a saját hibájából megölt egy ártatlan embert.
Tehát azzal is kell számolni, hogy ha beavatkozol akkor hibazhatsz.
Az izraeli fegyver liberalizáció arról szól amit a srác tett, azaz állítsd meg a civil fegyvereddel a gyilkosokat. Ő mindent jól csinált. Ide talán annyit, hogy ha mindent jól csinálsz lehet hogy az kevés lesz, tehát vegyél egy mély levegőt és nézz körül a beavatkozás előtt.
Amin szerintem változtatni kell Izraelben, az a képzés mind a civilek mind a katonák szempontjábol. Mindenkiben tudatosítani kell, hogy sok fegyver van az utcán és attól még hogy fegyvere van valakinek nem biztos, hogy terrorista.
Nem ártana erről mondjuk szituációs videók tévében, hogy minél több emberhez jusson el ez az infó.

[gvass1]

Ez is az egyik konklúzió, ugyanis lehetne az esetet a tartalékos katona szeméből is nézni, aki innentől úgy fogja leélni az életét, hogy a saját hibájából megölt egy ártatlan embert.
Tehát azzal is kell számolni, hogy ha beavatkozol akkor hibazhatsz.
Az izraeli fegyver liberalizáció arról szól amit a srác tett, azaz állítsd meg a civil fegyvereddel a gyilkosokat. Ő mindent jól csinált. Ide talán annyit, hogy ha mindent jól csinálsz lehet hogy az kevés lesz, tehát vegyél egy mély levegőt és nézz körül a beavatkozás előtt.
Amin szerintem változtatni kell Izraelben, az a képzés mind a civilek mind a katonák szempontjábol. Mindenkiben tudatosítani kell, hogy sok fegyver van az utcán és attól még hogy fegyvere van valakinek nem biztos, hogy terrorista.
Nem ártana erről mondjuk szituációs videók tévében, hogy minél több emberhez jusson el ez az infó.

felOFF

Önmagában ha valaki nem allahuakbározik közben, máris javítja a túlélési esélyeit.

BTW: megint elmegyünk az elenyészően kis valószínűségű esetek vizsgálatának irányába!!!

ON

[Fortitu]

Ez is az egyik konklúzió, ugyanis lehetne az esetet a tartalékos katona szeméből is nézni, aki innentől úgy fogja leélni az életét, hogy a saját hibájából megölt egy ártatlan embert.

Kivégzett egy magát megadó, feltett kezű, fegyvertelen embert. Ezt nehéz védeni.

[aksurv]

Kivégzett egy magát megadó, feltett kezű, fegyvertelen embert. Ezt nehéz védeni.

Izraelben nem annyira.
Bomba. Még lélegzett az, akit a társa bombája sebesített meg.
https://youtu.be/UhdVMiGAK9E?si=-dxCMkiKGdPfme4h
A tartalékos katonáról.
Ennyit tesz a csőlátás és a stressz.
Konkrétan olvastam tanácskent hogy megadáskor csak a fejed mellé tedd kezed, mert lőttek le embert azért mert teljesen kinyújtotta a kezét és egyszerűen nem látta azokat így nem fogta fel a megadást a fegyveres.
Egyébként folytatódik az ügy.
https://ujkelet.live/2023/12/06/riport- ... v7XMkyL3Iw

[qqriq]

milyen bomba?
"Castelman hiába vette le a kabátját, hogy mutassa nincs rajta robbanóeszköz, hiába tette le a fegyvert, hiába emelte fel a kezeit és könyörgött, hogy ne lőjék le, a katona lelőtte és súlyosan megsebesítette"

Izraelben nem annyira.
Bomba.
Egyébként ennyit tesz a csőlátás és a stressz.
Konkrétan olvastam tanácskent hogy megadáskor csak a fejed mellé tedd kezed, mert lőttek le embert azért mert teljesen kinyilujtotta a kezét és egyszerűen nem látta azt nem fogta fel a fegyveres.
Egyébként folytatódik az ügy.
https://ujkelet.live/2023/12/06/riport- ... v7XMkyL3Iw

[aksurv]

Sztem azért, mert a 7,62x51 mm-nél biztosan valamivel erősebb a .30-06, és több 10 millió db ilyen kaliberű fegyvert (és sok millárdnyi lőszert) gyártottak a 20. században katonai célokra és a világon bárhol előfordulhat (szembekerülhet vele pl. az amerikai katona), mivel katonai segélyként is tömegével szállították őket.

A 30-06 teljesítnenye hasonló a 7.62x54r-hez.
Az pedig az egyik leggyakrabban használt lőszer a mai napig azok közül, amikkel egy amerikai katona szembe kerülhet.

[bel]

Szu-57.

Szia,

Igen, koszi a javitast!

Bel

[bel]

NIJ RF3 nál miért a 30-06 os AP veszik védendő szintnek ? 308 win ap vagy 39M ap lőszer elterjedtebb

Szia,

A tobbiek erve melle plusz egy: mert az van nekik.

Nagyon gyakori hiba, hogy a fegyvereket a sajat fegyverek ellen tervezik, es nem az ellenseg fegyverei ellen. (Szerintem a 30-06-ra meretezes nem hiba, hiszen azzal lehet kenyelmesen szimulalni a 39M-et.)

Ennek talan a legtipikusabb peldaja az eredeti PZ III., aminek 37 mm-es lovege barmelyik harckocsit kilotte, felteve ha az nemet volt.
Ezzel szemben sem a Matildakkal, sem a T-34-essel nem birtak, szerintem a Char B1 ellen is csak azert volt hatasos, mert gyorsabban megadtak magukat a franciak, mint hogy kideruljon a harcertekuk. Aztan persze rabarkacsoltak egy 50 mm-es loveget, amivel mar szinte hasznalhato volt, de aztan inkabb uj feladatot adtak neki, es nem eroltettek tovabb a kulfoldi harckocsik elleni harcot vele.

De ugyanezt a hibat a 70-es evekben az USA-ban is elkovettek, ahol a II. vilaghaboru soran ugy dontottek, hogy a meteres hullamhosszu radar elavult, ezert tobbet nem fejlesztettek ilyet. Nyilvan a 70-es evekre mar a mernokok gondolkodasabol is kikopott, hogy leteznek meteres radarok. Ennek erdemnyekent sem a HARM raketak nem voltak bevethetoek a meteres radarok ellen, sem az F-117 lopakodokat nem optimalizaltak a meteres radarok ellen, mikozben az oroszok boszen gyartottak ilyeneket, fel is deritettek a lopakodot vele a szerbek 1999-ben.

Magyar reszrol a PSZH oldalpancelja volt a lagyvas magvas AK loszer ellen meretezve - mikozben sem a .308 win, se a hadi 5.56x45 megallitasara sem lett volna kepes.

Bel

[bcsob]

Teljesen megújult a NIJ-szabvány a BALLISZTIKAI VÉDŐFELSZERELÉSEKRE! (Azaz "az ellen nem véd" RELOADED:-))


http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-nij- ... relesekre/

Az csak nekem furcsa, hogy egy adott kaliber azonos tömegű és sebességű lövedéke több kategóriában is szerepel?
Pl. 5.56x45 M193 +0/-2 grain szerepel az NIJ RF1 és RF2 kategóriában is

[Petya357]

felOFF

BTW: megint elmegyünk az elenyészően kis valószínűségű esetek vizsgálatának irányába!!!

ON

+1
Egy linket megérdemel az eset, 20 fordulós fingreszelést már nem annyira. Nem volt szerencséje szegénynek, ennyi. Arrafelé, az előzmények fényében sajnos nem meglepő, ha bizonyos helyzeteket túlreagálnak a népek. Shit happens, még akkor is, ha mindent jól csinálsz - nem kell ezt túlmisztifikálni.

[Laserbeak]

De ugyanezt a hibat a 70-es evekben az USA-ban is elkovettek, ahol a II. vilaghaboru soran ugy dontottek, hogy a meteres hullamhosszu radar elavult, ezert tobbet nem fejlesztettek ilyet. Nyilvan a 70-es evekre mar a mernokok gondolkodasabol is kikopott, hogy leteznek meteres radarok. Ennek erdemnyekent sem a HARM raketak nem voltak bevethetoek a meteres radarok ellen, sem az F-117 lopakodokat nem optimalizaltak a meteres radarok ellen, mikozben az oroszok boszen gyartottak ilyeneket, fel is deritettek a lopakodot vele a szerbek 1999-ben.

Felfújt legenda

https://www.youtube.com/watch?v=5CvdMbWGHTA

[TotoHU]

Nagy harcosok kisgatyában. Az IDF-nek magukat megadó hamászosok.

[sodoma]

Nagy harcosok kisgatyában. Az IDF-nek magukat megadó hamászosok.

https://twitter.com/manniefabian/status ... a5ypA&s=19

Szvsz fele sem hamaszos!

[aksurv]

Szvsz fele sem hamaszos!

Honnan tudod melyik melyik?

[TotoHU]

Honnan tudod melyik melyik?

Én sem hiszem hogy ilyen megrendezett fegyverletételekkel akarnák megtörni a morált az izraeliek.

"Ma reggel újabb képek szivárogtak ki arról, hogy az IDF palesztin férfiakat tartóztat le a Gázai övezet északi részén fekvő Dzsabalíjában."

[sodoma]

Honnan tudod melyik melyik?

a bőszárú boxerosok hamaszosak, a másikak nem.

[sodoma]

Én sem hiszem hogy ilyen megrendezett fegyverletételekkel akarnák megtörni a morált az izraeliek.

Nem bizony. Ők nem manipulálnak soha....

[aksurv]

Abdul veszélyes ruhában, mert robbanthat, ezért gatyára vetkoztetik. Már 2004-ben a fél iraki hadsereg így gyalogolt a fogság felé.
A háborúról annyit hogy a hamasz terve az volt, hogy a nyugati haladárok és az új német angol stb. agysebeszek lilyenkorra már reg leállítjak az izraeli támadást és a következő 10 évben elalkudoznak tuszokrol. Ehhez képest Izrael amikor megszegték a terroristák a tűzszunetet rögtön nekik esett ezerrel.
Jelenleg Gazavaros már múlt idő, az alagutakba dől a tengervíz, halad az offenzíva délen is.
A saját népük. meg kővel dobálja őket, amikor fosztogatjak a segélyeket.
Nem egy jó perspektíva a terroristáknak.

[TotoHU]

Abdul veszélyes ruhában, mert robbanthat, ezért gatyára vetkoztetik. Már 2004-ben a fél iraki hadsereg így gyalogolt a fogság felé.
A háborúról annyit hogy a hamasz terve az volt, hogy a nyugati haladárok és az új német angol stb. agysebeszek lilyenkorra már reg leállítjak az izraeli támadást és a következő 10 évben elalkudoznak tuszokrol. Ehhez képest Izrael amikor megszegték a terroristák a tűzszunetet rögtön nekik esett ezerrel.
Jelenleg Gazavaros már múlt idő, az alagutakba dől a tengervíz, halad az offenzíva délen is.
A saját népük. meg kővel dobálja őket, amikor fosztogatjak a segélyeket.
Nem egy jó perspektíva.

Jah ezt valszeg csúnyán elszámították.
A Hamász katonai szárnyának 20-25 ezer fegyverese volt a gugli szerint. Mennyi ellátmány is kell ennyi ember etetéséhez? Legalább több tíz tonna naponta. Biztosan tartalékoltak is az évek alatt, de kizárt hogy a 2 hónapja tartó blokádra felkészülhettek volna. Szerintem simán csak éhesek egy ideje, a fanatikusabb társaik már a 72 szűz kecskegida társaságát élvezik a túlvilágon, a többiek meg elgondolkodtak hogy milyen kilátásak vannak, és a megfelelő döntést hozták meg.
A kiszabadult izraeli túszok is szar kajáról és sok kilós fogyásról számoltak be, pedig ők baromira értékesek a számukra, mert sokszoros szorzóval tudják őket becserélni a sajátjaikra.

[aksurv]

Jah ezt valszeg csúnyán elszámították.
A Hamász katonai szárnyának 20-25 ezer fegyverese volt a gugli szerint. Mennyi ellátmány is kell ennyi ember etetéséhez? Legalább több tíz tonna naponta. Biztosan tartalékoltak is az évek alatt, de kizárt hogy a 2 hónapja tartó blokádra felkészülhettek volna. Szerintem simán csak éhesek egy ideje, a fanatikusabb társaik már a 72 szűz kecskegida társaságát élvezik a túlvilágon, a többiek meg elgondolkodtak hogy milyen kilátásak vannak, és a megfelelő döntést hozták meg.
A kiszabadult izraeli túszok is szar kajáról és sok kilós fogyásról számoltak be, pedig ők baromira értékesek a számukra, mert be tudják őket cserélni a sajátjaikra.

+1
Meg ugye az se növeli a harci kedvet, hogy az ostrom Groznij stílusban megy csak olyan extrákkal mint az, hogy az izraeliek elkészítették VR szemüvegre a Gáza övezet teljes virtuális mását ugyanis a katonáikat évek óta erre az ostromra készítették fel.

[bel]

" Ennek erdemnyekent sem a HARM raketak nem voltak bevethetoek a meteres radarok ellen, sem az F-117 lopakodokat nem optimalizaltak a meteres radarok ellen, mikozben az oroszok boszen gyartottak ilyeneket, fel is deritettek a lopakodot vele a szerbek 1999-ben."

Felfújt legenda

https://www.youtube.com/watch?v=5CvdMbWGHTA

Szia,

Frappansan megvalaszoltad a HARM es F-117-re tett megjegyzesemet egy F-35-rol szolo youtube videoval.

Ami raadasul korai elorejelzo radarokrol szol, mikozben Dani Zoltan nem korai elore jelzo rendszerrol beszelt, hanem a Nyeva osztaly sajat felderito P-18-as radarjarol. Valahogy neki jobban hiszek, mint egy szamomra ismeretlen youtubernek.

Azt is o mondta el, hogy a P-18 radart nyugodtan hasznalhattak, mert nem volt szamara fenyegetes a HARM, mikozben a tuzvezeto radart max 20 masodpercig engedte uzemelni - reszben ez utobbinak koszonheto, hogy a 23 darab HARM raketa (amit kilottek az osztalyara) nem okozott szemelyi serulest (reszben pedig a csali tuzvezeto radaroknak, amiket nehany MIG-21 radarbol, es sok mikrohullamu sutobol keszitettek).

Bel

[AndyA]

Szvsz fele sem hamaszos!

Lehet, de szerintem az izraeli katonáknak akkor és ott a legkisebb gondja, hogy kiválogassák...

[AndyA]

Jah ezt valszeg csúnyán elszámították.
A Hamász katonai szárnyának 20-25 ezer fegyverese volt a gugli szerint. Mennyi ellátmány is kell ennyi ember etetéséhez? Legalább több tíz tonna naponta. Biztosan tartalékoltak is az évek alatt, de kizárt hogy a 2 hónapja tartó blokádra felkészülhettek volna. Szerintem simán csak éhesek egy ideje, a fanatikusabb társaik már a 72 szűz kecskegida társaságát élvezik a túlvilágon, a többiek meg elgondolkodtak hogy milyen kilátásak vannak, és a megfelelő döntést hozták meg.
A kiszabadult izraeli túszok is szar kajáról és sok kilós fogyásról számoltak be, pedig ők baromira értékesek a számukra, mert sokszoros szorzóval tudják őket becserélni a sajátjaikra.

"a többiek meg elgondolkodtak"

Amelyik fanatikus, az ezt múló nehézségnek tartja úton a hurik felé.

Amelyik meg nem, az meg már rég megadta magát vagy elesett...

[sodoma]

Lehet, de szerintem az izraeli katonáknak akkor és ott a legkisebb gondja, hogy kiválogassák...

igen, ők válogatás NÉLKÜL ölnek.

[AndyA]

igen, ők válogatás NÉLKÜL ölnek.

Igen, láthatóan a videóban is halomra lötték a kupac Abdult, ja.

[Laserbeak]

Frappansan megvalaszoltad a HARM es F-117-re tett megjegyzesemet egy F-35-rol szolo youtube videoval.

Megnézted, vagy csak a címet olvastad.
Rohadtul nem F-35-röl szól a vid.
Hanem hogy hiába a méteres radarok, ha a tűzvezető radarok képtelen befogásra.

Ami raadasul korai elorejelzo radarokrol szol, mikozben Dani Zoltan nem korai elore jelzo rendszerrol beszelt, hanem a Nyeva osztaly sajat felderito P-18-as radarjarol

???
A P-18 az EW radar.

Valahogy neki jobban hiszek, mint egy szamomra ismeretlen youtubernek.

Az idő meg mindent megszépít. ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯
Dani pont hogy megszegte a szabályokat.
A 20 mp-es sugárzással és az állandó ide-oda vonulással pont a feladatukat nem tudták ellátni.
Szerbia légvédelmét.

[bel]

Dani pont hogy megszegte a szabályokat.
A 20 mp-es sugárzással és az állandó ide-oda vonulással pont a feladatukat nem tudták ellátni.
Szerbia légvédelmét.

Szia,

A szerb legvedelem osszes osztalya (Dani Zoltan altal vezetettet kiveve) egyutt hany ember vezette repulot lott le ugy, hogy bizonyitekot mutatott be errol, nem csak kamuzott?

Szoval a teljes szerb legvedelem: 12 Nyeva osztaly, 20 Kub osztalybol 31 osztaly teljesen feleslegesen szorta el az adofizetok penzet, es az ott szolgalok egy reszenek az eletet, mert semmit nem tett Szerbia legvedelmeert.

Ezzel szemben Dani Zoltanek lelottek 2 gepet (F-117+F-16) bizonyitottan, a technikai lehetosegekhez kepest maximalisan vedve Szerbia legteret.

Szamomra fura, hogy nem rugtak ki mindenkit, akinek a szabalyat megszegte, es akinek a szabalyat kovetve a masik 31 osztaly 0 gep leloveseert feladaldozta sok katonajat, mikozben 80%-ban megsemmisult.

Bel

[aksurv]

Megnézted, vagy csak a címet olvastad.
Rohadtul nem F-35-röl szól a vid.
Hanem hogy hiába a méteres radarok, ha a tűzvezető radarok képtelen befogásra.



???
A P-18 az EW radar.


Az idő meg mindent megszépít. ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯
Dani pont hogy megszegte a szabályokat.
A 20 mp-es sugárzással és az állandó ide-oda vonulással pont a feladatukat nem tudták ellátni.
Szerbia légvédelmét.

A szétlőtt uteg semmilyen funkciót nem képes már ellátni, a gyors gyakori attelelepülés maga az élet. Dani Zoltán a felére nyomta le szintidőt iszonyat sok gyakorlással.
Katona koromban összekerultem a a KKK ban egy öreg akkor már nagyon beteg légvédelmi tiszttel. Mesélt ezt azt. Például azt hogy légvédelmi uteg személyzetét képzett ki az első libanoni háború alatt Bekaa völgyben. A magyarok által képzett üteg folyamatosan mozgott és áttelepült ezt nem tudtak szetlőni az izraeliek. Az összes fixet szarrá lőtték.

[gvass1]

Adófizetői kommunikációs milliárdok működés közben:

Nyilván lehet elgépelés, bármi. De sajnos ugyanonnan ez már sokadik ilyen csodás "DEZinfografika", amiből látszik a nulla szakmai hozzáértés és az ellenőrzési/minőségbiztosítási munka teljes hiánya.

[swordmanus]

Adófizetői kommunikációs milliárdok működés közben:

leo2hu KOCKA.jpg


Nyilván lehet elgépelés, bármi. De sajnos ugyanonnan ez már sokadik ilyen csodás "DEZinfografika", amiből látszik a nulla szakmai hozzáértés és az ellenőrzési/minőségbiztosítási munka teljes hiánya.

Amúgy jópofa poszter lenne.

[gvass1]

Amúgy jópofa poszter lenne.

Amúgy valószínűleg tizedannyiból jobban megcsinálnám az egész kommunikációjukat, és csak a felét lopnám el.

[bel]

Nyilván lehet elgépelés, bármi. De sajnos ugyanonnan ez már sokadik ilyen csodás "DEZinfografika", amiből látszik a nulla szakmai hozzáértés és az ellenőrzési/minőségbiztosítási munka teljes hiánya.

Szia,

Nyilvan a hosszusaghoz kepest elenyeszo fontossagu pontatlansagu a sebesseg es a szelesseg, de egyiket sem sikerult eltalani:
Length (turret at 12 o'clock) up to 10.97 m
Width 3.77 m – 4.00 m
Height (turret roof) 2.64 m
Weight MLC 80
Engine performance 1,500 HP / 1,100 kW
Speed ≤ 70 km/h

Bel

[bel]

A szétlőtt uteg semmilyen funkciót nem képes már ellátni, a gyors gyakori attelelepülés maga az élet.

+1

[brh562]

Szia,

Nyilvan a hosszusaghoz kepest elenyeszo fontossagu pontatlansagu a sebesseg es a szelesseg, de egyiket sem sikerult eltalani:
Length (turret at 12 o'clock) up to 10.97 m
Width 3.77 m – 4.00 m
Height (turret roof) 2.64 m
Weight MLC 80
Engine performance 1,500 HP / 1,100 kW
Speed ≤ 70 km/h

Bel

legalább a képen tank van ... a többi meg kit érdekel ? csak a ijen elvakultakat...

[bel]

(Aztán stukker zsebretesz és eltakarodik, ebben igaza van.)

Egy cikk angolul:concealedcarry.com/safety/how-concealed-carry-good-guys-dont-get-shot-by-responding-police

Bel

[TotoHU]

Adófizetői kommunikációs milliárdok működés közben:

Nyilván lehet elgépelés, bármi. De sajnos ugyanonnan ez már sokadik ilyen csodás "DEZinfografika", amiből látszik a nulla szakmai hozzáértés és az ellenőrzési/minőségbiztosítási munka teljes hiánya.

Szakemberek minőségi munkájának eredménye.

[AndyA]

Szakemberek minőségi munkájának eredménye.

Screen-Shot-2016-04-26-at-5.25.12-PM.png

Azóta van pl. a 444-en is egy "Same in English" című rovat, ahol egyes cikkeik angol fordítását teszik közzé.

[layman]

nem tökölt
https://www.youtube.com/shorts/ohycoG5c ... ture=share

[AndyA]

nem tökölt
https://www.youtube.com/shorts/ohycoG5c ... ture=share

Nem az a dolga.

Hanem pont ez.

[TotoHU]

Ismét egy kreatív módszer az IDF-től. Ahol alagutat találnak, ott egy speciális golyós eszközzel több méteren pillanatok alatt a lejárat falait. A lehulló törmelék teljesen eltorlaszolja az alagút bejáratát, a terroristák élve eltemetődnek az alagutaikban.
Kevésbé humános ám annál hatékonyabb megoldás, tetszettek volna a hamászosoknak nem gyerekeket, nőket meg fesztiválozó fiatalokat állatias kegyetlenséggel lemászárolni.

[Cajga]

Adófizetői kommunikációs milliárdok működés közben:

leo2hu KOCKA.jpg


Nyilván lehet elgépelés, bármi. De sajnos ugyanonnan ez már sokadik ilyen csodás "DEZinfografika", amiből látszik a nulla szakmai hozzáértés és az ellenőrzési/minőségbiztosítási munka teljes hiánya.

"Sima csövű harckocsi ágyú..."
Kívülről?

[bel]

"Sima csövű harckocsi ágyú..."
Kívülről?

???

[Cajga]

???

A plakáton van a fegyverzet alatt. A harckocsi ágyuk nem huzagoltak?

[WildBear23]

Adófizetői kommunikációs milliárdok működés közben:

leo2hu KOCKA.jpg


Nyilván lehet elgépelés, bármi. De sajnos ugyanonnan ez már sokadik ilyen csodás "DEZinfografika", amiből látszik a nulla szakmai hozzáértés és az ellenőrzési/minőségbiztosítási munka teljes hiánya.

A https://honvedelem.hu/hirek/magyar-fold ... opard.html -n már hosszabbnak írják, bár a Wiki szerint előrefordított löveggel 9,97 méter.
A páncéltest csak 7,7 méter.

[gvass1]

A plakáton van a fegyverzet alatt. A harckocsi ágyuk nem huzagoltak?

Már a hidegháború alatt többségben áttértek a sima csövűekre.

Rheinmetall 120 mm-esének metszete:

[G.D]

Már a hidegháború alatt többségben áttértek a sima csövűekre.

Kivéve természetesen az angolokat.

[bel]

A plakáton van a fegyverzet alatt. A harckocsi ágyuk nem huzagoltak?

Szia,

A T-62-es ujdonsaga volt 1962-ben a sima cso, mivel abbol jobban ki lehet loni az urmeret alatti lovedekeket.

Bel

[Cajga]

Köszi az infókat. Most meglepődtem!

[AndyA]

A plakáton van a fegyverzet alatt. A harckocsi ágyuk nem huzagoltak?

Amennyire tudom, a modern HK lövegek már nem nagyon. Az űrméret alatti lövedéket szárny stabilizálja, a sima csőből ki lehet lőni rakétát is, egyszerűbb gyártani, többféle lőszerrel tud csereszabatos lenni, nagyobb a lövedék kezdősebessége, és látványosan csökken a cső igénybevétele, kopása is.

[qqriq]

nem hungarikum, uncle sam is sz@rikrajuk

https://index.hu/belfold/2023/12/04/mag ... at-katona/

"Határozatban nehezítette meg a kormány a honvédségtől kirúgott katonák elhelyezkedését

Csak egy külön engedéllyel helyezkedhetnek el a kormányzati szerveknél az év elején kirúgott, 45 év feletti katonák. Ezt 2023 elején vezették be, de nem volt nyilvános az erről szóló határozat. Az igazgatási szerveknél, valamint a kormány és a miniszterek irányítása alá tartozó szerveknél való elhelyezkedést köti engedélyhez a katonák számára a jogszabály.

Megnehezítette a kormány azoknak a katonáknak az elhelyezkedését, akiket az év elején indult nagy elbocsátási hullámban küldtek el – derült ki egy kormányhatározatból.

Az rtl.hu által megismert határozat szerint azok a katonák, akiket az év eleji elbocsátási hullámban küldtek el, csak előzetes kormányzati engedéllyel helyezkedhettek el a kormányzati igazgatási szerveknél, valamint a kormány és a miniszterek felügyelete alá tartozó szerveknél."

(...)

[Fortitu]

Izraeli videó. Figyelem, éles tűzharc látható benne, ha valaki nem bírja az ilyet.
https://youtu.be/h7uYqEPHGCc?si=W19sIv3UQKqWt7rU

[Petya357]

Izraeli videó. Figyelem, éles tűzharc látható benne, ha valaki nem bírja az ilyet.
https://youtu.be/h7uYqEPHGCc?si=W19sIv3UQKqWt7rU

Huh, durva. itt bizony nem egyet vagy kettőt lőnek egy célra

0:29nél mintörtént? Saját lába elé dobott füstgránátot v flashbanget?

A kiképzésbeli különbségek viszont látványosak - a támadó egész jól használja a fedezéket, mindkét védekező rosszul.

[Fortitu]

Huh, durva. itt bizony nem egyet vagy kettőt lőnek egy célra

0:29nél mintörtént? Saját lába elé dobott füstgránátot v flashbanget?

A kiképzésbeli különbségek viszont látványosak - a támadó egész jól használja a fedezéket, mindkét védekező rosszul.

Szerintem rádobtak valamilyen gránátot.

[brh562]

öszesen mennyit lő mielőtt bemegy a másodikat kifektetni ?

[aksurv]

Huh, durva. itt bizony nem egyet vagy kettőt lőnek egy célra

0:29nél mintörtént? Saját lába elé dobott füstgránátot v flashbanget?

A kiképzésbeli különbségek viszont látványosak - a támadó egész jól használja a fedezéket, mindkét védekező rosszul.

A második Abdul kezigránátot dobott rá. Az akció után kórházba került komoly sérülésekkel.
A Yahalomban nem gyenge arcok vannak, ők a világon bárkinek problémát jelentenek.
Az ilyenek miatt nem hiszek a mitikus stophatasban.

[aksurv]

Ha valakit érdekel ez van a nem nyilvános izraeli videón egy volt amerikai különleges katona elmondasaban.
Állatok.
https://sofmag.com/hamas-terror-video-j ... z_GVeZ7Y2c

[Fortitu]

Less than lethal Izraelben. Ruger 10/22

received_7492531597447256.jpeg (49.17 KiB) Megtekintve 11251 alkalommal

[qqriq]

[WildBear23]

"Ezeket az 1939-es Volkswagen 823-as típusú Kubelwageneket csaliként használták a csatatéren és tankok kiképzésére."

Hát, nem szivesen vezettem volna ilyet "csaliként".

Viszont most végiggurulnék vele a Körúton..

1.jpg (31.34 KiB) Megtekintve 11050 alkalommal

2.jpg (28.64 KiB) Megtekintve 11050 alkalommal

3.jpg (37.33 KiB) Megtekintve 11050 alkalommal

https://bringatrailer.com/2016/08/08/ul ... e-type-823

[qqriq]

zombi

[tvsmaci]

zombi

Micsoda intézkedés apám.. 10++ rendőr egy ilyen beállt retek miatt.
Többek közt ezért se túl szerencsés egy ilyen kydex tok.
Simán odafért, ki is vette a pisztolyát és meg is lőtte vele a sheriffet.. Marha nagy mákja van, hogy nem pl hasba kapta.

[gvass1]

zombi
https://www.youtube.com/watch?v=tSBGRTfNFeQ

[Petya357]

zombi
https://www.youtube.com/watch?v=tSBGRTfNFeQ

Mi a gond a CAT használatával? Bel nem játszik, csak akkor ha csacsiságokat mondunk

[zora]

Mi a gond a CAT használatával? Bel nem játszik, csak akkor ha csacsiságokat mondunk

IMG_5262.png

Nem írták rá az időt.

[marcuswolf]

zombi
https://www.youtube.com/watch?v=tSBGRTfNFeQ

Ez mi ez a balfaszkodás?
A kamera miatt elfelejtették, hogy kell/ene ezt csinálni?
Fel kell kapni ketten a zombit vízszintesbe, kétszer orrbaverni, hogy lenyugodjon, és kivinni, mint a perzsaszőnyeget.
Fegyvertelen volt b+ és megadta magát, említést sem érdemelne az ügy, ha nem szerencsétlenkednek a zsaruk.

[Petya357]

Nem írták rá az időt.

Gratulálok, Ön nyert.

Az idő nem gond, ha folyamatosan eszméleténél marad - ezt viszont nem tudhatjuk, rá kell írni, ez a protokoll

Picit feljebb tettem volna, de így sem rossz, nem nevezném hibának.

[WildBear23]

Egyetemista fegyveres merénylő gyilkolt a prágai egyetemnél: tíz halott, sok a sérült

Lőfegyveres incidens történt csütörtökön a prágai Károly Egyetem filozófia intézeténél, a Jan Palach téren, többen életüket vesztették és több tucatnyian megsebesültek – közölte a helyi rendőrség, amely szerint egy támadó követte el a cselekményt.
Az Economx egy Prágában élő olvasója arról számolt be lapunknak, hogy a támadó egy 25 éves történelem hallgató, akit David Kozaknak hívnak. A tragédiát okozó lövöldöző a prágai egyetem negyedik emeletéről lőtt egy félautomata fegyverrel.

Szintén olvasónktól tudjuk, hogy tízre tehető a halottak száma, a sebesülteké pedig több tucatnyi is lehet. A támadó az egyetemi lövöldözés előtt megölte a saját apját, majd miután tüzet nyitott az egyetemről, orosz nyelven posztolt a Telegram közösségi oldalon, majd agyonlőtte magát.

https://www.economx.hu/kulfold/praga-cs ... 82359.html

[Poresz]

Egyetemista fegyveres merénylő gyilkolt a prágai egyetemnél: tíz halott, sok a sérült

Lőfegyveres incidens történt csütörtökön a prágai Károly Egyetem filozófia intézeténél, a Jan Palach téren, többen életüket vesztették és több tucatnyian megsebesültek – közölte a helyi rendőrség, amely szerint egy támadó követte el a cselekményt.
Az Economx egy Prágában élő olvasója arról számolt be lapunknak, hogy a támadó egy 25 éves történelem hallgató, akit David Kozaknak hívnak. A tragédiát okozó lövöldöző a prágai egyetem negyedik emeletéről lőtt egy félautomata fegyverrel.

Szintén olvasónktól tudjuk, hogy tízre tehető a halottak száma, a sebesülteké pedig több tucatnyi is lehet. A támadó az egyetemi lövöldözés előtt megölte a saját apját, majd miután tüzet nyitott az egyetemről, orosz nyelven posztolt a Telegram közösségi oldalon, majd agyonlőtte magát.

https://www.economx.hu/kulfold/praga-cs ... 82359.html

Csakis erre vágytam: egy idiótára, akire hivatkozva megint lehet szigorítani a polgári fegyvertartáson. Pont bezzegcsehországban. Plusz értelmetlenül lemészárolt emberekre. Pláne karácsony előtt. És még karóba se lehet húzatni. Miután szíjat hasítottak a hátából.

[bel]

Sziasztok,

Elso magyar gyartamnyu Lynx:

https://www.armyrecognition.com/defense ... ngary.html

https://www.rheinmetall.com/en/media/ne ... in-hungary

Magyar hir nincs rola meg.

Bel

[brh562]

Sziasztok,

Elso magyar gyartamnyu Lynx:

https://www.armyrecognition.com/defense ... ngary.html

https://www.rheinmetall.com/en/media/ne ... in-hungary

Magyar hir nincs rola meg.

Bel

assembled in Hungary nem pontosabb megfogalmazéás ?

[AndyA]

Sziasztok,

Elso magyar gyartamnyu Lynx:

https://www.armyrecognition.com/defense ... ngary.html

https://www.rheinmetall.com/en/media/ne ... in-hungary

Magyar hir nincs rola meg.

Bel

Ebben már van motor, már tud saját erőből közlekedni?

[Fortitu]

Egyetemista fegyveres merénylő gyilkolt a prágai egyetemnél: tíz halott, sok a sérült

Lőfegyveres incidens történt csütörtökön a prágai Károly Egyetem filozófia intézeténél, a Jan Palach téren, többen életüket vesztették és több tucatnyian megsebesültek – közölte a helyi rendőrség, amely szerint egy támadó követte el a cselekményt.
Az Economx egy Prágában élő olvasója arról számolt be lapunknak, hogy a támadó egy 25 éves történelem hallgató, akit David Kozaknak hívnak. A tragédiát okozó lövöldöző a prágai egyetem negyedik emeletéről lőtt egy félautomata fegyverrel.

Szintén olvasónktól tudjuk, hogy tízre tehető a halottak száma, a sebesülteké pedig több tucatnyi is lehet. A támadó az egyetemi lövöldözés előtt megölte a saját apját, majd miután tüzet nyitott az egyetemről, orosz nyelven posztolt a Telegram közösségi oldalon, majd agyonlőtte magát.

https://www.economx.hu/kulfold/praga-cs ... 82359.html

Amúgy a megtörtént esetes topik nem pont az ilyenek miatt lett létrehozatva?

1703178692000-1703229762954.jpg (60.67 KiB) Megtekintve 10753 alkalommal

[WildBear23]

Amúgy a megtörtént esetes topik nem pont az ilyenek miatt lett létrehozatva?
1703178692000-1703229762954.jpg

Az "önvédelem, megtörtént esetek"-re gondolsz?

Ez egy sima ámokfutás volt, a végén öngyilkos lett a merénylő.
Ha egy fegyveres civil lőtte volna le, akkor bekeretezve tettem volna az önvédelmi topikba, de így szerintem nem oda való ez a szomorú hír.
De ha átdefiniálhatjuk az önvédelem, megtörtént esetek topikot, és áttehetjuk - nekem mind1.

[zora]

Csakis erre vágytam: egy idiótára, akire hivatkozva megint lehet szigorítani a polgári fegyvertartáson. Pont bezzegcsehországban. Plusz értelmetlenül lemészárolt emberekre. Pláne karácsony előtt. És még karóba se lehet húzatni. Miután szíjat hasítottak a hátából.

Ráadásul "assault rifle".

[aksurv]

Ráadásul "assault rifle".

Ha vadászpuskát használt volna, minőségi vadászloszerrel még kevesebb sebesült lett volna..
Puska, magas elszigetelt ponton a legrosszabb verziója tömeglovoldozesnek.

[Fortitu]

Ha vadászpuskát használt volna, minőségi vadászloszerrel még kevesebb sebesült lett volna..
Puska, magas elszigetelt ponton a legrosszabb verziója tömeglovoldozesnek.

Ha minden igaz .308-as volt.

[bel]

assembled in Hungary nem pontosabb megfogalmazéás ?

+1

[Petya357]

1703178692000-1703229762954.jpg

Mit tudunk a fegyverről? Tényleg nem volt rajta tusa? ez tök bizarr - bipod, távcső van, de válltámasz nem látszik.

Szörnyű eset. Ha a negyedikről lő a tömegbe egy elmebeteg állat, és eltorlaszolja az ajtót - ilyet inkább csak puskával leget gyorsan, és biztosan semlegesíteni. Vagy felmenni a negyedikre - ami nem kevés idő. Pisztollyal - hiába akár még lehet is a cseh járókelőnél - nem kis kihívás leszedni egy ámokfutót a negyedikről. A mezei rendőrnél sem szokott hosszú fegyver lenni.

Újra kell értékelnem a nagy távolságú, pisztolyos lövészetről alkotott nézetemet. Éli Dickens, ez , és hasonló estek - ugyan ritkán lehet rá szükség, de igenis nem teljesen értelmetlen rövid fegyverrel hosszú lövést gyakorolni hivatásosnak, önvédelmisnek egyaránt. De reálisan inkább “ehhez a melóhoz puska kellett volna”…

[Fortitu]

Mit tudunk a fegyverről? Tényleg nem volt rajta tusa? ez tök bizarr - bipod, távcső van, de válltámasz nem látszik.

Szörnyű eset. Ha a negyedikről lő a tömegbe egy elmebeteg állat, és eltorlaszolja az ajtót - ilyet inkább csak puskával leget gyorsan, és biztosan semlegesíteni. Vagy felmenni a negyedikre - ami nem kevés idő. Pisztollyal - hiába akár még lehet is a cseh járókelőnél - nem kis kihívás leszedni egy ámokfutót a negyedikről. A mezei rendőrnél sem szokott hosszú fegyver lenni.

Újra kell értékelnem a nagy távolságú, pisztolyos lövészetről alkotott nézetemet. Éli Dickens, ez , és hasonló estek - ugyan ritkán lehet rá szükség, de igenis nem teljesen értelmetlen rövid fegyverrel hosszú lövést gyakorolni hivatásosnak, önvédelmisnek egyaránt. De reálisan inkább “ehhez a melóhoz puska kellett volna”…

Tippem szerint a rendőri lövésektől szublimáltak a fegyver alkatrészei.
Elvileg AR10 variáns, de nem megerősített.

[Petya357]

Tippem szerint a rendőri lövésektől szublimáltak a fegyver alkatrészei.

Hm, akkor vagy hullagyuláztak, vagy nem igaz az öngyilkosság híre

Sok estben megfigyelhető, hogy a friss hírek teljesen használhatatlanok az újságírók gyakran inkább írnak valamit, ami nem igaz, vagy találgatnak - csak gyorsan le tudjanak hozni valamit. utána az egyik idézi a másikat.

[tornas78]

Tippem szerint a rendőri lövésektől szublimáltak a fegyver alkatrészei.
Elvileg AR10 variáns, de nem megerősített.

Vagy a magasból esett le a fegyver és akkor össze is tud törni rendesen. Írtak olyat is hogy öngyilkos lett (leesett a 4.-ik emeletről).

[qqriq]

volt valltamasz

[Petya357]

Vagy a magasból esett le a fegyver és akkor össze is tud törni rendesen. Írtak olyat is hogy öngyilkos lett (leesett a 4.-ik emeletről).

Ez valóban megmagyarázná a jelenséget.

Az egyik fényképen (az emeleten) még van válltámasz, a másik képen (a macskakövön) már nincs. Az utcára úgy is kerülhetett, hogy leesett.

[gvass1]

Mit tudunk a fegyverről? Tényleg nem volt rajta tusa? ez tök bizarr - bipod, távcső van, de válltámasz nem látszik.

Szörnyű eset. Ha a negyedikről lő a tömegbe egy elmebeteg állat, és eltorlaszolja az ajtót - ilyet inkább csak puskával leget gyorsan, és biztosan semlegesíteni. Vagy felmenni a negyedikre - ami nem kevés idő. Pisztollyal - hiába akár még lehet is a cseh járókelőnél - nem kis kihívás leszedni egy ámokfutót a negyedikről. A mezei rendőrnél sem szokott hosszú fegyver lenni.

Újra kell értékelnem a nagy távolságú, pisztolyos lövészetről alkotott nézetemet. Éli Dickens, ez , és hasonló estek - ugyan ritkán lehet rá szükség, de igenis nem teljesen értelmetlen rövid fegyverrel hosszú lövést gyakorolni hivatásosnak, önvédelmisnek egyaránt. De reálisan inkább “ehhez a melóhoz puska kellett volna”…

KIHANGSÚLYOZNÁM: Megint nem sok valósan megbízható infó van.

De:

1. Az alapján a mészárolás jelentős részét nem sniperkedve fentről tette meg, hanem bent az egyetemi épületben. Ott pisztollyal is le lehetett volna varrni, de ugye egy művészeti/bölcsész karon ennek pici az esélye.

2. a magasról sniperkedő puskás ellen nem a pisztoly, sőt, civilként nem is a valahonnan előkerülő puska az igazi megoldás, hanem a COVER és CONCEALMENT különbségének ismerete, hogy tudjuk mi mögé lehet nyugodtan elbújni. (illetve nyilván a legokosabb elmenekülni.)

3. az újraértékelésről: a 10 éven belül az egész világon előforduló kb. 3-4 ilyen eset statisztikailag azért kevéssé indokolja, hogy pisztolyos snipervadásszá képezzük át magunkat:-)
Továbbra is elképesztően magasan esélyesebb egy beherbálozott késes baromba belefutni.

[RatRace]

KIHANGSÚLYOZNÁM: Megint nem sok valósan megbízható infó van.

De:

1. Az alapján a mészárolás jelentős részét nem sniperkedve fentről tette meg, hanem bent az egyetemi épületben. Ott pisztollyal is le lehetett volna varrni, de ugye egy művészeti/bölcsész karon ennek pici az esélye.

2. a magasról sniperkedő puskás ellen nem a pisztoly, sőt, civilként nem is a valahonnan előkerülő puska az igazi megoldás, hanem a COVER és CONCEALMENT különbségének ismerete, hogy tudjuk mi mögé lehet nyugodtan elbújni. (illetve nyilván a legokosabb elmenekülni.)

3. az újraértékelésről: a 10 éven belül az egész világon előforduló kb. 3-4 ilyen eset statisztikailag azért kevéssé indokolja, hogy pisztolyos snipervadásszá képezzük át magunkat:-)
Továbbra is elképesztően magasan esélyesebb egy beherbálozott késes baromba belefutni.

Több külföldi hírportálon azt írják, tudtak az előkészületről a rendőrök, csak rossz épületben vártak rá....

[bel]

A mezei rendőrnél sem szokott hosszú fegyver lenni.

Szia,

USA-ban igen.

Bel

[WildBear23]

KIHANGSÚLYOZNÁM: Megint nem sok valósan megbízható infó van.

De:

1. Az alapján a mészárolás jelentős részét nem sniperkedve fentről tette meg, hanem bent az egyetemi épületben. Ott pisztollyal is le lehetett volna varrni, de ugye egy művészeti/bölcsész karon ennek pici az esélye.

2. a magasról sniperkedő puskás ellen nem a pisztoly, sőt, civilként nem is a valahonnan előkerülő puska az igazi megoldás, hanem a COVER és CONCEALMENT különbségének ismerete, hogy tudjuk mi mögé lehet nyugodtan elbújni. (illetve nyilván a legokosabb elmenekülni.)

3. az újraértékelésről: a 10 éven belül az egész világon előforduló kb. 3-4 ilyen eset statisztikailag azért kevéssé indokolja, hogy pisztolyos snipervadásszá képezzük át magunkat:-)
Továbbra is elképesztően magasan esélyesebb egy beherbálozott késes baromba belefutni.

1-3: pontosan.
A 3-hoz még: mivel nem viselhetjük rejtve a sportfegyvert, ezért amúgy is almás a sniper levadászása.
Max. azt tudom elképzelni, hogy közelről 5x fejbelövöm a gumissal. Bár gondolom meggyanúsítanának utána garázdasággal, és testi sértéssel..

[Petya357]

1-3: pontosan.
A 3-hoz még: mivel nem viselhetjük rejtve a sportfegyvert, ezért amúgy is almás a sniper levadászása.
Max. azt tudom elképzelni, hogy közelről 5x fejbelövöm a gumissal. Bár gondolom meggyanúsítanának utána garázdasággal, és testi sértéssel..

Őö.. a csehekről volt szó. Nem Magyaroszágról (itt konkétan nulla esélye lett volna az átlagpolgárnak megállítani egy ámokfutót) és nem is USAról ( Bel kommentjére reflektálva) A cseheknél van valós önvédelmi fegyver. Nem sport, meg gumi, meg hasonló csacsiságok, hanem éles, amit minden nap viselhetnek. A sportfegyver ilyenkor semmire sem jó - nincs az embernél. Gumissal is éles ellen - szerintem - pontosan ugyanaz a helyes megoldás, mint nélküle - a futás.

A rendőr pedig gyaníthatóan kb ugyanaz lehet a cheheknél, mint nálunk, ott lehet párhuzamokat vonni. Vagy tud lőni, vagy nem. De a polgári fegyvertartásra vonatkozó megjegyzéseimet - szerintem - nem nagyon lehet átültetni hazai talajra. Azt írtam le, hogy ott, akkor mi segíthetett volna - talán.

[aksurv]

Ha minden igaz .308-as volt.

Ha tolózaras van nála, mert ez volt lényege amire reflektáltam, lett volna különbség?

Az egész értékelésével érdemes megvarni a szokásos 5 napot addig nem lesz korrekt infó. Figyelni fogom a szokott cseh oldalakat. Maniasok a legkisebb részletekbe is bele fognak menni.

A fegyveres ellenállásrol pedig annyi, hogy volt náluk egy kórházi tömeglovoldozes is. A kórház gun free zone volt, tehát jó eséllyel az egyetem is az volt.

[bel]

nem is USAról ( Bel kommentjére reflektálva)

Szia,

Jol van na, de a heten egyetlen cseh rendorrel sem beszeltem, igy kenytelen voltam az USA szokasokat emlegetni: ott a rendorautoban van soretes puska es M16 is, mikozben a rendoron persze csak 1-2 db pisztoly van.

Ezzel szemben nincs se iroda, se fegyverszoba. Iroda helyett hasznalja az autojat (abban ir meg minden jelentest, ami 1-2 dolgot meg papiron kell beadni, azt is a kocsiban nyomtatja ki); a fegyvereit meg egyszeruen hazaviszi a szolgalat vegen. Ha elmegy maszekolni, akkor szolgalati fegyverrel es autoval, egyenruhaban teszi - szigoruan engedelyezes utan, 200 USD / 3 ora fizetesert jarorozik ott, ahol megfizetik ezert a lakok, es ilyenkor mashol tortent buncselekmenyhez nem hivhatja el az iranyitas, hiszen nincs szolgalatban.

Ott sincs kolbaszbol a kerites, de pl. olyat meg nem hallott, hogy a rendort nem kepezik ki autovezetesre, es ha a megserult tarsahoz segiteni sietve bekapcsolja a kek lampat, akkor eljarast inditanak ellene; vagy hogy a rendorautoban keletkezett kar 10%-t ki kell fizetni a kozlekedesi birsagon felul.
Es persze ott csak az szolgal 55 eves koraig, aki 35 evesen kezdett - mivel 20 ev utan jar a nyugdij.

"A sportfegyver ilyenkor semmire sem jó - nincs az embernél. "
Hat, en ugy ertettem, hogy toltetlenul, csomagtartoban elzarva van az USA rendorok puskaja, vagyis a magyar sportpuskakra vonatkozo szabalyoknak megfelelve (nyilvan ez az egyszeru orszaguti rendorokre vonatkozik, nem a SWATra, de a valosagban ok ernek ki elsonek).

Bel

[Petya357]

,

Jol van na, de a heten egyetlen cseh rendorrel sem beszeltem,

…..


"A sportfegyver ilyenkor semmire sem jó - nincs az embernél. "
Hat, en ugy ertettem, hogy toltetlenul, csomagtartoban elzarva van az USA rendorok puskaja, vagyis a magyar sportpuskakra vonatkozo szabalyoknak megfelelve (nyilvan ez az egyszeru orszaguti rendorokre vonatkozik, nem a SWATra, de a valosagban ok ernek ki elsonek).

Bel

Cseh rendőrrel bevallom a héten én sem - itt csak találgatok, hogy a magyar rendőrhöz jobban hasonlít, mint az amerikaihoz

A sport-, vadászpuskára is alkalmazható ötletet pedig a fórumtársak nevében is köszönöm!

[gvass1]

Terjednek a mikrokompaktok szolgálati pisztolyként is? Landespolizei Schleswig-Holstein: SIG helyett HK

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/landesp ... elyett-hk/

[bel]

/in_2024_us_army_plans_to_equip_soldiers_with_6.8mm_xm7_assault_rifles_xm250_machine_guns

[bel]

Sziasztok,

2024. augusztus 23–25. között megrendezésre kerülő 2024. évi Nemzetközi Repülőnap és Haditechnikai Bemutató

ui. szerencsere a vasarnap nem uti a CMA OBt.

Bel

[AndyA]

https://www.youtube.com/shorts/Efg45-6P9oo

[szöged]

https://www.youtube.com/shorts/Efg45-6P9oo

Szép-szép, de azért otthonra nem kéne

azt lehet tudni, hogy melyik szigeten van?

[AndyA]

Szép-szép, de azért otthonra nem kéne

azt lehet tudni, hogy melyik szigeten van?

Ennyit tudni, amit látsz a videóban.

[WildBear23]

Szép-szép, de azért otthonra nem kéne

azt lehet tudni, hogy melyik szigeten van?

Nekem kéne!
88mm PAK, betonalagútból sínen előtolható.
F@szán lehetne restauálni, és kérni rá 8mm PAK MKH kártyát.

Kicsit rövidnek tűnik a csöve, vagy csak a perspektíva teszi..?

88.jpg (53.5 KiB) Megtekintve 9864 alkalommal

[gvass1]

Nekem kéne!
88mm PAK, betonalagútból sínen előtolható.
F@szán lehetne restauálni, és kérni rá 8mm PAK MKH kártyát.

Kicsit rövidnek tűnik a csöve, vagy csak a perspektíva teszi..?

88.jpg

#kiengedtemeghogyagarazsombanforgassanak?

[AndyA]

Nekem kéne!
88mm PAK, betonalagútból sínen előtolható.
F@szán lehetne restauálni, és kérni rá 8mm PAK MKH kártyát.

Kicsit rövidnek tűnik a csöve, vagy csak a perspektíva teszi..?

88.jpg

Csak a perspektíva. Ha megnézed a videót, látni, hogy rendes, full méretes szerszám az bizony.

Nekem azért kéne... Nem tudom, hová tenném, de attól még kéne...