Vadászfegyverek, vadászat

A magyar fegyvertartók fóruma

Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Sy$@dm1n, Harry Callahan

Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5940
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

marcuswolf írta: 2024.02.04. 22:08 No hát most már tudjuk.
https://www.blikk.hu/aktualis/krimi/vad ... er/54s3zld

Baromi szerencséje van a "lődüh"-ös vakegérnek, hogy nem csekkolt ki ott helyben a célpont, és akár maradandó fogyatékosság nélkül felépülhet.

Vajon a "lődüh" mit takarhat?
Azt hogy "itt szobrozok már órák óta és nem jön semmi, de hoppá, most mozog a bokor, odadurrantok egyet, hátha kidől belőle egy vaddisznó/őz/szarvas"? Aztán meg jön az, hogy "jájj baszki, ez egy ember volt"? :roll:
A Blikk mint hiteles forrás erősen LOL. ;-)
A hatásvadász cikkben név nélküli környékbeli vadászokra hivatkozik, na így aztán bátran bárki leírhat bármilyen baromságot. A másik forrás meg egy lottózó / kocsmában lefotózott helyi arc.
Aha. :-)

Szerintem még mindig nem tudunk semmi biztosat, majd ha lesz egy hivatalos közlemény a rendőröktől, annak hajlamos leszek hinni.
marcuswolf
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 102
Csatlakozott: 2020.11.14. 12:43

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: marcuswolf »

TotoHU írta: 2024.02.04. 22:22 A Blikk mint hiteles forrás erősen LOL. ;-)
A hatásvadász cikkben név nélküli környékbeli vadászokra hivatkozik, na így aztán bátran bárki leírhat bármilyen baromságot. A másik forrás meg egy lottózó / kocsmában lefotózott helyi arc.
Aha. :-)

Szerintem még mindig nem tudunk semmi biztosat, majd ha lesz egy hivatalos közlemény a rendőröktől, annak hajlamos leszek hinni.
Jóvanna, pillanatnyilag nincs más, ebből tudunk főzni. :lol:

Amúgy bennem kérdéseket vet fel egy-két dolog.
Állítólag ismerték egymást (a vadász és az áldozat), mindketten Debrecenből érkeztek a helyszínre.
Kérdések: Külön jöttek, vagy együtt? Ha külön, akkor tudtak-e egymásról, hogy mindketten a környéken járnak? A bokrokon jelenleg nincs lombozat, kiválóan át lehet látni az erdőn jó messzire, mégis hogyan nem sikerült azonosítani a célpontot? Az áldozat társaival sátorverésre készült épp. Ki az az elvetemült, aki február elején sátrazni megy az erdőbe? (Oké, hogy nincs fagy, de akkor is.) Péntek esti alkonyatkor ezek a jóemberek miért nem a kocsmában ültek mindannyian, mint megannyi más rendes ember, mit bohóckodtak odakint az erdőben? :roll:

És végül: mi az a lődüh? :mrgreen:
Avatar
nemtokregelni
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1443
Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: nemtokregelni »

zora írta: 2024.02.04. 16:40 És ott sem delirál az ember betiltást, csak a biztonságos fegyverkezelés szabályainak betartását szeretné.
Ezt a delirálós-betiltós okosságot egymással beszéljétek meg nyugodtan ;)

Én pusztán azt kívántam jelezni, hogy mindenhol vannak és mindig lesznek is ökör, figyelmetlen vagy fegyelmezetlen emberek, akinek a magatartása kárt vagy sérülést okoz, ebben egyforma vadász, sportoló, hivatásos. Ennek a gyakoriságát lehet és kell csökkenteni tudatosítással, jó képzéssel, értelmes szűrökkel, szabályokkal és biztonságtechnikával, de teljesen kizárni nem.
Sapienti sat.
Avatar
nemtokregelni
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1443
Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: nemtokregelni »

marcuswolf írta: 2024.02.04. 17:12 Vajon a fegyverét sem vették el, és az engedélyét sem vonták be? Nem tudjuk, de máshol egy sima garázdaság után úgy viszik el előzetesbe 30 napra delikvenst, mint a huzat.
Biztos elvették a fegyverét. Egyébként nem tudom milyen megye vagy város, ahol sima garázdaságért nemhogy őrizetbe vesznek, de a bíró előzetesbe is tesz, a fogda jó nagy lehet... Ahol én élek, őrizetbe is ritkán kerül valaki, gariért előzetesbe meg senki, pedig van minden nap.
Sapienti sat.
Avatar
nemtokregelni
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1443
Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: nemtokregelni »

bel írta: 2024.02.04. 18:34 Szia,

Hat, szerintem ez NAGYON nem jellemzo.
Esetleg akkor tudom elkepzelni, ha mondjuk ervenyben van egy felfuggesztett szabadsagvesztese, es korabban mar elszokott a rendorseg elol.

Veszelyeztetesnel inkabb csak akkor szokas elozetesbe tenni a gyanusitottat, ha pl. o a sertettek parancsnoka, ezert felmerulhet az esellye annak, hogy erdemben akadalyozni tudja a sertettek kihallgatasat.

De szerintem ugy altalaban a gondatlansaggal gyanusitas eseteben nagyon szembemegy a jogelvekkel, hogy birosagi itelet nelkuli korlatozzak a szabadsagat buntetlen eloeletu, a hatosaggal egyutmukodo gyanusitottnak.

Bel
+1

Ez pontosan így van.
Sapienti sat.
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1147
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: szöged »

a vaddisznó az a mágikus képességekkel rendelkező állatfaj, amely képes a rálövés pillanatában fatuskóvá változni
...
vagy jelen esetben négykézláb sátrat állító polgártárssá



lődüh:
a vadász annyira a zsákmányszerzésre koncentrál, hogy elfelejt meggyőződni a célpont mögötti terület ellenőrzéséről (vagy bármi másról)

https://hu.pinterest.com/pin/180355160063469994/

ha ezt kiegészítjük azzal a ténnyel, hogy az ember hajlamos azt látni/hallani, amit látni/hallani szeretne, akkor nyomban meg is van a vadász, aki órákon keresztül feszült figyelemmel vizslatja a környezetét vaddisznó után kutatva, amit végül odahallucinál, és azonnal lő
Kojak
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 1502
Csatlakozott: 2018.06.04. 10:04
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: Kojak »

Erről az esetről ismét csak a vicc jut eszembe:

-Te, Lali, mond olyat egy vaddisznó, hogy "a k.rva életbe, a lábam!"?
-Nem hinném.
-Akkor megint egy túrázót lőttem meg...
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 15043
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Az utóbbi évtizedekben már vagy féltucatszor próbálkoztak BULLPUP vadászpuskával. Eddig nem jött be senkinek. Majd most?
Dentler DR21 bullpup ismétlő vadászpuska

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/dentler ... daszpuska/

Kép
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4879
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: AndyA »

gvass1 írta: 2024.02.05. 06:36 Az utóbbi évtizedekben már vagy féltucatszor próbálkoztak BULLPUP vadászpuskával. Eddig nem jött be senkinek. Majd most?
Dentler DR21 bullpup ismétlő vadászpuska

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/dentler ... daszpuska/

http://www.kaliberinfo.hu/wp-content/up ... 24x578.jpg
Mi volt a baja a korábbiaknak?
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 15043
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

AndyA írta: 2024.02.05. 07:38 Mi volt a baja a korábbiaknak?
A vadászok konzervativizmusa legfőképp. Másrészt az ismétlő konstrukcióval a bullpup elrendezés ergonómiailag nehezen fér össze.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4879
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: AndyA »

gvass1 írta: 2024.02.05. 07:43 A vadászok konzervativizmusa legfőképp. Másrészt az ismétlő konstrukcióval a bullpup elrendezés ergonómiailag nehezen fér össze.
Ezt néztem én is, hogy szinte az arca előtt kell a zárat mozgatnia. Ez inkább valami öntöltőben működhetne.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 15043
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

AndyA írta: 2024.02.05. 07:46 Ezt néztem én is, hogy szinte az arca előtt kell a zárat mozgatnia. Ez inkább valami öntöltőben működhetne.
Az öntöltő azonban vadászati célra néhol tilos, néhol meg mindenféle korlátozások alá esik.

Ennél is fontosabb azonban a MINEK? kérdése. Hiszen a bullpup elrendezés katonai felhasználásban azzal a hatalmas előnnyel rendelkezik a klasszikus elrendezésűekhez képest, hogy azonos csőhossz (külballisztika) mellett sokkal rövidebb a fegyver, ezért sokkal könnyebb ki/be szállni vele harcjárműből (APC, IFV, halikopter stb.).

A vadász azonban végtelenül ritkán pattan ki "harcolni" tűzkész puskával járműből, tehát mi haszna van belőle?
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
TurboP
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1264
Csatlakozott: 2018.06.01. 22:15

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: TurboP »

gvass1 írta: 2024.02.05. 08:35
A vadász azonban végtelenül ritkán pattan ki "harcolni" tűzkész puskával járműből, tehát mi haszna van belőle?
Azért mert még nem láttál annyira felaljzott vendégvadászokat, hogy az autó még meg sem áll, de már a két barom a pickup első és hátsó üléséről már pattan is ki, persze az elsőt szépen hátbaverte a hátsó ajtó. Még jóhogy már lassan mentünk.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
"..."
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4879
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: AndyA »

https://m.hvg.hu/kkv/20240209_vadaszbal ... razo_loves

Az a szilánkosra tört combcsont nem hangzik vidáman... :o
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3663
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: zora »

AndyA írta: 2024.02.11. 08:41 https://m.hvg.hu/kkv/20240209_vadaszbal ... razo_loves

Az a szilánkosra tört combcsont nem hangzik vidáman... :o
Ne keltsd itt a hangulatot, mert te is megkapod a magadét! Lehet, hogy fog még tudni járni, különben is, minek ment oda?
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 5637
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

zora írta: 2024.02.11. 09:37 Ne keltsd itt a hangulatot, mert te is megkapod a magadét! Lehet, hogy fog még tudni járni, különben is, minek ment oda?
pontosan . Az sem kizárt, hogy kiprovokálta, és szarvasra hasonlító módon bőgött. :roll:

A Jägermeister, és a korrupt háziorvos szerepének fitogtatása viszont meredek feltételezéseket alapul, ezért kerülendő.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2395
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

zora írta: 2024.02.11. 09:37 Ne keltsd itt a hangulatot, mert te is megkapod a magadét! Lehet, hogy fog még tudni járni, különben is, minek ment oda?
Remélem, ebben az ügyben mindenki megkapja a neki járó felelősségre vonást!
Az ökör barom vadász is, meg a vadkempingező "természetjáró" is, aki tényleg mifacér ment oda? Turistának ott a kijelölt turistaút. A vadásznak meg minden kétséget kizáróan fel kell ismernie, mire lő, és hogy mögötte sincs lehetőség arra, hogy testi épségben vagy vagyontárgyban kárt okoz a lövés.
Mielőtt valaki kitalálja, hogy ez áldozat hibáztatás: nem, nem az! Az áldozat nem abban hibás, hogy meglőtte egy hülye, hanem egyebekben vétett, más szabályok ellen. Hogy a kettő dolog között mennyi összefüggés van, az ebből a szempontból lényegtelen.
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3663
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: zora »

jó ha van írta: 2024.02.11. 14:57 Remélem, ebben az ügyben mindenki megkapja a neki járó felelősségre vonást!
Az ökör barom vadász is, meg a vadkempingező "természetjáró" is, aki tényleg mifacér ment oda? Turistának ott a kijelölt turistaút. A vadásznak meg minden kétséget kizáróan fel kell ismernie, mire lő, és hogy mögötte sincs lehetőség arra, hogy testi épségben vagy vagyontárgyban kárt okoz a lövés.
Mielőtt valaki kitalálja, hogy ez áldozat hibáztatás: nem, nem az! Az áldozat nem abban hibás, hogy meglőtte egy hülye, hanem egyebekben vétett, más szabályok ellen. Hogy a kettő dolog között mennyi összefüggés van, az ebből a szempontból lényegtelen.
Ne haragudj, mi tiltja, hogy valaki letérjen a túristaútról?
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4879
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: AndyA »

jó ha van írta: 2024.02.11. 14:57 Remélem, ebben az ügyben mindenki megkapja a neki járó felelősségre vonást!
Az ökör barom vadász is, meg a vadkempingező "természetjáró" is, aki tényleg mifacér ment oda? Turistának ott a kijelölt turistaút. A vadásznak meg minden kétséget kizáróan fel kell ismernie, mire lő, és hogy mögötte sincs lehetőség arra, hogy testi épségben vagy vagyontárgyban kárt okoz a lövés.
Mielőtt valaki kitalálja, hogy ez áldozat hibáztatás: nem, nem az! Az áldozat nem abban hibás, hogy meglőtte egy hülye, hanem egyebekben vétett, más szabályok ellen. Hogy a kettő dolog között mennyi összefüggés van, az ebből a szempontból lényegtelen.
Ott áll a cikkben, hogy az átlagos túrázónál is tapasztaltabb környezetvédelmi szakemberről van szó, aki - elvileg legalábbis - pontosan tudja, hogy mikor vagy mikor nem térhet le a turistaútról, hogy mikor és hová szabad vagy nem szabad mennie az erdőben. Ezzel én vitába szállni nem tudok, de elég jó esélyét adom, hogy ott és akkor ő nem járt tilosban, amikor meglőtték. Ha ott tényleg tervezett vadászat volt, akkor minimum feliratok, de akár figyelők stb., kellett, hogy ott legyenek. Ha meg egymaga ment ki a vadász egy lesre (szabad ilyet?), akkor meg az ő dolga pontosan megtudni, hogy mire lő. Meg mondjuk amúgy is, bármi mástól függetlenül.
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2395
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

zora írta: 2024.02.11. 14:59 Ne haragudj, mi tiltja, hogy valaki letérjen a túristaútról?
Valójában így konkrétan nevesítve semmi. Azonban nem így nevesítve, mégis tiltja jogszabály.
"1996. évi LV. törvény 28. §
(2) A vadászaton kívül a vad nyugalmát mindenki köteles megóvni. Tilos vadászaton kívül a vad fennmaradását bármilyen módon veszélyeztetni.

(3) A vad védelme érdekében tilos a vad búvó-, lakó-, és táplálkozási, valamint szaporodási vagy költési helyét zavarni. Nem minősül zavarásnak az okszerű mező- és erdőgazdálkodással összefüggő tevékenység, ideértve a halastavak lehalászását is.
...
77. § * Aki a vad szándékos elpusztításával, befogásával, zavarásával, vagy bizonyíthatóan erre irányuló kísérletével a vadászatra jogosultat a vadászati jog gyakorlásában akadályozza, köteles az ebből eredő kárt megtéríteni."
Szóval nem csámpázhat be bárki bárhova, ahol a vadat zavarja, vagy a vadászt a vadászat gyakorlásában akadályozza.
Ettől még nyilván nem szabad meglődözni, még véletlenül sem.
De az erdőben sátorozást, ha nem kijelölt helyen történik, azt konkrétan is tiltja egy csomó joxabály.
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2395
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

AndyA írta: 2024.02.11. 15:07 1.) Ott áll a cikkben, hogy az átlagos túrázónál is tapasztaltabb környezetvédelmi szakemberről van szó, aki - elvileg legalábbis - pontosan tudja, hogy mikor vagy mikor nem térhet le a turistaútról, hogy mikor és hová szabad vagy nem szabad mennie az erdőben.
2.) Ezzel én vitába szállni nem tudok, de elég jó esélyét adom, hogy ott és akkor ő nem járt tilosban, amikor meglőtték.
3.) Ha ott tényleg tervezett vadászat volt, akkor minimum feliratok, de akár figyelők stb., kellett, hogy ott legyenek. Ha meg egymaga ment ki a vadász egy lesre (szabad ilyet?), akkor meg az ő dolga pontosan megtudni, hogy mire lő. Meg mondjuk amúgy is, bármi mástól függetlenül.
1.) Ja. Hogy mit tud, meg abból mit tartott be, azt ugye nem tudjuk. Lehet, hogy mindent tök szabályosan csinált, de lehet, hogy "nekem lehet" alapon túllépett egy-két határt, ami rá is vonatkozott.
2.) Én meg nem vagyok benne biztos, persze nem is tartom kizártnak.
3.) A leírás alapján egyéni vadászat volt, ami abszolút "szabad ilyet" kategória. És igen, az erre írott megállapításaiddal, mint máshol is írtam, teljesen egyetértek.
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 14343
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: qqriq »

hulye kerdes, ma magyarorszagon ahol vadak vannak az minden a zoldgunyasoke, menjen es koszonje meg hogy nem fejbe lottek...

zora írta: 2024.02.11. 14:59 Ne haragudj, mi tiltja, hogy valaki letérjen a túristaútról?
ingyom bingyom tálib-e?
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2395
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

qqriq írta: 2024.02.11. 15:22 hulye kerdes, ma magyarorszagon ahol vadak vannak az minden a zoldgunyasoke, menjen es koszonje meg hogy nem fejbe lottek...
Igazad van. Tényleg hülye kérdés...
Szimpla hangulatkeltő marhaság. Szövegértő olvasással elkerülhető lenne.
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3663
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: zora »

jó ha van írta: 2024.02.11. 15:09 Valójában így konkrétan nevesítve semmi.
.
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3055
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: bel »

jó ha van írta: 2024.02.11. 14:57 a vadkempingező "természetjáró" is, aki tényleg mifacér ment oda? Turistának ott a kijelölt turistaút.
Szia,

Van sok pontosito aprosag, de az alap ez:
Evt 93. § (1) Az erdőgazdálkodó hozzájárulásával szabad az erdőben:
a) huszonnégy órát meghaladóan üdülési, illetőleg sportolási célból tartózkodni, táborozni, továbbá sátrat felverni;


Vagyis 24 oranal rovidebb satrazashoz nem kell az erdőgazdálkodó hozzájárulása altalaban.

Nehany kivetel is legyen itt:
91. § (1) Az erdőben – annak rendeltetésétől függetlenül – pihenés, üdülés, sportolás és kirándulás céljából gyalogosan, kerékpárral, lóval, valamint az erdészeti feltáróhálózat részét képező erdei úton sport vagy turisztikai célú, lóval vontatott járművel bárki saját felelősségére közlekedhet, illetve ott tartózkodhat, amit az erdőgazdálkodó tűrni köteles, kivéve, ha
a) más jogszabály azt korlátozza, vagy
b) az arra jogosult a látogatás korlátozását az e törvényben foglaltak alapján elrendelte.
(5) Üdülési, sportolási, illetőleg kirándulási célból – a kijelölt út kivételével – gyalogosan, kerékpárral és lóval sem vehető igénybe
a) az erdősítés területe, amíg a rajta lévő faállomány a két méter átlagos magasságot el nem éri;
b) az erdőrezervátum magterülete.

Bel
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 14343
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: qqriq »

meg hat van ez is amit kijelolt turistauton nem lehet csinalni.
(7) Ha jogszabály másként nem rendelkezik, az állam 100%-os tulajdonában álló erdőben az erdőgazdálkodó köteles tűrni az egyéni szükségletet meg nem haladó mennyiségű gomba, vadgyümölcs, gyógynövény gyűjtését, valamint forrásvíz elhordását.
bel írta: 2024.02.12. 09:17 Szia,

Van sok pontosito aprosag, de az alap ez:
Evt 93. § (1) Az erdőgazdálkodó hozzájárulásával szabad az erdőben:
a) huszonnégy órát meghaladóan üdülési, illetőleg sportolási célból tartózkodni, táborozni, továbbá sátrat felverni;


Vagyis 24 oranal rovidebb satrazashoz nem kell az erdőgazdálkodó hozzájárulása altalaban.

Nehany kivetel is legyen itt:
91. § (1) Az erdőben – annak rendeltetésétől függetlenül – pihenés, üdülés, sportolás és kirándulás céljából gyalogosan, kerékpárral, lóval, valamint az erdészeti feltáróhálózat részét képező erdei úton sport vagy turisztikai célú, lóval vontatott járművel bárki saját felelősségére közlekedhet, illetve ott tartózkodhat, amit az erdőgazdálkodó tűrni köteles, kivéve, ha
a) más jogszabály azt korlátozza, vagy
b) az arra jogosult a látogatás korlátozását az e törvényben foglaltak alapján elrendelte.
(5) Üdülési, sportolási, illetőleg kirándulási célból – a kijelölt út kivételével – gyalogosan, kerékpárral és lóval sem vehető igénybe
a) az erdősítés területe, amíg a rajta lévő faállomány a két méter átlagos magasságot el nem éri;
b) az erdőrezervátum magterülete.

Bel
ingyom bingyom tálib-e?
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2395
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

bel írta: 2024.02.12. 09:17 Szia,

Van sok pontosito aprosag, de az alap ez:
Evt 93. § (1) Az erdőgazdálkodó hozzájárulásával szabad az erdőben:
a) huszonnégy órát meghaladóan üdülési, illetőleg sportolási célból tartózkodni, táborozni, továbbá sátrat felverni;


Vagyis 24 oranal rovidebb satrazashoz nem kell az erdőgazdálkodó hozzájárulása altalaban.

Nehany kivetel is legyen itt:
91. § (1) Az erdőben – annak rendeltetésétől függetlenül – pihenés, üdülés, sportolás és kirándulás céljából gyalogosan, kerékpárral, lóval, valamint az erdészeti feltáróhálózat részét képező erdei úton sport vagy turisztikai célú, lóval vontatott járművel bárki saját felelősségére közlekedhet, illetve ott tartózkodhat, amit az erdőgazdálkodó tűrni köteles, kivéve, ha
a) más jogszabály azt korlátozza, vagy
b) az arra jogosult a látogatás korlátozását az e törvényben foglaltak alapján elrendelte.
(5) Üdülési, sportolási, illetőleg kirándulási célból – a kijelölt út kivételével – gyalogosan, kerékpárral és lóval sem vehető igénybe
a) az erdősítés területe, amíg a rajta lévő faállomány a két méter átlagos magasságot el nem éri;
b) az erdőrezervátum magterülete.

Bel
Szia Bel!

A Vtv, meg az Etv nem egymás helyett, hanem együtt alkalmazandó. Sőt, a Tvt is szabályozza a természetben való mozgást.
Nyilván mindegyik törvény a maga tárgyában, akkor is mindet, együtt kell betartani.

Üdv!
jhv
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2395
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

qqriq írta: 2024.02.12. 09:37 meg hat van ez is amit kijelolt turistauton nem lehet csinalni.
(7) Ha jogszabály másként nem rendelkezik, az állam 100%-os tulajdonában álló erdőben az erdőgazdálkodó köteles tűrni az egyéni szükségletet meg nem haladó mennyiségű gomba, vadgyümölcs, gyógynövény gyűjtését, valamint forrásvíz elhordását.
Ez igaz. Nem is vitatható. De neked is azt tudom írni, amit Belnek:

A Vtv, meg az Etv nem egymás helyett, hanem együtt alkalmazandó. Sőt, a Tvt is szabályozza a természetben való mozgást.
Nyilván mindegyik törvény a maga tárgyában, akkor is mindet, együtt kell betartani.
Vagyis: nem túrázhatsz, sátrazhatsz, motorozhatsz, bicajozhatsz, süthetsz szalonnát, gyűjtögethetsz olyan helyen, ahol "jogszabály másként rendelkezik".
Az már csak hab a tortán, hogy a vadásztra jogosult (ez egyesület, cég, egyéb jogi személy, nem maga a vadász) fizet a terület vadászati jogának haszonbérletéért, és aki ennek gyakorlásában korlátozza, ezzel kárt okoz. Meg magának a vadásznak is, aki a vadászatra jogosultnak fizet valamilyen módon a vadászati lehetőségért.
A fórum tagjai sem szeretnék, ha a kibérelt lőtéren, a pálya közepén meglenne 4-5 pacák és leülne sakkozni, mert magát a sakkozást nem tiltja törvény.
Üdv!
jhv
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Pitbull
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 57
Csatlakozott: 2022.01.24. 21:28

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: Pitbull »

qqriq írta: 2024.02.11. 15:22 hulye kerdes, ma magyarorszagon ahol vadak vannak az minden a zoldgunyasoke, menjen es koszonje meg hogy nem fejbe lottek...
+1
Pitbull 19-M alu elox. / Pitbull 19-M rozsdamentes / Pitbull 19-M szénacél / Duplabull 19-M
Avatar
laci008
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 333
Csatlakozott: 2018.06.29. 08:46

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: laci008 »

Pitbull írta: 2024.02.12. 11:33+1
Valamikor a hülyéket megette a kardfogú tigris
Avatar
laci008
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 333
Csatlakozott: 2018.06.29. 08:46

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: laci008 »

laci008 írta: 2024.02.12. 12:28 Valamikor a hülyéket megette a kardfogú tigris
De egyébként hallottam most valamit ami egész más aspektusba helyezi ezt az egész történetet de nincs felhatalmazásom hogy publikáljam
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6696
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

jó ha van írta: 2024.02.11. 15:09 Valójában így konkrétan nevesítve semmi. Azonban nem így nevesítve, mégis tiltja jogszabály.
"1996. évi LV. törvény 28. §
(2) A vadászaton kívül a vad nyugalmát mindenki köteles megóvni. Tilos vadászaton kívül a vad fennmaradását bármilyen módon veszélyeztetni.

(3) A vad védelme érdekében tilos a vad búvó-, lakó-, és táplálkozási, valamint szaporodási vagy költési helyét zavarni. Nem minősül zavarásnak az okszerű mező- és erdőgazdálkodással összefüggő tevékenység, ideértve a halastavak lehalászását is.
...
77. § * Aki a vad szándékos elpusztításával, befogásával, zavarásával, vagy bizonyíthatóan erre irányuló kísérletével a vadászatra jogosultat a vadászati jog gyakorlásában akadályozza, köteles az ebből eredő kárt megtéríteni."
Szóval nem csámpázhat be bárki bárhova, ahol a vadat zavarja, vagy a vadászt a vadászat gyakorlásában akadályozza.
Ettől még nyilván nem szabad meglődözni, még véletlenül sem.
De az erdőben sátorozást, ha nem kijelölt helyen történik, azt konkrétan is tiltja egy csomó joxabály.
Van bármi infód arról, hogy ez a természetjáró zavarta volna a vadat a "becsámpázásával", vagy akadályozta volna a vadászatra jogosultat, stb..?
Mert ennyi erővel bármilyen más jogszabályt beidézhettél volna: hazaárulás, tiltott szerencsejáték szervezése, szemérem elleni erőszak, stb.


Az esettel kapcsolatban nyilatkozott az Országos Magyar Vadászkamara szóvivője:
(1:16-tól a videón)

"Magyarországon az erdő mindenkié, tehát túrázni amikor vagy amennyiben éppen nincsen hivatalosan lezárva egy erdőrészlet, akkor bárki, bárhová mehet. Tehát ilyenkor a vadgazdálkodónak, vagy az egyéni vadásznak, aki kinn van a területen, az ő felelőssége megfelelően körültekintve leadni egy lövést."
Vadászati Kamara.jpg
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2395
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

WildBear23 írta: 2024.02.12. 20:23 Van bármi infód arról, hogy ez a természetjáró zavarta volna a vadat a "becsámpázásával", vagy akadályozta volna a vadászatra jogosultat, stb..?
Mert ennyi erővel bármilyen más jogszabályt beidézhettél volna: hazaárulás, tiltott szerencsejáték szervezése, szemérem elleni erőszak, stb.


Az esettel kapcsolatban nyilatkozott az Országos Magyar Vadászkamara szóvivője:
(1:16-tól a videón)

"Magyarországon az erdő mindenkié, tehát túrázni amikor vagy amennyiben éppen nincsen hivatalosan lezárva egy erdőrészlet, akkor bárki, bárhová mehet. Tehát ilyenkor a vadgazdálkodónak, vagy az egyéni vadásznak, aki kinn van a területen, az ő felelőssége megfelelően körültekintve leadni egy lövést."

Vadászati Kamara.jpg
Javaslom, olvad el a cikket, amit Fortitu feltett a dologgal kapcsolatban (https://www.turistamagazin.hu/hir/vadke ... lis-kaland), majd olvad hozzá a vadászati törvényből általam idetett idézetet.
Hülyeségeket felkészületlenül nyilatkozni pedig ma már nem nagy ritkaság. A nyilatkozat második részével viszont, mint azt eddig is következetesen hangoztattam, feltétlenül egyetértek.
Az meg ugye tőled is csak színtiszta demagógia, hogy "ennyi erővel bármilyen más jogszabályt beidézhettél volna: hazaárulás, tiltott szerencsejáték szervezése, szemérem elleni erőszak, stb.", ugyanis ezeknek ott kb nulla a valószínűsége, a Vtv idézet pedig simán megállHAT. Nem, nincs rá semmi bizonyítékom, de kb annyi esélye van, hogy zavarta az erdőben a vad táplálkozó-, vagy búvóhelyét, mint annak, hogy nem...
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6696
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

jó ha van írta: 2024.02.12. 21:18 Javaslom, olvad el a cikket, amit Fortitu feltett a dologgal kapcsolatban
Olvastam.
jó ha van írta: 2024.02.12. 21:18 ( Nem, nincs rá semmi bizonyítékom, de kb annyi esélye van, hogy zavarta az erdőben a vad táplálkozó-, vagy búvóhelyét, mint annak, hogy nem...
Ja, annak is 50% esélye van, hogy Mátyás király benéz az ablakon; mert vagy benéz, vagy nem.
Pont ennyit tudunk arról, hogy ez a természetvédelmi aktivista zavarta volna a vad táplálkozó, vagy búvóhelyét.

Egyszerűen hihetetlen, hogy ezt itt felhoztad!
És pont ezzel az esettel kapcsolatban!
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5940
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

WildBear23 írta: 2024.02.12. 20:23

"Magyarországon az erdő mindenkié, tehát túrázni amikor vagy amennyiben éppen nincsen hivatalosan lezárva egy erdőrészlet, akkor bárki, bárhová mehet. Tehát ilyenkor a vadgazdálkodónak, vagy az egyéni vadásznak, aki kinn van a területen, az ő felelőssége megfelelően körültekintve leadni egy lövést."
Tavaly szeptember végén egy hétig voltunk a Bükkben egy csapattal, kb 12 fővel. Egy síházban volt az éjszakai szállásunk, de az éjszaka kivételével egész nap reggeltől estig jártuk a fennsík környékét. Az egyik este egy mérges vadász jött oda ordibálva hozzánk, hogy most van a bőgés és mi a f...t keresünk mi ott az erdőben?
Nem zavarta hogy 12-en voltunk és simán beborítottuk volna, pattogott egy jó öt percig. Aztán abban egyeztünk meg vele is mint amint fent idéztél, az erdő mindenkié.
Jelölt túraútvonalon voltunk, csak szerinte hangosak voltunk.
baikal
Újonnan regisztrált felhasználó
Hozzászólások: 1
Csatlakozott: 2024.03.07. 09:36

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: baikal »

Üdvözlök mindenkit!



Adott egy Baikal izs-27-es sörétes fegyver, problémám a következő.



Lőszer nélkül tökéletesen könnyen összezár, viszont ha az alsó csőbe patront helyezek akkor nagyobb erő kifejtése szükséges hozzá, olyan érzés mintha akadna a hüvelykivető.

Remélem tudtok válaszokat a feltett kérdésre.

Köszönöm.
Avatar
laci008
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 333
Csatlakozott: 2018.06.29. 08:46

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: laci008 »

baikal írta: 2024.03.07. 10:09 Üdvözlök mindenkit!



Adott egy Baikal izs-27-es sörétes fegyver, problémám a következő.



Lőszer nélkül tökéletesen könnyen összezár, viszont ha az alsó csőbe patront helyezek akkor nagyobb erő kifejtése szükséges hozzá, olyan érzés mintha akadna a hüvelykivető.

Remélem tudtok válaszokat a feltett kérdésre.

Köszönöm.
Csörgess meg nincs kedvem litániákat írni.06 20 342 0653
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2395
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

laci008 írta: 2024.03.07. 18:39 Csörgess meg nincs kedvem litániákat írni.06 20 342 0653
Pedig minket is érdekelne! :-)
Hang alapú billentyű?
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4879
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: AndyA »

jó ha van írta: 2024.03.07. 21:46 Pedig minket is érdekelne! :-)
Hang alapú billentyű?
Chrome-ban évek óta lehet diktálni...
Avatar
TurboP
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1264
Csatlakozott: 2018.06.01. 22:15

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: TurboP »

AndyA írta: 2024.03.08. 07:31 Chrome-ban évek óta lehet diktálni...
Jó ha van öreg már, elszaladt mellette a technika.
:D :D :D :D
"..."
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2395
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

TurboP írta: 2024.03.08. 08:26 Jó ha van öreg már, elszaladt mellette a technika.
:D :D :D :D
Mégis az egyetlen, aki felvetette, hogy diktálni is lehet... :mrgreen:
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4879
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: AndyA »

jó ha van írta: 2024.03.08. 08:46 Mégis az egyetlen, aki felvetette, hogy diktálni is lehet... :mrgreen:
Hallottad valahol, azután most felvágsz vele. :-)
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 5637
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

jó ha van írta: 2024.03.08. 08:46 Mégis az egyetlen, aki felvetette, hogy diktálni is lehet... :mrgreen:
Redőny lehúz
“Micike, kérem jöjjön be az irodámba - diktálni fogok” ;)
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2395
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

Petya357 írta: 2024.03.08. 10:03 Redőny lehúz
“Micike, kérem jöjjön be az irodámba - diktálni fogok” ;)
Te sejtesz valamit... :lol:
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Avatar
laci008
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 333
Csatlakozott: 2018.06.29. 08:46

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: laci008 »

baikal írta: 2024.03.07. 10:09 Üdvözlök mindenkit!



Adott egy Baikal izs-27-es sörétes fegyver, problémám a következő.



Lőszer nélkül tökéletesen könnyen összezár, viszont ha az alsó csőbe patront helyezek akkor nagyobb erő kifejtése szükséges hozzá, olyan érzés mintha akadna a hüvelykivető.

Remélem tudtok válaszokat a feltett kérdésre.

Köszönöm.
Nos a lényeg röviden hogy valószínűleg peremdörzsárral mélyebbé kell tenni a karimát ahuva a hüvelyperem fölfekszik és jó lessz.Fegyvermágus megoldja a problémát.
Avatar
cujoe
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 310
Csatlakozott: 2018.06.02. 11:28

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: cujoe »

laci008 írta: 2024.03.14. 07:25 Nos a lényeg röviden hogy valószínűleg peremdörzsárral mélyebbé kell tenni a karimát ahuva a hüvelyperem fölfekszik és jó lessz.Fegyvermágus megoldja a problémát.
+1
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 15043
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Blaser R8 Small Caliber Conversion Set – kiskaliberű váltókészlet, nem csak peremgyújtásúra!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/blaser- ... yujtasura/


Kép
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 15043
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Itt is aktuális lehet!

TERVEZET: vadászat utáni csekély alkoholos befolyásoltság alatt vezetés engedélyezése:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/terveze ... delyezese/

Kép
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1147
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: szöged »

gvass1 írta: 2024.04.01. 06:53 Itt is aktuális lehet!

TERVEZET: vadászat utáni csekély alkoholos befolyásoltság alatt vezetés engedélyezése:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/terveze ... delyezese/

Kép
látom; még tegnapelőtt betáraztad az álhírt, hogy legyen mit elsütni a mai napon

valamiért én ezt most nem érzem viccesnek
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 15043
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

szöged írta: 2024.04.01. 07:51

valamiért én ezt most nem érzem viccesnek
Miért, kerékpáros vagy? Azoknak is legalizálták.

"(4) Az (1) bekezdés b) pontjában foglalt feltétel fennállása esetén a kerékpárosra nem kell alkalmazni az (1) bekezdés c) pontjában a járművezető szervezetében szeszesital fogyasztásából származó alkohol jelenlétére vonatkozó korlátozást.
"

https://njt.hu/jogszabaly/1975-1-20-24
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6526
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

Politikai vonalat szigorúan mellőzve, mi a véleménye az itteni vadászoknak ezekről a vadaskertekről? Hangulatkeltő hülyeség a cikk, vagy ez tényleg egy hülye rossz dolog?

https://444.hu/2024/04/16/olyan-bekerit ... milliokert
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 14343
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: qqriq »

szerintem nijncs benne semmi kivetni valo, kereslet-kinalat.
ha gyalogparaszt vadasz vagy akkor is vagyonokat fizetsz hogy kilohess egy nagyvadat raadasul be kell menned erte a dzsindzsasba.
Fortitu írta: 2024.04.16. 15:20 Politikai vonalat szigorúan mellőzve, mi a véleménye az itteni vadászoknak ezekről a vadaskertekről? Hangulatkeltő hülyeség a cikk, vagy ez tényleg egy hülye rossz dolog?

https://444.hu/2024/04/16/olyan-bekerit ... milliokert
ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
Sparrow
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 642
Csatlakozott: 2018.06.11. 12:12

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: Sparrow »

Fortitu írta: 2024.04.16. 15:20 Politikai vonalat szigorúan mellőzve, mi a véleménye az itteni vadászoknak ezekről a vadaskertekről? Hangulatkeltő hülyeség a cikk, vagy ez tényleg egy hülye rossz dolog?

https://444.hu/2024/04/16/olyan-bekerit ... milliokert
Rég tanultam már, majd gyakorló kollégák kijavítanak, de az elzárás, bekerítés egy vadgazdálkodási eszköz. Elsődleges célja a vad elszeparálása (genetikai, állománymegőrzési, stb célokból). Meg van határozva mennyi minimális terület kell. Az állomány egészséges megtartása érdekében természetesen a gyérítés itt is szükséges (azaz ha a bekerített terület nem vadaspark, hanem vadaskert, akkor ott lehet, és kell is vadászni). A terület nem tud eltartani végtelen számú vadat. Szóval eddig ez ok, ha az említett személy vadgazdálkodási okokból tart fent kertet, akkor ott természetesen a vadásztathat is (innentől meg gazdasági kérdés, hogy mit és mennyiért).

Viszont, ma Magyarországon nincs olyan hogy nagyvad-tenyésztés (mint a sertés meg a szarvasmarha esetében), azaz elsődlegesen húsukért ezek az állatok nem tenyészthetők, illetve ha ezt megkerülendő, a vadaskert csak “élelmezési” célra van fenntartva, ott sincs más eszköz mint a vadásztatás (nem hajthatsz vágóhídra trófeás vadat), ellenben ott már etikai kérdések fel tudnak merülni. Ha meg direkt túl vannak szaporítva, hogy legyen mit kilőni, akkor az meg már bőven túlmutat az erkölcsi és etikai határokon (még ha jogszerű, akkor is). De ez már magánvéleményem.

Ellenben: pusztán a vadásztatás fenntartása érdekében (igazából főként apróvad esetében) viszont létezik a kibocsátás (pl tipikusan fogságban nevelt fácánokat kiengednek, hogy másnap a fizető vendék le tudja őket vadászni). Az így bekaszírozott bevételből, meg mondjuk az őz állomány takarmányozható, stb, Ez is egy gazdálkodási eszköz, de nagyvad esetében az ilyen azért egy kicsit visszás (hogy mondjuk vadaskertben szervezzünk vaddisznóhajtást… na azért mindennek van határa). De ez is már csak magánvéleményem szerintem.
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1147
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: szöged »

Sparrow írta: 2024.04.16. 18:49 Rég tanultam már, majd gyakorló kollégák kijavítanak, de az elzárás, bekerítés egy vadgazdálkodási eszköz. Elsődleges célja a vad elszeparálása (genetikai, állománymegőrzési, stb célokból). Meg van határozva mennyi minimális terület kell. Az állomány egészséges megtartása érdekében természetesen a gyérítés itt is szükséges (azaz ha a bekerített terület nem vadaspark, hanem vadaskert, akkor ott lehet, és kell is vadászni). A terület nem tud eltartani végtelen számú vadat. Szóval eddig ez ok, ha az említett személy vadgazdálkodási okokból tart fent kertet, akkor ott természetesen a vadásztathat is (innentől meg gazdasági kérdés, hogy mit és mennyiért).

Viszont, ma Magyarországon nincs olyan hogy nagyvad-tenyésztés (mint a sertés meg a szarvasmarha esetében), azaz elsődlegesen húsukért ezek az állatok nem tenyészthetők, illetve ha ezt megkerülendő, a vadaskert csak “élelmezési” célra van fenntartva, ott sincs más eszköz mint a vadásztatás (nem hajthatsz vágóhídra trófeás vadat), ellenben ott már etikai kérdések fel tudnak merülni. Ha meg direkt túl vannak szaporítva, hogy legyen mit kilőni, akkor az meg már bőven túlmutat az erkölcsi és etikai határokon (még ha jogszerű, akkor is). De ez már magánvéleményem.

Ellenben: pusztán a vadásztatás fenntartása érdekében (igazából főként apróvad esetében) viszont létezik a kibocsátás (pl tipikusan fogságban nevelt fácánokat kiengednek, hogy másnap a fizető vendék le tudja őket vadászni). Az így bekaszírozott bevételből, meg mondjuk az őz állomány takarmányozható, stb, Ez is egy gazdálkodási eszköz, de nagyvad esetében az ilyen azért egy kicsit visszás (hogy mondjuk vadaskertben szervezzünk vaddisznóhajtást… na azért mindennek van határa). De ez is már csak magánvéleményem szerintem.
régen meg volt 6ározva, hogy a vadaskert minimum Xszáz hektár
elkísértem egy cimborámat egy vadaskerti disznóvadászatra, de aznap nem jöttek ki a szóróra (egyébként kizárólag arra az egy helyre kaptak extra kaját, de aznap nem voltak éhesek)
láttunk egy rókát, de azt mondta a helyi hivatásos, hogy ne durrantsunk, hogy ne ijesszük el őket

a srácnak harmadik kiülésre lett meg a sertés
pedig körbe voltak zárva (ha jól emléxem kb 500 hektár, kb 50 disznó)

az amiről ez a cikk szól, az már nem ez a ketagória

elment ez a történet abba az irányba, mint a dél-afrikai oroszlánvadászat, hogy fizet a gazdag nyugati vendég, hogy lőhessen oroszlánt
megkocsikáztatják, megsétáltatják, hogy érezze, hogy meg kellett dolgoznia a sikerért, aztán odaviszik ahhoz a bokorcsoporthoz, ahova fél órával korábban a segédek kirakták a ketrecből az oroszlánt valami zebracomb mellé
szerencsétlen oroszlán nyilván ottmarad az árnyékban, ha kaja is van (miért is menne ki a tűző afrikai hőségbe úgy, hogy azt sem tudja merre van orral előre, mert a ketrecben volt ivóvize, de itt nincs)
megérkezik a fizető vendéggel a kocsi
kicsit várnak, hogy a pénzeszsák észrevegye a neki kirakott oroszlánt, de ha nem veszi észre, akkor szólnak neki
gazdag vadász 150 m-ről lő
örömésboldogság

a nagyhalakkal teletelepített horgásztó kiváló hasonlat

többször eljátszottam már a gondolattal, hogy én is befizetek egyre, de eddig még nem sikerült rávennem magam
szeretem elhitetni magammal, hogy a természetben zsákmányoltam természetes körülmének között azt, amit fogtam/lőttem
persze tudom, hogy a folyóvizeinkbe is telepítenek halakat, szóval az sem feltétlenül az, mint aminek tűnik

volieres fácánokra én is elég soxor vadásztam már

fene se tudja

ha nem tudnám, hogy 8 hektár, csak meghívnának, kiültetnének egy lesre, és nem látnám a sűrű bozóttól, hogy körben kerítés van, akkor meg lenne a természet-illúzió, és lehet, hogy egy jó élménnyel térnék haza

ha viszont tudom, hogy mi a helyzet, az elveszi az élményt, akkor meg minek

...

bár egy viziőzre befizetnék még akkor is
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2395
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

Sparrow írta: 2024.04.16. 18:49 Rég tanultam már, majd gyakorló kollégák kijavítanak, de az elzárás, bekerítés egy vadgazdálkodási eszköz. Elsődleges célja a vad elszeparálása (genetikai, állománymegőrzési, stb célokból). Meg van határozva mennyi minimális terület kell. Az állomány egészséges megtartása érdekében természetesen a gyérítés itt is szükséges (azaz ha a bekerített terület nem vadaspark, hanem vadaskert, akkor ott lehet, és kell is vadászni). A terület nem tud eltartani végtelen számú vadat. Szóval eddig ez ok, ha az említett személy vadgazdálkodási okokból tart fent kertet, akkor ott természetesen a vadásztathat is (innentől meg gazdasági kérdés, hogy mit és mennyiért).

Viszont, ma Magyarországon nincs olyan hogy nagyvad-tenyésztés (mint a sertés meg a szarvasmarha esetében), azaz elsődlegesen húsukért ezek az állatok nem tenyészthetők, illetve ha ezt megkerülendő, a vadaskert csak “élelmezési” célra van fenntartva, ott sincs más eszköz mint a vadásztatás (nem hajthatsz vágóhídra trófeás vadat), ellenben ott már etikai kérdések fel tudnak merülni. Ha meg direkt túl vannak szaporítva, hogy legyen mit kilőni, akkor az meg már bőven túlmutat az erkölcsi és etikai határokon (még ha jogszerű, akkor is). De ez már magánvéleményem.

Ellenben: pusztán a vadásztatás fenntartása érdekében (igazából főként apróvad esetében) viszont létezik a kibocsátás (pl tipikusan fogságban nevelt fácánokat kiengednek, hogy másnap a fizető vendék le tudja őket vadászni). Az így bekaszírozott bevételből, meg mondjuk az őz állomány takarmányozható, stb, Ez is egy gazdálkodási eszköz, de nagyvad esetében az ilyen azért egy kicsit visszás (hogy mondjuk vadaskertben szervezzünk vaddisznóhajtást… na azért mindennek van határa). De ez is már csak magánvéleményem szerintem.
Guglizd be: vadfarm.
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2395
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

Fortitu írta: 2024.04.16. 15:20 Politikai vonalat szigorúan mellőzve, mi a véleménye az itteni vadászoknak ezekről a vadaskertekről? Hangulatkeltő hülyeség a cikk, vagy ez tényleg egy hülye rossz dolog?

https://444.hu/2024/04/16/olyan-bekerit ... milliokert
Politikai vonalat nem tudod megkerülni. Egy bizonyos körbe való bekerülésnek, vagy abban való bemutatkozásnak ez az egyik módja.
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Gercsa
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 33
Csatlakozott: 2018.06.17. 23:27

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: Gercsa »

Fortitu írta: 2024.04.16. 15:20 Politikai vonalat szigorúan mellőzve, mi a véleménye az itteni vadászoknak ezekről a vadaskertekről? Hangulatkeltő hülyeség a cikk, vagy ez tényleg egy hülye rossz dolog?

https://444.hu/2024/04/16/olyan-bekerit ... milliokert
Anélkül, hogy behatóan ismerném a helyet, vagy védelmembe akarnám venni az illető urat, az alapján amit írnak, ez még lehet egy jogszerűen működő hely.

A cikkben is írják hogy egyébként maga az egész bekerített létesítmény 900 ha. A törvény a vadaskert vadászati célú részére 200ha minimumot ír elő ha minden igaz.
Nem állítom, hogy nagyon benne vagyok a jogi szabályozásában a vadaskerteknek, de szerintem simán lehet a többszáz hektáros vadaskerten belül több kisebb elkerített rész, és attól hogy most lefényképeztek egy táblát, ami szerint a területen vadászati tevékenyésg zajlik, és tilos a belépés, nem látom a bizonyítottságát hogy pont ezen a kis 9 hektáros elkerített részen történik maga a kilövés.

Ott egy tábla, ennyit tudunk.
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 5637
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

A lejtőn gurulás fokozódik - beiratkoztam vadász tanfolyamra… 8-)

Két fő , együtt, gyakorolt rám akkora hatást, hogy változtassák az évtizedekig tartó, sportlövésziesiesen tartózkodó álláspontomon : a sógorom , aki egy klasszikus Simabőrű, és jó ha van fórumtárs, aki komoly szakember, és olyan lelkesen tud mesélni a vadászatról, hogy még egy Greenpeace aktivista is meginogna. Ezúton is köszönöm nekik az aknamunkát.

Sok ökörséget fogok még kérdezni, mert meg tudatlan vagyok.

Az első a sorban: idehaza, úrvadásznak, legálisan mit lehet lőni .22 LR fegyverrel? Tudtommal régen csak gyakorolni lehetett vele, most már dúvadat is szabad irtani. De mit? Madarat , ágon nyilván nem. Akkor mit? Nyestet?

Köszönöm a segítséget.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1147
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: szöged »

Petya357 írta: 2024.06.02. 22:12 A lejtőn gurulás fokozódik - beiratkoztam vadász tanfolyamra… 8-)

Két fő , együtt, gyakorolt rám akkora hatást, hogy változtassák az évtizedekig tartó, sportlövésziesiesen tartózkodó álláspontomon : a sógorom , aki egy klasszikus Simabőrű, és jó ha van fórumtárs, aki komoly szakember, és olyan lelkesen tud mesélni a vadászatról, hogy még egy Greenpeace aktivista is meginogna. Ezúton is köszönöm nekik az aknamunkát.

Sok ökörséget fogok még kérdezni, mert meg tudatlan vagyok.

Az első a sorban: idehaza, úrvadásznak, legálisan mit lehet lőni .22 LR fegyverrel? Tudtommal régen csak gyakorolni lehetett vele, most már dúvadat is szabad irtani. De mit? Madarat , ágon nyilván nem. Akkor mit? Nyestet?

Köszönöm a segítséget.
cci lőszerrel 60 m-ről még simán viszi a rókát
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 14343
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: qqriq »

a czvel semmire mert nem vadaszfegyver :roll:
Petya357 írta: 2024.06.02. 22:12 A lejtőn gurulás fokozódik - beiratkoztam vadász tanfolyamra… 8-)

Két fő , együtt, gyakorolt rám akkora hatást, hogy változtassák az évtizedekig tartó, sportlövésziesiesen tartózkodó álláspontomon : a sógorom , aki egy klasszikus Simabőrű, és jó ha van fórumtárs, aki komoly szakember, és olyan lelkesen tud mesélni a vadászatról, hogy még egy Greenpeace aktivista is meginogna. Ezúton is köszönöm nekik az aknamunkát.

Sok ökörséget fogok még kérdezni, mert meg tudatlan vagyok.

Az első a sorban: idehaza, úrvadásznak, legálisan mit lehet lőni .22 LR fegyverrel? Tudtommal régen csak gyakorolni lehetett vele, most már dúvadat is szabad irtani. De mit? Madarat , ágon nyilván nem. Akkor mit? Nyestet?

Köszönöm a segítséget.
ingyom bingyom tálib-e?
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 5637
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

qqriq írta: 2024.06.03. 06:19 a czvel semmire mert nem vadaszfegyver :roll:
Miért?
Mert sport? Át kell íratni.
Vagy csak trollkodsz, mert nem elég vadásziasch? Nem nagyon izgat, ha vakakinek nem tetszik , ne nézze :roll:
szöged írta: 2024.06.03. 06:09 cci lőszerrel 60 m-ről még simán viszi a rókát
Köszi. A kérdést úgy fogalmaznám újra, hogy jogilag mire szabad? A gyakorlat úgy hallottam, elegyesebb, és mindent is lőnek vele :roll: de mi az amire szabályos? Minden szőrmés ragadozó?
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 14343
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: qqriq »

nem, nem trollkodok.
ha atiratod nem indulhatsz vele mdlsz/mssz versenyen :roll:
Petya357 írta: 2024.06.03. 06:28 Miért?
Mert sport? Át kell íratni.
Vagy csak trollkodsz, mert nem elég vadásziasch? Nem nagyon izgat, ha vakakinek nem tetszik , ne nézze :roll:



Köszi. A kérdést úgy fogalmaznám újra, hogy jogilag mire szabad? A gyakorlat úgy hallottam, elegyesebb, és mindent is lőnek vele :roll: de mi az amire szabályos? Minden szőrmés ragadozó?
ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3055
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: bel »

qqriq írta: 2024.06.03. 07:00 nem, nem trollkodok.
ha atiratod nem indulhatsz vele mdlsz/mssz versenyen :roll:
Szia,

Errol pont az utolso Kaliberben van szo.

Bel
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 14343
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: qqriq »

meg nem olvastam, valtozott valami?
anno inditottak eljarast sportlovo ellen mert vadasz pumpassal lott steelt :cry:
bel írta: 2024.06.03. 11:17 Szia,

Errol pont az utolso Kaliberben van szo.

Bel
ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3055
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: bel »

qqriq írta: 2024.06.03. 12:13 meg nem olvastam, valtozott valami?
anno inditottak eljarast sportlovo ellen mert vadasz pumpassal lott steelt :cry:
Szia,

Nem valtozott: loteri gyakorlasra nagyon regota lehet hasznalni barmilyen celo lofegyvert (nyilvan aminek a kategoriajara van loterhasznalati engedely, es ami jogszeruen birtokolt), es semmi sem tiltja, hogy a gyakorlas versenyszeru korulmenyek kozott tortenjen.

Bel
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 14343
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: qqriq »

igen igy van, aztan megis indult eljaras :( hogy mi lett a vege nem tudom.
bel írta: 2024.06.03. 12:28 Szia,

Nem valtozott: loteri gyakorlasra nagyon regota lehet hasznalni barmilyen celo lofegyvert (nyilvan aminek a kategoriajara van loterhasznalati engedely, es ami jogszeruen birtokolt), es semmi sem tiltja, hogy a gyakorlas versenyszeru korulmenyek kozott tortenjen.

Bel
ingyom bingyom tálib-e?
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2395
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

Petya357 írta: 2024.06.02. 22:12 A lejtőn gurulás fokozódik - beiratkoztam vadász tanfolyamra… 8-)

Két fő , együtt, gyakorolt rám akkora hatást, hogy változtassák az évtizedekig tartó, sportlövésziesiesen tartózkodó álláspontomon : a sógorom , aki egy klasszikus Simabőrű, és jó ha van fórumtárs, aki komoly szakember, és olyan lelkesen tud mesélni a vadászatról, hogy még egy Greenpeace aktivista is meginogna. Ezúton is köszönöm nekik az aknamunkát.

Sok ökörséget fogok még kérdezni, mert meg tudatlan vagyok.

Az első a sorban: idehaza, úrvadásznak, legálisan mit lehet lőni .22 LR fegyverrel? Tudtommal régen csak gyakorolni lehetett vele, most már dúvadat is szabad irtani. De mit? Madarat , ágon nyilván nem. Akkor mit? Nyestet?

Köszönöm a segítséget.
Ezeket:
1996. évi LV törvény
1.§
bb) egyéb apróvadfajok:

1. Házi görény (Mustela putorius),

2. Nyest (Martes foina),

3. Borz (Meles meles),

4. Róka (Vulpes vulpes),

5. Aranysakál (Canis aureus),

6. Pézsmapocok (Ondathra zibethicus),

7. Nyestkutya (Nyctereutes procyonoides),

8. Mosómedve (Procyon lotor),

9. Dolmányos varjú (Corvus corone cornix),

10. Szarka (Pica pica),

11. Szajkó (Garrulus glandarius)
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 5637
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

jó ha van írta: 2024.06.03. 17:05 Ezeket:
1996. évi LV törvény
1.§
bb) egyéb apróvadfajok:

1. Házi görény (Mustela putorius),

2. Nyest (Martes foina),

3. Borz (Meles meles),

4. Róka (Vulpes vulpes),

5. Aranysakál (Canis aureus),

6. Pézsmapocok (Ondathra zibethicus),

7. Nyestkutya (Nyctereutes procyonoides),

8. Mosómedve (Procyon lotor),

9. Dolmányos varjú (Corvus corone cornix),

10. Szarka (Pica pica),

11. Szajkó (Garrulus glandarius)
Köszi! A madarakat hogy - földön? Ágon, golyóssal baromi balesetveszélyesnek tűnik.

A 1996 LV-t már mondták, hogy az _A_ jogszabály, amit aztán tényleg éjszaka felébresztve is ismerni kell. 8-)
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Avatar
cujoe
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 310
Csatlakozott: 2018.06.02. 11:28

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: cujoe »

Petya357 írta: 2024.06.03. 21:23 Köszi! A madarakat hogy - földön? Ágon, golyóssal baromi balesetveszélyesnek tűnik.

A 1996 LV-t már mondták, hogy az _A_ jogszabály, amit aztán tényleg éjszaka felébresztve is ismerni kell. 8-)
Földön, golyóssal csak földön.
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2395
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

Petya357 írta: 2024.06.03. 21:23 Köszi! A madarakat hogy - földön? Ágon, golyóssal baromi balesetveszélyesnek tűnik.
Városi parkban az is. De vadászterületen, .22LR kaliberrel?
Főleg ha van mögötte lomb...
Meredek szögben kilőve rövid távon lepotty.
Amúgy is kb nulla eséllyel repül el az erdő széléig. Szerintem ilyen baleset, hogy ágon ülő szarkára 22lr-rel lőtt valaki és abból bárki/bármi sérült volna, sosem volt.l
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6526
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

jó ha van írta: 2024.06.06. 10:39 Városi parkban az is. De vadászterületen, .22LR kaliberrel?
Főleg ha van mögötte lomb...
Meredek szögben kilőve rövid távon lepotty.
Amúgy is kb nulla eséllyel repül el az erdő széléig. Szerintem ilyen baleset, hogy ágon ülő szarkára 22lr-rel lőtt valaki és abból bárki/bármi sérült volna, sosem volt.l
Hát nem vagyok vadász, de a 22LR az szerintem egyáltalán nem játékkaliber, kilométerre simán elrepül 45 fokban lőve, és bőven veszélyes energiája is marad. Szitufüggő pontosan mi van a lövedék útjában, de életveszélyesnek gondolom lombkorona irányába lőni vele.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4879
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Fortitu írta: 2024.06.06. 11:10 Hát nem vagyok vadász, de a 22LR az szerintem egyáltalán nem játékkaliber, kilométerre simán elrepül 45 fokban lőve, és bőven veszélyes energiája is marad. Szitufüggő pontosan mi van a lövedék útjában, de életveszélyesnek gondolom lombkorona irányába lőni vele.
Anno a (talán) TOZ-8 plakáton az iskolában az volt, hogy elvileg 1300 m-ig okozhat halálos sérülést.
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 5637
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

jó ha van írta: 2024.06.06. 10:39 Városi parkban az is. De vadászterületen, .22LR kaliberrel?
Főleg ha van mögötte lomb...
Meredek szögben kilőve rövid távon lepotty.
Amúgy is kb nulla eséllyel repül el az erdő széléig. Szerintem ilyen baleset, hogy ágon ülő szarkára 22lr-rel lőtt valaki és abból bárki/bármi sérült volna, sosem volt.l
Szia! Köszönöm! Na ez a különbség a tapasztalat és az elmélet között. És kellőkèppen kurvajól tudsz is lőni, hogy ezt el is fogadjam.

De ha nem haragszol, akkor a vizsgán nem fogom így mondani, a valóságban pedig ha van jól látható back stop (fatörzs, vagy nagyon nagyon sok fa koronája egy vonalban) akkor vállalom, ha nem, akkor nem. Ez nem játék, jobb félni, mint megijedni.

A meredeken felfelé leadott lövés pedig érdekes. Sokan tudják, hogy a laposabb szögben leadott lövés kilométerekig veszélyes. A legnagyobb távolságot 45-50 fok között éri el, és majdnem legvégén és megtartja a kezdő sebessége jelentős részét , több száz m/st

De a teljesen vagy majdnem teljesen függőlegesen leadott lövésnél a sebesség vektornak szinte nincs vízszintes összetevője. A függőleges összetevő pedig nagy, de ahogy a lövedék tetőzik nullára csökken, és ahogy elkezd esni, akkor egyre gyorsul , de (ez az amit sokan nem tudnak) nem ugyanakkora sebességre, hanem csak amíg a légellenállás nem elkensúlyozza az esés sebességet. Ez ballisztikus koefficiens függő (ami egy egy karosszéknél nyilván rosszabb, mint egy lövedéknél,) de nagyságrendileg valahol 30 m/s. Körül vab. Ez igaz nem csak a kb 300m/s kezdősebességű .22 LR lőszerre, de hasonló érték várható a 800 m/s AK lövedékre is vagy a még gyorsabb 7,62x51-re .

Ezt minden bizonnyal nagyon jól tudják az afgán kecskepásztorok is, amikor AKval ünneplik meg egyik társuk harmadik házasságát a túlkoros, de Néráth eladó 14 éves árával. Figyeljetek meg, hogy milyen gondosan tartják a vízszintes irányt a kevegőbe tüzeléskor - minden bizonnyal mi itt Hungáriában súlyosan alábecsüljük az afgán állattenyésztők ballisztikát ismereteit :lol: de talán gonosz nyugati ármanykodast is sejthetünk a kirekesztő előítéletek mögött. :roll: :lol:

Mielőtt valaki komolyan venné: lévcci ne lőhetek a levegőbe. Magas szintű ballisztikai ismeretekkel, speciális helyzetekben lehet csak viszonylag biztonságos. Általában véve nagyon nagyon rossz ötlet. Szerintem.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Avatar
TurboP
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1264
Csatlakozott: 2018.06.01. 22:15

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: TurboP »

https://www.youtube.com/watch?v=1FJQgcx792c

Fortitu írta: 2024.06.06. 11:10 Hát nem vagyok vadász, de a 22LR az szerintem egyáltalán nem játékkaliber, kilométerre simán elrepül 45 fokban lőve, és bőven veszélyes energiája is marad. Szitufüggő pontosan mi van a lövedék útjában, de életveszélyesnek gondolom lombkorona irányába lőni vele.
"..."
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 14343
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: qqriq »

300meteren mi is siman pengettunk fem ipsi celt jo loszerrel.
a cci stinger brutal gyors de fortelmesen szar a szorasa az en fegyverembol
ingyom bingyom tálib-e?
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3663
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: zora »

Petya357 írta: 2024.06.06. 11:30 Figyeljetek meg, hogy milyen gondosan tartják a vízszintes irányt a kevegőbe tüzeléskor
függőleges
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 5637
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

zora írta: 2024.06.06. 11:59függőleges
+1
Írhatnám, hogy irónia - de valóban csak benéztem :roll:
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Avatar
TurboP
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1264
Csatlakozott: 2018.06.01. 22:15

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: TurboP »

Az biztos nem, hogy felnézted.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Petya357 írta: 2024.06.06. 13:29 +1
Írhatnám, hogy irónia - de valóban csak benéztem :roll:
"..."
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 5637
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

TurboP írta: 2024.06.06. 13:30 Az biztos nem, hogy felnézted.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Mint vérbeli sznob sportlövő, akkor már le- …. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ha már az Y tengely menten szegezzük a fürkésző tekintetet
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4879
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Petya357 írta: 2024.06.06. 11:30 Szia! Köszönöm! Na ez a különbség a tapasztalat és az elmélet között. És kellőkèppen kurvajól tudsz is lőni, hogy ezt el is fogadjam.

De ha nem haragszol, akkor a vizsgán nem fogom így mondani, a valóságban pedig ha van jól látható back stop (fatörzs, vagy nagyon nagyon sok fa koronája egy vonalban) akkor vállalom, ha nem, akkor nem. Ez nem játék, jobb félni, mint megijedni.

A meredeken felfelé leadott lövés pedig érdekes. Sokan tudják, hogy a laposabb szögben leadott lövés kilométerekig veszélyes. A legnagyobb távolságot 45-50 fok között éri el, és majdnem legvégén és megtartja a kezdő sebessége jelentős részét , több száz m/st

De a teljesen vagy majdnem teljesen függőlegesen leadott lövésnél a sebesség vektornak szinte nincs vízszintes összetevője. A függőleges összetevő pedig nagy, de ahogy a lövedék tetőzik nullára csökken, és ahogy elkezd esni, akkor egyre gyorsul , de (ez az amit sokan nem tudnak) nem ugyanakkora sebességre, hanem csak amíg a légellenállás nem elkensúlyozza az esés sebességet. Ez ballisztikus koefficiens függő (ami egy egy karosszéknél nyilván rosszabb, mint egy lövedéknél,) de nagyságrendileg valahol 30 m/s. Körül vab. Ez igaz nem csak a kb 300m/s kezdősebességű .22 LR lőszerre, de hasonló érték várható a 800 m/s AK lövedékre is vagy a még gyorsabb 7,62x51-re .

Ezt minden bizonnyal nagyon jól tudják az afgán kecskepásztorok is, amikor AKval ünneplik meg egyik társuk harmadik házasságát a túlkoros, de Néráth eladó 14 éves árával. Figyeljetek meg, hogy milyen gondosan tartják a vízszintes irányt a kevegőbe tüzeléskor - minden bizonnyal mi itt Hungáriában súlyosan alábecsüljük az afgán állattenyésztők ballisztikát ismereteit :lol: de talán gonosz nyugati ármanykodast is sejthetünk a kirekesztő előítéletek mögött. :roll: :lol:

Mielőtt valaki komolyan venné: lévcci ne lőhetek a levegőbe. Magas szintű ballisztikai ismeretekkel, speciális helyzetekben lehet csak viszonylag biztonságos. Általában véve nagyon nagyon rossz ötlet. Szerintem.
Emlékeim szerint valahol 41 fok környéke az ideális a légkör miatt. Kicsit több "vízszintes" komponens kell a vektorba, hogy legyőzze a légellenállást.

Az sem mindegy, hogy mikor fogy el a pörgés, ami ugyanúgy lassul a légellenállás miatt. Onnantól kezdve látványosan bukdácsolva, és sokkal lassabban halad a lövedék. Mondjuk saccra ferde hajításnál alighanem előbb ér vissza, minthogy ez bekövetkezne, csak a nagyon meredeken fellőt lövedék esetében lehet szó ilyesmiről.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 15043
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

A faék egyszerű, filléres olasz túlélő/vadászpuska immár nagygolyósként is elérhető: Chiappa Big Badger

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/chiappa ... rekben-is/

Kép
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4879
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: AndyA »

gvass1 írta: 2024.06.12. 07:27 A faék egyszerű, filléres olasz túlélő/vadászpuska immár nagygolyósként is elérhető: Chiappa Big Badger

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/chiappa ... rekben-is/

Kép
...és mire lehetne itthon beíratni? :-)

Gondolom, összecsukva 60 centi alá megy a mérete? Nagyjából a cső hossza az, ami a legnagyobb mérete olyankor, azaz 51-2-3 cm körüli lehet.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6526
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

AndyA írta: 2024.06.12. 08:26 ...és mire lehetne itthon beíratni? :-)

Gondolom, összecsukva 60 centi alá megy a mérete? Nagyjából a cső hossza az, ami a legnagyobb mérete olyankor, azaz 51-2-3 cm körüli lehet.
Nem marad működőképes, szóval ez inkább egyfajta részleges szétszerelés, nem?
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 15043
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

AndyA írta: 2024.06.12. 08:26 ...és mire lehetne itthon beíratni? :-)

Gondolom, összecsukva 60 centi alá megy a mérete? Nagyjából a cső hossza az, ami a legnagyobb mérete olyankor, azaz 51-2-3 cm körüli lehet.
Ööö, ez egy szabályos vadászpuska. 45+ cm csőhossz. Mint bármelyik lenyitható/levehető csövű gavallérpuska.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
layman
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 241
Csatlakozott: 2018.06.08. 17:07
Tartózkodási hely: Припять

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: layman »

tudom hogy nem egy kategória, de akkor már inkább egy CZ 600 TRAIL 8-)
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 5637
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

gvass1 írta: 2024.06.12. 08:52 Ööö, ez egy szabályos vadászpuska. 45+ cm csőhossz. Mint bármelyik lenyitható/levehető csövű gavallérpuska.
Szegény ember gavallérpuskája. Semmire sem az igazán jó, de működik, és olcsó. Tök jó, hogy ilyen is létezik.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Avatar
TurboP
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1264
Csatlakozott: 2018.06.01. 22:15

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: TurboP »

Hát a 190e ft miatt nem nevezném a szegény ember gavallérpuskájának.
Ha már ennyibe kerül akkor pár 10e többért normálisat is lehet venni.
Petya357 írta: 2024.06.12. 17:08 Szegény ember gavallérpuskája. Semmire sem az igazán jó, de működik, és olcsó. Tök jó, hogy ilyen is létezik.
"..."
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6696
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

gvass1 írta: 2024.06.12. 07:27 A faék egyszerű, filléres olasz túlélő/vadászpuska immár nagygolyósként is elérhető: Chiappa Big Badger

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/chiappa ... rekben-is/

Kép
Zöldzoknis vadászok biztos nagyot néznének, a műveltebbek felemlegetnék a Sakál napját..
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1147
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: szöged »

segítsen nekem valaki értelmezni ezt a mondatot;
Az elkövetők valószínűleg zárt köpenyű, acélhegyű lőszereket és kis kaliberű fegyvereket használtak, amelyek lassú és fájdalmas halált okoztak az állatoknak.

https://telex.hu/belfold/2024/06/22/vem ... s-debrecen
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 5637
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

szöged írta: 2024.06.23. 05:24 segítsen nekem valaki értelmezni ezt a mondatot;
Az elkövetők valószínűleg zárt köpenyű, acélhegyű lőszereket és kis kaliberű fegyvereket használtak, amelyek lassú és fájdalmas halált okoztak az állatoknak.

https://telex.hu/belfold/2024/06/22/vem ... s-debrecen
Mit jelenthet? Röviden: bármitt. Tényleg. A között, hogy manapság mit írnak le egy cikkben, és min történt valójában, igen laza szokott lenni a kapcsolat.

Amire a költő gondolt: vakszeg olcsó FMJvel lőtték le. A kiskaliber itt nyilván nem .22 LRt jelent, hanem a szokásos vadász kalibereknél kisebbet, pl 7,62x39, .243, stb. (Több vadászt, sőt precíziós lövőt is hallottam már így beszélni a 7mm alattiakról). Az acél pedig full találgatás, nulla a valóságalapja, vagy csak simán hülye az aki nyilatkozott. Igazából ameddig nincs meg a konkrét fegyver és a konkrét lőszer, addig megy a találgatás a tudatlanok részéről.

Egy lőtt sebről viszonylag könnyen meg lehet mondani, hogy expanzív vadászlőszer vagy nem-expanzív nemvadász lőszer (pl FMJ)okozta. De a kaliber, plane pontos lövedékösstételt? Úgy, hogy átment rajta? Ugyan már…

A dámokert pedig nagyon kár. :cry: :evil: A köcsög orvvadásznak fel kellene dugni a fegyvert távcsövestül, zsírozás nélkül.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6696
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

Petya357 írta: 2024.06.23. 08:19 Mit jelenthet? Röviden: bármitt. Tényleg. A között, hogy manapság mit írnak le egy cikkben, és min történt valójában, igen laza szokott lenni a kapcsolat.

Amire a költő gondolt: vakszeg olcsó FMJvel lőtték le. A kiskaliber itt nyilván nem .22 LRt jelent, hanem a szokásos vadász kalibereknél kisebbet, pl 7,62x39, .243, stb. (Több vadászt, sőt precíziós lövőt is hallottam már így beszélni a 7mm alattiakról). Az acél pedig full találgatás, nulla a valóságalapja, vagy csak simán hülye az aki nyilatkozott. Igazából ameddig nincs meg a konkrét fegyver és a konkrét lőszer, addig megy a találgatás a tudatlanok részéről.

Egy lőtt sebről viszonylag könnyen meg lehet mondani, hogy expanzív vadászlőszer vagy nem-expanzív nemvadász lőszer (pl FMJ)okozta. De a kaliber, plane pontos lövedékösstételt? Úgy, hogy átment rajta? Ugyan már…

A dámokert pedig nagyon kár. :cry: :evil: A köcsög orvvadásznak fel kellene dugni a fegyvert távcsövestül, zsírozás nélkül.

Szerintem simán .22LR hangtompítós kispuska lesz, vagy valami power PCP légpuska, legalábbis ha visszamegyek az eredeti cikkhez:


"...a Rudi nevű szarvasnak sem sok lehet hátra. Nála elakadt a golyó"
(...)
"...Bár az elkövetők legalább huszonötször tüzeltek, a tanyán a kutyák nem jeleztek. Így – hozzáértők szerint – biztosra vehető az is, hogy hangtompítót használtak az öldökléshez."
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4879
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Petya357 írta: 2024.06.23. 08:19 Mit jelenthet? Röviden: bármitt. Tényleg. A között, hogy manapság mit írnak le egy cikkben, és min történt valójában, igen laza szokott lenni a kapcsolat.

Amire a költő gondolt: vakszeg olcsó FMJvel lőtték le. A kiskaliber itt nyilván nem .22 LRt jelent, hanem a szokásos vadász kalibereknél kisebbet, pl 7,62x39, .243, stb. (Több vadászt, sőt precíziós lövőt is hallottam már így beszélni a 7mm alattiakról). Az acél pedig full találgatás, nulla a valóságalapja, vagy csak simán hülye az aki nyilatkozott. Igazából ameddig nincs meg a konkrét fegyver és a konkrét lőszer, addig megy a találgatás a tudatlanok részéről.

Egy lőtt sebről viszonylag könnyen meg lehet mondani, hogy expanzív vadászlőszer vagy nem-expanzív nemvadász lőszer (pl FMJ)okozta. De a kaliber, plane pontos lövedékösstételt? Úgy, hogy átment rajta? Ugyan már…

A dámokert pedig nagyon kár. :cry: :evil: A köcsög orvvadásznak fel kellene dugni a fegyvert távcsövestül, zsírozás nélkül.
... azután kihúzni, és "nu, meg ugyanez még negyvenszer". 🤬
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 5637
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

WildBear23 írta: 2024.06.23. 08:37 Szerintem simán .22LR hangtompítós kispuska lesz, vagy valami power PCP légpuska, legalábbis ha visszamegyek az eredeti cikkhez:


"...a Rudi nevű szarvasnak sem sok lehet hátra. Nála elakadt a golyó"
(...)
"...Bár az elkövetők legalább huszonötször tüzeltek, a tanyán a kutyák nem jeleztek. Így – hozzáértők szerint – biztosra vehető az is, hogy hangtompítót használtak az öldökléshez."
Köszi! Ez alapján is kb bármi lehet. Egymásnak ellentmondó állítások, találgatások :roll: mint mindig

Igazából csak egy dolog egészen biztos - orvvadászok dán szarvast lőttek, több lövéssel, vadászatra alkalmatlan felszereléssel és tudással.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4879
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Petya357 írta: 2024.06.23. 09:17 Köszi! Ez alapján is kb bármi lehet. Egymásnak ellentmondó állítások, találgatások :roll: mint mindig

Igazából csak egy dolog egészen biztos - orvvadászok dán szarvast lőttek, több lövéssel, vadászatra alkalmatlan felszereléssel és tudással.
... és gyakorlatilag csak a pusztítás (bosszú?) kedvéért, még csak nem is a hús kellett nekik.
Chronicus Magnumitis
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 359
Csatlakozott: 2020.12.01. 19:00

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: Chronicus Magnumitis »

szöged írta: 2024.06.23. 05:24 segítsen nekem valaki értelmezni ezt a mondatot;
Az elkövetők valószínűleg zárt köpenyű, acélhegyű lőszereket és kis kaliberű fegyvereket használtak
M855A1

(tudom, a költő valószínűleg acélmagvasra gondolt, valahonnan hallotta a kifejezést és így idézte vissza, de egészen véletlenül nem mondott ordenáré hülyeséget)
Avatar
TurboP
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1264
Csatlakozott: 2018.06.01. 22:15

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: TurboP »

Petya357 írta:

Igazából csak egy dolog egészen biztos - orvvadászok dán szarvast lőttek, több lövéssel, vadászatra alkalmatlan felszereléssel és tudással.
Dám
"..."
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4879
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: AndyA »

TurboP írta: 2024.06.23. 11:43Dám
Tá-dám...! :D
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 5637
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

AndyA írta: 2024.06.23. 13:09 Tá-dám...! :D
Ez nem túl vi-dám téma, nem kéne elpoénkodni 8-)
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1147
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: szöged »

köszönöm a válaszokat
vukk45
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 6
Csatlakozott: 2023.08.18. 10:41

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Hozzászólás Szerző: vukk45 »

Gyakorlás céljából, hogy ha többször egymás után (15-20x) pufferpatronra sütöm el a sörétes fegyvert az okoz valami kárt a mechanizmusban vagy az ütőszegekben? Vagy lehet nyugodtan gyakorolni otthon pufferpatronnal?
Válasz küldése