Oldal: 96 / 113
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.04.26. 11:23
Szerző: nemtokregelni
qqriq írta: ↑2023.04.26. 10:50
tehat roviden es tomoren nincs eleg ketkezi szakember. mert a jovore/ket ev mulva/kovetkezo eletben bizonyos esetekben nem opcio
iskolabol hallom ha az ember szulei nem orvosok/ugyvedek/kepviselok/igazgatok/menedzserek akkor lenezik/kikozositik a gyereket
A két kisebb gyereket én pl. technikumba küldtem, nem sima gimibe, pedig nem hülyék. De akartam, hogy legyen sikerélményük, ne középszerű gimnazisták legyenek, mindkettőnek volt érdeklődése, tehetsége 1-1 szakmához, plusz utána is elmehetnek a felsőoktatásba. Mindenki hülyének nézett a rokonságban, de pár év alatt kiderült, hogy nagyon jó döntés volt, szeretik, jól megy nekik és tanulnak 1-2 értelmes, gyakorlatias dolgot is.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.04.26. 11:31
Szerző: qqriq
nekem meg jo par ev mire ezzel kell foglalkozni de en is igy gondolom. negy evet eltolteni egy gimnaziumban ugy hogy semmi "eletrevalot" nem ad kidobott penz es ido
nemtokregelni írta: ↑2023.04.26. 11:23
A két kisebb gyereket én pl. technikumba küldtem, nem sima gimibe, pedig nem hülyék. De akartam, hogy legyen sikerélményük, ne középszerű gimnazisták legyenek, mindkettőnek volt érdeklődése, tehetsége 1-1 szakmához, plusz utána is elmehetnek a felsőoktatásba. Mindenki hülyének nézett a rokonságban, de pár év alatt kiderült, hogy nagyon jó döntés volt, szeretik, jól megy nekik és tanulnak 1-2 értelmes, gyakorlatias dolgot is.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.04.26. 16:20
Szerző: bel
qqriq írta: ↑2023.04.26. 11:31
nekem meg jo par ev mire ezzel kell foglalkozni de en is igy gondolom. negy evet eltolteni egy gimnaziumban ugy hogy semmi "eletrevalot" nem ad kidobott penz es ido
Szia,
Ezt en is igy gondolom, de sajnos megszuntettek a szerintem legjobb oktatasi format, a szakkozepiskolat, ahol 4 ev alatt adtak erettsegit es szakmat is.
Most igazabol nem tudom, hogy a maradekbol mi a jo valasztas:
Viszonylag jo opcio lehet a "tagozatos" gimnazium is, mert ott legalabb valamelyik alaptargybol kap rendes kepzest.
Viszonylag jo lehet a szakgimnazium is, ahol eldontheti, hogy 4 ev utan beeri az erettsegivel, vagy meg egy evet rahuzva szakmat is kap (a +2 ev mar rosszul hangzik egy szakmaert).
Ezek kozul nekem a technikum hangzik a legrosszabbul, ahol a teljes erteku erettsegit csak az 5. ev utan kapja meg mindenkeppen, vagyis nem lesz olyan opcioja 4 ev mulva, hogy elmegy diplomas kepzesre.
Bel
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.04.26. 16:59
Szerző: nemtokregelni
bel írta: ↑2023.04.26. 16:20
Szia,
Ezt en is igy gondolom, de sajnos megszuntettek a szerintem legjobb oktatasi format, a szakkozepiskolat, ahol 4 ev alatt adtak erettsegit es szakmat is.
Most igazabol nem tudom, hogy a maradekbol mi a jo valasztas:
Viszonylag jo opcio lehet a "tagozatos" gimnazium is, mert ott legalabb valamelyik alaptargybol kap rendes kepzest.
Viszonylag jo lehet a szakgimnazium is, ahol eldontheti, hogy 4 ev utan beeri az erettsegivel, vagy meg egy evet rahuzva szakmat is kap (a +2 ev mar rosszul hangzik egy szakmaert).
Ezek kozul nekem a technikum hangzik a legrosszabbul, ahol a teljes erteku erettsegit csak az 5. ev utan kapja meg mindenkeppen, vagyis nem lesz olyan opcioja 4 ev mulva, hogy elmegy diplomas kepzesre.
Bel
Miért, akkor mi történik, ha nem 4, hanem 5 év múlva megy továbbtanulni?
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.04.26. 17:11
Szerző: bel
nemtokregelni írta: ↑2023.04.26. 16:59
Miért, akkor mi történik, ha nem 4, hanem 5 év múlva megy továbbtanulni?
Szia,
Hat, ha egy evig olyat tesz, amit nem szeretne csinalni, az eleg nagy gond.
Ezzel szemben szakgimnaziumba jarva eldontheti, hogy mit szeretne csinalni az 5. evben.
Bel
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.04.26. 17:21
Szerző: Blekk Rájgó
Fortitu írta: ↑2023.04.26. 11:15
Az azért is fura, mert szerintem a jó szakemebereknek perpill a fizujuk is jobb egy mérnökhöz képest.
Igen, a Lajtán túl.
Itthon megy a vetítés, a versenyképes, kimagasló, kiemelkedő, átlagon felüli stb. fizetést ígérő álláshirdetésekkel, épeszű ember ilyenre nem jelentkezik. Aztán meg sír a cégtulaj/főnök/HR-es, hogy munkaerőhiány van. Köszönjék maguknak!
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.04.26. 17:25
Szerző: Blekk Rájgó
nemtokregelni írta: ↑2023.04.26. 16:59
Miért, akkor mi történik, ha nem 4, hanem 5 év múlva megy továbbtanulni?
Az, mint a régi rendszerben! Akkor 4 év után szakma+érettségi, 5.év technikusi. Felsőoktatási intézménybe jelentkezéshez plusz pontokat jelentett.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.04.26. 17:27
Szerző: nemtokregelni
bel írta: ↑2023.04.26. 17:11
Szia,
Hat, ha egy evig olyat tesz, amit nem szeretne csinalni, az eleg nagy gond.
Ezzel szemben szakgimnaziumba jarva eldontheti, hogy mit szeretne csinalni az 5. evben.
Bel
Boldog ember lesz abból, aki csak egy évig nem azt csinálta, amit szeretne. Illetve saját tapasztalat, hogy oda kell menni, ahol olyan szakmai oktatás van, amihez van egy kis készsége vagy érdeklődése. Az igazi gond inkább abból van, hogy sok szülő a saját vágyait próbálja a gyerekkel megéletni, objektív tekintet nélkül annak képességeire vagy érdeklődésére.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.04.26. 23:13
Szerző: swordmanus
bel írta: ↑2023.04.26. 16:20
Szia,
Ezt en is igy gondolom, de sajnos megszuntettek a szerintem legjobb oktatasi format, a szakkozepiskolat, ahol 4 ev alatt adtak erettsegit es szakmat is.
Most igazabol nem tudom, hogy a maradekbol mi a jo valasztas:
Viszonylag jo opcio lehet a "tagozatos" gimnazium is, mert ott legalabb valamelyik alaptargybol kap rendes kepzest.
Viszonylag jo lehet a szakgimnazium is, ahol eldontheti, hogy 4 ev utan beeri az erettsegivel, vagy meg egy evet rahuzva szakmat is kap (a +2 ev mar rosszul hangzik egy szakmaert).
Ezek kozul nekem a technikum hangzik a legrosszabbul, ahol a teljes erteku erettsegit csak az 5. ev utan kapja meg mindenkeppen, vagyis nem lesz olyan opcioja 4 ev mulva, hogy elmegy diplomas kepzesre.
Bel
Van még olyan, hogy szakgimnázium? Úgy tudom, már csak technikum van. Valóban öt éves, de... negyedik év végén négy tárgyból teszel érettségit, és az ötödik végén a szakmai ötödikből. Szerintem ez nem rossz üzlet. Az ötödév laza, ott nyelvvizsgázni is lesz idő és energia, ráépítve az érettségihez szerzett tudásra, meg jogsi, meg kinek mi. Van ösztöndíj, ha kicsit tanul agyerek, nem is rossz. Mondjuk nálunk a kadétoknál két irányból dől a lé, mert honvédelmi (Béri Balogh Ádám) ösztöndíj is van pluszban, szóval per forint egy jól tanuló kadét kifejezetten jó ösztöndíjat kap, ha menet közben elmúlik 18, és területvédelmis is lesz pluszban, akkor pláne, mert kap rendelkezésre állási díjat és a nyári kiképzős egy hónapját is fizetik (nyári munka). Látok erre élő példákat. Nálunk az ötödév végén informatikus civil szakmát kapnak. Én jelen állás szerint technikumba küldeném a gyerekeim.
Ha jól tanul, onnan is mehet tovább egyetemre.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.04.27. 06:38
Szerző: gvass1
MIÉRT VISELÜNK FEGYVERT? Újabb fejezet.
Napi magyar valóság rovat - ez most kissé olyan, mint 1970-es évekbeli amerikai filmekben.
Drogra való pénz megszerzése érdekében késsel rabolni indulnak, random járókelőket. (Aki keményen ellenállt, az megúszta, azt nem rabolták ki. Persze a késessel dulakodásba kerülni az erősen szerencsejáték!)
"A munkanélküli fivérek beismerő vallomást tettek. Elmondták, felfegyverkeztek, majd rabolni indultak. Erőszakos pénzszerzésükből származó zsákmányukból aktuális drogadagjukat akarták biztosítani. Először egy kocsmát néztek ki, de sokan voltak, ezért tovább álltak. A település közismerten a fiatalok egyik kedvenc találka helyeként ismert helyszínre mentek, ahol az első rablást „megcsinálták”. Pillanatok alatt elköltötték, majd kor, testfelépítés alapján kerestek könnyen megtámadható áldozatot. Alábecsülték a házaspárt, akik szembe szálltak velük."
https://www.police.hu/hu/hirek-es-infor ... avalo-volt
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.04.27. 07:19
Szerző: Fortitu
gvass1 írta: ↑2023.04.27. 06:38
MIÉRT VISELÜNK FEGYVERT? Újabb fejezet.
Napi magyar valóság rovat - ez most kissé olyan, mint 1970-es évekbeli amerikai filmekben.
Drogra való pénz megszerzése érdekében késsel rabolni indulnak, random járókelőket. (Aki keményen ellenállt, az megúszta, azt nem rabolták ki. Persze a késessel dulakodásba kerülni az erősen szerencsejáték!)
"A munkanélküli fivérek beismerő vallomást tettek. Elmondták, felfegyverkeztek, majd rabolni indultak. Erőszakos pénzszerzésükből származó zsákmányukból aktuális drogadagjukat akarták biztosítani. Először egy kocsmát néztek ki, de sokan voltak, ezért tovább álltak. A település közismerten a fiatalok egyik kedvenc találka helyeként ismert helyszínre mentek, ahol az első rablást „megcsinálták”. Pillanatok alatt elköltötték, majd kor, testfelépítés alapján kerestek könnyen megtámadható áldozatot. Alábecsülték a házaspárt, akik szembe szálltak velük."
https://www.police.hu/hu/hirek-es-infor ... avalo-volt
Két emberi hulladék. Vajon mikor lesznek szabadlábon, hogy folytassák társadalmunk színesebbé tételét?...
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.04.27. 07:23
Szerző: gvass1
Fortitu írta: ↑2023.04.27. 07:19
Két emberi hulladék. Vajon mikor lesznek szabadlábon, hogy folytassák társadalmunk színesebbé tételét?...
Egyik szardarab csak 17 éves. Az sztem hamarosan szabadlábon fog védekezni és felfüggesztettet kap, a másik meg 2 éven belül kint lesz.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.04.27. 09:22
Szerző: Kojak
Én miért nem futok bele soha ilyenekbe?
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.04.27. 09:49
Szerző: swordmanus
gvass1 írta: ↑2023.04.27. 06:38
MIÉRT VISELÜNK FEGYVERT? Újabb fejezet.
Napi magyar valóság rovat - ez most kissé olyan, mint 1970-es évekbeli amerikai filmekben.
Drogra való pénz megszerzése érdekében késsel rabolni indulnak, random járókelőket. (Aki keményen ellenállt, az megúszta, azt nem rabolták ki. Persze a késessel dulakodásba kerülni az erősen szerencsejáték!)
"A munkanélküli fivérek beismerő vallomást tettek. Elmondták, felfegyverkeztek, majd rabolni indultak. Erőszakos pénzszerzésükből származó zsákmányukból aktuális drogadagjukat akarták biztosítani. Először egy kocsmát néztek ki, de sokan voltak, ezért tovább álltak. A település közismerten a fiatalok egyik kedvenc találka helyeként ismert helyszínre mentek, ahol az első rablást „megcsinálták”. Pillanatok alatt elköltötték, majd kor, testfelépítés alapján kerestek könnyen megtámadható áldozatot. Alábecsülték a házaspárt, akik szembe szálltak velük."
https://www.police.hu/hu/hirek-es-infor ... avalo-volt
Ja, ilyen nenével én is találkoztam tegnap. Békésen szedegetett az erdőmben, aztán jött a "zolibácsi-zolibácsi-nemelehetnee" aztán nem lehetett, és miután kölcsönösen megegyeztünk, hogy a cucc marad, ő meg iszkiri haza, bánatosan elkullogott, nekem meg lett egy zsák tobozom. Sajnos félő, hogy visszatér, és nála maradt másik üres zsákot majd megtölti, de legalább akkor is lett neki egy kis tanulópénz. Annyira nem volt nagy tétel, hogy akár nekem megérje megvárni a rendőrt, ezért találtam már ki tavaly ezt a módszert, és végül működik: ha szezon elején párat hazazavarok üres kézzel, és még rendes is vagyok, mert nem kap csekket, utána megcsendesednek (keresnek másik erdőt, ahol szabadon ténykedhetnek). Kettő üres zsák volt nála, ez írd és mond egy adag boldogságra elég, talán marad egy occsó energiaitalra való még, és ennyi. Ez volt neki a napi nagy terv. A zsákot egyértelműen az orgazdától kapta, mert a kis szutyoknál egy patika tiszta, vadi új nejlonzsák volt. Kb. 2000 Ft-ot ér nekem, amit otthagyott, az orgazda nyilván jó ha a felét adná érte.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.04.27. 10:05
Szerző: gvass1
Kojak írta: ↑2023.04.27. 09:22
Én miért nem futok bele soha ilyenekbe?
Mert kopasz vagy és csak egy nyalókát tudna tőled rabolni?
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.04.27. 10:07
Szerző: qqriq
azert mert vecere is autoval jarsz
Kojak írta: ↑2023.04.27. 09:22
Én miért nem futok bele soha ilyenekbe?
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.04.27. 10:09
Szerző: Kojak
gvass1 írta: ↑2023.04.27. 10:05
Mert kopasz vagy és csak egy nyalókát tudna tőled rabolni?
Látod, mindig ezek az előítéletek...
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.04.27. 10:34
Szerző: WildBear23
gvass1 írta: ↑2023.04.27. 07:23
Egyik szardarab csak 17 éves. Az sztem hamarosan szabadlábon fog védekezni és felfüggesztettet kap, a másik meg 2 éven belül kint lesz.
Azt lehet tudni, hogy milyen maszk volt rajtuk?
(Gázspray szempontból)
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.04.27. 19:01
Szerző: bel
swordmanus írta: ↑2023.04.26. 23:13
Úgy tudom, már csak technikum van.
Szia,
Szerintem kettonk kozul Te tudod jobban.
Bel
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.04.29. 06:21
Szerző: qqriq
terrorcselekmenyert eliteltnek adott a fonokasszony kegyelmet
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.04.29. 10:14
Szerző: TotoHU
qqriq írta: ↑2023.04.29. 06:21
terrorcselekmenyert eliteltnek adott a fonokasszony kegyelmet
Erre most bőségesen lehetne mit írni, de a politika tilalom miatt nem teszem.
Egyébként az hogy ki a terrorista és ki a forradalmár, a történelem győztesei döntik el. A módszereik között elég jelentős átfedés van.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.04.29. 20:43
Szerző: qqriq
se igy se ugy sehogysenemjo...
mert ugye vajon miert? vagy miert nem?
TotoHU írta: ↑2023.04.29. 10:14
Erre most bőségesen lehetne mit írni, de a politika tilalom miatt nem teszem.
Egyébként az hogy ki a terrorista és ki a forradalmár, a történelem győztesei döntik el. A módszereik között elég jelentős átfedés van.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.01. 16:22
Szerző: gvass1
Gyááá, földieim
https://telex.hu/belfold/2023/05/01/szo ... os-serules
". Ekkor érkezett több gyalogos férfi a majális rendezvényéről, odamentek és megkérdezték a taxist, hogy tudnak-e segíteni, aki igennel válaszolt.
Ezután a gyalogosok megverték a taxis támadóját, a lap szerint több ütést is kapott, mielőtt a földre került. A mentők az elsődleges adatok alapján súlyos sérüléssel szállították kórházba. A taxis a támadás miatt feljelentést tett, ő nem sérült meg."
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.01. 21:37
Szerző: jó ha van
gvass1 írta: ↑2023.05.01. 16:22
Gyááá, földieim
https://telex.hu/belfold/2023/05/01/szo ... os-serules
". Ekkor érkezett több gyalogos férfi a majális rendezvényéről, odamentek és megkérdezték a taxist, hogy tudnak-e segíteni, aki igennel válaszolt.
Ezután a gyalogosok megverték a taxis támadóját, a lap szerint több ütést is kapott, mielőtt a földre került. A mentők az elsődleges adatok alapján súlyos sérüléssel szállították kórházba. A taxis a támadás miatt feljelentést tett, ő nem sérült meg."
"Helyszíni tárgyalást " tartottak.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.02. 11:23
Szerző: szöged
van ez a cikk
https://index.hu/kulfold/2023/05/02/nag ... errepoint/
ebben meg ez a mondat:
"Mint mondta, a megfelelő ejtési magasság egy külön tudomány volt akkoriban, mivel minél nehezebb volt egy ember, annál kevesebb ideig zuhant."
a vastagított részt elmagyarázná nekem valaki, aki jártasabb nálam a fizikában (vagy a hóhérológiában)
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.02. 12:27
Szerző: WildBear23
szöged írta: ↑2023.05.02. 11:23
van ez a cikk
https://index.hu/kulfold/2023/05/02/nag ... errepoint/
ebben meg ez a mondat:
"Mint mondta, a megfelelő ejtési magasság egy külön tudomány volt akkoriban, mivel minél nehezebb volt egy ember, annál kevesebb ideig zuhant."
a vastagított részt elmagyarázná nekem valaki, aki jártasabb nálam a fizikában (vagy a hóhérológiában)
Szerintem X erő (X Newton) kell ahhoz, hogy a gerincvelő szétszakadjon.
Ha ennél kisebb erő éri akasztáskor, akkor nem szaakd szét, hanem a kivégzett lassan megfullad; ha ennél jóval nagyobb erő, akkor leszakad a feje.
Ezt az X Newton erő úgy jön létre, hogy valamennyit zuhan.
A sebesség csak a zuhanási úthossztól függ, az energia a tömegtől is.
Tehát ugyanakkora erőhöz egy nehezebb embernek kisebb sebességre, tehát rövidebb zuhanási úthosszra van szüksége.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.02. 14:01
Szerző: szöged
WildBear23 írta: ↑2023.05.02. 12:27
Szerintem X erő (X Newton) kell ahhoz, hogy a gerincvelő szétszakadjon.
Ha ennél kisebb erő éri akasztáskor, akkor nem szaakd szét, hanem a kivégzett lassan megfullad; ha ennél jóval nagyobb erő, akkor leszakad a feje.
Ezt az X Newton erő úgy jön létre, hogy valamennyit zuhan.
A sebesség csak a zuhanási úthossztól függ, az energia a tömegtől is.
Tehát ugyanakkora erőhöz egy nehezebb embernek kisebb sebességre, tehát rövidebb zuhanási úthosszra van szüksége.
köszi
nekem nem sikerült elvonatkoztatnom a tömeg és az esés ideje közötti összefüggéstelenségtől
utóirat: ha oldalról van a csomó, akkor legrosszabb esetben néhány másodperc múlva elájul a páciens, mert elszorítja a vérkeringést --> ha úgy hagyják ájultan agyi vérkeringés nélkül, az is bőven elég
Távcső kérdés
Elküldve: 2023.05.02. 16:17
Szerző: TotoHU
Egy kis segítséget kérnék attól aki jobban ért hozzá: egy barátom szülinapjára a felesége kereső távcsövet venne neki ajándékba, elsősorban hobbi vitorlázás mellé, de állítólag egyébként is szeretne egy távcsövet. Tehát ami a vadászatnál fontos (legyenek jó szürkületi paraméterei) az itt nem fontos. Azt hogy mi fontos a hajózásnál azt nem annyira tudom, gondolom a súly igen, esetleg legyen valamennyire ütésálló, vagy vízálló, nem tudom.
Miket érdemes nézni, és hol? A költségkeretük 150e a kukkerre.
Re: Távcső kérdés
Elküldve: 2023.05.02. 16:28
Szerző: RatRace
TotoHU írta: ↑2023.05.02. 16:17
Egy kis segítséget kérnék attól aki jobban ért hozzá: egy barátom szülinapjára a felesége kereső távcsövet venne neki ajándékba, elsősorban hobbi vitorlázás mellé, de állítólag egyébként is szeretne egy távcsövet. Tehát ami a vadászatnál fontos (legyenek jó szürkületi paraméterei) az itt nem fontos. Azt hogy mi fontos a hajózásnál azt nem annyira tudom, gondolom a súly igen, esetleg legyen valamennyire ütésálló, vagy vízálló, nem tudom.
Miket érdemes nézni, és hol? A költségkeretük 150e a kukkerre.
Milyen sűrűn fogja használni?
Ha csak hobbi, hébe-hóba, akkor egy Lidlis is bőven jó tizenezerért, 5 év garival.
Re: Távcső kérdés
Elküldve: 2023.05.02. 16:46
Szerző: TotoHU
RatRace írta: ↑2023.05.02. 16:28
Milyen sűrűn fogja használni?
Ha csak hobbi, hébe-hóba, akkor egy Lidlis is bőven jó tizenezerért, 5 év garival.
Hobbi, de kicsit sznobfalviak a drága barátok
, igaz fussa is rá nekik, szóval azért legyen szép meg márkás meg minőségi
de azért ne ezer eurós nagyságrend.
Hajózás, kirándulás, ilyesmi. Én 7x50 nagyításút ajánlottam neki, szerintem a 10x felesleges, de nem vagyok vitorlás nem tudom mi a nyerő, kell-e jó nagyítás, stb.
Re: Távcső kérdés
Elküldve: 2023.05.02. 16:48
Szerző: sama
TotoHU írta: ↑2023.05.02. 16:17
Egy kis segítséget kérnék attól aki jobban ért hozzá: egy barátom szülinapjára a felesége kereső távcsövet venne neki ajándékba, elsősorban hobbi vitorlázás mellé, de állítólag egyébként is szeretne egy távcsövet. Tehát ami a vadászatnál fontos (legyenek jó szürkületi paraméterei) az itt nem fontos. Azt hogy mi fontos a hajózásnál azt nem annyira tudom, gondolom a súly igen, esetleg legyen valamennyire ütésálló, vagy vízálló, nem tudom.
Miket érdemes nézni, és hol? A költségkeretük 150e a kukkerre.
A Decatlon 8x40 10x40 távcsövet merem ajánlani . Nem nehéz kicsi .
Re: Távcső kérdés
Elküldve: 2023.05.02. 17:00
Szerző: zora
TotoHU írta: ↑2023.05.02. 16:46
Hobbi, de kicsit sznobfalviak a drága barátok
, igaz fussa is rá nekik, szóval azért legyen szép meg márkás meg minőségi
de azért ne ezer eurós nagyságrend.
Hajózás, kirándulás, ilyesmi. Én 7x50 nagyításút ajánlottam neki, szerintem a 10x felesleges, de nem vagyok vitorlás nem tudom mi a nyerő, kell-e jó nagyítás, stb.
A hajóra fölösleges a brutál nagyítás, nem használható, mert mozog. Ütés, vízállóság fontosabb.
Re: Távcső kérdés
Elküldve: 2023.05.02. 18:04
Szerző: szöged
TotoHU írta: ↑2023.05.02. 16:17
Egy kis segítséget kérnék attól aki jobban ért hozzá: egy barátom szülinapjára a felesége kereső távcsövet venne neki ajándékba, elsősorban hobbi vitorlázás mellé, de állítólag egyébként is szeretne egy távcsövet. Tehát ami a vadászatnál fontos (legyenek jó szürkületi paraméterei) az itt nem fontos. Azt hogy mi fontos a hajózásnál azt nem annyira tudom, gondolom a súly igen, esetleg legyen valamennyire ütésálló, vagy vízálló, nem tudom.
Miket érdemes nézni, és hol? A költségkeretük 150e a kukkerre.
Valahol láttam akciós vitorlázók számára feljesztett táccsöcet frankót 80 körül
Tslán a spektiv.hun vagy valamely másik táccsőbótban
Re: Távcső kérdés
Elküldve: 2023.05.02. 18:18
Szerző: zora
TotoHU írta: ↑2023.05.02. 16:46
Hobbi, de kicsit sznobfalviak a drága barátok
, igaz fussa is rá nekik, szóval azért legyen szép meg márkás meg minőségi
de azért ne ezer eurós nagyságrend.
Hajózás, kirándulás, ilyesmi. Én 7x50 nagyításút ajánlottam neki, szerintem a 10x felesleges, de nem vagyok vitorlás nem tudom mi a nyerő, kell-e jó nagyítás, stb.
https://www.mall.hu/tavcso/steiner-7145 ... escription
Re: Távcső kérdés
Elküldve: 2023.05.02. 20:29
Szerző: Petya357
zora írta: ↑2023.05.02. 17:00
A hajóra fölösleges a brutál nagyítás, nem használható, mert mozog. Ütés, vízállóság fontosabb.
+1
Továbbá ennyi pénzért már elvárható, hogy lebegjen. Ebben a modellben nyakpánttal oldották meg:
https://magnumvadasz.hu/termek_reszlete ... _18446/419'
De létezik olyan is ami “native” módon tudja a lebegést, driver telepítés nélkül
Hasznos, de nem elengedhetetlen tulajdonságok a távolságmérő magasság skála, és az iránytű - de ez már inkább a 200-250e kategória, ugyanitt a fagyisnál fellelhető
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.02. 21:15
Szerző: aksurv
Valami ilyesmi kellene.
A Silva svéd márka, iránytűkben a világ egyik legjobb gyártója.
https://multinavigator.hu/termek.php?id=9483
Re: Távcső kérdés
Elküldve: 2023.05.02. 21:25
Szerző: cujoe
TotoHU írta: ↑2023.05.02. 16:46
Hobbi, de kicsit sznobfalviak a drága barátok
, igaz fussa is rá nekik, szóval azért legyen szép meg márkás meg minőségi
de azért ne ezer eurós nagyságrend.
Hajózás, kirándulás, ilyesmi. Én 7x50 nagyításút ajánlottam neki, szerintem a 10x felesleges, de nem vagyok vitorlás nem tudom mi a nyerő, kell-e jó nagyítás, stb.
https://tavcso.hu/termekcsoport/sailor750
Re: Adás-vétel
Elküldve: 2023.05.02. 21:40
Szerző: Chronicus Magnumitis
WildBear23 írta: ↑2023.04.25. 16:06
Eladó J. J. Orlova: "Brizáns robbanóanyagok kémiája és technológiája" c. alapművének scannelt és bekötött változata.
A4-es formátum, a boritó kicsit kormos (stílszerűen
), de teljesen ép, jól olvasható.
283 oldal, jelenleg a scannelése 22.640,-Ft lenne (
80,-Ft/oldal), anno én is jó pénzért scanneltettem, nyomtattam, köttettem.
A Vat-átb@szodán 44e Ft (agyrém!), itt most az ára 8000,-Ft.
Aztabetyár! Én még 98 forintért vettem.
Re: Adás-vétel
Elküldve: 2023.05.02. 21:50
Szerző: Petya357
Nocsak
“A kémia története” dr Balázs Lóránt
#rendesemberlehet
Re: Adás-vétel
Elküldve: 2023.05.03. 06:44
Szerző: WildBear23
Petya357 írta: ↑2023.05.02. 21:50
Nocsak
“A kémia története” dr Balázs Lóránt
#rendesemberlehet
...és mögötte a négykötetes Römpp Vegyészeti Lexikon.
Úgy indult a pályafutásom, hogy 14 évesen A-tól Z-ig kiolvastam a Römppöt. Kölcsönözni nem lehetett csak helyben olvasni, úgyhogy a nyári szünetben hetente 2-3x beültem a könyvtárba, és a szünet alatt végigolvastam az Angströmtől a Zeolitig..
Ma már van a Wikipédia. Annak a végigolvasására nem vállalkozom, bár abban is órákat el lehet tölteni..
Re: Adás-vétel
Elküldve: 2023.05.03. 08:31
Szerző: Petya357
WildBear23 írta: ↑2023.05.03. 06:44
...és mögötte a négykötetes Römpp Vegyészeti Lexikon.
Úgy indult a pályafutásom, hogy 14 évesen A-tól Z-ig kiolvastam a Römppöt. Kölcsönözni nem lehetett csak helyben olvasni, úgyhogy a nyári szünetben hetente 2-3x beültem a könyvtárba, és a szünet alatt végigolvastam az Angströmtől a Zeolitig..
Ma már van a Wikipédia. Annak a végigolvasására nem vállalkozom, bár abban is órákat el lehet tölteni..
Ez igen!
Nekem hasonlóan alakultak az első lépéseim - szinte ugyanez történt, csak nem a Römpp lexikont, hanem a Tutti Frutti Party, és a Penthouse tudományos folyóiratokat tanulmányoztam figyelmesen
Hogy ontopik is legyen: a Zsuk kézilőfegyver lexikonnal voltam ugyanígy, többször elolvastam borítótól borítóig. Onnét tudtam meg, hogy a feslett, vesztébe rohanó Nyugaton egyáltalán létezik hollow point lövedék, és végeztem penetrációs/expanziós összehasonlító kísérleteket a pincében, légpuskába simán, illetve fordítva töltött Diabolóval, gyurma “ballisztikus médiumba”
Re: Adás-vétel
Elküldve: 2023.05.03. 22:55
Szerző: Chronicus Magnumitis
WildBear23 írta: ↑2023.05.03. 06:44
...és mögötte a négykötetes Römpp Vegyészeti Lexikon.
Úgy indult a pályafutásom, hogy 14 évesen A-tól Z-ig kiolvastam a Römppöt. Kölcsönözni nem lehetett csak helyben olvasni, úgyhogy a nyári szünetben hetente 2-3x beültem a könyvtárba...
Adás-vétel topic OFF
Hát akinek a Römpp mond valamit, az rossz ember nem lehet... Én a II. kerületi Szabó Ervin Könyvtárban olvastam rongyosra a '90-es évek elején. Csak 30 évet kellett rá várni, és nekem is lett. Ajándékba kaptam, feszítek is, mint pók a lucernában...
#petriklajosvszk
#muegyetemvegyeszkar
Topic ON
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.04. 09:00
Szerző: WildBear23
Boldor írta: ↑2023.05.04. 07:49
Ja, csak "apu" addig meg sem szólalt amíg tartott a beetetési fázis!
Akkor kezdett el hisztizni mikor már a fél világ rajta csüngött s kvázi megkerülhetetlenné vált, vagyis tették a zokos felhasználók!
Azóta folyamatosan,változnak a felhasználási feltételek, senki által számon nem kérhető módon működik a cenzúra és a kettős mérce!
Mert nem mindegy, hogy ki mondja azt a valamit, hiszen vannak egyenlőbbek (lmbtq, Isten ajándékai, rejtett erőforrások, nem európai gyökerűek, ukránok stb.)
Engem nem érint mert nem használom, csak viccesnek tartom, hogy felnőtt emberek inkább elviselnek mindenféle döntést, csak azért, hogy jelen legyenek egy ilyen vállalhatatlan platformon!
A Facebook sok emberből a lehető legrosszabbat hozza ki.
Tömény butaság, gonoszkodás, gyűlölködés.
Olvasni szoktam, "hírszerzésre" jó, de hozzászólni... azt nem érdemes.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.04. 23:39
Szerző: jó ha van
WildBear23 írta: ↑2023.05.04. 09:00
A Facebook sok emberből a lehető legrosszabbat hozza ki.
Tömény butaság, gonoszkodás, gyűlölködés.
Olvasni szoktam, "hírszerzésre" jó, de hozzászólni... azt nem érdemes.
Dehogynem! Én néha olyan jókat röhögök, mikor egy-egy elpottyantott arany morzsámra jönnek az okosok!
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.05. 08:00
Szerző: Kojak
Itt most nem jött be az "úgysem lövésekre gondolnak" szöveg. Egy Pitbull 19M ugrott.
https://www.kisalfold.hu/helyi-kek-hire ... ves-ferfit
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.05. 08:04
Szerző: gvass1
"állampolgári bejelentésre"
Aha. Meg a kockázatelemzés módszerével, sokéves szakmai tapasztalat alapján.
Azért azt ugye érezzük, hogy néhány dolog nagyon-nagyon hiányzik ebből a rendőrségi hírből?:-)
(Próbáld meg azzal felhívni a 112-t, hogy "hát ilyen durranásokat hallottam, szerintem olyan lövésszerűek", szerinted egyből küldik a TEK-et, ugye??? LOL)
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.05. 08:44
Szerző: aksurv
gvass1 írta: ↑2023.05.05. 08:04
"állampolgári bejelentésre"
Aha. Meg a kockázatelemzés módszerével, sokéves szakmai tapasztalat alapján.
Azért azt ugye érezzük, hogy néhány dolog nagyon-nagyon hiányzik ebből a rendőrségi hírből?:-)
(Próbáld meg azzal felhívni a 112-t, hogy "hát ilyen durranásokat hallottam, szerintem olyan lövésszerűek", szerinted egyből küldik a TEK-et, ugye??? LOL)
Szerintem meg ugranak mindenre az iskolás fiú, illetve a szerb tamadasok miatt.
A kockázatkezelesrol meg van, vilagszintű kapcsolatokkal.
A miskolci gyereket is külföldről buktatták meg.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.05. 09:01
Szerző: WildBear23
gvass1 írta: ↑2023.05.05. 08:04
"állampolgári bejelentésre"
Aha. Meg a kockázatelemzés módszerével, sokéves szakmai tapasztalat alapján.
Azért azt ugye érezzük, hogy néhány dolog nagyon-nagyon hiányzik ebből a rendőrségi hírből?:-)
(Próbáld meg azzal felhívni a 112-t, hogy "hát ilyen durranásokat hallottam, szerintem olyan lövésszerűek", szerinted egyből küldik a TEK-et, ugye??? LOL)
Mire gondolsz?
Szerintem itt kerek a sztori: otthon lövöldözött célba a gázgumissal, valamelyik társasházi szomszéd tárcsázta a yardot.
Én nem tudok ebbe többet belelátni.
-----
A tapasztalat az, ha egyet lősz, arra max. felkapják a fejüket: "Mi volt ez?"
Egy lövés bármi lehet, becsapódott az ajtó, kidurrant a guminő, stb.
Ha egymás után többet lő valaki, az már egyértelmű.
Akkor dobsz a dobókockával, es ha 1et dobsz (peched van) valaki kihívja a yardot.
A megoldás ha melós ruhát veszel magadra, és Hilti szögbelövőt a kezedbe, VAGY max hangerőre veszed a Rayen közlegény megmentését, VAGY rászánod az 5 rugót, és lőtérre mész vele.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.05. 09:13
Szerző: Faja
Nekem az a nem világos, hogy magánterületen hogy lehet garázdálkodni?
Ha airsofttal gyakorolok a kerben, és meglátja a szomszéd, akkor az is garázdaság? Jön a TEK, és bevisznek az összes játékfegyveremmel együtt?
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.05. 09:15
Szerző: WildBear23
Faja írta: ↑2023.05.05. 09:13
Nekem az a nem világos, hogy magánterületen hogy lehet garázdálkodni?
Ha airsofttal gyakorolok a kerben, és meglátja a szomszéd, akkor az is garázdaság? Jön a TEK, és bevisznek az összes játékfegyveremmel együtt?
A szomszéd hallja a lövést, és félelmet kelt benne.
Airsoftból is lehet ügy, ha csak annyit lát a szomszéd (vagy utcáról egy járókelő), hogy a kertben lősz vele.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.05. 09:32
Szerző: gvass1
WildBear23 írta: ↑2023.05.05. 09:01
Mire gondolsz?
Szerintem itt kerek a sztori: otthon lövöldözött célba a gázgumissal, valamelyik társasházi szomszéd tárcsázta a yardot.
Én nem tudok ebbe többet belelátni.
-----
A tapasztalat az, ha egyet lősz, arra max. felkapják a fejüket: "Mi volt ez?"
Egy lövés bármi lehet, becsapódott az ajtó, kidurrant a guminő, stb.
Ha egymás után többet lő valaki, az már egyértelmű.
Akkor dobsz a dobókockával, es ha 1et dobsz (peched van) valaki kihívja a yardot.
A megoldás ha melós ruhát veszel magadra, és Hilti szögbelövőt a kezedbe, VAGY max hangerőre veszed a Rayen közlegény megmentését, VAGY rászánod az 5 rugót, és lőtérre mész vele.
Mire gondolok: hogy általában addig nem jön ki a rendőr, ameddig vér nem folyik.
Nyilván BÁRMI is történhetett, de nekem így szubjektíve nem kerek a történet.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.05. 10:17
Szerző: AndyA
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.05. 10:49
Szerző: TotoHU
WildBear23 írta: ↑2023.05.05. 09:01
A megoldás ha melós ruhát veszel magadra, és Hilti szögbelövőt a kezedbe, VAGY max hangerőre veszed a Rayen közlegény megmentését, VAGY rászánod az 5 rugót, és lőtérre mész vele.
Utolsó részére +1
Én már a gázriasztót is csak lőtéren próbálom ki, takonygerincű korom óta nincs több Kolumbia, túl sok a vesztenivaló. Éppen az ilyesmik miatt.
A sztori azért nekem is sántít, amiatt amit Gvass is leírt. Ha bármelyikünk felhívja a 112-t hogy lövéshangot hallott a szomszédból, nem túl sok esélye van annak hogy egyből a TEK-et hívnák ki oda. Ebben a történetben még van valami, amit nem tudunk mert nem kötötték az orrunkra.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.05. 14:14
Szerző: qqriq
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.05. 14:34
Szerző: BeHappy
Én ezen mérgelődök kb egy órája. A komoly meg a rendszeres gyorshajtók ellen ez nagyjából semmit nem ér. Mindenki mást szívat, lehúz és összességében növeli a sofőrökben a feszkót az utakon: csak meg kell figyelni, mi történik akkor, amikor kiér a töszmörgő forgalom a trafi vagy Véda-kapu látószögéből. Veszélyesebb, mint a Forma 1 start.....
Mennyibe kerül egy radarvédelem? 2-3 alapbírság?
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.05. 14:44
Szerző: AndyA
BeHappy írta: ↑2023.05.05. 14:34
Én ezen mérgelődök kb egy órája. A komoly meg a rendszeres gyorshajtók ellen ez nagyjából semmit nem ér. Mindenki mást szívat, lehúz és összességében növeli a sofőrökben a feszkót az utakon: csak meg kell figyelni, mi történik akkor, amikor kiér a töszmörgő forgalom a trafi vagy Véda-kapu látószögéből. Veszélyesebb, mint a Forma 1 start.....
Mennyibe kerül egy radarvédelem? 2-3 alapbírság?
...+KKV, nem?
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.05. 14:48
Szerző: gvass1
AndyA írta: ↑2023.05.05. 14:44
...+KKV, nem?
Miért, ebben hol van felsorolva?
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0300175.kor
a) az olyan szúró- vagy vágóeszköz, amelynek szúróhosszúsága vagy vágóéle a 8 cm-t meghaladja, továbbá a szúróhosszúság vagy a vágóél méretétől függetlenül a dobócsillag, a rugóskés és a szúró-, vágóeszközt vagy testi sérülés okozására alkalmas egyéb tárgyat kilövő készülék (különösen: felajzott íj, számszeríj, francia kés, szigonypuska, parittya, csúzli);
b) a jellegzetesen ütés céljára használható és az ütés erejét, hatását növelő eszköz (különösen: ólmosbot, boxer);
c) a lánccal vagy egyéb hajlékony anyaggal összekapcsolt botok, nehezékek;
d) az olyan eszköz, melyből a szem és a nyálkahártyák, illetve a bőrfelület ingerlésével támadásra képtelen állapotot előidéző anyag permetezhető ki (gázspray);
e) az olyan eszköz, amely az utánzás jellege és méretarányos kivitelezése miatt megtévesztésre alkalmas módon hasonlít a lőfegyverre (lőfegyverutánzat);
f) az olyan eszköz, amely elektromos feszültség útján védekezésre képtelen állapot előidézésére alkalmas (elektromos sokkoló);
g) az olyan eszköz, amely a zárszerkezetek illegális kinyitására vagy feltörésére szolgál (különösen: álkulcsok, mechanikus vagy elektromos elven működő zárnyitó szerkezetek).
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.05. 15:30
Szerző: AndyA
gvass1 írta: ↑2023.05.05. 14:48
Miért, ebben hol van felsorolva?
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0300175.kor
a) az olyan szúró- vagy vágóeszköz, amelynek szúróhosszúsága vagy vágóéle a 8 cm-t meghaladja, továbbá a szúróhosszúság vagy a vágóél méretétől függetlenül a dobócsillag, a rugóskés és a szúró-, vágóeszközt vagy testi sérülés okozására alkalmas egyéb tárgyat kilövő készülék (különösen: felajzott íj, számszeríj, francia kés, szigonypuska, parittya, csúzli);
b) a jellegzetesen ütés céljára használható és az ütés erejét, hatását növelő eszköz (különösen: ólmosbot, boxer);
c) a lánccal vagy egyéb hajlékony anyaggal összekapcsolt botok, nehezékek;
d) az olyan eszköz, melyből a szem és a nyálkahártyák, illetve a bőrfelület ingerlésével támadásra képtelen állapotot előidéző anyag permetezhető ki (gázspray);
e) az olyan eszköz, amely az utánzás jellege és méretarányos kivitelezése miatt megtévesztésre alkalmas módon hasonlít a lőfegyverre (lőfegyverutánzat);
f) az olyan eszköz, amely elektromos feszültség útján védekezésre képtelen állapot előidézésére alkalmas (elektromos sokkoló);
g) az olyan eszköz, amely a zárszerkezetek illegális kinyitására vagy feltörésére szolgál (különösen: álkulcsok, mechanikus vagy elektromos elven működő zárnyitó szerkezetek).
Valami ilyesmire emlékszem még anno lézerjancsi korából, hogy állítólag azért tilos a lézerblokkoló. De a fene tudja, annak már több mint 12 éve.
Edit:
Majdnem. Erre gondoltam, csak időbe tellett megtalálni:
"5. A közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II. 5.) KPM–BM együttes rendelet módosítása
5. § (1) A közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II. 5.) KPM–BM együttes rendelet (a továbbiakban: KRESZ) 3. §-a következő (3) bekezdéssel egészül ki:
„(3) Tilos a közúti közlekedés hatósági ellenőrzését megakadályozni, megzavarni, valamint az ellenőrzés eredményét befolyásolni, ide nem értve az ellenőrzést előre jelző eszközök használatát.”"
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.05. 15:32
Szerző: gvass1
AndyA írta: ↑2023.05.05. 15:30
Valami ilyesmire emlékszem még anno lézerjancsi korából, hogy állítólag azért tilos a lézerblokkoló. De a fene tudja, annak már több mint 12 éve.
Jaaa,
egykor sok minden más is
volt ott. Asszem a bukósisakot is belerakta egy rövid időre a tehetséges BM-es jogalkotás.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.05. 15:35
Szerző: Chronicus Magnumitis
Meg a golyóálló mellényt is, ha jól tudom.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.07. 09:24
Szerző: G.D
Petya357 írta: ↑2023.05.07. 08:45
Szia Chronisus!
Szerintem szituációgyártasz. Magyarán kitalálsz olyan problémákat, amik nem is léteznek.
...
Annyi szakágban annyi divízió létezik, hogy szinte lehetetlen az olyan helyzet , ahol valamilyen meglévő fegyvereddel ne tudjál lőni valamit szabályosan
+1
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.07. 11:00
Szerző: qqriq
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.07. 12:58
Szerző: AndyA
A szigorú fegyvertörvényekkel, beleértve még a kések viselésének betiltását is, meg tudjuk akadályozni a gyilkosságokat, ámokfutásokat.
Ja, nem...
https://m.hvg.hu/vilag/20230507_London_ ... es_machete
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.07. 17:34
Szerző: WildBear23
G.D írta: ↑2023.05.07. 17:19
De tudod miért van vagy 3 db .44-es (az van benne a csomagokban)?
Hogy mindig legyen legalább 1, ami működik is...
Miért, mi történik a másik kettővel?
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.07. 18:58
Szerző: qqriq
politika mentesen...
eddig sok lopast penzlapatolast lattam, de ez uberel mindent...
~1.5 kilometeres kerekparut ket falu kozt egy mellekut menten a szantofold oldalaban. konkretan semmitol semmiig.
223 millaert...
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.07. 19:02
Szerző: mlaca
qqriq írta: ↑2023.05.07. 18:58
politika mentesen...
eddig sok
lopast penzlapatolast lattam, de ez uberel mindent...
~1.5 kilometeres kerekparut ket falu kozt egy mellekut menten a szantofold oldalaban. konkretan semmitol semmiig.
223 millaert...
ha te építhetted volna meg, nem fájna ennyire, ugye? na látod.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.07. 20:17
Szerző: WildBear23
qqriq írta: ↑2023.05.07. 18:58
politika mentesen...
eddig sok
lopast penzlapatolast lattam, de ez uberel mindent...
~1.5 kilometeres kerekparut ket falu kozt egy mellekut menten a szantofold oldalaban. konkretan semmitol semmiig.
223 millaert...
Pofátlan lopás éjjel, pofátlan lopás nappal, pofátlan lopás minden hullámhosszon..
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.07. 20:28
Szerző: tornas78
WildBear23 írta: ↑2023.05.07. 20:17
Pofátlan lopás éjjel, pofátlan lopás nappal, pofátlan lopás minden hullámhosszon..
Nemcsak antilop, MINDENKI lop…
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.09. 12:35
Szerző: TotoHU
Amikor a fegyvertartó azon kapja magát ház körüli munka alatt a fúrógéppel a kézben, hogy....
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.09. 14:05
Szerző: Petya357
TotoHU írta: ↑2023.05.09. 12:35
Amikor a fegyvertartó azon kapja magát ház körüli munka alatt a fúrógéppel a kézben, hogy....
IMG_20230509_121450.jpg
Esküszöm valóban megtörtént, többször is!
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.09. 14:25
Szerző: AndyA
TotoHU írta: ↑2023.05.09. 12:35
Amikor a fegyvertartó azon kapja magát ház körüli munka alatt a fúrógéppel a kézben, hogy....
IMG_20230509_121450.jpg
Fúrógépnél sem hülyeség...
Meg az oda-vissza forgó esetében a középső, biztosított állás, amikor nem lehet megnyomni a gombot.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.09. 15:38
Szerző: zora
TotoHU írta: ↑2023.05.09. 12:35
Amikor a fegyvertartó azon kapja magát ház körüli munka alatt a fúrógéppel a kézben, hogy....
IMG_20230509_121450.jpg
Pólódat tűrd be. Forgómozgást vegző gép mellett lengő, szakadt munkaruházat balesetveszélyes.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.09. 16:41
Szerző: aksurv
zora írta: ↑2023.05.09. 15:38
Pólódat tűrd be. Forgómozgást vegző gép mellett lengő, szakadt munkaruházat balesetveszélyes.
+1
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.09. 22:32
Szerző: TotoHU
zora írta: ↑2023.05.09. 15:38
Pólódat tűrd be. Forgómozgást vegző gép mellett lengő, szakadt munkaruházat balesetveszélyes.
Na ezt se hallottam még, minden nap tanulni lehet valami újat, köszi!
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.09. 22:40
Szerző: Petya357
TotoHU írta: ↑2023.05.09. 22:32
Na ezt se hallottam még, minden nap tanulni lehet valami újat, köszi!
Söt -nyakkendő (ez azért munkavégzés közben ritka) és nyakba lógatós belépőkártya, nem-könnyen-szakadó nyaklánc ( a fiaimmal pl ilyen a cápafog bőrcsíkon
) konkrétan halálosan veszélyes dolgok bármilyen forgó mozgást végző gép mellett.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.09. 23:57
Szerző: zora
TotoHU írta: ↑2023.05.09. 22:32
Na ezt se hallottam még, minden nap tanulni lehet valami újat, köszi!
Ahogy a lövészet, úgy a munkavédelem szabályait is vérrel írták. Van olyan műhely, ahová csak teljes lepakolás után (fülbevalótól karóráig), lángmentes, antisztatikus zárt ruhában szabad belépni. Ezen túl az építőipar a legveszélyesebb munkakör evör.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.10. 06:40
Szerző: WildBear23
Petya357 írta: ↑2023.05.09. 22:40
Söt -nyakkendő (ez azért munkavégzés közben ritka) és nyakba lógatós belépőkártya, nem-könnyen-szakadó nyaklánc ( a fiaimmal pl ilyen a cápafog bőrcsíkon
) konkrétan halálosan veszélyes dolgok bármilyen forgó mozgást végző gép mellett.
Mint a kémiai laborban a műszálas ruha.
Ha arra valami égő ráfröccsen, beleég és beleolvad a bőrbe, míg egy pamut köpenyt le tudsz tépni magadról.
Forgó cucc (eszterga, marógép) mellett a hosszú haj is tilos. Kendő kell rá, kilógó nélkül.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.10. 12:31
Szerző: AndyA
Nem nagy csoda. Ők sem hülyék, a könnyű zsákmányra mennek.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.10. 14:14
Szerző: Andor88
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata textilfestés témakörben? Konkrétan egy fehét mellény huzatot szeretnék feketére átfesteni. Első körben álcafesték sprayre gondoltam, működhet szerintetek?
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.10. 14:43
Szerző: bandligy
Andor88 írta: ↑2023.05.10. 14:14
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata textilfestés témakörben? Konkrétan egy fehét mellény huzatot szeretnék feketére átfesteni. Első körben álcafesték sprayre gondoltam, működhet szerintetek?
Szia!
Működik amit írsz, csak nem túl tartós, lemálik idővel és festheted újra.
Ha tudod a mellény anyagát a FABRIC DYE kifejezésre keress rá. Az anyaghoz kell megfelelő festék. Pl.:
https://www.youtube.com/watch?v=rfrtYgwNzxE&t=337
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.10. 14:50
Szerző: bel
Andor88 írta: ↑2023.05.10. 14:14
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata textilfestés témakörben? Konkrétan egy fehét mellény huzatot szeretnék feketére átfesteni. Első körben álcafesték sprayre gondoltam, működhet szerintetek?
Szia,
Utoljara
Columbus ruhafesteket hasznaltam, de ez tobb mint 30 eve volt.
Bel
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.10. 15:08
Szerző: Andor88
Köszönöm a válaszokat!
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.10. 15:10
Szerző: WildBear23
Andor88 írta: ↑2023.05.10. 14:14
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata textilfestés témakörben? Konkrétan egy fehét mellény huzatot szeretnék feketére átfesteni. Első körben álcafesték sprayre gondoltam, működhet szerintetek?
Szia!
Mi az anyaga?
Pamut vagy műszál?
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.10. 16:45
Szerző: Andor88
WildBear23 írta: ↑2023.05.10. 15:10
Szia!
Mi az anyaga?
Pamut vagy műszál?
Szerintem műszálas.Llövedékálló mellény huzatáról van szó.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.16. 10:44
Szerző: gvass1
Miért hordunk önvédelmi eszközt - na, pont az ilyenek miatt!
Érdemes a videót megnézni a linken, hiába a kamera, hiába a sok-sok szemtanú, senki nem segített.
Ja, és ennyit ér, ha telefonodról próbálsz verekedés közben rendőrt hívni. LOL.
Ugyanakkor láthatóan bőven lett volna tér, idő, lehetőség előrántani valami hasznosat:-)
"április 12-én a vádlott részegen többször is pénzt kért a későbbi sértettől, aki viszont megpróbálta őt elhajtani, sőt közölte, hogy ha nem hagyja őt békén, akkor hívni fogja a rendőröket. A sértett elő is vette a telefonját, viszont ezzel felhúzta a vádlottat, aki rátámadt, először az üvegfalhoz szorította, majd fenyegetően fölé magasodott.
A sértett ekkor megpróbálta lefejelni a támadóját, de nem sikerült neki. A részeg férfi ezután háromszor vágta fejbe ököllel a sértettet, majd dulakodott vele, eközben a sértett mobilja leesett és össze is tört. "
https://hvg.hu/itthon/20230516_kelenfol ... des_borton
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.16. 12:43
Szerző: gabor86
gvass1 írta: ↑2023.05.16. 10:44
Miért hordunk önvédelmi eszközt - na, pont az ilyenek miatt!
Érdemes a videót megnézni a linken, hiába a kamera, hiába a sok-sok szemtanú, senki nem segített.
Ja, és ennyit ér, ha telefonodról próbálsz verekedés közben rendőrt hívni. LOL.
Ugyanakkor láthatóan bőven lett volna tér, idő, lehetőség előrántani valami hasznosat:-)
"április 12-én a vádlott részegen többször is pénzt kért a későbbi sértettől, aki viszont megpróbálta őt elhajtani, sőt közölte, hogy ha nem hagyja őt békén, akkor hívni fogja a rendőröket. A sértett elő is vette a telefonját, viszont ezzel felhúzta a vádlottat, aki rátámadt, először az üvegfalhoz szorította, majd fenyegetően fölé magasodott.
A sértett ekkor megpróbálta lefejelni a támadóját, de nem sikerült neki. A részeg férfi ezután háromszor vágta fejbe ököllel a sértettet, majd dulakodott vele, eközben a sértett mobilja leesett és össze is tört. "
https://hvg.hu/itthon/20230516_kelenfol ... des_borton
Mikor jogos a bumm bumm ilyenkor? Amikor mar rancigal? Amikor megut? Amikor erzed hogy baj lesz?
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.16. 12:50
Szerző: gvass1
gabor86 írta: ↑2023.05.16. 12:43
Mikor jogos a bumm bumm ilyenkor? Amikor mar rancigal? Amikor megut? Amikor erzed hogy baj lesz?
Jogilag vagy valóságosan?
_Jogilag_ ITT:
"április 12-én a vádlott részegen többször is pénzt kért a későbbi sértettől, aki viszont megpróbálta őt elhajtani, sőt közölte, hogy ha nem hagyja őt békén, akkor hívni fogja a rendőröket. A sértett elő is vette a telefonját, viszont ezzel felhúzta a vádlottat, aki rátámadt,"
Gyakorlatilag meg bármely ponton bármit csinálsz, ÉS MEGBUKSZ VELE, akkor garázdaságért felfüggesztett kapsz, hiszen: #szóváltástkövetően.
Tehát: bőven lehet ütés előtt gázosítani, mert HA EL TUDSZ MENEKÜLNI a gennyes hatóságok elől akkor szuper, ha nem, akkor tökmindegy úgyis.
(Viszont lehet, hogy betört orr és összetört telefon nélkül megúszod, sőt, valószínű.)
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.16. 12:53
Szerző: gabor86
gvass1 írta: ↑2023.05.16. 12:50
Jogilag vagy valóságosan?
_Jogilag_ ITT:
"április 12-én a vádlott részegen többször is pénzt kért a későbbi sértettől, aki viszont megpróbálta őt elhajtani, sőt közölte, hogy ha nem hagyja őt békén, akkor hívni fogja a rendőröket. A sértett elő is vette a telefonját, viszont ezzel felhúzta a vádlottat, aki rátámadt,"
Gyakorlatilag meg bármely ponton bármit csinálsz, ÉS MEGBUKSZ VELE, akkor garázdaságért felfüggesztett kapsz, hiszen: #szóváltástkövetően.
Tehát: bőven lehet ütés előtt gázosítani, mert HA EL TUDSZ MENEKÜLNI a gennyes hatóságok elől akkor szuper, ha nem, akkor tökmindegy úgyis.
(Viszont lehet, hogy betört orr és összetört telefon nélkül megúszod, sőt, valószínű.)
Es ha a nalad levo engedelyes eszkoz nem nem-halalos? Mi a helyzet ha elovesz egy kest? Hasznalhato.mielott meg hasbaszur vagy meg kell varni mig karnyujtasnyira van? Ha betartod a 21 lepes szabalyt?
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.16. 12:59
Szerző: gvass1
gabor86 írta: ↑2023.05.16. 12:53
Es ha a nalad levo engedelyes eszkoz nem nem-halalos? Mi a helyzet ha elovesz egy kest? Hasznalhato.mielott meg hasbaszur vagy meg kell varni mig karnyujtasnyira van? Ha betartod a 21 lepes szabalyt?
Ööö, mit nem értesz a leírtakon?:-))
Ha
bármit teszel védekezésként ÉS A HATÓSÁG ELKAP, akkor garázdaság miatt fognak meggyanúsítani, megvádolni, elítélni, és PONT.
(Ez az alapértelmezés. Erre jönnek a súlyosbító tényezők. Ha ketten támadnak meg, akkor csoportos garázdaság, ha sérülést okozol a támadónak, az is, ha illegálisan van nálad az eszköz az is stb.)
Szóval a józan ész és a jellegtelen külső/ruházat mindig a leghasznosabb.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.16. 13:05
Szerző: gabor86
gvass1 írta: ↑2023.05.16. 12:59
Ööö, mit nem értesz a leírtakon?:-))
Ha
bármit teszel védekezésként ÉS A HATÓSÁG ELKAP, akkor garázdaság miatt fognak meggyanúsítani, megvádolni, elítélni, és PONT.
(Ez az alapértelmezés. Erre jönnek a súlyosbító tényezők. Ha ketten támadnak meg, akkor csoportos garázdaság, ha sérülést okozol a támadónak, az is, ha illegálisan van nálad az eszköz az is stb.)
Szóval a józan ész és a jellegtelen külső/ruházat mindig a leghasznosabb.
Ez a baj sajnos. A 30x elitelt sorozatbetoro rohogve leszarja ha elkapjak rablasert a szerencsetlen torvenytisztelo polgar meg sz*pik.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.16. 17:26
Szerző: qqriq
ket hete jott par rendelesem alirol, foxpost automataba erkezett.
ma erkezett 2 csomag, egy zacskoban, expressone futar hozta es alzaboxba rakta.
mijen variacio lehet meg?
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.16. 17:33
Szerző: RatRace
qqriq írta: ↑2023.05.16. 17:26
ket hete jott par rendelesem alirol, foxpost automataba erkezett.
ma erkezett 2 csomag, egy zacskoban, expressone futar hozta es alzaboxba rakta.
mijen variacio lehet meg?
Alit nekem az Express One futár mindig kihozza.
Ebay rendelést Foxpost kapom.
A vicc, hogy öszterrejkből boltos kolléga szokott küldeni kabátokat, gatyákat, feladja mondjuk hétfőn, szerda itt is van a DPD, mindezt 8 euróért.
Itthon egy ajánlott elsőbbségi levél kerül majdnem ennyibe a Királyi Postán....
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.16. 18:40
Szerző: TurboP
RatRace írta: ↑2023.05.16. 17:33
Alit nekem az Express One futár mindig kihozza.
Ebay rendelést Foxpost kapom.
A vicc, hogy öszterrejkből boltos kolléga szokott küldeni kabátokat, gatyákat, feladja mondjuk hétfőn, szerda itt is van a DPD, mindezt 8 euróért.
Itthon egy ajánlott elsőbbségi levél kerül majdnem ennyibe a Királyi Postán....
Egy sima levél csomagot a posta 7e forintért vitt el Szlovákiába.
Nem fért bele a levél súlyba.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.16. 23:14
Szerző: Kojak
gabor86 írta: ↑2023.05.16. 12:53
Mi a helyzet ha elovesz egy kest? Hasznalhato.mielott meg hasbaszur vagy meg kell varni mig karnyujtasnyira van?
Egy támadás nem csak intézett lehet (=már megütött/megszúrt), hanem közvetlenül fenyegető is. Ha nincs térbeli vagy időbeli akadály, a támadás rövid időn belül várható, és kétséges, hogy védekezés nélkül a támadás elhárítása később lehetséges lenne, akkor már fennáll a jogos védelmi helyzet.
Gyakorlati példa: ha a támadó azt mondja "Most megöllek!", és a kezét ökölbe szorítva, vagy a kését a kezében tartva elindul feléd. Te joggal feltételezheted, hogy amint odaér hozzád ezt meg is fogja tenni.
Természetesen mindez csak elvi síkon van így, Gvass-nak van igaza:
"Gyakorlatilag meg bármely ponton bármit csinálsz, ÉS MEGBUKSZ VELE, akkor garázdaságért felfüggesztett kapsz, hiszen: #szóváltástkövetően."
gabor86 írta: ↑2023.05.16. 12:53
Ha betartod a 21 lepes szabalyt?
Az mi?
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.17. 06:52
Szerző: gvass1
Kojak írta: ↑2023.05.16. 23:14
Egy támadás nem csak intézett lehet (=már megütött/megszúrt), hanem közvetlenül fenyegető is. Ha nincs térbeli vagy időbeli akadály, a támadás rövid időn belül várható, és kétséges, hogy védekezés nélkül a támadás elhárítása később lehetséges lenne, akkor már fennáll a jogos védelmi helyzet.
Gyakorlati példa: ha a támadó azt mondja "Most megöllek!", és a kezét ökölbe szorítva, vagy a kését a kezében tartva elindul feléd. Te joggal feltételezheted, hogy amint odaér hozzád ezt meg is fogja tenni.
Természetesen mindez csak elvi síkon van így, Gvass-nak van igaza:
"Gyakorlatilag meg bármely ponton bármit csinálsz, ÉS MEGBUKSZ VELE, akkor garázdaságért felfüggesztett kapsz, hiszen: #szóváltástkövetően."
Az mi?
Mindenképpen javaslom a JOGI részében elmerülni kívánóknak a 4/2013. számú BJE határozatot, egészen olvasmányos jogi szöveghez képest.
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/jogos-v ... hatarozat/
"21 lépés": szinte biztos, hogy a Tueller-szabály egy újabb félreértelmezése akar lenni:-)
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.17. 15:07
Szerző: gabor86
gvass1 írta: ↑2023.05.17. 06:52
Mindenképpen javaslom a JOGI részében elmerülni kívánóknak a 4/2013. számú BJE határozatot, egészen olvasmányos jogi szöveghez képest.
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/jogos-v ... hatarozat/
"21 lépés": szinte biztos, hogy a Tueller-szabály egy újabb félreértelmezése akar lenni:-)
Igen a 21 labra gondoltam nem lepesre
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.18. 16:05
Szerző: G.D
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.18. 16:45
Szerző: Faja
Sziasztok! Kicsit visszatérnék a külföldi csomagos szálhoz egy kérdéssel:
Egyik cimborám rendelt Aliról cuccot már több mint 3 hete. CN-es végű nyomkövetési számot kapott, ami régen néha működött a Magyar Posta keresőjében, de ezt most tagadja hogy létezne. 17 track azt mondja rá, hogy Kínából Magyaroroszágra jön, ez oké, viszont Május 1.-én megérkezett Belgiumba, tegnap pedig a belgiumi elosztóközpontba. WTF?
Elég gyakorlott Alis rendelő vagyok, de nyomkövetésben Belgiumot én még nem láttam, csak Hollandiát, azt is több éve már. Ez valami újdonság, vagy kezdjünk el aggódni?
Faja
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.18. 18:18
Szerző: sama
Én nem aggódnék rajta. A magyar posta rendszerébe sokszor csak akkor látható ha beér az országba, de lehet hogy nem is a magyar posta hozza hanem más futárszolgálat ha volt szállítási költség a csomagon. Viszont ha nem jön meg 90 nap alatt vita indít és visszakapod az árát.
Re: OFF topik
Elküldve: 2023.05.18. 18:58
Szerző: RatRace
Faja írta: ↑2023.05.18. 16:45
Sziasztok! Kicsit visszatérnék a külföldi csomagos szálhoz egy kérdéssel:
Egyik cimborám rendelt Aliról cuccot már több mint 3 hete. CN-es végű nyomkövetési számot kapott, ami régen néha működött a Magyar Posta keresőjében, de ezt most tagadja hogy létezne. 17 track azt mondja rá, hogy Kínából Magyaroroszágra jön, ez oké, viszont Május 1.-én megérkezett Belgiumba, tegnap pedig a belgiumi elosztóközpontba. WTF?
Elég gyakorlott Alis rendelő vagyok, de nyomkövetésben Belgiumot én még nem láttam, csak Hollandiát, azt is több éve már. Ez valami újdonság, vagy kezdjünk el aggódni?
Faja
Parcellmonitor, vagy parcellapp.
Sokkal pontosabb a nyomonkövetés.