Fegyverfórum²

AndyA írta: ↑2023.04.19. 11:18 Konkrétan kísérleteznek vele, hogy maradványokban talált DNS töredékek alapján megpróbáljanak ilyen-olyan ősállatokat rekonstruálni.

Ennek amúgy nem a velociraptor a problémás fele, hanem a bacik-vírusok.

qqriq írta: ↑2023.04.19. 11:33 a baciktol es virusoktol az egyseg sugaru allapolgar nem fel mert nem latja, sot van el se hiszi hogy vannak,
viszont a raptoroktol mindenki lefossna a bokajat, kiveve a turbozoldeket mert azok simogatni akarnak oket...

qqriq írta: ↑2023.04.19. 11:11 amilyen idiota az emberi faj szerintem hamarosan a dzsurasszik park is valora valik, aztan a zoldek/allatvedok majd azert is hisztiznek hogy az utcakon rohangalo velociraptorokat helyezzek vedett statuszba mert mar kihaltak...

mlaca írta: ↑2023.04.19. 13:38 én építenék is nekik raptorsimogatót "csak saját felelősségre!" táblával, természetesen

WildBear23 írta: ↑2023.04.19. 16:08 https://www.police.hu/hu/hirek-es-infor ... dasszonyat

Légpuskával rálőtt a szomszédasszonyra.

"...légpuskából származó lőszer fúródott a karjába"

mlaca írta: ↑2023.04.19. 16:24 olyan szépen fogalmaz a hír írója, hogy az utolsó mondatot többféleképpen lehet értelmezni. meg - ugye- itt az sem biztos, hogy a "lőszer" és a "pisztoly" mit is takar a valóságban, mert lehet szó a) légfegyverbe való lövedékről, b) "léglőszerről", c) "igazi" lőszerről, ami isten tudja hogyan, miből és mihez került oda, illetve a "pisztoly is lehet a) légfegyver, b) gáz-riasztó, c) "valódi" lőfegyver. olyan jó lenne, ha legalább a "hivatásos" oldalakon pontosan, a jogi definíciók használatával közölnék a tutit..

jó ha van írta: ↑2023.04.20. 00:14 Eléggé valami éles lőfegyvernek tűnik ez a pisztoly. Talán munkásőr, vagy párttitkár volt a bácsi, oszt maradt nála egy TT, vagy egy Czetka... Meg 300 lőszer hozzá.

Petya357 írta: ↑2023.04.20. 06:43 +1 erre szavaznék

De lehet bármi. Bármi is. Ez egy újságcikk, amit határidőre írtak meg

tornas78 írta: ↑2023.04.20. 20:23 A főoldalon nektek is megjelennek a muslicák, legyek és pókok. Ma van a pókok és rovarok világnapja?

tornas78 írta: ↑2023.04.20. 20:23 A főoldalon nektek is megjelennek a muslicák, legyek és pókok. Ma van a pókok és rovarok világnapja?

qqriq írta: ↑2023.04.20. 20:24he?

nemtokregelni írta: ↑2023.04.20. 20:25 Dettó Én azt hittem, csak jel, hogy hagyjam már a melót és igyak valamit.

TotoHU írta: ↑2023.04.20. 20:41 Mi a F...?
Elkezdtem itt pánikszerűen törölgetni a képernyőt.

tvsmaci írta: ↑2023.04.20. 20:59 Ez valami magyar alternatívája a "420"-nak.

Jönnek a muslincák a cefrére

TotoHU írta: ↑2023.04.20. 20:41 Mi a F...?
Elkezdtem itt pánikszerűen törölgetni a képernyőt.

vato írta: ↑2023.04.21. 09:49 Woow, ha jól számolom .45-nél már erőssen megéri elgondolkozni a töltésen kb. a bolti ár feléből megvan a kész lőszer.
(hüvelyt és időt nem számolva, de ugye ez csak hobbi, belefér az időbe )

Kojak írta: ↑2023.04.21. 15:23 https://444.hu/2023/04/21/gumilovedekke ... oPu7FZSM6U

"Gumilövedékkel lőtte hasba a kerítésére pisáló gyalogost az ideges borsodi férfi"

Blekk Rájgó írta: ↑2023.04.21. 17:21 A ló másik oldala:

https://telex.hu/kulfold/2023/04/19/pom ... rossz-auto

gvass1 írta: ↑2023.04.21. 17:29 Vagy ezek olyan dolgok, amiket a rosszindulatú bulvármédia összegyűjt, és úgy interpretál, hogy az egységsugarú agyhalott jobbágy "választópolgár" azt gondolja, hogy TILCSUKBEMÓNIKA.
Aztán esetleg kiderül, hogy NEM IS ÚGY TÖRTÉNT. De inkább soha nem derül ki, vagy ha ott igen, akkor itt kussolnak róla.

Emlékezzünk a George Zimmerman és Kyle Rittenhouse esetére és médiatálalására...

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/nem-bun ... zimmerman/

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/megtor ... gy-1-resz/

gvass1 írta: ↑2023.04.21. 17:29 Vagy ezek olyan dolgok, amiket a rosszindulatú bulvármédia összegyűjt, és úgy interpretál, hogy az egységsugarú agyhalott jobbágy "választópolgár" azt gondolja, hogy TILCSUKBEMÓNIKA.
Aztán esetleg kiderül, hogy NEM IS ÚGY TÖRTÉNT. De inkább soha nem derül ki, vagy ha ott igen, akkor itt kussolnak róla.

Emlékezzünk a George Zimmerman és Kyle Rittenhouse esetére és médiatálalására...

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/nem-bun ... zimmerman/

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/megtor ... gy-1-resz/

TotoHU írta: ↑2023.04.21. 20:18 Azért érdekes időket élünk. Anno a 90-es évek végefelé amikor kezdett berobbanni az információs forradalom, naivan azt hittük hogy ez majd elhozza a tudást és a tisztánlátást mindenkinek, hiszen bárki bármikor bárhonnan hozzáférhet az emberiség teljes tudásanyagához, amihez hasonló még soha nem fordult elő a történelem során.
Nagyobbat nem is tévedhettünk volna! Ehelyett az ideális világ helyett a színvonal alatti híg fos tartalom, az álhírek és hazugságok özöne ömlik mindenfelé, a közösségi medián véleménybuborékokba zárt emberek gyűlölködnek, Instagram-hercegnők és Tiktok idióták virulnak mindenhol.
Szerintem a médiafogyasztási skálának jelenleg két végpontja van: a) valaki vagy elhisz mindent, és elfogadja hogy az úgy van hiszen megírta a kisfaszom oldal a fácsén, ez esetben az ember egy konzumidióta.
Vagy b) mindent visszautasít, mondván úgyis mindig mindenki mindenhol hazudik, tagadja a holdraszállást, laposföld hívő lesz és alufólia sisakot visel. Ez esetben az ember egy őrült.
És akkor a normalitást valahol ezek között kellene megtalálnunk, kinek-kinek az ízlése szerint.
Szép új világ.

gvass1 írta: ↑2023.04.21. 17:29 Vagy ezek olyan dolgok, amiket a rosszindulatú bulvármédia összegyűjt, és úgy interpretál, hogy az egységsugarú agyhalott jobbágy "választópolgár" azt gondolja, hogy TILCSUKBEMÓNIKA.
Aztán esetleg kiderül, hogy NEM IS ÚGY TÖRTÉNT. De inkább soha nem derül ki, vagy ha ott igen, akkor itt kussolnak róla.

Petya357 írta: ↑2023.04.21. 22:03 Ez az előítélet egy kicsit fordítva is működik ám ha valaki sajtóhírek alapján “szóváltást követően” gázriasztót vagy gumis ízét használ, a fórumtársak egy része gyakran automatikusan úgy reagál, mintha a gumis csávó a mi kutyánk kölke lenne, a másik pedig a rosszfiú. A bűnözők is pontosan ugyanúgy vásárolják a traumatikus fegyvereket, ugyanott pedig #nemvoltunkott és szinte semmit sem tudunk

TotoHU írta: ↑2023.04.21. 20:18 Azért érdekes időket élünk. Anno a 90-es évek végefelé amikor kezdett berobbanni az információs forradalom, naivan azt hittük hogy ez majd elhozza a tudást és a tisztánlátást mindenkinek, hiszen bárki bármikor bárhonnan hozzáférhet az emberiség teljes tudásanyagához, amihez hasonló még soha nem fordult elő a történelem során.
Nagyobbat nem is tévedhettünk volna! Ehelyett az ideális világ helyett a színvonal alatti híg fos tartalom, az álhírek és hazugságok özöne ömlik mindenfelé, a közösségi medián véleménybuborékokba zárt emberek gyűlölködnek, Instagram-hercegnők és Tiktok idióták virulnak mindenhol.
Szerintem a médiafogyasztási skálának jelenleg két végpontja van: a) valaki vagy elhisz mindent, és elfogadja hogy az úgy van hiszen megírta a kisfaszom oldal a fácsén, ez esetben az ember egy konzumidióta.
Vagy b) mindent visszautasít, mondván úgyis mindig mindenki mindenhol hazudik, tagadja a holdraszállást, laposföld hívő lesz és alufólia sisakot visel. Ez esetben az ember egy őrült.
És akkor a normalitást valahol ezek között kellene megtalálnunk, kinek-kinek az ízlése szerint.
Szép új világ.

Petya357 írta: ↑2023.04.21. 22:03 A bűnözők is pontosan ugyanúgy vásárolják a traumatikus fegyvereket, ugyanott pedig #nemvoltunkott és szinte semmit sem tudunk

TotoHU írta: ↑2023.04.21. 20:18 Azért érdekes időket élünk. Anno a 90-es évek végefelé amikor kezdett berobbanni az információs forradalom, naivan azt hittük hogy ez majd elhozza a tudást és a tisztánlátást mindenkinek, hiszen bárki bármikor bárhonnan hozzáférhet az emberiség teljes tudásanyagához, amihez hasonló még soha nem fordult elő a történelem során.
Nagyobbat nem is tévedhettünk volna! Ehelyett az ideális világ helyett a színvonal alatti híg fos tartalom, az álhírek és hazugságok özöne ömlik mindenfelé, a közösségi medián véleménybuborékokba zárt emberek gyűlölködnek, Instagram-hercegnők és Tiktok idióták virulnak mindenhol.
Szerintem a médiafogyasztási skálának jelenleg két végpontja van: a) valaki vagy elhisz mindent, és elfogadja hogy az úgy van hiszen megírta a kisfaszom oldal a fácsén, ez esetben az ember egy konzumidióta.
Vagy b) mindent visszautasít, mondván úgyis mindig mindenki mindenhol hazudik, tagadja a holdraszállást, laposföld hívő lesz és alufólia sisakot visel. Ez esetben az ember egy őrült.
És akkor a normalitást valahol ezek között kellene megtalálnunk, kinek-kinek az ízlése szerint.
Szép új világ.

TotoHU írta: ↑2023.04.21. 20:18 Azért érdekes időket élünk. Anno a 90-es évek végefelé amikor kezdett berobbanni az információs forradalom, naivan azt hittük hogy ez majd elhozza a tudást és a tisztánlátást mindenkinek, hiszen bárki bármikor bárhonnan hozzáférhet az emberiség teljes tudásanyagához, amihez hasonló még soha nem fordult elő a történelem során.
Nagyobbat nem is tévedhettünk volna! Ehelyett az ideális világ helyett a színvonal alatti híg fos tartalom, az álhírek és hazugságok özöne ömlik mindenfelé, a közösségi medián véleménybuborékokba zárt emberek gyűlölködnek, Instagram-hercegnők és Tiktok idióták virulnak mindenhol.
Szerintem a médiafogyasztási skálának jelenleg két végpontja van: a) valaki vagy elhisz mindent, és elfogadja hogy az úgy van hiszen megírta a kisfaszom oldal a fácsén, ez esetben az ember egy konzumidióta.
Vagy b) mindent visszautasít, mondván úgyis mindig mindenki mindenhol hazudik, tagadja a holdraszállást, laposföld hívő lesz és alufólia sisakot visel. Ez esetben az ember egy őrült.
És akkor a normalitást valahol ezek között kellene megtalálnunk, kinek-kinek az ízlése szerint.
Szép új világ.

TotoHU írta: ↑2023.04.22. 13:51 -Jani bazmeg, figyejjémá, nem áll ki ez a fedél az útból nagyon szerinted
- Mán hogy ez? Ááá... ezeknek jó lesz ez így is!
- Akkó otb*sszamegak*rvaannya, be is van a meló fejezve!


#mikisfalunk
#ilyenországmárpedignincs

IMG_20230422_130702.jpg

AndyA írta: ↑2023.04.22. 14:10 Bocsi, ez így ránézésre is teljesen OK, hiszen ez beton, erre jön még az aszfalt, azzal lesz szintben.

TotoHU írta: ↑2023.04.22. 14:25 Akkor az a LOL mert ez egy nemrég aszfaltozott teljesen jó minőségű úton van.

TotoHU írta: ↑2023.04.22. 13:51 -Jani bazmeg, figyejjémá, nem áll ki ez a fedél az útból nagyon szerinted
- Mán hogy ez? Ááá... ezeknek jó lesz ez így is!
- Akkó otb*sszamegak*rvaannya, be is van a meló fejezve!


#mikisfalunk
#ilyenországmárpedignincs

IMG_20230422_130702.jpg

swordmanus írta: ↑2023.04.22. 15:29 A pepecs aszfaltozást a legvégére szokták hagyni.

TotoHU írta: ↑2023.04.22. 15:39 Nem vágom hova szeretnének asztaltozni, de tény hogy ehhez sem értek.
Az út burkolata teljesen sík, nincsen gödör vagy mélyedés a fedél körül, egyszerűen kilóg 5-10 centire a burkolatból a csatornafedél. Az út jó minőségű, pár éve lett aszfaltozva. (Persze ez is egy khm... üzleti lehetőség, aszfaltozzunk le szépen egy utat, majd pár év múlva csatornázás miatt törjük fel és aszfaltozzuk le újra...)

WildBear23 írta: ↑2023.04.22. 18:10 Erre a betonra teszik még az aszfaltot, kopóréteg a neve.
Emiatt van kiemelve a csatornafedél, hogy majd az aszfalttal legyen egy síkban.

Az aszfaltozás majd újra felbontás sajnis máshol is megy.. elővenném ilyenkor a felelőst.

WildBear23 írta: ↑2023.04.22. 18:10 Emiatt van kiemelve a csatornafedél, hogy majd az aszfalttal legyen egy síkban.

tvsmaci írta: ↑2023.04.22. 22:02 Valami megmagyarázhatatlan módon elképesztő késztetést érzek, hogy birtokoljak egy "drogbárósra" vésett 1911-et.
Akadhat ezzel kapcsolatban bámiféle jogi aggály? Teszem azt igrenden stb..?

Gondolom nyilván csak fegyvermester végezheti a vésést.

jó ha van írta: ↑2023.04.22. 22:10 Ezt komolyan kérdezed?
Simán lehet, ez nem átalakítás! Csak a beütők épek maradjanak! És vésnök is végezheti, de nem hagyhatod nála fegyvert, ha nincs rá engedélye. Tkp az átadás (átengedés?) szabályai alapján adhatod oda neki, ha nem fv műhelyben dolgozik.

zora írta: ↑2023.04.22. 22:11 Ha nincs azonos kategóriára engedélye, át sem engedheti.

tvsmaci írta: ↑2023.04.22. 22:02 Valami megmagyarázhatatlan módon elképesztő késztetést érzek, hogy birtokoljak egy "drogbárósra" vésett 1911-et.
Akadhat ezzel kapcsolatban bámiféle jogi aggály? Teszem azt igrenden stb..?

Kojak írta: ↑2023.04.22. 22:14 Ha az igrendes vezetékneve Escobar, akkor biztosan magáévá fogja tenni a fegyvert.

Érdemes lehet megkérdezni Csukás Petit, ő készít egyedi cerakote felületkezeléseket és marásokat is fegyverekre, hátha foglalkozik ezzel is, vagy tud rá valakit.
Ő engedélyes fegyverjavító, át is tudja venni a lőfegyvereket javításra.
https://cerakote.hu/

jó ha van írta: ↑2023.04.22. 22:14 Hisz ezt írtam én is!

tvsmaci írta: ↑2023.04.22. 22:02 Valami megmagyarázhatatlan módon elképesztő késztetést érzek, hogy birtokoljak egy "drogbárósra" vésett 1911-et.
Akadhat ezzel kapcsolatban bámiféle jogi aggály? Teszem azt igrenden stb..?

Gondolom nyilván csak fegyvermester végezheti a vésést.

jó ha van írta: ↑2023.04.22. 22:16 És ráadásul k.rva jól dolgozik! Én is jó szívvel ajánlom!

Kojak írta: ↑2023.04.22. 22:14 Ha az igrendes vezetékneve Escobar, akkor biztosan magáévá fogja tenni a fegyvert.

Érdemes lehet megkérdezni Csukás Petit, ő készít egyedi cerakote felületkezeléseket és marásokat is fegyverekre, hátha foglalkozik ezzel is, vagy tud rá valakit.
Ő engedélyes fegyverjavító, át is tudja venni a lőfegyvereket javításra.
https://cerakote.hu/

TotoHU írta: ↑2023.04.22. 15:39(Persze ez is egy khm... üzleti lehetőség, aszfaltozzunk le szépen egy utat, majd pár év múlva csatornázás miatt törjük fel és aszfaltozzuk le újra...)

TotoHU írta: ↑2023.04.22. 15:39 Nem vágom hova szeretnének asztaltozni, de tény hogy ehhez sem értek.
Az út burkolata teljesen sík, nincsen gödör vagy mélyedés a fedél körül, egyszerűen kilóg 5-10 centire a burkolatból a csatornafedél. Az út jó minőségű, pár éve lett aszfaltozva. (Persze ez is egy khm... üzleti lehetőség, aszfaltozzunk le szépen egy utat, majd pár év múlva csatornázás miatt törjük fel és aszfaltozzuk le újra...)

TurboP írta: ↑2023.04.23. 10:27 Azért majd várnék egy képet az aszfaltozás után is, hogy lejjebb lett az aknafedő vagy feljebb, mert szintbe sosem sikerül rakni.

qqriq írta: ↑2023.04.23. 10:54 van ahol azert le tudjak rendesen rakni
https://www.youtube.com/watch?v=yV1yJwhkG3M

TurboP írta: ↑2023.04.23. 11:05 Jah de van pár dolog:

1. nem Magyarországon.

G.D írta: ↑2023.04.23. 16:26 Ja, nálunk egy ilyen, a videóban látható művelet simán eltartana 6-8 hétig, ami alatt természetesen végig le lenne zárva az egész utca.

qqriq írta: ↑2023.04.23. 17:17 98ban kezdtem el melozni a valahol, az ottani fonokom eleg sokat jart "konferenciakra" oktober kornyeken muntyhenbe.
meselte hogy egy kulvarosi panzioban volt a szallasuk, csendes fuves/fas kis utca volt.
reggel 7-kor mikor indultak az utca vegeben rengeteg munkagep parkolt, este 11-kor mikor visszaertek uj aszfalt volt az utcaban...
tiszta scifi

qqriq írta: ↑2023.04.23. 17:17 98ban kezdtem el melozni a valahol, az ottani fonokom eleg sokat jart "konferenciakra" oktober kornyeken muntyhenbe.
meselte hogy egy kulvarosi panzioban volt a szallasuk, csendes fuves/fas kis utca volt.
reggel 7-kor mikor indultak az utca vegeben rengeteg munkagep parkolt, este 11-kor mikor visszaertek uj aszfalt volt az utcaban...
tiszta scifi

TurboP írta: ↑2023.04.23. 11:05 Jah de van pár dolog:

1. nem Magyarországon.
2. Itt utólag rakják szintbe az aknafedelet, nem pedig fordítva.
3. Használnak vízmértéket

Így persze hogy meg lehet normálisan is csinálni.

TotoHU írta: ↑2023.04.23. 22:49 Erről jut eszembe. Pár éve 3-4 havonta járkáltunk Németországba. Feltűnt, hogy a csatornafedelek a legtöbb esetben nem az út közepén vannak hanem a járdán (és így a csatornák sem az út hanem a járda alatt futnak), így ha a csatornával kell valamit csinálni nem az autós forgalmat nyomják szét vele, és persze a fedelek miatti gödrök és bukkanók problémája is megoldva. A bringa és a babakocsi kevésbé kényes az egyenetlenségekre, és a fedelet sem terheli annyira a forgalom.

TotoHU írta: ↑2023.04.23. 22:49 Erről jut eszembe. Pár éve 3-4 havonta járkáltunk Németországba. Feltűnt, hogy a csatornafedelek a legtöbb esetben nem az út közepén vannak hanem a járdán (és így a csatornák sem az út hanem a járda alatt futnak), így ha a csatornával kell valamit csinálni nem az autós forgalmat nyomják szét vele, és persze a fedelek miatti gödrök és bukkanók problémája is megoldva. A bringa és a babakocsi kevésbé kényes az egyenetlenségekre, és a fedelet sem terheli annyira a forgalom.

AndyA írta: ↑2023.04.24. 09:09 Anno 2007-ben Sheffieldben feltúrták a fél utca szélességet közműépítés miatt, majd amikor készen lettek és szépen leaszfaltozták, elkezdték ugyanezt a másik felével. A melósok azt ondták, hogy egyszerre kellett volna, de valaki elcseszett valamit az engedélyeztetésnél, ezért csak így adta ki...

TotoHU írta: ↑2023.04.24. 09:12 Na jó, de az angolok tejet öntenek a teába, az ilyen emberek eleve gyanúsak, hogy talán nem teljesen normálisak.

AndyA írta: ↑2023.04.24. 09:57 Ha olyan teát iszol, egyáltalán nem rossz az. Sőt, van olyan teájuk, amit magában nem is igen tudnál meginni, csak így.

Tudom, azt meg minek...?

Mert amúgy finom.

TotoHU írta: ↑2023.04.24. 10:05 Vannak vad szokások, amikor Ázsiában megkóstoltam a vajas sós teát pirított árpaliszttel felütve, azt hittem azonnal kidobom a taccsot, mert a vaj már kicsit avas volt. De vendégségben visszautasítani ételt nagy udvariatlanságnak számít, a háziak meg nagy élvezettel szürcsölték, úgyhogy valahogy legyűrtem.

RatRace írta: ↑2023.04.24. 10:26 Jak- vajas volt?

gvass1 írta: ↑2023.04.24. 14:17 Csak mert pár napja szó volt a rendőrségi hírek és a valóság kapcsolatáról és némi elfogultságomról.

Most legyen egy teljesen fegyvermentes eset a múlt hétről:

Nézzük meg a SZEMTANÚ beszámolóját (ami persze nyilván nem 10000%, hogy fedi a valóságot), ILLETVE ANNAK SZÓHASZNÁLATÁT:

"A Duna-part felől érkezett a 45 év körüli biciklis, amikor odaért a családhoz, az egyik kisgyermek kicsit kilépett elé, és hajszálon múlt, hogy nem ütötte el. Ez mind azért történt, mert nem csengetett, nem lassított és nekik hátulról jött a kerékpáros. A nő rákiáltott a hapsira, hogy: "Nem tud vigyázni? Elüti a gyereket" – számolt be az eseményekről a Ripostról egy névtelenséget kérő szemtanú.

A beszámoló szerint a férfi ezután leszállt a bicikliről, odament a nőhöz, és ököllel megütötte, amitől a nő beesett az árokba. “Volt annyi lélekjelenléte, hogy közben megfogta a pólóját a férfinek a nyakánál és magával rántotta. A férfi sárga pólója el is szakadt, és miközben legurultak a meredek domboldalon, a férfi még többször is megütötte közben a nőt"

Ezzel szemben a RENDŐRSÉGI HÍR szóhasználata:

"A gyermek édesanyja és a biciklit hajtó férfi szóváltásba, majd dulakodásba keveredett egymással, elestek és mindketten lecsúsztak a töltésen, miközben a gyanú szerint a férfi megütötte és megrúgta a nőt. Több járókelő is oda sietett, a férfit a rendőrök kiérkezéséig a helyszínen tartották.”


https://telex.hu/belfold/2023/04/24/oko ... an-raszolt

Arh írta: ↑2023.04.24. 14:25 És ha erre harmadik személy védelmében egy járókelő lerugdossa a figura veséjét, akkor csoportos garázdaság, aztán lehet bizonygatni az igazat.
Nem is értem minek van a szemtanú? Nyilván lehet úgy kérdezni hogy ez így ebben a formában leírható legyen rá.

gvass1 írta: ↑2023.04.24. 14:37 Így van.
Tanulság a sünöktől: nyugodtan lehet nőt verni az utcán, mert aki megpróbálja megvédeni, arra ráhúzzuk a kölcsönösséget a "szóváltástkövetően dulakodott" fordulattal és büntetett előéletűt csinálunk belőle.

BeHappy írta: ↑2023.04.24. 14:45 Mondjuk ez tipikusan az az eset, ahol könnyen lehet, hogy a végén még a rendőrségi verzió áll majd közelebb a valósághoz.

(Nem akarom védeni a bringásokat, mert egyébként sok baromarc akad közöttük is, mint máshol a társadalomban. Nem csak tisztelni való sportemberek járnak két keréken - én egyébként nem bringázom, ha bárkiben felmerülne. Nem akarom védeni az anyát sem, mert attól, hogy valakinek gyereke van, attól még lehet kirívóan felelőtlen és adott szituáció után - amiben szerencsére nem lett baja a gyereknek - én speciel nem látom azt a célt, amit anyai ösztönök által vezérelve védenie mellett volna minden áron. Nem akarok azzal sem párhuzamot vonni, hogy egyes etnikailag gazdagabb vidéki településeken ugyanebből a szituációból (mondjuk bicaj helyett autó) szoktak vidám lincselések is kialakulni a szóváltást követően.....)

Mindettől függetlenül abban Gvassnak vitathatatlanul igaza van, hogy #gennymédia és #atomotabéemre. azért majd kíváncsi leszek az ügy végére kiderül-e a valódi tényállás.

BeHappy írta: ↑2023.04.24. 14:45 Mondjuk ez tipikusan az az eset, ahol könnyen lehet, hogy a végén még a rendőrségi verzió áll majd közelebb a valósághoz.

(Nem akarom védeni a bringásokat, mert egyébként sok baromarc akad közöttük is, mint máshol a társadalomban. Nem csak tisztelni való sportemberek járnak két keréken - én egyébként nem bringázom, ha bárkiben felmerülne. Nem akarom védeni az anyát sem, mert attól, hogy valakinek gyereke van, attól még lehet kirívóan felelőtlen és adott szituáció után - amiben szerencsére nem lett baja a gyereknek - én speciel nem látom azt a célt, amit anyai ösztönök által vezérelve védenie mellett volna minden áron. Nem akarok azzal sem párhuzamot vonni, hogy egyes etnikailag gazdagabb vidéki településeken ugyanebből a szituációból (mondjuk bicaj helyett autó) szoktak vidám lincselések is kialakulni a szóváltást követően.....)

Mindettől függetlenül abban Gvassnak vitathatatlanul igaza van, hogy #gennymédia és #atomotabéemre. azért majd kíváncsi leszek az ügy végére kiderül-e a valódi tényállás.

gvass1 írta: ↑2023.04.24. 14:56 Én nem látom itt a nő cselekvését, annyit csinált, hogy beszólt vmit. Ha azt mondta volna, hogy "b.aszod anyádat szájba, mé mész neki a purgyénak, rák egye ki a szívedet", AZ SEM indokolná azt, h a biciklis megálljon, leszálljon, és odamenjen. Pláne, hogy üssön.

BeHappy írta: ↑2023.04.24. 15:17 Ebben természetesen egyetértek, főleg ha így történt és ezért állt meg a bringás és ezért lépett oda. Abban azért látok egy adag életszerűtlenséget, hogy egy öklös arconcsapás ellenére - pusztán lélekjelenlétből... - a nő elkapta a férfi gallérját és magával rántotta.... Nyilván nem voltam ott, nem láttam az esetet, de inkább arra tippelnék, hogy a kölcsönös (?? ez se biztos, csak azt írja a cikk, hogy a nő szólt be) szóváltás után elkezdődött egy tetleges szakasz, ahol szerintem a nő is dulakodni kezdett - akár kezdhette is - és ekkor - lehet, hogy kontrából - lett arcon vágva és azt sem zárnám ki, hogy ekkor már mindkét fél instabil volt és nem az ütés miatt estek az árokba, hanem amúgy is beborultak volna. Ez pedig tipikus dulakodás.

De nem akarom szétfantáziálni, meg ez amúgy is kényes ügy, mert nőbántalmazás, meg gazdag cég ügyvezetője biztos drága bringán stb.... ebben hatalmas érzelmi elfogultságok is lehetnek, minden esetre kíváncsian várom a fejleményeket. Béke!

jó ha van írta: ↑2023.04.24. 19:36 Pont ez jutott nekem is elsőre az eszembe!
Hogy nem azért állt-e meg a bringás, mert egy családtag feltartotta. Aztán meg ez az arcul ütés utáni lélekjelenlét, amivel megfogta a fickó pólóját ...
….,,

Versecki Csaba írta: ↑2023.04.25. 12:34 Mit keres a fórum jobb sarkában világkommunizmus mozgalom jelképe ?

Kojak írta: ↑2023.04.25. 12:43 Rá lehet kattintani, a közelgő május 1. miatt lett kitéve.

Versecki Csaba írta: ↑2023.04.25. 12:34 Mit keres a fórum jobb sarkában világkommunizmus mozgalom jelképe ?

TurboP írta: ↑2023.04.24. 08:07 Ha ez másik fórumban lenne:
Fórumtárs 1:
Már sokkal régebben az amcsik, németek, angolok is elbaszták ezt, bezzeg a Nagy cári oroszországban milyen faszán tudják csinálni. példa linkek sora.
Fórumtárs2:
Technológiai magyarázatok sora, hogy ezt te miért nem gondolod jól, mert amúgy te nem vagy útépítő mérnök, és valójában nem értesz hozzá, és végső érvként valójában ez csak hobbi, nem profit miatt csinálják.

qqriq írta: ↑2023.04.25. 12:59 jaja, komcsi szimbolum, be kell tiltani
https://cupe.ca/event/may-day-international-workers-day

nemtokregelni írta: ↑2023.04.26. 00:15 Eredetileg XX. sz. eleji munkásmozgalmak egységet, szolidaritást, esetleg ellenállást jelképező szimbóluma. Való igaz, hogy a szélsőbaloldali, szocialista és kommunista mozgalmak is előszeretettel használták.

nemtokregelni írta: ↑2023.04.26. 00:15 Eredetileg XX. sz. eleji munkásmozgalmak egységet, szolidaritást, esetleg ellenállást jelképező szimbóluma. Való igaz, hogy a szélsőbaloldali, szocialista és kommunista mozgalmak is előszeretettel használták.

WildBear23 írta: ↑2023.04.26. 06:38 FB_IMG_1682483800575.jpg

qqriq írta: ↑2023.04.26. 05:12 no igen, raadasul a mai vilagban az mar nem meno ha valaki ketkezi munkas, aztan mikor epitkezik/felujit csodalkozik hogy nem talal szakembert...

qqriq írta: ↑2023.04.26. 05:12 no igen, raadasul a mai vilagban az mar nem meno ha valaki ketkezi munkas, aztan mikor epitkezik/felujit csodalkozik hogy nem talal szakembert...

"A szupermanáger meg a hájtek szektor
De mit eszel majd akkor, ha nem indul a traktor?"

nemtokregelni írta: ↑2023.04.26. 10:34 Az osztályharc fokozódik..!

Blekk Rájgó írta: ↑2023.04.26. 07:27 Találni, csak egyre hosszabb határidővel és egyre drágábban. Nálunk a tetőhéj-cserét végző csapatra másfél évet vártam, most kb. két évre előre van munkájuk. Aki meg "holnap tud is kezdeni", többnyire a facén orrba-szájba hirdetők, azokat meg nem engedem be. Ne nálam forgasson a Szakiellenőr a hazai építőipar rémtetteiről!

qqriq írta: ↑2023.04.26. 10:50 tehat roviden es tomoren nincs eleg ketkezi szakember. mert a jovore/ket ev mulva/kovetkezo eletben bizonyos esetekben nem opcio
iskolabol hallom ha az ember szulei nem orvosok/ugyvedek/kepviselok/igazgatok/menedzserek akkor lenezik/kikozositik a gyereket

Fortitu írta: ↑2023.04.26. 11:15 Az azért is fura, mert szerintem a jó szakemebereknek perpill a fizujuk is jobb egy mérnökhöz képest.