Oldal: 73 / 114

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.04. 18:49
Szerző: nemtokregelni
WildBear23 írta: 2022.06.04. 18:44 A Kádár Jánosról írt könyvének a mottója lett az én jelmondatom is: "Ott voltam ahol lennem kellett, azt tettem amit tennem kellett."
Az ideális hadifogolyból sokat idézek magam is - számos bölcs gondolatot tanultam tőle.

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.04. 19:15
Szerző: belatibi
82-ben vagy 83-ban a ceglédi laktanyában tartott író-olvasó találkozót. Úgy vadásztak minket bakákat, hogy megteljen a kultúrterem. Addig nem is hallottam róla. 10 perc után az összes figyelmünk Rá szegeződött! Történeteket mesélt, részleteket olvasott fel a könyveiből. Bő fél órával tovább maradt, mert nem akartuk elengedni! Azóta igyekeztem - sajnos sikertelenül - minden könyvét elolvasni. A könyvespolcon nekem is fő helyen vannak a kötetei, mint Wildbear23-nak. Ma reggelre fejeztem be a Kádár második kötetének olvasását. Aztán láttam a szomorú hírt...
R.I.P.

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.04. 20:46
Szerző: Blekk Rájgó
belatibi írta: 2022.06.04. 19:15 A könyvespolcon nekem is fő helyen vannak a kötetei, mint Wildbear23-nak.
Szintén. Nyugodjék békében.
IMG_20220604_204009.jpg

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.05. 08:03
Szerző: Versecki Csaba
Majomhimlő elleni injekcióra menni fogtok ? Mit gondoltok erről a témáról ?

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.05. 08:15
Szerző: gvass1
Versecki Csaba írta: 2022.06.05. 08:03 Majomhimlő elleni injekcióra menni fogtok ? Mit gondoltok erről a témáról ?
Szerintem azt, hogy a covid-faszságokhoz hasonlóan NEMKÍVÁNATOS TÉMA itt.

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.05. 08:26
Szerző: WildBear23
Versecki Csaba írta: 2022.06.05. 08:03 Majomhimlő elleni injekcióra menni fogtok ? Mit gondoltok erről a témáról ?
Szerintem a jelenlegi helyzetben nem szükséges, főleg ha '79 előtt születtél (akkor még kaptál himlő elleni oltást).

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.05. 08:56
Szerző: Sjani86
gvass1 írta: 2022.06.05. 08:15 Szerintem azt, hogy a covid-faszságokhoz hasonlóan NEMKÍVÁNATOS TÉMA itt.
+1

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.05. 09:28
Szerző: Blekk Rájgó
gvass1 írta: 2022.06.05. 08:15 Szerintem azt, hogy a covid-faszságokhoz hasonlóan NEMKÍVÁNATOS TÉMA itt.
Egyetértek.

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.05. 13:12
Szerző: G.D
Kép

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.05. 16:12
Szerző: Petya357
G.D írta: 2022.06.05. 13:12 Kép
És tényleg - tegnap volt a Bulldozer Day! :)

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.05. 19:34
Szerző: sodoma
WildBear23 írta: 2022.06.04. 18:44 A kedvenc íróm volt, messze egy írónak sem olvastam annyi könyvét, mint Moldovának.
Általános iskolásan kezdtem a riportkönyveivel (1988, Bűn az élet), majd jöttek a nehezebben emészthető regényei: Szent-Imre induló, Malom a pokolban, Az utolsó határ.

Az összes könyvét igyekeztem beszerezni, vagy papíron, vagy elektronikusan.
Mindegyiket elolvastam, a kedvenceket 5-6-szor is. 🙂 az elmúlt 30 év alatt.

A Kádár Jánosról írt könyvének a mottója lett az én jelmondatom is: "Ott voltam ahol lennem kellett, azt tettem amit tennem kellett."

Az élete vége felé (az utolsó 20 évben) sajnos nagyon pesszimista lett, "feketével festett a sötét vászonra". Az utolsó, önéletrajzi sorozatának (Utolsó töltény) 13. kötetét olvastam éppen, amikor a halálhíréről értesültem.

ISTEN VELED, GYURI BÁCSI!!
20220604_183824.jpg
Dettó

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.05. 19:50
Szerző: bel
WildBear23 írta: 2022.06.05. 08:26 Szerintem a jelenlegi helyzetben nem szükséges, főleg ha '79 előtt születtél (akkor még kaptál himlő elleni oltást).
Szia,

Annyi pontositas, hogy ha 72 elott szulettel, akkor kaptal himlo ellen oltasi sort, ami tartos vedelmet jelent (vagyis 79 elott kaptak meg a 6-7 evesek a 2. oltast).

Bel

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.05. 21:33
Szerző: jó ha van
bel írta: 2022.06.05. 19:50 Szia,

Annyi pontositas, hogy ha 72 elott szulettel, akkor kaptal himlo ellen oltasi sort, ami tartos vedelmet jelent (vagyis 79 elott kaptak meg a 6-7 evesek a 2. oltast).

Bel
Mi vén kövületek megmaradunk, az ifjú majmok meg mennek a levesbe? :mrgreen:

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.05. 21:52
Szerző: qqriq
aszontak a szakertok csak a kek osztrigaban fertoz, szoval ha surun latogatod akkor jol johet az oltas :shock:
Versecki Csaba írta: 2022.06.05. 08:03 Majomhimlő elleni injekcióra menni fogtok ? Mit gondoltok erről a témáról ?

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.05. 21:57
Szerző: theHassan
qqriq írta: 2022.06.05. 21:52 aszontak a szakertok csak a kek osztrigaban fertoz, szoval ha surun latogatod akkor jol johet az oltas :shock:
Ez hülyeség

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.05. 22:02
Szerző: WildBear23
bel írta: 2022.06.05. 19:50 Annyi pontositas, hogy ha 72 elott szulettel, akkor kaptal himlo ellen oltasi sort, ami tartos vedelmet jelent (vagyis 79 elott kaptak meg a 6-7 evesek a 2. oltast).
Köszi Bel!

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.06. 00:53
Szerző: Sjani86
qqriq írta: 2022.06.05. 21:52 aszontak a szakertok csak a kek osztrigaban fertoz, szoval ha surun latogatod akkor jol johet az oltas :shock:
Van már gyorsteszt is, rektálisan kell elvégezni (részemről ez volt ezzel az újabb megfélemlítő baromsággal kapcsolatos utolsó hozzászólás) :
284834693_5080871808691627_3591278936839368619_n.jpg
284834693_5080871808691627_3591278936839368619_n.jpg (38.11 KiB) Megtekintve 19509 alkalommal

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.07. 15:23
Szerző: Kontrolle13
https://borsod24.hu/2022/06/07/anyja-ve ... ux9cdIDUPw

Végén az ilyen idióták miatt fogják betiltani a gázriasztókat...

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.07. 15:55
Szerző: Blekk Rájgó
Kontrolle13 írta: 2022.06.07. 15:23
Végén az ilyen idióták miatt fogják betiltani a gázriasztókat...
Vagy nem, ha eszük van. Inkább mint késsel, baltával, letört nyakú üveggel. Látványos, ahogy lerambózza a vitapartnert, de nem öli meg.

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.07. 15:56
Szerző: AndyA
Blekk Rájgó írta: 2022.06.07. 15:55 Vagy nem, ha eszük van. Inkább mint késsel, baltával, letört nyakú üveggel. Látványos, ahogy lerambózza a vitapartnert, de nem öli meg.
Tudod, hogy miért van fegyveres kapuőrség az igrend portáján...? :-(

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.07. 16:40
Szerző: WildBear23
AndyA írta: 2022.06.07. 15:56 Tudod, hogy miért van fegyveres kapuőrség az igrend portáján...? :-(
Nehogy bejusson a józan ész.

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.07. 17:56
Szerző: AndyA
WildBear23 írta: 2022.06.07. 16:40 Nehogy bejusson a józan ész.
Költői kérdésre nem illik válaszolni... :-)

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.08. 15:01
Szerző: G.D
Kép

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.09. 06:51
Szerző: gvass1
Napi magyar valóság rovat - mattrészegen, éjjel, csoportosan, nőre és fogyatékossággal élőre támadni, arconverni embereket az utcán.

MIT ÉR EZ A MAGYAR gazSÁGSZOLGÁLTATÁS SZEMÉBEN? Felfüggesztettet és kedves vállonveregetést: CSAK ÍGY TOVÁBB!!!


" nő ezt visszautasította, mire a továbbiakban is kötekedési célzattal az egyik kötekedő azt mondta, hogy adjanak nekik pénzt. A kutyát sétáltató nő ezt is elhárította, ezért a három nő rátámadt, lökdösték, ütlegelték és testszerte többször megütötték. Közben a férfi leütötte és megrugdosott egy másik nőt. Két nő pedig rátámadt a tolókocsival közlekedő nőre is. "
"Az ügyészség büntetővégzésben meghozandó felfüggesztett börtönbüntetést kért a támadókra."

https://24.hu/belfold/2022/06/08/megver ... dnadasdon/

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.09. 07:01
Szerző: WildBear23
gvass1 írta: 2022.06.09. 06:51 Napi magyar valóság rovat - mattrészegen, éjjel, csoportosan, nőre és fogyatékossággal élőre támadni, arconverni embereket az utcán.

MIT ÉR EZ A MAGYAR gazSÁGSZOLGÁLTATÁS SZEMÉBEN? Felfüggesztettet és kedves vállonveregetést: CSAK ÍGY TOVÁBB!!!


" nő ezt visszautasította, mire a továbbiakban is kötekedési célzattal az egyik kötekedő azt mondta, hogy adjanak nekik pénzt. A kutyát sétáltató nő ezt is elhárította, ezért a három nő rátámadt, lökdösték, ütlegelték és testszerte többször megütötték. Közben a férfi leütötte és megrugdosott egy másik nőt. Két nő pedig rátámadt a tolókocsival közlekedő nőre is. "
"Az ügyészség büntetővégzésben meghozandó felfüggesztett börtönbüntetést kért a támadókra."

https://24.hu/belfold/2022/06/08/megver ... dnadasdon/
Ne aggódj, ha megvédte volna magát egy gázpisztollyal, abból nagyobb ügy lett volna.. :(

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.09. 07:06
Szerző: gvass1
WildBear23 írta: 2022.06.09. 07:01 Ne aggódj, ha megvédte volna magát egy gázpisztollyal, abból nagyobb ügy lett volna.. :(
És ugye az elemi jogi ismeretek:

"az egyik kötekedő azt mondta, hogy adjanak nekik pénzt. A kutyát sétáltató nő ezt is elhárította, ezért a három nő rátámadt, lökdösték, ütlegelték"

Ez nem a rablás* (kísérlete) BTK-beli tényállása tűpontosan??? csoportosan elkövetve?

Hogy lehet ebből felfüggő??? Mi a f.asz?

*Rablás

365. § (1) Aki idegen dolgot jogtalan eltulajdonítás végett úgy vesz el mástól, hogy evégből

a) valaki ellen erőszakot, illetve az élet vagy a testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz, vagy

b) öntudatlan vagy védekezésre képtelen állapotba helyezi,

bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Rablás az is, ha a tetten ért tolvaj a dolog megtartása végett erőszakot, illetve az élet vagy a testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz.

(3) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a rablást

a) fegyveresen,

b) felfegyverkezve,

c) csoportosan,

d) bűnszövetségben,

e) jelentős értékre,

f) hivatalos személy, külföldi hivatalos személy vagy közfeladatot ellátó személy sérelmére, hivatalos eljárása, illetve feladata teljesítése során,

g) a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére

követik el."

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.09. 07:16
Szerző: theHassan
gvass1 írta: 2022.06.09. 07:06 És ugye az elemi jogi ismeretek:

"az egyik kötekedő azt mondta, hogy adjanak nekik pénzt. A kutyát sétáltató nő ezt is elhárította, ezért a három nő rátámadt, lökdösték, ütlegelték"

Ez nem a rablás* (kísérlete) BTK-beli tényállása tűpontosan??? csoportosan elkövetve?

Hogy lehet ebből felfüggő??? Mi a f.asz?

*Rablás

365. § (1) Aki idegen dolgot jogtalan eltulajdonítás végett úgy vesz el mástól, hogy evégből

a) valaki ellen erőszakot, illetve az élet vagy a testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz, vagy

b) öntudatlan vagy védekezésre képtelen állapotba helyezi,

bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Rablás az is, ha a tetten ért tolvaj a dolog megtartása végett erőszakot, illetve az élet vagy a testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz.

(3) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a rablást

a) fegyveresen,

b) felfegyverkezve,

c) csoportosan,

d) bűnszövetségben,

e) jelentős értékre,

f) hivatalos személy, külföldi hivatalos személy vagy közfeladatot ellátó személy sérelmére, hivatalos eljárása, illetve feladata teljesítése során,

g) a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére

követik el."
Az lehet itt a nüansz, hogy vajon a pénzkérést követte-e próbálkozás a pénz elvételére, vagy az is csak a balhézás kialakítását szolgálta. Ha az utóbbi, akkor nincs szándék a rablásra. Ettől függetlenül egyetértünk abban, hogy guggolniuk kellene odabent pár évet. Már csak úgy erkölcsi alapon is.

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.09. 12:42
Szerző: nemtokregelni
gvass1 írta: 2022.06.09. 07:06 És ugye az elemi jogi ismeretek:

"az egyik kötekedő azt mondta, hogy adjanak nekik pénzt. A kutyát sétáltató nő ezt is elhárította, ezért a három nő rátámadt, lökdösték, ütlegelték"

Ez nem a rablás* (kísérlete) BTK-beli tényállása tűpontosan??? csoportosan elkövetve?

Hogy lehet ebből felfüggő??? Mi a f.asz?
Nem tudom, mit simogatják ezeket a retkeket, de pl. egy rakás olyan üggyel találkoztam az utóbbi években, ahol késsel a kezében "kéreget" valaki és abból se lesz rabi, pedig rohadna rájuk a műanyag lakat is.

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.09. 13:52
Szerző: mlaca
nemtokregelni írta: 2022.06.09. 12:42 Nem tudom, mit simogatják ezeket a retkeket, de pl. egy rakás olyan üggyel találkoztam az utóbbi években, ahol késsel a kezében "kéreget" valaki és abból se lesz rabi, pedig rohadna rájuk a műanyag lakat is.
a "pozitív diszkrimináció" is egy létező fogalom!

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.09. 17:56
Szerző: Kojak
Remek film a témában a Testvérbosszú. Bár jogilag nem, de erkölcsileg abszolút helyénvaló lenne az ilyen egyedeket likvidálni. Aki a társadalom terhére van, azért nem kár.

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.09. 18:01
Szerző: Sjani86
Kojak írta: 2022.06.09. 17:56 Remek film a témában a Testvérbosszú. Bár jogilag nem, de erkölcsileg abszolút helyénvaló lenne az ilyen egyedeket likvidálni. Aki a társadalom terhére van, azért nem kár.
Én amikor először láttam, ugyanazt mondtam, amit Rocco a testvéreknek: Minden városban ott kellene lenniük.
Amúgy világbajnok film, a végén az interjúk nagyon tetszenek, hogy megosztja az embereket a ténykedésük

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.12. 16:39
Szerző: G.D
Kép

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.12. 21:51
Szerző: qqriq
Kép

Pumpás gránátvető :)

Elküldve: 2022.06.13. 10:20
Szerző: parazstaposo

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 10:49
Szerző: The Gent
zora írta: 2022.06.13. 10:30 Megtaláltam, a Revenge a gyári fekete műanyag markolattal 80.000 Ft-ért vihető, ha valakinek nem kell a fa.
Inkább tedd el jövőre, akkor aranyat fog érni!!

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 12:09
Szerző: Faja
zora írta: 2022.06.13. 10:30 Megtaláltam, a Revenge a gyári fekete műanyag markolattal 80.000 Ft-ért vihető, ha valakinek nem kell a fa.
Sárgán most keresett valaki gumist 80-ig a gumis adok-veszekben.

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 13:09
Szerző: TotoHU
The Gent írta: 2022.06.13. 10:49 Inkább tedd el jövőre, akkor aranyat fog érni!!
OFF
Vagy csoda történik, jönnek a szerelt gumisok és nem fog aranyat érni. ;-)
ON

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 13:19
Szerző: Kontrolle13
TotoHU írta: 2022.06.13. 13:09 OFF
Vagy csoda történik, jönnek a szerelt gumisok és nem fog aranyat érni. ;-)
ON
Na erre mindjárt megkapod, hogy ne igyá gyógyszerre! :lol:

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 13:30
Szerző: gvass1
OFF
Kontrolle13 írta: 2022.06.13. 13:19 Na erre mindjárt megkapod, hogy ne igyá gyógyszerre! :lol:
Neeem, ez a HERBÁL+Kannásbor szintje:-)))

ON

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 13:38
Szerző: zora
The Gent írta: 2022.06.13. 10:49 Inkább tedd el jövőre, akkor aranyat fog érni!!
Most kell a pénz, megy még el más is...

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 13:40
Szerző: zora
Faja írta: 2022.06.13. 12:09 Sárgán most keresett valaki gumist 80-ig a gumis adok-veszekben.
Köszi! Rossz helyen keresi.

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 14:11
Szerző: WildBear23
TotoHU írta: 2022.06.13. 13:09 OFF
Vagy csoda történik, jönnek a szerelt gumisok és nem fog aranyat érni. ;-)
ON
Az egy talányos kérdés, hogy mi lenne ha hirtelen engedélyeznék Mo.-n a szereltgumisokat.
Nyilván mi, hardcore userek mennénk venni, de van olyan szerelt gumis, ami azt tudja mint a Revenge?
(5 lövés, 15mm gumi, 120 Joule)

Vagy egy HDM-21 (8 lövés, 19,3mm, kurvasok Joule)

Lőtéren nyilván kényelmesebb a szerelt gumis lőszerrel újratölteni, önvédelemre viszont mindegy.

Másik kérdés, hogy milyen szerelt gumis fegyvereket hoznának be?
Az orosz (OSZA, Makarics, Tokarics), ukrán (Fort) fegyverek nyilván kiesnek, mi lenne akkor és mennyiért?

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 14:16
Szerző: Blekk Rájgó
WildBear23 írta: 2022.06.13. 14:11
Másik kérdés, hogy milyen szerelt gumis fegyvereket hoznának be?
Az orosz (OSZA, Makarics, Tokarics), ukrán (Fort) fegyverek nyilván kiesnek, mi lenne akkor és mennyiért?
Keserű PA63R.

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 14:22
Szerző: Poresz
WildBear23 írta: 2022.06.13. 14:11 Az egy talányos kérdés, hogy mi lenne ha hirtelen engedélyeznék Mo.-n a szereltgumisokat.
Nyilván mi, hardcore userek mennénk venni
Én nem biztos, hogy rohannék. Egyszerűen azért, mert nem kell sürgősen lecserélnem azt, ami van (Alfa G020, Atlas/Globserver G-Shoot 4matic). Persze - ahogy írtad -, kényelmesebb, ha nem kell a zsírozással-tömködéssel szórakozni, de most csak ezért újra kiszórni több tízezer forintot… Ráér, majd ha jól megtömtem a malacperselyt. (Nyilván ordítva hisztizne a bennem élő fegyverbuzi óvodás, de majd abbahagyja. Ahogy a késeknél már megszokta.)
WildBear23 írta: 2022.06.13. 14:11 Másik kérdés, hogy milyen szerelt gumis fegyvereket hoznának be?
Az orosz (OSZA, Makarics, Tokarics), ukrán (Fort) fegyverek nyilván kiesnek, mi lenne akkor és mennyiért?
Alfa Proj.

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 14:23
Szerző: gvass1
WildBear23 írta: 2022.06.13. 14:11 Az egy talányos kérdés, hogy mi lenne ha hirtelen engedélyeznék Mo.-n a szereltgumisokat.
Nyilván mi, hardcore userek mennénk venni, de van olyan szerelt gumis, ami azt tudja mint a Revenge?
(5 lövés, 15mm gumi, 120 Joule)

Vagy egy HDM-21 (8 lövés, 19,3mm, kurvasok Joule)

Lőtéren nyilván kényelmesebb a szerelt gumis lőszerrel újratölteni, önvédelemre viszont mindegy.

Másik kérdés, hogy milyen szerelt gumis fegyvereket hoznának be?
Az orosz (OSZA, Makarics, Tokarics), ukrán (Fort) fegyverek nyilván kiesnek, mi lenne akkor és mennyiért?

Szinte az összes török gp. készül szerelt lőszeres gumis csővel, nyilván a fizetőképes (muhahahaha) magyar kereslet okán azokra lenne igény, nem pedig pl. az éles minőségű, 400 ezer forintos Grand Power T12M 10x28 mm-esre.
https://www.762.ro/arme-neletale/189-gr ... -t12m.html

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 14:26
Szerző: zora
gvass1 írta: 2022.06.13. 14:23 Szinte az összes török gp. készül szerelt lőszeres gumis csővel, nyilván a fizetőképes (muhahahaha) magyar kereslet okán azokra lenne igény, nem pedig pl. az éles minőségű, 400 ezer forintos Grand Power T12M 10x28 mm-esre.
https://www.762.ro/arme-neletale/189-gr ... -t12m.html
Ha megbízhatóságra, élettartamra tudja azt amit a gr, elsőnek csakis Z914. Utána jöhet az Alfa.

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 14:29
Szerző: TotoHU
WildBear23 írta: 2022.06.13. 14:11 Az egy talányos kérdés, hogy mi lenne ha hirtelen engedélyeznék Mo.-n a szereltgumisokat.
Nyilván mi, hardcore userek mennénk venni, de van olyan szerelt gumis, ami azt tudja mint a Revenge?
(5 lövés, 15mm gumi, 120 Joule)

Vagy egy HDM-21 (8 lövés, 19,3mm, kurvasok Joule)

Lőtéren nyilván kényelmesebb a szerelt gumis lőszerrel újratölteni, önvédelemre viszont mindegy.

Másik kérdés, hogy milyen szerelt gumis fegyvereket hoznának be?
Az orosz (OSZA, Makarics, Tokarics), ukrán (Fort) fegyverek nyilván kiesnek, mi lenne akkor és mennyiért?
Nem vagyok képben szerelt gumis fronton, de gondolom a törökök gyártanak ezerfélét ebből is, az Umarex is rémlik, az Alfa, és még sokan mások. Az orosz vasakat sem temetném, 2014 után is bojkott volt már az orosz fegyverekre, mégis láttam újonnan eladott orosz puskákat és Barnaul lőszert is itthon a boltokban. Gondolom Szerbián keresztül megoldják.

A lényeg nem is az volna hogy mit hoznának be, hanem hogy egyáltalán lehessen 2023 után is olyan gumis fegyvert vásárolni, amire viselésit lehet kiváltani. És ne a 2023-ig gyártott fegyverek ára emelkedjen a másodlagos piacon az irreális csillagos egekbe. (Ahol már most is vannak)
De majd mindjárt jön Gvass és megkérdezi melyik biliben felejtettem a kezem, miután gyógyszerre ittam töményet? :lol: :lol:

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 14:33
Szerző: gvass1
TotoHU írta: 2022.06.13. 14:29 kiváltani. És ne a 2023-ig gyártott fegyverek ára emelkedjen a másodlagos piacon az irreális csillagos egekbe. (Ahol már most is vannak)

Pedig az lesz. A használt gázgumisok ára sztem 2023 január 1. után fél éven belül megduplázódik.

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 15:10
Szerző: WildBear23
Blekk Rájgó írta: 2022.06.13. 14:16 Keserű PA63R.
A PA63 ikonikus fegyver, de én nem viselném gumisra átalakítva, önvédelemre.
gvass1 írta: 2022.06.13. 14:23 Szinte az összes török gp. készül szerelt lőszeres gumis csővel, nyilván a fizetőképes (muhahahaha) magyar kereslet okán azokra lenne igény, nem pedig pl. az éles minőségű, 400 ezer forintos Grand Power T12M 10x28 mm-esre.
https://www.762.ro/arme-neletale/189-gr ... -t12m.html
Ja, és mennyi lenne itthon a 400e Ft-os Grand Power T12M hiperáfával, és a mostani EUR árfolyammal..?
Illetve költői kérdés, mert azt írod, hogy nem lenne. Akkor meg tök mindegy, hogy mennyiért nem lenne. :-)

A törökök 9mm RB kaliberűek?
10mm, 50 Joule?

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 15:32
Szerző: RatRace
WildBear23 írta: 2022.06.13. 15:10



Ja, és mennyi lenne itthon a 400e Ft-os Grand Power T12M hiperáfával, és a mostani EUR árfolyammal..?


A Kakaspaklit kihagytad! :lol: :lol: :lol:


Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 15:34
Szerző: WildBear23
RatRace írta: 2022.06.13. 15:32 Ja, és mennyi lenne itthon a 400e Ft-os Grand Power T12M hiperáfával, és a mostani EUR árfolyammal..?
A Kakaspaklit kihagytad! :lol: :lol: :lol:
A mit..?

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.13. 15:59
Szerző: chucky
Magyar Posta.

Lassan 1 hete megérkezett a csomagom az országba.Vám stb,kifizetve.Leküldték Vecsésre.Ott volt 3 napig.Ma hajnalban átküldték Budaörsre és 7.30-kor áthozták a postánkra.10 percnyire vagyok a postától de nem ért ide a csomag és nem is üzentek,hogy ballagjak el érte. :roll:
Ezen már csak röhögni lehet :lol: :lol:
Elhiszem,hogy sok,sok ezer csomag jön hetente de ha már mindenen ott az ÁFA meg sokszor a vám,akkor valamit nem kéne visszaforgatni a posta felé is?Modernizálni stb.Amit meg később rendeltem "filléres alkatrész" azt meg kihozta egy futár múlt héten.A drágább csomagot meg...........

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 16:00
Szerző: The Gent
zora írta: 2022.06.13. 14:26 Ha megbízhatóságra, élettartamra tudja azt amit a gr, elsőnek csakis Z914. Utána jöhet az Alfa.
+1!!! Asszem Shark néven forgalmazzák...

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 16:02
Szerző: The Gent
Poresz írta: 2022.06.13. 14:22 Én nem biztos, hogy rohannék. Egyszerűen azért, mert nem kell sürgősen lecserélnem azt, ami van (Alfa G020, Atlas/Globserver G-Shoot 4matic). Persze - ahogy írtad -, kényelmesebb, ha nem kell a zsírozással-tömködéssel szórakozni, de most csak ezért újra kiszórni több tízezer forintot… Ráér, majd ha jól megtömtem a malacperselyt. (Nyilván ordítva hisztizne a bennem élő fegyverbuzi óvodás, de majd abbahagyja. Ahogy a késeknél már megszokta.)


Alfa Proj.
Hohó, hátrébb az agarakkal!! Azért egy szerelt lőszeres gumis sokkal sokkal pontosabb mint egy tömködős, hello🙋‍♂️

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 16:04
Szerző: chucky
zora írta: 2022.06.13. 14:26 Ha megbízhatóságra, élettartamra tudja azt amit a gr, elsőnek csakis Z914. Utána jöhet az Alfa.
Szerintem csak a cső más benne,nem?

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 16:22
Szerző: The Gent
chucky írta: 2022.06.13. 16:04 Szerintem csak a cső más benne,nem?
Meg a patrony... 😉

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 16:26
Szerző: chucky
The Gent írta: 2022.06.13. 16:02 Hohó, hátrébb az agarakkal!! Azért egy szerelt lőszeres gumis sokkal sokkal pontosabb mint egy tömködős, hello🙋‍♂️
Majd ha itthon is elérhető lesz a szerelt,akkor fog kiderülni melyik milyen.
Szerelt gumis AK 8m.Plakát lőlap.
AK.jpg
Atlas Zalán 8m A3 lőlap.
Zalan.jpg
Alfa G030 4m A4 lőlap
Alfa.jpg
HD21M 8m A3 lőlap
HD21M.jpg
Itt több szerelt gumist is láthatsz.
https://www.youtube.com/c/OscarJim%C3%A9nezArmas/videos

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 16:37
Szerző: qqriq
Jooo, de szereltbe lehet stukker is nem csak pergotarcsas!
chucky írta: 2022.06.13. 16:26 Majd ha itthon is elérhető lesz a szerelt,akkor fog kiderülni melyik milyen.

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 16:51
Szerző: TotoHU
qqriq írta: 2022.06.13. 16:37 Jooo, de szereltbe lehet stukker is nem csak pergotarcsas!
+1
Bezonyám! Ott már nem csak a revkók játszanak. És ilyenben emlékeim szerint full auto-t is gyártanak. (Egy spanyol vagy latin-amerikai videót láttam valahol amin full auto traumatikus fegyverrel lőttek sorozatot) Nagyon sok gyártó nagyon sok terméke, könnyebb és gyorsabb gyakorlás zsírban tocsogás nélkül, nagyobb pontosság - mindenki jól járna.
És otthonra ettől még ugyan úgy mehetnének a nagyágyú muzeálisok.

Na de máris teszem a kezem a helyére....

bili.jpg
bili.jpg (42.31 KiB) Megtekintve 18941 alkalommal

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 17:01
Szerző: gvass1
TotoHU írta: 2022.06.13. 16:51 +1
Bezonyám! Ott már nem csak a revkók játszanak. És ilyenben emlékeim szerint full auto-t is gyártanak. (Egy spanyol vagy latin-amerikai videót láttam valahol amin full auto traumatikus fegyverrel lőttek sorozatot) Nagyon sok gyártó nagyon sok terméke, könnyebb és gyorsabb gyakorlás zsírban tocsogás nélkül, nagyobb pontosság - mindenki jól járna.
És otthonra ettől még ugyan úgy mehetnének a nagyágyú muzeálisok.

Na de máris teszem a kezem a helyére....


Bizony, ez olyan, mint amikor a kamaszfiú egészen részletesen elképzeli, hogyan töltene el egy pásztorórát mondjuk a 25 éves Salma Hayekkel vagy Emily Ratajkowskival, de a valóságban azért TUDJA, hogy erre soha az életben nem lesz módja.

na, ilyen nekünk a faszverés a szerelt lőszeres gumisokra.

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 17:04
Szerző: Fortitu
gvass1 írta: 2022.06.13. 17:01 Bizony, ez olyan, mint amikor a kamaszfiú egészen részletesen elképzeli, hogyan töltene el egy pásztorórát mondjuk a 25 éves Salma Hayekkel vagy Emily Ratajkowskival, de a valóságban azért TUDJA, hogy erre soha az életben nem lesz módja.

na, ilyen nekünk a faszverés a szerelt lőszeres gumisokra.
Én csak annyit fűznék hozzá, hogy soha ne mondd, hogy soha ;)

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 17:08
Szerző: gvass1
Fortitu írta: 2022.06.13. 17:04 Én csak annyit fűznék hozzá, hogy soha ne mondd, hogy soha ;)
Ahh, öregasszonyok azok már! És Palvinbarbi is elkelt:-)

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 17:10
Szerző: qqriq
amig valaki es a sleppje ott lesz ahol van addig tuti nem lesz.
a tenyek makacs dolgok
Fortitu írta: 2022.06.13. 17:04 Én csak annyit fűznék hozzá, hogy soha ne mondd, hogy soha ;)

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 17:13
Szerző: RatRace
WildBear23 írta: 2022.06.13. 15:34A mit..?
Kaka-spakli= foslaminátum=
MKH kártya.
:lol:

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 17:26
Szerző: chucky
qqriq írta: 2022.06.13. 16:37 Jooo, de szereltbe lehet stukker is nem csak pergotarcsas!
Ez egy Zoraki 914T szórása 5m-ről.3-at lőtt rá.Plakát lőlap de A4 méretben is jó szórás lenne.Ja és persze ott az előny,hogy lőhetsz 14-et is akár.
bandicam 2022-06-13 17-24-19-600.jpg
Ha már engedélymentes lenne a szerelt lőszer,akkor itthon is gyárthatnának hozzá bármit és tárak is kerülnének a fegyverekbe nem csak dobok.

Ez egy másik lövész ugyancsak AK-val 8m távolságról.Nagyon hasonló a szórása mint az elsőnek.
bandicam 2022-06-13 17-44-00-226.jpg

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 17:45
Szerző: WildBear23
chucky írta: 2022.06.13. 17:26 Ha már engedélymentes lenne a szerelt lőszer,akkor itthon is gyárthatnának hozzá bármit és tárak is kerülnének a fegyverekbe nem csak dobok.
Melyik gyártóra gondolsz?
És a Műveket tudnám elképzelni, hogy tömködős Pitbull-19M helyett szereltgumis Pitbull-19M-et gyártana.

Öntöltőt szerintem nem állnának neki fejleszteni (vagy hát ki tudja..)

Vagy átalakítóra gondoltál? Steiner és tsi?

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 18:42
Szerző: chucky
WildBear23 írta: 2022.06.13. 17:45 Melyik gyártóra gondolsz?
És a Műveket tudnám elképzelni, hogy tömködős Pitbull-19M helyett szereltgumis Pitbull-19M-et gyártana.

Öntöltőt szerintem nem állnának neki fejleszteni (vagy hát ki tudja..)

Vagy átalakítóra gondoltál? Steiner és tsi?
A Zalánból lehetne .12-es sörétes gumis :roll:
HD21M-ből is :roll:
Biztos kitalálnának valami újat :roll:

Re: Adás-vétel

Elküldve: 2022.06.13. 20:09
Szerző: WildBear23
chucky írta: 2022.06.13. 18:42 A Zalánból lehetne .12-es sörétes gumis :roll:
HD21M-ből is :roll:
Biztos kitalálnának valami újat :roll:
A Zalánt nagyon át kellene tervezni, mert ott ugye szekrénytár adogatja a patront, és az előagy mozgatása a gumit.
A HD21M viszont nagyon baba lenne 12-es gumisban.😉
Mondjuk akkor is azt tudná, mint most.
Az újratöltése lenne gyorsabb, de az éles helyzetben moat is egyszerűbb egy cseredobbal.. azt meg lehet hozzá venni.

Aggregátor használati engedély?

Elküldve: 2022.06.14. 13:21
Szerző: TotoHU
Levelet kaptam az MVM-től, hogy tervezett karbantartás miatt áramszünet várható a következő hónapban 4 napon át. Ez tök OK, szóltak, rendben.

Ami meglepett, hogy kiemelve, félkövér betűvel felhívták rá a figyelmet: aggregátor használata kizárólag az MVM előzetes írásbeli engedélye alapján leheséges, amihez meg is adtak egy email címet ahol ezt kérni lehet. Mivel a hűtő mellett több fontos eszköz van aminek működnie kell egész nap (hello home office...) ezért aggregátorozni fogunk.

Kicsit utána gugliztam, és több szolgáltató honlapján megtaláltam az erre vonatkozó folyamat leírását. Azt én értem hogy a baleset megelőzése miatt biztosak akarnak lenni benne, hogy hálózatra visszatáplálás nem történik ebben az időszakban - de ez a házi aggregátorokra is vonatkozik?
Vagy (és ez itt most némi összeesküvés elmélet) az állambácsi már szeretné azt is tudni, hogy kinél és hol találhatók otthon aggregátorok?

Re: Aggregátor használati engedély?

Elküldve: 2022.06.14. 13:25
Szerző: Fortitu
TotoHU írta: 2022.06.14. 13:21 Levelet kaptam az MVM-től, hogy tervezett karbantartás miatt áramszünet várható a következő hónapban 4 napon át. Ez tök OK, szóltak, rendben.

Ami meglepett, hogy kiemelve, félkövér betűvel felhívták rá a figyelmet: aggregátor használata kizárólag az MVM előzetes írásbeli engedélye alapján leheséges, amihez meg is adtak egy email címet ahol ezt kérni lehet. Mivel a hűtő mellett több fontos eszköz van aminek működnie kell egész nap (hello home office...) ezért aggregátorozni fogunk.

Kicsit utána gugliztam, és több szolgáltató honlapján megtaláltam az erre vonatkozó folyamat leírását. Azt én értem hogy a baleset megelőzése miatt biztosak akarnak lenni benne, hogy hálózatra visszatáplálás nem történik ebben az időszakban - de ez a házi aggregátorokra is vonatkozik?
Vagy (és ez itt most némi összeesküvés elmélet) az állambácsi már szeretné azt is tudni, hogy kinél és hol találhatók otthon aggregátorok?
Szerintem ez inkább arról szólhat, hogy ne kösd rá az egyik dugaljadra random a random aggregátorodat.

Re: Aggregátor használati engedély?

Elküldve: 2022.06.14. 13:29
Szerző: WildBear23
Fortitu írta: 2022.06.14. 13:25 Szerintem ez inkább arról szólhat, hogy ne kösd rá az egyik dugaljadra random a random aggregátorodat.
+1
Hallottam olyanról, hogy az aggregátort bekötötték a legközelebbi dugaljba, hogy az egész házban legyen áram.
Nyilván ezt szeretnék kivédeni.

Re: Túlélés

Elküldve: 2022.06.14. 14:19
Szerző: sama
A napelemes rendszerek is úgy vannak kiépítve hogyha tervezett áramszünet van ne tudjon a rendszerbe visszatermelni. Ne rázza meg a szerelőt. bár ők alapból szigetelt kesztyűben szerszámokkal dolgoznak.

Re: Túlélés

Elküldve: 2022.06.14. 15:25
Szerző: Kontrolle13
sama írta: 2022.06.14. 14:19 A napelemes rendszerek is úgy vannak kiépítve hogyha tervezett áramszünet van ne tudjon a rendszerbe visszatermelni. Ne rázza meg a szerelőt. bár ők alapból szigetelt kesztyűben szerszámokkal dolgoznak.
Azért még a véletlen áram betáplálás esetén a nagyfesz lerázza Őket az oszlopról, mint őszi szél a cefrének valót! (szvsz)

Re: Aggregátor használati engedély?

Elküldve: 2022.06.14. 15:51
Szerző: Blekk Rájgó
Fortitu írta: 2022.06.14. 13:25 Szerintem ez inkább arról szólhat, hogy ne kösd rá az egyik dugaljadra random a random aggregátorodat.
Pontosan erről! Azzal semmi gond, ha a házban körbehúzol pár hosszabbítót, azokat rádugod az agrira, a hosszabbítókba bedugod a hűtőt, fagyasztót, PC-, wifi routert, klímát stb. Így még véletlenül se tudsz a hálózatra visszatermelni.

Re: Aggregátor használati engedély?

Elküldve: 2022.06.14. 16:30
Szerző: TotoHU
Blekk Rájgó írta: 2022.06.14. 15:51 Pontosan erről! Azzal semmi gond, ha a házban körbehúzol pár hosszabbítót, azokat rádugod az agrira, a hosszabbítókba bedugod a hűtőt, fagyasztót, PC-, wifi routert, klímát stb. Így még véletlenül se tudsz a hálózatra visszatermelni.
Egen ezt kimatekoztam.
De egyúttal az állambácsinak is lesz egy nyilvántartása arról, hogy hol vannak aggregátorok. Ha a helyzet úgy alakul, tudják, hova lehet menni begyűjteni őket.
Ez lehet kifacsart gondolatmenet, de az első tippem után (amit Ti is írtatok) nekem azonnal ez ugrott be!

Re: Aggregátor használati engedély?

Elküldve: 2022.06.14. 18:35
Szerző: nemtokregelni
TotoHU írta: 2022.06.14. 16:30 Egen ezt kimatekoztam.
De egyúttal az állambácsinak is lesz egy nyilvántartása arról, hogy hol vannak aggregátorok. Ha a helyzet úgy alakul, tudják, hova lehet menni begyűjteni őket.
Ez lehet kifacsart gondolatmenet, de az első tippem után (amit Ti is írtatok) nekem azonnal ez ugrott be!
Szerintem ez már laposföldes sztori egy kicsit, tojnak a Te aggregátorodra, plusz szerinted hányan jelentik be és hányan nem?
(valóban vannak nyilvántartott, vészhelyzetben rekvirálható dolgok, de olyanokban gondolkodj, mint a nehéz munkagép meg a hűtőház)

Re: Aggregátor használati engedély?

Elküldve: 2022.06.14. 19:03
Szerző: Blekk Rájgó
TotoHU írta: 2022.06.14. 16:30 Egen ezt kimatekoztam.
De egyúttal az állambácsinak is lesz egy nyilvántartása arról, hogy hol vannak aggregátorok. Ha a helyzet úgy alakul, tudják, hova lehet menni begyűjteni őket.
Ez lehet kifacsart gondolatmenet, de az első tippem után (amit Ti is írtatok) nekem azonnal ez ugrott be!
Kifacsartnak tűnik. Amikor nálunk volt ilyen, egy büdös szót nem szóltam. Előző este mindent belenyomtam egy elosztóba, majd amikor elment a delej, agri indít és átdugtam. Naná, július közepén, a legnagyobb forróságban kellett... Egy hálózati rádiót bekapcsoltam és max hangerőre tettem, jelezte, mikor jön vissza a villany. Vártam húsz percet, aztán mikor láttam hogy stabil, mindent visszadugtam a helyére.

Mondjuk megkérdezném, mihez és miféle engedély kell. Ami nincs galvanikus kapcsolatban az elektromos hálózattal, ahhoz senkinek semmi köze! Éppúgy mint amikor napelemről, szélgenerátorról elektromos autót töltesz vagy bármi egyéb szigetüzemű fogyasztót látsz el róla.

Re: Aggregátor használati engedély?

Elküldve: 2022.06.14. 19:36
Szerző: qqriq
nemtokregelni írta: 2022.06.14. 18:35 olyanokban gondolkodj, mint a nehéz munkagép meg a hűtőház)
meg kisbusz es terepjaro

Re: Aggregátor használati engedély?

Elküldve: 2022.06.14. 20:00
Szerző: sama
Blekk Rájgó írta: 2022.06.14. 19:03 Kifacsartnak tűnik. Amikor nálunk volt ilyen, egy büdös szót nem szóltam. Előző este mindent belenyomtam egy elosztóba, majd amikor elment a delej, agri indít és átdugtam. Naná, július közepén, a legnagyobb forróságban kellett... Egy hálózati rádiót bekapcsoltam és max hangerőre tettem, jelezte, mikor jön vissza a villany. Vártam húsz percet, aztán mikor láttam hogy stabil, mindent visszadugtam a helyére.

Mondjuk megkérdezném, mihez és miféle engedély kell. Ami nincs galvanikus kapcsolatban az elektromos hálózattal, ahhoz senkinek semmi köze! Éppúgy mint amikor napelemről, szélgenerátorról elektromos autót töltesz vagy bármi egyéb szigetüzemű fogyasztót látsz el róla.
A napelem egy érdekes dolog szerettem volna egy kapcsoló pont olyan esetre hogy ha nincs áram átfordítom leválok a hálózatról és használom amit termelek. Ezt így nem csinálták meg. Nem bolt az áramszolgátatónak hogy leválsz róla.

Re: Aggregátor használati engedély?

Elküldve: 2022.06.14. 20:12
Szerző: swordmanus
sama írta: 2022.06.14. 20:00 A napelem egy érdekes dolog szerettem volna egy kapcsoló pont olyan esetre hogy ha nincs áram átfordítom leválok a hálózatról és használom amit termelek. Ezt így nem csinálták meg. Nem bolt az áramszolgátatónak hogy leválsz róla.
Mi most pályáztunk erre az ingyenes napelemes projektre, és ebben újdonságként van olyan inverter (vagy mi) amiben van vészhelyzeti üzemmód, tehát ha áramszünet van, akkor is lesz áramod a saját termelésed erejéig. De ehhez direkt ilyen inverter kell, ami ezt tudja.

Re: Aggregátor használati engedély?

Elküldve: 2022.06.14. 20:16
Szerző: swordmanus
qqriq írta: 2022.06.14. 19:36 meg kisbusz es terepjaro
No igen, bug out járműnek célszerű magas hasú, igénytelen, de nagyon civil járműben (is?) gondolkodni. Ami egy átlag földúton normál esetben elmegy, de senki nem fogja katonai járműnek nézni, meg nem kívánnak rá egyhamar. Én pl a kis piros Fiat Cinquecentommal elégedett vagyok, bár ötünknek már igen határeset, poggyász nélkül is.

Re: Aggregátor használati engedély?

Elküldve: 2022.06.14. 20:31
Szerző: Fortitu
Blekk Rájgó írta: 2022.06.14. 19:03 Mondjuk megkérdezném, mihez és miféle engedély kell. Ami nincs galvanikus kapcsolatban az elektromos hálózattal, ahhoz senkinek semmi köze! Éppúgy mint amikor napelemről, szélgenerátorról elektromos autót töltesz vagy bármi egyéb szigetüzemű fogyasztót látsz el róla.
Szerintem ez inkább valami félreértés lesz. Ha függetlenül használod, akkor az a kutyát se érdekli.

Re: Aggregátor használati engedély?

Elküldve: 2022.06.14. 21:53
Szerző: zora
Fortitu írta: 2022.06.14. 20:31 Szerintem ez inkább valami félreértés lesz. Ha függetlenül használod, akkor az a kutyát se érdekli.
Rákerestem, több szolgáltató is ugyanilyen felhívást tesz közzé.

A balesetek elkerülése érdekében az aggregátorok csak azután csatlakoztathatók a közcélú hálózattal kapcsolatban lévő belső felhasználói hálózathoz, ha a megfelelő műszaki-védelmi intézkedések megtörténtek. Ennek hiányában a csatlakoztatás még ideiglenes jelleggel sem megengedett.

Ez alapján - szerintem - a villásdugóval aggregátorba bedugott néhány készüléket nem kell bejelenteni.

Re: Aggregátor használati engedély?

Elküldve: 2022.06.14. 23:24
Szerző: Petya357
Fortitu írta: 2022.06.14. 20:31 Szerintem ez inkább valami félreértés lesz. Ha függetlenül használod, akkor az a kutyát se érdekli.
Ne lőjjétek már le a poént - a gonosz állam adatgyüjtős, összesküvés elméletes verzió sokkal érdekesebb volt! :mrgreen:

Igen, végre van már a puacon ilyen dual mode inverter - asszem a Fronius gyártja. Sziget, és visszatáplálós módban is működik. Mondanom sem kell, hogy drágább, de igen szimpatikus ez az irány.

Két hete egy német pont napelem inverter gyárban (márka irreleváns - nem
kapható idehaza) jártam, gyárlátogatás-körbevezetés. Kérdeztem, hogy tud-e ilyet a termékük. Mosolygott a főnök, és mondta, jó a kérdés. Régen volt, de Németorszàgban nem vette senki - olyan ritka az áramszünet, hogy csak az legelvetemültebb preppernek érte meg a plusz pénzt. Évi száz, ha fogyott. Úgyhogy kivezették a piacról. Hogy, hogy nem, az energia ellátási aggályok miatt ismét van igény, és a 2023-as modellekben már megint elérhető lesz ez az opció!

Re: Aggregátor használati engedély?

Elküldve: 2022.06.15. 11:43
Szerző: TotoHU
Fortitu írta: 2022.06.14. 20:31 Szerintem ez inkább valami félreértés lesz. Ha függetlenül használod, akkor az a kutyát se érdekli.
Nem írják hogy hogyan használhatod és hogyan nem (függetlenül, vagy hálózatra kötve) hanem azt hogy egyáltalán bármiféle aggregátorozás kizárólag az áramszolgáltató engedélyével lehetséges!

"Berendezéseinket az áramszünet ideje alatt is feszültség alatt állónak kell tekinteni! Aggregátor használata kizárólag Társaságunktól előzetesen megkért, írásbeli engedély alapján történhet. Amennyiben saját vagy bérelt aggregátort kíván alkalmazni szíveskedjen az áramszünetet megelőzően legalább 5 nappal elektronikus levélben a hozzaferesi.iroda@mvmdemaszhalozat.hu e-mail címre bejelenteni, melynek tárgya "Aggregátor használat" legyen!
Levele tartalmazza az Ön nevét, telefonos elérhetőségét, továbbá azon felhasználási hely címét és 0400-val kezdődő 10 jegyű azonosítóját, ahol aggregátorozni kíván!"

Forrás: MVM

Re: Aggregátor használati engedély?

Elküldve: 2022.06.15. 11:58
Szerző: Poresz
TotoHU írta: 2022.06.15. 11:43
Szerintem aki a levelet fogalmazta, annak szimplán eszébe se jutott, hogy az aggregátor nem feltétlen lesz a hálózatra kötve.
De ez így "Mire gondolt a költő?", csak találgatunk.
Írásban kérdezz rá, és indokold azzal, hogy az engedély megadásától függően fogsz aggregátort bérelni.

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.15. 12:15
Szerző: bel
chucky írta: 2022.06.13. 15:59 Elhiszem,hogy sok,sok ezer csomag jön hetente de ha már mindenen ott az ÁFA meg sokszor a vám,akkor valamit nem kéne visszaforgatni a posta felé is?
Szia,

Nem ertem a kerdesedet. Miert kene barmit "visszaforgatni" azon felul, hogy barmelyik csomagra, amire kivan fizetve minden vam es afa, barmikor megkerdezheti a posta, hogy 400-at szeretnel fizetni online, vagy 800-at szemelyesen (de online nem lehet fizetni).

Igy felszamolasra kerult a Kinai export jelentos resze, mert nyilvan senki sem rendel 200 Ft-ert valamit Kinabol, ha Magyarorszagon megkapja 600 Ft-ert ugy, hogy nem kell plusz 800 Ft-ot meg rafizetnie a semmiert. Csak hat ugye onmagaban ez az egy lepes csinalt 200% inflaciot (persze nem osszessegeben, "csak" a Kinabol rendelheto 200 Ft-os dolgok tekinteteben).

Bel

Re: Aggregátor használati engedély?

Elküldve: 2022.06.15. 12:40
Szerző: AndyA
sama írta: 2022.06.14. 20:00 A napelem egy érdekes dolog szerettem volna egy kapcsoló pont olyan esetre hogy ha nincs áram átfordítom leválok a hálózatról és használom amit termelek. Ezt így nem csinálták meg. Nem bolt az áramszolgátatónak hogy leválsz róla.
Van Fronius inverter, amiben van akksi. Ha elmegy a hálózat, automatikusan leválasztja a házat, és elkezdi az akkuról táplálni. Van belőle kisebb-nagyobb, talán 5 kWh fér bele a nagyobbikba.

Csak amikor rákérdeztem, külön felhívták a figyelmemet a válaszukban, hogy ez a bizonyos automatkus leválasztó relé .hu nem engedéyezett... :-(

Re: Aggregátor használati engedély?

Elküldve: 2022.06.15. 13:04
Szerző: TotoHU
Poresz írta: 2022.06.15. 11:58 Szerintem aki a levelet fogalmazta, annak szimplán eszébe se jutott, hogy az aggregátor nem feltétlen lesz a hálózatra kötve.
De ez így "Mire gondolt a költő?", csak találgatunk.
Írásban kérdezz rá, és indokold azzal, hogy az engedély megadásától függően fogsz aggregátort bérelni.
A kértek szerint bejelentettem az aggregátor használatot. Kaptam egy válaszlevelet, ami nem sikerült túl fogyasztóbarátra... Azért megértettem a lényeget, de persze muszáj volt nekik szaknyelven kommunikálni, a fogyasztóval, ahol nem elvárt ezeknek a definícióknak az ismerete.

"Tisztelt Rendszerhasználó!


Aggregátorozási szándékát tudomásul vettük, kérjük az aggregátoros üzem szabályainak minden körülményre kiterjedő betartását, kiemelt figyelmet fordítva a közcélú elosztóhálózatra történő visszatáplálás megakadályozásra, fémes leválasztásra!"

Re: Aggregátor használati engedély?

Elküldve: 2022.06.15. 13:15
Szerző: RatRace
TotoHU írta: 2022.06.15. 13:04 A kértek szerint bejelentettem az aggregátor használatot. Kaptam egy válaszlevelet, ami nem sikerült túl fogyasztóbarátra... Azért megértettem a lényeget, de persze muszáj volt nekik szaknyelven kommunikálni, a fogyasztóval, ahol nem elvárt ezeknek a definícióknak az ismerete.

"Tisztelt Rendszerhasználó!


Aggregátorozási szándékát tudomásul vettük, kérjük az aggregátoros üzem szabályainak minden körülményre kiterjedő betartását, kiemelt figyelmet fordítva a közcélú elosztóhálózatra történő visszatáplálás megakadályozásra, fémes leválasztásra!"
A fémes leválasztásra gondolsz?
Ez azt takarja, hogy ha a belső saját hálózatra ráengeded az aggregátorból a naftát, nem elég leoldani a biztosítékokat, hogy a hálózat felé ne táplálj vissza.
Szét kell csavarozni a 0-bontót is erre céloznak.

Re: Aggregátor használati engedély?

Elküldve: 2022.06.15. 13:41
Szerző: WildBear23
TotoHU írta: 2022.06.15. 13:04 A kértek szerint bejelentettem az aggregátor használatot. Kaptam egy válaszlevelet, ami nem sikerült túl fogyasztóbarátra... Azért megértettem a lényeget, de persze muszáj volt nekik szaknyelven kommunikálni, a fogyasztóval, ahol nem elvárt ezeknek a definícióknak az ismerete.
Én az elmű-->mvm átálláskor feltett kérdésemre (mi lesz a betáplált kWórákkal) kaptam értelmetlen választ.
Egy magyartanár ismerőssel próbáltuk értelmezni a 4 sor hosszú mondatot, aláhúztuk benne az alanyt, állítmányt, tárgyat, de egyszerüen a magyar nyelv szabályai szerint nem volt értelme.

Re: Aggregátor használati engedély?

Elküldve: 2022.06.15. 13:49
Szerző: Kontrolle13
TotoHU írta: 2022.06.15. 13:04 A kértek szerint bejelentettem az aggregátor használatot. Kaptam egy válaszlevelet, ami nem sikerült túl fogyasztóbarátra... Azért megértettem a lényeget, de persze muszáj volt nekik szaknyelven kommunikálni, a fogyasztóval, ahol nem elvárt ezeknek a definícióknak az ismerete.

"Tisztelt Rendszerhasználó!


Aggregátorozási szándékát tudomásul vettük, kérjük az aggregátoros üzem szabályainak minden körülményre kiterjedő betartását, kiemelt figyelmet fordítva a közcélú elosztóhálózatra történő visszatáplálás megakadályozásra, fémes leválasztásra!"
Ennek az egésznek szvsz annyi az értelme, hogy a juzer ne úgy aggregátorozon, hogy visszaköti a hálózatra, hanem attól elválasztva, tehát ha van aggregátor lyukába hosszabító hosszabítóba fogyasztó az oké!

Valszinüleg azért van ez, mert aggregátort be lehet kötni úgy is, hogy a ház hálózati rendszerébe van integrálva és gyakorlatilag áramszünet esetén beinditod az árfogyasztókat nem babrálod és működik minden mint mikor hálózati áram van.... De ez így a betápponton keresztül a hálózatra feszültséget táplál és mivel az áram alatt lévő vezeték ugyan úgy néz ki mint ami nincs áram alatt csak más a fogása, a szetelőt lerázza az oszlopról!

Arról nem is beszélve, hogy a szomszéddal sikerülhet olyan szerencsésen a betáp, hogy 400 volt 3 fázis sikerűl produkálni....

Bár ezt le lehetne úgy is kommunikálni, hogy ha kiépített házi erőművel (nap, szél, benzin) rendelkezik akkor kéretik azt jelezni, hogy szakembereink a hálozati betápot megszüntessék fizikálisan, mert nem szeretnének lábrángást kapni X méter magasságban...

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.15. 14:20
Szerző: Poresz
OFF
WildBear23 írta: 2022.06.15. 13:41 Én az elmű-->mvm átálláskor feltett kérdésemre (mi lesz a betáplált kWórákkal) kaptam értelmetlen választ.
Egy magyartanár ismerőssel próbáltuk értelmezni a 4 sor hosszú mondatot, aláhúztuk benne az alanyt, állítmányt, tárgyat, de egyszerüen a magyar nyelv szabályai szerint nem volt értelme.
Hagyománytiszteletből fogalmazásgátlót szednek. El kellett volna küldeni nekik a kidekorált levelet, a magyartanár szakvéleményével.

Viccen kívül: hol tanítják ezt a hivatalos bikkfanyelvet? Mert ember nincs, aki gyerekként így tanulná meg az anyanyelvét.

Re: OFF topik

Elküldve: 2022.06.15. 15:28
Szerző: zora
Poresz írta: 2022.06.15. 14:20 OFF

Hagyománytiszteletből fogalmazásgátlót szednek. El kellett volna küldeni nekik a kidekorált levelet, a magyartanár szakvéleményével.

Viccen kívül: hol tanítják ezt a hivatalos bikkfanyelvet? Mert ember nincs, aki gyerekként így tanulná meg az anyanyelvét.
Azért a hivatalos nyelvnek sokszor oka van, nevezetesen, hogy ha véletlenül később felelőst keresnek egy baleset után, ne a tájékoztatás írójának nézzen ki rabruha.
Minden szakmában megvannak azok a kifejezések, klisék, amiket pontosan kell használni, mert az jelenti azt, amit. Hogy ezeket aztán miképp (nem) sikerül mondatba szerkeszteni, más kérdés.

Re: Túlélés

Elküldve: 2022.06.15. 16:17
Szerző: bel
Sziasztok,

Szerintem megprobaljatok (Kontrolle13, Zora, Fortitu, Nemtokregelni, Blekk Rajgo) az altalatok elkepzelt idealis vilagot belekepzelni egy olyan levelbe, amiben szo sincs errol.

En 2 dolgot tudok elkepzelni az alapjan, hogy minden aggregatorhasznalathoz kotelezo engedelyt kerni:
-az aramszolgaltato azt kepzeli, hogy egy mindenki felett allo hivatal, ezert packazhat az ugyfelekkel, es ugraltatja oket, mert megteheti.
-tenyleg ossze akarjak irni, hogy kinek van aggregatora.

A dolog kulon erdekessege, hogy a Toto altal beidezett level nem ad engedelyt a hasznalatra, mert nem engedely, hanem tudomasul vetel, vagyis ha szigoruan vesszuk (es nyilvan ha per lesz, akkor szigoruan fogjak venni), akkor a masik beidezett resszel egyutt egyertelmu, hogy Totonak tilos hasznalnia az aggregatort.

"Aggregátor használata kizárólag Társaságunktól előzetesen megkért, írásbeli engedély alapján történhet"
"Aggregátorozási szándékát tudomásul vettük"

Bel

Re: Túlélés

Elküldve: 2022.06.15. 16:33
Szerző: WildBear23
bel írta: 2022.06.15. 16:17 A dolog kulon erdekessege, hogy a Toto altal beidezett level nem ad engedelyt a hasznalatra, mert nem engedely, hanem tudomasul vetel, vagyis ha szigoruan vesszuk (es nyilvan ha per lesz, akkor szigoruan fogjak venni), akkor a masik beidezett resszel egyutt egyertelmu, hogy Totonak tilos hasznalnia az aggregatort.

"Aggregátor használata kizárólag Társaságunktól előzetesen megkért, írásbeli engedély alapján történhet"
"Aggregátorozási szándékát tudomásul vettük"
Szia Bel,
pontosan.
Újfent nem sikerült a hivatalnak egyértelmű választ adnia (igen/nem).
Azt hogy "tudomásul vettük" érthetem úgy, hogy jóváhagyták, de érthetem úgy is, hogy oké, a szándékot tudomásul vették, de irásbeli engedélyt nem adtak rá.

Teljesen felesleges volt válaszolniuk, hogy "tudomásul vették", hiszen nyilvánvaló, hogy ha elolvasták a levelet akkor megértették az abban leírtakat, tudomásul vették.

Re: Túlélés

Elküldve: 2022.06.15. 16:36
Szerző: zora
bel írta: 2022.06.15. 16:17 Sziasztok,

Szerintem megprobaljatok (Kontrolle13, Zora, Fortitu, Nemtokregelni, Blekk Rajgo) az altalatok elkepzelt idealis vilagot belekepzelni egy olyan levelbe, amiben szo sincs errol.

En 2 dolgot tudok elkepzelni az alapjan, hogy minden aggregatorhasznalathoz kotelezo engedelyt kerni:
-az aramszolgaltato azt kepzeli, hogy egy mindenki felett allo hivatal, ezert packazhat az ugyfelekkel, es ugraltatja oket, mert megteheti.
-tenyleg ossze akarjak irni, hogy kinek van aggregatora.

A dolog kulon erdekessege, hogy a Toto altal beidezett level nem ad engedelyt a hasznalatra, mert nem engedely, hanem tudomasul vetel, vagyis ha szigoruan vesszuk (es nyilvan ha per lesz, akkor szigoruan fogjak venni), akkor a masik beidezett resszel egyutt egyertelmu, hogy Totonak tilos hasznalnia az aggregatort.

"Aggregátor használata kizárólag Társaságunktól előzetesen megkért, írásbeli engedély alapján történhet"
"Aggregátorozási szándékát tudomásul vettük"

Bel
A szolgáltatóknál olyan szintű kapacitás hiány van, hogy ürúlnek, ha kb. zavartalan üzemet tudnak biztosítani. Fejlesztés, bővítés mindenhol csúszik vagy elmarad. Ez csak felelősség tologatásról szól, nincs arra energia, hogy összeírják, kinél van aggregátor. És komolyan, sok értelme nincs is. Totó neve mellé most behúznak egy strigulát, ő meg délben már lehet, hogy elcserélte az aggregátorát mondjuk makarov lőszerre. Amúgy meg bárki bármikor bemehet egy boltba, és név nélkül vehet otthonra 10 db aggregátort. Értelmetlen listázni.

Re: Túlélés

Elküldve: 2022.06.15. 16:40
Szerző: TotoHU
bel írta: 2022.06.15. 16:17 Sziasztok,

Szerintem megprobaljatok (Kontrolle13, Zora, Fortitu, Nemtokregelni, Blekk Rajgo) az altalatok elkepzelt idealis vilagot belekepzelni egy olyan levelbe, amiben szo sincs errol.

En 2 dolgot tudok elkepzelni az alapjan, hogy minden aggregatorhasznalathoz kotelezo engedelyt kerni:
-az aramszolgaltato azt kepzeli, hogy egy mindenki felett allo hivatal, ezert packazhat az ugyfelekkel, es ugraltatja oket, mert megteheti.
-tenyleg ossze akarjak irni, hogy kinek van aggregatora.

Én is ilyesmikre gondolok.
A válaszlevelük szakmai háttértudást feltételezett, laikusként nem kell tudnom mit jelent a "a közcélú elosztóhálózatra történő visszatáplálás megakadályozásra, fémes leválasztásra" mondat.
Szerencsére édesapám villamosmérnök, így felvilágosított a részletekről. De egy ilyen kifacsart mondat helyett elég lett volna annyit írniuk, hogy "Tehát ne csatlakoztassa rá az aggregátort a ház elektromos rendszerére, az aggregátor használata alatt az elektromos fogyasztókat kizárólag közvetlenül az aggregátrora használva működtesse (hosszabbítóval, lengőkábellel), különben a hálózatot szerelő kollégáink számára életveszélyes helyzet állhat elő amelyért baleset esetén Ön viseli a felelősséget."

Re: Túlélés

Elküldve: 2022.06.15. 16:49
Szerző: szöged
OFF
Jogiul a "tudomásulvétel" magyarul kb azt jelenti, hogy elfogad(ás)/hozzájárul(ás)

ON

Re: Túlélés

Elküldve: 2022.06.15. 17:04
Szerző: Poresz
OFF
TotoHU írta: 2022.06.15. 16:40 Én is ilyesmikre gondolok.
A válaszlevelük szakmai háttértudást feltételezett, laikusként nem kell tudnom mit jelent a "a közcélú elosztóhálózatra történő visszatáplálás megakadályozásra, fémes leválasztásra" mondat.
Szerencsére édesapám villamosmérnök, így felvilágosított a részletekről. De egy ilyen kifacsart mondat helyett elég lett volna annyit írniuk, hogy "Tehát ne csatlakoztassa rá az aggregátort a ház elektromos rendszerére, az aggregátor használata alatt az elektromos fogyasztókat kizárólag közvetlenül az aggregátrora használva működtesse (hosszabbítóval, lengőkábellel), különben a hálózatot szerelő kollégáink számára életveszélyes helyzet állhat elő amelyért baleset esetén Ön viseli a felelősséget."
Ezt így el is küldheted nekik, azzal a kiegészítéssel, hogy a fenti példa mintájára törekedjenek a (köz)érthető fogalmazásra. Valószínűleg nem fogja érdekelni őket, de töltsön el örömmel, hogy úriember így mutatja elegánsan a középső ujját.