Fegyverfórum²

Morcosrobot írta: ↑2021.09.10. 14:41

Válasz telefon: Nagyon szépen köszöni az ajánlatot, de nagyon drága... ő azt HITTE olyan 500 körül lesz...

Ez volt az a pillanat amikor nekem állt el a szavam.

Sajnos fog találni olyat aki ennyiért megcsinálja és utána nem lehet elérni

sodoma írta: ↑2021.09.10. 15:19 FB-on van a "kóklerek listája, akikkel ne csoport" imádom. Annyi átb..ott, naiv,ostoba nép ami ott van. Simán adnak millákat ELŐRE, ANYAGRA, papír nélkül stb. Amúgy az én kőművesem, ha nem kéri a munkát, rendesen kiszámlázza a felmérést, mert az egy házépítésnél neki 1-2 nap is lehet akár. Term. ezt előre közli.

A másik - gyakoribb - verzió, hogy már a munkafelmérésre sem jön el, késés miatt hamukázik, vagy oly gyakran kikapcsolja a telefont amikor érkeznie kéne.

Vagy ha nagy kegyesen kijön, akkor MÉRŐSZALAG NÉLKÜL, szemre-századra mond valamit, amit kinéz belőled. Csak amikor mondjuk a burkoló által mondott szám után megkérdezed, hogy és az hogy jön ki? Akkor mond egy négyzetmétert, amire számolt, mire közlöd vele, hogy az jó lenne, de az ingatlan teljes alapterülete a földhivatal szerint 50%-kal kevesebb, VISZLÁT! Anyád meg csuklik:-)

Poresz írta: ↑2021.09.09. 23:03 Merőleges, párhuzamos, vízszintes, függőleges, határidő… A többi négy nem megy.

Egyenes, sík felület, illesztés, összefolyó felé lejtés.

gvass1 írta: ↑2021.09.10. 16:12 A másik - gyakoribb - verzió, hogy már a munkafelmérésre sem jön el, késés miatt hamukázik, vagy oly gyakran kikapcsolja a telefont amikor érkeznie kéne.

Vagy ha nagy kegyesen kijön, akkor MÉRŐSZALAG NÉLKÜL, szemre-századra mond valamit, amit kinéz belőled. Csak amikor mondjuk a burkoló által mondott szám után megkérdezed, hogy és az hogy jön ki? Akkor mond egy négyzetmétert, amire számolt, mire közlöd vele, hogy az jó lenne, de az ingatlan teljes alapterülete a földhivatal szerint 50%-kal kevesebb, VISZLÁT! Anyád meg csuklik:-)

Nekem se hozott a burkoló mérő szalagot. Én adtam neki. Tollat is, papírt is.
Ezek tipikus jelenségek.

gvass1 írta: ↑2021.09.10. 16:12 A másik - gyakoribb - verzió, hogy már a munkafelmérésre sem jön el, késés miatt hamukázik, vagy oly gyakran kikapcsolja a telefont amikor érkeznie kéne.

Vagy ha nagy kegyesen kijön, akkor MÉRŐSZALAG NÉLKÜL, szemre-századra mond valamit, amit kinéz belőled. Csak amikor mondjuk a burkoló által mondott szám után megkérdezed, hogy és az hogy jön ki? Akkor mond egy négyzetmétert, amire számolt, mire közlöd vele, hogy az jó lenne, de az ingatlan teljes alapterülete a földhivatal szerint 50%-kal kevesebb, VISZLÁT! Anyád meg csuklik:-)

Az derék

gvass1 írta: ↑2021.09.10. 16:12 A másik - gyakoribb - verzió, hogy már a munkafelmérésre sem jön el, késés miatt hamukázik, vagy oly gyakran kikapcsolja a telefont amikor érkeznie kéne.

Vagy ha nagy kegyesen kijön, akkor MÉRŐSZALAG NÉLKÜL, szemre-századra mond valamit, amit kinéz belőled. Csak amikor mondjuk a burkoló által mondott szám után megkérdezed, hogy és az hogy jön ki? Akkor mond egy négyzetmétert, amire számolt, mire közlöd vele, hogy az jó lenne, de az ingatlan teljes alapterülete a földhivatal szerint 50%-kal kevesebb, VISZLÁT! Anyád meg csuklik:-)

Dióhéjban nekem is ezek a tapasztalataim, gyémánt áron dolgoznak, sz.ar minőségben, át akarnak b.aszni + hülyének néznek.
NEM MIND, de elég jelentős részük.
Repkednek a százezrek-milliók, ahogy írtam alább 210e + 50e + 150e = 500e, kurva lazán +90e -el felkerekítette!
Ember, az egy félhavi minimálbér!
Nem véletlen, hogy nyáron én festettem, villanyt szereltem, most épp szilózni fogok.

TotoHU írta: ↑2021.09.10. 17:30 Nekem se hozott a burkoló mérő szalagot. Én adtam neki. Tollat is, papírt is.
Ezek tipikus jelenségek.

Láthatóan kell az önvédelmi fegyvert viselni otthon és néha félre kell vonulni és elengedni egy kamu telefonálást valami aznapi jól sikerült akcióval kapcsolatosan

Ha egyből elköszön,akkor beijedt.Ha meg elvállalja,akkor fél és ez a jó

chucky írta: ↑2021.09.10. 17:48 Láthatóan kell az önvédelmi fegyvert viselni otthon és néha félre kell vonulni és elengedni egy kamu telefonálást valami aznapi jól sikerült akcióval kapcsolatosan
Ha egyből elköszön,akkor beijedt.Ha meg elvállalja,akkor fél és ez a jó

Egy menő mókus egyszer "véletlen" villantott egy kes pitbullt míg szereltem, szegényt nagyon kiröhögtem. Nálam Glock volt.

sodoma írta: ↑2021.09.10. 13:14 Az elmúlt öt évben megtanultam fúrni faragni ablakot javítani festeni csempézni vízvezetéket szerelni ,a kisebb villany bekötés, betonozás és ki tudja hol van a vége. Én nem könyörgok egynek se.
Némelyiknek akkora az arca és az a lekezelő iparosgőg...pff.
Azért van kivétel természetesen pl a kőművesem.

Szintén! Olcsóbb volt csiszológépeket, festőszerszámokat, csősatut, racsnis menetvágót, palackos forrasztólámpát stb. venni, lezsírozva elférnek a padláson. Villannyal szintén nem állok hadilábon.

Így ha el lett cseszve bármi, egyvalaki a hibás, illetve kevesebb a potenciális későbbi visszalátogató.

Itt is kiesett a tár 0:50 körül.

https://youtu.be/W1Lpr0b8BIY

WildBear23 írta: ↑2021.09.10. 17:43 Dióhéjban nekem is ezek a tapasztalataim, gyémánt áron dolgoznak, sz.ar minőségben, át akarnak b.aszni + hülyének néznek.
NEM MIND, de elég jelentős részük.
Repkednek a százezrek-milliók, ahogy írtam alább 210e + 50e + 150e = 500e, kurva lazán +90e -el felkerekítette!
Ember, az egy félhavi minimálbér!
Nem véletlen, hogy nyáron én festettem, villanyt szereltem, most épp szilózni fogok.

Festeni csak elsőre festett festő a házban, gondoltam, első körben jöjjön profi, majd kiglettel, meg ami kell. Hát, jó drágán összegányolták a friss burkolás szép fugáját, mert az üres házban nem lehet fólián dolgozni, "de felmostak"! Olyan öt év múlva lett újra szép a fugám, pedig sok-sok felmosás volt addig. Sohatöbbet. Azóta gonosz vagyok. Pár építőmester már ráfutott nálam... kértem árajánlatot, adott feladat, kijött felmérte, mondta hogy x-y közt valami. OK, persze, tűpontosra nehéz megmondani, hajrá. Semmi váratlan nem jött közbe, és a felső érték felett jelentősen szerettek volna kérni. Hát ráfáztak. Közöltem, hogy mert nem megy a matek, az nem az én saram, de szívesen tartok pár matekórát... Mindemellett a munka se lett kifogástalan, de lenyeltem. Ugyanakkor vannak pozitív példák, van jól bejáratott szerelő ismerősöm több is.

zora írta: ↑2021.09.10. 18:34 Egy menő mókus egyszer "véletlen" villantott egy kes pitbullt míg szereltem, szegényt nagyon kiröhögtem. Nálam Glock volt.

parazstaposo írta: ↑2021.09.10. 18:41 Itt is kiesett a tár 0:50 körül.

https://youtu.be/W1Lpr0b8BIY

Milyen fegyvere van a támadnak? Uzi v Ingram?

ZOLKET írta: ↑2021.09.10. 15:30 Sajnos fog találni olyat aki ennyiért megcsinálja és utána nem lehet elérni

Igen, ilyenbe is belefutottunk párszor. Román kőművesek, mindent IS bevállaltak hugyész*ré többek közt az öntözőrendszert is.
Két hónappal később amikor már kiszáradt a fű java hívtak a tulajék javítani-átépíteni.
Caklipakli több mint a két és félszeresét költötte el a jómadár a végére hogy hozzájusson egy működő rendszerhez. De hát ugye olcsó húsnak...

sodoma írta: ↑2021.09.11. 07:50 Milyen fegyvere van a támadnak? Uzi v Ingram?

Szerintem valamilyen ar15 pistol (széles a tára, nem 9esnek tűnik), ilyesmi:

: 70C1F876-3CF2-40FA-A889-2021E56D5110.jpeg (230.23 KiB) Megtekintve 23161 alkalommal

vato írta: ↑2021.09.11. 12:18 Szerintem valamilyen ar15 pistol (széles a tára, nem 9esnek tűnik), ilyesmi:

70C1F876-3CF2-40FA-A889-2021E56D5110.jpeg

Danke

Elég szép hátrarúgása van, 3:30-tól.

https://youtu.be/c8V48g8Kzuc?t=216

Lőfegyveres ámokfutó Dunakeszin, 3 halott.

https://telex.hu/belfold/2021/09/12/dun ... kossag-tek

TotoHU írta: ↑2021.09.13. 07:26 Lőfegyveres ámokfutó Dunakeszin, 3 halott.

https://telex.hu/belfold/2021/09/12/dun ... kossag-tek

Ez gecire nem ámokfutó, sima családon belüli kiterjesztett öngyilkosság. Minden évben van néhány, többnyire baltával, késsel. Néha lőfegyverrel. Családi tragédia, amúgy teljesen érdektelen közbiztonsági szempontból.
(Amúgy is VADÁSZ volt az elkövető, az Érinthetetlenek Kasztja.)

pár hasonló itthoni eset az utóbbi évekből:

https://www.kemma.hu/orszag-vilag/kiirt ... n-1728277/

https://nepszava.hu/1084386_egy-rendorn ... lett-fotok

https://www.blikk.hu/aktualis/kiirtotta ... at/002qbkw

https://www.zaol.hu/orszag-vilag/kiirto ... n-3271564/

gvass1 írta: ↑2021.09.13. 07:48 Ez gecire nem ámokfutó, sima családon belüli kiterjesztett öngyilkosság. Minden évben van néhány, többnyire baltával, késsel. Néha lőfegyverrel. Családi tragédia, amúgy teljesen érdektelen közbiztonsági szempontból.
(Amúgy is VADÁSZ volt az elkövető, az Érinthetetlenek Kasztja.)

pár hasonló itthoni eset az utóbbi évekből:

https://www.kemma.hu/orszag-vilag/kiirt ... n-1728277/

https://nepszava.hu/1084386_egy-rendorn ... lett-fotok

https://www.blikk.hu/aktualis/kiirtotta ... at/002qbkw

https://www.zaol.hu/orszag-vilag/kiirto ... n-3271564/

Sajnos valóban vadász volt, engedéllyel tartott vadászfegyverrel.

https://m.hvg.hu/itthon/20210913_Engede ... eszi_ferfi

Amit nem értek.
Lelőtte az anyósát, jó, megesik.
Lelőtte a feleségét is..
De mi a q. anyjáért ölte meg a gyereket???
Barom állatja.
Végül agyonlőtte magát, azt jól tette.

WildBear23 írta: ↑2021.09.13. 13:21

Amit nem értek.
Lelőtte az anyósát, jó, megesik.
Lelőtte a feleségét is..
De mi a q. anyjáért ölte meg a gyereket???
Barom állatja.
Végül agyonlőtte magát, azt jól tette.

Eez olyan mértékig beszűkült tudatállapotban történhet, amire nincs magyarázat, nem tudjuk megérteni. Esetleg drogok, gyógyszerek, alkohol hatása alatt.
Az ilyesmi ép ésszel felfoghatatlan. Ilyenkor kívánja az ember, hogy azért létezzen már pokol, ne csak kikapcsolják a tévét és megszűnik a vétel.

TotoHU írta: ↑2021.09.13. 14:33 Eez olyan mértékig beszűkült tudatállapotban történhet, amire nincs magyarázat, nem tudjuk megérteni. Esetleg drogok, gyógyszerek, alkohol hatása alatt.
Az ilyesmi ép ésszel felfoghatatlan. Ilyenkor kívánja az ember, hogy azért létezzen már pokol, ne csak kikapcsolják a tévét és megszűnik a vétel.

Karakter kérdése is , erre van hivatalos kifejezés ami a szakzsargonokkal a primitiv ösztönökön megrekedt pzsichéjű labilis gyilkost jelenti . Azok ledurrantják vagy másként megsemmisitik megbüntetik magukat . A felettes ÉN (lelkiismeret által) akár ezt eltervelik akár spontán hajtják végre a suicid műveleteket . Aki stabil karakter az pont nem izgatódik rajta , nem beszél róla sem álmodik ezzel , vége pont . Két esetben érintettek voltunk . 4 éve egy kivégzett kutyakozmetikus/panziós nő a közeli ismerősünk volt . Elváltak de a bitang nagy házban maradtak , 10en évekig folyamatos viták feljelentések között éltek .Többször mesélte hogy halálosan megfenyegette piásan az exe pláne mikor idegenekkel látta . Aztán egyszer a csóka egy stukkerrel fejbe lőtte . Több fegyója is volt . Elmenekült és filózott mit tegyen , de nem birta megölni magát . Több telnoteszben is szerepeltünk , ki is jött a yard bevitt több ízben idézés kihallgatás stb . Másik estben idős párt raboltak ki , agyonvertek őket . Az oktatóink tanárjaink voltak , sok dokumentumon nevünk stb benne volt . Vissza járt az elkövető nyomokat sztornózni , ezen bukott le . Zsaruk megjelentek , többször bevittek minket kihallgatásra . Sűrűn megfordultak a nyomozók mert a szomszédságban főügyész pár élt meg a fizetett testőrség . Rajta voltak a Koszi klán balhén , hónapokig ellenőriztek a kocsikat fél utcát lefoglalva , előttünk dekkolva parkolva . Ott volt hely . Hallottam a bámészkodótól megint bevitték a Csabit , hááát . Mire a másik de folyton haza is hozzák ....

WildBear23 írta: ↑2021.09.13. 13:21

Amit nem értek.
Lelőtte az anyósát, jó, megesik.
Lelőtte a feleségét is..
De mi a q. anyjáért ölte meg a gyereket???
Barom állatja.
Végül agyonlőtte magát, azt jól tette.

TotoHU írta: ↑2021.09.13. 14:33 Eez olyan mértékig beszűkült tudatállapotban történhet, amire nincs magyarázat, nem tudjuk megérteni. Esetleg drogok, gyógyszerek, alkohol hatása alatt.
Az ilyesmi ép ésszel felfoghatatlan. Ilyenkor kívánja az ember, hogy azért létezzen már pokol, ne csak kikapcsolják a tévét és megszűnik a vétel.

A magyarázat - nem mentség! -: amikor az embernek annyira elege van, hogy már semmi más nem számít, csak minél nagyobb fájdalmat okozni. Be akarnak húzni egyet a világnak, ha megverni nem is tudják. - Normális emberi érzés, ami a normális élet kellemetlen része, amin normális emberek uralkodni tudnak. Hét és fél milliárd ember között pedig a nagy számok törvénye alapján van pár, akinél elszakad a cérna. Ennyire szomorúan egyszerű a magyarázat.

Poresz írta: ↑2021.09.13. 15:53 A magyarázat - nem mentség! -: amikor az embernek annyira elege van, hogy már semmi más nem számít, csak minél nagyobb fájdalmat okozni. Be akarnak húzni egyet a világnak, ha megverni nem is tudják. - Normális emberi érzés, ami a normális élet kellemetlen része, amin normális emberek uralkodni tudnak. Hét és fél milliárd ember között pedig a nagy számok törvénye alapján van pár, akinél elszakad a cérna. Ennyire szomorúan egyszerű a magyarázat.

Ez nem a cérna elszakadás. A cérna akkor szakad el, amikor egy feszült helyzetben felemelem a hangom és emelt hangon beszélek, no pláne üvöltök valakivel.
Ez és az összes többi családirtás, mindenképpen patologikus eset.

Érdekes dolog, hogy pl a fegyver honnan kerult elo. Ok vadász. De láthatásirol hozta a gyereket, ergo ha betette a kocsiba a fegyvert akkor készülhetett rá (hacsak nem ott tartja mindig, vagy éppen vadászni vitte napközben a kissrácot).
Sima maroklőfegyver pedig nem hiszem hogy élesre töltve volt rejtve az oldalán.

Végre egy sportközvetítés ami leköt. Talán mégsem értünk meg a kipusztulásra.
https://youtu.be/AXiqD0WTlKE

Nagy sportrajongó lettem én is így szombat reggel:D

zora írta: ↑2021.09.18. 00:08 Végre egy sportközvetítés ami leköt. Talán mégsem értünk meg a kipusztulásra.
https://youtu.be/AXiqD0WTlKE

Gáz riasztó AK, pia, udvar = TEK

http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... fegyverrel

HCZoli írta: ↑2021.09.18. 17:32 Gáz riasztó AK, pia, udvar = TEK

http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... fegyverrel

Lemaradt a cikkből a szokásos kedvencem, "a férfi a fegyver tartására engedéllyel nem rendelkezett"

Ha már itt előkerült a gáz riasztó AK-val örömködő, volt egy orosz is aki sorozatokat veretett at éjszakába tüzijátékozás helyett(fészbúkos videó). Persze ott rögtön előjött hogy "illegális éles Kalasnyikov" amit kétlek. Ha ezt le tuná valaki fordítani az lehet elárulná az igazságot:

bcsob írta: ↑2021.09.18. 20:07 Ha már itt előkerült a gáz riasztó AK-val örömködő, volt egy orosz is aki sorozatokat veretett at éjszakába tüzijátékozás helyett(fészbúkos videó). Persze ott rögtön előjött hogy "illegális éles Kalasnyikov" amit kétlek. Ha ezt le tuná valaki fordítani az lehet elárulná az igazságot:

DeepL fordító szerint:

СПИСАННОЕ ОРУЖИЕ (ОХОЛОЩЕННОЕ) 7,62-мм АВТОМАТ Т-К КАЛАШНИКОВА АКМ (МОДЕЛЬ «Впо-925») 4592-1699 номер оружия 2016г.10: Дата изготовления

AJÁNLOTT FELSZERELTSÉG (SZÍNES) 7.62mm T-K KALASHNIKOV AKM AUTOMAT (MODELL "VPO-925") 4592-1699 fegyverszám 2016:10: Gyártás dátuma

bcsob írta: ↑2021.09.18. 20:07 Ha már itt előkerült a gáz riasztó AK-val örömködő, volt egy orosz is aki sorozatokat veretett at éjszakába tüzijátékozás helyett(fészbúkos videó). Persze ott rögtön előjött hogy "illegális éles Kalasnyikov" amit kétlek. Ha ezt le tuná valaki fordítani az lehet elárulná az igazságot:

Kalasnyikov.hu topik, idén aug 12. kitárgyalva.

ovbmg

gvass1 írta: ↑2021.09.18. 21:09 Kalasnyikov.hu topik, idén aug 12. kitárgyalva.

ovbmg

Ezzel most nem segítettél ki. Azzal tisztában vagyok hogy van ilyen, erre is gyanakodtam és ennek megerősítésére (vagy cáfolására) szerettem volna segítséget kérni...

TotoHU írta: ↑2021.09.18. 21:04 DeepL fordító szerint:

СПИСАННОЕ ОРУЖИЕ (ОХОЛОЩЕННОЕ) 7,62-мм АВТОМАТ Т-К КАЛАШНИКОВА АКМ (МОДЕЛЬ «Впо-925») 4592-1699 номер оружия 2016г.10: Дата изготовления

AJÁNLOTT FELSZERELTSÉG (SZÍNES) 7.62mm T-K KALASHNIKOV AKM AUTOMAT (MODELL "VPO-925") 4592-1699 fegyverszám 2016:10: Gyártás dátuma

A "списанное оружие" (spisannoye oruzhiye) kifejezést nekem a gugli fordító "leszerelt fegyver"-nek fordítja ami (a videóban látható csőtorkolati lángok alapján) gondolom nem a hatástalalítást takarja hanem inkább ezt a vaktöltényes mókát jelenti.

mod:most vettem csak észre, hogy ott van nálad a modellszám is (MODELL "VPO-925"), ezzel + spisannoye oruzhiye kifejezéssel már egész jó találatokat kapni:https://www.youtube.com/watch?v=PMrfEbLxVBE
Köszi a segítséget!

bcsob írta: ↑2021.09.18. 20:07 Ha már itt előkerült a gáz riasztó AK-val örömködő, volt egy orosz is aki sorozatokat veretett at éjszakába tüzijátékozás helyett(fészbúkos videó). Persze ott rögtön előjött hogy "illegális éles Kalasnyikov" amit kétlek. Ha ezt le tuná valaki fordítani az lehet elárulná az igazságot:

“Nyilvántartásból kivezetett (szó szerint fordítva - “leírt”) fegyver, vaktöltényre alakítva”

Petya357 írta: ↑2021.09.18. 23:28 “Nyilvántartásból kivezetett (szó szerint fordítva - “leírt”) fegyver, vaktöltényre alakítva”

Köszi szépen!

bcsob írta: ↑2021.09.18. 23:02 Ezzel most nem segítettél ki. Azzal tisztában vagyok hogy van ilyen, erre is gyanakodtam és ennek megerősítésére (vagy cáfolására) szerettem volna segítséget kérni...

Mit nem segítettelek ki, b+?

Megírtam hol találod, hogy pontosan ki lett tárgyalva mi ez, a jogi státusza itthon is, plusz videó linkje róla. Mit kéne ennél többet még telefonról bepötyögnöm, tényleg?

A zinternet korábban ez kb. a popód kitörlésével egyenértékű segítség volt.

HCZoli írta: ↑2021.09.18. 17:32 Gáz riasztó AK, pia, udvar = TEK

"péntek este fél tíz után bejelentés érkezett"
"A TEK műveleti egysége nem sokkal éjfél után a ház területén belül elfogta"
Gyorsreagálású egység. Illegál lőfegyverrel másfél órán keresztül mészárolhattott volna.

Most tényleg a saját gáz riasztómat nem használhatom a saját udvaromban, mert elvisz a TEK? (függetlenül a konkrét esettől)

HCZoli írta: ↑2021.09.18. 17:32 Gáz riasztó AK, pia, udvar = TEK

http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... fegyverrel

TurboP írta: ↑2021.09.19. 15:33 Most tényleg a saját gáz riasztómat nem használhatom a saját udvaromban, mert elvisz a TEK? (függetlenül a konkrét esettől)

Nyilván ha kihallatszik a lövés, és nem tudják hogy "áh, csak TurboP gázriaszózik", akkor kihívják a rendőrséget. Innen kényszerpálya: a rendőrség lövéshangokra val.szeg a TEK-et küldi, nekik meg erre van protokolljuk. ("Felemelt kézzel jöjjön ki!")
Azt nem tudom, mekkora eséllyel ismerik fel a helyszinen hogy az egy gázriasztó.
Szerintem esélyesebb, higy bevisznek, aztán a frgyverszakértő megállapítja, higy az egy gr volt.
(Mondjuk a garázdaság akkor is megállhat.)

WildBear23 írta: ↑2021.09.19. 15:47 (Mondjuk a garázdaság akkor is megállhat.)

Ahhoz közterületen kell elkövetni, nem?

Az egyetlen bajom ezekkel a hírekkel, hogy a sztorik utóéletét már nem mesélik el. Mi történik egy lefoglalt "fegyverarzenállal", miután a szakértő minden egyes darabról megállapította, hogy 100% legál? A sűrű bocsánatkérések közepette visszaadásról sose olvasok.

Blekk Rájgó írta: ↑2021.09.19. 17:29 Ahhoz közterületen kell elkövetni, nem?

Hát látod ezt nem tudom, hogy közterületen kell lenni, vagy elég ha kihallatszik közterületre (és ott emberekben megbotránkozast, félelmet, stb. kelt).
Én attól tartok, hogy ez utóbbi.

Blekk Rájgó írta: ↑2021.09.19. 17:29 Ahhoz közterületen kell elkövetni, nem?

Az egyetlen bajom ezekkel a hírekkel, hogy a sztorik utóéletét már nem mesélik el. Mi történik egy lefoglalt "fegyverarzenállal", miután a szakértő minden egyes darabról megállapította, hogy 100% legál? A sűrű bocsánatkérések közepette visszaadásról sose olvasok.

Nem.
A garázdaság egyik válfaja:
b) a köznyugalmat súlyosan megzavarva. ( Tehát a kihallatszó durrogtatás már ez, félelemkeltés.)

BTK 339 paragrafus.

RatRace írta: ↑2021.09.19. 18:07 Nem.
A garázdaság egyik válfaja:
b) a köznyugalmat súlyosan megzavarva. ( Tehát a kihallatszó durrogtatás már ez, félelemkeltés.)

BTK 339 paragrafus.

+1
Magánterületen sem lehet bármit csinálni, ha a szomszédban félelmet vagy megbotránkozást keltek, akkor az ugyan úgy garázdaság lehet.
Még ha a zárt ajtók mögött leeresztett redőnynél lövöm a sorozatokat a gázriasztóval, de a szomszéd ettől beparázik, akkor simán megáll a garázdaság.

WildBear23 írta: ↑2021.09.19. 15:47
Azt nem tudom, mekkora eséllyel ismerik fel a helyszinen hogy az egy gázriasztó.
Szerintem esélyesebb, higy bevisznek, aztán a frgyverszakértő megállapítja, higy az egy gr volt.
(Mondjuk a garázdaság akkor is megállhat.)

Van ismerősöm akit helyszíni szakértőként szoktak hívni rendőrök.
Volt amikor "kedves" ismerős hívott egy éles konverzió gáz-riasztó fegyvereket gyűjtő személyre rendőrt, miszerint illegális lőfegyvereket tart otthon.
Kimentek, felszámolók megfogták a célost, megvolt a házkutatás, összeszedték a fegyvereket. XY mindet végignézte, mindegyikről megállapította hogy a hatályos jogszabályok szerint gáz-riasztó fegyverek. Célost elengedték, elnézést kértek tőle, mindenki ment haza.
Kicsit más jellegű (nem történt garázdaság), de ilyen is van. Ez a jobbik eset.

gvass1 írta: ↑2021.09.19. 06:27 Mit nem segítettelek ki, b+?

Megírtam hol találod, hogy pontosan ki lett tárgyalva mi ez, a jogi státusza itthon is, plusz videó linkje róla. Mit kéne ennél többet még telefonról bepötyögnöm, tényleg?

A zinternet korábban ez kb. a popód kitörlésével egyenértékű segítség volt.

Az ovbmg-zés akkor állta volna meg a helyét ha az általam leírt KONKRÉT ESETETRŐL lett volna szó. Azzal, hogy ott ki lett tárgyalva, hogy létezik ilyen azzal még a KONKRÉT esetre nem válaszoltál, nem lett megerősítve, sem megcáfolva hogy ez volt-e vagy sem.

bcsob írta: ↑2021.09.20. 14:36 Az ovbmg-zés akkor állta volna meg a helyét ha az általam leírt KONKRÉT ESETETRŐL lett volna szó. Azzal, hogy ott ki lett tárgyalva, hogy létezik ilyen azzal még a KONKRÉT esetre nem válaszoltál, nem lett megerősítve, sem megcáfolva hogy ez volt-e vagy sem.

Ez volt.
Nyilván.

Itt is az éles hatott.

https://www.youtube.com/watch?v=UanilY8 ... ceActivity

nem vagyok az eroszak hive, de vannak esetek mikor a fergeket merlegeles nelkul ehes disznok koze dobnam.
https://24.hu/belfold/2021/09/22/28-as- ... zito-ules/

qqriq írta: ↑2021.09.22. 17:31 nem vagyok az eroszak hive, de vannak esetek mikor a fergeket merlegeles nelkul ehes disznok koze dobnam.
https://24.hu/belfold/2021/09/22/28-as- ... zito-ules/

- Bíró úr nem lesz sok az az öt év?
- Mondom KÖTÉL!

qqriq írta: ↑2021.09.22. 17:31

FélOFF

Középosztálybeli önámítás, hogy a tájékozottság miatt olvasunk híreket: a hírek jó részének semmi hasznosítható információtartalma nincs, csak jól felhúzzuk magunkat. Ez is ilyen. - Bulvár.

bocsika, leirnad ugy hogy en is megertsem?

Poresz írta: ↑2021.09.23. 17:06 FélOFF

Középosztálybeli önámítás, hogy a tájékozottság miatt olvasunk híreket: a hírek jó részének semmi hasznosítható információtartalma nincs, csak jól felhúzzuk magunkat. Ez is ilyen. - Bulvár.

qqriq írta: ↑2021.09.22. 17:31 nem vagyok az eroszak hive, de vannak esetek mikor a fergeket merlegeles nelkul ehes disznok koze dobnam.
https://24.hu/belfold/2021/09/22/28-as- ... zito-ules/

Az egy viszonylag gyors, bár fájdalmas halál lenne. Az élete végéig bezárva tartás sokkal keményebb büntetés annál.
Ebben az esetben sajna 20 évet kértek a szurkálóra, amit nem értek, egy ilyen rohadék utcai gyilkolásért (nem mintha a gyilkolás nem lenne egyébként is rohadék dolog) simán tényleges életfogytot érdemelt. Persze nem vagyok bíró/jogász csak fotelből hőzöngő, de elvette egy ember életét, neki pedig a várható teljes élettartamának a harmadát-negyedét veszik el cserébe.
Utazott a kutyájával a villamoson teljesen békésen, amire belekötnek és megölik. Felfoghatatlanul aljas történet.

Poresz írta: ↑2021.09.23. 17:06 FélOFF

Középosztálybeli önámítás, hogy a tájékozottság miatt olvasunk híreket: a hírek jó részének semmi hasznosítható információtartalma nincs, csak jól felhúzzuk magunkat. Ez is ilyen. - Bulvár.

Azért a hasznosítható információtartalmon felül jó pár dolog van amiért olvasunk, ez túlságosan tárgyiasítja az embert. Nem vagyunk robotok, input-output, hasznosítható információtartalom... szórakozás, érdeklődés egy dolog- vagy terület iránt, művészet vagy műélvezet, ilyesmi miatt is ülhetünk gép elé, vagy éppen foghatunk könvyet, újságot a kezünkbe.

Poresz írta: ↑2021.09.23. 17:06 FélOFF

Középosztálybeli önámítás, hogy a tájékozottság miatt olvasunk híreket: a hírek jó részének semmi hasznosítható információtartalma nincs, csak jól felhúzzuk magunkat. Ez is ilyen. - Bulvár.

"nincsen tévém, azon is csak klasszikus zenei koncerteket nézek"

Ja jo, leesett.
A torteneti huseg kedveert, nem nezek tevet, nem hallgatok radiot, es a hireket is csak akkor olvasom amikor valahol feldobja reklamkent es a cim erdekesnek tunik.
Ettol fuggetlenul maga az adott tenyalas disznotap kategoria.

qqriq írta: ↑2021.09.23. 17:38 bocsika, leirnad ugy hogy en is megertsem?

TotoHU írta: ↑2021.09.23. 18:25 Azért a hasznosítható információtartalmon felül jó pár dolog van amiért olvasunk, ez túlságosan tárgyiasítja az embert. Nem vagyunk robotok, input-output, hasznosítható információtartalom... szórakozás, érdeklődés egy dolog- vagy terület iránt, művészet vagy műélvezet, ilyesmi miatt is ülhetünk gép elé, vagy éppen foghatunk könvyet, újságot a kezünkbe.

Plusz hát az ilyen esetekből bizony tanul az ember, nem is keveset. Minél részletesebb információink vannak róla, annál többet. Az ASP csatorna a youtubeon például csak erről szól, hogy kamerára vett valós eseteket elemez, és abból von le tanulságokat.

Meg én akkor is várom az Expanse utolsó kötetét, ha semmi értelmeset nem fogok belőle tanulni

Persze, es elete vegeig en etessem, cigiztessem, gyurmaztassam?

TotoHU írta: ↑2021.09.23. 18:21 Az egy viszonylag gyors, bár fájdalmas halál lenne. Az élete végéig bezárva tartás sokkal keményebb büntetés annál.
Ebben az esetben sajna 20 évet kértek a szurkálóra, amit nem értek, egy ilyen rohadék utcai gyilkolásért (nem mintha a gyilkolás nem lenne egyébként is rohadék dolog) simán tényleges életfogytot érdemelt. Persze nem vagyok bíró/jogász csak fotelből hőzöngő, de elvette egy ember életét, neki pedig a várható teljes élettartamának a harmadát-negyedét veszik el cserébe.
Utazott a kutyájával a villamoson teljesen békésen, amire belekötnek és megölik. Felfoghatatlanul aljas történet.

qqriq írta: ↑2021.09.23. 19:24 Persze, es elete vegeig en etessem, cigiztessem, gyurmaztassam?

Ez az a pont ahol a humánus lelkületűek és a bosszúra szomjazók is egyetérthetnek. Fogd fel úgy, hogy a pénzedért cserébe élete végéig szenvedni fog, sokkal tovább és sokkal jobban, mintha egyszerűen gyorsan kinyírták volna.

A TÉSZ-eseket egyébként úgy tudom sokkal komolyabb körülmények között tartják. Nincs gyurmázgatás, szociális élet, k.csögölés-csicskáztatás, bűnözési továbbképzés. Teljesen egyedül tartják őket, és X időközönként van egy séta, azzal slussz.

Jo, de akkor alkalmazzak ra a harom csapast, madarsorettel a ket terdere meg a tokere.

TotoHU írta: ↑2021.09.23. 20:04 Ez az a pont ahol a humánus lelkületűek és a bosszúra szomjazók is egyetérthetnek. Fogd fel úgy, hogy a pénzedért cserébe élete végéig szenvedni fog, sokkal tovább és sokkal jobban, mintha egyszerűen gyorsan kinyírták volna.

A TÉSZ-eseket egyébként úgy tudom sokkal komolyabb körülmények között tartják. Nincs gyurmázgatás, szociális élet, k.csögölés-csicskáztatás, bűnözési továbbképzés. Teljesen egyedül tartják őket, és X időközönként van egy séta, azzal slussz.

qqriq írta: ↑2021.09.23. 17:38 bocsika, leirnad ugy hogy en is megertsem?

Nekem semmilyen használható információt nem ad ez és az ehhez hasonló hírek, csak jól felhúz a tehetetlen düh ha gyengébb passzban vagyok.
Valószínűsítem Te is így vagy ezzel.
A közmegegyezés szerint ez és az ehhez hasonló hírek nem tartoznak a bulvárba, pedig hasznosságuk miatt pont oda valók. Emlékeztető nélkül is tudom, hogy jobb ha vigyázok magamra.

gvass1 írta: ↑2021.09.23. 18:39 "nincsen tévém, azon is csak klasszikus zenei koncerteket nézek"

Hogyan találtad ki?

Igen, ez abszolút megvan bennem.

qqriq írta: ↑2021.09.23. 19:24 Persze, es elete vegeig en etessem, cigiztessem, gyurmaztassam?

TotoHU írta: ↑2021.09.23. 20:04 Ez az a pont ahol a humánus lelkületűek és a bosszúra szomjazók is egyetérthetnek. Fogd fel úgy, hogy a pénzedért cserébe élete végéig szenvedni fog, sokkal tovább és sokkal jobban, mintha egyszerűen gyorsan kinyírták volna.

Nekem ez egy kicsit drága élvezet.
Már csak a történelmi érdekesség kedvéért megjegyzem, kb. 150-200 éve az elítéltek a börtönben fizettek az ellátásukért, vagy ha nem tudtak, arra voltak utalva amit a rokonoktól, barátoktól, egyháztól, jótékonysági szervezetektől kaptak.
Simán bevezetném, hogy nem időtartamra szólnak a börtönbüntetések, hanem a kár, a fájdalomdíj, és az ellátás költségeinek megtérítéséig. A munkára ösztönzést pedig úgy oldanám meg, ahogy a pápaválasztást katalizálják a konklávén: munkakerülés esetén egyre csökkenő fejadaggal.

qqriq írta: ↑2021.09.23. 19:24 Persze, es elete vegeig en etessem, cigiztessem, gyurmaztassam?

Nem, nem tényleges életfogytot kértek rá, húsz év múlva kiengedik hogy újra gyilkolhasson.

zora írta: ↑2021.09.23. 21:28 Nem, nem tényleges életfogytot kértek rá, húsz év múlva kiengedik hogy újra gyilkolhasson.

…20 év nem kevés rezsije után.

Ebben nőttünk fel, ezért nehezen látjuk az abszurditását: ha árt nekünk valaki, akkor kényszerítenek, hogy eltartsuk, és megfenyegetnek, nehogy meg merjük büntetni.
Nem, ne vágjuk rá azonnal, hogy ez így civilizált: hagyjuk egy kicsit nyitva a kérdést! Gondolkodjunk úgy el rajta, mintha ez a válasz tuti bukta lenne egy vizsgán!
Jó megoldásom egyébként nekem sincs. De gondolkodni mindig érdemes.

qqriq írta: ↑2021.09.23. 20:25 Jo, de akkor alkalmazzak ra a harom csapast, madarsorettel a ket terdere meg a tokere.

Szerintem meg halálra dolgoztatás lenne a megoldás mondjuk 5év alatt, azzal a rezsijét is fedezné, és egy hosszas gyötrelmes büntetése is lenne:))

Fortitu írta: ↑2021.09.23. 19:23 Meg én akkor is várom az Expanse utolsó kötetét, ha semmi értelmeset nem fogok belőle tanulni

Hehe - never say never

Amikor a Ceresen fényes foltokat talált az éppen arra járó szonda:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bright_sp ... prov=sfti1
akkor at asszonny rám írt cseten: “Miller felügyelő rágyujtott”

Expanse nélkül viszont egyikünk sem kaptam volna fel a fejét a hírre…

Hogy on topic is legyen: a könyvek hatására a sorozatot is meg akarózott nézni. A már említett felügyelő fegyvere egy 5” Chiappa Rhino volt:

Idén egy 4” Rhinot vetem:

Véletlen? Nem tudom. Szeretem úgy gondolni, hogy racionális döntéseket hozok. De! De az Expansenak a nullától nagyobb hatása volt rá, az szinte biztos. Szóval csak azt szerettem volna mondani, hogy kicsi a világ, és néha haszontalannak tűnő dolgokról is kiderül, hogy releváns módon haszontalanok

Petya357 írta: ↑2021.09.24. 00:35
Idén egy 4” Rhinot vetem:
7E855DBE-B761-4D61-B37A-4B135DE4A862.jpeg

Véletlen? Nem tudom. Szeretem úgy gondolni, hogy racionális döntéseket hozok. De! De az Expansenak a nullától nagyobb hatása volt rá, az szinte biztos. Szóval csak azt szerettem volna mondani, hogy kicsi a világ, és néha haszontalannak tűnő dolgokról is kiderül, hogy releváns módon haszontalanok

Én a Válaszcsapás c. sorozat hatására vettem Glock-ot 2 éve.
Vagyunk ezzel így páran, de legalább amíg ezzel tisztában is vagyunk addig nincs nagy baj. (Szerintem)

TotoHU írta: ↑2021.09.24. 05:51 Én a Válaszcsapás c. sorozat hatására vettem Glock-ot 2 éve.
Vagyunk ezzel így páran, de legalább amíg ezzel tisztában is vagyunk addig nincs nagy baj. (Szerintem)

Doron Kabilio/Fauda full szett az KÖLTSÉGHATÉKONY is:
- Glock: pipa
- klipszes kydex IWB-tok: pipa
- G-shock: pipa
- átizzadt, kifakult szürke póló: pipa

))

vato írta: ↑2021.09.23. 22:25 Szerintem meg halálra dolgoztatás lenne a megoldás mondjuk 5év alatt, azzal a rezsijét is fedezné, és egy hosszas gyötrelmes büntetése is lenne:))

Én is valami hasonlóra voksolnék. Egy ilyen tetű valószínűleg soha nem volt, meg nem is lesz hasznos tagja a társadalomnak.

gvass1 írta: ↑2021.09.24. 06:27 Doron Kabilio/Fauda full szett az KÖLTSÉGHATÉKONY is:
- Glock: pipa
- klipszes kydex IWB-tok: pipa
- G-shock: pipa
- átizzadt, kifakult szürke póló: pipa

))

Na jah, egy full Pierce Brosnan/James Bond outfit az jóval húsba vágóbb kiadás. És még a P99 lenne a legolcsóbb tétel belőle.

gvass1 írta: ↑2021.09.24. 06:27 Doron Kabilio/Fauda full szett az KÖLTSÉGHATÉKONY is:
- Glock: pipa
- klipszes kydex IWB-tok: pipa
- G-shock: pipa
- átizzadt, kifakult szürke póló: pipa

))

Változnak az idők.

https://www.google.hu/amp/s/index.hu/be ... reszek/amp

" keresett egy alkalmasnak tűnő eszközt, hogy ütve-kalapálva rá tudja szorítani a kapa fejét a nyélre. Mielőtt hozzákezdett volna ehhez, a szomszédja észlelte, hogy egy robbanótestnek látszó eszközzel készült ütést mérni a kapa fejére "

zora írta: ↑2021.09.24. 23:28 https://www.google.hu/amp/s/index.hu/be ... reszek/amp

" keresett egy alkalmasnak tűnő eszközt, hogy ütve-kalapálva rá tudja szorítani a kapa fejét a nyélre. Mielőtt hozzákezdett volna ehhez, a szomszédja észlelte, hogy egy robbanótestnek látszó eszközzel készült ütést mérni a kapa fejére "

Kertészkedek is, de eskü, nem én vótam!

MIÉRT VISELÜNK FEGYVERT? - összevernek a nyílt utcán fényes nappal. Mit csinál a rendőrség? Persze, szabadlábon hagyja a támadót, hogy később késsel majdnem megölhessen.

" 28 éves K. Sándor 2019. december 3-án délelőtt a IV. kerületi vásárcsarnoknál többször megütötte és megrúgta ismerősét, ezzel súlyos sérüléseket okozva neki. A bántalmazó ezt követően elmenekült, a rendőrök azonban 2019. december 10-én elfogták és gyanúsítottként hallgatták ki az eset miatt. K. Sándor akkor úgy nyilatkozott, hogy a bántalmazott férfit okolja minden problémájáért, aki egyébként is folyamatosan tiszteletlenül és lekezelően viselkedett vele.

K. Sándort a sérelmei nem hagyták nyugodni, 2020. július 14-én délelőtt újfent rátámadt ismerősére a piacnál. Akkor már egy kést is használt az elkövetéshez, több helyen szúrt és vágott sérüléseket okozva a másik férfinak. A késelőt a rendőrök még aznap elfogták"

http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... amadta-meg

Miskolci hètköznapok. Indítèk a herbàl+kommerszvodka+technokolos hígító lehet, mindenesetre megèrdemelte volna hogy a " földre vittèk" nèhàny perc nekivadult gumibotos ütlegelèssel törtènjen. Szerintem.

https://youtu.be/lwTBqKqm0pQ

Arh írta: ↑2021.09.26. 08:24 Miskolci hètköznapok. Indítèk a herbàl+kommerszvodka+technokolos hígító lehet, mindenesetre megèrdemelte volna hogy a " földre vittèk" nèhàny perc nekivadult gumibotos ütlegelèssel törtènjen. Szerintem.

https://youtu.be/lwTBqKqm0pQ

És akkor kérdezem én, ha arra járt volna valaki és rátüzel 15-öt vegyesen tárazva, akkor azt elvitték volna felfegyverkezve elkövetet garázdaság, közmegbotránkozást okozás és fajgyűlölet miatt..... Vagy amit rá lehet varrni

Kontrolle13 írta: ↑2021.09.26. 09:15 És akkor kérdezem én, ha arra járt volna valaki és rátüzel 15-öt vegyesen tárazva, akkor azt elvitték volna felfegyverkezve elkövetet garázdaság, közmegbotránkozást okozás és fajgyűlölet miatt..... Vagy amit rá lehet varrni

Sajnos esèlyes. Pedig istenuccse, megèrdemelte volna. Illetve jog szerint talàn megtehető lett volna, mert harmadik szemèly vèdelme, de úgysem ezt hoztàk volna ki belőle. De egy folyadèksugàrkilövővel hatèkonyan vissza lehetett volna tartani, az talàn mèg kamera előtt is belefèr, de ezt majd megmondjàk a jogban jàratosabbak.

Kontrolle13 írta: ↑2021.09.26. 09:15 És akkor kérdezem én, ha arra járt volna valaki és rátüzel 15-öt vegyesen tárazva, akkor azt elvitték volna felfegyverkezve elkövetet garázdaság, közmegbotránkozást okozás és fajgyűlölet miatt..... Vagy amit rá lehet varrni

Nem kell ottmaradni, ennyi.

A kamerafelvétel láthatóan értéktelen minőség.

ha engem rúg meg, tuti elgázosítom és elsétálok, nem állok le karatéjozni, mint ott a járókelők.

gvass1 írta: ↑2021.09.26. 09:38 Nem kell ottmaradni, ennyi.

A kamerafelvétel láthatóan értéktelen minőség.

ha engem rúg meg, tuti elgázosítom és elsétálok, nem állok le karatéjozni, mint ott a járókelők.

Teljesen jogos, èn is azt tettem volna ha megrúg. A kamerafelvètel minősègèt tekintve, ezt a monitorról vettèk fel, ha èrdekel, utànakèrdezek, mennyire szar/nemszar az eredeti.

A rendőrök reakcióideje a gàz. Innen konkrètan kèt sarok a megyei rk. A búza tèrtől meg 100 mèter, ahol azèrt szokott lenni 1-2 jàrőrautó helyben is. Ugyanezen a placcon tizenpàr ève összevertèk egy ismerősöm, volt kamerafelvètel, mèg ki se mentek arra hogy nyolcan ütnek egyet. (Akkor sokkal rosszabb volt a minősèg.)

John Wick kollekció

https://www.itemfix.com/v?t=hlkpmo

Arh írta: ↑2021.09.26. 09:19 Sajnos esèlyes. Pedig istenuccse, megèrdemelte volna. Illetve jog szerint talàn megtehető lett volna, mert harmadik szemèly vèdelme, de úgysem ezt hoztàk volna ki belőle. De egy folyadèksugàrkilövővel hatèkonyan vissza lehetett volna tartani, az talàn mèg kamera előtt is belefèr, de ezt majd megmondjàk a jogban jàratosabbak.

Ja, én azért hordok sprayt elsődlegesnek, mert csendes.
Ráfújok egy flakon Pfeffer KO-t, és csók.
Kép

A Posta is "sárkányos" hely..

: Screenshot_20210927-175245_Facebook.jpg (237.03 KiB) Megtekintve 20396 alkalommal

Két idióta a lőtéren

Gondolom páros lábbal rúgták ki őket

https://www.reddit.com/r/IdiotsNearlyDy ... _disaster/

(nagyon off!)

Sokaig azt hittem, hogy egy konkret mentoallomason 3 mentojarmu van: 1 esetkocsi, 1 kiemelt mentogepkocsi, es egy mentogepkocsi. Az nem tunt fel, hogy a mentogepkocsinak dinamikus rendszama van: par naponta valtozik.

Kb. 120 orat eltoltottem mar ott, amikor egyszer kiderult, hogy az egesz jo alapotu 1 eset + 1 kim az valoban ott van, de ezen felul 2 mentogepkocsija van az allomasnak. Papiron, a gyakorlatban meg olyan allapotban, hogy mindketto altalaban a szervizben van, mert szinte javithatatlanok. Nagyritkan a szervizbol kijon "megjavitva" az egyik, akkor par napig azt hasznaljak, de utana ugyis elromlik. De mivel nagy szukseg van legalabb egyre, ezert hol innen, hol onnan kolcsonkernek egyet, es azzal uzemelnek.

Kicsit kesobb duplan megjavitottak a dolgot: a fentit kiegeszitettek azzal, hogy 50 km tavolsagbol kirendeltek egy mentogepkocsit soforrel minden nap. Ez egyreszt megoldotta azt, hogy igy meglett a mukodo 4. jarmu, masreszt az sem volt gond, hogy az allomason sofor sem volt eleg (szakkepzett apolo se, de szakkepzetlen mentoapolot legalabb sikerult talalni). Persze ez 24 ora helyett napi 10 orat volt csak szolgalatban (marmint a mentosofor 12 orat, hiszen neki kb 2 ora volt feljonni minden reggel majd este visszamenni). Az a varos, amibol "lenyultak" ezt a mentot soforrel, hat az igy jart.

Amig 1 mentogepkocsi volt, addig egeszen biztosan percre ki volt szamolva, hogy 12 ora alatt 20 perc piheno/ebedido volt osszesen a mentogepkocsin szolgaloknak, ezen kivul megallas nelkul dolgoztak.

Ebbol lathato, hogy 2 db uj mentoauto mennyit szamitana ezen a helyen.
Mashol meg az egy uj annyit szamitana, hogy nem fujna be a szel a rozsda altal mart oklomnyi lyukon, es nem gumipokkal lenne zarva az ajto (mukodo zar hianyaban).

Bel

bel írta: ↑2021.10.01. 17:55 (nagyon off!)

Sokaig azt hittem, hogy egy konkret mentoallomason 3 mentojarmu van: 1 esetkocsi, 1 kiemelt mentogepkocsi, es egy mentogepkocsi. Az nem tunt fel, hogy a mentogepkocsinak dinamikus rendszama van: par naponta valtozik.

Kb. 120 orat eltoltottem mar ott, amikor egyszer kiderult, hogy az egesz jo alapotu 1 eset + 1 kim az valoban ott van, de ezen felul 2 mentogepkocsija van az allomasnak. Papiron, a gyakorlatban meg olyan allapotban, hogy mindketto altalaban a szervizben van, mert szinte javithatatlanok. Nagyritkan a szervizbol kijon "megjavitva" az egyik, akkor par napig azt hasznaljak, de utana ugyis elromlik. De mivel nagy szukseg van legalabb egyre, ezert hol innen, hol onnan kolcsonkernek egyet, es azzal uzemelnek.

Kicsit kesobb duplan megjavitottak a dolgot: a fentit kiegeszitettek azzal, hogy 50 km tavolsagbol kirendeltek egy mentogepkocsit soforrel minden nap. Ez egyreszt megoldotta azt, hogy igy meglett a mukodo 4. jarmu, masreszt az sem volt gond, hogy az allomason sofor sem volt eleg (szakkepzett apolo se, de szakkepzetlen mentoapolot legalabb sikerult talalni). Persze ez 24 ora helyett napi 10 orat volt csak szolgalatban (marmint a mentosofor 12 orat, hiszen neki kb 2 ora volt feljonni minden reggel majd este visszamenni). Az a varos, amibol "lenyultak" ezt a mentot soforrel, hat az igy jart.

Amig 1 mentogepkocsi volt, addig egeszen biztosan percre ki volt szamolva, hogy 12 ora alatt 20 perc piheno/ebedido volt osszesen a mentogepkocsin szolgaloknak, ezen kivul megallas nelkul dolgoztak.

Ebbol lathato, hogy 2 db uj mentoauto mennyit szamitana ezen a helyen.
Mashol meg az egy uj annyit szamitana, hogy nem fujna be a szel a rozsda altal mart oklomnyi lyukon, es nem gumipokkal lenne zarva az ajto (mukodo zar hianyaban).

Bel

Minek annyi mentőkocsi? úgysincs bele elég ember.
SZAKKÉPZETLEN mentőápoló: két eset lehetséges-belátja h nagy a felelősség tudás nélkül menteni és OFF, vagy eljátsza a hőst és akkora arca van mint az üstdob. Egy barátom orv.műsz boltban dolgozik, huszonéves kölkök mennek be mentősként és játszák az agyukat NULLA tudással. Én ismerek jópár KÉPZETT mentőápolót v. m.tisztet. Ég és föld a suhancokhoz képest.

gvass1 írta: ↑2021.10.01. 17:35 Fémdetektoros beléptetés: komplett elmebaj. Eddig megfordult a fejemben, hogy kinézek, de ezután ez 10000%-ig ki van csukva. Retardált seggfejek.

Kecskeméti repülőnapon ezért kellett visszamennem a parkolóba az autómhoz lepakolni. Fene sem gondolta, hogy több tízezer embert ruházatolni fognak.

Kojak írta: ↑2021.10.01. 20:01 Kecskeméti repülőnapon ezért kellett visszamennem a parkolóba az autómhoz lepakolni. Fene sem gondolta, hogy több tízezer embert ruházatolni fognak.

FélOff
Már sok iskolában is van.
Pl a sokak által ismert "Petrik"-ben is.
A multkor mentem szülőire, és meglepődtem.
Mivel portás néni nem volt ott, nagyívben kikerültem.

On

RatRace írta: ↑2021.10.01. 20:05 FélOff
Már sok iskolában is van.
Pl a sokak által ismert "Petrik"-ben is.
A multkor mentem szülőire, és meglepődtem.
Mivel portás néni nem volt ott, nagyívben kikerültem.
On

Egyébként jól rémlik, hogy ilyen helyeken ahonnan ki van tiltva XY tárgy, biztosítaniuk kellene az elzárásának lehetőségét olyan módon, hogy csak a tulajdonos férhessen hozzá?

sodoma írta: ↑2021.10.01. 20:01 SZAKKÉPZETLEN mentőápoló: két eset lehetséges-

Szia,

Azert van egy 3. eset is: nincs aki eltartsa 1-2 evig, amig szakkepzett mentoapolo lesz belole, ezert iskola mellett is dolgozik. Legalabb mire elvegzi, akkora gyakorlata is lesz.

Bel

Kojak írta: ↑2021.10.01. 20:11 Egyébként jól rémlik, hogy ilyen helyeken ahonnan ki van tiltva XY tárgy, biztosítaniuk kellene az elzárásának lehetőségét olyan módon, hogy csak a tulajdonos férhessen hozzá?

Ez engem is érdekelne.

Kojak írta: ↑2021.10.01. 20:11 Egyébként jól rémlik, hogy ilyen helyeken ahonnan ki van tiltva XY tárgy, biztosítaniuk kellene az elzárásának lehetőségét olyan módon, hogy csak a tulajdonos férhessen hozzá?

A házirendben tudtommal nincs (ott) tiltva...

RatRace írta: ↑2021.10.01. 20:46 A házirendben tudtommal nincs (ott) tiltva...

Namost a házirend egy iskolában tudtommal a tanulókra vonatkozik. Ezekben általában tiltják a fegyver bevitelét. De ha odamegy valaki szülői értekezletre, vagy dolgozni, (nem az intézmény alkalmazottjaként, hanem külsős) azzal mi a helyzet?

zora írta: ↑2021.10.01. 21:00 Namost a házirend egy iskolában tudtommal a tanulókra vonatkozik. Ezekben általában tiltják a fegyver bevitelét. De ha odamegy valaki szülői értekezletre, vagy dolgozni, (nem az intézmény alkalmazottjaként, hanem külsős) azzal mi a helyzet?

Szerintem a házirend az iskola épületére is vonatkozik, hogy pl. ki, milyen feltetelekkel mehet be.

: Screenshot_20211001-231511_Adobe Acrobat.jpg (29.1 KiB) Megtekintve 20154 alkalommal

WildBear23 írta: ↑2021.10.01. 23:17 Szerintem a házirend az iskola épületére is vonatkozik, hogy pl. ki, milyen feltetelekkel mehet be.
Screenshot_20211001-231511_Adobe Acrobat.jpg

Ellenőrizzen. Legálisan viselt önvédelmi eszköz van nálam. Most már tudja. Hogyan tovább?
A szövegezéstől is függhet. Az iskola épületébe tilos... vagy a tanulóknak tilos... nem mindegy.
De a kérdés változatlanul az, hogy a nagy ellenőrzés annyi, hogy nem engednek be, vagy lehetőség van csak a tulajdonos által hozzáférhető módon elzárni a bármit.

RatRace írta: ↑2021.10.01. 20:46 A házirendben tudtommal nincs (ott) tiltva...

Valóban nincs ilyen tiltás.
http://petrik.hu/wp-content/uploads/202 ... zirend.pdf

Meg egyébként is, oda kést, gázsprayt, fegyvert, robbanóanyagot bevinni az HAGYOMÁNYŐRZÉS, hahó!

Kojak írta: ↑2021.10.01. 20:01 Kecskeméti repülőnapon ezért kellett visszamennem a parkolóba az autómhoz lepakolni. Fene sem gondolta, hogy több tízezer embert ruházatolni fognak.

Ez tök fasza dolog, de ha pl önvédelmis az ember, azt nem hagyhatja a kocsiban... akkor neki ugrott a rendezvény + utiköltség.

smith15 írta: ↑2021.10.02. 07:47 Ez tök fasza dolog, de ha pl önvédelmis az ember, azt nem hagyhatja a kocsiban... akkor neki ugrott a rendezvény + utiköltség.

Azon kívül, hogy NEM SZÍVESEN teszi az ember, miért ne hagyhatná? (ürítve, hordtáskában, lezárt csomagtartóban)

Vadászpuskát sem kell már bevinni a benzinkútra, ha sz.rni megy a vadász hazafele menet. (Mert ez pár évig szabály volt, de rájöttek, hogy elmebetegség.)

Ez a biztosítani kéne elzárási helyet dolog engem is nagyon piszkál, mert volt már belőle vitám. Közösségi házba nem akartak beengedni, mert ez EDC-m ugye nálam volt, és mondtam, hogy rendben, akkor hova tudom lepakolni és aláírni a könyvet, hogy azok ott vannak? Erre ment a hápogás, és konkrétan felröhögtek, hogy "Mire gondolok? A kocsiba tudok lepakolni" És ha nincs kocsim? Illetve van amit nagyon nem akarnék kocsiba hagyni? Meg ha 200 km-ről jönnék, akkor azért ne legyen nálam SEMMI, mert nem lehet bevinni és lerakni sem lehet? Tiszta vicc, komolyan...
Iskola story:
Neumann szakközép. Nem akarták beengedni a szolgálatban lévő, egyenruhás RENDŐRT a portán, mert fegyver volt nála. Jelszóval, hogy nem lehet behozni fegyvert az iskola területére. Na ott agyfaszt kaptam..

gvass1 írta: ↑2021.10.02. 07:53 Azon kívül, hogy NEM SZÍVESEN teszi az ember, miért ne hagyhatná? (ürítve, hordtáskában, lezárt csomagtartóban)

Vadászpuskát sem kell már bevinni a benzinkútra, ha sz.rni megy a vadász hazafele menet. (Mert ez pár évig szabály volt, de rájöttek, hogy elmebetegség.)

Mondjuk ez a része kimaradt nekem, de igen, akkor is nagyon nem szívesen. Mert ha feltörik a kocsit és elviszik, akkor is indul a vegzálás, hogy felelőtlen voltam, stb.. Amikor nagyapám fegyverét lopták el kocsiból (igen, tudom, az 2000 környékén volt), akkor kikiáltották a társadalomra veszélyesnek.. Fél év minden más elkobzása+bűntetés. Ez nagyon megmaradt bennem, de ha legalább papíron változott, akkor örülök.

smith15 írta: ↑2021.10.02. 07:47 Ez tök fasza dolog, de ha pl önvédelmis az ember, azt nem hagyhatja a kocsiban... akkor neki ugrott a rendezvény + utiköltség.

Milyen autód van?

Fegyverfórum²

OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

gyakorló puskagránát

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Orosz AK-s örömködő

Re: Orosz AK-s örömködő

Re: Orosz AK-s örömködő

Re: Orosz AK-s örömködő

Re: Orosz AK-s örömködő

Re: Orosz AK-s örömködő

Re: Orosz AK-s örömködő

Re: Orosz AK-s örömködő

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: Orosz AK-s örömködő

Re: Orosz AK-s örömködő

Pepper ball, taser

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik

Re: OFF topik