Fegyverfórum²

zora írta: ↑2025.04.02. 13:19 Bocsi.
16213_24.jpg

zora írta: ↑2025.04.02. 13:19 Bocsi.
16213_24.jpg

EZ az alapmű!!!

AndyA írta: ↑2025.04.02. 13:32 EZ az alapmű!!!

Blődli...

gvass1 írta: ↑2025.04.02. 13:22

Inkább ez, mint a blődli..

Józsi bácsi írta: ↑2025.04.02. 14:19 19548_1.jpg
Inkább ez, mint a blődli..

A nagy színész igazán az, aki vígjátékban és drámában is tud maradandót alkotni.

gvass1 írta: ↑2025.04.02. 14:28 A nagy színész igazán az, aki vígjátékban és drámában is tud maradandót alkotni.

Egyik kedvencem Tőle..itt már kijött sajnos a winkliből,de azért hozta a kötelezőt...

Altalanos iskola, masnal is elofordul hogy a masnapi lecket este/ejszaka irjak be a kretaba?

qqriq írta: ↑2025.04.03. 07:45 Altalanos iskola, masnal is elofordul hogy a masnapi lecket este/ejszaka irjak be a kretaba?

Igen.

koszi, akkor nem a mi kivaltsagunk

zora írta: ↑2025.04.03. 08:16Igen.

qqriq írta: ↑2025.04.03. 07:45 Altalanos iskola, masnal is elofordul hogy a masnapi lecket este/ejszaka irjak be a kretaba?

Ja. Sőt az is előfordult, hogy a másnap reggel 8-kor kezdődő online órát bőven este 8 után írták ki, hogy egyáltalán milyen tantárgy lesz.

MINDEN előfordul. Mert balf.sz tanárok is léteznek, illetve a jó tanárok is emberek, néha nagyritkán benézik. Attól meg nem kell elfogadni, és eszkalálni kell az igazgatónak hogy tegyen rendet az emberei között mert ez így gáz.

Középiskola saját tapasztalat, előtte nap be van írva, hogy elmarad az óra. (az első így a lányom mondta majd később megy be).
Reggel 7:30-kor indulás előtt írták be hogy lesz helyettesítés, mégis meg lesz tartva.

Petya357 írta: ↑2025.04.03. 08:18 Ja. Sőt az is előfordult, hogy a másnap reggel 8-kor kezdődő online órát bőven este 8 után írták ki, hogy egyáltalán milyen tantárgy lesz.

MINDEN előfordul. Mert balf.sz tanárok is léteznek, illetve a jó tanárok is emberek, néha nagyritkán benézik. Attól meg nem kell elfogadni, és eszkalálni kell az igazgatónak hogy tegyen rendet az emberei között mert ez így gáz.

qqriq írta: ↑2025.04.03. 07:45 Altalanos iskola, masnal is elofordul hogy a masnapi lecket este/ejszaka irjak be a kretaba?

Gondolom a törvényhozóinkról veszik a példát.
Nálunk szerencsére ilyen nem volt, csak esti értesítés, hogy a másnapi első óra elmarad.

qqriq írta: ↑2025.04.03. 07:45 Altalanos iskola, masnal is elofordul hogy a masnapi lecket este/ejszaka irjak be a kretaba?

Volt hogy be se írták, mert csak fel volt írva a táblára, és csak onnan tudtuk meg, hogy egyest kapott a gyerek, mert mondjuk pont hiányzott. van itt minden, amíg tanárhiány van...

A névtelenségbe burkolózó fórumtársat ( nem írhatom le, hogy bandlygy, mert akkor a többiek is megtalálják a hülyeségeikkel.. ) aki megjavította a szétlőtt kronómat ezúton szeretném előterjeszteni Korunk Hőse díjra !
Kijelző Kínából. Plexi kézzel vágva. Keret 3D nyomtatva. Ingyen figyelmeztető felirat menő.

Köszi szépen bandlygy! Szerintem másoknak is érdekes lehet a “hogyan”

Petya357 írta: ↑2025.04.03. 23:43 A névtelenségbe burkolózó fórumtársat ( nem írhatom le, hogy bandlygy, mert akkor a többiek is megtalálják a hülyeségeikkel.. ) aki megjavította a szétlőtt kronómat ezúton szeretném előterjeszteni Korunk Hőse díjra !

IMG_3241.jpeg

Kijelző Kínából. Plexi kézzel vágva. Keret 3D nyomtatva. Ingyen figyelmeztető felirat menő.

Köszi szépen bandlygy! Szerintem másoknak is érdekes lehet a “hogyan”

Szerintem egy erősebb (plexi helyett inkább polikarbonát) "üveget" érdemes lehet más kronóra is felszerelni.

AndyA írta: ↑2025.04.04. 08:06 Szerintem egy erősebb (plexi helyett inkább polikarbonát) "üveget" érdemes lehet más kronóra is felszerelni.

Szerintem pedig nem.

Úgysem elég erős hozzá, hogy kibírjon egy találatot,ÉS ne törjön meg a kronó mögötte.

Éles lőszert úgysem fog meg. Wadot, gumit pedig igen, és jobb ha elnyeli az energiát (törik a kijelző és a plexi), mintha az energiát átadja a kronó testének.

A legfontosabb érv pedig - bandlygy már megcsinálta, örök hála érte, és nem javítjuk meg azt ami most is tök jól működik - inkább örülünk, nem okoskodunk, és főleg nem lövünk bele még 1x

Hiszen ODA VAN ÍRVA!

Petya357 írta: ↑2025.04.04. 12:34 Szerintem pedig nem.

Úgysem elég erős hozzá, hogy kibírjon egy találatot,ÉS ne törjön meg a kronó mögötte.

Éles lőszert úgysem fog meg. Wadot, gumit pedig igen, és jobb ha elnyeli az energiát (törik a kijelző és a plexi), mintha az energiát átadja a kronó testének.

A legfontosabb érv pedig - bandlygy már megcsinálta, örök hála érte, és nem javítjuk meg azt ami most is tök jól működik - inkább örülünk, nem okoskodunk, és főleg nem lövünk bele még 1x

IMG_3243.jpeg


Hiszen ODA VAN ÍRVA!

Remélem, hogy legalább belül van a felirat, hogy le se tudd szedni egykönnyen ne kopjon.

AndyA írta: ↑2025.04.04. 12:52 Remélem, hogy legalább belül van a felirat, hogy le se tudd szedni egykönnyen ne kopjon.

Rajtad viszont… nincs is ilyen felirat.. nemde?

Petya357 írta: ↑2025.04.04. 12:54 Rajtad viszont… nincs is ilyen felirat.. nemde?

Nincs.

De én nem vagyok olyan békés, mint egy Chrony, és nem csak ülök csöndben, míg fenékbe durrantasz egy waddal.

AndyA írta: ↑2025.04.04. 13:00 Nincs.

De én nem vagyok olyan békés, mint egy Chrony, és nem csak ülök csöndben, míg fenékbe durrantasz egy waddal.

Megint a wadászokat cseszteti valaki?

jó ha van írta: ↑2025.04.04. 20:57 Megint a wadászokat cseszteti valaki?

jó ha van írta: ↑2025.04.04. 20:57 Megint a wadászokat cseszteti valaki?

Olyan csak egy van ezen a főrumon!

És ő akart engem cseszegetni. Túl bátor!

Kolonics írta: ↑2025.04.05. 09:28 Sziasztok

Van néhány 4-600 db Geco 7.62x39 fmj lőszer, amitől szeretnék megválni.
220 Ft / db arra gondoltam.
Helyileg Gyál.
Termeszetesen csak tartási engedéllyel rendelkezőknek.

Azért ez elég tág tartomány mennyi van eladó? Vagy ez olyan mint a négyes-hatos villamos, hogy csak a legvégén ágazik szerte? …

Ha nem töltenék, tuti lecsapnék rá, mert jó az ár.

Petya357 írta: ↑2025.04.05. 11:20 Azért ez elég tág tartomány mennyi van eladó? Vagy ez olyan mint a négyes-hatos villamos, hogy csak a legvégén ágazik szerte? …

Ha nem töltenék, tuti lecsapnék rá, mert jó az ár.

Még számolom majd a hétvégén mert van amit egybe öntöttem ammo bag-be

Kolonics írta: ↑2025.04.05. 11:25 Még számolom majd a hétvégén mert van amit egybe öntöttem ammo bag-be

Vili, thx. A mérleg a leggyorsabb megoldás IMHO.

Petya357 írta: ↑2025.04.03. 23:43 A névtelenségbe burkolózó fórumtársat ( nem írhatom le, hogy bandlygy, mert akkor a többiek is megtalálják a hülyeségeikkel.. ) aki megjavította a szétlőtt kronómat ezúton szeretném előterjeszteni Korunk Hőse díjra !

IMG_3241.jpeg

Kijelző Kínából. Plexi kézzel vágva. Keret 3D nyomtatva. Ingyen figyelmeztető felirat menő.

Köszi szépen bandlygy! Szerintem másoknak is érdekes lehet a “hogyan”

Szép munka! Öröm ránézni.

Egy második világháborús katona felszerelésének költsége.

Nocsak, egy Keserű flóbert a vízből?

Blekk Rájgó írta: ↑2025.04.06. 23:07 Nocsak, egy Keserű flóbert a vízből?

Valaki, valamikor nem szeretett volna 2-8 évig terjedő büntit a flóbertek (indokolatlan, es idióta) kriminalizálasa miatt?

Petya357 írta: ↑2025.04.07. 08:26 Valaki, valamikor nem szeretett volna 2-8 évig terjedő büntit a flóbertek (indokolatlan, es idióta) kriminalizálasa miatt?

Jaja...

Ráadásul annyira nem közismert a dolog, hogy 20+ év óta böri jár érte, hogy hallottam a villamoson, amikor egy témában tájékozottnak tűnő ember éppen csitította a barátját, aki előadta neki, hogy a nagyapjától maradt rá egy ilyen, tök jó, nem kell hozzá semmi engedély, tud bele venni puffogtatnivalót akárhol, akármikor, defasza, lövöldözhet vele a kertjében, amikor kedve tartja.

Petya357 írta: ↑2025.04.07. 08:26 Valaki, valamikor nem szeretett volna 2-8 évig terjedő büntit a flóbertek (indokolatlan, es idióta) kriminalizálasa miatt?

Pont ez történt anno az enyémmel is . Beírtam a csoportba pár éve, hol szabadultam meg tőle, most a mágneshorgászok egyik kedvelt helye, még nem fogták ki.

Keserű 4mm-es, pontatlan spiáter fos, a célratartást és az elsütést gyakorolni tökéletes volt, szeles időben a szomszédos lőlapokat is belakta . Nem volt érdemes a macera vele, egy TEX3 váltotta.

AndyA írta: ↑2025.04.07. 08:30 Jaja...

Ráadásul annyira nem közismert a dolog, hogy 20+ év óta böri jár érte, hogy hallottam a villamoson, amikor egy témában tájékozottnak tűnő ember éppen csitította a barátját, aki előadta neki, hogy a nagyapjától maradt rá egy ilyen, tök jó, nem kell hozzá semmi engedély, tud bele venni puffogtatnivalót akárhol, akármikor, defasza, lövöldözhet vele a kertjében, amikor kedve tartja.

Van ott is "jól tájékozott" .

AndyA írta: ↑2025.04.07. 08:30 Jaja...

Ráadásul annyira nem közismert a dolog, hogy 20+ év óta böri jár érte, hogy hallottam a villamoson, amikor egy témában tájékozottnak tűnő ember éppen csitította a barátját, aki előadta neki, hogy a nagyapjától maradt rá egy ilyen, tök jó, nem kell hozzá semmi engedély, tud bele venni puffogtatnivalót akárhol, akármikor, defasza, lövöldözhet vele a kertjében, amikor kedve tartja.

Gyakorlatilag heti rendszerességgel hoznak be flóberteket nálunk a fegyverboltokba/keresnek hozzájuk LŰSZERT, osztán TÁGRA NYÍLT SZEMMEL csodálkoznak rá, hogy 2-8 év börike jár a szarjukért.

"de pár éve szabadon lehetett venni" - ja, az 21 éve volt.

gvass1 írta: ↑2025.04.07. 08:47 Gyakorlatilag heti rendszerességgel hoznak be flóberteket nálunk a fegyverboltokba/keresnek hozzájuk LŰSZERT, osztán TÁGRA NYÍLT SZEMMEL csodálkoznak rá, hogy 2-8 év börike jár a szarjukért.

"de pár éve szabadon lehetett venni" - ja, az 21 éve volt.

Lehet, hogy ő pont pár éve vette "szabadon" valakitől, aki nála jobban tájékozott volt, és 2-8 év helyett inkább elsózta valaki madárra.

AndyA írta: ↑2025.04.07. 08:48 Lehet, hogy ő pont pár éve vette "szabadon" valakitől, aki nála jobban tájékozott volt, és 2-8 év helyett inkább elsózta valaki madárra.

+1

A becsületesebbje pedig Aquaman-nek adta a flóbertjét (belehajította a Dunába) , mint a fórumtárs.

Petya357 írta: ↑2025.04.07. 09:13 +1

A becsületesebbje pedig Aquaman-nek adta a flóbertjét (belehajította a Dunába) , mint a fórumtárs.

Szeretek nyugodtan aludni...

bel írta: ↑2025.04.07. 22:31
Hat, az elso kepek alapjan ki nem talaltam volna, hogy a cooper-alagutat nevezed viszonylag ritkanak, noha teny, hogy az elmult 5 evben en is ritkan lathato vagyok IPSC versenyen.

Bel radar-kereszmetszete ezek szerint elenyésző. Immár öt éve biztokában van a lopakodó technlógiának

Csak a szabályokra fittyet hányó, maroknyi szerb versenyző képes észlelni a jelenletét…

Fogtak érdekesebbeket is...

Blekk Rájgó írta: ↑2025.04.08. 07:58 Fogtak érdekesebbeket is...

Woah! Vajon működhet-e még? A lőszerre csak matematikai esélyt látok, de ki tudja - elég jó szokott lenni a hadi krimp.

Nyilván háború utáni a lelet.. vajon mikor, és hogy kerülhetett oda?

Kik ezek a mágnes hirgászoj, és hol pecáznak?köszi

Petya357 írta: ↑2025.04.08. 08:51 Kik ezek a mágnes hirgászoj, és hol pecáznak?köszi

Hasonló megszállottak mint mi, a maguk műfajában. Az egész országban "pecáznak", pontosan tudják, mi a teendő. Iszonyat sok szemetet szednek ki! Többnyire hidak környékén.

A végére még két stuki.

Petya357 írta: ↑2025.04.08. 08:51 Woah! Vajon működhet-e még? A lőszerre csak matematikai esélyt látok, de ki tudja - elég jó szokott lenni a hadi krimp.

Nyilván háború utáni a lelet.. vajon mikor, és hogy kerülhetett oda?

Kik ezek a mágnes hirgászoj, és hol pecáznak?köszi

Én is szoktam (bár tavaly egész évben nem jutottam ki). Bárhol lehet alapból, ha nem magánterület, vagy az, de megengedik. Ugyanis 99,9%-ban szemetet szedsz a vizekből kifelé, csak pár rozsdás szög meg horgászhorog nem érdekes tartalom. Nyilván minden épeszű mágneshorgász ha ilyet fog, rendőrt hív. Rozsdás söröskupahoz, törött esernyőhöz meg ne, azt csak simán kidobja.

es ha kifogok egy lezsirozott, vakumfoliazot vilaghaborius stukkert akkor akar meg is tarthatom?

swordmanus írta: ↑2025.04.08. 14:59 Én is szoktam (bár tavaly egész évben nem jutottam ki). Bárhol lehet alapból, ha nem magánterület, vagy az, de megengedik. Ugyanis 99,9%-ban szemetet szedsz a vizekből kifelé, csak pár rozsdás szög meg horgászhorog nem érdekes tartalom. Nyilván minden épeszű mágneshorgász ha ilyet fog, rendőrt hív. Rozsdás söröskupahoz, törött esernyőhöz meg ne, azt csak simán kidobja.

swordmanus írta: ↑2025.04.08. 14:59 Én is szoktam (bár tavaly egész évben nem jutottam ki). Bárhol lehet alapból, ha nem magánterület, vagy az, de megengedik. Ugyanis 99,9%-ban szemetet szedsz a vizekből kifelé, csak pár rozsdás szög meg horgászhorog nem érdekes tartalom. Nyilván minden épeszű mágneshorgász ha ilyet fog, rendőrt hív. Rozsdás söröskupahoz, törött esernyőhöz meg ne, azt csak simán kidobja.

Laikusként kérdezem, hogyan tudták kifogni a Keserűt és azt a 8 mm-es gázpisztolyt mágnessel? Ezek spiáterből vannak, eseteg a bennük lévő kevéske acélhoz tapadt a mágnes?

Balintix írta: ↑2025.04.08. 15:09 Laikusként kérdezem, hogyan tudták kifogni a Keserűt és azt a 8 mm-es gázpisztolyt mágnessel? Ezek spiáterből vannak, eseteg a bennük lévő kevéske acélhoz tapadt a mágnes?

A csőbetét acél.

gvass1 írta: ↑2025.04.08. 15:10 A csőbetét acél.

...és ezek dúúúrva erős mágnesek.

qqriq írta: ↑2025.04.08. 15:07 es ha kifogok egy lezsirozott, vakumfoliazot vilaghaborius stukkert akkor akar meg is tarthatom?

Ha egy eredeti gyári csomagolású, vákuumfóliázott, világháborús TT33-at kifogsz, azt igen, azt megtarthatod.

en inkabb egy 1911-re vagy P08-ra gondoltam

AndyA írta: ↑2025.04.08. 15:13 Ha egy eredeti gyári csomagolású, vákuumfóliázott, világháborús TT33-at kifogsz, azt igen, azt megtarthatod.

qqriq írta: ↑2025.04.08. 15:07 es ha kifogok egy lezsirozott, vakumfoliazot vilaghaborius stukkert akkor akar meg is tarthatom?

IGEN, ha ez ebben foglalt minden egyes feltételnek pontosan megfelelsz:

https://www.kaliberinfo.hu/cikkek/jogsz ... t-fegyver/

Sok sikert!

en is igy gondoltam, megyek pecazni

gvass1 írta: ↑2025.04.08. 15:22 IGEN, ha ez ebben foglalt minden egyes feltételnek pontosan megfelelsz:

https://www.kaliberinfo.hu/cikkek/jogsz ... t-fegyver/

Sok sikert!

qqriq írta: ↑2025.04.08. 15:55 en is igy gondoltam, megyek pecazni

azért elég könnyű elbotlani...a horgászzsinórban:-))

gvass1 írta: ↑2025.04.08. 16:25 azért elég könnyű elbotlani...a horgászzsinórban:-))

qqriq írta: ↑2025.04.08. 15:07 es ha kifogok egy lezsirozott, vakumfoliazot vilaghaborius stukkert akkor akar meg is tarthatom?

Ha a vákuumfólián belülről a Te újlenyomatod van, akkor nem...

AndyA írta: ↑2025.04.08. 15:12 ...és ezek dúúúrva erős mágnesek.

Fogtam már úgy, hogy csak megakadt a kötélben, mágnesben. Pl. horgászdamil, ami valamiben is meg volt akadva. Kihúztam a damillal komplett szereléket. De jött már ki műanyag vödör is...

Kedves Fórumtársak,

Elnézéseteket kérem, sajnos akuttá vált a helyzet:(
Munkát keresek:( Amihez értek az broadcast-, informatikai- és AV rendszerek tervezése, kivitelezése, üzemeltetés, valamint projektvezetés. C# nyelv beható ismerete és használata. 1989-óta vagyok a szakmában. Ha valakit érdekel privátban küldök Önéletrajzot is.

Kedves módik, ha nem idevaló a bejegyzésem töröljétek.

Vizimalac írta: ↑2025.04.11. 08:20 Kedves Fórumtársak,

Elnézéseteket kérem, sajnos akuttá vált a helyzet:(
Munkát keresek:( Amihez értek az broadcast-, informatikai- és AV rendszerek tervezése, kivitelezése, üzemeltetés, valamint projektvezetés. C# nyelv beható ismerete és használata. 1989-óta vagyok a szakmában. Ha valakit érdekel privátban küldök Önéletrajzot is.

Kedves módik, ha nem idevaló a bejegyzésem töröljétek.

Ne már, akkor ketten vagyunk akiket meglepett a gazdasági lassulás?

Poresz írta: ↑2025.04.11. 12:12 Ne már, akkor ketten vagyunk akiket meglepett a gazdasági lassulás?

Sajnos igen, valamint a hozzá nem értő ügyvezetés...

Vizimalac írta: ↑2025.04.11. 14:15 Sajnos igen, valamint a hozzá nem értő ügyvezetés...

Pedig a covidos lezárásoknak már vége három éve, nem mondhatják, hogy nincs rendezvény, ezért nincs pénz… Na, majd privátban beszélünk, és nyitva tartom a szemem.

Női önvédelmi kesztyű (London, 1850)

WildBear23 írta: ↑2025.04.13. 07:05 Női önvédelmi kesztyű (London, 1850)
FB_IMG_1744520539522.jpg

Szar lehetett, amikor hirtelen viszketni kezdett az orrod és odakaptál megvakarni:-)))

WildBear23 írta: ↑2025.04.13. 07:05 Női önvédelmi kesztyű (London, 1850)
FB_IMG_1744520539522.jpg

Minek minősülne idehaza? ütést növelő eszköz?

Petya357 írta: ↑2025.04.13. 08:50 Minek minősülne idehaza? ütést növelő eszköz?

KKVE, nyilvánvalóan

WildBear23 írta: ↑2025.04.13. 07:05 Női önvédelmi kesztyű (London, 1850)
FB_IMG_1744520539522.jpg

Legalább már értem, mi az eredete a "Szia Cica, van már gazdád?" csajozós dumának....

BeHappy írta: ↑2025.04.13. 09:07 Legalább már értem, mi az eredete a "Szia Cica, van már gazdád?" csajozós dumának....

Sajnos, már napok óta látok kidobott cicát a 7es út mellett.

Nézi az elhaladó autókat, várja a gazdáját; néha el is viszik, de egy órán belül visszahozzák.

Én hazavinném, de már van otthon egy, félek hogy verekedni fognak.

WildBear23 írta: ↑2025.04.13. 11:32 Sajnos, már napok óta látok kidobott cicát a 7es út mellett.

Nézi az elhaladó autókat, várja a gazdáját; néha el is viszik, de egy órán belül visszahozzák.

Én hazavinném, de már van otthon egy, félek hogy verekedni fognak.

Screenshot_20250413_113007_Chrome.jpg

Összeesküvés ON

Azt eddig is tudtuk, hogy a nagy közösségi oldalak, no meg a gugli nagytestvére figyel.
Keresgéltem ezt-azt a drónhoz, de nem vettem semmit.
Most, kb másfél hét után felmentem az alira, és egyből drop system cuccokat dobál fel...
( Az alin nem kerestem drón kiegészítőket)
Nincs semmi, de ezek egymással tuti üzletelnek, cserélgetik, árulják az adatokat.

Nézd meg egyszer részletesen, hogy amikor a cookie-t fogadod el, hogy hány szolgáltatónak adsz valójában jogot. Jogos érdek, statisztika, üzletszerzés stb. Aztán meglepődsz ilyenkor, pedig nem kéne.

RatRace írta: ↑2025.04.14. 12:03 Összeesküvés ON

Azt eddig is tudtuk, hogy a nagy közösségi oldalak, no meg a gugli nagytestvére figyel.
Keresgéltem ezt-azt a drónhoz, de nem vettem semmit.
Most, kb másfél hét után felmentem az alira, és egyből drop system cuccokat dobál fel...
( Az alin nem kerestem drón kiegészítőket)
Nincs semmi, de ezek egymással tuti üzletelnek, cserélgetik, árulják az adatokat.

Elf-bart szívó készlenlétis rendőr egy budapesti tüntetésen:
Ehhez képest egy hónapja

"Rendőri intézkedés zajlott egy XII. kerületi iskolánál múlt pénteken, miután egy Elf Bar miatt riasztották őket. (...)
A helyszínre kiérkező rendőrök megpróbálták kideríteni a 16 éves tanulótól, hogyan jutott hozzá az illegális eszközhöz, ő azonban egyértelmű válasszal nem szolgált. A rendőrök – tekintettel arra, hogy az Elf Barnak nemcsak az árusítása, hanem a birtoklása is illegális – az e-cigit átadás-átvételi nyomtatványon átvették, és azt a hatáskörrel rendelkező illetékes Nemzeti Adó- és Vámhivatalnak megküldték."

"Riasztották" a rendőröket, basszus, mert egy 16 éves gimnazista elfbározott. Ki is mentek.

(Lehet, hogy ezt az elfbárt szívta a tüntetést biztosító rendőr..?

WildBear23 írta: ↑2025.04.15. 13:31 Elf-bart szívó készlenlétis rendőr egy budapesti tüntetésen:

8BJkd3YuQmkofaRQs-md.jpeg
8BJkcZ0cDjLpnYSSs-md.jpeg

Ehhez képest egy hónapja

"Rendőri intézkedés zajlott egy XII. kerületi iskolánál múlt pénteken, miután egy Elf Bar miatt riasztották őket. (...)
A helyszínre kiérkező rendőrök megpróbálták kideríteni a 16 éves tanulótól, hogyan jutott hozzá az illegális eszközhöz, ő azonban egyértelmű válasszal nem szolgált. A rendőrök – tekintettel arra, hogy az Elf Barnak nemcsak az árusítása, hanem a birtoklása is illegális – az e-cigit átadás-átvételi nyomtatványon átvették, és azt a hatáskörrel rendelkező illetékes Nemzeti Adó- és Vámhivatalnak megküldték."

"Riasztották" a rendőröket, basszus, mert egy 16 éves gimnazista elfbározott. Ki is mentek.

(Lehet, hogy ezt az elfbárt szívta a tüntetést biztosító rendőr..?

"Külföldön vásárolta, jogsértés nem történt"
Orfk sünilletékes írta

sodoma írta: ↑2025.04.15. 15:45 "Külföldön vásárolta, jogsértés nem történt"
Orfk sünilletékes írta

...és? Birtokolni is tilos, nem?

Ezen az alapon valaki magával hoz fél kiló füvet Amszterdamból, és nem történt jogsértés, mert külföldön vásárolta...?!?!

sodoma írta: ↑2025.04.15. 15:45 "Külföldön vásárolta, jogsértés nem történt"
Orfk sünilletékes írta

police.hu:

"Az ELFBAR tartása és kereskedelme illegális.
Azzal szemben, akinél ilyen terméket talál a hatóság - a Nemzeti Adó- és Vámhivatal -- jövedéki bírságot szabhat ki."

WildBear23 írta: ↑2025.04.15. 13:31 Elf-bart szívó készlenlétis rendőr egy budapesti tüntetésen:

Lazán kapcsolódik:

"1950, a bíróság folyosóján két bíró találkozik.
- Jaj, te, olyan jó politikai viccet hallottam!
- Na, meséld!
- Nem lehet, az előbb adtam érte öt év börtönt.

Érdekes lesz ez a drogellenes keménykedés.

Arra célozgatok, hogy hány éves szokott lenni egy rendőr?

Valahol 19-45 év között.
Aki magasabbra jut a ranglétrán, az szokott maradni idősebben. De inkább elmennek nyugdíj mellett biztonsági céghez vagy jogásznak. Utóbbi régi hagyomány, mert sokan jellemzően második diplomának levelező tagozaton jogi diplomát szereznek.
De az »őrmik« 80%-a is az első öt évében leszerel, és belekezd valami másba.

Szóval elég fiatalos az állomány. - Ez szemrevételezéssel is ellenőrizhető az utcán.
Aki az elmúlt negyedszázadban nem zsákkal a fején, benzineshordóba zárva élt egy pincében, az tudja: a mostani negyvenesek közül - és tőlük lefele - csak az szűz a kábítószerekkel kísérletezés terén, aki kifejezetten az akart maradni. A hozzáférhetőség nem volt akadály. Azaz nagyjából annyian, ahányan soha sem szívtak el egy szál hagyományos cigit vagy soha sem ittak egy felest. Ez a szám csak kicsit több, mint ahány fehér Zorro és jeti létezik.
Érdekes lesz, ahogy a rendvédelmi fogyasztók munkaidőben fellépnek a civil fogyasztókkal szemben, majd szolgálaton kívül otthon lazulnak egy kis rekreációs szerhasználattal.
- Figyu, olyan jó füvet foglaltam le a múlt pénteken, kár lett volna, ha megpenészedik a bűnjelraktárban…
Kábé a torrentezőkkel keménykedést is így képzelem el.

Egyébként egy kis legális fűért már nem Hollandiáig kell utazni, hanem csak Csehországig. - Csak tájékoztatom azokat, akik leragadtak ott, hogy előbbi ország egy feketebárány hippitelep, és lemaradtak a korszellem változásáról.

Zárásként pedig sok szeretettel ajánlom a mindig zseniális Váncsa István Füvescikkét az Élet és Irodalomból, valamint 2003(!)-ból. - Bizonyítékul arra, hogy tudatmódosítani nem csak anyagokkal lehet…

Ja, meg menjetek a Zöld Szofira! Amikor éppen játszák."

Forrás: önplágium.

WildBear23 írta: ↑2025.04.15. 16:28 police.hu:

"Az ELFBAR tartása és kereskedelme illegális.
Azzal szemben, akinél ilyen terméket talál a hatóság - a Nemzeti Adó- és Vámhivatal -- jövedéki bírságot szabhat ki."

AZ ORFK kérdésünkre azt írta, „a Készenléti Rendőrség parancsnoka belső vizsgálatot rendelt el, melynek során megállapítást nyert, hogy a fényképen szereplő készenléti rendőr a kezében látható Elfbart külföldön, saját fogyasztásra, legálisan vásárolta meg, így ezzel jogsértést nem követett el”.

Rendőrség mint jogalkotó...

sodoma írta: ↑2025.04.15. 18:06 AZ ORFK kérdésünkre azt írta, „a Készenléti Rendőrség parancsnoka belső vizsgálatot rendelt el, melynek során megállapítást nyert, hogy a fényképen szereplő készenléti rendőr a kezében látható Elfbart külföldön, saját fogyasztásra, legálisan vásárolta meg, így ezzel jogsértést nem követett el”.

Rendőrség mint jogalkotó...

NEM ELFBÁR!!
SÜNHÍVÓ SÍP!!

WildBear23 írta: ↑2025.04.15. 16:28 police.hu:

"Az ELFBAR tartása és kereskedelme illegális.
Azzal szemben, akinél ilyen terméket talál a hatóság - a Nemzeti Adó- és Vámhivatal -- jövedéki bírságot szabhat ki."

A számos fenyegető vagy ferdítő állami propagandával ellentétben ha külföldi legális boltban vape-et vásárolsz (az elfbar is csak egy zárt rendszerű, likvides elektromos cigaretta, ahogy még száz más márka, van EU piacon rengeteg bevizsgált, forgalmazható), majd saját fogyasztásra behozod, azzal semmit nem követsz el. Nyilván a behozható mennyiség korlátozott, ahogy pl. cigi esetében is.

Ez nem kábszer, az ilyen termékek hazánkban csak azért nem forgalmazhatók, mert a nikotin tartalom mellett ízesítettek is.

nemtokregelni írta: ↑2025.04.16. 11:09 A számos fenyegető vagy ferdítő állami propagandával ellentétben ha külföldi legális boltban vape-et vásárolsz (az elfbar is csak egy zárt rendszerű, likvides elektromos cigaretta, ahogy még száz más márka, van EU piacon rengeteg bevizsgált, forgalmazható), majd saját fogyasztásra behozod, azzal semmit nem követsz el. Nyilván a behozható mennyiség korlátozott, ahogy pl. cigi esetében is.

Ez nem kábszer, az ilyen termékek hazánkban csak azért nem forgalmazhatók, mert a nikotin tartalom mellett ízesítettek is.

Oké, de akkor miért írják a police.hu -n, hogy:

""Az ELFBAR tartása és kereskedelme illegális.
Azzal szemben, akinél ilyen terméket talál a hatóság - a Nemzeti Adó- és Vámhivatal -- jövedéki bírságot szabhat ki."

A gimis sráchoz is kiszállt a rendőrség emiatt.

WildBear23 írta: ↑2025.04.16. 11:34 Oké, de akkor miért írják a police.hu -n, hogy:

""Az ELFBAR tartása és kereskedelme illegális.
Azzal szemben, akinél ilyen terméket talál a hatóság - a Nemzeti Adó- és Vámhivatal -- jövedéki bírságot szabhat ki."

A gimis sráchoz is kiszállt a rendőrség emiatt.

Volt a régikéken egy kedvelt táblácskám, vmi ilyesmi felirattal: "A fegyverjogi kérdésekben a rendőr helyett kérdezze inkább a kutyáját - az legalább nem ugat hülyeségeket".

És mint azóta is számtalanszor láttuk, a rendőr sokszor nem olvassa, hanem hallucinálja a jogszabályokat. Amit jogi dolgokról mondanak/írnak, az kicsit sem mérvadó.

WildBear23 írta: ↑2025.04.16. 11:34 Oké, de akkor miért írják a police.hu -n, hogy:

""Az ELFBAR tartása és kereskedelme illegális.
Azzal szemben, akinél ilyen terméket talál a hatóság - a Nemzeti Adó- és Vámhivatal -- jövedéki bírságot szabhat ki."

A gimis sráchoz is kiszállt a rendőrség emiatt.

Lásd a posztom első fél mondata. Illetve kiszállni lehet, ha pl. nem tudni mi a cucc, plusz kiskorú hogyan jutott hozzá, de az egész kiszállás vége a fogyasztóra nézve egy nagy nulla lesz.

Vizimalac írta: ↑2025.04.11. 08:20 Elnézéseteket kérem, sajnos akuttá vált a helyzet:(
Munkát keresek...

Írtam.

G.D írta: ↑2025.04.16. 22:04 9066: An Immoral & unAmerican Executive Order

Egyetlen egy sort lécci írjatok, ha videó linket posztoltok. A nagy részük nem lesz megnézve, ha nincs hozzá egy teaser, ami elmondja, miért is érdemes rászánni X percet

Köszi szépen!

Boldog Nyulat mindenkinek!

Sziasztok!

Van egy ismerősöm, nagyon rendes ember még verseket is ír. A napokban megkeresett, hogy légpuskát venne, milyet érdemes?
Visszakérdeztem, hogy mire kell neki; kiderült, hogy macskákat akar elüldözni.
Mondtam neki hogy eszednél vagy?!?! Büncselekmény!!!
Sikeresen lebeszéltem róla, de azért megkérdeztem, hogy miért.
Nemrég költöztek kertes házba (sorházi), és átjátnak a kertjébe a szomszéd házak + környék macskái.
És persze összeszarják és h.ugyozzák.
(Nem tudom szebben kifejezni..)

Mutatott képeket, tényleg nagyon undorító, hogy ott a macskaszar a kisgyerek homokozója mellett, amit a fűnyíró jól szétcsap, plusz a fehér teraszajtó leh.ugyozva.

Nyilván a környékbeli macskásoknak szólt először, de ismerjük a hozzáállást: "Jajj, a cicamica csak megjelöli a területét.. A cicamicák előbb voltak a Földön, mint az emberek... Állatgyűlölő vagy..?..." stb.

Első körben adtam neki egy adag citromolajat (állítólag a macskák nem szeretik a szagát..), de örömmel venne más, hatékony megoldást.
(Patkányméreg, kénsavval töltött vizipisztoly nem játszik!)

WildBear23 írta: ↑2025.04.19. 14:20 Sziasztok!

Van egy ismerősöm, nagyon rendes ember még verseket is ír. A napokban megkeresett, hogy légpuskát venne, milyet érdemes?
Visszakérdeztem, hogy mire kell neki; kiderült, hogy macskákat akar elüldözni.
Mondtam neki hogy eszednél vagy?!?! Büncselekmény!!!
Sikeresen lebeszéltem róla, de azért megkérdeztem, hogy miért.
Nemrég költöztek kertes házba (sorházi), és átjátnak a kertjébe a szomszéd házak + környék macskái.
És persze összeszarják és h.ugyozzák.
(Nem tudom szebben kifejezni..)

Mutatott képeket, tényleg nagyon undorító, hogy ott a macskaszar a kisgyerek homokozója mellett, amit a fűnyíró jól szétcsap, plusz a fehér teraszajtó leh.ugyozva.

Nyilván a környékbeli macskásoknak szólt először, de ismerjük a hozzáállást: "Jajj, a cicamica csak megjelöli a területét.. A cicamicák előbb voltak a Földön, mint az emberek... Állatgyűlölő vagy..?..." stb.

Első körben adtam neki egy adag citromolajat (állítólag a macskák nem szeretik a szagát..), de örömmel venne más, hatékony megoldást.
(Patkányméreg, kénsavval töltött vizipisztoly nem játszik!)

https://kiszamolo.hu/macskak-ellen/

WildBear23 írta: ↑2025.04.19. 14:20 Sziasztok!

Van egy ismerősöm, nagyon rendes ember még verseket is ír. A napokban megkeresett, hogy légpuskát venne, milyet érdemes?
Visszakérdeztem, hogy mire kell neki; kiderült, hogy macskákat akar elüldözni.
Mondtam neki hogy eszednél vagy?!?! Büncselekmény!!!
Sikeresen lebeszéltem róla, de azért megkérdeztem, hogy miért.
Nemrég költöztek kertes házba (sorházi), és átjátnak a kertjébe a szomszéd házak + környék macskái.
És persze összeszarják és h.ugyozzák.
(Nem tudom szebben kifejezni..)

Mutatott képeket, tényleg nagyon undorító, hogy ott a macskaszar a kisgyerek homokozója mellett, amit a fűnyíró jól szétcsap, plusz a fehér teraszajtó leh.ugyozva.

Nyilván a környékbeli macskásoknak szólt először, de ismerjük a hozzáállást: "Jajj, a cicamica csak megjelöli a területét.. A cicamicák előbb voltak a Földön, mint az emberek... Állatgyűlölő vagy..?..." stb.

Első körben adtam neki egy adag citromolajat (állítólag a macskák nem szeretik a szagát..), de örömmel venne más, hatékony megoldást.
(Patkányméreg, kénsavval töltött vizipisztoly nem játszik!)

Számszer, ja nem... Csúzli. Roppant hamar megtanulják, hol nincs helyük. Nem kell acél csapágygolyó, elég egy szál gumi, amivel műaszigetelésű vezetékből hajlított "U szeget" lehet lőni. Mivel szép színes, utána megtalálod, felveszed, újra felhasználható. És NEM állatkínzás,mert nem okoz sem pusztulást, sem maradandó károsodást. Ellenben gyermekedet megvédi néhány k.rva veszélyes, macskák által terjesztett betegségtől. Ha akartok még gyereket, akkor különösen ajánlott, ui. a toxoplazmózis macskán és felnőtt emberen általában tünetmentesen zajlik le, ellenben súlyosan károsítja, vagy megöli a magzatot.
Cic, cic...

WildBear23 írta: ↑2025.04.19. 14:20 Sziasztok!

Van egy ismerősöm, nagyon rendes ember még verseket is ír. A napokban megkeresett, hogy légpuskát venne, milyet érdemes?
Visszakérdeztem, hogy mire kell neki; kiderült, hogy macskákat akar elüldözni.
Mondtam neki hogy eszednél vagy?!?! Büncselekmény!!!
Sikeresen lebeszéltem róla, de azért megkérdeztem, hogy miért.
Nemrég költöztek kertes házba (sorházi), és átjátnak a kertjébe a szomszéd házak + környék macskái.
És persze összeszarják és h.ugyozzák.
(Nem tudom szebben kifejezni..)

Mutatott képeket, tényleg nagyon undorító, hogy ott a macskaszar a kisgyerek homokozója mellett, amit a fűnyíró jól szétcsap, plusz a fehér teraszajtó leh.ugyozva.

Nyilván a környékbeli macskásoknak szólt először, de ismerjük a hozzáállást: "Jajj, a cicamica csak megjelöli a területét.. A cicamicák előbb voltak a Földön, mint az emberek... Állatgyűlölő vagy..?..." stb.

Első körben adtam neki egy adag citromolajat (állítólag a macskák nem szeretik a szagát..), de örömmel venne más, hatékony megoldást.
(Patkányméreg, kénsavval töltött vizipisztoly nem játszik!)

Őszintén és jószándékkal: ha ezt a csekélységet nem bírja, akkor adja el a kertesházat és költözzön be egy társasház emeletére. Jobban jár. A kertes házba az költözzön, aki szereti, ha egy fokkal közelebb él a természethez és a természetben vannak állatok, madarak, bogarak stb is, amiket el kell tudni viselni. És az állatok szarnak és pisálnak és zajosak is. Aki steril, higiénikus és eszményien ápolt, csendes állandóságban akar élni, az ne költözzön kertes házba, vagy ruházzon be és alakítsa át a kertjét egy zárt üvegházzá. Figyeld meg, ha túl lesz a macskakrízisen, majd olyan dolgok fogják zavarni, hogy a kurva galamb ott fészkel és búg egész nap és szarik a járdára. Galambot is elzavarni! Meg a rohadt darázs odaköltözött az eresz alá. Kiírtani! Meg a szembeszomszéd kutyát vett és a kutya ugat, amikor észreveszi a másik ház fészerén bandázó nyesteket meg az éjszaka arra portyázó sünöket. Feljelenteni a jegyzőnél! Szerintem ez nem normális hozzáállás.... 🏳

PS: nem ma volt, de falun nagyanyámnál volt homokozónk (egy homokhalom) és beleszart az összes macska (meg a baromfiak, a kacsák főleg rondákat fostak mindenfelé). Megtanultuk, hogy mielőtt játszunk, kislapáttal összeszedjük és kidobjuk a trágyadombra (ma: a kukába), amivel nem akarunk játszani. Ugyanezt fűnyírás előtt is meg lehet csinálni....

BeHappy írta: ↑2025.04.19. 18:06 Őszintén és jószándékkal: ha ezt a csekélységet nem bírja, akkor adja el a kertesházat és költözzön be egy társasház emeletére. Jobban jár. A kertes házba az költözzön, aki szereti, ha egy fokkal közelebb él a természethez és a természetben vannak állatok, madarak, bogarak stb is, amiket el kell tudni viselni. És az állatok szarnak és pisálnak és zajosak is. Aki steril, higiénikus és eszményien ápolt, csendes állandóságban akar élni, az ne költözzön kertes házba, vagy ruházzon be és alakítsa át a kertjét egy zárt üvegházzá. Figyeld meg, ha túl lesz a macskakrízisen, majd olyan dolgok fogják zavarni, hogy a kurva galamb ott fészkel és búg egész nap és szarik a járdára. Galambot is elzavarni! Meg a rohadt darázs odaköltözött az eresz alá. Kiírtani! Meg a szembeszomszéd kutyát vett és a kutya ugat, amikor észreveszi a másik ház fészerén bandázó nyesteket meg az éjszaka arra portyázó sünöket. Feljelenteni a jegyzőnél! Szerintem ez nem normális hozzáállás.... 🏳

PS: nem ma volt, de falun nagyanyámnál volt homokozónk (egy homokhalom) és beleszart az összes macska (meg a baromfiak, a kacsák főleg rondákat fostak mindenfelé). Megtanultuk, hogy mielőtt játszunk, kislapáttal összeszedjük és kidobjuk a trágyadombra (ma: a kukába), amivel nem akarunk játszani. Ugyanezt fűnyírás előtt is meg lehet csinálni....

Az okfejtéseddel az a fő probléma, hogy a macska egy ember által behurcolt és terjesztett, háziasított faj. Szerény véleményem szerint nem része a "természetnek"; különösképp, mivel a szomszédok cirmijéről van szó.

Balintix írta: ↑2025.04.19. 18:42 Az okfejtéseddel az a fő probléma, hogy a macska egy ember által behurcolt és terjesztett, háziasított faj. Szerény véleményem szerint nem része a "természetnek"; különösképp, mivel a szomszédok cirmijéről van szó.

Ez egy intellektuális tézis. Ugyan helyes, de nem ez a valóság. A valóság az, hogy minden macska, így a szomszéd cirmije is előszeretettel szarik a homokozóba (meg mindenbe, ami frissen felásott, gereblyézett, puha és száraz), mert ez esik neki jól és aki ezzel nem tud együtt élni, az ne a világot akarja megváltoztatni, hanem költözzön oda, ahol a maga igényei szerint élhet. Nem való mindenkinek a kertes ház.

tartson kutyát

BeHappy írta: ↑2025.04.19. 18:06 Őszintén és jószándékkal: ha ezt a csekélységet nem bírja, akkor adja el a kertesházat és költözzön be egy társasház emeletére. Jobban jár. A kertes házba az költözzön, aki szereti, ha egy fokkal közelebb él a természethez és a természetben vannak állatok, madarak, bogarak stb is, amiket el kell tudni viselni. És az állatok szarnak és pisálnak és zajosak is. Aki steril, higiénikus és eszményien ápolt, csendes állandóságban akar élni, az ne költözzön kertes házba, vagy ruházzon be és alakítsa át a kertjét egy zárt üvegházzá. Figyeld meg, ha túl lesz a macskakrízisen, majd olyan dolgok fogják zavarni, hogy a kurva galamb ott fészkel és búg egész nap és szarik a járdára. Galambot is elzavarni! Meg a rohadt darázs odaköltözött az eresz alá. Kiírtani! Meg a szembeszomszéd kutyát vett és a kutya ugat, amikor észreveszi a másik ház fészerén bandázó nyesteket meg az éjszaka arra portyázó sünöket. Feljelenteni a jegyzőnél! Szerintem ez nem normális hozzáállás.... 🏳

PS: nem ma volt, de falun nagyanyámnál volt homokozónk (egy homokhalom) és beleszart az összes macska (meg a baromfiak, a kacsák főleg rondákat fostak mindenfelé). Megtanultuk, hogy mielőtt játszunk, kislapáttal összeszedjük és kidobjuk a trágyadombra (ma: a kukába), amivel nem akarunk játszani. Ugyanezt fűnyírás előtt is meg lehet csinálni....

30 éve lakom egy kertes házban. 5 éve új szomszéd lett, és hozta magával az idegbeteg kutyáját. Olyan szinten defektes az állat, hogy a 15x15-ös telek átlójában fut csaholva, amikor egy madár (!!!) elrepül a telek fölött, é kergeti, míg a kerítés az útját nem állja.

Múlt éjjel fél 3-tól csaholt negyed 5-ig, gyakorlatilag folyamatosan. Ugyanis ha éjjel olyanja van, kikérezkedik a kertbe, majd amikor elvégzi dolgát, szeretne visszamenni, de ha addigra visszafeküdt aludni, aki kiengedte, akkor ez nem jön össze. És ugat, míg újra fel nem kel valaki és be nem engedi.

Az, hogy minden biciklist, gördeszkást, sétáltatott kutyát stb. megugat napközben, az alap, ha óránként 6-8-10 alkalommal harsan fel a szólója, még egész nyugis napja van.

Ilyenkor biztos, hogy bennem van a hiba, ha úúúúútálom?

Nem, nem a kutyát, mert az nem tehet róla, hogy 3 év tanyasi lét után becsukták egy 15x15-ös kertbe. Hanem nyilván a gazdáját.

BeHappy írta: ↑2025.04.19. 19:03 Nem való mindenkinek a kertes ház.

Kisállat meg főleg nem.
A macska ürülék elképesztően veszélyes, ahogy jóhavan is írta, márpedig ha valaki, ő igazán ért hozzá.

zora írta: ↑2025.04.19. 19:56 Kisállat meg főleg nem.
A macska ürülék elképesztően veszélyes, ahogy jóhavan is írta, márpedig ha valaki, ő igazán ért hozzá.

toxoplazmózisos?

BeHappy írta: ↑2025.04.19. 18:06 Őszintén és jószándékkal: ha ezt a csekélységet nem bírja, akkor adja el a kertesházat és költözzön be egy társasház emeletére. Jobban jár. A kertes házba az költözzön, aki szereti, ha egy fokkal közelebb él a természethez és a természetben vannak állatok, madarak, bogarak stb is, amiket el kell tudni viselni. És az állatok szarnak és pisálnak és zajosak is. Aki steril, higiénikus és eszményien ápolt, csendes állandóságban akar élni, az ne költözzön kertes házba, vagy ruházzon be és alakítsa át a kertjét egy zárt üvegházzá. Figyeld meg, ha túl lesz a macskakrízisen, majd olyan dolgok fogják zavarni, hogy a kurva galamb ott fészkel és búg egész nap és szarik a járdára. Galambot is elzavarni! Meg a rohadt darázs odaköltözött az eresz alá. Kiírtani! Meg a szembeszomszéd kutyát vett és a kutya ugat, amikor észreveszi a másik ház fészerén bandázó nyesteket meg az éjszaka arra portyázó sünöket. Feljelenteni a jegyzőnél! Szerintem ez nem normális hozzáállás.... 🏳

PS: nem ma volt, de falun nagyanyámnál volt homokozónk (egy homokhalom) és beleszart az összes macska (meg a baromfiak, a kacsák főleg rondákat fostak mindenfelé). Megtanultuk, hogy mielőtt játszunk, kislapáttal összeszedjük és kidobjuk a trágyadombra (ma: a kukába), amivel nem akarunk játszani. Ugyanezt fűnyírás előtt is meg lehet csinálni....

A Te hibád: a csúszós leejtő.
Az, hogy zavarják őt a kertébe sz.aró és h.ugyozó macskák, nem jelenti azt, hogy bármi más állat: galamb, énekesmadár, pláne sün zavarná!
És nem jelenti azt, hogy "steril, higiénikus és eszményien ápolt, csendes állandóságban akar élni". Ez a szalmabáb érvelési hiba.

Azt szeretné, hogy ha nem sz.arnának a kertjébe a környék macskái. És nem vizelnék le a terasz ajtaját.
Nincs baja a galambokkal, madarakkal, sünökkel, és nem akar steril körülmények között élni, de ez zavarja - szerintem jogosan.

Én is kertes házban lakom, vannak madarak, sünök. De ha hozzám járnának át sz.arni a szomszéd macskái, engem is zavarna.

BeHappy írta: ↑2025.04.19. 19:03 Ez egy intellektuális tézis. Ugyan helyes, de nem ez a valóság. A valóság az, hogy minden macska, így a szomszéd cirmije is előszeretettel szarik a homokozóba (meg mindenbe, ami frissen felásott, gereblyézett, puha és száraz), mert ez esik neki jól és aki ezzel nem tud együtt élni, az ne a világot akarja megváltoztatni, hanem költözzön oda, ahol a maga igényei szerint élhet. Nem való mindenkinek a kertes ház.

Ne haragudj, de ez már milyen gondolkodásmód..?
Hogy ha a szomszéd macskája beleszarik a homokozóba, akkor "ne akarjam a világot akarom megváltoztatni"..?
Nem inkább a szomszédnak kellene gondoskodnia arról, hogy a macskája ne szarjon más ember homokozójába..?
Mert azt a homokozót nem azért vette, és tette ki, hogy a szomszéd macska beleszarjon, hanem a saját gyerekének.

A felelős állattartás azt jelenti, hogy ha hobbiból tartasz állatot, akkor gondoskodnod kell róla, hogy másnak ne okozzon kárt.
Képzeld el, hogy van egy kisgyereked, veszel neki egy homokozót, én meg reggelente átmászom a kerítéseden, és beleszarok.
Merthogy nekem "ez esik jól" - így írtad.
Az is rendben lenne szerinted..?

Aztán a vállamat vonogatnám, hogy költözz el, ha nem tetszik.

WildBear23 írta: ↑2025.04.19. 14:20 Sziasztok!

Van egy ismerősöm, nagyon rendes ember még verseket is ír. A napokban megkeresett, hogy légpuskát venne, milyet érdemes?
Visszakérdeztem, hogy mire kell neki; kiderült, hogy macskákat akar elüldözni.
Mondtam neki hogy eszednél vagy?!?! Büncselekmény!!!
Sikeresen lebeszéltem róla, de azért megkérdeztem, hogy miért.
Nemrég költöztek kertes házba (sorházi), és átjátnak a kertjébe a szomszéd házak + környék macskái.
És persze összeszarják és h.ugyozzák.
(Nem tudom szebben kifejezni..)

Mutatott képeket, tényleg nagyon undorító, hogy ott a macskaszar a kisgyerek homokozója mellett, amit a fűnyíró jól szétcsap, plusz a fehér teraszajtó leh.ugyozva.

Nyilván a környékbeli macskásoknak szólt először, de ismerjük a hozzáállást: "Jajj, a cicamica csak megjelöli a területét.. A cicamicák előbb voltak a Földön, mint az emberek... Állatgyűlölő vagy..?..." stb.

Első körben adtam neki egy adag citromolajat (állítólag a macskák nem szeretik a szagát..), de örömmel venne más, hatékony megoldást.
(Patkányméreg, kénsavval töltött vizipisztoly nem játszik!)

Egyébként macskát ki szabad engedni? (Az világos, hogy kutya nem mehet csak úgy ki az utcára. → A macskáknak a legtöb kerítés nem akadály, azaz ha kiengedik, akkor mindenhova engedik.) Mert manapság az számít felelős állattartásnak, hogy macska még ivartalanítva sem mehet ki felügyelet nélkül nem lehet "kijárós", "kinti", "kinti-benti". (Mert levadássza az összes védett madarat, baleset érheti, ahhoz pedig sokat költünk rá, és idegesítheti a szomszédokat.)

WildBear23 írta: ↑2025.04.19. 21:39

+1

Macskát tartunk - legénylakásomban pedig Picur ideiglenes befogadója vagyok (gazdája meghalt) -: imádom a macskákat, Lüszit pedig a szüleim is imádják. De(!) nem örülünk neki és nem dicsérjük meg, amikor rossz helyen végzi el a dolgát (amikor felügyelettel kint tartózkodik).

* * *

Picur: "Milyen jópofa cuccaid vannak gazdi!" Lüszi az ölembe telepedve súg hozzászólásírás közben:

szöged írta: ↑2025.04.19. 21:02 toxoplazmózisos?

A pszichiáter sem hülye. Csak az átlag embernél többet tud a hülyékről.

BeHappy írta: ↑2025.04.19. 18:06 Meg a rohadt darázs odaköltözött az eresz alá. Kiírtani!
Szerintem ez nem normális hozzáállás....

Ezt nyilván nem gondolod komolyan.
A darázs kártékony. Valamint egyesekre halálos veszélyt jelent.

WildBear23 írta: ↑2025.04.19. 21:39 A Te hibád: a csúszós leejtő.
Az, hogy zavarják őt a kertébe sz.aró és h.ugyozó macskák, nem jelenti azt, hogy bármi más állat: galamb, énekesmadár, pláne sün zavarná!
És nem jelenti azt, hogy "steril, higiénikus és eszményien ápolt, csendes állandóságban akar élni". Ez a szalmabáb érvelési hiba.

Azt szeretné, hogy ha nem sz.arnának a kertjébe a környék macskái. És nem vizelnék le a terasz ajtaját.
Nincs baja a galambokkal, madarakkal, sünökkel, és nem akar steril körülmények között élni, de ez zavarja - szerintem jogosan.

Én is kertes házban lakom, vannak madarak, sünök. De ha hozzám járnának át sz.arni a szomszéd macskái, engem is zavarna.



Ne haragudj, de ez már milyen gondolkodásmód..?
Hogy ha a szomszéd macskája beleszarik a homokozóba, akkor "ne akarjam a világot akarom megváltoztatni"..?
Nem inkább a szomszédnak kellene gondoskodnia arról, hogy a macskája ne szarjon más ember homokozójába..?
Mert azt a homokozót nem azért vette, és tette ki, hogy a szomszéd macska beleszarjon, hanem a saját gyerekének.

A felelős állattartás azt jelenti, hogy ha hobbiból tartasz állatot, akkor gondoskodnod kell róla, hogy másnak ne okozzon kárt.
Képzeld el, hogy van egy kisgyereked, veszel neki egy homokozót, én meg reggelente átmászom a kerítéseden, és beleszarok.
Merthogy nekem "ez esik jól" - így írtad.
Az is rendben lenne szerinted..?

Aztán a vállamat vonogatnám, hogy költözz el, ha nem tetszik.

Nem akarok én ezen a témán sokat (macska)szarozni, pláne vitakozni ilyen tudományosan, hogy érvelési hiba stb.

Az én véleményem, hogy akinek gondot okoz az, ha idegen macska szarik a kertjébe, az még nagyon-nagyon messze van attól, hogy élje is azt, amiért egyébként kertes házba érdemes költözni.

zora írta: ↑2025.04.19. 23:23 Ezt nyilván nem gondolod komolyan.
A darázs kártékony. Valamint egyesekre halálos veszélyt jelent.

Ezt nem jól tudod.

BeHappy írta: ↑2025.04.19. 23:26 Ezt nem jól tudod.

De.

zora írta: ↑2025.04.19. 23:27De.

+1 → Anafilaxiás sokk.

Elsősegély: EpiPen. Amit (szabályosan) csak akkor ír fel az orvos, ha már ismert az allergia. Nem kell hozzá baj, csak vizsgálat (pl. Prick-teszt), a helyes irány: fül-orr-gégészet. (Nem röhög, tényleg. Én is néztem nagyot, amikor oda utaltak.) Persze aki nagyon előrelátó és nagyon akarja, az okosba' szerez.