OFF topik

A magyar fegyvertartók fóruma

Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Sy$@dm1n, Harry Callahan

Avatar
Poresz
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2845
Csatlakozott: 2018.06.05. 09:03

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Poresz »

TotoHU írta: 2024.09.11. 10:00 Valóban hatékony megoldás egy formalitásokat szem előtt tartó világban.
Több volt ez puszta formalitásnál. A házasság minden ünnepi felhajtás és romantikus rózsaszín köd ellenére lényegében egy szerződéscsomag a mai napig. A gyereknevelés pedig akkor sem volt olcsó: lehet, hogy nem kellett nyáron angol nyelvű gyöngyfűzőtáborba befizetni, de egy elhízástól nem fenyegetett gazdálkodó családnak arányaiban nagyobb teher volt plusz egy éhes száj. - Még akkor is, ha pár év múlva dolgoztatni lehetett (ha addig életben maradt), és mire elkerült otthonról, több hasznot hajtott, mint amibe került.
TotoHU írta: 2024.09.11. 10:00 Viszont az, hogy az a gyerek nem lesz egy szerető-óvó, támogató környezetben felnevelve, az szinte biztosra vehető.
Amikor kenyérpusztítónak nevezték a gyereket… (A brutálisabb dolgokra és olvasmányaimra most csak utalok a nem is olyan régi történelemből.) Egyik engem izgató történelmi kérdés, hogy kb. 150-200 évvel ezelőtt szerették-e egyáltalán az egyszerű emberek a gyerekeiket? Még ha nem is annyira, mint manapság, amikor a gyerek lényegében házikedvenc, önmagáért tartják.
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2957
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: bel »

Poresz írta: 2024.09.11. 10:21 Egyik engem izgató történelmi kérdés, hogy kb. 150-200 évvel ezelőtt szerették-e egyáltalán az egyszerű emberek a gyerekeiket? Még ha nem is annyira, mint manapság, amikor a gyerek lényegében házikedvenc, önmagáért tartják.
Szia,

Nem gondolom, hogy ez valtozott volna.

Inkabb a masik irany valtozott (a haziallatokbol lett gyerekpotlek).

Bel
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 14284
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: qqriq »

ultunk az anyakonyvezeto elott hazassagi idopontkeres ugyeben, a zasszonynak volt mar pocakja. a csavo vigyorogva kerdi hogy jon a baba? mondom jah, a harmadik. aztan lefagyott a vigyor :roll:
zora írta: 2024.09.10. 23:57 Etimológiai kitérő, kedvenc felfedezésem a "shotgun wedding".
Arra mondják, amikor hamar gyorsan kell összehozni az esküvőt, mert a menyasszony terhes. :-)
ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5803
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Poresz írta: 2024.09.11. 10:21 Több volt ez puszta formalitásnál. A házasság minden ünnepi felhajtás és romantikus rózsaszín köd ellenére lényegében egy szerződéscsomag a mai napig. A gyereknevelés pedig akkor sem volt olcsó: lehet, hogy nem kellett nyáron angol nyelvű gyöngyfűzőtáborba befizetni, de egy elhízástól nem fenyegetett gazdálkodó családnak arányaiban nagyobb teher volt plusz egy éhes száj. - Még akkor is, ha pár év múlva dolgoztatni lehetett (ha addig életben maradt), és mire elkerült otthonról, több hasznot hajtott, mint amibe került.


Amikor kenyérpusztítónak nevezték a gyereket… (A brutálisabb dolgokra és olvasmányaimra most csak utalok a nem is olyan régi történelemből.) Egyik engem izgató történelmi kérdés, hogy kb. 150-200 évvel ezelőtt szerették-e egyáltalán az egyszerű emberek a gyerekeiket? Még ha nem is annyira, mint manapság, amikor a gyerek lényegében házikedvenc, önmagáért tartják.
A családhoz és a gyerekekhez viszonyulás kultúránként, koronként, és társadalmi rétegenként elég eltérően változott. Van egy nagyon jó tanulmány amit érdemes elolvasni annak, akit érdekel a téma. Főleg a barok-rokokó korra fókuzál, de tartalmaz kitekintést a korábbi korokra is.
Az antikvitásban pl. nem volt ritka a gyerekek szakrális feláldozása sem (lásd Izsák és Ábrahám sztorija a Bibliában), és ma a 21. században is párhuzamosan van jelen a radikálisan eltérő viszonyulás. Lásd pl. skandináv pár egyke gyermeke aki 18 éves korában világ körüli útra indulhat annyi pénzt kap nagykorúvá válásakor, amikor az ottani babakötvényekhez hozzáférhetz 18. szülinapja után (az utazgató egyetemista korú nyugati fiatalok Ázsiában igen gyakori jelenség). És lásd Dél-Ázsia ahol sokkal szarabb gyereknek lenni, mert bizonyos területeken a tanulatlan és szegényebb milliók között még mindig elfogadott a lány magzat vagy újszülött elpusztítása, mert csapásként élik meg a családok ha nem fiuk, hanem lány születik. És a fiúknak sem sokkal jobb a sora, a pusztító szegénység miatt igen gyakori a gyerekmunka is.

http://www.pukanszky.hu/barokk.pdf
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6563
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

bel írta: 2024.09.11. 11:01 Szia,

Nem gondolom, hogy ez valtozott volna.

Inkabb a masik irany valtozott (a haziallatokbol lett gyerekpotlek).

Bel
Ez valami hihetetlenül előre tört!
Kutya/macska mint gyerekpótlék, társpótlék, mindenpótlék.
Dog.jpg
Dog.jpg (62.28 KiB) Megtekintve 5731 alkalommal
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4540
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

WildBear23 írta: 2024.09.11. 14:35 Ez valami hihetetlenül előre tört!
Kutya/macska mint gyerekpótlék, társpótlék, mindenpótlék.
Dog.jpg
Japánoknál már robot is van ilyenre... Eléggé régen, és egyre jobbak.
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6563
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

AndyA írta: 2024.09.11. 14:37 Japánoknál már robot is van ilyenre... Eléggé régen, és egyre jobbak.
...az biztos! ;)
Ts.jpg
Ts.jpg (80.86 KiB) Megtekintve 5747 alkalommal
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5803
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

AndyA írta: 2024.09.11. 14:37 Japánoknál már robot is van ilyenre... Eléggé régen, és egyre jobbak.
És az nem is sz.rik a padlóra vagy pisil a kanapéra, mint az elkényeztetett házikedvenc. :lol:
Józsi bácsi
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: 2024.02.12. 14:40

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Józsi bácsi »

TotoHU írta: 2024.09.11. 15:08 És az nem is sz.rik a padlóra vagy pisil a kanapéra, mint az elkényeztetett házikedvenc. :lol:
GIF-8a082f1236fb04b2a36ad0c59421fd07.gif
GIF-8a082f1236fb04b2a36ad0c59421fd07.gif (5.94 MiB) Megtekintve 5742 alkalommal
Sjani86
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 431
Csatlakozott: 2018.06.04. 09:52

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Sjani86 »

Sziasztok!

Egy kis segítséget szeretnék kérni, szeretnék netet a hétvégi hàzba, vàros széle, vezetékes nem elérhető. Korlàtlan adatforgalom és minimum 300/50 letöltési/ feltöltési sebesség amire szükségem lenne. (Ide költöztünk ki baràtnőmmel, online dolgozik)

Műholdas vagy akár ilyen bedugós stickes Sim kàrtyàs is jó lehet.

Arra lennék kíváncsi, hogy melyik lehet a legnormàlisabb szolgáltató, ahol stabil a dolog

Bìzom benne hogy akad itt valaki, aki hasonló cipőben jár.

Előre is köszi a segítséget.
Avatar
TurboP
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1225
Csatlakozott: 2018.06.01. 22:15

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: TurboP »

Nem nagyon válogathatsz, minden mobil szolgáltatónál van net csomag. Azt kell választani amit azon a helyen ahol használni fogod a legjobb a térereje.
Mert hiába ad az egyik jobb szolgáltatást ha ott a város szélén abból a 10-ét fogod csak tudni kihasználni.

Ezért ki kell menni oda 3 darab sim kártyával (akár vehetsz is mindegyik szolgáltatótól feltöltésest pl telekom domino 1.000 ft 2gb net), aztán be egy stickbe vagy mobil hotspotba és használni 1-2 napig, amelyik jobb sávszélességet nyújt átlagban, attól kell venni rendes csomagot. Max 1 évet aláírni, vagy hűség nélkül, hogy bármikor váltani tudj.
Én ezt tudom javasolni.


Sjani86 írta: 2024.09.11. 18:55 Sziasztok!

Egy kis segítséget szeretnék kérni, szeretnék netet a hétvégi hàzba, vàros széle, vezetékes nem elérhető. Korlàtlan adatforgalom és minimum 300/50 letöltési/ feltöltési sebesség amire szükségem lenne. (Ide költöztünk ki baràtnőmmel, online dolgozik)

Műholdas vagy akár ilyen bedugós stickes Sim kàrtyàs is jó lehet.

Arra lennék kíváncsi, hogy melyik lehet a legnormàlisabb szolgáltató, ahol stabil a dolog

Bìzom benne hogy akad itt valaki, aki hasonló cipőben jár.

Előre is köszi a segítséget.
"..."
Avatar
TurboP
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1225
Csatlakozott: 2018.06.01. 22:15

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: TurboP »

Azt is meg kell kérdezni milyen protokoll-t szűrnek. (mert valamelyik pl nem enged torrentezni, ftp-zni, stb.)
És egy táv munkánál nagyon nem mindegy, hogy pl nem tudsz a céges hálóra kapcsolódni, mert szűrik az egyik vpn protokollt. (pl telekom)
Sjani86 írta: 2024.09.11. 18:55 Sziasztok!

Egy kis segítséget szeretnék kérni, szeretnék netet a hétvégi hàzba, vàros széle, vezetékes nem elérhető. Korlàtlan adatforgalom és minimum 300/50 letöltési/ feltöltési sebesség amire szükségem lenne. (Ide költöztünk ki baràtnőmmel, online dolgozik)

Műholdas vagy akár ilyen bedugós stickes Sim kàrtyàs is jó lehet.

Arra lennék kíváncsi, hogy melyik lehet a legnormàlisabb szolgáltató, ahol stabil a dolog

Bìzom benne hogy akad itt valaki, aki hasonló cipőben jár.

Előre is köszi a segítséget.
"..."
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 5292
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

TurboP írta: 2024.09.11. 19:44 Nem nagyon válogathatsz, minden mobil szolgáltatónál van net csomag. Azt kell választani amit azon a helyen ahol használni fogod a legjobb a térereje.
Mert hiába ad az egyik jobb szolgáltatást ha ott a város szélén abból a 10-ét fogod csak tudni kihasználni.

Ezért ki kell menni oda 3 darab sim kártyával (akár vehetsz is mindegyik szolgáltatótól feltöltésest pl telekom domino 1.000 ft 2gb net), aztán be egy stickbe vagy mobil hotspotba és használni 1-2 napig, amelyik jobb sávszélességet nyújt átlagban, attól kell venni rendes csomagot. Max 1 évet aláírni, vagy hűség nélkül, hogy bármikor váltani tudj.
Én ezt tudom javasolni.
+1

Továbbá random fegyverb..Ik helyett sokkal inkàbb a szomszédokat kérdezném, mi vált be nekik, ott 8-)

Még ha nyaraló, akkor is tuti lesz az utcában valaki, aki életvitelszerűen ott tartózkodik. Egy tál süti, kedves bemutatkozás - és nem csak ingyen telekommunikációs szaktanácsadást kap az ember, hanem máris hozzáadott egy-új biomodult a távfelügyeleti rendszeréhez. ;)
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 14284
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: qqriq »

milyen tavmunkahoz kell 300/50? :roll:
en mar eleg reg tolom a homofiszt es a tanyan csak ritkaszar mobilnet van(orulok ha mar 10/2 megy).
probald ki a yettel otthoni netet. bemesz, megveszed, hazaviszed, kiprobalod. ha nem jo 30 napon belul visszaviheted.
vagy ez biztosan menni fog: https://www.starlink.com/residential
Sjani86 írta: 2024.09.11. 18:55 Sziasztok!

Egy kis segítséget szeretnék kérni, szeretnék netet a hétvégi hàzba, vàros széle, vezetékes nem elérhető. Korlàtlan adatforgalom és minimum 300/50 letöltési/ feltöltési sebesség amire szükségem lenne. (Ide költöztünk ki baràtnőmmel, online dolgozik)

Műholdas vagy akár ilyen bedugós stickes Sim kàrtyàs is jó lehet.

Arra lennék kíváncsi, hogy melyik lehet a legnormàlisabb szolgáltató, ahol stabil a dolog

Bìzom benne hogy akad itt valaki, aki hasonló cipőben jár.

Előre is köszi a segítséget.
ingyom bingyom tálib-e?
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4540
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

TurboP írta: 2024.09.11. 19:44 Nem nagyon válogathatsz, minden mobil szolgáltatónál van net csomag. Azt kell választani amit azon a helyen ahol használni fogod a legjobb a térereje.
Mert hiába ad az egyik jobb szolgáltatást ha ott a város szélén abból a 10-ét fogod csak tudni kihasználni.

Ezért ki kell menni oda 3 darab sim kártyával (akár vehetsz is mindegyik szolgáltatótól feltöltésest pl telekom domino 1.000 ft 2gb net), aztán be egy stickbe vagy mobil hotspotba és használni 1-2 napig, amelyik jobb sávszélességet nyújt átlagban, attól kell venni rendes csomagot. Max 1 évet aláírni, vagy hűség nélkül, hogy bármikor váltani tudj.
Én ezt tudom javasolni.
Ennél azért vannak jobb megoldások... :)
Sjani86
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 431
Csatlakozott: 2018.06.04. 09:52

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Sjani86 »

qqriq írta: 2024.09.11. 21:44 milyen tavmunkahoz kell 300/50? :roll:
en mar eleg reg tolom a homofiszt es a tanyan csak ritkaszar mobilnet van(orulok ha mar 10/2 megy).
probald ki a yettel otthoni netet. bemesz, megveszed, hazaviszed, kiprobalod. ha nem jo 30 napon belul visszaviheted.
vagy ez biztosan menni fog: https://www.starlink.com/residential
Köszi szépen a tippet, én ezzel az egésszel úgy vagyok, mint Csodabogár a tankkal: Csak használom, de, hogy mitől megy, nem tudom...
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5803
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Sjani86 írta: 2024.09.11. 22:18 Köszi szépen a tippet, én ezzel az egésszel úgy vagyok, mint Csodabogár a tankkal: Csak használom, de, hogy mitől megy, nem tudom...
Még egy tipp. Nekem 8-10 éve nem volt csak 6-7 Mbps sebességű DSL madzagos net az akkori albérletben, és annál a mobilnet már akkor is többet tudott. Úgyhogy váltottam mobilnetre.
Viszont az egyes mobilnet routerek teljesítménye között nagy különbség van, amit akkor először vettem az nem tudta kihajtani maximumot a hálózatból és ugyanolyan gyorsan megosztani is wifin egyszerre. Úgyhogy némi keresgélés után meglett a wifi router ami az elérhető maximális sebességet osztotta is tovább. Szóval ha lenne egy egész gyors szolgáltató akkor lehet hogy meg kell nézni melyik az a 4G-s router amelyik a legstabilabb és leggyorsabb lesz?
Én csomagküldővel rendeltem a routereket és a második vagy harmadik vált be, a többit visszaküldtem.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 14645
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

qqriq írta: 2024.09.11. 21:44 milyen tavmunkahoz kell 300/50? :roll:
Only Fans...?:-)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
RatRace
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 2555
Csatlakozott: 2018.10.04. 12:42
Tartózkodási hely: Itt-Ott

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: RatRace »

Pithecus-ról tud valaki?
Hiányoznak az írásai....
Fizetett bér-Troll.
Beépített falazóelem, a legtitkosabb titkosügynök.
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2240
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: G.D »

RatRace írta: 2024.09.12. 15:24 Pithecus-ról tud valaki?
Hiányoznak az írásai....
A sárga késes topikjában boldogítja a népet velük.
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Józsi bácsi
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: 2024.02.12. 14:40

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Józsi bácsi »

G.D írta: 2024.09.12. 15:28 A sárga késes topikjában boldogítja a népet velük.
Igen,kis híján már meglincselték... virtuálisan...
Szerény véleményem szerint,egyre jobban elborult az az ember...
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6563
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

Józsi bácsi írta: 2024.09.12. 15:44 Igen,kis híján már meglincselték... virtuálisan...
Szerény véleményem szerint,egyre jobban elborult az az ember...
+1
Miután itt bemutatott a moderátoroknak (középső ujj), átment a sárgára.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
Poresz
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2845
Csatlakozott: 2018.06.05. 09:03

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Poresz »

Józsi bácsi írta: 2024.09.12. 15:44 Igen,kis híján már meglincselték... virtuálisan...
Szerény véleményem szerint,egyre jobban elborult az az ember...
Körülbelül tíz évvel ezelőtt történt vele valami. - Hogy micsoda? Csak tippjeim vannak. Nekem az a benyomásom, a világ pont akkor vált egy kevésbé vidám hellyé. (Vagy csak nekem volt pechesebb időszakom, és kevésbé ízlésem szerint való a megállíthatatlanul állandó változás).
Piszkálódott előtte is, de a célpontokat jogosan választotta ki, és így együtt tudtunk nevetni vele (pl. Keserű-magyar szótár).
Majd kétségbe nem vonható szellemességét, íráskészségét, kreativitását, átlagot meghaladó műveltségét sajnos személyeskedésre és nyílt gúnyolódásra kezdte használni lekezelő stílusban. Nekem is írt olyat, hogy az a lőfegyver megszerzéséhez és tartásához szükséges pszichológiai alkalmassági vizsgálatra is megfelelő lenne.
Avatar
swordmanus
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1866
Csatlakozott: 2018.06.01. 20:30
Tartózkodási hely: Lajosmizse
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: swordmanus »

qqriq írta: 2024.09.11. 13:51 ultunk az anyakonyvezeto elott hazassagi idopontkeres ugyeben, a zasszonynak volt mar pocakja. a csavo vigyorogva kerdi hogy jon a baba? mondom jah, a harmadik. aztan lefagyott a vigyor :roll:
A harmadik körül már eléggé ismertétek egymást ahhoz, hogy összeházasodjatok? :-D
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6563
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Bors-spray

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

Azoknak a kereskedőknek ajánlom az alábbi cikket, akik a pepper-sprayt szeretik bors-spraynek nevezni.
(Bors-hab, bors-gél..)

https://telex.hu/eszkombajn/2021/11/16/ ... -paprikara

Miért használja az angol nyelv ugyanazt a szót a borsra és a paprikára?

Amikor az ember az angol nyelv tanulásában eljut a konyhai témák szókincséhez, általában meglepetten tapasztalja, hogy az angolok mintha spórolnának a kifejezésekkel, és ugyanúgy hívják a borsot meg a paprikát. A pepper szó önmagában vagy a black, azaz fekete jelzővel a borsot jelöli, más előtaggal meg a paprikát: chili pepper, bell pepper, cayenne pepper és a többi. Utóbbi egyébként magyarul cayenne bors néven ismert, bár valójában nem borsból van, hanem őrölt pirospaprikából. És ez a sztori innentől még sokkal-sokkal logikátlanabb lesz.

Gyorsan nevezzük is meg az egész káosz okozóját: Kolumbusz Kristóf, a nagy felfedező, aki behozta a paprikát Európába.

Amikor Kolumbusz elindult a híres útjára 1492-ben, a bors már bőven ismert és használt fűszer volt az európai arisztokraták körében. Azért elsősorban náluk, mert nagyon drága volt, és a török hódítással párhuzamosan egyre drágább, hiszen a Dél- és Délkelet-Ázsiában honos növényt elég nehéz volt úgy eljuttatni az európai asztalokra, hogy a szárazföldi út nagy részét háborúk dúlták. De nem csak fűszerként volt keresett és emiatt drága a bors, akkoriban ugyanis változatos gyógyhatásokat is tulajdonítottak neki, ahogy az egzotikus fűszereknek a fahéjtól a szegfűszegig. A fűszer-kereskedelem iszonyú nagy biznisz volt akkoriban, nem csoda, hogy II. Ferdinánd aragóniai király, Kolumbusz flottájának finanszírozója azzal indította útnak az expedíciót, hogy lehetőség szerint hozzon haza aranyat és fekete borsot. És ha útközben beüt pár nagy földrajzi felfedezés, az már csak hab a tortán.

Ennek megfelelően, amikor a Kolumbusz kikötött a karibi szigetvilágban, elég nagy csalódás volt számára, hogy arrafelé nem terem fekete bors. B tervként megpróbált olyasmit keresni, ami legalább távolról emlékeztet a borsra, és sikerként adhatja el otthon, a spanyol királyi udvarban. Ilyen fűszernövényből viszont kétfélét is talált. Az egyik a szegfűbors volt, ami ránézésre egészen hasonlít a fekete borsra, de az íze teljesen más – ezért is kapta az angolban a kicsit Harry Potter-esen hangzó allspice, azaz mindenfűszer nevet. A másik pedig a csípős paprika, ami ugyan abszolút nem borsszerűen néz ki, de ugyanúgy csíp (jó, kicsit másképp, mert a kapszaicin adja a csípősségét, a borsnak pedig egy másik vegyület, a piperin).

Kolumbusz vett egy nagy levegőt, és beblöffölte Ferdinándnak, hogy egy különleges, ritka borsfajtát talált.

Ízében és hatásában olyan, mint az ázsiai, viszont – Kolumbusz nagyvonalú becslése szerint – évi ötven hajórakományra valót lehetne behozni belőle Európába, a királyi udvar és kincstár nagy örömére.

Kolumbusz nyomán tehát a paprikát elkezdték borsnak nevezni Európában. Aztán kiderült, hogy a borssal ellentétben egész jól megél a növény a mi éghajlatunkon is, sőt, amikor portugál hajósokkal eljutott a paprika Ázsiába, ott nagyon gyorsan elterjedt, beépült a helyi konyhákba, és kismillió variációját nemesítették ki. A hollandok, akik akkoriban uralták a világ fűszer-kereskedelmét, a piacukat féltve erősen igyekeztek mindenkiben nyomatékosítani, hogy a paprika az bizony nem bors. Ők a navatl (őslakos mexikói indián nyelv, egyfajta uto-azték) nyelvből származó chili, esetleg chilli vagy chile nevet preferálták. Az angol nyelvben végül ez úgy csapódott le, hogy megtartották a peppert is, és hozzátették a chilit is.

Jogosan felmerül a kérdés, hogy ha Chilében, az országban őshonos a chili, a paprika, akkor melyik kapta a másikról a nevét. Mindkét tipp rossz, csak véletlen egybeesésről van szó, arrafelé egyébként a csilipaprikát úgy hívják, ají.

Hogy a bábeli zűrzavart tovább fokozzuk:

Az angol nyelv egyébként ismeri azt a szót, hogy paprika, csak ők az őrölt piros fűszerpaprikára használják.
Hungarian pepper, azaz magyar paprika néven viszont azt a sárga, nem csípős verziót ismerik, amit mi tv-paprikának nevezünk.
A kaliforniai paprika kifejezést Kaliforniában nem ismerik, az angol nyelv a bell pepper, vagyis harangpaprika szót használja.
Kivéve az egyik variációt, aminek viszont California Wonder a hivatalos neve.
A pepperoni kifejezés, ami nálunk mindenféle zöld, hegyes, csípős paprikára használatos, az angolban a paprikás szalámit jelenti.
(Atlas Obscura, Chicago Tribune)
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
Korgull
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 126
Csatlakozott: 2024.06.17. 11:46

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Korgull »

Gyorskötegelővel van az az távcső rögzítve a Trump merénylő SKS-én, vagy rosszul látom?
ryan-routh-suspect.jpg
shall not be infringed
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 14645
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Korgull írta: 2024.09.16. 12:54 Gyorskötegelővel van az az távcső rögzítve a Trump merénylő SKS-én, vagy rosszul látom?

ryan-routh-suspect.jpg
aztagecccciii, mekkora sznájper!!!muhahahahaa
Fotó forrása?
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4540
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

gvass1 írta: 2024.09.16. 13:04 aztagecccciii, mekkora sznájper!!!muhahahahaa
Fotó forrása?
Tele vele az Internet...
Avatar
Korgull
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 126
Csatlakozott: 2024.06.17. 11:46

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Korgull »

FBI vagy Titkosszolgálat, egyelőre ezt az egy fotót adták közre a fegyverről. Azért ilyen minőségű, mert egy kinyomtatott fotó van lefotózva
gvass1 írta: 2024.09.16. 13:04 aztagecccciii, mekkora sznájper!!!muhahahahaa
Fotó forrása?
shall not be infringed
Józsi bácsi
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: 2024.02.12. 14:40

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Józsi bácsi »

Korgull írta: 2024.09.16. 12:54 Gyorskötegelővel van az az távcső rögzítve a Trump merénylő SKS-én, vagy rosszul látom?

ryan-routh-suspect.jpg
IMG_20240916_151816.gif
IMG_20240916_151816.gif (23.93 KiB) Megtekintve 5147 alkalommal
Józsi bácsi
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: 2024.02.12. 14:40

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Józsi bácsi »

Józsi bácsi írta: 2024.09.16. 15:21 IMG_20240916_151816.gif
IMG_20240916_151821.gif
IMG_20240916_151821.gif (1.17 MiB) Megtekintve 5169 alkalommal
Andor88
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: 2018.06.10. 14:25

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Andor88 »

Korgull írta: 2024.09.16. 12:54 Gyorskötegelővel van az az távcső rögzítve a Trump merénylő SKS-én, vagy rosszul látom?

ryan-routh-suspect.jpg
(Ez nem inkább valami pisztolymarkolat nélküli WASR féleség?)
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 14645
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Andor88 írta: 2024.09.16. 15:24 (Ez nem inkább valami pisztolymarkolat nélküli WASR féleség?)
Valami ilyesminek tűnik a képen levő:

Kép

Te meg vmi ilyesmire gondolsz:

Kép
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3818
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2024.09.16. 13:04 aztagecccciii, mekkora sznájper!!!muhahahahaa
Fotó forrása?
En is AK jellegű fegyverről hallottam, és itt mindegy hogy SKS esetleg. A nagyjából hasonló ballisztikai képességű Tabuk elég sok embert hazavágott Irakban. A hozzá nem értésen múlott,nem a fegyveren.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Józsi bácsi
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: 2024.02.12. 14:40

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Józsi bácsi »

aksurv írta: 2024.09.16. 15:43 En is AK jellegű fegyverről hallottam, és itt mindegy hogy SKS esetleg. A nagyjából hasonló ballisztikai képességű Tabuk elég sok embert hazavágott Irakban. A hozzá nem értésen múlott,nem a fegyveren.
IMG_20240916_155133.gif
IMG_20240916_155133.gif (779.26 KiB) Megtekintve 5178 alkalommal
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3818
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Józsi bácsi írta: 2024.09.16. 15:52 IMG_20240916_155133.gif
Gratula.
Sokat hozzateszel kis közösségünk fejlődéséhez.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6383
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

Józsi bácsi írta: 2024.09.16. 15:52 IMG_20240916_155133.gif
Én is arra szeretnélek kérni, hogy ne floodolj. Köszi!
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
Korgull
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 126
Csatlakozott: 2024.06.17. 11:46

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Korgull »

Persze, mert az újságíróknak minden AK. Az SKS mellesleg egyáltalán nem AK jellegű, mégha van is olyan verzió, ami külsőségekben hasonlít vagy fogad AK tárat.
aksurv írta: 2024.09.16. 15:43 En is AK jellegű fegyverről hallottam, és itt mindegy hogy SKS esetleg.
shall not be infringed
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3818
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Korgull írta: 2024.09.16. 16:36 Persze, mert az újságíróknak minden AK. Az SKS mellesleg egyáltalán nem AK jellegű.
Lőszer és a fegyverek képességeit nézvve , egy AK és SKS között egy ilyen jellegű dologban nincs nagy különbség.
A jugoszláv M76 már más kategória lenne.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Avatar
Korgull
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 126
Csatlakozott: 2024.06.17. 11:46

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Korgull »

Tehát akkor az AK-108 AR-15 kell jellegű? :)
A médiamunkások nem a fegyverek képességei alapján kategórizálnak, hanem kinézet alapján.
aksurv írta: 2024.09.16. 16:43 Lőszer és a fegyverek képességeit nézve.
Nem hiszem, hogy egy AK és SKS között egy ilyen jellegű dologban nagy különbség lenne
A jugoszláv M76 már más kategória lenne.
shall not be infringed
Józsi bácsi
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: 2024.02.12. 14:40

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Józsi bácsi »

Fortitu írta: 2024.09.16. 16:21 Én is arra szeretnélek kérni, hogy ne floodolj. Köszi!
Szerintem az off topickban, lehet vicces mozgó képeket küldeni, megnéztem,mi a a floodolas, szerintem ez nem az.
Ugyanis egy kép többet mond ezer szónál, és amiket küldtem mozgó képek, kapcsolatban vannak azzal a tartalommal , amikre küldtem.
Józsi bácsi
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: 2024.02.12. 14:40

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Józsi bácsi »

aksurv írta: 2024.09.16. 16:18 Gratula.
Sokat hozzateszel kis közösségünk fejlődéséhez.
Te sem tudsz semminek sem örülni.
Itt az iconod, aztán még puszikát is küldött..
Direkt Neked!
Szívesen.
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 5292
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

Fortitu írta: 2024.09.16. 16:21 Én is arra szeretnélek kérni, hogy ne floodolj. Köszi!
+1

Józsi bácsi, egy-egy jól megválasztott GIF néhanapján tök jól feldobja a hírfolyamot, de több, egyszerre már nem ad hozzá semmit.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Józsi bácsi
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: 2024.02.12. 14:40

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Józsi bácsi »

Petya357 írta: 2024.09.16. 17:06 +1

Józsi bácsi, egy-egy jól megválasztott GIF néhanapján tök jól feldobja a hírfolyamot, de több, egyszerre már nem ad hozzá semmit.
Szia!
Rendben, akkor nem teszek be ujjakat,pedig az unokám megmutatta ,hogy hogyan kell megkeresni, letölteni ezeket, aztán lehet ,hogy elragadott az új tudás... Rögtön mindenhová beszúrtam.Nézd el nekem ,én még a múlt század közepén születtem, a fekete fehér Tv -n szocializálodtam...😔
Mindenkitől bocsánatot kérek, akit megsértettem , ezzel!
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3818
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Józsi bácsi írta: 2024.09.16. 16:56 Te sem tudsz semminek sem örülni.
Itt az iconod, aztán még puszikát is küldött..
Direkt Neked!
Szívesen.

Nekem nincsenek ikonjaim.
Trump pro 2A, a vihogó ruhafogas meg mindent is be akar tiltani.
A többi politika, amiért jogosan küldenek minket az öltözőbe.
A kettőnk közötti kommunikációrol.
amilyen az agyon, olyan a fogadjon.
Ha érvelsz simán lesz amiben egyértettünk, de biztosan lesz olyan is, amin vitatkozunk. Ez egy ilyen sport.
Ha viszont tovább nyomod memes kostolgatást akkor válasz is olyan lesz.
Ha jársz versenyre, akkor előbb utóbb találkozunk és akkor kellemetlen lesz azután egymás szemébe nézni.
A te döntésed, innen nálad pattog a labda.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3818
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Korgull írta: 2024.09.16. 16:47 Tehát akkor az AK-108 AR-15 kell jellegű? :)
A médiamunkások nem a fegyverek képességei alapján kategórizálnak, hanem kinézet alapján.
Szerinted 200 méteren belül mozdulatlan tiszta cél esetén van bármi érdemi különbség közöttük?
Fegyverforum tehát jogos a pont a technikai kérdésekben, de a titkosszolgálat ügynöke szempontból ugyanolyan fenyegetés mindegyik.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 14645
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

"Ryan Wesley Routh, the suspect in the apparent assassination attempt of Donald Trump, has been charged with two counts, including possession of a firearm while a convicted felon and possession of a firearm with an obliterated serial number. A detention hearing is set for next Monday and he will remain in jail while awaiting trial."

Szóval a fullbolond csóka full illegál fegyverrel próbálkozott.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
parazstaposo
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 450
Csatlakozott: 2018.06.05. 18:40

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: parazstaposo »

A három lövés nem hatotta meg.
rubber.jpg
Arh
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 316
Csatlakozott: 2019.05.10. 22:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Arh »

parazstaposo írta: 2024.09.16. 19:27 A három lövés nem hatotta meg.

rubber.jpg

Ez a csatorna egy aranybánya, olyan durva szélsőséges dolgokat lehet rajta találni hogy ihajj.
(Kiemelkedő a rendőrcsaj vs késes gernyák, a csaj HATSZOR lőtt mellé három méterről.)
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 5292
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

Józsi bácsi írta: 2024.09.16. 17:14 Szia!
Rendben, akkor nem teszek be ujjakat,pedig az unokám megmutatta ,hogy hogyan kell megkeresni, letölteni ezeket, aztán lehet ,hogy elragadott az új tudás... Rögtön mindenhová beszúrtam.Nézd el nekem ,én még a múlt század közepén születtem, a fekete fehér Tv -n szocializálodtam...😔
Mindenkitől bocsánatot kérek, akit megsértettem , ezzel!
Szia!

Ne viccelj, senki sem sértődött meg,”csaxóltunk” 8-) meg mielőtt elhatalmasodna a gifcunami

A megsértődés ismérvei a “faszészpemmelsz”, “osstoba paraszt”, és hasonló indulatos kifejezések lettek volna .. ;) :lol:

Jó sztorijaid vannak, tök érdekes betekintést adsz egy olyan világba, ami sokunk számára a következő lépés lehet. Kérlek ne bátortalanítsanak el a visszajelzések.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3818
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2024.09.16. 19:11 "Ryan Wesley Routh, the suspect in the apparent assassination attempt of Donald Trump, has been charged with two counts, including possession of a firearm while a convicted felon and possession of a firearm with an obliterated serial number. A detention hearing is set for next Monday and he will remain in jail while awaiting trial."

Szóval a fullbolond csóka full illegál fegyverrel próbálkozott.
Plusz nem ez az első fegyverügye és ezek miatt már el volt tiltva a fegyvertartástol.
Egyelőre a szövetségi ügyész kizárólag a fegyverüggyel vádolja ami azért több, mint furcsa.
Viszont ráseszett, mert az egyik legreppebb államba csinálta ahol Santis személyesen rendelte el, hogy az állam rendészeti szervei a szövetség vizsgálattol függetlenül saját eljárást folytassanak le. Így ezt nehezebb lesz úgy a szőnyeg alá söpörni, mint az előzőt, ahol bár meghalt az elkövetkező az FBI minden vele kapcsolatos anyagot zártként kezel.
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Avatar
Korgull
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 126
Csatlakozott: 2024.06.17. 11:46

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Korgull »

Elbeszélünk egymás mellett, teljesen lényegtelen mire képesek 200 méteren belül. Én csak annyit mondtam, hogy azért olvastál valószínűleg AK, sőt AK47 jellegű fegyverről, mert az újságíróknak minden AK, ami kicsit is hasonlít rá. Viszont az ilyen, szakmai helyeken meg nem véletlenül olvashatod, hogy Norinco SKS.
aksurv írta: 2024.09.16. 17:45 Szerinted 200 méteren belül mozdulatlan tiszta cél esetén van bármi érdemi különbség közöttük?
Fegyverforum tehát jogos a pont a technikai kérdésekben, de a titkosszolgálat ügynöke szempontból ugyanolyan fenyegetés mindegyik.
shall not be infringed
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3818
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Korgull írta: 2024.09.17. 00:09 Elbeszélünk egymás mellett, teljesen lényegtelen mire képesek 200 méteren belül. Én csak annyit mondtam, hogy azért olvastál valószínűleg AK, sőt AK47 jellegű fegyverről, mert az újságíróknak minden AK, ami kicsit is hasonlít rá. Viszont az ilyen, szakmai helyeken meg nem véletlenül olvashatod, hogy Norinco SKS.
+1
Az acélnál senki nem keményebb, az ólomnál senki nem gyorsabb...
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6563
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

Your tax dollars at work.. mire mennek el az adóforintjaink.
Ez már szinte kafkai.

https://index.hu/belfold/2024/09/17/kor ... tanulmany/

A vámellenőrzéskor az akkor 17 éves Nóra és öccse, a 14 éves kort még be nem töltő István csomagját is átvilágították. (A neveket megváltoztattuk.) Ekkor került elő mindkét bőröndből egy-egy zacskó, amelyben a tengerparton gyűjtött kavicsok és pár cm-es koralltöredékek voltak. A tengerparti fövenyre a koralldarabkákat a hullámzás kisodorja, és mivel szúrósak, rájuk törölközőt leteríteni nem lehet, ezért a strand üzemeltetője minden reggel összegereblyézteti kupacokba, hogy aztán kidobják a kukába. A gyerekek néhány szépnek tűnő darabot a kupacokból kiszedtek és eltettek.
(...)
Az egyik eljáró NAV-os kedélyeskedve elmondta, ne érezzék úgy, hogy pechesek, amiért éppen őket vonták vizsgálat alá. Ők ugyanis kifejezetten várják a harmadik országbeli tengerpartok térségeiből érkező gépeket, és tüzetesen ellenőrzik a gyerekes családok csomagjait. Elmondta, hogy az egyik biztos fogásuk a gyerekesek, akiknél nagy eséllyel lehet találni például korallt, amiről szinte senki sem tudja, hogy nem lehet hazahozni az unió területére.
(...)
A 12 éves gyerekkel szembeni eljárás jogalapját igazoló hivatalos dokumentumot a szülők kérésére sem mutattak, csak egy előállítási papírt. Az abban foglaltakat a gyerekeknek olvasták fel, de lemásolni nem engedték. Az eljárásról felvettek egy jegyzőkönyvet, illetve később a szülőknek postáztak egy határozatot, amelyben a természetkárosítás bűntettének alapos gyanúját megalapozó „CITES-példányok” mint bűnjelek lefoglalását rögzítették, egyben jelezték az eljárás megindítását a két gyerekkel szemben.
(...)
A csomagokban megtalált maradványok már élettelen vázak voltak, ebből is adódik az Agrárminisztérium szakértője által csupán 300 forintra taksált becsérték. Mindez azonban nem akadályozta a hatóságot abban, hogy még egy újabb szakértővel tüzetesebben is megvizsgáltassa a korallmaradványokat. Kértek ezért a Természettudományi Múzeumtól is egy szakvéleményt. Ez az álláspont csupán egyoldalas volt, 24 korall vizsgálatát írta le, azonban szerkesztője 14 munkaórát foglalkozott a bűnjelek szemrevételezéssel történő megszakértésével (legalábbis ennyi órát számolt el). A jogszabályok tanulmányozásával 1 órát, a szakvélemény megírásával pedig további 4 órát töltött, és összesen 261 ezer forintot számlázott.
(...)
Nóra [ő a 17 éves lány] jelen lévő ügyvédje (...) az alábbi kérdéseket intézte a nyomozó hatóság jelen lévő képviselőjéhez:

A nyomozó hatóság álláspontja szerint különleges szakértelmet igényel-e a gyanúsításban szereplő tárgyak, maradványok vonatkozásában annak felismerése, hogy ezek CITES-listába tartozó, állati eredetű, fokozottan védett dolgok?

Előadó: Igen, erre tekintettel került sor a szakértő kirendelésére.

Védő: Amennyiben ez különleges szakértelmet igényel, úgy a nyomozó hatóság álláspontja szerint életszerű és elvárható-e egy 17 éves fiatalkorú személytől, hogy ezt felismerje?

Előadó: Nem.

Nóra ügyvédje erre hivatkozva a helyszínen kezdeményezte a nyomozati eljárás megszüntetését. Ezt egy későbbi határozatban elutasították, Nórát viszont a helyszínen rabosították.
(...)
Nóra mellett (aki júliusban betöltötte a 18. életévét) az édesanya meghallgatását is indítványozták, mi több, közös otthonuk környezettanulmányát is elrendelték. Bár Nóra közben nagykorú lett, mellé bűnügyi pártfogót is kirendeltek. Szülei szerint Nóra itt kezdte csak felfogni, hogy amit az elején a hatósági munkával ismerkedés egy mulatságos módozatának élt meg, az maga a kíméletlen magyar valóság. Annál is inkább kétségbeesett, mivel jogászok szerint nem zárható ki, hogy a pártfogó felügyelő értesíti Nóra egyetemét, hogy a sikeres érettségi után a hozzájuk első évfolyamra járó diáklánnyal szemben büntetőeljárás zajlik természetkárosítás bűntette miatt.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 14645
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

WildBear23 írta: 2024.09.17. 19:31 Your tax dollars at work.. mire mennek el az adóforintjaink.
Ez már szinte kafkai.

https://index.hu/belfold/2024/09/17/kor ... tanulmany/

A vámellenőrzéskor az akkor 17 éves Nóra és öccse, a 14 éves kort még be nem töltő István csomagját is átvilágították. (A neveket megváltoztattuk.) Ekkor került elő mindkét bőröndből egy-egy zacskó, amelyben a tengerparton gyűjtött kavicsok és pár cm-es koralltöredékek voltak. A tengerparti fövenyre a koralldarabkákat a hullámzás kisodorja, és mivel szúrósak, rájuk törölközőt leteríteni nem lehet, ezért a strand üzemeltetője minden reggel összegereblyézteti kupacokba, hogy aztán kidobják a kukába. A gyerekek néhány szépnek tűnő darabot a kupacokból kiszedtek és eltettek.
(...)
Az egyik eljáró NAV-os kedélyeskedve elmondta, ne érezzék úgy, hogy pechesek, amiért éppen őket vonták vizsgálat alá. Ők ugyanis kifejezetten várják a harmadik országbeli tengerpartok térségeiből érkező gépeket, és tüzetesen ellenőrzik a gyerekes családok csomagjait. Elmondta, hogy az egyik biztos fogásuk a gyerekesek, akiknél nagy eséllyel lehet találni például korallt, amiről szinte senki sem tudja, hogy nem lehet hazahozni az unió területére.
(...)
A 12 éves gyerekkel szembeni eljárás jogalapját igazoló hivatalos dokumentumot a szülők kérésére sem mutattak, csak egy előállítási papírt. Az abban foglaltakat a gyerekeknek olvasták fel, de lemásolni nem engedték. Az eljárásról felvettek egy jegyzőkönyvet, illetve később a szülőknek postáztak egy határozatot, amelyben a természetkárosítás bűntettének alapos gyanúját megalapozó „CITES-példányok” mint bűnjelek lefoglalását rögzítették, egyben jelezték az eljárás megindítását a két gyerekkel szemben.
(...)
A csomagokban megtalált maradványok már élettelen vázak voltak, ebből is adódik az Agrárminisztérium szakértője által csupán 300 forintra taksált becsérték. Mindez azonban nem akadályozta a hatóságot abban, hogy még egy újabb szakértővel tüzetesebben is megvizsgáltassa a korallmaradványokat. Kértek ezért a Természettudományi Múzeumtól is egy szakvéleményt. Ez az álláspont csupán egyoldalas volt, 24 korall vizsgálatát írta le, azonban szerkesztője 14 munkaórát foglalkozott a bűnjelek szemrevételezéssel történő megszakértésével (legalábbis ennyi órát számolt el). A jogszabályok tanulmányozásával 1 órát, a szakvélemény megírásával pedig további 4 órát töltött, és összesen 261 ezer forintot számlázott.
(...)
Nóra [ő a 17 éves lány] jelen lévő ügyvédje (...) az alábbi kérdéseket intézte a nyomozó hatóság jelen lévő képviselőjéhez:

A nyomozó hatóság álláspontja szerint különleges szakértelmet igényel-e a gyanúsításban szereplő tárgyak, maradványok vonatkozásában annak felismerése, hogy ezek CITES-listába tartozó, állati eredetű, fokozottan védett dolgok?

Előadó: Igen, erre tekintettel került sor a szakértő kirendelésére.

Védő: Amennyiben ez különleges szakértelmet igényel, úgy a nyomozó hatóság álláspontja szerint életszerű és elvárható-e egy 17 éves fiatalkorú személytől, hogy ezt felismerje?

Előadó: Nem.

Nóra ügyvédje erre hivatkozva a helyszínen kezdeményezte a nyomozati eljárás megszüntetését. Ezt egy későbbi határozatban elutasították, Nórát viszont a helyszínen rabosították.
(...)
Nóra mellett (aki júliusban betöltötte a 18. életévét) az édesanya meghallgatását is indítványozták, mi több, közös otthonuk környezettanulmányát is elrendelték. Bár Nóra közben nagykorú lett, mellé bűnügyi pártfogót is kirendeltek. Szülei szerint Nóra itt kezdte csak felfogni, hogy amit az elején a hatósági munkával ismerkedés egy mulatságos módozatának élt meg, az maga a kíméletlen magyar valóság. Annál is inkább kétségbeesett, mivel jogászok szerint nem zárható ki, hogy a pártfogó felügyelő értesíti Nóra egyetemét, hogy a sikeres érettségi után a hozzájuk első évfolyamra járó diáklánnyal szemben büntetőeljárás zajlik természetkárosítás bűntette miatt.
A lámpavasak meg üresek.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 14284
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: qqriq »

8656.jpeg
8656.jpeg (46.24 KiB) Megtekintve 4810 alkalommal
WildBear23 írta: 2024.09.17. 19:31 Your tax dollars at work.. mire mennek el az adóforintjaink.
Ez már szinte kafkai.

https://index.hu/belfold/2024/09/17/kor ... tanulmany/

A vámellenőrzéskor az akkor 17 éves Nóra és öccse, a 14 éves kort még be nem töltő István csomagját is átvilágították. (A neveket megváltoztattuk.) Ekkor került elő mindkét bőröndből egy-egy zacskó, amelyben a tengerparton gyűjtött kavicsok és pár cm-es koralltöredékek voltak. A tengerparti fövenyre a koralldarabkákat a hullámzás kisodorja, és mivel szúrósak, rájuk törölközőt leteríteni nem lehet, ezért a strand üzemeltetője minden reggel összegereblyézteti kupacokba, hogy aztán kidobják a kukába. A gyerekek néhány szépnek tűnő darabot a kupacokból kiszedtek és eltettek.
(...)
Az egyik eljáró NAV-os kedélyeskedve elmondta, ne érezzék úgy, hogy pechesek, amiért éppen őket vonták vizsgálat alá. Ők ugyanis kifejezetten várják a harmadik országbeli tengerpartok térségeiből érkező gépeket, és tüzetesen ellenőrzik a gyerekes családok csomagjait. Elmondta, hogy az egyik biztos fogásuk a gyerekesek, akiknél nagy eséllyel lehet találni például korallt, amiről szinte senki sem tudja, hogy nem lehet hazahozni az unió területére.
(...)
A 12 éves gyerekkel szembeni eljárás jogalapját igazoló hivatalos dokumentumot a szülők kérésére sem mutattak, csak egy előállítási papírt. Az abban foglaltakat a gyerekeknek olvasták fel, de lemásolni nem engedték. Az eljárásról felvettek egy jegyzőkönyvet, illetve később a szülőknek postáztak egy határozatot, amelyben a természetkárosítás bűntettének alapos gyanúját megalapozó „CITES-példányok” mint bűnjelek lefoglalását rögzítették, egyben jelezték az eljárás megindítását a két gyerekkel szemben.
(...)
A csomagokban megtalált maradványok már élettelen vázak voltak, ebből is adódik az Agrárminisztérium szakértője által csupán 300 forintra taksált becsérték. Mindez azonban nem akadályozta a hatóságot abban, hogy még egy újabb szakértővel tüzetesebben is megvizsgáltassa a korallmaradványokat. Kértek ezért a Természettudományi Múzeumtól is egy szakvéleményt. Ez az álláspont csupán egyoldalas volt, 24 korall vizsgálatát írta le, azonban szerkesztője 14 munkaórát foglalkozott a bűnjelek szemrevételezéssel történő megszakértésével (legalábbis ennyi órát számolt el). A jogszabályok tanulmányozásával 1 órát, a szakvélemény megírásával pedig további 4 órát töltött, és összesen 261 ezer forintot számlázott.
(...)
Nóra [ő a 17 éves lány] jelen lévő ügyvédje (...) az alábbi kérdéseket intézte a nyomozó hatóság jelen lévő képviselőjéhez:

A nyomozó hatóság álláspontja szerint különleges szakértelmet igényel-e a gyanúsításban szereplő tárgyak, maradványok vonatkozásában annak felismerése, hogy ezek CITES-listába tartozó, állati eredetű, fokozottan védett dolgok?

Előadó: Igen, erre tekintettel került sor a szakértő kirendelésére.

Védő: Amennyiben ez különleges szakértelmet igényel, úgy a nyomozó hatóság álláspontja szerint életszerű és elvárható-e egy 17 éves fiatalkorú személytől, hogy ezt felismerje?

Előadó: Nem.

Nóra ügyvédje erre hivatkozva a helyszínen kezdeményezte a nyomozati eljárás megszüntetését. Ezt egy későbbi határozatban elutasították, Nórát viszont a helyszínen rabosították.
(...)
Nóra mellett (aki júliusban betöltötte a 18. életévét) az édesanya meghallgatását is indítványozták, mi több, közös otthonuk környezettanulmányát is elrendelték. Bár Nóra közben nagykorú lett, mellé bűnügyi pártfogót is kirendeltek. Szülei szerint Nóra itt kezdte csak felfogni, hogy amit az elején a hatósági munkával ismerkedés egy mulatságos módozatának élt meg, az maga a kíméletlen magyar valóság. Annál is inkább kétségbeesett, mivel jogászok szerint nem zárható ki, hogy a pártfogó felügyelő értesíti Nóra egyetemét, hogy a sikeres érettségi után a hozzájuk első évfolyamra járó diáklánnyal szemben büntetőeljárás zajlik természetkárosítás bűntette miatt.
ingyom bingyom tálib-e?
Sjani86
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 431
Csatlakozott: 2018.06.04. 09:52

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Sjani86 »

WildBear23 írta: 2024.09.17. 19:31 Your tax dollars at work.. mire mennek el az adóforintjaink.
Ez már szinte kafkai.

https://index.hu/belfold/2024/09/17/kor ... tanulmany/

A vámellenőrzéskor az akkor 17 éves Nóra és öccse, a 14 éves kort még be nem töltő István csomagját is átvilágították. (A neveket megváltoztattuk.) Ekkor került elő mindkét bőröndből egy-egy zacskó, amelyben a tengerparton gyűjtött kavicsok és pár cm-es koralltöredékek voltak. A tengerparti fövenyre a koralldarabkákat a hullámzás kisodorja, és mivel szúrósak, rájuk törölközőt leteríteni nem lehet, ezért a strand üzemeltetője minden reggel összegereblyézteti kupacokba, hogy aztán kidobják a kukába. A gyerekek néhány szépnek tűnő darabot a kupacokból kiszedtek és eltettek.
(...)
Az egyik eljáró NAV-os kedélyeskedve elmondta, ne érezzék úgy, hogy pechesek, amiért éppen őket vonták vizsgálat alá. Ők ugyanis kifejezetten várják a harmadik országbeli tengerpartok térségeiből érkező gépeket, és tüzetesen ellenőrzik a gyerekes családok csomagjait. Elmondta, hogy az egyik biztos fogásuk a gyerekesek, akiknél nagy eséllyel lehet találni például korallt, amiről szinte senki sem tudja, hogy nem lehet hazahozni az unió területére.
(...)
A 12 éves gyerekkel szembeni eljárás jogalapját igazoló hivatalos dokumentumot a szülők kérésére sem mutattak, csak egy előállítási papírt. Az abban foglaltakat a gyerekeknek olvasták fel, de lemásolni nem engedték. Az eljárásról felvettek egy jegyzőkönyvet, illetve később a szülőknek postáztak egy határozatot, amelyben a természetkárosítás bűntettének alapos gyanúját megalapozó „CITES-példányok” mint bűnjelek lefoglalását rögzítették, egyben jelezték az eljárás megindítását a két gyerekkel szemben.
(...)
A csomagokban megtalált maradványok már élettelen vázak voltak, ebből is adódik az Agrárminisztérium szakértője által csupán 300 forintra taksált becsérték. Mindez azonban nem akadályozta a hatóságot abban, hogy még egy újabb szakértővel tüzetesebben is megvizsgáltassa a korallmaradványokat. Kértek ezért a Természettudományi Múzeumtól is egy szakvéleményt. Ez az álláspont csupán egyoldalas volt, 24 korall vizsgálatát írta le, azonban szerkesztője 14 munkaórát foglalkozott a bűnjelek szemrevételezéssel történő megszakértésével (legalábbis ennyi órát számolt el). A jogszabályok tanulmányozásával 1 órát, a szakvélemény megírásával pedig további 4 órát töltött, és összesen 261 ezer forintot számlázott.
(...)
Nóra [ő a 17 éves lány] jelen lévő ügyvédje (...) az alábbi kérdéseket intézte a nyomozó hatóság jelen lévő képviselőjéhez:

A nyomozó hatóság álláspontja szerint különleges szakértelmet igényel-e a gyanúsításban szereplő tárgyak, maradványok vonatkozásában annak felismerése, hogy ezek CITES-listába tartozó, állati eredetű, fokozottan védett dolgok?

Előadó: Igen, erre tekintettel került sor a szakértő kirendelésére.

Védő: Amennyiben ez különleges szakértelmet igényel, úgy a nyomozó hatóság álláspontja szerint életszerű és elvárható-e egy 17 éves fiatalkorú személytől, hogy ezt felismerje?

Előadó: Nem.

Nóra ügyvédje erre hivatkozva a helyszínen kezdeményezte a nyomozati eljárás megszüntetését. Ezt egy későbbi határozatban elutasították, Nórát viszont a helyszínen rabosították.
(...)
Nóra mellett (aki júliusban betöltötte a 18. életévét) az édesanya meghallgatását is indítványozták, mi több, közös otthonuk környezettanulmányát is elrendelték. Bár Nóra közben nagykorú lett, mellé bűnügyi pártfogót is kirendeltek. Szülei szerint Nóra itt kezdte csak felfogni, hogy amit az elején a hatósági munkával ismerkedés egy mulatságos módozatának élt meg, az maga a kíméletlen magyar valóság. Annál is inkább kétségbeesett, mivel jogászok szerint nem zárható ki, hogy a pártfogó felügyelő értesíti Nóra egyetemét, hogy a sikeres érettségi után a hozzájuk első évfolyamra járó diáklánnyal szemben büntetőeljárás zajlik természetkárosítás bűntette miatt.
Basszus, erre szavak nincsenek... Ahogy qqriq is írta, az ilyeneket azonnali hatállyal schießen
Avatar
Poresz
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2845
Csatlakozott: 2018.06.05. 09:03

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Poresz »

Sjani86 írta: 2024.09.17. 21:31 Basszus, erre szavak nincsenek... Ahogy qqriq is írta, az ilyeneket azonnali hatállyal schießen
Na de uraim! Kivégezni?! Inkább javaslom, hagyják meg az életét, és Árpád-házi királyaink által Bizáncból eltanult és előszeretettel gyakarolt hagyomány szerint fosszák meg a képességeitől, amikkel embertársainknak kárt okozhat, őket zaklathatja. (Arra figyeljenek, hogy sokkal hitelesebb, és oktatási szempontból hatékonyabb, ha életfogytiglan önmagam mondhatja el, miért kapta a bűntetését.)
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4540
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Poresz írta: 2024.09.17. 22:03 Na de uraim! Kivégezni?! Inkább javaslom, hagyják meg az életét, és Árpád-házi királyaink által Bizáncból eltanult és előszeretettel gyakarolt hagyomány szerint fosszák meg a képességeitől, amikkel embertársainknak kárt okozhat, őket zaklathatja. (Arra figyeljenek, hogy sokkal hitelesebb, és oktatási szempontból hatékonyabb, ha életfogytiglan önmagam mondhatja el, miért kapta a bűntetését.)
Ki velük a gátra, ott még hasznot is hajthatnának.
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3598
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: zora »

WildBear23 írta: 2024.09.17. 19:31 Your tax dollars at work.. mire mennek el az adóforintjaink.
Az a baj, higy ha valóban CITES alá esik amit hoztak, akkor bukta.
Minden idegenvezető, túrista csoportvezető elmondja a vendégeknek, hogy eszükbe se jusson korallból készült emléktárgyat, ékszert, de még koralltöredéket sem hazavinni, mert nagyon súlyosan büntetik! Kb mint az elefánt csontot.
És ez nem újkeletű, legalább tizenéves.
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 5292
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

zora írta: 2024.09.17. 23:15 Az a baj, higy ha valóban CITES alá esik amit hoztak, akkor bukta.
Minden idegenvezető, túrista csoportvezető elmondja a vendégeknek, hogy eszükbe se jusson korallból készült emléktárgyat, ékszert, de még koralltöredéket sem hazavinni, mert nagyon súlyosan büntetik! Kb mint az elefánt csontot.
És ez nem újkeletű, legalább tizenéves.
+1
Ezt délkelet-Ázsiában is elmondják, hangsúlyosan.

Tök igazsàgtalan, szerencsétlen csaj nem érdemli meg, de ez van. Egy Amszterdami füves cigi sem árt senkinek, mágia megb.sznak érte a reptéren. Egy gumis revolver is nálunk semmi, a sógoréknál pedig lőfegyver.

Persze a “hogyan” az vérlázító. A köcsög hiéna mód pedig jó a statisztika javításra, de emberileg nulla.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3598
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: zora »

Petya357 írta: 2024.09.17. 23:36 +1
Ezt délkelet-Ázsiában is elmondják, hangsúlyosan.

Tök igazsàgtalan, szerencsétlen csaj nem érdemli meg, de ez van. Egy Amszterdami füves cigi sem árt senkinek, mágia megb.sznak érte a reptéren. Egy gumis revolver is nálunk semmi, a sógoréknál pedig lőfegyver.

Persze a “hogyan” az vérlázító. A köcsög hiéna mód pedig jó a statisztika javításra, de emberileg nulla.
Így.

Ja, és az még nagyobb szívás, ha kint fogják meg hazainduláskor, és ott indul eljárás.
(Kutyát is képeznek korrall és elefántcsont keresésre amúgy.)
Chronicus Magnumitis
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 314
Csatlakozott: 2020.12.01. 19:00

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Chronicus Magnumitis »

Azért döglött korallt könnyebb találni a tengerparton, mint döglött elefántot.

És ha minden kis f*szom kavicsért igazságügyi szakértőt kell fogadni, hogy hazahozhatom-e, az elég gáz. Egyébként a korall hibája, hogy miért hasonlít a kavicshoz. Legalábbis az index-es cikkben szereplő fotókból én nem találtam volna ki, hogy az nem kavics.

Különben is, hol a határ, amikor a döglött korall a mozgástól kaviccsá kopik? Végülis, a homok egy része is korall-maradvány.
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 5292
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

Chronicus Magnumitis írta: 2024.09.18. 06:59 Azért döglött korallt könnyebb találni a tengerparton, mint döglött elefántot.

És ha minden kis f*szom kavicsért igazságügyi szakértőt kell fogadni, hogy hazahozhatom-e, az elég gáz. Egyébként a korall hibája, hogy miért hasonlít a kavicshoz. Legalábbis az index-es cikkben szereplő fotókból én nem találtam volna ki, hogy az nem kavics.

Különben is, hol a határ, amikor a döglött korall a mozgástól kaviccsá kopik? Végülis, a homok egy része is korall-maradvány.
Döglött mamutot* még ritkábban talál az ember, mint döglött elefántot ;) de van egy jó hírem - a mamut agyar nem esik olyan CITES korlátozások alá, mint az elefántcsont. Tudniillik bizonyítottan kihalt, ezért nem kell védeni. Azt csinálsz vele, amit akarsz. Pl késmarkolatot. Tényleg így van.

Egyébként a megoldás nagyon egyszerű - trópusi helyről nem hozunk haza kavicsot repülőgéppel. Ez olyan, mint a 3. világbeli országban nem iszunk vizet a csapból - ha ott jár a turista, elmondják mindenkinek. Amiért mégis gyomorforgató az eset, hogy egy gyerektől ez a szintű tudatosság nem várható el, és a hiénák pedig direkt rájuk áltak rá.

*Gondolom, a talált, egész mamutért a régészeti vonalon fognak elővenni. :roll: Hiába - a világ a vesztébe rohan…
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4540
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Petya357 írta: 2024.09.18. 07:49 Döglött mamutot* még ritkábban talál az ember, mint döglött elefántot ;) de van egy jó hírem - a mamut agyar nem esik olyan CITES korlátozások alá, mint az elefántcsont. Tudniillik bizonyítottan kihalt, ezért nem kell védeni. Azt csinálsz vele, amit akarsz. Pl késmarkolatot. Tényleg így van.

Egyébként a megoldás nagyon egyszerű - trópusi helyről nem hozunk haza kavicsot repülőgéppel. Ez olyan, mint a 3. világbeli országban nem iszunk vizet a csapból - ha ott jár a turista, elmondják mindenkinek. Amiért mégis gyomorforgató az eset, hogy egy gyerektől ez a szintű tudatosság nem várható el, és a hiénák pedig direkt rájuk áltak rá.

*Gondolom, a talált, egész mamutért a régészeti vonalon fognak elővenni. :roll: Hiába - a világ a vesztébe rohan…
300 Ft, B+!

És már most milliós összeget költöttek a "nyomozásra", amit ha csak egy szóbeli ejnyebejnyét is kap a kiscsaj, már ő fizeti.
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 14284
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: qqriq »

Ize, en ugy tudom a cites a kereskedelmi celu forgalmat tiltja/szabalyozza. kb 300 ftrol beszelunk :shock:
ingyom bingyom tálib-e?
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4540
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

qqriq írta: 2024.09.18. 08:10 Ize, en ugy tudom a cites a kereskedelmi celu forgalmat tiltja/szabalyozza. kb 300 ftrol beszelunk :shock:
Közvetlenül igen, a kereskedelemre vonatkozik, de lehetnek (nem tudom, hogy vannak-e) további helyi szabályok az indulási és az érkezési ország oldalán is.

Mondjuk mindentől függetlenül alávaló ócska szemétség amit csinálnak. Nyilván a hátuk közepébe sem fogják kívánni, így nem lesz belőle ilyen, de ha a 300 Ft elkövetési érték miatt elítélik végül a lányt, megérne egy ellenkeresetet, hogy vajon optimálisan használták-e fel az ország erőforrásait, valóban úgy és olyan mértékben léptek fel a hatóságok, ahogyan egy ilyen esetben az szükséges és elégséges, tényleg szükség volt két szakértőre is sok százezer Ft-ért stb., és utána nagyon zrityón rúgni, ha valaki, valahol túllépte a hatáskörét.
Avatar
nemtokregelni
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1436
Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: nemtokregelni »

AndyA írta: 2024.09.18. 09:03 Közvetlenül igen, a kereskedelemre vonatkozik, de lehetnek (nem tudom, hogy vannak-e) további helyi szabályok az indulási és az érkezési ország oldalán is.

Mondjuk mindentől függetlenül alávaló ócska szemétség amit csinálnak. Nyilván a hátuk közepébe sem fogják kívánni, így nem lesz belőle ilyen, de ha a 300 Ft elkövetési érték miatt elítélik végül a lányt, megérne egy ellenkeresetet, hogy vajon optimálisan használták-e fel az ország erőforrásait, valóban úgy és olyan mértékben léptek fel a hatóságok, ahogyan egy ilyen esetben az szükséges és elégséges, tényleg szükség volt két szakértőre is sok százezer Ft-ért stb., és utána nagyon zrityón rúgni, ha valaki, valahol túllépte a hatáskörét.
Nem ismerem a sztorit, de az itt leírtak alapján ezt az ökörséget normális ügyész vádemelés előtt zárja megrovással a társadalomra való veszélyesség hiánya/csekély foka miatt és soha nem lesz ítélet/büntetés.
Sapienti sat.
theHassan
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 388
Csatlakozott: 2022.02.17. 20:58

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: theHassan »

AndyA írta: 2024.09.18. 09:03 Közvetlenül igen, a kereskedelemre vonatkozik, de lehetnek (nem tudom, hogy vannak-e) további helyi szabályok az indulási és az érkezési ország oldalán is.

Mondjuk mindentől függetlenül alávaló ócska szemétség amit csinálnak. Nyilván a hátuk közepébe sem fogják kívánni, így nem lesz belőle ilyen, de ha a 300 Ft elkövetési érték miatt elítélik végül a lányt, megérne egy ellenkeresetet, hogy vajon optimálisan használták-e fel az ország erőforrásait, valóban úgy és olyan mértékben léptek fel a hatóságok, ahogyan egy ilyen esetben az szükséges és elégséges, tényleg szükség volt két szakértőre is sok százezer Ft-ért stb., és utána nagyon zrityón rúgni, ha valaki, valahol túllépte a hatáskörét.
Ha elítélik, akkor ráverik a perköltséget, vagyis az ország erőforrásai nem vesztek el - közvetlenül. A társadalomra gyakorolt hatás (az állam szerveibe vetett bizalom változásának iránya) az más kérdés... de ez már politika lenne.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4540
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

nemtokregelni írta: 2024.09.18. 11:37 Nem ismerem a sztorit, de az itt leírtak alapján ezt az ökörséget normális ügyész vádemelés előtt zárja megrovással a társadalomra való veszélyesség hiánya/csekély foka miatt és soha nem lesz ítélet/büntetés.
Pont az a baj, hogy ha akármennyire kicsit is, de elmarasztaló az ítélet, akkor minden költség a család - a gyerek - nyakába szakad. Márpedig láthatóan aránytalan a dolog a 300 Ft elkövetési értékhez képest. És ez az, amit ki kellene purgálni a rendszerből, de hát tudjuk jól, hogy <politikai tartalom miatt törölve>.
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6563
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

AndyA írta: 2024.09.18. 09:03 Közvetlenül igen, a kereskedelemre vonatkozik, de lehetnek (nem tudom, hogy vannak-e) további helyi szabályok az indulási és az érkezési ország oldalán is.

Mondjuk mindentől függetlenül alávaló ócska szemétség amit csinálnak. Nyilván a hátuk közepébe sem fogják kívánni, így nem lesz belőle ilyen, de ha a 300 Ft elkövetési érték miatt elítélik végül a lányt, megérne egy ellenkeresetet, hogy vajon optimálisan használták-e fel az ország erőforrásait, valóban úgy és olyan mértékben léptek fel a hatóságok, ahogyan egy ilyen esetben az szükséges és elégséges, tényleg szükség volt két szakértőre is sok százezer Ft-ért stb., és utána nagyon zrityón rúgni, ha valaki, valahol túllépte a hatáskörét.
Nekem az sem világos, hogy ha az Agrárminisztérum szakértője 300 Forintra értékeli a "fogást", akkor a hatóság miért kér másik szakértői véleményt?

Oké, a NAV nem tudja eldönteni a koralltörmelék értékét (de egy 14 és 17 éves gyereknek kéne tudnia..), kér szakértői véleményt, megkapja, de miért megy tovább?
Nem tetszett neki az első szakértő véleménye?
Ha a másodiké sem tetszik, akkor addig kér újabbakat és újabbakat, amíg neki tetszőt nem talál?
(Pénz nem számít.....! Az adófizetők pénzéből megy!)

Én ilyenkor kirángatnám a napvilágra azt a vakondot, aki ezt aláírta, és megkérdezném tőle ezeket. És mondjuk a második szakértő munkadíját levonnám a fizetéséből.
És ha a két szakértő véleménye egymásnak ellent mond? Mert ez a helyzet. Akkor kinek van igaza?
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 5292
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

qqriq írta: 2024.09.18. 08:10 Ize, en ugy tudom a cites a kereskedelmi celu forgalmat tiltja/szabalyozza. kb 300 ftrol beszelunk :shock:
Personal and household effects
CITES provides that the standard permit/certificate requirements for trade in CITES specimens do not generally apply if a specimen is a personal or household effect. However there are a number of situations where permits/certificates for personal or household effects are required and some countries choose to take stricter domestic measures by requiring permits/certificates for some or all personal or household effects.


Magyarul , kicsit kevésbé részletesen:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Washingto ... prov=sfti1

Igazad van, a CITES (hogy ontopik is legyen -a vadásztanfolyamon is tanultunk róla, más nevén a Washingtoni egyezmény) elsősorban a kereskedelemre vonatkozik, de lehetővé teszi a tagoknak, hogy szigorúbban szabályozzák a személyes használatot. Pl ha jól emlékszem, ha lősz egy idehaza védett, de a sógoréknál vadászható zergét, akkor nem kell behozatali engedély, de ha fokozottan védett medvét ejtesz el jogszerűen Romániában, akkor ott már komolyabb papírmunka kell íz importhoz. És valljuk be - azért ez nem mind hülyeség - CITES nélkül valszeg se maci, se farkas, se elefánt nem lenne, Rhinoból is csak Chiappa. A korall nyilván túl van tolva - ilyen formában nevetséges.

A konkrét esetre visszatérve - ez a nem kereskedelmi mennyiség akkor szívás, ha az EU vagy kishazánk eminenskedik. Minden bizonnyal van rá szabály, másképp nem túrnák át a kukabúvárok a bőröndöt. Ide ügyvéd kell a kiscsaj szüleinek - “korall-Bokros-doki” :( az egyenruhás korallvadászok pedig sz.arjanak sünt :evil:
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 5292
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

WildBear23 írta: 2024.09.18. 11:58 Nekem az sem világos, hogy ha az Agrárminisztérum szakértője 300 Forintra értékeli a "fogást", akkor a hatóság miért kér másik szakértői véleményt?

Oké, a NAV nem tudja eldönteni a koralltörmelék értékét (de egy 14 és 17 éves gyereknek kéne tudnia..), kér szakértői véleményt, megkapja, de miért megy tovább?
Nem tetszett neki az első szakértő véleménye?
Ha a másodiké sem tetszik, akkor addig kér újabbakat és újabbakat, amíg neki tetszőt nem talál?
(Pénz nem számít.....! Az adófizetők pénzéből megy!)

Én ilyenkor kirángatnám a napvilágra azt a vakondot, aki ezt aláírta, és megkérdezném tőle ezeket. És mondjuk a második szakértő munkadíját levonnám a fizetéséből.
És ha a két szakértő véleménye egymásnak ellent mond? Mert ez a helyzet. Akkor kinek van igaza?
+1

Hogy a Merkúr rúgja rá az ajtót a félkegyelműre, aki így szórja a mi pénzünket, és feleslegesen b.sztatja a kishalakat. Gondolom azért, mert könnyebb, mint a nagyobb halakat megfogni :?
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4540
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Petya357 írta: 2024.09.18. 12:09 +1

Hogy a Merkúr rúgja rá az ajtót a félkegyelműre, aki így szórja a mi pénzünket, és feleslegesen b.sztatja a kishalakat. Gondolom azért, mert könnyebb, mint a nagyobb halakat megfogni :?
Meg esetleg csorog kis lé vissza a szakértői munkadíjból...? Azért 16 órát tölteni három darab, egyenként 3 cm-es koralldarabka vizsgálatával összesen több, mint negyedmillióért... WTF?!?! :oops: :evil:

Mert megteheti. :-(
Avatar
nemtokregelni
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1436
Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: nemtokregelni »

AndyA írta: 2024.09.18. 11:55 Pont az a baj, hogy ha akármennyire kicsit is, de elmarasztaló az ítélet, akkor minden költség a család - a gyerek - nyakába szakad. Márpedig láthatóan aránytalan a dolog a 300 Ft elkövetési értékhez képest. És ez az, amit ki kellene purgálni a rendszerből, de hát tudjuk jól, hogy <politikai tartalom miatt törölve>.
Az ügyészi megrovás nem büntetés és nem ítélet, hanem intézkedés. Akkor alkalmazandó, amikor a legcsekélyebb büntetés sem szükséges.
Sapienti sat.
Avatar
TurboP
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1225
Csatlakozott: 2018.06.01. 22:15

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: TurboP »

Igen megteheti, és jó esetben 1 esetleg 2 év múlva meg is kapja. (persze a késedelmes fizetésre nincsen kamat, hát gondolom ezért ír rá ennyit).
Nekem volt olyan ügyem amit 2,5 év múlva fizettek ki. Az átlag 1-1,5 év a számla befogadástól. De ugye a számlabefogadás, az kb az ügy elvégzése után 2-4 hónap.
AndyA írta: 2024.09.18. 12:22 Meg esetleg csorog kis lé vissza a szakértői munkadíjból...? Azért 16 órát tölteni három darab, egyenként 3 cm-es koralldarabka vizsgálatával összesen több, mint negyedmillióért... WTF?!?! :oops: :evil:

Mert megteheti. :-(
"..."
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4540
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

TurboP írta: 2024.09.18. 14:35 Igen megteheti, és jó esetben 1 esetleg 2 év múlva meg is kapja. (persze a késedelmes fizetésre nincsen kamat, hát gondolom ezért ír rá ennyit).
Nekem volt olyan ügyem amit 2,5 év múlva fizettek ki. Az átlag 1-1,5 év a számla befogadástól. De ugye a számlabefogadás, az kb az ügy elvégzése után 2-4 hónap.
Ezt értem, és ez is egy olyan pont, amin erősen változtatni kellene.

De egy 300 Ft-os elkövetési értékkel nem a negyedmillió, de még a tizede sincs nagyon arányban, sőt.
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2333
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

AndyA írta: 2024.09.18. 12:22 Meg esetleg csorog kis lé vissza a szakértői munkadíjból...? Azért 16 órát tölteni három darab, egyenként 3 cm-es koralldarabka vizsgálatával összesen több, mint negyedmillióért... WTF?!?! :oops: :evil:

Mert megteheti. :-(
Meg lehet fellebbezni a szakértői díjat. A jogszabályok tanulmányozása részt azonnal ki is kellet volna baszarintani belőle, mivel a szakértő azért szakértő, hogy a vonatkozó jogi és szakmai ismeretekkel rendelkezzen. Aztán fegyelmi eljárást indíttatni a MISZK-nél a szakértő ellen, a túlszámlázás miatt.
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 14284
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: qqriq »

tud valaki budapesten boltot ahova bemegyek es megveszek par liter foszforsavat?
Olasznal van de elegge kiesik es zarasig nem ernek oda :(
ingyom bingyom tálib-e?
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4540
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

qqriq írta: 2024.09.20. 09:06 tud valaki budapesten boltot ahova bemegyek es megveszek par liter foszforsavat?
Olasznal van de elegge kiesik es zarasig nem ernek oda :(
Vegyszerbolt a Ferenc körúton?

Egy szűk litert tudok adni, ha más lehetőség nincs. (Bp. III.)
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 5292
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

Inkább itt folytassuk:
AndyA írta: 2024.09.20. 10:58 Csak kettő?

Szegények... :lol:
Nem fogsz így poénkodni, majd amikor betesznek egy cellába a 300 forintos korallcsempész profi bűnözők közé. A 17 éves csaj is lám-lám keménykedett, de megtörték a nép derék szolgái
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
sodoma
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1044
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:14

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: sodoma »

Petya357 írta: 2024.09.20. 11:30 Inkább itt folytassuk:



Nem fogsz így poénkodni, majd amikor betesznek egy cellába a 300 forintos korallcsempész profi bűnözők közé. A 17 éves csaj is lám-lám keménykedett, de megtörték a nép derék szolgái

Megszüntette az eljárást a Zügyészség.
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3598
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: zora »

sodoma írta: 2024.09.20. 15:33
Erre még kíváncsi leszek:

https://24.hu/belfold/2024/09/19/nav-ve ... nemet-ceg/

Végrehajtási kezdeményezés a nav ellen.
sodoma
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1044
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:14

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: sodoma »

zora írta: 2024.09.20. 15:45 Erre még kíváncsi leszek:

https://24.hu/belfold/2024/09/19/nav-ve ... nemet-ceg/

Végrehajtási kezdeményezés a nav ellen.
az is érdekes lesz...
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4540
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

sodoma írta: 2024.09.20. 16:01 az is érdekes lesz...
Szerintem ebben a formában sima pite.

A másik lehetőség, hogy nem jogszerűen valami mondvacsinálással megtagadják, és utóbb már majd fél milliárdot kell fizetni újabb másfél év múlva.
Avatar
TurboP
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1225
Csatlakozott: 2018.06.01. 22:15

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: TurboP »

AndyA írta: 2024.09.20. 17:01 Szerintem ebben a formában sima pite.

A másik lehetőség, hogy nem jogszerűen valami mondvacsinálással megtagadják, és utóbb már majd fél milliárdot kell fizetni újabb másfél év múlva.
A 2. lehetőség lesz az majd, és nem fél milliárd hanem +fél milliárd lesz az összeg, mert majd EU-s biróságra fog kerülni az ügy.
Persze ezt is mi fizetjük, úgy hogy szarom le.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
"..."
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 14284
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: qqriq »

azur-ra gondolsz a jozsef koruton?
jo otlet de a forumot megnezni se volt idom majd jovo heten beugrok. szerencsere meg pezseg a cefre kibirja egy hetig.
AndyA írta: 2024.09.20. 09:31 Vegyszerbolt a Ferenc körúton?

Egy szűk litert tudok adni, ha más lehetőség nincs. (Bp. III.)
ingyom bingyom tálib-e?
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4540
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

qqriq írta: 2024.09.21. 12:36 azur-ra gondolsz a jozsef koruton?
jo otlet de a forumot megnezni se volt idom majd jovo heten beugrok. szerencsere meg pezseg a cefre kibirja egy hetig.
Vegyszerbolt, igen.

De ha jövő hétig kibírja, akkor Flóravita webáruház. Két nap alatt meghozza a posta.
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 14284
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: qqriq »

igen, en is onnan szoktam rendelni de mostnaban van hogy 4-5 nap alatt erkezik meg a csomag :(
AndyA írta: 2024.09.21. 12:44 Vegyszerbolt, igen.

De ha jövő hétig kibírja, akkor Flóravita webáruház. Két nap alatt meghozza a posta.
ingyom bingyom tálib-e?
Kojak
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 1459
Csatlakozott: 2018.06.04. 10:04
Tartózkodási hely: Budapest

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Kojak »

Most volt időm pár nap után átböngészni a topikot.
Egyetlen kérdés merült fel bennem ezután: Jogállam, mi b@zdmeg? :roll:
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4540
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

(Áthoztam ide, bár a Humor is jó lett volna.)
montecarlo írta: 2024.09.26. 12:31 :)

https: //youtu.be/9rcIJIWqYmo?si=DuFa0uyS5NPQ8X8K
Akkor már sokkal inkább:



:-D
Avatar
montecarlo
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1211
Csatlakozott: 2018.11.11. 17:24
Tartózkodási hely: Palermo

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: montecarlo »

Igen, én csak tananyagnak hívom, dzsungelharcos a jelige.
Petya357 írta: 2024.09.26. 20:46 OMG

A csajozási ismereteidet is vintage pornóból szerzed be? :lol:
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 5292
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

vato írta: 2024.09.26. 21:19 Vagy egy ilyen bolo

IMG_2440.jpeg
Aztaqrva! :o A Nagy Felfedezések Korszaka, és a kalózhajók jutnak róla eszembe.

Ez gyári? Vagy pedig így néz ki, ha egy pecás elsajátítja a löszerújratöltés tudását, de nem tudja elengedni a másik hobbit? :lol:

Kéne. Taníts, Obi Wan!
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Avatar
vato
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2282
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:55

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: vato »

Petya357 írta: 2024.09.26. 21:35 Aztaqrva! :o A Nagy Felfedezések Korszaka, és a kalózhajók jutnak róla eszembe.

Ez gyári? Vagy pedig így néz ki, ha egy pecás elsajátítja a löszerújratöltés tudását, de nem tudja elengedni a másik hobbit? :lol:

Kéne. Taníts, Obi Wan!
Elvileg arultak gyarilag is ilyen Bolo-t (nyilvan nemmitthon😄)
IMG_2442.jpeg
Az összekötözött sokszemes meg ugy lenne az igazi ha egy zart kört adnanak, van zongorahúrotok?😅
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣠⣴⣶⣶⣤⣤⣤⣤⣶⣶⣶⣶⣶⣶⣦⣤⣤⡀⠀⠀⣶⠀
⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⢿⣿⡿⠟⢻⣿⣿⡟⠛⠛⠛⠉⠙⠛⠋⠀⠈⠉⠀⠈⠉⠁
⢸⣿⠿⠟⠋⠉⠀⢀⣾⡿⠉⠀⠈⠸⣿⣧⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠁⠀⠀⠀⠀⠹⣿⣷⣤⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠻⠃⠀
algreg
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 107
Csatlakozott: 2019.08.15. 08:52

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: algreg »

Petya357 írta: 2024.09.26. 21:35 Aztaqrva! :o A Nagy Felfedezések Korszaka, és a kalózhajók jutnak róla eszembe.

Ez gyári? Vagy pedig így néz ki, ha egy pecás elsajátítja a löszerújratöltés tudását, de nem tudja elengedni a másik hobbit? :lol:

Kéne. Taníts, Obi Wan!
Tecsőn láttam slo-mo videókat erről, az ötlet nagyon badass, de emlékeim szerint a célballisztika meglehetősen kiábrándító. Rendre egy kupacba csapódott be a csomag, a két egyforma golyóbis egyáltalán nem távolodott egymástól (mert miért is).
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 5292
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

algreg írta: 2024.09.27. 17:26 Tecsőn láttam slo-mo videókat erről, az ötlet nagyon badass, de emlékeim szerint a célballisztika meglehetősen kiábrándító. Rendre egy kupacba csapódott be a csomag, a két egyforma golyóbis egyáltalán nem távolodott egymástól (mert miért is).
Köszi!

Fórmtárs poénból töltött .357 Magnumot 2 db .36 ólomgolyóval . Teszteltük. 10 méteren még mindig együtt volt a találat, pedig semmi sem fogta össze. 15 méteren kezdett egy kicsit (2-3 cm) szétválni - azt sem mindig!

A gumi golyófogóról visszapattant lövedékeket megvizsgálva egyértelmű volt, hogy a csőben egymásnak préselődnek a ólomlövedékek, “össze ragadnak”. Az huzagolt cső volt, űrméretes lövedékkel. De nem lepődnék meg, ha shotyból is hasonló lenne a probléma
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2957
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: bel »

vato írta: 2024.09.26. 21:17 Ez hianyzik a listarol, erre lennek kivancsi mit művelhet… :roll: IMG_2439.jpeg
Kép

Es egy erdekesseg 1993-bol (nem, nem akkor fotoztam):
Kép

A fejlodestortenet:
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

Bel
sama
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 386
Csatlakozott: 2018.06.02. 10:06

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: sama »

Állitólag mèg az átkosban amikor nem volt golyós fegyvere mindenkinek de lehetett sörètet tölteni ilyen dróttal összekötött ólmot használtak a vaddisznók főleg szórós vadászatán. Mocskos munkát vègzett ha nem vitális rèszen èrte a vadat szakadt minden fül láb ami útba esett. Rengeteg sebzett csonkolt egyed lett.Ezt hívták felènk szatymának.
Avatar
vato
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2282
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:55

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: vato »

bel írta: 2024.09.27. 19:32 Kép

Es egy erdekesseg 1993-bol (nem, nem akkor fotoztam):
Kép

A fejlodestortenet:
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

Bel
Köszi a képeket, vannak/voltak izgalmas lövedékek :D
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣠⣴⣶⣶⣤⣤⣤⣤⣶⣶⣶⣶⣶⣶⣦⣤⣤⡀⠀⠀⣶⠀
⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⢿⣿⡿⠟⢻⣿⣿⡟⠛⠛⠛⠉⠙⠛⠋⠀⠈⠉⠀⠈⠉⠁
⢸⣿⠿⠟⠋⠉⠀⢀⣾⡿⠉⠀⠈⠸⣿⣧⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠁⠀⠀⠀⠀⠹⣿⣷⣤⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠻⠃⠀
Válasz küldése