OFF topik

A magyar fegyvertartók fóruma

Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan

Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

qqriq írta: 2022.11.26. 09:44 nem lehet idehaza hh-val kezdodo rendszam mert a nyelvtudomanyi kutatokozpont szerint
"alkalmas lehet arra, hogy nyelvi szempontból önkényuralmi rendszerek által használt rövidítéseket, betűszavakat idézzenek meg, valamint közvetlenül utalhatnak XX. századi önkényuralmi rendszerekre."
ide is johetne atom...
De HW 88! SA! gázrevolvered még lehet😂
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Thomaster
Főmérnök
Főmérnök
Hozzászólások: 2125
Csatlakozott: 2018.06.02. 15:27
Tartózkodási hely: Budapest

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Thomaster »

qqriq írta: 2022.11.26. 09:44 nem lehet idehaza hh-val kezdodo rendszam mert a nyelvtudomanyi kutatokozpont szerint
"alkalmas lehet arra, hogy nyelvi szempontból önkényuralmi rendszerek által használt rövidítéseket, betűszavakat idézzenek meg, valamint közvetlenül utalhatnak XX. századi önkényuralmi rendszerekre."
ide is johetne atom...
óóó, ezt a témát már Aranyosi Péter is feldolgozta, ezen esemény kapcsán:

https://www.nemzetisport.hu/labdarugo_n ... it-2425585
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: qqriq »

jaja, meg 44 eves villanyszerelo is lehecc :roll:
gvass1 írta: 2022.11.26. 09:57 De HW 88! SA! gázrevolvered még lehet😂
ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

WildBear23 írta: 2022.11.25. 21:48.

Bocs, most nem jutott az eszembe jobb hasonlat, ha a modi szerint ez túl obszcén, akkor kérem törölje, a női (vagy meleg) fórumtársak meg képzeljenek oda női mell helyett mást.
Jujj, ha ezt egy woke-os vagy gender harcos látná, hogy kikelne magából! 8-)
Mert szerintük aki vállaltan heteroszexuális az egyből homofób vagy szexista is, és ha tiltakozni mer a címkézés ellen akkor pedig már náci is. :lol:
Avatar
waltherlg400
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 375
Csatlakozott: 2022.07.26. 16:20
Tartózkodási hely: Szuverén Máltai Lovagrend
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: waltherlg400 »

:shock:
Csatolmányok
IMG-f9455b7a5d0f20d6433695391e2acbd4-V.jpg
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4242
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

waltherlg400 írta: 2022.11.26. 17:48:shock:
Biztos olyan amerikai, arm brace-s rövid puska :roll:
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
FC1
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 112
Csatlakozott: 2018.12.13. 20:37

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: FC1 »

Nem akarom a jogi topikot terhelni egy esetleg butácska kérdéssel. De ha Jan. 1 től nem kell jogsit és forgalmit hordani, akkor a gáz riasztó viselésiket sem kell majd hurcolásznunk? :roll:
Ha nincs ló a szamár is jó!
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

FC1 írta: 2022.11.27. 13:18 Nem akarom a jogi topikot terhelni egy esetleg butácska kérdéssel. De ha Jan. 1 től nem kell jogsit és forgalmit hordani, akkor a gáz riasztó viselésiket sem kell majd hurcolásznunk? :roll:
De.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
FC1
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 112
Csatlakozott: 2018.12.13. 20:37

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: FC1 »

gvass1 írta: 2022.11.27. 13:21De.
Köszi.
Ha nincs ló a szamár is jó!
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

FC1 írta: 2022.11.27. 13:18 Nem akarom a jogi topikot terhelni egy esetleg butácska kérdéssel. De ha Jan. 1 től nem kell jogsit és forgalmit hordani, akkor a gáz riasztó viselésiket sem kell majd hurcolásznunk? :roll:
Egyelőre csak autós témára igaz. :D
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2103
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

TurboP írta: 2022.11.26. 09:46 Jah én is éppen most olvastam. Szerintem kínozhattak volna egy ideig, mire arra asszociálok abból a rendszámból.
Hát, nekem sem jött le, mi a vihar lehet vele a baj...
Helly Hansen kabátban, Chaplin bajusszal kiszállni egy HH rendszámú, német gyártmányú autóból, maga az Antikrisztus eljövetele... :lol:
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4242
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

Ha valaki párbajozni szeretne… ;) ill a tudás bizonyos mértékben alkalmazható fémpárbajban.

Dodge Citi. Két ember szemben áll a főutcán. Érdemesebb-e elsőnek fegyvert rántani? Intuitív válasz - nyilván igen. A tudományos válasz: 9-10%-kal , átlagosan 21ms-kal gyorsabb vagy, ha reagálsz egy ingere, és nem te döntöd el, mikor. Ezt nem tudtam, de meglepett. A második ember objektíven gyorsabban ránt. Ezt annó nem kisebb koponyák vizsgálták, mint Niels Bohr (az a Niels Bohr). Párbaj partnernek Gamowot használta (azt a Gamowot). Ezt van, amikor a kockák unatkoznak :ugeek:

DE ez még mindig nem elég, hogy behozd az (átlagembernél, nem IPSC világbajnoknák) közel 200ms-ős hátrányt, ami maga a reakcióidő. A nap végén: még mindig előnyösebb elsőnek rá mozdulni. Akkor is, ha magával a rántással gyorsabb vagy tudományosan.

Egy rövid (ebb) populáris cikk a lényeggel:
https://www.theguardian.com/science/201 ... -gunfights

Az eredeti, viszonylag friss tanulmány:
https://royalsocietypublishing.org/doi/ ... .2009.2123
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Mzoli
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 105
Csatlakozott: 2022.07.20. 06:07

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Mzoli »

Petya357 írta: 2022.11.29. 14:08 Ha valaki párbajozni szeretne… ;) ill a tudás bizonyos mértékben alkalmazható fémpárbajban.
Ki bántott? :)
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4242
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

Mzoli írta: 2022.11.29. 15:05Ki bántott? :)
Nyugi, nem volt érdemes megjegyezni a nevét, megoldódott ;)

:lol:
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Fortitu írta: 2022.11.30. 09:41 Halálos kutyatámadás.
https://24.hu/belfold/2022/11/30/kutyak ... csurgonal/
De legalább a paprikaspray KKVE, a BM-et büszke elégedettség tölti el minden kutyatámadásnál, a nemi erőszakoknál meg pezsgőznek.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

gvass1 írta: 2022.11.30. 09:52 De legalább a paprikaspray KKVE, a BM-et büszke elégedettség tölti el minden kutyatámadásnál, a nemi erőszakoknál meg pezsgőznek.
Ezt azért nem gondolom.

Ugyanakkor tedd a kezed a szívedre, és valld meg őszintén: ha a paprikaspray korlátlan mennyiségben és méretben beszerezhető és viselhető lenne, az mennyiben változtatott volna ennek az esetnek a kimenetelén? Saccra az a néni azt sem tudta, hogy létezik olyan, hogy paprikaspray, nemhogy lett volna neki, sőt, nála.

Az ilyen problémáknak nem ez a megoldása, még akkor sem, ha egyéb okok miatt amúgy tényleg netto hülyeség (rosszindulat?) a korlátozás.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

AndyA írta: 2022.11.30. 09:57 Ezt azért nem gondolom.

Ugyanakkor tedd a kezed a szívedre, és valld meg őszintén: ha a paprikaspray korlátlan mennyiségben és méretben beszerezhető és viselhető lenne, az mennyiben változtatott volna ennek az esetnek a kimenetelén? Saccra az a néni azt sem tudta, hogy létezik olyan, hogy paprikaspray, nemhogy lett volna neki, sőt, nála.

Az ilyen problémáknak nem ez a megoldása, még akkor sem, ha egyéb okok miatt amúgy tényleg netto hülyeség (rosszindulat?) a korlátozás.
Nyilván (mint mindenki) imádok demagóg lenni. Hasznos.

De ebben az esetben valószínűleg nem okozna különbséget a tiltás nem léte. Bár ez tkp. azt jelenti, hogy az összes idősebb embert egyöntetűen szellemileg alacsonyabbrendűnek tételezünk fel. Ami valószínűleg hibás feltételezés.

Azonban éves szinten valószínűleg számtalan kutyatámadás (és jó néhány nemi erőszak/kísérlete) történik, ahol viszont kiválóan alkalmas lenne annak elhárítására a paprikaspray, mégis csak szabálysértést kockáztatva lehet a polgároknál. Tehát a szememben nem csúsztatás ezek bűnsegédjének tekinteni a jogalkotót, aki teljesen elmebeteg jogszabályt alkot.

(és ide illeszthető ízlés szerint a "hátravinni..." kezdetű mém.)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

gvass1 írta: 2022.11.30. 10:03 Nyilván (mint mindenki) imádok demagóg lenni. Hasznos.

De ebben az esetben valószínűleg nem okozna különbséget a tiltás nem léte. Bár ez tkp. azt jelenti, hogy az összes idősebb embert egyöntetűen szellemileg alacsonyabbrendűnek tételezünk fel. Ami valószínűleg hibás feltételezés.

Azonban éves szinten valószínűleg számtalan kutyatámadás (és jó néhány nemi erőszak/kísérlete) történik, ahol viszont kiválóan alkalmas lenne annak elhárítására a paprikaspray, mégis csak szabálysértést kockáztatva lehet a polgároknál. Tehát a szememben nem csúsztatás ezek bűnsegédjének tekinteni a jogalkotót, aki teljesen elmebeteg jogszabályt alkot.

(és ide illeszthető ízlés szerint a "hátravinni..." kezdetű mém.)
Ez a tiltás kb. értelmetlen, és saccra az egyetlen értelmes alapja, hogy miért van, az az, hogy valaki megtehette, hogy ilyen szabályt hozzon, és megtette, mert tehette...
Pitbull
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 56
Csatlakozott: 2022.01.24. 21:28

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Pitbull »

gvass1 írta: 2022.11.30. 10:03 Tehát a szememben nem csúsztatás ezek bűnsegédjének tekinteni a jogalkotót, aki teljesen elmebeteg jogszabályt alkot.

(és ide illeszthető ízlés szerint a "hátravinni..." kezdetű mém.)
+1
Pitbull 19-M alu elox. / Pitbull 19-M rozsdamentes / Pitbull 19-M szénacél / Duplabull 19-M
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

gvass1 írta: 2022.11.30. 10:03 Azonban éves szinten valószínűleg számtalan kutyatámadás (és jó néhány nemi erőszak/kísérlete) történik, ahol viszont kiválóan alkalmas lenne annak elhárítására a paprikaspray, mégis csak szabálysértést kockáztatva lehet a polgároknál. Tehát a szememben nem csúsztatás ezek bűnsegédjének tekinteni a jogalkotót, aki teljesen elmebeteg jogszabályt alkot.
+1, egyetértek.

Másrészt a kutya/macskatartás is elment valami elmebeteg irányba. A gazdik egy része nem fogja fel, hogy az állattartás felelősséggel jár!
A FB-on minden második hír "kisgutya gazdát keres", "babacicák elvihetők" - a f. aszért nem lehet a saját állatot ivartalanítani, ezzel megelózni a nemkívánt szaporulatot??
A másik a "kiszöktek a gutyák", mint itt is. Aki nem tudja megakadályozni az állata kiszökését, az ne tartson állatot.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: zora »

WildBear23 írta: 2022.11.30. 12:23 +1, egyetértek.

Másrészt a kutya/macskatartás is elment valami elmebeteg irányba. A gazdik egy része nem fogja fel, hogy az állattartás felelősséggel jár!
A FB-on minden második hír "kisgutya gazdát keres", "babacicák elvihetők" - a f. aszért nem lehet a saját állatot ivartalanítani, ezzel megelózni a nemkívánt szaporulatot??
A másik a "kiszöktek a gutyák", mint itt is. Aki nem tudja megakadályozni az állata kiszökését, az ne tartson állatot.
+1
Valamint addig ne akarjon engem senki hozzászoktatni a gondolathoz, hogy tücsköt kell ennem hús helyett, és a tejtermék fogyasztás is vétek, amíg a kedvtelési célú kisállatok száma vissza nem esik 50-80 százalékkal, és felszámolásra nem kerülnek az állatmenhelyek.
Drasztikusan hangzik tudom, gyerekkorom óta kutyákkal élek, de elhatároztam, hogy a mostani lesz az utolsó. Óriási ökológiai lábnyoma van, a felelősségvállalás sajnos ezzel is együtt jár.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

zora írta: 2022.11.30. 12:30 +1
Valamint addig ne akarjon engem senki hozzászoktatni a gondolathoz, hogy tücsköt kell ennem hús helyett, és a tejtermék fogyasztás is vétek, amíg a kedvtelési célú kisállatok száma vissza nem esik 50-80 százalékkal, és felszámolásra nem kerülnek az állatmenhelyek.
Drasztikusan hangzik tudom, gyerekkorom óta kutyákkal élek, de elhatároztam, hogy a mostani lesz az utolsó. Óriási ökológiai lábnyoma van, a felelősségvállalás sajnos ezzel is együtt jár.
Ökológiai lábnyom: nem a kedvtelésből tartott háziállatok miatt van globális felmelegedés. A legnagyobb multicégek felelősek az üvegházhatású gázok kibocsátásának túlnyomó részéért, elsősorban az ő felelősségük lenne ezeket korlátozni. A döntéshozóknak pedig őket kellene korlátozni az idióta atomerőmű bezárás helyett.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

WildBear23 írta: 2022.11.30. 12:23 +1, egyetértek.

Másrészt a kutya/macskatartás is elment valami elmebeteg irányba. A gazdik egy része nem fogja fel, hogy az állattartás felelősséggel jár!
A FB-on minden második hír "kisgutya gazdát keres", "babacicák elvihetők" - a f. aszért nem lehet a saját állatot ivartalanítani, ezzel megelózni a nemkívánt szaporulatot??
A másik a "kiszöktek a gutyák", mint itt is. Aki nem tudja megakadályozni az állata kiszökését, az ne tartson állatot.
Gutyul - már volt itt, most eszembe jutott, újra berakom ezt a képet.
Ez a feltehetően félig vagy teljesen bűnöző életmódot folytató alacsony szellemi színvonalú retek vajon mennyire felelős kutyatartó lehet?
(Arról nem is beszélve hogy szavazati joga, ezen keresztül a nagy dolgokba való beleszólása pontosan ugyan annyi, mint a Tiéd)
FB_IMG_1655632600337.jpg
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: zora »

TotoHU írta: 2022.11.30. 12:32 Ökológiai lábnyom: nem a kedvtelésből tartott háziállatok miatt van globális felmelegedés. A legnagyobb multicégek felelősek az üvegházhatású gázok kibocsátásának túlnyomó részéért, elsősorban az ő felelősségük lenne ezeket korlátozni. A döntéshozóknak pedig őket kellene korlátozni az idióta atomerőmű bezárás helyett.
Ne abból indulj ki, hogy egy kutyának van egy póráza, nyakörve, normális fekhelye és kész.
Teljes iparág épült rá a játékoktól a laktózmentes tejcsiig. A tápokat csomagolják, szállítják. Városok teleszarva.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

zora írta: 2022.11.30. 12:47 Ne abból indulj ki, hogy egy kutyának van egy póráza, nyakörve, normális fekhelye és kész.
Teljes iparág épült rá a játékoktól a laktózmentes tejcsiig. A tápokat csomagolják, szállítják. Városok teleszarva.
Van benne igazság amit mondasz, de ezen az elven a fogyasztói társadalmat kompletten be lehetne szántani, mert szétb.ssza a Földet.

A teleszart városokról: kutyakakás zacsi nekem pl. alap, és abból is a zöld színű azt vesszük, ami lebomlik. Nem szuper sokkal drágább, de drágább, ebben viszont nem fog a műanyag zacsiban világ végéig rohadni a kutyakaka.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

zora írta: 2022.11.30. 12:30 +1
Valamint addig ne akarjon engem senki hozzászoktatni a gondolathoz, hogy tücsköt kell ennem hús helyett, és a tejtermék fogyasztás is vétek, amíg a kedvtelési célú kisállatok száma vissza nem esik 50-80 százalékkal, és felszámolásra nem kerülnek az állatmenhelyek.
Drasztikusan hangzik tudom, gyerekkorom óta kutyákkal élek, de elhatároztam, hogy a mostani lesz az utolsó. Óriási ökológiai lábnyoma van, a felelősségvállalás sajnos ezzel is együtt jár.
Az hagyján, de fültanúja voltam állatorvosnál olyannak, hogy valami kis vakarcs öleb gazdája (nő) mondta a másiknak, akivel ott elkezdett beszélgetni, hogy nagyon kényes a kutyus gyomra, a múltkor is vett neki 20 deka lazacot (!!!), és azt is alig tudta megenni.

WTF?!?!?! :o
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

TotoHU írta: 2022.11.30. 12:51 Van benne igazság amit mondasz, de ezen az elven a fogyasztói társadalmat kompletten be lehetne szántani, mert szétb.ssza a Földet.

A teleszart városokról: kutyakakás zacsi nekem pl. alap, és abból is a zöld színű azt vesszük, ami lebomlik. Nem szuper sokkal drágább, de drágább, ebben viszont nem fog a műanyag zacsiban világ végéig rohadni a kutyakaka.
Ez lenne az egyik megoldás.

A másik a népesség növekedésének megállítása, ill. a drasztikus csökkentése.

Valahogyan egyik téma sem nagyon népszerű a politikusok körében, sőt... :-(
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

AndyA írta: 2022.11.30. 13:14 Az hagyján, de fültanúja voltam állatorvosnál olyannak, hogy valami kis vakarcs öleb gazdája (nő) mondta a másiknak, akivel ott elkezdett beszélgetni, hogy nagyon kényes a kutyus gyomra, a múltkor is vett neki 20 deka lazacot (!!!), és azt is alig tudta megenni.

WTF?!?!?! :o
Oh, ez Neked újdonság..? :)
Budapesten nagyon sok kutyát/macskát emberi kapcsolatok pótlására (társ, gyerek) tartanak, ismerek én is olyat, akinek a macskája Sága selyemsonkán élt; illetve egy volt kolléganőm minden nap főtt marhahúst adott a "srácoknak" (kutyáinak).
(Mármint nem a maradékot, hanem direkt nekik főzte.)

Nyilván az ő dolga (ha van rá pénze), bár én viszolygok tőle, hogy emberként kezelnek állatokat (nem szuka hanem kisslánny, nem kan, hanem kissfijjú, nem kölyökmacska hanem babba cicca), de az mondjuk tény, hogy a Budapesten naponta kb százezer kiló kutyasz.ar keletkezik, nagy része bezacskózva megy a szeméttelepre, kisebb része pedig a járdákon szárad, majd porlik a levegőbe..

Érdekes lenne kiszámolni ennek a 200 ezer kutyának az ökológiai lábnyomát.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Sjani86
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 395
Csatlakozott: 2018.06.04. 09:52

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Sjani86 »

WildBear23 írta: 2022.11.30. 17:34 Oh, ez Neked újdonság..? :)
Budapesten nagyon sok kutyát/macskát emberi kapcsolatok pótlására (társ, gyerek) tartanak, ismerek én is olyat, akinek a macskája Sága selyemsonkán élt; illetve egy volt kolléganőm minden nap főtt marhahúst adott a "srácoknak" (kutyáinak).
(Mármint nem a maradékot, hanem direkt nekik főzte.)

Nyilván az ő dolga (ha van rá pénze), bár én viszolygok tőle, hogy emberként kezelnek állatokat (nem szuka hanem kisslánny, nem kan, hanem kissfijjú, nem kölyökmacska hanem babba cicca), de az mondjuk tény, hogy a Budapesten naponta kb százezer kiló kutyasz.ar keletkezik, nagy része bezacskózva megy a szeméttelepre, kisebb része pedig a járdákon szárad, majd porlik a levegőbe..

Érdekes lenne kiszámolni ennek a 200 ezer kutyának az ökológiai lábnyomát.
Hàt nem tudom, én pont ellenkezőleg gondolom, szàmomra egy kóbor cica vagy kutya élete is többet ér, mint a legtöbb emberé. Mert ők nem àrtanak senkinek, főleg nem szándékosan
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

Sjani86 írta: 2022.11.30. 18:54 Hàt nem tudom, én pont ellenkezőleg gondolom, szàmomra egy kóbor cica vagy kutya élete is többet ér, mint a legtöbb emberé. Mert ők nem àrtanak senkinek, főleg nem szándékosan
Szerintem Wildbear sem úgy értette, hogy nem értékes az életük. De szerintem is tipikusan az anyai ösztönök félrecsúszása, vagy emberi kapcsolat pótlék valakiknél a háziállat. Ami az állatnak sem biztos, hogy egészséges, mert ő nem ember. Ugyanúgy ahogy más igényei vannak egy gyereknek, férfinak, nőnek, meg persze az egyéneknek is.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

Sjani86 írta: 2022.11.30. 18:54 Hàt nem tudom, én pont ellenkezőleg gondolom, szàmomra egy kóbor cica vagy kutya élete is többet ér, mint a legtöbb emberé. Mert ők nem àrtanak senkinek, főleg nem szándékosan
Igen, ez egy ilyen újkeletű divat, hogy "én annyira gyűlölöm az embereket, hogy egy kóbor macskát értékesebbnek tartok náluk".

Kezeljük már a helyükön a dolgokat!
Egy macska az macska, egy ember meg ember.
Nyilván az ember az értékesebb, minden (pl. jogi) szempontból.

De ha valóban értékesebbnek tartod a kóbor macskákat, miért nem adod el mindened, és adod a pénzt egy macska menhelynek?
Akkor egy ember élete árán sok kóbor macskát mentenél meg. ;)

"Mert ők nem àrtanak senkinek, főleg nem szándékosan"

Ahogy az orvos, tűzoltó, gyógyszerész sem árt neked, csak esetleg megmenti az életedet..
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
peterun
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 43
Csatlakozott: 2020.03.21. 20:16

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: peterun »

Sjani86 írta: 2022.11.30. 18:54 Hàt nem tudom, én pont ellenkezőleg gondolom, szàmomra egy kóbor cica vagy kutya élete is többet ér, mint a legtöbb emberé. Mert ők nem àrtanak senkinek, főleg nem szándékosan
Nos, akkor van még mit tanulnod az emberi élet értékéről.
Avatar
nemtokregelni
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1384
Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: nemtokregelni »

WildBear23 írta: 2022.11.30. 22:17 Igen, ez egy ilyen újkeletű divat, hogy "én annyira gyűlölöm az embereket, hogy egy kóbor macskát értékesebbnek tartok náluk".

Kezeljük már a helyükön a dolgokat!
Egy macska az macska, egy ember meg ember.
Nyilván az ember az értékesebb, minden (pl. jogi) szempontból.

De ha valóban értékesebbnek tartod a kóbor macskákat, miért nem adod el mindened, és adod a pénzt egy macska menhelynek?
Akkor egy ember élete árán sok kóbor macskát mentenél meg. ;)

"Mert ők nem àrtanak senkinek, főleg nem szándékosan"

Ahogy az orvos, tűzoltó, gyógyszerész sem árt neked, csak esetleg megmenti az életedet..
Ezzel mostanság én is gyakran találkozom. Könnyű emberi társadalomban, ahol hülye a szomszéd, szemét a főnök, dugó van, tolakodnak a boltban, stb. ilyen zöldségeket gondolni, de az állatvilágban pl. szándékosan venné el az életed bármelyik állat, amelyik képes rá és valamilyen alapvető szükségletéhez az hozzájárul.

Az ember agya fejlett annyira, hogy szörnyűségeket tegyen, viszont pont ugyanezért képes sokkal többre és jobbra is, mint az állatok. Emberek miatt van a házad, az interneted, a kajád és minden más, ami az életedhez kell vagy pusztán jólesik.

(hozzáteszem, szeretem a macskákat, otthon is volt és fogadtunk már be melóhelyen kóbort)
Sapienti sat.
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4242
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

nemtokregelni írta: 2022.11.30. 22:32 Ezzel mostanság én is gyakran találkozom. Könnyű emberi társadalomban, ahol hülye a szomszéd, szemét a főnök, dugó van, tolakodnak a boltban, stb. ilyen zöldségeket gondolni, de az állatvilágban pl. szándékosan venné el az életed bármelyik állat, amelyik képes rá és valamilyen alapvető szükségletéhez az hozzájárul.

Az ember agya fejlett annyira, hogy szörnyűségeket tegyen, viszont pont ugyanezért képes sokkal többre és jobbra is, mint az állatok. Emberek miatt van a házad, az interneted, a kajád és minden más, ami az életedhez kell vagy pusztán jólesik.

(hozzáteszem, szeretem a macskákat, otthon is volt és fogadtunk már be melóhelyen kóbort)
+1

Egy időben önkéntesként (munkahelyi szervezés) kijártunk segíteni egy állatmenhelyere. Meglepődve tapasztaltam, hogy a főállásban ott dolgozó emberek között milyen nagy arányban fordultak elő az embereket kifejezetten gyűlölők :o - akik igazából nem is annyira az állatokat szeretik, hanem inkább az embereket utálják… :roll:

Úgy gondolom, hogy egy egészséges ember szívében kell, hogy legyen legalább valamennyi hely mindkettőre. Ha ez nem megy, akkor érdemes segítséget kérni.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

WildBear23 írta: 2022.11.30. 22:17 Igen, ez egy ilyen újkeletű divat, hogy "én annyira gyűlölöm az embereket, hogy egy kóbor macskát értékesebbnek tartok náluk".

Kezeljük már a helyükön a dolgokat!
Egy macska az macska, egy ember meg ember.
Nyilván az ember az értékesebb, minden (pl. jogi) szempontból.

De ha valóban értékesebbnek tartod a kóbor macskákat, miért nem adod el mindened, és adod a pénzt egy macska menhelynek?
Akkor egy ember élete árán sok kóbor macskát mentenél meg. ;)

"Mert ők nem àrtanak senkinek, főleg nem szándékosan"

Ahogy az orvos, tűzoltó, gyógyszerész sem árt neked, csak esetleg megmenti az életedet..
Ártanak. Főleg a macskák. Kevés kártékonyabb állat van náluk, és jelentős részük gazdás, amik kizárólag szórakozásból vadásznak.
Avatar
Sparrow
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 549
Csatlakozott: 2018.06.11. 12:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Sparrow »

aksurv írta: 2022.12.01. 05:18 Ártanak. Főleg a macskák. Kevés kártékonyabb állat van náluk, és jelentős részük gazdás, amik kizárólag szórakozásból vadásznak.
Mint ahogy a rendőr, orvos, postás, bíró is árt nekem. Mert nagy a nyomás rajta, hogy lezárt ügyei legyenek, így a 10 perccel korábban, útközben kiégett izzómra is lecsap december 24-én este. Mert kell a nyaralásra a pénz, és leszámláz nekem egy drágább gyógyszert, meg különben is fáradt, és félrekezel, mert ő az orvos, azt csinál amit akar. Vagy mert lusta, nem is nézi meg a házszámot, csak bedobja valahova a levelet, a lakók meg majd úgyis broadcastolják helyette. Vagy mert ő a bíró, és szerinte én már vállba vettem a puskát amikor nem lehetett volna, és különben is, ha nem fogom be akkor nem csak DQ hanem a következő versenyen is keresztbe tesz. Pusztán kizárólag szórakozásból.

Szóval lehet általánosítani, de a felelős állattartás esetén (és ugye erről beszélünk, nem a kóbor állatokról) az ember a felelős az állatért, és nem az állat a hibás, és kártékony. Ugyanaz, mint a fegyvertartás pepitában. Arra is egész iparág épül, annak mekkora az ökológiai lábnyoma? Ugye-ugye. Szennyezzük itt ólommal (kutyaszarral) a környezetet. Pusztán szórakozásból. Szerintem tiltsuk be az egészet.

(Mod: viccesnek szántam az egész írást, szóval megfelelő helyekre mindenki tegye be a smiley-kat :-) )
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

aksurv írta: 2022.12.01. 05:18 Ártanak. Főleg a macskák. Kevés kártékonyabb állat van náluk, és jelentős részük gazdás, amik kizárólag szórakozásból vadásznak.
Pontosan.
Egy ismerős büszkén mesélte, hogy a macskája milyen jó vadász, rendszeresen hoz haza madarakat a lábtörlőre.

Mikor mondtam neki hogy nem kéne, akkor vérig volt sértve, hogy ez a macska természetes ösztöne, és hogy ő mit csináljon.. Mondom neki hogy ne engedd ki. De az kegyetlenség, benn tartani.

Pár hét múlva megkérdeztem, hogy te, a Mirci tanulja a hidraulikus fékrendszerek működését??
Merthogy ott fekszik egy teherautó alatt. (Gy.k. elütötték.)

Kiderült, hogy a közeli építkezésre anyagot vivő teherautó elé szaladt ki. Bár a teherautó már üres volt (visszafelé tartott az építkezésről), azért alaposan nyomott hagyott Mirci lelkében és szívében, legalábbis én ránézésre nem vállaltam volna a renoválását (ha preparátor lettem volna - de nem vagyok az), szóval Mirci nem nézett ki túl jól.

Persze a sofőr volt a rohadék, miért nem állt meg, amikor féktávolságon belül kirohant elé a macska - mondom neki, a féktávolságnak az a lényege, hogy azon belül nem tudsz megállni.

Szóval nem egyszerű dolog.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Sparrow írta: 2022.12.01. 09:12 Mint ahogy a rendőr, orvos, postás, bíró is árt nekem. Mert nagy a nyomás rajta, hogy lezárt ügyei legyenek, így a 10 perccel korábban, útközben kiégett izzómra is lecsap december 24-én este. Mert kell a nyaralásra a pénz, és leszámláz nekem egy drágább gyógyszert, meg különben is fáradt, és félrekezel, mert ő az orvos, azt csinál amit akar. Vagy mert lusta, nem is nézi meg a házszámot, csak bedobja valahova a levelet, a lakók meg majd úgyis broadcastolják helyette. Vagy mert ő a bíró, és szerinte én már vállba vettem a puskát amikor nem lehetett volna, és különben is, ha nem fogom be akkor nem csak DQ hanem a következő versenyen is keresztbe tesz. Pusztán kizárólag szórakozásból.

Szóval lehet általánosítani, de a felelős állattartás esetén (és ugye erről beszélünk, nem a kóbor állatokról) az ember a felelős az állatért, és nem az állat a hibás, és kártékony. Ugyanaz, mint a fegyvertartás pepitában. Arra is egész iparág épül, annak mekkora az ökológiai lábnyoma? Ugye-ugye. Szennyezzük itt ólommal (kutyaszarral) a környezetet. Pusztán szórakozásból. Szerintem tiltsuk be az egészet.

(Mod: viccesnek szántam az egész írást, szóval megfelelő helyekre mindenki tegye be a smiley-kat :-) )
Azért ez ennél bonyolultabb, mert valahol már önjáró a folyamat pl. Ausztrália.
A dologban természetesen egyértelmű az emberi felelősség, ezért is mondtam a gazdás állatokat is.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

WildBear23 írta: 2022.12.01. 09:20 Pontosan.
Egy ismerős büszkén mesélte, hogy a macskája milyen jó vadász, rendszeresen hoz haza madarakat a lábtörlőre.

Mikor mondtam neki hogy nem kéne, akkor vérig volt sértve, hogy ez a macska természetes ösztöne, és hogy ő mit csináljon.. Mondom neki hogy ne engedd ki. De az kegyetlenség, benn tartani.

Pár hét múlva megkérdeztem, hogy te, a Mirci tanulja a hidraulikus fékrendszerek működését??
Merthogy ott fekszik egy teherautó alatt. (Gy.k. elütötték.)

Kiderült, hogy a közeli építkezésre anyagot vivő teherautó elé szaladt ki. Bár a teherautó már üres volt (visszafelé tartott az építkezésről), azért alaposan nyomott hagyott Mirci lelkében és szívében, legalábbis én ránézésre nem vállaltam volna a renoválását (ha preparátor lettem volna - de nem vagyok az), szóval Mirci nem nézett ki túl jól.

Persze a sofőr volt a rohadék, miért nem állt meg, amikor féktávolságon belül kirohant elé a macska - mondom neki, a féktávolságnak az a lényege, hogy azon belül nem tudsz megállni.

Szóval nem egyszerű dolog.
+1
A briteknél van egy akció.
Le kell fényképezni azt amit cirmi haza hoz.
Brutális pusztítást végeznek a védett madarak között.
Szerettem az állatokat, de se kutyának se macskának nincs helye a kerítés kívül felügyelet nélkül.
Onnantól kártevők.
Avatar
Morcosrobot
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 185
Csatlakozott: 2020.03.30. 10:43
Tartózkodási hely: North Sentinel Island

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Morcosrobot »

aksurv írta: 2022.12.01. 09:59 +1
A briteknél van egy akció.
Le kell fényképezni azt amit cirmi haza hoz.
Brutális pusztítást végeznek a védett madarak között.
Szerettem az állatokat, de se kutyának se macskának nincs helye a kerítés kívül felügyelet nélkül.
Onnantól kártevők.
Nálunk, amikor szóltam a szomszéd Szipirtyónak hogy kezdhetne valamit a macskáival mondjuk ivartalaníthatná őket mert már sokan vannak továbbá:
- éjjel összeszarják a mi kertünket ( macska saját területére nem nagyon szarik)
- imádom a bagzási hangjukat hallgatni
- több rigófészket is kicsináltak már, de meg se ették a fiókákat, csak kiborították a fészket és kicsit játszottak velük (kamerán tudtam visszanézni a történteket)
- évente kb háromszor szülnek újakat, a többiek meg mint a baktérium- exponenciálisan szaporodnak
- és csak úgy idegelik a kutyát a kerítésen át ( fúj egyet hogy pörögjön a kutya, aztán fekszik kényelmesen tovább, majd ha lassul az eb- kezdi elölről)

azt válaszolta : ezek NEM AZ Ő macskái, ő csak megeteti őket amikor enni kérnek, meg segít Mircikének "fészket rakni" amikor hasas.......LOL. :lol: :lol:
Ez a legrosszabb fajta "állattartás".

Rágcsálókra nem nagyon megy az ilyen macska- ott a kényelmesebb fészek-vadászat: kiesik a háztáji "haszon" állat kategóriából cserébe csökkenti az amúgy is megcsappant énekesmadár állományt
Etetés van dögivel- ergo szaporodni is lehet vidáman és kezdődik elölről a ciklus.

A Vasorrúnak egyszer volt egy ilyen beböfögése a fészekpusztító megjegyzésemre hogy ez az élet rendje.
Viszont amikor ugyan abban az évben Mircikéjének egy kevésbé életképes utóda átjött a mi kertünkbe, és vesztére összefutott Rapi hívójelű kutyánkkal (álnév- a velociraptor becézése) aki játszott vele és kicsit megrágcsálta (mindezt a Nyanya szeme láttára) és én is elsütöttem a tőle tanult EZ AZ ÉLET RENDJE közhelyt, akkor mi voltunk minden gyilkos-banditának elhordva :D
Szerencsére nem okozott nagy lelki sérülést a kutyának... :D :D :lol:
Put your trust in God, my boys, and keep your powder dry!
Avatar
Poresz
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2436
Csatlakozott: 2018.06.05. 09:03

Aktívszenes szűrés

Hozzászólás Szerző: Poresz »

Vodkát (≈65 v/v %-os finomszeszt) szeretnék enyhe élesztőszagtól megszabadítani. (Az íze rendben van…) Az ötletem az, hogy kávéfilterbe teszek aktív széntablettát porrá törve, és ezen átszűröm. - Van olcsóbb megoldás a gyógyszertári széntablettánál? Kb. 50-100 grammra lehet szükség.
Igen, van itthon grillsütőm és faszenem. Kísérletezésre mindig kapható vagyok, pláne ha van B-terv.
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Aktívszenes szűrés

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

Poresz írta: 2022.12.01. 13:22 Vodkát (≈65 v/v %-os finomszeszt) szeretnék enyhe élesztőszagtól megszabadítani. (Az íze rendben van…) Az ötletem az, hogy kávéfilterbe teszek aktív széntablettát porrá törve, és ezen átszűröm. - Van olcsóbb megoldás a gyógyszertári széntablettánál? Kb. 50-100 grammra lehet szükség.
Igen, van itthon grillsütőm és faszenem. Kísérletezésre mindig kapható vagyok, pláne ha van B-terv.
Szerintem bármilyen aktív szén jó, az a lényeg, hogy ki tudd szűrni az italból.
(Egy réteg szűrőpapíron valamennyi átmegy!)
A kávéfilter nem biztos, hogy maradéktalanul kiszűri.

Ja! Meg ne csak simán átszűrd a szénen, hanem tedd bele a szenet az oldatba, és hagyd benne pár órát, időnként megkeverve.
Majd ülepítés után szűrd át, először a tisztáját!
Így sokkal hatékonyabb, mint ha csak szénen szűröd át.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
Poresz
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2436
Csatlakozott: 2018.06.05. 09:03

Re: Aktívszenes szűrés

Hozzászólás Szerző: Poresz »

WildBear23 írta: 2022.12.01. 13:30 Szerintem bármilyen aktív szén jó, az a lényeg, hogy ki tudd szűrni az italból.
Hülye kérdés: a grillsütőhöz való faszén aktív szén? Ugye az a lényeg, hogy (szinte) elemi szén legyen sok-sok pórussal, azaz minél nagyobb felülettel.
WildBear23 írta: 2022.12.01. 13:30 Szerintem bármilyen aktív szén jó, az a lényeg, hogy ki tudd szűrni az italból.
(Egy réteg szűrőpapíron valamennyi átmegy!)
A kávéfilter nem biztos, hogy maradéktalanul kiszűri.
Javaslat (olcsó) megoldásra helyette/mellette?
Avatar
swordmanus
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1719
Csatlakozott: 2018.06.01. 20:30
Tartózkodási hely: Lajosmizse
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: swordmanus »

Morcosrobot írta: 2022.12.01. 12:53 Nálunk, amikor szóltam a szomszéd Szipirtyónak hogy kezdhetne valamit a macskáival mondjuk ivartalaníthatná őket mert már sokan vannak továbbá:
- éjjel összeszarják a mi kertünket ( macska saját területére nem nagyon szarik)
- imádom a bagzási hangjukat hallgatni
- több rigófészket is kicsináltak már, de meg se ették a fiókákat, csak kiborították a fészket és kicsit játszottak velük (kamerán tudtam visszanézni a történteket)
- évente kb háromszor szülnek újakat, a többiek meg mint a baktérium- exponenciálisan szaporodnak
- és csak úgy idegelik a kutyát a kerítésen át ( fúj egyet hogy pörögjön a kutya, aztán fekszik kényelmesen tovább, majd ha lassul az eb- kezdi elölről)

azt válaszolta : ezek NEM AZ Ő macskái, ő csak megeteti őket amikor enni kérnek, meg segít Mircikének "fészket rakni" amikor hasas.......LOL. :lol: :lol:
Ez a legrosszabb fajta "állattartás".

Rágcsálókra nem nagyon megy az ilyen macska- ott a kényelmesebb fészek-vadászat: kiesik a háztáji "haszon" állat kategóriából cserébe csökkenti az amúgy is megcsappant énekesmadár állományt
Etetés van dögivel- ergo szaporodni is lehet vidáman és kezdődik elölről a ciklus.

A Vasorrúnak egyszer volt egy ilyen beböfögése a fészekpusztító megjegyzésemre hogy ez az élet rendje.
Viszont amikor ugyan abban az évben Mircikéjének egy kevésbé életképes utóda átjött a mi kertünkbe, és vesztére összefutott Rapi hívójelű kutyánkkal (álnév- a velociraptor becézése) aki játszott vele és kicsit megrágcsálta (mindezt a Nyanya szeme láttára) és én is elsütöttem a tőle tanult EZ AZ ÉLET RENDJE közhelyt, akkor mi voltunk minden gyilkos-banditának elhordva :D
Szerencsére nem okozott nagy lelki sérülést a kutyának... :D :D :lol:
Jajj de anticica vagy. OK, mondjuk én rendesen vidéken lakok, és egéreledellel foglalkozok (fenyőtoboz), szóval nálam kötelező a macska, meg a gyerek is szereti (nyúzni, csóri cica, de bírják a kiképzést végül).
Szóval míg a kutya kerítésen belül tartható (kivéve a jelenlegi, a fene vigye el, de lesz még időm felrakni a villanypásztort...), addig a cica tekintve az igen nagy mozgási szabadságát, nehezen. Vagy lakásban tartod, de az meg szerintem börtön. Hogy a szobadísz bokacirkáló kutyákról ne is tegyek említést. De elfogadom, hogy más ezt másként látja, és amíg nem az én házamba akarja beengedni, legyen. Nálunk is szaporodnak a macskák. Meg fogynak is. Ha nagyon elfogynak, akkor kérek ismerőstől, anyumtól, stb. kiscicát, felneveljük, és akkor megint van egy darabig. Ha a kutyát féregtelenítjük, akkor a cicákat is, mert eléggé egy koszton vannak. Szóval nem kell túldimenzionálni a dolgot. A macska fogyóeszköz, de nem véletlen lett domesztikálva, sokkal szebb egy udvaron átfutó cica, mint egy patkány. Mondjuk ilyen nálunk kajáló szomszédmacska nálunk is előfordul. Énekesmadarak: elég nagy a kert, sok fával-bokorral, hogy elkergetőzzenek egymással.
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Aktívszenes szűrés

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

Poresz írta: 2022.12.01. 13:38 Hülye kérdés: a grillsütőhöz való faszén aktív szén? Ugye az a lényeg, hogy (szinte) elemi szén legyen sok-sok pórussal, azaz minél nagyobb felülettel.

Javaslat (olcsó) megoldásra helyette/mellette?
Nem tudom, hogy a grillsütő szene eléggé ki van-e izzítva, és nem maradt-e benne alkohol által oldható anyag.
Amikor melengetik a fát (száraz lepárlás, "szénégetés") akkor a gáznemű anyagok (metanol "faszesz", ecetsav, vízgőz, stb., ezek eltávoznak) mellett keletkeznek folyékony, kátrányos anyagok is (fakátrány).
Na most azt nem tudom, hogy a grillsütő faszénből ezek mennyire lettek eltávolítva.
Mert ha maradt benne, akkor a vodka kioldja.

A szűréshez használj dedikált szűrőpapírt, borászati boltokban kapható, de párat adok is szívesen.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: zora »

swordmanus írta: 2022.12.01. 13:51 Jajj de anticica vagy. OK, mondjuk én rendesen vidéken lakok, és egéreledellel foglalkozok (fenyőtoboz), szóval nálam kötelező a macska, meg a gyerek is szereti (nyúzni, csóri cica, de bírják a kiképzést végül).
Szóval míg a kutya kerítésen belül tartható (kivéve a jelenlegi, a fene vigye el, de lesz még időm felrakni a villanypásztort...), addig a cica tekintve az igen nagy mozgási szabadságát, nehezen. Vagy lakásban tartod, de az meg szerintem börtön. Hogy a szobadísz bokacirkáló kutyákról ne is tegyek említést. De elfogadom, hogy más ezt másként látja, és amíg nem az én házamba akarja beengedni, legyen. Nálunk is szaporodnak a macskák. Meg fogynak is. Ha nagyon elfogynak, akkor kérek ismerőstől, anyumtól, stb. kiscicát, felneveljük, és akkor megint van egy darabig. Ha a kutyát féregtelenítjük, akkor a cicákat is, mert eléggé egy koszton vannak. Szóval nem kell túldimenzionálni a dolgot. A macska fogyóeszköz, de nem véletlen lett domesztikálva, sokkal szebb egy udvaron átfutó cica, mint egy patkány. Mondjuk ilyen nálunk kajáló szomszédmacska nálunk is előfordul. Énekesmadarak: elég nagy a kert, sok fával-bokorral, hogy elkergetőzzenek egymással.
Hát ez amit leírtál, a normális. Az állatnak élettere és a tartásának célja van. Nem csak annyi, hogy lájkvadász képeket lehessen készíteni róla. A néni, aki eteti a környék összes kóbor macskáját, kegyetlenebb és kártékonyabb az állatvilággal és a környezettel szemben, mint aki józan belátással szelektál és ivartalanít. Ahogy már írtam, ez a felelősségvállalás, nem a túlszaporulat indikálása.
Valahol olvastam, hogy a Szilícium völgyben trendivé vált a macskatartás, minden hipszter kocka kötelező jelleggel örokbe fogadott legalább egyet. A környéken nem lehet madárhangot hallani. Ez nem normális
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2103
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

Morcosrobot írta: 2022.12.01. 12:53 Nálunk, amikor szóltam a szomszéd Szipirtyónak hogy kezdhetne valamit a macskáival mondjuk ivartalaníthatná őket mert már sokan vannak továbbá:
- éjjel összeszarják a mi kertünket ( macska saját területére nem nagyon szarik)
- imádom a bagzási hangjukat hallgatni
- több rigófészket is kicsináltak már, de meg se ették a fiókákat, csak kiborították a fészket és kicsit játszottak velük (kamerán tudtam visszanézni a történteket)
- évente kb háromszor szülnek újakat, a többiek meg mint a baktérium- exponenciálisan szaporodnak
- és csak úgy idegelik a kutyát a kerítésen át ( fúj egyet hogy pörögjön a kutya, aztán fekszik kényelmesen tovább, majd ha lassul az eb- kezdi elölről)

azt válaszolta : ezek NEM AZ Ő macskái, ő csak megeteti őket amikor enni kérnek, meg segít Mircikének "fészket rakni" amikor hasas.......LOL. :lol: :lol:
Ez a legrosszabb fajta "állattartás".

Rágcsálókra nem nagyon megy az ilyen macska- ott a kényelmesebb fészek-vadászat: kiesik a háztáji "haszon" állat kategóriából cserébe csökkenti az amúgy is megcsappant énekesmadár állományt
Etetés van dögivel- ergo szaporodni is lehet vidáman és kezdődik elölről a ciklus.

A Vasorrúnak egyszer volt egy ilyen beböfögése a fészekpusztító megjegyzésemre hogy ez az élet rendje.
Viszont amikor ugyan abban az évben Mircikéjének egy kevésbé életképes utóda átjött a mi kertünkbe, és vesztére összefutott Rapi hívójelű kutyánkkal (álnév- a velociraptor becézése) aki játszott vele és kicsit megrágcsálta (mindezt a Nyanya szeme láttára) és én is elsütöttem a tőle tanult EZ AZ ÉLET RENDJE közhelyt, akkor mi voltunk minden gyilkos-banditának elhordva :D
Szerencsére nem okozott nagy lelki sérülést a kutyának... :D :D :lol:
Ismerősöm nagynénjének szomszédja hallott valakiről, aki ládacsapda>vadászterület>kienged>jé, kóbot macska gondolat>rétes puska folyamatábra alkalmazásával, a félhülye, de totál alkesz szomszéd csaj tucatnyi macsekját redukálta 2-re, kb 2 hét alatt.
Ok állítólag a teraszbútor és melléképületekben tárolt egyéb bútorok rendszeres összefosása volt.
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Avatar
RatRace
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 2357
Csatlakozott: 2018.10.04. 12:42
Tartózkodási hely: Itt-Ott

Re: Aktívszenes szűrés

Hozzászólás Szerző: RatRace »

Poresz írta: 2022.12.01. 13:38 Hülye kérdés: a grillsütőhöz való faszén aktív szén? Ugye az a lényeg, hogy (szinte) elemi szén legyen sok-sok pórussal, azaz minél nagyobb felülettel.

Javaslat (olcsó) megoldásra helyette/mellette?
A grill szén nem tökéletes!
Víztisztításnál is ízt hagy.
De esetleg, nem használt gázálarc szűrőbtétjéből megoldás lehet.
Vagy lehet venni vízszűrő betétet.

https://fikesz.com/Aktivszen-ivoviz-szu ... l0EALw_wcB
Fizetett bér-Troll.
Beépített falazóelem, a legtitkosabb titkosügynök.
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2103
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

swordmanus írta: 2022.12.01. 13:51
Szóval míg a kutya kerítésen belül tartható (kivéve a jelenlegi, a fene vigye el, de lesz még időm felrakni a villanypásztort...), addig a cica tekintve az igen nagy mozgási szabadságát, nehezen. Vagy lakásban tartod, de az meg szerintem börtön.
Elektromos póráz. Macskára is tehető. Nem ingyen van, de akinek telik majomra, az ne sajnálja banánra sem.
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

zora írta: 2022.12.01. 14:02 Hát ez amit leírtál, a normális. Az állatnak élettere és a tartásának célja van. Nem csak annyi, hogy lájkvadász képeket lehessen készíteni róla. A néni, aki eteti a környék összes kóbor macskáját, kegyetlenebb és kártékonyabb az állatvilággal és a környezettel szemben, mint aki józan belátással szelektál és ivartalanít. Ahogy már írtam, ez a felelősségvállalás, nem a túlszaporulat indikálása.
Valahol olvastam, hogy a Szilícium völgyben trendivé vált a macskatartás, minden hipszter kocka kötelező jelleggel örokbe fogadott legalább egyet. A környéken nem lehet madárhangot hallani. Ez nem normális
+1
Amikor társasházban laktunk, egy öreg fószer elkezdte etetni a környék kóbor macskáit, akik szépen odaszoktak, a kukatárolóban ellettek meg, stb.
Összegyűjtöttem pénzt az ivartalanításra, élve befogó csapdával befogtuk őket, ivartalanítás mellett féregtelenítés, majd elengedtük.
Fószer továbbra is etette őket, még több odaszokott, kezdődött elölről a probléma:

- a macskák összeszarták a homokozót;
- felugráltak a parkoló autókra, a karmaikkal összekarcolva azokat;
- a macskáknak kidobált kajamaradék ott rohadt, megjelentek rá a patkányok.

Erre már besokalltak a lakók, társasházi közgyűlés, amire jöttek a tipikus állatfasiszta állat"védők" is:
- a homokozót nem a macskák szarják tele, különben is kerítsük be;
- a patkány nem a kajamaradékra jön, sőt, a macskák elriasztják a patkányokat;
- az autó használati tárgy, a macska meg élőlény;
- különben is, a macskák meg vannak számlálva, és ha csak egy is eltünik, megy a feljelentés, hogy mi megöltük..

Aztán nem kevés vita után sikerült a macskákat élve befogni, és gazdásítani.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: zora »

WildBear23 írta: 2022.12.01. 14:35 +1
Amikor társasházban laktunk, egy öreg fószer elkezdte etetni a környék kóbor macskáit, akik szépen odaszoktak, a kukatárolóban ellettek meg, stb.
Összegyűjtöttem pénzt az ivartalanításra, élve befogó csapdával befogtuk őket, ivartalanítás mellett féregtelenítés, majd elengedtük.
Fószer továbbra is etette őket, még több odaszokott, kezdődött elölről a probléma:

- a macskák összeszarták a homokozót;
- felugráltak a parkoló autókra, a karmaikkal összekarcolva azokat;
- a macskáknak kidobált kajamaradék ott rohadt, megjelentek rá a patkányok.

Erre már besokalltak a lakók, társasházi közgyűlés, amire jöttek a tipikus állatfasiszta állat"védők" is:
- a homokozót nem a macskák szarják tele, különben is kerítsük be;
- a patkány nem a kajamaradékra jön, sőt, a macskák elriasztják a patkányokat;
- az autó használati tárgy, a macska meg élőlény;
- különben is, a macskák meg vannak számlálva, és ha csak egy is eltünik, megy a feljelentés, hogy mi megöltük..

Aztán nem kevés vita után sikerült a macskákat élve befogni, és gazdásítani.
Macska vs patkány viszonylatban kedvenc videóm. :-)
https://youtu.be/jAazMGM6Knk
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Morcosrobot írta: 2022.12.01. 12:53 Nálunk, amikor szóltam a szomszéd Szipirtyónak hogy kezdhetne valamit a macskáival mondjuk ivartalaníthatná őket mert már sokan vannak továbbá:
- éjjel összeszarják a mi kertünket ( macska saját területére nem nagyon szarik)
- imádom a bagzási hangjukat hallgatni
- több rigófészket is kicsináltak már, de meg se ették a fiókákat, csak kiborították a fészket és kicsit játszottak velük (kamerán tudtam visszanézni a történteket)
- évente kb háromszor szülnek újakat, a többiek meg mint a baktérium- exponenciálisan szaporodnak
- és csak úgy idegelik a kutyát a kerítésen át ( fúj egyet hogy pörögjön a kutya, aztán fekszik kényelmesen tovább, majd ha lassul az eb- kezdi elölről)

azt válaszolta : ezek NEM AZ Ő macskái, ő csak megeteti őket amikor enni kérnek, meg segít Mircikének "fészket rakni" amikor hasas.......LOL. :lol: :lol:
Ez a legrosszabb fajta "állattartás".

Rágcsálókra nem nagyon megy az ilyen macska- ott a kényelmesebb fészek-vadászat: kiesik a háztáji "haszon" állat kategóriából cserébe csökkenti az amúgy is megcsappant énekesmadár állományt
Etetés van dögivel- ergo szaporodni is lehet vidáman és kezdődik elölről a ciklus.

A Vasorrúnak egyszer volt egy ilyen beböfögése a fészekpusztító megjegyzésemre hogy ez az élet rendje.
Viszont amikor ugyan abban az évben Mircikéjének egy kevésbé életképes utóda átjött a mi kertünkbe, és vesztére összefutott Rapi hívójelű kutyánkkal (álnév- a velociraptor becézése) aki játszott vele és kicsit megrágcsálta (mindezt a Nyanya szeme láttára) és én is elsütöttem a tőle tanult EZ AZ ÉLET RENDJE közhelyt, akkor mi voltunk minden gyilkos-banditának elhordva :D
Szerencsére nem okozott nagy lelki sérülést a kutyának... :D :D :lol:
A kutya mali?
Mert nálunk már lassan indián temető van miatta.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

zora írta: 2022.12.01. 14:44 Macska vs patkány viszonylatban kedvenc videóm. :-)
https://youtu.be/jAazMGM6Knk
Van ennél rosszabb.
Szorgalmasan tettem ki a patkány mérget, mert valaki tenyésztette őket a környéken.
Fogyott szépen, de az rohadt patkány még mindig ott korzozott néha világos nappal.
Aztán meguntam, a patkánymerget tettem az élve fogó csapdába csalinak.
Másnap meg is lett gyönyörű egészséges dagadt fényesszőrű patkánnyá hízott a patkánymérgen.
Az evolúció csodája.
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Aktívszenes szűrés

Hozzászólás Szerző: bel »

RatRace írta: 2022.12.01. 14:31 A grill szén nem tökéletes!
Víztisztításnál is ízt hagy.
De esetleg, nem használt gázálarc szűrőbtétjéből megoldás lehet.
Vagy lehet venni vízszűrő betétet.

https://fikesz.com/Aktivszen-ivoviz-szu ... l0EALw_wcB
Szia,

+1
Innen mar en is vasaroltam.

Bel
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4242
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

jó ha van írta: 2022.12.01. 21:31 Eddig aszittem, a 357 az kaliber a nickedben. De mán látom, hogy az 0,357 % részesedés a D :mrgreen: :lol: .-tól!
Nem is sejted, hogy milyen közel jársz az igazsághoz. Ma 387 Eurót kellett odaadnom valakinek, és esküszöm, azt írtam a telefonos emlékeztetőbe, hogy “.387” … :lol: durva
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Petya357 írta: 2022.12.01. 21:51 Nem is sejted, hogy milyen közel jársz az igazsághoz. Ma 387 Eurót kellett odaadnom valakinek, és esküszöm, azt írtam a telefonos emlékeztetőbe, hogy “.387” … :lol: durva
Na jó, de neked a nicked is az... :D
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

AndyA írta: 2022.12.01. 23:18 Na jó, de neked a nicked is az... :D
Szerintem nem csak én vagyok itt az egyetlen, aki az ébresztőórát az alábbi időpontok egyikére állítja be:
5:45
5:56
6:35
9:17
9:18
9:19

Én a legutolsót szeretem.😀
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
Poresz
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2436
Csatlakozott: 2018.06.05. 09:03

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Poresz »

WildBear23 írta: 2022.12.02. 07:20 Szerintem nem csak én vagyok itt az egyetlen, aki az ébresztőórát az alábbi időpontok egyikére állítja be:
5:45
5:56
6:35
9:17
9:18
9:19

Én a legutolsót szeretem.😀
A .600 Nitro Express miatt egész nap kóválygok, .700 NE-re váltanék…
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

WildBear23 írta: 2022.12.02. 07:20 Szerintem nem csak én vagyok itt az egyetlen, aki az ébresztőórát az alábbi időpontok egyikére állítja be:
5:45
5:56
6:35
9:17
9:18
9:19

Én a legutolsót szeretem.😀
Én 7:62-re szoktam beállítani ;)
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Kontrolle13
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 481
Csatlakozott: 2021.07.15. 20:21

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Kontrolle13 »

Morcosrobot írta: 2022.12.01. 12:53 Nálunk, amikor szóltam a szomszéd Szipirtyónak hogy kezdhetne valamit a macskáival mondjuk ivartalaníthatná őket mert már sokan vannak továbbá:
- éjjel összeszarják a mi kertünket ( macska saját területére nem nagyon szarik)
- imádom a bagzási hangjukat hallgatni
- több rigófészket is kicsináltak már, de meg se ették a fiókákat, csak kiborították a fészket és kicsit játszottak velük (kamerán tudtam visszanézni a történteket)
- évente kb háromszor szülnek újakat, a többiek meg mint a baktérium- exponenciálisan szaporodnak
- és csak úgy idegelik a kutyát a kerítésen át ( fúj egyet hogy pörögjön a kutya, aztán fekszik kényelmesen tovább, majd ha lassul az eb- kezdi elölről)

azt válaszolta : ezek NEM AZ Ő macskái, ő csak megeteti őket amikor enni kérnek, meg segít Mircikének "fészket rakni" amikor hasas.......LOL. :lol: :lol:
Ez a legrosszabb fajta "állattartás".

Rágcsálókra nem nagyon megy az ilyen macska- ott a kényelmesebb fészek-vadászat: kiesik a háztáji "haszon" állat kategóriából cserébe csökkenti az amúgy is megcsappant énekesmadár állományt
Etetés van dögivel- ergo szaporodni is lehet vidáman és kezdődik elölről a ciklus.

A Vasorrúnak egyszer volt egy ilyen beböfögése a fészekpusztító megjegyzésemre hogy ez az élet rendje.
Viszont amikor ugyan abban az évben Mircikéjének egy kevésbé életképes utóda átjött a mi kertünkbe, és vesztére összefutott Rapi hívójelű kutyánkkal (álnév- a velociraptor becézése) aki játszott vele és kicsit megrágcsálta (mindezt a Nyanya szeme láttára) és én is elsütöttem a tőle tanult EZ AZ ÉLET RENDJE közhelyt, akkor mi voltunk minden gyilkos-banditának elhordva :D
Szerencsére nem okozott nagy lelki sérülést a kutyának... :D :D :lol:
Szerintem egy kínai büfé nyitása a közelben megoldaná a problémádat :D
Inkább harcos a kertben, mint kertész a harcban
Kontrolle13
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 481
Csatlakozott: 2021.07.15. 20:21

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Kontrolle13 »

swordmanus írta: 2022.12.01. 13:51 Jajj de anticica vagy. OK, mondjuk én rendesen vidéken lakok, és egéreledellel foglalkozok (fenyőtoboz), szóval nálam kötelező a macska, meg a gyerek is szereti (nyúzni, csóri cica, de bírják a kiképzést végül).
Szóval míg a kutya kerítésen belül tartható (kivéve a jelenlegi, a fene vigye el, de lesz még időm felrakni a villanypásztort...), addig a cica tekintve az igen nagy mozgási szabadságát, nehezen. Vagy lakásban tartod, de az meg szerintem börtön. Hogy a szobadísz bokacirkáló kutyákról ne is tegyek említést. De elfogadom, hogy más ezt másként látja, és amíg nem az én házamba akarja beengedni, legyen. Nálunk is szaporodnak a macskák. Meg fogynak is. Ha nagyon elfogynak, akkor kérek ismerőstől, anyumtól, stb. kiscicát, felneveljük, és akkor megint van egy darabig. Ha a kutyát féregtelenítjük, akkor a cicákat is, mert eléggé egy koszton vannak. Szóval nem kell túldimenzionálni a dolgot. A macska fogyóeszköz, de nem véletlen lett domesztikálva, sokkal szebb egy udvaron átfutó cica, mint egy patkány. Mondjuk ilyen nálunk kajáló szomszédmacska nálunk is előfordul. Énekesmadarak: elég nagy a kert, sok fával-bokorral, hogy elkergetőzzenek egymással.
+1
Inkább harcos a kertben, mint kertész a harcban
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

gvass1 írta: 2022.12.02. 11:35 csak ezt társadalmilag messze-messze hasznosabb lett volna mellkasra elhelyezett 2 db expanzív lövedékes 9x19 mm-es duplával intézni.
Hja.
Moldova György szavaival élve, ebből már úgysem lesz csillagkeresztes hölgy.. többszörösen büntetett elmebeteg, most megy megint a börtönbe, aztán kiszabadul, legjobb esetben hajléktalan lesz, rosszabb esetben olyat keres meg a baltájával, akin nincs egyenruha és pisztoly.
De addig is sok millióba fog kerülni az adófizetőknek, amíg viszont láthatjuk a 4/6-oson.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
Poresz
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2436
Csatlakozott: 2018.06.05. 09:03

Re: Aktívszenes szűrés

Hozzászólás Szerző: Poresz »

Poresz írta: 2022.12.01. 13:22 Az ötletem az, hogy kávéfilterbe teszek aktív széntablettát porrá törve, és ezen átszűröm.
Ez egy hülye ötlet volt tőlem… De legalább drága is (2.340 Ft).
Későn ért földet az ejtőernyős tantusz, hogy egy tablettában segédanyagok is lehetnek, sőt, tömegének nagyobb részét azok adják.
1 db tablettában van:
125 mg aktív szén
? mg magnézium-sztearát
? mg karmellóz-nátrium
92 mg laktúz-monohidrát
92 mg szacharóz
Szerintem ha ezzel próbálom szűrni, több anyag kerül bele, mint amennyi ki.
RatRace írta: 2022.12.01. 14:31 Vagy lehet venni vízszűrő betétet.
https://fikesz.com/Aktivszen-ivoviz-szu ... l0EALw_wcB
bel írta: 2022.12.01. 18:40 Szia,

+1
Innen mar en is vasaroltam.

Bel
Csak lenne kisebb kiszerelés… (Köszi.)
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Aktívszenes szűrés

Hozzászólás Szerző: qqriq »

probald meg levegoztetni, ha nem tul eros a szag akkor az is szokott segiteni.
Poresz írta: 2022.12.01. 13:22 Vodkát (≈65 v/v %-os finomszeszt) szeretnék enyhe élesztőszagtól megszabadítani. (Az íze rendben van…) Az ötletem az, hogy kávéfilterbe teszek aktív széntablettát porrá törve, és ezen átszűröm. - Van olcsóbb megoldás a gyógyszertári széntablettánál? Kb. 50-100 grammra lehet szükség.
Igen, van itthon grillsütőm és faszenem. Kísérletezésre mindig kapható vagyok, pláne ha van B-terv.
ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
Poresz
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2436
Csatlakozott: 2018.06.05. 09:03

Re: Aktívszenes szűrés

Hozzászólás Szerző: Poresz »

qqriq írta: 2022.12.02. 13:13 probald meg levegoztetni, ha nem tul eros a szag akkor az is szokott segiteni.
Szerencsére nem arról van szó, hogy körömlakklemosó-szaga van. Csak a pohár felett érezni egy enyhe sütőélesztőszagot.
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Aktívszenes szűrés

Hozzászólás Szerző: qqriq »

mibol fozted milyen elesztovel?

en anno tulkenezett borbol foztem brendit, durvan ken szaga volt a parlatnak is.
egy hetig naponta volt csorigalva mire eltunt.

Poresz írta: 2022.12.02. 13:28 Szerencsére nem arról van szó, hogy körömlakklemosó-szaga van. Csak a pohár felett érezni egy enyhe sütőélesztőszagot.
ingyom bingyom tálib-e?
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

WildBear23 írta: 2022.12.02. 07:20 Szerintem nem csak én vagyok itt az egyetlen, aki az ébresztőórát az alábbi időpontok egyikére állítja be:
5:45
5:56
6:35
9:17
9:18
9:19

Én a legutolsót szeretem.😀
Na ja. 120 év óta teszi kifogástalanul a dolgát... :D
Kontrolle13
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 481
Csatlakozott: 2021.07.15. 20:21

Re: Aktívszenes szűrés

Hozzászólás Szerző: Kontrolle13 »

Poresz írta: 2022.12.02. 13:28 Szerencsére nem arról van szó, hogy körömlakklemosó-szaga van. Csak a pohár felett érezni egy enyhe sütőélesztőszagot.
Bakkerka, ennyi idő alatt már rég el lehetet volna fogyasztani a nedüt :D oszt ha valami gondot okoz legfeljebb utána küldöd a széntabletát :lol: :lol: :lol:
Inkább harcos a kertben, mint kertész a harcban
Avatar
waltherlg400
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 375
Csatlakozott: 2022.07.26. 16:20
Tartózkodási hely: Szuverén Máltai Lovagrend
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: waltherlg400 »

Az ATF-et ez kicsit sem zavarja?! :o https://youtu.be/bFMh2_oBRwM
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: qqriq »

majd szol neki ha zavarja...
waltherlg400 írta: 2022.12.03. 19:22 Az ATF-et ez kicsit sem zavarja?! :o https://youtu.be/bFMh2_oBRwM
ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
waltherlg400
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 375
Csatlakozott: 2022.07.26. 16:20
Tartózkodási hely: Szuverén Máltai Lovagrend
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: waltherlg400 »

qqriq írta: 2022.12.03. 19:29 majd szol neki ha zavarja...
Ez a csatorna lesz lassan az FPSIran :roll:
Avatar
Morcosrobot
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 185
Csatlakozott: 2020.03.30. 10:43
Tartózkodási hely: North Sentinel Island

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Morcosrobot »

aksurv írta: 2022.12.01. 14:47 A kutya mali?
Mert nálunk már lassan indián temető van miatta.
Dobbermann. A hulló falevelet is megfigyelés alatt tartja -hátha valami gyanúsat tesz- nem hogy a mozgó célpontokat... :lol:
swordmanus írta: 2022.12.01. 13:51 Jajj de anticica vagy.
Csak itthon nálunk - máshol akár még meg is simogatom :D
Put your trust in God, my boys, and keep your powder dry!
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Morcosrobot írta: 2022.12.03. 20:28 Dobbermann. A hulló falevelet is megfigyelés alatt tartja -hátha valami gyanúsat tesz- nem hogy a mozgó célpontokat... :lol:



Csak itthon nálunk - máshol akár még meg is simogatom :D
Az se rossz.
Csak malik általános neve a raptor.
A dobik jó kis kutyák csak mostani küllemi szabályok kopókat csinaltak belőlük.
Meg ugye ott vannak az örök klasszikusok Zeusz és Apolló.😀
Avatar
Morcosrobot
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 185
Csatlakozott: 2020.03.30. 10:43
Tartózkodási hely: North Sentinel Island

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Morcosrobot »

aksurv írta: 2022.12.03. 20:49 Az se rossz.
Csak malik általános neve a raptor.
A dobik jó kis kutyák csak mostani küllemi szabályok kopókat csinaltak belőlük.
Meg ugye ott vannak az örök klasszikusok Zeusz és Apolló.😀
Ezt nem tudtam.
Na meg ha már filmművészet akkor a rózsabimbóról se felejtkezzünk meg :)
Put your trust in God, my boys, and keep your powder dry!
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Morcosrobot írta: 2022.12.03. 21:27 Ezt nem tudtam.
Na meg ha már filmművészet akkor a rózsabimbóról se felejtkezzünk meg :)
Igazad van, alap.
https://youtu.be/GyullO4Es0c
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

"Számos nemzetközi kutatás kimutatta, hogy noha az amerikai a világ talán leginkább versenyre alapuló társadalma, itt tudnak az emberek egy konkrét projektben a legjobban, leghatékonyabban kooperálni is. Egy kísérletben például nyolc egymást nem ismerő embernek kellett összerakni egy nem túl bonyolult hajómodellt. Nem volt nehéz átlátni, hogyan áll össze a részekből az egész, viszont tizenhat kéz összehangolt munkája kellett ahhoz, hogy tényleg össze is rakják.
Ebben a kísérletben egyértelműen az amerikaiak bizonyultak a legjobbnak.
A kísérlet eredményeinek elemzése során a kutatóknak nem volt könnyű rájönni arra, hogy min múlott a siker. Nemigen számított az átlagos intelligenciahányados, sem az egyéni ügyességek és semmi más sem, amit mérni tudtak a kutatók, egyetlen kivétellel.
Ez a kivétel az volt, hogy mennyire gyorsan választott a csapat a tagjai közül főnököt (egyáltalán, választott-e), illetve mennyire fogadta el őt a csapat valóban főnöknek.
A nemzetközi összehasonlításban a németek és a japánok bizonyultak a második-harmadik leghatékonyabbnak ebben a feladatban, nagyjából holtversenyben. Ezeknél a nációknál könnyen meg lehetett találni azt is, hogy mi szerint választódott ki a főnök.
A németeknél a legmagasabb iskolai végzettségű lett a főnök, bár egy alkalommal előfordult, hogy egy csapattag, akinek egyiptológiából volt doktori fokozata, látványosan átadta a vezénylést egy gépésztechnikus csapattagnak.
A japánoknál még egyszerűbben ment a dolog: mindenki számára természetes volt, hogy a legidősebb a főnök."

Részlet dr Mérő László "Az elvek csapodár természete" című könyvéből.

Magyarországon mindenki főnök akarna lenni, végül a leghangosabb győzne, és a többiek pedig látványosan semmibe vennék az utasításait.
Magyarországon mindenki okosabb, mint a főnöke. ;)
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: qqriq »

azert ez nem egeszen igy van, peldaul en is sokszor lehettem volna fonok de mindig passzoltam inkabb :roll:
WildBear23 írta: 2022.12.06. 10:25
Magyarországon mindenki főnök akarna lenni, végül a leghangosabb győzne, és a többiek pedig látványosan semmibe vennék az utasításait.
Magyarországon mindenki okosabb, mint a főnöke. ;)
ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

qqriq írta: 2022.12.06. 10:53 azert ez nem egeszen igy van, peldaul en is sokszor lehettem volna fonok de mindig passzoltam inkabb :roll:
Én se értek egyet ezzel a megállapítással. Vannak embertípusok, akik szívesen törnek az élre, de ahány ilyen gyakorlaton voltam, szinte kivétel nélkül mindenki a hátsó sorban szeretett volna eltűnni. Aztán persze ez változhat, ha nem egy full idegen szituba kerül a csoport. Meg persze ha valamit elszúrt a vezető, akkor a kritizálás persze egyből jön a hátsó sorból is. Utólag valóban nagyon okosak tudunk lenni, ezzel egyetértek.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
nemtokregelni
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1384
Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: nemtokregelni »

qqriq írta: 2022.12.06. 10:53 azert ez nem egeszen igy van, peldaul en is sokszor lehettem volna fonok de mindig passzoltam inkabb :roll:
Valószínűleg jó főnök lettél volna emiatt.

Választottam ki sok vezetőt, vezettem magam is néha 1-2 tucat, néha több száz embert és az a tapasztalatom, hogy jó vezető abból lett, aki nem igazán akart az lenni, esetleg tartott tőle. Aki maga vezető akar lenni és ezért dolgozik, abban gyakran kevés az alázat és értéket sem biztosan akar teremteni, csak hatalmat szerezni magának.
Sapienti sat.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

WildBear23 írta: 2022.12.06. 10:25 "Számos nemzetközi kutatás kimutatta, hogy noha az amerikai a világ talán leginkább versenyre alapuló társadalma, itt tudnak az emberek egy konkrét projektben a legjobban, leghatékonyabban kooperálni is. Egy kísérletben például nyolc egymást nem ismerő embernek kellett összerakni egy nem túl bonyolult hajómodellt. Nem volt nehéz átlátni, hogyan áll össze a részekből az egész, viszont tizenhat kéz összehangolt munkája kellett ahhoz, hogy tényleg össze is rakják.
Ebben a kísérletben egyértelműen az amerikaiak bizonyultak a legjobbnak.
A kísérlet eredményeinek elemzése során a kutatóknak nem volt könnyű rájönni arra, hogy min múlott a siker. Nemigen számított az átlagos intelligenciahányados, sem az egyéni ügyességek és semmi más sem, amit mérni tudtak a kutatók, egyetlen kivétellel.
Ez a kivétel az volt, hogy mennyire gyorsan választott a csapat a tagjai közül főnököt (egyáltalán, választott-e), illetve mennyire fogadta el őt a csapat valóban főnöknek.
A nemzetközi összehasonlításban a németek és a japánok bizonyultak a második-harmadik leghatékonyabbnak ebben a feladatban, nagyjából holtversenyben. Ezeknél a nációknál könnyen meg lehetett találni azt is, hogy mi szerint választódott ki a főnök.
A németeknél a legmagasabb iskolai végzettségű lett a főnök, bár egy alkalommal előfordult, hogy egy csapattag, akinek egyiptológiából volt doktori fokozata, látványosan átadta a vezénylést egy gépésztechnikus csapattagnak.
A japánoknál még egyszerűbben ment a dolog: mindenki számára természetes volt, hogy a legidősebb a főnök."

Részlet dr Mérő László "Az elvek csapodár természete" című könyvéből.

Magyarországon mindenki főnök akarna lenni, végül a leghangosabb győzne, és a többiek pedig látványosan semmibe vennék az utasításait.
Magyarországon mindenki okosabb, mint a főnöke. ;)
Anno egy céges csapatépítő tréningen háromfelé osztottak minket. A konkrét feladat egy LEGO helikopter összelegózása volt, amihez nem volt leírás, csak egy kész, összerakott modell, amit kézben fogva bármilyen szögből nézegetni lehetett, de szétszedni, megbontani nem volt szabad.

Mivel akkoriban volt 4 éves körül a csemetém, LEGO-ban éppen nagyon otthon voltam, pikk-pakk összeraktam anélkül, hogy bárkinek a csapatból kellett volna segíteni benne, legfeljebb az alkatrészeket keresgélték és adták a kezembe.

Azután meg mentem a másik csapatokhoz, és nekik is segítettem az összerakásban. Na, itt lökte le a tréning szervezőinek az agya a szíjat. Láthatóan nem tudtak mit kezdeni a dologgal. Pedig hát a nevében is benne van, hogy csapatot építünk, és nyilván a teljes munkahelyi csapattal, nem csak azzal a harmaddal, akikkel éppen összesorsoltak, nem...?!?! Mondjuk 10 perc alatt vége volt a feladatnak, amire háromnegyed órát szántak, lehet, ez is probléma volt nekik. :D
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4242
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

gvass1 írta: 2022.12.06. 12:28 Jó, lehet, h a humortopikba kéne...

Na, lesz egy ilyen FEGYVERJOGI módosítás is (ROTFL):

54. A fegyverekről és lőszerekről szóló 253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet módosítása

57. §
A fegyverekről és lőszerekről szóló 253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet 4. § (1) és (1a) bekezdésében,
4. § (3) és (4) bekezdésében, 4/A. § (1) bekezdés a) és b) pontjában, 10. § (1) bekezdés a) pont ak)
alpontjában, 10. § (2) és (3) bekezdésében, 11. § (1) bekezdésében, 17. § nyitó szövegrészében, 20/A. §
(4) bekezdésében, 28. § (2) bekezdés a) pontjában, 38. § (3) bekezdésében, 43. § (5) bekezdésében, 48.
§ (3) bekezdésében, valamint 23. mellékletében a „megyei” szövegrész helyébe a „vármegyei” szöveg
lép
Az “Illetékes kapitányság” szövegrész helyére pedig az “illetékes ispánság” szövegrész lép.

Szánalmas bohócok. :(
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

Petya357 írta: 2022.12.06. 21:35 Az “Illetékes kapitányság” szövegrész helyére pedig az “illetékes ispánság” szövegrész lép.

Szánalmas bohócok. :(
Írjon csak kend ilyeneket, aztán a mordálya és kurtálya elkonfiskáltatik, kend meg deresre huzattatik és megvesszőztetik!
Szép leánykája megríkatik!
Jóbarátja igen nagy bajba tétetik, mikor magát az tömlöcből kiszabadíttatik..!
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Petya357 írta: 2022.12.06. 21:35 Az “Illetékes kapitányság” szövegrész helyére pedig az “illetékes ispánság” szövegrész lép.

Szánalmas bohócok. :(
Nincs olyan hogy ispánság.
Az olyan lenne mintha azt mondanád menedzserség. A szó eredeti jelentése ilyen vezetői tevékenyseget jelentett.
Nincs jelenleg ispán, csak főispán, ami a kb. francia prefektusnak felel meg, tehát a kormányt képviseli a megyében. (kormánymegbizott)
Én már láttam hivatalos iraton, furcsa érzés volt, mert annyira sikerült a szót lejaratni a komcsi időkben. Vármegyét viszont szép hagyománynak tartom, ez volt az alap területi egység Magyarországon 949 éven át tehát a történelmünk 95 %-ban.
Egyébként a főispán és vármegye rendszer 1950-ben a tanácsrendszer létrejöttével szűnt meg, tehát voltak kommunista főispánok is.
Bárcsak ezzel a törvénnyel a vármegye használata lenne a legnagyobb baj.
Avatar
nemtokregelni
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1384
Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: nemtokregelni »

aksurv írta: 2022.12.06. 23:23 Nincs olyan hogy ispánság.
Az olyan lenne mintha azt mondanád menedzserség. A szó eredeti jelentése ilyen vezetői tevékenyseget jelentett.
Nincs jelenleg ispán, csak főispán, ami a kb. francia prefektusnak felel meg, tehát a kormányt képviseli a megyében. (kormánymegbizott)
Én már láttam hivatalos iraton, furcsa érzés volt, mert annyira sikerült a szót lejaratni a komcsi időkben. Vármegyét viszont szép hagyománynak tartom, ez volt az alap területi egység Magyarországon 949 éven át tehát a történelmünk 95 %-ban.
Egyébként a főispán és vármegye rendszer 1950-ben a tanácsrendszer létrejöttével szűnt meg, tehát voltak kommunista főispánok is.
Bárcsak ezzel a törvénnyel a vármegye használata lenne a legnagyobb baj.
Köztársaság pl. alig voltunk a történelmünkben, általában mégsem szeretnénk újra királyságban vagy fejedelemségben élni, akármilyen szép hagyomány.
Ezek az elnevezések jó esetben megmosolyogtatónak, de inkább idejétmúltnak és furcsának hangzanak. Számos ember ráadásul egy másféle hatalomgyakorlásra - monarchiára - asszociál miattuk, hiszen együtt jártak azzal, a király általi kinevezéssel, ami szintén nem feltétlenül kelt jó érzést manapság.
Sapienti sat.
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1002
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: szöged »

nemtokregelni írta: 2022.12.06. 23:42 Köztársaság pl. alig voltunk a történelmünkben, általában mégsem szeretnénk újra királyságban vagy fejedelemségben élni, akármilyen szép hagyomány.
Ezek az elnevezések jó esetben megmosolyogtatónak, de inkább idejétmúltnak és furcsának hangzanak. Számos ember ráadásul egy másféle hatalomgyakorlásra - monarchiára - asszociál miattuk, hiszen együtt jártak azzal, a király általi kinevezéssel, ami szintén nem feltétlenül kelt jó érzést manapság.
ugyanezt a fonalat tovább gombolyítván:

őseink még tovább voltak gyűjtögető-vadászó-halászó életmódot folytató közösségben
még ősibb őseink meg qwa sokáig egysejtűek voltak
mégsem akar senki visszatérni abba az állapotba
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: aksurv »

szöged írta: 2022.12.07. 02:15 ugyanezt a fonalat tovább gombolyítván:

őseink még tovább voltak gyűjtögető-vadászó-halászó életmódot folytató közösségben
még ősibb őseink meg qwa sokáig egysejtűek voltak
mégsem akar senki visszatérni abba az állapotba
Lehet a dolgon lamentalni, de ez a történelmi háttere.
Valahogy nem akad ki senki a britek grófsagain, holott a jogalkotasuk szépen halad az 50 és évek szocializmusa felé.
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4242
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

aksurv írta: 2022.12.07. 05:28 Lehet a dolgon lamentalni, de ez a történelmi háttere.
Valahogy nem akad ki senki a britek grófsagain, holott a jogalkotasuk szépen halad az 50 és évek szocializmusa felé.
Hm. Talán több energiát kellene fektetnünk az igazi problémák megoldására, mint pl tanárok megbecsülése (a jövőnk), gazdasági helyzet(a jövőnk és a jelenünk), üzemanyaghiány (akut jelen) , vagy akár a fegyveres kormányrendelet érdemi része (az egyetemes önvédelemnek való jogunk) - hogy azért on topik is legyen, mint a dicső múltba révedni ilyen értelmetlen baromságokkal. EZ zavar többünket.

Briteket pedig miért kellett iderángatni? Ők neveztek át bármit is? A Shire és County működik, nincs vele gond, így nem nyúlnak hozzá. Miért nem tudunk mi is ugyanígy? :roll:

Az pedig, hogy nem szereted a briteket - magán szoc probléma, aminek semmi köze a témához. A brit vendégmunkások garmadája, akik a szebb élet reményében százezerszámra jöttek Magyarországra vendégmunkásnak - lassan már Budapest lesz Nagy-Britannia második legnagyobb brit városa - beszédes képet fest arról, hogy egyelőre kinek kit van alapja kioktatni.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Petya357 írta: 2022.12.07. 08:05 Hm. Talán több energiát kellene fektetnünk az igazi problémák megoldására, mint pl tanárok megbecsülése (a jövőnk), gazdasági helyzet(a jövőnk és a jelenünk), üzemanyaghiány (akut jelen) , vagy akár a fegyveres kormányrendelet érdemi része (az egyetemes önvédelemnek való jogunk) - hogy azért on topik is legyen, mint a dicső múltba révedni ilyen értelmetlen baromságokkal. EZ zavar többünket.

Briteket pedig miért kellett iderángatni? Ők neveztek át bármit is? A Shire és County működik, nincs vele gond, így nem nyúlnak hozzá. Miért nem tudunk mi is ugyanígy? :roll:

Az pedig, hogy nem szereted a briteket - magán szoc probléma, aminek semmi köze a témához. A brit vendégmunkások garmadája, akik a szebb élet reményében százezerszámra jöttek Magyarországra vendégmunkásnak - lassan már Budapest lesz Nagy-Britannia második legnagyobb brit városa - beszédes képet fest arról, hogy egyelőre kinek kit van alapja kioktatni.
Nagyrészt egyetértek veled csak a történelmi hátteret vazoltam én se támogatom ezt a változtatást, az angol grófsag mint máshol meglevő történelmi példa jött fel.
A briteknek viszont a világon senkit sincs joga kioktatni, mert a nagy joletjuk alapja semmi több, mint gátlástalan legalja rablás, és nem igaz, hogy London a második legnagyobb magyar város.
Soha nem hittem volna hogy Ursulaval egyetértek valamiben, de Írországgal kapcsolatban szépen odamondogatott a briteknek.
Amit hiányoltam hogy nem vont párhuzamot az holodomor és nagyon hasonló okból létrejött írországi éhezés között.
A briteknek az éhezés mint eszköz és fegyver amúgy is nagyon bejött, elég sok van a praxisukban. Bengaliai éhezés, Del afrikai koncentrációs táborok, Bobby Sandsről nem is beszélve.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.12.07. 09:01 Nagyrészt egyetértek veled csak a történelmi hátteret vazoltam én se támogatom ezt a változtatást, az angol grófsag mint máshol meglevő történelmi példa jött fel.
A briteknek viszont a világon senkit sincs joga kioktatni, mert a nagy joletjuk alapja semmi több, mint gátlástalan legalja rablás, és nem igaz, hogy London a második legnagyobb magyar város.
Soha nem hittem volna hogy Ursulaval egyetértek valamiben, de Írországgal kapcsolatban szépen odamondogatott a briteknek.
Amit hiányoltam hogy nem vont párhuzamot az holodomor és nagyon hasonló okból létrejött írországi éhezés között.
A briteknek az éhezés mint eszköz és fegyver amúgy is nagyon bejött, elég sok van a praxisukban. Bengaliai éhezés, Del afrikai koncentrációs táborok, Bobby Sandsről nem is beszélve.
Jogilag nyilván nem, hiszen az Egyesült Királyság fővárosa, nem magyar város, pont, ahogyan az USA a részvételével az ukrán háborúban jogilag nem minősül aktív hadviselő félnek. A gyakorlatban viszont az ott élő és dolgozó magyarok lélekszáma alapján nagyon is.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.12.07. 12:14 Jogilag nyilván nem, hiszen az Egyesült Királyság fővárosa, nem magyar város, pont, ahogyan az USA a részvételével az ukrán háborúban jogilag nem minősül aktív hadviselő félnek. A gyakorlatban viszont az ott élő és dolgozó magyarok lélekszáma alapján nagyon is.
Ennék kéne utána nézni, mert köze nincs a valósághoz.
Bőven 200 ezer alatti szám aki ott él.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.12.07. 12:27 Ennék kéne utána nézni, mert köze nincs a valósághoz.
Bőven 200 ezer alatti szám aki ott él.
Forrás...? :D

Miért kell ezt minden alkalommal kérni, akármit jelentesz ki ex cathedra éppen, hogy ne úgy nézzen ki, mintha a kisujjadból szopnád az adatokat, állításokat?

2013 körül kongatták meg a vészharangot, hogy 200 ezer körül van a Londonban élő magyarok száma, rengeteg cikk van erről akkortájt. A korábbi ötödikről holtversenyben a második helyre került Debrecennel. Nyilván nem KSH adat, mivel eléggé furán venné ki magát, ha a KSH ezzel büszkélkedne, a kinti magyar közösség felmérésén alapszik.

Azóta persze volt Brexit is, de azt gondolom, hogy aki kiment előtte, az emiatt ugyan nem jött haza, és az azóta eltelt 8-9 év alatt is többen mentek, mint jöttek, úgyhogy simán el tudom képzelni, hogy nagyon is így igaz.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

AndyA írta: 2022.12.07. 13:09 Forrás...? :D

Miért kell ezt minden alkalommal kérni, akármit jelentesz ki ex cathedra éppen, hogy ne úgy nézzen ki, mintha a kisujjadból szopnád az adatokat, állításokat?

2013 körül kongatták meg a vészharangot, hogy 200 ezer körül van a Londonban élő magyarok száma, rengeteg cikk van erről akkortájt. A korábbi ötödikről holtversenyben a második helyre került Debrecennel. Nyilván nem KSH adat, mivel eléggé furán venné ki magát, ha a KSH ezzel büszkélkedne, a kinti magyar közösség felmérésén alapszik.

Azóta persze volt Brexit is, de azt gondolom, hogy aki kiment előtte, az emiatt ugyan nem jött haza, és az azóta eltelt 8-9 év alatt is többen mentek, mint jöttek, úgyhogy simán el tudom képzelni, hogy nagyon is így igaz.

Ez biztosan tudható hivatalosan:

A brit belügyminisztérium statisztikája szerint szeptember 30-ig 169 480 magyar állampolgár folyamodott tartós nagy-britanniai letelepedési engedélyért.
https://infostart.hu/kulfold/2022/11/25 ... itanniaban

Nem nagy bátorság kijelenteni, hogy ennél a valós szám biztosan magasabb(+a már korábban oda kivándoroltak+leszármazottaik). Gyaníthatóan többségük Londonban telepedett le.

Tehát ha a második nem is, de 3.-4. legnagyobb magyar város biztosan lehet London.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: AndyA »

gvass1 írta: 2022.12.07. 13:25 Ez biztosan tudható hivatalosan:

A brit belügyminisztérium statisztikája szerint szeptember 30-ig 169 480 magyar állampolgár folyamodott tartós nagy-britanniai letelepedési engedélyért.
https://infostart.hu/kulfold/2022/11/25 ... itanniaban

Nem nagy bátorság kijelenteni, hogy ennél a valós szám biztosan magasabb(+a már korábban oda kivándoroltak+leszármazottaik). Gyaníthatóan többségük Londonban telepedett le.

Tehát ha a második nem is, de 3.-4. legnagyobb magyar város biztosan lehet London.
A kinti magyarok saját felmérése szerint majdnem 60% él Londonban, ha jól emlékszem a cikkre.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.12.07. 13:09 Forrás...? :D

Miért kell ezt minden alkalommal kérni, akármit jelentesz ki ex cathedra éppen, hogy ne úgy nézzen ki, mintha a kisujjadból szopnád az adatokat, állításokat?

2013 körül kongatták meg a vészharangot, hogy 200 ezer körül van a Londonban élő magyarok száma, rengeteg cikk van erről akkortájt. A korábbi ötödikről holtversenyben a második helyre került Debrecennel. Nyilván nem KSH adat, mivel eléggé furán venné ki magát, ha a KSH ezzel büszkélkedne, a kinti magyar közösség felmérésén alapszik.

Azóta persze volt Brexit is, de azt gondolom, hogy aki kiment előtte, az emiatt ugyan nem jött haza, és az azóta eltelt 8-9 év alatt is többen mentek, mint jöttek, úgyhogy simán el tudom képzelni, hogy nagyon is így igaz.
A Google barátod, keress rá.
Én ezt láttam idei cikkek alapján.
Ráadasul semmi köze nincs az eredeti vármegyes felvetéshez, az hogy hány. magyar él Idiótaföldön.
A grófság csak egy szimpla példa volt egy régies elnevezésre, pontosan úgy mintha lengyel vajdasági rendszert említettem volna.
Kontrolle13
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 481
Csatlakozott: 2021.07.15. 20:21

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Kontrolle13 »

szöged írta: 2022.12.07. 02:15 ugyanezt a fonalat tovább gombolyítván:


még ősibb őseink meg qwa sokáig egysejtűek voltak
mégsem akar senki visszatérni abba az állapotba
Pedig mennyi egysejtűt látok itt -ott a padokon reggel már alkoholban ázni :lol:
Inkább harcos a kertben, mint kertész a harcban
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1002
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: szöged »

aksurv írta: 2022.12.07. 05:28 Lehet a dolgon lamentalni, de ez a történelmi háttere.
Valahogy nem akad ki senki a britek grófsagain, holott a jogalkotasuk szépen halad az 50 és évek szocializmusa felé.
értem, hogy mi a történelmi háttere

te meg azt értsd meg, hogy az idővonalat tekintve magyarországnak előre kell(ene) mennie, nem hátra

a britek meg a brexit után, hogy hátra mennek az 50es évekbe...
...izé...
https://www.youtube.com/watch?v=VCozLJbAPMQ
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: aksurv »

szöged írta: 2022.12.07. 18:34 értem, hogy mi a történelmi háttere

te meg azt értsd meg, hogy az idővonalat tekintve magyarországnak előre kell(ene) mennie, nem hátra

a britek meg a brexit után, hogy hátra mennek az 50es évekbe...
...izé...
https://www.youtube.com/watch?v=VCozLJbAPMQ
Ebben meséld mi a hátramenet? Felesleges pénzpocsékolás azt aláirom, de hogy hátramenet lenne azt nem, mert mi lenne akkor az előrehaladás ilyen téren? A szorosabb Európa nevű agyhalál?
Bárcsak ennyi hibát követne el, bármelyik regnáló kormány.
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

aksurv írta: 2022.12.07. 19:08 Ebben meséld mi a hátramenet? Felesleges pénzpocsékolás azt aláirom, de hogy hátramenet lenne azt nem, mert mi lenne akkor az előrehaladás ilyen téren? A szorosabb Európa nevű agyhalál?
Bárcsak ennyi hibát követne el, bármelyik regnáló kormány.
+1
Bárcsak ez lenne a legnagyobb bajunk..
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Remélem nem politika és maradhat
;-)
#osszeeskuveselmelet

FB_IMG_1670476702975.jpg
Válasz küldése