Akkor neki miért 9 millió feliratkozója
https://youtube.com/c/Beluga1
Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan
Ne haragudj már, de ki nem szarja le, hogy valakinek van 9M feliratkozója a youtube-n, ezen a fórumon.waltherlg400 írta: ↑2022.09.28. 12:18 Akkor neki miért 9 millió feliratkozója
https://youtube.com/c/Beluga1
http://www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/rend ... u-valosag/
kiv. lennék mennyi GP/gumis van viselési NÉLKÜL fiókban, autóban és igen, kabátzsebben. 500k sztem.gvass1 írta: ↑2022.09.28. 18:11 http://www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/rend ... u-valosag/
2017-es, de olyan hűdepozitív változások nincsenek, sőt.
https://nepszava.hu/3033704_kaotikus-a- ... -orszagban
Sir yes sir!TotoHU írta: ↑2022.09.29. 11:22 Többen vagyuk akik nyíltan az ukrán oldalnak drukkolunk, de a katonai altopikban az érvelésnek ennél azért kifinomultabbnak kellene lennie és minél több hivatkozást tartalmaznia. Ezért hoztuk külön topikba az egészet hogy ne trollkodkjuk szét a katonait, de attól ez még szaktopik, csak kicsit több saját (és néha vágyvezérelt) gondolatot, elméleteket stb. tartalmaz.
A szimpátia abszolút érthető, de ez így pusztán drukkerkedés, kb. "Hajrá Fradi, lila majmok!". Úgyhogy ennél szerintem legyünk minőségibbek a katonai altopikon is.
Igen, így igaz, ahogyan leírtad. Nem volt túl igényes a megfogalmazás....mivel én is úgy gondolom, hogy ez nem focimeccs.TotoHU írta: ↑2022.09.29. 11:22 Többen vagyuk akik nyíltan az ukrán oldalnak drukkolunk, de a katonai altopikban az érvelésnek ennél azért kifinomultabbnak kellene lennie és minél több hivatkozást tartalmaznia. Ezért hoztuk külön topikba az egészet hogy ne trollkodkjuk szét a katonait, de attól ez még szaktopik, csak kicsit több saját (és néha vágyvezérelt) gondolatot, elméleteket stb. tartalmaz.
A szimpátia abszolút érthető, de ez így pusztán drukkerkedés, kb. "Hajrá Fradi, lila majmok!". Úgyhogy ennél szerintem legyünk minőségibbek a katonai altopikon is.
Ez a topik azért jött létre, hogy karantén legyen egy aktuális és ezért érzelmekkel terhelt, amúgy a katonai topikban ontopic témának. A téma olyan, hogy például az értékrendi alapon és a jéghideg fejjel kialakított álláspontok keményebben ütköznek, miközben mi mindannyian célpontjai vagyunk mindenféle propagandának, plusz amúgy is tévedésre hajlamos emberek vagyunk. A topik addig lesz megtűrve, amíg a kommunikáció kulturált.TotoHU írta: ↑2022.09.29. 11:22 Többen vagyuk akik nyíltan az ukrán oldalnak drukkolunk, de a katonai altopikban az érvelésnek ennél azért kifinomultabbnak kellene lennie és minél több hivatkozást tartalmaznia. Ezért hoztuk külön topikba az egészet hogy ne trollkodkjuk szét a katonait, de attól ez még szaktopik, csak kicsit több saját (és néha vágyvezérelt) gondolatot, elméleteket stb. tartalmaz.
A szimpátia abszolút érthető, de ez így pusztán drukkerkedés, kb. "Hajrá Fradi, lila majmok!". Úgyhogy ennél szerintem legyünk minőségibbek a katonai altopikon is.
"Való-e a kezébe fegyver... " ... Ez, most, hogy? Azért mert zászlókat küldtem, meg hajrá Ukrajna, akkor nem való a kezembe fegyver? Vagy, hogyan értetted ezt, kedves Poresz barátom?Poresz írta: ↑2022.09.29. 12:29 Ez a topik azért jött létre, hogy karantén legyen egy aktuális és ezért érzelmekkel terhelt, amúgy a katonai topikban ontopic témának. A téma olyan, hogy például az értékrendi alapon és a jéghideg fejjel kialakított álláspontok keményebben ütköznek, miközben mi mindannyian célpontjai vagyunk mindenféle propagandának, plusz amúgy is tévedésre hajlamos emberek vagyunk. A topik addig lesz megtűrve, amíg a kommunikáció kulturált.
Továbbá témától függetlenül a következő az álláspontom: senkitől sem várom el, hogy az érzelmeit fékezze, mert az érzelmek többnyire annyira irányíthatók, mint az, hogy fáj-e a fejünk; azt viszont elvárom, hogy a tetteit - beleértve: kommunikáció - mindenki kontrollálja, különben kérdésessé válik, való-e a kezébe fegyver.
Aki nagyon pipa, annak a következőt a javaslatom - ami nekem bevált -: írja meg a hozzászólását, és egy napig várjon, amíg az "Elküld" gombra nyom!
Különben, érdekes, hogy régebben, a tabi lőtéren még nagy örömmel lőttél a Remington NMA revolveremmel, akkor még nem volt ilyen sarkos a véleményed rólam... SchadePoresz írta: ↑2022.09.29. 12:29 Ez a topik azért jött létre, hogy karantén legyen egy aktuális és ezért érzelmekkel terhelt, amúgy a katonai topikban ontopic témának. A téma olyan, hogy például az értékrendi alapon és a jéghideg fejjel kialakított álláspontok keményebben ütköznek, miközben mi mindannyian célpontjai vagyunk mindenféle propagandának, plusz amúgy is tévedésre hajlamos emberek vagyunk. A topik addig lesz megtűrve, amíg a kommunikáció kulturált.
Továbbá témától függetlenül a következő az álláspontom: senkitől sem várom el, hogy az érzelmeit fékezze, mert az érzelmek többnyire annyira irányíthatók, mint az, hogy fáj-e a fejünk; azt viszont elvárom, hogy a tetteit - beleértve: kommunikáció - mindenki kontrollálja, különben kérdésessé válik, való-e a kezébe fegyver.
Aki nagyon pipa, annak a következőt a javaslatom - ami nekem bevált -: írja meg a hozzászólását, és egy napig várjon, amíg az "Elküld" gombra nyom!
Szia Gent!
Köszönöm a kedvességed!WildBear23 írta: ↑2022.09.29. 13:18 Szia Gent!
Nem ismerjük egymást személyesen, de ne vedd ennyire komolyan ezt a témát itt!
Easy!
Baráti üdvözlettel, Bear
Megtisztelsz, ha az én egészségemre is iszol egyet!
Az biztos, hogy iszom az egészségedre!WildBear23 írta: ↑2022.09.29. 13:42 Megtisztelsz, ha az én egészségemre is iszol egyet!
Éppen négy ismerősöm onkológiai leletét értékelem..
Sajnos sok sz.r dolog van az életben alapból is, nem kell hogy még itt is összevesszünk egymással.
Poresz délután jön hozzám, ha gondolod fejbe kólintom a nevedben egy üres kannával.. csak küldd át a fejbekólintás erősségét 1...10-es skálán.
11...?WildBear23 írta: ↑2022.09.29. 13:42 Megtisztelsz, ha az én egészségemre is iszol egyet!
Éppen négy ismerősöm onkológiai leletét értékelem..
Sajnos sok sz.r dolog van az életben alapból is, nem kell hogy még itt is összevesszünk egymással.
Poresz délután jön hozzám, ha gondolod fejbe kólintom a nevedben egy üres kannával.. csak küldd át a fejbekólintás erősségét 1...10-es skálán.
Bármekkorát is vágsz rá, kérd el tőle cserébe azt a 10e Ft-ot, amit a Lov2-esre akar elbaszni. Jobban jár.WildBear23 írta: ↑2022.09.29. 13:42 Megtisztelsz, ha az én egészségemre is iszol egyet!
Éppen négy ismerősöm onkológiai leletét értékelem..
Sajnos sok sz.r dolog van az életben alapból is, nem kell hogy még itt is összevesszünk egymással.
Poresz délután jön hozzám, ha gondolod fejbe kólintom a nevedben egy üres kannával.. csak küldd át a fejbekólintás erősségét 1...10-es skálán.
Kutyasétáltatás, szóváltás késelés. És megint nem értem, miért nem emberölési kísérlet a vád. A kutyát ki is nyírták..gvass1 írta: ↑2022.10.02. 07:21 Napi magyar valóság rovat - így lesz betörőből nőre támadó baltás rablás.
Nagyon fontos látni, hogy összesen 3+9, azaz 12 db betörést és ezek közt több RABLÁSsá fajultat követhetett el egy biztonságosnak mondott budapesti kerületben az elkövető, mielőtt elkapták ÉS beszámolt róla a sünsajtó. MENNYI ILYEN LEHET, AMIRŐL SOHA NEM SZÁMOLNAK BE A NYILVÁNOSSÁGNAK!
"Volt olyan ház, ahova az elkövető háromszor is visszament: első alkalommal pénzt és iratokat vitt magával, másodszor a megszólaló riasztó miatt üres kézzel menekült el, míg harmadjára rátámadt az ott lakó nőre, a padlóhoz szorította és a pénzét követelte. Végül a férfi 700 ezer forinttal és ékszerekkel együtt távozott.
Az eljárás során a nyomozók további kilenc, a kerületben elkövetett betörésről szereztek tudomást. Két esetben a tulajdonosok megzavarták a tettest, aki késsel vagy baltával megfenyegette, megütötte, majd a vécébe, illetve a kamrába zárta őket. A megtámadott asszonyok könnyű sérüléseket szenvedtek."
https://telex.hu/belfold/2022/10/01/obu ... eg-elfogas
Végülis ha a jogos védelemnél a fegyveresen vagy felfegyverkezve támadás a védekezés mértéke szempontjából mérlegelés nélkül életellenesnek minősül, akkor a következő lépés lehetne az, hogy a vád szempontjából is.zora írta: ↑2022.10.02. 14:08 Kutyasétáltatás, szóváltás késelés. És megint nem értem, miért nem emberölési kísérlet a vád. A kutyát ki is nyírták..
https://www.police.hu/hu/hirek-es-infor ... a-csepelen
Szia Tamás! Látom, képben vagy.
Büntetőfékezés, közúti veszélyeztetés, simán bevonják a jogdiját fél évre, lesz ideje elgondolkodni rajta, hogy megérte-e.The Gent írta: ↑2022.10.02. 16:26 Szia Tamás! Látom, képben vagy.
Arról mi a véleményed, ami velem történt, ma reggel?
A menetrögzítő kamera 4k-ban, mindent rögzített. Nem tudom holnap bemutassam-e a közegnek?
Párhuzamos közlekedésre alkalmas főút, két falu között. Gyér forgalom. Haladok 90-kmh-val a belső sávban, közben nézem a mögöttes forgalmat, ha gyorsabb autó jön akkor lehuzódok, a külső sávba. Majdnem beérek a faluba, amikor 70-es tábla, aztán 50-es tábla, mert következik egy lámpával védett gyalogatkelőhely. Belenéztem a tükörbe, egy Skoda, mögöttem, érinti a kocsim hátsó részét. A 50-60 év közötti figura, eltorzult arccal üvölt, hogy menjek gyorsabban, az 50-es táblánál. Nem mentem, főleg, hogy drónnal szokták a rendőrség a területet figyelni.. Különben a figura simán el mehetett volna mellettem a külső sávban. Mikor éppen le akarta húzódni a külső sávba az ipse is persze akkor húzódott le ,elment mellettem, a lehúzott ablaknál anyazott, meg mondta, hogy menjek utána a Spar parkolóban, majd elintézi a sorsomat. Mentem utána, de amikor észre vette, hogy nem megyek én is a kanyarodó sávban, akkor a zárovonalon áthaladva, elém vágott ...mint a filmekben, hogy megállítson. Éppen hogy csak ki tudtam kerülni sávváltással... Szóval gyáva módon kitértem, a kihívás elől
Ha bemutatod a felvételt a közegnek, az a következőt fogja látni: lakott területen kívül a párhuzamos közlekedésre alkalmas úton csak akkor szabad folyamatosan a belső sávban haladni, ha a külső sáv telített. És a közeg már tölti is ki a csekket neked. Utána esetleg foglalkozik az idegbeteggel is.
Ő meg járhat 5 évig tárgyalásokra tanúként. LOL
Jól tetted... Annyit nem ért volna, hogy a rendőrségre, meg a bíróságra járkálj és ügyvédre költsd azt a pénzt amit fegyverre is költhetnélThe Gent írta: ↑2022.10.02. 16:26 Szia Tamás! Látom, képben vagy.
Arról mi a véleményed, ami velem történt, ma reggel?
A menetrögzítő kamera 4k-ban, mindent rögzített. Nem tudom holnap bemutassam-e a közegnek?
Párhuzamos közlekedésre alkalmas főút, két falu között. Gyér forgalom. Haladok 90-kmh-val a belső sávban, közben nézem a mögöttes forgalmat, ha gyorsabb autó jön akkor lehuzódok, a külső sávba. Majdnem beérek a faluba, amikor 70-es tábla, aztán 50-es tábla, mert következik egy lámpával védett gyalogatkelőhely. Belenéztem a tükörbe, egy Skoda, mögöttem, érinti a kocsim hátsó részét. A 50-60 év közötti figura, eltorzult arccal üvölt, hogy menjek gyorsabban, az 50-es táblánál. Nem mentem, főleg, hogy drónnal szokták a rendőrség a területet figyelni.. Különben a figura simán el mehetett volna mellettem a külső sávban. Mikor éppen le akarta húzódni a külső sávba az ipse is persze akkor húzódott le ,elment mellettem, a lehúzott ablaknál anyazott, meg mondta, hogy menjek utána a Spar parkolóban, majd elintézi a sorsomat. Mentem utána, de amikor észre vette, hogy nem megyek én is a kanyarodó sávban, akkor a zárovonalon áthaladva, elém vágott ...mint a filmekben, hogy megállítson. Éppen hogy csak ki tudtam kerülni sávváltással... Szóval gyáva módon kitértem, a kihívás elől
így is kevés a börtönökben a férőhely
Izé.. a kamera 1 perces részletekben rögzített. Amit lát az egy perces történet...Akkor honnan tudná a közeg, hogy folyamatosan a belső sávban haladtam, éppen akkor mentem át ,mert egy 60-al közlekedő "kispolszkit "kerültem ki... Van rendőr ismerősöm...tiszt is tiszthelyettes is, mondjuk, nem közlekedési vonalon, majd tőlük érdeklődöm. Nézd, Tamás, ma velem tette ezt a pszichopata, holnap lehet Te kerülsz szembe ezzel. Az ilyen állatokat ki kell szűrni a forgalomból. Szerintem... Te nem láttad az arcát, képes lett volna ott helyben kinyírni, a semmiért... Ennek jogosítvány???Thomaster írta: ↑2022.10.02. 16:50 Ha bemutatod a felvételt a közegnek, az a következőt fogja látni: lakott területen kívül a párhuzamos közlekedésre alkalmas úton csak akkor szabad folyamatosan a belső sávban haladni, ha a külső sáv telített. És a közeg már tölti is ki a csekket neked. Utána esetleg foglalkozik az idegbeteggel is.
Jól, de azóta is esz a fene...kettős az érzés ,egyszer azt gondolom, persze jól döntöttem, máskor meg, hogy szét kellett volna bsznom, legalább az egyik térdkalácsát... csak félek, hogy ennyivel nem értem volna be... akkor meg... Börike...Kontrolle13 írta: ↑2022.10.02. 16:54 Jól tetted... Annyit nem ért volna, hogy a rendőrségre, meg a bíróságra járkálj és ügyvédre költsd azt a pénzt amit fegyverre is költhetnél
Persze attól még dühítő a sok paraszt az utakon...
És ez ahányszor eszedbe fog jutni, annyiszor fogod így érezni...
Így igazi... Koros vagyok már a sitthezKontrolle13 írta: ↑2022.10.02. 19:32 És ez ahányszor eszedbe fog jutni, annyiszor fogod így érezni...
De hidd el ha szétb@szod a fejét (mert szétb@szod) akkor most azon agyalnál, hogyan tovább, melyik ügyvédet hívd stb...
Jah, öreg róka nem rakéta, ballag mint a teknősbéka..
Mintha nem először lenne hasonló szitud (régen egyszer nem azért kergettél meg valakit, mert az meg balról került ki?). Szerintem engedd el azt, hogy ki hol és milyen gyorsan megy vagy megelőz téged. Ha látom, hogy valaki jön mögöttem, kimegyek a külsőbe és kész, nem is dudálnak vagy anyáznak le ilyen hülyeség miatt.The Gent írta: ↑2022.10.02. 16:26 Szia Tamás! Látom, képben vagy.
Arról mi a véleményed, ami velem történt, ma reggel?
A menetrögzítő kamera 4k-ban, mindent rögzített. Nem tudom holnap bemutassam-e a közegnek?
Párhuzamos közlekedésre alkalmas főút, két falu között. Gyér forgalom. Haladok 90-kmh-val a belső sávban, közben nézem a mögöttes forgalmat, ha gyorsabb autó jön akkor lehuzódok, a külső sávba. Majdnem beérek a faluba, amikor 70-es tábla, aztán 50-es tábla, mert következik egy lámpával védett gyalogatkelőhely. Belenéztem a tükörbe, egy Skoda, mögöttem, érinti a kocsim hátsó részét. A 50-60 év közötti figura, eltorzult arccal üvölt, hogy menjek gyorsabban, az 50-es táblánál. Nem mentem, főleg, hogy drónnal szokták a rendőrség a területet figyelni.. Különben a figura simán el mehetett volna mellettem a külső sávban. Mikor éppen le akarta húzódni a külső sávba az ipse is persze akkor húzódott le ,elment mellettem, a lehúzott ablaknál anyazott, meg mondta, hogy menjek utána a Spar parkolóban, majd elintézi a sorsomat. Mentem utána, de amikor észre vette, hogy nem megyek én is a kanyarodó sávban, akkor a zárovonalon áthaladva, elém vágott ...mint a filmekben, hogy megállítson. Éppen hogy csak ki tudtam kerülni sávváltással... Szóval gyáva módon kitértem, a kihívás elől
Legközelebb esetleg meg kéne próbálni betartani a közlekedési szabályokat mielőtt másokat próbálsz meg edukálni belőlük...hm?The Gent írta: ↑2022.10.02. 18:45 Izé.. a kamera 1 perces részletekben rögzített. Amit lát az egy perces történet...Akkor honnan tudná a közeg, hogy folyamatosan a belső sávban haladtam, éppen akkor mentem át ,mert egy 60-al közlekedő "kispolszkit "kerültem ki... Van rendőr ismerősöm...tiszt is tiszthelyettes is, mondjuk, nem közlekedési vonalon, majd tőlük érdeklődöm. Nézd, Tamás, ma velem tette ezt a pszichopata, holnap lehet Te kerülsz szembe ezzel. Az ilyen állatokat ki kell szűrni a forgalomból. Szerintem... Te nem láttad az arcát, képes lett volna ott helyben kinyírni, a semmiért... Ennek jogosítvány???
Én csak azt nem értem, hogy ha már szabályosan szeretnél közlekedni, mert hogy 50-es táblánál nem mész többel, mint 50, oké, akkor ezt miért nem a külső sávban teszed, ami a szabályos? Vagy ha teszem azt, velem is szokott lenni, hogy a külső egy ótvar szar, ezért megyek folyamat a belsőbe, akkor ha jön valaki, egyből kimegyek amíg elmegy.The Gent írta: ↑2022.10.02. 16:26 Szia Tamás! Látom, képben vagy.
Arról mi a véleményed, ami velem történt, ma reggel?
A menetrögzítő kamera 4k-ban, mindent rögzített. Nem tudom holnap bemutassam-e a közegnek?
Párhuzamos közlekedésre alkalmas főút, két falu között. Gyér forgalom. Haladok 90-kmh-val a belső sávban, közben nézem a mögöttes forgalmat, ha gyorsabb autó jön akkor lehuzódok, a külső sávba. Majdnem beérek a faluba, amikor 70-es tábla, aztán 50-es tábla, mert következik egy lámpával védett gyalogatkelőhely. Belenéztem a tükörbe, egy Skoda, mögöttem, érinti a kocsim hátsó részét. A 50-60 év közötti figura, eltorzult arccal üvölt, hogy menjek gyorsabban, az 50-es táblánál. Nem mentem, főleg, hogy drónnal szokták a rendőrség a területet figyelni.. Különben a figura simán el mehetett volna mellettem a külső sávban. Mikor éppen le akarta húzódni a külső sávba az ipse is persze akkor húzódott le ,elment mellettem, a lehúzott ablaknál anyazott, meg mondta, hogy menjek utána a Spar parkolóban, majd elintézi a sorsomat. Mentem utána, de amikor észre vette, hogy nem megyek én is a kanyarodó sávban, akkor a zárovonalon áthaladva, elém vágott ...mint a filmekben, hogy megállítson. Éppen hogy csak ki tudtam kerülni sávváltással... Szóval gyáva módon kitértem, a kihívás elől
a nők meg ne csodálkozzanak, ha megerőszakolják őket, ha már egyszer úgy öltözködnek, hogy kilátszik a bokájuk, meg adott esetben a térdük is?smith15 írta: ↑2022.10.03. 08:45 Én csak azt nem értem, hogy ha már szabályosan szeretnél közlekedni, mert hogy 50-es táblánál nem mész többel, mint 50, oké, akkor ezt miért nem a külső sávban teszed, ami a szabályos? Vagy ha teszem azt, velem is szokott lenni, hogy a külső egy ótvar szar, ezért megyek folyamat a belsőbe, akkor ha jön valaki, egyből kimegyek amíg elmegy.
Nyílván nem azt mondom, hogy a figura viselkedése normális volt, sőt, de ezzel azért tetted alá a lovat.
Az egész balhé nincs, ha betartja a kreszt és nem belsőben halad folyamatosan.
Nem, de ha valaki gyorsabban akar menni, el kell engedni és nincs az egész történet. Aki a csíkosban ül, az foglalkozzon a szabálytalanokkal, nem kell oktatni, rendőrködni vagy önérzeti kérdést csinálni a közlekedésből.zora írta: ↑2022.10.03. 10:06 Ha a belső sávból lehet besorolni a lakott területre beérve a mindjárt ott található kanyarodó sávba, ahonnan a benzinkút és a bevásárló központ megközelíthető, akkor biztonságosabb és életszerűbb már korábban oda besorolni.
Ha valaki mégis szabálytalanul vagy figyelmetlenül közlekedik, annak verés vagy kivégzés jár?
+1nemtokregelni írta: ↑2022.10.03. 10:11 Nem, de ha valaki gyorsabban akar menni, el kell engedni és nincs az egész történet. Aki a csíkosban ül, az foglalkozzon a szabálytalanokkal, nem kell oktatni, rendőrködni vagy önérzeti kérdést csinálni a közlekedésből.
Igazad van, én is így gondolom. Sőt a topiktárs is ezzel kezdte a történetét, haladt a belsőben, készen arra, hogy ha gyorsabban jönne valaki, elengedje.nemtokregelni írta: ↑2022.10.03. 10:11 Nem, de ha valaki gyorsabban akar menni, el kell engedni és nincs az egész történet. Aki a csíkosban ül, az foglalkozzon a szabálytalanokkal, nem kell oktatni, rendőrködni vagy önérzeti kérdést csinálni a közlekedésből.
Nem volt tíz másodperce. Tahókám megérkezett, mire észrevette Gent, már tolta is le.smith15 írta: ↑2022.10.03. 10:23 Ha egy nő kirakja mindenét, akkor ne csodálkozzon és hepciáskodjon azon, hogy akár egy pillantást is vet rá, vagy utána fordulva megnézi egy férfi. Ettől még az erőszakolókat maximálisan el kell itélni, mert beteg és nem tud uralkodni magán.
De ha bemegyek a gettó közepére egy, a fejem tetejére tett, dugig tömött pénztárcával, akkor ne csodálkozzak, ha kirabolnak, még ha a rablás bűncselekmény is és a rablókat hátra kéne vinni és....
Ergo, ha valamivel kiprovokálok valamit, akkor én is lúdas vagyok kicsit.
És ismétlem amit írtam, nem védem a hátulról jövőt, sőt. De írva is volt, hogy "Gyér forgalom" volt, tehát továbbra sem indokolja semmi a bevallott, folyamatos belsőben haladást, még ha később valamikor valmilyen beforduló is van. Kimegyek, elengedem, visszamegyek, kb 10 másodperc ha van az egész, és semmi konfliktus nincs.
Magára a kisorolásra, elengedésre és visszasorolásra értettem a 10 másodpercet, nem az észlelésre. De ezt mondom, hogy itt volt a baj és az "áldozathibáztatás", hogy paraszt megérkezett, és amikor észrevette, akkor sem ment ki.
Asszem olyan is volt, amikor később a lámpánál szólt rá valakire, aki merészelte jobbról kikerülni, azt is beírta ide
Tehát?nemtokregelni írta: ↑2022.10.03. 10:42 Asszem olyan is volt, amikor később a lámpánál szólt rá valakire, aki merészelte jobbról kikerülni, azt is beírta ide
Asszed? Kedves Tőled.nemtokregelni írta: ↑2022.10.03. 10:42 Asszem olyan is volt, amikor később a lámpánál szólt rá valakire, aki merészelte jobbról kikerülni, azt is beírta ide
Igen, vonzom a bajt, sőt direkt keresem, így gondolod?nemtokregelni írta: ↑2022.10.03. 10:42 Asszem olyan is volt, amikor később a lámpánál szólt rá valakire, aki merészelte jobbról kikerülni, azt is beírta ide
Regélj még valamitnemtokregelni írta: ↑2022.10.03. 10:42 Asszem olyan is volt, amikor később a lámpánál szólt rá valakire, aki merészelte jobbról kikerülni, azt is beírta ide
Szerintem ezt haladó okosságot nem ezen fórumon kellene előadni.
Pontosan így történt. Felvétel van róla. De úgy tűnik, hogy vannak itt néhányan, akik úgy gondolták, hogy megérdemlem a sorsomat, azt, hogy egy pszichopata megverjen, megkéselljen, megöljön, ahogyan a történet végén még is próbálkozott ezzel, hogy a zárovonalon áthaladva kijött elém, hogy a menekülésem megakadályozza. Szerintük ez jogos, mert az ötvenes tábla mellett feltartóztattam 9 másodpercre. Hmmm. Kellő tisztelettel kérdezem, hogy nem szégyenlik el ezek a személyek magukat?
Kedves Olvasó! Bizom abban, hogy holnap te találkozol a kedves szabalykövető, kicsit sem gyorshajtó pszichopata úriember barátoddalsmith15 írta: ↑2022.10.03. 10:23 Ha egy nő kirakja mindenét, akkor ne csodálkozzon és hepciáskodjon azon, hogy akár egy pillantást is vet rá, vagy utána fordulva megnézi egy férfi. Ettől még az erőszakolókat maximálisan el kell itélni, mert beteg és nem tud uralkodni magán.
De ha bemegyek a gettó közepére egy, a fejem tetejére tett, dugig tömött pénztárcával, akkor ne csodálkozzak, ha kirabolnak, még ha a rablás bűncselekmény is és a rablókat hátra kéne vinni és....
Ergo, ha valamivel kiprovokálok valamit, akkor én is lúdas vagyok kicsit.
És ismétlem amit írtam, nem védem a hátulról jövőt, sőt. De írva is volt, hogy "Gyér forgalom" volt, tehát továbbra sem indokolja semmi a bevallott, folyamatos belsőben haladást, még ha később valamikor valmilyen beforduló is van. Kimegyek, elengedem, visszamegyek, kb 10 másodperc ha van az egész, és semmi konfliktus nincs.
+1aksurv írta: ↑2022.10.03. 10:54 Szerintem ezt haladó okosságot nem ezen fórumon kellene előadni.
Jogod ahhoz van, amit valaki, tehát v. az állam v. magad ki bír kenyszeríteni. Minden más csak papírpazarlás.
Tehát pont olyan értelmes döntés kihívó ruhában keveregni egy lepra környéken, mint a szavannán éjszaka fegyvertelenül gyalog romantikázni.
Lehetni lehet mind a kettőt , de hiénák mind a két helyen el fognak intézni.
A fegyvertartás nem szól másról, mint eszközt ad ahhoz, hogy a jogaid ott is ki legyenek kényszerítve ahol azokat az állam nem képes garantálni.
Igen Igaz Te mindig betartod a kreszt, így kell !!!ezért aztán van rá erkölcsi alapod, hogy kioktass engem gratulálok
Áldozat hibáztatás! Azért itt néhány "emberből" többet néztem ki. Neked viszont köszönöm, hogy ezt leírtad.
1.Nem autópálya, hanem párhuzamos közlekedésre alkalmas főút!smith15 írta: ↑2022.10.03. 11:09 Minden tisztelet mellett, egy szóval sem mondtam sehol, hogy megérdemled azt, amit vélhetően az a szerencsétlen idegbeteg akart veled csinálni, sőt, maxmimálisan elítélendő ez a fajta idegbetegség a közlekedésben. Én csak annyit írtam, hogy semmi konfliktus nem lett volna akkor, ha kisorolsz, majd vissza.
Számtalanszor találkozok én is hasonlókkal autópályán, holott én sem pontosan a megnegedett sebességgel megyek a belsőben a külső sor melett. De egyszerűen meg szoktam oldani, kisorolok, elengedem, majd visszamegyek, kész és sose volt konfliktus.
Ismét hangúlyozom, hogy teljsen elítélendő az "úriember" által elkövetett dolog.
Vicces a történetet úgye? Mekkora egy lúzer is vagyok, hogy megosztom itt a topikon ami komolyabb dolog történik velem, úgye? Nem szegyenled el a szeretettel teljes kedves pirospozsgás arcocskádat ??nemtokregelni írta: ↑2022.10.03. 10:42 Asszem olyan is volt, amikor később a lámpánál szólt rá valakire, aki merészelte jobbról kikerülni, azt is beírta ide
Köszönöm!WildBear23 írta: ↑2022.10.03. 11:19 Sziasztok!
Srácok, már megint ok nélkül vitatkoztok.
Mindenki, aki hozzászólt, legyen kedves egy pohárral meginni egymás egészségére!
Akármelyik sávban is haladt, akkor sem illik agresszívkodni.
Igen, nekem is van amikor előttem lassan mennek vagy bénáznak, de nem feltételezem hogy direkt csinálják. Lehet, hogy be akar kanyarodni, csak nem tudja hogy hol kell, vagy kölcsön autó, vagy friss jogsis, esetleg nő, stb.
Én türelmesen kivárom.
Rohadtul utálom az utakon az agressziót, fenyegetőzést.
(Ja, és velem is előfordul hogy "bénázom", lassan megyek, mert ismeretlen helyen vezetek épp, nem tudom hogy hol kell befordulni. Ezért még nem kell randit adni a Spar parkolóba..
Direkt, bosszúból bevágni a másik elé pedig közúti veszélyeztetés! Bcs!
Azt nem magyarázza, hogy melyik sávban, milyen sebességgel haladt!!
Ugy tűnik nem kedveljük egymást, és ez rányomja a jegyét a kommunikációra.
Öööö.The Gent írta: ↑2022.10.03. 11:21 1.Nem autópálya, hanem párhuzamos közlekedésre alkalmas főút!
Ad 2.Amikor észrevettem a pszichopata úriembert a seggemben, ki akartam sorolni, de addig már jobbról megelőzőtt,hogy a letekert ablakon anyazzon, meg kihivjon párbajra a parkolóban.
Ad 3.nem voltál ott, nem láttad a felvételt, nem volt halalfélelmed, amikor a pszichopata kikanyarodott eléd, hogy megállítson. Mégis osztod nekem az észt...
Rendben van, kedves dolog... Remélem hasonló szituációban te is megúszod majd...
Lakott területen belül nem kötelező a jobbratartás a párhuzamos közlekedésre alkalmas úton.The Gent írta: ↑2022.10.02. 18:45 Izé.. a kamera 1 perces részletekben rögzített. Amit lát az egy perces történet...Akkor honnan tudná a közeg, hogy folyamatosan a belső sávban haladtam, éppen akkor mentem át ,mert egy 60-al közlekedő "kispolszkit "kerültem ki... Van rendőr ismerősöm...tiszt is tiszthelyettes is, mondjuk, nem közlekedési vonalon, majd tőlük érdeklődöm. Nézd, Tamás, ma velem tette ezt a pszichopata, holnap lehet Te kerülsz szembe ezzel. Az ilyen állatokat ki kell szűrni a forgalomból. Szerintem... Te nem láttad az arcát, képes lett volna ott helyben kinyírni, a semmiért... Ennek jogosítvány???
Ne tévedj. A parasztok többnyire egyszerű, de becsületes, dolgos emberek. Akikre te gondolsz, azok a bunkók-tahók.Kontrolle13 írta: ↑2022.10.02. 16:54 Jól tetted... Annyit nem ért volna, hogy a rendőrségre, meg a bíróságra járkálj és ügyvédre költsd azt a pénzt amit fegyverre is költhetnél
Persze attól még dühítő a sok paraszt az utakon...
Az előbbiért az utóbbi, az utobbiért az előbbi.zora írta: ↑2022.10.03. 10:06 Ha a belső sávból lehet besorolni a lakott területre beérve a mindjárt ott található kanyarodó sávba, ahonnan a benzinkút és a bevásárló központ megközelíthető, akkor biztonságosabb és életszerűbb már korábban oda besorolni.
Ha valaki mégis szabálytalanul vagy figyelmetlenül közlekedik, annak verés vagy kivégzés jár?
Visszakérdezek: ha gyorsabban akart menni, és volt neki hol, akkor miért nem tette?nemtokregelni írta: ↑2022.10.03. 10:11 Nem, de ha valaki gyorsabban akar menni, el kell engedni és nincs az egész történet. Aki a csíkosban ül, az foglalkozzon a szabálytalanokkal, nem kell oktatni, rendőrködni vagy önérzeti kérdést csinálni a közlekedésből.
Azt sem indokolja semmi, hogy ne váltson ki szó nélkül, lendületből a külsőbe, és pillanatnyi időveszteség nélkül tetszőleges tempóban haladjon tovább.smith15 írta: ↑2022.10.03. 10:23 Ha egy nő kirakja mindenét, akkor ne csodálkozzon és hepciáskodjon azon, hogy akár egy pillantást is vet rá, vagy utána fordulva megnézi egy férfi. Ettől még az erőszakolókat maximálisan el kell itélni, mert beteg és nem tud uralkodni magán.
De ha bemegyek a gettó közepére egy, a fejem tetejére tett, dugig tömött pénztárcával, akkor ne csodálkozzak, ha kirabolnak, még ha a rablás bűncselekmény is és a rablókat hátra kéne vinni és....
Ergo, ha valamivel kiprovokálok valamit, akkor én is lúdas vagyok kicsit.
És ismétlem amit írtam, nem védem a hátulról jövőt, sőt. De írva is volt, hogy "Gyér forgalom" volt, tehát továbbra sem indokolja semmi a bevallott, folyamatos belsőben haladást, még ha később valamikor valmilyen beforduló is van. Kimegyek, elengedem, visszamegyek, kb 10 másodperc ha van az egész, és semmi konfliktus nincs.
köszönömAndyA írta: ↑2022.10.03. 12:52 Azt sem indokolja semmi, hogy ne váltson ki szó nélkül, lendületből a külsőbe, és pillanatnyi időveszteség nélkül tetszőleges tempóban haladjon tovább.
Továbbra is fenntartom, hogy itt nem a gyorsabb haladás volt a lényeg, hanem a konfliktus _keresés_ a skodás részéről.
Tévedés, én mindenkit kedvelek, csak nem egyformán...
Engem egyszer egy osztrák BMW-s villogott le a belső sávból az M1-en Komárom körül. 115-120-szal előztem (szakadt 1.4-es Escort) a tömör kamionsort, és rossz néven vette, hogy nem megyek ki előle két kamion közé a tíz méter résbe, hogy tudjon haladni.
Nagyon durva, nem tudom,hogy ilyenkor mi járhat ezeknek a lényeknek a fejében.AndyA írta: ↑2022.10.03. 13:43 Engem egyszer egy osztrák BMW-s villogott le a belső sávból az M1-en Komárom körül. 115-120-szal előztem (szakadt 1.4-es Escort) a tömör kamionsort, és rossz néven vette, hogy nem megyek ki előle két kamion közé a tíz méter résbe, hogy tudjon haladni.
Azután véget értek a kamionok, én ki, ő meg elvágtázott a vérbe.
Utóbb Parndorf környékén utolértem, megvárt a bunkója (!!!), és elkezdett ott erősködni velem. Nohiszen, egy akkora BMW-vél, hogy kifullad, mire körbesétálja, a szakadt kis 1.4 Escortom ellen... Röhögnöm kellett. Azután beálltam csöndben egy kamion mögé 5 m-rel, ott kocogtam lassacskán, és onnan röhögtem rajta, hogy mivel próbálkozik. Egy idő után feladta, mert elém bevégni nem tudott, hogy büntetőfékezzen, arra meg kicsit sem reagáltam, amikor elkezdte oldalról rám húzni az autóját. Ha komolyan gondolja, hadd jöjjön, úgyis neki kell tudni megmagyarázni a saját rendőreinek, hogy hogyan is történt a koccanás, és fájni is neki fog jobban.
Nyugodt erő! Full respect!AndyA írta: ↑2022.10.03. 13:54 A párja meg az a barom volt, aki egy IV-es körüli Golffal elkezdett indokolatlanul ráfékezgetni előttem az M0 végén az Auchan körforgalom előtti lámpánál. (Osztrák rendszámom volt akkoriban egy Ford Mondeón, Bécsben dolgoztam.)
Azután a 11-esen befelé ott hagytam. Utánam jött. Monostori úti Spar parkolóban leálltam, a fickó tüntetőleg keresztben megállt az autóm mögött. Kiszállok, ő is. "Buzi magyar vagy vagy fasszopó osztrák?" Ez volt így a beugró. Már ettől rám jött a röhöghetnék, de még kicsit türtőztettem magam. Mondom, nem mindegy neked? Azután elkezdte magyarázni, hogy azért fékezgetett, mert szerinte túl kicsi követési távolságot tartottam, és ha ő akkor egy jó nagyot fékez, akkor most megnézhetném magam, mert beleállok az autója fenekébe stb.
Mondom, akkor miért nem fékeztél akkorát? Hát, blah-blah...
Amúgy nagyon jól lejött a jelenetből, hogy nem tud mit kezdeni sem azzal, hogy az aggresszív fellépéstől nem ijedtem meg, sen pedig azzal, hogy válaszul nem hasonlóan aggresszív módon lépek fel, hanem szó szerint kiröhögöm.
Azután még valamit anyázott, és elindult vissza az autójába. Mondom neki, várj már, te jöttél utánam, te akarsz tőlem valamit, akkor most ne szaladj el, hanem mondd el, mi a fenét is...? Azután becsapta a kocsija ajtaját és elporzott.
Egyszer szeretném érezni, hogy ez az állatfaj mit érez ezeken a számára sima hétköznapokon. Szerencsére nagyon kevés ilyennel találkoztam, ez lehet annak is köszönhető, hogy általában kimaxolom a sebességhatárokat, valamint ha jön valaki, egyből lehúzodok, elengedem. De volt idén nekem is egy olyan élményem, hogy M7 Bp-ről, külső tömve, de halad, belső szintén tömve, de kicsit gyorsabban halad. A gyökér meg ott erőlködött mögöttem, kitöltve a teljes látóteremet, akart jobbról is előzni, de ugye az a sáv is tömve volt. Én csak jót szórakoztam rajta, hogy mekkora egy szánalom az ember, aztán pár km múlva, amikor tudtam sávot váltani, elengedtem. Ugye a belső sáv is telített volt, vicces volt látni, ahogy eggyel előrébb tolja ugyanezt, majd eggyel előrébb megintAndyA írta: ↑2022.10.03. 13:43 Engem egyszer egy osztrák BMW-s villogott le a belső sávból az M1-en Komárom körül. 115-120-szal előztem (szakadt 1.4-es Escort) a tömör kamionsort, és rossz néven vette, hogy nem megyek ki előle két kamion közé a tíz méter résbe, hogy tudjon haladni.
Azután véget értek a kamionok, én ki, ő meg elvágtázott a vérbe.
Utóbb Parndorf környékén utolértem, megvárt a bunkója (!!!), és elkezdett ott erősködni velem. Nohiszen, egy akkora BMW-vél, hogy kifullad, mire körbesétálja, a szakadt kis 1.4 Escortom ellen... Röhögnöm kellett. Azután beálltam csöndben egy kamion mögé 5 m-rel, ott kocogtam lassacskán, és onnan röhögtem rajta, hogy mivel próbálkozik. Egy idő után feladta, mert elém bevégni nem tudott, hogy büntetőfékezzen, arra meg kicsit sem reagáltam, amikor elkezdte oldalról rám húzni az autóját. Ha komolyan gondolja, hadd jöjjön, úgyis neki kell tudni megmagyarázni a saját rendőreinek, hogy hogyan is történt a koccanás, és fájni is neki fog jobban.
Gondolom, Te sem vagy egy "anyámasszony katonája"... A tetvek, azért a 190-es magasságot, 120 kilóval már tisztelik
A BMW-s, meg a Skoda-s...Fortitu írta: ↑2022.10.03. 14:09 Egyszer szeretném érezni, hogy ez az állatfaj mit érez ezeken a számára sima hétköznapokon. Szerencsére nagyon kevés ilyennel találkoztam, ez lehet annak is köszönhető, hogy általában kimaxolom a sebességhatárokat, valamint ha jön valaki, egyből lehúzodok, elengedem. De volt idén nekem is egy olyan élményem, hogy M7 Bp-ről, külső tömve, de halad, belső szintén tömve, de kicsit gyorsabban halad. A gyökér meg ott erőlködött mögöttem, kitöltve a teljes látóteremet, akart jobbról is előzni, de ugye az a sáv is tömve volt. Én csak jót szórakoztam rajta, hogy mekkora egy szánalom az ember, aztán pár km múlva, amikor tudtam sávot váltani, elengedtem. Ugye a belső sáv is telített volt, vicces volt látni, ahogy eggyel előrébb tolja ugyanezt, majd eggyel előrébb megint
Ez így él, neki lemenni a Balatonra lazítani úgy néz ki, hogy 200-as vérnyomással üvölt 1 órán keresztül, és ugyanannyi idő alatt ér le, mint akárki más. Mókás a világ...
5f917684897c5.jpg
60aff8a064c86.jpg
Az ilyet előre kell engedni, és utána csinálja neked az utat, csak tapadni kell rá.Fortitu írta: ↑2022.10.03. 14:09 Egyszer szeretném érezni, hogy ez az állatfaj mit érez ezeken a számára sima hétköznapokon. Szerencsére nagyon kevés ilyennel találkoztam, ez lehet annak is köszönhető, hogy általában kimaxolom a sebességhatárokat, valamint ha jön valaki, egyből lehúzodok, elengedem. De volt idén nekem is egy olyan élményem, hogy M7 Bp-ről, külső tömve, de halad, belső szintén tömve, de kicsit gyorsabban halad. A gyökér meg ott erőlködött mögöttem, kitöltve a teljes látóteremet, akart jobbról is előzni, de ugye az a sáv is tömve volt. Én csak jót szórakoztam rajta, hogy mekkora egy szánalom az ember, aztán pár km múlva, amikor tudtam sávot váltani, elengedtem. Ugye a belső sáv is telített volt, vicces volt látni, ahogy eggyel előrébb tolja ugyanezt, majd eggyel előrébb megint
Ez így él, neki lemenni a Balatonra lazítani úgy néz ki, hogy 200-as vérnyomással üvölt 1 órán keresztül, és ugyanannyi idő alatt ér le, mint akárki más. Mókás a világ...
5f917684897c5.jpg
60aff8a064c86.jpg
ezek szerint ha pl egy droglabort üzemeltetsz, akkor egészen addig jogod van hozzá, amíg meg tudod védeni?
Szerintem olyanra gondolt pl., hogy akkor van elsőbbséged, ha megadják.
vannak mondatok, amelyek ilyen vagy olyan szempontból hangzatosak, vagy jó a ritmusuk,, vagy esetleg viccesek ámde tartalmilag nem feltétlenül fedik a valóságotWildBear23 írta: ↑2022.10.03. 18:26 Szerintem olyanra gondolt pl., hogy akkor van elsőbbséged, ha megadják.
vagy most jutott eszembe még egy példa
Elméletileg nem volt joga hozzá. Gyakorlatilag meg a szexrabszolgája volt soksok éven keresztül, és nem sokat értek a "jogok". És hány ilyen lehet, ami soha nem derül ki, elég sok az eltűnés, egy része ilyen sztori lehet, a nagyobbik része meg gyilkosság gondolom.
TurboP írta: ↑2022.10.03. 18:10 A nyitóképen (a videóban 54mp-nél) mivel lő a srác?
https://kapos.hu/hirek/kis_szines/2022- ... obaja.html
Ha a kresz szerint elsőbbséged van, de nem adják meg, akkor a Te autód lesz totálkáros, és Te kerülsz esetleg tolószékbe.
Kevered a dolgot.
Nyilván így értette, hogy jogod van szexrabszolgát tartanod és véletlen sem úgy, hogy saját magadnak kell megvédened a jogaidat, ha úgy alakul..
Tessék szokni, mert ezzel világítunk majd az ellenség szemibegaijin írta: ↑2022.10.03. 21:20 lézeres lövészet, lézer puska
fesztiválon próbáltam ilyet a Honvédség telepített népszerűsítő /toborzó sátrában. nekem nem jött be.
https://honvedelem.hu/galeriak/koncentr ... ettek.html
https://gslk.hu/index.php/hu/hirek/111- ... ebet-tabor
https://youtu.be/BJmvzKpAjp4
Meg a jó öreg. 44 magnu... Akarom mondani 9mmK 12 gumigolyó sokat segít