OFF topik

[TotoHU]

Lehet, hogy a 3,14csaember Szigligeten is járt? Pár éve ott láttunk egy ilyet. Úgy kellett röhögni, hogy alig tudtuk megenni a fagyit, pedig az ott igen finom.

Nem lehetetlen, elköltözött, évek óta nem járt Szegeden a picsaember, alias Mr. Forrónaci. Az interjúban azt mondta hogy alkalmi munkákból él, tehát vaószínűleg meleg prostituált.


https://444.hu/tag/szegedi-picsaember
https://rtl.hu/video/2023/05/08/ezen-a- ... ber-szeged

[WildBear23]

Szia,

+ a facebook. Ha ott lat sok olyan videot, ahol a kutya odabujik a macskahoz, akkor elhiszi, hogy ugy altalaban a kutyak nem olik meg a macskakat.

Marmint az ot ero fenyegeteseket is pont ennyi realitaserzekkel kepes felmerni.

Bel

A kutya odabújik a macskához még hagyján, de az elefánt az ormányán viszi a kis oroszlánt, hogy megmentse a szomjanhalástól --> és ezt emberek százai elhiszik, lájkolják, megosztják!

Vagy amikor a sündisznó ment át az úton, és a varjú folyamatosan csípkedte; "De aranyos hogy segíteni akar neki, biztatja hogy siessen, el ne üssék! Mert az állatok összetartanak, szeretik és segítik egymást..!" - végül egy állatorvos odaírta, hogy a f@szt, a varjú meg akarja ölni a sünt hogy ehessen belőle.

[Sjani86]

Nem lehetetlen, elköltözött, évek óta nem járt Szegeden a picsaember, alias Mr. Forrónaci. Az interjúban azt mondta hogy alkalmi munkákból él, tehát vaószínűleg meleg prostituált.


https://444.hu/tag/szegedi-picsaember
https://rtl.hu/video/2023/05/08/ezen-a- ... ber-szeged

Szentesen dolgozik, kukàsautón

[TotoHU]

Amire használnám:
- "csak a szokásos": internetezés, filmnézés, “ofísz”, fordítás videóvágás és -feliratozás;
- és ami nem szokásos: CAD, 2021-es SolidWorks fusson rajta.
- A játékok nem érdekelnek: boldog vagyok a húszéves játékokkal is.

Bocs a késői reakcióért, és talán már meg is van az új laptopod.
Az én véleményem: videóvágás és feliratozás: nem kell feltétlen miatta drága hardver, ott van egy csomó online szolgáltatás direkt ezekre a feladatokra. És jók, nagyon jók. Én veed.io-t használok videóvágásra és feliratozásra, és Canva-t grafikai munkákra. Tehát a számítási kapacitás a szolgáltató oldalán van, sőt az anyagaimat is tudom ott tárolni.

Szvsz. addig amíg nem vagy profi videós, ezek bőven megfelelőek. (És tegyük hozzá, a profi marketingesek elég nagy része is Canva-t használ ma már a kreatívok elkészítésére) A használatuk sokkal egyszerűbb, a funkcionalitásban pedig a hétköznapi igények 99%-át lefedik.

És akkor még ott van, hogy a Canva-nak óriási stock photo- és gigantikus template adatbázisa van, a veed.io-nak szintén hatalmas stock video. Nincs olyan helyzet, amire nem lenne több tucat- de inkább több száz profi template, kép vagy videó, amikből lehet választani. Ezekre az offline eszközöknél még külön elő kell fizetni, ha használni akarja az ember. (Shutterstock, Adobe Stock, Pixabay, stb...)
Igaz ezekhez már előfizetés kell, de én akkor fizetek elő amikor valami munkám van vele, amikor nem használom lemondom.

Szóval: ha csak időnként kell videót vágni vagy grafikázni akkor én ezekre online eszközöket használnék. Ha folyamatosan, akkor megfelelő számítási és grafikai teljesítményű laptop, ami már 1M körüli- vagy feletti sávban van.

[WildBear23]

Késes támadás hátulról.. ez ellen nincs orvosság.
(Talán, ha odafigyel az ember, hogy ilyen alak ne üljön mögötte..)

!! Szubjektív vélemeny következik !!

"Feketén-fehéren

Sokat gondolkodtam, hogy szabad-e, kell-e megnyilvánulni, de a válaszom egyértelműen az, hogy igen!

Talán emlékszik még mindenki, amikor 2020. májusában szinte felégett a világ egy köztörvényes amerikai fekete bűnöző, bizonyos George Floyd halála után.

Térdeltek az utcán, labdarúgó pályákon, könnyezve és némán álltak percekig politikai vezetők, képviselők a “munkahelyükön”, közben pedig romba döntötte fél Amerikát és Európát egy BLM nevű mozgalom.

2025. augusztusát, annak is szinte a végét írtuk minap. Egy fiatal, gyönyörű fehér lány utazott egy vasúti szerelvényen Charlotte városában.

Egy Floyd-hoz hasonló fekete, köztörvényes bűnöző, Decarlos Brown ült mögötte. Kést rántott és minden előzmény nélkül többször nyakon szúrta a lányt. Hátulról, alattomosan, kegyetlenül.

Ő szinte fel sem fogta, mi történt vele, egyszerűen csak elsírta, igen elsírta magát és pár másodperc múlva a könnyei között meghalt.

Ezt az ártatlan, 23 éves lányt Iryna Zarutska-nak hívták. Az volt a “bűne”, hogy fehér volt.

A szörnyűségről készült videófelvétel, a képsorok úgy égtek a retinámba, hogy kitörölni azt már soha nem tudom. Megviselt, nagyon. Mint apát, mint embert.

Most senki nem térdel. Most nem állnak néma csendben politikusok. Most nem könnyeznek labdarúgók. Most nincs WLM. Most nem ég a fél világ.

Csend van. Csak ez a pár kép beszél. Arról, hogy hova korcsosodott el ez a világ."

[Trailm]

Napi sötét , már a humorba se fér bele....

[gvass1]

Napi sötét , már a humorba se fér bele....

Facebook, ahova az agyhalál is már csak röhögni jár:-)

[smith15]

Egy Floyd-hoz hasonló fekete, köztörvényes bűnöző, Decarlos Brown ült mögötte. Kést rántott és minden előzmény nélkül többször nyakon szúrta a lányt. Hátulról, alattomosan, kegyetlenül.

Egy nagyon sokszorosan visszaeső, erőszakos bűnöző. Az egész családjával együtt.
Itt már nagyon erősen felmerül a bírói felelősség is.
Biztos aki az első 14 bűntetésből nem tanul, majd most jó útra tér..
Brown-nak halálbűntetést, a családjának nem tudom, de minimum börtön, a bírónak meg fixen pár év börtön!
RIP Iryna

[qqriq]

Erdekesseg keppen, starlink garancialis ugyintezes.
1 het utan besz@rt az uj starlink cucc, adtam fel rola jegyet a support oldalon. harom napig semmi reakcio. mar kezdtem ideges lenni mikor valaszoltak, kerdeztek par hulyeseget(level-1 support) amire udvariasan valaszoltam es csinaltam nekik egy videot hogy lassak is mirol van szo. par ora mulva csorog a telefon szloven szamrol, starlink hiba miatt hiv hogy akkor beszeljuk meg mirol van szo(level-2 support). elmondtam hogy az antenna csippan egyet es levagja a routert amikor csatlakoztatom, erre azt mondja az antenna nem tud csipogni csak zummogni ami normalis mukodes. okke, fogd meg a sorom, csinalok rola videot es elkuldom. egy ora mulva jon az uzenet Josh-tol(level-3 support) hogy ez biza tonkrement, kuldenek masik szettet a rosszat kuldjem vissza, majd ertesitenek a mikentjerol. kezdtem ideges lenni mert tudom hogy usaba kb egy uj szett ara a posta, erre jon az uzenet hogy a mellekelt feladovenyt nyomtassam ki, ragasszam ra a dobozra es a postan ingyen feladhatom.
szoval jah, meg egy nagy pirospont a musk csavonak

[tvsmaci]

MDLSZ portálon nem jelenik meg Gyorskombi verseny után a minősítésem pisztolyra ill. karabélyra.

Kezdjek aggódni, és lőjjek meg pl egy gyorspontot is biztos ami biztos alapon?

[AndyA]

Erdekesseg keppen, starlink garancialis ugyintezes.
1 het utan besz@rt az uj starlink cucc, adtam fel rola jegyet a support oldalon. harom napig semmi reakcio. mar kezdtem ideges lenni mikor valaszoltak, kerdeztek par hulyeseget(level-1 support) amire udvariasan valaszoltam es csinaltam nekik egy videot hogy lassak is mirol van szo. par ora mulva csorog a telefon szloven szamrol, starlink hiba miatt hiv hogy akkor beszeljuk meg mirol van szo(level-2 support). elmondtam hogy az antenna csippan egyet es levagja a routert amikor csatlakoztatom, erre azt mondja az antenna nem tud csipogni csak zummogni ami normalis mukodes. okke, fogd meg a sorom, csinalok rola videot es elkuldom. egy ora mulva jon az uzenet Josh-tol(level-3 support) hogy ez biza tonkrement, kuldenek masik szettet a rosszat kuldjem vissza, majd ertesitenek a mikentjerol. kezdtem ideges lenni mert tudom hogy usaba kb egy uj szett ara a posta, erre jon az uzenet hogy a mellekelt feladovenyt nyomtassam ki, ragasszam ra a dobozra es a postan ingyen feladhatom.
szoval jah, meg egy nagy pirospont a musk csavonak

Szerencsésebb történelmi fejlődésű országokban ((C) gvass1) alap, hogy ilyen esetben a visszaküldés nem a te sarad.

[AndyA]

MDLSZ portálon nem jelenik meg Gyorskombi verseny után a minősítésem pisztolyra ill. karabélyra.

Kezdjek aggódni, és lőjjek meg pl egy gyorspontot is biztos ami biztos alapon?

Annak nem csak év végén kell?

De ha a versenyeredményed ott van, ami alapján egyértelmű, akkor nem lehet nagy gond.

[tvsmaci]

Annak nem csak év végén kell?

De ha a versenyeredményed ott van, ami alapján egyértelmű, akkor nem lehet nagy gond.

Mármint megjelennie a minősítéseknek? Nem gondolnám, a többi kategóriából ott van a megszerzettnél az aktuális minősítés.

[nemtokregelni]

Késes támadás hátulról.. ez ellen nincs orvosság.
(Talán, ha odafigyel az ember, hogy ilyen alak ne üljön mögötte..)

FB_IMG_1757961964940.jpg

!! Szubjektív vélemeny következik !!

"Feketén-fehéren

Sokat gondolkodtam, hogy szabad-e, kell-e megnyilvánulni, de a válaszom egyértelműen az, hogy igen!

Talán emlékszik még mindenki, amikor 2020. májusában szinte felégett a világ egy köztörvényes amerikai fekete bűnöző, bizonyos George Floyd halála után.

Térdeltek az utcán, labdarúgó pályákon, könnyezve és némán álltak percekig politikai vezetők, képviselők a “munkahelyükön”, közben pedig romba döntötte fél Amerikát és Európát egy BLM nevű mozgalom.

2025. augusztusát, annak is szinte a végét írtuk minap. Egy fiatal, gyönyörű fehér lány utazott egy vasúti szerelvényen Charlotte városában.

Egy Floyd-hoz hasonló fekete, köztörvényes bűnöző, Decarlos Brown ült mögötte. Kést rántott és minden előzmény nélkül többször nyakon szúrta a lányt. Hátulról, alattomosan, kegyetlenül.

Ő szinte fel sem fogta, mi történt vele, egyszerűen csak elsírta, igen elsírta magát és pár másodperc múlva a könnyei között meghalt.

Ezt az ártatlan, 23 éves lányt Iryna Zarutska-nak hívták. Az volt a “bűne”, hogy fehér volt.

A szörnyűségről készült videófelvétel, a képsorok úgy égtek a retinámba, hogy kitörölni azt már soha nem tudom. Megviselt, nagyon. Mint apát, mint embert.

Most senki nem térdel. Most nem állnak néma csendben politikusok. Most nem könnyeznek labdarúgók. Most nincs WLM. Most nem ég a fél világ.

Csend van. Csak ez a pár kép beszél. Arról, hogy hova korcsosodott el ez a világ."

Minden szavaddal egyetértek, max annyi maradt ki, hogy Floyd után zavargás kategóriájú rombolás és fosztogatás is végbe ment sok helyen, a BLM, de főleg az Antifa pedig gyakorlatilag domestic terrorizmust produkált.

[Petya357]

….erre jon az uzenet hogy a mellekelt feladovenyt nyomtassam ki, ragasszam ra a dobozra es a postan ingyen feladhatom.
szoval jah, meg egy nagy pirospont a musk csavonak

Majd ha megkapod a csere dpéldányt, na akkor erdemes dicsérni

A történet margójára:
Az USAban egyébként hihetetlenül fejlett a “nem tetszik, visszaküldöm”kultúra, alap elvárás, a fogyasztói nyomásra a kereskedő aki nem teszi tönkremegy, mert mindenki más kínálja. Gyakran “no questions asked” formában - indoklás nélkül is, a terméknek még csak el sem kell romlania, és azt sem kell hazudni, hogy nem jó a méret. A posta hol benne van, hol nincs, de hibás termék esetén az is benne szokott lenni.

Ezzel a fogyasztók olyan szinten visszaélnek, hogy egy távoli rokon kispénzű diák, ezért megrendelt egy ruhát ballagásra, a ballagás után visszaküldte, hogy mégse kell, és visszakapta a pénzét. Tudta előre, hogy így lesz. Nekem ez “too much”, etikátlannak tartom - de ott belefér még ez is. senki se akad ki rajta, a kereskedők is tudják de belefér.

[Petya357]

MDLSZ portálon nem jelenik meg Gyorskombi verseny után a minősítésem pisztolyra ill. karabélyra.

Kezdjek aggódni, és lőjjek meg pl egy gyorspontot is biztos ami biztos alapon?

Mennyi idő telt el? Van, hogy egy hetet simán késnek.

Kint van a verseny eredmény?

Ha kint van, de csak Te nem kerültél bele, vagy csillió idő telt el, de a komplett verseny eredménye nincs fent - mindkét estben hívd a versenyszervezőt.

Az gyakori, hogy késnek. Ritkán, de olyan is van, hogy lemarad valaki.

Az még ritkább, hogy sz MDLSZ töltötte volna fel hibásan.

[Petya357]

Annak nem csak év végén kell?
…

Az év végere kötelezően meg kell, hogy legyen. De maga a minősítés online, szinte valós-időben )plusz néhány nap) követhető:

Baloldalt a tavalyi, jobboldalt ami idén lőttél. Pl nálam kiskal pisztollyal tavaly is, idén is megvolt a NagyMester. Nagykal puskával tavaly megvolt a Mester, idén még csak I. osztályra futotta.

Ha nincs meg, nincs beírva semmi - az baj, és nem December 29-én kellene nekiállni akciózni ki rontotta el az adminisztrációt! tök jogos tvmaci kérdése

….
De ha a versenyeredményed ott van, ami alapján egyértelmű, akkor nem lehet nagy gond.

Ennek a mondatnak bocs, de semmi értelme. Ha megvan a versenyeredmény, akkor a minősítés is. Legalábbis ha meglőtted az elvárt a szintet. Ha nincs eredmény, akkor minősítés se, es pótolni/eszkalálni kell (vagy ha úgy egyszerűbb, akkor más versenyre menni). Így néz ki:

A minősítés szerves reszét képezi a bejegyzésének. nem tudom hogy van az MSSZnél, lehet hogy még mindig papíron , de a kérdés kifejezetten gyorskombira vonatkozott - az pedig MDLSZ , és ott minden digitalizálva van.

PS: Igen -ilyen sz.rul lőttem a Scouttal Maxi GyP OBn szégyen. Tavaly is ugyanúgy 50 méterre volt a lőlap, ugyanolyat rugott a .308 win -mégis jobban ment…

[AndyA]

MDLSZ portálon nem jelenik meg Gyorskombi verseny után a minősítésem pisztolyra ill. karabélyra.

Kezdjek aggódni, és lőjjek meg pl egy gyorspontot is biztos ami biztos alapon?

Megvan a három verseny, ami kötelező az éven belül?

Nekem kettő van, így csak a tavalyi minősítések vannak ott, idei még nincs, pedig meglőttem már, amit kell.

[G.D]

Szerencsésebb történelmi fejlődésű országokban ((C) gvass1) alap, hogy ilyen esetben a visszaküldés nem a te sarad.

Nem sokkal ezelőtt (mára sajnos ez elmúlt) még svéd székhelyű (motoros) webshopnál is ingyenes volt a visszaküldés 60 napon belül gyakorlatilag bármilyen indokkal (nyilván ha nem használtad a cuccot).

[qqriq]

ez egeszen pontosan 194dodoba kerult nekik mert a dhl szamla is mellekelve volt ami tekszaszba viszi a csomagot nemetbol, nem is ertem miert nem mondtak inkabb hogy dobjam ki

Szerencsésebb történelmi fejlődésű országokban ((C) gvass1) alap, hogy ilyen esetben a visszaküldés nem a te sarad.

[qqriq]

ma reggel hozta a futar

Majd ha megkapod a csere dpéldányt, na akkor erdemes dicsérni

[tvsmaci]

Mennyi idő telt el? Van, hogy egy hetet simán késnek.

Kint van a verseny eredmény?

Ha kint van, de csak Te nem kerültél bele, vagy csillió idő telt el, de a komplett verseny eredménye nincs fent - mindkét estben hívd a versenyszervezőt.

Az gyakori, hogy késnek. Ritkán, de olyan is van, hogy lemarad valaki.

Az még ritkább, hogy sz MDLSZ töltötte volna fel hibásan.

Még év elején lőttem kvalifikálót vagy mit, plusz utána még két rendes gyorskombit az év során.

Pisztolyra sem volt beírva addig semmi, amíg nem lőttem egy steelt pár hete.

Furcsa, mert a versenyeredményeknél megjelenik mindkét verseny + a kvalifikáció is.
(btw, nem jó a helyesírásom, de ez nem egy szó lenne?)

Mdlsz veresenye.JPG (39.41 KiB) Megtekintve 6987 alkalommal

MSSZ-nél is így jártam idén:

Ösztönöznek, hogy menjek több versenyre

[tvsmaci]

Megvan a három verseny, ami kötelező az éven belül?

Nekem kettő van, így csak a tavalyi minősítések vannak ott, idei még nincs, pedig meglőttem már, amit kell.

Az meg, a többi kategóriánál meg is jelenik a megszerzett minősítés.

[Petya357]

Még év elején lőttem kvalifikálót vagy mit, plusz utána még két rendes gyorskombit az év során.

Pisztolyra sem volt beírva addig semmi, amíg nem lőttem egy steelt pár hete.

Furcsa, mert a versenyeredményeknél megjelenik mindkét verseny + a kvalifikáció is.
(btw, nem jó a helyesírásom, de ez nem egy szó lenne?)
Mdlsz veresenye.JPG

MSSZ-nél is így jártam idén:
Minősítés mssz.JPG

Ösztönöznek, hogy menjek több versenyre

Ilyet se láttam. Hm. Akkor nem Szikszay volt rest beküldeni ez eredményeket , hanem talán az MDLSZnél lehet valami technikai bibi.

Irjál Haiszky Ernőnek: fotitkar@mdlsz.com

[tvsmaci]

Ilyet se láttam. Hm. Akkor nem Szikszay volt rest beküldeni ez eredményeket , hanem talán az MDLSZnél lehet valami technikai bibi.

Irjál Haiszky Ernőnek: fotitkar@mdlsz.com

Köszi a kontaktot, írok neki.

Ezeket nem az 5FK rendezte. Zalaegerszeg mellett, Búslakpusztán van a lőtér, helyi egyesület csinálja.
Egyébként ajánlom mindenkinek, nagyon jók a versenyek: szervezés, hangulat és a környezet is nagyon szép.

[AndyA]

https://telex.hu/kult/2025/09/16/meghal ... rd-szinesz

RIP

[Poresz]

Bocs a késői reakcióért, és talán már meg is van az új laptopod.

Köszi.
Hát, a laptop megrendelése utáni, de még a kifizetése előtti napon kirúgtak, azóta meg elvitte más. Erre az évre sokáig fogok emlékezni.

[bel]

Nem a papírt értékelik, hanem három mikrofon állapítja meg a lövedék hangja quote] alapján, hová ment volna a találat, és ezt tizedes pontossággal teszi. Ennyit a pontozó bírói munkáról. Elvette az MI

Szia,

Ertem a smiley-t a mondat vegen, de csak nem allom meg, hogy megjegyezzem: a SIUS-nak semmi koze az MI-hez.

(Viszont ennek a tenynek nyilvan van koze ahhoz, hogy a SIUS mukodik. Nem mukodget, nem tobbszor mukodik, mint ahanyszor nem, hanem mukodik.)

Bel

[Chronicus Magnumitis]

(Viszont ennek a tenynek nyilvan van koze ahhoz, hogy a SIUS mukodik. Nem mukodget, nem tobbszor mukodik, mint ahanyszor nem, hanem mukodik.)

Bel

Kivéve, ha - mint egy hete is, a Fehér úti pisztolyos OB-n - valaki beledurrant a keretbe, ami akkorát cseng-bong, hogy negyedórára leáll az egész miskurancia, és még a szomszédos lőállások is hibát jeleznek.

Asszem, a legújabb SIUS-ok már nem is három mikrofont, hanem lézer grid-et használnak, vízszintesen és függőlegesen be van sugarazva a célterület.

[bel]

Gratulálok, Ön nyert! A végrehajtasi sorrend . IPSCben sokkal fontosabb ugye, mint IDPA/ SAS ban mert freestyle jelkege miatt így igen sokféle módon is meglőhető egy bonyolult pálya

Szia,

Azert nekem kicsit konyebb volt a megoldas, mint az olvasok tobbsegenek, mivel volt ra pelda, hogy egy evben 5 IPSC versenyen vettem reszt.
Marmint egyszerre mint lovo, MD, RM; mivel az altalam abban az evben rendezett 13 versenybol 5 volt IPSC, es kivetel nelkul mindegyiken volt versenyzo Szlovakiabol is.

Persze kozben olyan IPSC versenyen is voltam, amit mas rendezett (21 darabon), pl. a puska EB.

Szoval abban az evben a 40 versenybol, ahol lottem 26 darab volt IPSC, kozte egy EB es 8 db Level III verseny.

Ha valakit erdekel a regmult, a palyarajzok: 1, ]2, 3, 4, 5.

Egy evvel korabban csak 4 IPSC versenyt rendeztem, abbol az egyik volt olyan, hogy 12 palya, 153 loves 3 ora alatt. Viszont 33 IPSC (osszesen 50) versenyen indultam abban az evben, plusz jo sok profi modon vezetett IPSC edzesen is reszt vettem, de azok kozul csak 23-on csinaltam videot (heti 3 edzes: egyet tartott Salamon Timi, egyet Bakonyi Andris, es egyet Czappa).
Mar el se tudom kepzelni, hogy volt ennyi idom loveszetre.

Bel

[brh562]

Szia,

Azert nekem kicsit konyebb volt a megoldas, mint az olvasok tobbsegenek, mivel volt ra pelda, hogy egy evben 5 IPSC versenyen vettem reszt.
Marmint egyszerre mint lovo, MD, RM; mivel az altalam abban az evben rendezett 13 versenybol 5 volt IPSC, es kivetel nelkul mindegyiken volt versenyzo Szlovakiabol is.

Persze kozben olyan IPSC versenyen is voltam, amit mas rendezett (21 darabon), pl. a puska EB.

Szoval abban az evben a 40 versenybol, ahol lottem 26 darab volt IPSC, kozte egy EB es 8 db Level III verseny.

Ha valakit erdekel a regmult, a palyarajzok: 1, ]2, 3, 4, 5.

Egy evvel korabban csak 4 IPSC versenyt rendeztem, abbol az egyik volt olyan, hogy 12 palya, 153 loves 3 ora alatt. Viszont 33 IPSC (osszesen 50) versenyen indultam abban az evben, plusz jo sok profi modon vezetett IPSC edzesen is reszt vettem, de azok kozul csak 23-on csinaltam videot (heti 3 edzes: egyet tartott Salamon Timi, egyet Bakonyi Andris, es egyet Czappa).
Mar el se tudom kepzelni, hogy volt ennyi idom loveszetre.

Bel

béna vagyok ezek a régi versenyek hogy lathatóak ? az eredmények ?

[AndyA]

https://hvg.hu/kultura/20250922_meghalt ... ferenc-ebx

Legyen neki könnyű a föld. Nagy ember volt.

[bel]

béna vagyok ezek a régi versenyek hogy lathatóak ? az eredmények ?

Szia,

Rakattintasz az alahuzott szamjegyekre a hozzaszolasomban.

Bel

[brh562]

Szia,

Rakattintasz az alahuzott szamjegyekre a hozzaszolasomban.

Bel

eredményeket nem latom és a többi ami itt nincs fenn?

[WildBear23]

Jogászkodás megy, helyes fogalmazás nem..

Kisbárkány Község Önkormányzata Képviselő-testületének 13/2025. (IX. 19.) önkormányzati rendelete
a helyi önazonosság védelméről
https://or.njt.hu/eli/450966/r/2025/13

" (...)
6. § (1) Nem létesíthet lakcímet Kisbárkány község közigazgatási területén az a nagykorú, aki büntetlen előéletű, továbbá a lakcím létesítési kérelem benyújtását megelőző 2 évben nem rendelkezik legalább 365 nap biztosítotti jogviszonnyal.
(...)"

[Fortitu]

Jogászkodás megy, helyes fogalmazás nem..

Kisbárkány Község Önkormányzata Képviselő-testületének 13/2025. (IX. 19.) önkormányzati rendelete
a helyi önazonosság védelméről
https://or.njt.hu/eli/450966/r/2025/13

" (...)
6. § (1) Nem létesíthet lakcímet Kisbárkány község közigazgatási területén az a nagykorú, aki büntetlen előéletű, továbbá a lakcím létesítési kérelem benyújtását megelőző 2 évben nem rendelkezik legalább 365 nap biztosítotti jogviszonnyal.
(...)"

Valahol nekik is kell lakniuk, na.

[AndyA]

Valahol nekik is kell lakniuk, na.

Hátrányosan megkülönböztetve érzem magam, mint feddhetetlen előéletű állampolgár!!!

(Na jó, arról ők nem tudnak... )

[BeHappy]

Jogászkodás megy, helyes fogalmazás nem..

Kisbárkány Község Önkormányzata Képviselő-testületének 13/2025. (IX. 19.) önkormányzati rendelete
a helyi önazonosság védelméről
https://or.njt.hu/eli/450966/r/2025/13

" (...)
6. § (1) Nem létesíthet lakcímet Kisbárkány község közigazgatási területén az a nagykorú, aki büntetlen előéletű, továbbá a lakcím létesítési kérelem benyújtását megelőző 2 évben nem rendelkezik legalább 365 nap biztosítotti jogviszonnyal.
(...)"

Ez a Sárga Garnizon magyar megfelelője lesz....

[pogessor]

6. § (1) Nem létesíthet lakcímet Kisbárkány község közigazgatási területén az a nagykorú, aki büntetlen előéletű...
(...)"

Ez akkor olyan hely lehet, ahol a falutábla mellé kirakják azt is, hogy belépés díjtalan, kilépés bizonytalan...

[Chronicus Magnumitis]

"FIGYELEM!!
A KLUB HELYISÉGÉBE LŐFEGYVERT, ÓLMOSBOTOT, KÉST,
BOXERT VAGY BÁRMILYEN GYILKOLÁSRA ALKALMAS SZERSZÁMOT BEHOZNI AJÁNLATOS!!
FEGYVER NÉLKÜL BELÉPNI TILOS ÉS ÉLETVESZÉLYES!! AZ EBBŐL EREDŐ BALESETEKÉRT MINDEN FELELŐSSÉGET ELHÁRÍT
AZ IGAZGATÓSÁG"

[AndyA]

"FIGYELEM!!
A KLUB HELYISÉGÉBE LŐFEGYVERT, ÓLMOSBOTOT, KÉST,
BOXERT VAGY BÁRMILYEN GYILKOLÁSRA ALKALMAS SZERSZÁMOT BEHOZNI AJÁNLATOS!!
FEGYVER NÉLKÜL BELÉPNI TILOS ÉS ÉLETVESZÉLYES!! AZ EBBŐL EREDŐ BALESETEKÉRT MINDEN FELELŐSSÉGET ELHÁRÍT
AZ IGAZGATÓSÁG"

Jessz!

[WildBear23]

Jogászkodás megy, helyes fogalmazás nem..

Kisbárkány Község Önkormányzata Képviselő-testületének 13/2025. (IX. 19.) önkormányzati rendelete
a helyi önazonosság védelméről
https://or.njt.hu/eli/450966/r/2025/13

" (...)
6. § (1) Nem létesíthet lakcímet Kisbárkány község közigazgatási területén az a nagykorú, aki büntetlen előéletű, továbbá a lakcím létesítési kérelem benyújtását megelőző 2 évben nem rendelkezik legalább 365 nap biztosítotti jogviszonnyal.
(...)"

A magyarorszag.hu -n Budapest vármegye..

Budapest vármegye.jpg (9.71 KiB) Megtekintve 6523 alkalommal

[Chronicus Magnumitis]

A magyarorszag.hu -n Budapest vármegye..
Budapest vármegye.jpg

Mi a baj vele? Vármegyei jogú város.

Na jó, ilyen nincs, de nem lehet megyei jogú város, ha nincsenek már megyék.

Egyébként is: itt legalább van vár, Kecskeméten vagy Szegeden nincs (Vagy van, és csak buta vagyok. Jöhetnek a leb***ások...).

[WildBear23]

Mi a baj vele? Vármegyei jogú város.

Na jó, ilyen nincs, de nem lehet megyei jogú város, ha nincsenek már megyék.

Egyébként is: itt legalább van vár, Kecskeméten vagy Szegeden nincs (Vagy van, és csak buta vagyok. Jöhetnek a leb***ások...).

Úgy tanultuk, hogy vannak a megyék, és van Budapest.
Budapest nem megye.

[Chronicus Magnumitis]

Igen, igen, nem megye, hanem megyei jogú város. De már nincs megye. Akkor mi, mert vármegyei jogú város kifejezés nincs.

[WildBear23]

Igen, igen, nem megye, hanem megyei jogú város. De már nincs megye. Akkor mi, mert vármegyei jogú város kifejezés nincs.

A megyét átnevezték vármegyére.
Attól még a "megyei jogú város" nem lesz (vármegye).

Wiki:

"2022 óta Magyarországon 25 megyei jogú város van: minden vármegyeszékhely Budapesten kívül, és hét további város. Budapest a megalakulása óta (1873) a fővárost megillető különleges jogi helyzetben van, így nem tartozik a megyei jogú városok közé."

[Chronicus Magnumitis]

Ó. Eddig abban a hitben voltam, hogy csak Bp a megyei jogú, legalábbis azt hittem, hogy ezt tanultuk. E szerint mégsem, sőt sohasem volt az.

[Petya357]

Göncz Árpi Bácsi ha ma fordítaná a lordofzeringszet, vajon Vármegyében lakna Frodo? ezt a baromságot.

[TotoHU]

Igen, igen, nem megye, hanem megyei jogú város. De már nincs megye. Akkor mi, mert vármegyei jogú város kifejezés nincs.

Eleve az egész vármegye elnevezés mutatja, mennyire képtelenek vagyunk szembenézni a valósággal.

A VÁRmegye... Szép szó, jajj beh' romantikus! Csak hát ma már nincs vár, nincsenek lovagok, nincsenek várnagyok, nincs semmi, ami igazolná ezt a patetikus elnevezést.

Viszont mi van helyette? Hát stadion! Na, az van bőven. És mi történik a stadion körül? Hát ugyanaz, ami régen a vár körül:
- Elkúrunk rá végtelen mennyiségű pénzt;
- Az emberek odagyűlnek, ordítanak, egymás torkának esnek
- néhanapján vér is folyik.

Szóval a modern törzsi szellem színtere. (Ria-Ria... mivan-mivan-mivan!)

Szóval akkor legyünk már őszinték: nevezzük át az egészet STADIONmegyére. És a város helyett legyen STADIONOS. Mert ez a valóság. Ez az, ami ma számít.

Kazincbarcika Stadionos, Szeged Stadionosa, Csongrád-Csanád Stadionmegye... Na EZ legalább őszinte lenne. Legalább nem hazudnánk magunknak azzal, hogy még mindig a középkorban élünk.

Bár persze, ki akar szembesülni az igazsággal ebben az országban? Az ritka sport errefelé.

[jó ha van]

Eleve az egész vármegye elnevezés mutatja, mennyire képtelenek vagyunk szembenézni a valósággal.

A VÁRmegye... Szép szó, jajj beh' romantikus! Csak hát ma már nincs vár, nincsenek lovagok, nincsenek várnagyok, nincs semmi, ami igazolná ezt a patetikus elnevezést.

Viszont mi van helyette? Hát stadion! Na, az van bőven. És mi történik a stadion körül? Hát ugyanaz, ami régen a vár körül:
- Elkúrunk rá végtelen mennyiségű pénzt;
- Az emberek odagyűlnek, ordítanak, egymás torkának esnek
- néhanapján vér is folyik.

Szóval a modern törzsi szellem színtere. (Ria-Ria... mivan-mivan-mivan!)

Szóval akkor legyünk már őszinték: nevezzük át az egészet STADIONmegyére. És a város helyett legyen STADIONOS. Mert ez a valóság. Ez az, ami ma számít.

Kazincbarcika Stadionos, Szeged Stadionosa, Csongrád-Csanád Stadionmegye... Na EZ legalább őszinte lenne. Legalább nem hazudnánk magunknak azzal, hogy még mindig a középkorban élünk.

Bár persze, ki akar szembesülni az igazsággal ebben az országban? Az ritka sport errefelé.

Dehogyis!
A VÁRmegye nagyon is jó!
Mutassa asztat, hogy minden megye szeretettel VÁR. Legyetek bátorak, látogassátok meg őket. Mennyetek oda! Hogyan? Gondolom, nem gyalog!

[Poresz]

Dehogyis!
A VÁRmegye nagyon is jó!
Mutassa asztat, hogy minden megye szeretettel VÁR. Legyetek bátorak, látogassátok meg őket. Mennyetek oda! Hogyan? Gondolom, nem gyalog!

Srácok: most szólok, hogy a politizálás vonzza a hülyeséget és a sértődést.
(És sok értelmiségivel szemben nem a társadalomszervezést látom benne, hanem pont az emberi kapcsolatokat, közösségeket és társadalmat szétverő erőt.)

[swordmanus]

Göncz Árpi Bácsi ha ma fordítaná a lordofzeringszet, vajon Vármegyében lakna Frodo? ezt a baromságot.

Árpi bácsi mintha pont azért fordította volna, mert csináltak neki szabad időt az akkori szakszolgálatok. De ha rosszul rémlik, javítsatok ki. Azokhoz az időkhöz képest ma szólásszabadság van.
Politika off.

[Petya357]

Árpi bácsi mintha pont azért fordította volna, mert csináltak neki szabad időt az akkori szakszolgálatok. De ha rosszul rémlik, javítsatok ki. Azokhoz az időkhöz képest ma szólásszabadság van.
Politika off.

Ebben egyetértünk. AZOKHOZ az időkhöz képest, ma, még mindig szólásszabadság van.

[Poresz]

Árpi bácsi mintha pont azért fordította volna, mert csináltak neki szabad időt az akkori szakszolgálatok. De ha rosszul rémlik, javítsatok ki. Azokhoz az időkhöz képest ma szólásszabadság van.
Politika off.

Mint az itt ügyeletes MTT-s elftárs, fel kell hívnom a figyelmem két tárgyi tévedésre, amik tiszteletbeli elnökünket érintik.
1. Nem a börtönévei alatt fordította le A Gyűrűk Urát, hanem a szabadulása után. (Pláne, hogy börtönbe kerülve azt kamuzta, hogy tud angolul: a blöff bejött, és egy újabb szakmával és bőséges szakmai tapasztalattal engedték ki.)
2. Nem a teljes A Gyűrűk Urát fordította, hanem "csak" a nagy részét és "csak" befejezte: az 1-11. fejezet fordítása Réz Ádám munkája, aki 1978-ban elhunyt, és kellett egy új fordító. A többi verset pedig Tandori Dezső fordította, mert azért a versek műfordítása… Ahhoz költőnek is kell lenni.

[swordmanus]

Mint az itt ügyeletes MTT-s elftárs, fel kell hívnom a figyelmem két tárgyi tévedésre, amik tiszteletbeli elnökünket érintik.
1. Nem a börtönévei alatt fordította le A Gyűrűk Urát, hanem a szabadulása után. (Pláne, hogy börtönbe kerülve azt kamuzta, hogy tud angolul: a blöff bejött, és egy újabb szakmával és bőséges szakmai tapasztalattal engedték ki.)
2. Nem a teljes A Gyűrűk Urát fordította, hanem "csak" a nagy részét és "csak" befejezte: az 1-11. fejezet fordítása Réz Ádám munkája, aki 1978-ban elhunyt, és kellett egy új fordító. A többi verset pedig Tandori Dezső fordította, mert azért a versek műfordítása… Ahhoz költőnek is kell lenni.

Mondjuk szabadulása után nem volt széles a választék a munkák közt, ezzel meg pont a légynek se ártott, hiszen azt gondolhatták, hogy csak valami mesekönyv féleség.

[Poresz]

Mondjuk szabadulása után nem volt széles a választék a munkák közt, ezzel meg pont a légynek se ártott, hiszen azt gondolhatták, hogy csak valami mesekönyv féleség.

Konkrétan ő mondta: "Magyar hagyomány, hogy egy értelmiségit, ha kijön a börtönből, hagynak fordítani".

[AndyA]

Konkrétan ő mondta: "Magyar hagyomány, hogy egy értelmiségit, ha kijön a börtönből, hagynak fordítani".

Cserny Miklós, a Lapos, miután Puma múltja miatt "megbízhatatlan" volt, szintén tolmács és fordító volt egy állami cégnél, ez volt a legtöbb, amire vihette anno.

[Poresz]

Cserny Miklós, a Lapos, miután Puma múltja miatt "megbízhatatlan" volt, szintén tolmács és fordító volt egy állami cégnél, ez volt a legtöbb, amire vihette anno.

IMHO ez még mindig egy jobb állás, mint raktárosnak, figuránsnak vagy betanított munkásnak lenni. - Három és fél év alatt ezerplusz oldalnyi műszaki szöveget írtam angolul, vagy fordítottam angolról magyarra dokumentációs mérnökként egyéb feladataim mellett. Nem mondom, rendesen be lehet tőle sokallni, de voltak sokkal rosszabb munkahelyeim és feladataim is.

[swordmanus]

Tegnap kutatók éjszakája volt a Neumann Egyetemen is. A tavalyi airsoft után idén lézerre váltottam lövészetnél. Biztonsági okokból. Megérte!
https://www.baon.hu/galeria/kutatok-ejs ... yetemen/12
Tapasztalatok: mivel négy célom is van, ebből az egyik mozgó, egy sima tanteremben is percek alatt telepíthető az egész. Teljesen biztonságos, max arra kellett ügyelni, hogy egymás szemébe ne akarjanak lőni, de senki nem akaródzott. Földszinti volt a terem, behúztuk a függönyt, és ennyi. hatalmas móka volt mindenkinek, kicsitől a nagyig.
Egy hátránya volt: sajnos ezek a pisztolyok inkább játékszerek, mint sporteszközök, így az este végére a két legtöbbet használt pisztoly elsütőbillentyűje is eltört, de ez olyan ezer körüli lövés után. A tanszéken a szomszéd teremben van vagy tucatnyi 3D nyomtató, szóval megígérték, hogy ha kiszedem, lemodellezem nekik, nyomtatnak nekem vagy két tucattal. A legfőbb bánatom, hogy ezt a jellegű pisztolyt csak ilyet láttam eddig. Cserébe kb. hatezer Ft belőle egy új. Szóval olyan 5-10 Ft között jött ki egy lövés így is. Mindezzel együtt tanulságos este volt (és a sok önkéntes lőtt nekem tartósságit, nem az én ujjam szakadt le). Én ebben látom a jövőt az oktatás első fázisában.

[AndyA]

Tegnap kutatók éjszakája volt a Neumann Egyetemen is. A tavalyi airsoft után idén lézerre váltottam lövészetnél. Biztonsági okokból. Megérte!
https://www.baon.hu/galeria/kutatok-ejs ... yetemen/12
Tapasztalatok: mivel négy célom is van, ebből az egyik mozgó, egy sima tanteremben is percek alatt telepíthető az egész. Teljesen biztonságos, max arra kellett ügyelni, hogy egymás szemébe ne akarjanak lőni, de senki nem akaródzott. Földszinti volt a terem, behúztuk a függönyt, és ennyi. hatalmas móka volt mindenkinek, kicsitől a nagyig.
Egy hátránya volt: sajnos ezek a pisztolyok inkább játékszerek, mint sporteszközök, így az este végére a két legtöbbet használt pisztoly elsütőbillentyűje is eltört, de ez olyan ezer körüli lövés után. A tanszéken a szomszéd teremben van vagy tucatnyi 3D nyomtató, szóval megígérték, hogy ha kiszedem, lemodellezem nekik, nyomtatnak nekem vagy két tucattal. A legfőbb bánatom, hogy ezt a jellegű pisztolyt csak ilyet láttam eddig. Cserébe kb. hatezer Ft belőle egy új. Szóval olyan 5-10 Ft között jött ki egy lövés így is. Mindezzel együtt tanulságos este volt (és a sok önkéntes lőtt nekem tartósságit, nem az én ujjam szakadt le). Én ebben látom a jövőt az oktatás első fázisában.

Csupa ismerős hely van a képeken.

[Fortitu]

Tegnap kutatók éjszakája volt a Neumann Egyetemen is. A tavalyi airsoft után idén lézerre váltottam lövészetnél. Biztonsági okokból. Megérte!
https://www.baon.hu/galeria/kutatok-ejs ... yetemen/12
Tapasztalatok: mivel négy célom is van, ebből az egyik mozgó, egy sima tanteremben is percek alatt telepíthető az egész. Teljesen biztonságos, max arra kellett ügyelni, hogy egymás szemébe ne akarjanak lőni, de senki nem akaródzott. Földszinti volt a terem, behúztuk a függönyt, és ennyi. hatalmas móka volt mindenkinek, kicsitől a nagyig.
Egy hátránya volt: sajnos ezek a pisztolyok inkább játékszerek, mint sporteszközök, így az este végére a két legtöbbet használt pisztoly elsütőbillentyűje is eltört, de ez olyan ezer körüli lövés után. A tanszéken a szomszéd teremben van vagy tucatnyi 3D nyomtató, szóval megígérték, hogy ha kiszedem, lemodellezem nekik, nyomtatnak nekem vagy két tucattal. A legfőbb bánatom, hogy ezt a jellegű pisztolyt csak ilyet láttam eddig. Cserébe kb. hatezer Ft belőle egy új. Szóval olyan 5-10 Ft között jött ki egy lövés így is. Mindezzel együtt tanulságos este volt (és a sok önkéntes lőtt nekem tartósságit, nem az én ujjam szakadt le). Én ebben látom a jövőt az oktatás első fázisában.

Mi Decathlonost használunk ilyen célra. Néhány eseményt már kibírt.

https://www.decathlon.hu/p/lezerpisztol ... r_k%C3%A9k

https://www.decathlon.hu/p/lezeres-celt ... mc=8590268

[swordmanus]

Mi Decathlonost használunk ilyen célra. Néhány eseményt már kibírt.

https://www.decathlon.hu/p/lezerpisztol ... r_k%C3%A9k

https://www.decathlon.hu/p/lezeres-celt ... mc=8590268

Köszi a tippet, a pisztoly csábító.
Ugyanakkor megjegyezném, hogy mindkét eszközt tizedannyiért vettem Kínából, és a céleszköz simán bírta az eseményt.
A pisztoly esetében ezeken a Glock kópiákon van szán hátrasiklás, kis töltényimitációk is helyezhetőek bele, ezesetben hüvelykivetés, hátul akadó szán is van. meg relolverezó, nem kell egyesével felhúzni (nem sportpisztolyt imitál), így simán kis szituációs lövészetet is elő lehet vele adni. Ha lenne olyan idehaza, ami masszívabb, és ezt tudja...

[WildBear23]

Ejtőernyős jelzőrakétával fejbelőtték, a kórházban meghalt:
https://www.index.hr/vijesti/clanak/na- ... 14145.aspx

Ilyen rakétát használtak:
https://www.albatrosssrl.com/en/shuttle.html

[gvass1]

Anno még általános iskolás koromban jártam a Népstadionban egy atlétikai versenyen. Ott a futókat egy riasztópisztollyal leadott lövéssel indították. Nem tudom, milyen okból, és pont ez érdekelne, a pisztolyt mindig úgy sütötték el, hogy egy fejmagasság fölött, egy rúdon álló, kb. 30 centis fémlapra céloztak vele. A hangot próbálták meg irányítani a visszaverődéssel? Ennek az mond ellent, hogy a pálya irányára merőlegesen állt, nem azzal párhuzamosan, hogy a rajtra váró futók felé verje vissza a dörejt. Vagy azt akarták megakadályozni, hogy ha esetkeg bármi is kirepülne a csőből, akkor senkinek ne eshessen baja?

Szerintem az a fémlap a digitális időmérő rendszer INPUT jelét adta meg, és a lövés okozta rezgésre/hangra jött működésbe.

Ma már vannak eleve elektromos "startpisztolyok", illetve a vaktöltényes alapúakra is rátesznek némi elektronikát:

[AndyA]

Szerintem az a fémlap a digitális időmérő rendszer INPUT jelét adta meg, és a lövés okozta rezgésre/hangra jött működésbe.

Ma már vannak eleve elektromos "startpisztolyok", illetve a vaktöltényes alapúakra is rátesznek némi elektronikát:

Ez is logikusnak tűnik, bár ehhez egy mikrofon is elég lett volna.

[gvass1]

Ez is logikusnak tűnik, bár ehhez egy mikrofon is elég lett volna.

Általános iskolás korodban már ismerték a mikrofont???:-))


(Viccet félretéve: lehet, hogy mondjuk szabad téren az akkori mikrofonok vízállósága problémás volt, vagy ilyesmi - de tényleg csak tipp.)

[AndyA]

Általános iskolás korodban már ismerték a mikrofont???:-))

(Viccet félretéve: lehet, hogy mondjuk szabad térek az akkori mikrofonok vízállósága problémás volt, vagy ilyesmi - de tényleg csak tipp.)

Én is szeretlek...

[jó ha van]

Én is szeretlek...

Mennyetek tik a elembétéku topicba...

[G.D]

[gvass1]

Ezen kívül, hogy:

"1907 M 8 MM-es Roth-Krnka öntöltőpisztoly"

szerinted mi mást kellett volna még odaírjon? Lehet persze cifrázni, de ez alighanem pont az az eset, amikor ez éppen elég.

De nálam ez SEM látszik - telefonon.

[AndyA]

De nálam ez SEM látszik - telefonon.

Akkor azt kell mondjam, hogy a hiba az Ön készülékében van.

[AndyA]

Hmm... Milyen telefonod van?

[gvass1]

Hmm... Milyen telefonod van?

Screenshot_2025-10-01-14-19-11-50_cbf47468f7ecfbd8ebcc46bf9cc626da.jpg

A videó nyitóképén nem látok semmi érdemi adatot telón.

(A poszt címe valóban OK).

[Petya357]

Nagy tisztelettel, de vagy 50x mótvá kérve, hogy a videók berakáskor 1-2 mondatban foglald össze miről szól! kösz.

+1

A fórumtársak iránti tiszteletből legyszi írjatok legalább egyvalamit, amit miatt érdemes megnézni a videót.Ezt mindig segít, nekem legalábbis nagyon. Egy posztot bármikor lehet olvasni, egy videóhoz viszont hang kell, ami nem mindig könnyű, pl munkahelyen, tömehközlekedésen.

Ha nem tudom mit, miért, egyszerűen szkippelem a videókat. Tudom, hogy sokan vannak így vele.

Köszi, hogy szántok rá egy sort.

[Poresz]

+1

A fórumtársak iránti tiszteletből legyszi írjatok legalább egyvalamit, amit miatt érdemes megnézni a videót.Ezt mindig segít, nekem legalábbis nagyon. Egy posztot bármikor lehet olvasni, egy videóhoz viszont hang kell, ami nem mindig könnyű, pl munkahelyen, tömehközlekedésen.

Ha nem tudom mit, miért, egyszerűen szkippelem a videókat. Tudom, hogy sokan vannak így vele.

Köszi, hogy szántok rá egy sort.

+1

1. Mert nem csak fül kell hozzá, hanem szem is. Mégis a legtöbben leteszik a kamerát, és blablabla… Pont annyit mutat, hogy ne tudjam csak hallgatni, de unalmas. - Figyeljétek meg, hogy akinek nem unalmas a videója, az él a filmes nyelvvel! Még beszéd közben is változik valami a képen, "történik valami" (vizuálisan érdekes).
Érdemes ilyen szemmel nézni a Kapszli és a Lucky Gunner videóit: "Mit csinálnak, hogy ne aludjak el?"
Ennek az ellenkezője is igaz, mert a kaliberes fegyvervideókban sok a töltelék, amikor gvass1 lő, és épp' nem jön érdemi információ. (A legjobb videók johnurammal párban készültek, meg egy kicsit még utána. Kellett János ötletessége és kreativítása a videókhoz, csak a vége felé már széttrollkodta.)

2. Engem TDK-ra úgy készített fel Dr. Tanács János tanár úr, hogy az első öt mondatból derüljön ki, hogy mi a poén, ami miatt érdemes engem meghallgatni, és ez egyetlen egy bővített mondatban összefoglalható és összefoglalva legyen. - Ha 15 perc után jövök rá, hogy elb@$ztam 15 percet az életemből és még $z@rul is éreztem közben magam, akkor jogosan vagyok pipa.

3. Az előző ponthoz kapcsolódik: a Lucky Gunner Lounge-ban azt szeretem, hogy minden videójuknak van leirata, ami cikként is élvezhető. - Ami nem könnyű, mert olyan szöveg kell, ami egyetlen szó megváltoztatása nélkül működik nézett és hallgatott filmen is, és csak fényképpel, esetleg giffekkel illusztrált cikkek olvasott szövegeként is.
Számomra az olvasásnak a hatalmas előnye az, hogy pillanatok alatt iszonyú mennyiségű információt tudok "szkennelni": "Nem érdekes, nem érdekes, nem érdekes… Hopp! Ez kell!"

[gvass1]

Talán új fegyverkategória van születőben? Taurus GX4 Strike Bravo – gyárilag kartámaszos pisztoly
(Nem is akarok rajta rugózni, hogy Banánisztánban ezt minek sorolnák be, talán atomboNba.)

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/taurus ... -pisztoly/

[WildBear23]

+1

A fórumtársak iránti tiszteletből legyszi írjatok legalább egyvalamit, amit miatt érdemes megnézni a videót.Ezt mindig segít, nekem legalábbis nagyon. Egy posztot bármikor lehet olvasni, egy videóhoz viszont hang kell, ami nem mindig könnyű, pl munkahelyen, tömehközlekedésen.

Ha nem tudom mit, miért, egyszerűen szkippelem a videókat. Tudom, hogy sokan vannak így vele.

Köszi, hogy szántok rá egy sort.

×2
Egyszerűen az idő pénz, kevés van belőle, a tartalomkínálat meg óriási; ezért én sem nyitok meg random videókat.

Mondjuk én azt sem szeretem, ha egy videóban sokat pofáznak: azt szövegként be lehet rakni alá.
5 perc feletti videókat csak nagyon indokolt esetben nézek végig.

A videó legyen tömör, mint a vipera végén lévő gomb.

[Blekk Rájgó]

5 perc feletti videókat csak nagyon indokolt esetben nézek végig.

Szintén. Sok olyan van, aminél asztalon a fegyver, az illető meg pofázik valamit 20 percig, kihagyom. A Németh Balázs - videókat rendre végignézem (csakis az asztali számítógépről, reklámblokkolóval!), igen érdekes téma most a mohácsi csata fegyverei meg az amerikai polgárháború!

[Poresz]

Szintén. Sok olyan van, aminél asztalon a fegyver, az illető meg pofázik valamit 20 percig, kihagyom. A Németh Balázs - videókat rendre végignézem (csakis az asztali számítógépről, reklámblokkolóval!), igen érdekes téma most a mohácsi csata fegyverei meg az amerikai polgárháború!

×2
Egyszerűen az idő pénz, kevés van belőle, a tartalomkínálat meg óriási; ezért én sem nyitok meg random videókat.

Mondjuk én azt sem szeretem, ha egy videóban sokat pofáznak: azt szövegként be lehet rakni alá.
5 perc feletti videókat csak nagyon indokolt esetben nézek végig.

A videó legyen tömör, mint a vipera végén lévő gomb.

+1, +1.

FélOFF: a podcastekkel ugyanez a probléma: írd le komám! Csak akkor hallgatom, ha foglalt a szemem. (Mosogatás, főzés stb.)

Már az is nagy minőségi ugrás lenne sok esetben, ha nem a kamerába beszélne, hanem felvenné azt, amit meg akar mutatni, és utólag narrálná. A Kapszli videóin is megfigyelhető a különbség aközött, hogy Németh Balázs éppen a kamerába beszél vagy éppen narrál. Pedig ő profi előadó, profi tartalomkészítő.

Rengetegen mondják nekem, hogy utálnak írni. Megdöbbentően sokan nem is tudnak. Számomra az az érthetetlen, hogy tudnak beszélni, még ha nem is egy jobb egyetemi előadó szintjén, de gondolnak valamit, és van eleje, közepe, vége. Csak le kéne írni szó szerint, amit mondanak. Vagy mondja diktafonba, és majd mondja tollba önmagának. (Lassan már ezt sem kell, csak át kell olvasni azt, amit az MI egy hangfelvételből generál. - Kölökkoromban mit nem adtam volna azért, hogy ilyen legyen, most pedig itt van, és örülök nek!) - De nem! Szabályosan leblokkolnak, ha írni kell. Ha felolvasnák amit írnak, az olyan lenne, mint egy mekegő-makogó felelő az iskolában.

Egyébként egy leírt szöveget sokkal egyszerűbb javítani, mint egy videóban elmondott szöveget szépen vágva.

Ez a "Lerakom a kamerát és dumálok bele", ez a lustaság és igénytelenség. - Igen, már hatvan éve van TV-adás: láttunk már dokumentumfilmet, láttuk, hogy így csinálják a nagyok. - Igen, de rendezővel, profi szövegíróval, próbával, több felvétellel, és nem több percig, hanem néhány(szor tíz) másodpercig. És közben gyakran vágás van: a megszólaltatottból közben narrátor lesz, ahogy közben a mozgóképen nem őt mutatják, hanem mást.

A kamera nem diktafon!

* * *

Egyébként nézzük már meg ezt a videót a Roth 1907 M-ről!

Pont olyan, amilyennek lennie kell: használja a film adta eszközöket.
1. Adott egy vizuálisan kellemes látvány, és mozog: "mindig történik valami".
2. Duma nuku: még narráció sincs - amit egyébként elbírna -, feliratok vannak.
3. Rövid.

Nekem mondjuk mind a teljes, mind az időegység alatt átadott információ kevés, és ezzel szerintem az is így van, aki most 16 éves Poresz. A narráció itt pont jó lenne, javíthatna ezen. - Nekem ez olyan, mint egy indirektebb, szolidabb reklám a látogatói szempontból most pont halott hadtörténeti múzeumnak, vessük össze például ezekkel:

[pogessor]

FélOFF: a podcastekkel ugyanez a probléma: írd le komám!

+1

A podcast a lustaság csimborasszója, az újságírás/tartalomgyártás legalja. Kereshetetlen hivatkozhatalan massza, s előre kvázi tippelhetetlen, hogy érdemes-e elvesztegetni akár órákat vele.

[Poresz]

A podcast a lustaság csimborasszója, az újságírás/tartalomgyártás legalja. Kereshetetlen hivatkozhatalan massza, s előre kvázi tippelhetetlen, hogy érdemes-e elvesztegetni akár órákat vele.

Na ezt az idézetet kerestem! Köszi. Kopirájtolva leszel: "©pogessor 2025".

Utóirat: a jobb podcastek leírásában pár perces fejezetekre van osztva a beszélgetés a főbb gondolatokkal.

[Petya357]

Podcast egyáltalán nem hűlyesg, ha autót vezetsz. Aki nem ül órákig a volán mögött (pl verseny Bivalyb.sznád-alsón, 2 öra oda, 2 óra vissza), az nem tudja értékelni a műfajt. A podcast a rádió által betöltött ökológiai niche-ért küzd. A rádiónak nem tudom megmondani, miről beszéljen - a podcastnak igen.

A többivel egyetértek.

Egy kivétel, aki erősíti a szabályt: Paul Harrell . Őt órákig is lehet hallgatni. Okos, tudja miről beszél, érdekeseket mond, és nagyon szépen, választékosan kommunikál. Ha can rá mód, mindig mindent demonstrál kamera előtt - nem csak dumál. Ilyen ember sem születik túl gyakran. Nyugodjon békében.

[Poresz]

Podcast egyáltalán nem hűlyesg, ha autót vezetsz. Aki nem ül órákig a volán mögött (pl verseny Bivalyb.sznád-alsón, 2 öra oda, 2 óra vissza), az nem tudja értékelni a műfajt. A podcast a rádió által betöltött ökológiai niche-ért küzd. A rádiónak nem tudom megmondani, miről beszéljen - a podcastnak igen.

Rádió, hangoskönyv, podcast: ezeknek az ad létjogosultságot, hogy bizonyos tevékenységek közben foglalt a szemünk. BTW, én még olyan szakinál nem voltam, akinek a műhelyében ne lett volna rádió.

[qqriq]

az agy nem multitaszkos, vagy a radiora vagy a melora figyel. engem speciel nagyon zavar mikor a meloban beszel hozzam a fonok es nem tudok a quake-re koncentralni

Rádió, hangoskönyv, podcast: ezeknek az ad létjogosultságot, hogy bizonyos tevékenységek közben foglalt a szemünk. BTW, én még olyan szakinál nem voltam, akinek a műhelyében ne lett volna rádió.

[TotoHU]

Egyébként nézzük már meg ezt a videót a Roth 1907 M-ről!

Pont olyan, amilyennek lennie kell: használja a film adta eszközöket.
1. Adott egy vizuálisan kellemes látvány, és mozog: "mindig történik valami".
2. Duma nuku: még narráció sincs - amit egyébként elbírna -, feliratok vannak.
3. Rövid.

Azt a büdös k....a mindenit, ezek elképesztő videók!!! Ma már nem volt hiába felkelnem, köszi!
Ha nem egy csapat vagy egy ügynökség van a videók mögött hanem egyetlen ember, akkor kétséget kizáróan egy zseni. Abszolút képben van a technikai-mérnöki részletekkel, keni-vágja a 3D modellezést, de ezen túl még egy jó adag művészi érzékből is jutott neki.
Na ezek a magas színvonalú alkotások, amiket még nem fegyverbubusoknak is érdemes megnézniük.

Szóval köszi még egyszer!

A podcastok: 5 éven át heti 2-3-4 x 220 km oda-vissza volt a vezetési reszortom. Az autópálya külső sávjában tempomat mellett tartva a kormányt az általam kiválasztott minőségi podcastok hallgatása volt a kedvenc elfoglaltságom.
Az előnyük a rádióhoz képest: én választok stílust-tartalmat (podcastot), nincs reklám, ha nem tetszik keresek mást, stb. Szóval a podcastokat a Jóisten is a hosszú vezetésekhez teremtette. És szerencsére vannak tényleg érdekes és gondolatébresztő podcastok, amik a többszáz km vezetése alatt kifejezetten gazdagítanak, vagy minőségi szórakoztatást nyújtanak.

A sok hulladék igénytelen tartalomhoz (valaki írta): gyakori toposz, hogy bezzegrégenmindenjobbvót, ma már minden átlagjóska youtuber, podcastja van meg eleve a social médián FALA, aminek ő a "Digitális Tartalomkészítője", vagyis minden szélfútta emberből wannabe újságíró lett.
Erre mindig azt mondom: persze, mert ezeket a tartalmakat lelkesen fogyasztják is. Ha azt látnák a készítők, hogy nulla nézettség és nulla reakció, akkor felhagynának az igénytelen hulladék tartalom gyártásval. De nézik, hallgatják, a közösségi médiában reagálnak rá - vagyis a kereslet megteremti a kínálatot.
Nem hiába nem a színházi tartalmak vagy klasszikus zenei csatornák a legnézettebbek, hanem az Onlyfans meg a Pornhub. Ez kell a népnek.

[AndyA]

Egyébként nézzük már meg ezt a videót a Roth 1907 M-ről!

Pont olyan, amilyennek lennie kell: használja a film adta eszközöket.
1. Adott egy vizuálisan kellemes látvány, és mozog: "mindig történik valami".
2. Duma nuku: még narráció sincs - amit egyébként elbírna -, feliratok vannak.
3. Rövid.

Megnéztem. Ugyanarra a videóra gondolsz, mint én?

Ahol még csak nem is egynemű koromfekete háttérre téve, rosszul, súroló fénnyel bevilágítva makrofotó szinten egészen közelről végigmutogatják egy pisztoly alkatrészeit, de azt is lehetőleg úgy, hogy amint valami képi információ megjelenik, azonnal rábaxnak egy feliratot, nehogy meg tudd nézni?

Őszintén: a videót végig nézve kitennének elém 5 pisztolyt, bajban lennék, ha ki kellene válasszam, melyik az, mert a teljes videóban nincs róla egy olyan kép, amin egyértelműen felismerhetőek akár csak a körvonalai.

[Poresz]

az agy nem multitaszkos, vagy a radiora vagy a melora figyel. engem speciel nagyon zavar mikor a meloban beszel hozzam a fonok es nem tudok a quake-re koncentralni

Te is tudod, én is tudom, ők kitartóan próbálkoznak és őrzik a hagyományt. - A legbrutálisabb, amikor fordítás vagy gépkönyvírás közben szövegelnek. Az agy vagy fogalmaz és ír, vagy hallgat, a kettő együtt pedig azt eredményezi, hogy beleírom, amiről épp' szövegelnek.

[Chronicus Magnumitis]

https://index.hu/belfold/2025/10/01/feg ... -romulusz/

Inkább érdekességként, mint vitaindítóként vagy megtárgyalandóként, belinkelek egy gyönyörű indexes cikket.

A szakmai tartalmára teljesen felesleges bármit is írni, szokás szerint semmi üzenete nincs a cikknek, és valótlanságokat is tartalmaz, de ehhez már hozzászoktunk. Ami nekem feltűnt, hogy a cikk mind formátumában, mind jellegében kísértetiesen olyan, mint amikor valamelyik AI-val összefoglalót készíttetek egy témáról. Különösen az a gyanús, ahogyan a gyűjtői fegyvertartásról ír, ugyanis az AI valószínűleg általánosan mazsolázgat az európai jogszabályokból, nem magyarisztán-specifikus, de ezek szerint a cikkíró sem járatos semennyire a témában.

Nekem inkább az a fura, hogy ez így, gyakorlatilag 95%-ban AI által írva és némi ragozást kiigazítva átment mindenféle szűrőn és megjelent. Vagy most már teljesen megengedett és elfogadott lett főszerkesztői szinteken, hogy az újságírók AI-val íratják a cikkeket? Persze az is lehet, hogy már mindent azzal írnak, csak ennek maradt meg olyan erősen az AI szaga, hogy még én is megéreztem.

[gvass1]

https://index.hu/belfold/2025/10/01/feg ... -romulusz/

Inkább érdekességként, mint vitaindítóként vagy megtárgyalandóként, belinkelek egy gyönyörű indexes cikket.

A szakmai tartalmára teljesen felesleges bármit is írni, szokás szerint semmi üzenete nincs a cikknek, és valótlanságokat is tartalmaz, de ehhez már hozzászoktunk. Ami nekem feltűnt, hogy a cikk mind formátumában, mind jellegében kísértetiesen olyan, mint amikor valamelyik AI-val összefoglalót készíttetek egy témáról. Különösen az a gyanús, ahogyan a gyűjtői fegyvertartásról ír, ugyanis az AI valószínűleg általánosan mazsolázgat az európai jogszabályokból, nem magyarisztán-specifikus, de ezek szerint a cikkíró sem járatos semennyire a témában.

Nekem inkább az a fura, hogy ez így, gyakorlatilag 95%-ban AI által írva és némi ragozást kiigazítva átment mindenféle szűrőn és megjelent. Vagy most már teljesen megengedett és elfogadott lett főszerkesztői szinteken, hogy az újságírók AI-val íratják a cikkeket? Persze az is lehet, hogy már mindent azzal írnak, csak ennek maradt meg olyan erősen az AI szaga, hogy még én is megéreztem.

Nemrég lett törölve több ilyen thread aktuális napi politizálás miatt. Plíz töröljed sztem.

[Chronicus Magnumitis]

OK, írtam a modiknak, hogy ha úgy ítélik meg, töröljék, én már nem tudom.
Bár, ahogy írtam, a post inkább a cikkírás általános trendjéről szól, semmiképpen nem kommentáltam sem az aktuálpolitikai, sem a jogszabályi tartalmát. Írhattam volna az állattartással kapcsolatos jogszabályokról is ugyanezt, ha ilyen jellegű cikket láttam volna, de ahhoz sajnos nem értek, ehhez valamennyire igen.

[Judge Dredd]

OK, írtam a modiknak, hogy ha úgy ítélik meg, töröljék, én már nem tudom.
Bár, ahogy írtam, a post inkább a cikkírás általános trendjéről szól, semmiképpen nem kommentáltam sem az aktuálpolitikai, sem a jogszabályi tartalmát. Írhattam volna az állattartással kapcsolatos jogszabályokról is ugyanezt, ha ilyen jellegű cikket láttam volna, de ahhoz sajnos nem értek, ehhez valamennyire igen.

Szerintem elfér itt a téma, ez még nem politika. Ha TE külön kéred, akkor törlöm természetesen a hozzászólást.

[AndyA]

https://index.hu/belfold/2025/10/01/feg ... -romulusz/

Inkább érdekességként, mint vitaindítóként vagy megtárgyalandóként, belinkelek egy gyönyörű indexes cikket.

A szakmai tartalmára teljesen felesleges bármit is írni, szokás szerint semmi üzenete nincs a cikknek, és valótlanságokat is tartalmaz, de ehhez már hozzászoktunk. Ami nekem feltűnt, hogy a cikk mind formátumában, mind jellegében kísértetiesen olyan, mint amikor valamelyik AI-val összefoglalót készíttetek egy témáról. Különösen az a gyanús, ahogyan a gyűjtői fegyvertartásról ír, ugyanis az AI valószínűleg általánosan mazsolázgat az európai jogszabályokból, nem magyarisztán-specifikus, de ezek szerint a cikkíró sem járatos semennyire a témában.

Nekem inkább az a fura, hogy ez így, gyakorlatilag 95%-ban AI által írva és némi ragozást kiigazítva átment mindenféle szűrőn és megjelent. Vagy most már teljesen megengedett és elfogadott lett főszerkesztői szinteken, hogy az újságírók AI-val íratják a cikkeket? Persze az is lehet, hogy már mindent azzal írnak, csak ennek maradt meg olyan erősen az AI szaga, hogy még én is megéreztem.

Milyen színű főszerkesztő? Olyan még a HVG-nél sincs, bárki, bármit ír, az egyenesen megy ki élesbe.

[gvass1]

Szerintem elfér itt a téma, ez még nem politika. Ha TE külön kéred, akkor törlöm természetesen a hozzászólást.

Na, lásd következő hsz a főszerk színéről. Imho legkeményebben kéne írtani minden politizálást.
Főleg fél évvel a választások előtt.

[Chronicus Magnumitis]

Ezt már kezdem nem érteni...
Lassan már 51 éve nem foglalkozom aktuálpolitikával, nem ismertem az idevonatkozó színeket, szagokat, mintázatokat, eljárási rendeket, és nem most fogom elkezdeni. Jelképesen: én csak feldobtam egy strandlabdát, aki akarja, elkapja, vagy visszaüti, de nem kell teniszlabdát csinálni belőle, ez csak egy strandlabda.

[AndyA]

Na, lásd következő hsz a főszerk színéről. Imho legkeményebben kéne írtani minden politizálást.
Főleg fél évvel a választások előtt.

Ebben mi volt a politika szerinted?

Újságíró vagyok, elég jól belelátok ezekbe. Utoljára kb. 20 éve volt, hogy ténylegesen szerkesztő, pláne fölöttük még egy rétegben főszerkesztő megnézett minden cikket.

Ennek semmilyen pártpolitikai vonzata nincs, se pro, se kontra. Egyszerűen arról szól, hogy nincs rá pénz.

[gvass1]

Ebben mi volt a politika szerinted?

Ez:

"Milyen színű főszerkesztő? "

[AndyA]

Ez:

"Milyen színű főszerkesztő? "

Nem értem, ez miért politika.

Teljesen szokásos mondás, amikor valami nem létezőre kérdezel rá, hogy milyen színűt kérsz belőle, mivel úgysem létezik, lehet akármilyen színű.

Lehet, hogy te nem, vagy nem így ismered - YMMV. De attól még semmi politikai színről nem volt szó.

[Poresz]

[…] ezek szerint a cikkíró sem járatos semennyire a témában.

Nekem inkább az a fura, hogy ez így, gyakorlatilag 95%-ban AI által írva és némi ragozást kiigazítva átment mindenféle szűrőn és megjelent. Vagy most már teljesen megengedett és elfogadott lett főszerkesztői szinteken, hogy az újságírók AI-val íratják a cikkeket? Persze az is lehet, hogy már mindent azzal írnak, csak ennek maradt meg olyan erősen az AI szaga, hogy még én is megéreztem.

Annak idején a család abba az irányba nyomott, hogy legyek ügyvéd, történész vagy újságíró, mert kiemelkedő voltam történelemből és magyarból.
Latintanulással nem akartam kínozni magam. (Ezt megbántam, mert ennyi idősen már szép összegeket gombolhatnék le az ügyfeleimről úgy, hogy nincs főnököm.)
Az éhenhaláshoz vagy irodista léthez felesleges a bölcsészkar. (Egyébként ezt is megbántam: a mai napig szívesen lógok be jobb egyetemi előadásokra, ha ráérek.)
Az újságírásra pedig azt mondtam, hogy jól írni sokan tudnak, de előbb talán érteni kellene valamihez.

[qqriq]

Kaptam egy starlink voucher-t, elofizetesnel egy honap ingyen. privatban jelezze ha erdekel valakit.

[bel]

az agy nem multitaszkos, vagy a radiora vagy a melora figyel. engem speciel nagyon zavar mikor a meloban beszel hozzam a fonok es nem tudok a quake-re koncentralni

Szia,

Lehet, hogy az emberek sokfelek.
Pl. engem zavar, de ettol meg lehet, hogy sok masik embert nem.

Bel