Fegyverfórum²

HCZoli írta: ↑2021.11.15. 19:49 Bajonettbe rejthető katonai multitool, nem mai darab.

Meleg. Az irány jó.

Poresz írta: ↑2021.11.15. 20:27 Meleg. Az irány jó.

szőrős szívű vagy Poresz

én megadnám HVZolinak a találatot
https://buynow.collectorcorkscrews.com/ ... in-handle-

Petya357 írta: ↑2021.11.16. 05:21 szőrős szívű vagy Poresz én megadnám HVZolinak a találatot
https://buynow.collectorcorkscrews.com/ ... in-handle-

Még mindig nincs típus…

Poresz írta: ↑2021.11.16. 10:08 Még mindig nincs típus…

Seitengewehr 42

HCZoli írta: ↑2021.11.16. 10:27Seitengewehr 42

Nyertél.

"Svájcibicska", a szomszédban továbbgondolva és átdolgozva.
Kutató vénával rendelkezőknek: "In October, 1942, the Gustloff Company in Weimar and its chief designer, Carl Barnitzke [Azért ezek a nevek is ismerősek, nem?], got German patent 766198 for something which was simply described as an ‘Armeemesser’ (Army knife)." - Knife patents: a multitool army knife (European Blades Mag)
A szudániakat is megihlette.

Sziasztok,

Ki tudja mi ez?
Mi a kalibere?
Mire használták?

bandligy írta: ↑2021.11.16. 11:44 Sziasztok,

Ki tudja mi ez?
Mi a kalibere?
Mire használták?
valami.jpg

ipari csőtisztító ágyú, 10-es vagy annál nagyobb sörétes kaliberben (pl. 4, 2) készülnek.

bandligy írta: ↑2021.11.16. 11:44 Sziasztok,

Ki tudja mi ez?
Mi a kalibere?
Mire használták?
valami.jpg

Már volt.

Poresz írta: ↑2021.11.16. 15:18 Már volt.

Igen, ezután napokig ilyen videókat dobált fel nekem a youtube, erre emlékszem

Gvass ismét nyert. Ez egy Remington Arms model 400 kiln gun, 8 gauge, öntödében "mosogatásra".

Sajnálom, h volt már, én most lattam meg a neten.

@Fortitu: https://www.youtube.com/watch?v=yWVdeA3tUnA&t=264 nézd meg a néni mivel csappantyúzza a 8 gauge hüvelyeket, én jot mosolyogtam rajta.

bandligy írta: ↑2021.11.16. 18:10 Gvass ismét nyert. Ez egy Remington Arms model 400 kiln gun, 8 gauge, öntödében "mosogatásra".

Sajnálom, h volt már, én most lattam meg a neten.

@Fortitu: https://www.youtube.com/watch?v=yWVdeA3tUnA&t=264 nézd meg a néni mivel csappantyúzza a 8 gauge hüvelyeket, én jot mosolyogtam rajta.

Hehe a jó öreg LEE. Ugye, hogy nem kell ennél jobb!

Ez szerintem 12-es nem 8-as.

bandligy írta: ↑2021.11.16. 18:10 @Fortitu: https://www.youtube.com/watch?v=yWVdeA3tUnA&t=264 nézd meg a néni mivel csappantyúzza a 8 gauge hüvelyeket, én jot mosolyogtam rajta.

qqriq írta: ↑2021.11.16. 18:40 Ez szerintem 12-es nem 8-as.

A videoban lehet, hogy 12-es a képen viszont 8-as.

Milyen pisztollyal lőttem a héten?

: feladvany szanhatulja.jpg (34.64 KiB) Megtekintve 26656 alkalommal

gvass1 írta: ↑2021.12.03. 14:43 Milyen pisztollyal lőttem a héten?

feladvany szanhatulja.jpg

Canik TP9 Optic Ready?

smith15 írta: ↑2021.12.03. 14:56 Canik TP9 Optic Ready?

azannyát, ez gyors volt.

gvass1 írta: ↑2021.12.03. 14:43 Milyen pisztollyal lőttem a héten?

feladvany szanhatulja.jpg

ki árul ilyet itthon ?

brh562 írta: ↑2021.12.03. 20:12 ki árul ilyet itthon ?

Best Shot kft.

A kérdés: Melyik milyen kaliber? Én a legtetejét sosem találnám ki, ha nem tudnám...

ablaz írta: ↑2021.12.05. 10:36 IMG_5210.JPG

A kérdés: Melyik milyen kaliber? Én a legtetejét sosem találnám ki, ha nem tudnám...

.22 Blanc, .22LR, 9mm R Knall, 9x19mm Luger, .38 Special vagy .357 Magnum, .44 Special vagy .44 Magnum, az utolsó talán 7,5x55 Swiss

A legelső biztosan 6mm Start, .22 (Long) Blanc sokkal hosszabb.

Kojak írta: ↑2021.12.05. 13:52 A legelső biztosan 6mm Start, .22 (Long) Blanc sokkal hosszabb.

Elqrtam, kihagytam h flobert blanc, az a hivatalos elnevezése ha jól tudom. A "start" szerintem csak idehaza használatos

ablaz írta: ↑2021.12.05. 10:36 IMG_5210.JPG

A kérdés: Melyik milyen kaliber? Én a legtetejét sosem találnám ki, ha nem tudnám...

6mm blank, .22 LR, 9mm T Knall, 9x19, .38 Spec, .44 Mag, 30-30 Win

Petya357 írta: ↑2021.12.05. 23:13 6mm blank, .22 LR, 9mm T Knall, 9x19, .38 Spec, .44 Mag, 30-30 Win

Szerintem a 30-30 nem stimmel (van itthon, annak széles pereme van). Tippre inkább 308 vagy 30-06 talán?

Sparrow írta: ↑2021.12.06. 07:53 Szerintem a 30-30 nem stimmel (van itthon, annak széles pereme van). Tippre inkább 308 vagy 30-06 talán?

Vagy inkább 8x68?

Sparrow írta: ↑2021.12.06. 07:53 Szerintem a 30-30 nem stimmel (van itthon, annak széles pereme van). Tippre inkább 308 vagy 30-06 talán?

A .30-06 volt a nyerő tipp!

Google képkeresés nem ér

Petya357 írta: ↑2021.12.25. 00:35 Google képkeresés nem ér

A089D6A4-F457-4661-8D7C-6154ADABDB26.jpeg

Petya357 írta: ↑2021.12.25. 00:35 Google képkeresés nem ér

A089D6A4-F457-4661-8D7C-6154ADABDB26.jpeg

A Dardick Troundnál kevés könnyebb kérdés van:-)

zora írta: ↑2021.12.25. 05:25 1280px-Dardick_1500_with_trounds_(29432934078).jpg

Zora, Gvass1 - ügyesek vagytok

Akit érdekel a téma:

: 3673E5C8-0729-44B6-8A21-A1EC45EBD96A.jpeg (40.08 KiB) Megtekintve 26242 alkalommal

Illetve egy részletes videó:

https://youtu.be/YKE2YwtcTXE

A hazai nemhalálos fegyverek gyártói is igazán ráállhatnának. Betétcsöves változatban is megoldható, a szabadalom lejárt, kellőképpen bonyolult, és ronda

jó ha van írta: ↑2021.12.26. 12:25 16405178369543066358642614254416.jpg

Ősi hispán szertartást, a bikaviadalt ábrázoló rituális tárgy. Ez a lelet bizonyítja, hogy korrida igen korán, már a mór hódítások előtt is széles körben elterjedt az ibériai félszigeten.

Az állat az utolsó, mindent eldöntő roham előtt áll. Minden izma megfeszült. A matador mozdulatlan, látszólag nyugodt. De a figyelme egy pillanatra sem lankad, és minél kisebb támadási felületet igyekszik nyújtani az állatnak. A párbajtőr a néző, és a bika elött is rejtve marad, ami fokozza a feszültséget.

A letisztult, szimmetrikus vonalvétés, a vihar előtti csend mesteri ábrázolása a korát messze meghaladó művészeti értékkel ruházza fel a (vélhetően) fogadalmi ereklyét. Az témaválasztás még a szertartás ősi animista gyökereire utal, az ereklye anyaga (meteorit vas-nikkel ötvözet) viszont égi eredetet sugall, amivel a panteizmus korszakához köti a műtárgyat.

Toledó, Nemzeti Antropológiai Múzeum

Petya357 írta: ↑2021.12.26. 14:41 Ősi hispán szertartást, a bikaviadalt ábrázoló rituális tárgy. Ez a lelet bizonyítja, hogy korrida igen korán, már a mór hódítások előtt is széles körben elterjedt az ibériai félszigeten.

Az állat az utolsó, mindent eldöntő roham előtt áll. Minden izma megfeszült. A matador mozdulatlan, látszólag nyugodt. De a figyelme egy pillanatra sem lankad, és minél kisebb támadási felületet igyekszik nyújtani az állatnak. A párbajtőr a néző, és a bika elött is rejtve marad, ami fokozza a feszültséget.

A letisztult, szimmetrikus vonalvétés, a vihar előtti csend mesteri ábrázolása a korát messze meghaladó művészeti értékkel ruházza fel a (vélhetően) fogadalmi ereklyét. Az témaválasztás még a szertartás ősi animista gyökereire utal, az ereklye anyaga (meteorit vas-nikkel ötvözet) viszont égi eredetet sugall, amivel a panteizmus korszakához köti a műtárgyat.

Toledó, Nemzeti Antropológiai Múzeum

D2917B8B-12BC-4E82-A47D-B250CB7A0AF5.jpeg

Pithecus, üdv újra itt! ... ? ...

Thomaster írta: ↑2021.12.26. 16:37 Pithecus, üdv újra itt! ... ? ...

Örülök, hogy a kísérlet sikerült

a következő lépés a biszbasz full tang bicskává kovácsolása, és gyöngyökkel díszítése lesz

Petya357 írta: ↑2021.12.26. 14:41 Ősi hispán szertartást, a bikaviadalt ábrázoló rituális tárgy. Ez a lelet bizonyítja, hogy korrida igen korán, már a mór hódítások előtt is széles körben elterjedt az ibériai félszigeten.

Az állat az utolsó, mindent eldöntő roham előtt áll. Minden izma megfeszült. A matador mozdulatlan, látszólag nyugodt. De a figyelme egy pillanatra sem lankad, és minél kisebb támadási felületet igyekszik nyújtani az állatnak. A párbajtőr a néző, és a bika elött is rejtve marad, ami fokozza a feszültséget.

A letisztult, szimmetrikus vonalvétés, a vihar előtti csend mesteri ábrázolása a korát messze meghaladó művészeti értékkel ruházza fel a (vélhetően) fogadalmi ereklyét. Az témaválasztás még a szertartás ősi animista gyökereire utal, az ereklye anyaga (meteorit vas-nikkel ötvözet) viszont égi eredetet sugall, amivel a panteizmus korszakához köti a műtárgyat.

Toledó, Nemzeti Antropológiai Múzeum

D2917B8B-12BC-4E82-A47D-B250CB7A0AF5.jpeg

Szimmertrikus vonalvétés, mi?
Neked azér a bikka jútot eszetbe, mer' tejis ety MARRHA fatyoll!
Don Fülig de szant Dzsémsz

bel írta: ↑2021.12.26. 20:00

Charter Arms revkó?

jó ha van írta: ↑2021.12.26. 12:25 16405178369543066358642614254416.jpg

Senki?
Vadászok sem?

jó ha van írta: ↑2021.12.26. 22:35 Senki?
Vadászok sem?

ejektor

laci008 írta: ↑2021.12.27. 08:15ejektor

Ejektor, lever action (alsókulcsos) fegyverbe való?

gvass1 írta: ↑2021.12.26. 21:08 Charter Arms revkó?

Szia,

Egyreszt igen, masreszt remenykedek egy pontosabb es egyben viccesebb valaszban.

Kép

Bel

bel írta: ↑2021.12.27. 13:59 Szia,

Egyreszt igen, masreszt remenykedek egy pontosabb es egyben viccesebb valaszban.

Bel

Arra gondolsz, hogy az ő Pitbulljuk az ólmot lő, nem gumit?:-)

Kép

gvass1 írta: ↑2021.12.27. 14:08 Arra gondolsz, hogy az ő Pitbulljuk az ólmot lő, nem gumit?:-)

Szia,

Igen!

Tehat ez egy pitbull markolat:
Kép

Petya357 írta: ↑2021.12.27. 10:36 Ejektor, lever action (alsókulcsos) fegyverbe való?

Monte Carlo sörétes ejektor batéria.

jó ha van írta: ↑2021.12.27. 19:39 Monte Carlo sörétes ejektor batéria.

Valld be - a rituális bika sem volt teljesen alaptalan próbálkozás!

200 év múlva az alkatrészt megtalálja egy archeológus, és simán kiállítják valami hasonló bullshit szöveggel…

Petya357 írta: ↑2021.12.27. 19:48 Valld be - a rituális bika sem volt teljesen alaptalan próbálkozás!
200 év múlva az alkatrészt megtalálja egy archeológus, és simán kiállítják valami hasonló bullshit szöveggel…

Iszom valamit, aztán bevallom!

Csak mert most jött a sajtóanyag, lehet rajta röhögni. De vajon mi ez, és hol a hiba?

: felad fura ak.jpg (24.04 KiB) Megtekintve 25903 alkalommal

A cső hogy került felülre?Ezt hogy hozták össze?

Nekem valami elbénázott légpuskának tűnik. Gondolom csőletörös, és a gázelvezető lenne a dugattyú. Vagy maga az a felhúzókar. Mindenesetre elég vicces.

Sparrow írta: ↑2022.01.01. 08:43 Nekem valami elbénázott légpuskának tűnik. Gondolom csőletörös, és a gázelvezető lenne a dugattyú. Vagy maga az a felhúzókar. Mindenesetre elég vicces.

Jó irány!

No akkor egy mai kép, jobb oldali valószínűleg ismert példány előttetek a bal oldali helyes megfejtői között kisorsolunk egy elismerő kézfogást

(Zoli barátom aki szintén fórumtag nem játszik, Te amúgy is kapsz kézfogást

)

Pirattm írta: ↑2022.01.02. 15:56 No akkor egy mai kép, jobb oldali valószínűleg ismert példány előttetek a bal oldali helyes megfejtői között kisorsolunk egy elismerő kézfogást (Zoli barátom aki szintén fórumtag nem játszik, Te amúgy is kapsz kézfogást )

AR-18/AR-180 alapú SAR-80 Szingapúrból.

Pirattm írta: ↑2022.01.02. 15:56 No akkor egy mai kép, jobb oldali valószínűleg ismert példány előttetek a bal oldali helyes megfejtői között kisorsolunk egy elismerő kézfogást (Zoli barátom aki szintén fórumtag nem játszik, Te amúgy is kapsz kézfogást )

Elrontottad. Első körben mindig Gvass-t kell kizárni a versenyből ha nem szeretnéd hamar a megfejtést.

Kojak írta: ↑2022.01.02. 16:25 Elrontottad. Első körben mindig Gvass-t kell kizárni a versenyből ha nem szeretnéd hamar a megfejtést.

Igen látom, de amcsi fórum csoportban nem ment csak sokadikra, így azt hittem itt is nehezebb lesz

És nem emlékszem, hogy a Kaliberben lett volna, de lehet hogy azt a számot pont nem vettem meg

Pirattm írta: ↑2022.01.02. 18:51 És nem emlékszem, hogy a Kaliberben lett volna, de lehet hogy azt a számot pont nem vettem meg

Ez nem jelent semmit. A világon csak azok a fegyverek létezhetnek, amikre Gvass engedélyt ad.

Még Chuck Norris is tőle kér fegyveres tanácsokat.

Kojak írta: ↑2022.01.03. 00:50 Ez nem jelent semmit. A világon csak azok a fegyverek létezhetnek, amikre Gvass engedélyt ad.
Még Chuck Norris is tőle kér fegyveres tanácsokat.

Ha mer!

na, mi ez?

: feladv loszerek.jpg (13.18 KiB) Megtekintve 25853 alkalommal

gvass1 írta: ↑2022.01.05. 11:05 na, mi ez?

feladv loszerek.jpg

38Super?

Fortitu írta: ↑2022.01.05. 11:4638Super?

túl könnyű lenne:-)

Fortitu írta: ↑2022.01.05. 11:4638Super?

9 mm-nél kisebbnek tűnik az átmérő: .30-as, .32-es lehet. → 7.65×20mm Longue talán. (Halvány elképzelésem sincs, ki lát benne akkora üzletet, hogy expanzív lőszert fejlesszen ebben a kaliberben.)
Tudható, hogy a .380 ACP hüvelye névlegesen 17 mm, a 9 mm Lugeré pedig 19 mm hosszú: ebből a perspektívából ennyinek látszódik 2 mm különbség. → A 7 mm Penna névleges hüvelyhossza 23 mm. Viszonylag új (kb. 10 éves) kaliber ahhoz, hogy még ne mondjanak le róla, próbálkozzanak az elterjesztésével.

Poresz írta: ↑2022.01.05. 12:12 9 mm-nél kisebbnek tűnik az átmérő: .30-as, .32-es lehet. → 7.65×20mm Longue talán. (Halvány elképzelésem sincs, ki lát benne akkora üzletet, hogy expanzív lőszert fejlesszen ebben a kaliberben.)
Tudható, hogy a .380 ACP hüvelye névlegesen 17 mm, a 9 mm Lugeré pedig 19 mm hosszú: ebből a perspektívából ennyinek látszódik 2 mm különbség. → A 7 mm Penna névleges hüvelyhossza 23 mm. Viszonylag új (kb. 10 éves) kaliber ahhoz, hogy még ne mondjanak le róla, próbálkozzanak az elterjesztésével.

az irány egészen jó:-)

gvass1 írta: ↑2022.01.05. 12:23 az irány egészen jó:-)

Csekély meggyőződéssel, de a méretek kizárták a többit: 7,92×24 mm VBR.

Poresz írta: ↑2022.01.05. 12:53 Csekély meggyőződéssel, de a méretek kizárták a többit: 7,92×24 mm VBR.

az sokkal hosszabb lenne, és biztosan nincs belőle "commercial" JHP.

gvass1 írta: ↑2022.01.05. 11:05 na, mi ez?

feladv loszerek.jpg

30 Super Carry (Federal Ammo)

Kapcsy írta: ↑2022.01.05. 13:14
30 Super Carry (Federal Ammo)

stimmel, ma éjjel jött sajtóanyagként:-)

(és imho 10 éven belül teljesen kihaltnak lesz tekinthető)

Kapcsy írta: ↑2022.01.05. 13:14
30 Super Carry (Federal Ammo)

Gratulálok: ehhez nagyon naprakésznek kell lenni.

Állítólag (CartridgeCollectors.org fórum) ez a szabadalma, megtekinthetők a töltény és töltényűr méretei: US20210223009A.

gvass1 írta: ↑2022.01.05. 13:23 és imho 10 éven belül teljesen kihaltnak lesz tekinthető

Szép pár lesznek a .327 Federal Magnummal.
Szerény véleményem szerint már minden szükséges kalibert feltaláltak, most már kalibereken belül van értelme különfélre célra hatékonyabb típusokat fejleszteni.

Poresz írta: ↑2022.01.07. 17:35 Feladvány (2022.01. 07.).png

Császári darab?

gvass1 írta: ↑2022.01.07. 17:40Császári darab?

Igen.

Poresz írta: ↑2022.01.07. 21:28Igen.

Na, ha senki más, akkor egészen pontosan: II. Vilmos német császár részére készítette Johann Jakob Reeb bonni puskaműves.

gvass1 írta: ↑2022.01.09. 10:08 Na, ha senki más, akkor egészen pontosan: II. Vilmos német császár részére készítette Johann Jakob Reeb bonni puskaműves.

A megfejtés helyes, köszönöm szépen a többiek felé tanúsított sporszerű hozzáállásod is.

A feladvány előtt direkt ellenőriztem, hogy nem Te voltál Walter Schulz-féle 1000 lőfegyver lektora. Magyar nyelven egyelőre csak abban találtam róla információt, és bizony két évig kerestem képeket a feladványhoz (mire lesett, hogy németül kellene használni a Google-t).

Tessék, ahogy szoktam, közzéteszem az általam fellelt olvasnivalót:
Für den Kaiser (Deutsches Waffen Journal, 2005 szeptember)
Reeb – Hofbüchsenmacher, Bonn Mod. Knopfabzug (letölthető képek)

Lazán kapcsolódó kérdés: a hátrarúgás miatt nem volt veszélyes az elsütőgomb a hüvelykujjra? A hagyományos billenőcsövű puskáknál biztonsági hiba a rosszul tartott hüvelyujj, ami hátrasiklás közben mozgó felső nyitókulcs útjában van. (Mondjuk attól nem szokás félni, hogy a sátorvas szétveri a középső ujjunkat.)

Melyik filmből van a jelenet?

chucky írta: ↑2022.01.18. 15:41 Melyik filmből van a jelenet?
eee.jpg

Kelly hősei?

Kontrolle13 írta: ↑2022.01.18. 16:30 Kelly hősei?

Biztosan nem, ott vàrosi harcban csak Tigriseket lőtek ki

Kontrolle13 írta: ↑2022.01.18. 16:30 Kelly hősei?

Abban Sherman-ek voltak ezek meg másfajta vasdarabok

chucky írta: ↑2022.01.18. 16:52 Abban Sherman-ek voltak ezek meg másfajta vasdarabok

Ezek M24 Chaffee-k.
Amerikai felségjelzéssel, amit azért emelek ki mert a franciák is használták.
Ki kell listázni azokat a konfliktusokat, ahol amerikaiak használták, majd az ezekről a konfliktusokról szóló filmeket kell átfutni.

Poresz írta: ↑2022.01.18. 17:03 Ezek M24 Chaffee-k.
Amerikai felségjelzéssel, amit azért emelek ki mert a franciák is használták.
Ki kell listázni azokat a konfliktusokat, ahol amerikaiak használták, majd az ezekről a konfliktusokról szóló filmeket kell átfutni.

Mekkora volt az esélye annak,hogy a filmes wiki-ben szinte ugyanaz a kép van amit én a filmből copyztam?

Gondoltam......nah ezt találjátok meg képkeresővel

A háttérben viszont valami féllánctalpas, talán Sd.Kfz. 251. Lehet nem is magukat alakítják az M24-ek a filmben, csak azok voltak kéznél?

Simán lehet.
Halál 50 órája? Ott a Shermanokat ezekkel helyettesítették. A színvilág passzolna.

laczka írta: ↑2022.01.18. 19:10 Simán lehet.
Halál 50 órája? Ott a Shermanokat ezekkel helyettesítették. A színvilág passzolna.

Ó dehogy

Ott M47 Patton tankok voltak

chucky írta: ↑2022.01.18. 20:50 Ott M47 Patton tankok voltak

a tigrisek helyett

chucky írta: ↑2022.01.18. 15:41 Melyik filmből van a jelenet?
eee.jpg

A híd túl messze van?

A remageni híd c. filmből ha jól emlékszem.

Ez milyen tár?

ablaz írta: ↑2022.01.19. 15:06 ezmi.jpg

Ez milyen tár?

Startpatronos AMD?

Fortitu írta: ↑2022.01.19. 15:17 Startpatronos AMD?

Szerintem eltaláltad: muzeális Keserű Gorkij.

laczka írta: ↑2022.01.18. 21:04 a tigrisek helyett

Jaja

Pirattm írta: ↑2022.01.19. 00:43 A remageni híd c. filmből ha jól emlékszem.

Úgy bizony

Simán rárobbantottak két házat három tankra meg 9 emberre

Akkoriban voltak kaszkadőrök?Elég durvának nézett ki ahogy beteríti őket

Poresz írta: ↑2022.01.19. 15:24 Szerintem eltaláltad: muzeális Keserű Gorkij.

Igen! Ez nektek túl könnyű volt... Legközelebb hasonlóval a virágkötők fórumára megyek!!!

ablaz írta: ↑2022.01.19. 16:01 Igen! Ez nektek túl könnyű volt... Legközelebb hasonlóval a virágkötők fórumára megyek!!!

Tömegcucc, még nekem is van.

nemtokregelni írta: ↑2022.01.19. 19:11 Tömegcucc, még nekem is van.
01.jpg

Wow! szólíthatlak Szaddamnak?

nemtokregelni írta: ↑2022.01.19. 19:11 Tömegcucc, még nekem is van.
01.jpg

Csinos! Gondolom fürdőszobai és ilyen a csaptelep is...

ablaz írta: ↑2022.01.19. 22:21 Csinos! Gondolom fürdőszobai és ilyen a csaptelep is...

Igazából vécében van, de valóban, a kefe, a papírtartó és a lehúzó megy hozzá

Petya357 írta: ↑2022.01.19. 21:52 Wow! szólíthatlak Szaddamnak?

Nem sajnos még nem vagyok elmebeteg diktátor és drogbáró sem, de alkalmi vétel volt

Vigyázz, félre fog vezetni! De mi ez?

gvass1 írta: ↑2022.01.28. 11:26 Vigyázz, félre fog vezetni! De mi ez?

felad bipodos puska.png

M76-ot mondtam volna elsőre, de ez nem az lesz...

gvass1 írta: ↑2022.01.28. 11:26 Vigyázz, félre fog vezetni! De mi ez?

felad bipodos puska.png

Valami Molotnak tűnik.

gvass1 írta: ↑2022.01.28. 11:26 Vigyázz, félre fog vezetni! De mi ez?

RPK-leszármazottnak tűnik. Felöltöztetett Tabuk.

gvass1 írta: ↑2022.01.28. 11:26 Vigyázz, félre fog vezetni! De mi ez?

felad bipodos puska.png

Taktikai légpuska, 0,22-es? A távcső gagyi kínai.

parazstaposo írta: ↑2022.01.28. 12:35 Taktikai légpuska, 0,22-es? A távcső gagyi kínai.

valódi lőfegyver

felholdas tesvireinktol?

gvass1 írta: ↑2022.01.28. 11:26 Vigyázz, félre fog vezetni! De mi ez?

felad bipodos puska.png

Fegyverfórum²

Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Fegyverfotózás (saját fotók)

Re: Fegyverfotózás (saját fotók)

Re: Fegyverfotózás (saját fotók)

Re: Fegyverfotózás (saját fotók)

Re: Fegyverfotózás (saját fotók)

Re: Fegyverfotózás (saját fotók)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)