Fegyverfórum²

Milyen hidegvas ez?

: 48DBF115-BAC6-465A-87E9-8FE7AF9D247C.jpeg (104.44 KiB) Megtekintve 24863 alkalommal

akkor egy másik feladvány, ez minek a milye?

: IMG_3553.jpg (50.83 KiB) Megtekintve 24810 alkalommal

vato írta: ↑2021.08.16. 13:43 akkor egy másik feladvány, ez minek a milye?

IMG_3553.jpg

úgy már nem nehéz, hogy máshova már linkelted ezt a csappantyúfészket:-)

gvass1 írta: ↑2021.08.16. 14:13 úgy már nem nehéz, hogy máshova már linkelted ezt a csappantyúfészket:-)

ohh tényleg lehet régebben

na de most ezt én fotózhattam végre

vato írta: ↑2021.08.16. 14:23 ohh tényleg lehet régebben
na de most ezt én fotózhattam végre

rendeltél egy .500-ast?

gvass1 írta: ↑2021.08.16. 14:24 rendeltél egy .500-ast?

ma voltam érte a felvidéken

Mivel fogok holnap lőni?

Fortitu írta: ↑2021.08.17. 23:16 Mivel fogok holnap lőni?
IMG_20210817_173548.jpg

9mm AR15 ?

vato írta: ↑2021.08.17. 23:219mm AR15 ?

Ügyes, esetleg tipp a gyártóra?

Fortitu írta: ↑2021.08.17. 23:32 Ügyes, esetleg tipp a gyártóra?

https://youtu.be/s5IkNmp_4nc?t=185

ADC AR9? elég jellegzetes a kamu gas key a záron

vato írta: ↑2021.08.18. 10:23 https://youtu.be/s5IkNmp_4nc?t=185

ADC AR9? elég jellegzetes a kamu gas key a záron

Grat

Fortitu írta: ↑2021.08.18. 11:12Grat

a csőhosszt már nem tudom megmondani ennyiből

de majd írj róla hogy milyen volt, jók ezek a 9es "pötyögők"

vato írta: ↑2021.08.15. 18:19 Milyen hidegvas ez?

48DBF115-BAC6-465A-87E9-8FE7AF9D247C.jpeg

born in usa made in taiwan

innen már könnyű szerintem, bár a tokja az nem gyári.. valaki?

: IMG_3586.jpg (143.07 KiB) Megtekintve 24763 alkalommal

Cold Steel Double Agent?

sama írta: ↑2021.08.18. 12:46 Cold Steel Double Agent?

nem, de az elődje nagyon ismert SD kés, jenki rendőröknél is előfordul gyakran, last ditch knife

vato írta: ↑2021.08.18. 14:07 nem, de az elődje nagyon ismert SD kés, jenki rendőröknél is előfordul gyakran, last ditch knife

Ka-Bar TDI.

Fortitu írta: ↑2021.08.18. 14:28Ka-Bar TDI.

Kabar tdi pocket strike (eddigi legjobban hasznalhato gyűrűs késem, a szeles drop point penge jol hasznalhato mindennapi dolgokra, nem csak SD-re, és gyárilag legál méret:))

vato írta: ↑2021.08.18. 11:55 a csőhosszt már nem tudom megmondani ennyiből de majd írj róla hogy milyen volt, jók ezek a 9es "pötyögők"

Gyárilag tökéletesen ketyeg, elsőre nagyon tetszetős.

EZ tulajdonképpen a típusjelzés. Mi ez?
(Nem annyira egzotikum, itthon is kapható, tegnap lőttem vele.)

svajci?

gvass1 írta: ↑2021.08.19. 07:21 EZ tulajdonképpen a típusjelzés. Mi ez?
(Nem annyira egzotikum, itthon is kapható, tegnap lőttem vele.)

felad eger.jpg

qqriq írta: ↑2021.08.19. 15:10svajci?

bizony

akkor passz

gvass1 írta: ↑2021.08.19. 15:16bizony

Kaliber?
Évjárat?
Érdekesség?

Senki?
Segítség: kutya

TurboP írta: ↑2021.08.24. 16:53 Kaliber?
Évjárat?
Érdekesség?

DSC_5569.jpg

TurboP írta: ↑2021.08.25. 17:03 Senki?
Segítség: kutya

Boxer revolver.?
.22 wmr?

TurboP írta: ↑2021.08.25. 17:03 Senki?
Segítség: kutya

Apacspisztoly boxerrel, a közhelyes behajtható penge nélkül. A többin még gondolkodnom kell.

TurboP írta: ↑2021.08.25. 17:03 Senki?
Segítség: kutya

Velodog?

Ezt elfogadom.

Sajnos csak szar képeket tudtam csinálni az üvegen keresztül.

: magyarázat.JPG (39.04 KiB) Megtekintve 24431 alkalommal

Petya357 írta: ↑2021.08.25. 23:55Velodog?

TurboP írta: ↑2021.08.26. 19:12 Ezt elfogadom.

Sajnos csak szar képeket tudtam csinálni az üvegen keresztül.

DSC_5569.JPG
magyarázat.JPG

Köszi! Akkor igyekszem ledolgozni a teljes feltett kérdésre megelőlegezett bizalmat.

A Velodogok sajátossága az 5,75mm-es, hosszú, a .22 Magnumhoz hasonló, de központi gyujtásu lőszer, a korabeli öntöltő zsebpisztolyokat idéző formavilág, és a kiálló alkatrészek hiánya. Eredetileg réteg terméknek indultak, Franciaországban - kerékpárosok kutya elleni védelme

- de a jó rejthetőség, olcsóság, és (a kategóriában) erősnek számító lőszer miatt, Európa-szerte népszerűek lettek a polgári önvédelmi piacon. Gyártotta mindenki is - többek között a németek, franciák, spanyolok, oroszok - de a legtöbbet a belgák!

Első körben megtévesztett az alsó kamrához tervezett cső - ilyet még nem láttam. Hagyományosabb elrendezésű Velodogokból viszon van vagy 7 oldalnyi az A.B. Zsuk enciklópédiában

ami egyben a forrásom is

+ elég érdekes ez a kettő 90 fokban egymáshoz készített fegyver. Ilyet amúgy még nem is láttam eddig.

Petya357 írta: ↑2021.08.26. 19:55 Köszi! Akkor igyekszem ledolgozni a teljes feltett kérdésre megelőlegezett bizalmat.

A Velodogok sajátossága az 5,75mm-es, hosszú, a .22 Magnumhoz hasonló, de központi gyujtásu lőszer, a korabeli öntöltő zsebpisztolyokat idéző formavilág, és a kiálló alkatrészek hiánya. Eredetileg réteg terméknek indultak, Franciaországban - kerékpárosok kutya elleni védelme - de a jó rejthetőség, olcsóság, és (a kategóriában) erősnek számító lőszer miatt, Európa-szerte népszerűek lettek a polgári önvédelmi piacon. Gyártotta mindenki is - többek között a németek, franciák, spanyolok, oroszok - de a legtöbbet a belgák!

Első körben megtévesztett az alsó kamrához tervezett cső - ilyet még nem láttam. Hagyományosabb elrendezésű Velodogokból viszon van vagy 7 oldalnyi az A.B. Zsuk enciklópédiában ami egyben a forrásom is

: feladvany 2021. 09. 07..png (34.55 KiB) Megtekintve 24201 alkalommal

Poresz írta: ↑2021.09.07. 09:28 feladvany 2021. 09. 07..png

géppisztoly tárfészek?

greasegun adapter

Poresz írta: ↑2021.09.07. 09:28 feladvany 2021. 09. 07..png

qqriq írta: ↑2021.09.07. 09:39greasegun adapter

Nem, de az irány jó.

Poresz írta: ↑2021.09.07. 10:02 Nem, de az irány jó.

A kivetőnyílás helyéből: Sten?

Poresz írta: ↑2021.09.07. 09:28 feladvany 2021. 09. 07..png

Esetleg Glock tárhoz van tervezve? Formából kiindúlva. És akkor valami nem Glock tárral működő fegyverre rászerelhető Glock tár átalakító+szereléksín?

smith15 írta: ↑2021.09.07. 10:23 Esetleg Glock tárhoz van tervezve? Formából kiindúlva. És akkor valami nem Glock tárral működő fegyverre rászerelhető Glock tár átalakító+szereléksín?

gvass1 írta: ↑2021.09.07. 10:12 A kivetőnyílás helyéből: Sten?

Ezt most rakjátok össze.

Poresz írta: ↑2021.09.07. 13:19 Ezt most rakjátok össze.

Glock tár-konverzió Sten-hez? Lehetséges, mert kétsoros, de középen adogat (emiatt is megbízhatatlan).

gvass1 írta: ↑2021.09.07. 13:26 Glock tár-konverzió Sten-hez? Lehetséges, mert kétsoros, de középen adogat (emiatt is megbízhatatlan).

Igen: ez egy Glock-tárakat befogadó 3D nyomtatott Sten MkII társzekrény. - Pontok megosztva.

bel írta: ↑2021.09.07. 14:03

Tracer unit?

Fortitu írta: ↑2021.09.07. 14:07Tracer unit?

Szia,

Egyaltalan nem.
(Illetve jogilag egy kategoria a tracerrel

)

Bel

bel írta: ↑2021.09.07. 14:27 Szia,

Egyaltalan nem.
(Illetve jogilag egy kategoria a tracerrel )

Bel

hangtompítónak néz ki, de nyilván nem az. Viszont a szar minőségű fotón olyan, mintha huzagolás látszana. Sokszor kamuhangtompival álcázzák a jogilag feleslegesen hosszú csöveket. Én ilyesmire tippelek.

szerintem csendesito, nem kell tulgondolni

gvass1 írta: ↑2021.09.07. 14:33 hangtompítónak néz ki

Szia,

Igen, az.

Kép

Bel

bel írta: ↑2021.09.07. 15:55 Szia,

Igen, az.

Bel

Hehe, ott én is kint voltam szombaton.

(Csaj hátulról, fegyverrel. - Bel kedvenc fotóbeállítása koppintva:-))

Ez milyen puska

montecarlo írta: ↑2021.09.08. 22:15 Ez milyen puska

Névtelen-1.jpg

d.jpg

Galil ACE

Na ez a kettő mi lehet? Annyit segítek, hogy az első elég populáris.

Kép

smith15 írta: ↑2021.09.23. 09:42 Na ez a kettő mi lehet? Annyit segítek, hogy az első elég populáris.

9mm Luger és .40sw?

smith15 írta: ↑2021.09.23. 09:42 Na ez a kettő mi lehet? Annyit segítek, hogy az első elég populáris.

.45 ACP, .451 Detonics Magnum (esetleg .460 Rowland)

gvass1 írta: ↑2021.09.23. 13:14 .45 ACP, .451 Detonics Magnum (esetleg .460 Rowland)

Az első igen, a második a zárójeles nyert

Van a képen valami, ami félre fog vezetni talán, de ne dőlj be! Mi ez a fegyver? Nagyon jellegzetes, hogy miért nem az, amire először gondolsz.

: felad fura.jpg (61.1 KiB) Megtekintve 23694 alkalommal

gvass1 írta: ↑2021.09.28. 10:21 Van a képen valami, ami félre fog vezetni talán, de ne dőlj be! Mi ez a fegyver? Nagyon jellegzetes, hogy miért nem az, amire először gondolsz.

AR-15-re gondolok a jellegzetesen sok (AK-hoz és a Mauser M98-hoz képest…) reteszelőszemölcs és reteszelőfészek, valamint az ordító "forward assist" miatt. → De mivel az első gondolat valószínűsíthetően hibás, keresni kell egy hasonlókkal rendelkező fegyvert. → Ez egy HK 416 vagy vagy 417.

Poresz írta: ↑2021.09.28. 10:31 AR-15-re gondolok a jellegzetesen sok (AK-hoz és a Mauser M98-hoz képest…) reteszelőszemölcs és reteszelőfészek, valamint az ordító "forward assist" miatt. → De mivel az első gondolat valószínűsíthetően hibás, keresni kell egy hasonlókkal rendelkező fegyvert. → Ez egy HK 416 vagy vagy 417.

a gondolatmenet helyes, de nem jó a HK-s megfejtés.

gvass1 írta: ↑2021.09.28. 10:21 Van a képen valami, ami félre fog vezetni talán, de ne dőlj be! Mi ez a fegyver? Nagyon jellegzetes, hogy miért nem az, amire először gondolsz.

felad fura.jpg

Sig MCX?

smith15 írta: ↑2021.09.28. 10:38Sig MCX?

BINGÓÓÓ

Na, legyen egy könnyedebb - mi az összefüggés a két kép közt?

Kép

gvass1 írta: ↑2021.09.28. 14:54 Na, legyen egy könnyedebb - mi az összefüggés a két kép közt?

Az első képen egy amerikai "captive piston" - talán dugattyúsnak fordítható - torkolatdörej és -tűz nélküli lőszert látok. Cal. .30 XM76?
Elejtett fél mondatokat találtam, hogy az amerikai haditengerészet ilyen elven működő víz alatti kézi lőfegyverekkel kísérletezett.

Poresz írta: ↑2021.09.28. 15:21 Az első képen egy amerikai "captive piston" - talán dugattyúsnak fordítható - torkolatdörej és -tűz nélküli lőszert látok. Cal. .30 XM76?
Elejtett fél mondatokat találtam, hogy az amerikai haditengerészet ilyen elven működő víz alatti kézi lőfegyverekkel kísérletezett.

és ha a feliratok spanyolul ÉS németül lennének?:-)

gvass1 írta: ↑2021.09.28. 15:27 és ha a feliratok spanyolul ÉS németül lennének?:-)

Akkor ennek valami köze lehet a Franco tábornok által dajkált ex-Mauser alkalmazottak által vitt CETME-projekthez.
Biztos túlbonyolítom: érzem, hogy nagyon egyszerű a megoldás.
Spanyolország vagy tenger a megfejtés. - De mi lehet a kapcsolat?
Kicsit meditálok rajta, addig dolgozzon más is.

Poresz írta: ↑2021.09.28. 15:38 Akkor ennek valami köze lehet a Franco tábornok által dajkált ex-Mauser alkalmazottak által vitt CETME-projekthez.
Biztos túlbonyolítom: érzem, hogy nagyon egyszerű a megoldás.

nem Spanyolországban és nem Németországban kezdődött a történet, bár pont ezen a két helyen folytatódott/fejeződött be.

Ez a két nyelv több országban használatos, ugye?

gvass1 írta: ↑2021.09.28. 15:43 nem Spanyolországban és nem Németországban kezdődött a történet, bár pont ezen a két helyen folytatódott/fejeződött be.

Ez a két nyelv több országban használatos, ugye?

Ahol ez a két nyelv még egyszerre használatos, az Argentina.

Poresz írta: ↑2021.09.28. 16:16 Ahol ez a két nyelv még egyszerre használatos, az Argentina.

Nagyon hideg.

gvass1 írta: ↑2021.09.28. 14:54 Na, legyen egy könnyedebb - mi az összefüggés a két kép közt?

A kihúzó erő nagysága mindkettőnél a hüvelyszáj szorosságától függ.
Na?

jó ha van írta: ↑2021.09.28. 21:34 A kihúzó erő nagysága mindkettőnél a hüvelyszáj szorosságától függ.
Na?

Ez sem rossz, de a közös ott is megtapasztalható, hogy megelőzték a korukat.

A képen az egyik első, még 19. századi próbálkozás a kiskaliberű (5,2 mm) és nagysebességű lövedékes lövészlőszerre, majd ennek egyik tervezője egyben az egyik első rendszeresített öntöltő hadipuska megalkotója lett, ÉS az apja a hölgynek az alsó képen, AKI a maga korában úttörő módon művészi aktfotók alanya lett.

Ezekből kiderül, hogy azért ez nem ma volt.

Innen már megfejthető.

gvass1 írta: ↑2021.09.29. 06:17 Ez sem rossz, de a közös ott is megtapasztalható, hogy megelőzték a korukat.

A képen az egyik első, még 19. századi próbálkozás a kiskaliberű (5,2 mm) és nagysebességű lövedékes lövészlőszerre, majd ennek egyik tervezője egyben az egyik első rendszeresített öntöltő hadipuska megalkotója lett, ÉS az apja a hölgynek az alsó képen, AKI a maga korában úttörő módon művészi aktfotók alanya lett.

Ezekből kiderül, hogy azért ez nem ma volt.

Innen már megfejthető.

Akkor a hölgyet úgy hívták Carmen Mondragon?

Hát ha senkise.Eduard Rubin,Manuel Mondragon agymenése alapján 5.2×68. szerintem.

laci008 írta: ↑2021.09.29. 06:39 Akkor a hölgyet úgy hívták Carmen Mondragon?

Úgy bizony.

Apuka meg Manuel Mondragón tábornok volt az Ejército Mexicano-nál.

Ez nagyon informatív és számomra tök újdonság volt, minkettőtöktől. Köszi!

par hete tema volt a szan faragas, ez vajon mi?
gvass1 nem jatszik mert o is lott vele

qqriq írta: ↑2021.09.30. 20:16 par hete tema volt a szan faragas, ez vajon mi?
gvass1 nem jatszik mert o is lott vele

Gyanúsan valamilyen M1911. - A teljesebb megfejtéshez még be kell villania pár ötletnek.

Poresz írta: ↑2021.09.30. 20:36 Gyanúsan valamilyen M1911. - A teljesebb megfejtéshez még be kell villania pár ötletnek.

1911-nek tűnik, de pár dolog ellent mond.

- külső hüvelyvonó
- szánbiztosító - amely kétkezes, és nem fesztelenít
- a kivetőnyílás csak a szán középvonalától kezdődik
- nem tűnik reteszeltnek, a töltényűr előtt nagyon közel már ott a bemarás - aztán lehet még éppen elfér annyi helyen

qqriq írta: ↑2021.09.30. 20:16 par hete tema volt a szan faragas, ez vajon mi?
gvass1 nem jatszik mert o is lott vele
IMG_5354.JPG

Bill Clinton se jácccik!

qqriq írta: ↑2021.09.30. 20:16 par hete tema volt a szan faragas, ez vajon mi?
gvass1 nem jatszik mert o is lott vele
IMG_5354.JPG

Szóval nagyon olyan, mint egy M1971 Colt vagy Colt SSP, annak olyan rövid helyet foglal a reteszelése, hogy itt elfér, volt belőle kétkezes szánbiztosítós, amit kézzel kellett külön feszteleníteni bebiztosítás után. (Mint egy uma gp)

Na akkor meg egy kis segiccseg, igy mar ecceru lesz

qqriq írta: ↑2021.10.04. 08:34 Na akkor meg egy kis segiccseg, igy mar ecceru lesz

Valami Laseraim... Vagy hát amit azt láttam-fogtam, az emlékeim szerint valahogy így nézett ki.

pogessor írta: ↑2021.10.04. 12:15 Valami Laseraim... Vagy hát amit azt láttam-fogtam, az emlékeim szerint valahogy így nézett ki.

bingó

Azaz, nagyon kuul stukker

pogessor írta: ↑2021.10.04. 12:15 Valami Laseraim... Vagy hát amit azt láttam-fogtam, az emlékeim szerint valahogy így nézett ki.

Milyen képzeletbeli problémát old meg ez a puska? Hogyan kapcsolódik Magyarországhoz?

Petya357 írta: ↑2021.10.18. 22:43 Milyen képzeletbeli problémát old meg ez a puska? Hogyan kapcsolódik Magyarországhoz?
7D9905F5-1B1C-4EB1-B4C4-9049EBDC89E1.jpeg

https://www.google.hu/amp/www.kaliberin ... uskai/amp/

zora írta: ↑2021.10.19. 00:26 https://www.google.hu/amp/www.kaliberin ... uskai/amp/

Grat! Helyes megfejtés.

(Bevallom, hogy ez a Kaliber kimaradt. )

Na egy (számomra nehéz) feladvány. A két középsőt kell kitalálni. A két szélső a méret miatt van ott. Gyorsponton lőttek velük.

Sparrow írta: ↑2021.10.25. 07:30 Na egy (számomra nehéz) feladvány. A két középsőt kell kitalálni. A két szélső a méret miatt van ott. Gyorsponton lőttek velük.
F07D41E7-963D-49E3-961D-BF35589AC911.jpeg

.300 BLK van a 7,62x39 mm alatt.

gvass1 írta: ↑2021.10.25. 07:31 .300 BLK van a 7,62x39 mm alatt.

A másik meg a 30 carabin szrintem

laci008 írta: ↑2021.10.25. 07:39 A másik meg a 30 carabin szrintem

gvass1 írta: ↑2021.10.25. 07:31 .300 BLK van a 7,62x39 mm alatt.

Hát ez gyors volt… Igen, mind a két megfejtés helyes.

Ez a 300 Blackout (AAC BLK van a hüvelytalpon) ez nekem teljesen új. Kicsit olyan mint az 5.56 meg a 7.62 gyereke (Az alja 5.56, a teteje 7.62. Persze gondolom nem ilyen egyszerű, de szemre összemérve nekem gyanúsan hasonló)

Sparrow írta: ↑2021.10.25. 08:22 Hát ez gyors volt… Igen, mind a két megfejtés helyes.

Ez a 300 Blackout (AAC BLK van a hüvelytalpon) ez nekem teljesen új. Kicsit olyan mint az 5.56 meg a 7.62 gyereke (Az alja 5.56, a teteje 7.62. Persze gondolom nem ilyen egyszerű, de szemre összemérve nekem gyanúsan hasonló)

Pedig egyre népszerűbb, ugyanazokkal a tárakkal és lowerrel használható. Ugyanazt az energiát kisebb sebesség mellett lehet átvinni nehezebb lövedékkel, a hangsebesség alatti lövedéknél pedig nincs sonic boom, ezért jól hamgtompítható. Nagyobb távolságon persze a jó ballisztikának annyi, meg valszeg a visszarúgás is nagyobb.
Csak ne keverd bele a 223-asok közé, mert annak csúnya vége lesz.

Mi lehet, én nem tudom. Magyar bírósági tárgyaláson készült a felvétel, TEK-es vagy készenlétis.

: Névtelen.png (592.74 KiB) Megtekintve 22663 alkalommal

montecarlo írta: ↑2021.10.31. 13:54 Mi lehet, én nem tudom. Magyar bírósági tárgyaláson készült a felvétel, TEK-es vagy készenlétis.
Névtelen.png

Mire vagy kíváncsi? Az optikára? A karórára?

montecarlo írta: ↑2021.10.31. 13:54 Mi lehet, én nem tudom. Magyar bírósági tárgyaláson készült a felvétel, TEK-es vagy készenlétis.
Névtelen.png

Ugye nem a világ legismertebb géppisztolya a kérdés tárgya?

Úgy tele van aggatva mindennel, hogy 20 megnézés után látom, hogy MP5

montecarlo írta: ↑2021.10.31. 13:54 Mi lehet, én nem tudom. Magyar bírósági tárgyaláson készült a felvétel, TEK-es vagy készenlétis.
Névtelen.png

: Feladvany (2021. 11. 07.).png (318.15 KiB) Megtekintve 22330 alkalommal

Poresz írta: ↑2021.11.07. 13:55 Feladvany (2021. 11. 07.).png

Offline kolléga üzeni: Schwarzlose 1900

Fortitu írta: ↑2021.11.07. 15:58 Offline kolléga üzeni: Schwarzlose 1900

Nyert.

Ez valóban egy Schwarzlose 1900, a Gun Jesus által körülrajongott rövid csőhátrasiklásos, forgó zárfejes Schwarzlose 1898 továbbgondolása csuklókarokkal késleltetett tömegzárral.
De ami pisztolyként nem vált be - legalábbis nem tudok róla, hogy sorozatgyártásba került volna -, az géppuskához ragyogó ötlet volt.

: Feladvany (2021. 11. 10.).jpg (48.4 KiB) Megtekintve 22281 alkalommal

Poresz írta: ↑2021.11.10. 17:31 Feladvany (2021. 11. 10.).jpg

Senki? Gvass1 sem?

Poresz írta: ↑2021.11.15. 15:05 Senki? Gvass1 sem?

Bökd már ki! Mi a manó ez?

nem svajci svajcibicska

Poresz írta: ↑2021.11.10. 17:31 Feladvany (2021. 11. 10.).jpg

Poresz írta: ↑2021.11.10. 17:31 Feladvany (2021. 11. 10.).jpg

Bajonettbe rejthető katonai multitool, nem mai darab.

HCZoli írta: ↑2021.11.15. 19:49 Bajonettbe rejthető katonai multitool, nem mai darab.

Le a kalappal!

Fegyverfórum²

Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)