Fegyverfórum²

bel írta: ↑2022.02.02. 17:01 Szia,

+1 forras megerositi (3 hete hallottam ugyanezt).

Bel

Petya357 írta: ↑2022.02.02. 19:26 + 1 nekem is egy rendőr mondta, hogy “így szoktuk”

Tipp: kis szerencsével ki lehet fogni olyan rendőr hölgyet, aki 120-as hosszú EVE-t szív

… de vajon mihez kezdenek a nemdohányzó rendőrök?

RatRace írta: ↑2022.02.02. 19:47 Bankkártya
Az 86 mm.
Ma már ez standard, személyi, jogsi védeccségi mind ugyanakkora.

Petya357 írta: ↑2022.02.02. 19:26 Tipp: kis szerencsével ki lehet fogni olyan rendőr hölgyet, aki 120-as hosszú EVE-t szív

Poresz írta: ↑2021.11.01. 17:56 A képen alul látható Fiskars-ot hagyta itt nekem a házinéni. Nem mondom, vág (most kockáztam fel a sütőtököt krémleveshez), nem sajnálom használni ("olcsó tárgy"-fíling), de a pengéje szerintem vékony (nyilván a vastag sem jó) és rugózik (főleg sütőtök és édesburgonya darabolásakor érezhető), a tövénél ki is hajlott. Abban verhetetlen, hogy nincs rajta semmilyen recézés és egybemarkolata van: könnyű tisztítani.
Az IKEA-s késhez hasonló "integrál", egyetlen darab acélból álló késem még nem volt: mindenképpen kézbe venném vásárlás előtt.
Egyik előző lakótársamnak volt egy Sabatier santoku konyhakése a Tesco-ból. (Szerintem zseniális a santoku forma.) Imádtam használni: nem fémet kellett markolni, megnyugtatóan merev, de kellően vékony penge, a hegy nem is hiányzott, és olyan ára volt (tízezer forint alatt 2019 első felében), hogy annyit megér, hogy egy életre van egy elfogadható konyhakésed.

Tippek:
1. Amikor kézbe veszed - ugye késvásárlásnál mindig elmondjuk: vedd kézbe! -, csinálj úgy, mintha vágódeszkán vágnál: a penge élével merőlegesen nyugodjon egy felületen! A pengének olyan szélesnek kell lennie, hogy a markolat és a vágódeszka között elég hely legyen a markolatot fogó kezednek.
2. Ne ömlesztve tárold a késeidet! (Ebben én is sáros vagyok. Mágnest fogok szerelni a falra.)
3. Én is egy Dick fenőacélra gyűjtök. Ovális keresztmetszet, minél simább felület (a fenőacéllal elsősorban egyengetünk, nem csiszolunk). Közös késmániás túratársunk ajánlásával. (Én is tanulom az élezést-fenést.)

4. Állítólag a hentesek nagyon profin tudják, melyik a jó kés.

zora írta: ↑2021.12.20. 13:02 Multitoolból kinek mi vált be? Különösen azoknál, akik intenzíven használják is. Leatherman párti voltam eddig, de a híres szervízháttér a balkán farkán nem működik.

AndyA írta: ↑2022.02.03. 10:50 Ilyenkor kell kipucolni. Egy karcsú, de magas üvegben (ketchupos ) kapott két ujjnyi sósavat, és felöntöttem annyi vízzel, hogy a fenőkerámia markolatáig, pont az üveg szájáig érjen. Egy éjszaka elég neki, és kb. tizedszer használom, hogy még mindig nem kért friss sósavat, még mindig működik az oldat. Fontos, hogy híg sósav legyen - a tömény nem oldja olyan jól a vasat.

G.D írta: ↑2022.02.03. 11:36 Vagy ha nem akar sósavval vacakolni, akkor valami folyékony súrolószerrel (Cif pl.) meg egy mosogatószivacs dörzsis felével kb. 5 perc alatt lesikálja róla a felkenődött vasat.

Pitbull írta: ↑2022.02.10. 21:21 Nextorch NEX Walker 16, vagy ASP Agent A40 (Airweight) taktikai bot beszerzésén gondolkodom.
Ezzel kapcsolatban kérdezném, hogy a www.frankonia.de webáruházról van valakinek bármilyen tapasztalata? Esetleg a www.specshop.pl áruházról?
Vagy megbízható hazai beszerzési forrása létezik ezeknek a típusoknak?

WildBear23 írta: ↑2021.12.20. 13:15 A Leathermannak Magyarországon az Audaxtrade (Kristóf) a szervize, nagyon korrektek!
(Nem tudom, hogy a "balkán farkán" mit értettél.)

Multitoolból szerintem még mindig a Leatherman a legjobb, dobogós még a SOG és a Victorinox. Ha intenzíven használod, akkor lehet, hogy nem multitool kell neked, hanem célszerszám.. Knipex fogó, Olfa sniccer, Wera/Wiha bit. A multitool (mindegyik!) kompromisszum a profi, ipari szerszámokhoz képest.

AndyA írta: ↑2022.02.11. 08:13 Kicsorbult a Fuse-omban a kisebbik csavarhúzó. Ezt meg tudják csinálni (kicserélni)?

WildBear23 írta: ↑2022.01.10. 14:55 Őrülök hogy happy finish lett a vége.

zora írta: ↑2022.02.11. 12:22 És lekerekítve a történetet, ma megkaptam az új Leatherman Wave szerszámomat. Nem felújított, javított - bár azzal is megelégedtem volna, ha a régit javítják, akár pénzért is - hanem egy zsír új eszközt küldtek, csak a postaköltséget fizettem.

Poresz írta: ↑2020.11.13. 12:35 Tucatnyi EDC apróság, ami összekeveredik a ruha vagy táska zsebeiben és keresgetni kell: lakáskulcs, mobiltelefon, irattárca/kártyatartó/pénztárca, kés/bicska/multifogó, kanálgép, zseblámpa, toll, levél fájdalomcsillapító, szedendő gyógyszerek… Amikor mindezt a munkába járó hátizsákból egyesével át kell pakolni a túrázó hátizsákba vagy kabát zsebeibe - és vissza -, akkor már nem is tűnik hülyeségnek, hogy matrjoska baba-szerűen a táskában legyen még egy táska. Tulajdonképpen a tolltartó is ugyanerre szolgál.
Évekkel ezelőtt a régi kéken talán qqriq említette, hogy Maxpedition(?) pocket organizert használ. Van olyan fórumtárs, aki rendszeresen használ vagy használt ilyet, és megosztaná a tapasztalatait?
Az eredeti Maxpedition és a hasonló méretben negyedannyiba kerülő Decathlon sajátmárkáson gondolkodom.
Budapesten van olyan bolt, ahol a Maxpedition termékek élőben megnézhetők, próbával kiválasztható a méret?

swordmanus írta: ↑2020.11.13. 13:04 https://www.aliexpress.com/item/4000132 ... web201603_

Poresz írta: ↑2022.03.23. 17:43 Köszönöm szépen a tanácsod: közel egy éve használom, nagyszerűen bevált.
EDC:
EDC kit.jpg
+ Tupperware kulcstartó - Két szem fájdalomcsillapító van benne.
+ egy doboz gyufa - Viaszba mártottam a gyufafejeket.
+ Dolphin 1989 mini benzines öngyújtó - Kíváncsian figyelem, hogy ebből is el fog-e szökni a benzin. O-gyűrűs tömítése mindenesetre van.
+ J. Herbin töltőtolltintával újratölthető rollertoll - Szimplán imádom: kíváncsian figyelem a hegy élettartamát.
+ jegyzetfüzet
+ Victorinix Fisherman
+ Forclaz Dynamo 100 dinamós zseblámpa (Decathlon) - Már végigcsináltam vele egy 25 km-es éjszakai túrát. Éppen belefér (vastag).
+ egy doboz 9×17 mm R PV töltény tartaléknak - Ezt lehet, hogy a Zora-féle méretre vágott SzKSz töltőléccel kiváltom.
+ FFP2 maszk

Sajnos a kanálgép és a fogkefe nem fér bele.
EDC NOK.jpg
Utóbbira megoldás lesz a kisméretű(vé összehajtható) utazó fogkefe, amikor úgyis cserélni kell a mostani munkába járóst.
A kanálgépnek pedig kell egy könnyen mosható tok, mert az eredeti előbb penészedett, majd elszakadt.
Mindenesetre megtanultam, hogy: "Kétszer mérj, egyszer rendelj!" - Nem pedig fordítva.

theHassan írta: ↑2022.03.23. 17:45 Kanálgép helyett spork? Alin az is van sok, még színes is

Poresz írta: ↑2022.03.23. 18:06 Köszönöm, de a kanálgép ad egy civilizáció-érzést, amit a villka nem tud. (Gvass1 magyarázta ezt nekem a régi kéken öt éve, és akkor még nem értettem.) Egyelőre a kanálgép valahogy mindig az elemózsiás vászonszatyorba kerül, ha túrázok.
Ha már tényleg nem bírom megállni, a zsebrendszerezőt fogom nagyobbra cserélni, és akkor végre a fejlámpa* is elfér, véget ér a hátizsákban hányódása.

* Ha csak egyetlen egyszer éjszakai túrázni mentek, olyat vegyetek, ami tud piros fényt, mert az nyugtat… Akarom mondani: nem nullázza le azt, hogy a szem fél óra alatt alkalmazkodott a sötéthez.
Egyébként elégedett vagyok azzal, ami nekem van - ONnight 210 (Decathlon) -, mert a három szíja miatt stabil, a hátul lévő elemtartó miatt jól kiegyensúlyozott, és a gömbcsuklós állíthatóság is hasznos. Csak a piros fényt nem tudja, ezért két előrelátóbb túratárs által közrefogva szoktam éjszakai túrázni.

chucky írta: ↑2022.04.10. 22:12 Kár,hogy nincs hozzá 18650 akku átalakító.Az nem olyan érzékeny a hidegre.

WildBear23 írta: ↑2022.04.17. 07:07 A Banggoodon akciós a Convoy S2.
Évek óta ilyet használok, nagyon bevált, masszív, jó cucc!
Screenshot_20220417-070445_Chrome.jpg

Trailm írta: ↑2022.04.17. 08:38 Sörétest kibírná hosszútávon ?

Trailm írta: ↑2022.04.17. 08:38 Sörétest kibírná hosszútávon ?

WildBear23 írta: ↑2022.04.17. 07:07 A Banggoodon akciós a Convoy S2.
Évek óta ilyet használok, nagyon bevált, masszív, jó cucc!
Screenshot_20220417-070445_Chrome.jpg

Poresz írta: ↑2022.03.23. 17:43 Köszönöm szépen a tanácsod: közel egy éve használom, nagyszerűen bevált.
EDC:
EDC kit.jpg
+ Tupperware kulcstartó - Két szem fájdalomcsillapító van benne.
+ egy doboz gyufa - Viaszba mártottam a gyufafejeket.
+ Dolphin 1989 mini benzines öngyújtó - Kíváncsian figyelem, hogy ebből is el fog-e szökni a benzin. O-gyűrűs tömítése mindenesetre van.
+ J. Herbin töltőtolltintával újratölthető rollertoll - Szimplán imádom: kíváncsian figyelem a hegy élettartamát.
+ jegyzetfüzet
+ Victorinix Fisherman
+ Forclaz Dynamo 100 dinamós zseblámpa (Decathlon) - Már végigcsináltam vele egy 25 km-es éjszakai túrát. Éppen belefér (vastag).
+ egy doboz 9×17 mm R PV töltény tartaléknak - Ezt lehet, hogy a Zora-féle méretre vágott SzKSz töltőléccel kiváltom.
+ FFP2 maszk

Sajnos a kanálgép és a fogkefe nem fér bele.
EDC NOK.jpg
Utóbbira megoldás lesz a kisméretű(vé összehajtható) utazó fogkefe, amikor úgyis cserélni kell a mostani munkába járóst.
A kanálgépnek pedig kell egy könnyen mosható tok, mert az eredeti előbb penészedett, majd elszakadt.
Mindenesetre megtanultam, hogy: "Kétszer mérj, egyszer rendelj!" - Nem pedig fordítva.

theHassan írta: ↑2022.05.25. 22:03 Kis segítséget kérnék.

Valami kis szolid multitoolt keresek, mondjuk a Leatherman Juice S2 stílusban.

Mit ajánlotok?

zora írta: ↑2022.05.25. 22:07 Leatherman Juice S2-t.
Vagy mi a cél, hogy olcsóbb legyen a Leathermannél, vagy más funkciók kellenének?

theHassan írta: ↑2022.05.25. 22:13 Kapható az még? Ha igen, akkor jó lesz (van már egy)

theHassan írta: ↑2022.05.25. 22:13 Kapható az még? Ha igen, akkor jó lesz (van már egy)

zora írta: ↑2022.05.25. 22:35 Basszus, most látom, hogy leálltak vele. Fasza.
Nekem Skeletool volt az első multiszerszámom, gyárilag klipszes és egykezes kés van rajta, emiatt választottam. Nagyon megszerettem, kapudrog lett. Még gyártják is, viszont nincs rajta olló.

zora írta: ↑2022.07.02. 13:42 Poresz, régebben írtál a pengés borotvára váltásról. Sikerült? Mik a tapasztalataid? Másnak esetleg? Tehát nem a sokpengés makkhárom, hanem a klasszikus cserélhető pengelapos érdekelne.

WildBear23 írta: ↑2022.07.02. 14:07 Én még 14 évesen vettem egy csehszlovák Astra pengés borotvát. A hagyományos "zsilettpenge" kell bele.
Úgy látom, ezek között a borotvák között nincs nagy különbség.
Pengéből viszont érdemes jót venni - szerintem a japán Feather a legjobb.
(15 évesen aztán a használt pengéket felhasználtam joystickok javítására
20220702_141015.jpg

zora írta: ↑2022.07.02. 14:18 Ok, de használod is? Mennyivel macerásabb a mindennapokban? Van-e számottevő különbség az eredmény szemontjából?

zora írta: ↑2022.07.02. 13:42 Poresz, régebben írtál a pengés borotvára váltásról. Sikerült? Mik a tapasztalataid? Másnak esetleg? Tehát nem a sokpengés makkhárom, hanem a klasszikus cserélhető pengelapos érdekelne.

Kolonics írta: ↑2022.07.02. 14:59 Szia
Én 6 hónapja váltottam, és nagyon meg vagyok elégedve.
Minden, de tényleg minden nagyon szuper, és teljesen más élményt ad a borotválkozásnak. Meg van a rituáléja.
Kissé mélyebben utána járva, én nem is tudtam, hogy 2 x kell borotválkozni, minden alkalommal.
Árban pedig, nos… verhetetlen.
Nagyon sok pénzt vertem el 1 évben az eldobható pengés Gilett fusion mittomén hányra. Vettél 5 fejet és egy csomó lőszer árát dobtad a kukába…
Bemész pl 1 dm be és veszel. Az egész tartalék pengékkel került pár hónapja 7-8 eFt ba, úgy hogy akciós volt és a pengék szerintem jó pár évig kitartanak, 5000 Ft bol egy garmadát veszel hozzá!

https://youtu.be/tVSDjxbKSOg

zora írta: ↑2022.07.02. 13:42 Poresz, régebben írtál a pengés borotvára váltásról. Sikerült? Mik a tapasztalataid? Másnak esetleg? Tehát nem a sokpengés makkhárom, hanem a klasszikus cserélhető pengelapos érdekelne.

qqriq írta: ↑2022.07.02. 15:38 nekem ez az edc
20220702_153638.jpg

zora írta: ↑2022.07.02. 13:42 Poresz, régebben írtál a pengés borotvára váltásról. Sikerült? Mik a tapasztalataid? Másnak esetleg? Tehát nem a sokpengés makkhárom, hanem a klasszikus cserélhető pengelapos érdekelne.

zora írta: ↑2022.07.02. 14:18 Ok, de használod is? Mennyivel macerásabb a mindennapokban? Van-e számottevő különbség az eredmény szemontjából?

zora írta: ↑2022.07.02. 13:42 Poresz, régebben írtál a pengés borotvára váltásról. Sikerült? Mik a tapasztalataid? Másnak esetleg? Tehát nem a sokpengés makkhárom, hanem a klasszikus cserélhető pengelapos érdekelne.

WildBear23 írta: ↑2022.07.02. 17:34 A leggyorsabb villanyborotvával letolni a borostát.
De a pengés borotva simábbra borotvál, és más feeling.. pár perccel több időt igényel, be szoktam szappanhabozni az arcom előtte.
De bármilyen hab jó, sampon, tusfürdő.
Aztán lehet arcszesz, én sima finomszeszt használok, de nem muszáj azt sem.

Hogy melyiket használom, az épp a reggeli kedv kérdése.

AndyA írta: ↑2022.07.02. 19:42 ...a borosta tetejét. Smirgli marad utána.

Poresz írta: ↑2022.07.02. 19:11 Igen.

Pont a napokban lesz tíz éve, hogy az edzőtáborba elfelejtettem villanyborotvát vinni. Hazaértem, és "megnyúzott" a Philips villanyborotvám: akkor már kínlódtam azzal egy ideje, hogy borotválkozás után fél napig viszketett az arcom. És még smirglis is maradt. (Most sem húzom le babapopsi simaságúra, de jobb az eredmény.)
Az igazság része az is, hogy akkor már 5-6 éve használtam, és talán körkéseket kellett volna cserélni benne.
Betelt a pohár - amin cseppet sem segített, hogy akkor már olvastam a Pamacs és Penge blogot -, és megkérdeztem a nagymamámat, hogy véletlenül nincs-e meg valahol dédapám borotvakése. ("Véletlenül", ja. "Véletlenül" Nagyi mindent tip-top állapotban megőriz. "Véletlenül" ezt tudtam, és "véletlenül" megkérdeztem.)
"Mindig tudtam, hogy valakinek egyszer szüksége lesz rá!" - és azzal átadta dédapám borotválkozódobozát. (Bor Lajos bognármester akkor már 23 éve elhunyt.)
Borotválkozódoboz.JPG
A borotvakéseket kis híján tönkretette Mekk mester, az imposztor, aki köszörűsnek adta ki magát. Ja, műköszörűs. Mert igazi köszörűs kevés van: ifj. Flaschner mentette meg őket, rendelője: Budapest, Váci utca 73.
Fészkesfehérvári koromban pedig arról győződhettem meg, hogy az id. Flaschner sem annyira idős, hogy elfelejtse a szakmáját: a legnagyobb megelégedéssel használom a nála élezett körömvágó ollót. Soha sem felejtem el, a Juhász Gyula utca műhelyében azt válaszolta a legnagyobb természetességgel és egy idős mester magabiztosságával, amikor előre akartam fizetni: "Fizetni majd akkor kell, ha el van végezve a munka!" Utána pedig útba igazított, hogy ő nem árul fenőszíjat, de a szomszéd utcában van a szíjgyártó, akit szívesen ajánl. Örülök neki, hogy a múlt héten láthattam a XVIII. Tűzzel-vassal fesztiválon.
(Igen, a bicska is ugyanazon, Bor dédapámé. Ebben a dobozban őrzöm.)

Az egész kincsesládából ez a hétköznapi készlet (a borotvakéseket meghagyom ünnepnapokra és/vagy amikor van már szakállam):
Borotválkozókészlet.JPG
+ Soluna (csehszlovák?) biztonsági borotva → kellemesen rövid (7 cm-es) nyele van;
+ Isana penge a Rossmannból → tökéletesen boldog vagyok ezzel is;
+ rúd borotvaszappan a Rossmann-DM-Müller trojka valamelyikéből. → A sima szappan, sampon legfeljebb szükségmegoldás lehet, mert nem elég tartós a hab, és akkor nem siklik a penge: érzésre jobban tép, mint vág. Megjegyzem, anno az exhumált és nagyrészt kiürült Barbon borotvakrém nagyszerűen működött közel negyed évszázad után is.
+ örökölt borotvapamacs;
+ müzlistál.

Két használati mód van:
1. A tálba meleg-langyos vizet engedek, beteszem a pamacsot. Amíg megmosakszom, addig megpuhul a pamacs. Kiöntöm a vizet a tálból, majd körözök egy kicsit a pamaccsal a szappan felületén. A szappanos pamaccsal a tálban gyorsan körözve habot verek. A pamaccsal beszappanozom az arcom.
2. Az arcom bevizezem, majd a szappannal végigdörgölöm. A pamacsot bevizezem, és felhabosítom a szappant az arcomon.
Innentől a folytatás ugyanaz: a felső ajkam felett kezdem a borotválkozást, majd a pajeszomtól folytatom. Első menetben a szőr növésének irányába húzom a pengét. A pengét a húzás irányára kb. 30°-os szögben tartom. (Ez nem kötelező, de aki így csinálja, az ésszel csinálja, főleg, ha kezdő. Igen, megvágtam magam az első alkalommal, kb. 5 cm-es hosszon.)
A második menet csak akkor van, ha nem vagyok elégedett az eredménnyel, szerencsésen ritkán. Ilyenkor a szőr növésének irányával ellentétesem húzom a pengét. Szakszóval ezt hívják kiborotválásnak. Valaki utálja.
Ha megvágom magam, azt az esetek 95+%-ában csak azért veszem észre, mert véres a törölközőm: nem kell aggódni.

Időigény: egy-két perccel több, mint villanyborotvával.
Igazából nem érdekel, mert lett a dolognak egy szertartás-meditáció jellege - képzeljétek: odáig vetemedtem, hogy gyertyafénynél borotválkozom -, így esti program. Ezzel meg is előztem azt a problémát, hogy sietségemben összeszabdaljam az arcom.

Eredmény:
+ villanyborotvánál simább arc
+ békén hagyott arcbőr
+ kisimult idegrendszer.

Jó buli, bátran vágj bele!

vato írta: ↑2022.07.02. 17:07

Poresz írta: ↑2022.07.02. 19:11 Igen.

Pont a napokban lesz tíz éve, hogy az edzőtáborba elfelejtettem villanyborotvát vinni. Hazaértem, és "megnyúzott" a Philips villanyborotvám: akkor már kínlódtam azzal egy ideje, hogy borotválkozás után fél napig viszketett az arcom. És még smirglis is maradt. (Most sem húzom le babapopsi simaságúra, de jobb az eredmény.)
Az igazság része az is, hogy akkor már 5-6 éve használtam, és talán körkéseket kellett volna cserélni benne.
Betelt a pohár - amin cseppet sem segített, hogy akkor már olvastam a Pamacs és Penge blogot -, és megkérdeztem a nagymamámat, hogy véletlenül nincs-e meg valahol dédapám borotvakése. ("Véletlenül", ja. "Véletlenül" Nagyi mindent tip-top állapotban megőriz. "Véletlenül" ezt tudtam, és "véletlenül" megkérdeztem.)
"Mindig tudtam, hogy valakinek egyszer szüksége lesz rá!" - és azzal átadta dédapám borotválkozódobozát. (Bor Lajos bognármester akkor már 23 éve elhunyt.)
Borotválkozódoboz.JPG
A borotvakéseket kis híján tönkretette Mekk mester, az imposztor, aki köszörűsnek adta ki magát. Ja, műköszörűs. Mert igazi köszörűs kevés van: ifj. Flaschner mentette meg őket, rendelője: Budapest, Váci utca 73.
Fészkesfehérvári koromban pedig arról győződhettem meg, hogy az id. Flaschner sem annyira idős, hogy elfelejtse a szakmáját: a legnagyobb megelégedéssel használom a nála élezett körömvágó ollót. Soha sem felejtem el, a Juhász Gyula utca műhelyében azt válaszolta a legnagyobb természetességgel és egy idős mester magabiztosságával, amikor előre akartam fizetni: "Fizetni majd akkor kell, ha el van végezve a munka!" Utána pedig útba igazított, hogy ő nem árul fenőszíjat, de a szomszéd utcában van a szíjgyártó, akit szívesen ajánl. Örülök neki, hogy a múlt héten láthattam a XVIII. Tűzzel-vassal fesztiválon.
(Igen, a bicska is ugyanazon, Bor dédapámé. Ebben a dobozban őrzöm.)

Az egész kincsesládából ez a hétköznapi készlet (a borotvakéseket meghagyom ünnepnapokra és/vagy amikor van már szakállam):
Borotválkozókészlet.JPG
+ Soluna (csehszlovák?) biztonsági borotva → kellemesen rövid (7 cm-es) nyele van;
+ Isana penge a Rossmannból → tökéletesen boldog vagyok ezzel is;
+ rúd borotvaszappan a Rossmann-DM-Müller trojka valamelyikéből. → A sima szappan, sampon legfeljebb szükségmegoldás lehet, mert nem elég tartós a hab, és akkor nem siklik a penge: érzésre jobban tép, mint vág. Megjegyzem, anno az exhumált és nagyrészt kiürült Barbon borotvakrém nagyszerűen működött közel negyed évszázad után is.
+ örökölt borotvapamacs;
+ müzlistál.

Két használati mód van:
1. A tálba meleg-langyos vizet engedek, beteszem a pamacsot. Amíg megmosakszom, addig megpuhul a pamacs. Kiöntöm a vizet a tálból, majd körözök egy kicsit a pamaccsal a szappan felületén. A szappanos pamaccsal a tálban gyorsan körözve habot verek. A pamaccsal beszappanozom az arcom.
2. Az arcom bevizezem, majd a szappannal végigdörgölöm. A pamacsot bevizezem, és felhabosítom a szappant az arcomon.
Innentől a folytatás ugyanaz: a felső ajkam felett kezdem a borotválkozást, majd a pajeszomtól folytatom. Első menetben a szőr növésének irányába húzom a pengét. A pengét a húzás irányára kb. 30°-os szögben tartom. (Ez nem kötelező, de aki így csinálja, az ésszel csinálja, főleg, ha kezdő. Igen, megvágtam magam az első alkalommal, kb. 5 cm-es hosszon.)
A második menet csak akkor van, ha nem vagyok elégedett az eredménnyel, szerencsésen ritkán. Ilyenkor a szőr növésének irányával ellentétesem húzom a pengét. Szakszóval ezt hívják kiborotválásnak. Valaki utálja.
Ha megvágom magam, azt az esetek 95+%-ában csak azért veszem észre, mert véres a törölközőm: nem kell aggódni.

Időigény: egy-két perccel több, mint villanyborotvával.
Igazából nem érdekel, mert lett a dolognak egy szertartás-meditáció jellege - képzeljétek: odáig vetemedtem, hogy gyertyafénynél borotválkozom -, így esti program. Ezzel meg is előztem azt a problémát, hogy sietségemben összeszabdaljam az arcom.

Eredmény:
+ villanyborotvánál simább arc
+ békén hagyott arcbőr
+ kisimult idegrendszer.

Jó buli, bátran vágj bele!

swordmanus írta: ↑2022.07.02. 20:23 Ilyenkor örülök, hogy a nejem rábeszélt a körszakállra.

Poresz írta: ↑2022.07.02. 22:22 Már évek óta lebeszélem magam a shavette-ről: ugyan kímélném a használatával dédapám borotvakéseit, kevésbé sajnálnám ha történne vele valami, rendszeresebbé válna a késes borotválkozás, és zsilettpenge úgyis mindig akad itthon, de igazából semmilyen feladata nincs, amit ne tudnék mással megoldani. - De ez a linkelt NN shavette… Hajlandó vagyok négy sörrel kevesebbet inni, hogy az árát a hóbortomra költsem.

vato írta: ↑2022.07.03. 11:42 még egy kis kedvcsináló:D rájöttem a könnyű súlya miatt szeretem jó vele manőverezni

Sparrow írta: ↑2022.07.03. 07:11 Pontosan. Nekem ugyan nem szakállam, hanem állandó borostám van, de azt is csak kéthetente egyszer kell igazítani nullásgéppel 2-3 mm-esre. 1 perc alatt megvan. Kb 26 perc évente

zora írta: ↑2022.07.03. 21:01 Mindenkinek köszönöm a választ!

Vagy általánosabban elterjedtebb a pengés borotva mint gondoltam, vagy az itteni közösség tagjai kaphatóbbak olyan tárgyakkal bíbelődni, melyeknek lelke van. Érthető volna.

zora írta: ↑2022.07.03. 21:01 Mindenkinek köszönöm a választ!

Vagу általánosabban elterjedtebb a pengés borotva mint gondoltam, vagy az itteni közösség tagjai kaphatóbbak olyan tárgyakkal bíbelődni, melyeknek lelke van. Érthető volna.

Sparrow írta: ↑2022.07.03. 07:11 Pontosan. Nekem ugyan nem szakállam, hanem állandó borostám van, de azt is csak kéthetente egyszer kell igazítani nullásgéppel 2-3 mm-esre. 1 perc alatt megvan. Kb 26 perc évente

Sparrow írta: ↑2022.07.03. 07:11 Pontosan. Nekem ugyan nem szakállam, hanem állandó borostám van, de azt is csak kéthetente egyszer kell igazítani nullásgéppel 2-3 mm-esre. 1 perc alatt megvan. Kb 26 perc évente

Petya357 írta: ↑2022.09.04. 14:49 Szokatlan kéréssel fordulnék a t. fórumtársakhoz

Keresek minőségi (Spyderco, Benchmade, de legalább Cold Steel, Byrd szinvonal), klipszes foldert törött, sérült, vagy hiányzó pengével, baráti áron. Lehet crosslock, vagy backlock. Ideális méret a 79,9 mm-es pengéhez való lenne , de igazából lehet bármi - kisebb, nagyobb is.

Egy szerelem projekthez kell. Méretre kovácsolt, rusztikus pengével szeretném helyettesíteni a gyárít, a (jellemzően polimer) markolathéjakat pedig fa panelekre cserélni. Kicsit dáraga lenne venni egy hibátlan Spydercót direkt csak egy ilyen ökörség miatt - ezért fanyalodtam törött, sérült pengére.

Minden konkrét javaslatot megköszönök.

Poresz írta: ↑2022.09.28. 21:08 Szerintem Neked valami "kit" kellene, ha létezik ilyen.

Petya357 írta: ↑2022.09.29. 06:43 Miért, létezik ilyen?
Ha igen, és lényegesen olcsóbb, mint maga a kész kés, akkor kit is jó

A lényeg, hogy szeretnék custom kovácsolt pengével folldert csináltatni, és kellene hozzá minden alkatrész, ami egy folderbe szükséges - kivéve a pengét. Ennek a :szerintem) életszerű , és költséghatékony változata találni egy törött pengéjü crosslock, vagy backlock kést

qqriq írta: ↑2022.09.29. 07:52 https://www.brisa.fi/en/supplies/kits/folder-kits
irni kell nekik, van ami nincs a webshopba felrakva

vato írta: ↑2022.11.01. 18:59 Ez legál bökő nálunk? Vagy pillango késnek számit ez is?

https://youtube.com/shorts/G0xBGlCqOOs?feature=share

qqriq írta: ↑2022.11.01. 19:27 nekem ugy remlik a pillango se kkve csak a francia es a rugos kes

qqriq írta: ↑2022.11.01. 19:27 nekem ugy remlik a pillango se kkve csak a francia es a rugos kes

vato írta: ↑2022.11.01. 19:46 köszi! akkor ez a gravitációs sem kkve . mi az a francia kés?

vato írta: ↑2022.11.01. 19:46 köszi! akkor ez a gravitációs sem kkve . mi az a francia kés?

qqriq írta: ↑2022.11.01. 19:50 hat a pillangokes
a gravitacios kes mint a neve is mutatja nem francia kes, szerintem nem kkve.
de az esetlegesen okoskodo kozegnek ugyse magyarazod meg

WildBear23 írta: ↑2022.11.01. 20:03 Az Opinel.
Az tilos.

vato írta: ↑2022.11.01. 20:05 Tilos az a bugyli bicska? ?? Vagy csak engem szivattok?

vato írta: ↑2022.11.01. 20:04 Vegülis jobb a békesség, maradok a fixnél, ez még gyorsabb is 7A49436C-C76B-4247-B2A6-445A0ABE1C97.jpeg

qqriq írta: ↑2022.11.01. 20:05 a francia kes ha jol tudom penget kilovo kes de jelen kornyezetben 99%-ban a pillangokesre gondol mindenki, meg a jaror is.

WildBear23 írta: ↑2022.11.01. 20:03 Legjobb tudomásom szerint a francia kés az olyan rugós kés, ami kilövi a pengét.
Na ilyennel még életemben nem találkoztam.... szerintem a jogalkotó a pillangókésre gondolhatott.

qqriq írta: ↑2022.11.01. 20:09 ez meg mire jo? szalonnat se lehet rendesen szeletelni vele
mondjuk sornyito legalabb van rajta

WildBear23 írta: ↑2022.11.01. 21:03 Sziasztok!

Most néztem, hogy a kedvenc zseblámpa márkámnak megjelent a MAO bevonatos változata.
(Micro-arc oxidation (MAO) technique is capable of producing dense oxide films on the aluminium alloy surface. This oxide film protects the aluminium alloy from the corrosion attack for longer duration. )

Találkozott valaki ilyen bevonattal élőben?
Screenshot_20221101-205919_AliExpress.jpgScreenshot_20221101-205416_AliExpress.jpg

WildBear23 írta: ↑2022.11.01. 21:03 Sziasztok!

Most néztem, hogy a kedvenc zseblámpa márkámnak megjelent a MAO bevonatos változata.
(Micro-arc oxidation (MAO) technique is capable of producing dense oxide films on the aluminium alloy surface. This oxide film protects the aluminium alloy from the corrosion attack for longer duration. )

Találkozott valaki ilyen bevonattal élőben?
Screenshot_20221101-205919_AliExpress.jpgScreenshot_20221101-205416_AliExpress.jpg

Poresz írta: ↑2022.11.02. 10:04 Tőled hallok erről először, és képen pontosan úgy néz ki, mint a hagyományos natúr eloxált alumínium: nem tudom, mi ez, de arra fogadok, hogy valamelyik markecinges fékezhetetlen agyvelejéből kipattant a "gluténmenets whisky"* gépipari-lámpás megfelelője.

Poresz írta: ↑2022.11.02. 10:04 Van olyan főzde, aminek a nevét azért nem írom ide, mert amúgy még sosem fogtam mellé a párlataikkal, de az egyik szokatlanabb gabonából készített whisky-jüket gluténmentesként hirdetik. A glutén (sikér) egy fehérje, aminem tudom, hogy a cefrézést túlélheti-e, vagy megzabálja az élesztő, de a szeszfőzés 80-95 °C-os hőmérsékletén tuti lebomlik. Minden whisky, sőt, minden gabonából készült égetett szesz gluténmentes. - Így lehet igazat mondva hazudni. A markecing iskolapéldája.[/size]

Poresz írta: ↑2022.11.02. 10:04

* OFF
Van olyan főzde, aminek a nevét azért nem írom ide, mert amúgy még sosem fogtam mellé a párlataikkal, de az egyik szokatlanabb gabonából készített whisky-jüket gluténmentesként hirdetik. A glutén (sikér) egy fehérje, aminem tudom, hogy a cefrézést túlélheti-e, vagy megzabálja az élesztő, de a szeszfőzés 80-95 °C-os hőmérsékletén tuti lebomlik. Minden whisky, sőt, minden gabonából készült égetett szesz gluténmentes. - Így lehet igazat mondva hazudni. A markecing iskolapéldája.

Kontrolle13 írta: ↑2022.11.02. 11:49 Off
Teljes laikusként kérdezem, hogy a kenyérnél miért marad meg a glutén? Nem elég hosszú a sütési idő? Vagy ha megpiritom piritósnak?

(Azért érdeklődök mert van a családban glutén érzékeny és kbszottúl drága a glutén mentesnek becézett kenyér meg az olyan lisztek is amit gluténmentesnek becéznek)

Á, megmondom neki inkább igyon

Kontrolle13 írta: ↑2022.11.02. 11:49 Off
Teljes laikusként kérdezem, hogy a kenyérnél miért marad meg a glutén? Nem elég hosszú a sütési idő? Vagy ha megpiritom piritósnak?

(Azért érdeklődök mert van a családban glutén érzékeny és kbszottúl drága a glutén mentesnek becézett kenyér meg az olyan lisztek is amit gluténmentesnek becéznek)

Á, megmondom neki inkább igyon

WildBear23 írta: ↑2022.11.02. 12:06 250-260 fok felett kezd szétesni a glutén, a kenyeret 200 fok körül sütjük.

Nem a szeszfőzés hőmérséklete miatt nincs a whiskyben glutén, hanem mert ledesztillálod. És a desztilláció során csak az illékony komponensek mennek át a párlatba.

Kontrolle13 írta: ↑2022.11.02. 11:49 Off
Teljes laikusként kérdezem, hogy a kenyérnél miért marad meg a glutén? Nem elég hosszú a sütési idő? Vagy ha megpiritom piritósnak?

(Azért érdeklődök mert van a családban glutén érzékeny és kbszottúl drága a glutén mentesnek becézett kenyér meg az olyan lisztek is amit gluténmentesnek becéznek)

Á, megmondom neki inkább igyon

aksurv írta: ↑2022.11.02. 12:31 A glutén a gabonak egy részének a fehérjei között van. Ennek a rugalmas fehérjének köszönhetően keleszthető a kenyér.
Nem tudod kivonni abból amiben van, azt tudod, hogy nem teszed bele. Tehát nincs olyan sütöd pirítod és eltünik.
Az égetett szeszes italokban azért nincs, mert azok leparlassal készülnek és ott nem megy at.
A sörökben lehet, de ott szűrés nagy részt kiszűri csak extrém érzékenyek okoz problémát.
Ők kukorica sört tudnak inni.

Kontrolle13 írta: ↑2022.11.02. 12:47 Mondom én, hogy inni kell abból baj nem lehet

WildBear23 írta: ↑2022.11.02. 12:06 250-260 fok felett kezd szétesni a glutén, a kenyeret 200 fok körül sütjük.

Nem a szeszfőzés hőmérséklete miatt nincs a whiskyben glutén, hanem mert ledesztillálod. És a desztilláció során csak az illékony komponensek mennek át a párlatba.

aksurv írta: ↑2022.11.02. 12:31 A glutén a gabonak egy részének a fehérjei között van. Ennek a rugalmas fehérjének köszönhetően keleszthető a kenyér.
Nem tudod kivonni abból amiben van, azt tudod, hogy nem teszed bele. Tehát nincs olyan sütöd pirítod és eltünik.
Az égetett szeszes italokban azért nincs, mert azok leparlassal készülnek és ott nem megy at.
A sörökben lehet, de ott szűrés nagy részt kiszűri csak extrém érzékenyek okoz problémát.
Ők kukorica sört tudnak inni.

Poresz írta: ↑2022.11.02. 18:34 Ez a különbség aközött, hogy valaki tanulta és ért hozzá, én meg olvasok valamit, és az ismeretek hézagait IQ-zással töltöm ki - ha nem garantált sikerrel földet ér az ejtőernyős tantusz. Köszönöm.

aksurv írta: ↑2022.11.02. 12:31 Az égetett szeszes italokban azért nincs, mert azok leparlassal készülnek és ott nem megy at.

tvsmaci írta: ↑2022.11.02. 19:16 Ez így teljesen nem igaz, aki nagyon érzékeny rá az nem ihat ilyet sem.
Tapasztalatból mondom, bár szerencsére nem első kézből.
Meg is őrülnék, ha nem ehetnék meg egy jó nápolyi pizzát egy korsó sörrel.

vato írta: ↑2022.11.01. 20:56 nem rossz ez a perzsa penge forma EDC-re sem szerintem (nem fát hasogatni ) , 8 cm élhosszt maximálisan kihasználja (bár hosszabbat is elviselnék;)) igaz clip -point-ot jobban szeretem, de a sörnyitó opció visz mindent

IMG_4887.jpg

qqriq írta: ↑2022.11.03. 17:23 de olyan nincs hogy valami nem sornyito

qqriq írta: ↑2022.11.03. 17:23 enyemen nincs sornyito
de olyan nincs hogy valami nem sornyito
20221103_171927.jpg

qqriq írta: ↑2022.11.03. 17:23 enyemen nincs sornyito
de olyan nincs hogy valami nem sornyito
20221103_171927.jpg

qqriq írta: ↑2022.11.03. 17:23 enyemen nincs sornyito
de olyan nincs hogy valami nem sornyito
20221103_171927.jpg