Fegyverfórum²

Thomaster írta: ↑2022.11.03. 18:31 Hát mégse vicc a régi vicc?

Az öreg székelyt meglátogatja a városban élő fia, visz neki dobozos söröket. Az öreg előveszi a bicskáját és elkezdi levágni a doboz tetejét. A fiú szól neki: - Édesapám, ott van az a fül a tetején, meghúzza, nyitva van! Az öreg válaszol: - Az annak kell, akinek nincs bicskája!

Egyszer a poén kedvéért egyetemistaként kipróbáltam: nem megittam a sörömet, hanem viseltem, mert amint lyuk lett a dobozon, spriccelt…

A francia katonák új rendszeresített taktikai bicskája.
Látszik, hogy kultúr népek és ismeretlen náluk a kannás bor.
https://youtu.be/Z0ki0v9-P-A

aksurv írta: ↑2022.11.04. 15:39 A francia katonák új rendszeresített taktikai bicskája.
Látszik, hogy kultúr népek és ismeretlen náluk a kannás bor.
https://youtu.be/Z0ki0v9-P-A

A végén van üvegtörő. Gondolom arra ez estre, ha beragadna a dugó..

Petya357 írta: ↑2022.11.04. 23:08 A végén van üvegtörő. Gondolom arra ez estre, ha beragadna a dugó..

+1

aksurv írta: ↑2022.11.04. 15:39 A francia katonák új rendszeresített taktikai bicskája.
Látszik, hogy kultúr népek és ismeretlen náluk a kannás bor.
https://youtu.be/Z0ki0v9-P-A

Apropó: milyen kések vannak rendszeresítve a Magyar Honvédségnél? Egyáltalán van bármilyen rendszeresített (zseb)kés?
Amiről tudok, és amit láttam is a Hadtörténeti Múzeum fegyvertárában:
Napostiszti tőr: megértést tanúsítok ez iránt a lövészárokkés iránt, ami egy egészen picit szofisztikáltabb dédapám törött kaszapengéből készített kenyérvágó késénél, mert nagyszüleimtől tudom, hogy 1945 után romokban volt az ország.
Utásztőr: háát, tőrnek tőr, mert elhiszem, hogy szúrni lehet vele, de ránézésre munkavégzésre alkalmatlan, vagy legalábbis erős képzelőerő kell ennek feltételezéséhez.
Ejtőernyős/deszantos (dobó)kés: erről már elhiszem, hogy tábori feladatokra is használható, és valamiért a Makrai általál a Kaliberben bemutatott SzMERS-3 jut róla eszembe. Ránézésre taktikai Mora, remélhetőleg Mora tartóssággal. A szóbeszéd szerint a tokját megfogva dobókésként használható: szerintem indokolatlanul fektettek energiát egy ilyen "fancy", de kétes értékű funkció kifejlesztésébe.
(Most lenne jó, ha itt fórumozhatna Makrai "Ales" Tibor.)

Poresz írta: ↑2022.11.05. 12:03
(Most lenne jó, ha itt fórumozhatna Makrai "Ales" Tibor.)

A kanálgép kését kihagytad.

Sajnos, a Szár hegyen a pihenőnél nem sokan gondoltak " Ales" - re, rajtam, és 1-2 elvetemültön kivül...

Poresz írta: ↑2022.11.05. 12:03 Apropó: milyen kések vannak rendszeresítve a Magyar Honvédségnél? Egyáltalán van bármilyen rendszeresített (zseb)kés?
Amiről tudok, és amit láttam is a Hadtörténeti Múzeum fegyvertárában:
Napostiszti tőr: megértést tanúsítok ez iránt a lövészárokkés iránt, ami egy egészen picit szofisztikáltabb dédapám törött kaszapengéből készített kenyérvágó késénél, mert nagyszüleimtől tudom, hogy 1945 után romokban volt az ország.
Utásztőr: háát, tőrnek tőr, mert elhiszem, hogy szúrni lehet vele, de ránézésre munkavégzésre alkalmatlan, vagy legalábbis erős képzelőerő kell ennek feltételezéséhez.
Ejtőernyős/deszantos (dobó)kés: erről már elhiszem, hogy tábori feladatokra is használható, és valamiért a Makrai általál a Kaliberben bemutatott SzMERS-3 jut róla eszembe. Ránézésre taktikai Mora, remélhetőleg Mora tartóssággal. A szóbeszéd szerint a tokját megfogva dobókésként használható: szerintem indokolatlanul fektettek energiát egy ilyen "fancy", de kétes értékű funkció kifejlesztésébe.
(Most lenne jó, ha itt fórumozhatna Makrai "Ales" Tibor.)

A kabar usmc half-serrated kése van kb 3 éve rendszerben.
Nem volt túl jó döntés ez a penge típus.
https://youtu.be/F9KhswRahkw

aksurv írta: ↑2022.11.05. 12:39 A kabar usmc half-serrated kése van kb 3 éve rendszerben.
Nem volt túl jó döntés ez a penge típus.
https://youtu.be/F9KhswRahkw

Az ilyen 50 ezer Ft-os kategória.
Szükség van rá?
Nem lenne elég egy Glock tőr, és egy svájci bicska?
Minden katonának van?
A félig fogazottat én sem értem.. nem túl egyszerű az utánélezése. Lehet, hogy jobb lett volna egy végig sima élű.
A cseh Mikov Uton jó katonai kés még szerintem, de a nyélbe rakható fűrészt el kell felejteni.

aksurv írta: ↑2022.11.05. 12:39 A kabar usmc half-serrated kése van kb 3 éve rendszerben.
Nem volt túl jó döntés ez a penge típus.
https://youtu.be/F9KhswRahkw

WildBear23 írta: ↑2022.11.05. 12:50 Minden katonának van?

Igen: ez a a legfontosabb kérdés. Ha ki is adták értelmes mennyiségben, akkor már nem szóbeszéd.

aksurv írta: ↑2022.11.05. 12:39
Nem volt túl jó döntés ez a penge típus.

WildBear23 írta: ↑2022.11.05. 12:50 A félig fogazottat én sem értem.. nem túl egyszerű az utánélezése. Lehet, hogy jobb lett volna egy végig sima élű.

Háát, én a fogazott pengét csak a fűrészen szeretem. Az elmúlt hetek nagy felfedezése volt, hogy a santoku szakácskésem kenyérvágó késnek is jobb, pedig meggyőződésem volt, hogy kenyérhez a fogazott penge dukál. Ráadásul hol szokott lenni a fogazott pengeszakasz? Igen, ott, ahol finomabb munkánál használnánk a kést. Szóval könnyű egyetértenem veled.

SzVSz a keresztvas pengehát felőli része is randevúzhatna a flex-szel. - Vannak is ilyen modelljeik:
→ 2221 & 2225 Mark I,
→ 1317 Dog's Head Utility,
→ 1281-1283 & 1292 D2 Extreme,
→ Ránézésre a 1280 Combat Kukri markolat-kézvédő egység tűnik a legharmonikusabbnak és legkényelmesebbnek azzal, hogy sima az átmenet a pengehát felé. Érdemes lenne párosítani egy hagyományos KA-BAR pengével.

WildBear23 írta: ↑2022.11.05. 12:50 Az ilyen 50 ezer Ft-os kategória.
Szükség van rá?
Nem lenne elég egy Glock tőr, és egy svájci bicska?

Vagy egy Mora + Victorinox Alox. - Ezenkívül a kés fenését, élezését is a kiképzés részévé tenném. Tapasztalatból mondom: ennek ismerete nem része az átlagember tudásának. Úgy gondolnak rá, hogy soha sem kell karbantartani, ahogy egy villáskulcsot sem, esetleg húzogatják valamilyen élezőn. Én is úgy nőttem fel, hogy felnőtt fejjel tanulom.

Na mindegy, most már megvették, ez van.

Poresz írta: ↑2022.11.05. 12:03 Apropó: milyen kések vannak rendszeresítve a Magyar Honvédségnél? Egyáltalán van bármilyen rendszeresített (zseb)kés?
Amiről tudok, és amit láttam is a Hadtörténeti Múzeum fegyvertárában:
Napostiszti tőr: megértést tanúsítok ez iránt a lövészárokkés iránt, ami egy egészen picit szofisztikáltabb dédapám törött kaszapengéből készített kenyérvágó késénél, mert nagyszüleimtől tudom, hogy 1945 után romokban volt az ország.
Utásztőr: háát, tőrnek tőr, mert elhiszem, hogy szúrni lehet vele, de ránézésre munkavégzésre alkalmatlan, vagy legalábbis erős képzelőerő kell ennek feltételezéséhez.
Ejtőernyős/deszantos (dobó)kés: erről már elhiszem, hogy tábori feladatokra is használható, és valamiért a Makrai általál a Kaliberben bemutatott SzMERS-3 jut róla eszembe. Ránézésre taktikai Mora, remélhetőleg Mora tartóssággal. A szóbeszéd szerint a tokját megfogva dobókésként használható: szerintem indokolatlanul fektettek energiát egy ilyen "fancy", de kétes értékű funkció kifejlesztésébe.
(Most lenne jó, ha itt fórumozhatna Makrai "Ales" Tibor.)

Az utásztőr kb egyetlen funkciója az aknakeresés. Ha lőnek és nem tud az utász katona állva, szúró bottal keresni, akkor kúszva megy az utásztőrrel, és a földet kb 35-40 ⁰ szögben szurkálja vele.
Jó még ezen felül kerti gazolásra.

Poresz írta: ↑2022.11.05. 12:03 Apropó: milyen kések vannak rendszeresítve a Magyar Honvédségnél? Egyáltalán van bármilyen rendszeresített (zseb)kés?
Amiről tudok, és amit láttam is a Hadtörténeti Múzeum fegyvertárában:
Napostiszti tőr: megértést tanúsítok ez iránt a lövészárokkés iránt, ami egy egészen picit szofisztikáltabb dédapám törött kaszapengéből készített kenyérvágó késénél, mert nagyszüleimtől tudom, hogy 1945 után romokban volt az ország.
Utásztőr: háát, tőrnek tőr, mert elhiszem, hogy szúrni lehet vele, de ránézésre munkavégzésre alkalmatlan, vagy legalábbis erős képzelőerő kell ennek feltételezéséhez.
Ejtőernyős/deszantos (dobó)kés: erről már elhiszem, hogy tábori feladatokra is használható, és valamiért a Makrai általál a Kaliberben bemutatott SzMERS-3 jut róla eszembe. Ránézésre taktikai Mora, remélhetőleg Mora tartóssággal. A szóbeszéd szerint a tokját megfogva dobókésként használható: szerintem indokolatlanul fektettek energiát egy ilyen "fancy", de kétes értékű funkció kifejlesztésébe.
(Most lenne jó, ha itt fórumozhatna Makrai "Ales" Tibor.)

A napostiszti tőrnek nevezett kés közismert neve a Tildy kés. Ez egy jó kés lett volna, ha nem pocsék anyagból készül volna, rossz minőségben
https://usbayonet.hu/utasz1.html

Szerintem a kabar helyett jobban lett volna a Hegyes Sanyi féle Boker Kormoránt választani.
Nagyságrenddel jobb kifejezetten erre tervezett kés.
Nagyon jól megtervezte a Sanyi, beszélgettem vele róla.
https://youtu.be/F8gTDAiGioU

Poresz írta: ↑2022.11.05. 13:26
Háát, én a fogazott pengét csak a fűrészen szeretem.

SzVSz a keresztvas pengehát felőli része is randevúzhatna a flex-szel. - [url=https://www.dropbox.com/sh/tamfj7t5zp0a ... R.pdf?dl=0]

Fogazott penge dologban egyetértek.
Keresztvas: hárító szerepe is van! Egy kézfejre irányuló vágást, vagy ütést, ami végigfut a pengéd fokán, sikeresen megállíthat.

jó ha van írta: ↑2022.11.05. 20:50 Keresztvas: hárító szerepe is van! Egy kézfejre irányuló vágást, vagy ütést, ami végigfut a pengéd fokán, sikeresen megállíthat.

Igen, de ez nem egy kard: a katonai késeket "99+%"-ban munkakésként használják; és úgy vélem, amikor harci feladatra használják, akkor egy őrszemet hátulról leszúrnak vele vagy elvágják a torkát. - A kés kés elleni harc manapság ritka, mint a fehér Zorro. Cserébe nehezíti a munkakésként való használatot: nézd csak! Szerintem.

jó ha van írta: ↑2022.11.05. 20:50 Fogazott penge dologban egyetértek.
Keresztvas: hárító szerepe is van! Egy kézfejre irányuló vágást, vagy ütést, ami végigfut a pengéd fokán, sikeresen megállíthat.

A XXI. században szerinted mekkora esélye van annak, hogy két katona késsel küzd meg egymással?

aksurv írta: ↑2022.11.05. 16:20 A napostiszti tőrnek nevezett kés közismert neve a Tildy kés. Ez egy jó kés lett volna, ha nem pocsék anyagból készül volna, rossz minőségben

Háát, lehet, hogy a külalakja - a markolat! - miatt masszívan előítéletes vagyok… Valahol csak megvannak a tervrajzai a Hadtörténet múzeumban*: kísérleti ellenőrzésként lehetne egyet készíteni/készíttetni jobb anyagokból.

aksurv írta: ↑2022.11.05. 16:20 Szerintem a kabar helyett jobban lett volna a Hegyes Sanyi féle Boker Kormoránt választani.
Nagyságrenddel jobb kifejezetten erre tervezett kés.
Nagyon jól megtervezte a Sanyi, beszélgettem vele róla.

Igen, olvastam róla a 2018-as Kaliber évkönyvben, és a linkelt videót is megnéztem. - Már ránézésre is meggyőző: kellemes arányok; minimális tükör; fogazás és fokél nincs (se valódi se hamis); az él felől hangsúlyos kézvédő, pengehát felől pedig semmi; egyszerű, decens, nem agyondizájnolt taktikai-fantasy formavilág.
Alig hiszem el, hogy a Böker sorozatban gyártotta: azért teljesítmény eljutni addig, hogy egy nagy gyár felfigyeljen egy kisipari körülmények között dolgozó késkészítőre.
…és még olcsóbb is.
Úgyhogy Papicát tudom ismételgetni: örülök, mert a KA-BAR elmozdulás a jó irányba, de már a KA-BAR termékpalettán belül is van jobb, azon kívül meg főleg.

* Utóirat lábjegyzetben: tudom, hogy nem vagyok százas, de nagyon szeretném egyszer látni a MN/MH kanálgép tervrajzait, és megtudni, ki tervezte. A konzervnyitó igen frankó (ekkora erőkarral még jó hogy…), és gyanítom, hogy szándékosan emlékeztet egy sörnyitóra. (Mondjuk láttam egy csomó töröttet a military boltokban, szóval óvatosabban kellene agyondicsérnem.) Én szeretem, ha egy kanál nagy és öblös, és ebben sincs hiba. Villa: ugye tudjuk, hogy "kanállal mindent meg lehet enni", de éljen a civilizáció, nincs mit kritizálni rajta. A kés pedig pont olyan közepesen használható, mint az összes evőkés. Pletykák szólnak arról, hogy külszolgálatos honvédeinknél látva más nemzetek katonái is megkívánják.

WildBear23 írta: ↑2022.11.05. 21:16 A XXI. században szerinted mekkora esélye van annak, hogy két katona késsel küzd meg egymással?

Nyilván használhatóság a lényeg, de nem nulla az esély.
Minél urbanusabb a hadviselés annál kisebb lehet a felek között a távolság.
Ahol szobáról szobára megy a harc ott elő jönnek a régi dolgok pl. kés gránát stb.
https://youtu.be/GbmWD0O4JJg

Poresz írta: ↑2022.11.05. 21:56 Háát, lehet, hogy a külalakja - a markolat! - miatt masszívan előítéletes vagyok… Valahol csak megvannak a tervrajzai a Hadtörténet múzeumban: kísérleti ellenőrzésként lehetne egyet készíteni/készíttetni jobb anyagokból.

Igen, olvastam róla a 2018-as Kaliber évkönyvben, és a linkelt videót is megnéztem. - Már ránézésre is meggyőző: kellemes arányok; minimális tükör; fogazás és fokél nincs (se valódi se hamis); az él felől hangsúlyos kézvédő, pengehát felől pedig semmi; egyszerű, decens, nem agyondizájnolt taktikai-fantasy formavilág.
Alig hiszem el, hogy a Böker sorozatban gyártotta: azért teljesítmény eljutni addig, hogy egy nagy gyár felfigyeljen egy kisipari körülmények között dolgozó késkészítőre.
…és még olcsóbb is.
Úgyhogy Papicát tudom ismételgetni: örülök, mert a KA-BAR elmozdulás a jó irányba, de már a KA-BAR termékpalettán belül is van jobb, azon kívül meg főleg.

Sanyival ráadásul elfogult vagyok, mert egy késem onnantól igazán az enyém, ha már járt nála.

aksurv írta: ↑2022.11.05. 22:02 Sanyival ráadásul elfogult vagyok, mert egy késem onnantól igazán az enyém, ha már járt nála.

Nincs szerencsém ismerni, de remélhetőleg majd erre is sor kerül. - Amikor rávettem magam, hogy levélben megkérdezek valamit Makrai alestől, elhunyt, én pedig itt maradtam hülyén. Azóta óvatosabban halogatom az ilyen kapcsolatfelvételeket.

Poresz írta: ↑2022.11.05. 22:10 Nincs szerencsém ismerni, de remélhetőleg majd erre is sor kerül. - Amikor rávettem magam, hogy levélben megkérdezek valamit Makrai alestől, elhunyt, én pedig itt maradtam hülyén. Azóta óvatosabban halogatom az ilyen kapcsolatfelvételeket.

Nyugodtan keresd meg.
Ritka rendes gyerek.

aksurv írta: ↑2022.11.05. 22:16 Nyugodtan keresd meg.
Ritka rendes gyerek.

Hallottam, jó híre messze megelőzi. Csak még tudásban nem tartok ott, hogy tűrhetően értelmeset kérdezhessek tőle.

Poresz írta: ↑2022.11.05. 21:56 Háát, lehet, hogy a külalakja - a markolat! - miatt masszívan előítéletes vagyok… Valahol csak megvannak a tervrajzai a Hadtörténet múzeumban*: kísérleti ellenőrzésként lehetne egyet készíteni/készíttetni jobb anyagokból.

Igen, olvastam róla a 2018-as Kaliber évkönyvben, és a linkelt videót is megnéztem. - Már ránézésre is meggyőző: kellemes arányok; minimális tükör; fogazás és fokél nincs (se valódi se hamis); az él felől hangsúlyos kézvédő, pengehát felől pedig semmi; egyszerű, decens, nem agyondizájnolt taktikai-fantasy formavilág.
Alig hiszem el, hogy a Böker sorozatban gyártotta: azért teljesítmény eljutni addig, hogy egy nagy gyár felfigyeljen egy kisipari körülmények között dolgozó késkészítőre.
…és még olcsóbb is.
Úgyhogy Papicát tudom ismételgetni: örülök, mert a KA-BAR elmozdulás a jó irányba, de már a KA-BAR termékpalettán belül is van jobb, azon kívül meg főleg.

* Utóirat lábjegyzetben: tudom, hogy nem vagyok százas, de nagyon szeretném egyszer látni a MN/MH kanálgép tervrajzait, és megtudni, ki tervezte. A konzervnyitó igen frankó (ekkora erőkarral még jó hogy…), és gyanítom, hogy szándékosan emlékeztet egy sörnyitóra. (Mondjuk láttam egy csomó töröttet a military boltokban, szóval óvatosabban kellene agyondicsérnem.) Én szeretem, ha egy kanál nagy és öblös, és ebben sincs hiba. Villa: ugye tudjuk, hogy "kanállal mindent meg lehet enni", de éljen a civilizáció, nincs mit kritizálni rajta. A kés pedig pont olyan közepesen használható, mint az összes evőkés. Pletykák szólnak arról, hogy külszolgálatos honvédeinknél látva más nemzetek katonái is megkívánják.

Én vittem ajándékba volt Royal Navy tengerészgyalogos barátomnak Angliába. Imádta...

Egyébként a Bundeswehr verzió sem rossz belőle. Azt meg magyar barátomnak adtam kariajiba.

AndyA írta: ↑2022.11.06. 12:16 Royal Navy tengerészgyalogos

Azt "magyarul" Royal Marines-nek hívják.

Urak, ezt a katonai kés témát most rendesen benéztétek (= nagyon leegyszerűsítettétek), bár mentségül szolgáljon, hogy ez ugyanúgy összetett dolog mint a lőfegyverek világa.

Egyszerűen rámutatva: a lőporral működő fegyverek az önjáró tüzérségi eszközöktől a maroklőfegyverig eléggé széles palettán specializáltak. Ebből ugye világos, hogy egyetlen eszköz nem alkalmas az összes feladatra. Kések esetében is megvan a széles paletta (nyilván kisebb mértékben széles) és ugyanúgy az adott feladathoz kell választani, mint ahogy a katonát is az adott feladathoz mérten látják el a megfelelő hosszú és rövid lőfegyverekkel.

A hiba nem ezzel a Kabar-késsel van, hanem a döntéshozó rossz döntésével, mert lehet, hogy a XXI. századi magyar honvédségnek nem ilyen késre lenne szüksége.

Ez a Kabar nagyon jó harci kés .... volt a maga idejében, de ugyanúgy eljárt felette az idő, mint az 1911-es Coltok felett. Ez a Kabar nem arra van és soha nem arra volt, hogy a katona tábori szükségleteit, vagy terepen való túlélését biztosítsa, ez a kés ölni készült. Ezért olyan a szerkezete, amilyen (nem terhelhető úgy, mint egy túlélőkés), igenis indokolt a kézvédő egy esetleges késharc esetére és pont ott van rajta a fogazás is, ahol lennie kell: amikor a markokatig beszúrt pengét kifelé húzod, a fogazás megnyitja a pengére tapadó hústömeget és megfeszülő ruházat anyagát, ezáltal a csak pontszerű sebcsatornát képező kihúzás helyett egy sokkal nagyobb sérülést okozó vágott sebet okozhat a kés.

Hogy a mai világban mire kell kés a katonának, na az a valóban lényeges kérdés és ezt a kérdést nem vizsgálta meg a döntéshozó, ezért a Kabar kés érdemei ellenére én is úgy gondolom, hogy hiba volt ebből a késből bevásárolni. Még akkor is, ha a cél kifejezetten nem tábori, hanem harci kés lett volna, mert mint mondtam, a Kabar ezen modellje már elavult, nem felel meg a mai kor követelményeinek. Akit érdekel, érdemes utána olvasni a német katonai késcsere programnak, aminek eredménye lett a KM-2000 modell, bár a teljes paletta itt is alkalmazkodva a harci felhasználáson belül is eltérő igényekhez KM-1000-től KM-5000-ig terjed, szerintem a KM-sorozat jelenleg korunk legjobb katonai harci kései. És hangsúlyozom, hogy harci kései, ezek ugyancsak nem tábori vagy kifejezetten túlélő kések, még ha kompromisszumok árán arra is használni lehet őket, ha nincs alkalmasabb.

BeHappy írta: ↑2022.11.06. 13:34 A hiba nem ezzel a Kabar-késsel van, hanem a döntéshozó rossz döntésével, mert lehet, hogy a XXI. századi magyar honvédségnek nem ilyen késre lenne szüksége.
Ez a Kabar nagyon jó harci kés .... volt a maga idejében, de ugyanúgy eljárt felette az idő, mint az 1911-es Coltok felett. Ez a Kabar nem arra van és soha nem arra volt, hogy a katona tábori szükségleteit, vagy terepen való túlélését biztosítsa, ez a kés ölni készült.

Igen, ez egy harci kés.
Legyünk korrektek: nem tudni, hogy a Honvédség kinek szerzett be ilyen Ka-Bar USMC kést.
És hogy mennyiért.

WildBear23 írta: ↑2022.11.06. 15:47 Igen, ez egy harci kés.
Legyünk korrektek: nem tudni, hogy a Honvédség kinek szerzett be ilyen Ka-Bar USMC kést.
És hogy mennyiért.

Igen, így korrekt, bár azon a kedvező beszerzési ár se sokat javít, hogy ezt a harci kést olyan alkalmazási környezetre tervezték, amikor még nem kellett mindenféle málha- és védőmellényeket átdöfködni. Szóval ez a harci kés (a változatlanul elismert erényei és történelmi érdemei ellenére) a mai korban már nem a jövőbe mutató konstrukció és egyáltalán nem biztos, hogy ne lett volna azonos áron jobb alternatíva. (Egyébként meg a harci kések sorsa igazi rejtély, pl pár éve hiánycikk volt egy ideig az AFCK, mert valaki(k) felvásárolták a készleteket, pedig az aztán végképp nem egy általános használati célú harci kés.)

BeHappy írta: ↑2022.11.06. 16:40 Igen, így korrekt, bár azon a kedvező beszerzési ár se sokat javít, hogy ezt a harci kést olyan alkalmazási környezetre tervezték, amikor még nem kellett mindenféle málha- és védőmellényeket átdöfködni. Szóval ez a harci kés (a változatlanul elismert erényei és történelmi érdemei ellenére) a mai korban már nem a jövőbe mutató konstrukció és egyáltalán nem biztos, hogy ne lett volna azonos áron jobb alternatíva. (Egyébként meg a harci kések sorsa igazi rejtély, pl pár éve hiánycikk volt egy ideig az AFCK, mert valaki(k) felvásárolták a készleteket, pedig az aztán végképp nem egy általános használati célú harci kés.)

Nemeskürty írta, hogy a Magyar Honvédség mindig az előző háborúra készült fel. A II. Világháborúban az elsőre, stb.

Ebbe a koncepcióba jól illik ez a kés, amit a II. Világháború idején terveztek.

marmint hogy mi neztuk be? marmint mit? meg szerencse hogy mentsegunkre szolgal

Egyebkent a tender igy nezett ki:

Főbb műszaki paraméterek:
• A harci kés full size Black KABAR, serrated edge típus, vagy azzal egyenértékű legyen.
• A harci kés súlya maximum 320g legyen
• A harci kés minimum 17 cm hosszú pengével, a harci kés teljes hossza ne haladja meg a 31 cm-t. A
penge vastagsága maximum 4,5 mm legyen.
• A harci kés 1095 carbon-ból készüljön epoxigyanta bevonattal, markolata Kraton G polimer
alapanyagú legyen. A harci kés HRC értéke min. 56-58 legyen.
• A penge maximum egyharmad részben fűrészfogazású legyen. A harci kés „Clip” alakú legyen,
élszöge 20o -os kialakítással készüljön.
• Az harci kés a fenti pengehossznak megfelelő méretű merev fekete műanyag tokkal (kydex)
kerüljön leszállításra. A tok kialakítása olyan legyen, hogy a Magyar Honvédség gyakorló
ruházatához rendszeresített derékszíjra felfűzhető legyen.
• Az harci kés markolata és a penge is matt fekete színű kivitelben készüljön.

1800(+125 gondolom repi celra) darabot rendeltek
a milipol szallitotta 32070500 kopejkaert, szerintem egesz jo aron.

nem ertek hozza de ahogy nezem az usmc meg boven hasznalja, szoval annyira szar nem lehet.

BeHappy írta: ↑2022.11.06. 13:34 Urak, ezt a katonai kés témát most rendesen benéztétek (= nagyon leegyszerűsítettétek), bár mentségül szolgáljon, hogy ez ugyanúgy összetett dolog mint a lőfegyverek világa.

Egyszerűen rámutatva: a lőporral működő fegyverek az önjáró tüzérségi eszközöktől a maroklőfegyverig eléggé széles palettán specializáltak. Ebből ugye világos, hogy egyetlen eszköz nem alkalmas az összes feladatra. Kések esetében is megvan a széles paletta (nyilván kisebb mértékben széles) és ugyanúgy az adott feladathoz kell választani, mint ahogy a katonát is az adott feladathoz mérten látják el a megfelelő hosszú és rövid lőfegyverekkel.

A hiba nem ezzel a Kabar-késsel van, hanem a döntéshozó rossz döntésével, mert lehet, hogy a XXI. századi magyar honvédségnek nem ilyen késre lenne szüksége.

Ez a Kabar nagyon jó harci kés .... volt a maga idejében, de ugyanúgy eljárt felette az idő, mint az 1911-es Coltok felett. Ez a Kabar nem arra van és soha nem arra volt, hogy a katona tábori szükségleteit, vagy terepen való túlélését biztosítsa, ez a kés ölni készült. Ezért olyan a szerkezete, amilyen (nem terhelhető úgy, mint egy túlélőkés), igenis indokolt a kézvédő egy esetleges késharc esetére és pont ott van rajta a fogazás is, ahol lennie kell: amikor a markokatig beszúrt pengét kifelé húzod, a fogazás megnyitja a pengére tapadó hústömeget és megfeszülő ruházat anyagát, ezáltal a csak pontszerű sebcsatornát képező kihúzás helyett egy sokkal nagyobb sérülést okozó vágott sebet okozhat a kés.

Hogy a mai világban mire kell kés a katonának, na az a valóban lényeges kérdés és ezt a kérdést nem vizsgálta meg a döntéshozó, ezért a Kabar kés érdemei ellenére én is úgy gondolom, hogy hiba volt ebből a késből bevásárolni. Még akkor is, ha a cél kifejezetten nem tábori, hanem harci kés lett volna, mert mint mondtam, a Kabar ezen modellje már elavult, nem felel meg a mai kor követelményeinek. Akit érdekel, érdemes utána olvasni a német katonai késcsere programnak, aminek eredménye lett a KM-2000 modell, bár a teljes paletta itt is alkalmazkodva a harci felhasználáson belül is eltérő igényekhez KM-1000-től KM-5000-ig terjed, szerintem a KM-sorozat jelenleg korunk legjobb katonai harci kései. És hangsúlyozom, hogy harci kései, ezek ugyancsak nem tábori vagy kifejezetten túlélő kések, még ha kompromisszumok árán arra is használni lehet őket, ha nincs alkalmasabb.

Poresz írta: ↑2022.11.05. 21:14 Igen, de ez nem egy kard: a katonai késeket "99+%"-ban munkakésként használják; és úgy vélem, amikor harci feladatra használják, akkor egy őrszemet hátulról leszúrnak vele vagy elvágják a torkát. - A kés kés elleni harc manapság ritka, mint a fehér Zorro. Cserébe nehezíti a munkakésként való használatot: nézd csak! Szerintem.

Ha életedben 1x nem vágják/ütik szét a kezedet, mert megvédett, már megért némi kényelmetlenséget a zöldségmetélés terén. Ha meg úgysem lesz közelharc, mert manapság miért lenne, akkor azt sem kell oktatni sem, meg fegyver sem kell hozzá. Tuti?
Moziban sem támadnak rád minden film alatt, mégis nálad a deo v a stuki...

qqriq írta: ↑2022.11.06. 17:44 marmint hogy mi neztuk be? marmint mit? meg szerencse hogy mentsegunkre szolgal

Te semmit!

ne vegyél már mindent magadra!

Köszi szépen a tender kiírást! Eléggé specifikus, ennek a tender győztesen kívül valóban kevés kés felelne meg....

amúgy meg a 32 millió nem sok pénz, főleg ha arra a célra szolgál, hogy beszerezték kis darabszámban és majd tesztelik, jó lesz-e.

Amúgy meg nyilván nem rossz ez a kés, csak manapság már akad jobb. Az meg logikus, hogy még "szolgálatban van", hiszen az első vonalon kívül még sok területen teljesíthet, akár kiképzési célokat is szolgál. Ráadásul egy olyan kultikus tárgy, amihez ott sokan érzelmi alapon is kötődnek. (nekem is van, csak fogazás nélkül és bőrmarkolattal meg bőrtokkal, pedig nem voltam tengerészgyalogos).

Amúgy meg a beszélgetés onnan indult, hogy mennyire nem jó ez a kés általános katonai késnek tábori célokra és én igyekeztem megvédeni, hogy ez egy jó kés, csak nem tábori célokra készült. Szóval "koccintós szmájli" és részemről béke van!

nem vettem magamra, nem az en ingem

ezek a kesek szerintem a kulszolgalatosokhoz kerulnek akik /remelem/ tanultak kesharcot es valoszinuleg nem tabori celra fogjak (remeljuk nem) hasznalni.
peace!

BeHappy írta: ↑2022.11.06. 18:38 Te semmit! ne vegyél már mindent magadra!

Köszi szépen a tender kiírást! Eléggé specifikus, ennek a tender győztesen kívül valóban kevés kés felelne meg.... amúgy meg a 32 millió nem sok pénz, főleg ha arra a célra szolgál, hogy beszerezték kis darabszámban és majd tesztelik, jó lesz-e.

Amúgy meg nyilván nem rossz ez a kés, csak manapság már akad jobb. Az meg logikus, hogy még "szolgálatban van", hiszen az első vonalon kívül még sok területen teljesíthet, akár kiképzési célokat is szolgál. Ráadásul egy olyan kultikus tárgy, amihez ott sokan érzelmi alapon is kötődnek. (nekem is van, csak fogazás nélkül és bőrmarkolattal meg bőrtokkal, pedig nem voltam tengerészgyalogos).

Amúgy meg a beszélgetés onnan indult, hogy mennyire nem jó ez a kés általános katonai késnek tábori célokra és én igyekeztem megvédeni, hogy ez egy jó kés, csak nem tábori célokra készült. Szóval "koccintós szmájli" és részemről béke van!

Engem ebben a Kabar rendszeresítésben csak az zavar, hogy a gondolom kerek 2000 db-os forgalmazói rendelésből megmaradt készletet igen jó áron (12.000 Ft dereng) kiárusították, én meg már csak utólag hallottam róla és így nem lett ilyen késem

https://honvedelem.hu/hatter/haditechni ... -eleg.html

Roberto68 írta: ↑2022.11.06. 19:13 Engem ebben a Kabar rendszeresítésben csak az zavar, hogy a gondolom kerek 2000 db-os forgalmazói rendelésből megmaradt készletet igen jó áron (12.000 Ft dereng) kiárusították, én meg már csak utólag hallottam róla és így nem lett ilyen késem

Erről beszélünk?

Egy fórumtárstól vettem, csomagtartóból

És nem 12 000 volt..

Petya357 írta: ↑2022.11.06. 21:44 Erről beszélünk?

52A238C8-C858-4877-92FA-05743B712E7F.jpeg

Egy fórumtárstól vettem, csomagtartóból És nem 12 000 volt..

Valszeg ez volt, az árában nem vagyok biztos, de ennyi rémlik. Ahogy hallottam elég hamar szétfutott a híre a jó dealnek, valszeg páran vettek "befektetési" célra is

Vagy esetleg még olcsóbban sikerült hozzájutnod, mert akkor bánom csak igazán

Mondjuk a Milipol boltban néha ki lehet fogni nagyon jó vételeket, én is vettem 5.11 nadrágot 7.000-ért, kár hogy csak 1 volt a méretemben...

EDC bizbaszokkal kapcsolatban régi filozófiám, hogy mindig az elérhető (és megfizethető) legjobb minőséget kell venni, és hordani.
Egy ismerősöm valami noname multitoolt hordott, életében egyszer kellett volna használnia egy darab csavar kitekerésére, de elnyíródott a gagyi anyagból készült csavarhúzófej.

Másik példa: a fúrószárral egy darab lyukat kellett volna kifúrni, arra jó lesz a legolcsóbb is.. nem lett jó.

WildBear23 írta: ↑2022.11.11. 10:09 EDC bizbaszokkal kapcsolatban régi filozófiám, hogy mindig az elérhető (és megfizethető) legjobb minőséget kell venni, és hordani.
Egy ismerősöm valami noname multitoolt hordott, életében egyszer kellett volna használnia egy darab csavar kitekerésére, de elnyíródott a gagyi anyagból készült csavarhúzófej.

Másik példa: a fúrószárral egy darab lyukat kellett volna kifúrni, arra jó lesz a legolcsóbb is.. nem lett jó.FB_IMG_1668155471676.jpg

+1

Nagyon igaz

Bel mesélte, hogy rendelt noname kínai CAT-et, és első teszkor az a bizonyos márkájú elszakadt. És még az sem megoldás, hogy olcsó, de gagyi, ezért veszek kettőt - 20-ból mind a 20 elszakadt!

WildBear23 írta: ↑2022.11.11. 10:09 EDC bizbaszokkal kapcsolatban régi filozófiám, hogy mindig az elérhető (és megfizethető) legjobb minőséget kell venni, és hordani.
Egy ismerősöm valami noname multitoolt hordott, életében egyszer kellett volna használnia egy darab csavar kitekerésére, de elnyíródott a gagyi anyagból készült csavarhúzófej.

Másik példa: a fúrószárral egy darab lyukat kellett volna kifúrni, arra jó lesz a legolcsóbb is.. nem lett jó.FB_IMG_1668155471676.jpg

Ez a fúró nagyon ergya cucc lehetett. Inkább szokott elkenődni az éle, esetleg eltörni a szár, de így csomót kötni rá...

Petya357 írta: ↑2022.11.11. 10:17 +1

Nagyon igaz

Bel mesélte, hogy rendelt noname kínai CAT-et, és első teszkor az a bizonyos márkájú elszakadt. És még az sem megoldás, hogy olcsó, de gagyi, ezért veszek kettőt - 20-ból mind a 20 elszakadt!

Szia,

Igen.

Azt szoktam mondani, hogy az ember vegyen 2-t, az egyiket kiprobalja, es ha jo, akkor a masikat hordja. De ebben benne van, hogy nem jo, es akkor az egeszet elorol kell kezdeni.

Amugy epp most rendeltem innen (a 95cm-est), jo es olcso: https://www.aliexpress.com/item/1005003874262091.html

Bel

Tramontina machetét hol lehet a lególcsóbban venni? Lehetőleg belföldről kéne.

szinte minden gazdaboltban van, nem erdemes rendelni mert dragabb a posta.

waltherlg400 írta: ↑2022.11.13. 11:45 Tramontina machetét hol lehet a lególcsóbban venni? Lehetőleg belföldről kéne.

qqriq írta: ↑2022.11.13. 11:55 szinte minden gazdaboltban van, nem erdemes rendelni mert dragabb a posta.

Köszi

Sziasztok!

Ismeri valaki ezt a fajta LED lámpát?
Olyan, mint egy glow stick, kémiai világító rúd.
(Ha a hölgy elérhetőségét ismeri valaki, megkérdezém tőle, hogy hol vette. Köszi.)

: LED glow stick; 20221125_071850.jpg (59.26 KiB) Megtekintve 18182 alkalommal

milyen lampat? egyszerubb lenen ha tennel fel rola kepet

WildBear23 írta: ↑2022.11.25. 07:22 Sziasztok!

Ismeri valaki ezt a fajta LED lámpát?
Olyan, mint egy glow stick, kémiai világító rúd.
(Ha a hölgy elérhetőségét ismeri valaki, megkérdezém tőle, hogy hol vette. Köszi.)
20221125_071850.jpg

wtf?

gvass1 írta: ↑2022.12.14. 06:58 wtf?

olight bumm.jpg

Bizony, a Li-ion nem játék: ha valami elb.aszódik, kigyulladhat és (zárt helyen) robbanhat.

Az Olight egyébként tök jó lámpáinál sajnos típushiba, hogy az érintőlapcsoló zsebben, hátizsákban bekapcsol, és a turbó fokozaton üzemelő lámpa égési sérülést okoz.

gvass1 írta: ↑2022.12.14. 06:58 wtf?

olight bumm.jpg

Kíváncsi lennék, hogy valami kicsikínai akku volt benne, vagy valami rendes márkás.

Keresek 111mm-es Victorinoxhoz fekete panelt. Liner lockoshoz valót, képen az alsó. Vagy hazai kereskedőt, aki fogkalkozik ilyesmivel. Vagy segítséget külföldről hozzájutni.

zora írta: ↑2022.12.19. 19:12 Keresek 111mm-es Victorinoxhoz fekete panelt. Liner lockoshoz valót, képen az alsó. Vagy hazai kereskedőt, aki fogkalkozik ilyesmivel. Vagy segítséget külföldről hozzájutni.

Feltételezhetem, hogy a Svájcibicska.hu-nál és a Victorinox.com-nál már érdeklődtél? (Ha az angol nyelvtudás némi defektessége áll a boldogság útjában, szívesen intézem az üzleti levelezést.)

FélOFF
Utóirat: türelmetlenül várom, hogy legyen csillagcsavarhúzós és dugóhúzós Victorinox Alox, anélkül, hogy a maróshoz kéne mennem.

Poresz írta: ↑2022.12.19. 21:11 Feltételezhetem, hogy a Svájcibicska.hu-nál és a Victorinox.com-nál már érdeklődtél? (Ha az angol nyelvtudás némi defektessége áll a boldogság útjában, szívesen intézem az üzleti levelezést.)

FélOFF
Utóirat: türelmetlenül várom, hogy legyen csillagcsavarhúzós és dugóhúzós Victorinox Alox, anélkül, hogy a maróshoz kéne mennem.

Köszönöm az ajánlatot! Ennél egybitesebb lélek vagyok. Végignézem a weboldal kínálatát, és ha ott nincs, akkor nincs. Az Extrametál (mint importőr, svájcibicska.hu is hozzájuk vezet) kínálata elég részletes, apró kiegészítők is fent vannak, markolat panelek egyáltalán nem. Szóval gondolom nem tartanak.

111mm-esből sima élű, egykezest szeretnék. Ami olyan, annak nem tetszik a többi funkciója. A Forester M Grip ami megfelel, de annak a markolata nem tetszik. Minden esetre a kést hozza az angyalka, a markolat téma meg majd alakul.

zora írta: ↑ Köszönöm az ajánlatot! Ennél egybitesebb lélek vagyok. Végignézem a weboldal kínálatát, és ha ott nincs, akkor nincs. Az Extrametál (mint importőr, svájcibicska.hu is hozzájuk vezet) kínálata elég részletes, apró kiegészítők is fent vannak, markolat panelek egyáltalán nem. Szóval gondolom nem tartanak.

111mm-esből sima élű, egykezest szeretnék. Ami olyan, annak nem tetszik a többi funkciója. A Forester M Grip ami megfelel, de annak a markolata nem tetszik. Minden esetre a kést hozza az angyalka, a markolat téma meg majd alakul.

Szia. Tartanak panelt az üzletekben.

zora írta: ↑ Köszönöm az ajánlatot! Ennél egybitesebb lélek vagyok. Végignézem a weboldal kínálatát, és ha ott nincs, akkor nincs. Az Extrametál (mint importőr, svájcibicska.hu is hozzájuk vezet) kínálata elég részletes, apró kiegészítők is fent vannak, markolat panelek egyáltalán nem. Szóval gondolom nem tartanak.

111mm-esből sima élű, egykezest szeretnék. Ami olyan, annak nem tetszik a többi funkciója. A Forester M Grip ami megfelel, de annak a markolata nem tetszik. Minden esetre a kést hozza az angyalka, a markolat téma meg majd alakul.

Szia. Tartanak panelt az üzletekben.

PRTVIII írta: ↑2022.12.20. 06:38 Szia. Tartanak panelt az üzletekben.

A Sentinel egy pengés.

PRTVIII írta: ↑2022.12.20. 06:38 Szia. Tartanak panelt az üzletekben.

Köszönöm!
Igen, közben rájöttem, hogy a képen alul a Sentinel panelja van, amit én szeretnék, azon pedig a dugóhúzónak is van hely.

WildBear23-nak köszönöm az ügyintézésben nyújtott segítséget!

jó ha van írta: ↑2022.12.28. 12:54 WildBear23-nak köszönöm az ügyintézésben nyújtott segítséget!IMG_20221228_124531_390.jpg

Szivesen, örülök hogy rendben megérkezett!

Írd majd meg a tapasztalatokat.

Sziasztok!

Ilyen, elemlámpára rakható taktikai gyűrűje van valakinek?

Boldor írta: ↑2023.01.12. 20:09 Szép csendélet.
Használod érdemben a kést?
Érdekelne a véleményed.

Köszönöm.
Kb 20 éve vettem, illetve rendeltük több másik késsel együtt a Knifeworks-től.
Késekkel kapcsolatban fixa ideám az, hogy csúszásmentes, biztos fogású legyen a markolata (ezért nem szerettem a Spyderco Police acél markolatos modelljét, pedig az egy időben nagy divat volt..) Ennek a Fallkniven G1-nek puha gumi a markolata, tapad az ember kezébe, nem csúszik meg izzadt, vagy véres kézben sem.
A kétélű penge a klasszikus Fairbairn késharcot teszi lehetővé. VG10-ből van a pengéje.
Nyakban hordós Kydex tokja van, jól hordható póló alatt.

A véleményem: "utolsó vonal" késnek szerintem nagyon jó. Amikor már nincs más fegyver, fojtogat a támadó, akkor kirántani a tokból, és folyamatosan döfködni bele a támadóba. Én ilyen célból hordom.

Urban SD.
Diszkrét kis kés, 9cm a pengéje.

A hátrányai: mindennapi EDC késnek nem jó.
Az új fajta Kydex tok nem tartja meg fejjel lefelé.
(Én nyakba akasztva, póló alatt hordom.)
A felhasználási célra (kis harci kés) felesleges a VG10, elég lenne egy AUS8A, vagy akár 420HC.
Emberbe döfködni jobb lenne a fogazott penge.
Illetve nem tudom, mennyibe kerül, de szerintem nagyon drága. Eleve a Fallkniven kései drágák. Az Alin kaphatók Fallkniven másolatok, tized áron. Ezt a modellt még nem láttam.

Röviden ennyi.

Szereted a kétélű tőröket?
Vagy miért érdekelt ez a kis célszerszám?

: Fallkniven G1 Garm

Köszönöm a válaszod.
Én alapvetően vadász, túlélő témában használok kést.
Van néhány jó és kevésbé jó késem, de nemrég megleptem magam egy Fallkniven S1-el (szintén VG10).
Eddig tetszik, csak szerettem volna olyan véleményét hallani, aki már használja.

WildBear23 írta: ↑2023.01.10. 21:22 Sziasztok!

Ilyen, elemlámpára rakható taktikai gyűrűje van valakinek?
FB_IMG_1672925948719.jpg

SAS versenyen megnézhetsz egyet, ha szólok ismerős ismerősének

De mire vagy kíváncsi?

Boldor írta: ↑2023.01.12. 22:31 Köszönöm a válaszod.
Én alapvetően vadász, túlélő témában használok kést.
Van néhány jó és kevésbé jó késem, de nemrég megleptem magam egy Fallkniven S1-el (szintén VG10).
Eddig tetszik, csak szerettem volna olyan véleményét hallani, aki már használja.

Az S1 szerintem a Fallkniven legjobb allround kése.
Túlélésre, késharcra egyaránt jó.
Nekem az eggyel kisebb méret volt, az F1.

Makrai alesnek bejött a WM1 nyakkés is, az legál méret.

A G1 ezekhez képest sokkal korlátozottabb felhasználású. Most már azt hiszem porkohászati acélból (is?) gyártják.

Fortitu írta: ↑2023.01.12. 22:42 SAS versenyen megnézhetsz egyet, ha szólok ismerős ismerősének
De mire vagy kíváncsi?

A tapasztalatokra voltam kíváncsi, meg ha valakinek van, de nem használja, megvenném tőle.

Egyelőre applikáltam a zseblámpára egy kulcskarikát, azt próbálgatom.

: Poor man's tactical ring

WildBear23 írta: ↑2023.01.12. 20:43 Köszönöm.
Kb 20 éve vettem, illetve rendeltük több másik késsel együtt a Knifeworks-től.
Késekkel kapcsolatban fixa ideám az, hogy csúszásmentes, biztos fogású legyen a markolata (ezért nem szerettem a Spyderco Police acél markolatos modelljét, pedig az egy időben nagy divat volt..) Ennek a Fallkniven G1-nek puha gumi a markolata, tapad az ember kezébe, nem csúszik meg izzadt, vagy véres kézben sem.
A kétélű penge a klasszikus Fairbairn késharcot teszi lehetővé. VG10-ből van a pengéje.
Nyakban hordós Kydex tokja van, jól hordható póló alatt.

A véleményem: "utolsó vonal" késnek szerintem nagyon jó. Amikor már nincs más fegyver, fojtogat a támadó, akkor kirántani a tokból, és folyamatosan döfködni bele a támadóba. Én ilyen célból hordom. Urban SD.
Diszkrét kis kés, 9cm a pengéje.

A hátrányai: mindennapi EDC késnek nem jó.
Az új fajta Kydex tok nem tartja meg fejjel lefelé.
(Én nyakba akasztva, póló alatt hordom.)
A felhasználási célra (kis harci kés) felesleges a VG10, elég lenne egy AUS8A, vagy akár 420HC.
Emberbe döfködni jobb lenne a fogazott penge.
Illetve nem tudom, mennyibe kerül, de szerintem nagyon drága. Eleve a Fallkniven kései drágák. Az Alin kaphatók Fallkniven másolatok, tized áron. Ezt a modellt még nem láttam.

Röviden ennyi.
Szereted a kétélű tőröket?
Vagy miért érdekelt ez a kis célszerszám?
20230112_202506.jpg

Nem igazán jó erre a fogazott penge.
Az szinte csak kötelet övet vágni jó.

aksurv írta: ↑2023.01.13. 05:36 Nem igazán jó erre a fogazott penge.
Az szinte csak kötelet övet vágni jó.

Úgy gondolom, hogy a fogazott pengével ejtett vágás vagy szúrás fájdalmasabb (jobban roncsol), mint sima éllel.

Sima éllel könnyebb mélyebbre szúrni, de itt ez nem szempont (kényelmes markolat, rövid penge, mindenképp könnyű tövig beszúrni).

WildBear23 írta: ↑2023.01.12. 23:00 A tapasztalatokra voltam kíváncsi, meg ha valakinek van, de nem használja, megvenném tőle.
Egyelőre applikáltam a zseblámpára egy kulcskarikát, azt próbálgatom.
20230112_225919.jpg

Ő szereti nagyon, jó cucc.
https://de.aliexpress.com/w/wholesale-t ... 2.0&dida=y
https://www.muziker.hu/nextorch-fr-1-sand

WildBear23 írta: ↑2023.01.13. 07:17 Úgy gondolom, hogy a fogazott pengével ejtett vágás vagy szúrás fájdalmasabb (jobban roncsol), mint sima éllel.

Sima éllel könnyebb mélyebbre szúrni, de itt ez nem szempont (kényelmes markolat, rövid penge, mindenképp könnyű tövig beszúrni).

Jóval könnyebben elakad, és onnantól nincs kés.

aksurv írta: ↑2023.01.13. 08:07 Jóval könnyebben elakad, és onnantól nincs kés.

Igen, ebben egyetértek, általánosságban igaz, de egy rövid penge + kényelmes markolat kombinációnál ezt nem érzem reális veszélynek.
Főleg ha nem nagyon agresszív a fogazás.

WildBear23 írta: ↑2023.01.13. 08:19 Igen, ebben egyetértek, általánosságban igaz, de egy rövid penge + kényelmes markolat kombinációnál ezt nem érzem reális veszélynek.
Főleg ha nem nagyon agresszív a fogazás.

Kést az ember eszköznek hord erre pedig a rövid fogazott penge a legkevésbé alkalmas.

aksurv írta: ↑2023.01.13. 09:50 Kést az ember eszköznek hord erre pedig a rövid fogazott penge a legkevésbé alkalmas.

Ahogy írtam erre a késre:

WildBear23 írta: ↑2023.01.12. 20:43
A véleményem: "utolsó vonal" késnek szerintem nagyon jó. Amikor már nincs más fegyver, fojtogat a támadó, akkor kirántani a tokból, és folyamatosan döfködni bele a támadóba. Én ilyen célból hordom. Urban SD.
Diszkrét kis kés, 9cm a pengéje.

A hátrányai: mindennapi EDC késnek nem jó. "

Ez egy kétélű tőr, nem EDC mindenes kés.

WildBear23 írta: ↑2023.01.13. 10:10 Ahogy írtam erre a késre:

Ez egy kétélű tőr, nem EDC mindenes kés.

A fogazásrol írtam nem erről.

aksurv írta: ↑2023.01.13. 10:34 A fogazásrol írtam nem erről.

Ja, abban igazad van, én erről a konkrét késről írtam.

Úgy általánosságban én sem szeretem a fogazást, kivéve ahol nagyon rostos anyagot kell vágni.

EDC-re praktikusabb a sima él.

WildBear23 írta: ↑2023.01.13. 10:55 Ja, abban igazad van, én erről a konkrét késről írtam.

Úgy általánosságban én sem szeretem a fogazást, kivéve ahol nagyon rostos anyagot kell vágni.

EDC-re praktikusabb a sima él.

+1.

WildBear23 írta: ↑2023.01.13. 10:55 Ja, abban igazad van, én erről a konkrét késről írtam.

Úgy általánosságban én sem szeretem a fogazást, kivéve ahol nagyon rostos anyagot kell vágni.

EDC-re praktikusabb a sima él.

+1.

WildBear23 írta: ↑2023.01.13. 10:55
Úgy általánosságban én sem szeretem a fogazást, kivéve ahol nagyon rostos anyagot kell vágni.

EDC-re praktikusabb a sima él.

+1

A logikus kompromisszum a félig fogadott penge lenne - de nem az, mert ilyenkor pont a penge tövében szokták fogazni - pont ez az a rész, ami értelmesen használható faragásra, és fogazatlanul kellene hagyni

Úgyhogy vagy inverz félig fogazott pengét kellene gyártatni (rajta van a bakancslistán), vagy maradnunk a sima pengénél ami tökéletesen megfelel szinte minden helyzetben. Nálam az utóbbi szokott nyerni

Petya357 írta: ↑2023.01.14. 00:03 +1

A logikus kompromisszum a félig fogadott penge lenne - de nem az, mert ilyenkor pont a penge tövében szokták fogazni - pont ez az a rész, ami értelmesen használható faragásra, és fogazatlanul kellene hagyni

Úgyhogy vagy inverz félig fogazott pengét kellene gyártatni (rajta van a bakancslistán), vagy maradnunk a sima pengénél ami tökéletesen megfelel szinte minden helyzetben. Nálam az utóbbi szokott nyerni

Victorinox eljutott idáig, így gyártja a fogazott élű késeit.
A fogazott élt nehezebb karbantartani, és tényleg csak szálas anyagok vágásánál jelenthet némi előnyt.

Ezért jobbnak találom azokat a késeket, amiken külön van ilyen opció, ha valaki szükségét érzi. Szemléletes bemutató:
https://youtu.be/z4cZ-bka0Us

Svájcban arra találták ki ezt a leélezést, hogy a rövid katonai idő alatt kitart a katonának általános feladatokra pl. zsemlevágás stb. A sima rész pedig az AK szuronyhoz hasonló jobbos vésőél ami nem túl használható balkezes katonáknak.
Átlagos használatra jobb lett volna a sima él.

aksurv írta: ↑2023.01.13. 08:07 Jóval könnyebben elakad, és onnantól nincs kés.

Azért ez nálunknál komolyabb szinteken sem ilyen egyszerűen eldöntött dolog ám.

Rengeteg anyagon (beleértve a húst, bőrfelületet, csupaszon, ruhában, bőrkabátban, szúrva és vágva) végzett tesztek során a fogazott penge nem teljesít gyengébben, sőt, egyes esetekben még könnyebben és jobban is vág, mint a sima él (próbáld ki otthon paradicsomon, bár az nem kifejezetten a harci kések felhasználási területe). Főleg azt is figyelembe véve, hogy a sima élű kést ritkán hordja az ember igazán borotvaélesen és egy nem borotva, de még jó munkaélű késnél (amit általában hordunk) pedig könnyedén teljesít jobbat a fogazott él.

Egyébként EDC célokra sem teljesít rosszabbul, talán csak akkor, ha valaki fát farag EDC tevékenység körében. Ami inkább macerássá teszi, az az él karbantartása, a sima élhez képest az ugyanis tényleg sokkal körülményesebb.

Kiterjedt kutatási terület ez, fogazásban is sokféle van (ott van pl a Veff-féle vs AK bajonett gerincfogazása), maximális tiszteletem ellenére is javasolom, hogy érdemes elmélyülni benne, mielőtt ex catedra véleményeket irogatunk. [Peace!]

BeHappy írta: ↑2023.01.14. 17:03 Azért ez nálunknál komolyabb szinteken sem ilyen egyszerűen eldöntött dolog ám. Rengeteg anyagon (beleértve a húst, bőrfelületet, csupaszon, ruhában, bőrkabátban, szúrva és vágva) végzett tesztek során a fogazott penge nem teljesít gyengébben, sőt, egyes esetekben még könnyebben és jobban is vág, mint a sima él (próbáld ki otthon paradicsomon, bár az nem kifejezetten a harci kések felhasználási területe). Főleg azt is figyelembe véve, hogy a sima élű kést ritkán hordja az ember igazán borotvaélesen és egy nem borotva, de még jó munkaélű késnél (amit általában hordunk) pedig könnyedén teljesít jobbat a fogazott él.

Egyébként EDC célokra sem teljesít rosszabbul, talán csak akkor, ha valaki fát farag EDC tevékenység körében. Ami inkább macerássá teszi, az az él karbantartása, a sima élhez képest az ugyanis tényleg sokkal körülményesebb.

Kiterjedt kutatási terület ez, fogazásban is sokféle van (ott van pl a Veff-féle), maximális tiszteletem ellenére is javasolom, hogy érdemes elmélyülni benne, mielőtt ex catedra véleményeket irogatunk. [Peace!]

Saját tapasztalatok, a szurkálás kivételével.
És nem könnyű gyári szintre újraélezni őket. Ellenben a sima élű keseim általában megjárják az ország egyik legjobb késesének műhelyét aki olyan élt húz rájuk hogy utána alkalmasak arra, hogy egy hajszálbol csináljak tollaságat.
Az az élt pedig normál elező eszközökkel sokáig használható állapotban lehet tartani.
Tehát mentőkes szerepre állandóan van nálam olyan eszköz amin van serrated penge, de napi szintű késnek nem válna be.

BeHappy írta: ↑2023.01.14. 17:03 Azért ez nálunknál komolyabb szinteken sem ilyen egyszerűen eldöntött dolog ám. Rengeteg anyagon (beleértve a húst, bőrfelületet, csupaszon, ruhában, bőrkabátban, szúrva és vágva) végzett tesztek során a fogazott penge nem teljesít gyengébben, sőt, egyes esetekben még könnyebben és jobban is vág, mint a sima él (próbáld ki otthon paradicsomon, bár az nem kifejezetten a harci kések felhasználási területe). Főleg azt is figyelembe véve, hogy a sima élű kést ritkán hordja az ember igazán borotvaélesen és egy nem borotva, de még jó munkaélű késnél (amit általában hordunk) pedig könnyedén teljesít jobbat a fogazott él.

Egyébként EDC célokra sem teljesít rosszabbul, talán csak akkor, ha valaki fát farag EDC tevékenység körében. Ami inkább macerássá teszi, az az él karbantartása, a sima élhez képest az ugyanis tényleg sokkal körülményesebb.

Kiterjedt kutatási terület ez, fogazásban is sokféle van (ott van pl a Veff-féle vs AK bajonett gerincfogazása), maximális tiszteletem ellenére is javasolom, hogy érdemes elmélyülni benne, mielőtt ex catedra véleményeket irogatunk. [Peace!]

Szerintem sem egyértelmű ez, nekem rendészeti munkában anno sokkal jobb volt a félig fogazott. Nem faragni kellett finoman legtöbbször, hanem elvágni vezetéket, nedves növényzetet, ruhát az emberen, fregolimadzagot amire felakasztotta magát valaki, etc. A serrated jobban és gyorsabban tette a dolgát. Szóval van, ahova és akinek praktikusabb a fogazott.

nemtokregelni írta: ↑2023.01.14. 19:51 Szerintem sem egyértelmű ez, nekem rendészeti munkában anno sokkal jobb volt a félig fogazott. Nem faragni kellett finoman legtöbbször, hanem elvágni vezetéket, nedves növényzetet, ruhát az emberen, fregolimadzagot amire felakasztotta magát valaki, etc. A serrated jobban és gyorsabban tette a dolgát. Szóval van, ahova és akinek praktikusabb a fogazott.

+1

Több mint 30 éve hordok, viselek kést.
A mindennapokban bicskát, hétvégente, túrázni, vadászni, bohóckodni az erdőben, fixpengést.
Mára kialakult bennem egy olyan szintű ellenérzés a fogazott pengékkel szemben, ami már-már vallásos:)
Kötelet vágni jó, ha jó.
De.............szerintem minden más feladatra rosszabb.
Az is igaz, hogy eléggé mániákus vagyok ami az élezést illeti.
Ha nem ugranak el a szőrszálak, akkor életlennek tekintem (a bal karom gyakorlatilag csupasz:).
Fogazott pengét jól visszaélezni eléggé rémálomszerű.
Szerintem ha valaki folyton kötelet, madzagot vagdos, akkor vegyen fogazott pengést és néha vigye el valami szakihoz, minden más esetben csak dizájnelemnek tekinthető................................szerintem!

Boldor írta: ↑2023.01.14. 21:45 Több mint 30 éve hordok, viselek kést.
A mindennapokban bicskát, hétvégente, túrázni, vadászni, bohóckodni az erdőben, fixpengést.
Mára kialakult bennem egy olyan szintű ellenérzés a fogazott pengékkel szemben, ami már-már vallásos:)
Kötelet vágni jó, ha jó.
De.............szerintem minden más feladatra rosszabb.
Az is igaz, hogy eléggé mániákus vagyok ami az élezést illeti.
Ha nem ugranak el a szőrszálak, akkor életlennek tekintem (a bal karom gyakorlatilag csupasz:).
Fogazott pengét jól visszaélezni eléggé rémálomszerű.
Szerintem ha valaki folyton kötelet, madzagot vagdos, akkor vegyen fogazott pengést és néha vigye el valami szakihoz, minden más esetben csak dizájnelemnek tekinthető................................szerintem!

Ami nekem bejött, az a sima pengés késnél a mikro-fogazott él.
Azaz fenéskor közepes követ használok (Soft Arkansas, vagy a Rákóczi kő sötét fele), nem polírozom finom kővel.
Sokkal jobban belekap így mindenbe (pl paradicsom héja, hús, stb) mint a finom borotva él.

WildBear23 írta: ↑2023.01.14. 22:58 Ami nekem bejött, az a sima pengés késnél a mikro-fogazott él.
Azaz fenéskor közepes követ használok (Soft Arkansas, vagy a Rákóczi kő sötét fele), nem polírozom finom kővel.
Sokkal jobban belekap így mindenbe (pl paradicsom héja, hús, stb) mint a finom borotva él.

Van igazságod, de nekem Ludányi Józsi csinált egy damaszk kést és azt pl. csak japán kővel tudom megfenni.
Bármi mással (pedig van kövem bőven) csak hajtogatom a sorját az élen.
De ez azért nem általános gond.

Boldor írta: ↑2023.01.14. 23:51 Van igazságod, de nekem Ludányi Józsi csinált egy damaszk kést és azt pl. csak japán kővel tudom megfenni.
Bármi mással (pedig van kövem bőven) csak hajtogatom a sorját az élen.
De ez azért nem általános gond.

Ki kell tapasztalni, hogy az adott acélhoz (és felhasználóhoz) melyik a legjobb kő.
A porkohászati acélok ilyenek, amikben sok a vanádiumkarbid szemcse, hogy csak csúszik a kövön, de a kő nem harapja az acélt.

https://va.media.tumblr.com/tumblr_roi2 ... x4pmbc.mp4

Boldor írta: ↑2023.01.14. 23:51 Van igazságod, de nekem Ludányi Józsi csinált egy damaszk kést és azt pl. csak japán kővel tudom megfenni.
Bármi mással (pedig van kövem bőven) csak hajtogatom a sorját az élen.
De ez azért nem általános gond.

Mi az a japán kő? Gyémántporos Spyderco-fenő mindent visz.

Blekk Rájgó írta: ↑2023.01.15. 15:34 Mi az a japán kő? Gyémántporos Spyderco-fenő mindent visz.

Természetes kő, amit élezésre használnak.
Általában vízzel szokták nedvesíteni.

Én Arkansas-követ használok, az egy novaculite nevü ásvány, négy finomsági foka van: soft, hard, surgical black, és translucent.
Olajjal kell kenni.

A finom gyémántporos is jó.

WildBear23 írta: ↑2023.01.15. 15:48 Természetes kő, amit élezésre használnak.
Általában vízzel szokták nedvesíteni.

Én Arkansas-követ használok, az egy novaculite nevü ásvány, négy finomsági foka van: soft, hard, surgical black, és translucent.
Olajjal kell kenni.

A finom gyémántporos is jó.

Köszi! Az Arkansast ismerem, sok éve a Frommernél vettem. Végső fenésre rossz késes biztosíték porcelán házát, majd bőrszíjat zöld pasztával haaználok. Borotvaélesre lehet velük fenni bármit.

Blekk Rájgó írta: ↑2023.01.15. 15:34 Mi az a japán kő? Gyémántporos Spyderco-fenő mindent visz.

Ez visz mindent is!:)
Olyan puha, hogy bele lehet vágni, viszont ez a legkomolyabb acéljaimat is borotvára hozza.

Mini szett.

Többpengéjű késnek mi a KKVE státusza, ha pengénként <8cm?

: FB_IMG_1674545300849.jpg (20.93 KiB) Megtekintve 16172 alkalommal

WildBear23 írta: ↑2023.01.24. 12:16 Többpengéjű késnek mi a KKVE státusza, ha pengénként <8cm?

FB_IMG_1674545300849.jpg

KKÖE

Közbiztonságra Különösen Önveszélyes Eszköz.

AndyA írta: ↑2023.01.24. 13:09 KKÖE

Közbiztonságra Különösen Önveszélyes Eszköz.

KHHNE

K.urvaélet Hogy Hülyének Néznek Eszköz.

Szerintem semmi. Ha nem lehet ráhúzni, hogy ütést növelő eszköz, akkor nem KKVE. Szerintem.

Az reális veszély, hogy illegális klingon migránsnak néznek, és élkérik a lakcímkártyát.

WildBear23 írta: ↑2023.01.24. 12:16 Többpengéjű késnek mi a KKVE státusza, ha pengénként <8cm?

FB_IMG_1674545300849.jpg

KEB

Ez ilyen lékhorgászathoz való egység

Csak nem szabad elcsúszni mert körbemetéli magát a dolgozó.

WildBear23 írta: ↑2023.01.24. 12:16 Többpengéjű késnek mi a KKVE státusza, ha pengénként <8cm?

FB_IMG_1674545300849.jpg

ZOLKET írta: ↑2023.01.26. 08:49 Ez ilyen lékhorgászathoz való egység
Csak nem szabad elcsúszni mert körbemetéli magát a dolgozó.

Körül...

A ma esti Esztergomi éjszakai SAS verseny margójára

Volt, aki igazán komolyan vette a lámpa kérdést

Petya357 írta: ↑2023.01.30. 00:01 A ma esti Esztergomi éjszakai SAS verseny margójára

5E47940B-234E-4D96-8607-D9DBDD926CD6.jpeg

Volt, aki igazán komolyan vette a lámpa kérdést

Már azt hittem, talált tárgyak…

Leatherman Wave klón.
https://vaszilijedc.hu/bibury-multitool ... gotte-van/
Hmm. Nem hangzik rosszul.. ismeri valaki?

WildBear23 írta: ↑2023.02.05. 12:04 Leatherman Wave klón.
https://vaszilijedc.hu/bibury-multitool ... gotte-van/
Hmm. Nem hangzik rosszul.. ismeri valaki?

A leatherman inkább wave XL-t csinálná meg, amin van ár is, mert az jobb lenne a surgenél.
Az új fejlesztések eddig csak nagyon drágák és nem sok pluszt adnak.

Fegyverfórum²

Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik

Re: Kések, lámpák, EDC-holmik