Fegyverfórum²

Most a Z-shopnál 27e forint, én onnan vettem az enyémet és eredeti a youtube videó szerint:

https://z-shops.eu/termek/impact-sport- ... alyozos-3/

Fortitu írta: ↑2022.02.16. 20:02 Rendeltem, de már nem is emlékszem honnan. Annyi eszem talán volt azért, hogy nem Kínából, de lehet ebay. Majd megpróbálom visszakeresni.

Csecse! Eladó?

TurboP írta: ↑2022.02.18. 17:27 Most a Z-shopnál 27e forint, én onnan vettem az enyémet és eredeti a youtube videó szerint:

https://z-shops.eu/termek/impact-sport- ... alyozos-3/

Ma a versenyen próbáltam egy szinte biztos, hogy hamisítványt. Igazából működött az is. Az enyémről még mindig nem tudom megmondani, hogy mi fán termett, de ami tuti, hogy felhangosítva hallható egy idegesítő fehér zaj, meg a szinte-biztos-hogy-hamisítványnak is szebb volt a hangja. Szóval köszi a tippet, kicsit még körbejárom a témát, de valszeg ezt innen meg is fogom rendelni

Van mindkettő. Az egyik ébéj és kínai a másik Z shop de egymás után próbálva nem tudom eldönteni van e külömbség. Talán valami műszerrel el lehetne dönteni. A 'zajnál' tompul mindkettő így jónak gondolom mindegyiket. Talán csak az ára volt más.

Kaptam még egy tök jó linket is a versenyen az egyik sporttárstól:
https://www.tacstore.at
Lehet másnak nem újdonság, én még nem ismertem.

Akár...érdekel? Mármint a markolat, a fegyver nem az enyém, csak felpróbáltam.

fgabesz írta: ↑2022.02.19. 13:24 Csecse! Eladó?

Akarsz beszélni róla?

"-Mit lövöldözöl már megint itthon, drágám?
- Csak a csövet pucolom!"

9 mm Luger Cleanshot csőtisztító lőszer

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/9-mm-lu ... to-loszer/

TurboP írta: ↑2022.02.18. 17:27 Most a Z-shopnál 27e forint, én onnan vettem az enyémet és eredeti a youtube videó szerint:

https://z-shops.eu/termek/impact-sport- ... alyozos-3/

Köszi még egyszer a tippet, meg is jött! Egyértelműen hamisítvány a régi, ennek sokkal jobb a hangja, a feliratok is a helyükön vannak. A korábban linkelt videón jól látsznak a különbségek, de lehet majd én is csinálok összehasonlító fotókat.

Plate carrier témában kérnék tanácsot
plate kerülne bel, tehát nem airsoft vonal - olyan, akinek van tapasztalat, mit javasol, jó ár-érték arányban, strapabíró minőség, lehetőleg itthoni beszerzhetőség, tehát meg lehessen tapogatni előtte fizikalilag, felpróbálni!?

Kösz

Thunder írta: ↑2022.02.25. 00:23 itthoni beszerzhetőség, tehát meg lehessen tapogatni előtte fizikalilag, felpróbálni!?

https://legiosmilitary.hu/termek/taktik ... usu-coyote

Thunder írta: ↑2022.02.25. 00:23 Plate carrier témában kérnék tanácsot
plate kerülne bel, tehát nem airsoft vonal - olyan, akinek van tapasztalat, mit javasol, jó ár-érték arányban, strapabíró minőség, lehetőleg itthoni beszerzhetőség, tehát meg lehessen tapogatni előtte fizikalilag, felpróbálni!?

Kösz

Ezek jó minőségűek:
https://katonaishop.hu/kategoria/condor ... mellenyek/

Andor88 írta: ↑2022.02.25. 07:39 Ezek jó minőségűek:
https://katonaishop.hu/kategoria/condor ... mellenyek/

Kösz Bel & Andor!

Nem tapizhato de ezek egesz jok es neha jo aron ki lehet fogni kompletten panelekkel egyutt.
https://www.ebay.co.uk/itm/373931610912 ... SwEmdiCnbR
Viszont mar nem EU igy maceras a szallitas

Thunder írta: ↑2022.02.25. 12:50 Kösz Bel & Andor!

qqriq írta: ↑2022.02.25. 13:01 Nem tapizhato de ezek egesz jok es neha jo aron ki lehet fogni kompletten panelekkel egyutt.
https://www.ebay.co.uk/itm/373931610912 ... SwEmdiCnbR
Viszont mar nem EU igy maceras a szallitas

https://www.thearmybox.com/tactical-ves ... ade_1.html
https://military-shop.hu/termek/uj5100- ... 007d7.html

amikor vettem a haromszaznyolcast az elado egy ket szintes muanyag fegyverladabol vette ki.
alul volt benne hely a sznajperpuskanak es egy soretesnek, felul meg egy karabelynak es pisztolyoknak.
latott valaki ilyen koffert ideheza?

Ha valakit érint, olcsó Cytac G19-es tokba passzol az Alper, biztonságos hordhatóság SA-ban pedig egy kakas blokkoló gumilappal megoldható (kakas véletlen leoldása esetén nem tudja elérni az ütőszeget így).
Rántáskor a gumiblokkoló elhajlik magától, csak rántani, lőni kell

vato írta: ↑2022.03.10. 11:39 Ha valakit érint, olcsó Cytac G19-es tokba passzol az Alper, biztonságos hordhatóság SA-ban pedig egy kakas blokkoló gumilappal megoldható (kakas véletlen leoldása esetén nem tudja elérni az ütőszeget így).
Rántáskor a gumiblokkoló elhajlik magától, csak rántani, lőni kell


IMG_5323.jpg


IMG_5317.jpg


IMG_5320.jpg

zseniális!

vato írta: ↑2022.03.10. 11:39 Ha valakit érint, olcsó Cytac G19-es tokba passzol az Alper, biztonságos hordhatóság SA-ban pedig egy kakas blokkoló gumilappal megoldható (kakas véletlen leoldása esetén nem tudja elérni az ütőszeget így).
Rántáskor a gumiblokkoló elhajlik magától, csak rántani, lőni kell

Ez a gumilapos kakasblokkoló egy zseniális ötlet tőled! Tuti hogy egyre több fegyver - tok kombinációhoz fog készülni hasonló, akár nálad, akár másoknál.

Reggaeman írta: ↑2022.03.09. 17:59 Kiskedvenc...
2.jpg
1.jpg

Az egy Alfa gumimarkolat? Kellett faragni a belsejét, vagy simán felcsavarozható?

Thomaster írta: ↑2022.03.10. 16:01 Ez a gumilapos kakasblokkoló egy zseniális ötlet tőled! Tuti hogy egyre több fegyver - tok kombinációhoz fog készülni hasonló, akár nálad, akár másoknál.

köszi az elismerést ! sikerült megoldást találni erre a problémára, hogy tűzkészen horhatóak legyenek az egyébként arra alkalmatlan kakasos fegyverek, az ALPER esetében további pluszt jelent az SA-ban hordás, hogy a DA sütése valami nagyon borzalmas (persze ráismétlésnél jól jöhet), főleg akkor lenne érdekes ha gumis lenne

vato írta: ↑2022.03.10. 22:05 köszi az elismerést ! sikerült megoldást találni erre a problémára, hogy tűzkészen horhatóak legyenek az egyébként arra alkalmatlan kakasos fegyverek, az ALPER esetében további pluszt jelent az SA-ban hordás, hogy a DA sütése valami nagyon borzalmas (persze ráismétlésnél jól jöhet), főleg akkor lenne érdekes ha gumis lenne

és ez a megoldás kifejezetten hölgyeknek is megfelel, nem kell bajlódni a hirtelen csőre töltéssel a kisebb fegyoknál, láttam neked is Z906 - hoz készítetted az elsőt.

Thomaster írta: ↑2022.03.10. 16:10

Az egy Alfa gumimarkolat? Kellett faragni a belsejét, vagy simán felcsavarozható?

Alfa 13-as gumimarkolat. Az alsó stiftnél kell másik zsákfuratot kialakítani, hogy jó szögben álljon.

Sziasztok! Tudja esetleg valaki, hogy itthon forgalmaz-e valamelyik bolt un. "barricade stop" szereléket? Ilyesmire gondolok: https://www.evike.com/products/23413/ Köszi!

Andor88 írta: ↑2022.03.14. 11:08 Sziasztok! Tudja esetleg valaki, hogy itthon forgalmaz-e valamelyik bolt un. "barricade stop" szereléket? Ilyesmire gondolok: https://www.evike.com/products/23413/ Köszi!

Boltban még nem láttam - eddig csak integrált megoldással találkoztam…

Sziasztok, van erről a Zoraki 906 IWB tokról valakinek tapasztalata?
https://5-56.de/gb/zoraki-906/143-iwb-1 ... mitex.html

Horizon írta: ↑2022.03.21. 17:53 Sziasztok, van erről a Zoraki 906 IWB tokról valakinek tapasztalata?
https://5-56.de/gb/zoraki-906/143-iwb-1 ... mitex.html

Fos!

Andor88 írta: ↑2022.03.14. 11:08 Sziasztok! Tudja esetleg valaki, hogy itthon forgalmaz-e valamelyik bolt un. "barricade stop" szereléket? Ilyesmire gondolok: https://www.evike.com/products/23413/ Köszi!

Itthon tuti nem
EU shop-okban láttam már hasonlókat.Ez a nekinyomós fajta.Az MP-40 meg a beakasztós.

gvass1 írta: ↑2022.03.21. 18:36Fos!

Milyen értelemben? Itt elég jókat írnak róla, csak ki vannak fogyva:
https://www.amazon.co.uk/VlaMiTex-IWB-L ... B06VVP49QX
Azon gondolkodom rendelek egyet, aztán legfeljebb beszámolok nektek milyen.
Vagy volt már róla szó csak lemaradtam róla?

Horizon írta: ↑2022.03.22. 00:30 Milyen értelemben? Itt elég jókat írnak róla, csak ki vannak fogyva:
https://www.amazon.co.uk/VlaMiTex-IWB-L ... B06VVP49QX
Azon gondolkodom rendelek egyet, aztán legfeljebb beszámolok nektek milyen.
Vagy volt már róla szó csak lemaradtam róla?

Hogy fogod meg a fegyvert?
naugye...

gvass1 írta: ↑2022.03.22. 05:27 Hogy fogod meg a fegyvert?
naugye...

Én nem is értem, hogy az emberek még megveszik ezeket a vicc-tokokat, ahol a biztonsági elem (pánt) a MARKOLATON megy keresztül, tehát rámarkolás közben/után már nem oldható. Meg aki ezeket gyártja sem rántott soha elő fegyvert, baszki.

Egy ilyen pántnak fent, a szán mögött kell átmennie, és hüvelykujjal rámarkolással egy mozdulattal oldhatónak lennie. (Mondjuk IWB-hez eleve minek a retention strap...)

gvass1 írta: ↑2022.03.22. 06:15 Én nem is értem, hogy az emberek még megveszik ezeket a vicc-tokokat, ahol a biztonsági elem (pánt) a MARKOLATON megy keresztül, tehát rámarkolás közben/után már nem oldható.

Ja. Gondolom, az a koncepció, hogy előbb kioldod a pántot, aztán markolsz rá a markolatra.
Ami plusz idő, és plusz finommotoros tevékenység.

gvass1 írta: ↑2022.03.22. 06:15 Meg aki ezeket gyártja sem rántott soha elő fegyvert, baszki.

Ilyesmi bennem is felmerül, pl. a csúszótáras Atlasz pisztolynál: biztos átment egy pár kézen, senkinek nem tűnt fel, hogy csúszik a markolat?
Vagy összekeverték, hogy csúszótáras <-> csúszómarkolatos..?

gvass1 írta: ↑2022.03.22. 06:15(Mondjuk IWB-hez eleve minek a retention strap...)

Amit linkelt a kolléga, az ilyen "mindenreisjó" tok, IWB és OWB-ként is hordható.

.

Valaki használ ilyet esetleg? Jóféle?

https://www.decathlon.hu/p/elektromos-f ... mc=8629017

Loteren van egy sracnak, azt mondta eleg hangos(nem csillapit eleget)
Ennyiert inkabb ez:
https://proshooting.hu/3m-peltor-protac ... svedo/3914
vagy ez olcsobban:
https://proshooting.hu/Howard%20Leight% ... C5%91/3675

vato írta: ↑2022.03.25. 09:33 Valaki használ ilyet esetleg? Jóféle?

https://www.decathlon.hu/p/elektromos-f ... mc=8629017

491C400E-4F9D-477B-9DB9-D67100F0C127.png

qqriq írta: ↑2022.03.25. 10:03 Loteren van egy sracnak, azt mondta eleg hangos(nem csillapit eleget)
Ennyiert inkabb ez:
https://proshooting.hu/3m-peltor-protac ... svedo/3914
vagy ez olcsobban:
https://proshooting.hu/Howard%20Leight% ... C5%91/3675

Én a 2. linken lévőt használom évek óta, nem rossz, de azt észrevettem hogy néha az elektronika nem tud mit kezdeni a többszörös lövéshanggal pl. gyp versenyen mikor sokan vagyunk a lőállásokban. Szabadtéren kevésbé jön elő, zárt lőtéren annál inkább, ott a visszhangok is bezavarnak.
Emiatt régóta pici szivacs füldugót is használok alatta, ha dumálni kell akkor meg feltekerem a hangerőt

vato írta: ↑2022.03.25. 09:33 Valaki használ ilyet esetleg? Jóféle?

Volt ilyenem, az elektronikája kiba jo, de (nekem) a zajcsillapítâsa kevés volt (pláne vastagabb szárú szemüveggel).

Köszi a válaszokat, tapasztalatokat! Nézelődök még akkor.

vato írta: ↑2022.03.25. 14:20 Köszi a válaszokat, tapasztalatokat! Nézelődök még akkor.

Holnap gyere le SAS-re, kipróbálhatsz néhányat.

Fortitu írta: ↑2022.03.25. 14:25 Holnap gyere le SAS-re, kipróbálhatsz néhányat.

jó ötlet de majd az áprilisira leSas-olok

Köszönet Bel fórumtársnak a mai verseny megszervezéséért!

A gumis kategóriát lőttem végig Keserű Pitbull-19M-el, és a tegnap vett HD-21M "Bayraktar"-ral.

Mindkettő hiba nélkül működött.

Tudnátok ajánlani 20mm Weaver sínre tehető tailcap kapcsolós zöld lézert?

WildBear23 írta: ↑2022.03.26. 19:12 Köszönet Bel fórumtársnak a mai verseny megszervezéséért!

Szia,

Nagyon szivesen!

Bel

WildBear23 írta: ↑2022.03.26. 19:12 Köszönet Bel fórumtársnak a mai verseny megszervezéséért!

A gumis kategóriát lőttem végig Keserű Pitbull-19M-el, és a tegnap vett HD-21M "Bayraktar"-ral.

Mindkettő hiba nélkül működött.

Tudnátok ajánlani 20mm Weaver sínre tehető tailcap kapcsolós zöld lézert?

https://dl.wish.com/boNnm

WildBear23 írta: ↑2022.03.26. 19:12 A gumis kategóriát lőttem végig Keserű Pitbull-19M-el, és a tegnap vett HD-21M "Bayraktar"-ral.

Egész véletlenül nem készültek videók?

zora írta: ↑2022.03.26. 19:28 https://dl.wish.com/boNnm

Köszönöm!

Thomaster írta: ↑2022.03.26. 22:21 Egész véletlenül nem készültek videók?

Hát.. talán fotókat készített Bel.
De mire vagy kíváncsi? Szemléletesebben el tudom mesélni, mint bármilyen videó.

WildBear23 írta: ↑2022.03.26. 22:25 De mire vagy kíváncsi? Szemléletesebben el tudom mesélni, mint bármilyen videó.

Akkor lécci meséld el a hazaiban Főleg a HD 21-M-ről, ez lenne az első beszámoló, valóshoz közeli használatban.

Sziasztok!

Az alább javasolt zöld lézercélzót megtaláltam itthon is, picit többért itt. Miben más (fényerőben? minőségben?), mint az Ázsia Centerben kapható, gombelemmel működő?
(Az első kb 17ezer Ft, a második 4ezer.)

Uraim, készített már valaki ilyen pofadék emelőt? Ha igen, mik voltak a tapasztalatai vele?

A létező leghitelesebb forrásból - azaz: szabványból vagy gyártó adatlapjából - szeretném kideríteni a "plate carrier"-ek védőbetéteinek az ábrán látható hiányzó - "?" - méreteit: Igen, többféle van: elsősorban a legtöbb ember számára megfelelő 10×12,5 hüvelykes védőbetét méretei érdekelnek.

Ez egy softplate méretezése.

Vagy esetleg ez.

Geri692 írta: ↑2022.03.29. 11:17

Mindennek előtt: köszi.
Igen, méreteket találtam, de csak olyan forrásokból (fórumok, airsoft üzlet, AliExpress etc.) lopkodtam össze, amikben nem igazán bízom meg.
Szabványt keresek (ha létezik) vagy "plate carrier" katalógust, amiben világosan leírják: "Ide ilyen méretekkel rendelkező védőbetét helyezhető". - Nyilván a gyártók keverik a $z@rt, nehogy rájöjjek, hogy a másik gyártó védőbetétje is passzol. Két névleges mérettel azonosítják a védőbetétet - "10×12,5 hüvelyes védőbetét való bele" -, és kész.

Szia,

Nem tudom, hogy a foto torzitasat mennyire tudod kiszurni, de par kep:

http://foto.belse.hu/180310/p1060565.html
http://foto.belse.hu/180310/p1060566.html
http://foto.belse.hu/140308/p1060267.html
http://foto.belse.hu/130309/p1190237.html

Bel

gyaloghajdú írta: ↑2022.03.28. 16:04 Uraim, készített már valaki ilyen pofadék emelőt? Ha igen, mik voltak a tapasztalatai vele?

Kapni is lehet készen. Rendeltem magamnak én is, de nem győztem kivárni, így megcsináltam magamnak 4mm kydexből. Bútorcsavar+ megfelelg méretű marokanya, stb stb. Kiméregetéssel kb 2 óra hossza. 8 cm-es tartományban állítható + dönthető is.

Poresz írta: ↑2022.03.28. 23:46 A létező leghitelesebb forrásból - azaz: szabványból vagy gyártó adatlapjából - szeretném kideríteni a "plate carrier"-ek védőbetéteinek az ábrán látható hiányzó - "?" - méreteit:
Plate carrier insert.JPG
Igen, többféle van: elsősorban a legtöbb ember számára megfelelő 10×12,5 hüvelykes védőbetét méretei érdekelnek.

Ez attól is függ, hogy milyen formát szeretnél.

https://legionary.com/sapi-vs-shooters- ... ween-them/

Készült egy szett ismerős részére, negyedik - bilincs - tartó lemaradt a képről, mivel az már korábban elkészült.

Nemtom ide illik e?
Kesztyű: ujjatlan vagy ujjas?
Évszak vagy fegyverfüggő? Mondjuk puska/karabély és nem pisztoly.
Danke

sodoma írta: ↑2022.04.01. 13:13 Nemtom ide illik e?
Kesztyű: ujjatlan vagy ujjas?

Csakis ujjas.

G.D írta: ↑2022.04.01. 13:38Csakis ujjas.

Köszi

sodoma írta: ↑2022.04.01. 13:13 Nemtom ide illik e?
Kesztyű: ujjatlan vagy ujjas?
Évszak vagy fegyverfüggő? Mondjuk puska/karabély és nem pisztoly.
Danke

Nem mindegy hogy mi a cél. Kimondottan hideg ellen, biciklin, motoron? Inkább mechanikai védelem miatt, akár nyáron is?
Nekem ez bejött.
https://www.bladeshop.hu/spd/RK-RNG-PO- ... Coyote-Ada
Nyáron is bedobom a kocsiba, amikor olyan forró a kormány, hogy alig tudom megfogni, jól jön. Tudok benne telefont kezelni, kinyitni egy zárat.

zora írta: ↑2022.04.01. 13:57 Nem mindegy hogy mi a cél. Kimondottan hideg ellen, biciklin, motoron? Inkább mechanikai védelem miatt, akár nyáron is?
Nekem ez bejött.
https://www.bladeshop.hu/spd/RK-RNG-PO- ... Coyote-Ada
Nyáron is bedobom a kocsiba, amikor olyan forró a kormány, hogy alig tudom megfogni, jól jön. Tudok benne telefont kezelni, kinyitni egy zárat.

köszi

Fortitu írta: ↑2022.01.03. 11:30 Nekem is van vato féle tokom, azóta is adós vagyok a beszámolóval. Most is az maradok, de legalább emlékeztetve lettem, meglesz előbb utóbb... Nekem egy olyan öteltem volt, hogy fúrok egy kis lyukat a tokba, amibe a spré klipszének végén a pöcök bele tud pattanni.

Múlt héten elfelejtettelek megkérni, hogy hozd el a tokot, had tanulmányozzam élőben. - Ha már ez elúszott, beszámolnál a tapasztalataidról?

Poresz írta: ↑2022.04.01. 15:15 Múlt héten elfelejtettelek megkérni, hogy hozd el a tokot, had tanulmányozzam élőben. - Ha már ez elúszott, beszámolnál a tapasztalataidról?

Holnap megpróbálok csinálni fotókat.

Fortitu írta: ↑2022.04.01. 20:46 Holnap megpróbálok csinálni fotókat.

Köszönöm a többiek nevében is.

Sziasztok!

Bonniehoz van valamilyen tok, amibe passzol?

Poresz írta: ↑2022.04.01. 21:38 Köszönöm a többiek nevében is.

Köszönöm a noszogatást! Amennyire egyszerű, annyira nagyszerű megoldás: egy szimpla hajtogatott kydex darab. A nagyobb flakon póló alatt nehezebben lenne rejthető, egyszerűen a flakon mérete miatt, bár amennyire lehet, a tok közel tartja a testhez, és a tok maga sem vastag. A kicsi nagyon közel simul a testhez, ez lenne egy szál póló alatt is nagyon jól viselhető.
A kialakítás többféle hordmódot tesz lehetővé, pár fotó bal oldalon hordott variációra: A sprét a kupak irányába lehet kihúzni. Értelemszerűen ha alulról valamiért nyomás éri, akkor esetleg ki tud csúszni, erre egy ötletem, hogy a spré fülének végénél egy kis lyukat kell fúrni, amibe az bele tud "kattanni". Nem próbáltam ki, de lehet megfúrom mindjárt: A spré amúgy másfele nem nagyon tud kicsúszni. Az öv fölötti irányban hordás az ideálisabb szerintem.

Fortitu írta: ↑2022.04.02. 17:21 Köszönöm a noszogatást!

Nagyon szívesen katalizálok ilyen folyamatokat.

Kérdéseim:
1. Az ESP gyorstokhoz hasonlóan oldalra ki lehet pattintani a flakont? Vagy inkább ne is kísérletezzünk ezzel, mert nem a flakon fog kipattanni, hanem a tok anyaga (el)?
Vatoval szóba került már ez:

Poresz írta: ↑2022.01.03. 01:52 Vajon a kydex rugalmassága meddig bírja ezt az igénybevételt?

vato írta: ↑2022.01.03. 09:26 Igen, nagyon sokat kibír, zseniális anyag, 2mm-es vastagsággal csinálnám.

párat csináltam megmaradt anyagokból (már elfogytak:)) fórumtársaknak, nekik is van hosszabb távú tapasztalat, hogy bírja-e !?

Bírja?
2. Ennek a kampós pásztorbot/kérdőjel keresztmetszetnek van jelentősége? Arra tippelek, hogy a flakon rögzítése - körülöleli a flakont - miatt ilyen. Az biztos, hogy vato készített más kialakításút is.
Nem hiszem, hogy a rejtést segítené, igaz nem is hátráltatja: a képen az asztallappal a keresztmetszet két pontja érintkezik, a kérdőjel szára pedig hozzá képest szögben áll.

G.D írta: ↑2022.04.01. 19:39 https://www.youtube.com/watch?v=1VMfEosOpjE

nekem már egy fegyvert is gondot okoz appendix carryben elhelyezni a pocak mellé… Kettőhöz már nem is a Mátrix, hanem a Mission Impossble zenéje dukálna

A Dual wielding/akimbo technika hatásosságát pedig remekül bemutatja az egyik lőlap kikockázva

Petya357 írta: ↑2022.04.02. 23:42 A Dual wielding

Az RTLK klub XXI. szazad - 1956-os forradalom fegyverei cimu musoraban (talan holnap, valoszinubb, hogy egy hettel kesobb) is lathato lesz, hogy 2 fegyverrel hogy lehet loni.

Latvanyosan megcafolva, hogy a Nagant revolvert DA-ban el sem lehet sutni.

Bel

Poresz írta: ↑2022.04.02. 22:34 Nagyon szívesen katalizálok ilyen folyamatokat.

Kérdéseim:
1. Az ESP gyorstokhoz hasonlóan oldalra ki lehet pattintani a flakont? Vagy inkább ne is kísérletezzünk ezzel, mert nem a flakon fog kipattanni, hanem a tok anyaga (el)

Hát övre fűzve szerintem nehézkes úgy, de eltörni nem fog szerintem. Majd ha legközelebb találkozunk valahol, akkor szólj rám, hogy vigyem el megmutatni.

Strapabírás: nincs napi használatban, de nincs rajta sokminden, ami elromolhatna.

Poresz írta: ↑2022.04.02. 22:34 Nagyon szívesen katalizálok ilyen folyamatokat.

Kérdéseim:
1. Az ESP gyorstokhoz hasonlóan oldalra ki lehet pattintani a flakont? Vagy inkább ne is kísérletezzünk ezzel, mert nem a flakon fog kipattanni, hanem a tok anyaga (el)?
Vatoval szóba került már ez:


Bírja?
2. Ennek a kampós pásztorbot/kérdőjel keresztmetszetnek van jelentősége? Arra tippelek, hogy a flakon rögzítése - körülöleli a flakont - miatt ilyen. Az biztos, hogy vato készített más kialakításút is.
Nem hiszem, ahogy a rejtést segítené, igaz nem is hátráltatja: a képen az asztallappal a keresztmetszet két pontja érintkezik, a kérdőjel szára pedig hozzá képest szögben áll.

Ez a forma volt a protó:
A kampós jobb, lényege, hogy jobban fogja a flakont, illetve jobban a testhez szorítja, rejthetőség igy a legjobb.

Szerintem a legjobban 11 illetve 1 óránál rejthető, öv fölött a vékony spré, ott mindkét kézzel elérhető, illetve a póló, ing alatt ott nem dudorodik.

Ha legkozelebb kydexel dolgozok, hajtok egyet neked:)

Diszkrét spré ruha, fogas is jobb így( zsugorfolia)

Fortitu írta: ↑2022.04.03. 14:31

vato írta: ↑2022.04.03. 15:19

Köszönöm a válaszokat.

vato írta: ↑2022.04.03. 15:19 Ha legkozelebb kydexel dolgozok, hajtok egyet neked:)

Köszönöm szépen. Pont a napokban kezdtem el acél klipszet keresni a megálmodott tokhoz.

Meta, bullpup, váltókészlet - de semmi köze Cukorhegy úrhoz:-))

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/meta-ta ... s-keszlet/

gvass1 írta: ↑2022.04.05. 07:22 Meta, bullpup, váltókészlet - de semmi köze Cukorhegy úrhoz:-))

Mazsola vagyok, tehát lehet teljes hülyeséget kérdezek... De mégis hogy működhet megbízhatóan pl. egy Browning-SIG reteszelés és rövid csőhátrasiklás - egy 16"-es és ezáltal-egyben a gyárinál sokkal nehezebb csővel? Sokkal nagyobb a tehetetlensége így a mozgó alkatrész(ek)nek; az akármilyen pisztoly (rugója) alapvetően nem erre van méretezve.

pogessor írta: ↑2022.04.05. 13:07 Mazsola vagyok, tehát lehet teljes hülyeséget kérdezek... De mégis hogy működhet megbízhatóan pl. egy Browning-SIG reteszelés és rövid csőhátrasiklás - egy 16"-es és ezáltal-egyben a gyárinál sokkal nehezebb csővel? Sokkal nagyobb a tehetetlensége így a mozgó alkatrész(ek)nek; az akármilyen pisztoly (rugója) alapvetően nem erre van méretezve.

ezen én is gondolkodtam. Tippem: a jókora csőszájfékszerűség valamiféle visszarúgás-erősítőként üzemel.

pogessor írta: ↑2022.04.05. 13:07 Mazsola vagyok, tehát lehet teljes hülyeséget kérdezek... De mégis hogy működhet megbízhatóan pl. egy Browning-SIG reteszelés és rövid csőhátrasiklás - egy 16"-es és ezáltal-egyben a gyárinál sokkal nehezebb csővel? Sokkal nagyobb a tehetetlensége így a mozgó alkatrész(ek)nek; az akármilyen pisztoly (rugója) alapvetően nem erre van méretezve.

gvass1 írta: ↑2022.04.05. 13:18 ezen én is gondolkodtam. Tippem: a jókora csőszájfékszerűség valamiféle visszarúgás-erősítőként üzemel.

Tipp: van annyi erőtartalék a 9×19 mm Luger lőszerben, hogy mozgassa a nagyobb tömegű csövet. A lövés után a szán elég szép sebességgel szokott felcsapódni a tokon, elég rövid úthosszon lassítja a helyretolórugó. A hosszabb csőben a lőporgázok tágulási munkája is nagyobb lehet, amit a 9×19 mm Luger kaliberű karabélyok csőhossza is mutat.

Poresz írta: ↑2022.04.05. 13:48 Tipp: van annyi erőtartalék a 9×19 mm Luger lőszerben, hogy mozgassa a nagyobb tömegű csövet. A lövés után a szán elég szép sebességgel szokott felcsapódni a tokon, elég rövid úthosszon lassítja a helyretolórugó. A hosszabb csőben a lőporgázok tágulási munkája is nagyobb lehet, amit a 9×19 mm Luger kaliberű karabélyok csőhossza is mutat.

nem véletlen viszont, hogy sok hangtompítóra hátraható impulzust növelő egységet is tesznek billenőcsövű fegyvereknél. De persze ezzel a cuccal lőni sosem fogunk, sosem tudjuk meg mennyire megbízható:-)

gvass1 írta: ↑2022.04.05. 13:18 ezen én is gondolkodtam. Tippem: a jókora csőszájfékszerűség valamiféle visszarúgás-erősítőként üzemel.

Szia,

Ennem mi lehet a neve? Csoszajgyorsito?

Bel

bel írta: ↑2022.04.05. 14:17 Szia,

Ennem mi lehet a neve? Csoszajgyorsito?

Bel

Visszalökés-erősítő, ismert ilyen alkatrész.

Az MG34-en is van, angolul Recoil Booster

"A visszalökés-erősítő a csőhátrasiklásos rendszerű lőfegyvereknél a csőtorkolatra épített csőszerelvény, amely a lövéskor a csőtorkolaton távozó gázok maradék energiáját hasznosítja a hátrasiklás fokozására."

gvass1 írta: ↑2022.04.05. 14:33 Visszalökés-erősítő, ismert ilyen alkatrész.

Az MG34-en is van, angolul Recoil Booster

"A visszalökés-erősítő a csőhátrasiklásos rendszerű lőfegyvereknél a csőtorkolatra épített csőszerelvény, amely a lövéskor a csőtorkolaton távozó gázok maradék energiáját hasznosítja a hátrasiklás fokozására."

Praktikusan egy csőszájfék - fordítva felszerelve

Petya357 írta: ↑2022.04.05. 16:29 Praktikusan egy csőszájfék - fordítva felszerelve

Vagyis: csőszájgáz?

VÉGRE egy mindenki által vágyott és nélkülözhetetlen kiegészítő!!! C'mon Baby, Light My Fire!!!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/pulsefi ... langszoro/

gvass1 írta: ↑2022.04.09. 09:43
VÉGRE egy mindenki által vágyott és nélkülözhetetlen kiegészítő!!! C'mon Baby, Light My Fire!!!

Kell. Pont.

Már vártam, hogy feltámasszák az ötletet, annyira önmagától értetődő:

"It was a standard m/31 Suomi submachine gun, but with the addition of an underbarrel flamethrower(!). It is not particularly uncommon historically for flamethrowers to be more or less disguised to look like regular rifles from a distance, to prevent the enemy from being able to easily spot the men with flamethrowers and concentrate fire on them. This one, however, is the only one I’m aware of where the flamethrower is attached to a fully functional firearm." Suomi m/31 and Underbarrel Flamethrower (Forgotten Weapons)

Ugye csóri lángszórósok nem csak közutálatnak "örvendő" és ezért előszeretettel pusztított célpontok, és nem csak a létező legfeltűnőbb "nyomjelzővel" tüzelnek (a szó legszorosabb értelmében), de még a korlátozott hatótáv (25-50 méter) és a korlátozott "tárkapacitás" (kb. 20-30 másodpercnyi tűzcsapásra elég üzemanyag) is sújtja őket. - Ez hasonló probléma, mint az M79 gránátvetővel felszerelt katona: nincs gépkarabélya ⇒ a harc nagy részében kihasználatlan, gyorsan kifogy a lőszerből, és vigyázni kell rá ⇒ leköti legalább még egy bajtársa figyelmét. Ian V. Hogg: Guinness Fegyverenciklopédia* című könyvében láttam a fényképet (és olvastam a képaláírást), hogy a vietnami háborúban két amerikai lángszóróst két géppuskás fedezett.

Valami ránézésre nem túl nyilvánvaló baj lehet ezzel az ötlettel, mert nem lett olyan felkapott, mint a gépkarabély csöve alá szerelt gránátvető. A finnek után eddig senki sem foglalkozott vele.

* OFF: aki ezt a könyvet eredeti, azaz angol nyelven kölcsön tudja adni vagy elektronikusan elküldi, azt hálám üldözni fogja. Nyilván kerestem már Google-val és DuckDuckGo-val, és a Library Genesis-en is.

Utóirat: tetszenek a mellébeszélés-mentes és pár perces videós használati utasítások az Exothermic Technologies YouTube-csatornáján. (A legutolsó két munkahelyemen velem íratják a gépkönyveket: nem tudom nem szakmai szemmel nézni az ilyesmit.)

Utóirat 2.: azon töröm a fejem egy ideje, hogy ugyan létezik csak propán-bután gázzal működő lángszóró, de olyan nem, amiben a hajtógáz éghető gáz. - Vajon miért?

Poresz írta: ↑2022.04.09. 12:46
Utóirat 2.: azon töröm a fejem egy ideje, hogy ugyan létezik csak propán-bután gázzal működő lángszóró, de olyan nem, amiben a hajtógáz éghető gáz. - Vajon miért?

Talán kevésbé bírják a sűrítést, és nagyobb nyomáson önrobbanás-veszélyesek? Tipp.

gvass1 írta: ↑2022.04.09. 09:43
VÉGRE egy mindenki által vágyott és nélkülözhetetlen kiegészítő!!! C'mon Baby, Light My Fire!!!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/pulsefi ... langszoro/

Adekvát válasz a "van tüzed?" kérdésre

Thomaster írta: ↑2022.04.09. 13:35 Adekvát válasz a "van tüzed?" kérdésre

Néhány fórumtárs már hallotta az elmebeteg ötletem: Guardian Angel, kapszaicinoldat helyett oxigén hatására begyulladó folyadékkal. "Égjen a támadó pofája!"

jó ha van írta: ↑2022.04.09. 13:03 Talán kevésbé bírják a sűrítést, és nagyobb nyomáson önrobbanás-veszélyesek? Tipp.

Ez a csak propán-bután gázos lángszóróknál nem probléma?

Poresz írta: ↑2022.04.09. 12:46

Utóirat 2.: azon töröm a fejem egy ideje, hogy ugyan létezik csak propán-bután gázzal működő lángszóró, de olyan nem, amiben a hajtógáz éghető gáz. - Vajon miért?

Szerintem a fizika törvényszerűségei alapján nagyságrendekkel jobb hatótávot és egyszerűbben, biztonságosabban lehet begyújtott folyadék kilövellésével elérni, mint bármilyen gázos megoldással.

Poresz írta: ↑2022.04.09. 12:46
Utóirat 2.: azon töröm a fejem egy ideje, hogy ugyan létezik csak propán-bután gázzal működő lángszóró, de olyan nem, amiben a hajtógáz éghető gáz. - Vajon miért?

A fő töltethez képest (X liter benzines-gázolajos keverék) nem sok a hajtógáz mennyisége, viszont a PB-nek sokkal kisebb a nyomása, mint a nitrogénnek.

Tehát +5% Joule, -50% hatótáv.

hdm 21 lámpa felfogatási opció minimal version

polymer picatinny sín méretre vágva, csőprofilhoz igazítva (magpul rail) + 2 db gyorskötöző (fél órás meló, atomstabil lett)

lámpa Olight mini 2 valkyrie (mint mindig ) 600 lumen, kétkezes, pillanatnyi és állandó kapcsolással , beépített tölthető aksival (puskáról le sem kell szedni)

így mindkét kézzel kezelhetővé válik a lámpa, a hüvelykujj pozíciója miatt (lámpakapcsolás) a lövő nem veri bele a kezét a dobtengelybe

a fegyver szélességét, hosszát sem növeli
(lámpa fel van szerelve)

vato írta: ↑2022.04.09. 19:41 lámpa Olight mini 2 valkyrie

Sziasztok,

Van olyan fegyverlampa, amire 1 evnel tobb (valos) garancia van?

Ha jol lattam, akkor az Olight-ok kozul egy ilyen sincs (1 kivetelevel mindbe be van epitve 1 ev garanciaju aksi, az az egy meg lezer miatt nem johet szoba).

Bel

bel írta: ↑2022.04.09. 20:21 Van olyan fegyverlampa, amire 1 evnel tobb (valos) garancia van?

Ha jol lattam, akkor az Olight-ok kozul egy ilyen sincs (1 kivetelevel mindbe be van epitve 1 ev garanciaju aksi, az az egy meg lezer miatt nem johet szoba).

Szia Bel!
Surefire?
Elvileg lifetime.

Hdm 21 rélezés vol2

Hozzávalók taktikai fekete kabelbinder 4 db, polymer magpul sínek, fűrész, reszelő

A fegyveren nem kell faragni semmit, csak a sínek alját kell hozzáigazítani (U alakú vájat) a csőhöz illetve a puska felső részéhez, hogy stabilan üljenek a helyükön.
Optikát leszedve is használható maradtak a nyílt irányzékok:
Holnap főpróbaként párszáz dzsúlt ráengedek...

vato írta: ↑2022.04.11. 22:24 A fegyveren nem kell faragni semmit, csak a sínek alját kell hozzáigazítani (U alakú vájat) a csőhöz illetve a puska felső részéhez, hogy stabilan üljenek a helyükön.
7C03B071-7824-4A53-B385-6EC20FA9D6D6.jpeg

Ha bevált ez a szerelék-felhelyezés, lehet venni shotgun ventilált csőre Weaver-adaptert: https://www.aliexpress.com/item/3298355 ... mainSearch

... bár én még mindig azt látom a leginkább kézenfekvőnek, hogy a bal oldalra is tennénk szereléksínt.
Akkor lenne egy hely a lámpának, egy a lézernek, és megmaradna a nyílt irányzék is.

WildBear23 írta: ↑2022.04.12. 16:17 Ha bevált ez a szerelék-felhelyezés, lehet venni shotgun ventilált csőre Weaver-adaptert:
Shotgun rib rail.jpg

https://www.aliexpress.com/item/3298355 ... mainSearch

stabil maradt pedig kapott ma rendesen a lőtéren lsd.:

vato írta: ↑2022.04.12. 21:14

Bar szerintem maradok a nyilt iranyzeknal, azzal nekem ösztönösebb, gyorsabb.. biztos csak szokás kérdése. Plusz lámpa természetesen estére:)

WildBear23 írta: ↑2022.04.12. 16:17 Ha bevált ez a szerelék-felhelyezés, lehet venni shotgun ventilált csőre Weaver-adaptert:
Shotgun rib rail.jpg

https://www.aliexpress.com/item/32983555153.html

De ez az adapter 8 mm széles csősínre való, a HD 21-M "csősínje" meg 12 mm széles.