Fegyverfórum²

RatRace írta: ↑2022.10.31. 09:08 Comet Marine forgalmazza, horror áron.
Alu hüvelyes, ejtőernyős, de nem terület bevilágítós, csak egy pötty világítású, nagyon lassan ereszkedik.
Sajnos, 50 dodó/darab...
Ennek ellenére, szilveszterkol tolok fel, hamár megvan az RV-85.

https://signal-flares.com/products/4-ca ... hute-flare

" Elpuhult civil "
Nekem utoljára horvátországból küldtek, mert a hajókon szigorúan veszik, hogy nem lehet lejárt termék a mentőfelszerelésben.
Sajnos, az ottaniak is ellövik, nem kapok belőle

Nabazz 50 dollár

4. Cal-al lassan már drágább lesz lőni, mint a 700 Nitro Expressel.

A viszonylag olcsó lengyel roketta is ki tudja, meddig lesz majd…Remélem, hogy egy ideig még nem viszik el a díleremet a pizsamások

Petya357 írta: ↑2022.10.31. 09:16 Nabazz 50 dollár 4. Cal-al lassan már drágább lesz lőni, mint a 700 Nitro Expressel.

A viszonylag olcsó lengyel roketta is ki tudja, meddig lesz majd…Remélem, hogy egy ideig még nem viszik el a díleremet a pizsamások

Polgári elérhető, 8,9 eurótol. / piropol, comet cni /
Cseh alu nincs sehol, kivéve csehek, de ott haditechnikai engedélyes.
Lengyel csak lengyeleknél van olcsón- de engedélyes. Máshonnan meg már 3 euró felett van.

Kérlek, dobd át a beszerződ elérhetőségét privátban, konzultálni akarok vele.

qqriq írta: ↑2022.10.30. 14:39 nem asom el, kap ket tizenkettes erzestelenitot a terdeibe aztan megy a disznoknak vacsorara...

Azt mondja, csak poén volt..

https://youtu.be/kXLu8Ih63Dc

WildBear23 írta: ↑2022.11.01. 17:29 Azt mondja, csak poén volt..

https://youtu.be/kXLu8Ih63Dc

Akkor minden a legnagyobb rendben, megkönnyebbülhetünk

Ami tetszik: elb.szta, beismeri - ezt respektálom. Nem mindenki képes rá.
Ami nem tetszik: csinált egy 15 perces videót arról, amit 2 percben is részleteiben el lehet mondani.

Hihetetlen figura ez a csávó, amolyan standup komédiás biztonsági őr fotelkomiandós

szórakoztató, de lehetetlen komolyan venni

jo vicc volt

WildBear23 írta: ↑2022.11.01. 17:29 Azt mondja, csak poén volt..

https://youtu.be/kXLu8Ih63Dc

eddig nem volt hozza szerencsem, most beleneztem par videojaba.
haaaaat, divatosan fogalmazva megalol

Petya357 írta: ↑2022.11.01. 17:53 Akkor minden a legnagyobb rendben, megkönnyebbülhetünk

Ami tetszik: elb.szta, beismeri - ezt respektálom. Nem mindenki képes rá.
Ami nem tetszik: csinált egy 15 perces videót arról, amit 2 percben is részleteiben el lehet mondani.

Hihetetlen figura ez a csávó, amolyan standup komédiás biztonsági őr fotelkomiandós szórakoztató, de lehetetlen komolyan venni

qqriq írta: ↑2022.11.01. 17:57 eddig nem volt hozza szerencsem, most beleneztem par videojaba.
haaaaat, divatosan fogalmazva megalol

Lehet venni sós karamellt, Őrült tehén a neve.
Olyan rossz, hogy már jó.

WildBear23 írta: ↑2022.11.01. 18:13 Lehet venni sós karamellt, Őrült tehén a neve.
Olyan rossz, hogy már jó.

Hogy ON is legyen, : “a vízből csinálja a zoxigént”

Mindenkinek megvan a klasszik, első generációs hazai doomsday prepper gyöngyszem? A fiatalok kedvéért:
https://youtu.be/2oKh0-mb770
Szalacsi már akkor mém volt, amikor még mémek sem voltak…

ez is jo

ontopic mert be van tarazva egy kartonnal

WildBear23 írta: ↑2022.11.01. 18:13 Lehet venni sós karamellt, Őrült tehén a neve.
Olyan rossz, hogy már jó.

qqriq írta: ↑2022.11.01. 18:40 ez is jo
ontopic mert be van tarazva egy kartonnal

Hja, a túlélés nem csak kalóriát, zsírt, fehérjét jelenti, hanem kellenek kis luxus dolgok.

Nekem a gyümölcskonzerv ilyen.

Olvastad a "Halálra ítélt szakasz"-t..?
Mazusky őrmester bármire képes volt egy gyümölcskoktél-konzervért..

Noha ezt a "lapot " nem szeretem, de érdekes felvetés, kár, hogy nem gondolták tovább az ok-okozat vonalat.

https://nepszava.hu/3173057_komlo-energ ... ogi-hatter

RatRace írta: ↑2022.11.02. 17:04 Noha ezt a "lapot " nem szeretem, de érdekes felvetés, kár, hogy nem gondolták tovább az ok-okozat vonalat.

https://nepszava.hu/3173057_komlo-energ ... ogi-hatter

Mondjuk nem értem, mit rágódik a sajtó egy buta városvezető képzelgésén már hetek óta, amikor jelenleg MO-n ott még nem tartunk, hogy önkormányzat korlátozhasson alapvető jogokat saját hatáskörben.

nemtokregelni írta: ↑2022.11.02. 17:09 Mondjuk nem értem, mit rágódik a sajtó egy buta városvezető képzelgésén már hetek óta, amikor jelenleg MO-n ott még nem tartunk, hogy önkormányzat korlátozhasson alapvető jogokat saját hatáskörben.

Hát....
Itt "túlélés" én inkább azt fontolgatom, hogy villany lekapcs, rablovics indul.
ha már spórolni akar, akkor kapcsolja le minden második lámpát.

RatRace írta: ↑2022.11.02. 17:33 Hát....
Itt "túlélés" én inkább azt fontolgatom, hogy villany lekapcs, rablovics indul.
ha már spórolni akar, akkor kapcsolja le minden második lámpát.

Mondjuk, ha villany lekapcsol akkor a rablovics is jobban látszik, csak kell neki is valamivel világítani, hogy ne tévedjen el

Kontrolle13 írta: ↑2022.11.02. 17:39 Mondjuk, ha villany lekapcsol akkor a rablovics is jobban látszik, csak kell neki is valamivel világítani, hogy ne tévedjen el

Okés, értem a felvetésed.
De én sokszor sétálok sötét erdőben, és még nem estem pofára.
Hidd el, annyit lát az ember.
De ha nincs közvill, könnyebb eltünni...

RatRace írta: ↑2022.11.02. 17:44 Okés, értem a felvetésed.
De én sokszor sétálok sötét erdőben, és még nem estem pofára.
Hidd el, annyit lát az ember.
De ha nincs közvill, könnyebb eltünni...

Elkószált zozókat keresel az erdőben?

: giphy.gif (1.62 MiB) Megtekintve 28831 alkalommal

RatRace írta: ↑2022.11.02. 17:33 Hát....
Itt "túlélés" én inkább azt fontolgatom, hogy villany lekapcs, rablovics indul.
ha már spórolni akar, akkor kapcsolja le minden második lámpát.

Fizikailag nem lehetséges. Nem így találták ki, nem így építették meg.

AndyA írta: ↑2022.11.02. 19:53 Fizikailag nem lehetséges. Nem így találták ki, nem így építették meg.

Kikelltekerni minden második oszlopon aszt kész

RatRace írta: ↑2022.11.02. 17:33 Hát....
Itt "túlélés" én inkább azt fontolgatom, hogy villany lekapcs, rablovics indul.
ha már spórolni akar, akkor kapcsolja le minden második lámpát.

Ja, ezt vágtam és teljesen jogos, egy kisvárosi lakótelepi/peremkerületi részen sokkal nagyobb számban fosztanák ki a kocsikat, garázsokat meg úgy mindent.

nemtokregelni írta: ↑2022.11.02. 21:27 Ja, ezt vágtam és teljesen jogos, egy kisvárosi lakótelepi/peremkerületi részen sokkal nagyobb számban fosztanák ki a kocsikat, garázsokat meg úgy mindent.

erre (bűnözési ráta növekedése a közvilágítás megszűnése által) létezik valami konkrét statisztika?
olyan ahol az egyetlen változó a fény megléte/hiánya

szöged írta: ↑2022.11.03. 16:47 erre (bűnözési ráta növekedése a közvilágítás megszűnése által) létezik valami konkrét statisztika?
olyan ahol az egyetlen változó a fény megléte/hiánya

Biztosan van, még CPTED / krimó témában tanultam is, de most nem fogok keresgetni. A beláthatóság hiánya növeli az elkövetési hajlandóságot. Amerikai, angol de mintha még magyar OKRI kutatás is lenne ilyen témában.

nemtokregelni írta: ↑2022.11.03. 16:55 Biztosan van, még CPTED / krimó témában tanultam is, de most nem fogok keresgetni. A beláthatóság hiánya növeli az elkövetési hajlandóságot. Amerikai, angol de mintha még magyar OKRI kutatás is lenne ilyen témában.

és van valami homályos emlékképed arról, hogy ez százalékban mit takar?

erőszakos és nem erőszakos vonatkozásban van-e esetleg eltérés?

az elkövetési hajlandóságot csak olyannál növeli, aki egyébként is benne van az ilyen történetekben, vagy az új beugrók száma is megugrik?

bztos hogy van benne valami mert nem szoktam lopni,
de nyaron a tanyan hazafele jovet a sotetebb resznel leszedtem par szilvat az utszeli farol

szöged írta: ↑2022.11.03. 18:30 az elkövetési hajlandóságot csak olyannál növeli, aki egyébként is benne van az ilyen történetekben, vagy az új beugrók száma is megugrik?

Nálunk pár éve volt egy elég komoly tejköd a városban ~20 kocsit törtek fel aznap.
Elég nyugis kisváros, nem nagyon szokott itt ilyesmi történni alapból.

Hàt ha itt a keleti vègen ilyen lesz, akkor felrakom a röhmre a pom toldatot, arra egy làmpàt, ès behúzom a kabátom ujjàba, hogy ne làtszódjon mindjàrt a fegyver. Sötètben a kutya se szúrja ki a kabàtujjban, a rendőr meg mire megàllít, zsebre dugom.

Hőkamerás polgárőr a válasz a tejködre, és a koromsötétre

szöged írta: ↑2022.11.03. 18:30 és van valami homályos emlékképed arról, hogy ez százalékban mit takar?

erőszakos és nem erőszakos vonatkozásban van-e esetleg eltérés?

az elkövetési hajlandóságot csak olyannál növeli, aki egyébként is benne van az ilyen történetekben, vagy az új beugrók száma is megugrik?

Ezek a kutatások jellemzően vagyon elleni bcs miatt elítéltekkel (tehát hivatásos betörő, tolvaj) végzett felmérésekből jönnek, akik racionális döntés alapján választanak célpontot.

nemtokregelni írta: ↑2022.11.03. 16:55 A beláthatóság hiánya növeli az elkövetési hajlandóságot.

De szep mondat.

nemtokregelni írta: ↑2022.11.03. 16:55 A beláthatóság hiánya növeli az elkövetési hajlandóságot.

Más kontextusban - ugyanaz a motívum.

Vagyonvédelmi tanácsok között gyakran szerepel, hogy családi háznál jól átlátható legyen a kerítés. Mind az utca felől, mind a szomszédok felől.

Ez az ajánlás ellentmond a magánszféra védelme iránti - teljesen érthető - igénynek, és nem igazán kompatibilis a növényekkel teljesen befuttatott kerítéssel, a jó magyar szokás szerint tujákkal, bokrokkal sűrűn beültetett telekhatàrral.

Kinek mi a tapasztalata? A kamerák elterjedése változtatott ezen az alapelven ? Gyanítom, hogy nem sokat - a szomszéd, aki szól ha fura mozgást lát, még mindig a védelem egyik fontos vonalát képezi.

qqriq írta: ↑2022.10.30. 14:08 Addig kene utni amig mozog aztan elvagni az inakat a sarkanal es a terdenel...

"Szabó Sándor magánnyomozó, közkedvelt rendőrségi szakértő, saját bevallása szerint az ország legdrágább biztonsági szakembere, Youtube-vlogger, és nem utolsósorban prepper. Az összeomlás utáni stratégiája egyszerű:

"Mindennek az alfája és omegája a harc. Az indul a legjobb esélyekkel, aki a harcban képzett. Hiába van neked aggregátorod, ha én odamegyek, és elveszem a faszba, érted.”
"

És tessék.
Lesz itt baj bőven.
Sanyi lett a Rendvédelmi Kabinet Rendőrségért Felelős Alelnöke......

Mondom mind ezt politika mentesen.

Szóval......

Petya357 írta: ↑2022.11.04. 06:41 - a szomszéd, aki szól ha fura mozgást lát, még mindig a védelem egyik fontos vonalát képezi.

Hátha még van két igen igen hamis kutyája... amit nem fél átküldeni... ha valami gyanusat hall nálam

ugye ez vicc???[

RatRace írta: ↑2022.11.04. 08:19 És tessék.
Lesz itt baj bőven.
Sanyi lett a Rendvédelmi Kabinet Rendőrségért Felelős Alelnöke......

Mondom mind ezt politika mentesen.

Szóval......

Petya357 írta: ↑2022.11.03. 20:33 Hőkamerás polgárőr a válasz a tejködre, és a koromsötétre

Szia,

Hat, a koromsotetre mukodo allam es onkormanyzat is valasz lenne.

Bel

qqriq írta: ↑2022.11.04. 09:01ugye ez vicc???[

Nem., Mert akkor a humorba írtam volna..
A mai maratoni nap végén az a megtiszteltetés ért, hogy a Rendvédelmi Kabinet Rendőrségért Felelős Alelnökévé neveztek ki! Ezzel kinyilt egy eddig hatvan lakattal lezárt ajtó és immár lehetőség van rendőrséggel kapcsolatos törvényjavaslatok elkészítésére is, melyet a kijelölt országgyűlési képviselő által van mód benyújtani. Végtelenül örülök, hiszen amellett, hogy ez egy következő lépcsőfok a rendvédelmi pályámon, az általam 25 éve űzött szakma terén szükséges életmentő innovációkat elkezdhetjük megvalósítani, egyenlőre törvényjavaslatok formájában. Büszke vagyok erre a beosztásra, nagyon megtisztelő! Köszönöm az illetékeseknek a bizalmat, és a támogatást, melyet a legjobb tudásom szerint igyekszem megszolgálni!
Üdv: Szabo'S"

megerett ez az orszag a pusztulasra...

RatRace írta: ↑2022.11.04. 09:04 Nem., Mert akkor a humorba írtam volna..
A mai maratoni nap végén az a megtiszteltetés ért, hogy a Rendvédelmi Kabinet Rendőrségért Felelős Alelnökévé neveztek ki! Ezzel kinyilt egy eddig hatvan lakattal lezárt ajtó és immár lehetőség van rendőrséggel kapcsolatos törvényjavaslatok elkészítésére is, melyet a kijelölt országgyűlési képviselő által van mód benyújtani. Végtelenül örülök, hiszen amellett, hogy ez egy következő lépcsőfok a rendvédelmi pályámon, az általam 25 éve űzött szakma terén szükséges életmentő innovációkat elkezdhetjük megvalósítani, egyenlőre törvényjavaslatok formájában. Büszke vagyok erre a beosztásra, nagyon megtisztelő! Köszönöm az illetékeseknek a bizalmat, és a támogatást, melyet a legjobb tudásom szerint igyekszem megszolgálni!
Üdv: Szabo'S"

qqriq írta: ↑2022.11.04. 09:19
megerett ez az orszag a pusztulasra...

Rossz hírem van, ebbe az országba Te is beletartozol, a családoddal és szeretteiddel együtt, úgyhogy inkább ne pusztuljon el.

Sanyit ismeri valaki IRL?
Én csak a videóit láttam.

qqriq írta: ↑2022.11.04. 09:19
megerett ez az orszag a pusztulasra...

Nem ez az ország, hanem az emberiség, és már elég régen, sajnos.

jarulekos veszteseg

de lehet elotte diszidalok a szovjetunioba

WildBear23 írta: ↑2022.11.04. 09:56 Rossz hírem van, ebbe az országba Te is beletartozol, a családoddal és szeretteiddel együtt, úgyhogy inkább ne pusztuljon el.

Sanyit ismeri valaki IRL?
Én csak a videóit láttam.

qqriq írta: ↑2022.11.04. 10:00 jarulekos veszteseg
de lehet elotte diszidalok a szovjetunioba

Csak nehogy le legyen plombálva mind a két füled

egyebkent tenyleg raferne egy tisztitotuz erre szovetsegbe fort szabad koztarssagokra...
minap voltam egy sorfozo boltban es akartam venni egy 50 literes keg-et is ontopik celbol.
nincs, be van tiltva eus szabalyozas miatt, 50kg a sulya es 25 kilonal nem lehet nehezebb amit ember mozgat. ezert nincs mar 50 kilos malatazsak se.

qqriq írta: ↑2022.11.04. 10:32 egyebkent tenyleg raferne egy tisztitotuz erre szovetsegbe fort szabad koztarssagokra...
minap voltam egy sorfozo boltban es akartam venni egy 50 literes keg-et is ontopik celbol.
nincs, be van tiltva eus szabalyozas miatt, 50kg a sulya es 25 kilonal nem lehet nehezebb amit ember mozgat. ezert nincs mar 50 kilos malatazsak se.

Most vettem úgyszintén ontopik célból 220 Ah-s AGM akksit, az meg 63 kiló.
Akkor azt meg lehet mozgatni? Majd beszartam közben.

qqriq írta: ↑2022.11.04. 10:32 egyebkent tenyleg raferne egy tisztitotuz erre szovetsegbe fort szabad koztarssagokra...
minap voltam egy sorfozo boltban es akartam venni egy 50 literes keg-et is ontopik celbol.
nincs, be van tiltva eus szabalyozas miatt, 50kg a sulya es 25 kilonal nem lehet nehezebb amit ember mozgat. ezert nincs mar 50 kilos malatazsak se.

Mért nem kértél 2 db 25 literest

Petya357 írta: ↑2022.11.04. 06:41 Más kontextusban - ugyanaz a motívum.

Vagyonvédelmi tanácsok között gyakran szerepel, hogy családi háznál jól átlátható legyen a kerítés. Mind az utca felől, mind a szomszédok felől.

Ez az ajánlás ellentmond a magánszféra védelme iránti - teljesen érthető - igénynek, és nem igazán kompatibilis a növényekkel teljesen befuttatott kerítéssel, a jó magyar szokás szerint tujákkal, bokrokkal sűrűn beültetett telekhatàrral.

Kinek mi a tapasztalata? A kamerák elterjedése változtatott ezen az alapelven ? Gyanítom, hogy nem sokat - a szomszéd, aki szól ha fura mozgást lát, még mindig a védelem egyik fontos vonalát képezi.

Bűnmegelőzési szempontból a belátható kerítés jobb az olyannál, ahol semmit sem látni. Utóbbi esetben csak a lakók a kockázat, őket kell kifigyelni hogy mikor nincsenek, utána kvázi nyugodtan lehet bent dolgozni. Belátható kerítésnél mindenki más is kockázat lehet (szomszéd, arra járó ismerős, utcabéli, stb.)

Ha van valami a kutatásokban, akkor a legnagyobb visszatartó erő az élőerős őrzés (vélhetően mert jóval súlyosabb bcs a támadása), majd a beláthatóság, nyílt, kivilágított helyszín és utána a kamera. Legalábbis én így tanultam.

nemtokregelni írta: ↑2022.11.04. 13:16 Bűnmegelőzési szempontból a belátható kerítés jobb az olyannál, ahol semmit sem látni. Utóbbi esetben csak a lakók a kockázat, őket kell kifigyelni hogy mikor nincsenek, utána kvázi nyugodtan lehet bent dolgozni. Belátható kerítésnél mindenki más is kockázat lehet (szomszéd, arra járó ismerős, utcabéli, stb.)

Ha van valami a kutatásokban, akkor a legnagyobb visszatartó erő az élőerős őrzés (vélhetően mert jóval súlyosabb bcs a támadása), majd a beláthatóság, nyílt, kivilágított helyszín és utána a kamera. Legalábbis én így tanultam.

Igen, anno én alapból a tömör, átlátszatlan, magas kerítést gondoltam volna biztonságosabbnak, de aztán
jobban utánanézve a dolgoknak olyan kerítést építtettem, amin be lehet látni az előkertbe.
Pont amiatt, amikt leírtál.
A tömör kerítésen ha egyszer bemászik a betörő, akkor nyugodtan dolgozhat, a kovácsoltvas kerítésen viszont látják a szembeszomszédok és az utcabeliek.
(MadMax esetén meg bele lehet vezetni a kovácsoltvas kerítésbe a napelemek által termelt áramot.

WildBear23 írta: ↑2022.11.04. 13:22 Igen, anno én alapból a tömör, átlátszatlan, magas kerítést gondoltam volna biztonságosabbnak, de aztán
jobban utánanézve a dolgoknak olyan kerítést építtettem, amin be lehet látni az előkertbe.
Pont amiatt, amikt leírtál.
A tömör kerítésen ha egyszer bemászik a betörő, akkor nyugodtan dolgozhat, a kovácsoltvas kerítésen viszont látják a szembeszomszédok és az utcabeliek.
(MadMax esetén meg bele lehet vezetni a kovácsoltvas kerítésbe a napelemek által termelt áramot.

Én pont most fogom (jövőre) lecserélni a jelenlegi kovácsoltvas kerítést teljesen átlátszatlanra, egyenlőre a betonelemekből álló nyert mert abból lehet 230 cm magasat is építeni.

Ez viszont érdekes szempont, így még nem is gondolkodtam róla. Még van idő, átgondolom.

qqriq írta: ↑2022.11.04. 10:32 egyebkent tenyleg raferne egy tisztitotuz erre szovetsegbe fort szabad koztarssagokra...
minap voltam egy sorfozo boltban es akartam venni egy 50 literes keg-et is ontopik celbol.
nincs, be van tiltva eus szabalyozas miatt, 50kg a sulya es 25 kilonal nem lehet nehezebb amit ember mozgat. ezert nincs mar 50 kilos malatazsak se.

32 kg, azért van, hogy a futárszolgálatok 31,5 kg-is vesznek fel "normál" csomagot.

Persze ez az eddig 50 kilósban árult cucc esetében 2 x 25 kg-t jelent, nem kezdenek el 31,5 kilózni, mert követhetetlen lenne az anyagmennyiség, legyen szó bármiről, mint itt éppen maláta, de akár cement, vakolóanyag, liszt, bármi.

AndyA írta: ↑2022.11.04. 13:36 32 kg, azért van, hogy a futárszolgálatok 31,5 kg-is vesznek fel "normál" csomagot.

Persze ez az eddig 50 kilósban árult cucc esetében 2 x 25 kg-t jelent, nem kezdenek el 31,5 kilózni, mert követhetetlen lenne az anyagmennyiség, legyen szó bármiről, mint itt éppen maláta, de akár cement, vakolóanyag, liszt, bármi.

Mohaha.
Mind a mai napig 50 kilós zsákban megy a pékségekbe a liszt
És pékségek jelentős hányadában nők dolgoznak.
Erről ennyit...

TotoHU írta: ↑2022.11.04. 13:32 Én pont most fogom (jövőre) lecserélni a jelenlegi kovácsoltvas kerítést teljesen átlátszatlanra, egyenlőre a betonelemekből álló nyert mert abból lehet 230 cm magasat is építeni.
Ez viszont érdekes szempont, így még nem is gondolkodtam róla. Még van idő, átgondolom.

Sok más szempont mellett (pl. esztétikus legyen) a vagyonbiztonságnál szempont volt az, hogy az utcáról be lehessen látni az előkertbe, illetve mi is kilássunk az utcára.
230 centis tömör beton fal nekem eléggé börtön-feelingű lenne. :-/

Persze, mindenkinek más tetszik, meg környéktől (település HÉSZ-től) is függ.

WildBear23 írta: ↑2022.11.04. 13:56 Sok más szempont mellett (pl. esztétikus legyen) a vagyonbiztonságnál szempont volt az, hogy az utcáról be lehessen látni az előkertbe, illetve mi is kilássunk az utcára.
230 centis tömör beton fal nekem eléggé börtön-feelingű lenne. :-/

Persze, mindenkinek más tetszik, meg környéktől (település HÉSZ-től) is függ.

Ismerősnek van ilyen a környéken, mutatta kívül-belül, nekem tetszett. Lehet festeni, vakolni - szóval esztétikus.
Na igen, nagyon nem átlátható - majd gondolkodom rajta.

TotoHU írta: ↑2022.11.04. 14:01 Ismerősnek van ilyen a környéken, mutatta kívül-belül, nekem tetszett. Lehet festeni, vakolni - szóval esztétikus.
Na igen, nagyon nem átlátható - majd gondolkodom rajta.

Érdemes jó sokat megnézni, mert elég nagy projekt.
Az alapozásról megoszlanak a vélemények, én levittem fagyhatár (80cm) alá.

nemtokregelni írta: ↑2022.11.04. 13:16 Bűnmegelőzési szempontból a belátható kerítés jobb az olyannál, ahol semmit sem látni. Utóbbi esetben csak a lakók a kockázat, őket kell kifigyelni hogy mikor nincsenek, utána kvázi nyugodtan lehet bent dolgozni. Belátható kerítésnél mindenki más is kockázat lehet (szomszéd, arra járó ismerős, utcabéli, stb.)

Ha van valami a kutatásokban, akkor a legnagyobb visszatartó erő az élőerős őrzés (vélhetően mert jóval súlyosabb bcs a támadása), majd a beláthatóság, nyílt, kivilágított helyszín és utána a kamera. Legalábbis én így tanultam.

Mindenkinek köszönöm a javaslatokat.

Nemtokregelni fórumtársnak extra köszönet - véleménye mindenkinek van, Te viszont adatot (prioritásai sorrendet) is adtál

RatRace írta: ↑2022.11.04. 13:53 Mohaha.
Mind a mai napig 50 kilós zsákban megy a pékségekbe a liszt
És pékségek jelentős hányadában nők dolgoznak.
Erről ennyit...

Mert a Nők kemények.... Csak a férfiak puhultak el

Néz csak körbe a környezetedbe mennyi papucs van

Kontrolle13 írta: ↑2022.11.04. 16:55 Mert a Nők kemények.... Csak a férfiak puhultak el
Néz csak körbe a környezetedbe mennyi papucs van

Á, itt csak táskát, és ruhát árulnak, nincs vietnámi papucs.

Petya357 írta: ↑2022.11.04. 16:41 Mindenkinek köszönöm a javaslatokat.

Nemtokregelni fórumtársnak extra köszönet - véleménye mindenkinek van, Te viszont adatot (prioritásai sorrendet) is adtál

Hadd szúrjam bele a bàrmilyen kutyàt. Akkora ricsajt csap, hogy ha nem valami cèlirànyos akció, inkàbb megpróbàlja a rablovics egy kicsivel odèbb. (Egy tíz èvet ült betörèses rabló mondta.)

Arh írta: ↑2022.11.04. 19:26 Hadd szúrjam bele a bàrmilyen kutyàt. Akkora ricsajt csap, hogy ha nem valami cèlirànyos akció, inkàbb megpróbàlja a rablovics egy kicsivel odèbb. (Egy tíz èvet ült betörèses rabló mondta.)

Háát, nekem meg egy nyomozó az ellenkezőjét mondta.
A qtyát lefújják, megmérgezik, le-purhabozzák, és vau.

Meg a kutya nem csak egy biztonsági eszköz, hanem sokkal nagyobb elkötelezettség.

WildBear23 írta: ↑2022.11.04. 19:44 Háát, nekem meg egy nyomozó az ellenkezőjét mondta.
A qtyát lefújják, megmérgezik, le-purhabozzák, és vau.

Meg a kutya nem csak egy biztonsági eszköz, hanem sokkal nagyobb elkötelezettség.

WildBear23 írta: ↑2022.11.04. 19:44 Háát, nekem meg egy nyomozó az ellenkezőjét mondta.
A qtyát lefújják, megmérgezik, le-purhabozzák, és vau.

Meg a kutya nem csak egy biztonsági eszköz, hanem sokkal nagyobb elkötelezettség.

+1

Néhány éve végigfosztogatták a környező településeket, célzottan a lakott házak melléképületeit, garázsait járták végig - fűkasza, szerszámok, robogót vittek. Sok helyen volt kutya, ultrahangos riasztót használtak, hang nélkül megoldottak mindent.

WildBear23 írta: ↑2022.11.04. 19:44 Háát, nekem meg egy nyomozó az ellenkezőjét mondta.
A qtyát lefújják, megmérgezik, le-purhabozzák, és vau.

Meg a kutya nem csak egy biztonsági eszköz, hanem sokkal nagyobb elkötelezettség.

Az első is jogos, erre írtam hogy ha nem cèlirànyosan mennek, akkor az egyszeri betörő nèz egy könnyebbet.

A màsodik is jogos, van, akire plüsskutyàt se bíznèk.

Nekem volt tacskó+nèmetjuhàszok, mindig tudtam ha emberre ugatnak, hozzàm sose jöttek betörni. Lehet nem voltak elèg elhivatottak.

Sziasztok!
Power stationben gondolkodok.
Aggregátor helyett, mert halkabb, és napelemről is etethető.
Meg a szoba közepén is elvan.
700W (1400W csúccsal, szinuszos) elbír egy hűtőt vajon? Most van Német szállítással ilyen az alin, 215-ért (akcióval, kuponnal)...
Hidrofort?
Vagy felejtős...

swordmanus írta: ↑2022.11.06. 22:36 Sziasztok!
Power stationben gondolkodok.
Aggregátor helyett, mert halkabb, és napelemről is etethető.
Meg a szoba közepén is elvan.
700W (1400W csúccsal, szinuszos) elbír egy hűtőt vajon? Most van Német szállítással ilyen az alin, 215-ért (akcióval, kuponnal)...
Hidrofort?
Vagy felejtős...

A hűtő kompresszort menetben elbírja, de az induláskor a motor elég rendesen meghúzza a hálózatot, azzal lehet gond.

swordmanus írta: ↑2022.11.06. 22:36 Sziasztok!
Power stationben gondolkodok.
Aggregátor helyett, mert halkabb, és napelemről is etethető.
Meg a szoba közepén is elvan.
700W (1400W csúccsal, szinuszos) elbír egy hűtőt vajon? Most van Német szállítással ilyen az alin, 215-ért (akcióval, kuponnal)...
Hidrofort?
Vagy felejtős...

Megkérdeztem olyat, aki elektromos dolgokhoz is ért, meg van is ilyesmije.

Nehéz ügy így megjósolni, hogy bírja vagy sem. A hűtő ránt egyet a villanyon induláskor, ez biztos. Hogy ezt hogyan viseli az inverter, az meg egy másik kérdés, amit leginkább a gyakorlatban lehet csak próba útján megbízhatóan eldönteni.

Az a gond, hogy tipikusan pont a kicióccó kínai inverter az, ami még az alap teljesítményt sem biztos, hogy tudja, nemhogy a ráírt csúcsot. Az sem mindegy, hogy belül mi van benne. Amikor az akkupakk már nem áll a helyzet magaslatán, elkezd benne szétesni a balancing (Li-ionnál), és az inverternek egyre nehezebb dolga van, hogy elég áramot szipkázzon ki onnan, amivel fenn tudja tartani a kimeneten a kívánt 230V-ot és áramerősséget. Ez a teljesítményelektronika meg egy ilyen intelligens szabályzás hozzá is két olyan elem, ami eléggé drága, viszont jól lehet rajta spórolni.

Próbálj teszteket nézni netszerte az adott inverterről, hátha valaki már kipróbálta.

swordmanus írta: ↑2022.11.06. 22:36 Sziasztok!
Power stationben gondolkodok.
Aggregátor helyett, mert halkabb, és napelemről is etethető.
Meg a szoba közepén is elvan.
700W (1400W csúccsal, szinuszos) elbír egy hűtőt vajon? Most van Német szállítással ilyen az alin, 215-ért (akcióval, kuponnal)...
Hidrofort?
Vagy felejtős...

Szia,

A hutoknel nagy kulonbseg tud lenni fogyasztasban.
Az szinte biztos, hogy a "nem inverteres" hutok brutalisan sokat fogyasztanak indulaskor (akar 10x a menet kozbeni teljesitmenynek), az inverterest nem tudom.

Bel

AndyA írta: ↑2022.11.07. 09:45 Megkérdeztem olyat, aki elektromos dolgokhoz is ért, meg van is ilyesmije.

Nehéz ügy így megjósolni, hogy bírja vagy sem. A hűtő ránt egyet a villanyon induláskor, ez biztos. Hogy ezt hogyan viseli az inverter, az meg egy másik kérdés, amit leginkább a gyakorlatban lehet csak próba útján megbízhatóan eldönteni.

Az a gond, hogy tipikusan pont a kicióccó kínai inverter az, ami még az alap teljesítményt sem biztos, hogy tudja, nemhogy a ráírt csúcsot. Az sem mindegy, hogy belül mi van benne. Amikor az akkupakk már nem áll a helyzet magaslatán, elkezd benne szétesni a balancing (Li-ionnál), és az inverternek egyre nehezebb dolga van, hogy elég áramot szipkázzon ki onnan, amivel fenn tudja tartani a kimeneten a kívánt 230V-ot és áramerősséget. Ez a teljesítményelektronika meg egy ilyen intelligens szabályzás hozzá is két olyan elem, ami eléggé drága, viszont jól lehet rajta spórolni.

Próbálj teszteket nézni netszerte az adott inverterről, hátha valaki már kipróbálta.

+1 így, ennyi infóból megjósolhatatlan . Kellene keresni valakit, aki már megvette, és kifaggatni - ez jobb támpont lesz, mint a gyártói specifikáció.

Nekem szünetmentes+ (nem-inverteres) hűtő beüzemelése okozott meglepetést. Akkora volt a kompresszor motor indítóárama, hogy a névleges teljesítmény háromszorosát tudó szünetmentes sem bírta, muszáj volt nagyobbat venni.

Pety[u írta:a357 post[/u]_id=80949 time=1667822779 user_id=1500]
+1 így, ennyi infóból megjósolhatatlan . Kellene keresni valakit, aki már megvette, és kifaggatni - ez jobb támpont lesz, mint a gyártói specifikáció.

Pontosan.
Illetve érdemes rákeresni az adott tipus vásárlói értékeléseire; én a legrosszabb (egycsillagos) értékeléseket
szoktam végigolvasni, tehát hogy kinek mi baja volt vele.

Pety[u írta:a357 post[/u]_id=80949 time=1667822779 user_id=1500]
Nekem szünetmentes+ (nem-inverteres) hűtő beüzemelése okozott meglepetést. Akkora volt a kompresszor motor indítóárama, hogy a névleges teljesítmény háromszorosát tudó szünetmentes sem bírta, muszáj volt nagyobbat venni.

Sima otthoni hűtő, vagy valami spéci, vírusokat fékentartó?

WildBear23 írta: ↑2022.11.07. 14:44 Pontosan.
Illetve érdemes rákeresni az adott tipus vásárlói értékeléseire; én a legrosszabb (egycsillagos) értékeléseket
szoktam végigolvasni, tehát hogy kinek mi baja volt vele.

Sima otthoni hűtő, vagy valami spéci, vírusokat fékentartó?

Szvsz 2 dolog miatt nehéz megválaszolni a kérdést:
1.nem tudjuk milyen hütő (régi/új, sima/kombi, egy/több kompresszoros)
2.nem ismerjük az említett invertert

És azt se mennyi időre kell számolni, ameddig nem lesz hálózat...

Kontrolle13 írta: ↑2022.11.07. 15:09 Szvsz 2 dolog miatt nehéz megválaszolni a kérdést:
1.nem tudjuk milyen hütő (régi/új, sima/kombi, egy/több kompresszoros)
2.nem ismerjük az említett invertert

És azt se mennyi időre kell számolni, ameddig nem lesz hálózat...

Pontosan.
Én ezt a hűtő kérdést (túlélés szempontjából) elengedtem.
Pár órás áramszünet alatt nem olvad le a hűtő.
Ha meg napokig nem lenne áram, akkor meg lehet kajálni a hűtőben lévő dolgokat.
Egyszerűen nem ér annyit az esetlegesen tönkremenő hűtős cucc, hogy érdemes lenne a hűtőnek tartalék áramforrást biztosítani.

A mélyhűtőben több kaja van, nagyobb érték, de az is nehezen olvad ki, van idő megenni, megsütni.

Nyilván egészen más dolog egy olyan hűtő, amiben pl. sejttenyészetek vannak: dolgoztam ilyen -70 -es hűtővel, ahhoz volt szünetmentes táp.

Otthonra én aminek feltétlen biztosítanék független tápot:
- fűtés keringetőszivattyú
- hidrofor (ha a vízellátás azzal történik)
- szennyvíz átemelő szivattyú: régen nálunk ilyen volt, és ha megpusztult, akkor megtelt az átemelőakna szennyvízzel. Jött szépen a szippantós kocsi, aztán a beöltözött emberek, a szivattyút javítani. Már gravitációsan megy a csatornába --> a gravitáció nem romlik el (remélem.

WildBear23 írta: ↑2022.11.07. 15:28 Pontosan.
Én ezt a hűtő kérdést (túlélés szempontjából) elengedtem.
Pár órás áramszünet alatt nem olvad le a hűtő.
Ha meg napokig nem lenne áram, akkor meg lehet kajálni a hűtőben lévő dolgokat.
Egyszerűen nem ér annyit az esetlegesen tönkremenő hűtős cucc, hogy érdemes lenne a hűtőnek tartalék áramforrást biztosítani.

A mélyhűtőben több kaja van, nagyobb érték, de az is nehezen olvad ki, van idő megenni, megsütni.

Nyilván egészen más dolog egy olyan hűtő, amiben pl. sejttenyészetek vannak: dolgoztam ilyen -70 -es hűtővel, ahhoz volt szünetmentes táp.

Otthonra én aminek feltétlen biztosítanék független tápot:
- fűtés keringetőszivattyú
- hidrofor (ha a vízellátás azzal történik)
- szennyvíz átemelő szivattyú: régen nálunk ilyen volt, és ha megpusztult, akkor megtelt az átemelőakna szennyvízzel. Jött szépen a szippantós kocsi, aztán a beöltözött emberek, a szivattyút javítani. Már gravitációsan megy a csatornába --> a gravitáció nem romlik el (remélem.

Mondanám, hogy az abszorpciós hűtő jelentené a megoldást, de nem

A gravitációt meg majd a laposföldes fórumon kell megkérdezni, hogy meddig működik még

swordmanus írta: ↑2022.11.06. 22:36 Sziasztok!
Power stationben gondolkodok.
Aggregátor helyett, mert halkabb, és napelemről is etethető.
Meg a szoba közepén is elvan.
700W (1400W csúccsal, szinuszos) elbír egy hűtőt vajon? Most van Német szállítással ilyen az alin, 215-ért (akcióval, kuponnal)...
Hidrofort?
Vagy felejtős...

Nagyon láma vagyok a tèmàban, ez segíthet? (Szembejött a tecsőn)

https://youtu.be/VEJb9ofEti8

Nem power station, de a csajnak van pàr videója arról is. Szàmolàsban segíthet talàn.

Arh írta: ↑2022.11.07. 16:21 Nagyon láma vagyok a tèmàban, ez segíthet? (Szembejött a tecsőn)

https://youtu.be/VEJb9ofEti8

Nem power station, de a csajnak van pàr videója arról is. Szàmolàsban segíthet talàn.

Végül megrendeltem, annyit jelentett a pár nap várakozás, hogy erősödött a forint, és olcsóbb lett egy tízezressel. Az az elképzelés, hogy veszek hozzá 100/200 (majd amit a papírja ír, mekkora betápot bír) napelemtáblát, azt a melléképület tetejére fel, esetleg egy kis inverterrel, hogy power station nélkül is meg lehessen fejni, és akkor van egy autonóm vészhelyzeti köröm, amivel nagyrészt ki tudom váltani az aggregátort, ha áramszünet lesz. Majd a kisgépeimmel is letesztelem (háromhavonta úgyis javasolják egyszer meríteni/tölteni), hogy ha a kert túlvégén (100 m) kell kerítést javítani pl., akkor kiválthatom-e a sok hosszabbítót.

Vettem egy közepes méretű akkus láncfűrészt is, ha csak azok akksiját eteti a napelem, és spórolok a télen két-három kanna benzint, az is valami... (szinte a fűrész ára)

Arh írta: ↑2022.11.07. 16:21 Nagyon láma vagyok a tèmàban, ez segíthet? (Szembejött a tecsőn)

https://youtu.be/VEJb9ofEti8

Nem power station, de a csajnak van pàr videója arról is. Szàmolàsban segíthet talàn.

Video unavailable
This video has been removed by the uploader

AndyA írta: ↑2022.11.08. 13:45 Video unavailable
This video has been removed by the uploader

Ès tènyleg. De nem tudom mièrt.

A mai teszkó rendelés rekordot döntött

Olyat még nem láttam, hogy 8

tétel hiányozzon.
A cserék is olyanok, hogy 3 db tej helyett egy db - WTF?

Kifaggattam a szállító srácot. Mondta, hogy jaaa, a szokásos - pánikvásárlás. Kikérdeztem a trendekről - semmilyen összefüggést nem látnak, pl árfolyamok, vagy hírek - random rájön a népre és mindent megvesznek ami tartós kaja.

Kérdeztem, hogy jobb-e ha boltban vásárolunk, az ottani fizikai készletből. Nem, nem lesz jobb - ugyanabból a készletből megy az onlány és a bolt is. Max az segít, ha másik teszkóba megy az ember.

Ha ez ismétlődni fog , egy megoldást látok - sznob mód /ON, semmiből sem szabad megvenni a legolcsóbbat, mert az viszik a többiek..

de egy kicsit azért

Petya357 írta: ↑2022.11.08. 20:38
- semmilyen összefüggést nem látnak, pl árfolyamok, vagy hírek - random rájön a népre és mindent megvesznek ami tartós kaja.

Gondolom most a fizetésnappal van összefüggésben.

https://youtu.be/d2nQOk9OPk0

Petya357 írta: ↑2022.11.08. 20:38 A mai teszkó rendelés rekordot döntött

6E833DDB-C3FA-4BC8-9BE6-7B615536A9AC.jpeg

Olyat még nem láttam, hogy 8 tétel hiányozzon.
A cserék is olyanok, hogy 3 db tej helyett egy db - WTF?

Kifaggattam a szállító srácot. Mondta, hogy jaaa, a szokásos - pánikvásárlás. Kikérdeztem a trendekről - semmilyen összefüggést nem látnak, pl árfolyamok, vagy hírek - random rájön a népre és mindent megvesznek ami tartós kaja.

Kérdeztem, hogy jobb-e ha boltban vásárolunk, az ottani fizikai készletből. Nem, nem lesz jobb - ugyanabból a készletből megy az onlány és a bolt is. Max az segít, ha másik teszkóba megy az ember.

Ha ez ismétlődni fog , egy megoldást látok - sznob mód /ON, semmiből sem szabad megvenni a legolcsóbbat, mert az viszik a többiek.. de egy kicsit azért

Több áruházban van 1! darabos mennyiségi korlát a hatósági áras termékekre.
1kg cukor, 1kg liszt, 1 flakon olaj.
Tejből azt hiszem, 3db volt a limit.

"random rájön a népre és mindent megvesznek ami tartós kaja."
Hát.. valahol meg is értem őket.

A legnagyobb WTF az, hogy a rendelt 149 Ft-os liszt helyett 499 Ft-os lisztet szállítottak ki..

WildBear23 írta: ↑2022.11.08. 20:53 "random rájön a népre és mindent megvesznek ami tartós kaja."
Hát.. valahol meg is értem őket.

Én is megértem. Amit nem értek, az csak az, hogy miért néha nagyon igen, néha pedig nem. Most akkor vagy parázunk (ezért nekünk sem kell a szomszédba menni

) és módszeresen készletet halmozunk, vagy nem. Néha elfogy a lóvé, és akkor szünetel a “prepperkedés”? (Zora tippje)

WildBear23 írta: ↑2022.11.08. 20:53 A legnagyobb WTF az, hogy a rendelt 149 Ft-os liszt helyett 499 Ft-os lisztet szállítottak ki..

WTF - szerintem - minimum kettő van. Az egyik pontosan az, amit írtál. Azért vettem, mert x, erre kapok 3x-ért. Szerencsére lehet nem átvenni, mert a csere ugye opcionális. A másik pedig az, hogy eleve három db a korlát, és abból is csak egyet

hoznak ki. Kinek melyik része fáj jobban. Van, akinek az ár. Van, akinek sz, hogy nem kap elég lisztet - semennyiért.

A közös bennük, hogy még nem is túl régen gyk. nem létezett ilyen jelenség, és mindkettő probléma.

Ami kellemesen meglepett, az maga a Tesco. Régen nagyon utáltam, mert sorozatosan rossz tapasztalataim voltak - később már elengedtem ezt a zsigeri ellenszenvet. Most - szerintem - igyekeznek kihozni a helyzetből a maximumot. Ha Béla, Pista és Géza rendelnek 3-3 tejet, és nincs elég, akkor a lusta, és egyáltalán nem rossz megoldás az lenne, hogy az elsőnek odaadni mind a hármat (first come - first served), és a többitől elnézést kérni. E helyett veszik a fáradságot elosztani, hogy mindenkinek jusson valamennyi. Ez meglep, és bevallom nem tudnék jobb megoldást mondani. Tesco kap egy lájkot.

Petya357 írta: ↑2022.11.08. 20:38 A mai teszkó rendelés rekordot döntött

6E833DDB-C3FA-4BC8-9BE6-7B615536A9AC.jpeg

Olyat még nem láttam, hogy 8 tétel hiányozzon.
A cserék is olyanok, hogy 3 db tej helyett egy db - WTF?

Kifaggattam a szállító srácot. Mondta, hogy jaaa, a szokásos - pánikvásárlás. Kikérdeztem a trendekről - semmilyen összefüggést nem látnak, pl árfolyamok, vagy hírek - random rájön a népre és mindent megvesznek ami tartós kaja.

Kérdeztem, hogy jobb-e ha boltban vásárolunk, az ottani fizikai készletből. Nem, nem lesz jobb - ugyanabból a készletből megy az onlány és a bolt is. Max az segít, ha másik teszkóba megy az ember.

Ha ez ismétlődni fog , egy megoldást látok - sznob mód /ON, semmiből sem szabad megvenni a legolcsóbbat, mert az viszik a többiek.. de egy kicsit azért

Jóideje előfordul, hogy számos boltban (nem csak a Tescoban) csak az üres helye van a hatósági áras cuccoknak. Én minden héten 4-5 emberre vásárolok be úgy, hogy abból főzünk is. Mindenki azt veszi és az üzletnek is az az érdeke, hogy a minimális mennyiséget tartsa vagy tegye ki, épp hogy csak ne basszák meg érte. Nyilván amennyire lehet, visszafogják ezekből az ellátást, hogy vedd a drágábbat.

Petya357 írta: ↑2022.11.08. 21:48 Amit nem értek, az csak az, hogy miért néha nagyon igen, néha pedig nem. Most akkor vagy parázunk (ezért nekünk sem kell a szomszédba menni ) és módszeresen készletet halmozunk, vagy nem. Néha elfogy a lóvé, és akkor szünetel a “prepperkedés”? (Zora tippje)

Fizetes nap volt. Sajnos sok haztartasban szukosek az eroforrasok ahhoz, hogy a parajukat vasarlassal tartosan csillapitsak, valoszinunek tartom, hogy amikor van, akkor kicsit probalnak tenni ellene. Es pont ez a reteg amelyik erosen arerzekeny, igy nem csoda hogy a legolcsobb termekek kifogynak idoszakosan.

Gondolom a karacsonyi hajra sem lesz zokkenomentes, ezert aki ilyesmiben gondolkodik, annak november masodik fele az idealis idoszak betarazashoz. Szerintem.

https://www.youtube.com/watch?v=2uchY5hjs8U

qqriq írta: ↑2022.11.09. 13:58 https://www.youtube.com/watch?v=2uchY5hjs8U

Azért erre a szintre nem szeretnék túlélni:-)

pedig ok az igazi tulelok...
mikor ilyen videokat nezek kettos erzes kavarog bennem, egy reszrol irigylem oket mas reszrol orulok neki hogy ide szulettem

sama írta: ↑2022.11.09. 15:21 Azért erre a szintre nem szeretnék túlélni:-)

sama írta: ↑2022.11.09. 15:21 Azért erre a szintre nem szeretnék túlélni:-)

Fura volt látni, hogy a felirat szerint -55 fok van, közben felnőtt-gyerek mind puszta kézzel tesz-vesz-dolgozik-játszik stb.

qqriq írta: ↑2022.11.09. 16:01 pedig ok az igazi tulelok...
mikor ilyen videokat nezek kettos erzes kavarog bennem, egy reszrol irigylem oket mas reszrol orulok neki hogy ide szulettem

Ez igaz tetszik is mondjuk ha tele az ember púpja elvonulni egy időre. Hosszú távon viszont csak akkor ha nincs más kiút.

Hűtő inverterrel akkuról témában:
https://youtu.be/SfEFUxE6r8U

azert az a lifepo4 akksi kicsit overkill, ~250k darabja.

Fortitu írta: ↑2022.11.13. 10:34 Hűtő inverterrel akkuról témában:
https://youtu.be/SfEFUxE6r8U

Hali!
Klíma kültéri egységben levő kompresszort tud használni valaki?
Ha igen, kűggyetek telefonszámot privátban!

en abbol csinaltam vakuumszivattyut

jó ha van írta: ↑2022.11.13. 20:54 Hali!
Klíma kültéri egységben levő kompresszort tud használni valaki?
Ha igen, kűggyetek telefonszámot privátban!

qqriq írta: ↑2022.11.13. 10:50 azert az a lifepo4 akksi kicsit overkill, ~250k darabja.

A power stationom akciósan is 210 ezer volt. 606 wh, 700 W.

ok, akkor nem szoltam.

swordmanus írta: ↑2022.11.16. 21:29 A power stationom akciósan is 210 ezer volt. 606 wh, 700 W.

elokerult par doboz elfeledett neurobion 2022.04 lejarattal, ez lejart vagy fogyaszthato meg?

qqriq írta: ↑2022.11.18. 11:53 elokerult par doboz elfeledett neurobion 2022.04 lejarattal, ez lejart vagy fogyaszthato meg?

Az egy B-vitamin komplex, B1-6-12.
Semmi baja nem lesz, szedd be nyugodtan.
Jó étvágyat csinál.

meg a zidegeknek is jot tesz

koszi

WildBear23 írta: ↑2022.11.18. 12:02 Az egy B-vitamin komplex, B1-6-12.
Semmi baja nem lesz, szedd be nyugodtan.
Jó étvágyat csinál.

qqriq írta: ↑2022.11.18. 12:10 meg a zidegeknek is jot tesz
koszi

Jaja!

Kifejezett idegbántalomra (zsibbadás, bizsergés, érzéskiesés) érdemes a B1-vitamin benzilezett származékát szedni (benfotiamin), az sokkal koncentráltabban jut be az idegekbe. Milgamma/Benfogamma néven fut, a kis hatóanyagú drága, de nem vényköteles, a nagy hatóanyagú olcsóbb, a HO felírhatja.

Nem tudom, melyik topik a legmegfelelőbb, talán itt is elfér.

Éjjellátó kereső távcsőből van-e olyan, ami megbízható, használható és nem kerül több százezerbe?
Látom, hogy van, ami kb. fekete-fehér képet ad, használat szempontjából jobb ez, mint a zöld?

zora írta: ↑2022.11.28. 14:17 Nem tudom, melyik topik a legmegfelelőbb, talán itt is elfér.

Éjjellátó kereső távcsőből van-e olyan, ami megbízható, használható és nem kerül több százezerbe?
Látom, hogy van, ami kb. fekete-fehér képet ad, használat szempontjából jobb ez, mint a zöld?

Szia,

Ez csak felig valasz, de par evvel ezelott a Lidl-ben arult olcso ejjellato (ami nem kerul tobb szazezerbe) legfontosabb jellemzoje, hogy nem allithato a kijelzojenek a fenyereje, ami meg fixen be van allitva, az nappal egesz jo lenne (ha lenne barmi ertelme nappal bekapcsolni

), ejszaka viszont kifejezetten elvakitja az embert.

Szoval az teljesen hasznalhatatlan.

Bel

zora írta: ↑2022.11.28. 14:17 Nem tudom, melyik topik a legmegfelelőbb, talán itt is elfér.

Éjjellátó kereső távcsőből van-e olyan, ami megbízható, használható és nem kerül több százezerbe?
Látom, hogy van, ami kb. fekete-fehér képet ad, használat szempontjából jobb ez, mint a zöld?

Mennyire szeretnél nézelődni?
Nekem egy NV van, kivi, ócó.
200 méterig tökéletes

bel írta: ↑2022.11.28. 15:19 Szia,

Ez csak felig valasz, de par evvel ezelott a Lidl-ben arult olcso ejjellato (ami nem kerul tobb szazezerbe) legfontosabb jellemzoje, hogy nem allithato a kijelzojenek a fenyereje, ami meg fixen be van allitva, az nappal egesz jo lenne (ha lenne barmi ertelme nappal bekapcsolni ), ejszaka viszont kifejezetten elvakitja az embert.

Szoval az teljesen hasznalhatatlan.

Bel

Köszönöm, tehát szempont, hogy állítható legyen a fényerő.

RatRace írta: ↑2022.11.28. 15:26 Mennyire szeretnél nézelődni?
Nekem egy NV van, kivi, ócó.
200 méterig tökéletes

Hát kb így, párszáz méter. Mi mozog ott, van-e valaki közelemben, de hallótávolságon kívül. Nem vadászok, a szükségcsomag része volna.

zora írta: ↑2022.11.28. 15:34 Hát kb így, párszáz méter. Mi mozog ott, van-e valaki közelemben, de hallótávolságon kívül. Nem vadászok, a szükségcsomag része volna.

Infra nem jobb ilyen célra?

Fortitu írta: ↑2022.11.28. 15:35 Infra nem jobb ilyen célra?

Szia,

Thermora gondolsz? Van amelyik megfelel a feltetelnek: "nem kerül több százezerbe"?
Vagy felreertettelek?

Bel

Fortitu írta: ↑2022.11.28. 15:35 Infra nem jobb ilyen célra?

Passzív infrát tudsz javasolni?

Infa elemlámpát lehet jót nemdrágán venni.

Fegyverfórum²

Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés

Re: Túlélés