Pl. a Walther GSP-men csak a váltócsőnek van száma (külön a toknak és magának a csőnek), de a markolaton, benne az elsütőszerkezettel, nincs semmi. Néztek is a PKLV-ben, hogy akkor ezt most hogyan is, de hát ez van, én ezzel nem tudok mit kezdeni.gvass1 írta: ↑2024.03.21. 09:23 Itt némi félreértést érzek. Az, hogy mi minősül lőfegyver fődarabnak, az az EU-ban évek óta egységes: cső-tok-szán/zár. Ezeken kötelező azonosító jelzéseknek KELL lenniük.
Ausztriában IS ezeket csak vmilyen engedéllyel rendelkező veheti meg, és persze mindenképpen nyilvántartásba kerül. Hogy az aztán az adott tagállamban pl. a váltócső mibe számít bele és pl. mivel lehet összeépíteni, mivel nem az más kérdés.
Az USA szövetségi fegyverjoga e tekintetben teljesen más. Főszabályként a TOK (receiver/lower receiver/frame) az, ami A fődarab, amit csak FFL-ek (engedélyes lőfegyver-kereskedő) hozhatnak forgalomba, csak NICS-ellenőrzés után.
Ellenben az összes többi az NEM fődarab, akár postai úton elküldik bárkinek. A pisztolyoknál egyértelműen a TOK az, ami fődarab, de itt jönnek mostanság az olyan okosságok, mint a belső vázrendszeres pisztolyok, pl. SIG P320, ahol csak a belső fém vázacska a fődarab, a körülötte levő műanyag héj az már nem, az mehet full szabadon. Ez az új izé, ami a hírben van, pedig ennél is tovább megy.
Egy másik öntöltő fegyveren a szám a markolatrészre került, de az arról levehető csövön-szánon nincs semmi. Külön felhívták rá a figyelmem, hogy amennyiben tartozékként akarom beíratni, akkor rá kell gravíroztassam a számot extrában, mert nem állíthatnak elő adminisztratív úton olyan fegyver fődarabot, amin nincs azonosító. Tehát ennyiben igazad van, hogy ha külön akarom bejegyeztetni, akkor Ausztriában is kell rá azonosító. Ha pedig "egyben" fegyver, akkor nem feltétlenül, de nyilván ebben az esetben egy ellenőrzésnél nem csak az azonosítóval rendelkező markolatot fogják rajtam keresni, hanem a hozzá tartozó csövet is.
