Fegyverfórum²

Volt Weihrauch HW45-öm is. Az mondjuk teljesen más kategória rugósként. Légpisztolyhoz képest brutál erős volt. Két fokozatban lehetett felhúzni, második szinten megfeszítve a rugót nem volt túl pontos de igazi kis plinker-vadász cucc volt.
(Sosem vadásztam vele!)

Eléggé szétmoddoltam:

Ezt is eladtam, de ez nem hiányzott úgy mint a HW75…

zora írta: ↑2023.04.15. 23:04 Kezd beszippantani egy örvény amelynek PCA a neve.
Akinek van személyes tapasztalata a HW 40 és HW 75 -tel, kérem, írjon már pár sort arról, miért nem érdemes a drágábbik modellt választani? Mert ha valóban annyival jobb a 75-ös amennyire gondolom, az fájni fog.

Én azért tennék le egy voksot a 40-esre is. 25 éve megvan, és még mindig üzemel! (Kicsit kikopott az elsütőszerkezet, elhúzásnál érződik, hogy már nem úgy törik, hanem kicsit lekerekedve kattan, de továbbra is biztonságos, nem sül el magától, és pontos. Meg sem tudom becsülni, mennyit lőttem vele. Tízezer és százezer között valahol…. Állítható elsütés, és mivel csak a szelepet emeli meg az elsütőszerkezet, nulla mozgása van. Az, hogy műanyag, szerintem nem annyira számít egy egylövetű játszófegyvernél (egyébként sziluett első osztály nevetve megvan vele, de lőlapra is a célfekete az a minimum. Tud 90 feletti pontosságot bármikor.)
Egy versenyen kipróbáltam egy HW75-t is. Nekem pont az nem tetszett, hogy már túl nehéz, és igazából bár PCA, az elsütésnél a szelepet a lecsapó kakas nyitja, tehát van mozgó alkatrész. Nem is lőttem vele olyan pontosan, mint vártam, vissza is adtam a kollégának, és inkább vettem egy HW45-ös rugóst. Ha már nehéz, fém, és mozog, akkor már legyen rugós

Tegyük hozzá, hogy a rugó visszafelé mozog benne, azaz a “visszarugás” hasonlit egy 22-eséhez. Mármint irányában

Abban sajnos eltört a rugó…

(Ha valaki tud rá javítást, szóljon).

ablaz írta: ↑2023.04.16. 01:34
Eléggé szétmoddoltam:
IMG_1752_Original.jpeg

Ez a mód valami brutálisan néz ki. A kompozícióban Mad Max, Han Solo és a vörös komisszárok hatása egyaránt felfedezhető.
Örülnék, és megtisztelnél, ha egy kórterembe kerülnénk Lipótmezőn.

Petya357 írta: ↑2023.04.16. 09:19 Ez a mód valami brutálisan néz ki. A kompozícióban Mad Max, Han Solo és a vörös komisszárok hatása egyaránt felfedezhető.
Örülnék, és megtisztelnél, ha egy kórterembe kerülnénk Lipótmezőn.

Köszi! A hangok vezettek! Egy ideje már nem vitatkozok velük...

zora írta: ↑2023.04.15. 23:04 Kezd beszippantani egy örvény amelynek PCA a neve.
Akinek van személyes tapasztalata a HW 40 és HW 75 -tel, kérem, írjon már pár sort arról, miért nem érdemes a drágábbik modellt választani? Mert ha valóban annyival jobb a 75-ös amennyire gondolom, az fájni fog.

HW40. Pont ahogy Sparrow leírta. Csak az enyém még roppanva sül, nincs benne tán 1000 lövés sem.

Mindenkinek köszönöm a választ!

tudja valaki mekkora muanyag/teflon tomites kell cz200 nyomasmero ora ala?

qqriq írta: ↑2023.04.17. 19:46 tudja valaki mekkora muanyag/teflon tomites kell cz200 nyomasmero ora ala?

Ezt így konkrétan nem tudom, de ha van a gyártónak mélje, oda érdemes írni, legalábbis a feinwerkbaunál nagyon segítőkész a terméksupport harminc éves puskáknál is.
Esetleg a pilkgunst érdemes felkeresni, kifejezetten légfegyverekkel foglalkoznak, és tök jó fegyvermesterük van, szerintem képben van vele.

Sziasztok!

Pár év kimaradt ebben a témában, úgy hogy tanácsot kérnék, hogy mostanság mivel ajánlott etetni egy Keserű Snipert. Régen H&N 5,6-os rezezett gömblövedéket használtam, de ahogy látom az már nem igazán kapható..
Köszi,

Egy kis napi böstörgés:

Több sajtótermék is hozta ezt a BÓÓÓRZALMAS bűnügyet ("tiszta ámerika") az Ügyészség alábbi hírét feldolgozva. Csakhogy az Ügyészség és annak nyomán a sajtó is nagyvonalúan elfeledkezik róla, hogy a vádlott bizony 26 évvel ezelőtt még teljesen szabadon megvehette ezt a 4 mm RZ kaliberű ME38 Magnum-4R flóbert revolvert, mely ráadásul EMBERÉLET KIOLTÁSÁRA ALKALMATLAN, és egy légpuska veszélyességét sem éri el.

(És a vádlott nem bántott vele senkit, csak ott volt, vélhetően otthonvédelem céljára, amire tökéletesen alkalmatlan.)

"A lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntette miatt indult ügyben az Esztergomi Járási Ügyészség vádiratot nyújtott be azzal a tiszakécskei férfival szemben, aki esztergomi tartózkodási helyén, a hálószobájában tartott engedély nélkül lőfegyvert és lőszereket.

A vádirat szerint a férfi 26 évvel ezelőtt ismeretlen személytől engedély nélkül megszerzett egy darab lőfegyvernek minősülő forgópisztolyt, valamint 37 darab lőportöltettel gyártott töltényt, 8 darab utólagosan lőporral ellátott töltényt, valamint 1 darab cserélt lőporú töltényt."

http://ugyeszseg.hu/forgopisztolyt-es-l ... ozlemenye/

Média-flood:
https://www.google.com/search?client=fi ... j%C3%A1ban

Zsolt75 írta: ↑2023.04.20. 15:11 Sziasztok!

Pár év kimaradt ebben a témában, úgy hogy tanácsot kérnék, hogy mostanság mivel ajánlott etetni egy Keserű Snipert? Régen H&N 5,6-os rezezett gömblövedéket használtam, de ahogy látom az már nem igazán kapható..
Köszi,

gvass1 írta: ↑2023.04.20. 15:29 Egy kis napi böstörgés:

Több sajtótermék is hozta ezt a BÓÓÓRZALMAS bűnügyet ("tiszta ámerika") az Ügyészség alábbi hírét feldolgozva. Csakhogy az Ügyészség és annak nyomán a sajtó is nagyvonalúan elfeledkezik róla, hogy a vádlott bizony 26 évvel ezelőtt még teljesen szabadon megvehette ezt a 4 mm RZ kaliberű ME38 Magnum-4R flóbert revolvert, mely ráadásul EMBERÉLET KIOLTÁSÁRA ALKALMATLAN, és egy légpuska veszélyességét sem éri el.

(És a vádlott nem bántott vele senkit, csak ott volt, vélhetően otthonvédelem céljára, amire tökéletesen alkalmatlan.)

"A lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntette miatt indult ügyben az Esztergomi Járási Ügyészség vádiratot nyújtott be azzal a tiszakécskei férfival szemben, aki esztergomi tartózkodási helyén, a hálószobájában tartott engedély nélkül lőfegyvert és lőszereket.

A vádirat szerint a férfi 26 évvel ezelőtt ismeretlen személytől engedély nélkül megszerzett egy darab lőfegyvernek minősülő forgópisztolyt, valamint 37 darab lőportöltettel gyártott töltényt, 8 darab utólagosan lőporral ellátott töltényt, valamint 1 darab cserélt lőporú töltényt."

http://ugyeszseg.hu/forgopisztolyt-es-l ... ozlemenye/

Média-flood:
https://www.google.com/search?client=fi ... j%C3%A1ban

flobert - ugyeszseg.jpg

Hát ez cumi.
Annyi a bűne, hogy nem jutott el hozzá a Flóbertek betiltásának híre. Q. sok ilyen lehet.
Akkor: igyunk rája, ma már: fejed bánja.

"37 darab lőportöltettel gyártott töltényt, 8 darab utólagosan lőporral ellátott töltényt, valamint 1 darab cserélt lőporú töltényt."

Na, az ügyészség sem tudja, hogy ez lőszer.

Amúgy hogy jön ez ki?
Cserélt lőporos? Utólagosan lőporos?

WildBear23 írta: ↑2023.04.20. 16:50 Hát ez cumi.
Annyi a bűne, hogy nem jutott el hozzá a Flóbertek betiltásának híre. Q. sok ilyen lehet.
Akkor: igyunk rája, ma már: fejed bánja.

"37 darab lőportöltettel gyártott töltényt, 8 darab utólagosan lőporral ellátott töltényt, valamint 1 darab cserélt lőporú töltényt."

Na, az ügyészség sem tudja, hogy ez lőszer.
Amúgy hogy jön ez ki?
Cserélt lőporos? Utólagosan lőporos?

Meg aztán hogy jutott az ügyészség tudomására? De legalább jó eséllyel nem csukják le. Viszont a vegzálás és a priusz elkíséri egy jó darabig.

tornas78 írta: ↑2023.04.20. 16:58 Meg aztán hogy jutott az ügyészség tudomására? De legalább jó eséllyel nem csukják le. Viszont a vegzálás és a priusz elkíséri egy jó darabig.

"Legtöbbször a lőfegyverrel és lőszerrel való visszaélés megcsalt feleség, sértődött ex-barátnő miatt jut a hatóságok tudomására."

by Dr. Bokros.

gvass1 írta: ↑2023.04.20. 18:40 "Legtöbbször a lőfegyverrel és lőszerrel való visszaélés megcsalt feleség, sértődött ex-barátnő miatt jut a hatóságok tudomására."

by Dr. Bokros.

Az a cserélt lőporú töltény megfogalmazás szerintem erősen koholmányszagú.

Steinerék új árlistája, benne a “4,5 mm-es szobalőszeres” konverziókkal.
https://www.steinerscenics.hu/fegyverbo ... ztonet.pdf

tornas78 írta: ↑2023.04.20. 21:45 Steinerék új árlistája, benne a “4,5 mm-es szobalőszeres” konverziókkal.
https://www.steinerscenics.hu/fegyverbo ... ztonet.pdf

A Taurus M44 nagyon tetszene! Kár hogy nem startpatronyos-ólmos újragondolás…

tornas78 írta: ↑2023.04.20. 21:45 Steinerék új árlistája, benne a “4,5 mm-es szobalőszeres” konverziókkal.
https://www.steinerscenics.hu/fegyverbo ... ztonet.pdf

"Riasztó lőszer"

ezt egy szakértői cégtől látni, egyszerűen hervasztó

tornas78 írta: ↑2023.04.20. 21:45 Steinerék új árlistája, benne a “4,5 mm-es szobalőszeres” konverziókkal.
https://www.steinerscenics.hu/fegyverbo ... ztonet.pdf

Meg úgy látom, jó sok gáz-riasztót is levizsgáztattak év vége előtt.

ablaz írta: ↑2023.04.21. 06:19 A Taurus M44 nagyon tetszene! Kár hogy nem startpatronyos-ólmos újragondolás…

Sajnos nem is lesz startpatronosban. Ha jól emlékszem, Steiner többször is kijeletette, hogy nem fogja gyártani ezeket a startpatronos meg gumibogyós muzeális fegyvereket.

ablaz írta: ↑2023.04.21. 06:19 A Taurus M44 nagyon tetszene! Kár hogy nem startpatronyos-ólmos újragondolás…

nem nagy kaland kérni engedélyt a flóbertre.

mlaca írta: ↑2023.04.21. 09:28 nem nagy kaland kérni engedélyt a flóbertre.

de, nagy kaland, szándékosan úgy van megcsinálva, hogy egy macerás, sok-utazgatásos, drága, bürokratikus szopás legyen. Ezért is nem kér rá gyakorlatilag SENKI. Ez TÉNY.

(És milyen könnyen lesz büntetőeljárás a vége...)

mlaca írta: ↑2023.04.21. 09:28 nem nagy kaland kérni engedélyt a flóbertre.

Egy rossz vicc az egész! Ha már szopok akkor hamarabb küzdöm végig az utat a sport huszonkettes tartásiért.

A startpatronos-ólmos revkóban pont az lenne a jó hogy bürokratikus őrület nélkül az enyém, 7,5 juliska energiaszint fölött is... Szabadon adhatnám-vehetném, birtokolhatnám, a jelen állás szerint a kölkök megörökölhetnék ha elpatkolok stb…

Szerintem flóbertet csinálni ezekből hülyeség volt, az már rég ki van írtva innen… Ha azt akarsz birtokolni akkor lehet persze de aránytalanul nagy teher…

mondjuk se így, se úgy nem fenyeget ennek a veszélye, mert ennyi pénzem jelenleg nincsen fegyverre

ablaz írta: ↑2023.04.21. 09:58 .....

A startpatronos-ólmos revkóban pont az lenne a jó hogy bürokratikus őrület nélkül az enyém, 7,5 juliska energiaszint fölött is... Szabadon adhatnám-vehetném, birtokolhatnám, a jelen állás szerint a kölkök megörökölhetnék ha elpatkolok stb…

Szerintem flóbertet csinálni ezekből hülyeség volt, az már rég ki van írtva innen… Ha azt akarsz birtokolni akkor lehet persze de aránytalanul nagy teher…

Lehet hogy lemaradtam, jó pár évig nem fórumoztam és javítsatok ki ha nem jók az infóim, de az én tudomásom szerint a starpatron+ólmos dolgok még szabadon tarthatóak és elvileg forgalmazni is lehet juliska korlátozás nélkül.

Wilson írta: ↑2023.04.21. 16:23 Lehet hogy lemaradtam, jó pár évig nem fórumoztam és javítsatok ki ha nem jók az infóim, de az én tudomásom szerint a starpatron+ólmos dolgok még szabadon tarthatóak és elvileg forgalmazni is lehet juliska korlátozás nélkül.

Értőbb olvasást, plíz!

Wilson írta: ↑2023.04.21. 16:23 Lehet hogy lemaradtam, jó pár évig nem fórumoztam és javítsatok ki ha nem jók az infóim, de az én tudomásom szerint a starpatron+ólmos dolgok még szabadon tarthatóak és elvileg forgalmazni is lehet juliska korlátozás nélkül.

Nem a startpatronos-ólmosok lettek flóbertek… Hanem lentebb a Steiner árlistán élesből flóbertek. Arra írtam hogy hülyeség. A flóbert átalakításoknak nem nagyon lesz piaca.

mlaca írta: ↑2023.04.21. 06:55 "Riasztó lőszer" ezt egy szakértői cégtől látni, egyszerűen hervasztó

A Praktikerbe se tudja minden eladó, hogy mi a különbség a balta és a fejsze között.

ablaz írta: ↑2023.04.21. 16:53 Nem a startpatronos-ólmosok lettek flóbertek… Hanem lentebb a Steiner árlistán élesből flóbertek. Arra írtam hogy hülyeség. A flóbert átalakításoknak nem nagyon lesz piaca.

Egyébként én még a szívatás részét is el tudnám fogadni, ha nem lenne olyan szr a jogszabály, hogy magában hordozza bármikor azt, hogy mehetsz a sittre, mert a PKLV erősebb töltényt rakott bele. (A vadászathoz több száz oldalt meg kell tanulni, a sporthoz évente mehetsz orvoshoz, ez kb a legkönnyebben megszerezhető engedélyes plinkerkategória lenne, ha nem tartalmazná az energiaszintet a törvény. Felőlem kiköthetik, hogy legyen beleütve az F betű, de az 5 évenkénti PKLV vegzálásnak az lenne a lényege, hogy megnézzék, nem balesetveszélyes-e már a játékszer, nincs-e átalakítva, stb. Nem pedig az, hogy társasjátékot játszanak veled: ha 6-ost dobsz, akkor 2-8 év, ha 1-5 között dobsz, akkor 5 év múlva újra dobhatsz…)

mlaca írta: ↑2023.04.21. 09:28 nem nagy kaland kérni engedélyt a flóbertre.

Tényleg nem. És tök jó kis plinkerek. Még szobában is.

jó ha van írta: ↑2023.04.21. 23:17 Tényleg nem. És tök jó kis plinkerek. Még szobában is.

Látod, a kényelmes (nem kell 2 komponenssel, egyenként tökölni mint az ál-muzeális vasakkal, gyors duplák is mehetnek), életszerű (durran, vakami történik) szoba lövészet (nem kell lőtér) lehetősége az egy valódi előny - mert eddig csak tömény hátrányokat láttam a flóberttel (kell engedély, drága, jogbizonytalanság, akkor-már-inkább-éles22es)

Beleszámítanak a 10-es darabszámkorlátba, ugye?

Kell az az A kat tároló…

Blekk Rájgó írta: ↑2023.04.21. 07:22 Meg úgy látom, jó sok gáz-riasztót is levizsgáztattak év vége előtt.

A HS-ek már tavaly év közben lettek lefúrva (Iván szerint így eladhatóbbak, mint lőfegyverként), a többi gáz-riasztó egy része pedig a filmes fegyverek közül került ki (ott nem mindegyik színházinak van vizsgáztatva, elég sok gáz-riasztó, és úgy lett megkérve rájuk a filmes tartási engedély).

Balintix írta: ↑2023.04.21. 08:52 Sajnos nem is lesz startpatronosban. Ha jól emlékszem, Steiner többször is kijeletette, hogy nem fogja gyártani ezeket a startpatronos meg gumibogyós muzeális fegyvereket.

Ez így van.

Petya357 írta: ↑2023.04.22. 09:31
Beleszámítanak a 10-es darabszámkorlátba, ugye?

Szerintem nem, mivel flóberthez tárolóhely engedélyezése sem szükséges.
"(A flóbertünket a 7,5 J alatti légfegyverekre vonatkozó biztonsági szabályokkal azonos módon használhatjuk, szállíthatjuk, tárolhatjuk.)"

Plusz nem is barnakönyvbe írják be, hanem plasztikkártyát kapsz.

Petya357 írta: ↑2023.04.22. 09:31 Látod, a kényelmes (nem kell 2 komponenssel, egyenként tökölni mint az ál-muzeális vasakkal, gyors duplák is mehetnek), életszerű (durran, vakami történik) szoba lövészet (nem kell lőtér) lehetősége az egy valódi előny - mert eddig csak tömény hátrányokat láttam a flóberttel (kell engedély, drága, jogbizonytalanság, akkor-már-inkább-éles22es)

Beleszámítanak a 10-es darabszámkorlátba, ugye?
Kell az az A kat tároló…

1. A muzeális startpatronos revkókkal ugyanúgy lehet duplázni, csak 2-4x erősebbek a flóberteknél, akár 20-25 méterre is lehet errdményesen célba lőni.

2. Nem kell rendes lőfegyver tárolóhely a flóbertekre, nem számít bele.

Kojak írta: ↑2023.04.22. 09:38

Plusz nem is barnakönyvbe írják be, hanem plasztikkártyát kapsz.

kivéve, ha az ügyintéző mégis oda írja, aztán másnap nálad lesz házkutatás, minden fegyvered elkobzása, büntetőeljárás, rabosítás stb.

Megtörtént.

gvass1 írta: ↑2023.04.22. 09:52 kivéve, ha az ügyintéző mégis oda írja, aztán másnap nálad lesz házkutatás, minden fegyvered elkobzása, büntetőeljárás, rabosítás stb.

Megtörtént.

Tudom.
Melyik Kaliberben van a teljes sztori róla?

Kojak írta: ↑2023.04.22. 09:55 Tudom.
Melyik Kaliberben van a teljes sztori róla?

Következőben

gvass1 írta: ↑2023.04.22. 09:49 1. A muzeális startpatronos revkókkal ugyanúgy lehet duplázni, csak 2-4x erősebbek a flóberteknél, akár 20-25 méterre is lehet errdményesen célba lőni.

2. Nem kell rendes lőfegyver tárolóhely a flóbertekre, nem számít bele.

Köszi.

Az üzemeltetési költségek hogy aránylanak?

Petya357 írta: ↑2023.04.22. 10:32 Köszi.

Az üzemeltetési költségek hogy aránylanak?

Kb. fele/lövés a muzeálissal, mint a flóberttel (6 mm).

Petya357 írta: ↑2023.04.22. 09:31 Látod, a kényelmes (nem kell 2 komponenssel, egyenként tökölni mint az ál-muzeális vasakkal, gyors duplák is mehetnek), életszerű (durran, vakami történik) szoba lövészet (nem kell lőtér) lehetősége az egy valódi előny - mert eddig csak tömény hátrányokat láttam a flóberttel (kell engedély, drága, jogbizonytalanság, akkor-már-inkább-éles22es)

Beleszámítanak a 10-es darabszámkorlátba, ugye?
Kell az az A kat tároló…

Ha így nézed, akkor neked igen. Egyébként meg nem.

Petya357 írta: ↑2023.04.22. 09:31 Látod, a kényelmes (nem kell 2 komponenssel, egyenként tökölni mint az ál-muzeális vasakkal, gyors duplák is mehetnek), életszerű (durran, vakami történik) szoba lövészet (nem kell lőtér) lehetősége az egy valódi előny - mert eddig csak tömény hátrányokat láttam a flóberttel (kell engedély, drága, jogbizonytalanság, akkor-már-inkább-éles22es)

Beleszámítanak a 10-es darabszámkorlátba, ugye?
Kell az az A kat tároló…

Ha így nézed, akkor neked igen. Egyébként meg nem.

Készítettem egy új videócskát:
https://www.youtube.com/watch?v=Il2_--JwR1E

HW57, még barátkozunk, de nagyon tetszik!
Erre cseréltem a HW30S-t. Mindenképp könnyűnek számító légpuskát akartam mert jobban szeretek álló testhelyzetből lövöldözni, alátámasztás nélkül. Így a nagyobb tesók (pl HW77) kiestek nálam...

#HWfanság

ablaz írta: ↑2023.04.29. 10:49 Készítettem egy új videócskát:
https://www.youtube.com/watch?v=Il2_--JwR1E

HW57, még barátkozunk, de nagyon tetszik!
Erre cseréltem a HW30S-t. Mindenképp könnyűnek számító légpuskát akartam mert jobban szeretek álló testhelyzetből lövöldözni, alátámasztás nélkül. Így a nagyobb tesók (pl HW77) kiestek nálam...

hw57.JPG

#HWfanság

Ment a like!
Valami élménybeszámolót szívesen olvasnék/néznék róla.

zora írta: ↑2023.04.29. 12:48 Ment a like!
Valami élménybeszámolót szívesen olvasnék/néznék róla.

Köszi!!!

Már megvan három hete de időhiány miatt alig lőttem vele. Használtan vettem bazi jó áron. Előttem lőttek vele kb 20-at próbából az eladó elmondása alapján. Talán reális is mert már én koptattam össze az alkatrészeket, de még én is 200 lövés alatt vagyok. A rugó most kezd igazán bejáratódni.

Erre kivételesen tervezek feltekerni valami nem full profi de minőségibb céltávcsövet. Kerti bohóckodáshoz. Nagyon profit nagyobbat lehet nem is lenne érdemes mert simán lehet hogy útban lenne/lesz a töltőkamrának, vagy a kezemnek ahogy töltöm…

Gamo-val szemezek pont:
https://z-shops.eu/termek/gamo-3-9x40-w ... erelekkel/

Ha van még esetleg bármi tipp jó ár-érték arányú céltávcsőre, ami bírja a rázkódást, akkor köszi ha osztjátok!

ablaz írta: ↑2023.04.29. 19:55 Köszi!!!
Már megvan három hete de időhiány miatt alig lőttem vele. Használtan vettem bazi jó áron. Előttem lőttek vele kb 20-at próbából az eladó elmondása alapján. Talán reális is mert már én koptattam össze az alkatrészeket, de még én is 200 lövés alatt vagyok. A rugó most kezd igazán bejáratódni.

Erre kivételesen tervezek feltekerni valami nem full profi de minőségibb céltávcsövet. Kerti bohóckodáshoz. Nagyon profit nagyobbat lehet nem is lenne érdemes mert simán lehet hogy útban lenne/lesz a töltőkamrának, vagy a kezemnek ahogy töltöm…

Gamo-val szemezek pont:
https://z-shops.eu/termek/gamo-3-9x40-w ... erelekkel/

Ha van még esetleg bármi tipp jó ár-érték arányú céltávcsőre, ami bírja a rázkódást, akkor köszi ha osztjátok!

https://tavcso.hu/termekcsoport/doe3-9x40md

mlaca írta: ↑2023.04.29. 21:53 https://tavcso.hu/termekcsoport/doe3-9x40md

Köszi! Ez annyival jobb lenne hogy van benne parallaxis lehetőség is.
Viszont ezt nem rázza szét a rugós lég? Walther 4x32 távcsővel már jártam úgy sajnos hogy szép lassan homályosodott a kép...
A Gamo-knál írják hogy lőállóság 3000J-ig lőfegyveren, ugyanott légfegyverhez viszont 16J volt max (ha jól emlékszem, vagy talán 24J?)... A léges rázkódás jobban megterheli ezeket...
Mondjuk a 3000J lőállóságot a Delta Entry-nél is írják.
Meg én nyilván 7,5J csőtörkalat alatt vagyok a léggel...

ablaz írta: ↑2023.04.29. 10:49 Készítettem egy új videócskát:
https://www.youtube.com/watch?v=Il2_--JwR1E

HW57, még barátkozunk, de nagyon tetszik!
Erre cseréltem a HW30S-t. Mindenképp könnyűnek számító légpuskát akartam mert jobban szeretek álló testhelyzetből lövöldözni, alátámasztás nélkül. Így a nagyobb tesók (pl HW77) kiestek nálam...

hw57.JPG

#HWfanság

Igaz, hogy hangosabb a megszokottnál?

ablaz írta: ↑2023.04.29. 10:49 Készítettem egy új videócskát:
https://www.youtube.com/watch?v=Il2_--JwR1E

HW57, még barátkozunk, de nagyon tetszik!
Erre cseréltem a HW30S-t. Mindenképp könnyűnek számító légpuskát akartam mert jobban szeretek álló testhelyzetből lövöldözni, alátámasztás nélkül. Így a nagyobb tesók (pl HW77) kiestek nálam...

hw57.JPG

#HWfanság

Grat, kiváló puska, és egészel jól lősz vele.
(Talán az utolsó valóban német légpuskagyártó. Addig kell ilyesmit venni, amíg még van.)

"Gamo" légpukk távcsövek: mind kínai szar.

ablaz írta: ↑2023.04.29. 22:42 Köszi! Ez annyival jobb lenne hogy van benne parallaxis lehetőség is.
Viszont ezt nem rázza szét a rugós lég? Walther 4x32 távcsővel már jártam úgy sajnos hogy szép lassan homályosodott a kép...
A Gamo-knál írják hogy lőállóság 3000J-ig lőfegyveren, ugyanott légfegyverhez viszont 16J volt max (ha jól emlékszem, vagy talán 24J?)... A léges rázkódás jobban megterheli ezeket...
Mondjuk a 3000J lőállóságot a Delta Entry-nél is írják.
Meg én nyilván 7,5J csőtörkalat alatt vagyok a léggel...

nem

gvass1 írta: ↑2023.04.30. 07:26 Grat, kiváló puska, és egészel jól lősz vele.
(Talán az utolsó valóban német légpuskagyártó. Addig kell ilyesmit venni, amíg még van.)

"Gamo" légpukk távcsövek: mind kínai szar.

A "Gamo " eleve Spanyol, ÉS nem mind kínai Xar, van ami Gamo, és Méd ín JAPAN.

RatRace írta: ↑2023.04.30. 09:43 A "Gamo " eleve Spanyol, ÉS nem mind kínai Xar, van ami Gamo, és Méd ín JAPAN.

És melyik TÁVCSÖVÜK nem kínai...?

gvass1 írta: ↑2023.04.30. 09:45 És melyik TÁVCSÖVÜK nem kínai...?

A " légpukik " ra írtam.
Vanszmájli.

zora írta: ↑2023.04.29. 23:22 Igaz, hogy hangosabb a megszokottnál?

Nem különösebben hangos. Talán egy hangyányit hangosabb mint a HW30S volt.

ablaz írta: ↑2023.04.30. 16:32 Nem különösebben hangos. Talán egy hangyányit hangosabb mint a HW30S volt.

Német fórumon olvastam, talán 7.5-re butítva nem jön elő annyira. Nagy vágyam egy 97k és egy 77, de lehet, hogy az 57 racionálisabb választás, ha már amúgy is vissza van gyengítve.

zora írta: ↑2023.04.30. 17:14 Német fórumon olvastam, talán 7.5-re butítva nem jön elő annyira. Nagy vágyam egy 97k és egy 77, de lehet, hogy az 57 racionálisabb választás, ha már amúgy is vissza van gyengítve.

A HW77 vagy a HW97 gondolom pontosabb is lehet a nagyobb súly miatt.

Nekem a "HW77 Special" tetszik nagyon, ez:
https://airghandi.de/en/weihrauch-hw77- ... sentation/

Viszont ennyi pénz a világon nincsen! Így lerendeztem magamban azzal hogy biztosan túl nehéz lenne állva sokat plinkelészni vele…

ablaz írta: ↑2023.04.30. 18:12 A HW77 vagy a HW97 gondolom pontosabb is lehet a nagyobb súly miatt.

Nekem a "HW77 Special" tetszik nagyon, ez:
https://airghandi.de/en/weihrauch-hw77- ... sentation/

Viszont ennyi pénz a világon nincsen! Így lerendeztem magamban azzal hogy biztosan túl nehéz lenne állva sokat plinkelészni vele…

érdekes, magamon azt figyeltem meg, hogy a könnyű puskákkal sokkal pontosabban lövök. nálam 3 kg a felső határ

mlaca írta: ↑2023.04.30. 18:51 érdekes, magamon azt figyeltem meg, hogy a könnyű puskákkal sokkal pontosabban lövök. nálam 3 kg a felső határ

A súly a megbízhatóság jele...

Egy jó kis összefoglaló cikk IN ENGLISH a nálunk erősen legenda-státuszban levő Slavia 630 és 631 történetéről, évszámokkal az egykori cseh gyártójától:

https://www.czforthosewhoknow.com/blog/ ... t-trainer/

Kép

Török Taktikai Túlnyomásos: Hatsan JET II PCP-légpisztoly/puska

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/hatsan- ... oly-puska/

Kép

Umarex: már Walther PDP alakú T4E marker is kapható

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/umarex- ... s-kaphato/

Kép

gvass1 írta: ↑2023.05.22. 07:08 Umarex: már Walther PDP alakú T4E marker is kapható

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/umarex- ... s-kaphato/

Jé, én ezt már láttam valamikor márciusban, mert kiváncsi voltam mi van az umarex oldalán

Umarex Ruger Mark IV

mlaca írta: ↑2023.05.27. 12:45 tényleg, ez spiáter, vagy van benne azért némi biliacél is? mert elég pofás darab amúgy.

Mivel itthon is csak a laminátum miatt van 100 euró felett az ára, így evidencia, hogy miből van.

De tök jó kis játék.

Hava Nagila!
A legendás izraeli géppisztoly, a MINI UZI, most klasszikus CSŐLETÖRŐS LÉGPUSKA KÉPÉBEN IS A TIED LEHET!

Umarex IWI MINI UZI, 4,5 mm diaboló, 1-löv., 7,5 J: 69.900- Ft (MKH benne van)

Huzagolt csövű csőletörős légpuska, kinyitható válltámasszal, manuális
biztosítóval, szereléksínnel a tokon (red dottal vagy távcsővel
használható)!

Budapesten 4+1 helyen!!!
HÉTVÉGÉN IS NYITVA:
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon, ÚJ!!! SUGÁR/Örs
*** CSAK HÉTKÖZNAP: Móricz ***
***** www.onvedelmibolt.hu *****

gvass1 írta: ↑2023.06.01. 13:28
Hava Nagila!
A legendás izraeli géppisztoly, a MINI UZI, most klasszikus CSŐLETÖRŐS LÉGPUSKA KÉPÉBEN IS A TIED LEHET!

Umarex IWI MINI UZI, 4,5 mm diaboló, 1-löv., 7,5 J: 69.900- Ft (MKH benne van)

Huzagolt csövű csőletörős légpuska, kinyitható válltámasszal, manuális
biztosítóval, szereléksínnel a tokon (red dottal vagy távcsővel
használható)!

Budapesten 4+1 helyen!!!
HÉTVÉGÉN IS NYITVA:
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon, ÚJ!!! SUGÁR/Örs
*** CSAK HÉTKÖZNAP: Móricz ***
***** www.onvedelmibolt.hu *****

umarex iwi mini uzi csoletoros.jpg

lol, ez mekkora

mlaca írta: ↑2023.06.01. 22:27lol, ez mekkora

Van HK MP7 alakú ugyanilyen is:

https://www.onvedelmibolt.hu/termek/umarex-hk-mp7/

Kép

gvass1 írta: ↑2023.06.02. 06:07 Van HK MP7 alakú ugyanilyen is:

https://www.onvedelmibolt.hu/termek/umarex-hk-mp7/

ez messze nem olyan ütős mint az uzi

mlaca írta: ↑2023.06.02. 11:48 ez messze nem olyan ütős mint az uzi

Pedig belül tök ugyanaz van a héj alatt:-)

mlaca írta: ↑2023.06.02. 11:48 ez messze nem olyan ütős mint az uzi

Az ütősség arányos az ikonikussággal.

Az UZIt nem csak csak mindenki, de tényleg mindenki ismeri, de a filmek miatt szinte már DNS szinten belénk van égetve a sziluettje.
Egy “nemuzira” nyilván nem dobbanhat ugyanakkorát a szívünk mint az ikonikus Uzi, Ak-47, vagy vietnami 20” M16-rá

Petya357 írta: ↑2023.06.02. 12:02 Az ütősség arányos az ikonikussággal.

Az UZIt nem csak csak mindenki, de tényleg mindenki ismeri, de a filmek miatt szinte már DNS szinten belénk van égetve a sziluettje.
Egy “nemuzira” nyilván nem dobbanhat ugyanakkorát a szívünk mint az ikonikus Uzi, Ak-47, vagy vietnami 20” M16-rá

Igen, az Uzi meg az Ingram M11, AK-47, M16, az nagyon belesült szinte mindenkinek a retinájába, aki a 70-es, 80-as években sok tenorista, Rambó stb. akciófilmet nézett.

Petya357 írta: ↑2023.06.02. 12:02 Az ütősség arányos az ikonikussággal.

Az UZIt nem csak csak mindenki, de tényleg mindenki ismeri, de a filmek miatt szinte már DNS szinten belénk van égetve a sziluettje.
Egy “nemuzira” nyilván nem dobbanhat ugyanakkorát a szívünk mint az ikonikus Uzi, Ak-47, vagy vietnami 20” M16-rá

Azért manapság egyre több MP7 is bukkan fel, akár Bond-girl kézben is:

Kép

gvass1 írta: ↑2023.06.02. 12:25 Azért manapság egyre több MP7 is bukkan fel, akár Bond-girl kézben is:

Azt majd 20 év múlva tudod eladni a mostani még tinédzsereknek

Amikor nosztalgiáznak. és már lesz is elég pénzük kedves csacsiságokra

Petya357 írta: ↑2023.06.02. 13:10 Azt majd 20 év múlva tudod eladni a mostani még tinédzsereknek
Amikor nosztalgiáznak. és már lesz is elég pénzük kedves csacsiságokra

Veszik azt most is lelkesen:-)

(Gyanítom a mai tinédzserek már nem analóg tv-t néznek, hanem számítógépes játékok alapján ismerik a fegyvertípusokat.)

gvass1 írta: ↑2023.06.02. 13:16 Veszik azt most is lelkesen:-)

(Gyanítom a mai tinédzserek már nem analóg tv-t néznek, hanem számítógépes játékok alapján ismerik a fegyvertípusokat.)

Ez is igaz

Ténykeg. Mai tinédzserek - honnét ismeritek a fegyvereket? Inkább filmek/sorik, vagy videójátékok?

Előre is köszi az őszinte választ a tudományos kutató kérdésre!

Petya357 írta: ↑2023.06.02. 13:22 Ténykeg. Mai tinédzserek - honnét ismeritek a fegyvereket? Inkább filmek/sorik, vagy videójátékok?

Kaliber / ilyen témájú youtube csatornák. Fegyveres játékok valahogy sose fogtak meg.

en egy csomo fegyot jaccas kozben ismertem meg

Petya357 írta: ↑2023.06.02. 13:22 Ez is igaz

Ténykeg. Mai tinédzserek - honnét ismeritek a fegyvereket? Inkább filmek/sorik, vagy videójátékok?

Előre is köszi az őszinte választ a tudományos kutató kérdésre!

Petya357 írta: ↑2023.06.02. 13:22 Ez is igaz

Ténykeg. Mai tinédzserek - honnét ismeritek a fegyvereket? Inkább filmek/sorik, vagy videójátékok?

Előre is köszi az őszinte választ a tudományos kutató kérdésre!

Ha elárulnám, akkor le kellene, hogy .......

Petya357 írta: ↑2023.06.02. 13:22 Ez is igaz

Ténykeg. Mai tinédzserek - honnét ismeritek a fegyvereket? Inkább filmek/sorik, vagy videójátékok?

Előre is köszi az őszinte választ a tudományos kutató kérdésre!

Az "alap" fegyvereket nyilván a gyerekkor-tinédzserkorban látott filmekből. Lövöldözős játékból a Doom nem nagyon sokat segít ezen a téren

, utána meg leginkább csak olyan játékkal játszottam, ami lopakodós, rejtőzödős, mesterlövészes, azután arról is leszoktam. Azután 4-5 éve a lőtér és ott az ilyen-olyan, főleg maroklőfegyverek.

Szóval elég hiányos a tudásom, de annyira nem zavar. Gvass már úgyis lekáderezett a minap.

Légfegyveres olvasnivaló a hétvégére!

ÚJ CIKK! Umarex Ruger Mark IV LÉGPISZTOLY: Amerikai álom – kerti használatra

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/umarex ... sznalatra/

Kép

mlaca írta: ↑2023.06.01. 22:27lol, ez mekkora

Ez mitől ütősebb, mint az eddig is kapható, CO2-s Umaszex UZI?

https://www.onvedelmibolt.hu/termek/uma ... -mini-uzi/

Kojak írta: ↑2023.06.05. 14:07 Ez mitől ütősebb, mint az eddig is kapható, CO2-s Umaszex UZI?
https://www.onvedelmibolt.hu/termek/uma ... -mini-uzi/

ööö, ez két teljesen különböző dolog (fasztuggya miért egy néven tolja az umaszex).

Amit te linkeltél, az egy klasszik CO2-os, acélgolyós ezerlövetű sörösdoboz-halomralövő.

Az előző (ami újdonság), meg egy tök hagyományos csőletörős egylövetű, huzagolt csövű légpuska, amire izgalmas UZI vagy MP7-szerű ruhát húztak egy mezei fatusa helyett.

Sziasztok, keresek Daisy 856 powerline légpuskára első irányzékot.
Gugli barátunk csak a nagy vízen túlról mutatott találatokat. Létezhet ez idehaza, vagy Európában? Köszi a tippeket és a segítséget előre is!

ÚJ VIDEÓ! UMAREX G19X CO2-os légpisztoly (4,5 mm)

http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... oly-45-mm/

és

http://www.fegyvervideo.hu/umarex-g19x- ... oly-45-mm/

Kép

ÚJRA ÉRKEZTEK kiváló ár/érték arányú EKOL CO2-os légpisztolyok az ÖNVÉDELMI BOLTOKBA!

NYÁR van, LEHET KIMENNI A KERTBE CSAPATNI SZÉN-DIOXIDOS LÉGPISZTOLLYAL!!!

- EKOL ES P92 légpisztoly - 4,5 mm BB, 16-os tár, DA/SA, műanyagtok, fém szán, NBB: 38.900- Ft
MKH benne van

- EKOL ES66 NIKKEL - 4,5 mm BB, 16-os tár, DA/SA, fesztelenítővel, FULL FÉM, NBB: 42.900- Ft
MKH benne van

- EKOL ES P66C légpisztoly - 4,5 mm BB, 16-os tár, DA/SA, műanyagtok, fém szán, NBB: 38.900- Ft
MKH benne van

LÉGFEGYVER ALOLDALUNK:
https://www.onvedelmibolt.hu/termekkate ... fegyverek/

Budapesten 4+1 helyen!!!
HÉTVÉGÉN IS NYITVA:
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon, ÚJ: SUGÁR/Örs
*** CSAK HÉTKÖZNAP: ***
!!!! MÓRICZ!!!!!!
***** www.onvedelmibolt.hu *****

: ekol es 66P c.jpg (33.95 KiB) Megtekintve 15672 alkalommal

ÚJ CIKK! Tajvani forgószél: Umarex Tornado légpisztoly

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/mini-t ... gpisztoly/

Kép

Segítséget kérnék PCP témában. Utoljára 20 éve lőttem légpuskával, az sem PCP volt. Kinéztem egy SigSauer Virtust, amivel a kölköket szeretném oktatni a kertben (nyilván ez hazugság, magamnak veszem, mint ahogy a kisvonatot is karácsonykor).

A palack töltésére, ahogy olvasom alapvetően három opció van. Nagyobb palackról tölteni, kompresszorral valamint kézi pumpával. Háztáji kommandózásra szánom a fegyvert, így hajlok a kézi pumpáláshoz.

3500psi nyomású, 13köbcolos palackot mennyire kínszenvedés ezzel a módszerrel tölteni? Fel lehet pumpálni mondjuk 3-4 perc alatt, anélkül hogy teleszaladna a satnya testem tejsavval?

numizmata írta: ↑2023.08.14. 21:55 Segítséget kérnék PCP témában. Utoljára 20 éve lőttem légpuskával, az sem PCP volt. Kinéztem egy SigSauer Virtust, amivel a kölköket szeretném oktatni a kertben (nyilván ez hazugság, magamnak veszem, mint ahogy a kisvonatot is karácsonykor).

A palack töltésére, ahogy olvasom alapvetően három opció van. Nagyobb palackról tölteni, kompresszorral valamint kézi pumpával. Háztáji kommandózásra szánom a fegyvert, így hajlok a kézi pumpáláshoz.

3500psi nyomású, 13köbcolos palackot mennyire kínszenvedés ezzel a módszerrel tölteni? Fel lehet pumpálni mondjuk 3-4 perc alatt, anélkül hogy teleszaladna a satnya testem tejsavval?

Ha ez számít én is pumpát vennék, ha kicsi a tartály és nem lesz nagyon sokat használva. Egy pumpálás kb 1 bar töltést jelent. Esetleg be lehet fogni a családot pumpálni, végtelen erőforrás…

Jó összefoglaló a témában:
http://ponggi.hu/dg.php?cikk=108

ablaz írta: ↑2023.08.15. 08:46 Ha ez számít én is pumpát vennék, ha kicsi a tartály és nem lesz nagyon sokat használva. Egy pumpálás kb 1 bar töltést jelent. Esetleg be lehet fogni a családot pumpálni, végtelen erőforrás…

Jó összefoglaló a témában:
http://ponggi.hu/dg.php?cikk=108

Köszönöm, tényleg jó cikk.

numizmata írta: ↑2023.08.14. 21:55 Segítséget kérnék PCP témában. Utoljára 20 éve lőttem légpuskával, az sem PCP volt. Kinéztem egy SigSauer Virtust, amivel a kölköket szeretném oktatni a kertben (nyilván ez hazugság, magamnak veszem, mint ahogy a kisvonatot is karácsonykor).

A palack töltésére, ahogy olvasom alapvetően három opció van. Nagyobb palackról tölteni, kompresszorral valamint kézi pumpával. Háztáji kommandózásra szánom a fegyvert, így hajlok a kézi pumpáláshoz.

3500psi nyomású, 13köbcolos palackot mennyire kínszenvedés ezzel a módszerrel tölteni? Fel lehet pumpálni mondjuk 3-4 perc alatt, anélkül hogy teleszaladna a satnya testem tejsavval?

Pumpából ha nem jó minőségűt és szűrővel ellátottat veszel akkor hosszab távon nem tesz jót a puskának. Bekerül a pára stb. pláne ha acél a tartálya.

ablaz írta: ↑2023.08.15. 08:46 Ha ez számít én is pumpát vennék, ha kicsi a tartály és nem lesz nagyon sokat használva. Egy pumpálás kb 1 bar töltést jelent. Esetleg be lehet fogni a családot pumpálni, végtelen erőforrás…

Jó összefoglaló a témában:
http://ponggi.hu/dg.php?cikk=108

Mint anno a szélpuskások?

3 tartály, mindhez egyenként 1500 pumpálás kellett, hogy másnapra harcra készen álljanak.

ha mar pcp a tema, van valakinek ilyen kompresszora?
https://www.aliexpress.com/item/1005002026535669.html
Mennyire gagyi?

qqriq írta: ↑2023.08.16. 08:03 ha mar pcp a tema, van valakinek ilyen kompresszora?
https://www.aliexpress.com/item/1005002026535669.html
Mennyire gagyi?

Felejtsd el , ha jót akarsz magadni !

Jobbak vannak 3 x ennyiért, de még azok is kofforatlanok. Működik, nem azt mondom hogy nem , de olyan minőségű levegőt ami hosszú távon jó a puskáknak , olyat ezek nem csinálnak még (sajnos).

koszi akkor marad a buvarpalack, csak le kene probaztatni.

SwissArmy írta: ↑2023.08.16. 09:58 Felejtsd el , ha jót akarsz magadni !

Jobbak vannak 3 x ennyiért, de még azok is kofforatlanok. Működik, nem azt mondom hogy nem , de olyan minőségű levegőt ami hosszú távon jó a puskáknak , olyat ezek nem csinálnak még (sajnos).

qqriq írta: ↑2023.08.16. 12:19 koszi akkor marad a buvarpalack, csak le kene probaztatni.

Dive Technik Kft
+36703372341

A Gyömrői úton vannak. Kicsit messze, de nem a világ vége.

Töltenek is, próbáznak is. Nitroxra vizsgáztatott palackot "nem szennyző" módon tiszta levegőjük van, jó lesz a fegyveredbe is.

qqriq írta: ↑2023.08.16. 12:19 koszi akkor marad a buvarpalack, csak le kene probaztatni.

Az a legjobb, legegyszerűbb ,leggyorsabb és legtisztább.

igen de ha jon a vilagvege es kiurul a palack akkor mi lesz?

SwissArmy írta: ↑2023.08.16. 14:17 Az a legjobb, legegyszerűbb ,leggyorsabb és legtisztább.

qqriq írta: ↑2023.08.16. 16:20 igen de ha jon a vilagvege es kiurul a palack akkor mi lesz?

Elcseréled egy szláviára...

parazstaposo írta: ↑2023.08.16. 16:22 Elcseréled egy szláviára...

Ha tudod!

qqriq írta: ↑2023.08.16. 16:20 igen de ha jon a vilagvege es kiurul a palack akkor mi lesz?

Oda akkor már nem a pcp fog kelleni...

AndyA írta: ↑2023.08.16. 07:19 Mint anno a szélpuskások?

3 tartály, mindhez egyenként 1500 pumpálás kellett, hogy másnapra harcra készen álljanak.

Nagyon tetszik a fegyver. Már 1780-ban is komplett felszerelés volt hozzá.

Olvastam korábban, hogy a harctéren voltak szekerekre szerelt "kompresszorok" és két ember kezelte, hasonlóan a korabeli tűzoltó pumpákhoz. Ha kifogyott a 3 tartály, ment hátra a lövész és cserélt.

Balázs cikke videóval.

https://kapszli.hu/girardoni-szelpuskaja/

Cajga írta: ↑2023.08.17. 00:31 Nagyon tetszik a fegyver. Már 1780-ban is komplett felszerelés volt hozzá.
Olvastam korábban, hogy a harctéren voltak szekerekre szerelt "kompresszorok" és két ember kezelte, hasonlóan a korabeli tűzoltó pumpákhoz. Ha kifogyott a 3 tartály, ment hátra a lövész és cserélt.

Balázs cikke videóval.

https://kapszli.hu/girardoni-szelpuskaja/

A maga idejében sokkal veszélyesebb fegyver volt, mint az akkori fekaporos puskák jelentős része. Nem volt életbiztosítás szélpuskásnak lenni, sőt. Az ellenség katonái gyakran direkt utaztak rájuk, és ha sikerült elkapni, akkor onnantól sokszor igen rövid, de addig annál gyötrelmesebb lett az életük...

Fegyverfórum²

Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Weihrauch HW57

Re: Weihrauch HW57

Re: Weihrauch HW57

Re: Weihrauch HW57

Re: Weihrauch HW57

Re: Weihrauch HW57

Re: Weihrauch HW57

Re: Weihrauch HW57

Re: Weihrauch HW57

Re: Weihrauch HW57

Re: Weihrauch HW57

Re: Weihrauch HW57

Re: Weihrauch HW57

Re: Weihrauch HW57

Re: Weihrauch HW57

Re: Weihrauch HW57

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek

Re: Légfegyverek, flóbert fegyverek, startpatronos céllövő fegyverek