Fegyverfórum²

tornas78 írta: ↑2023.03.05. 22:02 Ami nagy valószínűséggel (feltételezem) 4,5 mm-es léglövedékes és startpatronos betéttölténnyel működhet (ha tényleg 4,5 mm-es a kirepülő golyóbis).

Ez a feltételezés már unalmas. Publikus a számuk, holnap hívd fel Ivánt!

tornas78 írta: ↑2023.03.05. 22:02 Ezek gyönyörűek. Grat hozzájuk.

De hogy ezek mi a f…ért engedélykötelesek? Sose fogom megérteni… A 4,5 mm-es Steiner-glock konverziónak sem lenne szabad flóbert kategóriásnak lennie, csak mert 2 darabnál több betéttöltény fér a tárba. Ami nagy valószínűséggel (feltételezem) 4,5 mm-es léglövedékes és startpatronos betéttölténnyel működhet (ha tényleg 4,5 mm-es a kirepülő golyóbis).

Akkor viszont nem flóbert.

Kojak írta: ↑2023.03.05. 22:14 Ez a feltételezés már unalmas. Publikus a számuk, holnap hívd fel Ivánt!

Bocs, de az orosz-ukrán háborús topikban folyó “feltételezés” az unalmas, nem ez. Egy új konverzió van “elterjedőben”…

tornas78 írta: ↑2023.03.06. 05:36 Egy új konverzió van “elterjedőben”…

...amiről továbbra sem tudsz semmit, csak találgatsz hogy mi, hogy, miért.

tornas78 írta: ↑2023.03.05. 22:02 Ezek gyönyörűek. Grat hozzájuk.

De hogy ezek mi a f…ért engedélykötelesek? Sose fogom megérteni… A 4,5 mm-es Steiner-glock konverziónak sem lenne szabad flóbert kategóriásnak lennie, csak mert 2 darabnál több betéttöltény fér a tárba. Ami nagy valószínűséggel (feltételezem) 4,5 mm-es léglövedékes és startpatronos betéttölténnyel működhet (ha tényleg 4,5 mm-es a kirepülő golyóbis).

Megint marhaságokat beszélsz. Jogilag és logikailag is.

Ezek semmi más, mint 4 mm M20 kaliberű, adaptertöltényesített, NAGYKAL. ÉLES LŐFEGYVEREK, melyeknél, ha jól értelmezem, csak a csövet módosítják tartósan. Minden más meg vastagon érintetlen nagykaliberő lőfegyver fődarab. Nagyon helyesen engedélykötelesek!
Az eleve flóbertnek készült flóbertek meg valóban agyfasz, hogy engedélykötelesek, hiszen azok légpisztoly.szintű durranós sorősdobozirtók, semmi más.

gvass1 írta: ↑2023.03.06. 08:42 ÉLES LŐFEGYVEREK, melyeknél, ha jól értelmezem, csak a csövet módosítják tartósan. Minden más meg vastagon érintetlen nagykaliberő lőfegyver fődarab.

A fotó alapján a cső (és talán a száné is) reteszfelülete le van marva, mint a gáz-riasztóknál.
Szerintem itt is megköveteli a PKLV, hogy minden fődarab módosítva legyen.

Kojak írta: ↑2023.03.06. 09:01 A fotó alapján a cső (és talán a száné is) reteszfelülete le van marva, mint a gáz-riasztóknál.
Szerintem itt is megköveteli a PKLV, hogy minden fődarab módosítva legyen.

Bizonyos gyártók bizonyos "éleskonverzióit" én gáz-riasztóból sem engedtem volna szabadon forgalmazni.

Amúgy az ilyet már birtokló fórumtárs leírásából indultam ki:

"Koppra olyanok, mint éles korukban. Csak a cső belsejét végig dörzsárazták, belepréseltek egy 4 mm cal, huzagolt betétet, amit egy kívülről a csőköpeny falába fúrt lyukon keresztül belehegesztettek a csőbe egy helyen."

gvass1 írta: ↑2023.03.06. 09:04 Bizonyos gyártók bizonyos "éleskonverzióit" én gáz-riasztóból sem engedtem volna szabadon forgalmazni.

Amúgy az ilyet már birtokló fórumtárs leírásából indultam ki:

"Koppra olyanok, mint éles korukban. Csak a cső belsejét végig dörzsárazták, belepréseltek egy 4 mm cal, huzagolt betétet, amit egy kívülről a csőköpeny falába fúrt lyukon keresztül belehegesztettek a csőbe egy helyen."

Eredetileg 25 acp, meg 32 acp cal, 100+, illetve 100 év körüli pisztolykákról van szó. És nem Steiner átalakítás (szerintem). Nincs is nagyon mit elszedni az anyagukból.

gvass1 írta: ↑2023.03.06. 08:42 Megint marhaságokat beszélsz. Jogilag és logikailag is.

Ezek semmi más, mint 4 mm M20 kaliberű, adaptertöltényesített, NAGYKAL. ÉLES LŐFEGYVEREK, melyeknél, ha jól értelmezem, csak a csövet módosítják tartósan. Minden más meg vastagon érintetlen nagykaliberő lőfegyver fődarab. Nagyon helyesen engedélykötelesek!

4 mm m20 adapterhuvely.jpg

Azt nem teljesen értem, hogy ez mire, kinek jó? Ki lehet a cél piac? Startpatronossal lehet engedély nélkül is durrogni - van is rá fizetőképes kereslet. Viszont ha ugyanolyan engedély kell, mint az éleshez, akkor miért venne valaki ilyen ízét egy nem szétbarmolt éles helyett? Hogy tudjon otthon is lőni vele?

Petya357 írta: ↑2023.03.06. 12:20 Azt nem teljesen értem, hogy ez mire, kinek jó? Ki lehet a cél piac? Startpatronossal lehet engedély nélkül is durrogni - van is rá fizetőképes kereslet. Viszont ha ugyanolyan engedély kell, mint az éleshez, akkor miért venne valaki ilyen ízét egy nem szétbarmolt éles helyett? Hogy tudjon otthon is lőni vele?

Olvasd el Gvass cikkét a flóbert engedélyeztetésről előbb!

Amúgy startpatronos-muzeális nincs Glockban, Berettában, VZ61-ben, stb.

Petya357 írta: ↑2023.03.06. 12:20 Azt nem teljesen értem, hogy ez mire, kinek jó? Ki lehet a cél piac? Startpatronossal lehet engedély nélkül is durrogni - van is rá fizetőképes kereslet. Viszont ha ugyanolyan engedély kell, mint az éleshez, akkor miért venne valaki ilyen ízét egy nem szétbarmolt éles helyett? Hogy tudjon otthon is lőni vele?

Én most is nagy flóbertes lennék, ha lehetne. Szerintem még az értelmetlen engedélyezéssel se lenne túl nagy probléma, ha nem úgy lenne megszövegezve, hogy értelmetlen betiltás legyen a vége. (Magyarul, ok kelljen hozzá céllövészeti egyszerű(bb) engedélyezés, de akkor ne legyen már 7.5 J korlát…). Sokkal élethűbb és pontosabb gyakorlást tett lehetővé (még 7.5 J alatt is), mint ezek az átherélt startpatronosak, meg betéttöltényes frankeintsein fegyverek, hiszen eleve a 4mm/6mm/9mm-hez lettek tervezve. És pont emiatt (hogy arra lettek tervezve), felfúrhatatlan-ok voltak, azaz nem volt reális esélye az átalakításnak. És 10 m-en satuból az Alfa 441 simán hozta a 20 Ft-os szórásképet, és úgy lehetett vele steelchallengezni mint a 22-esekkel. Gyorspontra is ideális otthoni gyakorlóeszköz lehetne (már akinek van persze 15m hosszú folyosója). Nekem csak azért nincs, mert az nem hiányzik, hogy esetleg 5 év múlva a PKLV egy erősebbre sikeredett patron miatt bevonassa az éles fegyvereim… (Pedig nagyon olcsón tudtam volna 441-est szerezni… konkrétan ingyen…)

Petya357 írta: ↑2023.03.06. 12:20 Azt nem teljesen értem, hogy ez mire, kinek jó? Ki lehet a cél piac? Startpatronossal lehet engedély nélkül is durrogni - van is rá fizetőképes kereslet. Viszont ha ugyanolyan engedély kell, mint az éleshez, akkor miért venne valaki ilyen ízét egy nem szétbarmolt éles helyett? Hogy tudjon otthon is lőni vele?

ezeknek az élesből-valami konverzióknak elsöprő részben a nem létező gyűjteményi célú lőfegyvertartás pótszereként kell funkcionálni nyomorisztánban.

A hatástalanított össszehegesztett fémdarab, és bejelentéshez kötött, a gáz-riasztóra átalakítást megszüntették. Ez a flóbertesítő bohóckodás maradt.

Szóval a céllövészeti képességek asszem pont senkit nem érdekelnek. Mondjuk fegyverenkénti engedélyezési tortúrával, utána 5 évenkénti méregdrága PKLV-költséggel nagyjából a fővárosi és közeli pár pénzes gyűjtőnek recskázni lesznek, elterjedni nem fognak.

Felhívtam Ivánékat. 4,5 mm-es szobalőszert és kilövőtöltényt emlegetet. Betéttöltény + 4 mm M20 flóbert patron a flóbert konverzió kalibere. Nincs semmiféle léglövedék meg startpatron és ez egy tisztán flóbert fegyver annak engedélyköteles részével együtt. Ez így most márt tiszta. Viszont nem értem, hogy akkor miért 4,5 mm szerepel a PKLV papírjain. 4 mm M20 a patron CIP neve (ami alapból 7,5 J-os). Ennek kéne a kártyán szerepelnie, szerintem. Szóval a félreértésem a kártyán szerepelő információból ered. Nincs kifejezett 4,5 mm-es flóbert patron jelenleg kereskedelmi forgalomban.

Petya357 írta: ↑2023.03.06. 12:20 Azt nem teljesen értem, hogy ez mire, kinek jó? Ki lehet a cél piac? Startpatronossal lehet engedély nélkül is durrogni - van is rá fizetőképes kereslet. Viszont ha ugyanolyan engedély kell, mint az éleshez, akkor miért venne valaki ilyen ízét egy nem szétbarmolt éles helyett? Hogy tudjon otthon is lőni vele?

Nagyon egyszerű.
Eddig ha élesből átalakított fegyvert szerettél volna engedély nélkül tartani, akkor gázriasztó konverzió volt a lehetőség.
Ez megszűnt, most már Flóbert konverzió érhető el.

Flóbertre egyszerűsített engedély kell, a megszerzésének gyakorlatilag ugyanaz a menete, mint a gázriasztó viselési engedélynek: 2000 Ft kell hozzá, és slussz.
Nem összehasonlítható az éles fegyver megszerzésével.

Konkrét fegyverre:
ha szereted a Makarov PM-et, akkor korábban az éles ár + 45ezer Ft-ért gázriasztóra alakították, és szabadon megvehetted/tarthattad.
Most már ez nincs, hanem betéttöltényes Flóbertre alakítható, amire 2000 Ft-ért kapsz engedélyt.

Vagy persze végigcsinálod a sportfegyver megszerzéséhez szükséges procedúrát, 2x pszicho, sportorvos, klubtagság, minősítés, MSSz/MDLSz, tárolóhely, akkor megveheted élesként.

WildBear23 írta: ↑2023.03.06. 15:35

Flóbertre egyszerűsített engedély kell, a megszerzésének gyakorlatilag ugyanaz a menete, mint a gázriasztó viselési engedélynek: 2000 Ft kell hozzá, és slussz.
Nem összehasonlítható az éles fegyver megszerzésével.

Valóban nem összevethető a sportcélúéval, de sokkal-sokkal bonyolultabb és nehézkesebb a gp viselési megszerzésénél. NE ringassuk tévhitekbe a fórumtársakat!!!
(Plusz opcionálisan bármikor szembejön a 2-8 év, elég ha legközelebb egy melegebb napon méri meg a PKLV.)

gvass1 írta: ↑2023.03.06. 15:39 Valóban nem összevethető a sportcélúéval, de sokkal-sokkal bonyolultabb és nehézkesebb a gp viselési megszerzésénél. NE ringassuk tévhitekbe a fórumtársakat!!!
(Plusz opcionálisan bármikor szembejön a 2-8 év, elég ha legközelebb egy melegebb napon méri meg a PKLV.)

Na ja, mindennek van kockázata és mellékhatása.
A lényeg, hogy az éles-gázriasztó konverzió megszűnt, éles-Flóbert konverzió lehetséges, annak minden előnyével és hátrányával.

gvass1 írta: ↑2023.03.06. 15:39 Valóban nem összevethető a sportcélúéval, de sokkal-sokkal bonyolultabb és nehézkesebb a gp viselési megszerzésénél. NE ringassuk tévhitekbe a fórumtársakat!!!
(Plusz opcionálisan bármikor szembejön a 2-8 év, elég ha legközelebb egy melegebb napon méri meg a PKLV.)

Ebből a szempontból volna érdekes, ha startpatronos muzeális lehetne ezekből, mint a puskáknál is. Szabadon vásárolható lehetne. Esélytelen?

zora írta: ↑2023.03.06. 15:51 Ebből a szempontból volna érdekes, ha startpatronos muzeális lehetne ezekből, mint a puskáknál is. Szabadon vásárolható lehetne. Esélytelen?

Szerintem igen, és nem is nagyon kéne forszírozni, ne legyen már könnyen élesre átalakítható szarokkal tele minden.

(Az egylövetű török sörétes puskából összerakott vagy a toznyóc tök rendben van, maximum az orvvadászok értékelik őket, nem lesz tömegmészár. Esetleg még nagyon átalakíthatatlanra megcsinált revkót tudok elfogadni, de mondjuk ilyen adapterhüvelyesített Glockot, Vzor26-ot és hasonlókat mellőzni kéne. IGEN, mindkettőből volt olyan gáz-riasztó a kezemben, amit nem szabadott volna kiengedni, mert 4 perc alatt élesre alakítható. Ja, ez is volt a cél...nemmondommeg melyik átalakító.)

Köszönöm a fórumtársaknak a korrekt válaszokat.

Akkor a lényeg, hogy miért van ilyen flóbetkonverziókra, és úgy általában a flóbertekre nullától eltérő igény:
- mert van, aki TÉNYLEG flóbertet szeretne, és nem csak éles helyett pótszernek!
- mert eddig lehetett másfajta, logikusabb/egyszerűbb módon élesfegyver konverzióhoz jutni - mostanra nem maradt más lehetőség
- ugyan a gázriasztónál jóval körülményesebb a flóbert megszerzése/fenntartása, a sportcélú élesnél még mindig sokkal kevésbé macerás, és költséges középútról van szó.

Még 1x köszönöm. Az ilyen threadekért érdemes fórumozni!

Petya357 írta: ↑2023.03.06. 17:16 Köszönöm a fórumtársaknak a korrekt válaszokat.

- ugyan a gázriasztónál jóval körülményesebb a flóbert megszerzése/fenntartása

Megszerzése semmivel, fennrtása új fegyvernél 10 év után, majd 5 évente PKLV. Vagyis, életed hátralevő 60 évében 11 alkalommal...
Hát, iszonyatos teher, nem mondom!
Mod: amit a viselésivel rendelkező gr fegyókra ugyanúgy meg kell tenni, szóval 1x kell szinkronizálni a menetet, utána mehet az összes "egy kosszal".

tornas78 írta: ↑2023.03.06. 15:29 Felhívtam Ivánékat. 4,5 mm-es szobalőszert és kilövőtöltényt emlegetet. Betéttöltény + 4 mm M20 flóbert patron a flóbert konverzió kalibere. Nincs semmiféle léglövedék meg startpatron és ez egy tisztán flóbert fegyver annak engedélyköteles részével együtt. Ez így most márt tiszta. Viszont nem értem, hogy akkor miért 4,5 mm szerepel a PKLV papírjain. 4 mm M20 a patron CIP neve (ami alapból 7,5 J-os). Ennek kéne a kártyán szerepelnie, szerintem. Szóval a félreértésem a kártyán szerepelő információból ered. Nincs kifejezett 4,5 mm-es flóbert patron jelenleg kereskedelmi forgalomban.

Látod, csak egyszerűbb volt felhívni, mint startpatronról meg hasonlókról agyalni.

jó ha van írta: ↑2023.03.06. 19:15 Megszerzése semmivel, fennrtása új fegyvernél 10 év után, majd 5 évente PKLV. Vagyis, életed hátralevő 60 évében 11 alkalommal...
Hát, iszonyatos teher, nem mondom!
Mod: amit a viselésivel rendelkező gr fegyókra ugyanúgy meg kell tenni, szóval 1x kell szinkronizálni a menetet, utána mehet az összes "egy kosszal".

Ez egy faszság, bocs.

tételesen hülyeséget írtál. Ez a valóság:
http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/engede ... -egyszeru/

Kojak írta: ↑2023.03.06. 19:20 Látod, csak egyszerűbb volt felhívni, mint startpatronról meg hasonlókról agyalni.

+1

tornas78 írta: ↑2023.03.06. 15:29 Felhívtam Ivánékat. 4,5 mm-es szobalőszert és kilövőtöltényt emlegetet. Betéttöltény + 4 mm M20 flóbert patron a flóbert konverzió kalibere. Nincs semmiféle léglövedék meg startpatron és ez egy tisztán flóbert fegyver annak engedélyköteles részével együtt. Ez így most márt tiszta. Viszont nem értem, hogy akkor miért 4,5 mm szerepel a PKLV papírjain. 4 mm M20 a patron CIP neve (ami alapból 7,5 J-os). Ennek kéne a kártyán szerepelnie, szerintem. Szóval a félreértésem a kártyán szerepelő információból ered. Nincs kifejezett 4,5 mm-es flóbert patron jelenleg kereskedelmi forgalomban.

Mi a franc az a "4,5 mm-es szobalőszer"??

WildBear23 írta: ↑2023.03.06. 19:49 Mi a franc az a "4,5 mm-es szobalőszer"??

Gondolom 4mm M20 egy 4.5mm-es adapterbe töltve Mire eléri az átmeneti kúpot a 7.5J azon a 0.5mm résen keresztül lefúj, és lecsökken 1 J-ra, és így a szobában megfogja egy A4-es lap is

Egyébként szerintem elírás… (vagy biztos az M20 talpát mérték le ).

WildBear23 írta: ↑2023.03.06. 19:49 Mi a franc az a "4,5 mm-es szobalőszer"??

Az Occam beretvája után is fennmaradó magyarázat: elírás..

WildBear23 írta: ↑2023.03.06. 19:49 Mi a franc az a "4,5 mm-es szobalőszer"??

Amikor rákérdeztem erre az ominózus szobalőszerre, hogy az nem inkább 4 mm M20 lenne, majdhogynem én lettem lependerítve, hogy ami a kártyáján van, akkor az csak jól van feltüntetve. Mintha a PKLV kártyája valami szentírás lenne. Még valami légpuskacsövet is emlegetett. Ebben a halmazban én egy kis katyvaszt sejtek. Amibe biztos vagyok az az, hogy 4 mm M20 betéttölténnyel a kalibere. Azt már meg sem mertem kérdezni, hogy tényleg 4,5 mm-es fegyvercső van-e benne vagy inkább 4 mm-es.

Sparrow írta: ↑2023.03.06. 19:58 Gondolom 4mm M20 egy 4.5mm-es adapterbe töltve Mire eléri az átmeneti kúpot a 7.5J azon a 0.5mm résen keresztül lefúj, és lecsökken 1 J-ra, és így a szobában megfogja egy A4-es lap is

Egyébként szerintem elírás… (vagy biztos az M20 talpát mérték le ).

...vagy a hüvelyszájat.

gvass1 írta: ↑2023.03.06. 19:37 Ez egy faszság, bocs.

tételesen hülyeséget írtál. Ez a valóság:
http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/engede ... -egyszeru/

Uralkodok magamon, nem a te alpári, lekezelő stílusodban válaszolok, pedig megérdemelnéd, de akkor nem lennék különb nálad.
Szóval:
2x vettem flóbert fegyvert az elmúlt kb 2 évben, ebből 1x, most legutóbb, 2 db-ot.
Eső alkalommal, innen, fórumtárstól vettem. Elküldte az adatokat, amikkel1x bementem igrendre, akkor még papíron kitöltöttem a kérelmet, kártyával kifizettem a 2.000 Ft-ot, majd 3-4 nap múlva megjött ügyfélkapun a megszerzési eng hat.
Ennek birtokában megvettem a vasat, 8 napon belül bevittem a yardra bemutatni, majd kb 1 hét múlva mehettem a kártyáért. Ez 3x-i menet volt.
Másodjára, mivel már volt egy, nem kellett a megszerzési. A meglevő kártya számát beírva az adásvételibe, megvettem 2 újabb darabot. Bementem velük igrendre, megnézték, hölgyemény kitöltötte elektronikusan a kérelmemet, fizettem kártyával. Hazamentem. 2-3 nap múlva jött ügyfélkapura a tartási eng hat, majd rá 3-4 napra udvariasan, kedvesen felhívtak, megkérdezve, hogy bemegyek-e a kártyákért, vagy kipostázzák. Ezúttal tehát 1X KELLETT BEMENNEM ÜGYINTÉZNI.
Ezek után a kedves olvasóra bízom annak eldöntését, h ki írt f@szságokat.

jó ha van írta: ↑2023.03.06. 20:44 Uralkodok magamon, nem a te alpári, lekezelő stílusodban válaszolok, pedig megérdemelnéd, de akkor nem lennék különb nálad.
Szóval:
2x vettem flóbert fegyvert az elmúlt kb 2 évben, ebből 1x, most legutóbb, 2 db-ot.
Eső alkalommal, innen, fórumtárstól vettem. Elküldte az adatokat, amikkel1x bementem igrendre, akkor még papíron kitöltöttem a kérelmet, kártyával kifizettem a 2.000 Ft-ot, majd 3-4 nap múlva megjött ügyfélkapun a megszerzési eng hat.
Ennek birtokában megvettem a vasat, 8 napon belül bevittem a yardra bemutatni, majd kb 1 hét múlva mehettem a kártyáért. Ez 3x-i menet volt.
Másodjára, mivel már volt egy, nem kellett a megszerzési. A meglevő kártya számát beírva az adásvételibe, megvettem 2 újabb darabot. Bementem velük igrendre, megnézték, hölgyemény kitöltötte elektronikusan a kérelmemet, fizettem kártyával. Hazamentem. 2-3 nap múlva jött ügyfélkapura a tartási eng hat, majd rá 3-4 napra udvariasan, kedvesen felhívtak, megkérdezve, hogy bemegyek-e a kártyákért, vagy kipostázzák. Ezúttal tehát 1X KELLETT BEMENNEM ÜGYINTÉZNI.
Ezek után a kedves olvasóra bízom annak eldöntését, h ki írt f@szságokat.

Te.

Amikor a gp-hez hasonlítottad, idézlek: "megzerzése semmivel" nem bonyolultabb. Oszt itt fent magad cáfoltad. QED.

Az évi országosan legálisan boltban 3 db eladott flóbert meg dettó.
Több önvédelmi engedélyt adnak ki, mint flóbertet.

jó ha van írta: ↑2023.03.06. 20:44 Uralkodok magamon, nem a te alpári, lekezelő stílusodban válaszolok, pedig megérdemelnéd, de akkor nem lennék különb nálad.
Szóval:
2x vettem flóbert fegyvert az elmúlt kb 2 évben, ebből 1x, most legutóbb, 2 db-ot.
Eső alkalommal, innen, fórumtárstól vettem. Elküldte az adatokat, amikkel1x bementem igrendre, akkor még papíron kitöltöttem a kérelmet, kártyával kifizettem a 2.000 Ft-ot, majd 3-4 nap múlva megjött ügyfélkapun a megszerzési eng hat.
Ennek birtokában megvettem a vasat, 8 napon belül bevittem a yardra bemutatni, majd kb 1 hét múlva mehettem a kártyáért. Ez 3x-i menet volt.
Másodjára, mivel már volt egy, nem kellett a megszerzési. A meglevő kártya számát beírva az adásvételibe, megvettem 2 újabb darabot. Bementem velük igrendre, megnézték, hölgyemény kitöltötte elektronikusan a kérelmemet, fizettem kártyával. Hazamentem. 2-3 nap múlva jött ügyfélkapura a tartási eng hat, majd rá 3-4 napra udvariasan, kedvesen felhívtak, megkérdezve, hogy bemegyek-e a kártyákért, vagy kipostázzák. Ezúttal tehát 1X KELLETT BEMENNEM ÜGYINTÉZNI.
Ezek után a kedves olvasóra bízom annak eldöntését, h ki írt f@szságokat.

jó, hát GVass nyíltan flóbert-ellenes, mindenkinek el akarja venni tőle a kedvét, hogy "betartson" az igrendnek
amúgy meg nem érik a 2-8 év akkor sem, ha egy "melegebb napon" mér a PKLV, ugyanis ők mérnek, saját patronokkal, a fegyvert is ők nézik át, és láthatják, hogy minden megfelel a "gyárinak", szóval ha van is +/- eltérés, azt nettó leszarja minden hatóság. (feltéve, ha tényleg nincs buhera)

mlaca írta: ↑2023.03.06. 20:56 jó, hát GVass nyíltan flóbert-ellenes, mindenkinek el akarja venni tőle a kedvét, hogy "betartson" az igrendnek
amúgy meg nem érik a 2-8 év akkor sem, ha egy "melegebb napon" mér a PKLV, ugyanis ők mérnek, saját patronokkal, a fegyvert is ők nézik át, és láthatják, hogy minden megfelel a "gyárinak", szóval ha van is +/- eltérés, azt nettó leszarja minden hatóság. (feltéve, ha tényleg nincs buhera)

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/flobertes-jogi-eset/

Ez a sztori azt mondja, hogy nem a leszarás tevékenysége kerül foganatosításra, hanem a bevonás.

theHassan írta: ↑2023.03.06. 21:01 http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/flobertes-jogi-eset/

Ez a sztori azt mondja, hogy nem a leszarás tevékenysége kerül foganatosításra, hanem a bevonás.

bevallom, én nem láttam személyesen azt a levelet, s nem ismerem a beküldőjét.. ezzel persze senkit sem gyanúsítok semmivel és semmit nem állítok. just some food for thought..

gvass1 írta: ↑2023.03.06. 20:49 Te.

Amikor a gp-hez hasonlítottad, idézlek: "megzerzése semmivel" nem bonyolultabb. Oszt itt fent magad cáfoltad. QED.

Az évi országosan legálisan boltban 3 db eladott flóbert meg dettó.
Több önvédelmi engedélyt adnak ki, mint flóbertet.

A helyes megfogalmazás inkább az lenne, hogy a gp viselési megszerzésével van egy szinten a bonyolultság, pontosabban azzal összevethető.
Az újravizsgáztatást ugyanúgy kérik gp-nél is.
Ha gyári állapotú flóberttel mérnek magasat, akkor tehát bünti nem lesz, de épp elég bünti, hogy a fegyvered nélkül mész haza... Ez azért egy eléggé rémálom szitu, ha ilyen tényleg előfordul.

Fortitu írta: ↑2023.03.06. 21:32 A helyes megfogalmazás inkább az lenne, hogy a gp viselési megszerzésével van egy szinten a bonyolultság, pontosabban azzal összevethető.
Az újravizsgáztatást ugyanúgy kérik gp-nél is.
Ha gyári állapotú flóberttel mérnek magasat, akkor tehát bünti nem lesz, de épp elég bünti, hogy a fegyvered nélkül mész haza... Ez azért egy eléggé rémálom szitu, ha ilyen tényleg előfordul.

Megszerzésről volt szó, gp kontra flóbert. Mi kell most egy gp vásárláshoz?

Fortitu írta: ↑2023.03.06. 21:32 A helyes megfogalmazás inkább az lenne, hogy a gp viselési megszerzésével van egy szinten a bonyolultság, pontosabban azzal összevethető.
Az újravizsgáztatást ugyanúgy kérik gp-nél is.
Ha gyári állapotú flóberttel mérnek magasat, akkor tehát bünti nem lesz, de épp elég bünti, hogy a fegyvered nélkül mész haza... Ez azért egy eléggé rémálom szitu, ha ilyen tényleg előfordul.

igen, ez a megfogalmazás már közelebb áll a valósághoz. azt pedig nem hiszem, hogy a pklv ilyet csinálna, ha látja a szaki, hogy gyári a fegyver, többször mérték már (hiszen benne van a nyilvántartásban a teljes mérési dokumentációval, nem igaz?).

zora írta: ↑2023.03.06. 21:37 Megszerzésről volt szó, gp kontra flóbert. Mi kell most egy gp vásárláshoz?

pénz

gvass1 írta: ↑2023.03.06. 20:49
Amikor a gp-hez hasonlítottad, idézlek: "megzerzése semmivel" nem bonyolultabb. Oszt itt fent magad cáfoltad. QED.

Ez jogos észrevétel. 2 feltétel megléte esetén áll fenn, amit írtam:
Helyesen: HA már van flóberted, a megszerzés nem bonyeszabb, mint HA viselésre szánt gp-t veszel.
A magam szempontjából néztem a dolgot, nem általánosságban.

jó ha van írta: ↑2023.03.06. 22:30 Ez jogos észrevétel. 2 feltétel megléte esetén áll fenn, amit írtam:
Helyesen: HA már van flóberted, a megszerzés nem bonyeszabb, mint HA viselésre szánt gp-t veszel.
A magam szempontjából néztem a dolgot, nem általánosságban.

Na, sajnos ezért kell alpáribb stílusban kommunikálni.
Mert 3 napja folyamatosan jogi nonszenszek kerülnek ide. És amint kissé indulatosabban felhívom rá a figyelmet, máris belátod, hogy amit írtál az szó szerint butaság volt, és kijavítod.

---

Kezdi az eredeti besértődő és a témát felvető "bejelentéshez kötött", "4,5 mm-es startpatronos flóbert" és hasonlókkal. Hiába van 5x bemásolva a pontos jogi eljárás az ENGEDÉLY megszerzésére, senki nem olvassa el:-(((

És persze gyakorlatilag senki nem is kér ilyen engedélyt, ezért senki nem is forgalmaz flóbertet, már olyan "lőni valót". Ez a gyűjtőnek nem minősülő gyűjtőknek való, konvertált alibi cucc sem lesz egy tömegtermék, egy gyártónak lesz belőle zsebpénze, ennyike.

gvass1 írta: ↑2023.03.07. 06:02 Na, sajnos ezért kell alpáribb stílusban kommunikálni.
Mert 3 napja folyamatosan jogi nonszenszek kerülnek ide. És amint kissé indulatosabban felhívom rá a figyelmet, máris belátod, hogy amit írtál az szó szerint butaság volt, és kijavítod.

Kezdi az eredeti besértődő és a témát felvető "bejelentéshez kötött", "4,5 mm-es startpatronos flóbert" és hasonlókkal. Hiába van 5x bemásolva a pontos jogi eljárás az ENGEDÉLY megszerzésére, senki nem olvassa el:-(((

És persze gyakorlatilag senki nem is kér ilyen engedélyt, ezért senki nem is forgalmaz flóbertet, már olyan "lőni valót". Ez a gyűjtőnek nem minősülő gyűjtőknek való, konvertált alibi cucc sem lesz egy tömegtermék, egy gyártónak lesz belőle zsebpénze, ennyike.

Szerintem nem kell alpári stílusban kommunikálni.

Ha még nincs Flóberted, az három látogatás az Ig.Rend.-re (illetve ha postán kiküldik a kártyát, akkor csak kettő), ha van már Flóberted, akkor csak egy.
Ha jól értem, ezen ment a vita.

A "4,5mm szobalőszer"-re még mindig nincs magyarázat, hogy hízott fel a 4mm Flóbert ekkorára.. Lehet, hogy 4,5mm-es csövet tesznek bele?

Abban egyetértünk, hogy nem lesz tömegtermék, meg sem fogja közelíteni a gázriasztó konverziók népszerűségét.

Elég elcseszett a Flóbertek helyzete, de azért nem megugorhatatlan akadály engedélyt kérni rájuk.

WildBear23 írta: ↑2023.03.07. 06:57 Szerintem nem kell alpári stílusban kommunikálni.

Ha még nincs Flóberted, az három látogatás az Ig.Rend.-re (illetve ha postán kiküldik a kártyát, akkor csak kettő), ha van már Flóberted, akkor csak egy.
Ha jól értem, ezen ment a vita.

A "4,5mm szobalőszer"-re még mindig nincs magyarázat, hogy hízott fel a 4mm Flóbert ekkorára.. Lehet, hogy 4,5mm-es csövet tesznek bele?

Abban egyetértünk, hogy nem lesz tömegtermék, meg sem fogja közelíteni a gázriasztó konverziók népszerűségét.

Elég elcseszett a Flóbertek helyzete, de azért nem megugorhatatlan akadály engedélyt kérni rájuk.

Persze, hogy "nem megugorhatatlan". Költőien mondva, a Mount Everest megmászása sem nehéz, hiszen csak teszed egyik lábad a másik elé.

Az ördög a részletekben és a túlbürokratizált szabályozásban bújik neg.

theHassan írta: ↑2023.03.07. 07:13 Persze, hogy "nem megugorhatatlan". Költőien mondva, a Mount Everest megmászása sem nehéz, hiszen csak teszed egyik lábad a másik elé.

Az ördög a részletekben és a túlbürokratizált szabályozásban bújik neg.

Pontosan.

Teljesen értelmetlen csuklóztatás az egész, azzal a céllal, hogy egy fegyverkategóriát betiltsanak,
(Aminek meg az volt az értelme, hogy az egyetlen hazai gyártóját kicsinálják. Mellesleg csináltak úgy 200 ezer illegális fegyvertartót. De a belügyi jogalkotásnak nem számít mindez a mellékhatás.)

Hogy kéne ennek működnie? (ha már játékokat engedélyhez kötünk): Bemegy a jobbágy a fegyverboltba, kér szépen flóbertet, odaadja a kufárnak a személyazonosító okmányait, aztán a kereskedő lecsekkolja, hogy nem 18 év alatti-e és volt-e büntetve.
HA nem: nyomtat egy dokumentet ("Flóbert engedély") a gyári számmal, típussal, személyi adatokkal, ember kezébe nyomja lebélyegezve, egyben online beküldi a Központi Lőfegyvernyilvántartásba.

Így kéne ennek a 21. században kinéznie. De nálunk ez kizárt.

theHassan írta: ↑2023.03.07. 07:13 Persze, hogy "nem megugorhatatlan". Költőien mondva, a Mount Everest megmászása sem nehéz, hiszen csak teszed egyik lábad a másik elé.

Az ördög a részletekben és a túlbürokratizált szabályozásban bújik neg.

Hát sajnos ez van, lehet szeretni vagy nem szeretni, de változtatni nem tudunk rajta. Szerintem sem jó.

Egyszer, vagy akár háromszor bemenni az Igrendre azért nem a Mount Everest megmászása.

WildBear23 írta: ↑2023.03.07. 07:25

Egyszer, vagy akár háromszor bemenni az Igrendre azért nem a Mount Everest megmászása.

De a _gyakorlatban_ pont az.

Most kerestem rá, és én egyetlen egy darab jelenleg boltban újonnan megvehető flóbert fegyvert sem találtam a kb. 200 db hazai fegyver- és vadászboltban. Egyet sem. Ez pontosan mutatja, hogy mekkora rá a valós piaci igény/hányan hajlandóak rá engedélyt kérni.

(Szlovák webshopok vannak fent magyar szöveggel, ahol esetleg van, de az aztán tényleg megugorhatatlan.)

gvass1 írta: ↑2023.03.07. 07:33 De a _gyakorlatban_ pont az.

Most kerestem rá, és én egyetlen egy darab jelenleg boltban újonnan megvehető flóbert fegyvert sem találtam a kb. 200 db hazai fegyver- és vadászboltban. Egyet sem. Ez pontosan mutatja, hogy mekkora rá a valós piaci igény/hányan hajlandóak rá engedélyt kérni.

(Szlovák webshopok vannak fent magyar szöveggel, ahol esetleg van, de az aztán tényleg megugorhatatlan.)

Szerinted egyszer (vagy akár háromszor) bemenni az Ig.Rend.re ugyanaz, mint megmászni a Mount Everesest?

Az más kérdés, hogy a boltosok nem tartanak Flóbertet. Ezt senki nem vitatta.

WildBear23 írta: ↑2023.03.07. 07:25

Egyszer, vagy akár háromszor bemenni az Igrendre azért nem a Mount Everest megmászása.

Ezt a kérdéskört inkább hagyjuk!
Felháborító, hogy a polgári fegyver ügyintézés az igrenden folyik.
Miért nem az ocsmány-irodában pl?
És ha már itt tartunk:
Lezárult a Covid-hiszti, mégis időpontot kell kérned, ami rohadtul őket nem érdekli!
Ez úgy kellene működjön, ha már ők csinálják:
Vásárolsz, 8 napon belül, amikor a SZABADIDŐD engedi, bemész, beíratod.
Ez helyett mi van:
Váűsárolsz, telefonálsz, és kapsz 12-15 nap múlva időpontot!
Jobb esetben nem rúgják szétt a segged, mert kicsúsztál a 8 napból...
Magyarisztán, én így szeretlek....

Arról nem is beszélve, a Te meglátásod szerint egy, vagy három nap elbaxása ezek szerint neked mind1?
Én inkább azt az időt a családomnak, hobbimnak szentelem.

gvass1 írta: ↑2023.03.07. 07:19 Pontosan.

Hogy kéne ennek működnie? (ha már játékokat engedélyhez kötünk): Bemegy a jobbágy a fegyverboltba, kér szépen flóbertet, odaadja a kufárnak a személyazonosító okmányait, aztán a kereskedő lecsekkolja, hogy nem 18 év alatti-e és volt-e büntetve.
HA nem: nyomtat egy dokumentet ("Flóbert engedély") a gyári számmal, típussal, személyi adatokkal, ember kezébe nyomja lebélyegezve, egyben online beküldi a Központi Lőfegyvernyilvántartásba.

Így kéne ennek a 21. században kinéznie. De nálunk ez kizárt.

Valójában MINDEN fegyver esetén így kellene működnie. Legfeljebb élesnél kapnál hozzá egy plasztik kártyát is vmi kp-i nyt-ból.

RatRace írta: ↑2023.03.07. 08:44 Ezt a kérdéskört inkább hagyjuk!
Felháborító, hogy a polgári fegyver ügyintézés az igrenden folyik.
Miért nem az ocsmány-irodában pl?
És ha már itt tartunk:
Lezárult a Covid-hiszti, mégis időpontot kell kérned, ami rohadtul őket nem érdekli!
Ez úgy kellene működjön, ha már ők csinálják:
Vásárolsz, 8 napon belül, amikor a SZABADIDŐD engedi, bemész, beíratod.
Ez helyett mi van:
Váűsárolsz, telefonálsz, és kapsz 12-15 nap múlva időpontot!
Jobb esetben nem rúgják szétt a segged, mert kicsúsztál a 8 napból...
Magyarisztán, én így szeretlek....

Arról nem is beszélve, a Te meglátásod szerint egy, vagy három nap elbaxása ezek szerint neked mind1?
Én inkább azt az időt a családomnak, hobbimnak szentelem.

Rossz helyen lax.
Nálunk már régóta nem kell időpontot foglalni. Ügyfélfogadási időben odaballagsz, eltöltesz 5-6 percet (ha várnod kell, mert vannak előtted, akkor kicsit többet), és mész a dolgodra.
Én letöbbx összevonom egyéb, városban intézendő teendővel, így nekem nem nagy szám...
Hozzáteszem, nem vagyok alkalmazott, így nem kell munkahelyről kéretőznöm.

jó ha van írta: ↑2023.03.07. 09:39 Rossz helyen lax.
Nálunk már régóta nem kell időpontot foglalni. Ügyfélfogadási időben odaballagsz, eltöltesz 5-6 percet (ha várnod kell, mert vannak előtted, akkor kicsit többet), és mész a dolgodra.
Én letöbbx összevonom egyéb, városban intézendő teendővel, így nekem nem nagy szám...
Hozzáteszem, nem vagyok alkalmazott, így nem kell munkahelyről kéretőznöm.

Felénk decemberben februári időpontot adtak.

RatRace írta: ↑2023.03.07. 08:44 Ezt a kérdéskört inkább hagyjuk!
Felháborító, hogy a polgári fegyver ügyintézés az igrenden folyik.
Miért nem az ocsmány-irodában pl?
És ha már itt tartunk:
Lezárult a Covid-hiszti, mégis időpontot kell kérned, ami rohadtul őket nem érdekli!
Ez úgy kellene működjön, ha már ők csinálják:
Vásárolsz, 8 napon belül, amikor a SZABADIDŐD engedi, bemész, beíratod.
Ez helyett mi van:
Váűsárolsz, telefonálsz, és kapsz 12-15 nap múlva időpontot!
Jobb esetben nem rúgják szétt a segged, mert kicsúsztál a 8 napból...
Magyarisztán, én így szeretlek....

Arról nem is beszélve, a Te meglátásod szerint egy, vagy három nap elbaxása ezek szerint neked mind1?
Én inkább azt az időt a családomnak, hobbimnak szentelem.

Nem mindenhol megy így szerencsére. Nálunk is akármikor bemegyek nyitvatartási időben, azonnal intéznek mindent. Jellemzően munka előtt szoktam beugrani ügyintézni, utána pedig kicsivel tovább bentmaradok melóban ha késtem.

jó ha van írta: ↑2023.03.07. 09:39 Rossz helyen lax.
Nálunk már régóta nem kell időpontot foglalni. Ügyfélfogadási időben odaballagsz, eltöltesz 5-6 percet (ha várnod kell, mert vannak előtted, akkor kicsit többet), és mész a dolgodra.
Én letöbbx összevonom egyéb, városban intézendő teendővel, így nekem nem nagy szám...
Hozzáteszem, nem vagyok alkalmazott, így nem kell munkahelyről kéretőznöm.

Tényleg, most hogy mondod.
Büdöspöst Vármegye, és nem is a Gödöllői királyság, hanem Vác-hoz tartozom....

Viszont ha foglalsz, akkor várni sem kell, mert akkor behívnak a kedves Lányok. (és aki ad-hoc érkezik az néha többet kell várnia 5-6 percnél).

jó ha van írta: ↑2023.03.07. 09:39 Rossz helyen lax.
Nálunk már régóta nem kell időpontot foglalni. Ügyfélfogadási időben odaballagsz, eltöltesz 5-6 percet (ha várnod kell, mert vannak előtted, akkor kicsit többet), és mész a dolgodra.
Én letöbbx összevonom egyéb, városban intézendő teendővel, így nekem nem nagy szám...
Hozzáteszem, nem vagyok alkalmazott, így nem kell munkahelyről kéretőznöm.

RatRace írta: ↑2023.03.07. 08:44 Ezt a kérdéskört inkább hagyjuk!
Felháborító, hogy a polgári fegyver ügyintézés az igrenden folyik.
Miért nem az ocsmány-irodában pl?
És ha már itt tartunk:
Lezárult a Covid-hiszti, mégis időpontot kell kérned, ami rohadtul őket nem érdekli!
Ez úgy kellene működjön, ha már ők csinálják:
Vásárolsz, 8 napon belül, amikor a SZABADIDŐD engedi, bemész, beíratod.
Ez helyett mi van:
Váűsárolsz, telefonálsz, és kapsz 12-15 nap múlva időpontot!
Jobb esetben nem rúgják szétt a segged, mert kicsúsztál a 8 napból...
Magyarisztán, én így szeretlek....

Arról nem is beszélve, a Te meglátásod szerint egy, vagy három nap elbaxása ezek szerint neked mind1?
Én inkább azt az időt a családomnak, hobbimnak szentelem.

Drága Testvérem az Úrban!
Nem én vagyok a jeruzsálemi siratófal, nem tudok a panaszoddal mit kezdeni. Jó azért hogy kiadtad magadból, nem szabad visszafojtani.

Én hétfőn délután hívtam az Ig.Rendet, szerda reggelre kaptam időpontot.
Az időpontra ott voltam, pár percen belül hívtak is.
Volt egy kis gebasz (sportorvos elírta az érvényességet), azt is korrekten kezelték.
(Emailen pótolhattam.)

igen, eddig nekem is minden gyorsan es flottul ment.
Sot legutobb mikor az saa revkokat irattam be az ugyintezok meg is dicsertek milyen szep fegyverek

WildBear23 írta: ↑2023.03.07. 10:33 Én hétfőn délután hívtam az Ig.Rendet, szerda reggelre kaptam időpontot.
Az időpontra ott voltam, pár percen belül hívtak is.
Volt egy kis gebasz (sportorvos elírta az érvényességet), azt is korrekten kezelték.
(Emailen pótolhattam.)

WildBear23 írta: ↑2023.03.07. 10:33 Drága Testvérem az Úrban!
Nem én vagyok a jeruzsálemi siratófal, nem tudok a panaszoddal mit kezdeni. Jó azért hogy kiadtad magadból, nem szabad visszafojtani.

Én hétfőn délután hívtam az Ig.Rendet, szerda reggelre kaptam időpontot.
Az időpontra ott voltam, pár percen belül hívtak is.
Volt egy kis gebasz (sportorvos elírta az érvényességet), azt is korrekten kezelték.
(Emailen pótolhattam.)

Mivel BÓTOS vagyok, engem szivatnak.
Veled nem mernek packázni, mert méregkeverő vagyol.
Ennyi.

qqriq írta: ↑2023.03.07. 10:58 igen, eddig nekem is minden gyorsan es flottul ment.
Sot legutobb mikor az saa revkokat irattam be az ugyintezok meg is dicsertek milyen szep fegyverek

Én meg magamnál felejtettem a viperát, és a bejáratnál az alsógatyámba rejtettem - szerintem azt hitte az ügyintéző csajszi, hogy neki örülök ennyire.. )

A mobilszámomat mindenesetre elkérte.

WildBear23 írta: ↑2023.03.07. 11:29 Én meg magamnál felejtettem a viperát, és a bejáratnál az alsógatyámba rejtettem - szerintem azt hitte az ügyintéző csajszi, hogy neki örülök ennyire.. )

A mobilszámomat mindenesetre elkérte.

Kígyót melengetsz a kígyódon...

zora írta: ↑2023.03.07. 11:36 Kígyót melengetsz a kígyódon...

Hidegen húzott, edzett acél.
És még világít is.

WildBear23 írta: ↑2023.03.07. 10:33 Drága Testvérem az Úrban!
Nem én vagyok a jeruzsálemi siratófal, nem tudok a panaszoddal mit kezdeni. Jó azért hogy kiadtad magadból, nem szabad visszafojtani.

Én hétfőn délután hívtam az Ig.Rendet, szerda reggelre kaptam időpontot.
Az időpontra ott voltam, pár percen belül hívtak is.
Volt egy kis gebasz (sportorvos elírta az érvényességet), azt is korrekten kezelték.
(Emailen pótolhattam.)

20+ éve vagyok ügyfél a BRFKn. Szinte soha, szinte semmilyen kifogásom nem volt.

Időpont: igen, kell, de nagy firgalmü kaputányságokon így valóban JOBB ügyintézni - nem kell várni! régen a szerencsén múlott.

Sőt - a múltkor pl időpont nélkül bepróbálkoztam mert arra jártam - kicsit morogtak, de megoldódott - csak fel órát várnom kellett egy ablakra, és ha lett volna időpontok akkor semennyit. Teljesen korrektnek érzem a Yardot ebből a szempontból.

Sziasztok, a Crosman 1077 műanyag karocskája eltört a tár felett. Lényegében így is használható, de gondolom okkal tervezték azt bele. Tudtok pótlási forrást?
https://photos.app.goo.gl/dGSUDHDgMAH1PVT97

swordmanus írta: ↑2023.03.09. 14:41 Sziasztok, a Crosman 1077 műanyag karocskája eltört a tár felett. Lényegében így is használható, de gondolom okkal tervezték azt bele. Tudtok pótlási forrást?
https://photos.app.goo.gl/dGSUDHDgMAH1PVT97

Nimrod-Derringert kérdezted már? Elvileg ők hozták be a legtöbb ilyet.

swordmanus írta: ↑2023.03.09. 14:41 Sziasztok, a Crosman 1077 műanyag karocskája eltört a tár felett. Lényegében így is használható, de gondolom okkal tervezték azt bele. Tudtok pótlási forrást?
https://photos.app.goo.gl/dGSUDHDgMAH1PVT97

Esetleg ez lehet az?
https://www.versandhaus-schneider.de/pr ... s_id/30496

Ha igen, vagy megtalálod itt hogy mi kell akkor írj privit, nekem is kellene innen pár bizbasz. Szívesen beveszlek a buliba.

gvass1 írta: ↑2023.03.09. 14:47 Nimrod-Derringert kérdezted már? Elvileg ők hozták be a legtöbb ilyet.

Bíztam benne, hogy fórumtárs is tud valamit rögtön, gyanítom, nem én vagyok az első a történelemben, aki így járt. Jövő hétig ha nem lesz, nyomozok majd.
Amúgy ma kapott egy piacos 4x20-as távcsövet kétezeröccázé', és abban bízom, hogy mivel ez széndioxidos, nem is rúgja szét olyan hamar. Nekem 10 méterre segít ellátni, és látni, mit lőttem. Amúgy arra jöttem rá, hogy mivel a sulinak is lett véve kettő, de azért ez nem egy pontlövész csoda, egy dologra mégis nagyszerű: a sütési hibák nagyszerűen látszanak, hiszen itt két lövés közt nincs töltés, meg újra célzás, stb. Sőt, a kis kukkeren láttam is, hogy ha rosszul sütök, merre mászik el a találat, és korrigálva meg nem. 8 lövés alatt lehet is korrigálni, stb. Ha meg már benn van az izommemóriában... persze mondjátok, ha hülyeség!

ablaz írta: ↑2023.03.09. 17:32 Esetleg ez lehet az?
https://www.versandhaus-schneider.de/pr ... s_id/30496

Ha igen, vagy megtalálod itt hogy mi kell akkor írj privit, nekem is kellene innen pár bizbasz. Szívesen beveszlek a buliba.

Nekem az ábrán a 15-ös sorszámú "Latch" egyik fele pattant el.
https://support.crosman.com/hc/en-us/ar ... __PL_4.pdf

swordmanus írta: ↑2023.03.09. 22:10 Nekem az ábrán a 15-ös sorszámú "Latch" egyik fele pattant el.
https://support.crosman.com/hc/en-us/ar ... __PL_4.pdf

Akkor a képek alapján ez a bizbasz:
https://www.versandhaus-schneider.de/pr ... s_id/30503

ablaz írta: ↑2023.03.10. 05:15 Akkor a képek alapján ez a bizbasz:
https://www.versandhaus-schneider.de/pr ... s_id/30503

Pontosan! Ha rendelsz úgyis, akkor betársulnék! Köszi!

adasvetelben felmerult temahoz kapcsolodva, csak kivancsisag keppen
ha van egy gyarilag panceltoro gazrugos legpuska, abbol hogyan csinalnak magyar streetlegal dioverot?
van hozza sokkal gyengebb gazrugo?

qqriq írta: ↑2023.03.20. 13:34 adasvetelben felmerult temahoz kapcsolodva, csak kivancsisag keppen
ha van egy gyarilag panceltoro gazrugos legpuska, abbol hogyan csinalnak magyar streetlegal dioverot?
van hozza sokkal gyengebb gazrugo?

Megfúrt dugattyúház pl.

qqriq írta: ↑2023.03.20. 13:34 adasvetelben felmerult temahoz kapcsolodva, csak kivancsisag keppen
ha van egy gyarilag panceltoro gazrugos legpuska, abbol hogyan csinalnak magyar streetlegal dioverot?
van hozza sokkal gyengebb gazrugo?

Kicserélik sima rugóra.

koszi, tehat ha megheftelem vagy visszacserelem akkor van egy eles lofegyverem

qqriq írta: ↑2023.03.20. 14:28 koszi, tehat ha megheftelem vagy visszacserelem akkor van egy eles lofegyverem

Ne adjunk itt tippeket, kérem!
Menetelj, hernyócsavar, oszt lépj tovább.

isten ments, nem akarok en tippeket adni senkinek, csak kivancsiskodtam

RatRace írta: ↑2023.03.20. 14:30 Ne adjunk itt tippeket, kérem!
Menetelj, hernyócsavar, oszt lépj tovább.

qqriq írta: ↑2023.03.20. 13:34 adasvetelben felmerult temahoz kapcsolodva, csak kivancsisag keppen
ha van egy gyarilag panceltoro gazrugos legpuska, abbol hogyan csinalnak magyar streetlegal dioverot?
van hozza sokkal gyengebb gazrugo?

Sajnos tipikus az is, hogy a gyár kétfajta gázrugót gyárt eleve, egy 7.5-öst, meg egy 21-est, mert a magyar piacra is el akarja adni, csak épp nem éri meg neki külön bajlódni vele, egyszerűen beleb*ssza a csomagba mind a kettőt, aztán rábízza az importőrre, hogy jót adjon el vele. Az importőr belerakja a 7.5-öst, levizsgáztatja, majd adja vele a dobozban a 21-est is… Én ezért tettem le a topiktárs által “gyári” állapotú cucc megvételéről, mert a végére nem igazodtam el neki mi a “gyári”, kockáztatni meg nem akarok, hogy most mégis melyik van benne… Pedig árban nem lett volna rossz.

qqriq írta: ↑2023.03.20. 14:28 koszi, tehat ha megheftelem vagy visszacserelem akkor van egy eles lofegyverem

Csak úgy.

Kaliber: 7.62 mm
Tárkapacitás: 10 db (adapterrel egylövetűvé alakítható)
Huzagolt Lothar Walther cső
Légtartály kapacitása: 480 cm3
Töltőnyomás: 250 bar
Csőtorkolati energia 80 J (gyári értéken)
Csőtorkolati energia: 7.5 J (magyar előírás szerint)
Gyár által megadott max. teljesítmény: 80 J (természetesen itthon 7.5J teljesítménnyel kerül forgalomba)

ezt bemegyek a boltba es megveszem?

parazstaposo írta: ↑2023.03.20. 17:09 Csak úgy.

Kaliber: 7.62 mm
Tárkapacitás: 10 db (adapterrel egylövetűvé alakítható)
Huzagolt Lothar Walther cső
Légtartály kapacitása: 480 cm3
Töltőnyomás: 250 bar
Csőtorkolati energia 80 J (gyári értéken)
Csőtorkolati energia: 7.5 J (magyar előírás szerint)
Gyár által megadott max. teljesítmény: 80 J (természetesen itthon 7.5J teljesítménnyel kerül forgalomba)

qqriq írta: ↑2023.03.21. 12:22 ezt bemegyek a boltba es megveszem?

Ezt be és meg.

A 7,5 j egy vicc, csak van aki túl kreatívan kerüli meg.

akkor be kell mennem abba a boltba

gvass1 írta: ↑2023.03.21. 12:30 Ezt be és meg.

A 7,5 j egy vicc, csak van aki túl kreatívan kerüli meg.

hat ize, nem megyek be a boltba, annyiert mar rendes puskat is lehet venni

qqriq írta: ↑2023.03.21. 12:34 akkor be kell mennem abba a boltba

Ezek szerint “létezik” a 4,5 mm flóbert töltény. Vajon mibe használhatják / használhatták? Vagy ez is csak 4 mm M20 lenne valójában? Vagy valami egyedi töltény lenne, mint a szögbelövő patron.

https://vasfogdosok.hu/fegyverbolt/term ... 3f450f6c06
4 mm M20 kaliberű TT33 pisztoly.
https://vasfogdosok.hu/fegyverbolt/term ... -pisztoly/

Új 21-lövetű huzagolt csövű CO2-os légpisztoly az Umarextől

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-21-l ... umarextol/

gvass1 írta: ↑2023.03.27. 09:19 Új 21-lövetű huzagolt csövű CO2-os légpisztoly az Umarextől

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-21-l ... umarextol/

Mi lehet ennek a lényege? Mert ólomlövedékre huzagolt csővel precíz eszközt erdemes fejleszteni. Ez meg gbb, szar sütéssel. Az egyetlen magyarázat a "mi ilyet is tudunk".

zora írta: ↑2023.03.27. 09:26 Mi lehet ennek a lényege? Mert ólomlövedékre huzagolt csővel precíz eszközt erdemes fejleszteni. Ez meg gbb, szar sütéssel. Az egyetlen magyarázat a "mi ilyet is tudunk".

Igen.

Mondjuk a 21-lövetűség elég COOL.

Az egész cucc egyébként kifejezetten élethű és minőségi. Amíg meg nem húztam az elsütőbillentyűt, onnantól: JÁÁÁJ.

gvass1 írta: ↑2023.03.27. 09:29 Igen.

Mondjuk a 21-lövetűség elég COOL.

Az egész cucc egyébként kifejezetten élethű és minőségi. Amíg meg nem húztam az elsütőbillentyűt, onnantól: JÁÁÁJ.

A Sig P320 CO2-es 30 lövetű, és bár a sütése nem igazán kifinomult, mert az végzi a billentyű húzására a lőszertovábbítást is, nagy előnye, hogy diabolóval is működik. Elég élethű is, súlyra, súlyelosztásra is azonos az éles fegyverrel (legalábbis ezt állítják róla), és még blowbackes is.

AndyA írta: ↑2023.03.27. 09:36 A Sig P320 CO2-es 30 lövetű, és bár a sütése nem igazán kifinomult, mert az végzi a billentyű húzására a lőszertovábbítást is, nagy előnye, hogy diabolóval is működik. Elég élethű is, súlyra, súlyelosztásra is azonos az éles fegyverrel (legalábbis ezt állítják róla), és még blowbackes is.

ugyanabban a tajvani gyárban készül az is, csak más héjat húznak a mechanikára.

Urak, segítséget szeretnék kérni.

Ismerős szeretne légpuskát venni, laikusként nem sok kritériumot adott.
Rugósat szeretne oldal vagy alsó karral (lényeg, hogy ne csőtörős), szeretné ha fa tusája lenne de nem ragaszkodik hozzá minden áron.
Ő a Hammerli hunter force 900-et nézte ki magának és ez a 100 ezer lenne a rászánt összeghatár.
Jó vétel ez, vagy van jobb is ennyiért? Értelmes alternatívái esetleg?

bcsob írta: ↑2023.03.30. 19:13 Urak, segítséget szeretnék kérni.

Ismerős szeretne légpuskát venni, laikusként nem sok kritériumot adott.
Rugósat szeretne oldal vagy alsó karral (lényeg, hogy ne csőtörős), szeretné ha fa tusája lenne de nem ragaszkodik hozzá minden áron.
Ő a Hammerli hunter force 900-et nézte ki magának és ez a 100 ezer lenne a rászánt összeghatár.
Jó vétel ez, vagy van jobb is ennyiért? Értelmes alternatívái esetleg?

ennyiért ha fixcső a kritérium, meg kéne nézni hogy van-e feinwerkbau 300, vagy diana 75 belefér-e, ezek bitang jó puskák, régi német sportpuska minden előnyével és hátrányával.
Fontos hogy mire kell?
Az ndk sportpuskák nehezek, de nagyon pontosak. Ez a hammerli nem tudom mennyire jó vagy pontos.

csőletörős sem feltétlenül rossz, de a hw30s az ettől drágább.
A gamo cfx/cfr lehet még, de botrányos a sütése.

Arh írta: ↑2023.03.30. 20:12 ennyiért ha fixcső a kritérium, meg kéne nézni hogy van-e feinwerkbau 300, vagy diana 75 belefér-e, ezek bitang jó puskák, régi német sportpuska minden előnyével és hátrányával.
Fontos hogy mire kell?
Az ndk sportpuskák nehezek, de nagyon pontosak. Ez a hammerli nem tudom mennyire jó vagy pontos.

csőletörős sem feltétlenül rossz, de a hw30s az ettől drágább.
A gamo cfx/cfr lehet még, de botrányos a sütése.

Fontos, hogy újonnan kaphatót szeretne, úgyhogy a régi német vasak kilőve.
Hobby lövészetre kéne neki a telekre, semmi extra.
Ő ragaszkodik a fix csőhöz, úgyhogy csőletörős nem opció.
Ahogy nézem a gamo-k drágábbak is.

bcsob írta: ↑2023.03.30. 20:57 Fontos, hogy újonnan kaphatót szeretne, úgyhogy a régi német vasak kilőve.
Hobby lövészetre kéne neki a telekre, semmi extra.
Ő ragaszkodik a fix csőhöz, úgyhogy csőletörős nem opció.
Ahogy nézem a gamo-k drágábbak is.

gamo cfx-et igaz nem sokkal, de valóban 100K felett láttam én is, ez igaz. kár ha csak az új jöhet szóba, úgy nehéz lesz. Ez a hammerli nem tudom milyen lehet sajnos, a gugli nem nagyon a barátom.

bcsob írta: ↑2023.03.30. 19:13 Urak, segítséget szeretnék kérni.

Ismerős szeretne légpuskát venni, laikusként nem sok kritériumot adott.
Rugósat szeretne oldal vagy alsó karral (lényeg, hogy ne csőtörős), szeretné ha fa tusája lenne de nem ragaszkodik hozzá minden áron.
Ő a Hammerli hunter force 900-et nézte ki magának és ez a 100 ezer lenne a rászánt összeghatár.
Jó vétel ez, vagy van jobb is ennyiért? Értelmes alternatívái esetleg?

Sógorom egy hónapja hasonló cipőben járt.
Hozott egy Noricát, h próbáljuk ki távcsővel mert megvenné. Kipróbáltattam vele utána sajátjaimat és vett egy Hw50-et 70-ért meg a fiának egy Hw35-öt 90-ért.

bcsob írta: ↑2023.03.30. 20:57 Fontos, hogy újonnan kaphatót szeretne, úgyhogy a régi német vasak kilőve.
Hobby lövészetre kéne neki a telekre, semmi extra.
Ő ragaszkodik a fix csőhöz, úgyhogy csőletörős nem opció.
Ahogy nézem a gamo-k drágábbak is.

Ha igazából eldöntötte hogy mit akar, akkor felesleges itt túráznunk. De a Weihrauch csőletörősei is keresztbe hosszába megeszik az összes többit (újonnan kapható) rugóst. Talán az egyetlen (utolsó) német cég, aki valójában Németországban allítja elő a termékeit, jó minőségben.
A Hämmerli sütése kellemetlen és rezonál az egész puska lövés közben. Hobbira jó.

zora írta: ↑2023.03.30. 23:08 Ha igazából eldöntötte hogy mit akar, akkor felesleges itt túráznunk. De a Weihrauch csőletörősei is keresztbe hosszába megeszik az összes többit (újonnan kapható) rugóst. Talán az egyetlen (utolsó) német cég, aki valójában Németországban allítja elő a termékeit, jó minőségben.
A Hämmerli sütése kellemetlen és rezonál az egész puska lövés közben. Hobbira jó.

Köszi a választ!

zora írta: ↑2023.03.30. 23:08 Ha igazából eldöntötte hogy mit akar, akkor felesleges itt túráznunk. De a Weihrauch csőletörősei is keresztbe hosszába megeszik az összes többit (újonnan kapható) rugóst. Talán az egyetlen (utolsó) német cég, aki valójában Németországban allítja elő a termékeit, jó minőségben.
A Hämmerli sütése kellemetlen és rezonál az egész puska lövés közben. Hobbira jó.

Ez a tökéletes válasz.

Ma már gyakorlatilag minden kb. 150e alatti ÚJ rugós légpuska az kínai (ezerféle névre brandingelve), vagy jobb esetben török.

A tartósságuk hobbi célra még csak-csak, de sütés, lövési érzet, felhúzás stb. nyomába nem ér az utolsó német Weihrauchnak. Igaz, azt meg egyre kevesebben képesek megfizetni.

Szlovákiában hol tudok venni pobjeda 6 mm startpatront? Párkányban a web szerint nincs a fegyverboltokban.

mlaca írta: ↑2023.04.03. 20:07 Szlovákiában hol tudok venni pobjeda 6 mm startpatront? Párkányban a web szerint nincs a fegyverboltokban.

Tornalján. Az legtöbb hazai nepper onnan hordja nagy tételben.

Blekk Rájgó írta: ↑2023.04.03. 20:45 Tornalján. Az legtöbb hazai nepper onnan hordja nagy tételben.

köszi!

mlaca írta: ↑2023.04.03. 20:07 Szlovákiában hol tudok venni pobjeda 6 mm startpatront? Párkányban a web szerint nincs a fegyverboltokban.

Mi benne a különleges? Olyan jó minőségű, vagy olyan olcsó?

AndyA írta: ↑2023.04.03. 22:39 Mi benne a különleges? Olyan jó minőségű, vagy olyan olcsó?

Egyrészt olcsó, másrészt egyenletes a minősége.

Blekk Rájgó írta: ↑2023.04.03. 20:45 Tornalján. Az legtöbb hazai nepper onnan hordja nagy tételben.

Mennyiért adják ott ?

Kezd beszippantani egy örvény amelynek PCA a neve.
Akinek van személyes tapasztalata a HW 40 és HW 75 -tel, kérem, írjon már pár sort arról, miért nem érdemes a drágábbik modellt választani? Mert ha valóban annyival jobb a 75-ös amennyire gondolom, az fájni fog.

zora írta: ↑2023.04.15. 23:04 Kezd beszippantani egy örvény amelynek PCA a neve.
Akinek van személyes tapasztalata a HW 40 és HW 75 -tel, kérem, írjon már pár sort arról, miért nem érdemes a drágábbik modellt választani? Mert ha valóban annyival jobb a 75-ös amennyire gondolom, az fájni fog.

Jól gondolod… Mindenképp HW75-öt vegyél!

A 75 az igazi! A fém tok és fa markolat miatt érezni hogy halhatatlan eszköz. Én emiatt vetettem el a Zoraki HP01-et meg a HW40-et…
Az első HW 75-öm pár éve eladtam de nagyon megbántam. Tavaly vettem egyet használtan kicsit leharcolva. Azt raktam rendbe, most olyan mint új korában. Régebbi modell a dugattyúház lezárásánál van kis különbség, a fiatalabb modellen egyszerűsítettek picit.
Volt szerencsém kipróbálni néhány minőségi légpityut hasonló szinten pl Diana 6, FWB65, Baikal.. de az örök kedvenc az a HW75 eddig! A préseléshez nem kell nagy erő. A lövészet csak ólomba kerül. Nem kér enni, néha egy kis olajat. A markolata kényelmes, sütése egy álom, 10m-en halál pontos. Az egyik légfegyveres találkozón nulla tapasztalatú kezdőként 162/200 pontot lőttem 20 lövésből 10m-en. Még érmet is kaptam, tök nagy sikerélményt adott… Semmi mással nem tudtam még ilyen arányban jól lőni… Imádom. Bátran ajánlom!

Most télen a hidegben is ilyeneket lőttem vele 10m-en: