Fegyverfórum²

Kojak írta: ↑2023.05.03. 14:19 Igazából a Defenol CS teszt sokkal rosszabb volt, de leginkább azért, mert Gvass második fújását letüdőztem, illetve az telibe talált (nem hiába, az évek meg a rutin ).

Látod, már nem vagyok partiarc.

Hát....
Legközelebb egyből lefújlak, oszt azt mondom megtámadtá a bótba.
Papírból készült kés meg van, csak leejtem melléd.
Kandikamera meg felvesz.

reges regen az osidokben, mikor valaki kitalalta hogy bizonyos revolverekbe lehet gumit tomkodni(nem, nem a muvek volt), hallottam a loteren sorozes kozben hogy van aki lefarag az akasztobol hogy ne vagja el a gumit .
szoval nah, ki lehet belole utni csak akarni kell

Kojak írta: ↑2023.05.03. 14:21 Ilyet sajnos már én is hallottam, illetve régen közszájon forgott az "akasztót ki lehet ütni kiskalapáccsal, és onnantól kilövi a lőszert is" szöveg.

Kojak írta: ↑2023.05.03. 14:21 Ilyet sajnos már én is hallottam, illetve régen közszájon forgott az "akasztót ki lehet ütni kiskalapáccsal, és onnantól kilövi a lőszert is" szöveg.

Ja, hát boltos is mondott olyat, hogy csak az az otthonvédelmi eszköz hatásos, "ami után vérbefagyva ottmarad a támadó"..

gvass1 írta: ↑2023.05.03. 13:08 Pontosítanék.

1. nem, a CR lehet (úgy tűnik), hogy emberre hatékonyabb, de állatra meg sokkal kevésbé, mint a pepper.

Ez nagyjából legenda kategória.
A disznószivet be lehet ültetni az embernek.
Mar dolgoznak olyan sertések tenyésztésén ahol kiütnek olyan szöveti faktorokat amik ezt akadályozzák.
Tehát valószínűleg a sprayk az állatokra pontosan ugyanúgy hatnak mint az emberre. A nyálkahartya az nyálkahartya, olyan sok varázslat nincs benne.
Egyetlenegy valódi kivétellel.
A vadon növő paprikák magjait a papagájok terjesztik, ezért a papagájoknak nincs capsaicin receptora.
Tehát, ha rád támad egy böszme nagy arapapagáj, ne 🌶 sprayvel vedekezz.
Egyébként annak sincs semmi különösebb hatása rájuk, egyszerűen elszaladnak aztán megállnak valahol.
Egy újabb érv a paprikaspray mellett az is, ezt konkrétan a helyi allatvédők mondták, hogy azt a legkönnyebb lemosmi róluk.

WildBear23 írta: ↑2023.05.03. 13:50
A spray-ben oldat van.
Az oldatok felszívódása mindig sokkal jobb, mint a szilárd anyagoké. V.ö. veszélytelenül a tenyeredre tudsz rakni egy darab szilárd ciánkálit (kálium-cianid), de oldatként felszívódik bőrön keresztül.
Ez némileg kiegyenlíti a spray hatását.
A spray-t folyamatosan tudod fújni a támadóra, másodperceken kereztül.

Ez annyira áll, hogy most olvastam egy volt amerikai rendőr írását, akik azt mondta, hogy a saját többszörös tapasztalatai alapján a jet folyadék spray érezhetően gyorsabban üti ki delikvenst, mint a gélspray.

aksurv írta: ↑2023.05.03. 14:52 Ez nagyjából legenda kategória.

Lehet, de ezt több itteni felhasználó is így írta le saját tapasztalatból. Nyilván tévedhettek mindannyian, és ennyi erővel a te elméleti levezetésed a helyes:-)

aksurv írta: ↑2023.05.03. 14:52 Ez nagyjából legenda kategória.
A disznószivet be lehet ültetni az embernek.
Mar dolgoznak olyan sertések tenyésztésén ahol kiütnek olyan szöveti faktorokat amik ezt akadályozzák.
Tehát valószínűleg a sprayk az állatokra pontosan ugyanúgy hatnak mint az emberre. A nyálkahartya az nyálkahartya, olyan sok varázslat nincs benne.
Egyetlenegy valódi kivétellel.
A vadon növő paprikák magjait a papagájok terjesztik, ezért a papagájoknak nincs capsaicin receptora.
Tehát, ha rád támad egy böszme nagy arapapagáj, ne 🌶 sprayvel vedekezz.
Egyébként annak sincs semmi különösebb hatása rájuk, egyszerűen elszaladnak aztán megállnak valahol.
Egy újabb érv a paprikaspray mellett az is, ezt konkrétan a helyi allatvédők mondták, hogy azt a legkönnyebb lemosmi róluk.

Kapszaicin: úgy általában a madaraknak nincs meg ez a receptoruk, nem érzékenyek rá, úgy tudom.

gvass1 írta: ↑2023.05.03. 15:03 Lehet, de ezt több itteni felhasználó is így írta le saját tapasztalatból. Nyilván tévedhettek mindannyian, és ennyi erővel a te elméleti levezetésed a helyes:-)

Mutatnal egy empirikus egzakt vizsgálatot rá?
Konkretan családtagnak is az volt reakciója, hogy nem működött spray, mert semmi különösebb reakció nem volt, csak a kutya abbahagyta a támadást és elszaladt.
Pedig ő használta ott, (nekem nem volt rá lehetőségem) , egyébként többször más esetben is.
Szerinted rendőrök hány esetben fújtak le kutyát a sima kék CS-el?
Ha rendesen elkapja pont úgy működik mint a paprika.
Sőt mivel érzékenyebb az orruk ráadásul a szaglás fontosabb érzekszervük mint az embernek, jobban is hat rájuk bármelyik spray.
Sokkal valószínűbb, hogy más ok pl. nem kapott rendesen v. spray probléma játszott be, mint a hatóanyag.

Fortitu írta: ↑2023.05.03. 15:15 Kapszaicin: úgy általában a madaraknak nincs meg ez a receptoruk, nem érzékenyek rá, úgy tudom.

Ha a szemükbe kerül, akkor se??? (Nem tudom, kérdezem.)

Fortitu írta: ↑2023.05.03. 15:15 Kapszaicin: úgy általában a madaraknak nincs meg ez a receptoruk, nem érzékenyek rá, úgy tudom.

Úgy van. Azért szokták a kimondottan madárnak való pl. gyógyszeres hamit kapszaicinnal ízesíteni, hogy semmilyen emlős ne próbálkozzon vele.

aksurv írta: ↑2023.05.03. 15:21 Mutatnal egy empirikus egzakt vizsgálatot rá?
Konkretan családtagnak is az volt reakciója, hogy nem működött spray, mert semmi különösebb reakció nem volt, csak a kutya abbahagyta a támadást és elszaladt.
Pedig ő használta ott, (nekem nem volt rá lehetőségem) , egyébként többször más esetben is.
Szerinted rendőrök hány esetben fújtak le kutyát a sima kék CS-el?
Ha rendesen elkapja pont úgy működik mint a paprika.
Sőt mivel érzékenyebb az orruk ráadásul a szaglás fontosabb érzekszervük mint az embernek, jobban is hat rájuk bármelyik spray.
Sokkal valószínűbb, hogy más ok pl. nem kapott rendesen v. spray probléma játszott be, mint a hatóanyag.

Ezek mind olyan anekdotális adatok, mint amikre én is hivatkoztam. Annyi eltéréssel, hogy ITTENI FÓRUMOZÓK EKÉPPEN (gyenge hatás) írták le kutya és CR találkozását, ugyanők a kutya és PV találkozásánál jóval nagyobb hatásosságot érzékeltek. Ennyi. (Visszakereshető itt, meg a régi kéken is.)

Nem, nyilván nincsen rá mérési adat.

---

BTW: MEGINT TERELSZ. CR-ről volt szó, erre CS-ről írsz.

"A kék neoluxtól pedig kék lett a lefújt személy."

Fortitu írta: ↑2023.05.03. 15:15 Kapszaicin: úgy általában a madaraknak nincs meg ez a receptoruk, nem érzékenyek rá, úgy tudom.

Igen, TRPV1 a neve, úgy emlékszem.

gvass1 írta: ↑2023.05.03. 15:23 Ha a szemükbe kerül, akkor se??? (Nem tudom, kérdezem.)

Nincs szöveti receptor.
A madarak terjesztik a magot.
https://www.perkypet.com/articles/why-b ... ot-peppers

AndyA írta: ↑2023.05.03. 15:32 Úgy van. Azért szokták a kimondottan madárnak való pl. gyógyszeres hamit kapszaicinnal ízesíteni, hogy semmilyen emlős ne próbálkozzon vele.

+1
Sőt madaretetőket is védenek így a mókusoktól.

aksurv írta: ↑2023.05.03. 15:21 Mutatnal egy empirikus egzakt vizsgálatot rá?
Konkretan családtagnak is az volt reakciója, hogy nem működött spray, mert semmi különösebb reakció nem volt, csak a kutya abbahagyta a támadást és elszaladt.
Pedig ő használta ott, (nekem nem volt rá lehetőségem) , egyébként többször más esetben is.
Szerinted rendőrök hány esetben fújtak le kutyát a sima kék CS-el?
Ha rendesen elkapja pont úgy működik mint a paprika.
Sőt mivel érzékenyebb az orruk ráadásul a szaglás fontosabb érzekszervük mint az embernek, jobban is hat rájuk bármelyik spray.
Sokkal valószínűbb, hogy más ok pl. nem kapott rendesen v. spray probléma játszott be, mint a hatóanyag.

Nyilván semmit nem jelent, de anno én is fújtam kutyát/embert R92-vel és csak egy esetre emlékszem, amikor nem hozta rögtön a kívánt hatást, az embernél volt, már ha a hígítós szipus annak számít.

nemtokregelni írta: ↑2023.05.03. 15:43 Nyilván semmit nem jelent, de anno én is fújtam kutyát/embert R92-vel és csak egy esetre emlékszem, amikor nem hozta rögtön a kívánt hatást, az embernél volt, már ha a hígítós szipus annak számít.

+1

nemtokregelni írta: ↑2023.05.03. 15:43 Nyilván semmit nem jelent, de anno én is fújtam kutyát/embert R92-vel és csak egy esetre emlékszem, amikor nem hozta rögtön a kívánt hatást, az embernél volt, már ha a hígítós szipus annak számít.

Igaz, hogy a CR-spray-vel kapcsolatban vetődött fel, hogy a Peppernél gyengébb hatást tapasztaltak fórumozók, a CS-ről szó sem esett. Az csak ide lett kavarva, nem tom miért.

gvass1 írta: ↑2023.05.03. 15:23 Ha a szemükbe kerül, akkor se??? (Nem tudom, kérdezem.)

https://eugene.wbu.com/birds-and-hot-pepper

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 7402006372

Nekem egy ausztrál strucc tartó mondta, hogy a tápba keveri. A madarat nem érdekli, de egyéb állatkákat távol tart.

gvass1 írta: ↑2023.05.03. 11:57 Mai nap folyamán érkezik az ÖNVÉDELMI BOLTOKBA!

*** 9 mm R Knall Sellier&Bellot riasztótöltény *** 250 Ft/db

Elsősorban Gumilövedékes PUSKÁKBA javasolt, azokban valamivel erősebb, mint a többi típus,
(de nincs hirtelen gáznyomásemelkedés, ami szétverné a fegyvert és életveszélyes lenne a célszemélyre nézve).

FONTOS: sokkal jobban koszol, a fegyver ALAPOS tisztítása javasolt használata után!!!

Made in Czech Republic

Budapesten 4+1 helyen!!!
HÉTVÉGÉN IS NYITVA:
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon, ÚJ!!! SUGÁR/Örs
*** CSAK HÉTKÖZNAP: Móricz ***
***** www.onvedelmibolt.hu *****

9 mm r knall sellier and bellot jo.jpg

Ez töltény tisztára úgy viselkedik mintha fekapor töltet lenne benne, de a dobozán nincs semmi ami erre utalna. És a gyártó oldalán sincs érdemi info róla. Ami viszont feltűnt, hogy maga a töltény elég nehéz, 4 gramm körüli (Keserűnél vettem, anno fekaporosként volt hirdetve). A fekaporos Geco a viaszlezárással együtt kb. 3,3 gramm körüli. Az NC Geco 2,4 - 2,5 gramm körüli. Az üres Geco hüvely 2,2 gramm körüli. Maxxtech, Codex patronok (nem ellőtt hüvely) is 2,4 gramm körüliek.

Milyen töltet lehet benne? NC töltetnek sok lenne mennyiségre, ami ebben lehet, szerintem.

tornas78 írta: ↑2023.05.03. 17:49 Ez töltény tisztára úgy viselkedik mintha fekapor töltet lenne benne, de a dobozán nincs semmi ami erre utalna. És a gyártó oldalán sincs érdemi info róla. Ami viszont feltűnt, hogy maga a töltény elég nehéz, 4 gramm körüli (Keserűnél vettem, anno fekaporosként volt hirdetve). A fekaporos Geco a viaszlezárással együtt kb. 3,3 gramm körüli. Az NC Geco 2,4 - 2,5 gramm körüli. Az üres Geco hüvely 2,2 gramm körüli. Maxxtech, Codex patronok (nem ellőtt hüvely) is 2,4 gramm körüliek.

Milyen töltet lehet benne? NC töltetnek sok lenne mennyiségre, ami ebben lehet, szerintem.

Szerintem NC, de van benne valamennyi fekete lőpor is.
Szebb a torkolattüze, biztosabban begyújtja a rakétát, de korrozív.

tornas78 írta: ↑2023.05.03. 17:49 Ez töltény tisztára úgy viselkedik mintha fekapor töltet lenne benne, de a dobozán nincs semmi ami erre utalna. És a gyártó oldalán sincs érdemi info róla. Ami viszont feltűnt, hogy maga a töltény elég nehéz, 4 gramm körüli (Keserűnél vettem, anno fekaporosként volt hirdetve). A fekaporos Geco a viaszlezárással együtt kb. 3,3 gramm körüli. Az NC Geco 2,4 - 2,5 gramm körüli. Az üres Geco hüvely 2,2 gramm körüli. Maxxtech, Codex patronok (nem ellőtt hüvely) is 2,4 gramm körüliek.

Milyen töltet lehet benne? NC töltetnek sok lenne mennyiségre, ami ebben lehet, szerintem.

Talán valami fekapor pótló?

Fortitu írta: ↑2023.05.03. 21:00 Talán valami fekapor pótló?

Elöltöltős fórumokon olvastam olyat, hogy van a standard fekapor (pl. a GOEX márka) és van a pyrodex vagy a tripleseven (Triple-7), ami egyfajta “szintetikus” fekapor lenne. Hirtelen az ásványi olaj vs szintetikus olaj analógia jutott eszembe.

tornas78 írta: ↑2023.05.03. 21:36 Elöltöltős fórumokon olvastam olyat, hogy van a standard fekapor (pl. a GOEX márka) és van a pyrodex vagy a tripleseven (Triple-7), ami egyfajta “szintetikus” fekapor lenne. Hirtelen az ásványi olaj vs szintetikus olaj analógia jutott eszembe.

Van több fajta feketelőpor-helyettesítő.
A Triple-7 kénmentes.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Black_powder_substitute

TotoHU írta: ↑2023.04.12. 18:39 Ez kifejezetten érdekes cucc! Kéne róla leírás, videjó, teszt, miegyéb, hogy lássuk működés közben is.
Ezexerint az újratöltő az 1 db lövésre alkalmas, a 3 db pepperball ekvivalens az nem azt jelenti hogy akkor pepperball-t is venni kell hozzá, hanem minden benne van az újratöltő cuccban. Külön öröm hogy inert is kapható hozzá. (Csak akkor miért PepperBALl a neve?)
Engem tökre érdekelne, műanyag "elsütőbillentyű" ami elengedi a megfeszített rugó végén a tűt ami kiszúrja a nitrogén patront. Az mennyire erős, mennyire tud elkopni (véletlen elsütés?) mennyire esik kézre az egész cucc működtetése vele?

A videjó amiből a kép is származik, sztm jó lett volna linkelni, segít ha látjuk hogy müxik

https://www.youtube.com/watch?v=pS5c6FZMbd4

És ez is egy videó erről a cuccról, de itt is csak slo-mo módban mutatják a működését
https://www.youtube.com/watch?v=H2PtpQGLyLY

Vett valaki már ilyen Pepperball BLAST Live-X -et?
Milyen élőben?

WildBear23 írta: ↑2023.05.04. 09:26 Vett valaki már ilyen Pepperball BLAST Live-X -et?
Milyen élőben?

Én majdnem vettem. Elmentem megtapiztam de végül nem vettem. Az elsütőgomb és a biztosító nekem nem esett kézre, vakon (nem ránézve) kézbe véve számomra nem volt egyértelmű a fogása. Pedig az ötlet szerintem qrvajó, utcára, autóba, vagy barnakönyveseknek a hazai viszonyok között is legális pepper megoldásként nagyon jó lenne egy ilyen. Nagyon széles sugárral borítja be a célt pepper porral, a hibázás lehetősége minimális.

WildBear23 írta: ↑2023.05.04. 09:26 Vett valaki már ilyen Pepperball BLAST Live-X -et?
Milyen élőben?

Én tervezem, már csak azért, hogy kipróbáljam, 1-2 hónap múlva amúgy is lesz egy nagyobb deobeszerzésem, amikor a mostaniak lejárnak.

aksurv írta: ↑2023.05.03. 15:21 Mutatnal egy empirikus egzakt vizsgálatot rá?
Konkretan családtagnak is az volt reakciója, hogy nem működött spray, mert semmi különösebb reakció nem volt, csak a kutya abbahagyta a támadást és elszaladt.
Pedig ő használta ott, (nekem nem volt rá lehetőségem) , egyébként többször más esetben is.
Szerinted rendőrök hány esetben fújtak le kutyát a sima kék CS-el?
Ha rendesen elkapja pont úgy működik mint a paprika.
Sőt mivel érzékenyebb az orruk ráadásul a szaglás fontosabb érzekszervük mint az embernek, jobban is hat rájuk bármelyik spray.
Sokkal valószínűbb, hogy más ok pl. nem kapott rendesen v. spray probléma játszott be, mint a hatóanyag.

Két esetben támadt meg kutya , régebben PV KO frissebb esetben a CR nyomta le . Szomszéd levasvillázta becsibészelt harci dögöt , neki a szomszédjatól szökött ki mászott át rendszeresen és morgott támadt a kutya . Azt mondta lefújta egy teljes flakon CS vel de semmit nem hatott . Ráunt a menekülésekre hadakozásra , utolsó esetben az eb szétkapta az ő kutyáját ekkor befutott a garázsba a villáért .

Versecki Csaba írta: ↑2023.05.04. 12:30 Két esetben támadt meg kutya , régebben PV KO frissebb esetben a CR nyomta le . Szomszéd levasvillázta becsibészelt harci dögöt , neki a szomszédjatól szökött ki mászott át rendszeresen és morgott támadt a kutya . Azt mondta lefújta egy teljes flakon CS vel de semmit nem hatott . Ráunt a menekülésekre hadakozásra , utolsó esetben az eb szétkapta az ő kutyáját ekkor befutott a garázsba a villáért .

Az azért kérdés mikori lehetett a spray.
Másrészt emberben, kutyában is van olyan aki bírja.
Volt olyan is amikor csaj lefujta a csávót ennek ellenére eltörte a kezét és megerőszakolta.
https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/n ... lo/n8hy4n3

aksurv írta: ↑2023.05.04. 15:21 Az azért kérdés mikori lehetett a spray.
Másrészt emberben, kutyában is van olyan aki bírja.
Volt olyan is amikor csaj lefujta a csávót ennek ellenére eltörte a kezét és megerőszakolta.
https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/n ... lo/n8hy4n3

Ki tudja milyen fajtájú és korú volt az a gázspray.

Szerintem erről a PV vs OC vs CS témáról vannak egzakt tanulmányok, nem csak ilyen külön-külön összehasonlíthatatlan egyedi esetek.

Az orosz Fakel/Torch spray kombinált hatóanyagú, 620 mg OC (pepper) + 150 mg CS hatóanyagokat tartalmaz.
Benne van mi szem-szájnak ingere.

parazstaposo írta: ↑2023.05.04. 16:00 Ki tudja milyen fajtájú és korú volt az a gázspray.

+1

WildBear23 írta: ↑2023.05.04. 16:09 Szerintem erről a PV vs OC vs CS témáról vannak egzakt tanulmányok, nem csak ilyen külön-külön összehasonlíthatatlan egyedi esetek.

Az orosz Fakel/Torch spray kombinált hatóanyagú, 620 mg OC (pepper) + 150 mg CS hatóanyagokat tartalmaz.
Benne van mi szem-szájnak ingere.

Az szabálysértésileg minek minősül...?

AndyA írta: ↑2023.05.04. 16:14 Az szabálysértésileg minek minősül...?

Kötél

AndyA írta: ↑2023.05.04. 16:14 Az szabálysértésileg minek minősül...?

Nem tudom, nekem lejött róla a címke.
Military 5001 CS címkét tettem rá.

Egyik boltunkból küldte a kolléga:

" ma volt bent egy vásárló, korábban vitt tőlem gáz riasztó fegyvert. A xxx pest v₳rmegyei rendőrségen szerette volna intézni a viselési engedélyt a fegyverhez és azt a tájékoztatást kapta, hogy:

a viselési engedélyt már eltörölték, nem kell a fegyverhez, hordja magánál nyugodtan..."

Versecki Csaba írta: ↑2023.05.04. 12:30 Két esetben támadt meg kutya , régebben PV KO frissebb esetben a CR nyomta le . Szomszéd levasvillázta becsibészelt harci dögöt , neki a szomszédjatól szökött ki mászott át rendszeresen és morgott támadt a kutya . Azt mondta lefújta egy teljes flakon CS vel de semmit nem hatott . Ráunt a menekülésekre hadakozásra , utolsó esetben az eb szétkapta az ő kutyáját ekkor befutott a garázsba a villáért .

durva történet, köszi h megosztottad

Méghogy Pesten veszélyes tömegközlekedni…

WildBear23 írta: ↑2023.05.04. 16:09 PV vs OC

Mi a különbség?

waltherlg400 írta: ↑2023.05.04. 18:59 Mi a különbség?

A PV az a szintetikus változat, egy kicsit eltér a szerkezete a természetes kapszaicintól, amit az OC (növényi kapszaicin tartalmú kivonat) tartalmaz.

De igaz, helyesebb lett volna így írnom: CS vs. OC(PV) vs CR.

WildBear23 írta: ↑2023.05.04. 20:55 A PV az a szintetikus változat, egy kicsit eltér a szerkezete a természetes kapszaicintól, amit az OC (növényi kapszaicin tartalmú kivonat) tartalmaz.

De igaz, helyesebb lett volna így írnom: CS vs. OC(PV) vs CR.

Köszi, nem tudtam

Üdv az Urakanak,
Azt szeretném kérdezni, hogy az Ekol Special 99 esetén mennyire biztonságos csőre töltve bebiztositva viselés?
Egy ejtésnél elsülne?
Köszönöm a választ!

Kszef írta: ↑2023.05.06. 11:50 Üdv az Urakanak,
Azt szeretném kérdezni, hogy az Ekol Special 99 esetén mennyire biztonságos csőre töltve bebiztositva viselés?
Egy ejtésnél elsülne?
Köszönöm a választ!

Csőretöltve ÉS felhúzott kakasra rábiztosítva (cocked-and-locked): megfelelően merev, sátorvasat és a biztosítókart takaró tokban biztonságos VISELNI.

Akkor sülhet el, ha leeséskor konkrétan eltörnek az alkatrészek, de ehhez azért kell vagy 2 méter magasságból betonra ejteni és pont "jó" szögben.

---
Ehhez képest egy repülő ütőszeges típus (csőtorkolatra esve), vagy egy kakas biztonsági állásos (kakasra esve) is elsülhetnek ennek kisebb esésről is, lásd videónk:
http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... i-tesztek/

Csodák nincsenek, passzív, ütőszeget fixen blokkoló biztosítás gyakorlatilag egyetlen jelenleg gyártásban levő gp-ben sincsen. Ezért is célszerűbb modern DA/SA revolvert venni, azok biztosan nem sülhetnek el leejtéskor.

---

De ha csőretöltve-leengedett-kakasra bebiztosítva viselősben gondolkozunk, ott vannak drop-safe típusok, pl. a Record COP és 2015, ahol a lefordított biztosító teljesen blokkolja az ütőszeg mozgását.

Ehhez én kérem nem vagyok hozzászokva!

Már a 3. csettenés történik két különböző doboz UMA tölténynél

A mai ráadásul el sem sült sokadikra sem

Há' ez nem RUAG

Ügynök kinézetű csúnya néni

Aztaaaa

15-ös gumisban egy ilyen?SA/DA?

A mérete pont ideális lenne otthonvédelemre.....zózó aprításra

https://www.youtube.com/watch?v=mxRv_Hcqar0

Hali, volt már párszor. Valóban nagyon kívánatos, drága lenne az alapanyag egyrészt állítólag. Másrészt ennyi erővel "sima" revolvert is alakíthatnának át, de valamiért nem teszik. Én ezért vettem végül barnított s7énacél Pitbullt is, mintegy pótlékként.

chucky írta: ↑2023.05.08. 17:22 Aztaaaa 15-ös gumisban egy ilyen?SA/DA? A mérete pont ideális lenne otthonvédelemre.....zózó aprításra
https://www.youtube.com/watch?v=mxRv_Hcqar0

Meg ha el is sül, jó gyenge ez a töltény

chucky írta: ↑2023.05.07. 10:20 Ehhez én kérem nem vagyok hozzászokva! Már a 3. csettenés történik két különböző doboz UMA tölténynél
A mai ráadásul el sem sült sokadikra sem Há' ez nem RUAG
IMG_20230507_070510.jpg
IMG_20230507_071636.jpg

Ügynök kinézetű csúnya néni
IMG_20230507_072353.jpg

montecarlo írta: ↑2023.05.08. 17:49 Hali, volt már párszor. Valóban nagyon kívánatos, drága lenne az alapanyag egyrészt állítólag. Másrészt ennyi erővel "sima" revolvert is alakíthatnának át, de valamiért nem teszik. Én ezért vettem végül barnított s7énacél Pitbullt is, mintegy pótlékként.

Az alakját kéne másolni de "hazai" anyagokból készülne

Az Onesta rev.puskából a revolverezés hiányzott nagyon

montecarlo írta: ↑2023.05.08. 17:51 Meg ha el is sül, jó gyenge ez a töltény

Még nem mértem hosszú gumisból

chucky írta: ↑2023.05.08. 17:57 Az alakját kéne másolni de "hazai" anyagokból készülne
Az Onesta rev.puskából a revolverezés hiányzott nagyon

OFFtopik elöltöltőnek is elfogadnám.

chucky írta: ↑2023.05.08. 17:22 Aztaaaa 15-ös gumisban egy ilyen?SA/DA? A mérete pont ideális lenne otthonvédelemre.....zózó aprításra
https://www.youtube.com/watch?v=mxRv_Hcqar0

Akkor már inkább egy OFF MC255!

jó ha van írta: ↑2023.05.08. 22:57 Akkor már inkább egy OFF MC255!

Elég hosszú jószág az......de fűrészelés után tutkó lenne

Mottó: "ha hülyeségnek tűnik, DE működik, akkor nem is hülyeség":-)))))))))))))))

(Mert nem tiltja semmi, hogy egy paintball marker más tárgy benyomását keltse - HDP50 sétabotba integrálva. Egy amcsi fórumról loptam a képet:-))

gvass1 írta: ↑2023.05.09. 15:25 Mottó: "ha hülyeségnek tűnik, DE működik, akkor nem is hülyeség":-)))))))))))))))

(Mert nem tiltja semmi, hogy egy paintball marker más tárgy benyomását keltse - HDP50 sétabotba integrálva. Egy amcsi fórumról loptam a képet:-))

Szia,

A jogszabaly sem tiltja seta celu viseleset.

Bel

Sziasztok!

Nemrég futottam szembe ezzel a cikkel:

Nagyon meglepett, hogy kijött nemrég egy új pepperball fegyó ami, végre egész ígértes.

Azonban szemet szúrt a cikk végén lévő "lenne" szó, miért csak "lenne"? Miért nem kezdik el itthon is forgalmazni a boltok?

Olyan horror ára lenne mire idérne?

Zsotrám írta: ↑2023.05.10. 09:25

Olyan horror ára lenne mire idérne?

Nyilván. 555 dollárért találtam amerikai kisker árat. Amire az ideérne (szállítás, vámáfa, laminátum), simán 3 kiló HUF környékén lenne a banánisztáni kisker ára. Eladhatatlan.

https://apdistributor.com/pepperball-trp-pistol.html

Ha belegondolsz, a szinte pont ugyanezt tudó (sőt) HDR68 meg 70e Huf alatt van. Bruttó, laminátummal, mindennel.
https://www.onvedelmibolt.hu/termek/umarex-hdr-68/

gvass1 írta: ↑2023.05.10. 09:44 Nyilván. 555 dollárért találtam amerikai kisker árat. Amire az ideérne (szállítás, vámáfa, laminátum), simán 3 kiló HUF környékén lenne a banánisztáni kisker ára. Eladhatatlan.

https://apdistributor.com/pepperball-trp-pistol.html

Ha belegondolsz, a szinte pont ugyanezt tudó (sőt) HDR68 meg 70e Huf alatt van. Bruttó, laminátummal, mindennel.
https://www.onvedelmibolt.hu/termek/umarex-hdr-68/

Tök jó lenne, ha ezek közterületen legálisan viselhetővé válnának. Bilibekéz.

zora írta: ↑2023.05.10. 09:47 Tök jó lenne, ha ezek közterületen legálisan viselhetővé válnának. Bilibekéz.

Most sem tiltja semmilyen jogszabályi rendelkezés.

Más kérdés, hogy ahhoz még ez a TRP is ótvar nagy hombár. Egyszerűen a .68-as lasztik nehezen adnak ki viselhető méretet.

Talán a Byrna már beér a hordaható méretbe, de az is 200 e felett van itthon, nem tudom mekkora sikerrel forgalmazzák, szerintem nem elsöprő:-))

A HDP50 Compact lenne, ami ebből a mezőnyből hordható méretűnek készült, de az meg csak .50-es és csak 4-lövetű.

És a valóságban az is kb. ekkora:

Kép

Szóval szerintem ezek megmaradnak otthon/birtokvédelmi alternatívának.

vato írta: ↑2023.05.10. 21:42 Nekem is el van csomagolva zsugorcsőben a zsebemben a FBG mellett

835FFEB8-A0F4-4361-B0F6-C40F3629376B.jpeg

2 támadó-, 2 védekező gránát - a klasszikus javadalmazás?

Kemény vagy mint a bórnitrid - nagyon zúzós ez a flashbang EDCre !

Minek minősül?

Petya357 írta: ↑2023.05.10. 23:47 2 támadó-, 2 védekező gránát - a klasszikus javadalmazás?

Kemény vagy mint a bórnitrid - nagyon zúzós ez a flashbang EDCre !

Minek minősül?

Fórumozó 1.:
- ajvékol, mert már a gázpisztolyt is túl fülsértőnek és figyelemfelhívónak találja.

Fórumozó 2.:
- EDC-re büszkén airsoft flasbang gránátot hord.

Még jó, hogy itt nincsenek szélsőségek túltolva:-)))))))))))))))

gvass1 írta: ↑2023.05.11. 06:02 Fórumozó 1.:
- ajvékol, mert már a gázpisztolyt is túl fülsértőnek és figyelemfelhívónak találja.

Fórumozó 2.:
- EDC-re büszkén airsoft flasbang gránátot hord.

Még jó, hogy itt nincsenek szélsőségek túltolva:-)))))))))))))))

Fórumozó 3.:
- meggyőződése, hogy minden élethelyzetre más-más eszköz az ideális. De még ő sem tud olyan kérdést feltenni, amire egy flashbang a válasz

Vato segíts pls. Értem én, de mégis… egy forgatókönyv segítene a stresszreakciónk feloldásában

szabsinak

Petya357 írta: ↑2023.05.10. 23:47 Minek minősül?

Petya357 írta: ↑2023.05.11. 06:46 Fórumozó 3.:
- meggyőződése, hogy minden élethelyzetre más-más eszköz az ideális. De még ő sem tud olyan kérdést feltenni, amire egy flashbang a válasz

Vato segíts pls. Értem én, de mégis… egy forgatókönyv segítene a stresszreakciónk feloldásában

... TEKnőc hívogató ha erősítésre lenne szükség

csak a kép kedvéért állítak össze, nyilván EDC-be senki nem tesz flash bang-et (( bár pepperrel töltve elég jó tömegoszlató lehet

))

pepperrel szerintem nem szabsi mert

"amely az esetleges fényhatás mellett elsődlegesen hanghatást kelt"

vato írta: ↑2023.05.11. 09:52 ... TEKnőc hívogató ha erősítésre lenne szükség

csak a kép kedvéért állítak össze, nyilván EDC-be senki nem tesz flash bang-et (( bár pepperrel töltve elég jó tömegoszlató lehet ))

ÚJRA ÉRKEZETT az ÖNVÉDELMI BOLTOKBA!!! A _PILLEKÖNNYŰ_!!!

Arminius HW88 Super Airweight
A LEGKÖNNYEBB NÉMET gázrevolver,
alutok, aludob, acél elsütőszerkezet, 277 gramm! 9 mm R Knall, 5-lövetű: 99.900- Ft+5000 Ft MKH
*** MADE IN GERMANY ***

Budapesten 4+1 helyen!!!
HÉTVÉGÉN IS NYITVA:
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon, ÚJ: SUGÁR/Örs
*** CSAK HÉTKÖZNAP: ***
!!!! MÓRICZ!!!!!!
***** www.onvedelmibolt.hu *****

ISMÉT ELÉRHETŐ!!!

Atlas Zalán és Zalán TACTICAL! 9 mm PAK/15 mm GUMI (12-lövetű!), 80-100 joule, pump-action ismétlő traumatikus lakásvédelmi puska, fa vagy műanyag taktikai sörétesfegyver-ágyazással (most ÚJ irányzékokkal és válltámasszal!): 259.900- Ft
MKH benne van

https://www.onvedelmibolt.hu/termek/atl ... -tactical/
és
https://www.onvedelmibolt.hu/termek/atlas-zalan/

Budapesten 4+1 helyen!!!
HÉTVÉGÉN IS NYITVA:
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon, ÚJ: SUGÁR/Örs
*** CSAK HÉTKÖZNAP: ***
!!!! MÓRICZ!!!!!!
***** www.onvedelmibolt.hu *****

vato írta: ↑2023.05.11. 09:52 nyilván EDC-be senki nem tesz flash bang-et

Nem-e?

Állítható pofadékos? Nagyon jól néz ki, az irányzékok is

gvass1 írta: ↑2023.05.13. 06:25 ISMÉT ELÉRHETŐ!!!

Atlas Zalán és Zalán TACTICAL! 9 mm PAK/15 mm GUMI (12-lövetű!), 80-100 joule, pump-action ismétlő traumatikus lakásvédelmi puska, fa vagy műanyag taktikai sörétesfegyver-ágyazással (most ÚJ irányzékokkal és válltámasszal!): 259.900- Ft
MKH benne van

https://www.onvedelmibolt.hu/termek/atl ... -tactical/
és
https://www.onvedelmibolt.hu/termek/atlas-zalan/

Budapesten 4+1 helyen!!!
HÉTVÉGÉN IS NYITVA:
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon, ÚJ: SUGÁR/Örs
*** CSAK HÉTKÖZNAP: ***
!!!! MÓRICZ!!!!!!
***** www.onvedelmibolt.hu *****

atlas zalan taktikai iranyzekkal.jpg

atlas zalan nyitokep.jpg

Az az első irányzék jól néz ki?

Sztem akkor velem lesz a baj, egészen biztos....

Senkivel nincs baj. Veled sem, velem sem. Ízlések és pofonok különbözőek

digiservice írta: ↑2023.05.13. 18:53 Az az első irányzék jól néz ki?
Sztem akkor velem lesz a baj, egészen biztos....

Teljesen igazad van, valóban nem vagyunk egyformák, de úgy van jól!

4 hónapos gumik cseréje G030-nál

5 méterről elég jó szórása van a tojásoknak

Tudja a fene melyik volt az első 6 a bal oldalon

Jobb oldali az egykezes,tokból rántva

gvass1 írta: ↑2023.05.13. 06:25 ISMÉT ELÉRHETŐ!!!

Atlas Zalán és Zalán TACTICAL! 9 mm PAK/15 mm GUMI (12-lövetű!), 80-100 joule, pump-action ismétlő traumatikus lakásvédelmi puska, fa vagy műanyag taktikai sörétesfegyver-ágyazással (most ÚJ irányzékokkal és válltámasszal!): 259.900- Ft
MKH benne van

https://www.onvedelmibolt.hu/termek/atl ... -tactical/
és
https://www.onvedelmibolt.hu/termek/atlas-zalan/

Budapesten 4+1 helyen!!!
HÉTVÉGÉN IS NYITVA:
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon, ÚJ: SUGÁR/Örs
*** CSAK HÉTKÖZNAP: ***
!!!! MÓRICZ!!!!!!
***** www.onvedelmibolt.hu *****

atlas zalan taktikai iranyzekkal.jpg

atlas zalan nyitokep.jpg

Mar megoldottak a tar problemat a zalannal?

gabor86 írta: ↑2023.05.14. 15:52 Mar megoldottak a tar problemat a zalannal?

?

több éve zoraki 914 tárakkal működik a Zalán.

gvass1 írta: ↑2023.05.14. 17:01 ?

több éve zoraki 914 tárakkal működik a Zalán.

Sokan panaszkodtak hogy csak Titan riasztoval adogatott rendesen es azzal se neha

gabor86 írta: ↑2023.05.14. 17:21 Sokan panaszkodtak hogy csak Titan riasztoval adogatott rendesen es azzal se neha

Az első szériáknál volt tár probléma, de azóta más tipust használnak.
Töltény ügyileg a Black Mamba-val volt a gond, a plusz fekete bevonat miatt beszorult a töltényűrbe.

150 lövés Alfa MG040

Bírja a 8 méteres távot

Zalánnal a fura lőlap

gabor86 írta: ↑2023.05.14. 17:21 Sokan panaszkodtak hogy csak Titan riasztoval adogatott rendesen es azzal se neha

Az új tárral nekem semmi gondom nincs pedig lőttem párat a Zalánnal

Victory és Magtech töltényekkel semmi gondom

Legközelebb kipróbálok néhány másfajta töltényt

chucky írta: ↑2023.05.21. 09:05 150 lövés Alfa MG040

MG040 az a mezőgazdasági változat?

jó ha van írta: ↑2023.05.21. 21:19 MG040 az a mezőgazdasági változat?

Értem humort, de nem szeretem:-))

Muzeális Gumis az MG040.

Lásd: http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... -revolver/

Ruger LCP meretben van megbizhato csoretoltve viselheto gazriaszto?

gabor86 írta: ↑2023.05.22. 19:56 Ruger LCP meretben van megbizhato csoretoltve viselheto gazriaszto?

Nincs.

csak a nevicceljünkmár árazású ZVI.

gvass1 írta: ↑2023.05.22. 20:02 Nincs.

csak a nevicceljünkmár árazású ZVI.

Egy DA M906 jo lenne ha lenne

gabor86 írta: ↑2023.05.22. 20:34 Egy DA M906 jo lenne ha lenne

ZVI van német webshopokban, én hozattam be pár éve egy fórumtársnak.
Persze nem olcsó, de mi olcsó manapság?

WildBear23 írta: ↑2023.05.22. 20:47 ZVI van német webshopokban, én hozattam be pár éve egy fórumtársnak.
Persze nem olcsó, de mi olcsó manapság?

1800 ojro. Kb fél éve amikor értesültem hogy ilyen van, rákerestem az arára. Akkor 1200 volt. Lehet hogy nyárra meglesz a 2000

waltherlg400 írta: ↑2023.05.22. 21:12 1800 ojro. Kb fél éve amikor értesültem hogy ilyen van, rákerestem az arára. Akkor 1200 volt. Lehet hogy nyárra meglesz a 2000

"a gázpisztoly hatékony, olcsó, eldobható önvédelmi eszköz az átlagpolgárnak":-))))

gvass1 írta: ↑2023.05.23. 06:14 "a gázpisztoly hatékony, olcsó, eldobható önvédelmi eszköz az átlagpolgárnak":-))))

Ebből csak az olcsó nem igaz...

"az osztrákok tanácsát megfogadva gázsprayt is. Nyugati szomszédunk pilótái már megtapasztalták, hogy milyen érzés az, amikor egy leszállóhelyen éhes kóbor kutyák kerülgetik a helikoptervezetőket…"

Sziasztok!
A Kuzey GN 19esek (a Retay G19C-vel együtt) hová lettek az Önvédelmi boltok kínálatából?

bcsob írta: ↑2023.05.26. 08:55 Sziasztok!
A Kuzey GN 19esek (a Retay G19C-vel együtt) hová lettek az Önvédelmi boltok kínálatából?

Ftv. 2. Mell.

gvass1 írta: ↑2023.05.26. 12:25Ftv. 2. Mell.

Lesznek még vajon Kuzey gáz-riasztók?

tornas78 írta: ↑2023.05.26. 16:48 Lesznek még vajon Kuzey gáz-riasztók?

Gondolom ha a törökök ebből is elkészítik az EU. változatot, mint a többiek.

Az ASIA és a SUGÁR Önvédelmi Boltokban már elérhető! RÖHM RG96, a műszakilag kiemelkedő, szupermasszív NÉMET legenda a gázpisztoly-mezőnyben!

9 mm PAK, 9+1, TŰZKÉSZEN VISELHETŐ, fesztelenítővel, kakas biztonsági állással, acél: cső, tűzfal, részben az elsütőszerkezet, HK USP P8 replika: 87.900- Ft+ 5000 Ft MKH

Budapesten 4+1 helyen!!!
HÉTVÉGÉN IS NYITVA:
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon, ÚJ!!! SUGÁR/Örs
*** CSAK HÉTKÖZNAP: Móricz ***
***** www.onvedelmibolt.hu *****

Ma reggeli Zalán teszt igen érdekesen alakult

Rémlett,hogy az első tárral voltak adogatási gondok.
A tesztnél használt töltények: YAS,Black Mamba,Titan,MFS,Victory.Sajnos Fiocchi-ból már nem találtam de úgy emlékeztem azzal is gond volt.
Táranként 16 lövést adtam le minden töltényből.Egyedül a YAS-nál fordult elő egy ürítési hiba mert kijött a műanyag kupak és beszorult a töltényűrbe.
Egyik tárral sem volt se adogatási se töltési-ürítési hiba!

De miért? Valszeg a kopások miatt működött minden rendesen

Használni kell és akkor nincs vele gond

Találtam pár gumit ami rendesen beletekeredett a mellény anyagába áthatolás közben

Helyiség védelmi eszköz.
Német figyelmeztetéssel. Eléggé gáz.
https://www.tiktok.com/@germanonliners/ ... PrVcZ&_r=1

aksurv írta: ↑2023.05.28. 11:50 Helyiség védelmi eszköz.
Német figyelmeztetéssel. Eléggé gáz.
https://www.tiktok.com/@germanonliners/ ... PrVcZ&_r=1

Huh, azért értelmes áron beújítanék egy ilyen birtokvédelemre.

Azért a "lövés" előtt német nyelvű felszólításnak van némi diszkrét bája.

Bár kissé lágy, hangzásra és tartalomra is.

De gondolom, cserélhető a szöveg.

Halt!! Oder ich schieße!!

WildBear23 írta: ↑2023.05.28. 13:01 Huh, azért értelmes áron beújítanék egy ilyen birtokvédelemre.
Azért a "lövés" előtt német nyelvű felszólításnak van némi diszkrét bája. Bár kissé lágy, hangzásra és tartalomra is.

De gondolom, cserélhető a szöveg.

Halt!! Oder ich schieße!!

Halt!! Oder ich sch**ße!!

aksurv írta: ↑2023.05.28. 11:50 Helyiség védelmi eszköz.
Német figyelmeztetéssel. Eléggé gáz.
https://www.tiktok.com/@germanonliners/ ... PrVcZ&_r=1

Kéne egy "őrláng" is elé meg valami éghető töltet

Persze csak Alien behatolók ellen

Bármit viszek a vad "házi állataimnak" mindent felzabálnak

A két zsák macska kaja nagyon ízlett nekik

Már tudják,hogy a lövés hangok után kaja marad ott

Ez egy üveg dugó volt aminek levágtam a peremét.20-as a mérete

Legközelebb beletuszkolom a töltővel bár szilikonból van.

Gvass basszus lőttem JPX-2 vel, csak a levegőben szálló PV cseppecskékből tüdőztem le egy kis adagot, de még így is meg lehetett dögleni tőle. Mi a f@sz van ebben? Pepper KO-tól nem szenvedtem ennyire pedig az sem a gyengeségéről híres....

S.V. írta: ↑2023.05.29. 15:53 Gvass basszus lőttem JPX-2 vel, csak a levegőben szálló PV cseppecskékből tüdőztem le egy kis adagot, de még így is meg lehetett dögleni tőle. Mi a f@sz van ebben? Pepper KO-tól nem szenvedtem ennyire pedig az sem a gyengeségéről híres....

Active agent Piexol 400kS.

https://piexon.com/en/en/professional/jpx#jpxTechnology

Fegyverfórum²

Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)