Fegyverfórum²

ACHTUNG!!!!
ÚJDONSÁG A NÉMET UMAREXTŐL - Made in Germany

Ugyanaz a 20 grammos pepperspray, KÉTFÉLE SZÓRÓFEJ!


Black Eagle: TERÍTŐ szórófej 2 m hatótáv
ACHTUNG: JET (vékony sugár, zárt térben nagyobb önveszély nélkül bevethető, 2,5 m hatótáv)
MINDKETTŐ: 2500- Ft

Budapesten 4+1 helyen!!!
HÉTVÉGÉN IS NYITVA:
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon, ÚJ: SUGÁR/Örs
*** CSAK HÉTKÖZNAP: ***
!!!! MÓRICZ!!!!!!
***** www.onvedelmibolt.hu *****

Úgy általában azt gondolom, hogy aki ennyi pénzt ad egy gázriasztó fegyverért az konkrétan klinikai eset.
Lehet itt mondani, hogy gyűjtő vagy bármi, de szerintem ezek egyszerűen nem érnek ennyit. Bárki bármit mondhat, nekem ez a véleményem.

WildBear23 írta: ↑2023.02.08. 07:25 Úgy általában a beárazással kapcsolatban.

Akkor lehet valaminek az értékét megmondani, ha boltban kapható, vaģy ha volt adásvétel az elmult idöszakban. Minél több adásvétel volt, annál pontosabban lehet megsaccolni az értékét.
Én nem szoktam semmit eladni, úgyhogy csak mások adásvételét látom itt, a sárgán, és az átbaszodán.
Ez utóbbin nagyon elszabadult az étvágy, van aki 500e felett tett fel gázriasztósított CZ-t, Makarovot, stb - nyilván ennyiért nem fogja eladni.

A valós elkelések:
Gázriasztó TT konverzió: 300e Ft
Gázriasztó VZ61 Skorpió: 300-340e Ft.

A Sztecskint hiánytalan állapotban kb 2x annyira saccolnám, mint a Skorpiót, tehát 600e Ft körül.

(Fegyver, 5db tár, tártáska, tusa-tok, tisztítóvessző, lassítótest+megszakító)

Aztán ha épp senkinek nem kell, akkor kevesebb, ha valaki meg nagyon szeretne venni, akkor több - erre mondják hogy GyÁ, gyűjtői áras.

TurboP írta: ↑2023.02.09. 09:15 Úgy általában azt gondolom, hogy aki ennyi pénzt ad egy gázriasztó fegyverért az konkrétan klinikai eset.
Lehet itt mondani, hogy gyűjtő vagy bármi, de szerintem ezek egyszerűen nem érnek ennyit. Bárki bármit mondhat, nekem ez a véleményem.

A vélemény olyan, mint az anus - mindenkinek van, de senkit nem érdekel a másé.
(jó esetben..)

Minden annyit ér, amennyiért az 1. adott helyen, 2. az adott időben 3. hajlandó valaki eladni, ÉS 4. hajlandó másvalaki megvenni.

Gázriasztósított VZ.61 Skorpiónál idén két (100% valós) adásvételről tudok, 340, illetve 416 ezer Ft-ért.
Ennek alapján teszem 300-340e Ft-ra az értékét.
(Nem akarok sem venni, sem eladni, egyszerűen követem az eseményeket.)

A másik: buta dolog másoknak a gyűjtési területét, vagy vásárlását klinikai esetnek minősíteni.

Csak a saját ismerettségi körömben ismerek olyan gyűjtőket (teljesen más területeken), akik ennek a többszörösét fizetik egy-egy darabért.
Pl. 1652 III. Ferdinánd dukát 1,600,000,- Ft, 1907 jubileumi 100 korona 2,400,000,-Ft.

Gvass tudja megmondani, hogy mennyi egy Patek Philippe Nautilus 5980/1A acél karóra ára: tudtommal XX millió Ft (XX: két számjegyű szám).

Mod:
Ismerek olyan embert, akinek a gyűjteménye 100 millió Ft feletti értékű.
Úgyhogy tovább kell látnod a saját csizmádnál, más embernek más az érdeklődési köre, prioritása, és anyagi lehetősége.

Nem olvastál figyelmesen, én csak a gázriasztó gyűjtésre és árakra írtam, más területre nem is gondoltam/céloztam!
Hazánk jogszabályi környezete miatt alakul/alakult ez így, egyébként értéke nem lenne. (vagy nem ennyi)

WildBear23 írta: ↑2023.02.09. 10:27 A vélemény olyan, mint az anus - mindenkinek van, de senkit nem érdekel a másé.
(jó esetben..)

Minden annyit ér, amennyiért az 1. adott helyen, 2. az adott időben 3. hajlandó valaki eladni, ÉS 4. hajlandó másvalaki megvenni.

Gázriasztósított VZ.61 Skorpiónál idén két (100% valós) adásvételről tudok, 340, illetve 416 ezer Ft-ért.
Ennek alapján teszem 300-340e Ft-ra az értékét.
(Nem akarok sem venni, sem eladni, egyszerűen követem az eseményeket.)

A másik: buta dolog másoknak a gyűjtési területét, vagy vásárlását klinikai esetnek minősíteni.

Csak a saját ismerettségi körömben ismerek olyan gyűjtőket (teljesen más területeken), akik ennek a többszörösét fizetik egy-egy darabért.
Pl. 1652 III. Ferdinánd dukát 1,600,000,- Ft, 1907 jubileumi 100 korona 2,400,000,-Ft.

Gvass tudja megmondani, hogy mennyi egy Patek Philippe Nautilus 5980/1A acél karóra ára: tudtommal XX millió Ft (XX: két számjegyű szám).

Ismerek olyan embert, akinek a gyűjteménye 100 millió Ft feletti értékű.
Úgyhogy tovább kell látnod a saját csizmádnál, más embernek más az érdeklődési kör, prioritás, és anyagi lehetőség.

TurboP írta: ↑2023.02.09. 10:32 Nem olvastál figyelmesen, én csak a gázriasztó gyűjtésre és árakra írtam, más területre nem is gondoltam/céloztam!
Hazánk jogszabályi környezete miatt alakul/alakult ez így, egyébként értéke nem lenne. (vagy nem ennyi)

Szerintem erről nem a hazánk jogszabályi környezete tehet; a németeknél is ennyi (750-850 EUR) lenne egy gázriasztósított VZ.61 ára, ha lehetne kapni (forgalmazni).

WildBear23 írta: ↑2023.02.09. 10:44 Szerintem erről nem a hazánk jogszabályi környezete tehet; a németeknél is ennyi (750-850 EUR) lenne egy gázriasztósított VZ.61 ára, ha lehetne kapni (forgalmazni).

Szerintem a topiktárs arra utalt, hogy herélés előtti éles verzióban lenne jó gyűjteni.

Fortitu írta: ↑2023.02.09. 10:56 Szerintem a topiktárs arra utalt, hogy herélés előtti éles verzióban lenne jó gyűjteni.

Egyetértek, de nem lehet - épp ezért ennyi az áruk.

(És azt sem hiszem, hogy belátható időn belül lehet itthon sorozatlövő fegyvert gyűjteni.)

WildBear23 írta: ↑2023.02.09. 11:11 Egyetértek, de nem lehet - épp ezért ennyi az áruk.
(És a németeknél ettől sem lenne olcsóbb.)

A lényeg, hogy legközelebb azért szívesen megnézném

Fortitu írta: ↑2023.02.09. 11:16 A lényeg, hogy legközelebb azért szívesen megnézném

Persze, szivesen elviszem!

(De nem eladó - fegyvert tőlem csak a hideg, merev ujjaim közül kicsavarva lehet elvenni..

WildBear23 írta: ↑2023.02.09. 10:27 A vélemény olyan, mint az anus - mindenkinek van, de senkit nem érdekel a másé.
(jó esetben..)

Minden annyit ér, amennyiért az 1. adott helyen, 2. az adott időben 3. hajlandó valaki eladni, ÉS 4. hajlandó másvalaki megvenni.

Gázriasztósított VZ.61 Skorpiónál idén két (100% valós) adásvételről tudok, 340, illetve 416 ezer Ft-ért.
Ennek alapján teszem 300-340e Ft-ra az értékét.
(Nem akarok sem venni, sem eladni, egyszerűen követem az eseményeket.)

A másik: buta dolog másoknak a gyűjtési területét, vagy vásárlását klinikai esetnek minősíteni.

Csak a saját ismerettségi körömben ismerek olyan gyűjtőket (teljesen más területeken), akik ennek a többszörösét fizetik egy-egy darabért.
Pl. 1652 III. Ferdinánd dukát 1,600,000,- Ft, 1907 jubileumi 100 korona 2,400,000,-Ft.

Gvass tudja megmondani, hogy mennyi egy Patek Philippe Nautilus 5980/1A acél karóra ára: tudtommal XX millió Ft (XX: két számjegyű szám).

Mod:
Ismerek olyan embert, akinek a gyűjteménye 100 millió Ft feletti értékű.
Úgyhogy tovább kell látnod a saját csizmádnál, más embernek más az érdeklődési köre, prioritása, és anyagi lehetősége.

Maximálisan egyetértek.

A nem elérhető, vagy nagyon-korlátozottan elérhető, gyűjteményi dolgoknál nem racionális gondolkodás az árképzés alapja.

Nyilván egy párt10 ezer forintos gp VALÓ praktikusan önvédelemre, egy félmilliós éleskonverzió meg a vitrinbe - meg most már bfeketetésnek, hiszen nem pótolható.

Egy 50 ezres G-shock ugyanolyan jól mutatja az időt (sőt, jobban), mint egy 4 milliós Omega, de itt már presztizsszempontok is játszanak. És így tovább.

NA, EZEK NAGYON TÖKÖSEK VOLTAK!!!
Piexon JPX6 HUMÁN TESZT! (német). Linkre kattintva a tesztnél kezd:-)))

https://youtu.be/9L3V1DN4ERA?t=581

Vásárlás:
https://www.onvedelmibolt.hu/?s=piexon& ... pe=product

A gázpisztolyos védekezés videón.
https://embed.rtl.hu/embed/2055429

aksurv írta: ↑2023.02.09. 12:43 A gázpisztolyos védekezés videón.
https://embed.rtl.hu/embed/2055429

Szóval egy sima riasztó volt.

TurboP írta: ↑2023.02.09. 10:32 Nem olvastál figyelmesen, én csak a gázriasztó gyűjtésre és árakra írtam, más területre nem is gondoltam/céloztam!
Hazánk jogszabályi környezete miatt alakul/alakult ez így, egyébként értéke nem lenne. (vagy nem ennyi)

Szia,

Mi a kulonbseg a GR gyujtes es a festmeny gyujtes kozott?

Bel

TurboP írta: ↑2023.02.09. 09:15 Úgy általában azt gondolom, hogy aki ennyi pénzt ad egy gázriasztó fegyverért az konkrétan klinikai eset.
Lehet itt mondani, hogy gyűjtő vagy bármi, de szerintem ezek egyszerűen nem érnek ennyit. Bárki bármit mondhat, nekem ez a véleményem.

Biztos költesz Te is olyan dologra, ami mások szerint farokság.

Az egyik GR gyűjtés a másik meg festmény gyűjtés. Nem nagyon lehet összekeverni a kettőt, kivéve esetleg ha a festményen GR van.
Amúgy ennek mi köze a véleményhez. Mint írtam szerintem ezek ezek nem érnek ennyit.
Nem kell ezt tovább gondolni, vagy mást belelátni.

bel írta: ↑2023.02.09. 12:53 Szia,

Mi a kulonbseg a GR gyujtes es a festmeny gyujtes kozott?

Bel

Biztosan, de ettől még leírhatom a véleményemet, hogy szerintem ezek nem érnek ennyit.

De sok Gr gyűjtő van közöttünk ezek szerint, mert mindenki ugrott a témára, és mindenki személyes sértésnek vette.

nemtokregelni írta: ↑2023.02.09. 13:22 Biztos költesz Te is olyan dologra, ami mások szerint farokság.

TurboP írta: ↑2023.02.09. 14:02 Biztosan, de ettől még leírhatom a véleményemet, hogy szerintem ezek nem érnek ennyit.

De sok Gr gyűjtő van közöttünk ezek szerint, mert mindenki ugrott a témára, és mindenki személyes sértésnek vette.

Senki sem vette sértésnek, szimplán csak hülyeséget írtál, ezért reagáltak rá sokan.

A Föld-Hold távolság 384 400 km, "szerinted nincs annyi", oké. Ettől nem lesz se több, se kevesebb, nem rajtad múlik.

TurboP írta: ↑2023.02.09. 14:02 Biztosan, de ettől még leírhatom a véleményemet, hogy szerintem ezek nem érnek ennyit.

De sok Gr gyűjtő van közöttünk ezek szerint, mert mindenki ugrott a témára, és mindenki személyes sértésnek vette.

Szerintem pusztán az van, hogy függetlenül a tárgytól, az ízlés vagy hobbi terén tök felesleges tahóskodni bárkivel. Én se hülyézem az veteránautóst, a legújabb PC/okosteló rajongókat, a porcelángyűjtőt vagy a makettezőt. (főleg nem a saját topikjukban) Egyszerűen csak bunkó voltál, ahhoz képest pedig a társaság egész úriemberes.

Nah most te írtál oltári nagy hülyeséget és tahóságot ezt te is tudod.
És én ezt itt fejeztem be.

WildBear23 írta: ↑2023.02.09. 14:44 Senki sem vette sértésnek, szimplán csak hülyeséget írtál, ezért reagáltak rá sokan.

A Föld-Hold távolság 384 400 km, "szerinted nincs annyi", oké. Ettől nem lesz se több, se kevesebb, nem rajtad múlik.

TurboP írta: ↑2023.02.09. 18:27 Nah most te írtál oltári nagy hülyeséget és tahóságot ezt te is tudod.
És én ezt itt fejeztem be.

Jól teszed.
El sem kellett volna kezdened!

WildBear23 írta: ↑2023.02.09. 18:35 Jól teszed.
El sem kellett volna kezdened!

+1

ez itt felOFF, jogban meg teljesen.

BeHappy írta: ↑2023.02.11. 15:53 Én tisztelem a véleményedet és hiszek a legális fegyveres önvédelemben is, de ebben a szituációban ha megpróbálja a srác, lehet, hogy belehal. Itt nem segített volna rajta a gumis. Túlerő, hátulról, meglepetésszerűen, felfegyverezve. A legjobbat tette, amit tehetett: védte a fejét és igyekezett túlélni. Így gondolom.

https://youtu.be/A1D_tnDrklg

A videót megnézve kockánként, az első ütés és a földre kerülés között 4-5 másodperc telt el.
A földre kerülés és a lefogása között újabb 4-5 másodperc.

Tehát, ha van nála eszköz, akkor ez alatt lett volna (bőven) ideje, tere rejtésből rántani és használni.
Énszerintem mondjuk pont nem a gumis lett volna a jó opció, hanem egy sima gázrevolver, mert ha csak célzatlanul is kiküld 4-6 lövést vegyesen tárazva, az önmagában olyan felhőt képez, hogy az ütlegelés folytatása nehézkessé válik, és nagy valószínűség szerint annyira lealssulnak a támadók, hogy arrébb tudjon a sértett menni.

És lehet véghjózsiskodni, hogy akkor "bisztossan kiütik a kezéből és be sem mutatkozott", de akkor visszaállnánk a nulla pontra és ugyanígy elverik véresre.

ON

gvass1 írta: ↑2023.02.12. 07:53 ez itt felOFF, jogban meg teljesen.



https://youtu.be/A1D_tnDrklg

A videót megnézve kockánként, az első ütés és a földre kerülés között 4-5 másodperc telt el.
A földre kerülés és a lefogása között újabb 4-5 másodperc.

Tehát, ha van nála eszköz, akkor ez alatt lett volna (bőven) ideje, tere rejtésből rántani és használni.
Énszerintem mondjuk pont nem a gumis lett volna a jó opció, hanem egy sima gázrevolver, mert ha csak célzatlanul is kiküld 4-6 lövést vegyesen tárazva, az önmagában olyan felhőt képez, hogy az ütlegelés folytatása nehézkessé válik, és nagy valószínűség szerint annyira lealssulnak a támadók, hogy arrébb tudjon a sértett menni.

És lehet véghjózsiskodni, hogy akkor "bisztossan kiütik a kezéből és be sem mutatkozott", de akkor visszaállnánk a nulla pontra és ugyanígy elverik véresre.

ON

Az első ütést hátulról a fejére kapta és az tuti, hogy valamilyen szinten paralizálta. Utána pedig az egyik támadó lefogta a kezeit, a többi ütötte, egy másik pedig a sárga szatyorkájából elővett egy medvesprayt telibe fújta vele és amikor elfutott még akkor is fújta maga mögé. Tökéletes európai és magyar környezetre tervezett és végrehajtott támadás volt ahol minden támadó végrehajtotta rá kiosztott és előzetesen begyakorolt feladatát.
Itt a gumi azért használt volna, mert élesnek hitték volna, amikor valamelyik megfekszik tőle, főleg külső beavatkozó esetén, ugyanis gumi nincs a sváboknál.

aksurv írta: ↑2023.02.12. 10:09 Az első ütést hátulról a fejére kapta és az tuti, hogy valamilyen szinten paralizálta. Utána pedig az egyik támadó lefogta a kezeit, a többi ütötte, egy másik pedig a sárga szatyorkájából elővett egy medvesprayt telibe fújta vele és amikor elfutott még akkor is fújta maga mögé. Tökéletes európai és magyar környezetre tervezett és végrehajtott támadás volt.
Itt a gumi azért használt volna, mert élesnek hitték volna, amikor valamelyik megfekszik tőle, főleg külső beavatkozó esetén, ugyanis gumi nincs a sváboknál.

Megint másik videót nézel, de már megszoktuk.

Mindenki megnézheti, hogy IDŐBEN, sorrendiségben az TÖRTÉNT, amit írtam.

gvass1 írta: ↑2023.02.12. 07:53 ez itt felOFF, jogban meg teljesen.



https://youtu.be/A1D_tnDrklg

A videót megnézve kockánként, az első ütés és a földre kerülés között 4-5 másodperc telt el.
A földre kerülés és a lefogása között újabb 4-5 másodperc.

Tehát, ha van nála eszköz, akkor ez alatt lett volna (bőven) ideje, tere rejtésből rántani és használni.
Énszerintem mondjuk pont nem a gumis lett volna a jó opció, hanem egy sima gázrevolver, mert ha csak célzatlanul is kiküld 4-6 lövést vegyesen tárazva, az önmagában olyan felhőt képez, hogy az ütlegelés folytatása nehézkessé válik, és nagy valószínűség szerint annyira lealssulnak a támadók, hogy arrébb tudjon a sértett menni.

És lehet véghjózsiskodni, hogy akkor "bisztossan kiütik a kezéből és be sem mutatkozott", de akkor visszaállnánk a nulla pontra és ugyanígy elverik véresre.

ON

Értem én és mondom, hogy nem vagyok a fegyveres önvédelem ellenzője, de nem igazán látom azt a videóban, amit Te. Hozzátéve, hogy mennyire más dolog egy videót otthon ülve lassítva és kikockázva elemezni és mennyire más, amikor az embert hátulról lerohanják és kapja az ütéseket.

Szóval szerintem nem volt ott 4-5 felesleges másodperc. Emberünk éppen a mobilját (ha jól nézem) baszkurálja, amikor az első ütést bekapja, a jobb kezében markolja a telefont (ösztönös mozdulat, tehát jobbkezes és mivel tele a keze, ugyebár nem tudna fegyvert is fogni). Az első váratlan ütés traumatizálta, legalább pár másodpercre lefagyhatott, tehát ez elveszett idő. A lefagyás után indulna a reakcióidő, amíg fegyvert ránt, de közben szintén ösztönösen kifordul balra, megtántorodik és elbotlik a járdaszegélyben, nekiesik egy oszlopnak és földre kerül. Nyilván ha képzett profi, akinek ilyenkor motorikus reflexből működik a fegyverrántás, akkor lehet, hogy meg tudta volna csinálni, de ebben se vagyok teljesen biztos.

Nem szabad alábecsülni, hogy többen több irányból támadták, ez szétszórja a figyelmet, ha az egyik kezét kivonja a védekezésből, akkor ott bekaphat olyan ütést, rúgást, ami KO. Ha megnézel profi boxmeccset, ahol ütéskombinációt kap be valaki, ritkább megoldás, hogy közben visszatámad, inkább kettős fedezék és megpróbál összeborulásba menekülni, pedig ezek képzett sportolók, begyakorlott mozdulatok, ismert fájdalomérzet és stresszfaktor. Szóval ne legyenek irreális elvárásaink egy átlagemberrel szemben.

Végül ami még fontos, ezek az utcai huliganizmus körébe tartozó cselekmények nem az áldozat megsemmisítésére irányulnak, hanem "megleckéztetésére". De könnyű a helyzetet eszkalálni, ha a megtámadott védekezik, eszközt használ, nagy eséllyel felkeményednek a támadók is (tudom, olvastam, hogy mi az antifa módszer, de ha hátulról letámad egy csürhe, akkor ugyebár nem ezen fogsz gondolkodni és úgysincs rá garancia, hogy az a viperás ütés, amit amúgy a karodra szántak, a fegyver látványára nem vált át egy koponyát bezúzó fejbecsapássá). És ez nem a véghjózsefes irányvonal elismerése, de az eszkaláció lehetőségének teljes figyelmen kívül hagyása irreális valóságképhez vezet(het).

Kurz und gut: ezen a videón sokat lehet okoskodni, talán többet ér védőeszközbe öltözve kipróbálni (de ott sem lesz ugyanolyan a váratlan támadás és az első ütés traumatizáló hatása), egyszóval ne essünk saját csapdánkba. A valóság más, a srácnak ott kellett túlélnie és szerintem a legjobban reagált.

Béke!

aksurv írta: ↑2023.02.12. 10:09 Az első ütést hátulról a fejére kapta és az tuti, hogy valamilyen szinten paralizálta. Utána pedig az egyik támadó lefogta a kezeit, a többi ütötte, egy másik pedig a sárga szatyorkájából elővett egy medvesprayt telibe fújta vele és amikor elfutott még akkor is fújta maga mögé. Tökéletes európai és magyar környezetre tervezett és végrehajtott támadás volt ahol minden támadó végrehajtotta rá kiosztott és előzetesen begyakorolt feladatát.
Itt a gumi azért használt volna, mert élesnek hitték volna, amikor valamelyik megfekszik tőle, főleg külső beavatkozó esetén, ugyanis gumi nincs a sváboknál.

Pontosan.
Egy qrva nagy tévhit, hogy ha több támadó van, "akkor úgyis mindegy".
Persze, ha kiképzett katonák támadnak meg, akkor igen.
De ha ilyen amatőrök, akkor rohadtul elveszi a támadók kedvét ha fegyver dörren, és az egyikőjük összeesik.
Hanyatt-homlok menekültek volna.
A meglőtt támadó meg szép nyugodtan megvárta volna a rendőröket, a háta mögött gyorskötözővel összekötött kezekkel, és eldalolta volna, hogy kik a tettestársai.
(Alapból hordok magammal gyorskötözőt.

BeHappy írta: ↑2023.02.12. 11:00

Igen, itt azért nem lett volna nagy esélye fegyvert használni. De nyilván 0-nál több, és ha képzett SAS lövész akkor még több.
Itt az lett volna reálisabb, ha a járókelők közül avatkozik be valaki, csak nyilván senki sem szól bele szivesen egy ilyen szituba.

Abban nem hiszek, hogy ha védekezel akkor még jobban megvernek.
Itt is ütöttek bőven a fejére viperával, el is öntötte az arcát a vér a videó végére.

Azt meg árulja már el valaki, hogy mi a francnak kell az utcán a telefont buzizni??
Rendszeresen jönnek szembe olyan zombik, akik az utcán a telefonjukat nyomkodják.

BeHappy írta: ↑2023.02.12. 11:00 Értem én és mondom, hogy nem vagyok a fegyveres önvédelem ellenzője, de nem igazán látom azt a videóban, amit Te. Hozzátéve, hogy mennyire más dolog egy videót otthon ülve lassítva és kikockázva elemezni és mennyire más, amikor az embert hátulról lerohanják és kapja az ütéseket.

Szóval szerintem nem volt ott 4-5 felesleges másodperc. Emberünk éppen a mobilját (ha jól nézem) baszkurálja, amikor az első ütést bekapja, a jobb kezében markolja a telefont (ösztönös mozdulat, tehát jobbkezes és mivel tele a keze, ugyebár nem tudna fegyvert is fogni). Az első váratlan ütés traumatizálta, legalább pár másodpercre lefagyhatott, tehát ez elveszett idő. A lefagyás után indulna a reakcióidő, amíg fegyvert ránt, de közben szintén ösztönösen kifordul balra, megtántorodik és elbotlik a járdaszegélyben, nekiesik egy oszlopnak és földre kerül. Nyilván ha képzett profi, akinek ilyenkor motorikus reflexből működik a fegyverrántás, akkor lehet, hogy meg tudta volna csinálni, de ebben se vagyok teljesen biztos.

Nem szabad alábecsülni, hogy többen több irányból támadták, ez szétszórja a figyelmet, ha az egyik kezét kivonja a védekezésből, akkor ott bekaphat olyan ütést, rúgást, ami KO. Ha megnézel profi boxmeccset, ahol ütéskombinációt kap be valaki, ritkább megoldás, hogy közben visszatámad, inkább kettős fedezék és megpróbál összeborulásba menekülni, pedig ezek képzett sportolók, begyakorlott mozdulatok, ismert fájdalomérzet és stresszfaktor. Szóval ne legyenek irreális elvárásaink egy átlagemberrel szemben.

Végül ami még fontos, ezek az utcai huliganizmus körébe tartozó cselekmények nem az áldozat megsemmisítésére irányulnak, hanem "megleckéztetésére". De könnyű a helyzetet eszkalálni, ha a megtámadott védekezik, eszközt használ, nagy eséllyel felkeményednek a támadók is (tudom, olvastam, hogy mi az antifa módszer, de ha hátulról letámad egy csürhe, akkor ugyebár nem ezen fogsz gondolkodni és úgysincs rá garancia, hogy az a viperás ütés, amit amúgy a karodra szántak, a fegyver látványára nem vált át egy koponyát bezúzó fejbecsapássá). És ez nem a véghjózsefes irányvonal elismerése, de az eszkaláció lehetőségének teljes figyelmen kívül hagyása irreális valóságképhez vezet(het).

Kurz und gut: ezen a videón sokat lehet okoskodni, talán többet ér védőeszközbe öltözve kipróbálni (de ott sem lesz ugyanolyan a váratlan támadás és az első ütés traumatizáló hatása), egyszóval ne essünk saját csapdánkba. A valóság más, a srácnak ott kellett túlélnie és szerintem a legjobban reagált.

Béke!

jó, tehát még 1x. Félreértésben vagy. Nem erről írtam.

Hanem:

HA nem a telefont nyomkodó, fegyvertelen jobbágy vagy, hanem
- képzett, körültekintő
- legálisan viselt legális fegyverrel (gp, gázgumis)
AKKOR az időablak (4+4 sec) bőven elegendő lenne egy ösztönös gyors fegyverrántásra, és néhány lövésre, ami menekülésre késztethetné a támadókat.

Ennyi.

gvass1 írta: ↑2023.02.12. 11:21 jó, tehát még 1x. Félreértésben vagy. Nem erről írtam.

Hanem:

HA nem a telefont nyomkodó, fegyvertelen jobbágy vagy, hanem
- képzett, körültekintő
- legálisan viselt legális fegyverrel (gp, gázgumis)
AKKOR az időablak (4+4 sec) bőven elegendő lenne egy ösztönös gyors fegyverrántásra, és néhány lövésre, ami menekülésre késztethetné a támadókat.

Ennyi.

Ezzel így teljesen egyetértek. Főleg azért, mert ilyen esetben, amit írsz, alig van esélye egy váratlan, hátulról érkező támadásnak. És az igazi védekezés ez.

WildBear23 írta: ↑2023.02.12. 11:07 Pontosan.
Egy qrva nagy tévhit, hogy ha több támadó van, "akkor úgyis mindegy".

Abban nem hiszek, hogy ha védekezel akkor még jobban megvernek.

Az első állítást azért statisztikailag kimutatható eredménnyel cáfolja az elmúlt pár ezer év hadi/harci története. Persze, mindig is voltak kiemelkedő harcosok, akik valóban sikeresek voltak egyidejű több támadóval szemben, de az átlagos többség ilyenkor inkább dicsőségben vagy anélkül, de szép rendben elhullott....

A második állítás ellenében pedig bőven fellelhető szakirodalom is, bár szerintem akik ilyen történetek között élnek (rendőr, ajtónálló, ultrák stb), azok is meg tudják cáfolni.

De ezek már tényleg OFF itt a topicban.

Béke!

BeHappy írta: ↑2023.02.12. 12:02 Az első állítást azért statisztikailag kimutatható eredménnyel cáfolja az elmúlt pár ezer év hadi/harci története. Persze, mindig is voltak kiemelkedő harcosok, akik valóban sikeresek voltak egyidejű több támadóval szemben, de az átlagos többség ilyenkor inkább dicsőségben vagy anélkül, de szép rendben elhullott....

A második állítás ellenében pedig bőven fellelhető szakirodalom is, bár szerintem akik ilyen történetek között élnek (rendőr, ajtónálló, ultrák stb), azok is meg tudják cáfolni.

De ezek már tényleg OFF itt a topicban.

Béke!

Azért ezek nem harcosok voltak, hanem egy csürhe, akik hátulról, viperával, túlerőben megtámadtak egy valakit.

Ha kellően határozott vagy, és van alkalmad fegyveresen védekezni, akkor megfutamodnak.
(Ezt írták is a cikkben.)

Az volt a céljuk, hogy maradandó sérülést okozzanak (ezt is írták), látod a videón is, hogy viperával ütötték az áldozat fejét. Nem hiszem, hogy ha 1-2-t meglősz gumissal, akkor majd bosszúból még jobban elvertek volna.
Inkább elrohannak a francba + a környék is felkapja a fejét a lövéshangokra.

BeHappy írta: ↑2023.02.12. 12:02 Béke!

+1 a békére, de tudod ugye hogy ha békét akarsz, akkor készülj a háborúra..
Ami nálam azt jelenti, hogy
1. Van nálam egy-két önvédelmi eszköz
2. Amiknek begyakorlom a használatát
3. Nem telefont buzizok, zenét hallgatok, hanem figyelem a környezetem.

Volt már olyan, hogy hátulról rohant felém valaki, erre gyorsan megpördültem (nem támadó volt
Villamoson is szeretek a végében állni, és figyelni.
Ki lehet szúrni a bliccelőket, a zsebtolvajokat, na meg a potenciális áldozatokat is. Szórakoztatóbb, mint a telefont simogatni.

gvass1 írta: ↑2023.02.12. 11:21 jó, tehát még 1x. Félreértésben vagy. Nem erről írtam.

Hanem:

HA nem a telefont nyomkodó, fegyvertelen jobbágy vagy, hanem
- képzett, körültekintő
- legálisan viselt legális fegyverrel (gp, gázgumis)
AKKOR az időablak (4+4 sec) bőven elegendő lenne egy ösztönös gyors fegyverrántásra, és néhány lövésre, ami menekülésre késztethetné a támadókat.

Ennyi.

Szia,

Nyilvan van igazsag abban is, amit irsz, de szerintem ezzel a videoval kapcsolatban ez egy nagyon fontos teny:

aksurv írta: ↑2023.02.12. 10:09 Az első ütést hátulról a fejére kapta és az tuti, hogy valamilyen szinten paralizálta.

Visszaterve az altalad irtakhoz, szerintem nagyon nehez korultekintonek lenni.
Noha valoban az igazi kulcs ez, hogy ne tudjanak meglepni, ha ez rendelkezesre all, akkor viszonylag konnyu lett volna vedekezni egy ilyen csurhe ellen gp-vel vagy gazgumissal.

Viszont ha mar megtortent az elso utes a fejre, akkor elkepesztoen nehez olyan szinten kepzettnek lenni, hogy az osztonos fegyverrantas mukodjon. Nem tudom, hogy hany SAS versenyen kellene ahhoz indulni, hogy az ember kepes legyen ilyen osztont kifejleszteni, de szerintem ez igen nagy szam (nagyon meglepodnek, ha 100 alatti lenne).

Bel

BeHappy írta: ↑2023.02.12. 12:02 Az első állítást azért statisztikailag kimutatható eredménnyel cáfolja az elmúlt pár ezer év hadi/harci története. Persze, mindig is voltak kiemelkedő harcosok, akik valóban sikeresek voltak egyidejű több támadóval szemben, de az átlagos többség ilyenkor inkább dicsőségben vagy anélkül, de szép rendben elhullott....

A második állítás ellenében pedig bőven fellelhető szakirodalom is, bár szerintem akik ilyen történetek között élnek (rendőr, ajtónálló, ultrák stb), azok is meg tudják cáfolni.

De ezek már tényleg OFF itt a topicban.

Béke!

4 embert ért támadás.
Agyba főbe vertek egy párt is.
Egy esetben viszont egy ultrát fogtak ki, akinek az ustawkák miatt nem volt újdonság, hogyha többen mennek rá, így ő keményen rájuk fordult, ott egyszerűen elszaladtak.
A legegyszerűbb spray is, mind a védekező mint más által használva leállította volna támadást, viszont mivel a biztosító kraut már a támadás előtt elővette a medve sprayt, kaptak volna belőle a védekezők is.

Két dolog viszont kivágja a biztosítékot.
1.simán kimerítették a fél KKVE-t bot, pepper, családi deo, a polgárokat meg csesztetik ezért, holott a jogszabály célja elvileg pont az ilyennek a megakadályozása lenne. Az eredményessége pedig ez.
2. Ez volt a megvalósult tankönyvi csoportos felfegyverkezve elkövetett garázdaság, és nem az amikor valaki védekezik. Bár még megvádolhatják az áldozatot, nem kell lebecsülni őket.

Az ügyben viszont egy tökösebb ügyész nagyon alájuk tudna tenni, mivel élet kioltására alkalmas eszközzel fejre mért ütésekkel, hátulról indítottak.
Kapásból előre kitervelten, aljas indokból, csoportosan, felfegyverkezve elkövetett emberölési kísérlettel, súlyos testi sértéssel, garázdasággal vádolnám meg őket, aztán lássuk milyen jó ügyvédet találnak.

bel írta: ↑2023.02.12. 13:05 Szia,

Nyilvan van igazsag abban is, amit irsz, de szerintem ezzel a videoval kapcsolatban ez egy nagyon fontos teny:



Visszaterve az altalad irtakhoz, szerintem nagyon nehez korultekintonek lenni.
Noha valoban az igazi kulcs ez, hogy ne tudjanak meglepni, ha ez rendelkezesre all, akkor viszonylag konnyu lett volna vedekezni egy ilyen csurhe ellen gp-vel vagy gazgumissal.

Viszont ha mar megtortent az elso utes a fejre, akkor elkepesztoen nehez olyan szinten kepzettnek lenni, hogy az osztonos fegyverrantas mukodjon. Nem tudom, hogy hany SAS versenyen kellene ahhoz indulni, hogy az ember kepes legyen ilyen osztont kifejleszteni, de szerintem ez igen nagy szam (nagyon meglepodnek, ha 100 alatti lenne).

Bel

Ezt a reakciót nem tudod versennyel fejleszteni, ott "csak" nyomás alatt lőni tanítod.
A reagáláshoz olyan ember kell, aki az agresszióra automatikusan, gondolkodás nélkül ösztönösen agresszióval válaszol, és még neki több, mint hasznos a szituációs gyakorlatok és a fájdalom.

aksurv írta: ↑2023.02.12. 13:28 A reagáláshoz olyan ember kell, aki az agresszióra automatikusan, gondolkodás nélkül ösztönösen agresszióval válaszol, és még neki több, mint hasznos a szituációs gyakorlatok és a fájdalom.

+1

De szerintem ERRE képezhető az ember, készségszinten mehet. Mint autóvezetéskor az előtted felvillanó féklámpára reagálás stb.

aksurv írta: ↑2023.02.12. 13:16 Kapásból előre kitervelten, aljas indokból, csoportosan, felfegyverkezve elkövetett emberölési kísérlettel, súlyos testi sértéssel, garázdasággal vádolnám meg őket, aztán lássuk milyen jó ügyvédet találnak.

+1

bel írta: ↑2023.02.12. 13:05
Viszont ha mar megtortent az elso utes a fejre, akkor elkepesztoen nehez olyan szinten kepzettnek lenni, hogy az osztonos fegyverrantas mukodjon. Nem tudom, hogy hany SAS versenyen kellene ahhoz indulni, hogy az ember kepes legyen ilyen osztont kifejleszteni, de szerintem ez igen nagy szam (nagyon meglepodnek, ha 100 alatti lenne).

Bel

Ja, szerintem is végtelenül naív gondolat pont erre edzeni. John Wicket is le lehet hátulról ütni.

Vannak kockázatok, amiket nem lehet jól kivédeni, csak akkor, ha hibáznak a támadók, vagy ha többen vagytok. Ezt az egyedül sétákat, amikor csoportosan hátulról fejbeverést dolgot pl ilyennek látom. Ha profin hajtják végre, akkor cseszheted.

Ami valóban hasznos, az az éberség, a “situational awareness”. Nem csodaszer - de szabad szemmel, jól láthatóan hasznos dolog. Amit Medve is írt - figyelni a környezetet, min történik, mi a szitu. Ha gyanús valami, akkor átmenni az utca túloldalára, leszállni a villamosról, eszközt kézbe venni, készenlétbe helyezni, menekülési útvonalat keresni, akadályt képezni magad, és a támadók között. Le is írták a cikkben - ha nem tudtak mindent a terv szerint csinálni (és ebbe bele tartozik a meglepetés ereje is), akkor lefújták az akciót.

Rántani, és lőni úgy, hogy egy másodperccel korábban azt sem tudod hány óra, amikor hátulról már fejbe vertek viperával - ugyan már.. teljesen életszerűtlen. Ha be tudják vinni az első ütést, ez azt bizonyítja, hogy nem vetted őket észre. De észrevenni, hogy követnek, és nem engedni a hátad mögé kerülni - az életszerű. Szerintem.

Petya357 írta: ↑2023.02.12. 16:10 Ja, szerintem is végtelenül naív gondolat pont erre edzeni. John Wicket is le lehet hátulról ütni.

Vannak kockázatok, amiket nem lehet jól kivédeni, csak akkor, ha hibáznak a támadók, vagy ha többen vagytok. Ezt az egyedül sétákat, amikor csoportosan hátulról fejbeverést dolgot pl ilyennek látom. Ha profin hajtják végre, akkor cseszheted.

Ami valóban hasznos, az az éberség, a “situational awareness”. Nem csodaszer - de szabad szemmel, jól láthatóan hasznos dolog. Amit Medve is írt - figyelni a környezetet, min történik, mi a szitu. Ha gyanús valami, akkor átmenni az utca túloldalára, leszállni a villamosról, eszközt kézbe venni, készenlétbe helyezni, menekülési útvonalat keresni, akadályt képezni magad, és a támadók között. Le is írták a cikkben - ha nem tudtak mindent a terv szerint csinálni (és ebbe bele tartozik a meglepetés ereje is), akkor lefújták az akciót.

Rántani, és lőni úgy, hogy egy másodperccel korábban azt sem tudod hány óra, amikor hátulról már fejbe vertek viperával - ugyan már.. teljesen életszerűtlen. Ha be tudják vinni az első ütést, ez azt bizonyítja, hogy nem vetted őket észre. De észrevenni, hogy követnek, és nem engedni a hátad mögé kerülni - az életszerű. Szerintem.

Lássuk be, hogy EZ a videón látható 8-an lerohanós villámtámadás teljesen atipikus mifelénk.

A situational awarenessnek is vannak szintjei. Teljesen más bőven elégséges egy simán munkába igyekvő civilnél, mint egy lépcsőházban őrjöngőhöz vonuló rendőrnél. Jól írta ezt le Wildbear kolléga.

---

A fejre mért ütés viszont csak a filmekben jelent azonnali eszméletvesztést, itt sem okozott (bár később még bele lehet ebbe is halni).

Itt a sértett nem vette észre, hogy a szinte üres utcán vagy nyolcan követik, vele együtt szállnak le a buszról, tehát nála közel nulla volt az éberség.

De még így sem került azonnal a földre, még észbe kaphatott volna, ha tud mivel védekezni.

gvass1 írta: ↑2023.02.12. 16:37 Itt a sértett nem vette észre, hogy a szinte üres utcán vagy nyolcan követik, vele együtt szállnak le a buszról, tehát nála közel nulla volt az éberség.

+1
Itt meg lehetett volna előzni.

gvass1 írta: ↑2023.02.12. 16:37 Lássuk be, hogy EZ a videón látható 8-an lerohanós villámtámadás teljesen atipikus mifelénk.
…..

100%ban egyetértek. Egy ilyen eset volt nálunk, teljesen atipikus.

A 4 elfogott merénylőt pedig - ha bebizonyosodik, hogy ők voltak - remélem örömmel várják majd a hazai sitten . Példát kell staruálni - talán egy látványosan hosszú pihenő sem növeli majd ennek a műfajnak a népszerűségét a gyáva patkányok körében.

Petya357 írta: ↑2023.02.12. 17:04
+1
Itt meg lehetett volna előzni.
Sietett a trafikot nyitni a telón dumálhatott vagy zenélt , a tömegre hihette bulizók akik cigiért mennek , idegenek németek voltak túristanak hihette őket . Mit lehetett volna tenni értelmetlen filózgatás a semmin mert ez történt . Volt e nála rejtve önvédelmifegyver nem tudni de nincs már sajnos jelentősége . Zárójelbe teszem lehet a telón hivott segitséget mert a buszon csesztették fenyegették és jelzésként a mobilos yardhívást próbált hátha lekopnak a nyikhajok.

100%ban egyetértek. Egy ilyen eset volt nálunk, teljesen atipikus.

A 4 elfogott merénylőt pedig - ha bebizonyosodik, hogy ők voltak - remélem örömmel várják majd a hazai sitten . Példát kell staruálni - talán egy látványosan hosszú pihenő sem növeli majd ennek a műfajnak a népszerűségét a gyáva patkányok körében.

gvass1 írta: ↑2023.02.12. 07:53 ez itt felOFF, jogban meg teljesen.



https://youtu.be/A1D_tnDrklg

A videót megnézve kockánként, az első ütés és a földre kerülés között 4-5 másodperc telt el.
A földre kerülés és a lefogása között újabb 4-5 másodperc.

Tehát, ha van nála eszköz, akkor ez alatt lett volna (bőven) ideje, tere rejtésből rántani és használni.
Énszerintem mondjuk pont nem a gumis lett volna a jó opció, hanem egy sima gázrevolver, mert ha csak célzatlanul is kiküld 4-6 lövést vegyesen tárazva, az önmagában olyan felhőt képez, hogy az ütlegelés folytatása nehézkessé válik, és nagy valószínűség szerint annyira lealssulnak a támadók, hogy arrébb tudjon a sértett menni.

És lehet véghjózsiskodni, hogy akkor "bisztossan kiütik a kezéből és be sem mutatkozott", de akkor visszaállnánk a nulla pontra és ugyanígy elverik véresre.

ON

Folyamatosan verte a fejét az első így kapott gyors 5 találatot akkor bukott fel , rögtön a csürhe rúgta vágta esélye sem volt neki . Akkor lett volna ha spontán sétál zsebében kézben EDC és megneszeli a helyzetet és vissza támad . Így is fura hogy sapka nélkül túlélte a kezdeti feji becsapódásokat , 16 viperás csapást számoltam plusz rúgások . Nem volt holt üres idő . Annyiban lehetett mákja hogy nyápicok gyatrák voltak az ütések de ez tipp , rögtön fel állt , a stressz miatt nem érezhette .

gvass1 írta: ↑2023.02.12. 16:37 Lássuk be, hogy EZ a videón látható 8-an lerohanós villámtámadás teljesen atipikus mifelénk.

A situational awarenessnek is vannak szintjei. Teljesen más bőven elégséges egy simán munkába igyekvő civilnél, mint egy lépcsőházban őrjöngőhöz vonuló rendőrnél. Jól írta ezt le Wildbear kolléga.

---

A fejre mért ütés viszont csak a filmekben jelent azonnali eszméletvesztést, itt sem okozott (bár később még bele lehet ebbe is halni).

Itt a sértett nem vette észre, hogy a szinte üres utcán vagy nyolcan követik, vele együtt szállnak le a buszról, tehát nála közel nulla volt az éberség.

De még így sem került azonnal a földre, még észbe kaphatott volna, ha tud mivel védekezni.

A fotelből úgy képzelem, hogy ha hátulról fejbecsapnának egy vasrúddal aztán tovább ütnének csoportosan, folyamatosan, a záróizmaim kordában tartásán kívül az is nagy teljesítmény volna, ha a fejemet védeni tudnám.

A videó alapján ha az áldozat alacsonyabb, vagy az első ütést adó támadó magasabb, akkor még csúnyább a sztori.
És az elsődlegesként jobb kézben tartott gázspré hatásossága itt elég kérdőjeles.

gvass1 írta: ↑2023.02.12. 13:43 +1

De szerintem ERRE képezhető az ember, készségszinten mehet. Mint autóvezetéskor az előtted felvillanó féklámpára reagálás stb.

Ha rossz az alap akkor nem, valaki erre pont úgy alkalmatlan, mint az autóvezetesre hiába vesz ezer órát.
A modern katonai képzés egyébként elvileg így működik, viszont általában nem hópihék állnak be katonának.
Tehát nehéz megmondani mennyire működik.

gvass1 írta: ↑2023.02.12. 16:37 Lássuk be, hogy EZ a videón látható 8-an lerohanós villámtámadás teljesen atipikus mifelénk.

A situational awarenessnek is vannak szintjei. Teljesen más bőven elégséges egy simán munkába igyekvő civilnél, mint egy lépcsőházban őrjöngőhöz vonuló rendőrnél. Jól írta ezt le Wildbear kolléga.

---

A fejre mért ütés viszont csak a filmekben jelent azonnali eszméletvesztést, itt sem okozott (bár később még bele lehet ebbe is halni).

Itt a sértett nem vette észre, hogy a szinte üres utcán vagy nyolcan követik, vele együtt szállnak le a buszról, tehát nála közel nulla volt az éberség.

De még így sem került azonnal a földre, még észbe kaphatott volna, ha tud mivel védekezni.

Ha jól csinálják, a fejre mert ütést akkor az azonnal KO. meg puszta kézzel is, erről szól a plekni.
Szerencsére ezeket senki nem tanította meg a teleszkópos bottal bánni.

Sziasztok,

állat ellen melyik hatóanyag a legjobb gázdezodorban.
OVBMG megvolt, nem találom.

Túrázó hölgynek, gyakran egyedül, vaddisznó előfordul, esetleg kutya.

montecarlo írta: ↑2023.02.13. 11:14 Sziasztok,

állat ellen melyik hatóanyag a legjobb gázdezodorban.
OVBMG megvolt, nem találom.

Túrázó hölgynek, gyakran egyedül, vaddisznó előfordul, esetleg kutya.

Egyértelműen a kapszaicin.
Vegyél neki egy Pfeffer KO-t, FOG szórófejjel.
És persze tudj róla, hogy kkve.

Köszi

WildBear23 írta: ↑2023.02.13. 11:29 Egyértelműen a kapszaicin.
Vegyél neki egy Pfeffer KO-t, FOG szórófejjel.
És persze tudj róla, hogy kkve.

ISMÉT ÉRKEZETT AZ ASIA CENTER ÖNVÉDELMI BOLTBA!

*** A legerősebb ember elleni hatóanyagú könnygázspray! *** CR Extreme Power FOG, 20 g: 4990- Ft

HUMÁN TESZT VIDEÓ:
http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... envedesei/

Budapesten 4+1 helyen!!!
HÉTVÉGÉN IS NYITVA:
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon, ÚJ: SUGÁR/Örs
*** CSAK HÉTKÖZNAP: ***
!!!! MÓRICZ!!!!!!
***** www.onvedelmibolt.hu *****

gvass1 írta: ↑2023.02.13. 16:22 ISMÉT ÉRKEZETT AZ ASIA CENTER ÖNVÉDELMI BOLTBA!

*** A legerősebb ember elleni hatóanyagú könnygázspray! *** CR Extreme Power FOG, 20 g: 4990- Ft

HUMÁN TESZT VIDEÓ:
http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... envedesei/

Budapesten 4+1 helyen!!!
HÉTVÉGÉN IS NYITVA:
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon, ÚJ: SUGÁR/Örs
*** CSAK HÉTKÖZNAP: ***
!!!! MÓRICZ!!!!!!
***** www.onvedelmibolt.hu *****

cr human teszt foto.jpg

És már a Sugárban is van!

Zselatintömb vs gázpisztoly. (Német nyelvű)
4-5 cm mély behatolás, de csak erősen rászorított csőtorkolattal. Pár centiről már csak kormos lett a felület. #1méterenbelülhalálos

https://youtu.be/bRs3FXPBcPQ

A szokásos fegyverboltos screenshot..
Zoraki R1 gázpisztoly, ami két lövetű, és egyszer 9mm PA, egyszer 9mm R kaliberű..
Ráadásul az AGS-15M leírásánál.

"Acél szán"-ja egyébként egyiknek sincs (Zoraki/AGS), de azt már be sem jelöltem..

ÚJ muzeális gumilövedékes Alfa: MG040

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-muze ... lfa-mg040/

A fegyverek ára a kedvezőbb euró-árfolyam okán lejjebb is ment, lásd www.onvedelmibolt.hu :

- Alfa MG040 MUZEÁLIS revolver
12 mm GUMI/9 mm R Knall, 6-lövetű, 70-80 joule, ACÉL: elsütőszerkezet,
tűzfal, csőbetét, DIÓFA markolat, fekete színű: 169.900-+5000 Ft MKH

- Alfa MG040 CERAKOTE MUZEÁLIS revolver
12 mm GUMI/9 mm R Knall, 6-lövetű, 70-80 joule, ACÉL: elsütőszerkezet,
tűzfal, csőbetét, GUMI markolat, Kemény CERAKOTE kerámia felület,
mattszürke színű: 189.900-+5000 Ft MKH

A dobja ugyan az mint az Alfa G0xx sorozatnak?

gvass1 írta: ↑2023.02.16. 13:44 ÚJ muzeális gumilövedékes Alfa: MG040

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-muze ... lfa-mg040/

A fegyverek ára a kedvezőbb euró-árfolyam okán lejjebb is ment, lásd www.onvedelmibolt.hu :

- Alfa MG040 MUZEÁLIS revolver
12 mm GUMI/9 mm R Knall, 6-lövetű, 70-80 joule, ACÉL: elsütőszerkezet,
tűzfal, csőbetét, DIÓFA markolat, fekete színű: 169.900-+5000 Ft MKH

- Alfa MG040 CERAKOTE MUZEÁLIS revolver
12 mm GUMI/9 mm R Knall, 6-lövetű, 70-80 joule, ACÉL: elsütőszerkezet,
tűzfal, csőbetét, GUMI markolat, Kemény CERAKOTE kerámia felület,
mattszürke színű: 189.900-+5000 Ft MKH

endy11 írta: ↑2023.02.17. 15:14 A dobja ugyan az mint az Alfa G0xx sorozatnak?

Lényegében igen, 12 mm GUMI/9 mm R Knall.

Tudom, olvassak vissza b+. De egy igen vagy nem jobb volna. Köszi
Jól tudom, hogy Németországban:
1. csak paprika spray a megengedett?
2. a CR meg még ráadásul tilos is?
Utazok hamarosan azért érdekelne. Ráadásul vonattal.

belatibi írta: ↑2023.02.20. 10:00 Tudom, olvassak vissza b+. De egy igen vagy nem jobb volna. Köszi
Jól tudom, hogy Németországban:
1. csak paprika spray a megengedett?
2. a CR meg még ráadásul tilos is?
Utazok hamarosan azért érdekelne. Ráadásul vonattal.

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/milyen ... kulfoldre/

belatibi írta: ↑2023.02.20. 10:00 Tudom, olvassak vissza b+. De egy igen vagy nem jobb volna. Köszi
Jól tudom, hogy Németországban:
1. csak paprika spray a megengedett?
2. a CR meg még ráadásul tilos is?
Utazok hamarosan azért érdekelne. Ráadásul vonattal.

1. Nem. A CS meg a CN is.
De: a pepperen kell lenni NUR FÜR TIERABWEHR vagy hasonló feliratnak. A többin BKA-jelzésnek.

2, igen, tilos.

smith15 írta: ↑2023.02.20. 10:03 http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/milyen ... kulfoldre/

Köszönöm! Autóból vagyok, azért nem kerestem vissza. Akkor már csak azt remélem, hogy van is Ázsiában ilyen német kompatibilitás deo...
Köszönöm gvass1, neked is!

belatibi írta: ↑2023.02.20. 10:06 Köszönöm! Autóból vagyok, azért nem kerestem vissza. Akkor már csak azt remélem, hogy van is Ázsiában ilyen német kompatibilitás deo...
Köszönöm gvass1, neked is!

Persze, van bőven. Pl. az összes német Hoernecke meg Klever ilyen.

https://www.onvedelmibolt.hu/termekkate ... ika-spray/

De még az amcsi Sabre is jó, német piacos.

gvass1 írta: ↑2023.02.20. 10:19 Persze, van bőven. Pl. az összes német Hoernecke meg Klever ilyen.

https://www.onvedelmibolt.hu/termekkate ... ika-spray/

De még az amcsi Sabre is jó, német piacos.

Nagyon szépen köszönöm a segítséget!

ÚJ VIDEÓ! Alfa MG040 – MUZEÁLIS GUMILÖVEDÉKES revolver

http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... -revolver/

és

http://www.fegyvervideo.hu/5233-2/

Úgy hallom megfáztál jobbulást

gvass1 írta: ↑2023.02.22. 06:14
ÚJ VIDEÓ! Alfa MG040 – MUZEÁLIS GUMILÖVEDÉKES revolver

http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... -revolver/

és

http://www.fegyvervideo.hu/5233-2/

Üdv mindenkinek ! Új vagyok még itt, de lenne egy kérdésem. A "Kékeket" mennyire érdemes- ajánlott cseszegetni viselési engedély kapcsán? Ugyanis 22.11.29. on-line beadás óta nem történt semmi. 60 napig ügyintézésre várt, azóta lejárt állapotban van a kérelem. Már kétszer telefonon érdeklődtem iránta a lakóhelyem szerinti yardon, de csak annyit mondtak, hogy folyamatban van, legyek türelemmel. Türelmes vagyok, de ez már nekem is sok... Lassan 3 hónapja... Már azon gondolkodom, hogy a BRFK- nál kérdezősködjek. Járt már valaki így. Semmi hiánypótlás, sem elutasítás nem történt. Amiket olvastam - azok pár hét alatt megkapták, vagy max. 60 nap.

No, korábban felmerült az éles/gázriasztó konverziók ára: ma láttam egy gázriasztósított Mini-UZI-t.
Kíváncsi vagyok, mennyiért kel el (illetve hogy elkel-e)..
(Nem ismerem az eladót)

WildBear23 írta: ↑2023.02.23. 07:22 No, korábban felmerült az éles/gázriasztó konverziók ára: ma láttam egy gázriasztósított Mini-UZI-t.
Kíváncsi vagyok, mennyiért kel el (illetve hogy elkel-e)..

A ZVI Night Hawk is lejárt 550e-ért, licit nélkül. Ahogy romlik a forint, úgy szabadulna mindenki a "haszontalan" játékoktól, de a másik oldalon is fogy...

Blekk Rájgó írta: ↑2023.02.23. 07:27 A ZVI Night Hawk is lejárt 550e-ért, licit nélkül. Ahogy romlik a forint, úgy szabadulna mindenki a "haszontalan" játékoktól, de a másik oldalon is fogy...

A ZVI nem haszontalan, hanem a valaha volt (objektíve) önvédelemre legjobb ÉS egyben legjobb minőségű öntöltő gázpisztoly. Viszont időnként beszerezhető VOLT a Reichből PTB-vel 600-700 euróért, ami messze nem 550e Ft.

(Igen, a német importőr jelenlegi honlapján valami horror 1400 euróért előrendelhető éppen. De az sztem talán nem releváns ár.)

---

Az alábbi Mini-UZI konverzió (meg sok egyéb drága/történelmi fegyver konverzió) azonban inkább annak terméke, hogy nincs jogi lehetőség lőfegyvert éles állapotban engedéllyel gyűjteni, és sosem lesz.

Így a 900k-s ár megszállott gyűjtőnek még megadható is lehet, nyilván zéró gyakorlati haszonnal.

Blekk Rájgó írta: ↑2023.02.23. 07:27 A ZVI Night Hawk is lejárt 550e-ért, licit nélkül. Ahogy romlik a forint, úgy szabadulna mindenki a "haszontalan" játékoktól, de a másik oldalon is fogy...

Night Hawk-ot jelenleg is lehet kapni.

A forint romlásának szvsz ehhez semmi köze, max az is rátesz egy lapáttal a drágulásra.
Régen sem az vett ilyen gyűjteményi cuccot, aki minimálbérből élt.

Elvileg itt van (Verfügbar), aztán lehet, hogy a német boltosok is úgy kamuznak mint a magyarok - akit érdekel, fel kell hívni.

szia, én 2023.01.27-én adtam be online, ma tegnap még ügyintézésre várt, ma reggel hívtak, hogy átvehetem

Norris írta: ↑2023.02.22. 17:43 Üdv mindenkinek ! Új vagyok még itt, de lenne egy kérdésem. A "Kékeket" mennyire érdemes- ajánlott cseszegetni viselési engedély kapcsán? Ugyanis 22.11.29. on-line beadás óta nem történt semmi. 60 napig ügyintézésre várt, azóta lejárt állapotban van a kérelem. Már kétszer telefonon érdeklődtem iránta a lakóhelyem szerinti yardon, de csak annyit mondtak, hogy folyamatban van, legyek türelemmel. Türelmes vagyok, de ez már nekem is sok... Lassan 3 hónapja... Már azon gondolkodom, hogy a BRFK- nál kérdezősködjek. Járt már valaki így. Semmi hiánypótlás, sem elutasítás nem történt. Amiket olvastam - azok pár hét alatt megkapták, vagy max. 60 nap.

Norris írta: ↑2023.02.22. 17:43 Üdv mindenkinek ! Új vagyok még itt, de lenne egy kérdésem. A "Kékeket" mennyire érdemes- ajánlott cseszegetni viselési engedély kapcsán? Ugyanis 22.11.29. on-line beadás óta nem történt semmi. 60 napig ügyintézésre várt, azóta lejárt állapotban van a kérelem. Már kétszer telefonon érdeklődtem iránta a lakóhelyem szerinti yardon, de csak annyit mondtak, hogy folyamatban van, legyek türelemmel. Türelmes vagyok, de ez már nekem is sok... Lassan 3 hónapja... Már azon gondolkodom, hogy a BRFK- nál kérdezősködjek.

Ööö.

Ha nem Budapesten laksz, akkor miért kérdezősködnél a BRFK-n?

ha meg igen, akkor eddig miért nem ott érdeklődtél?

gvass1 írta: ↑2023.02.23. 12:17 Ööö.

Ha nem Budapesten laksz, akkor miért kérdezősködnél a BRFK-n?

ha meg igen, akkor eddig miért nem ott érdeklődtél?

Gondolom próbálna feljebb lépni, hátha "leszólnak", hogy nemár.

Fortitu írta: ↑2023.02.23. 12:21 Gondolom próbálna feljebb lépni, hátha "leszólnak", hogy nemár.

Igen, éppen ezért nem értem.

HA nem Budapesten lakik, akkor az adott várMEGYEI igrend vezetése a felettes szerv.

HA Budapesten lakik, akkor nincs lakhely szerinti (kerületi) kapitányságnak illetékessége, a teljes főváros BRFK hatáskör.

(Az összes várbazmegmegyének és Budapestnek pedig az ORFK.)

gvass1 írta: ↑2023.02.23. 12:17 Ööö.

Ha nem Budapesten laksz, akkor miért kérdezősködnél a BRFK-n?

ha meg igen, akkor eddig miért nem ott érdeklődtél?

Szia ! Bocs , elírtam ORFK-t akartam. Csak probálok valami megoldást találni, mert mire kijön az engedély, lejár az MKH kártya (2027.04.)

gvass1 írta: ↑2023.02.23. 07:41 A ZVI nem haszontalan, hanem a valaha volt (objektíve) önvédelemre legjobb ÉS egyben legjobb minőségű öntöltő gázpisztoly.

Ezért tettem idézőjelbe. Amilyen értelemben haszontalan a drága légfegyver vagy elöltöltő fegyver is. Nem munkaeszköz mint egy szerszámgép, orvosi műszer stb., nélkülözhető. Füstösből is egyre több eladó, áron alul.

(Kéményezni meg ez is szépen tud, tulaj tett föl képeket az egyik csoportba meg anno a sárgára is.)

Blekk Rájgó írta: ↑2023.02.24. 07:48 Ezért tettem idézőjelbe. Amilyen értelemben haszontalan a drága légfegyver vagy elöltöltő fegyver is. Nem munkaeszköz mint egy szerszámgép, orvosi műszer stb., nélkülözhető. Füstösből is egyre több eladó, áron alul.

(Kéményezni meg ez is szépen tud, tulaj tett föl képeket az egyik csoportba meg anno a sárgára is.)

OMG, ezek a nyomorult 1 db fotók 1 db fegyver 1 db akadályáról, amik urban legendként terjednek, szövegkörnyezet nélkül...

Azt a fotót anno Glasser fórumtárs tette be, a sokszáz-lövéses több típusos tartós teszt során, amiben messze legmegbízhatóbbnak bizonyult a ZVI, és azt mutatta be, hogy BÁR ez a legmegbízhatóbb, de több száz lövés alatt ez is elakadHAT.

Erről a hazug tálalásról olvassuk el ezt:
http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/remhir ... tanulmany/

Rémhírterjesztők aranykora – esettanulmány

Kojak írta: ↑2022.10.21. 16:08 Pont tanácsolni akartam hogy melegítsd fel, mert valószínűleg menetrögzítővel lett fixálva.

Saját Viper tapasztalatom volt, hogy érdemes azt a menetes betétet kiszedni. Tényleg menetrögzítő is van ott, csak nekem több milliméter hosszan a betét alatt, az akasztó körül volt belekötve, elzárva az akasztó körüli keresztmetszetet. Bore obstruction...
Kikapargattam...
Talán emiatt a betét könnyen kijött, jobb kézben fogó, bal kézben Viper, egy mozdulat, utána lazán kiteker.
Hogy a köpeny külön darab, az látszik, de az elmozdulást furcsállom, mert átmegy rajta egy stift. Meg is van ütve mellette a köpeny, megcsúszott az összeszerelő keze...

Herr GENERALFELDMARSCHALL jelentem, a Sugárban is jófej és jó tanácsot adó eladóval találkoztam. Eddig 2/2.

Viszont a kérdés. CR tesztben az van, és az eladó is azt mondta, hogy vízzel öblítve jobban fáj. A flakonra meg az van írva, hogy vízzel öblíteni. Én hiszek a tesztnek, csak furcsa, miért van az a flakonon.

theHassan írta: ↑2023.02.25. 11:19 Herr GENERALFELDMARSCHALL jelentem, a Sugárban is jófej és jó tanácsot adó eladóval találkoztam. Eddig 2/2.

Viszont a kérdés. CR tesztben az van, és az eladó is azt mondta, hogy vízzel öblítve jobban fáj. A flakonra meg az van írva, hogy vízzel öblíteni. Én hiszek a tesztnek, csak furcsa, miért van az a flakonon.

Tejjel érdemes öblíteni.

theHassan írta: ↑2023.02.25. 11:19 Viszont a kérdés. CR tesztben az van, és az eladó is azt mondta, hogy vízzel öblítve jobban fáj. A flakonra meg az van írva, hogy vízzel öblíteni. Én hiszek a tesztnek, csak furcsa, miért van az a flakonon.

Tipp: aki írta, másik címkéről kopizta, és senki sem vette észre rajtad kívül. Nem fegyverbuzik a gázsprégyárban: nem értenek hozzá, nem is érdekli őket, ez csak egy meló pénzért.

gvass1 írta: ↑2023.02.24. 07:52 OMG, ezek a nyomorult 1 db fotók 1 db fegyver 1 db akadályáról, amik urban

Pont a lényegen megint átsiklottál, dehát így szeretünk .

Blekk Rájgó írta: ↑2023.02.25. 13:38 Pont a lényegen megint átsiklottál, dehát így szeretünk .

Pont te siklottál át. Ismét.

Poresz írta: ↑2023.02.25. 13:11 Tipp: aki írta, másik címkéről kopizta, és senki sem vette észre rajtad kívül. Nem fegyverbuzik a gázsprégyárban: nem értenek hozzá, nem is érdekli őket, ez csak egy meló pénzért.

Az igaz, hogy mániákus címkeolvasó vagyok...

theHassan írta: ↑2023.02.25. 11:19 Herr GENERALFELDMARSCHALL jelentem, a Sugárban is jófej és jó tanácsot adó eladóval találkoztam. Eddig 2/2.

Köszi a vásárlást, igyexünk munkatársainkat is edukálni mielőtt nálunk kezdenek dolgozni:-)

Megkérdezem a ChatGPT-t a CS, CR kutyákra való hatásáról. Szerinte hatnak, de a tényleges hatás változó. Beszélgetés a képen.

theHassan írta: ↑2023.03.01. 07:43 Megkérdezem a ChatGPT-t a CS, CR kutyákra való hatásáról. Szerinte hatnak, de a tényleges hatás változó. Beszélgetés a képen.Screenshot_20230301_074045_Chrome.jpg

Így van, működik, de változó hatékonysággal, fajta, kor, stb szerint.
A PV hatása sokkal megbízhatóbb.

theHassan írta: ↑2023.03.01. 07:43 Megkérdezem a ChatGPT-t a CS, CR kutyákra való hatásáról. Szerinte hatnak, de a tényleges hatás változó. Beszélgetés a képen.Screenshot_20230301_074045_Chrome.jpg

A ChatGPT-vel óvatosan, ha tényekről van szó. Játszottunk vele és arra jutottunk, hogy a célja, hogy HIHETŐ természetes nyelvi választ adjon, a kollégának simán behivatkozott egy olyan kutatást, aminél még a szerző sem létezik...

theHassan írta: ↑2023.03.01. 07:43 Megkérdezem a ChatGPT-t a CS, CR kutyákra való hatásáról. Szerinte hatnak, de a tényleges hatás változó. Beszélgetés a képen.Screenshot_20230301_074045_Chrome.jpg

Btw a chatgpt tud magyarul

blint írta: ↑2023.03.01. 09:34 A ChatGPT-vel óvatosan, ha tényekről van szó. Játszottunk vele és arra jutottunk, hogy a célja, hogy HIHETŐ természetes nyelvi választ adjon, a kollégának simán behivatkozott egy olyan kutatást, aminél még a szerző sem létezik...

Igen, ez is csak egy eszköz. De kíváncsi voltam, mit szól a témához.

Na, ezmiez?

gvass1 írta: ↑2023.03.02. 12:58 Na, ezmiez?

Resizer_16777582455661.jpg

12ga traumatikus

Fortitu írta: ↑2023.03.02. 13:0812ga traumatikus

Túl könnyű lenne

ra van irva, prepared2protect

gvass1 írta: ↑2023.03.02. 12:58 Na, ezmiez?

Resizer_16777582455661.jpg

qqriq írta: ↑2023.03.02. 16:02 ra van irva, prepared2protect

Ami alapján valami nem halálos UMA cucc, de mi pontosan? (én nem jöttem rá)

zseblampas szemcsepp

nemtokregelni írta: ↑2023.03.02. 16:05 Ami alapján valami nem halálos UMA cucc, de mi pontosan? (én nem jöttem rá)

Mivel annyira emlékeztet a GA-ra, mondanám, hogy folyadéksugárlövő és hogy legyen benne extra is: újratölthető.

gvass1 írta: ↑2023.03.02. 12:58 Na, ezmiez?

Resizer_16777582455661.jpg

Pisztoly fogású gázspré

qqriq írta: ↑2023.03.02. 16:39 zseblampas szemcsepp

Az már lethal, Visine-nel ölni is lehet

gvass1 írta: ↑2023.03.02. 12:58 Na, ezmiez?

Resizer_16777582455661.jpg

Pepperbal marker.

qqriq írta: ↑2023.03.02. 16:39 zseblampas szemcsepp

Jóóó irány!

Petya357 írta: ↑2023.03.02. 17:06 Pisztoly fogású gázspré

Pisztoly fogású gázspré piláccsal

groeg13 írta: ↑2023.03.02. 21:42 Pisztoly fogású gázspré piláccsal

Bizony, és szerintem ez tök jó ötlet. A markolatbiztosító aktiválja a lámpát, az "elsütő"billentyű a sprayt.

P2P PGS II Kit, létezik narancsszínben is. Mondjuk a 60 eurós árával nem tudom nyomorisztánban mennyire eladható.