Fegyverfórum²

WildBear23 írta: ↑2022.07.08. 17:28 Nekem más a véleményem.
Az anyag adott, azt lekenheted, fölpolírozhatod, nem tudod megváltoztatni. A spiáter (zamak, cink) a gázpisztolyok legelterjedtebb anyaga, nehéz, puha, öregszik, viszont olcsó, és jól önthető. De hiába krómozod le, vagy vonod be kerámiával, az spiáter marad.
Én az olasz spiátert tenném a polc aljára, a német/cseh spiátert középpolcosnak.

Az alu sokkal könnyebb és erősebb, az már viselésre optimalizált, az már felső polcos.
Az acél, pláne rozsdamentes acél a top.
Talán a titán lenne még "topabb".

"A teljesítmény adott": egyáltalán nem ugyanarra a teljesítményre képesek a gumis pisztolyok, sem a torkolati energiát, sem a gumilövedék átmérőjét tekintve!

A műdödéssel nem tudom, mi a bajod, én több százat lőttem a Pitbull-19M-el, közte három versenyt lőttem végig vele, és összesen két csettem volt.
De van aki még többet lőtt vele, vato, chucky..

Az árral kapcsolatban: a széria Pitbull és Revenge még mindig 68-69 ezer Ft Budapesten. Nem muszáj 150-200 ezret kiadni egy gumis pisztolyért..
Revengét éveken keresztül hordtam, semelyik másik gyártó terméke nem közelíti meg a hatékonyságát (gumigolyó átmérő és energia)..

Én sosem lőttem 19-M-mel és nincs is.Én az Alfa mellett döntöttem a saját tapasztalataim alapján és engem nem tudtak még semmi mással lebeszélni róla

chucky írta: ↑2022.07.08. 19:58 Én sosem lőttem 19-M-mel és nincs is.Én az Alfa mellett döntöttem a saját tapasztalataim alapján és engem nem tudtak még semmi mással lebeszélni róla

Ha találkozunk lőtéren, vendégem vagy egy dobra.

WildBear23 írta: ↑2022.07.08. 19:39 19M-nél az alu változatnál olyan hibáról tudok, hogy elsütés után az elsütőbillentyű nem ment vissza alaphelyzetbe, így ismételt elsütésnél nem feszítette meg a kakast.
Ezt pár perc alatt gariban megoldották.
Itt a fórumon történt ez valakivel, talán vatoval.

Nem vezetek statisztikát, nem tudom, hogy melyik tipusnál hány eladott példányra jut egy garis eset.

Illetve az Atlas HUN6-ról tudom, hogy háromból kettő nem működött, de ezt is csak a boltos elmondásából.

Volt itt a rozsdamentessel is szívás pár embernek - tudom, csak túl szoros a csavar, meg fel kell polírozni azt és kitisztítani amazt, de azért na. És nem fikázom, szeretem, mert nagyon frankó cucc, egész jól is lövök vele, de ahogy 42 mondja, QA.

nemtokregelni írta: ↑2022.07.08. 21:03 Volt itt a rozsdamentessel is szívás pár embernek - tudom, csak túl szoros a csavar, meg fel kell polírozni azt és kitisztítani amazt, de azért na. És nem fikázom, szeretem, mert nagyon frankó cucc, egész jól is lövök vele, de ahogy 42 mondja, QA.

Ilyen az Alfánál is volt:

http://forum.index.hu/Article/viewArtic ... &t=9084863

"Tudomásom szerint egy alkalommal készült egy adag, valamilyen gyártástechnológiai hiányossággal, hogy kevés számú lövést követően kilőtte az akasztót is, csak a helye maradt. Mivel az acél csőbetét az Alfáknál nem egy körkörös cső, ott a folytonosság megszűnt és csak a spiáter csőköpeny maradt. Ez számos példánnyal megtörtént. Jobbik esetben még a garanciális időn belül. A következő gyártásoknál ezt már kijavították."

NEM tudom, hogy egyes tipusoknál mennyi a hiba%, de itthon szerintem nagyságrendekkel több Keserű gyártmányú fegyvert adnak el, mint Alfát.

WildBear23 írta: ↑2022.07.08. 21:11 Ilyen az Alfánál is volt:

http://forum.index.hu/Article/viewArtic ... &t=9084863

"Tudomásom szerint egy alkalommal készült egy adag, valamilyen gyártástechnológiai hiányossággal, hogy kevés számú lövést követően kilőtte az akasztót is, csak a helye maradt. Mivel az acél csőbetét az Alfáknál nem egy körkörös cső, ott a folytonosság megszűnt és csak a spiáter csőköpeny maradt. Ez számos példánnyal megtörtént. Jobbik esetben még a garanciális időn belül. A következő gyártásoknál ezt már kijavították."

NEM tudom, hogy egyes tipusoknál mennyi a hiba%, de itthon szerintem nagyságrendekkel több Keserű gyártmányú fegyvert adnak el, mint Alfát.

Nekem a kis Alfánál inkább az zavaró, hogy nem a célzott pontra hord. Viszont a 040 gumisban a legpontosabb cucc, egybeszakadót lövök vele 5 méterről, de azt meg akarja cipelni a fene.

WildBear23 írta: ↑2022.07.08. 17:28
Revengét éveken keresztül hordtam, semelyik másik gyártó terméke nem közelíti meg a hatékonyságát (gumigolyó átmérő és energia)..

Nekem 5-ből 2 töltényűr csettes volt a Revenge-en, és sajna ez gari lejárta után derült ki.
Eladtam alkatrésznek párezerért itt a fórumon.
Barátom Revenge-e 5-ből ötöt nem sütött el. Ő a kukába iktatta.
Kinek mi a tapasztalata vele.

Az én példányom sajna nem fegyver volt, hanem ipari selejt.

Ezen kívül egy gázgumis Onestam volt, 2016-ban vettem azzal az ígérettel hogy 100-120 joule. Aztán kiderült hogy az a széria éppen csak 60 joule, az a példány egy problémás széria darabja volt, az átömlő furatokkal volt gond.
Szoval köszönöm, ezen a vonalon nem kívánok bukni többet. Nekem több bizonyíték nem kell annál amit a saját szememmel láttam. De tőlem aztán mindenki abban hisz amiben akar, és azt visel ami jól esik neki, szabadság van!

WildBear23 írta: ↑2022.07.08. 21:11 Ilyen az Alfánál is volt:

_EGYSZER_. 10 éve.

Operative term: EGYSZER.

És most lenne érdemes abbafejezni. Kösz.

TotoHU írta: ↑2022.07.08. 23:38 Barátom Revenge-e 5-ből ötöt nem sütött el. Ő a kukába iktatta.
Kinek mi a tapasztalata vele.

Az én példányom sajna nem fegyver volt, hanem ipari selejt.

Szoval köszönöm, ezen a vonalon nem kívánok bukni többet. Nekem több bizonyíték nem kell annál amit a saját szememmel láttam. De tőlem aztán mindenki abban hisz amiben akar, és azt visel ami jól esik neki, szabadság van!

Szintén Revenge, 5-ből 3 csett még Lapuával is. 2-3 dob ellövése után újból kezdte, a második garis javítás után (a hibáját is ismertetve) ment a licitálós oldalra, 1Ft minimálár nélkül, elvitték a bolti ár duplájáért. Egyedül a Rubber protectort tartottam meg, azt nem tudták elrontani. A HDM2 is ugyanígy ment el, ekkor örültem neki másodszor. Innen soha többet, amíg az anyagminőség, tűrés, illesztés fogalmakat nem ismerik.

Az árukat inkább beletoltam OFFtopik ólomköpködőkbe, nem bántam meg!

TotoHU írta: ↑2022.07.08. 23:38 Nekem 5-ből 2 töltényűr csettes volt a Revenge-en, és sajna ez gari lejárta után derült ki.

A garancia időtartama alatt nem is lőttél vele, hogy nem derült ez ki?

Mert hát az a mantra (jogosan), hogy a gumisokkal gyakorolni kell.

A gyártó valszeg a garis időn túl is javította volna.

gvass1 írta: ↑2022.07.09. 06:39 EGYSZER_. 10 éve.
Operative term: EGYSZER.

Igen, ezért lenne érdemes mellé tenni, hogy hány eladott fegyverre esett 1 meghibásodás. Mert Keserű fegyverből szerintem nagyságrendekkel többet adtak el, vagy hát ugye adtok el.

Hiba egyébként a HW-kkel is volt, akkor készítette valamelyik fórumtárs a "German Quality" fotót.

OFF - arénásítható.

WildBear23 írta: ↑2022.07.09. 08:08

Igen, ezért lenne érdemes mellé tenni, hogy hány eladott fegyverre esett 1 meghibásodás. Mert Keserű fegyverből szerintem nagyságrendekkel többet adtak el, vagy hát ugye adtok el.

Írtam, hogy abba kéne fejezni.

Héberül tanulsz éppen.

---

Skinhead találkozik a cigánnyal, akinek egy könyv van a kezében:
-Mit csinálsz, cigány?
-Héberül tanulok, dikk
Skinhead:
-Ne tetézd cigány, ne tetézd!!!

ON

WildBear23 írta: ↑2022.07.09. 08:08 Hiba egyébként a HW-kkel is volt, akkor készítette valamelyik fórumtárs a "German Quality" fotót.

Emlékszem, túlságosan ridegre hőkezelt alkatrészek, jellegzetes ridegtöréses felületekkel. Utána sipirc a lőtérre, eldurrantva egy doboz sallerbélát, meg szilveszterkor ezzel rakétáztam, hogy még gariidő alatt előjöjjön a hiba, szerencsére nem jött elő.

qqriq írta: ↑2022.07.08. 19:21 Volt egy kis idom, mertem parat a HDP50-el
paintball bogyo, ~1.3g, ~320m/s, ~6.2 zsuzsi
kemeny mujjanyag bogyo, ~1.8g, ~370m/s, ~11.5 zsuzsi
kemeny habositott guminak tuno bogyo, ~1.15g, 365m/s , ~7 zsuzsi

Érdemes megnézni ugyanazon céltárgyra (TELI 1240 grammos kutyaeledeles doboz) VIDEÓBAN pár eszközt:

HDR68 kék .68 gumilövedék
https://youtu.be/xmF6w7gErAY?t=274

HDR68 fehér tömör QAB .68 műanyag lövedék
https://youtu.be/xmF6w7gErAY?t=291

Onesta-20M, 19,3 mm piros gumi/Geco 9 mm R Knall
https://youtu.be/ka7U80dAqd8?t=270

Nekem az utolsó kettő okozott sérülés felettébb hasonló szemre, ezért mondtam, hogy nem merek elállni.

Blekk Rájgó írta: ↑2022.07.09. 08:26 Emlékszem, túlságosan ridegre hőkezelt alkatrészek, jellegzetes ridegtöréses felületekkel. Utána sipirc a lőtérre, eldurrantva egy doboz sallerbélát, meg szilveszterkor ezzel rakétáztam, hogy még gariidő alatt előjöjjön a hiba, szerencsére nem jött elő.

Igen, mindenképp használni kell, mert akkor jönnek elő a hibák.
Ez fokozottan igaz az önvédelemre szánt cuccokra: olyan tölténnyel, olyan lövedékkel kell próbálni, amikkel éles helyzetben is használnád. (Ha pepperballal, akkor azzal.)

(Ez ontopik téma szvsz)

Emlekszek meg a regi keken, meg talan itt is
"holnap reggel x db, lehet valogatni"
"x darabbol valasztottam, ennek volt legjobb a sutese"
"x darab volt a boltban, mindegyik akadozott, Jozsi/Laci/Pisti bevitte hatra es igazitott rajta mielott megvettem"
"a boltban korbecsettegtettem, jonak tunt, otthon nem sutotte el az egyik loszert. vihettem vissza az orszag masik felebol"
hany de hany ilyen volt...

felreertes ne essek nem azt mondom hogy szarok a termekek, orulok hogy idehaza gyartanak nemhalalos fegycereket, de ne nevezzuk mar premium termeknek mert alubol vagy rozsdamentes acilbul ceenceztek...

WildBear23 írta: ↑2022.07.09. 09:44 Igen, mindenképp használni kell, mert akkor jönnek elő a hibák.
Ez fokozottan igaz az önvédelemre szánt cuccokra: olyan tölténnyel, olyan lövedékkel kell próbálni, amikkel éles helyzetben is használnád. (Ha pepperballal, akkor azzal.)

(Ez ontopik téma szvsz)

Itt a pont, nagyon is az!

Ha már szóba jött AZ EGYETLEN "kabriósodott" Alfa: jól mutatja, hányan lőnek/gyakorolnak vele, hány tulajnak vitrindísz/gyűjteményi darab/csak gázzal-riaaztóval stb.

(2023-tól jöhet muzeálisként, akasztó nélkül mint a Farkas Arms gumisai, innentől ez a probléma is megoldódik.)

qqriq írta: ↑2022.07.09. 12:52 felreertes ne essek nem azt mondom hogy szarok a termekek, orulok hogy idehaza gyartanak nemhalalos fegycereket, de ne nevezzuk mar premium termeknek mert alubol vagy rozsdamentes acilbul ceenceztek...

Hát mi mást neveznénk prémium terméknek, mint amit CNC-n gyártanak aluból vagy rozsdamentes acélból, és nagy teljesítményű..?

Találkoztál már rozsdamentes Pitbullal?
Akár a régi polír, akár a mostani homokfújt.
Ha kézbeveszed és szárazon próbálod, már akkor is érzed a minőségét. Az összes alkatrésze rozsdamentes acél, nyilván a rugók kivételével. A kakas kilincsének a felülete tükörsima.

Lőtéren szivesen odaadom kipróbálni Neked is!

A CNC-n gyártott fegyverek szvsz egyértelműen a Keserű Művek prémium termékvonalát jelentik.

A "sima" Pitbull, Revenge meg a normál termékvonal, amiket 6X ezer Ft-ért megvehetsz.
Mennyi most egy török Zoraki R1GG?
Több mint ennek a duplája.
Mennyi most egy Alfa G..?
A triplája.
Úgyhogy ezt (az árakat) is tegyük mellé!

Mondjuk azt aminek a gyártás folyamán egyáltalán hallottak arról hogy mi az minőségbiztosítás, és nem kell a háromnegyedét visszavinni garos javításra egy héten belül.

Az hogy miből gyártják attól valami nem lesz prémium.

WildBear23 írta: ↑2022.07.09. 14:08 Hát mi mást neveznénk prémium terméknek, mint amit CNC-n gyártanak aluból vagy rozsdamentes acélból, és nagy teljesítményű..?

TurboP írta: ↑2022.07.09. 15:58 Mondjuk azt aminek a gyártás folyamán egyáltalán hallottak arról hogy mi az minőségbiztosítás, és nem kell a háromnegyedét visszavinni garos javításra egy héten belül.

Az hogy miből gyártják attól valami nem lesz prémium.

Teljesen egyetértek, bár én nem tudok olyan termékről, aminél a háromnegyedét vissza kellett volna vinni.
Még az Atlas HUN6-nál sem (ott háromból kettő volt rossz, és ⅔<¾..)

WildBear23 írta: ↑2022.07.09. 08:08 A garancia időtartama alatt nem is lőttél vele, hogy nem derült ez ki?
Mert hát az a mantra (jogosan), hogy a gumisokkal gyakorolni kell.

Nem, nem lőttem vele. Tehát akkor az én hibám hogy gyárilag működés képtelen volt? (Btw az MKH jegyzőkönyv szerint műszakilag teljesen rendben volt, khm...) A javítás szóba sem jött nálam, a bizalmam kettő kuka fegyver után nullára redukalodott.
Nem nyitok ebből újabb flame wart, ez egy vallás, mindenki higgyen abban amiben akar és költse arra a pénzét amire jól esik. Szabadság van!

TotoHU írta: ↑2022.07.09. 18:41 Nem, nem lőttem vele. Tehát akkor az én hibám hogy gyárilag működés képtelen volt? (Btw az MKH jegyzőkönyv szerint műszakilag teljesen rendben volt, khm...) A javítás szóba sem jött nálam, a bizalmam kettő kuka fegyver után nullára redukalodott.
Nem nyitok ebből újabb flame wart, ez egy vallás, mindenki higgyen abban amiben akar és költse arra a pénzét amire jól esik. Szabadság van!

Ott a pont

TotoHU írta: ↑2022.07.09. 18:41 Nem, nem lőttem vele. Tehát akkor az én hibám hogy gyárilag működés képtelen volt? (Btw az MKH jegyzőkönyv szerint műszakilag teljesen rendben volt, khm...) A javítás szóba sem jött nálam, a bizalmam kettő kuka fegyver után nullára redukalodott.
Nem nyitok ebből újabb flame wart, ez egy vallás, mindenki higgyen abban amiben akar és költse arra a pénzét amire jól esik. Szabadság van!

Csak megkérdeztem, hogy a garis idő alatt nem lőttél vele?

Nem kell mögöttes tartalmat, flamewart, vallásháborút belelátni.

Magamból indultam ki, hogy ha veszek egy új fegyvert, azt igyekszem minél előbb kipróbálni, ha meg SD/HD-re re vettem, akkor meg főleg.

Emlékszel, anno Petya357-el kipróbáltuk a Guardian Angelt, amit éveken át hordott, és nem működött?
Azóta én is szkeptikus vagyok az olyan eldobható műanyag cuccokkal szemben, amiket nem lehet kipróbálni.

A Revenge gyártástechnológiáját nem ismerem, talán a Főmérnök úr tud többet, de szerintem akkor még nem cnc-n készültek az alkatrészek.

Szóval lehet, hogy a nagypapád régi Skodája más volt, mint egy mostani Skoda Superb.

Ha összefutunk a lőtéren, a vendégem vagy egy körre a HDM21 "Bajraktárral", vagy a Szuper Pitbullal!
(Lassan el kell mennem munícióért, annyi mindenkinek ajánlottam már..

Fusil Aksa K9 szerelt gumis fegyver részleges szétszerelése tisztításhoz.
Arra voltam kíváncsi,hogy a csövet ki lehet-e szedni.Most vagy nem vagy csak nem vette ki "nagy,fényes hengert kellett volna letekerni".
De ha ki lehet szedni,akkor idehaza " ha legális lenne" mit szólna hozzá a laminálda?
https://www.youtube.com/watch?v=hKZWGyqfQ2E

chucky írta: ↑2022.07.09. 20:17 Fusil Aksa K9 szerelt gumis fegyver részleges szétszerelése tisztításhoz.
Arra voltam kíváncsi,hogy a csövet ki lehet-e szedni.Most vagy nem vagy csak nem vette ki "nagy,fényes hengert kellett volna letekerni".
De ha ki lehet szedni,akkor idehaza " ha legális lenne" mit szólna hozzá a laminálda?
https://www.youtube.com/watch?v=hKZWGyqfQ2E

A szerelt lőszeres gumis az lőfegyver, ha gáz-riasztó, de kivehető csövű, akkor C-1 kategóriás tűzfegyver 2023.01.01. után. Mi a kérdés?

gvass1 írta: ↑2022.07.10. 06:37 A szerelt lőszeres gumis az lőfegyver, ha gáz-riasztó, de kivehető csövű, akkor C-1 kategóriás tűzfegyver 2023.01.01. után. Mi a kérdés?

Mikor lesz nekünk?

chucky írta: ↑2022.07.10. 09:51 Mikor lesz nekünk?

Soha.

gvass1 írta: ↑2022.07.10. 09:54Soha.

: giphy.gif (628.13 KiB) Megtekintve 16176 alkalommal

Sziasztok, Zoraki 914-gyel kapcsolatban lenne egy kérdésem.
Az automata változat, egyes lövésre, ugyanolyan megbízható mint a sima öntöltő verzió? Gondolom összetettebb az elsütőszerkezet, egyes lövésre, önvédelemre, inkább az egyszerűbbet, a simát érdemes választani? Vagy mindegy? Mik erről a tapasztalatok?

Horizon írta: ↑2022.07.12. 01:44 Sziasztok, Zoraki 914-gyel kapcsolatban lenne egy kérdésem.
Az automata változat, egyes lövésre, ugyanolyan megbízható mint a sima öntöltő verzió? Gondolom összetettebb az elsütőszerkezet, egyes lövésre, önvédelemre, inkább az egyszerűbbet, a simát érdemes választani? Vagy mindegy? Mik erről a tapasztalatok?

Az automata üzemmódban a Z914-en nem működik a revolverezés. Tehát eleve full autoban hordani nem érdemes, mert kézzel kell a kakast felhúzni. Stressz alatt átkapcsolni meg nem fog menni. De szilveszterkor nagyon jó (és egyre költségesebb) móka tolni a sorozatot!:-)))

Horizon írta: ↑2022.07.12. 01:44 Sziasztok, Zoraki 914-gyel kapcsolatban lenne egy kérdésem.
Az automata változat, egyes lövésre, ugyanolyan megbízható mint a sima öntöltő verzió? Gondolom összetettebb az elsütőszerkezet, egyes lövésre, önvédelemre, inkább az egyszerűbbet, a simát érdemes választani? Vagy mindegy? Mik erről a tapasztalatok?

Szia Gvass! Nem kötekedni, vagy okoskodni akarok, de szerintem azt akarta kérdezni, hogy a sorozatlövésre is alkamas Zoraki 914A, félautomata állásban olyan megbízható-e mint a sima 914 félautomata. Vsz attól fél hogy amelyik sorozatlövésre képes annak bonyolultabb a felépítése és ezért könnyebben jön létre akadály.

Saját véleményem hogy szánjon rá néhány ezerrel többet, vegyen egy 914A-t és lesz egy tuti önvédelmi fegyvere és egyben egy szilveszteri örömködője.

FC1 írta: ↑2022.07.12. 15:19 Szia Gvass! Nem kötekedni, vagy okoskodni akarok, de szerintem azt akarta kérdezni, hogy a sorozatlövésre is alkamas Zoraki 914A, félautomata állásban olyan megbízható-e mint a sima 914 félautomata. Vsz attól fél hogy amelyik sorozatlövésre képes annak bonyolultabb a felépítése és ezért könnyebben jön létre akadály.

Saját véleményem hogy szánjon rá néhány ezerrel többet, vegyen egy 914A-t és lesz egy tuti önvédelmi fegyvere és egyben egy szilveszteri örömködője.

Vagy vegyen egyett önvédelemre egyett szilveszterre

Nem ezt szokták mondani

Kontrolle13 írta: ↑2022.07.12. 15:35 Vagy vegyen egyett önvédelemre egyett szilveszterre
Nem ezt szokták mondani

De. Ez a javasolt. A napi hordású eszközt ne basszuk szét rakéta-maratonnal.

Sziasztok, látom rosszul fogalmaztam, valahogy nem ment át a kérdésem lényege.
Tehát:
Zoraki 914.
Önvédelemre megvehetem az automatát?
Nem akarok vele sorozatot lőni (maximum egyszer kipróbálom és kész), de egyes lövésre, önvédelemre, ugyanolyan megbízható az automata (vélhetően bonyolultabb) elsütőszerkezete mint a sima?
Van erről valamilyen tapasztalat (például, aki sokat lőtt vele sorozatban, annak később az egyes lövés akadozik)? Elég acél van-e az elsütőszerkezetben a megfelelő helyeken? Ismeri valaki ilyen mélységben? Van erről tapasztalat?
Mit tanácsoltok? Menjek biztosra és válasszam a simát, vagy ugyanolyan megbízható mindkettő, és választhatom nyugodtan az automatát?

Horizon írta: ↑2022.07.12. 19:13 Sziasztok, látom rosszul fogalmaztam, valahogy nem ment át a kérdésem lényege.
Tehát:
Zoraki 914.
Önvédelemre megvehetem az automatát?
Nem akarok vele sorozatot lőni (maximum egyszer kipróbálom és kész), de egyes lövésre, önvédelemre, ugyanolyan megbízható az automata (vélhetően bonyolultabb) elsütőszerkezete mint a sima?
Van erről valamilyen tapasztalat (például, aki sokat lőtt vele sorozatban, annak később az egyes lövés akadozik)? Elég acél van-e az elsütőszerkezetben a megfelelő helyeken? Ismeri valaki ilyen mélységben? Van erről tapasztalat?
Mit tanácsoltok? Menjek biztosra és válasszam a simát, vagy ugyanolyan megbízható mindkettő, és választhatom nyugodtan az automatát?

Ööö. Ha nem akarsz sorozatot lőni, akkor miért vennéd a drágábbat? Trollkodsz vagy idóta vagy?

gvass1 írta: ↑2022.07.12. 19:22 Ööö. Ha nem akarsz sorozatot lőni, akkor miért vennéd a drágábbat? Trollkodsz vagy idóta vagy?

Például: mert csak. Mert jólesik tudni, hogy ez ratatázni is tud... ha egyszer ahhoz lesz kedve.

gvass1 írta: ↑2022.07.12. 19:22 Ööö. Ha nem akarsz sorozatot lőni, akkor miért vennéd a drágábbat? Trollkodsz vagy idóta vagy?

Szerintem is teljesen valid kérdés amúgy..

Horizon írta: ↑2022.07.12. 19:13 Sziasztok, látom rosszul fogalmaztam, valahogy nem ment át a kérdésem lényege.
Tehát:
Zoraki 914.
Önvédelemre megvehetem az automatát?
Nem akarok vele sorozatot lőni (maximum egyszer kipróbálom és kész), de egyes lövésre, önvédelemre, ugyanolyan megbízható az automata (vélhetően bonyolultabb) elsütőszerkezete mint a sima?
Van erről valamilyen tapasztalat (például, aki sokat lőtt vele sorozatban, annak később az egyes lövés akadozik)? Elég acél van-e az elsütőszerkezetben a megfelelő helyeken? Ismeri valaki ilyen mélységben? Van erről tapasztalat?
Mit tanácsoltok? Menjek biztosra és válasszam a simát, vagy ugyanolyan megbízható mindkettő, és választhatom nyugodtan az automatát?

minimális a különbség nyugodtan megveheted az ótomatát szerintem

Fortitu írta: ↑2022.07.12. 19:27 Szerintem is teljesen valid kérdés amúgy..

De akkor miért nem gyújtja fel az árkülönbözetet?

Vennék egy ferrarit, de csak 50-nel akarok vele menni.

gvass1 írta: ↑2022.07.12. 19:32 De akkor miért nem gyújtja fel az árkülönbözetet?

Vennék egy ferrarit, de csak 50-nel akarok vele menni.

Mert a tudat, meg néha jó vele kidarálni egy rövid sorozatot. Igazából ha vennék egy 914-est, ugyanezt a kérdést fogalmaznám meg magamban, hogy minek is. Aztán megvenném az automatát (ha amúgy nincs semmi negatív velejárója, hogy ott van mint opció).

gvass1 írta: ↑2022.07.12. 19:32 De akkor miért nem gyújtja fel az árkülönbözetet?

Vennék egy ferrarit, de csak 50-nel akarok vele menni.

Vagy ott a 925 nagyobb tár hosszabb élvezet

Fortitu írta: ↑2022.07.12. 19:41 Mert a tudat, meg néha jó vele kidarálni egy rövid sorozatot. Igazából ha vennék egy 914-est, ugyanezt a kérdést fogalmaznám meg magamban, hogy minek is. Aztán megvenném az automatát (ha amúgy nincs semmi negatív velejárója, hogy ott van mint opció).

Kifejezetten írta:
- nem lőne vele sorozatot
- önvédelemre kell

És mégis kitermel tucatnyi hsz-t

Fortitu írta: ↑2022.07.12. 19:41 Mert a tudat, meg néha jó vele kidarálni egy rövid sorozatot. Igazából ha vennék egy 914-est, ugyanezt a kérdést fogalmaznám meg magamban, hogy minek is. Aztán megvenném az automatát (ha amúgy nincs semmi negatív velejárója, hogy ott van mint opció).

Így van. Látom értelmét a sorozatnak bizonyos esetekben, pl. kutyatámadás, de ez csak egy opció lenne, nem abban akarom alapból használni és szilveszterkor sem fogok vele sorozatot lőni. Ez egy lehetőség, egy potenciál, ami esetleg néha jól jöhet önvédelemre is.
Ezért a kérdés, hogy mi a véleményetek, tapasztalatok.

gvass1 írta: ↑2022.07.12. 19:49 Kifejezetten írta:
- nem lőne vele sorozatot
- önvédelemre kell

És mégis kitermel tucatnyi hsz-t

Igen, ehhez képest elképesztő mennyit bírtok írni, mindenféle lazán vagy sehogyan sem kapcsolódó témákról, miközben meg sem kíséreltek válaszolni az egyszerű és nyilvánvaló felvetésre.

Nyugodtan mondjátok, hogy nem tudjuk, és dönts ízlésed szerint.

Horizon írta: ↑2022.07.12. 20:24 Igen, ehhez képest elképesztő mennyit bírtok írni, mindenféle lazán vagy sehogyan sem kapcsolódó témákról, miközben meg sem kíséreltek válaszolni az egyszerű és nyilvánvaló felvetésre. Nyugodtan mondjátok, hogy nem tudjuk, és dönts ízlésed szerint.

Én nem tudom, de eddig nem hallottam, hogy valaki panaszkodott volna, hogy emiatt nyűgösebb típus lenne. Ami biztos, hogy ha automatán örömködsz, akkor biztos, hogy hamarabb szét tudod koptatni.

Horizon írta: ↑2022.07.12. 19:13 Sziasztok, látom rosszul fogalmaztam, valahogy nem ment át a kérdésem lényege.
Tehát:
Zoraki 914.
Önvédelemre megvehetem az automatát?
Nem akarok vele sorozatot lőni (maximum egyszer kipróbálom és kész), de egyes lövésre, önvédelemre, ugyanolyan megbízható az automata (vélhetően bonyolultabb) elsütőszerkezete mint a sima?
Van erről valamilyen tapasztalat (például, aki sokat lőtt vele sorozatban, annak később az egyes lövés akadozik)? Elég acél van-e az elsütőszerkezetben a megfelelő helyeken? Ismeri valaki ilyen mélységben? Van erről tapasztalat?
Mit tanácsoltok? Menjek biztosra és válasszam a simát, vagy ugyanolyan megbízható mindkettő, és választhatom nyugodtan az automatát?

Vedd meg nyugodtan az automatát. Nekem is az van. Kifogástalan. Kicsit duci rejtve hordani, de egy kazal töltèny belefér és kakas bizti állásban tűzkészen hordom.
Tudom, leejtve, tankkal ütközve, stb....
Ennyi kockázatot bevállalok, cserébe igyexem odafigyelni, h ne balf@szkodjak vele.

Horizon írta: ↑2022.07.12. 01:44 Sziasztok, Zoraki 914-gyel kapcsolatban lenne egy kérdésem.
Az automata változat, egyes lövésre, ugyanolyan megbízható mint a sima öntöltő verzió? Gondolom összetettebb az elsütőszerkezet, egyes lövésre, önvédelemre, inkább az egyszerűbbet, a simát érdemes választani? Vagy mindegy? Mik erről a tapasztalatok?

Az automata változatban több alkatrész van, máshogy van megoldva a megszakítás. Emiatt (és mert automata állasba csak SA) én önvédelemre a simát választanám.
A Z914 amúgy az egyik legtartósabb, legmegbízhatóbb modell ha számodra az automata többlete vonzóbb, válaszd azt.

Horizon írta: ↑2022.07.12. 20:24 Így van. Látom értelmét a sorozatnak bizonyos esetekben, pl. kutyatámadás, de ez csak egy opció lenne, nem abban akarom alapból használni és szilveszterkor sem fogok vele sorozatot lőni. Ez egy lehetőség, egy potenciál, ami esetleg néha jól jöhet önvédelemre is.
Ezért a kérdés, hogy mi a véleményetek, tapasztalatok.

Igen, ehhez képest elképesztő mennyit bírtok írni, mindenféle lazán vagy sehogyan sem kapcsolódó témákról, miközben meg sem kíséreltek válaszolni az egyszerű és nyilvánvaló felvetésre. Nyugodtan mondjátok, hogy nem tudjuk, és dönts ízlésed szerint.

Az a baj, hogy te sem véleményt akarsz, hanem MEGERŐSÍTÉST.

Aztán ennek érdekében összevissza tolod a rizsát, felettébb zavarosan és önellentmondásba keveredve.

Nézzük miért:
- önvédelemre kell - ÍRTUK, hogy a DA ekkor nem működik, ÉS nem tudsz váltani stressz alatt (+ nehezen jár és kicsi a biztosító-tűzváltó)
- nem akarsz sorozatot lőni - jó, de akkor minek, anélkül olcsóbb és még okosabb külön fegyver szilveszterre.
- erre kiderül: MÉGIS önvédelemre szánod sorozattal - ami pláne nem megy kutyatámadás közben átkapcs.

Szóval, mi rohadtul válaszoltunk korrekten, te megérteni sem vagy hajlandó, majd önellentmondásba keveredsz és még neked áll feljebb. Értem.

zora írta: ↑2022.07.13. 00:03 Az automata változatban több alkatrész van, máshogy van megoldva a megszakítás. Emiatt (és mert automata állasba csak SA) én önvédelemre a simát választanám.
A Z914 amúgy az egyik legtartósabb, legmegbízhatóbb modell ha számodra az automata többlete vonzóbb, válaszd azt.

Igen, a Z914 remek cucc, nekem is van (nem hordásra ugyan), egy típushibája van: a rendszeres, sok példánynál törő elsütőbill. visszatérítő rugó.

Ez a rugótörés gyógyítható? Tartósan...

Köszönöm a válaszokat, átgondolva őket, a sima öntöltő lesz a dologból.

gvass1 írta: ↑2022.07.13. 06:07 - önvédelemre kell - ÍRTUK, hogy a DA ekkor nem működik, ÉS nem tudsz váltani stressz alatt (+ nehezen jár és kicsi a biztosító-tűzváltó)

Végül ez volt a döntő tényező. Ha rántáskor előbb úgyis fel kellene húzni a sorozathoz (esetleges kutyával a másik karomon), ráadásul a tűzváltó is nehezebben jár, akkor a sorozat önvédelemre még elméletileg is felejtős. Köszönöm mindenkinek a közreműködést.

gvass1 írta: ↑2022.07.13. 06:08 Igen, a Z914 remek cucc, nekem is van (nem hordásra ugyan), egy típushibája van: a rendszeres, sok példánynál törő elsütőbill. visszatérítő rugó.

Csak az érdekesség kedvéért. Zoraki 914A azzal a problémával került hozzám, hogy eltört a visszatérítő rugó. Valóban, elhúzás után a billentyű hátsó helyzetben megakadt, kézzel kellett előre tuszkolni. Szétszedés közben a tömb is meg volt szorulva mely a helyretoló vezetőrudat tartja, úgy kellett kirángatni.
A rugó nem volt törött, hanem az elsütőbillentyű fészke volt tele a felületkezelés ("titán-nikkel") anyagából összeállt, meg innen-onnan kitüremkedő sorjával. Ez szorította meg a tömböt is, illetve olyan érzésem volt, hogy az anyagvastagsághoz is annyit adott a bevonat, hogy sorja nélkül is szorulást okozott. Elég szopás volt kitakarítani, de végül működik.

digiservice írta: ↑2022.07.13. 21:04 Ez a rugótörés gyógyítható? Tartósan...

Az alkatrész cserélhető. Egy fegyverben bármi eltörhet, elkophat, főleg ha használják.

Sziasztok,

A Zoraki 914A kompatibilis a jovo evi forgalmazassal?

Bel

bel írta: ↑2022.07.14. 14:13 Sziasztok,

A Zoraki 914A kompatibilis a jovo evi forgalmazassal?

Bel

Már többségében olyanok jönnek be, amelyek 69/2019EU kompatibilisek.

ÚJRA ÉRKEZETT AZ ÖNVÉDELMI BOLTOKBA!
A BRUNI NEW 380 gázrevolver MÉG kellemesen alacsony árfekvésű! (34.900+4000 Ft MKH)

NEM ez a világ legjobb minőségű gázrevolvere és NEM is fogja biírni, ha minden szilveszterkor kilősz vele 300 rakétát.
AZONBAN: kicsi, könnyű, kényelmes fogású kombatmarkolat, női kézzel is kezelhető revolverezés!

(5-lövetű 9 mm R Knall, J-frame Smith and Wesson replika. És nem fáj DAO-sítani, mint a képen)

Budapesten 3+1 helyen!!!
HÉTVÉGÉN IS NYITVA:
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon
*** CSAK HÉTKÖZNAP: ***
ÚJ!!!! MÓRICZ!!!!!!
***** www.onvedelmibolt.hu ****

: bruni new380+tolteny+spray.jpg (188.83 KiB) Megtekintve 15300 alkalommal

gvass1 írta: ↑2022.07.14. 14:14 Már többségében olyanok jönnek be, amelyek 69/2019EU kompatibilisek.

Szia,

Koszi, akkor nem kell gyorsan megvenni.

Bel

Zoraki 914A

bel írta: ↑2022.07.14. 14:26 Szia,

Koszi, akkor nem kell gyorsan megvenni.

Bel

Nem, 3 hete kellett volna!

Mert azóta az importőr - nem saját hibájából (gyártói áremelés, lenullázott forint) - kb. 30%-kal emelt árat. Valamint megszüntette a nagykereskedelmi árat itt is.

Így ha valahol még találsz régi áron, akkor csapj le rá, de asszem már nálunk is alig van (és csak sima 914), tovább forgalmazni meg egyelőre nincs értelme:-(((

zora írta: ↑2022.07.14. 11:28 Az alkatrész cserélhető. Egy fegyverben bármi eltörhet, elkophat, főleg ha használják.

Milyen jó, hogy a spiáter teherviselő elem közepébe még egy zsákfuratot is konstruáltak.

zora írta: ↑2022.07.15. 17:53 Milyen jó, hogy a spiáter teherviselő elem közepébe még egy zsákfuratot is konstruáltak.
20220715_174926.jpg
20220715_175235.jpg

fincsi, melyik ez a jól átgondolt típus?

vato írta: ↑2022.07.15. 18:03 fincsi, melyik ez a jól átgondolt típus?

Zoraki 914

gvass1 írta: ↑2022.07.14. 14:31 Zoraki 914A
asszem már nálunk is alig van (és csak sima 914)

Szia,

Szerencsere en jobban ismertem a keszleted.

Bel

Heten megvettem az elso onvedelmi fegyveremet, aztan ahogy probalgattam valami furcsa vele.
Mikor be akarom helyezni a szekrenytarat a nyelebe 2/3-ad resznel megakad es csak akkor megy tovabb ha a szekrenytar kiengedo gombot megnyomom.
Ennek igy kell mukodnie?

qqriq írta: ↑2022.07.17. 17:22 Heten megvettem az elso onvedelmi fegyveremet, aztan ahogy probalgattam valami furcsa vele.
Mikor be akarom helyezni a szekrenytarat a nyelebe 2/3-ad resznel megakad es csak akkor megy tovabb ha a szekrenytar kiengedo gombot megnyomom.
Ennek igy kell mukodnie?

Ez több török gp-típusnál is ilyen. Pl. Ekol Special 99, P29, Retay 84FS stb. Egyébként erős ütéssel onnét is tovább lehet nyomni a tárat, de kímélőbb a tárkioldó benyomása.

qqriq írta: ↑2022.07.17. 17:22 Heten megvettem az elso onvedelmi fegyveremet, aztan ahogy probalgattam valami furcsa vele.
Mikor be akarom helyezni a szekrenytarat a nyelebe 2/3-ad resznel megakad es csak akkor megy tovabb ha a szekrenytar kiengedo gombot megnyomom.
Ennek igy kell mukodnie?

Egysoros tárasoknál előfordul. Ott éri el a tártest felső része a tárrögzítőt. Általában, ha lendületesen tolod be, bemegy, de ha kímélni akarod a gombot, így csinálod, ahogy írtad.

qqriq írta: ↑2022.07.17. 17:22 Heten megvettem az elso onvedelmi fegyveremet, aztan ahogy probalgattam valami furcsa vele.
Mikor be akarom helyezni a szekrenytarat a nyelebe 2/3-ad resznel megakad es csak akkor megy tovabb ha a szekrenytar kiengedo gombot megnyomom.
Ennek igy kell mukodnie?

Ilyen a forgóval nem fordul elő

Csak kiváncsiságból, mit választottál önvédelminek?

Kontrolle13 írta: ↑2022.07.17. 17:32 Ilyen a forgóval nem fordul elő
Csak kiváncsiságból, mit választottál önvédelminek?

SW MP9C-t, de nem az Umarex-félét:-))), de most szerintem baromira nem arról beszél, és csak poénkodik.

gvass1 írta: ↑2022.07.17. 17:37 SW MP9C-t, de nem az Umarex-félét:-))), de most szerintem baromira nem arról beszél, és csak poénkodik.

Ekol P29, ha kémeim pontos információval látták el.

zora írta: ↑2022.07.17. 17:28 Egysoros tárasoknál előfordul. Ott éri el a tártest felső része a tárrögzítőt. Általában, ha lendületesen tolod be, bemegy, de ha kímélni akarod a gombot, így csinálod, ahogy írtad.

Narrátor:
"Qqriq csak poénkodott, nyilván valami extended tárat tett a fegyverbe..."

montam az eladournak hogy a legolcsobb legerosebb makknum pisztolyt kerem.
ezt javasolta, nagyon meg vagyok vele elegedve:
https://www.onvedelmibolt.hu/termek/ekol-p29/
eros utesre tenyleg becsusszant, majd onvedelmi tuzharcnal figyelni fogok ra!

gvass1 írta: ↑2022.07.17. 17:23 Ez több török gp-típusnál is ilyen. Pl. Ekol Special 99, P29, Retay 84FS stb. Egyébként erős ütéssel onnét is tovább lehet nyomni a tárat, de kímélőbb a tárkioldó benyomása.

neem, tenyleg igy mukodik!
de mostma' nekem is van onvedelmi fegyverem!

WildBear23 írta: ↑2022.07.17. 18:06
Narrátor:
"Qqriq csak poénkodott, nyilván valami extended tárat tett a fegyverbe..."

gondolatolvasovagy

RatRace írta: ↑2022.07.17. 17:53 Ekol P29, ha kémeim pontos információval látták el.

Aaaa, az csak az ekszer a pancelban

gvass1 írta: ↑2022.07.17. 17:37 SW MP9C-t, de nem az Umarex-félét:-)))

qqriq írta: ↑2022.07.17. 18:22 neem, tenyleg igy mukodik!
de mostma' nekem is van onvedelmi fegyverem!

Nem training gun lett végül?

most me' kell arulkodni?

RatRace írta: ↑2022.07.17. 18:53 Nem training gun lett végül?

zora írta: ↑2022.07.15. 17:53 Milyen jó, hogy a spiáter teherviselő elem közepébe még egy zsákfuratot is konstruáltak.

Most már acélból van, egy darabig bírni fogja.

Próbált már valaki Pitbull 19-M- ből a Wadie gáztöltényeket?

megduplaztad a fegyver arat?

zora írta: ↑2022.07.17. 19:50 Most már acélból van, egy darabig bírni fogja.
20220717_193053.jpg
20220717_193553.jpg

qqriq írta: ↑2022.07.17. 21:21 megduplaztad a fegyver arat?

Az lehet, de gyönyörű lett

zora írta: ↑2022.07.17. 19:50 Most már acélból van, egy darabig bírni fogja.
20220717_193053.jpg
20220717_193553.jpg

Nagyon szép lett, de ettől GTK a cucc (biztosan többe került csak munkaórában, mint a fegyver értéke használtan).
És sztem EZ (szánakasztó-tengely törés) pont nem típushiba a Z914-nél.

gvass1 írta: ↑2022.07.18. 06:16 Nagyon szép lett, de ettől GTK a cucc (biztosan többe került csak munkaórában, mint a fegyver értéke használtan).
És sztem EZ (szánakasztó-tengely törés) pont nem típushiba a Z914-nél.

A Z914 az, amire hajlandó vagyok ráfordítani az időt, mert egy hosszú távon működő eszközt kaphatok cserébe. Nem sok más spiáterszörny van, amivel ennyit foglalkoznék.

zora írta: ↑2022.07.18. 13:29 A Z914 az, amire hajlandó vagyok ráfordítani az időt, mert egy hosszú távon működő eszközt kaphatok cserébe. Nem sok más spiáterszörny van, amivel ennyit foglalkoznék.

Jaaa, hogy ez saját cucc, nem ügyfélnek javítós! úgy értem.

(Végülis ez is vaktöltényes cucc. Ide illik.)

Újra elárverezik Han Solo Mauser C96-osát!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/ujra-el ... -c96-osat/

Kép

És ha már ONtopic: nem értem miért nem csinálja meg egyetlen török gyártó sem ennek a gr klónját, hegyeket lehetne eladni belőle:
- alap C96-ként reenactmentre, war freak-eknek
- DL-44 Heavy Blasterként Star Wars fanoknak

gvass1 írta: ↑2022.07.19. 07:12 És ha már ONtopic: nem értem miért nem csinálja meg egyetlen török gyártó sem ennek a gr klónját, hegyeket lehetne eladni belőle:
- alap C96-ként reenactmentre, war freak-eknek
- DL-44 Heavy Blasterként Star Wars fanoknak

Tényleg jó lehetőség. És sokat el lehetne adni belőle.

Egy messzi messzi galaxisban, egy nagy hazai gyártó is ráállhatna. Megszületne a tökéletes termék, egy mérnöki remekmű, “Alderaan Defender” fantázianév alatt. A gyűjtők és a fanek rástartolnának, amire (nyilván Birodalmi nyomásra) váratlanul beszüntetnék a sikertermék gyártását. A rajongók zúgolódnának, de ez nem érdekelne senkit. Amikor már csak a remény utolsó szikrája pislákolna, és az is csak a legelvetemültebb lázadók szívében, na akkor megjelenne az Új Remény, a “Tatuin Defender” továbbfejlesztett változat - viszont csak 20 db készülne belőle, és az is 7mm Nambu vaktölténnyel működne. The End.

Csinálják inkább a törökök.

gvass1 írta: ↑2022.07.19. 07:12 (Végülis ez is vaktöltényes cucc. Ide illik.)

Újra elárverezik Han Solo Mauser C96-osát!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/ujra-el ... -c96-osat/

http://www.kaliberinfo.hu/wp-content/up ... 24x726.jpg

És ha már ONtopic: nem értem miért nem csinálja meg egyetlen török gyártó sem ennek a gr klónját, hegyeket lehetne eladni belőle:
- alap C96-ként reenactmentre, war freak-eknek
- DL-44 Heavy Blasterként Star Wars fanoknak

Talán, mert a gatyát leperelné róla a licenszek miatt a lyukasarc...?

Bár már nem is az, hanem Disney, vagy nemtudommi a jogtulaj éppen.

Petya357 írta: ↑2022.07.19. 08:40 Tényleg jó lehetőség. És sokat el lehetne adni belőle.

Egy messzi messzi galaxisban, egy nagy hazai gyártó is ráállhatna. Megszületne a tökéletes termék, egy mérnöki remekmű, “Alderaan Defender” fantázianév alatt. A gyűjtők és a fanek rástartolnának, amire (nyilván Birodalmi nyomásra) váratlanul beszüntetnék a sikertermék gyártását. A rajongók zúgolódnának, de ez nem érdekelne senkit. Amikor már csak a remény utolsó szikrája pislákolna, és az is csak a legelvetemültebb lázadók szívében, na akkor megjelenne az Új Remény, a “Tatuin Defender” továbbfejlesztett változat - viszont csak 20 db készülne belőle, és az is 7mm Nambu vaktölténnyel működne. The End.

Csinálják inkább a törökök.

AndyA írta: ↑2022.07.19. 08:56 Talán, mert a gatyát leperelné róla a licenszek miatt a lyukasarc...? Bár már nem is az, hanem Disney, vagy nemtudommi a jogtulaj éppen.

Nyilván licenccel. Ez nem akkora nagy csoda. Le kell a Disney-el ülni, a merchandisingra bevett gyakorlatok , árak vannak.

Annyit el tudok képzelni, hogy a hercegnős Disney nem járul hozzá semmilyen, Nerfnél gonoszabb fegyver replikához, elvi/image kérdések miatt. Ha nincs ilyen akadály, akkor minden csak pénz kérdése.

Az is megoldás, ha alap gáz C96-ot gyártanának, ehhez semmi köze a Disneynek, és mindenki tuningolhatná a saját maga, 80%os készültségü kit-ből.

Petya357 írta: ↑2022.07.19. 09:43 Nyilván licenccel. Ez nem akkora nagy csoda. Le kell a Disney-el ülni, a merchandisingra bevett gyakorlatok , árak vannak.

Annyit el tudok képzelni, hogy a hercegnős Disney nem járul hozzá semmilyen, Nerfnél gonoszabb fegyver replikához, elvi/image kérdések miatt. Ha nincs ilyen akadály, akkor minden csak pénz kérdése.

Az is megoldás, ha alap gáz C96-ot gyártanának, ehhez semmi köze a Disneynek, és mindenki tuningolhatná a saját maga, 80%os készültségü kit-ből.

Airsoftban is van/volt ilyen felöltöztetett termék:
https://airsoft.tiger111hk.com/p32524/A ... _info.html

Kép

Sziasztok . Ez a Ppk ebben az állapotban törött spiáter biztikar mennyit ér ? A biztositó legyártása vagy beszerzése megoldással ?

Versecki Csaba írta: ↑2022.07.19. 10:45 Sziasztok . Ez a Ppk ebben az állapotban törött spiáter biztikar mennyit ér ? A biztositó legyártása vagy beszerzése megoldással ?

GTK

Lefingott állapotú, nem ritka típus. Tip-top állapotban is maximum 25-35 pénzt érne. Huszonéve nem gyártják, de ha lenne is alkatrész, annak ára meg a postaköltség meg a beszerelés többe lenne.

Ki kell tenni a falra jobb oldallal kifele DÍSZNEK.

Német Schneider SWaffenről rendelnék dolgokat, mások túl vannak már egy ilyen körön ? Csoportosan olcsóbb a fuvar, 40 euro a minimális vásárlási limit, a postát nem tudom mennyi . Köszi

ÚJ VIDEÓ! IWA2022 – nem halálos önvédelmi eszközök

http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... -eszkozok/

és

http://www.fegyvervideo.hu/iwa2022-nem- ... -eszkozok/

Kép

Kentucky ballistics nem halálos co2 fegyvereket tesztel (umarex hdr 50 és byrna), szerintem egész jó lett

https://youtu.be/puHvEErUZQ8?t=0

Devastator fejlövés azért masszív

https://youtu.be/puHvEErUZQ8?t=1310

((( ilyen bábú kellene teszteléshez a mi gumisainkhoz

)))

vato írta: ↑2022.07.21. 22:42 ((( ilyen bábú kellene teszteléshez a mi gumisainkhoz )))

Tessék parancsolni!

https://ballisticdummylab.com/collectio ... -gel-torso
(Szállítanak Magyarországra is.)

Faja

Faja írta: ↑2022.07.21. 23:44 Tessék parancsolni!
https://ballisticdummylab.com/collectio ... -gel-torso
(Szállítanak Magyarországra is.)

Faja

OMG

vato írta: ↑2022.07.21. 22:42 Kentucky ballistics nem halálos co2 fegyvereket tesztel (umarex hdr 50 és byrna), szerintem egész jó lett

https://youtu.be/puHvEErUZQ8?t=0

Engem a .68 pepperball jobban meggyőzött, nagyon látványos a lassított felvételeken:

https://youtu.be/puHvEErUZQ8?t=1121

gvass1 írta: ↑2022.07.22. 07:22 Engem a .68 pepperball jobban meggyőzött, nagyon látványos a lassított felvételeken:

https://youtu.be/puHvEErUZQ8?t=1121

68 pepperball headshot.jpg

+1

Ez a byrna még tetszik is, bár az ára ?!?!

(200k felett lenne itthon tuti...)

Meg hordani sem lehet legalisan sajnos, pedig nem tűnik vészesnek egy jo tokban?!

: BB7104A0-5C15-42EB-A5B1-8E6A30B948AC.png (54.15 KiB) Megtekintve 13974 alkalommal

vato írta: ↑2022.07.22. 08:33 +1

Ez a byrna még tetszik is, bár az ára ?!?! (200k felett lenne itthon tuti...)

B0BF8F2F-8BC4-4133-9C5F-6549A8690842.jpeg

Meg hordani sem lehet legalisan sajnos, pedig nem tűnik vészesnek egy jo tokban?!

BB7104A0-5C15-42EB-A5B1-8E6A30B948AC.png

Igen, én is nézegettem, h behozzuk-e, de 200e fölé jött ki:-(((

Lengyelektől be tudod hozni, de a nálunk elérhető 12-grammos patronnal működő verziót 2400 zlotyért adják, ami 210 ezer HUF (magyaráfával és laminátummal itthon 240 körül lenne).
https://www.bron.pl/obrona/bron-na-kule ... 300-blk-xl

"Meg hordani sem lehet legalisan sajnos"

Azért ez JOGILAG nem feltétlenül igaz: http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/faek-e ... -es-a-jog/

gvass1 írta: ↑2022.07.22. 08:37 Igen, én is nézegettem, h behozzuk-e, de 200e fölé jött ki:-(((

Lengyelektől be tudod hozni, de a nálunk elérhető 12-grammos patronnal működő verziót 2400 zlotyért adják, ami 210 ezer HUF (magyaráfával és laminátummal itthon 240 körül lenne).
https://www.bron.pl/obrona/bron-na-kule ... 300-blk-xl

"Meg hordani sem lehet legalisan sajnos"

Azért ez JOGILAG nem feltétlenül igaz: http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/faek-e ... -es-a-jog/

Koszi az okositast. Van nem 12grammos verzio is? Nem talaltam, abba mi megy?

Ez mi a turó rajta? riggs tervezte rá??:D

: 70BE827A-ED30-48BD-A00D-017451F67FB9.jpeg (34.54 KiB) Megtekintve 13997 alkalommal

vato írta: ↑2022.07.22. 08:46 Koszi az okositast. Van nem 12grammos verzio is? Nem talaltam, abba mi megy?

Ez mi a turó rajta? riggs tervezte rá??:D

70BE827A-ED30-48BD-A00D-017451F67FB9.jpeg

EZ a 12-grammos adapter!!!

Az alapkivitel speciális 8-grammossal működik (az kb. 180 ezer Ft .pl-ben), lásd:

Kép

Viszont ehhez sztem itthon nincs patron, mert szélesebb mint a mi szódáspatronjaink, és más a lezárás, a patronszáj síkjában van, nem süllyesztett:

Kép

vato írta: ↑2022.07.22. 08:33 BB7104A0-5C15-42EB-A5B1-8E6A30B948AC.png

Itthon a Paintball markerre (ez annak minősül, ugye?) nem 15 Joule az energiakorlát, és felette lőfegyver?

"Jest to pistolet zasilany sprężonym CO2 z kapsuł 12g, który strzela pociskami kulowymi kalibru .68 (śr.17mm) z energią pocisku do 17 dżuli dzięki czemu w Polsce można je posiadać BEZ ZEZWOLENIA !"

WildBear23 írta: ↑2022.07.22. 09:43 Itthon a Paintball markerre (ez annak minősül, ugye?) nem 15 Joule az energiakorlát, és felette lőfegyver?

"Jest to pistolet zasilany sprężonym CO2 z kapsuł 12g, który strzela pociskami kulowymi kalibru .68 (śr.17mm) z energią pocisku do 17 dżuli dzięki czemu w Polsce można je posiadać BEZ ZEZWOLENIA !"

A lengyel limit ugyan 17 J, de a Byrna cucc olyan 12 J körül tud csak valójában.

(300 fps, azaz 90 m/s körüli a V0, 3 gramm körüli .68-as paintballal számolva.)

gvass1 írta: ↑2022.07.22. 08:50 EZ a 12-grammos adapter!!!

Az alapkivitel speciális 8-grammossal működik (az kb. 180 ezer Ft .pl-ben), lásd:

Viszont ehhez sztem itthon nincs patron, mert szélesebb mint a mi szódáspatronjaink, és más a lezárás, a patronszáj síkjában van, nem süllyesztett:

[img]https://d108yk2sqygjyw.cloudfront.net/m ... co2310.jim

Ahh ok!

Ezek a 43-asok gyenguszok töltetben igaz??:/

Pedig ezek mar tenyleg jobban rejthetőnek neznek ki..

: 096AA279-B74E-4A6A-9D2F-E5A9D677FA54.png (132.35 KiB) Megtekintve 13992 alkalommal

Fegyverfórum²

Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Wadie

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)