Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

A magyar fegyvertartók fóruma

Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan

Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4241
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

WildBear23 írta: 2022.12.30. 20:26 Szerintem valamelyik oldalra muszáj állnunk.
Mindig is így volt az elmúlt évszázadokban.
Kicsik, és kicsit bénák vagyunk. Pedig szeretem a hazámat, de ezt be kell ismernem.

Egy önálló Magyarország ezekkel a választópolgárokkal, ezekkel a politikusokkal nem lenne életképes, legalábbis az általunk megszokott szinten.
+1

Ezt nem tudtam volna szebben megfogalmazni.

A kimaradás csábítóan hangzik, de sajnos csak a nagy, önállóan is megáll a lábán kaliberű országok luxus-opciója. :roll:
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Petya357 írta: 2022.12.30. 20:22 Hát ez az. Mert létezik ilyen. Egy demokratikus államban nem bug, hanem feature. Nem tökéletes - de a célnak megfelel.

Segíts aksurv, hol van a “másik oldal” Oroszországban? Cár-bátyuskát ki tudja felelősségre vonni?
Nos volt rá példa.
Berija, Hruscsov.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

WildBear23 írta: 2022.12.30. 20:26 Szerintem valamelyik oldalra muszáj állnunk.
Mindig is így volt az elmúlt évszázadokban.
Kicsik, és kicsit bénák vagyunk. Pedig szeretem a hazámat, de ezt be kell ismernem.

Egy önálló Magyarország ezekkel a választópolgárokkal, ezekkel a politikusokkal nem lenne életképes, legalábbis az általunk megszokott szinten nem.
Állunk az egyik oldalon, de attól még nem kell abban hinni, hogy az jó vagy jobb oldal, mint másik. Csak egyszerűen az egyik oldal.
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1002
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: szöged »

aksurv írta: 2022.12.30. 19:10 Persze.
Putyin egészségi állapota, az orosz állandóan kifogyo készletek, a 100 kalibr bol 110et lelövő ukrán légvédelem, a nem létező ukrán veszteségek... Soroljam még?
a kérdés költői és irónikus...meg az OFFban kicsit OFF is:

a hatalmas ukrán veszteségekre tekintettel nem pont mostanában engedélyezte az ukrán kormány az ország elhagyását a kizárólag ukrán útlevéllel rendelkező katonakorú férfiaknak (is) ?

(persze lehet, h félreértettem vmit)
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

szöged írta: 2022.12.30. 21:23 a kérdés költői és irónikus...meg az OFFban kicsit OFF is:

a hatalmas ukrán veszteségekre tekintettel nem pont mostanában engedélyezte az ukrán kormány az ország elhagyását a kizárólag ukrán útlevéllel rendelkező katonakorú férfiaknak (is) ?

(persze lehet, h félreértettem vmit)
Teljesen félre értetted.
Az ukránok ezt a háború első percében megtették.
Azóta pedig ide költöztek a szerencsétlenek.
https://youtube.com/shorts/JBVN2QdkUyQ?feature=share
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.12.30. 20:09 A gond az, hogy úgy érzitek választani KELL.
Nem a "nyugat" és a "kelet" között választunk, hanem aközött, hogy mi az, amit még bevesz az ember gyomra... Az adventi kalendárium ablakain potyogó oligarchákat az enyém nem veszi be.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.12.30. 21:13 Nos volt rá példa.
Berija, Hruscsov.
Ööö... Nem arról volt szó, hogy te jelenidőben beszélsz, mi beszélünk állandóan a múltról...? :D

Most, ma, ebben az Oroszországban mondj példát, légy szíves. Hol van már a tavalyi hó...
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.12.30. 21:16 Állunk az egyik oldalon, de attól még nem kell abban hinni, hogy az jó vagy jobb oldal, mint másik. Csak egyszerűen az egyik oldal.
Azért én kicsit szofisztikálnám, ennél biztosan jobban.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.12.30. 22:06 Azért én kicsit szofisztikálnám, ennél biztosan jobban.
Nem tudod.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

AndyA írta: 2022.12.30. 22:05 Ööö... Nem arról volt szó, hogy te jelenidőben beszélsz, mi beszélünk állandóan a múltról...? :D

Most, ma, ebben az Oroszországban mondj példát, légy szíves. Hol van már a tavalyi hó...
Erre (is) válaszolj.
Avatar
nemtokregelni
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1384
Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: nemtokregelni »

AndyA írta: 2022.12.30. 23:16 Erre (is) válaszolj.
Meg mintha az általa említett urak Sztálin atyuskát nem életében merték volna kritizálni. Megalol :lol:
Sapienti sat.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

nemtokregelni írta: 2022.12.30. 23:54 Meg mintha az általa említett urak Sztálin atyuskát nem életében merték volna kritizálni. Megalol :lol:
Kb. olyan értelmes dologról beszélünk, mint ha azt kérdezném tőletek, hogy a demokrácia és az emberi jogok hazájában egy feketének volt-e joga Sztálin kortarsa Roosevelt idejében a buszon elől egy fehér mellé leülni.
Vajon Moszkvában megtehette volna?
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára aksurv 2022.12.31. 00:08-kor.
Avatar
nemtokregelni
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1384
Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: nemtokregelni »

aksurv írta: 2022.12.31. 00:05 Kb. olyan értelmes dologról beszélünk, mint ha azt kérdezném tőletek, hogy a demokrácia és az emberi jogok hazájában egy feketének volt-e joga Sztálin kortarsa Roosevelt idejében a buszon elől egy fehér mellé leülni.
https://a.te.ervelesi.hibad.hu/te-is
Sapienti sat.
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1002
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: szöged »

aksurv írta: 2022.12.30. 21:45 Teljesen félre értetted.
Az ukránok ezt a háború első percében megtették.
Azóta pedig ide költöztek a szerencsétlenek.
https://youtube.com/shorts/JBVN2QdkUyQ?feature=share
és ezek azóta mind nálunk haltak meg?

duuuurvaaaa


(egyébként meg nyilván nem azokról van szó, akik még az előtt leléptek volna, mielőtt életbe lépett volna a kormányzati döntés, mely szerint nem lehet, hanem arról van szó, hogy az elmúlt napokban valamelyik ukrán propagandaoldal videójában volt szó róla, hogy ismét engedik/engedni fogják az utazgatást azoknak is, akik éppen nem katonáskodnak)
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

szöged írta: 2022.12.31. 07:25 és ezek azóta mind nálunk haltak meg?

duuuurvaaaa


(egyébként meg nyilván nem azokról van szó, akik még az előtt leléptek volna, mielőtt életbe lépett volna a kormányzati döntés, mely szerint nem lehet, hanem arról van szó, hogy az elmúlt napokban valamelyik ukrán propagandaoldal videójában volt szó róla, hogy ismét engedik/engedni fogják az utazgatást azoknak is, akik éppen nem katonáskodnak)
Hát persze, hogy engedik.
Eddig is engedték, csak nem volt olcsó.
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: G.D »

"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
sodoma
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1022
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:14

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: sodoma »

win win. kipucolják a börtönöket, nem kell etetni őket. Honnan ismerős ez? ja megvan II.vh. N.O. stb.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Cikk vége konkrétan hazugság.
Az ukránok ugyanis pont ugyanezt teszik. A Kraken sittesekbol áll. És ők voltak a lábonlövősök.
Ráadasul kitűnő ötlet volt még márciusban az utcai fegyverosztást összekotni a az ukrán maffia tagjai kiengedesevel.
Volt némi piff puff belőle Kijevben.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.12.31. 00:05 Kb. olyan értelmes dologról beszélünk, mint ha azt kérdezném tőletek, hogy a demokrácia és az emberi jogok hazájában egy feketének volt-e joga Sztálin kortarsa Roosevelt idejében a buszon elől egy fehér mellé leülni.
Vajon Moszkvában megtehette volna?
Akkor és ott egy fekete bárhová leülhetett a buszon, ez igaz. De megint nem a jelenről beszélsz, hanem a múltról, korábbi állításoddal ellentétben, valamint sikamlós rossz melléduma, mert nem a kérdésre válaszolsz.

Ki az, aki most, ma, ebben a rendszerben szabadon bírálhatja putyint, úgy, ahogyan akár mi, most, itt szabadon bíráljuk (vagy éppen Obamát, Bident, mindegykit)? Azzal a nem egészen mellékes feltétellel, hogy a bírálat után is szabad marad, nem esik ki egy ablakon pár napon belül, nem lövi mellbe magát négy különböző pisztollyal ötször stb. Navalnij esetét már ismerjük, hogy mi történik azzal a mai orosz berendezkedésben, aki megpróbálja.

Csodálkoznék, ha tudnál ilyet mondani, de ha sikerül, megsüvegellek.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.12.31. 10:04 Cikk vége konkrétan hazugság.
Az ukránok ugyanis pont ugyanezt teszik. A Kraken sittesekbol áll. És ők voltak a lábonlövősök.
Ráadasul kitűnő ötlet volt még márciusban az utcai fegyverosztást összekotni a az ukrán maffia tagjai kiengedesevel.
Volt némi piff puff belőle Kijevben.
Forrás? Megbízható, mondanom sem kell. Addig marad levegőbe duma, hangzatos szólam, és fölösleges hanghulatkeltés.

Persze, tudom, eltussolták, azért nem hallunk róla, de te biztosan tudod, hogy megtörtént... :-(
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: qqriq »

nem tudom eleg hiteles forras-e, eleg hazug ember :?
https://www.youtube.com/watch?v=_L6KYag_oas
AndyA írta: 2022.12.31. 10:46 Forrás? Megbízható, mondanom sem kell. Addig marad levegőbe duma, hangzatos szólam, és fölösleges hanghulatkeltés.

Persze, tudom, eltussolták, azért nem hallunk róla, de te biztosan tudod, hogy megtörtént... :-(
ingyom bingyom tálib-e?
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.12.31. 10:43 Akkor és ott egy fekete bárhová leülhetett a buszon, ez igaz. De megint nem a jelenről beszélsz, hanem a múltról, korábbi állításoddal ellentétben, valamint sikamlós rossz melléduma, mert nem a kérdésre válaszolsz.

Ki az, aki most, ma, ebben a rendszerben szabadon bírálhatja putyint, úgy, ahogyan akár mi, most, itt szabadon bíráljuk (vagy éppen Obamát, Bident, mindegykit)? Azzal a nem egészen mellékes feltétellel, hogy a bírálat után is szabad marad, nem esik ki egy ablakon pár napon belül, nem lövi mellbe magát négy különböző pisztollyal ötször stb. Navalnij esetét már ismerjük, hogy mi történik azzal a mai orosz berendezkedésben, aki megpróbálja.

Csodálkoznék, ha tudnál ilyet mondani, de ha sikerül, megsüvegellek.
Girkin.
https://t.me/strelkovii
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára aksurv 2022.12.31. 14:56-kor.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.12.31. 10:46 Forrás? Megbízható, mondanom sem kell. Addig marad levegőbe duma, hangzatos szólam, és fölösleges hanghulatkeltés.

Persze, tudom, eltussolták, azért nem hallunk róla, de te biztosan tudod, hogy megtörtént... :-(
Azok hírek amik háború elején jelentek meg a telexen meg a többi orosz barátportálon.
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: bel »

AndyA írta: 2022.12.31. 10:43 Akkor és ott egy fekete bárhová leülhetett a buszon, ez igaz.
Szia,

Szerintem nem ilyen egyszeru:
-ha az a fekete Szovjetunion belul masik helyen szuletett, akkor utlevel nelkul fel sem szallhatott Moszkvaban a buszra, mert egyaltalan a varosban sem lehetett.
-ha a partnak+KGB-nek fenntartott savban szeretett volna kozlekedni az a busz, akkor szinten csak akkor ulhetett a buszra, ha vagy parttag, vagy KGB tag, hiaba Moszkvaban szuletett.
-es nyilvan, ha kicsit tobb foldje volt annak a feketenek, akkor kulakkent a gulagon raboskodott, ahol nem jartak buszok.
-ha ukrajnabol szarmazott, akkor sok% eselye volt arra, hogy azert nem ulhetett a busz elso ulesere, mert meg sem elte ezt a pillanatot, mivel mar korabban ehenhalt.

Bel
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

bel írta: 2022.12.31. 20:31 Szia,

Szerintem nem ilyen egyszeru:
-ha az a fekete Szovjetunion belul masik helyen szuletett, akkor utlevel nelkul fel sem szallhatott Moszkvaban a buszra, mert egyaltalan a varosban sem lehetett.
-ha a partnak+KGB-nek fenntartott savban szeretett volna kozlekedni az a busz, akkor szinten csak akkor ulhetett a buszra, ha vagy parttag, vagy KGB tag, hiaba Moszkvaban szuletett.
-es nyilvan, ha kicsit tobb foldje volt annak a feketenek, akkor kulakkent a gulagon raboskodott, ahol nem jartak buszok.
-ha ukrajnabol szarmazott, akkor sok% eselye volt arra, hogy azert nem ulhetett a busz elso ulesere, mert meg sem elte ezt a pillanatot, mivel mar korabban ehenhalt.

Bel
Hja.
Itt van nálam a dédszüleim beszolgáltatási könyve.
Kulákok voltak (=szorgalmas gazdálkodók), és mindenüket elvették.
De még jól is jártak a szovjet viszonyokhoz képest, ld. Szolzsenicin GULAG Szigetcsoport című (zseniális) könyvét..
(Ha valakinek kell ebook formátumban, jelezze.)
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

bel írta: 2022.12.31. 20:31 Szia,

Szerintem nem ilyen egyszeru:
-ha az a fekete Szovjetunion belul masik helyen szuletett, akkor utlevel nelkul fel sem szallhatott Moszkvaban a buszra, mert egyaltalan a varosban sem lehetett.
-ha a partnak+KGB-nek fenntartott savban szeretett volna kozlekedni az a busz, akkor szinten csak akkor ulhetett a buszra, ha vagy parttag, vagy KGB tag, hiaba Moszkvaban szuletett.
-es nyilvan, ha kicsit tobb foldje volt annak a feketenek, akkor kulakkent a gulagon raboskodott, ahol nem jartak buszok.
-ha ukrajnabol szarmazott, akkor sok% eselye volt arra, hogy azert nem ulhetett a busz elso ulesere, mert meg sem elte ezt a pillanatot, mivel mar korabban ehenhalt.

Bel
A ruszkiknal diktatúra volt.
Sztálin Berija grúz, Hruscsov pedig ukrán intendítasú orosz volt, annyira hogy felesége is ukrán volt. A kizárólag neki készülő másnaposság elleni különleges minőségű vodkát is ukránok gyártották neki.
A ukránok a legmagasabb politikai és katonai posztokat is betöltöttek. Konkrétan az 56-ot leverő egységek legmagasabb parancsnokai közül Pjotr Lascsenko és Nyikolaj Malasenko ukránok voltak.
Ez idő alatt viszont az amerikaiaknál meg állítólag demokrácia volt.
Es lehet hogy egész BLM mesterséges felkeltett indulat volt, de a dolog nem működött volna, ha a feketék 2020 ban is még mindig nem érezték volna másodrendű állampolgárnak magukat.
Ráadasul az egész országot nem sok választja el egy második polgárháborútól akkora megosztottság a két politikai oldal között.
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: G.D »

aksurv írta: 2023.01.01. 01:56ha a feketék 2020 ban is még mindig nem érezték volna másodrendű állampolgárnak magukat.
Ja, annyira másodrendűek, hogy még elnök is lehet belőlük - tehát igen, a jelek szerint sok semmirekellő valóban úgy érzi, de ebben az esetben a hiba az ő készülékükben van.
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

G.D írta: 2023.01.01. 10:03 Ja, annyira másodrendűek, hogy még elnök is lehet belőlük - tehát igen, a jelek szerint sok semmirekellő valóban úgy érzi, de ebben az esetben a hiba az ő készülékükben van.
+1
A BLM és a woke mesterségesen (de nem minden alap nélkül) gerjesztett szélsőséges és megosztó eszmék.
A globális nagyvállatok imádják mert végre nem az a közéleti diskurzus központi témája hogyan basszák szét a környezetet a profitért, miért délkelet -ázsiai rabszolga üzemekbeb állítják elő a termékeiket, vagy miért van az 1% kezében a világ vagyonának 80%-a? Sokkal jobb téma a BLM meg a szivárvány családok felfújt de erősen megosztó topikjai.
És ugyanezért szeretik ezeket a ruszkik is (finanszírozzák is őket) mert minden ami az ellenfelet gyengíti az nekik jó.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

G.D írta: 2023.01.01. 10:03 Ja, annyira másodrendűek, hogy még elnök is lehet belőlük - tehát igen, a jelek szerint sok semmirekellő valóban úgy érzi, de ebben az esetben a hiba az ő készülékükben van.
Nekünk ez jön le, ez a nyilvánvaló, de nem vagyunk ott élő feketék.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2023.01.01. 12:53 +1
A BLM és a woke mesterségesen (de nem minden alap nélkül) gerjesztett szélsőséges és megosztó eszmék.
A globális nagyvállatok imádják mert végre nem az a közéleti diskurzus központi témája hogyan basszák szét a környezetet a profitért, miért délkelet -ázsiai rabszolga üzemekbeb állítják elő a termékeiket, vagy miért van az 1% kezében a világ vagyonának 80%-a? Sokkal jobb téma a BLM meg a szivárvány családok felfújt de erősen megosztó topikjai.
És ugyanezért szeretik ezeket a ruszkik is (finanszírozzák is őket) mert minden ami az ellenfelet gyengíti az nekik jó.
Kemény kapcsolatok voltak a Stasi, KGB és nyugati balos csoportok között. Most ezek a legnagyobb ideológiailag teljesen kattant ellenségei az oroszoknak.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2023.01.01. 15:36 Kemény kapcsolatok voltak a Stasi, KGB és nyugati balos csoportok között. Most ezek a legnagyobb ideológiailag teljesen kattant ellenségei az oroszoknak.
Az "ellenségem ellensége a barátom" vezérelv évezredek óta működik. Mindegyik hatalom előszeretettel szponzorált nagyjából bármit, amivel az ellenfelének borsot törhetett az orra alá, vagy egyenesen árthatott. Lásd Bin Laden, akit a szovjetek ellen pénzeltek és fegyvereztek évekig az amerikaiak, addig szabadságharcos volt, aztán az egész dolog visszafelé sült el, méghozzá alaposan.
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: bel »

aksurv írta: 2023.01.01. 15:36 Kemény kapcsolatok voltak a Stasi, KGB és nyugati balos csoportok között. Most ezek a legnagyobb ideológiailag teljesen kattant ellenségei az oroszoknak.
Szia,

Hat, a nemet zoldek elegge a korabban KGB altal tamogatott nyugatnemet (szocdemeknel szelsosegesebb) baloldal bazisan jottek letre, es nem latni senkit se rajtuk kivul olyan erovel segiteni az orosz erdekeket, mint amit toluk latunk.

Mert ugye az mindenkinek vilagos, hogy mivel egy naperomu a kiepitett kapacitasanak 12-14%-t hozza evente, ezert minden MW naperomu melle kell egy MW gazeromu, ami az ido 86-88%-ban termel (azert gazeromu, mert ha jon egy felho, akkor fel kell porognie, ha elment a felho, akkor le kell allnia).

Tehat a naperomu epites elsodgelegesen a gazt elallito cegek erdeke; a nemet "zoldek" elsodlegesen a gazprom erdekeit szolgaljak, meg ha ezzel rombolni is kell a kornyezetet (pl. a 0 CO2 kibocsatasu atomeromuvek leallitasaval).

Bel
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1002
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: szöged »

bel írta: 2023.01.01. 18:19 Szia,

Hat, a nemet zoldek elegge a korabban KGB altal tamogatott nyugatnemet (szocdemeknel szelsosegesebb) baloldal bazisan jottek letre, es nem latni senkit se rajtuk kivul olyan erovel segiteni az orosz erdekeket, mint amit toluk latunk.

Mert ugye az mindenkinek vilagos, hogy mivel egy naperomu a kiepitett kapacitasanak 12-14%-t hozza evente, ezert minden MW naperomu melle kell egy MW gazeromu, ami az ido 86-88%-ban termel (azert gazeromu, mert ha jon egy felho, akkor fel kell porognie, ha elment a felho, akkor le kell allnia).

Tehat a naperomu epites elsodgelegesen a gazt elallito cegek erdeke; a nemet "zoldek" elsodlegesen a gazprom erdekeit szolgaljak, meg ha ezzel rombolni is kell a kornyezetet (pl. a 0 CO2 kibocsatasu atomeromuvek leallitasaval).

Bel
igazad van, de a szélerőművek nagyot tompítanak az igazságod késének élén
bajorföldön vasárnap délutánonként még erősen felhős esős, ámde szeles napokon is könnyen előfordul, hogy bizonyos szélerőműparkokban a generátorok átmenetileg leállítják magukat, mert nincs akkora pillanatnyi áramfogyasztás, mint amit meg tudnának termelni (ők is komoly hálózatfejlesztésre szorulnak)
továbbá némethonban a biogázerőmű sem ismeretlen fogalom, ami mégsem import földgázt éget el

természetesen azzal a poetikus késsel még mindig könnyen le lehet szúrni egy embert, de azért borotválkozásra biztosan, de még talán paradicsomszeletelésre is alkalmatlan

megjegyzés: én személy szerint a sok kicsi atomerőművet favorizálom
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

bel írta: 2023.01.01. 18:19 Szia,

Hat, a nemet zoldek elegge a korabban KGB altal tamogatott nyugatnemet (szocdemeknel szelsosegesebb) baloldal bazisan jottek letre, es nem latni senkit se rajtuk kivul olyan erovel segiteni az orosz erdekeket, mint amit toluk latunk.
Nekem azért lenne még egy tippem, de a politika tilalom miatt inkább be is fejeztem.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2023.01.01. 18:03 Az "ellenségem ellensége a barátom" vezérelv évezredek óta működik. Mindegyik hatalom előszeretettel szponzorált nagyjából bármit, amivel az ellenfelének borsot törhetett az orra alá, vagy egyenesen árthatott. Lásd Bin Laden, akit a szovjetek ellen pénzeltek és fegyvereztek évekig az amerikaiak, addig szabadságharcos volt, aztán az egész dolog visszafelé sült el, méghozzá alaposan.
Így van.
Azért külön köszönet, hogy a zöldeknek hála energia szempontból Európa letolt gatyával áll szemben az oroszokkal, csúnya térdeplés lesz 2023.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

bel írta: 2023.01.01. 18:19 Szia,

Hat, a nemet zoldek elegge a korabban KGB altal tamogatott nyugatnemet (szocdemeknel szelsosegesebb) baloldal bazisan jottek letre, es nem latni senkit se rajtuk kivul olyan erovel segiteni az orosz erdekeket, mint amit toluk latunk.

Mert ugye az mindenkinek vilagos, hogy mivel egy naperomu a kiepitett kapacitasanak 12-14%-t hozza evente, ezert minden MW naperomu melle kell egy MW gazeromu, ami az ido 86-88%-ban termel (azert gazeromu, mert ha jon egy felho, akkor fel kell porognie, ha elment a felho, akkor le kell allnia).

Tehat a naperomu epites elsodgelegesen a gazt elallito cegek erdeke; a nemet "zoldek" elsodlegesen a gazprom erdekeit szolgaljak, meg ha ezzel rombolni is kell a kornyezetet (pl. a 0 CO2 kibocsatasu atomeromuvek leallitasaval).

Bel
+1
Másik oldalról egy bedontott társadalom lehetőség ad nekik egy újat felépiteni.
Olyan kínai jellegűt.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2023.01.01. 20:36 Nekem azért lenne még egy tippem, de a politika tilalom miatt inkább be is fejeztem.
Ha magunkra gondolsz akkor hülyeség.
Az energia 85 % onnan jön.
Ha lengyel módra emberkednénk velük akkor kicsesznenek velünk, de nagyon.
Elég nehéz lenne bármelyik politikai erőnek azt eladni itthon, hogy az ukránok miatt kötelességűnk tönkre tenni az országot és milliók megélhetését.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2023.01.01. 23:09 Ha magunkra gondolsz akkor hülyeség.
Az energia 85 % onnan jön.
Ha lengyel módra emberkednénk velük akkor kicsesznenek velünk, de nagyon.
Elég nehéz lenne bármelyik politikai erőnek azt eladni itthon, hogy az ukránok miatt kötelességűnk tönkre tenni az országot és milliók megélhetését.
De legalább el lehetne kezdeni leépíteni azt a 85%-ot ahelyett, hogy átmennek pingvinbe, hogy "uccsesikerülne".
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2023.01.01. 23:33 De legalább el lehetne kezdeni leépíteni azt a 85%-ot ahelyett, hogy átmennek pingvinbe, hogy "uccsesikerülne".
Elkezdték. Erről szólt az utolsó 10 év.
Minden szomszéd irányába van kiépítve gáz kapcsolat.
Bárhonnan jöhetne gáz, ha volna. A románoktól jöhetne, mert találtak egy nagy gázmezot.
Aztán azt mezőt megvették az amerikaiak és osztrákok, és elhalt a dolog.
Az persze teljesen kizárt, hogy azért tették, az amerikaiak hogy jegeljék a projektet és legyen helyette méregdrága LNG és norvég gáz.
A lényeg, hogy nincs az oroszon kívül jelenleg megfizetethető alternatíva, sőt mivel az LNG szűkös, nincs alternatíva.
Ennyire lehet harcoskodnunk.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2023.01.02. 05:58 Elkezdték. Erről szólt az utolsó 10 év.
Minden szomszéd irányába van kiépítve gáz kapcsolat.
Bárhonnan jöhetne gáz, ha volna. A románoktól jöhetne, mert találtak egy nagy gázmezot.
Aztán azt mezőt megvették az amerikaiak és osztrákok, és elhalt a dolog.
Kolléga, az Izvesztyija és Rossziszkaja Gazeta mellett érdemes lenne más hírforrásokat is megnézni. :D
Nem vették meg a román gázmezőket az amerikaiak, azért sem mert 50%-ban román állami tulajdonban vannak, a tulajdonrész 50% az Exxon mobil-é, a kitermelést pedig az Exxon-al és az OMV-vel közösen végzik. (És tegyük hozzá, Magyarországnak apránként körömollóval csípné le a pötsét az EU, ha nem európai cégeket vontak volna be egy ilyen giga beruházásba, és amerikai céget hizlalunk európai pénzen, de hát a románok mindig is zseniálisan jól tudtak külpolitikát csinálni...)
És nem halt el a dolog, 2026-ban kezdődik a kitermelés, amit a romcsik igyekeznek gyorsítani.
Abszolút nem értek hozzá, de simán el tudom képzelni hogy egy mélytengeri gázmező kitermelése kicsit összetettebb feladat mint az árokásás az udvarunkban, ahová reggel kijön a melós brigád egy kisbusszal és nekilátnak oszt' annyi.

https://www.vg.hu/nemzetkozi-gazdasag/2 ... kitermeles

https://emerging-europe.com/business/ro ... -reserves/

Ciprus mellett szintén találtak egy gigantikus gázmezőt úgyhogy mint a Mandiner cikke is utal rá, az orosz gázfüggőségnek Európában pár éven belül reszeltek. Addig meg kibírjuk valahogy, a ruszkik meg dugják fel a gázukat maguknak. (Bár reményeim szerint Putyin rövidesen megszédül és kiesik egy 10. emeleti ablakból, esetleg otthon magányában öt Makarovval hatszor tarkón lövi saját magát, és véget ér ez az őrület...)
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2023.01.02. 05:58 Elkezdték. Erről szólt az utolsó 10 év.
Minden szomszéd irányába van kiépítve gáz kapcsolat.
Bárhonnan jöhetne gáz, ha volna. A románoktól jöhetne, mert találtak egy nagy gázmezot.
Aztán azt mezőt megvették az amerikaiak és osztrákok, és elhalt a dolog.
Az persze teljesen kizárt, hogy azért tették, az amerikaiak hogy jegeljék a projektet és legyen helyette méregdrága LNG és norvég gáz.
A lényeg, hogy nincs az oroszon kívül jelenleg megfizetethető alternatíva, sőt mivel az LNG szűkös, nincs alternatíva.
Ennyire lehet harcoskodnunk.
Ööö... A gázfüggőség leépítése nekem nem egészen azt jelenti, hogy elkezdek másfelől is venni gázt, nem csak egy helyről. Ezügyben meg durvára nem történt semmi, sőt. Pl. szélerőművek építése, építhetősége, hogy mást ne mondjak?
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: bel »

aksurv írta: 2023.01.02. 05:58 Elkezdték. Erről szólt az utolsó 10 év.
Szia,

Kicsit rossz a memriad ezzel az utolso 10 evvel.
1975: Ukrajna felol
1997: Ausztria felol (nyilvan ezt meg az MDF kormany kezdte epiteni, 3 ev alatt nincs kesz)
2010: Romania felol
2011: Horvatorszag felol

Mintha ezek kozul egyik se az utolso 10 ev lenne. :-)
Forras

Bel
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: bel »

TotoHU írta: 2023.01.01. 20:36 Nekem azért lenne még egy tippem, de a politika tilalom miatt inkább be is fejeztem.
Szia,

Teljesen igazad van, ki kellett volna hangsulyoznom, hogy Nyugat-Europan belul ertettem a megjegyzesemet.

Bel
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2023.01.02. 10:26 Kolléga, az Izvesztyija és Rossziszkaja Gazeta mellett érdemes lenne más hírforrásokat is megnézni. :D
Nem vették meg a román gázmezőket az amerikaiak, azért sem mert 50%-ban román állami tulajdonban vannak, a tulajdonrész 50% az Exxon mobil-é, a kitermelést pedig az Exxon-al és az OMV-vel közösen végzik. (És tegyük hozzá, Magyarországnak apránként körömollóval csípné le a pötsét az EU, ha nem európai cégeket vontak volna be egy ilyen giga beruházásba, és amerikai céget hizlalunk európai pénzen, de hát a románok mindig is zseniálisan jól tudtak külpolitikát csinálni...)
És nem halt el a dolog, 2026-ban kezdődik a kitermelés, amit a romcsik igyekeznek gyorsítani.
Abszolút nem értek hozzá, de simán el tudom képzelni hogy egy mélytengeri gázmező kitermelése kicsit összetettebb feladat mint az árokásás az udvarunkban, ahová reggel kijön a melós brigád egy kisbusszal és nekilátnak oszt' annyi.

https://www.vg.hu/nemzetkozi-gazdasag/2 ... kitermeles

https://emerging-europe.com/business/ro ... -reserves/

Ciprus mellett szintén találtak egy gigantikus gázmezőt úgyhogy mint a Mandiner cikke is utal rá, az orosz gázfüggőségnek Európában pár éven belül reszeltek. Addig meg kibírjuk valahogy, a ruszkik meg dugják fel a gázukat maguknak. (Bár reményeim szerint Putyin rövidesen megszédül és kiesik egy 10. emeleti ablakból, esetleg otthon magányában öt Makarovval hatszor tarkón lövi saját magát, és véget ér ez az őrület...)
Amikor olvastam allt.
És jó rég vették nem volt sok mozgás benne.
Konkretan mi is surgettuk.
2026 pedig rohadt messze van még, jövő áprilisban kell a gáz.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2023.01.02. 10:26 Kolléga, az Izvesztyija és Rossziszkaja Gazeta mellett érdemes lenne más hírforrásokat is megnézni. :D
Nem vették meg a román gázmezőket az amerikaiak, azért sem mert 50%-ban román állami tulajdonban vannak, a tulajdonrész 50% az Exxon mobil-é, a kitermelést pedig az Exxon-al és az OMV-vel közösen végzik. (És tegyük hozzá, Magyarországnak apránként körömollóval csípné le a pötsét az EU, ha nem európai cégeket vontak volna be egy ilyen giga beruházásba, és amerikai céget hizlalunk európai pénzen, de hát a románok mindig is zseniálisan jól tudtak külpolitikát csinálni...)
És nem halt el a dolog, 2026-ban kezdődik a kitermelés, amit a romcsik igyekeznek gyorsítani.
Abszolút nem értek hozzá, de simán el tudom képzelni hogy egy mélytengeri gázmező kitermelése kicsit összetettebb feladat mint az árokásás az udvarunkban, ahová reggel kijön a melós brigád egy kisbusszal és nekilátnak oszt' annyi.

https://www.vg.hu/nemzetkozi-gazdasag/2 ... kitermeles

https://emerging-europe.com/business/ro ... -reserves/

Ciprus mellett szintén találtak egy gigantikus gázmezőt úgyhogy mint a Mandiner cikke is utal rá, az orosz gázfüggőségnek Európában pár éven belül reszeltek. Addig meg kibírjuk valahogy, a ruszkik meg dugják fel a gázukat maguknak. (Bár reményeim szerint Putyin rövidesen megszédül és kiesik egy 10. emeleti ablakból, esetleg otthon magányában öt Makarovval hatszor tarkón lövi saját magát, és véget ér ez az őrület...)
Amikor olvastam allt.
És jó rég vették nem volt sok mozgás benne.
Konkretan mi is surgettuk.
2026 pedig rohadt messze van még, jövő áprilisban kell a gáz.
Ha pedig Putyin ki akarod nyiratni, akkor nem ártana mellé az utolsó 30 év összes amerikai elnökét se aki ezt a szart kikeverte Ukrajnában és pont ugyanazt tette mint Putyin a világ más részén.
Mint ahogy most se béke az első.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

A Guardian tudósítója szilveszterkor a Belarusz -Ukrán határvidékén járt és interjút készített a területvédelmisekkel, akik az ottani határmenti vidéket tartják.
Innen várnak sokan egy újabb orosz támadást tavasszal.

https://www.theguardian.com/world/2023/ ... nce-russia

A cikk kivonata (sokkal kevesebb részlettel) magyarul:

https://444.hu/2023/01/01/kemeny-ellena ... z-invaziot
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 646
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Laserbeak írta: 2023.01.02. 17:29 Szilveszteri tüzijáték. 😬

https://www.reuters.com/world/europe/uk ... 023-01-01/
63 hulla az oroszok szerint.
Az ukránok szerint 600 halott.

Tehát a valóság 250 környékén lesz. Bár az épület képei alapján nehéz elhinni, h bárki élve jött ki onnét.

lásd vid:
https://www.theguardian.com/world/2023/ ... lls-troops
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

sidius írta: 2023.01.02. 18:33 . Putyin csinált nemzeti hőst belőle, amivel nagy hibát vétett, de most már nem szállhat ki, és hiába kétségtelen, hogy évtizedes, szemét provokációra reagált így, szerintem nagyon veszélyes a helyzet. Arra gondolni se merek, mennyiben bonyolítja a helyzetet ami esetleg még a háttérben folyik...
Konkrétan milyen provokációra gondolsz amire az az arányos válasz, hogy egy sor nemzetközi szerződést felrúgva meg kell támadni egy szuverén országot, és emberek tízezreinek (vagy százezreinek) a halálát okozó, teljes városokat romba döntő brutális háborút indítani?
Tényszerűen?
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2023.01.02. 17:32 63 hulla az oroszok szerint.
Az ukránok szerint 600 halott.

Tehát a valóság 250 környékén lesz. Bár az épület képei alapján nehéz elhinni, h bárki élve jött ki onnét.

lásd vid:
https://www.theguardian.com/world/2023/ ... lls-troops
Himarsok amerikai felderítés és amerikai céladatok alapján elképzelhetően hogy amerikai személyzettel (soha egyetlen alkalom se volt egyetlen kimars belső felvétel holott ez az abszolút csodafegyver) támadtak.
Tehát az amerikaiak úgy indítottak az évet hogy éjfél után 2 perccel saját kezűleg megolték 200+ orosz katonát.
Mindezt a Moszkvahoz hasonló propaganda célból Az
Az meg nem terjedt el de a himarsokat kivilágították mint Coca-Cola kamiont és videón karácsonyi dalokat nyomnak.
Jó irányba megyünk.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2023.01.02. 19:55 Konkrétan milyen provokációra gondolsz amire az az arányos válasz, hogy egy sor nemzetközi szerződést felrúgva meg kell támadni egy szuverén országot, és emberek tízezreinek (vagy százezreinek) a halálát okozó, teljes városokat romba döntő brutális háborút indítani?
Tényszerűen?
30 éves aktiv nyomulásra, egy puccsra, NATO csatlakozásra és többire.
Ha az oroszokat most Jelcin vezetne Szevasztopol már amerikai kikötő a dombasz pedig NATO tamaszpont lenne.
Az amerikaiak ugyanazt csinálják mint 150 éve.
Kereskedelmi kapcsolatok az indianokkal üveggyöngyök tüzes víz most Cola és Hollywood korrupcióval jogok vásárlása, aztán erőd építés és magasról szarás a szerződésekre ígéretekre az a föld onnantól már caz övék.
https://youtu.be/nSjim1GVwjE
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1002
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: szöged »

aksurv írta: 2023.01.02. 20:39 30 éves aktiv nyomulásra, egy puccsra, NATO csatlakozásra és többire.
Ha az oroszokat most Jelcin vezetne Szevasztopol már amerikai kikötő a dombasz pedig NATO tamaszpont lenne.
Az amerikaiak ugyanazt csinálják mint 150 éve.
Kereskedelmi kapcsolatok az indianokkal üveggyöngyök tüzes víz most Cola és Hollywood korrupcióval jogok vásárlása, aztán erőd építés és magasról szarás a szerződésekre ígéretekre az a föld onnantól már caz övék.
https://youtu.be/nSjim1GVwjE
maradjunk annyiban, h amennyiben a mindenkori usa a mindenkori oroszoknak kívánt volna rosszat (mer nem full nácik, csak a ruszkit gyűlölik genetikailag), akkor a szovjetúnió összeomlásakor nem kellett volna nagyon megerőltetniük magukat, hogy ellehetetlenítsék őket

erre mit csináltak?

hátradőltek

szóval a 30 év aktív nyomulás azért kicsit erőltetett
Timot
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 91
Csatlakozott: 2019.09.26. 17:59

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Timot »

szöged írta: 2023.01.02. 20:57 maradjunk annyiban, h amennyiben a mindenkori usa a mindenkori oroszoknak kívánt volna rosszat (mer nem full nácik, csak a ruszkit gyűlölik genetikailag), akkor a szovjetúnió összeomlásakor nem kellett volna nagyon megerőltetniük magukat, hogy ellehetetlenítsék őket

erre mit csináltak?

hátradőltek

szóval a 30 év aktív nyomulás azért kicsit erőltetett
Arra a szerződésre szarásra gondolsz amit az oroszok aláírtak Ukrajna területéről a Krímet is beleértve?
Timot
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 91
Csatlakozott: 2019.09.26. 17:59

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Timot »

Timot írta: 2023.01.02. 21:07 Arra a szerződésre szarásra gondolsz amit az oroszok aláírtak Ukrajna területéről a Krímet is beleértve?
Bocs nem neked hanem aksurv kollegának írtam.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

szöged írta: 2023.01.02. 20:57 maradjunk annyiban, h amennyiben a mindenkori usa a mindenkori oroszoknak kívánt volna rosszat (mer nem full nácik, csak a ruszkit gyűlölik genetikailag), akkor a szovjetúnió összeomlásakor nem kellett volna nagyon megerőltetniük magukat, hogy ellehetetlenítsék őket

erre mit csináltak?

hátradőltek

szóval a 30 év aktív nyomulás azért kicsit erőltetett
Konkretan azóta tolják a pénzt ukrán dolgokra.
Meg úgy egy egy erőszakos kormányváltás után is úgy szokott kinézni a kormány alakítás, hogy az európai ügyekért felelős amerikai külügyi államtitkár helyettes tollba mondja a helyi amerikai nagykövetnek hogy kiket nem akar a kormányban látni.
Nyomultak az oroszoknal is Jelcint szerinted miért amerikai kampány szakértők segítségével választották újra?
Aztán jött Putyin és ezzel az orosz projekt megtört, de nem adták fel. Oroszország megtörésé erről szól, nem az ukránokról. Egy vesztes Oroszország bármilyen koncessziót alá ír.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára aksurv 2023.01.02. 21:19-kor.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Timot írta: 2023.01.02. 21:07 Arra a szerződésre szarásra gondolsz amit az oroszok aláírtak Ukrajna területéről a Krímet is beleértve?
A Szevasztopoli flotta szerződésről beszélek.
Annak felmondása robbantota ki az egészet.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2023.01.02. 21:17 A Szevasztopoli flotta szerződésről beszélek.
Annak felmondása robbantota ki az egészet.
Szerintem meg putler robbantotta ki, a megalomániája és nagxhatalmi törekvései... :(
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2023.01.02. 22:32 Szerintem meg putler robbantotta ki, a megalomániája és nagxhatalmi törekvései... :(
Szerintem az oka aki legtöbbet keres rajta. Nincsenek véletlenek.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2023.01.02. 20:39 30 éves aktiv nyomulásra, egy puccsra, NATO csatlakozásra és többire.
Ha az oroszokat most Jelcin vezetne Szevasztopol már amerikai kikötő a dombasz pedig NATO tamaszpont lenne.
Az amerikaiak ugyanazt csinálják mint 150 éve.
Kereskedelmi kapcsolatok az indianokkal üveggyöngyök tüzes víz most Cola és Hollywood korrupcióval jogok vásárlása, aztán erőd építés és magasról szarás a szerződésekre ígéretekre az a föld onnantól már caz övék.
https://youtu.be/nSjim1GVwjE
Tehát szerinted a konfliktusok rendezési módja két állam között az, hogy az egyik megtámadja a másikat.
Mondjuk: Ausztriában mostanában sok probléma van abból, hogy túl sok migráns érkezik Magyarország felől. Tehát akkor a megoldása az, hogy az osztrákok kicsit bombázzák Győrt, ha nagyobb gondjuk van velünk akkor Sopront és Szentgotthárdot lerohanják és magukhoz csatolják.
Értem.
Akkor ha az amerikai nyomulás a probléma, akkor miért nem Alaszkát támadták meg, ha már úgyis szomszédok? Ha a NATO a probléma akkor miért nem Észtországot támadták meg?
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2023.01.02. 20:21 Himarsok amerikai felderítés és amerikai céladatok alapján elképzelhetően hogy amerikai személyzettel (soha egyetlen alkalom se volt egyetlen kimars belső felvétel holott ez az abszolút csodafegyver) támadtak.
Tehát az amerikaiak úgy indítottak az évet hogy éjfél után 2 perccel saját kezűleg megolték 200+ orosz katonát.
Ez a TE személyes összeesküvés elméleted, amit nem támaszt alá semmi.
Ha így is lenne: hány orosz katona is szolgált a senki által el nem ismert donbaszi és luhanszki "népköztársaságokban"? Vagy a Krim elfoglalása alatt?
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2023.01.02. 21:17 A Szevasztopoli flotta szerződésről beszélek.
Annak felmondása robbantota ki az egészet.
A szevasztopoli flotta szerződést az oroszok 2010-ben megújították majd ők mondták fel, miután elfoglalták a Krímet.
Világos, hogy ismét ki volt az aki páros lábbal tiporta a nemzetközi jogot!

https://www.google.com/amp/s/www.napi.h ... 3.html/amp
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2023.01.03. 04:43 Ez a TE személyes összeesküvés elméleted, amit nem támaszt alá semmi.
Ha így is lenne: hány orosz katona is szolgált a senki által el nem ismert donbaszi és luhanszki "népköztársaságokban"? Vagy a Krim elfoglalása alatt?
Mi ebben kérdés?
Wagnernek azok és a Krím a szülőhazája.
Egyébként mondj egy okot, hogy miért nincs egyetlen himars belső felvétel amikor az F22 rol is van?
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2023.01.03. 04:51 A szevasztopoli flotta szerződést az oroszok 2010-ben megújították majd ők mondták fel, miután elfoglalták a Krímet.
Világos, hogy ismét ki volt az aki páros lábbal tiporta a nemzetközi jogot!

https://www.google.com/amp/s/www.napi.h ... 3.html/amp
Technikailag igen. Gyakorlatilag meg emlékszem, hogy 2014 után ukránok megmondtak, hogy nem akarják fenntartani, csak nem találom a cikket.
Egyébként teljesen logikus lett volna, hogy egy NATO tag Ukrajna legfontosabb kikötője orosz bérletben legyen.
Ami tény folyamatosan nyomult kelet felé NATO és ez a ruszkiknal kevésbé nacionalista nagyhatalomnak is cseszte volna a csőret.
Egyébként Koszovó NATO megszállása miért nem zavar.?
Nemzetközi jogi szerint a mai napig Szerbia része.
Hogy érthető legyen, semmilyen katonai megszállást nem tamogatok se oroszt se nyugatit, az okát értem nekik. miért lépték meg.
A probléma az mint Ukrajnában, mint Balkánon nem az emberek érdeke hanem a pillanatnyi erőviszonyok döntöttek a határokban.
1991 ben az oroszok nem voltak komoly pozícióban és ez alakította ki az ukrán határokat.
Ugyanekkor a szerbek az erő pozícióból szivattak a kisebbségeket ami 1999-re elfogyott és Koszovóban már velük csesztek ki.
Ezek miatt nincs nagy véleményem, az un nemzetközi jogról. Annak ugyanis kizárólag egy szabálya van, az erősebb érdeke érvényesül.
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1002
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: szöged »

aksurv írta: 2023.01.03. 06:38 Nemzetközi jogi szerint a mai napig Szerbia része.
az én alternatív valóságom csekély mértékű átfedést SEM mutat a te alternatív valóságoddal

szerintem a nemzetközi jog értelmében vitatott területnek minősül és ENSZ felügyelet alatt áll (ami qwára nem nato megszállás)

ellentétben pl a krímmel, ami egyértelműen ukrajna része nemzetközi jogilag
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

szöged írta: 2023.01.03. 07:32 az én alternatív valóságom csekély mértékű átfedést SEM mutat a te alternatív valóságoddal

szerintem a nemzetközi jog értelmében vitatott területnek minősül és ENSZ felügyelet alatt áll (ami qwára nem nato megszállás)

ellentétben pl a krímmel, ami egyértelműen ukrajna része nemzetközi jogilag
Na megint a szokásos kettős mérce. Kinek van joga vitatni mi tartozik Szerbiahoz?
Annak aki képes őket lebombazni.
Legalább Wiki szócikket nézd meg róla.
Egy részlet belőle.
"Ekkor azonban máig tisztázatlan okokból – valószínűleg amerikai kezdeményezésre – a márciusi aláírásra előkészített dokumentumokhoz egy kiegészítést csatoltak (Appendix B)[11] melyben a procedúra részeként a NATO csapatok számára jogot adtak volna Szerbia egész területének, légterének és felségvizeinek korlátlan használatára, beszállásolásra, táborok létesítésére, gyakorlatozásra. Valamint teljes immunitást a szerb törvények alól, teljes és korlátlan nyomozati eljárási jogkört az állam egész területére. Mindezen feltételek elfogadása Szerbia esetében az állam szuverenitásának feladását és NATO-megszállást jelentett volna. A szerb és az orosz tárgyalóküldöttség mindezt visszautasította, és ragaszkodtak a szakértői tárgyalások során kimunkált keretekhez. A rambouillet-i egyezmény a kiegészítéssel együtt súlyosabb követeléseket tartalmazott mint az első világháborút kirobbantó 1914-es osztrák–magyar ultimátum.

Az USA több kísérletet tett az ENSZ BT előtt Szerbia elleni beavatkozás megindítására, de az orosz vétó miatt kudarcot vallott. Ezen előzmények után 1999. március 24-én a NATO és az USA - BT-felhatalmazás nélkül - bombázni kezdte Szerbiát. Ez a cselekmény az ENSZ közgyűlése 1974/3314(XXIX) definíciója szerinti agressziónak minősült, de a BT az USA és a vétójoggal bíró NATO-tagállamok miatt nem tudta elítélni. A bombázások katalizálták a helyzetet, és a korábbi korlátozott atrocitások helyett immár súlyos etnikai tisztogatások kezdődtek a térségben. A légiháború lezárásaként többé-kevésbé a februári elvek alapján Koszovó ENSZ-protektorátus alá került, az ENSZ BT 1244[12] határozata alapján a tartomány helyzetét multilaterális tárgyalásokon kell rendezni.

A szerb csapatok kivonulása után az albán fegyveresek masszív etnikai tisztogatásba kezdtek, és 1999 óta mintegy 200 000 szerb és cigány volt kénytelen elhagyni otthonát.[13][14] A cigányok érintettsége jól mutatja, hogy többről volt szó mint a szerbek elleni bosszúról.

A koszovói sikeren felbuzdulva az UÇK megkísérelte a koszovói modell alkalmazását a szomszédos Macedóniában is.[15] Hajszál híján sikerült összeomlasztani a macedón kormányt, azonban Macedónia görög- és NATO-segítséget kért, így sikerült visszaverni a terroristák támadásait. Azonban a károk hatalmasak voltak: a romba döntött Lesoki[16][17] templomtól az infrastruktúrában okozott károkig."
Mire is kellett volna az pici kis kiegészítés?
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2023.01.02. 23:27 Szerintem az oka aki legtöbbet keres rajta. Nincsenek véletlenek.
Magyarázhatod, ameddig akarod: ezt a háborút putler indította, ő hozta meg a döntést, és ő a felelős érte.

Azután az okokat lehet a végtelenségig elemezgetni, de ezen a tényen attól még semmi nem változtat.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2023.01.03. 05:57 Mi ebben kérdés?
Wagnernek azok és a Krím a szülőhazája.
Egyébként mondj egy okot, hogy miért nincs egyetlen himars belső felvétel amikor az F22 rol is van?
Mondjuk pont azért, amit mondtál, merthogy a csúcsfegyver, és - egyelőre - szigorúan őrzik...? :-)
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: G.D »

aksurv írta: 2023.01.02. 20:39 Ha az oroszokat most Jelcin vezetne Szevasztopol már amerikai kikötő a dombasz pedig NATO tamaszpont lenne.
És ettől nyilván megállna a Föld a forgásában. Ja nem - akármennyire is el akarja ezt hitetni a paranoid ruszki g@ci.
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1002
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: szöged »

aksurv írta: 2023.01.03. 07:50 Mire is kellett volna az pici kis kiegészítés?
ismét terelsz

a "kellett volna" kifejezés nem kijelentő mód jelenidő

ellentétben ezzel a koszovóról szóló korábbi momndatoddal:
"Nemzetközi jogi szerint a mai napig Szerbia része."


én csupán ezt cáfoltam
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

szöged írta: 2023.01.03. 09:25 ismét terelsz

a "kellett volna" kifejezés nem kijelentő mód jelenidő

ellentétben ezzel a koszovóról szóló korábbi momndatoddal:
"Nemzetközi jogi szerint a mai napig Szerbia része."


én csupán ezt cáfoltam
Pedig Szerbia része.
"A köztársaság területébe de facto nem tartoznak bele a szerb enklávék. Szerbia és az ENSZ nem ismeri el Koszovó függetlenségét, s mind a mai napig ENSZ-irányítás alatt álló területnek tekintik a szuverén Szerbia területén."
Nem véletlenül mondtam, ez nemzetközi jog nem több mint az emberi jogok, mindenki úgy csűri csavarja ahogy tudja aztán az erősebb kutya dönt.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

G.D írta: 2023.01.03. 09:01 És ettől nyilván megállna a Föld a forgásában. Ja nem - akármennyire is el akarja ezt hitetni a paranoid ruszki g@ci.
A ruszkiknak igen.
Ha Szevasztopolban az amerikai flotta állomásozna akkor teljesen elvesztenék a térség felett az uralmat.
Szerinted az amerikaiak hagynák hogy kitegyék őket Gitmoról? És az meg csak meg se közelíti a Szevasztopol jelentőségét, ami az egyetlen melegvizi kikötője az oroszoknak. Arról az apróságrol nem beszélve hogy 90 % oroszok lakta terület és a háborúk során tízezrével haltak meg érte.
Nem kell szeretni őket, de ha nem érted a motivációikat akkor magadat csapod csak be velük kapcsolatban.
A vége pedig ez lesz ami most van.
A háborút az oroszok indították, de rohadtul nem csak annyi volt hogy Putyin gondolt egyet, aztán hajrá.
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1002
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: szöged »

aksurv írta: 2023.01.03. 09:39 Pedig Szerbia része.
"A köztársaság területébe de facto nem tartoznak bele a szerb enklávék. Szerbia és az ENSZ nem ismeri el Koszovó függetlenségét, s mind a mai napig ENSZ-irányítás alatt álló területnek tekintik a szuverén Szerbia területén."
Nem véletlenül mondtam, ez nemzetközi jog nem több mint az emberi jogok, mindenki úgy csűri csavarja ahogy tudja aztán az erősebb kutya dönt.
attól, hogy szerinted a marinéni nappalijában álló dohányzóasztal a tied és az ensz sem nyilatkozott úgy, hogy ne lenne a tied, még nem jelenti azt, hogy tényleg a tied

nem véletlenül állítom, hogy terelsz
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2023.01.03. 06:38 Ezek miatt nincs nagy véleményem, az un nemzetközi jogról. Annak ugyanis kizárólag egy szabálya van, az erősebb érdeke érvényesül.
Fordítsuk ezt le az államok szintjéről a hétköznapokra: akkor ha valaki lesz.rja a jogot és megtetszik neki mondjuk az egyik sportfegyvered, fejbe vághat egy kalapáccsal és elveheti tőled, hiszen a jognak az a fő szabálya hogy az erősebb érdeke érvényesül?
(Szándékosan provokatív kérdés)
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2023.01.03. 10:33 Fordítsuk ezt le az államok szintjéről a hétköznapokra: akkor ha valaki lesz.rja a jogot és megtetszik neki mondjuk az egyik sportfegyvered, fejbe vághat egy kalapáccsal és elveheti tőled, hiszen a jognak az a fő szabálya hogy az erősebb érdeke érvényesül?
(Szándékosan provokatív kérdés)
Ha csak rajtam múlna akkor igen, de van nálam erősebb kutya akinek nem mindegy és gondosan kicseszne vele is és velem is pedig, csak áldozat lennék.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

szöged írta: 2023.01.03. 10:22 attól, hogy szerinted a marinéni nappalijában álló dohányzóasztal a tied és az ensz sem nyilatkozott úgy, hogy ne lenne a tied, még nem jelenti azt, hogy tényleg a tied

nem véletlenül állítom, hogy terelsz
Csak hogy az dohányzó asztal az én házában van.
És más foglalta el a házam azt részét és akar neki új helyrajzi számot adni.
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1002
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: szöged »

aksurv írta: 2023.01.03. 10:37 Csak hogy az dohányzó asztal az én házában van.
És más foglalta el a házam azt részét és akar neki új helyrajzi számot adni.
értsd már a lényeget:
attól, hogy az ensz nem monnya ki egyértelműen, hogy koszovó egy szuverén állam, az nem jelenti automatikusan, hogy a nemzetközi jog értelmében szerbia része lenne

mint ahogyan dél-oszétiát sem ismeri el független államnak, mégsem értelmezi senki úgy a nemzetközi jogot, hogy szerbia része lenne

de nem erőlködök tovább

nem akarásnak sz@rás a vége úgyis
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: qqriq »

segiccs ma' ertelemezni a mondandodat mert hulye vagyok hozza...
"Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1244 (1999) sz. határozata Koszovóról (1999. 06. 10.)
1999.06.10.
Koszovót Jugoszlávia részeként határozatlan ideig nemzetközi igazgatás (NATO protektorátus) alá helyezte."
akkor most szerbia, jugoszlavia vagy fuggetlen allam koszovo?

szöged írta: 2023.01.03. 12:03 értsd már a lényeget:
attól, hogy az ensz nem monnya ki egyértelműen, hogy koszovó egy szuverén állam, az nem jelenti automatikusan, hogy a nemzetközi jog értelmében szerbia része lenne

mint ahogyan dél-oszétiát sem ismeri el független államnak, mégsem értelmezi senki úgy a nemzetközi jogot, hogy szerbia része lenne

de nem erőlködök tovább

nem akarásnak sz@rás a vége úgyis
ingyom bingyom tálib-e?
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

szöged írta: 2023.01.03. 12:03 értsd már a lényeget:
attól, hogy az ensz nem monnya ki egyértelműen, hogy koszovó egy szuverén állam, az nem jelenti automatikusan, hogy a nemzetközi jog értelmében szerbia része lenne

mint ahogyan dél-oszétiát sem ismeri el független államnak, mégsem értelmezi senki úgy a nemzetközi jogot, hogy szerbia része lenne

de nem erőlködök tovább

nem akarásnak sz@rás a vége úgyis
De pontosan azt jelenti.
Lasd Izrael megalakulasa. Amíg nem mondja ki az ensz hogy koszovó önálló állam csatlakozhat addig kb. semmi ráadásul az ENSZ tagjainak többsége nem ismerte el egyáltalán.
Tehát mivel előtte Szerbia része volt most is az, csak ENSZ igazgatás alatt.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

sidius írta: 2023.01.03. 12:41 Az orosz kisebbség helyzete Ukrajnában pl. nagyon logikus indok, ahogy a NATO befolyás kiterjedésének veszélye is, ha orosz szemszögből nézzük. (Megjegyzem, hogy az ukránoknak a nagy háborúskodás közepette még mindig van energiájuk vegzálni a kisebbségeket.)
Ki vegzált és kit, hol, mikor?
Ez a kisebbségi kérdés egy tipikusan olyan ordas hazugság amit az oroszok próbálnak elhitetni a világgal, de soha semmilyen bizonyítékot nem szolgáltattak az állítólagos népirtásra, ezért az ENSZ sem vette ezt napirendre. Ez nem több, mint az erőszak legitimációja, pontosan az amit Hitler is csinált a 2. vh előtt, ő is folyamatosan a német kisebbség valamint német érdekek védelmével indokolta Csehszlovákia majd Lengyelország megszállását.
Amit a ruszkik műveltek Bucsában és másutt, azokra viszont bőven van bizonyíték, azok megtörtént háborús bűncselekmények.

https://theconversation.com/putins-clai ... ted-177511

Igen a korábbi nyelvtörvény valóban nem volt szép, de ha elolvasod Petya357 kolléga korábbi hozzászólását, a nyelvhasználat és az identitás helyzete (ki beszél ukránul és ki oroszul, és ki melyiknek vallja magát?) egyáltalán nem olyan fekete-fehér ahogyan ezt mi gondoljuk, számtalan variáció létezik, és két-három nyelvet nagyjából mindenki jól beszél arrafelé. Tehát az egész kérdés az ott élők számára lényegesen súlytalanabb dolog, mint amilyennek a politikusok láttatni szeretnék a külvilággal.

sidius írta: 2023.01.03. 12:41 A mindenkor gonosz oroszok elleni harcban az US a barát. Barátként teszi rá a kezeit Ukrajna nagy területeire.
Milyen területekre tették rá a kezüket az amerikaiak?? Bocs de ez egy gyermeteg összeesküvés.
Ha rátették volna a kezüket nagy ukrán területekre, akkor nem az lett volna az USA fő törekvése, hogy mindenáron megegyezzenek Oroszországgal, hogy békében tudják használni a tulajdonukat?
Ez az összeesküvés-elmélet üti a másikat. Ismét mindenféle bizonyíték nélkül, szóbeszéd alapján.
"Vlagyimir Putyin náci ufó, ezt mindenki tudja" - nagyjából ennyi a releváns hírértéke. Bizonyíték nulla.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

TotoHU írta: 2023.01.03. 12:53 "Vlagyimir Putyin náci ufó, ezt mindenki tudja" - nagyjából ennyi a releváns hírértéke. Bizonyíték nulla.
Miért, nem az? :o
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2023.01.03. 12:53 Ki vegzált és kit, hol, mikor?
Ez a kisebbségi kérdés egy tipikusan olyan ordas hazugság amit az oroszok próbálnak elhitetni a világgal, de soha semmilyen bizonyítékot nem szolgáltattak az állítólagos népirtásra, ezért az ENSZ sem vette ezt napirendre. Ez nem több, mint az erőszak legitimációja, pontosan az amit Hitler is csinált a 2. vh előtt, ő is folyamatosan a német kisebbség valamint német érdekek védelmével indokolta Csehszlovákia majd Lengyelország megszállását.
Amit a ruszkik műveltek Bucsában és másutt, azokra viszont bőven van bizonyíték, azok megtörtént háborús bűncselekmények.

https://theconversation.com/putins-clai ... ted-177511

Igen a korábbi nyelvtörvény valóban nem volt szép, de ha elolvasod Petya357 kolléga korábbi hozzászólását, a nyelvhasználat és az identitás helyzete (ki beszél ukránul és ki oroszul, és ki melyiknek vallja magát?) egyáltalán nem olyan fekete-fehér ahogyan ezt mi gondoljuk, számtalan variáció létezik, és két-három nyelvet nagyjából mindenki jól beszél arrafelé. Tehát az egész kérdés az ott élők számára lényegesen súlytalanabb dolog, mint amilyennek a politikusok láttatni szeretnék a külvilággal.




Milyen területekre tették rá a kezüket az amerikaiak?? Bocs de ez egy gyermeteg összeesküvés.
Ha rátették volna a kezüket nagy ukrán területekre, akkor nem az lett volna az USA fő törekvése, hogy mindenáron megegyezzenek Oroszországgal, hogy békében tudják használni a tulajdonukat?
Ez az összeesküvés-elmélet üti a másikat. Ismét mindenféle bizonyíték nélkül, szóbeszéd alapján.
"Vlagyimir Putyin náci ufó, ezt mindenki tudja" - nagyjából ennyi a releváns hírértéke. Bizonyíték nulla.
Mutatnal egyetlen videót ahol oroszok végeznek ki embereket?
10 hónapja folyik a háború, mindenki kezében mobil van, Ukrajna olyan szinten van megfigyelve hogy az amerikaiak képesek azt szállodai szobát v. kapualjat meghatarozni ahol orosz parancsnok v. vezető van és képesek azt méter pontossággal megsemmisíteni. Akkor miért nincs?
Tegyük fel az oroszok nagyon odafigyelnek, hogy ne legyen szemtanu, akkor miért olyan trehányak, hogy vannak holttestek?
Mibe kerülne nekik őket megsemmisiteni v. határ másik oldaltól 10 méterre elasni őket ahol ukránok már nem mehetnek utánuk?
Ellenben en minimum 10 videót láttam ukrán kegyetlenkedesre.
És ez cikk se korrekt bírósági eljárásról szól.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... sians.html
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

aksurv írta: 2023.01.03. 14:20 Mutatnal egyetlen videót ahol oroszok végeznek ki embereket?
https://youtu.be/q_otmp16YKA
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
nemtokregelni
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1384
Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: nemtokregelni »

Fortitu írta: 2023.01.03. 14:44 https://youtu.be/q_otmp16YKA
Polgári áldozatokat felesleges felhozni, mert az nem is akkora bűn, mint megszálló katonát ölni, plusz meg se történt és a lakóházakat emberekkel is az ukránok robbantották saját magukra... :(
Sapienti sat.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

:ugeek:
Fortitu írta: 2023.01.03. 14:44 https://youtu.be/q_otmp16YKA
Igen ezzel együtt két ilyenről is tudok mert volt a biciklis is. Nem voltam pontos.
Tömeges kivégzésekre gondolok olyanra, mint ami az orosz foglyokkal kapcsolatban volt többször is felkerult a netre és amivel gyanúsítják őket.
Hogy ne legyen félreérthető megegyszer, nem azt mondom hogy nem történhetett meg, csak azt hiányolom hogy nincs ilyen felvétel, ami az ukránok által sugallt erős partizan tevékenység fényében furcsa.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

"Mutatnal egyetlen videót ahol oroszok végeznek ki embereket?"
aksurv írta: 2023.01.03. 14:52 :ugeek:
Igen ezzel együtt két ilyenről is tudok mert volt a biciklis is. Nem voltam pontos.
A valóság sosem hajlítja meg álláspontod.
Valahol figyelemreméltó.:-)))
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

nemtokregelni írta: 2023.01.03. 14:51 Polgári áldozatokat felesleges felhozni, mert az nem is akkora bűn, mint megszálló katonát ölni, plusz meg se történt és a lakóházakat emberekkel is az ukránok robbantották saját magukra... :(
A foglyot ölni semmivel se kisebb bűn. Relativizalni a a gyilkosságokat viszont eléggé az.
A lakóházakat pedig bőven lövik az ukránok is es nem most kezdtek.
Donyeck 1 milliós nagyváros 8 éve lövik úgy mintha Ferihegyrol lőnék a Körutat.
De mondhatnal egy katonai indokot arra is, hogy mi értelme van gyalogsági aknakkal megszorni egy lakótelepet.
A módszerek tekintetben nincs különbség a két oldal között.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2023.01.03. 14:55 "Mutatnal egyetlen videót ahol oroszok végeznek ki embereket?"



A valóság sosem hajlítja meg álláspontod.
Valahol figyelemreméltó.:-)))
Ezek tömeges kivégzések voltak, olyanok amikről az ukránok beszélnek v. két konkrét katona háborús büntettei? Amiért ráadásul az egyiket már el is ítélték.
Linkelj légy szíves egy olyat ahol hátrakötözött kezű embereket lőttek agyon és akkor én linkelek olyat ahol az ukránok tették ugyanezt.
Avatar
nemtokregelni
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1384
Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: nemtokregelni »

aksurv írta: 2023.01.03. 15:06 A foglyot ölni semmivel se kisebb bűn. Relativizalni a a gyilkosságokat viszont eléggé az.
A lakóházakat pedig bőven lövik az ukránok is es nem most kezdtek.
Donyeck 1 milliós nagyváros 8 éve lövik úgy mintha Ferihegyrol lőnék a Körutat.
De mondhatnal egy katonai indokot arra is, hogy mi értelme van gyalogsági aknakkal megszorni egy lakótelepet.
A módszerek tekintetben nincs különbség a két oldal között.
A polgári áldozatokat te relativizáltad anno, én emlékszem. A gyilkosságokat is te vitattad most, aztán amikor lett video, akkor meg kevesellted. Ki relativizál és igazítja ki mindig a narratíváját?
Sapienti sat.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2023.01.03. 15:09 Ezek tömeges kivégzések voltak, olyanok amikről az ukránok beszélnek v. két konkrét katona háborús büntettei? Amiért ráadásul az egyiket már el is ítélték.
Linkelj légy szíves egy olyat ahol hátrakötözött kezű embereket lőttek agyon és akkor én linkelek olyat ahol az ukránok tették ugyanezt.
de ha most mutatnánk 10 olyat (cirill betűs billentyűzettel és nyelvtudással könnyebb lenne), akkor azt válaszolnád, hogy te igazából nem 10-re, hanem 20-ra gondoltál, és olyanra, hogy falhoz állítva és PKM-géppuskával mészárolnak.

Ha ilyet mutatunk, akkor közölnéd, hogy de te harckocsi tornyából, párhuzamosított PKT-re gondoltál, mert Faludzsában az amerikaiak is úgy csinálták M2 Bradleyből, tehát Bidé elnök a bűnös az egészért.

És kezdjük elölről:-))
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2023.01.03. 15:15 de ha most mutatnánk 10 olyat (cirill betűs billentyűzettel és nyelvtudással könnyebb lenne), akkor azt válaszolnád, hogy te igazából nem 10-re, hanem 20-ra gondoltál, és olyanra, hogy falhoz állítva és PKM-géppuskával mészárolnak.

Ha ilyet mutatunk, akkor közölnéd, hogy de te harckocsi tornyából, párhuzamosított PKT-re gondoltál, mert Faludzsában az amerikaiak is úgy csinálták M2 Bradleyből, tehát Bidé elnök a bűnös az egészért.

És kezdjük elölről:-))
Akkor pontosítunk én ilyenre gondolok..
https://youtube.com/shorts/8v31CHT34So?feature=share
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2023.01.03. 15:28 Akkor pontosítunk én ilyenre gondolok..
https://youtube.com/shorts/8v31CHT34So?feature=share
ezen hol van kivégzés...???
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

:P
gvass1 írta: 2023.01.03. 15:38 ezen hol van kivégzés...???
Gondoltam felkeltek, leporoltak terduket azt megittak a meleg teát amit kaptak az ukránoktol.
Van olyan ahol minden ott van, még a YT on is, vettem fáradtságot csak annyit írtam az előbb a keresőbe ukrainian execution.
Megtalálod te is őket.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2023.01.03. 15:42 :P
Gondoltam felkeltek, leporoltak terduket azt megittak a meleg teát amit kaptak az ukránoktol.
Van olyan ahol minden ott van, még a YT on is, vettem fáradtságot csak annyit írtam az előbb a keresőbe ukrainian execution.
Megtalálod te is őket.
TEHÁT: nincs.

Pont.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2023.01.03. 15:52 TEHÁT: nincs.

Pont.
Van.
Ott van az is amiről múltkor beszéltem, csak hang nélkül.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Humortopikba illik, de a modik kértek hogy ne fossuk tele az összes topikot az orosz-ukrán témával.

Facebookról loptam:
323560384_1630361750726933_9033096466880197064_n.jpg
322135635_1223155535080112_7142352430363383566_n.jpg
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1002
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: szöged »

aksurv írta: 2023.01.03. 12:34 De pontosan azt jelenti.
Lasd Izrael megalakulasa. Amíg nem mondja ki az ensz hogy koszovó önálló állam csatlakozhat addig kb. semmi ráadásul az ENSZ tagjainak többsége nem ismerte el egyáltalán.
Tehát mivel előtte Szerbia része volt most is az, csak ENSZ igazgatás alatt.
utánaolvastam
elismerem: tévedtem --> igazad van
nemzetközi jogilag valóban szerbia része, csak ensz izgatás alatt

érdekes adalék:
a magyar wiki szerint 93 ensz tag ismerte el, az angol szerint 101, míg a német szerint 115
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2023.01.03. 16:06 Van.
Ott van az is amiről múltkor beszéltem, csak hang nélkül.
- Van ez a piros eladó opel, itt a link.
- de akkor miért egy zöld fordot linkeltél?
- van ott az is, csak sárga.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

szöged írta: 2023.01.03. 16:44 utánaolvastam
elismerem: tévedtem --> igazad van
nemzetközi jogilag valóban szerbia része, csak ensz izgatás alatt

érdekes adalék:
a magyar wiki szerint 93 ensz tag ismerte el, az angol szerint 101, míg a német szerint 115
Köszönöm. Megtisztelsz.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2023.01.03. 16:56 - Van ez a piros eladó opel, itt a link.
- de akkor miért egy zöld fordot linkeltél?
- van ott az is, csak sárga.
Nem linkelek kivégzéses direkt videót.
Megmondtam mit írtam a keresőbe a YT on.
Letekered, megnézed.
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 646
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

AndyA írta: 2023.01.03. 08:07 Mondjuk pont azért, amit mondtál, merthogy a csúcsfegyver, és - egyelőre - szigorúan őrzik...? :-)
Tessék.
HIMARS belső, amerikaiakkal. 😲

https://www.youtube.com/watch?v=m1XIfMy4M30
Válasz küldése