Kicsoda drága barátom?
Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Jah, hogy téged a "magyarokat mindig báncsák' " recepttel vettek le a lábadról...aksurv írta: ↑2022.11.04. 18:32 Pontosan én vagyok az aki egyik oldalnak se hisz és kizárólag a saját érdekeinket nézem.
Mi érdekünk pedig nem az, hogy emberkedjünk azokkal akik kezében az energia ellátásunk, mindezt azokért akik ott basznak ki velünk és ottani magyarokkal, ahogy tudnak. Mindezt azért hogy engedelmeskedjünk a fegyverbetiltósoknak.
De ha annyira akarsz, harcolj oroszok ellen, van itthon kukorica és pattogtató gép is hozzá és szívesen elnézem.
Nem hiszel egy oldalnak, se, de lelkesen tolod szovjet-orosz psyops-t.
Köszönöm, nincs több kérdésem.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Laserbeak 2022.11.04. 18:43-kor.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Hasonlóan.
A különbség csak annyi, hogy második világháború idején egyedül Magyarország indított el polgári személyek ellen elkövetett atrocitás miatt eljárást a saját hadseregének, csendőrségének emberei ellen.
Az MKH felelős vezetőit halálra ítélte a magyar bíróság, aminek a végrehajtását kizárólag a németek beavatkozasanak köszönhetően úszták meg.
Ezzel szemben a csehszlovákiai vérengzések vezetőit soha nem vonták felelősségre, az egészet agyonhallgatták, a cseh közvélemény is pár éve szembesült az egésszel, amikor elokerult egy amúgy akkor agyonkeresett film kopia az egészről.
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5080
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Véreztek. A 20. századi két nagy háborúban millió számra hullottak az általad oly utált nyugatiak is.
A 2. vh-ban Európa tekintélyes része pedig porig lett rombolva.
Ez így elég, vagy vérezzenek még egy kicsit, mert nem segítettek nekünk a törökök ellen a genyók?
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Ez azért erősen az "önvédelmi A4-es papírlap" színvonala...
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Nem kell, hogy bárki verezzen.
Viszont főleg nem kell, hogy mi vérezzünk mások helyett .
Az ti szemléletek itthon nagyon kisebbségben van.
A magyarok döntő többsége hozzám hasonlóan nem érzi magának ezt a háborút és ki akar belőle maradni.
A áprilisi 3-i közvéleménykutatás eléggé megmutatta mennyire, mert ez döntött a két oldal között.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára aksurv 2022.11.04. 20:16-kor.
- nemtokregelni
- Veterán
- Hozzászólások: 1319
- Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Ez annyi sebből vérzik, de masszív belpolitika lenne, ha nekiállna az ember szétszedni. (Mondjuk Neked sem kellene elkezdeni.)aksurv írta: ↑2022.11.04. 20:09 Nem kell, hogy bárki verezzen.
Viszont főleg nem kell, hogy mi vérezzünk helyettük.
Az ti szemléletek itthon nagyon kisebbségben van.
A magyarok döntő többsége hozzám hasonlóan nem érzi magának ezt a háborút és ki akar belőle maradni.
A áprilisi 3-i közvéleménykutatás eléggé megmutatta mennyire, mert ez döntött a két oldal között.
Így csak annyit, hogy ez a "többség" erősen pösze szájjal nézne, ha nem jönne egyszer ide nyugati befektető, nyugati munkahely, nyugati technológia és uniós pénz. Akkor nyomortanyává válunk, ahol marad a "többség" és a nyugdíjasok, mert az utolsó pár valamirevaló ember is elmenekül innen, aki beszél valami nyelvet vagy van bármilyen végzettsége.
Sapienti sat.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Itt nem erről van szó, hanem a háborúról.nemtokregelni írta: ↑2022.11.04. 20:21 Ez annyi sebből vérzik, de masszív belpolitika lenne, ha nekiállna az ember szétszedni. (Mondjuk Neked sem kellene elkezdeni.)
Így csak annyit, hogy ez a "többség" erősen pösze szájjal nézne, ha nem jönne egyszer ide nyugati befektető, nyugati munkahely, nyugati technológia és uniós pénz. Akkor nyomortanyává válunk, ahol marad a "többség" és a nyugdíjasok, mert az utolsó pár valamirevaló ember is elmenekül innen, aki beszél valami nyelvet vagy van bármilyen végzettsége.
Egyébként ez a kapcsolatunk velük és jó lenne, ha kizárólag csak ez lenne, az "értékek" helyett.
Minden másban pedig egyszerűen nem kéne egymás dolgába beleszólni. pl. hogy ki akar fegyvert küldeni..
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5080
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Tudod az az érdekes hogy mi teljesen egyedül vagyunk ezzel a "mindenképpen ki kell maradni" kincstári álláspontunkkal. Egész Európában. Amikor pedig mindenki más hülye csak mi vagyunk helikopter, na ott valami nagyon nem stimmel.
Leginkább az, hogy éppen most köpjük szemen az 56-os hősök emlékét, és áruljuk el Szent István örökségét, ami kijelöli számunkra az utat még ma is.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Mindenki hüjje, csak mink' vagyunk helikopter.nemtokregelni írta: ↑2022.11.04. 20:21 Ez annyi sebből vérzik, de masszív belpolitika lenne, ha nekiállna az ember szétszedni. (Mondjuk Neked sem kellene elkezdeni.)
Így csak annyit, hogy ez a "többség" erősen pösze szájjal nézne, ha nem jönne egyszer ide nyugati befektető, nyugati munkahely, nyugati technológia és uniós pénz. Akkor nyomortanyává válunk, ahol marad a "többség" és a nyugdíjasok, mert az utolsó pár valamirevaló ember is elmenekül innen, aki beszél valami nyelvet vagy van bármilyen végzettsége.
Mod: Toto megelőzött
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Ennyi....nemtokregelni írta: ↑2022.11.04. 20:21 Ez annyi sebből vérzik, de masszív belpolitika lenne, ha nekiállna az ember szétszedni. (Mondjuk Neked sem kellene elkezdeni.)
Így csak annyit, hogy ez a "többség" erősen pösze szájjal nézne, ha nem jönne egyszer ide nyugati befektető, nyugati munkahely, nyugati technológia és uniós pénz. Akkor nyomortanyává válunk, ahol marad a "többség" és a nyugdíjasok, mert az utolsó pár valamirevaló ember is elmenekül innen, aki beszél valami nyelvet vagy van bármilyen végzettsége.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Nóta benne, azok is, akik 04.03-kor a "többség" voltak, ha tehetik...nemtokregelni írta: ↑2022.11.04. 20:21 Ez annyi sebből vérzik, de masszív belpolitika lenne, ha nekiállna az ember szétszedni. (Mondjuk Neked sem kellene elkezdeni.)
Így csak annyit, hogy ez a "többség" erősen pösze szájjal nézne, ha nem jönne egyszer ide nyugati befektető, nyugati munkahely, nyugati technológia és uniós pénz. Akkor nyomortanyává válunk, ahol marad a "többség" és a nyugdíjasok, mert az utolsó pár valamirevaló ember is elmenekül innen, aki beszél valami nyelvet vagy van bármilyen végzettsége.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Ezen a többség dolgon en is gondolkodtam, hogy vajon igazunk van, de bármennyire próbáltam nem tudtam bebizonyítani magamnak hogy nekik igazuk van.TotoHU írta: ↑2022.11.04. 20:40 Tudod az az érdekes hogy mi teljesen egyedül vagyunk ezzel a "mindenképpen ki kell maradni" kincstári álláspontunkkal. Egész Európában. Amikor pedig mindenki más hülye csak mi vagyunk helikopter, na ott valami nagyon nem stimmel.
Leginkább az, hogy éppen most köpjük szemen az 56-os hősök emlékét, és áruljuk el Szent István örökségét, ami kijelöli számunkra az utat még ma is.
Azt se felejtsd el sokan azért úsznak meg dolgokat, mert nem a többséggel tartanak.
Ma van november 4.
Bármennyire erőltetik Ukrajna nem 1956. sőt sok dologban pont az ellenkezője.
Pl. Mi fő célunk a semlegesség volt, nekik meg nem.
Ha valamihez van köze akkor az délszláv konfliktus abból is a szerbek és horvátok háborúja.
Ahol szerbek az oroszok a horvátok meg az ukránok.
Egyébként pontosan így is állnak a mostani háborúhoz is.
Mi viszont akkor is és most is a magyar kisebbség miatt csak elszenvedői voltunk a szlávok belháborújanak, és ahogy akkor kimaradtunk mint ország, most is ki kell maradnunk.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Martin Spegelj tíz éve beismerte: a "Kalasnyikov-ügy" szinte lényegtelen nagyságrendet képviselt abban a fegyveráradatban, amelyet egyes országok biztosítottak a függetlenség érdekében fegyveres akcióra készülő horvátok számára, fittyet hányva az 1991-ben életbe léptetett nemzetközi fegyverembargóra.
https://m.mult-kor.hu/20110110_husz_eve ... kMR=detect
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
https://web.archive.org/web/20221103184 ... abilizalniTotoHU írta: ↑2022.11.04. 20:40 Tudod az az érdekes hogy mi teljesen egyedül vagyunk ezzel a "mindenképpen ki kell maradni" kincstári álláspontunkkal. Egész Európában. Amikor pedig mindenki más hülye csak mi vagyunk helikopter, na ott valami nagyon nem stimmel.
Leginkább az, hogy éppen most köpjük szemen az 56-os hősök emlékét, és áruljuk el Szent István örökségét, ami kijelöli számunkra az utat még ma is.
-
- Fórumtag
- Hozzászólások: 88
- Csatlakozott: 2022.05.29. 10:35
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
aksurv írta: ↑2022.11.04. 21:24 Ezen a többség dolgon en is gondolkodtam, hogy vajon igazunk van, de bármennyire próbáltam nem tudtam bebizonyítani magamnak hogy nekik igazuk van.
Azt se felejtsd el sokan azért úsznak meg dolgokat, mert nem a többséggel tartanak.
Ma van november 4.
Bármennyire erőltetik Ukrajna nem 1956. sőt sok dologban pont az ellenkezője.
Pl. Mi fő célunk a semlegesség volt, nekik meg nem.
Ha valamihez van köze akkor az délszláv konfliktus abból is a szerbek és horvátok háborúja.
Ahol szerbek az oroszok a horvátok meg az ukránok.
Egyébként pontosan így is állnak a mostani háborúhoz is.
Mi viszont akkor is és most is a magyar kisebbség miatt csak elszenvedői voltunk a szlávok belháborújanak, és ahogy akkor kimaradtunk mint ország, most is ki kell maradnunk.
NATO tag vagyunk nem semlegesek.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Tartott is vagy 25 évbe újra építeni a kapcsolatokat Szerbiaval.Laserbeak írta: ↑2022.11.04. 22:19 Martin Spegelj tíz éve beismerte: a "Kalasnyikov-ügy" szinte lényegtelen nagyságrendet képviselt abban a fegyveráradatban, amelyet egyes országok biztosítottak a függetlenség érdekében fegyveres akcióra készülő horvátok számára, fittyet hányva az 1991-ben életbe léptetett nemzetközi fegyverembargóra.
https://m.mult-kor.hu/20110110_husz_eve ... kMR=detect
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Nagy szagertő a csávó.
Megszakertette a vezetékrobbantást is, hogy ruszkik megint hülyék voltak nem csak lövik saját lakótelepeiket meg a saját katonáikat egy atomerőműben, de a saját gázvezeteküket is felrobbantottak.
Utána meg feljőtt jampizni a cikk alatti forumra.
Azt azért nem bírta megmagyarázni, hogy mégis hogyan csinálták egy amerikai flotta gyakorlat közben dán vizeken.
Kivágták az NKE ről most német pénzért osztja a német okosságot.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Akkor gondolom egy görög török meccsnél is baavatkozunk mind. a két szövetségesünk mellett.
A NATO 5.cikkelye az ami kötelező számunkra és nem több.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Nem:
USA egeszen biztosan sok eljarast inditott, es szerintem az angolok is.
Sot, egyes esetekben ez meg az oroszoknal is elofordult (persze nem Nyiregyhaza kornyeken, ahol a nemi eroszak szinte elvaras volt), persze azota ez valtozott, es mar a doktrina resze a nemi eroszak.

Bel
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5080
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Ugyan már ez nyugati propaganda, agymosás!


(A szerző elismert Oroszország-szakértő, kutató, egyetemi tanár)
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Hogyha a nálam 20 cm-rel magasabb, sokkal izmosabb balhés arc előtte fél órán keresztül próbált meggyőzni, hogy adjam oda neki a telefonomat, én pedig a sz@r helyzetemet tudva sem engedtem neki, majd ő elkezd ütni, akkor nem fogok csodálkozni. *AndyA írta: ↑2022.11.04. 08:32
Ha téged a vllamoson elkezd ütni egy balhés arc, nyilván védekezel. Ha ezek után beszól neked valaki az utasok közül, hogy te hagyd abba a verekedést, ahhoz mit szólsz? Nem te kezdted, nem is akartad (sőt), és most sem akarod csináni - de kénytelen vagy vele, különben agyonvernek két mikroszekundum alatt. Nos...?
Emlékeim szerint a háborút nem kevés tárgyalás előzte meg. Amikor egy nálam erősebb katonai nagyhatalom valamit el akar érni, azt el fogja érni. Ha nem diplomáciával, akkor háborúval. Persze itt most lehet jönni azzal, hogy Oroszország nem is igazi nagyhatalom (vagy csak az atomarzenál miatt számít annak), de valamiért mégsem az ukránok vannak most Oroszországban.
(*: Persze a villamoson a győzködés közben a mögöttem ülő öreg bácsi biztatott, hogy ne adjam oda a telefonomat, majd ő meg a mellette ülők megvédenek, de amikor elkezdett verni a balhés arc, akkor csak videóztak a telefonjukkal és hívták a rendőrséget.)
Szóval miután az oroszok befejezik a háborút és hazatérnek, akkor majd az ukránok tárgyalnak velük, hogy mehet a tűzszünet?AndyA írta: ↑2022.11.04. 09:56
Fegyverszünetről lehetne szó, de a tárgyalás alapja az ukránok részéről, az ő szempontjukból nézve valóban nehezen megkérdőjelezhető módon, hogy az oroszok visszamennek a háború előtti határaik mögé, és akkor lehet kezdeni tárgyalni (és itt erősen kérdéses a Krím helyzete). Ez meg ugye az oroszok szívének kevéssé kedves megoldás lenne, így alighanem ennek sincs jelen pillanatban realitása.

Szerk.: kis-nagy betűk jav.
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára Kojak 2022.11.05. 08:48-kor.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Ezzel nagyjából egyetértek. A háború elején megpróbált villámháború és Kijev menetből való elfoglalásának sikertelensége után ment az újratervezés, de addigra az ukránok is jobban fel tudtak készülni. Igazi sikert talán már csak akkor tudnának elérni, ha valóban földig bombáznának mindent maguk előtt, és úgy haladnának előre.TotoHU írta: ↑2022.11.04. 10:07
Megnyerhetetlen ez a háború az oroszok számára. Az 1-2 nap kiképzés után kiküldött "mobik", a tartalékosok hullanak mint a legyek, a morál a béka feneke alatt, ennek a jele az is hogy visszavonuláskor csapot-papot hátrahagyva fegyelmezetlenül menekülnek.
Innen már csak arcvesztéssel tudnak kijönni belőle, a kérdés az arcvesztés mértéke.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Megpróbálták, nem sikerült.
Egyrészt kifogytak mindenből és már a "szövetségeseitől" kunyerálnak lőszert, másrészt egymás után lőtték szét az orosz lőszerlerakatokat.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Megint kevered a szezont a fazonnal. Ha az oroszok a ukránok telefonját akarják, az azt jelenti, hogy harmadik fél területén valami konkrét dolgot el akarnak venni tőlük, ami amúgy veszteség, de nem pótolhatatlan.Kojak írta: ↑2022.11.05. 08:18 Hogyha a nálam 20 cm-rel magasabb, sokkal izmosabb balhés arc előtte fél órán keresztül próbált meggyőzni, hogy adjam oda neki a telefonomat, én pedig a sz@r helyzetemet tudva sem engedtem neki, majd ő elkezd ütni, akkor nem fogok csodálkozni. *
Emlékeim szerint a háborút nem kevés tárgyalás előzte meg. Amikor egy nálam erősebb katonai nagyhatalom valamit el akar érni, azt el fogja érni. Ha nem diplomáciával, akkor háborúval. Persze itt most lehet jönni azzal, hogy Oroszország nem is igazi nagyhatalom (vagy csak az atomarzenál miatt számít annak), de valamiért mégsem az Ukránok vannak most Oroszországban.
(*: Persze a villamoson a győzködés közben a mögöttem ülő öreg bácsi biztatott, hogy ne adjam oda a telefonomat, majd ő meg a mellette ülők megvédenek, de amikor elkezdett verni a balhés arc, akkor csak videóztak a telefonjukkal és hívták a rendőrséget.)
Szóval miután az Oroszok befejezik a háborút és hazatérnek, akkor majd az Ukránok tárgyalnak velük, hogy mehet a tűzszünet?![]()
A példa így erősen sántít.
Helyesen kb. a kapu előtt álló morcos pofa kiabál befelé a házba, hogy viselkedjek jól, különben bejön, szétüt, és beköltözik a házamba, ahol utána a szolgája leszek életem végéig.
Vegyük már észre, hogy itt egy mindegy, hogy valóságban mennyire, de jog szerint független, szuverén országot rohantak le az oroszok, és akarják bekebelezni. Az ukránok pedig honvédő háborút folytatnak ellenük, ahol így is, úgy is, de végeredményben szó szerint az életük a tét. Ne próbáljuk már ezt úgy leegyszerűsíteni, hogy a mobilt akarja a villamoson kicsavarni egy morc pofa a kezükből...

Arról nem is beszélve, hogy mennyire életszerű a példádban, hogy a morc pofa nem kapásból szétüt a második mondat után, hanem fél óráig győzköd.
Az ukránok meg kötöttek már pár paktumot az oroszokkal, amit azok kapásból nem tartottak be (Minszk I és II, hogy mást ne mondjak hirtelen), úgyhogy nem tudom rájuk vetni a követ, ha ezek után azt se hiszik el az oroszoknak, amit kérdeznek.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
A leningrádi KGB-s a tyúkxaros életét félti. Azért egyensúlyoz a frakciói közt. Ha elveszik a Krím, elveszik a Fekete-tenger. Ha elveszik a Fekete-tenger, ki fog esni a Kreml emeleti ablakából.
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5080
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Már nem tudnak mit tenni ezért tovább fenyegetnek az atommal. Putler elmebeteg ideológusa Dugin, és a szintén elmebeteg csecsen hadúr szerint eljoött az apokaliptikus szent háború az antikrisztus, a sátáni Nyugat ellen.
Mondja ezt a muzulmán csecsen és az ortodox keresztény nagy egyetértésben.
Odaát nagyon sokaknak elgurult a gyógyszere, és ez eléggé nagy probléma. Kb mint Hitler a bukásakor, csak annak nem volt atomfegyverere, ezeknek meg igen.
https://index.hu/kulfold/2022/11/05/hab ... elenszkij/
Ennek ellenére ez szerintem süket duma. Ha elengedik az atomot akkor vége van nekik is, a családjaiknak, rokonaiknak, mindenkinek. Ezt pontosan tudják.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Ha leloveted magad kevesebb lesz?
Akkor csehek rosszul csinálták?
Mikor van több nemi erőszak ha itt harcolnak vagy menetbol atmegy rajtunk a front?
Egyébként rohadtul nem hiszek ebben ami lassan már mánia hogy mi oroszokkal fogunk harcolni.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Egyetlen egyet se.bel írta: ↑2022.11.05. 05:31 Nem:
USA egeszen biztosan sok eljarast inditott, es szerintem az angolok is.
Sot, egyes esetekben ez meg az oroszoknal is elofordult (persze nem Nyiregyhaza kornyeken, ahol a nemi eroszak szinte elvaras volt), persze azota ez valtozott, es mar a doktrina resze a nemi eroszak.
Bel
Sőt a mostani háborúkban iskivétel nélkül megúszták minden mészárlás szereplői.
Egyre több anyag kerül elő.
Nem véletlenül nem csatlakozott az Usa a Hágahoz.
Egyébként sokat van most emlegetve a Holodomor.
1943 Churchill ugyanaz tette mint Sztálin.
3 millió ember halt éhen Indiában.
https://444.hu/2019/03/29/egy-kutatas-s ... ehinseghez
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Pedig a szövetségesek vígan lövöldözték le a repülőből kiugrott, ejtőernyőn lógó vadászpilótákat. De olyan eset is volt, amikor a kényszerleszállt repülőgépet és személyzetét szórták meg a földön. Mindkettő megtörtént magyar halálos áldozatokkal is.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 12705
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
A sok baromság helyett/mellett érdemes megnézni ezt az előadást, ami a háborús adatok elemzésének módszertanáról, forrásairól, korlátairól szól. Borzasztóan tanulságos:
Dr. Rácz András: Mit tudunk az ukrajnai háború katonai eseményeiről és honnan tudjuk ?
https://www.youtube.com/watch?v=Ef_d41VjNqI
Dr. Rácz András: Mit tudunk az ukrajnai háború katonai eseményeiről és honnan tudjuk ?
https://www.youtube.com/watch?v=Ef_d41VjNqI
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Nagyjából ez háború legfontosabb oka.
Nem fogja egyetlen nagyhatalom se engedni, hogy elveszítse a legfontosabb meleg tengeri kikötőjét, ráadásul azt a legnagyobb ellensége szerezze meg, aki ezzel kontroll kap a teljes európai területe felett.
Az usa habozás nélkül kiírtaná a kubaiakat ha Gitmoi koncentrációs tábort el akarnák venni tőle és azt oroszoknak akarnák adni.
Pedig neki aztán a világon semmi joga nincs hozzá., főleg mert a kubai amerikai populáció Hemingway halála óta zéró lett.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
És ez utóbbinak véletlenül sem lehet az az oka hogy a jelenlegi kormányzatétól eltérő véleményt képvisel a konfliktussal kapcsolatban, ugye?
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Simán lehet, de ettől még szarok az elemzései, meghallgattam gyakorlatilag az összeset.
Amióta németeknél van, pedig a sima átlag mainstream.
Megvették a nevét a magyar közvélemény befolyásolása céljából.
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5080
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Hallottad, nem szakértő, megalol, németek fizetik.gvass1 írta: ↑2022.11.05. 10:29 A sok baromság helyett/mellett érdemes megnézni ezt az előadást, ami a háborús adatok elemzésének módszertanáról, forrásairól, korlátairól szól. Borzasztóan tanulságos:
Dr. Rácz András: Mit tudunk az ukrajnai háború katonai eseményeiről és honnan tudjuk ?
https://www.youtube.com/watch?v=Ef_d41VjNqI

- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5080
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Ki vette meg a nevét, és ezt az állítást mivel bizonyítod?
Az hogy szarok az elemzései az milyen tényeken alapul, milyen ellenérveid vannak és mi alapján? (Forrás stb.)
Bocs de ez az arc évtizedeket ölt az életéből a kérdésbe, több nyelven publikál és előadásokat tart - Te meg én viszon nem. Csak fotel okoskodók vagyunk.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Egy német intézetnek dolgozik, az elemzései meg a 444 hvg híreinek a szintje.TotoHU írta: ↑2022.11.05. 13:00 Ki vette meg a nevét, és ezt az állítást mivel bizonyítod?
Az hogy szarok az elemzései az milyen tényeken alapul, milyen ellenérveid vannak és mi alapján? (Forrás stb.)
Bocs de ez az arc évtizedeket ölt az életéből a kérdésbe, több nyelven publikál és előadásokat tart - Te meg én viszon nem. Csak fotel okoskodók vagyunk.
Lasd amit lejjebb írtam amikor egy forumon magam írtam neki mégis hogyan miért az oroszok tették a gáz vezeték robbantasat.
Közben szépen lassan kiderül hogy kik.
Csak éppen kimondani nem meri senki.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Akkor most ki is robbantotta fel azt a vezetéket?
aksurv írta: ↑2022.11.05. 16:30 Egy német intézetnek dolgozik, az elemzései meg a 444 hvg híreinek a szintje.
Lasd amit lejjebb írtam amikor egy forumon magam írtam neki mégis hogyan miért az oroszok tették a gáz vezeték robbantasat.
Közben szépen lassan kiderül hogy kik.
Csak éppen kimondani nem meri senki.
"..."
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 12705
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
A "Karel Gott" cseh repülőgéphordozó békaemberei.

Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Két dologról beszélünk.
Amiről te beszélsz az egyedi egyes katonák által elkövetett bűncselekmény. Ezeket szigorúan büntetik.
Amiről én beszélek azok olyan bűncselekmények amit reguláris katonai egységek v. pmck parancsra v. saját döntésre követtek el a civil lakosság ellen.
Klasszikus példa a my Lai mészárlás.
Ott is megnezheted mit kaptak a 500 civil lemeszarolasaert a tömeges nemi eroszakert stb.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/M%E1%BB%B9_Lai_massacre
Ilyen azóta is elég sok történt és kivétel nélkül mindet eltusoltak v. bagatelizaltak.
Például senki nem kapott semmilyen büntetést a tavaly Kabulban legyilkolt családért..
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5080
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Semmit sem tudsz bocsi!
A norvég hadsereg ' Thors forferdelige finne' (Thor rettenetes uszonya)
különleges búvárkülönítménye volt az!
Ugyan azon a napon avatták fel az új földgáz vezetéket Norvegiával, a vak is látja kinek az érdeke, hogy ne legyen konkurencia! A norvégok egyébként is feltűnően csendben lapítanak és számolják az olaj és gáz dollárokat amióta tart a háború!!
https://infostart.hu/kulfold/2022/09/27 ... et-avattak
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Mondtam ezek egyedi bűncselekmények.
Semmi közük nincs a háborús bűncselekményekhez.
Nézz meg miért nem végezték ki a waffen SS nek a Malmedy mészárlással gyanúsított tagjait.
A franciakra ennyire jellemző volt hogy még ide is bekerült.
https://youtu.be/IS1RB3qvFjc
És ezek Irakban is megtörténtek.
https://youtu.be/0cCQkJuBBgI
https://youtu.be/LG3srNjD9eA
https://youtu.be/poUzs6UOqjU
Ezzel szemben nézd meg 1945. január 21-én lengyel származású Rokosszovszkij a 2. Belorusz Front parancsnokaként kiadott 0006-os számú parancsát.
Mindegyik oldalon is volt ilyen is., olyan is.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
ezek szerint az oroszoknak sem volt joguk a szevasztopoli kikötőhöz 2014 előtt
meg a bajkonuri űrbizbaszhoz sincs a mai napig
továbbá az usának nincs joga alaszkához sem
kibérelte/megvásárolta, kifizette --> igenis van joga hozzá
kérdés: texas még mexikó része?
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
A szokott gyarmatosító ügymenet. kb. 4000 dollárt próbál fizetni 115 km2 kikötőert.
Az külön gyönyörű, hogy még egy törvény kívüli gulagot v. kzt is épített oda a saját alkotmányát megszegve.
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Guant%C ... B6b%C3%B6l
- nemtokregelni
- Veterán
- Hozzászólások: 1319
- Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Eléggé lincshangulatnak tűnik a szitu.Laserbeak írta: ↑2022.11.08. 23:15 Jó a morál. Jah, nem...
https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... XvuY4sAAAA
Sapienti sat.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Elég sok ilyen ukrán videó is van.
Része a propagandának mind a két oldalon.
Ha valóban gond lenne vele bármelyik oldalon akkor az műveleti szinten is már látszana.
Ez viszont tényleg durva dolog.
Ennyi erővel egyből lehetett volna a terrorszervezeteknek szállítani. A kompíntásrol nem is szólva.
https://militarycognizance.com/2022/11/ ... e-ukraine/
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5080
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Miért Te nem látod?
Kijev, Harkiv, Herszon. Ahonnan eddig visszavonultak az oroszok. Nem kicsit, hanem nagyon.
Ja tényleg, önként húzódtak hátrébb jószándékuk jeleként!

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Herszon nem volt védhető, utánpótlás nélkül.
Aki pedig oda bevonul az olyan mintha Kígyó szigetre vonulna be, mert a folyó másik partján ott az orosz tüzérség. és az egész várost be tudja lőni. Tehát inkább propaganda jelenlegű, de annak nagyon nagy vereség.
Ha viszont az ukránok megszerzik Kahovka és a Krím csatorna felett az ellenőrzést az már egyértelmű nagy orosz vereség, mert a Krím vízellatasa volt a háború egyik oka.
Kahovka azért is fontos, mert amíg a gát orosz kézen van addig van orosz hídfő a Dnyeperen. Tehát sokkal jobban számít a gát, mint a város.
Bakhmutnál viszont orosz előrenyomulás van, ha azt megszerzik az oroszok akkor nagy bajban lesznek az ukránok Szlavjansknál és Kramatorsknál. Azok nélkül vége Dombaszi védelemnek és utána már nincs semmi a Dnyeperig.
Végül pedig elképzelhető, hogy valami diplomáciai dolog az egész az amerikaiak nyomására a valamit valamiért alkudozás nevében.
Az ukrán elnöki tanácsadó mindenesetre nem volt lenyűgözve.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Osztan' menni fog-e a sorozatgyártás?aksurv írta: ↑2022.11.09. 13:09
Ennyi erővel egyből lehetett volna a terrorszervezeteknek szállítani. A kompíntásrol nem is szólva.
https://militarycognizance.com/2022/11/ ... e-ukraine/
https://www.youtube.com/shorts/KsvynLlrNxk
A nyugati hírszerzők meg úgy érzik magukat, kisgyerek a cukorkaboltban. Annyi új orosz felszerelést tanulmányozhatnak.
https://raketa.hu/az-ukranok-altal-elfo ... titkait-is
https://raketa.hu/orulhet-a-nato-az-oro ... az-ukranok
https://raketa.hu/okos-tankcsapdat-es-r ... oroszoktol
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Laserbeak 2022.11.09. 21:24-kor.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
1. Bahmutnál napi 100-200 métert haladnak a Wagneresek nagy veszteségek mellett... És ezt hatalmas eredménynek mondja Prigozsin.aksurv írta: ↑2022.11.09. 20:43 Herszon nem volt védhető, utánpótlás nélkül.
Aki pedig oda bevonul az olyan mintha Kígyó szigetre vonulna be, mert a folyó másik partján ott az orosz tüzérség. és az egész várost be tudja lőni. Tehát inkább propaganda jelenlegű, de annak nagyon nagy vereség.
Ha viszont az ukránok megszerzik Kahovka és a Krím csatorna felett az ellenőrzést az már egyértelmű nagy orosz vereség, mert a Krím vízellatasa volt a háború egyik oka.
Kahovka azért is fontos, mert amíg a gát orosz kézen van addig van orosz hídfő a Dnyeperen. Tehát sokkal jobban számít a gát, mint a város.
Bakhmutnál viszont orosz előrenyomulás van, ha azt megszerzik az oroszok akkor nagy bajban lesznek az ukránok Szlavjansknál és Kramatorsknál. Azok nélkül vége Dombaszi védelemnek és utána már nincs semmi a Dnyeperig.
Végül pedig elképzelhető, hogy valami diplomáciai dolog az egész az amerikaiak nyomására a valamit valamiért alkudozás nevében.
Az ukrán elnöki tanácsadó mindenesetre nem volt lenyűgözve.
"Russian forces have made limited advances towards the Ukrainian strongpoint in Bakhmut but at a very slow speed and at great cost. Prigozhin acknowledged the slow pace of Wagner Group ground operations around Bakhmut on October 23 and stated that Wagner forces advance only 100-200m per day, which he absurdly claimed was a normal rate for modern advances."
2. Ugyanerre számítottak az ukránok Szeverodonyeckből és Liszicsanszkból való visszavonulása után. Helyette időt nyertek többek közt az M142-esek beérkezésére. Érkeznek az ATACMS rakéták?
3. Ukrán-orosz, USA-orosz diplomáciai kapcsolat folyamatos. A többszöri fogolycseréket, fekete-tengeri gabonaexportot nem a véletlen hozta össze.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Ez annál rosszabb.Laserbeak írta: ↑2022.11.09. 20:56 Osztan' menni fog-e a sorozatgyártás?
https://www.youtube.com/shorts/KsvynLlrNxk
Ad 1.
Bármit lelohetnek velük mert egyrészt jó fegyverek másrészt amerikai cuccok felteszik kezüket, hogy semmi közük hozzá.
Az amerikaiak évtizedekig vadásztak az afgán Stingerekre ezekre is fognak.
ad 2. A leszedett drónokat is fel tudták használni, nem kell lemasolni bőven elég ha mérnökei tudnak tanulni belőlük.
Különben se vagyok lenyűgözve ezektől, felesleges drága kézműves szintű eszközök.
Az ukránok v. orosz AT eszközei töredék áron legalább ilyen hatekonyak.
A nyugat eszközök nem kicsit túl vannak hypolva.
Lényegében nem többek, mint 17-19 századi fegyverek modern köntösben.
Az iráni drónokat sokkal nagyobb dolognak tartom, mint a legújabb sváb tankokat. Az a német tank amiből a világ egyik legnagyobb hadiipari cége évi 60-at tud gyártani nem sokat oszt v. szoroz.
Az iráni fegyverek viszont egy merőben új elképzelést képviselnek a modern hadviselésben és jelenleg ez a legnagyobb veszély a nyugat számára, mert ha pl Kína is rááll izomból akkor az amerikai carrier group koncepció mehet a levesbe.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Mássz felfelé 100 métert a K2n és fogod értékelni ezt a kis haladást, és ott még csak nem is lőnek rád.Laserbeak írta: ↑2022.11.09. 21:14 1. Bahmutnál napi 100-200 métert haladnak a Wagneresek nagy veszteségek mellett... És ezt hatalmas eredménynek mondja Prigozsin.
"Russian forces have made limited advances towards the Ukrainian strongpoint in Bakhmut but at a very slow speed and at great cost. Prigozhin acknowledged the slow pace of Wagner Group ground operations around Bakhmut on October 23 and stated that Wagner forces advance only 100-200m per day, which he absurdly claimed was a normal rate for modern advances."
2. Ugyanerre számítottak az ukránok Szeverodonyeckből és Liszicsanszkból való visszavonulása után. Helyette időt nyertek többek közt az M142-esek beérkezésére. Érkeznek az ATACMS rakéták?
3. Ukrán-orosz, USA-orosz diplomáciai kapcsolat folyamatos. A többszöri fogolycseréket, fekete-tengeri gabonaexportot nem a véletlen hozta össze.![]()
Faludzsat 2004 ben majd két hónapig ostromolta a világ legeslegjobb hadserege , kb. 3-4000 papucsos civil ellen és földig kellett hozzá rombolniuk, hogy el tudjak foglalni.
Ez a világ egyik legjobban megerősített városa összfegyvernemi többlépcsős védelemmel, amit csekély 8 éven át erre az ostromra erősítettek meg. Plusz teljes NATO felderítés. Minden, csak nem könnyű célpont.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
17-19 századi fegyverek modern köntösben? Ezt nem értem.aksurv írta: ↑2022.11.09. 21:20 Ez annál rosszabb.
Ad 1.
Bármit lelohetnek velük mert egyrészt jó fegyverek másrészt amerikai cuccok felteszik kezüket, hogy semmi közük hozzá.
Az amerikaiak évtizedekig vadásztak az afgán Stingerekre ezekre is fognak.
ad 2. A leszedett drónokat is fel tudták használni, nem kell lemasolni bőven elég ha mérnökei tudnak tanulni belőlük.
Különben se vagyok lenyűgözve ezektől, felesleges drága kézműves szintű eszközök.
Az ukránok v. orosz AT eszközei töredék áron legalább ilyen hatekonyak.
A nyugat eszközök nem kicsit túl vannak hypolva.
Lényegében nem többek, mint 17-19 századi fegyverek modern köntösben.
Az iráni drónokat sokkal nagyobb dolognak tartom, mint a legújabb sváb tankokat. Az a német tank amiből a világ egyik legnagyobb hadiipari cége évi 60-at tud gyártani nem sokat oszt v. szoroz.
Az iráni fegyverek viszont egy merőben új elképzelést képviselnek a modern hadviselésben és jelenleg ez a legnagyobb veszély a nyugat számára, mert ha pl Kína is rááll izomból akkor az amerikai carrier group koncepció mehet a levesbe.
Kíváncsi, hogy Uralvagonzavod mérnökei szerint mennyire kézműves és túlhypoltak a harckocsi állományuk több mint 40 százaléknak elvesztésébe besegítő nyugati anti-tank eszközök.
A 30+ éves izraeli Harpy-k klónjai mint merőben új elképzelés? Okkééé...
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Vereckétől keletre ruszkik vannak, ez az egész ő belháborújuk, játsszák le egymás között.
A magyaroknak ehhez sem a határ innenső, se a másik oldalán nincs semmi köze.
A határontúliak ráadásul semmit se nyernek, csak fizetnek mások háborújában.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
1. Nem értem hogy jön ide a K2, de mindegy.aksurv írta: ↑2022.11.09. 21:35 Mássz felfelé 100 métert a K2n és fogod értékelni ezt a kis haladást, és ott még csak nem is lőnek rád.
Faludzsat 2004 ben majd két hónapig ostromolta a világ legeslegjobb hadserege , kb. 3-4000 papucsos civil ellen és földig kellett hozzá rombolniuk, hogy el tudjak foglalni.
Ez a világ egyik legjobban megerősített városa összfegyvernemi többlépcsős védelemmel, amit csekély 8 éven át erre az ostromra erősítettek meg. Plusz teljes NATO felderítés. Minden, csak nem könnyű célpont.
2. És láthatóan nem tanultak semmi Faludzsa ostromából. Nem kerítették körbe Bahmutot, nem építettek ki ellenőrző pontokat, megakadályozva az ukrán csapatok rotációját, az erősítés/ellátás bejutását, stb. Meg ilyen alap dolgokat, amit NCO képzésen tanítanak...
Csak hajtják előre az embereiket a húsdarálóba.
3. 8 éven ERRE készítették fel Bahmutot. Proof pls.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Ahogy az átlag ukránnak, meg az átlag orosznak, meg az átlag oroszországi kaukázusi, távol-keleti kisebbségeknek sincs semmi köze.
Újból írom: Nem kellett volna volna a leningrádi KGB-snek, új birodalom építőnek képzelnie magát.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Fuss felfelé bármilyen komolyabb emelkedőn 100 métert rájössz, hogy bazi nagy távolság, tehát erősen relatív, hogy mi kis vagy nagy távolság.Laserbeak írta: ↑2022.11.09. 22:07 1. Nem értem hogy jön ide a K2, de mindegy.
2. És láthatóan nem tanultak semmi Faludzsa ostromából. Nem kerítették körbe Bahmutot, nem építettek ki ellenőrző pontokat, megakadályozva az ukrán csapatok rotációját, az erősítés/ellátás bejutását, stb. Meg ilyen alap dolgokat, amit NCO képzésen tanítanak...
Csak hajtják előre az embereiket a húsdarálóba.
3. 8 éven ERRE készítették fel Bahmutot. Proof pls.
Az meg hogy innen megmondod, hogy kéne csinálniuk had ne minősítsem.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Erősen egybites elképzelés, hogy ez az egész egy ember fejéből pattant ki, és csak az oroszok a hunyók.
De bármikor hajlandó leszek ezt elhinni akkor ha az amerikaiak el fogják tűrni Mexikóban a kínai tamaszpontokat.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Akkor hány ember fejéből pattant ki?
Én meg akkor hiszem el az erősen konteós elképzelést, miszerint fenyegetést jelent egy szomszédos ország, amely NATO tagállam, ha Ausztria és Svájc is így érzi.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Szerintem erről az irakiak között kerdezőskődj.
Az elmúlt 50 év alatt a NATO és tagországai messze a legtöbb háborút kezdeményező országok voltak.
https://mronline.org/2022/09/16/u-s-lau ... ince-1798/
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Még mindig nem értem, hogy jön ide emelkedőn felfutás, de jól van.
Btw. emlékeim szerint Liszicsanszknak nagyobb a tengerszint feletti magassága, mint Szeverodonyecknek, jobban védhetőnek tartották, plusz a Bilohorivkanál felmorzsolt orosz BTG is egy újabb elhúzódó csatát vetített előre.
És mégse.
Hamar feladták, mert tudták, hogy értelmetlen tartani. Mert a territory-for-time tervüket már sikerült elérniük.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
aksurv írta: ↑2022.11.09. 22:40 Szerintem erről az irakiak között kerdezőskődj.
Az elmúlt 50 év alatt a NATO és tagországai messze a legtöbb háborút kezdeményező országok voltak.
https://mronline.org/2022/09/16/u-s-lau ... ince-1798/
"U.S. launched 251 military interventions since 1991"
Nincs angol nyelvvizsgám, de én ezt nem úgy olvasom, hogy a NATO és tagországai, de jól van...
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Mert olyan mint Mexikó.
Csak nincsenek olyan jó kajái.
A NATO az a USA .
A többi l, a törökök angolok és franciák kivételével csak budikat őrzi neki.
Ez másik három meg szintén bőségesen kezdett háborút.
Lásd a török különleges művelet áprilisban Szíriában a kurdok ellen.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
... azután az orosz elkezd lőni, hátulról meg Hi, Mars! Oszt' ennyi.aksurv írta: ↑2022.11.09. 20:43 Herszon nem volt védhető, utánpótlás nélkül.
Aki pedig oda bevonul az olyan mintha Kígyó szigetre vonulna be, mert a folyó másik partján ott az orosz tüzérség. és az egész várost be tudja lőni. Tehát inkább propaganda jelenlegű, de annak nagyon nagy vereség.
Ha viszont az ukránok megszerzik Kahovka és a Krím csatorna felett az ellenőrzést az már egyértelmű nagy orosz vereség, mert a Krím vízellatasa volt a háború egyik oka.
Kahovka azért is fontos, mert amíg a gát orosz kézen van addig van orosz hídfő a Dnyeperen. Tehát sokkal jobban számít a gát, mint a város.
Bakhmutnál viszont orosz előrenyomulás van, ha azt megszerzik az oroszok akkor nagy bajban lesznek az ukránok Szlavjansknál és Kramatorsknál. Azok nélkül vége Dombaszi védelemnek és utána már nincs semmi a Dnyeperig.
Végül pedig elképzelhető, hogy valami diplomáciai dolog az egész az amerikaiak nyomására a valamit valamiért alkudozás nevében.
Az ukrán elnöki tanácsadó mindenesetre nem volt lenyűgözve.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Abban azért az is benne volt, hogy nekik muszáj vigyázni a katonára, nem megy az a Hurrááááá...!!!, mint a szovjetekbrk a II. VH idején...aksurv írta: ↑2022.11.09. 21:35 Mássz felfelé 100 métert a K2n és fogod értékelni ezt a kis haladást, és ott még csak nem is lőnek rád.
Faludzsat 2004 ben majd két hónapig ostromolta a világ legeslegjobb hadserege , kb. 3-4000 papucsos civil ellen és földig kellett hozzá rombolniuk, hogy el tudjak foglalni.
Ez a világ egyik legjobban megerősített városa összfegyvernemi többlépcsős védelemmel, amit csekély 8 éven át erre az ostromra erősítettek meg. Plusz teljes NATO felderítés. Minden, csak nem könnyű célpont.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
aksurv írta: ↑2022.11.09. 23:09 Mert olyan mint Mexikó.
Csak nincsenek olyan jó kajái.
A NATO az a USA .
A többi l, a törökök angolok és franciák kivételével csak budikat őrzi neki.
Ez másik három meg szintén bőségesen kezdett háborút.
Lásd a török különleges művelet áprilisban Szíriában a kurdok ellen.
Török, angol, francia. Felmenti ez a ruszkikat? Nem.
A többség (európai országok) pedig szívesebben élne emellett az általad "európai Mexikónak" nevezett ország mellett, mint a szovjet cár mellett.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Senki nem ment fel senkit.
Csak ennyi a dolog alapja.
Azt meg hogy kisebb országok mit akarnak egyik nagyhatalmat se érdekli nagyon.
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5080
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Van is erről az álláspontról egy érdekes orosz cikk a RIA Novosztyi oldalán, auto fordítóval is bőven érthető.
Ez a visszavonulás a hazai nagyon orosz patriótáknak sem tetszik. Nekik magyarázza az irányt a cikk.
https://ria.ru/20221110/kherson-1830400614.html
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Vazze' "szaros" kis Humwee megvédte a harckocsi aknától a személyzetet
Vajon az .50-es géppuskát otthagyták meg a sok lőszert hozzá?
https://www.itemfix.com/v?t=j2iki4

Vajon az .50-es géppuskát otthagyták meg a sok lőszert hozzá?
https://www.itemfix.com/v?t=j2iki4
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Makjuk volt, ezek nem pont az aknavédettségről híresek.chucky írta: ↑2022.11.11. 14:41 Vazze' "szaros" kis Humwee megvédte a harckocsi aknától a személyzetet![]()
Vajon az .50-es géppuskát otthagyták meg a sok lőszert hozzá?
https://www.itemfix.com/v?t=j2iki4
Ráadasul szépen ülnek le mostanában az ukrán sárban.
Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)
Nem is értem miért szállt ki a géppuskás?Volt még ott pár láda lőszer

Milyen karabéllyal lő?Először ACR-nek néztem de nem hiszem,hogy az

A sár az csúnya dolog

Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 
