Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

A magyar fegyvertartók fóruma

Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan, Sy$@dm1n

Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5340
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2024.01.15. 14:48 Ebben semmi tanulságos nincs, a háború egy pillanata ahol szerencse így alakult. Ha Bradley erősebb, mint a T90 akkor a Lada Niva és quad erősebb a Challenger2 nel, mert azokra voltak felszerelve azok Kornetek, amíg lerobbantottak a Chally2 tornyát.
Nem ezek döntenek háborúban, hanem az, hogy kinek hadiipara alkalmazkodobb. .
Az akarassal van gond Europaban.
A hadiipart nem tudjuk fellendíteni egyik pillanatról a másikra, viszont egy csomó más dolgot lehetne.
Az oroszoknal még a pékségek is drónokat csinalnak.
Nalunk meg itt vannak hatalmas multicegek iszonyatos gyártókapacitassal azt az észtek csinalnak kisuzemben drónokat.
Holott Bosch, Siemens, Philips stb. ahol háztartási gépeket csinalnak pontosan ugyanolyan jól tudnanak ipari mennyiségű drónt is gyartani, itt nincs szankció, korlátlan az alkatrész ellátás és a világ legjobb mérnökei állnak rendelkezésre. Ha Irán tudott valtani, mert nem voltak meg feltételei versenyképes hagyományos hadiiparnak, akkor röhej, hogy a fejlett Európa nem tud.
A hutikban több innováció van.
https://fb.watch/pAYvqaFsin/
Bizony, ez így van. Az oroszok minden jel szerint gyorsabban adaptálódnak a háborús helyzethez, mint a nyugat. Tök jól hangoznak a bejelentések a nyugati haderőfejlesztésről, de ezek nagy részén csak döntés van, szerződés nincs, szállítás pedig még később lesz. Arról nem is beszélve, hogy a tengernyi új eszközre személyzet is kéne, ami üzemelteti azokat.
A nyugati hadiipar- és a döntési mechanizmusok továbbra is a békeidők ritmusa szerint döcög.

Eközben Oroszországban:

""Christian Freuding német tábornok, az Ukrajnának nyújtott segélyt koordináló legmagasabb rangú német katonai tisztviselő szerint Oroszország a vártnál jobban teljesített, és "5-8 éven belül újjáépítheti a hadseregét". "Az orosz ellenállási képességet kezdetben nem úgy láttuk, ahogyan ma értékeljük. Azt sem láttuk, hogy el fogják érni azt, amit most egyértelműen megfigyelünk. A brutális szankciórendszer ellenére erősítik és bővítik katonai képességeiket, ipari komplexumukat, növelik termelési kapacitásaikat. Legyen szó Észak-Koreáról, Kínáról vagy akár a globális Dél országairól. Még ha ezek az államok csak hűtőszekrény-világítást biztosítanak is, ezt később katonai célokra is felhasználhatják".

Freuding rámutatott, hogy az UAV-ok fontos tanulságként szolgáltak Németország számára az ukrajnai háborúból: "Most felállítottunk egy UAV munkacsoportot, hogy gyorsan be tudjuk vezetni a különböző típusú drónokat és drónvédelmi rendszereket a csapatoknak, és megkezdhessük a kiképzést és a próbákat. Ez nem csak a gépesített katonai egységekre fog vonatkozni. A drónok használata és a drónok elleni védelem a fegyveres erőkben mindenki számára feladattá válik".

https://twitter.com/clashreport/status/


A kérdés csak az, hogy ilyen tökölés mellett hogyan is terveznek a németek egy nyílt konfliktust Oroszországgal szemben?

https://index.hu/kulfold/2024/01/15/nem ... -nato-usa/
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6052
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

https://index.hu/kulfold/2024/01/15/nem ... -nato-usa/

"Egy kiszivárgott titkos dokumentum szerint a német hadsereg Oroszországgal szembeni fegyveres konfliktusra készül. A forgatókönyv már idén februárra eszkalációt jósol a NATO és Oroszország között."

De "szeretek" ilyen híreket olvasni reggel.. :?

Ma akartam megjavítani az ereszcsatornát, de akkor arra a kis időre már minek? :(
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13308
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

WildBear23 írta: 2024.01.16. 07:42 https://index.hu/kulfold/2024/01/15/nem ... -nato-usa/

"Egy kiszivárgott titkos dokumentum szerint a német hadsereg Oroszországgal szembeni fegyveres konfliktusra készül. A forgatókönyv már idén februárra eszkalációt jósol a NATO és Oroszország között."

De "szeretek" ilyen híreket olvasni reggel.. :?

Ma akartam megjavítani az ereszcsatornát, de akkor arra a kis időre már minek? :(
Tipikus hányadék pánikklető faszság - okádékmédia. Amit az origóLight a német (lol) Bild (=blikkbors) bulvárlapra hivatkozva feltupíroz.

Pedig annyi történt (máshol megírták), hogy egy sokféle forgatókönyvet tartalmazó háttéranyag egyik meredekebb forgatókönyve a sok közül lett felfújva.

Ilyen forgatókönyveket, előrejelzéseket minden ország megfelelő szervei szakmányban készítenek tonnaszám, ez a dolguk.

Sőt, konkrét, rendszeresen updatelt haditervek vannak egy-egy ország megtámadására, nem akkor találják ki nulláról, amikor beüt valami. De rettegtetni a népet az jóóó, az menőőő...
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6052
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

gvass1 írta: 2024.01.16. 07:47 Tipikus hányadék pánikklető faszság - okádékmédia. Amit az origóLight a német (lol) Bild (=blikkbors) bulvárlapra hivatkozva feltupíroz.

Pedig annyi történt (máshol megírták), hogy egy sokféle forgatókönyvet tartalmazó háttéranyag egyik meredekebb forgatókönyve a sok közül lett felfújva.

Ilyen forgatókönyveket, előrejelzéseket minden ország megfelelő szervei szakmányban készítenek tonnaszám, ez a dolguk.

Sőt, konkrét, rendszeresen updatelt haditervek vannak egy-egy ország megtámadására, nem akkor találják ki nulláról, amikor beüt valami. De rettegtetni a népet az jóóó, az menőőő...
Jah.
Ezzel a szenzációhajhász újságírással az a gond, hogy a főcímet ("The Bundeswehr is preparing for an armed conflict against Russia. This is evident from a secret document. ") a túloldal is olvassa, és önbeteljesítő lehet.
Ha nem is katonai szinten (aha, a németek háborúra készülnek ellenünk? Akkor inkább a miénk legyen az első csapás!), de az embereknek segít elhinni Putyin állítását, azaz hogy a nyugat ellenük van.
(Amiből annyi igaz, hogy Oroszország fegyveres agressziója ellen - nem en bloc egész Oroszország ellen..)
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

WildBear23 írta: 2024.01.16. 21:09 Jah.
Ezzel a szenzációhajhász újságírással az a gond, hogy a főcímet ("The Bundeswehr is preparing for an armed conflict against Russia. This is evident from a secret document. ") a túloldal is olvassa, és önbeteljesítő lehet.
Ha nem is katonai szinten (aha, a németek háborúra készülnek ellenünk? Akkor inkább a miénk legyen az első csapás!), de az embereknek segít elhinni Putyin állítását, azaz hogy a nyugat ellenük van.
(Amiből annyi igaz, hogy Oroszország fegyveres agressziója ellen - nem en bloc egész Oroszország ellen..)
Egy perc kétséged ne legyen azon, hogy tudják, hogy az egész nyugattal állnak szemben országként, ha pedig vesztenek, akkor feldarabolt gyarmat lesznek. Ugyanis a sok okos nagy arccal erről pofazott nekik az elmúlt két évben.
A jelenlegi német hadsereg miatt, viszont egyetlen orosz se alszik rosszul.
Sőt a NATO miatt se.
Még a hutik is kiröhögik. Az amerikai és az angol flotta képtelen biztosítani a hajózás szabadságát egy 29 km széles szorosban.
Irán jelenleg szívbaj nélkül lő ballisztikus rakétákkal amerikai és kurd érdekeltségeket Irakban iráni! területről.
Ez azt jelenti, hogy az utolsó 3 évben sikerült erősen a limes 0 felé tolni a teljes nyugat katonai elrettentő képességét.
Az egyetlenegy esélyünk Trump, tőle fosnak, mert kinézik belőle, hogy akkora idióta, hogyha felcseszik az agyát, bárkire hajlandó atombombát dobálni.
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 625
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

Valsz. nem lucky shot volt az Il-22-es és az A-50-es.

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... ce-defense
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13308
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Laserbeak írta: 2024.01.17. 02:23 Valsz. nem lucky shot volt az Il-22-es és az A-50-es.

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... ce-defense
подводная лодка:-))

Kép
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2614
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: bel »

Laserbeak írta: 2024.01.14. 18:33 Két Bradley csúnyán elfenekelt egy T-90M-et.

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... ce-defense
Sziasztok,

Itt latszik a video vege is: a szemelyzet ki tudott menekulni.

Bel
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 625
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

gvass1 írta: 2024.01.17. 06:41 подводная лодка:-))
Csatlakozott a többiekhez.
Btw. a hadtörténelemben ez az első lelőtt AWACS.
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 625
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

bel írta: 2024.01.17. 19:12 Sziasztok,

Itt latszik a video vege is: a szemelyzet ki tudott menekulni.

Bel
Jajj, Redeffect.... 😆
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 625
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

gvass1 írta: 2024.01.17. 06:41 подводная лодка:-))

Kép
Kép
Gravel78
Újonnan regisztrált felhasználó
Hozzászólások: 2
Csatlakozott: 2024.01.21. 10:22

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Gravel78 »

"Tipikus hányadék pánikklető faszság - okádékmédia. Amit az origóLight a német (lol) Bild (=blikkbors) bulvárlapra hivatkozva feltupíroz." - Ezzel csak az a problema ,hogy a BBC egy egesz napig ezt nyomta es azota folyamatosan az van nyomatva , hogy par even belul nekunk KELL ( !!! ) egy kozvetlen haboru oroszorszaggal! Ez megy az allami mediaban itt a UK-ban!
En meg nem akarok haborut!
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 625
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

New US-made longer-range bomb expected to arrive as soon as Wednesday in Ukraine


https://www.politico.com/news/2024/01/3 ... e-00138566
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5340
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2024.01.16. 23:50
Az egyetlenegy esélyünk Trump, tőle fosnak, mert kinézik belőle, hogy akkora idióta, hogyha felcseszik az agyát, bárkire hajlandó atombombát dobálni.
Trump jönni fog, ez most már úgy tűnik biztosra vehető. Pillanatok alatt ki fog szállni Ukrajna finanszírozásából, ő a kínaiakra van kihegyezve.
Akkor Európa jön, hogy hajlandó emelni a tétet, vagy ő is kiszáll?
Az utóbbi két év szánalmas tökölései és Scholzing-jai után nem sok kétségem marad, hogy ebben az esetben vonalkódos alsóval az EU is inkább kihátrál majd az egész balhéból.
A mai hópihe-nemzedéket nem fogják tudni úgysem háborúba vinni.
Avatar
TurboP
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1122
Csatlakozott: 2018.06.01. 22:15

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TurboP »

TotoHU írta: 2024.01.31. 07:49 Trump jönni fog, ez most már úgy tűnik biztosra vehető. Pillanatok alatt ki fog szállni Ukrajna finanszírozásából, ő a kínaiakra van kihegyezve.
Akkor Európa jön, hogy hajlandó emelni a tétet, vagy ő is kiszáll?
Az utóbbi két év szánalmas tökölései és Scholzing-jai után nem sok kétségem marad, hogy ebben az esetben vonalkódos alsóval az EU is inkább kihátrál majd az egész balhéból.
Az a baj, hogy ez akkor (ha kiszállunk a támogatásból) egy kicsit már kezd hasonlítani a 30-as évekre. Előszőr Ausztria, majd Csehország, aztán Lengyelország. Itt Krím, Ukrajna, majd mi lesz a következő balti államok?
TotoHU írta: 2024.01.31. 07:49 A mai hópihe-nemzedéket nem fogják tudni úgysem háborúba vinni.
Tudod azt mondják, a nehéz idők erős embereket teremtenek, az erős emberek könnyű időket teremtenek, a könnyű idők gyenge embereket teremtenek, a gyenge emberek pedig nehéz időket teremtenek. (nah most pontosan itt tartunk a gyenge emberek teremtik nehéz időket)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára TurboP 2024.01.31. 07:57-kor.
"..."
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3366
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

TotoHU írta: 2024.01.31. 07:49 Trump jönni fog, ez most már úgy tűnik biztosra vehető. Pillanatok alatt ki fog szállni Ukrajna finanszírozásából, ő a kínaiakra van kihegyezve.
Akkor Európa jön, hogy hajlandó emelni a tétet, vagy ő is kiszáll?
Az utóbbi két év szánalmas tökölései és Scholzing-jai után nem sok kétségem marad, hogy ebben az esetben vonalkódos alsóval az EU is inkább kihátrál majd az egész balhéból.
A mai hópihe-nemzedéket nem fogják tudni úgysem háborúba vinni.
Mindenesetre éppen azért, mert Trump jöhet, próbálják jóelőre bebiztosítani az ukrán támogatást, és addig előre eltervezni-aláírni mindent, amíg még nem rajta múlik.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3366
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

TurboP írta: 2024.01.31. 07:54 Az a baj, hogy ez akkor (ha kiszállunk a támogatásból) egy kicsit már kezd hasonlítani a 30-as évekre. Előszőr Ausztria, majd Csehország, aztán Lengyelország. Itt Krím, Ukrajna, majd mi lesz a következő balti államok?
Nem. Előbb mi. :-(
Avatar
TurboP
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1122
Csatlakozott: 2018.06.01. 22:15

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TurboP »

AndyA írta: 2024.01.31. 07:57 Nem. Előbb mi. :-(
Jaj de hogy is, nekünk barátunk a Putyin, mi önként hívjuk be őket.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
"..."
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3366
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

TurboP írta: 2024.01.31. 08:00 Jaj de hogy is, nekünk barátunk a Putyin, mi önként hívjuk be őket.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Pont azért mondom, hogy előbb mi következünk. :-(
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5340
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

TurboP írta: 2024.01.31. 07:54 Az a baj, hogy ez akkor (ha kiszállunk a támogatásból) egy kicsit már kezd hasonlítani a 30-as évekre. Előszőr Ausztria, majd Csehország, aztán Lengyelország. Itt Krím, Ukrajna, majd mi lesz a következő balti államok?
Tökéletes hasonlat, mert a 30-as években az USA Trumphoz hasonlóan akkor is elzárkózó, izolacionalista külpolitikát hirdetett mondván ők a saját bajaikkal vannak elfoglalva, a világ bajait oldja meg más. Aztán jött egy Hitler, akinek a felemelkedését és európai hódításait Amerika tétlenül nézte, és ahogy mondani szokás, a többi ma már történelem.
Most Trump ugyanezt képviseli - az USA ne legyen egy birodalom, az amerikai atomernyő védelmét ne élvezzék ingyenélő államok, legyen csak Amerika egy kereskedő állam, aki mindenkivel üzletelget az éppen aktuális érdekei szerint.
Az rövidesen kiderül, hogy a történelem ismétli-e önmagát Ukrajnával és Oroszországgal kapcsolatban? Mert az előválasztási eredmények alapján most szinte biztosra vehető, hogy Trump lesz az USA következő elnöke.
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2614
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: bel »

TurboP írta: 2024.01.31. 07:54 Tudod azt mondják, a nehéz idők erős embereket teremtenek, az erős emberek könnyű időket teremtenek, a könnyű idők gyenge embereket teremtenek, a gyenge emberek pedig nehéz időket teremtenek. (nah most pontosan itt tartunk a gyenge emberek teremtik nehéz időket)
+1
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TurboP írta: 2024.01.31. 07:54 Az a baj, hogy ez akkor (ha kiszállunk a támogatásból) egy kicsit már kezd hasonlítani a 30-as évekre. Előszőr Ausztria, majd Csehország, aztán Lengyelország. Itt Krím, Ukrajna, majd mi lesz a következő balti államok?



Tudod azt mondják, a nehéz idők erős embereket teremtenek, az erős emberek könnyű időket teremtenek, a könnyű idők gyenge embereket teremtenek, a gyenge emberek pedig nehéz időket teremtenek. (nah most pontosan itt tartunk a gyenge emberek teremtik nehéz időket)
Semmi köze ahhoz. A háború oka a NATO keleti terjeszkedése. Finnország még be se lépett a NATOba de már 15 amerikai támaszpontot engelyezett ráadásul a szokásos amerikai területen kivuliseggel.
Teljesen nyilvánvaló, hogy ezt miért nem tűrték el az oroszok az ukrán orosz határon és a Krímben.
Newsweek cikk. Volt Dia elemző.
https://www.newsweek.com/joe-biden-has- ... u3_YjDulYs
A háború megnyerésérol annyit, hogy az irániak büntetlenül gyilkolhatjak az amerikaiakat Irakban, és a papucsos huszikkal sem tud mit kezdeni a világ legerősebb katonai szövetsége. Nyilván az oroszok a 6000 atomtoltetukkel a korlátlan anyagi természeti forrásaikkal, hátuk mögött Kínával Észak Koreával Iránnal könnyebb lenne.
Az utolsó mondattal teljesen egyértek. Biden és nyugati vezetők idiótasága az oka a mostani nehéz időknek.
Ugyanis van rosszabb annál, hogy gyengének gondolnak az ellenségeid, az amikor ezt be is bizonyítod nekik.
Avatar
TurboP
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1122
Csatlakozott: 2018.06.01. 22:15

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TurboP »

aksurv írta: 2024.01.31. 12:37 Semmi köze ahhoz. A háború oka a NATO keleti terjeszkedése. Finnország még be se lépett a NATOba de már 15 amerikai támaszpontot engelyezett ráadásul a szokásos amerikai területen kivuliseggel.
Teljesen nyilvánvaló, hogy ezt miért nem tűrték el az oroszok az ukrán orosz határon és a Krímben.
Newsweek cikk. Volt Dia elemző.
https://www.newsweek.com/joe-biden-has- ... u3_YjDulYs
A háború megnyerésérol annyit, hogy az irániak büntetlenül gyilkolhatjak az amerikaiakat Irakban, és a papucsos huszikkal sem tud mit kezdeni a világ legerősebb katonai szövetsége. Nyilván az oroszok a 6000 atomtoltetukkel a korlátlan anyagi természeti forrásaikkal, hátuk mögött Kínával Észak Koreával Iránnal könnyebb lenne.
Az utolsó mondattal teljesen egyértek. Biden és nyugati vezetők idiótasága az oka a mostani nehéz időknek.
Ugyanis van rosszabb annál, hogy gyengének gondolnak az ellenségeid, az amikor ezt be is bizonyítod nekik.
Aha értem, mivel Finnországban lettek NATo bázisok, ezért az oroszok annektálnak egy félszigetet, ami onnan azért kurva messze van.
Ez aztán a magyarázat.
krím.JPG
"..."
pogessor
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 330
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:10

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: pogessor »

aksurv írta: 2024.01.31. 12:37 A háború oka a NATO keleti terjeszkedése.
Üdv

Annyit kérnék, hogy lásd be - írásban is -, hogy amit írsz, az csak a te szubjektív véleményed; ekképp ne valami egyetemes igazságként fogalmazd meg ezt a véleményt. A vélemény eltérhet másétól, azzal gond nincs. De úgy hiszem, ha egy "egyetemes igazság" valójában netán téves vagy csak részigazság, az ugye akkor könnyen egyben részhazugság és manipuláció is.


Tehát helyesen az idézet mondatod: "Én úgy gondolom, hogy a háború oka a NATO keleti terjeszkedése."
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TurboP írta: 2024.01.31. 12:52 Aha értem, mivel Finnországban lettek NATo bázisok, ezért az oroszok annektálnak egy félszigetet, ami onnan azért kurva messze van.
Ez aztán a magyarázat.
krím.JPG
Az félsziget az oroszok legfontosabb hadikikötője és egyetlen melegvizi kikötője.
Pontosan az történt, ami történne ha kínaiak vagy oroszok kísérletet tennék Gitmo elfoglalásara és Amerika ellenes támaszpontta való alakítására.
A geopolitikai érdekek pedig az érdekekrol és nem az igazságról szólnak. A vilagon semmi joga nem volt az oroszoknak megtamadni Ukrajnát. Érdekük volt.
Nagy különbség.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

pogessor írta: 2024.01.31. 13:00 Üdv

Annyit kérnék, hogy lásd be - írásban is -, hogy amit írsz, az csak a te szubjektív véleményed; ekképp ne valami egyetemes igazságként fogalmazd meg ezt a véleményt. A vélemény eltérhet másétól, azzal gond nincs. De úgy hiszem, ha egy "egyetemes igazság" valójában netán téves vagy csak részigazság, az ugye akkor könnyen egyben részhazugság és manipuláció is.


Tehát helyesen az idézet mondatod: "Én úgy gondolom, hogy a háború oka a NATO keleti terjeszkedése."
Ha olvastad volna cikket akkor DIA elemzője is így gondolja és egyre többen így gondolják, nem véletlenül jelent meg ez a vélemény már az MSMben is.
Egymástól függetlenül nyilatkozott a 22 márciusi tárgyalásokrol az ukrán fotargyalo és a tárgyalásokon részvevő Shröder. Az oroszok egyetlen ponthoz ragaszkodtak, a semleges Ukrajnahoz. mert rajottek hogy ők is nagyon elbaxták. Semmi se lett belőle.
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 971
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: szöged »

aksurv írta: 2024.01.31. 13:07 ... és egyetlen melegvizi kikötője.
cáfolom

nem egyetlen



idézet:
"az orosz flotta a támadásoknak kitett Szevasztopolból erőinek nagy részét áthelyezte Novorosszijszk kikötőjébe."

forrás:
https://mandiner.hu/kulfold/2023/12/fri ... -flottanak
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

szöged írta: 2024.01.31. 18:36 cáfolom

nem egyetlen



idézet:
"az orosz flotta a támadásoknak kitett Szevasztopolból erőinek nagy részét áthelyezte Novorosszijszk kikötőjébe."

forrás:
https://mandiner.hu/kulfold/2023/12/fri ... -flottanak
Akié Krím azé a Fekete tenger. Ezzel az általad említett kikötő is.
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 971
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: szöged »

aksurv írta: 2024.01.31. 21:03 Akié Krím azé a Fekete tenger. Ezzel az általad említett kikötő is.
ezek szerint 2014 előtt kijev gyakorlota a 6almat novorosszijszk kikötője felett is?

ez elég f@ssságosan hangzik

mér nem lehet simán aszondani, hogy;
bocs, ezt is benéztem
... vagy csak simán lapítani
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3366
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

szöged írta: 2024.01.31. 21:35 ezek szerint 2014 előtt kijev gyakorlota a 6almat novorosszijszk kikötője felett is?

ez elég f@ssságosan hangzik

mér nem lehet simán aszondani, hogy;
bocs, ezt is benéztem
... vagy csak simán lapítani
Tudod jól, hogy miért. Ugyanazért, amiért én csak a visszaidézett hozzászólásait látom. :-)
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

szöged írta: 2024.01.31. 21:35 ezek szerint 2014 előtt kijev gyakorlota a 6almat novorosszijszk kikötője felett is?

ez elég f@ssságosan hangzik

mér nem lehet simán aszondani, hogy;
bocs, ezt is benéztem
... vagy csak simán lapítani
Kié volt Szevasztopol 2014 előtt? A Krím az Szevasztopol. Nem véletlenül csorog érte a britek nyála.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13308
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2024.01.31. 22:34 Kié volt Szevasztopol 2014 előtt? A Krím az Szevasztopol. Nem véletlenül csorog érte a britek nyála.
Az orosz fekete-tengeri flotta kikötője/bázisa volt 2014 előtt is. Köztudott.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Partiti ... _Sea_Fleet
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2024.01.31. 23:01 Az orosz fekete-tengeri flotta kikötője/bázisa volt 2014 előtt is. Köztudott.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Partiti ... _Sea_Fleet
+1
Erre céloztam, és amíg így van addig az oroszok a Fekete Tenger urai. Nem véletlenül vadásznak a britek erre a flottára és lövik ezt a kikötőt.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13308
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2024.01.31. 23:05 +1
Erre céloztam, és amíg így van addig az oroszok a Fekete Tenger urai. Nem véletlenül vadásznak a britek erre a flottára és lövik ezt a kikötőt.
Tehát faszság volt megtámadniuk a nyomorult ukránokat a ruszkiknak. QED.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2024.01.31. 23:07 Tehát faszság volt megtámadniuk a nyomorult ukránokat a ruszkiknak. QED.
Nos szerinted a NATO tag Ukrajnaban meddig lett volna Szevasztopol orosz hadikikötő?
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 971
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: szöged »

aksurv írta: 2024.01.31. 22:34 Kié volt Szevasztopol 2014 előtt? A Krím az Szevasztopol. Nem véletlenül csorog érte a britek nyála.

jáááájjjj

má megint nem bírsz magaddal

szevasztopol = krím --> budapest = magyarország?

de még ha létezik nézőpont, ahonnan egyik szememet becsukva, másikkal hunyorogva azt lehetne mondani, hogy van benne valami, ez AKKOR SEM CÁFOLJA A CÁFOLATOMAT

ne erőlködj
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

szöged írta: 2024.02.01. 05:17 jáááájjjj

má megint nem bírsz magaddal

szevasztopol = krím --> budapest = magyarország?

de még ha létezik nézőpont, ahonnan egyik szememet becsukva, másikkal hunyorogva azt lehetne mondani, hogy van benne valami, ez AKKOR SEM CÁFOLJA A CÁFOLATOMAT

ne erőlködj
1 éve nekem jött mindenki, mert nem hittem az ukránok győzelmében. Félmillió halott, megnyorodott ukran (ukrán helyettes főügyész állítása) utan a helyzet nem jobb, hanem sokkal rosszabb lett, amit mélységesen sajnálok, mert egyetlen élet elvesztése is sok.
A kikötőben pedig valóban igazad van, mert csak sekély télen befagyó Azov tengeri kikötőkkel számoltam. Ettől függetlenül a Krímben lévő kikötők hadászati stratégiai jelentősége vitathatatlan, és a birtoklasuk az egyik legfőbb nyugati cél. Nem volt véletlen a déli irány eroltetese az ukránok szempontjából nagyságrendekkel fontosabb keleti iparvidekkel szemben.
Szerintem továbbra se érdemes vitatkozni, mert az álláspontok nem változtak, így csak felesleges feszültség lesz dologból.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13308
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2024.01.31. 23:29 Nos szerinted a NATO tag Ukrajnaban meddig lett volna Szevasztopol orosz hadikikötő?
LOL.

A NATO-tagsággal nem jár az érvényes nemzetközi szerződések felmondásának kötelezettsége.

És persze 2022 februárjában, az orosz támadás előtt pont ZÉRÓ esélye volt még évtizedes távlatban is Ukrajna NATO (és EU) tagságának is. Ellenben 100%-ban az oroszoké volt a Krím 2014 óta, Szevasztopol included.

Most meg a csernomorszkij flot jelentős része roncs vagy a tenger fenekén pihen, és a maradékot több száz kilométerrel hátrébb kellett vonni kelet felé. Mekkora startégiai siker az oroszoknak, wowww. Milyen távlatos és átgondolt lépés volt a háború megindítása. LOL.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2024.02.01. 06:32 LOL.

A NATO-tagsággal nem jár az érvényes nemzetközi szerződések felmondásának kötelezettsége.

És persze 2022 februárjában, az orosz támadás előtt pont ZÉRÓ esélye volt még évtizedes távlatban is Ukrajna NATO (és EU) tagságának is. Ellenben 100%-ban az oroszoké volt a Krím 2014 óta, Szevasztopol included.

Most meg a csernomorszkij flot jelentős része roncs vagy a tenger fenekén pihen, és a maradékot több száz kilométerrel hátrébb kellett vonni kelet felé. Mekkora startégiai siker az oroszoknak, wowww. Milyen távlatos és átgondolt lépés volt a háború megindítása. LOL.
A nyugati média állítása szerint. Gyakorlatilag viszont ugyugy rakétázzak Ukrajnát. Nyoma nincs a NATO fölénynek. A hadi helyzetre pedig semmi hatása nincs, az oroszok ha lassan is, de folyamatosan erősödnek, az ukránok viszont gyengülnek. A trend megfordítására semmi esély.
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13774
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: qqriq »

ez montda a naci propaganda is, aztan latjuk mi lett a vege
aksurv írta: 2024.02.01. 06:50 A nyugati média állítása szerint. Gyakorlatilag viszont ugyugy rakétázzak Ukrajnát. Nyoma nincs a NATO fölénynek. A hadi helyzetre pedig semmi hatása nincs, az oroszok ha lassan is, de folyamatosan erősödnek, az ukránok viszont gyengülnek. A trend megfordítására semmi esély.
ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13308
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2024.02.01. 06:50 A nyugati média állítása szerint. Gyakorlatilag viszont ugyugy rakétázzak Ukrajnát. Nyoma nincs a NATO fölénynek. A hadi helyzetre pedig semmi hatása nincs, az oroszok ha lassan is, de folyamatosan erősödnek, az ukránok viszont gyengülnek. A trend megfordítására semmi esély.
Persze, persze.


A Moszkva cirkálót is mindjárt kiemelik és 600 db T-55-ösre szerelve Kijev bevételére küldik.



Az nem vitázás, ha a konkrét tényekkel szembemenő hülyeséget állítasz, és TERELSZ.

Tény: elsüllyedt/szétlőtték az orosz fekete-tengeri flotta jelentős részét, ezért azt hátravonták. (ENNYI VOLT AZ ÁLLÍTÁS)
Válasz: nyugati média szerint, és egyébként MÁSHOL MEG MÁS TÖRTÉNIK. Sőt, a jövőben biztosan ezmegaz.

Ez így óvoda ismét.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2024.02.01. 06:54 Persze, persze.


A Moszkva cirkálót is mindjárt kiemelik és 600 db T-55-ösre szerelve Kijev bevételére küldik.



Az nem vitázás, ha a konkrét tényekkel szembemenő hülyeséget állítasz, és TERELSZ.

Tény: elsüllyedt/szétlőtték az orosz fekete-tengeri flotta jelentős részét, ezért azt hátravonták. (ENNYI VOLT AZ ÁLLÍTÁS)
Válasz: nyugati média szerint, és egyébként MÁSHOL MEG MÁS TÖRTÉNIK. Sőt, a jövőben biztosan ezmegaz.

Ez így óvoda ismét.
Létrejött ukrán v. nyugati dominancia a Fekete tengeren? Van olyan esemény ami miatt nyílt vízre kell küldeni az orosz flottát? Visszavontak mert értelmetlen elől hagyni az angoloknak.Az meg hogy roncsa lőttek mese habval. Ráadásul ettől a hadi helyzet rohadtul nem változott. Azon viszont nem csodálkoznék, ha a HMS Diamond követné a Moszkvat, csak úgy viszonzassul. Csúnyán megerosodtek mostanaban ezek a mezítlábasok Jemenben. És mit tudna tenni ellene nyugat, partra száll Jemenben? Megbombazza Iránt és ezzel égbe küldve az energia árát választási évben?
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13308
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2024.02.01. 07:31 Visszavontak mert értelmetlen elől hagyni az angoloknak.
Te milyen filmet nézel?

Angolok? Mi a fa.sz?

Valami időutazó lettél?

Feltámadt Horatio Nelson is a brit tengeri nagysággal együtt? India ismét a brit korona része? (Én legutóbb még pont fordítva láttam, hogy egy indiai a brit prime minister, de mindegy...)


Kép
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2024.02.01. 07:36 Te milyen filmet nézel?

Angolok? Mi a fa.sz?

Valami időutazó lettél?

Feltámadt Horatio Nelson is a brit tengeri nagysággal együtt? India ismét a brit korona része? (Én legutóbb még pont fordítva láttam, hogy egy indiai a brit prime minister, de mindegy...)


Kép
Ugye nem gondolod, hogy ukránok csak úgy egyedül ennyire ügyik? Ukránok nyomták meg a gombot. Az angolok által felderített célokra az angolok által programozott fegyvereken az angolok által koordinált támadásokban. Nem véletlenül fenyegették meg a ruszkik a Diamondot.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13308
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2024.02.01. 07:57 Ugye nem gondolod, hogy ukránok csak úgy egyedül ennyire ügyik? Ukránok nyomták meg a gombot. Az angolok által felderített célokra az angolok által programozott fegyvereken az angolok által koordinált támadásokban. Nem véletlenül fenyegették meg a ruszkik a Diamondot.
Persze, TE is ott voltál, és láttad a gombnyomást, amit egy kövérkés, vörös hajú született angol végeztetett el, név szerint John Smith, a Royal Navy fregattkapitánya. De csak szigorúan a teázás után. God Save The King!
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2024.02.01. 08:03 Persze, TE is ott voltál, és láttad a gombnyomást, amit egy kövérkés, vörös hajú született angol végeztetett el, név szerint John Smith, a Royal Navy fregattkapitánya. De csak szigorúan a teázás után. God Save The King!
Egyszerűen nem értem mi a bajod teljesen logikus dolgokkal. Szerinted mit csinálnak a NATO gépek a Fekete tenger felett, a klímát kutatják? Minden egyes támadás előtt egyértelműen megerősödött a NATO aktivitás. És angolok kb. azon szinten nyomják ahogy mondtad, ott van x számú fregattkapitány és adja az itinert.
Vitát csináltál a különlegesekből ugyanígy, aztán a kiszivargott iratokbol ott volt hogy mennyien vannak bent.
Az SSk bonyolult fegyverrendszerek, ráadasul keleti gépre vannak buheralva. Szerinted mukodnenek nyugati közvetlen beavatkozás nelkul.?Lehetne sikeres támadás a világ legjobb légvédelmi rendszerei ellen nyugati segítség nélkül?
Remélem elkezded követelni az angolok reggeli műszak beosztását bizonyítékként.
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 625
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 625
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

aksurv írta: 2024.02.01. 07:57 Ugye nem gondolod, hogy ukránok csak úgy egyedül ennyire ügyik? Ukránok nyomták meg a gombot. Az angolok által felderített célokra az angolok által programozott fegyvereken az angolok által koordinált támadásokban.
Erről bizonyítékot pls.
aksurv írta: 2024.02.01. 07:57 Nem véletlenül fenyegették meg a ruszkik a Diamondot.
Meg a fél világot atomtámadással, ha tovább támogatják Ukrajnát....
🥱🥱😴😴😴
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Laserbeak írta: 2024.02.01. 09:59 Erről bizonyítékot pls.



Meg a fél világot atomtámadással, ha tovább támogatják Ukrajnát....
🥱🥱😴😴😴
Majd ha meg lesz a műszakbeosztas feltétlenül felteszem.
A ruszkiknak meg van atombombaja, innentől elég idióta aki azt gondolja nem merik bevetni, ha szükségesnek gondolják.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3366
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

gvass1 írta: 2024.02.01. 06:32 LOL.

A NATO-tagsággal nem jár az érvényes nemzetközi szerződések felmondásának kötelezettsége.

És persze 2022 februárjában, az orosz támadás előtt pont ZÉRÓ esélye volt még évtizedes távlatban is Ukrajna NATO (és EU) tagságának is. Ellenben 100%-ban az oroszoké volt a Krím 2014 óta, Szevasztopol included.

Most meg a csernomorszkij flot jelentős része roncs vagy a tenger fenekén pihen, és a maradékot több száz kilométerrel hátrébb kellett vonni kelet felé. Mekkora startégiai siker az oroszoknak, wowww. Milyen távlatos és átgondolt lépés volt a háború megindítása. LOL.
Mondjuk az ukránoknak fontos keleti iparvidéket eléggé lenullázták az ukik szempontjából. Más kérdés, hogy hiába foglalták el, az egyelőre nekik sem fog hamar termőre fordulni, sőt...
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2024.02.01. 10:18 Mondjuk az ukránoknak fontos keleti iparvidéket eléggé lenullázták az ukik szempontjából. Más kérdés, hogy hiába foglalták el, az egyelőre nekik sem fog hamar termőre fordulni, sőt...
Ott nem csak az a lényeges ami talaj felett van, hanem ami alatta van. Például nagy mennyiségű lítiumot találtak.
https://jungefreiheit.de/politik/deutsc ... rgiewende/
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13308
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

AndyA írta: 2024.02.01. 10:18 Mondjuk az ukránoknak fontos keleti iparvidéket eléggé lenullázták az ukik szempontjából. Más kérdés, hogy hiába foglalták el, az egyelőre nekik sem fog hamar termőre fordulni, sőt...


Valamint a rántotthúshoz a koviubi jól illik.
Teljesen irreleváns információ a párbeszéd során.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13308
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Laserbeak írta: 2024.02.01. 09:59 Erről bizonyítékot pls.



Meg a fél világot atomtámadással, ha tovább támogatják Ukrajnát....
🥱🥱😴😴😴
Egen, valamire bizonyítékként azt felhozni, hogy az oroszok fenyegetőznek miatta az erősen a megmosolyogtató kategória.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
pogessor
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 330
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:10

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: pogessor »

gvass1 írta: 2024.02.01. 06:32 LOL.

A NATO-tagsággal nem jár az érvényes nemzetközi szerződések felmondásának kötelezettsége.

És persze 2022 februárjában, az orosz támadás előtt pont ZÉRÓ esélye volt még évtizedes távlatban is Ukrajna NATO (és EU) tagságának is. Ellenben 100%-ban az oroszoké volt a Krím 2014 óta, Szevasztopol included.

Most meg a csernomorszkij flot jelentős része roncs vagy a tenger fenekén pihen, és a maradékot több száz kilométerrel hátrébb kellett vonni kelet felé. Mekkora startégiai siker az oroszoknak, wowww. Milyen távlatos és átgondolt lépés volt a háború megindítása. LOL.
Egyébként nem nevezném kudarcnak az orosz inváziót, korántsem. Csak hát azért, mert szerintem más volt legalább az egyik elsődleges célja, mint ami a közbeszéd.

Ugye 2014 előtt pár évvel jelentős gázmezőket találtak a Krím körül, amelyet ha Ukrajna ki tud aknázni, akkor azzal alátesz az orosz gázbiznisznek, ezért is kellett gyorsan elcsatolni-megszerezni a Krímet az ukránoktól. Mert már sorozatosan létesültek a nyugati tőkére támaszkodó nagy gázkitermelő létesítmények. Vagy hát ez is volt egy ok a megannyi közül, hogy miért is épp akkor, 2014-ben lett a Krím hirtelen fontos és miért nem máskor.

Nyilván már anno sem csupán a Krím volt a cél, már 2015-2016 táján (ha jól emlékszem) voltak jelentős összecsapások Mariupol-Melitopol vonalon, az orosz már akkor akart egy szárazföldi korridort a Krímhez. Nem véletlenül.

Mert a 2014-ben elcsatolt Krím gyakorlatilag haldoklott, a száraföldi kapcsolat nélkül; főképp az után, hogy az ukránok pár év után elzárták az oda vezető vízhálózatot. És a Krímnek nincs saját vízellátása, sokkal kevesebb édesvíz "terem" ott, mint minimálisan szükséges. És ez a vízhálózat sosem épült ki Kercsen át, azóta sem; hanem ténylegesen is akár vizeskocsikkal hordták a vizet a Krímbe; ezért is kellett az új csudahíd.

Szóval, szummárom, a háború elsődleges célja szerintem a szárazföldi korridor volt, a Krím felé. És a pillanatnyi hadihelyzetes térkép is erről tanúskodik, az orosz támadás és területszerzés fő csapásiránya egyértelműen ez volt. Láthatóan még mindig nem birtokolja Oroszország a Donbasz teljes egészét, tehát Donyeck és Luhanszk oroszajkú lakosságának megvédése pont sokadrangú kérdése az egész dolognak.

Az, hogy az ukránok a háború előtt tolódtak a NATO felé és közben Donbasz feltehetően valóban bántva is volt, az csak egy polkorrekt verziós casus belli, ami mint erkölcsi fölény lehetett az oroszok részéről. De még ha volt is ilyen erkölcsi fölényük, azt már réges régen, gyakorlatilag a háború első néhány hónapjában eljátszották; a tömegmészárlásokkal, az átlátszóan területszerző/hódító hadműveletekkel.

Sok lábon áll ez a háború, de szerintem sem a kiváltó ok nem az volt, mint ami a mainstream leegyszerűsítés, sem pedig a célja nem feltétlenül az. Értem én, hogy az orosz beprobálkozott Kijev ellen, de figyelembe véve, hogy mekkora erőtlen erőket küldött Kijev ellen és mekkorát a krími korridorért, én úgy vélem, hogy nem Kijev volt az elsődleges cél. Az inkább csak egy bónusz lett volna.

Ha a NATO-tól való elszakítás és az ukránok megbábosítása lett volna elsődlegesen fontos az orosznak, akkor szerintem Kijev lett volna a fő csapásirány.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13308
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

pogessor írta: 2024.02.01. 10:57 Egyébként nem nevezném kudarcnak az orosz inváziót, korántsem. Csak hát azért, mert szerintem más volt legalább az egyik elsődleges célja, mint ami a közbeszéd.

Ugye 2014 előtt pár évvel jelentős gázmezőket találtak a Krím körül, amelyet ha Ukrajna ki tud aknázni, akkor azzal alátesz az orosz gázbiznisznek, ezért is kellett gyorsan elcsatolni-megszerezni a Krímet az ukránoktól. Mert már sorozatosan létesültek a nyugati tőkére támaszkodó nagy gázkitermelő létesítmények. Vagy hát ez is volt egy ok a megannyi közül, hogy miért is épp akkor, 2014-ben lett a Krím hirtelen fontos és miért nem máskor.

Nyilván már anno sem csupán a Krím volt a cél, már 2015-2016 táján (ha jól emlékszem) voltak jelentős összecsapások Mariupol-Melitopol vonalon, az orosz már akkor akart egy szárazföldi korridort a Krímhez. Nem véletlenül.

Mert a 2014-ben elcsatolt Krím gyakorlatilag haldoklott, a száraföldi kapcsolat nélkül; főképp az után, hogy az ukránok pár év után elzárták az oda vezető vízhálózatot. És a Krímnek nincs saját vízellátása, sokkal kevesebb édesvíz "terem" ott, mint minimálisan szükséges. És ez a vízhálózat sosem épült ki Kercsen át, azóta sem; hanem ténylegesen is akár vizeskocsikkal hordták a vizet a Krímbe; ezért is kellett az új csudahíd.

Szóval, szummárom, a háború elsődleges célja szerintem a szárazföldi korridor volt, a Krím felé. És a pillanatnyi hadihelyzetes térkép is erről tanúskodik, az orosz támadás és területszerzés fő csapásiránya egyértelműen ez volt. Láthatóan még mindig nem birtokolja Oroszország a Donbasz teljes egészét, tehát Donyeck és Luhanszk oroszajkú lakosságának megvédése pont sokadrangú kérdése az egész dolognak.

Az, hogy az ukránok a háború előtt tolódtak a NATO felé és közben Donbasz feltehetően valóban bántva is volt, az csak egy polkorrekt verziós casus belli, ami mint erkölcsi fölény lehetett az oroszok részéről. De még ha volt is ilyen erkölcsi fölényük, azt már réges régen, gyakorlatilag a háború első néhány hónapjában eljátszották; a tömegmészárlásokkal, az átlátszóan területszerző/hódító hadműveletekkel.

Sok lábon áll ez a háború, de szerintem sem a kiváltó ok nem az volt, mint ami a mainstream leegyszerűsítés, sem pedig a célja nem feltétlenül az. Értem én, hogy az orosz beprobálkozott Kijev ellen, de figyelembe véve, hogy mekkora erőtlen erőket küldött Kijev ellen és mekkorát a krími korridorért, én úgy vélem, hogy nem Kijev volt az elsődleges cél. Az inkább csak egy bónusz lett volna.

Ha a NATO-tól való elszakítás és az ukránok megbábosítása lett volna elsődlegesen fontos az orosznak, akkor szerintem Kijev lett volna a fő csapásirány.

Na, ez már egy szofisztikáltabb, árnyaltabb érvelés volt, köszi.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5340
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2024.02.01. 06:50 A nyugati média állítása szerint. Gyakorlatilag viszont ugyugy rakétázzak Ukrajnát. Nyoma nincs a NATO fölénynek. A hadi helyzetre pedig semmi hatása nincs, az oroszok ha lassan is, de folyamatosan erősödnek, az ukránok viszont gyengülnek. A trend megfordítására semmi esély.
Szubjektív véleményem, mert persze ehhez sem értek.
Voltaképpen se Neked se nekem se senkinek nincsen valós képe az oroszok erősödéséről, azon kívül amit az orosz propaganda lenyom, ami erősen megmosolyogtató. Ha a 60-70 éves tankok reaktiválását és megjelenését nézem a fronton az oroszok oldalán, akkor az minden csak nem az erősödés jele. Ahogyan azt sem erősödésnek nevezném, hogy egy magánhadsereg Putyin ellen fordulhat és több száz km-t menetelhet Moszkva felé.

Ukrajna és a nyugat aktuális megingásairól és problémáiról viszont azért olvashatsz, mert a nyugati és az ukrán sajtó az oroszhoz képest összehasonlíthatatlanul szabadabb, egy nyugati újság leírhatja hogy problémák vannak Ukrajna támogatásával, és azt is hogy qrva komoly bukó lehet a nyugat hezitálásából. Az oroszoknál ilyenre esély sincs, a kritikus hangok rosszabb esetben kiesnek az ablakból vagy felrobban a magángépük, jobb esetben csak sittre vágják mint Girkint.

Amit látunk az az, hogy kvázi megmerevedett a front, tízezrével halnak meg a darálóban a jobb sorsra érdemes oroszok és ukránok, totálisan elpusztulnak komplett régiók. Részemről értek mindent, értem az elveket, értem a büszkeséget, de nem hiszem hogy további tízezreket kellene darálóba küldeni azért, hogy belássák, a mostani helyzetből se előre se hátra, itt kéne megállnia mindkét félnek (oroszok vs. urkánok+nyugat)

Oroszország nem azért nem veszíthet amit itthon hallunk, hogy egy atomhatalom nem veszíthet. Pár év alatt ki lehetne véreztetni teljesen, a nyugatnak ehhez bőven megva na gazdasági ereje, az ukránoknak pedig az elszántsága. Egy megalázott és vérig sértett Oroszország viszhont egy időzített bomba, idő kérdése hogy mikor jelentkezik újra a revanssal. (Lásd Németország helyzete az 1. vh után)
Plusz összességében nézve hosszú távon Kína sokkal nagyobb fenyegetés mind Nyugatra mint pedig Oroszországra, az egyetlen aki profitálhat a nyugat vs Oroszország konfliktusból, azok ők. Ezt Trump már helyesen fel is ismerte, pedig egyébként a szőr feláll a hátamon attól az embertől.
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára TotoHU 2024.02.01. 11:17-kor.
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2614
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: bel »

gvass1 írta: 2024.02.01. 06:32 LOL.

A NATO-tagsággal nem jár az érvényes nemzetközi szerződések felmondásának kötelezettsége.

És persze 2022 februárjában, az orosz támadás előtt pont ZÉRÓ esélye volt még évtizedes távlatban is Ukrajna NATO (és EU) tagságának is. Ellenben 100%-ban az oroszoké volt a Krím 2014 óta, Szevasztopol included.

Most meg a csernomorszkij flot jelentős része roncs vagy a tenger fenekén pihen, és a maradékot több száz kilométerrel hátrébb kellett vonni kelet felé. Mekkora startégiai siker az oroszoknak, wowww. Milyen távlatos és átgondolt lépés volt a háború megindítása. LOL.
Szia,

Igen, ne tegyunk mar ugy, mintha nem tortent volna meg, hogy NATO tag teruleten allomasozott 390 ezer szovjet katona.

Szoval mar most megvan az orosz agresszio elso strategiai kovetkezmenye: 1340 km-rel tobb NATO hatar az oroszoknak Finnorszag reven, es elobb-utobb barmit is ker a tartotiszt, csak meglesz Svedorszag NATO tagsaga is, es onnantol kezdve mar nem lehet olyan nyiltan berepulni atomfegyverekkel a legterebe, mint eddig. Plussz a 2022 januarjaban meg elkepzelhetetlen Ukran NATO tagsagert is rengeteget tettek az oroszok, az is sokkal kozelebb kerult igy.

Bel
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13308
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

TotoHU írta: 2024.02.01. 11:11

Amit látunk az az, hogy kvázi megmerevedett a front, tízezrével halnak meg a darálóban a jobb sorsra érdemes oroszok és ukránok, totálisan elpusztulnak komplett régiók. Részemről értek mindent, értem az elveket, értem a büszkeséget, de nem hiszem hogy további tízezreket kellene darálóba küldeni azért, hogy belássák, a mostani helyzetből se előre se hátra, itt kéne megállnia mindkét félnek (oroszok vs. urkánok+nyugat)

csak nincsen olyan forgatókönyv, hogy mondjuk az oroszok ezt ne a következő körre való felkészüléssel töltsék, aztán 2-3 év múlva újrakezdjék, újult erővel.

Mert olyanba mondjuk el sem tudom képzelni, hogy belemennének, hogy 2022 jan. állapot+korridor a Krím felé, DE 100 km-es demilitarizált és légtértilalmi övezet (50 km ukrán, 50 km orosz terület felett), ahol NATO-vadászgépek járőröznek és lelőnek mindent, ami berepül.

Esetleg ENSZ BT felhatalmazással még nehézfegyverzetű szárazföldi csapatok ugyanebben a DMZ-ben. Mondjuk taktikai atomfegyverekkel.

Hmm? Esélytelen ugye?

Pedig nagyjából ilyesmi adna némi garanciát. De ez nem lesz, marad a darálás egyelőre.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2024.02.01. 11:11 Szubjektív véleményem, mert persze ehhez sem értek.
Voltaképpen se Neked se nekem se senkinek nincsen valós képe az oroszok erősödéséről, azon kívül amit az orosz propaganda lenyom, ami erősen megmosolyogtató. Ha a 60-70 éves tankok reaktiválását és megjelenését nézem a fronton az oroszok oldalán, akkor az minden csak nem az erősödés jele. Ahogyan azt sem erősödésnek nevezném, hogy egy magánhadsereg Putyin ellen fordulhat és több száz km-t menetelhet Moszkva felé.

Ukrajna és a nyugat aktuális megingásairól és problémáiról viszont azért olvashatsz, mert a nyugati és az ukrán sajtó az oroszhoz képest összehasonlíthatatlanul szabadabb, egy nyugati újság leírhatja hogy problémák vannak Ukrajna támogatásával, és azt is hogy qrva komoly bukó lehet a nyugat hezitálásából. Az oroszoknál ilyenre esély sincs, a kritikus hangok rosszabb esetben kiesnek az ablakból vagy felrobban a magángépük, jobb esetben csak sittre vágják mint Girkint.

Amit látunk az az, hogy kvázi megmerevedett a front, tízezrével halnak meg a darálóban a jobb sorsra érdemes oroszok és ukránok, totálisan elpusztulnak komplett régiók. Részemről értek mindent, értem az elveket, értem a büszkeséget, de nem hiszem hogy további tízezreket kellene darálóba küldeni azért, hogy belássák, a mostani helyzetből se előre se hátra, itt kéne megállnia mindkét félnek (oroszok vs. urkánok+nyugat)

Oroszország nem azért nem veszíthet amit itthon hallunk, hogy egy atomhatalom nem veszíthet. Pár év alatt ki lehetne véreztetni teljesen, a nyugatnak ehhez bőven megva na gazdasági ereje, az ukránoknak pedig az elszántsága. Egy megalázott és vérig sértett Oroszország viszhont egy időzített bomba, idő kérdése hogy mikor jelentkezik újra a revanssal. (Lásd Németország helyzete az 1. vh után)
Plusz összességében nézve hosszú távon Kína sokkal nagyobb fenyegetés mind Nyugatra mint pedig Oroszországra, az egyetlen aki profitálhat a nyugat vs Oroszország konfliktusból, azok ők. Ezt Trump már helyesen fel is ismerte, pedig egyébként a szőr feláll a hátamon attól az embertől.
Sok dologban egyetértek veled, párban nem. Az oroszok ráálltak a háborús módra ennek nyugaton semmi nyoma a szaj karantén kívül. Egyedül hétszer annyi lőszert termelnek, mint teljes nyugat és emellett ott van nekik a haverjaik kapacitása is. Ez áll a drón tank és sok más gyártásara is.
Az oroszok ugyanis nem építettek le a hadiiparukat a nyugat viszont igen. Hiába van itt pénz azt nem lehet az agyuba tölteni.
Itthon a lőszergyar epítése bőven a háború előtt kezdődött és jó eséllyel 2026 előtt nem jön ki a kapujan lőszer.
Ha nyugat az eddig bevált módon gyorsan sok lőszert akarna termelteni akkor a lőszergyarakat Kínában kellene felepiteni. Az meg ugye oh wait kategória.

Erről meg van az ukrán oldal és meg van videó ahol az ukrán parancsnok mondja.

"Arra az újságírói kérdésre, hogy az oroszoknak milyen a felszerelésük, illetve mennyivel rosszabb az, mint az ukránoké, már sokkal durvább válasz érkezett. A szót a rohamzászlóalj parancsnoka, Petro Horbatyenko, alias Rollo vette át, aki az elmúlt időszakban egyébként többet szerepel a különböző műsorokban, mint a lövészárkokban. A katonai celebnek számító Horbatyenko sűrű káromkodások közepette ezt válaszolta a fiatal újságírónak:
Azt mondom neked, hogy az orosz hadsereg semmivel sem rosszabb, mint az ukrán. Még jobb is. Először is technikailag jobban ellátott, a fegyvereik jobbak, a felszerelésük magasan jobb, mint az ukránoké. Honnan veszitek azt, hogy rosszabb? Ezzel minket alacsonyítotok le.
A parancsnok szerint az ukrán katonákat alázza meg, aki azt mondja, hogy az oroszok gyengébbek. Hiszen, ha gyengébbek lennének, akkor az ukránoknak már rég le kellett volna győzniük az orosz hadsereget. Szerinte nem helyes az oroszokról mint valami nyomorult katonákról beszélni.
Az objektivitás része az, hogy ők erősebbek, felszereltebbek és sokkal jobbak az állami programjaik a hadsereg ellátására. Nem szabad lebecsülni az ellenfelet, ez nagyon komoly ellenfél. Komolyabb, mint a világ legtöbb hadserege."
Ezt magyarázom nektek az elejétől fogva.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2024.02.01. 11:21 csak nincsen olyan forgatókönyv, hogy mondjuk az oroszok ezt ne a következő körre való felkészüléssel töltsék, aztán 2-3 év múlva újrakezdjék, újult erővel.

Mert olyanba mondjuk el sem tudom képzelni, hogy belemennének, hogy 2022 jan. állapot+korridor a Krím felé, DE 100 km-es demilitarizált és légtértilalmi övezet (50 km ukrán, 50 km orosz terület felett), ahol NATO-vadászgépek járőröznek és lelőnek mindent, ami berepül.

Esetleg ENSZ BT felhatalmazással még nehézfegyverzetű szárazföldi csapatok ugyanebben a DMZ-ben. Mondjuk taktikai atomfegyverekkel.

Hmm? Esélytelen ugye?

Pedig nagyjából ilyesmi adna némi garanciát. De ez nem lesz, marad a darálás egyelőre.
Az oroszok addig nem fognak leallni amíg Ukrajna semleges és gyenge nem lesz. Minden más opció számukra vereség.
A területekért való harc csak a háború eszköze és nem a célja, közben ugyanis folyamatosan pusztul gyengül Ukrajna. Elég csak az nézni ami jelenleg a toborzás körül megy.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13308
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Úgy tűnik Nelson admirális megint bevetette a robbanó dróncsónakjait:

https://www.instagram.com/reel/C2zWdmmM ... %253D%253D&


Mínusz 1 rakétás korvett: Ivanovets
(4-ből így már kettő tengeralattjárósítva a fekete-tengeri flottából.)

Kép

Leírás:
https://www.kchf.ru/eng/ship/warfarecor ... novets.htm

A 40 fős személyzet sorsáról nincs infó.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5340
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2024.02.01. 12:18
"Arra az újságírói kérdésre, hogy az oroszoknak milyen a felszerelésük, illetve mennyivel rosszabb az, mint az ukránoké, már sokkal durvább válasz érkezett. A szót a rohamzászlóalj parancsnoka, Petro Horbatyenko, alias Rollo vette át, aki az elmúlt időszakban egyébként többet szerepel a különböző műsorokban, mint a lövészárkokban. A katonai celebnek számító Horbatyenko sűrű káromkodások közepette ezt válaszolta a fiatal újságírónak:
Azt mondom neked, hogy az orosz hadsereg semmivel sem rosszabb, mint az ukrán. Még jobb is. Először is technikailag jobban ellátott, a fegyvereik jobbak, a felszerelésük magasan jobb, mint az ukránoké. Honnan veszitek azt, hogy rosszabb? Ezzel minket alacsonyítotok le.
A parancsnok szerint az ukrán katonákat alázza meg, aki azt mondja, hogy az oroszok gyengébbek. Hiszen, ha gyengébbek lennének, akkor az ukránoknak már rég le kellett volna győzniük az orosz hadsereget. Szerinte nem helyes az oroszokról mint valami nyomorult katonákról beszélni.
Az objektivitás része az, hogy ők erősebbek, felszereltebbek és sokkal jobbak az állami programjaik a hadsereg ellátására. Nem szabad lebecsülni az ellenfelet, ez nagyon komoly ellenfél. Komolyabb, mint a világ legtöbb hadserege."
Ezt magyarázom nektek az elejétől fogva.
Ezt a videót átnyomhatnád lci, érdekel ki mondja és hol.

Az igazság valszeg a két véglet között van. Az a szánalmas balfaszkodás amit 2022 februárban és ugyanaz év nyáron láttunk az oroszok részéről, az nagyrészt már a múlté. Összességében szvsz. ők viszont még mindig ugyan azt a stratégiát nyomják, mint korábban: olyan mennyiségben öntik a húst a darálóba, hogy egy idő után elakad a daráló, mert nem bírja a tempót. Leegyszerűsítve: több embert küldenek a frontra, mint amennyit az ellenség le tud lőni / fel tud robbantani. Az hogy eközben mennyi esik el, az számukra másodlagos. A család kap egy Ladát, a katonák vasbeton hősi szobrokat ahol csak lehet, oszt csá.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2024.02.01. 16:02 Ezt a videót átnyomhatnád lci, érdekel ki mondja és hol.

Az igazság valszeg a két véglet között van. Az a szánalmas balfaszkodás amit 2022 februárban és ugyanaz év nyáron láttunk az oroszok részéről, az nagyrészt már a múlté. Összességében szvsz. ők viszont még mindig ugyan azt a stratégiát nyomják, mint korábban: olyan mennyiségben öntik a húst a darálóba, hogy egy idő után elakad a daráló, mert nem bírja a tempót. Leegyszerűsítve: több embert küldenek a frontra, mint amennyit az ellenség le tud lőni / fel tud robbantani. Az hogy eközben mennyi esik el, az számukra másodlagos. A család kap egy Ladát, a katonák vasbeton hősi szobrokat ahol csak lehet, oszt csá.
Magyar oldalon láttam úgy kerestem vissza az eredeti forrást. Egy szót nem tudok ukranul, tehát csak magyar atiratot ismerem. Több helyen olvastam ilyet ahol front katonákat kérdezték. Azok egyik oldalon se szokták az ellenséget lebecsülni.

https://censor.net/ua/video_news/346559 ... nya_armiyi
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 971
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: szöged »

pogessor írta: 2024.02.01. 10:57 ... akkor szerintem Kijev lett volna a fő csapásirány.
hánemtom volt-e másfelé 60 km-es hadoszlop egyidejűleg
pogessor
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 330
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:10

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: pogessor »

szöged írta: 2024.02.01. 16:24 hánemtom volt-e másfelé 60 km-es hadoszlop egyidejűleg
Igen, tudom, hogy bejárta a világsajtót a rettenetes hadoszlopról szóló vágóképek özöne; de őszintén szólva nem is tudom, hogy mi lett azzal a hadoszloppal, annyira a világon semmit nem csináltak. Az egész kijevi csata néhányezer orosz ejtőernyős néhány repülőtér körüli lemészárlásáról szólt, bármi maradandó tartalom nélkül. Ama hadoszlop érdemi felbukkanása nélkül.

Ha nagyon a saját érvelésemhez akarnék csőlátásvakon ragaszkodni, akkor akár azt is mondhatnám, hogy csak arra volt jó ez a hadoszlop és csak annyi volt a célja, hogy elcsaljon egy rakás ukrán erőt más hadszínterekről.
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2614
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: bel »

pogessor írta: 2024.02.01. 16:43 Igen, tudom, hogy bejárta a világsajtót a rettenetes hadoszlopról szóló vágóképek özöne; de őszintén szólva nem is tudom, hogy mi lett azzal a hadoszloppal, annyira a világon semmit nem csináltak.
Szia,

Kiloptak belole az uzemanyagot.
Mivel olyan titokban tartottak a tamadast, hogy az USA minden szerve tudott rola, de a sajat tisztjeik tenyleg nem, ezert rutinszeruen elloptak es a belorusz parasztoknak eladtak az uzemanyagot a tamadas elott.

Aztan nagynehezen osszeszedtek (leszallitottak az ukran ellentamadasok kozott) annyi uzemanyagot, hogy a felig korulzart Kiev korulrol vissza tudtak menekulni.

Bel
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2024.02.01. 16:02 Ezt a videót átnyomhatnád lci, érdekel ki mondja és hol.

Az igazság valszeg a két véglet között van. Az a szánalmas balfaszkodás amit 2022 februárban és ugyanaz év nyáron láttunk az oroszok részéről, az nagyrészt már a múlté. Összességében szvsz. ők viszont még mindig ugyan azt a stratégiát nyomják, mint korábban: olyan mennyiségben öntik a húst a darálóba, hogy egy idő után elakad a daráló, mert nem bírja a tempót. Leegyszerűsítve: több embert küldenek a frontra, mint amennyit az ellenség le tud lőni / fel tud robbantani. Az hogy eközben mennyi esik el, az számukra másodlagos. A család kap egy Ladát, a katonák vasbeton hősi szobrokat ahol csak lehet, oszt csá.
El kellene engedni ezt eredetileg is náci propaganda orosz húsrohamot. Akkor se volt igaz most. meg főleg.. Egyetlen videó felvétel nincs róla szemben a tavalyi ukrán ellentámadásrsal ahol konkrétan viszont volt.
Ezzel nincs tele a nyugati sajtó.
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 317480120J
elenleg kb. oroszok vannak a topon a rohamharcaszatban.
Láttam olyan videót ahol először halal pontos aknatűz érte sz ukrán állást, majd jöttek az Fpv drónok szétlóttek a. maradék ellenállást utána a csapat granatokkal fegyvertuzzel. Az egészben az osszecsiszolt olajozottsag volt legfelemetesebb.
Ez pedig hajó elleni támadás részletes orosz elemzése, hol látsz ilyet az ukránok oldalán?
https://youtu.be/aQMkD46GnNo?si=Z1gK6z-3JdgoVMEC
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13308
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2024.02.01. 17:11 El kellene engedni ezt eredetileg is náci propaganda orosz húsrohamot. Akkor se volt igaz most. meg főleg.. Egyetlen videó felvétel nincs róla szemben a tavalyi ukrán ellentámadásrsal ahol konkrétan viszont volt.
Ezzel nincs tele a nyugati sajtó.
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 317480120J
elenleg kb. oroszok vannak a topon a rohamharcaszatban.
Láttam olyan videót ahol először halal pontos aknatűz érte sz ukrán állást, majd jöttek az Fpv drónok szétlóttek a. maradék ellenállást utána a csapat granatokkal fegyvertuzzel. Az egészben az osszecsiszolt olajozottsag volt legfelemetesebb.
Ez pedig hajó elleni támadás részletes orosz elemzése, hol látsz ilyet az ukránok oldalán?
https://youtu.be/aQMkD46GnNo?si=Z1gK6z-3JdgoVMEC

Te másik filmet nézel, párhuzamos dimenzióban mozogsz.😉
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 971
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: szöged »

bel írta: 2024.02.01. 16:58 Szia,

Kiloptak belole az uzemanyagot.
Mivel olyan titokban tartottak a tamadast, hogy az USA minden szerve tudott rola, de a sajat tisztjeik tenyleg nem, ezert rutinszeruen elloptak es a belorusz parasztoknak eladtak az uzemanyagot a tamadas elott.

Aztan nagynehezen osszeszedtek (leszallitottak az ukran ellentamadasok kozott) annyi uzemanyagot, hogy a felig korulzart Kiev korulrol vissza tudtak menekulni.

Bel
kiegészítésként még annyit, hogy a pletyka szerint nem is lopás volt az, csupán annyi történt, hogy a dízel vodkává változott (mint ahogyan generációk óta mindig, ha hadgyakorlat van azon a vidéken)
Avatar
TurboP
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1122
Csatlakozott: 2018.06.01. 22:15

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TurboP »

aksurv írta: 2024.02.01. 17:11 El kellene engedni ezt eredetileg is náci propaganda orosz húsrohamot. Akkor se volt igaz most. meg főleg.. Egyetlen videó felvétel nincs róla szemben a tavalyi ukrán ellentámadásrsal ahol konkrétan viszont volt.
Ezzel nincs tele a nyugati sajtó.
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 317480120J
elenleg kb. oroszok vannak a topon a rohamharcaszatban.
Láttam olyan videót ahol először halal pontos aknatűz érte sz ukrán állást, majd jöttek az Fpv drónok szétlóttek a. maradék ellenállást utána a csapat granatokkal fegyvertuzzel. Az egészben az osszecsiszolt olajozottsag volt legfelemetesebb.
Ez pedig hajó elleni támadás részletes orosz elemzése, hol látsz ilyet az ukránok oldalán?
https://youtu.be/aQMkD46GnNo?si=Z1gK6z-3JdgoVMEC
Hát biztos igazad van, de én egy olyan környéken lakom ahol konkrétan kb 40e orosz halt meg, és 3 hétig állt legalább a front, míg a német katona temetőben ennek a tizede sincsen.
De biztos nem igaz a hús roham.
"..."
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5340
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2024.02.01. 17:11 El kellene engedni ezt eredetileg is náci propaganda orosz húsrohamot. Akkor se volt igaz most. meg főleg.. Egyetlen videó felvétel nincs róla szemben a tavalyi ukrán ellentámadásrsal ahol konkrétan viszont volt.
Náci propaganda?
A mai napig létező orosz húsdaráló-taktika egy hadtudomány által alátámasztott tény, kutatásokkal számokkal tényekkel, bizonyítékokkal. Ja persze, nyugati hadtudomány, ezt nem fogod elfogadni hiteles forrásnak úgyse. :D

https://www.rusi.org/explore-our-resear ... on-ukraine

https://static.rusi.org/403-SR-Russian- ... -final.pdf
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13308
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

TotoHU írta: 2024.02.01. 19:21 Náci propaganda?
A mai napig létező orosz húsdaráló-taktika egy hadtudomány által alátámasztott tény, kutatásokkal számokkal tényekkel, bizonyítékokkal. Ja persze, nyugati hadtudomány, ezt nem fogod elfogadni hiteles forrásnak úgyse. :D

https://www.rusi.org/explore-our-resear ... on-ukraine

https://static.rusi.org/403-SR-Russian- ... -final.pdf

Zsukov a memoárjában ugyanazt írta. Prohorovka-Kurszk: daráló. És az védelemben. Lol.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2024.02.01. 18:20 Te másik filmet nézel, párhuzamos dimenzióban mozogsz.😉
Így va, én nézem a másik filmet IS.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2024.02.01. 19:21 Náci propaganda?
A mai napig létező orosz húsdaráló-taktika egy hadtudomány által alátámasztott tény, kutatásokkal számokkal tényekkel, bizonyítékokkal. Ja persze, nyugati hadtudomány, ezt nem fogod elfogadni hiteles forrásnak úgyse. :D

https://www.rusi.org/explore-our-resear ... on-ukraine

https://static.rusi.org/403-SR-Russian- ... -final.pdf
Dr Jack Watling and Nick Reynolds
Britek.
Akarsz róla beszélni?
Kettő perce olvastam egy nyugati csoportban egy angoltól egy hozzászólást ezekkel kapcsolatban.
This article should start with "once upon a time".
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2024.02.01. 19:31 Zsukov a memoárjában ugyanazt írta. Prohorovka-Kurszk: daráló. És az védelemben. Lol.
"One of the many peculiarities of the Second World War was the extent to which the defeated Germans were allowed to write the history. The rapid onset of the Cold War after the fall of Nazi Germany transformed the Soviet Union from ally to adversary, and sparked interest in the German experience fighting the Red Army. The bevy of memoirs and material from former Wehrmacht officers, combined with the secrecy of the USSR, ensured that for many years the only story of the Nazi-Soviet War being told was the version told by the Germans.

In this version of the story, the Red Army was a product purely of size - human waves, hordes of crudely built tanks, and such an overwhelming storm of bio-mechanical mass that it rolled over a vastly more skilled and modern Wehrmacht. Later, however, western study became aware that the Red Army also had an extremely technical and systematized operational doctrine known colloquially as “Deep Battle”, and furthermore it became apparent that by the end of the war the Red Army had turned this doctrine into a highly lethal system that was able to roll over Japanese and German armies alike with apparent ease.

There are, then, two Red Armies. One is the slavish human steamroller which hurls men by the million against the enemy, and the other is a highly proficient and sophisticated force with an extreme degree of systemization and doctrine. The former is scorned, the latter is virtually fetishized.
These schizophrenic views of the Red Army reflect only that armies are learning institutions. The Red Army of 1941 was indeed highly wasteful of men (though not intentionally) in that it tended to be operationally clumsy and incapable of deft maneuver or effective combined arms fighting. It was led by an inexperienced and politically paralyzed officer corps. The experience of fighting the Wehrmacht for four years was bound, therefore, to leave an indelible impression and teach important lessons (however costly), and by 1945 that same Red Army had become an immensely competent and monstrously powerful force. "
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13308
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2024.02.01. 19:56 "One of the many peculiarities of the Second World War was the extent to which the defeated Germans were allowed to write the history. The rapid onset of the Cold War after the fall of Nazi Germany transformed the Soviet Union from ally to adversary, and sparked interest in the German experience fighting the Red Army. The bevy of memoirs and material from former Wehrmacht officers, combined with the secrecy of the USSR, ensured that for many years the only story of the Nazi-Soviet War being told was the version told by the Germans.

In this version of the story, the Red Army was a product purely of size - human waves, hordes of crudely built tanks, and such an overwhelming storm of bio-mechanical mass that it rolled over a vastly more skilled and modern Wehrmacht. Later, however, western study became aware that the Red Army also had an extremely technical and systematized operational doctrine known colloquially as “Deep Battle”, and furthermore it became apparent that by the end of the war the Red Army had turned this doctrine into a highly lethal system that was able to roll over Japanese and German armies alike with apparent ease.

There are, then, two Red Armies. One is the slavish human steamroller which hurls men by the million against the enemy, and the other is a highly proficient and sophisticated force with an extreme degree of systemization and doctrine. The former is scorned, the latter is virtually fetishized.
These schizophrenic views of the Red Army reflect only that armies are learning institutions. The Red Army of 1941 was indeed highly wasteful of men (though not intentionally) in that it tended to be operationally clumsy and incapable of deft maneuver or effective combined arms fighting. It was led by an inexperienced and politically paralyzed officer corps. The experience of fighting the Wehrmacht for four years was bound, therefore, to leave an indelible impression and teach important lessons (however costly), and by 1945 that same Red Army had become an immensely competent and monstrously powerful force. "
de bazze, én tényleg olvastam Zsukovot. Itt van a könyvespolcomon.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3366
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

TurboP írta: 2024.02.01. 18:40 Hát biztos igazad van, de én egy olyan környéken lakom ahol konkrétan kb 40e orosz halt meg, és 3 hétig állt legalább a front, míg a német katona temetőben ennek a tizede sincsen.
De biztos nem igaz a hús roham.
Most konkrétan a szokásommal ellentétben megnéztem aksurv válaszait.

A fene se érti, hogyan lehet, biztos véletlenül átugrotta ezt a hozzászólást, de erre nem látok választ tőle... 🤔
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2024.02.01. 20:02 de bazze, én tényleg olvastam Zsukovot. Itt van a könyvespolcomon.
Ott van végén,az amit Zsukov irt.
IA szöveg innen van.
https://substack.com/@bigserge
Panzercommanderkent neked való írások vannak.
Hihetetlen részletességgel elemzi a második világháborút, és a jelenlegit. A hibákat és a fejlődést.
Kifejezetten objektív, még az se tudom eldönteni hogy milyen országból írhatja.
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 625
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

aksurv írta: 2024.02.01. 17:11
elenleg kb. oroszok vannak a topon a rohamharcaszatban.
Igen. Kb.... :lol: :lol: :lol: :lol:

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... ce-defense

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... ce-defense
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TurboP írta: 2024.02.01. 18:40 Hát biztos igazad van, de én egy olyan környéken lakom ahol konkrétan kb 40e orosz halt meg, és 3 hétig állt legalább a front, míg a német katona temetőben ennek a tizede sincsen.
De biztos nem igaz a hús roham.
Nalunk több száz volt.
Nem azt mondom, hogy nem volt húsroham. Azt mondom, hogy nem CSAK az volt, és ahogy vége felé közeledett a háború egyre kevésbé volt jellemző, kivétel a városostrom.

"By November 1943, after over 1500 days of war, total Wehrmacht permanent casualties (dead, disabled, or missing) amounted to roughly 3 million men. This makes for a loss rate of just under 2,000 men per day for over four years - a time period which includes the campaigns in Poland, France, the Balkans, North Africa, and the colossal eastern battles of Operation Barbarossa, Rzhev, Kharkov, Stalingrad, Kursk, and the Caucasus.

From November 1943 through the end of the war in May 1945 - a span of 527 days - Wehrmacht losses would be some 5 million men. Thus, over the final eighteen months of the war, German losses were an astonishing 9,400 per day, and although this closing phase made up only a quarter of the war in chronological terms, it accounted for nearly two-thirds of Germany’s total combat losses. And while the Wehrmacht was unequivocally being caved in all over Europe, it remained a colossal and tactically competent force capable of making its enemies pay dearly as it died. The Red Army would suffer 1.4 million killed and missing in 1944 (a year in which it won tremendous victories) and another 630,000 in just a few months of fighting in 1945."

Ezek a német veszteség adatok nem jöttek volna össze ha oroszok csak kizárólag primitív emberhullam taktikával harcoltak volna.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Forbes.
Ez meg a valóság.
Döntsd el magad. Megtalaltam a videót. Valahogy nem részeg ruszki tomegrohamnak tűnik.
https://m.facebook.com/groups/154923058 ... 320341179/
Avatar
TurboP
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1122
Csatlakozott: 2018.06.01. 22:15

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TurboP »

aksurv írta: 2024.02.01. 21:08 Nalunk több száz volt.
Nem azt mondom, hogy nem volt húsroham. Azt mondom, hogy nem CSAK az volt, és ahogy vége felé közeledett a háború egyre kevésbé volt jellemző, kivétel a városostrom.

"By November 1943, after over 1500 days of war, total Wehrmacht permanent casualties (dead, disabled, or missing) amounted to roughly 3 million men. This makes for a loss rate of just under 2,000 men per day for over four years - a time period which includes the campaigns in Poland, France, the Balkans, North Africa, and the colossal eastern battles of Operation Barbarossa, Rzhev, Kharkov, Stalingrad, Kursk, and the Caucasus.

From November 1943 through the end of the war in May 1945 - a span of 527 days - Wehrmacht losses would be some 5 million men. Thus, over the final eighteen months of the war, German losses were an astonishing 9,400 per day, and although this closing phase made up only a quarter of the war in chronological terms, it accounted for nearly two-thirds of Germany’s total combat losses. And while the Wehrmacht was unequivocally being caved in all over Europe, it remained a colossal and tactically competent force capable of making its enemies pay dearly as it died. The Red Army would suffer 1.4 million killed and missing in 1944 (a year in which it won tremendous victories) and another 630,000 in just a few months of fighting in 1945."

Ezek a német veszteség adatok nem jöttek volna össze ha oroszok csak kizárólag primitív emberhullam taktikával harcoltak volna.
De konkrétan azt írtad, hogy csak náci propaganda volt, és akkor se volt igaz meg most se.

Most akkor melyik?

Bár gondolom a wagneresek közül se azért volt nagy a halálozási arány mert nem hajtották őket mint a birkákat. (Sajnos, mert mindenkiért kár ebben az elcseszett háborúban) olyan célokért ami valójában nem ér semmit.
"..."
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5340
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2024.02.01. 19:49 Dr Jack Watling and Nick Reynolds
Britek.
Akarsz róla beszélni?
Kettő perce olvastam egy nyugati csoportban egy angoltól egy hozzászólást ezekkel kapcsolatban.
This article should start with "once upon a time".
Na akkor még egy kis náci propaganda.

Ржевская мясорубка. Военные действия под Ржевом продолжались больше года

https://spbvedomosti.ru/news/nasledie/r ... lshe-goda/

Vagyis

"Rzhev-i húsdaráló. A Rzhev melletti katonai műveletek több mint egy évig tartottak."

Csupa náci, még Oroszország legrégebbi újságjában is, amit még Nagy Péter alapított, ideje lenne már úgy látszik egy kis belső nácitlanítást tartani! :lol:
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TurboP írta: 2024.02.01. 23:25 De konkrétan azt írtad, hogy csak náci propaganda volt, és akkor se volt igaz meg most se.

Most akkor melyik?

Bár gondolom a wagneresek közül se azért volt nagy a halálozási arány mert nem hajtották őket mint a birkákat. (Sajnos, mert mindenkiért kár ebben az elcseszett háborúban) olyan célokért ami valójában nem ér semmit.
Mint mondtam a primitív ember hullám taktikat kizárólagossagát kifogásoltam.
A másik dolog ami torzítja a dolgot a résztvevők hatalmas száma. Ahol ennyi ember harcol ott felfoghatatlanok a veszteségek.
A Wagner városi harcban rohamegysegkent szolgált Ha a védők nem kecskepasztorok akkor nem lehet az ilyet kevés veszteséggel megúszni.
Nem véletlen hogy a nyugati fronton nem volt nagyvárosi ostrom és Berlin bevételének dicsőségét is inkább átengedték az oroszoknak.
A legvégével teljesen egyetértek, ugyanolyan emberek halnak meg értelmetlenül mind a két oldalt, mint mi.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2024.02.01. 23:26 Na akkor még egy kis náci propaganda.

Ржевская мясорубка. Военные действия под Ржевом продолжались больше года

https://spbvedomosti.ru/news/nasledie/r ... lshe-goda/

Vagyis

"Rzhev-i húsdaráló. A Rzhev melletti katonai műveletek több mint egy évig tartottak."

Csupa náci, még Oroszország legrégebbi újságjában is, amit még Nagy Péter alapított, ideje lenne már úgy látszik egy kis belső nácitlanítást tartani! :lol:
Nezd meg amit írtam.
Ez úgy néz ki, hogy az oroszok csak az emberhullam taktikahoz értenek?
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Bagraty ... C5%B1velet
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5715
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Azov és régebbi vagy egy hónapos kb. akkor láttam, csak újra felrakhatták.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5715
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

received_684121547263869.jpeg
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5340
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Fortitu írta: 2024.02.07. 15:32 received_684121547263869.jpeg
Na ja. Mondatok, amik igen szarul öregedtek.

Ezek 2022 január 30-án hangzottak el. Pár nappal később kitört a háború.


„Amerika csörgeti a kardot, és erre nyomásgyakorlással kötelezi” (a NATO-tagállamokat és az Európai Uniót.)
(Bayer Zsolt)

„Ilyen nyilatkozatok jönnek, hogy a háború esélye 70-90 százalék. A háborús retorika részeként ilyenek hangoznak el Amerikából, hogy evakuálni kell a kijevi amerikai nagykövetség tagjait. Miért is kell ev…mindenki hülye?
(Bayer Zsolt)

Amerika ezerrel nyomul, hogy kiprovokáljon egy fegyveres konfliktust”, „de nem akar ez összejönni, mert az oroszok nem ugranak rá”.
(Bencsik András)

A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára TotoHU 2024.02.07. 15:50-kor.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2024.02.07. 15:39 Na ja. Mondatok, amik igen szarul öregedtek.

„Amerika csörgeti a kardot, és erre nyomásgyakorlással kötelezi” (a NATO-tagállamokat és az Európai Uniót.)
(Bayer Zsolt)

„Ilyen nyilatkozatok jönnek, hogy a háború esélye 70-90 százalék. A háborús retorika részeként ilyenek hangoznak el Amerikából, hogy evakuálni kell a kijevi amerikai nagykövetség tagjait. Miért is kell ev…mindenki hülye?
(Bayer Zsolt)

Amerika ezerrel nyomul, hogy kiprovokáljon egy fegyveres konfliktust”, „de nem akar ez összejönni, mert az oroszok nem ugranak rá”.
(Bencsik András)

https://www.youtube.com/watch?v=cIGIiVaGZNQ
Ugye nem akarod, hogy beidezem az összes tavalyi hozzászólásatokat, mert a tiéitek legalább ilyen rosszul öregedtek. A nyugati politikusok faszságairol nem is beszélve. Ursula még most is ukrán győzelemről delirál.
Ez meg egy ukrán újságíró FB posztjai Avdivkabol, pár napja kezdtem el követni. A legnagyobb tiszteletem nekik, ahogy harcolnak a hazájukért. Jó lenne hinni abban, hogy itthon is lennének ilyenek, ha minket támadnának meg.
https://www.facebook.com/share/p/ZcxheCpnRPM78fgh/
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára aksurv 2024.02.07. 16:05-kor.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5340
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2024.02.07. 15:50 Ugye nem akarod, hogy beidezem az összes tavalyi hozzászólásatokat, mert a tiéitek legalább ilyen rosszul öregedtek. A nyugati politikusok faszságairol nem is beszélve. Ursula még most is ukrán győzelemről delirál.
Ez meg egy ukrán újságíró FB posztjai Avdivkabol, pár napja kezdtem el követni.
https://www.facebook.com/share/p/ZcxheCpnRPM78fgh/
Mi egyszerű porbafingó átlag emberek vagyunk, ők viszont közpénz százmilliókkal kitömött újságírók akik több millió embert érnek el.
NEKIK ciki ha szarul öregedik amibe nagy mellénnyel beleállnak, mert illene hozzá érteniük, nekünk viszont nem!
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3366
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

TotoHU írta: 2024.02.07. 16:04 Mi egyszerű porbafingó átlag emberek vagyunk, ők viszont közpénz százmilliókkal kitömött újságírók akik több millió embert érnek el.
NEKIK ciki ha szarul öregedik amibe nagy mellénnyel beleállnak, mert illene hozzá érteniük, nekünk viszont nem!
Nekik ciki...?! Hová gondolsz? Nyíltan a képedbe tagadja, hogy ő nem is mondott soha ilyet.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2024.02.07. 16:04 Mi egyszerű porbafingó átlag emberek vagyunk, ők viszont közpénz százmilliókkal kitömött újságírók akik több millió embert érnek el.
NEKIK ciki ha szarul öregedik amibe nagy mellénnyel beleállnak, mert illene hozzá érteniük, nekünk viszont nem!
Akkor mit szólsz ezekhez?
A független objektív szakértő. Sima fizetett ügynök, abból is az idiotabb fajtából. Az egyetlen pozitív vele kapcsolatban, az hogy más ország fizetési listáján van, és nem a magyar adófizetők tartják el.
Kép

Kép
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5340
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Volgográd, Lukoil olajfinomítója. A drónt természetesen lelőtték, a lehulló darabok csak kisebb károkat okoztak.
Ők így szedik le a drónokat, nincs itt semmi látnivaló kérem! :lol:

AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3366
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

TotoHU írta: 2024.02.07. 19:40 Volgográd, Lukoil olajfinomítója. A drónt természetesen lelőtték, a lehulló darabok csak kisebb károkat okoztak.
Ők így szedik le a drónokat, nincs itt semmi látnivaló kérem! :lol:

https://twitter.com/nexta_tv/status/175 ... 74b5Q&s=19
...azután a gyomrommal öklön vágtam! :lol: :lol: :lol:
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3326
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2024.02.07. 19:40 Volgográd, Lukoil olajfinomítója. A drónt természetesen lelőtték, a lehulló darabok csak kisebb károkat okoztak.
Ők így szedik le a drónokat, nincs itt semmi látnivaló kérem! :lol:

https://twitter.com/nexta_tv/status/175 ... 74b5Q&s=19
Tisztára, mint az ukránok. Ezek nem rokonok véletlenül?
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5340
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Aknamentesítés orosz módra.
Durva.

https://www.facebook.com/share/r/wUzRMrxdrRbamcRd/
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3366
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

TotoHU írta: 2024.02.08. 08:29 Aknamentesítés orosz módra.
Durva.

https://www.facebook.com/share/r/wUzRMrxdrRbamcRd/
Milyen akna az, amit így pár méterről ki lehet durrantani, hogy nem lesz a pó'gárnak semmi baja tőle?
Válasz küldése