https://168.hu/itthon/heti-naplo-orosz- ... ras-236195
Maga Rácz is elismerte, hogy benézte, többször elnézést kért miatta.
Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Sy$@dm1n, Harry Callahan
https://168.hu/itthon/heti-naplo-orosz- ... ras-236195
Köszi!gvass1 írta: ↑2023.11.13. 14:24 https://168.hu/itthon/heti-naplo-orosz- ... ras-236195
Maga Rácz is elismerte, hogy benézte, többször elnézést kért miatta.
Ez történt utána.
A Tüzérség Napja ünnepséget trollkodtak meg... tüzérséggel.
Van humoruk.Laserbeak írta: ↑2023.11.23. 16:13 A Tüzérség Napja ünnepséget trollkodtak meg... tüzérséggel.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... ce-defense
a hátraforduló kopasz csávó arckifejezéséről én inkább arra tippelnék, hogy elég pontos tippje volt róla, hogy mi a fennforgásWildBear23 írta: ↑2023.11.23. 17:09 Van humoruk.
A ruszkik meg biztos azt hitték, hogy a show része.
És? Ha az ukik lőttek, akkor nincs semmi gond.Laserbeak írta: ↑2023.11.28. 08:27 Hivatalosan elismerték, hogy Oroszo. fölött szedtek le 5 gépet a Patriotok.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/a ... -air-force
Az amerikaiak régóta kérik az ukránoktól, hogy ne használják a tőlük kapott fegyvereket orosz területek támadásához.
A légvédelmi rakétát még akkor lövik ki, amikor az orosz gép ukrán terület fölött van. Csak annak meg az a szokása, hogy utána megy az erősen menekülő gépnek akkor is, ha az már orosz terület fölött repül hazafelé...TotoHU írta: ↑2023.11.29. 11:49 Az amerikaiak régóta kérik az ukránoktól, hogy ne használják a tőlük kapott fegyvereket orosz területek támadásához.
Úgy tudom több nagy hatótávolságú fegyvernél (ATACMS) ez szigorú követelmény is volt, hogy nem lőhetnek át vele a ruszkikhoz. (De ez utóbbira most hirtelen nem találtam forrást.)
https://www.reuters.com/world/europe/uk ... 023-05-25/
Szia,
Ha még sokat panaszkodik, egyszercsak kap egy Dragunovot, aztán majd ahhoz lesz lőszer.Petya357 írta: ↑2023.12.04. 20:27 Talán ide illik a legjobban
A szankciók csúnyán szivatják (szó szerint: “nagyon nagyot ütöttek”) az orosz biatlonistákat.
Nem kapnak Lapuát, semmilyen német lőszert sem, a hazai pedig - saját elmondásuk szerint - kritikán aluli. “Eleve egy szem üzem gyárt egyáltalán ilyen lőszert az egész országban, a Klimovi - Kalashnikov concern leánya. Ott pedig van éppen elég bajuk az egyéb lőszerek előállításával”. “A szürkeimoort sem igazán működik, mert a nemzetközi lőszerkereskedelmet azért elég jól lekövetik, és ha pl egy baráti k-Európai ország hirtelen megsokszorozná az importját, mindenki tudná, hogy Oroszországba megy”. “Az import lőszer elérhetetlen, ami van az 5x áron, mindenki azzal lő, amit csak talál, sőt már nem is lő. “
Antonio Babikov világbajnok nyilatkozatai a hazai sajtónak:
https://www.championat.com/biathlon/new ... arili.html
https://theins.ru/news/267298
Furcsa ez, mert egyébként csak a német export 5500%-al nőtt Kirgizisztánba rövid idő alatt, ami egyértelműen a szankciók kijátszására utal.Petya357 írta: ↑2023.12.04. 20:27 Talán ide illik a legjobban
A szankciók csúnyán szivatják (szó szerint: “nagyon nagyot ütöttek”) az orosz biatlonistákat.
Nem kapnak Lapuát, semmilyen német lőszert sem, a hazai pedig - saját elmondásuk szerint - kritikán aluli. “Eleve egy szem üzem gyárt egyáltalán ilyen lőszert az egész országban, a Klimovi - Kalashnikov concern leánya. Ott pedig van éppen elég bajuk az egyéb lőszerek előállításával”. “A szürkeimoort sem igazán működik, mert a nemzetközi lőszerkereskedelmet azért elég jól lekövetik, és ha pl egy baráti k-Európai ország hirtelen megsokszorozná az importját, mindenki tudná, hogy Oroszországba megy”. “Az import lőszer elérhetetlen, ami van az 5x áron, mindenki azzal lő, amit csak talál, sőt már nem is lő. “
Antonio Babikov világbajnok nyilatkozatai a hazai sajtónak:
https://www.championat.com/biathlon/new ... arili.html
https://theins.ru/news/267298
Bátor.Petya357 írta: ↑2023.12.04. 20:27 Talán ide illik a legjobban
A szankciók csúnyán szivatják (szó szerint: “nagyon nagyot ütöttek”) az orosz biatlonistákat.
Nem kapnak Lapuát, semmilyen német lőszert sem, a hazai pedig - saját elmondásuk szerint - kritikán aluli. “Eleve egy szem üzem gyárt egyáltalán ilyen lőszert az egész országban, a Klimovi - Kalashnikov concern leánya. Ott pedig van éppen elég bajuk az egyéb lőszerek előállításával”. “A szürkeimoort sem igazán működik, mert a nemzetközi lőszerkereskedelmet azért elég jól lekövetik, és ha pl egy baráti k-Európai ország hirtelen megsokszorozná az importját, mindenki tudná, hogy Oroszországba megy”. “Az import lőszer elérhetetlen, ami van az 5x áron, mindenki azzal lő, amit csak talál, sőt már nem is lő. “
Antonio Babikov világbajnok nyilatkozatai a hazai sajtónak:
https://www.championat.com/biathlon/new ... arili.html
https://theins.ru/news/267298
TotoHU írta: ↑2023.12.05. 13:46 A magyarországi Rheinmetall Hungary gyárban Ukrajna részére is gyártanak Lynx harckocsikat.
Valóban nem a magyar kormány finanszírozza és adja át - csak magyar területen magyar munkások szerelik össze. Ja tényleg, így mindjárt más!
"Elismerték: Magyarországon is gyártanak harckocsikat Ukrajnának
Az első tíz Lynx jármű gyártása már zajlik Ukrajnával koprodukcióban Németországban, illetve Magyarországon – jelezte Armin Papperger, a Rheinmetall fegyvergyártó vezérigazgatója".
https://www.economx.hu/kulfold/magyaror ... 81464.html
Valóban, nem harckocsi hanem lövészpáncélos. Átvettem a cikk téves terminológiáját.
Szia,
Szerintem ez a raváranagyonmindegy kategória ha eddig az volt a mantra, hogy nem szállítunk fegyvert Ukrajnába.
Átszállítás az országon eddig is ment. És ezt nem is akadályoztuk. Csak a közvetlenül Ukrajnába irányuló szállítás az, ami blokkolva van. Vagyis először áttolják a bárhonnan is származó, de épp erre kanyarodó portékát Szlovákiába/Romániába, aztán onnan megy tovább a darálóba.
Újság, hazudni? Á, dehogy!bel írta: ↑2023.12.05. 15:18 Szia,
Ez a mondat termeszetesen jelentheti azt, amit kiolvastal belole, de egesz mast is jelenthet.
Pl. jelentheti azt, hogy egy ukran hivalosan azt mondta, hogy "jo lenne aktiv pancel", ezt mint tanacs felhasznaltak a Lynx megtervezesekor (raktak ra aktiv pancelt), es maris megvan a koprodukcio Ukrajnaval.
De az is lehet, hogy egy Ukrajnabol menekult no mossa le a kesz jarmuveket atadas elott - az is koprodukcio Ukrajnaval, hogy munkat adnak a menekulteknek.
Es persze meg ott van az a lehetoseg is, hogy szimplan hazudik - nem az elso alkalom lenne.
Bel
20 éve hosszabban beszélgettem arról egy horvát sráccal, hogy milyen jó is lenne, ha ismét létrejönne egy ausztria-magyarország-horvátország államszövetség
Javaslom, hogy üljünk le egy asztalhoz, és vállaljuk a várható események elébe menve, hogy ismét rabszolgák leszünk. Így - ha valóban életben hagynak minket - talán megkímélhetjük sokszázezer ember életét.
Hát ocseny háráso, az oroszok mindig tudták, hogy szerettessék meg magukat..
Most miért mondod - azért annyira rossz, mint a NATO meg az EU, csak nem lehet. Más előnyöket is látok, pl a jelenlegi - túl alacsony - születési rátát is megdobna egy kis internacionális baráti segítség. A lányok alig várják.
Hja, mert a kommunizmus arról szólt, hogy csak úgy békén hagyták az embert..
Dvadsat tri.WildBear23 írta: ↑2023.12.05. 21:40 Hja, mert a kommunizmus arról szólt, hogy csak úgy békén hagyták az embert..
Miért van magának angol nickneve?
Magyar helyesírással?
Mit akar ez jelenteni, mit kódol, kitől kapta, milyen megbízással..?
Nem (csak) az orosz megszállással van baj, hanem az egész sz.r rendszerükkel.
Dikiy medved' dvadtsat' dva
Sajnos ugyanez a helyzet it-területen is. Mindenféle faszomisztánok tonnaszám rendelik a különféle procikat.TotoHU írta: ↑2023.12.04. 21:43 Furcsa ez, mert egyébként csak a német export 5500%-al nőtt Kirgizisztánba rövid idő alatt, ami egyértelműen a szankciók kijátszására utal.
Persze valószínűleg a lőszer kényesebb téma mint mondjuk az Audi alkatrész.
https://makronom.eu/2023/11/28/az-ukraj ... jon-miert/
Esélytelen. Annyira fosik, hogy még a legbelső kör embereitől is 10 méterre ül, nehogy valaki akár puszta kézzel kitekerje a nyakát.WildBear23 írta: ↑2023.12.05. 12:12
Ez az ostoba háború az oroszokat is szívatja.
Szép reklám lenne az orosz biatlon sportnak, ha valamelyik biatlonista lelőné Putyint.
Azt hiszem, az osztrákoknak lenne némi ellenvéleménye. Esetleg ütnének is, de hirtelen...
A leírtakkal kapcsolatban azért tegyük hozzá, hogy a fenti kiadványt Jaszenyevóból szerkesztik.bel írta: ↑2023.12.08. 13:41 Sziasztok,
Egy jo osszefoglalo a Lynxrol, es az Ukrajnaba kuldesukrol:
https://moszkvater.com/magyar-pancelosok-ukrajnanak/
Bel
Kommunizmus. ¯\_(ツ)_/¯TotoHU írta: ↑2023.12.10. 00:04 "Újabb panaszok az észak-koreai lőszerrel kapcsolatban.
Orosz katonai bloggerek arról számolnak be, hogy az észak-koreai lőszerek nagyon egyenetlenül készülnek. Még ha ugyanabból a gyártási tételből származik is, nyilvánvaló, hogy a töltetösszetételben és a lőporban eltérések tapasztalhatók. Ez nagyon rossz minőségű. A célzás és a találat a szerencse játéka lesz.
Mindez azután következik, hogy a jelentések szerint a lövedékek gyártási eltérései a gyártási tűréshatárok tekintetében túlságosan kívül estek az elfogadható paramétereken, és az orosz tüzérség csöveinek felrobbanását okozták."
(DeepL-el fordítva)
https://twitter.com/Tendar/status/17333 ... yyrsA&s=19
3db gránát! B@ccameg ez őrület!!Fortitu írta: ↑2023.12.15. 16:52 Öngyilkos robbantás gránátokkal Kárpátalján.
https://index.hu/kulfold/2023/12/15/kar ... ebesultek/
Emberileg: szörnyű dolog.
Ugyanez volt a MiG-25-el is.
Bizonyára teljesen jó kaliber. Kár, hogy az előtt kihalt, hogy tudomást szereztünk róla...gvass1 írta: ↑2023.12.16. 07:35 Orosz válasz(?) az amerikai NGSW-programra: 6,02×41 mm-es lőszer
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/orosz-v ... es-loszer/
Szakmailag: ha már öngyilkos merényletet csinál, két rúd plasztik, 60-as szögekkel teleszurkálva, biztosan cafatokra visz mindenkit még a szomszéd szobában is. Valószínűleg nem ment százzal, ha jól tudom valami ellentéten kapta fel a vizet, de ez ilyen "a sarkon vettem a szásától gránátot és jól felrobbantok mindenkit" című dolog volt, nem alaposan átgondolt (amolyan Breivik-szintű) akció.WildBear23 írta: ↑2023.12.15. 21:40 Emberileg: szörnyű dolog.
Szakmailag: egy kézzel hogy biztosította ki a gránátokat? Általában egy biztosító szeget kell kihúzni, amin egy gyűrű van. Kétkezes mutatvány. Vagy már kibiztosítva voltak a zsebében, csak a ledobó kanál rá volt még szorítva?
Szintén szakmailag: meglepő, hogy egy zsúfolt szobában felrobban 3db(!) kézigránát, és nincsenek halottak "csak" súlyos sebesültek.. még akkor is, ha támadó gránát volt, nem védő.
Fostaliga.....Laserbeak írta: ↑2023.12.16. 03:13 Ugyanez volt a MiG-25-el is.
Az F-15 pont az ellen lett kifejlesztve.
Csak amikor '76-ban sikerült megvizsgálniuk Beljenko MiG-jét, akkor döbbentek rá hogy egy fostaligáról hitték, hogy jobb minden nyugati vadászgépnél.
https://youtu.be/Qp62hR6J0MM?si=CKKiUFlwtq9E1Vg5
Szia,
Ok. Mi az olcsó? 20e .$?bel írta: ↑2023.12.23. 10:17 Szia,
A dronok (egy resze, pl. az iraniak) olcsok, kozben egyreszt okozhatnak jelentos kart, masreszt terrorfegyverkent is hasznalhatoak.
Karabelyloszer: az USA hadseregben 30 000 loves kell egy talalathoz, szoval ha ugyanennyibol 3000 talalat lenne (90% megy melle), az elkepesztoen nagy fejlodes lenne.
Nem tudom, hogy a magyar katonaknak milyen volt a pontossaga, de napi 2 millio loszert gyartottak az I. VH vegen Budapest kornyeken, es nyilvan nem ertek el napi 200 000 talalatot.
Bel
Igazad van, de pluszban fokozzák a terrort, ami nehezen fejezhető ki árban; meg hát a ruszkik sem arról híresek, hogy előre kiszámolják a költség-nyereség arányt.
Azt is számold hozzá az okozott kárhoz, hogy milyen költséggel lőtték le őket... Pont a hamászos rakétáknál is az a durva, hogy mekkora önköltségű rakétára milyen költségű vaskupola rakétát kell ráküldeni. OK, persze, az emberélet pénzben nem mérhető, és akár egy megmentett élet is megér bármennyi pénzt, de... közben azért megy egy anyagháború.WildBear23 írta: ↑2023.12.23. 13:17 Igazad van, de pluszban fokozzák a terrort, ami nehezen fejezhető ki árban; meg hát a ruszkik sem arról híresek, hogy előre kiszámolják a költség-nyereség arányt.
Ld. ezt az egész háborút.
1,3 milliárd dollárnyi cuccot lőttek el pénteken.
Pszichológiai hadviselés egyik fajtája.sodoma írta: ↑2023.12.30. 09:57 1,3 milliárd dollárnyi cuccot lőttek el pénteken.
https://www.kyivpost.com/post/26109
Az emberélet nem mérhető pénzben, de sztem nem végeztek ennyi értékű pusztítást infrastruktúrában! A bölcsőde és a szülészet nem az. Ebben mi a stratégia?
Ez vonatkozik O.ra is. Putyin elpufogtatott mittomén 0.1% GDP-t 1 nap alatt.RatRace írta: ↑2023.12.30. 10:44 Pszichológiai hadviselés egyik fajtája.
Az állampolgárik megtörése mentálisan, ami egyben fizikális megtörés is.
A népnek elege lesz a háborúból, és a lentről jövő nyomás hatására politikai változás jön
Egy két háborúban ez bejött.
Úgy vannak vele, egy próbát megér.
Azok után hogy az usákok kezdenek kihátrálni, és belügyi problémákhoz vezetett a segélyek belső szétosztása, várható volt ez a lépés.
Mert nem csak az infrastruktúra részei voltak a célpontok.sodoma írta: ↑2023.12.30. 09:57 1,3 milliárd dollárnyi cuccot lőttek el pénteken.
https://www.kyivpost.com/post/26109
Az emberélet nem mérhető pénzben, de sztem nem végeztek ennyi értékű pusztítást infrastruktúrában! A bölcsőde és a szülészet nem az. Ebben mi a stratégia?
A radar szándékosan vonta magára a tüzet, a SU-34 pedig álcázó füstöt fejlesztett..Laserbeak írta: ↑2024.01.05. 21:08 Még egy Szu-34-est felgyújtottak.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... ce-defense
Ez valami olyasmi lesz, mint a piró cuccok nagyrésze.AndyA írta: ↑2024.01.08. 10:58 "A Nyugat felpörgeti ugyan a lőszergyártást, ahogy India és Dél-Korea is, de idő, amíg ezek meg tudnak jelenni a fronton, már csak abból az egyszerű okból kifolyólag is, hogy a legyártott lőpornak 6-9 hónapig állnia kell, amíg stabilizálódik."
Rácz András, persze.
De hogyan is van ez? Egyrészt amennyire tudom, a tüzérségi lőszerekben már jó ideje nem lőpor van. Másrészt mi az, hogy 6-9 hónapig kell várni vele, hogy "stabilizálódjon"?!
De nem "por" formában van benne, nem? Vagyis a "puskapor" megnevezés nem egészen korrekt.
LOL
És az tényleg 6-9 hónap?
Szia,
"bármilyen típusú résztvevőkkel"bel írta: ↑2024.01.15. 13:48 Szerintem nem kulonosebben tanulsagos, ha egy magas kategoriaju eszkoz (jelent esetben: hideghaboru utani harckocsi) le tud gyozni ket alacsonyabb kategoriaju eszkozt (jelen esetben: hideghaboru alatti gyalogsagi harcjarmu), hanem olyan, mint amikor a kutya megharapja a postast.
Ebben semmi tanulságos nincs, a háború egy pillanata ahol szerencse így alakult. Ha Bradley erősebb, mint a T90 akkor a Lada Niva és quad erősebb a Challenger2 nel, mert azokra voltak felszerelve azok Kornetek, amíg lerobbantottak a Chally2 tornyát.bel írta: ↑2024.01.15. 13:48 Szia,
Szerintem nem kulonosebben tanulsagos, ha egy magas kategoriaju eszkoz (jelent esetben: hideghaboru utani harckocsi) le tud gyozni ket alacsonyabb kategoriaju eszkozt (jelen esetben: hideghaboru alatti gyalogsagi harcjarmu), hanem olyan, mint amikor a kutya megharapja a postast.
Az sokkal erdekesebb, amikor a postas harapja meg a kutyat.
Bel