Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

A magyar fegyvertartók fóruma

Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan

aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: aksurv »

RatRace írta: 2023.05.14. 11:48 De nem ám.
Se CN, se CS,PV, OC, CR, de még csak a menthol spray sem.
Festékspray lehet, szigorúan a támadó sérülése nélkül.
Egyébként egymást ölik, az egészet maguknak köszönhetik, így megérdemlik. A dologgal nem is lenne semmi baj, de már a svábok is veszik át az idiótizmusukat onnan meg pikk-pakk itt van, mert a BMben kizárólag csak német nyelven működik a gugli fordító.
Amúgy ebben a szörnyű problémaban az írek álláspontján vagyok. Kaphatnék egy kávét?
Lehetőleg ír kávét.
A kávéhoz pedig egy kis szórakoztató videó a dolgos brit hétköznapokból.
https://www.facebook.com/groups/2138135 ... 083623592/
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2103
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

qqriq írta: 2023.05.14. 13:37 viszont ejjellatos eros legpuskaval gyerithetik a kartevoket.
A késeseket is? Mert akkor azért van remény... :mrgreen:
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

tornas78 írta: 2023.05.14. 13:29 Megnéztem pár brit webshopot ahol árulnak gázpisztolyokat. Nos, hányingerem támadt attól a kék és narancs színvilágtól. Meg a revolver csöve kék, a tokja meg fekete vagy narancs. BROÁFFF…
Ilyenkor örülök, hogy nekünk idehaza ez a választék jutott és nem ez a brit förmedvény felhozatal.
Azok nem gázpisztolyok, hanem csak riasztók, top-firingok.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Svédországban is. működik a normál gázsprayk betíltasa.
https://www.facebook.com/10009015180221 ... BDUZhvK9l/
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »


ÚJ CIKK! Megtörtént esetek: Eli Dicken története – majdnem egy évvel később
(Mert most már sokkal többet tudunk!)

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/megtor ... el-kesobb/



Kép
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

gvass1 írta: 2023.05.24. 06:10
ÚJ CIKK! Megtörtént esetek: Eli Dicken története – majdnem egy évvel később
(Mert most már sokkal többet tudunk!)

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/megtor ... el-kesobb/



Kép
Köszi a cikket, ez nagyon érdekes olvasmány volt!
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4241
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

Fortitu írta: 2023.05.24. 09:30 Köszi a cikket, ez nagyon érdekes olvasmány volt!
+1

Sok fontos részlet derült ki ebből a hasznos, és tanulságos cikkből.

Továbbá minden bizonnyal egy teljesen új, és az 1.0 változatnál még érdekesebb SAS pályát kell építeni az új infók alapján ;)
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Most fog megint lehülyézni Gvass. :-)

Ha van nálam egy fegyver, ami valaki másé, szabályosan, lepapírozva, ahogyan kell, olyan kategória, ami van nekem stb., akkor tudok hozzá lőszert is venni simán a boltban, vagy egy ilyen kölcsönadás csak a fegyver birtoklására és használatára jogosít fel azzal a lőszerrel együtt, amit hozzá adott a tulajdonosa?
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: qqriq »

OMG :shock:
nem vehetsz hozza.
AndyA írta: 2023.06.05. 09:12 Most fog megint lehülyézni Gvass. :-)

Ha van nálam egy fegyver, ami valaki másé, szabályosan, lepapírozva, ahogyan kell, olyan kategória, ami van nekem stb., akkor tudok hozzá lőszert is venni simán a boltban, vagy egy ilyen kölcsönadás csak a fegyver birtoklására és használatára jogosít fel azzal a lőszerrel együtt, amit hozzá adott a tulajdonosa?
ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

AndyA írta: 2023.06.05. 09:12 Most fog megint lehülyézni Gvass. :-)

Ha van nálam egy fegyver, ami valaki másé, szabályosan, lepapírozva, ahogyan kell, olyan kategória, ami van nekem stb., akkor tudok hozzá lőszert is venni simán a boltban, vagy egy ilyen kölcsönadás csak a fegyver birtoklására és használatára jogosít fel azzal a lőszerrel együtt, amit hozzá adott a tulajdonosa?
Mert már oly soxor mótvá.

Ftv. 3. § (3)

"A jogszerűen tartott működőképes lőfegyverhez használható lőszer megszerzéséhez a lőfegyvernek a tartására jogosító engedély meglétét igazoló hatósági igazolványba történő bejegyzése szükséges."

A kölcsönadott lőfegyver NINCS bejegyezve, lőszer nem szerezhető meg hozzá.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

AndyA írta: 2023.06.05. 09:12 Most fog megint lehülyézni Gvass. :-)

Ha van nálam egy fegyver, ami valaki másé, szabályosan, lepapírozva, ahogyan kell, olyan kategória, ami van nekem stb., akkor tudok hozzá lőszert is venni simán a boltban, vagy egy ilyen kölcsönadás csak a fegyver birtoklására és használatára jogosít fel azzal a lőszerrel együtt, amit hozzá adott a tulajdonosa?
Ha érint a kérdés, akkor inkább kérdezz hülyeséget, mint hogy hülyeséget csinálj.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Fortitu írta: 2023.06.05. 09:41 Ha érint a kérdés, akkor inkább kérdezz hülyeséget, mint hogy hülyeséget csinálj.
Nyilván.

Csak picit frusztráló, hogy csak IDÉN, csak 5x volt ugyanez a fontos jogszabályhely csak ebben a topikban idézve...

https://www.fegyverforum.com/search.php ... s%C3%A9ges
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: qqriq »

elmeletileg a kolleganak van idehaza is fegyvere nem?
a jogszabalyt meg illik tudni a vizsgara nem?
Fortitu írta: 2023.06.05. 09:41 Ha érint a kérdés, akkor inkább kérdezz hülyeséget, mint hogy hülyeséget csinálj.
ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

qqriq írta: 2023.06.05. 09:50 elmeletileg a kolleganak van idehaza is fegyvere nem?
a jogszabalyt meg illik tudni a vizsgara nem?
Ez mondjuk a másik fele. Mert vannak olyan részletszabályok, amik tényleg el vannak rejtve és illogikus agyfasz. De a ki szerezhet meg lőszert az pont nem ilyen és azt tényleg számon kéne, hogy kérjék a vizsgázótól, h ismeri-e.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

qqriq írta: 2023.06.05. 09:50 elmeletileg a kolleganak van idehaza is fegyvere nem?
a jogszabalyt meg illik tudni a vizsgara nem?
A kollégának vannak hiányosságai, más témában is, ezt nem is akartam tagadni. De ha legközelebb nem mer kérdezni, és valami hülyeséget csinál, az még rosszabb (pl lerobbantja a kezét rosszul töltött lőszerrel).
A javaslatom mindenesetre az, hogy tessék leülni, és elejétől a végéig minden vonatkozó jogszabályt végigolvasni. Szar meló, de hasznos, muszáj megtenni.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Fortitu írta: 2023.06.05. 10:14 A kollégának vannak hiányosságai, más témában is, ezt nem is akartam tagadni. De ha legközelebb nem mer kérdezni, és valami hülyeséget csinál, az még rosszabb (pl lerobbantja a kezét rosszul töltött lőszerrel).
A javaslatom mindenesetre az, hogy tessék leülni, és elejétől a végéig minden vonatkozó jogszabályt végigolvasni. Szar meló, de hasznos, muszáj megtenni.
Egyébként még csak azt sem kell.

Jogszabálytárban KERESÉS funkcióval simán megtalálható az adott téma. Pl. "lőszer", "atadás", "bejegyzett" és akkor elég azokat elolvasni, hogy képbe kerüljön. (Meg előtte-utána, hogy maga a paragrafus összefüggésében miről szól:-)))
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: AndyA »

qqriq írta: 2023.06.05. 09:50 elmeletileg a kolleganak van idehaza is fegyvere nem?
a jogszabalyt meg illik tudni a vizsgara nem?
Még nincs, de már halad a dolog, reszkessetek. :-)

Amúgy meg betű szerint betéve még a vizsgára sem, csak a leglényegesebb részeit.
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: zora »

AndyA írta: 2023.06.05. 12:22 Még nincs, de már halad a dolog, reszkessetek. :-)

Amúgy meg betű szerint betéve még a vizsgára sem, csak a leglényegesebb részeit.
Sok sikert hozzá! De vigyázz, a lényegtelenebb részek miatt ugyanúgy szopóágra tehetnek.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: AndyA »

zora írta: 2023.06.05. 12:27 Sok sikert hozzá! De vigyázz, a lényegtelenebb részek miatt ugyanúgy szopóágra tehetnek.
Azért haladok lassan, óvatosan, lépésenként, nem egyszerre mindent. 2021 november óta most jutottam el oda, hogy megvan a teljes papírkupac...
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4241
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

Fortitu írta: 2023.06.05. 10:14 A kollégának vannak hiányosságai, más témában is, ezt nem is akartam tagadni. De ha legközelebb nem mer kérdezni, és valami hülyeséget csinál, az még rosszabb (pl lerobbantja a kezét rosszul töltött lőszerrel).
A javaslatom mindenesetre az, hogy tessék leülni, és elejétől a végéig minden vonatkozó jogszabályt végigolvasni. Szar meló, de hasznos, muszáj megtenni.
+1

Riszpekt, és elismerés a türelmes fórumtársaknak - gvassnak duplán - mert neki különösen nehezére esik, és mégis igyexik ;)

Ha évente csak egy balesetet, ha csak egy BTKs, vagy akár csak egy barnakönyvelvesztös hülyeséget sikerül megelőzni - már megéri empatikusnak és segítőkésznek lenni. Így us túl kevés a legális fegyvertartó - vigyázzunk egymásra.

Növényi tartalmú vízipipa körbead, tarisznyás bölcsészlány szorosabban átölel, pattog a tábortűz. A háttérben szól egy ukulele - talán a “kumbaya”-t játsszák? Mindenesetre közeleg a világbéke. Ne legyük s.ggfejek, amikor nem muszáj, segítsünk az elesetteken 8-)
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
bandligy
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 180
Csatlakozott: 2018.10.02. 09:07

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: bandligy »

Akinek a BRFKval van balszerencséje fegyverügyet intézni, jo ha tudja, hogy rövidült az amúgy is botrányos ügyfélfogadási idő: "Ügyfélfogadási idő: hétfő: 8:30-12:00, szerda: 8:00-11:30 és 12:30-15:30." https://www.police.hu/hu/ugyintezes/sze ... apitanysag

Ma hívtam őket sportorvosit beiratni (a kedvenc adóm amúgy is) és a hölgy vidáman közölte, hog már március óta megváltozott...

Nem egészen értem, így hogy gondolják a törvényi 8 napos határidőket, mikor 1 délelőtt és még egy rövidebb délutánt hajlandóak bevállalni, minden héten...
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4241
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

bandligy írta: 2023.06.05. 21:43 Akinek a BRFKval van balszerencséje fegyverügyet intézni, jo ha tudja, hogy rövidült az amúgy is botrányos ügyfélfogadási idő: "Ügyfélfogadási idő: hétfő: 8:30-12:00, szerda: 8:00-11:30 és 12:30-15:30." https://www.police.hu/hu/ugyintezes/sze ... apitanysag

Ma hívtam őket sportorvosit beiratni (a kedvenc adóm amúgy is) és a hölgy vidáman közölte, hog már március óta megváltozott...

Nem egészen értem, így hogy gondolják a törvényi 8 napos határidőket, mikor 1 délelőtt és még egy rövidebb délutánt hajlandóak bevállalni, minden héten...
Köszi! Konkrétan mi változott? Ez eddig is hasonló (nem jó) volt :roll:

“Miről lehet felismerni a fővárosi barnakönyvest?”
“Mindig vasárnap, vagy kedden ad-vesz fegyvert - így tudja kimaxolni a BRFK fegyverügyi nyitvatartást vs a 8 nap” :lol:
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
bandligy
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 180
Csatlakozott: 2018.10.02. 09:07

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: bandligy »

Petya357 írta: 2023.06.05. 22:14 Köszi! Konkrétan mi változott? Ez eddig is hasonló (nem jó) volt :roll:

“Miről lehet felismerni a fővárosi barnakönyvest?”
“Mindig vasárnap, vagy kedden ad-vesz fegyvert - így tudja kimaxolni a BRFK fegyverügyi nyitvatartást vs a 8 nap” :lol:
Eddig 16:00ig voltak szerdán és 15:30 volt az uccsó időpont most 30p-el rövidebb.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

bandligy írta: 2023.06.06. 06:32 Eddig 16:00ig voltak szerdán és 15:30 volt az uccsó időpont most 30p-el rövidebb.
Mondtam már, hogy a TELJES FEGYVERENGEDÉLYEZÉST AZ OKMÁNYIRODÁKHOZ KELL ÁTTENNI?

(asszem már mondtam:-)))

Kép
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2103
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

gvass1 írta: 2023.06.06. 06:37 Mondtam már, hogy a TELJES FEGYVERENGEDÉLYEZÉST AZ OKMÁNYIRODÁKHOZ KELL ÁTTENNI?

(asszem már mondtam:-)))

Kép
OVBM! :lol:
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: qqriq »

az okmanyirodaban nem ertenek a fegyverekhez :roll:
gvass1 írta: 2023.06.06. 06:37 Mondtam már, hogy a TELJES FEGYVERENGEDÉLYEZÉST AZ OKMÁNYIRODÁKHOZ KELL ÁTTENNI?

(asszem már mondtam:-)))

Kép
ingyom bingyom tálib-e?
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: AndyA »

qqriq írta: 2023.06.06. 08:50 az okmanyirodaban nem ertenek a fegyverekhez :roll:
Ez a kijelentés két kérdést vet fel...

- Az okmányirodában mi máshoz...?
- A Teve utcában igen...?

Nekünk az utóbbi az érdekes. Ha ott értenének hozzá, akkor nem kellene a laminátum a PKLV-től. Vagyis ahol tényleg értenek hozzá, az a PKLV.

Ennyi erővel viszont a laminátumot az okmányirodában is ugyanúgy fel lehetne dolgozni az összes többi papírral együtt, mint most.

Nem gondolom, hogy pl. egy sportorvosi vagy a laminát érvényességének megállapítása lényegesen fejlettebb képességeket vagy komolyabb előtanulmányokat igényelne, mint mondjuk egy autó műszaki vizsgájának érvényességét megállapítani. Utóbbi esetben sem ért hozzá az ügyintéző, így ugyanúgy csak azt a papírt nézi, amit az ahhoz értők - a műszaki vizsgaállomás - kiállított.
Avatar
nemtokregelni
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1384
Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: nemtokregelni »

AndyA írta: 2023.06.06. 10:38 Ez a kijelentés két kérdést vet fel...

- Az okmányirodában mi máshoz...?
- A Teve utcában igen...?

Nekünk az utóbbi az érdekes. Ha ott értenének hozzá, akkor nem kellene a laminátum a PKLV-től. Vagyis ahol tényleg értenek hozzá, az a PKLV.

Ennyi erővel viszont a laminátumot az okmányirodában is ugyanúgy fel lehetne dolgozni az összes többi papírral együtt, mint most.

Nem gondolom, hogy pl. egy sportorvosi vagy a laminát érvényességének megállapítása lényegesen fejlettebb képességeket vagy komolyabb előtanulmányokat igényelne, mint mondjuk egy autó műszaki vizsgájának érvényességét megállapítani. Utóbbi esetben sem ért hozzá az ügyintéző, így ugyanúgy csak azt a papírt nézi, amit az ahhoz értők - a műszaki vizsgaállomás - kiállított.
Kolléga szerintem ironizált és kb. mindenki ugyanígy látja.
Sapienti sat.
bandligy
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 180
Csatlakozott: 2018.10.02. 09:07

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: bandligy »

gvass1 írta: 2023.06.06. 06:37 Mondtam már, hogy a TELJES FEGYVERENGEDÉLYEZÉST AZ OKMÁNYIRODÁKHOZ KELL ÁTTENNI?

(asszem már mondtam:-)))

Kép
Szerintem említetted már párszor és abszolút egyet is értek veled.

Nem volt arról törvény, hogyha valamilyen adatot el tudnak érni akkor azt nem vagy köteles bemutatni? (Emlékeim szerint ez lett az erkölcsivel is. Ha ez igaz akkor az OSEI homelapján elérik a sportorvosit. A 3000et meg szívesen átutalom nekik...)

Illetve ha 8 nap van nem kéne törvényileg elérhetőbbnek lenniük?
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: qqriq »

szemelyes tapasztalat vagy csak megint idebofogtel valamit?
en akarhanyszor voltam beiratni az ugyintezo messzirol megmondta milyen fegyver, egybol tudta hol keresse a fegyverszamot es ertelmesen lehetett vel beszelgetni fegyverekrol.
szoval jah, nem analfabetak hozza...

az okmanyirodai ugyintezok tobbsegerol meg inkabb ne is beszeljunk mert eleg hatarozott velemenyem van a temaban.

AndyA írta: 2023.06.06. 10:38 Ez a kijelentés két kérdést vet fel...

- Az okmányirodában mi máshoz...?
- A Teve utcában igen...?

Nekünk az utóbbi az érdekes. Ha ott értenének hozzá, akkor nem kellene a laminátum a PKLV-től. Vagyis ahol tényleg értenek hozzá, az a PKLV.

Ennyi erővel viszont a laminátumot az okmányirodában is ugyanúgy fel lehetne dolgozni az összes többi papírral együtt, mint most.

Nem gondolom, hogy pl. egy sportorvosi vagy a laminát érvényességének megállapítása lényegesen fejlettebb képességeket vagy komolyabb előtanulmányokat igényelne, mint mondjuk egy autó műszaki vizsgájának érvényességét megállapítani. Utóbbi esetben sem ért hozzá az ügyintéző, így ugyanúgy csak azt a papírt nézi, amit az ahhoz értők - a műszaki vizsgaállomás - kiállított.
ingyom bingyom tálib-e?
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: AndyA »

qqriq írta: 2023.06.06. 11:49 szemelyes tapasztalat vagy csak megint idebofogtel valamit?
en akarhanyszor voltam beiratni az ugyintezo messzirol megmondta milyen fegyver, egybol tudta hol keresse a fegyverszamot es ertelmesen lehetett vel beszelgetni fegyverekrol.
szoval jah, nem analfabetak hozza...

az okmanyirodai ugyintezok tobbsegerol meg inkabb ne is beszeljunk mert eleg hatarozott velemenyem van a temaban.
Nem az az érdekes, nem az számít (sajnos), hogy a konkrét személy, aki éppen ügyintéz neked, ért-e a fegyverekhez. De jure nem értenek hozzá, azért kell a PKLV és a laminát.
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: G.D »

OFF
qqriq írta: 2023.06.06. 11:49 az okmanyirodai ugyintezok tobbsegerol meg inkabb ne is beszeljunk mert eleg hatarozott velemenyem van a temaban.
Ja, amikor ki akarta volna cseréltetni a motor törzskönyvét (is), mert szerinte azon is szerepel hogy hány kW a teljesítménye...

ON
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

bandligy írta: 2023.06.06. 11:36
Nem volt arról törvény, hogyha valamilyen adatot el tudnak érni akkor azt nem vagy köteles bemutatni?
Elvileg igen.
Gyakorlatban mit lehet tenni?
bandligy írta: 2023.06.06. 11:36 Illetve ha 8 nap van nem kéne törvényileg elérhetőbbnek lenniük?
Elvileg igen.😉
Ez nem cipőbolt, komoly következménye lehet a 8 napos határidőből kicsúszásnak.
(Más tészta, hogy ha kicsúszol akkor ha írsz egy kérvényt akkor elfogadják. De nem lehetne eleve korrektre megcsinálni?
Vagy ne 8 legyen a határidő, hanem 30, vagy legyenek nyitva hosszabban.
A mostani (hétfő: 8:30-12:00, szerda: 8:00-11:30 és 12:30-15:30.) helyett lehetnének minden nap, egyszer délelőtt, mondjuk 7-12, egyszer délután, mondjuk 14-19.
Akkor az is odaérne, aki esetleg dolgozni is szokott.

Amúgy aki ügyintézőjük 8:30-12 között van (tehát 3 és fél órát), az gondolom 8 órában van alkalmazva, nem?
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

qqriq írta: 2023.06.06. 11:49 szemelyes tapasztalat vagy csak megint idebofogtel valamit?
en akarhanyszor voltam beiratni az ugyintezo messzirol megmondta milyen fegyver, egybol tudta hol keresse a fegyverszamot es ertelmesen lehetett vel beszelgetni fegyverekrol.

De ez - személyes tapasztalatból - a lehető legritkább. Különösen nagyobb városokban. Töltetlenség ellenőrzés sem szokott menni, triviális fegyvereken sem.

De megjegyzem egy okmány számítógépes űrlap megfelelő adattartalommal kitöltéséhez meg néhány adat online ellenőrzéséhez nem is kell fegyverszakértőnek lennie senkinek.

Az egésznek egy normális esetben gépesített automatizmusnak kellene lennie. És igen, tényleg tűrhetetlen, hogy 2023-ban papírkupacokkal, pecsétes fecnikkel kell az ügyfélnek szaladgálnia, kuncsorognia, holott gyakorlatilag minden hozzáférhető közhiteles online adatbázisokból.

Egy személyivel kéne tudni intézni szinte mindent IS.

(Vicces, hogy a bankkártyás fizetés is csak pár éve lehetséges a fegyverügyintézésben. Meg az is, hogy esetleg többre hivatott, felsőfokú végzettségű rendőrtiszteket használunk kvázi adatrögzítési feladatokra. Pocséklás társadalmi szinten.)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: AndyA »

WildBear23 írta: 2023.06.06. 15:00 Elvileg igen.
Gyakorlatban mit lehet tenni?



Elvileg igen.😉
Ez nem cipőbolt, komoly következménye lehet a 8 napos határidőből kicsúszásnak.
(Más tészta, hogy ha kicsúszol akkor ha írsz egy kérvényt akkor elfogadják. De nem lehetne eleve korrektre megcsinálni?
Vagy ne 8 legyen a határidő, hanem 30, vagy legyenek nyitva hosszabban.
A mostani (hétfő: 8:30-12:00, szerda: 8:00-11:30 és 12:30-15:30.) helyett lehetnének minden nap, egyszer délelőtt, mondjuk 7-12, egyszer délután, mondjuk 14-19.
Akkor az is odaérne, aki esetleg dolgozni is szokott.

Amúgy aki ügyintézőjük 8:30-12 között van (tehát 3 és fél órát), az gondolom 8 órában van alkalmazva, nem?
Gondolom, mivel ha felhívod őket a telefon, akkor felveszi, és válaszolni is szoktak a kérdésekre.

Ausztriában fegyver vásárlás magánszemélyek között: hat hét (!!!) a határidő, hogy mind a két fél bejelentse az adásvételt, ami ráadásul annyi, hogy E-mailben el kell küldeni a vonatkozó Polizeidirektionnak vagy Magistratnak a két példányban kölcsönösen kitöltött formanyomtatványt. Utána 2-3-4 napon belül megjelenik az elektronikus regiszterben az új fegyver, lehet menni fegyverútlevelet igényelni neki. Kereskedő automatikusan jelenti a vételt, percre pontosan, vagyis amikor leadtam a depóba az egyik fegyverem, hogy tudjak venni egy harmadikat a két helyemre a WBK-n, akkor a leadás pillanatától azonnal szabad volt a regiszterben a hely annak ellenére, hogy egy héttel később került ki onnan a nevemről a fegyver, és került be helyette az újabb.

Mivel az útlevél fényképes cucc, ezért az nem megy full elektronikusan, oda kell vinni a papírt, leadni egy fényképet (mindig egy újabbat, hiába adtál az előző alkalommal is egyet), szóval ott sem minden megy tökéletesel flottul és olajozottan, lehetne még min finomítani.

De azt sejtem, hogy ennyivel már kiegyezne a fórumtársa nagy többsége. :-)
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

AndyA írta: 2023.06.06. 15:47 Gondolom, mivel ha felhívod őket a telefon, akkor felveszi, és válaszolni is szoktak a kérdésekre.
Akkor simán tarthatnának élőben is ügyeletet.
Azaz ha a telefon cseng, felveszi, de ha valaki jön személyese ügyet intézni, akkor azé a prioritás.

(A csinovnyikfészkekben (állami hivatalok, közszolgáltatók, stb.) úgyis megszoktuk a 10-15 perces telefonos zenehallgatást. Mondjuk ott is a zenebona helyett visszahívhatnának, de ne legyünk telhetetlenek, a te időd másnak nem drága, hallgasd a zenét és fizesd a percdíjat..)
AndyA írta: 2023.06.06. 15:47 Ausztriában fegyver vásárlás magánszemélyek között: hat hét (!!!) a határidő, hogy mind a két fél bejelentse az adásvételt, ami ráadásul annyi, hogy E-mailben el kell küldeni a vonatkozó Polizeidirektionnak vagy Magistratnak a két példányban kölcsönösen kitöltött formanyomtatványt.
Így kéne itt is, ha már van email, ügyfélkapu, KAÜ, kutyaf.asza.
Mert a személyes ügyintézés (ha mondjuk 11:00-ra adnak időpontot) qrvára kettévágja az ember napját.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

gvass1 írta: 2023.06.06. 15:11 De ez - személyes tapasztalatból - a lehető legritkább. Különösen nagyobb városokban. Töltetlenség ellenőrzés sem szokott menni, triviális fegyvereken sem.

De megjegyzem egy okmány számítógépes űrlap megfelelő adattartalommal kitöltéséhez meg néhány adat online ellenőrzéséhez nem is kell fegyverszakértőnek lennie senkinek.

Az egésznek egy normális esetben gépesített automatizmusnak kellene lennie. És igen, tényleg tűrhetetlen, hogy 2023-ban papírkupacokkal, pecsétes fecnikkel kell az ügyfélnek szaladgálnia, kuncsorognia, holott gyakorlatilag minden hozzáférhető közhiteles online adatbázisokból.

Egy személyivel kéne tudni intézni szinte mindent IS.

(Vicces, hogy a bankkártyás fizetés is csak pár éve lehetséges a fegyverügyintézésben. Meg az is, hogy esetleg többre hivatott, felsőfokú végzettségű rendőrtiszteket használunk kvázi adatrögzítési feladatokra. Pocséklás társadalmi szinten.)
+1.
Amit csak lehet, online kellene intézni.

Amúgy a fegyvertartási engedély miért hagyományos füzetecske, golyóstollal, pecséttel, tintával?
Nem lehetne ugyanolyan kártya formátumú, mint a fegyverviselési?
És akkor kiküldhetnék postán is.
Az egész folyamatban felesleges személyesen bezarándokolni a Teve utcába.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1002
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: szöged »

qqriq írta: 2023.06.06. 11:49 szemelyes tapasztalat vagy csak megint idebofogtel valamit?
en akarhanyszor voltam beiratni az ugyintezo messzirol megmondta milyen fegyver, egybol tudta hol keresse a fegyverszamot es ertelmesen lehetett vel beszelgetni fegyverekrol.
szoval jah, nem analfabetak hozza...

az okmanyirodai ugyintezok tobbsegerol meg inkabb ne is beszeljunk mert eleg hatarozott velemenyem van a temaban.
nekem azért volt negatív tapasztalatom

sok éve eladtam egy relatív rövid csövő pump action sörényest és a vevő mikor be akarta íratni (vadászati cél az eladói és a vevői oldalon is), akkor nekem kellett felhívnom az illetékes fegyverügyest és megmagyarázni neki, hogy ebbe a célszerszámba nem kell tárreduktor még vadászathoz sem, nemhogy kötelező jelleggel folyamatosan, meg hogy mi a különbség az ismétlő, meg a félauto között, meg hogy ez a fegyver a laminátum szerint mégis miért esik ugyanabba a kategóriába, mint amibe a félautók szoktak, meg ha mégis ennyire ragaszkodik hozzá, hogy bejegyzés nélkül elküldi a sporttársat a fenébe, akkor adjon már róla vmi papírost neki, hogy járt ott, mert ugye a 8 nap, az akkor is 8 nap volt (...szerencsétlennek meg az első fegyvere volt, nem igazán tudta, hogy merre van orral előre)

miután én úgysem érthetek hozzá koszos civilként (ezt azért így nem mondta ki, de ráutaló magatartás azért volt), megkértem, hogy legyen kedves felhívni azt a munkatársát, aki nekem bejegyezte, mikor évekkel korábban azt az eszközt vásároltam, és kérdezze már meg őt, ha nekem nem hisz

utána minden rendben ment

a negatív tapasztalat tehát szerencsére NEM a saját fegyverügyesemmel kapcsolatos
ő maximálisan segítőkész

ezúton is köszönet neki, ha véletlenül olvasná
Avatar
mlaca
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 557
Csatlakozott: 2018.06.02. 20:00
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: mlaca »

WildBear23 írta: 2023.06.06. 16:38 +1.
Amit csak lehet, online kellene intézni.

Amúgy a fegyvertartási engedély miért hagyományos füzetecske, golyóstollal, pecséttel, tintával?
Nem lehetne ugyanolyan kártya formátumú, mint a fegyverviselési?
És akkor kiküldhetnék postán is.
Az egész folyamatban felesleges személyesen bezarándokolni a Teve utcába.
elavult az egész kóceráj, ezekkel a dolgokkal meg direkt szivatnak, hátha ez is plusz elriasztó hatású.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

WildBear23 írta: 2023.06.06. 16:38 +1.
Amit csak lehet, online kellene intézni.

Amúgy a fegyvertartási engedély miért hagyományos füzetecske, golyóstollal, pecséttel, tintával?
Nem lehetne ugyanolyan kártya formátumú, mint a fegyverviselési?
És akkor kiküldhetnék postán is.
Az egész folyamatban felesleges személyesen bezarándokolni a Teve utcába.
És a Büdöspestiek a tevestrasséval még egész jó helyzetben vannak. Vidéken ugye a járási vagy várBAZMEGmegyeszékhely az illetékeselvtárs, ami esetleg odavissza 30-80 km.

(Egyáltalán: 2023-ban, amikor minden adatbázis össze van kötve, mi az istenf.asza ez a lakhely szerinti illetékeselvtárs??? Az útlevelet/jogsit stb. is bármely utamba eső okmányirodában intézhetem!)
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára gvass1 2023.06.06. 16:54-kor.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Cajga
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 347
Csatlakozott: 2018.08.11. 21:28

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Cajga »

AndyA írta: 2023.06.06. 12:25 Nem az az érdekes, nem az számít (sajnos), hogy a konkrét személy, aki éppen ügyintéz neked, ért-e a fegyverekhez. De jure nem értenek hozzá, azért kell a PKLV és a laminát.
Pontosan. És ezért kell az okmányirodában IS nekik a műszaki vizsgaállomás igazolása a forgalmihoz, az orvostól az eü. igazolás a jogsihoz.
Akinek a BRFKval van balszerencséje fegyverügyet intézni, jo ha tudja, hogy rövidült az amúgy is botrányos ügyfélfogadási idő: "Ügyfélfogadási idő: hétfő: 8:30-12:00, szerda: 8:00-11:30 és 12:30-15:30." https://www.police.hu/hu/ugyintezes/sze ... apitanysag
Ma hívtam őket sportorvosit beiratni (a kedvenc adóm amúgy is) és a hölgy vidáman közölte, hog már március óta megváltozott...
Nálunk ( megyeszékhely városi rkp.) kb, 3 éve (koronavírus alatt) ugyan ez a félfogadási időpont. Eddig tehát BP. kivétel volt. ;)
Mi is matekozunk vásárláskor, hogy beférünk e még a 8 napba. :oops: :shock:
És szépen kirakták az előtérbe a várakozó ügyfeleket. Járványnak vége, előtér maradt, elektromos beléptető redszerrel együtt. Egész de. süt be a nap az üveg portálon, árnyékoló nincs, nyáron hőség van, igaz akkor nyitva marad a fő bejárati ajtó, had jöjjön egy kis levegő, WC a korábbi előtérben, ha várakozás közben rád jön a szükség, szólni kell hogy engedjenek be. Egyébként nagyon korrektek, segítőkészek az FBŐ-k! :D ;)
“Miről lehet felismerni a fővárosi barnakönyvest?”
“Mindig vasárnap, vagy kedden ad-vesz fegyvert - így tudja kimaxolni a BRFK fegyverügyi nyitvatartást vs a 8 nap” :lol:
Tehát ez a városi legenda se igaz. :lol:
Amúgy aki ügyintézőjük 8:30-12 között van (tehát 3 és fél órát), az gondolom 8 órában van alkalmazva, nem?
Biztosan, de ne feledd, a sporlövészeken kívül még a vadászok, vagyonőrök, pirotechnikusok stb. ügyeit is intézik. Szerintem.:P
Cajga
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 347
Csatlakozott: 2018.08.11. 21:28

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Cajga »

(Vicces, hogy a bankkártyás fizetés is csak pár éve lehetséges a fegyverügyintézésben. Meg az is, hogy esetleg többre hivatott, felsőfokú végzettségű rendőrtiszteket használunk kvázi adatrögzítési feladatokra. Pocséklás társadalmi szinten.)
Erről jut eszembe. A közeljövőben tervezek vásárlást valamelyik Önvédelmi Boltban. Kérdés, az "Önvédelmi Boltokban" lehet bankkártyával fizetni? Mert korábban a Gunboxban nem lehetett. ;) :shock:
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: AndyA »

WildBear23 írta: 2023.06.06. 16:33 Akkor simán tarthatnának élőben is ügyeletet.
Azaz ha a telefon cseng, felveszi, de ha valaki jön személyese ügyet intézni, akkor azé a prioritás.

(A csinovnyikfészkekben (állami hivatalok, közszolgáltatók, stb.) úgyis megszoktuk a 10-15 perces telefonos zenehallgatást. Mondjuk ott is a zenebona helyett visszahívhatnának, de ne legyünk telhetetlenek, a te időd másnak nem drága, hallgasd a zenét és fizesd a percdíjat..)



Így kéne itt is, ha már van email, ügyfélkapu, KAÜ, kutyaf.asza.
Mert a személyes ügyintézés (ha mondjuk 11:00-ra adnak időpontot) qrvára kettévágja az ember napját.
Örülj, hogy kaptál időpontot...

Tegnap ott voltam 40 percet, egy fickó időpont nélkül már ott volt, mikor érkeztem, tobben elésoroltunk időponttal, később erkezők is, és már indultam el, mire sorra került.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Cajga írta: 2023.06.06. 17:04 Erről jut eszembe. A közeljövőben tervezek vásárlást valamelyik Önvédelmi Boltban. Kérdés, az "Önvédelmi Boltokban" lehet bankkártyával fizetni? Mert korábban a Gunboxban nem lehetett. ;) :shock:
Már évek óta KÖTELEZŐ az elektronikus fizetés minden kisker üzletben. Igaz, ezen a legdurvábbat a bankok híznak, mert ez borzasztóan drága a kereskedőnek.

(és kp-val előtte is lehetett, míg az igrenden csekket kaptál, zarándokolhattál postára, még előtte illetékbélyeget kellett venni és felragasztani a kérelemre. Ja, ilyen öreg vok, még emlékszem.)

Kép
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: AndyA »

gvass1 írta: 2023.06.06. 16:50 És a Büdöspestiek a tevestrasséval még egész jó helyzetben vannak. Vidéken ugye a járási vagy várBAZMEGmegyeszékhely az illetékeselvtárs, ami esetleg odavissza 30-80 km.

(Egyáltalán: 2023-ban, amikor minden adatbázis össze van kötve, mi az istenf.asza ez a lakhely szerinti illetékeselvtárs??? Az útlevelet/jogsit stb. is bármely utamba eső okmányirodában intézhetem!)
Tegnap is elhajtottak egy fickót a Tevéből, aki orvosit akart beíratni, hogy hát azt bizony csak otthon, a lakhely szerint illetékesnél.
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

Cajga írta: 2023.06.06. 16:53
Biztosan, de ne feledd, a sporlövészeken kívül még a vadászok, vagyonőrök, pirotechnikusok stb. ügyeit is intézik. Szerintem.:P
Persze hogy intézik, ezért kellene elnyújtott ügyfélfogadási idő.
Akkor jöhet sportlövész, önvédelmi fegyveres, zöldcsizmás, fbö, pirós, stb.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
tornas78
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 331
Csatlakozott: 2020.01.01. 11:15
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: tornas78 »

gvass1 írta: 2023.06.06. 17:08 Már évek óta KÖTELEZŐ az elektronikus fizetés minden kisker üzletben. Igaz, ezen a legdurvábbat a bankok híznak, mert ez borzasztóan drága a kereskedőnek.

(és kp-val előtte is lehetett, míg az igrenden csekket kaptál, zarándokolhattál postára, még előtte illetékbélyeget kellett venni és felragasztani a kérelemre. Ja, ilyen öreg vok, még emlékszem.)

Kép
Mi van azokkal a boltokkal ahol azóta sem lehet bankkártyával fizetni? Konkrétan kettő fegyverboltot is (és egyéb más boltokat is) ismerek, ahol csak kp a fizetőeszköz. Ha ez kötelező, akkor viszont valahogy kijátsszák ezt.
Mindenki vár valamit...
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

tornas78 írta: 2023.06.06. 18:20 Mi van azokkal a boltokkal ahol azóta sem lehet bankkártyával fizetni? Konkrétan kettő fegyverboltot is (és egyéb más boltokat is) ismerek, ahol csak kp a fizetőeszköz. Ha ez kötelező, akkor viszont valahogy kijátsszák ezt.
Off

*elektronikus fizetési mód* gugli.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
bzoli
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 26
Csatlakozott: 2019.02.10. 23:10

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: bzoli »

Forgópisztollyal lövöldözött sörösdobozokra a Gyöngyös partján, Sárváron - felfüggesztett börtönre ítélték a férfit
https://www.nyugat.hu/cikk/ittasan_lovo ... isztollyal
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

bzoli írta: 2023.06.07. 10:59 Forgópisztollyal lövöldözött sörösdobozokra a Gyöngyös partján, Sárváron - felfüggesztett börtönre ítélték a férfit
https://www.nyugat.hu/cikk/ittasan_lovo ... isztollyal
Egy nyomorult flóbert játékfegyverre csapott le ismét Mennydörgésével és Villámaival a magyar Justitia teljes ereje. Banánisztán jobban teljesít. :mrgreen:
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

gvass1 írta: 2023.06.07. 11:03 Egy nyomorult flóbert játékfegyverre csapott le ismét Mennydörgésével és Villámaival a magyar Justitia teljes ereje. Banánisztán jobban teljesít. :mrgreen:
Tuttira nem tudta, hogy már engedélyköteles ez a játékpisztoly. :?
És hány ilyen lehet kinn az embereknél... 🤷‍♂️
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: AndyA »

tornas78 írta: 2023.06.06. 18:20 Mi van azokkal a boltokkal ahol azóta sem lehet bankkártyával fizetni? Konkrétan kettő fegyverboltot is (és egyéb más boltokat is) ismerek, ahol csak kp a fizetőeszköz. Ha ez kötelező, akkor viszont valahogy kijátsszák ezt.
Átutalással fizethetsz, az is elektronikus. Csak akkor másnap menj vissza a cuccért, vagy két nap múlva, amikorra ellenőrzik, hogy odaért a pénz...
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára AndyA 2023.06.07. 12:33-kor.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

AndyA írta: 2023.06.07. 12:11 Átutalással fizethetsz, az is elektronikus. Csak akkor másnap menj vissza a cuccért, vagy két nap múlva, ammikorra ellenőrzik, hogy odaért a pénz...
OFF

Dehogy, már régóta _azonnali_ a forintos, országon belüli átutalás.

Csak ott a tranzakciós illetéket (stb.) a vevő fizeti.

ON
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: AndyA »

gvass1 írta: 2023.06.07. 12:19 OFF

Dehogy, már régóta _azonnali_ a forintos, országon belüli átutalás.

Csak ott a tranzakciós illetéket (stb.) a vevő fizeti.

ON
Azt tudom, hogy azonnal odaér a pénz. Afelől vannak kétségeim, hogy a boltban az eladó ezt azonnal meg is tudja nézni, és nem kell mondjuk két napot várnia rá, míg a könyvelő vagy a tulaj visszaigazolja, akinek van hozzáférése a bankszámlához, hogy kiadható az áru...
brh562
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 508
Csatlakozott: 2018.06.09. 11:06

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: brh562 »

AndyA írta: 2023.06.06. 10:38 Ez a kijelentés két kérdést vet fel...

- Az okmányirodában mi máshoz...?
- A Teve utcában igen...?

Nekünk az utóbbi az érdekes. Ha ott értenének hozzá, akkor nem kellene a laminátum a PKLV-től. Vagyis ahol tényleg értenek hozzá, az a PKLV.

Ennyi erővel viszont a laminátumot az okmányirodában is ugyanúgy fel lehetne dolgozni az összes többi papírral együtt, mint most.

Nem gondolom, hogy pl. egy sportorvosi vagy a laminát érvényességének megállapítása lényegesen fejlettebb képességeket vagy komolyabb előtanulmányokat igényelne, mint mondjuk egy autó műszaki vizsgájának érvényességét megállapítani. Utóbbi esetben sem ért hozzá az ügyintéző, így ugyanúgy csak azt a papírt nézi, amit az ahhoz értők - a műszaki vizsgaállomás - kiállított.
"Vagyis ahol tényleg értenek hozzá, az a PKLV." aha... STRIKE ONE OLASZ ARSENAL ARMS pisztoly Ország : Oroszország Gyártó : Ismeretlen Típus: One....

értenek :):)
brh562
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 508
Csatlakozott: 2018.06.09. 11:06

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: brh562 »

WildBear23 írta: 2023.06.06. 17:32 Persze hogy intézik, ezért kellene elnyújtott ügyfélfogadási idő.
Akkor jöhet sportlövész, önvédelmi fegyveres, zöldcsizmás, fbö, pirós, stb.
nem tisztem védeni őket , de megkérdeztem amikor végeztek a papirokkal és boldogan elment a ügyfél , utána ők még egycsomo dolgot csinálnak a pairokkal és a gépükkel... ilyen nyilv tartás olyan statisztika amolyan fecni.... a igrend munka igazan papir munka... brrr
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

brh562 írta: 2023.06.08. 11:06 nem tisztem védeni őket , de megkérdeztem amikor végeztek a papirokkal és boldogan elment a ügyfél , utána ők még egycsomo dolgot csinálnak a pairokkal és a gépükkel... ilyen nyilv tartás olyan statisztika amolyan fecni.... a igrend munka igazan papir munka... brrr
Kép
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Nehogy azt gondold, hogy a kép atipikus élethelyzetet ábrázol!:-)
Fegyvertartás az USA-ban: lőttek a sztereotípiáknak!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/fegyver ... tipiaknak/


Kép
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Trailm
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 471
Csatlakozott: 2018.06.10. 16:08

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Trailm »

Üdv . Nem találok választ arra , hogy 22 lr használható-e dúvadra sportvadásznak ... Van erre törvény ?
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Trailm írta: 2023.06.13. 10:32 Üdv . Nem találok választ arra , hogy 22 lr használható-e dúvadra sportvadásznak ... Van erre törvény ?
Vtv.?

https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99600055.tv
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Trailm
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 471
Csatlakozott: 2018.06.10. 16:08

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Trailm »

Abban nincs .
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Trailm írta: 2023.06.13. 11:07Abban nincs .
Márhogy a tilalmak és az energialimittel lőhető vadak közt nincs? Akkor ugye szabad.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
TurboP
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1128
Csatlakozott: 2018.06.01. 22:15

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: TurboP »

Abban csak az van hogy őzre minimum 1000Joule, vaddisznóra minimum 2500 Joule kell.
Mivel nem tiltja így dúvadra használható.

Trailm írta: 2023.06.13. 11:07Abban nincs .
"..."
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1002
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: szöged »

Trailm írta: 2023.06.13. 10:32 Üdv . Nem találok választ arra , hogy 22 lr használható-e dúvadra sportvadásznak ... Van erre törvény ?
általános gyakorlat a használata

CCI lőszerrel 60 méterről még szépen viszi a rókát
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1002
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: szöged »

TurboP írta: 2023.06.13. 11:20 Abban csak az van hogy őzre minimum 1000Joule, vaddisznóra minimum 2500 Joule kell.
Mivel nem tiltja így dúvadra használható.
szerintem a sertés nincs benne, csak a többi nagyvad, különben nem lehetne brekekével disznózni
Avatar
TurboP
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1128
Csatlakozott: 2018.06.01. 22:15

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: TurboP »

Ezek szerint te nem olvastad el.

6. * a nagyvadfajok vadászata során - a sörétes vadászlőfegyverből kilőhető golyóval folytatott vaddisznó vadászat kivételével - a sörétes vadászlőfegyver használata;

25. * a gímszarvasra, a dámszarvasra, szikaszarvasra, a muflonra, valamint - a 6. pontban meghatározott kivétellel - a vaddisznóra történő vadászat esetében a kétezer ötszáz joule-nál kisebb csőtorkolati energiájú vadászlőszer, őzre történő vadászat esetében az ezer joule-nál kisebb csőtorkolati energiájú vadászlőszer alkalmazása;

szöged írta: 2023.06.13. 15:34 szerintem a sertés nincs benne, csak a többi nagyvad, különben nem lehetne brekekével disznózni
"..."
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1002
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: szöged »

TurboP írta: 2023.06.13. 18:54 Ezek szerint te nem olvastad el.

6. * a nagyvadfajok vadászata során - a sörétes vadászlőfegyverből kilőhető golyóval folytatott vaddisznó vadászat kivételével - a sörétes vadászlőfegyver használata;

25. * a gímszarvasra, a dámszarvasra, szikaszarvasra, a muflonra, valamint - a 6. pontban meghatározott kivétellel - a vaddisznóra történő vadászat esetében a kétezer ötszáz joule-nál kisebb csőtorkolati energiájú vadászlőszer, őzre történő vadászat esetében az ezer joule-nál kisebb csőtorkolati energiájú vadászlőszer alkalmazása;
de elolvastam, csak elég régen volt, így nem emlékeztem rá, hogy kivételként van megfogalmazva
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Némi újabb cseh sci-fi azaz mivel védekezzünk az ottani gvasstol egy átlagos újságban.
Par gondolat belőle a fordítoval.

"Azon országok közé tartozunk, ahol az ember nagyon szigorú és szigorú feltételek mellett szerezhet fegyvertartási engedélyt és legálisan viselhet fegyvert. Az emberek élnek ezzel a lehetőséggel, és gyakran nem is tudjuk, hogy náluk van. Ha nincs sajátjuk, vihetnek magukkal más önvédelmi eszközt. Mármint például egy teleszkópos botot vagy paprikaspray-t."

" A régi cseh bölcsesség azt mondja, hogy minden jó embernek kést kell hordania"

https://www.denik.cz/z_domova/jak-se-br ... ACavh2684g
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2023.06.15. 07:39 Némi újabb cseh sci-fi azaz mivel védekezzünk az ottani gvasstol egy átlagos újságban.
Par gondolat belőle a fordítoval.

"Azon országok közé tartozunk, ahol az ember nagyon szigorú és szigorú feltételek mellett szerezhet fegyvertartási engedélyt és legálisan viselhet fegyvert. Az emberek élnek ezzel a lehetőséggel, és gyakran nem is tudjuk, hogy náluk van. Ha nincs sajátjuk, vihetnek magukkal más önvédelmi eszközt. Mármint például egy teleszkópos botot vagy paprikaspray-t."

" A régi cseh bölcsesség azt mondja, hogy minden jó embernek kést kell hordania"

https://www.denik.cz/z_domova/jak-se-br ... ACavh2684g



Jó kis cikk.
(De az alap esemény nem itt tárgyalható.)

A késsel kapcsolatban azért kifejti, hogy nem okos dolog használni, a spray a preferált.

A lényeg: "Nebojte se bránit. - Don't be afraid to defend yourself." és ez egy mainstream lapban jelenhetett meg.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

gvass1 írta: 2023.06.12. 07:32 Nehogy azt gondold, hogy a kép atipikus élethelyzetet ábrázol!:-)
Fegyvertartás az USA-ban: lőttek a sztereotípiáknak!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/fegyver ... tipiaknak/
Érdekes kis statisztika.
Ha viszont megnézzük a lövöldözések elkövetőit, ott éppen ellentétes a trend - az estek túlnyomó többségében fehér bőrű az elkövető!

Forrás: https://www.statista.com/statistics/476 ... er-s-race/
Shooting_USA.jpg
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

TotoHU írta: 2023.06.15. 11:47 Érdekes kis statisztika.
Ha viszont megnézzük a lövöldözések elkövetőit, ott éppen ellentétes a trend - az estek túlnyomó többségében fehér bőrű az elkövető!

Forrás: https://www.statista.com/statistics/476 ... er-s-race/

Shooting_USA.jpg


Itt valami nem stimmel.

Mert ezek a számok elég furák 41 évre vetítve (túl alacsonyak). Úgy 1000 db feletti eseménynek kellene lennie, és itt csak 142 van.

BTW: Nagyon nagy különbség van, hogy mire sütik rá ezt a jól hangzó címkét (Mass Shooting), de ha - amint írta - az FBI metódust nézzük, akkor biztosan falsok az adataik. Lásd:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/usa-tom ... izedannyi/
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Kép
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

gvass1 írta: 2023.06.15. 12:10 Itt valami nem stimmel.

Mert ezek a számok elég furák 41 évre vetítve (túl alacsonyak). Úgy 1000 db feletti eseménynek kellene lennie, és itt csak 142 van.

BTW: Nagyon nagy különbség van, hogy mire sütik rá ezt a jól hangzó címkét (Mass Shooting), de ha - amint írta - az FBI metódust nézzük, akkor biztosan falsok az adataik. Lásd:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/usa-tom ... izedannyi/
Jah lehet hogy valamit nagyon másként érdelmeznek. Az adatforrásnál (be kell regisztrálni hozzá) egy privát híroldal elemzését adja meg, aminek nem sok köze van a hivatalos adatokhoz. Úgyhogy simán lehet hogy féknyúz de legalábbis brutálisan szakmaiatlan.

https://www.motherjones.com/politics/20 ... full-data/
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

TotoHU írta: 2023.06.15. 11:47 Érdekes kis statisztika.
Ha viszont megnézzük a lövöldözések elkövetőit, ott éppen ellentétes a trend - az estek túlnyomó többségében fehér bőrű az elkövető!

Forrás: https://www.statista.com/statistics/476 ... er-s-race/

Shooting_USA.jpg
Ezt vetíteni kellene per 100000, vagy x főre, mert a rasszok megoszlása nem egyenlő. Mondjuk az lehet öngól lenne más etnikumok felé, pl a feketét aránya most 13% körüli az USA-ban....
Bár nem értem miért szükséges ebből is etnikai kérdést csinálni. Én elfogadom, ha az én rasszomra ez egy jellemzőbb bűnözési forma, de ez közelebb visz a megoldásához?

Mod.: gyorsan beleolvastam a linkbe, a címek alapján ezt is fejtegetik benne, szóval ez valószínűleg egy kontextusból kiragadott ábra lesz
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

TotoHU írta: 2023.06.15. 13:04 Jah lehet hogy valamit nagyon másként érdelmeznek. Az adatforrásnál (be kell regisztrálni hozzá) egy privát híroldal elemzését adja meg, aminek nem sok köze van a hivatalos adatokhoz. Úgyhogy simán lehet hogy féknyúz de legalábbis brutálisan szakmaiatlan.

https://www.motherjones.com/politics/2012/12/mass-shootings-mother-jones-full-data/
felOFF

Dzsónszmutter az egy megveszekedett fegyverellenes, kb. szélsőlib szennyportál, ottani négynégynégy a négyzeten.

ON
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

gvass1 írta: 2023.06.15. 13:18 felOFF

Dzsónszmutter az egy megveszekedett fegyverellenes, kb. szélsőlib szennyportál, ottani négynégynégy a négyzeten.

ON
Óóó fákk... komolyan, a mai világban már minden hír mellé 5 perc tényellenőrzést kell rendelni lassan, vagy beszopjuk valakinek a propagandáját.

ezt-beszoptam-megint-58007-1.jpg
ezt-beszoptam-megint-58007-1.jpg (81.91 KiB) Megtekintve 10371 alkalommal
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2023.06.15. 11:47 Érdekes kis statisztika.
Ha viszont megnézzük a lövöldözések elkövetőit, ott éppen ellentétes a trend - az estek túlnyomó többségében fehér bőrű az elkövető!

Forrás: https://www.statista.com/statistics/476 ... er-s-race/

Shooting_USA.jpg
Nem lehet ahhoz köze, hogy az usa lakosságának 2/3 fehér?
Egyébként egyáltalán nincs a többi rassz alulreprezentálva az iskolai lövöldözésekben.
Pl. a legvéresebb iskolai lövöldözést egy koreai diák követte el.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2023.06.15. 17:02 Nem lehet ahhoz köze, hogy az usa lakosságának 2/3 fehér?
Egyébként egyáltalán nincs a többi rassz alulreprezentálva az iskolai lövöldözésekben.
Pl. a legvéresebb iskolai lövöldözést egy koreai diák követte el.
De. Lásd a mémet, beszoptam a fegyverellenes propagandát. :-(
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

LOL - ha Alec Baldwin hazudott és a fegyvere mégsem magától sült el a forgatáson, akkor várhatóan megint előveszik az emberölési vádat:-)))

"New Mexico Prosecutors Say They’ll Charge Alec Baldwin With Manslaughter Again"
"“If it is determined that the gun did not malfunction, charges against Mr. Baldwin will proceed,” the prosecutors wrote."

https://www.thetruthaboutguns.com/new-m ... ter-again/
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4241
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

aksurv írta: 2023.06.17. 08:41 Néhány elgondolkodtató tipp.
https://wimsblog.com/2013/04/self-defense-tips-for-men/
+1
Jó írás.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Avatar
tornas78
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 331
Csatlakozott: 2020.01.01. 11:15
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: tornas78 »

aksurv írta: 2023.06.17. 08:41 Néhány elgondolkodtató tipp.
https://wimsblog.com/2013/04/self-defense-tips-for-men/
Ez nagyon jó írás... Nagyon sebezhetőek és gyengék vagyunk, de ha használjuk az eszünket, akkor bármit túlélhetünk.
Mindenki vár valamit...
Trailm
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 471
Csatlakozott: 2018.06.10. 16:08

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Trailm »

Üdv . Kiutalok magamnak 2 OVBMG-et , majd kèrdezném , hogy szól a jogszabály a fegyver szállításról , csomagtartóban ? Ott lehet hagyni pl. fél órára ?
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Trailm írta: 2023.06.18. 16:42 Üdv . Kiutalok magamnak 2 OVBMG-et , majd kèrdezném , hogy szól a jogszabály a fegyver szállításról , csomagtartóban ? Ott lehet hagyni pl. fél órára ?
Nincs szabályozva, akármeddig ott lehet.
Ha ellopjak akkor viszont nem megfelelő szállítás miatt elővesznek, meg akkor is, ha ott állsz mellette.
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

Trailm írta: 2023.06.18. 16:42 Üdv . Kiutalok magamnak 2 OVBMG-et , majd kèrdezném , hogy szól a jogszabály a fegyver szállításról , csomagtartóban ? Ott lehet hagyni pl. fél órára ?
Zárt dobozan, lőszertől külön, és köteles vagy mindent megtenni azért, nehogy illetéktelen kezébe jusson.
Ebben nincs benne, hogy ne hagyhatnád a csomagtartóban (pl. annyi időben, hogy bemész fizetni a benzinkútra), de nyilván ha feltörik az autót és ellopják, akkor megítélhetik úgy, hogy nem tettél meg mindent.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

WildBear23 írta: 2023.06.18. 17:03 Zárt dobozan, lőszertől külön, és köteles vagy mindent megtenni azért, nehogy illetéktelen kezébe jusson.
Ebben nincs benne, hogy ne hagyhatnád a csomagtartóban (pl. annyi időben, hogy bemész fizetni a benzinkútra), de nyilván ha feltörik az autót és ellopják, akkor megítélhetik úgy, hogy nem tettél meg mindent.
2012 előtt pár vére a gyökér BM beletett egy olyan rendelkezést a szállításba, hogy MINDIG az engedélyes uralma alatt kellett lenni a szálított lőfegyvernek, nem lehetett a kocsiban hagyni. Magyarán, ha bement a vadász a benzinkúton a rötyire, és volt nála 3 puska, akkor be kellett cigölnie magával. Totális agybeteg, közveszélyes szopatás volt, támadásnak kitéve az engedélyest+könnyebben ottfelejthetővé a fegyvereket.

(Mi is csináltunk ilyen demonstratív fotókat, hogy a mekiben kajálás közben körberaktuk magunkat fegyverdobozokkal. Mert úgy szabályos az okos belügyesek szerint.)

De aztán ezt eltöröltettük.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: G.D »

Jogértelmezési kérdés avagy húzzatok kicsit szánkón:
ha a 2021.01.01-nél régebben a tulajdonomat képező, B1 kategóriájú eszközömet újrakategorizáltatom, akkor az esetlegesen meglévő, 20-nál nagyobb kapacitású táraimat megtarthatom-e erődítési munkálatok nélkül vagy nem?
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

G.D írta: 2023.06.18. 18:49 Jogértelmezési kérdés avagy húzzatok kicsit szánkón:
ha a 2021.01.01-nél régebben a tulajdonomat képező, B1 kategóriájú eszközömet újrakategorizáltatom, akkor az esetlegesen meglévő, 20-nál nagyobb kapacitású táraimat megtarthatom-e erődítési munkálatok nélkül vagy nem?
Nem.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

gvass1 írta: 2023.06.18. 19:03Nem.
Én úgy tudom nyugodtan lehet birtokolni.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Kojak
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 1327
Csatlakozott: 2018.06.04. 10:04
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Kojak »

gvass1 írta: 2023.06.18. 19:03Nem.
Nem arról volt szó, hogy aki korábban szerezte meg a tárakat, az minden gond nélkül megtarthatja, csak a fegyverbe nem teheti be?
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

Kojak írta: 2023.06.18. 19:24 Nem arról volt szó, hogy aki korábban szerezte meg a tárakat, az minden gond nélkül megtarthatja, csak a fegyverbe nem teheti be?
Én is így tudom.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Kojak írta: 2023.06.18. 19:24 Nem arról volt szó, hogy aki korábban szerezte meg a tárakat, az minden gond nélkül megtarthatja, csak a fegyverbe nem teheti be?
*újrakategorizáltatja* volt a kérdés, nem? Utána már nem lesz olyan a birtokában, amihez a nagyobb tár legálisan tartozhat. Sztem.

[bár b1-nél nem teljesen értem.]
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Kojak
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 1327
Csatlakozott: 2018.06.04. 10:04
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Kojak »

gvass1 írta: 2023.06.18. 20:16 *újrakategorizáltatja* volt a kérdés, nem? Utána már nem lesz olyan a birtokában, amihez a nagyobb tár legálisan tartozhat. Sztem.

[bár b1-nél nem teljesen értem.]
Szvsz. ha eladná a fegyvert, akkor is maradhatna a tár. Itt tudomásom szerint a hatóság dolga bizonyítani, hogy jogtalanul szerezte.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Kojak írta: 2023.06.18. 20:39 Szvsz. ha eladná a fegyvert, akkor is maradhatna a tár. Itt tudomásom szerint a hatóság dolga bizonyítani, hogy jogtalanul szerezte.
És ez is igaz.

na, majd nemtelóról megnézem a jogot.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára gvass1 2023.06.18. 20:49-kor.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: G.D »

gvass1 írta: 2023.06.18. 20:16 [bár b1-nél nem teljesen értem.]
Pedig tök egyszerű: lejárt az EWP-m.
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Kojak
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 1327
Csatlakozott: 2018.06.04. 10:04
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Kojak »

gvass1 írta: 2023.06.18. 20:40 És ez is igaz.

na, majd nemtelóról megnézem a jogot.
OFF

Ha igazam lesz, akkor ez be fog kerülni a kalendáriumba. A nap, amikor valamire jobban emlékeztem Gvass-nál. :D
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Kojak írta: 2023.06.18. 22:23 OFF

Ha igazam lesz, akkor ez be fog kerülni a kalendáriumba. A nap, amikor valamire jobban emlékeztem Gvass-nál. :D
Sosem mondtam, hogy tévedhetetlen vok:-)

Most is benéztem, mert megzavart ez az átkategorizálásosdi.

Naszóval:

ha van 2021.01.0.1 előtt bejegyzett B-kat:
- ahhoz tarthat, megszerezhet, betehet 10/20-nál nagyobb tárat

Ha valamiért már nincs bejegyezve:
- a régihez való tárat megtarthatja, DE nem szerezhet meg, nem tehet be nem 21.01.01. előtt bejegyzett semmilyen nem A-kat. fegyverbe ilyen nagyobb tárat. A már átkategorizáltba sem.

Mert akkor jön az erődítés, kategóriaváltás, újkártya stb.

(Logika sehol, agyfasz és betarthatatlanság a köbön.)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Blekk Rájgó
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1098
Csatlakozott: 2018.06.12. 00:28
Tartózkodási hely: Dunaújváros

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Blekk Rájgó »

G.D írta: 2023.06.18. 18:49 Jogértelmezési kérdés avagy húzzatok kicsit szánkón:
ha a 2021.01.01-nél régebben a tulajdonomat képező, B1 kategóriájú eszközömet újrakategorizáltatom, akkor az esetlegesen meglévő, 20-nál nagyobb kapacitású táraimat megtarthatom-e erődítési munkálatok nélkül vagy nem?
Mi értelme van átkategorizálni? Ha abban a helyzetben lennék, hogy B1 vagy B7 fegyverem lenne, örülnék annak a helyzetnek, hogy "ami egyszer oda vizsgázott, ott is marad" (©gvass)
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: G.D »

Blekk Rájgó írta: 2023.06.19. 06:08 Mi értelme van átkategorizálni? Ha abban a helyzetben lennék, hogy B1 vagy B7 fegyverem lenne, örülnék annak a helyzetnek, hogy "ami egyszer oda vizsgázott, ott is marad" (©gvass)
posting.php?mode=quote&p=97226
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Válasz küldése