Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

[bel]

Távozz, Sátán!

Ha létezne, kéne. De nincsenolyanrinocérosz…
csak .38/.357, 9x19, és .40 S&Wt gyártanak belőle

Szia,

Az baj, mert .45LC-nel kisebbet nem lehet konvertalni .22-esre.
Ugy tunik, egyszeruen tul kicsi a .357-es huvely, hogy a .22-es pereme kozepre keruljun.

Bel

[G.D]

“Taktikai” zseb-Beretta M21A Bobcat

https://youtu.be/xFh_RKStkB4

[Vizimalac]

Hangtompítónak menetet meg menetvédőt azt tudtak rá tenni, de a hüvelyvonó az még mindig nem elég taktikai…

Nem is kell rá, az enyémben van tárbiztosító. Ha benne van a tár a csőben lévő lőszert nem lehetne hüvelyvonóval kihúzni mert elakadna, nincs elég hely csak a hüvelynek.

[gvass1]

Szia,

Az baj, mert .45LC-nel kisebbet nem lehet konvertalni .22-esre.
Ugy tunik, egyszeruen tul kicsi a .357-es huvely, hogy a .22-es pereme kozepre keruljun.

Bel

A Lothar Walther nem így gondolta:-)), hiszen ütőszeg-áttételes adapterhüvellyel volt nekik .22 LR/.38 Spec (.357 Mag) átalakítószettjük.

https://www.legacy-collectibles.com/081921-40.html

[gvass1]

Hangtompítónak menetet meg menetvédőt azt tudtak rá tenni, de a hüvelyvonó az még mindig nem elég taktikai…

Felnyitható csövű cuccnál nem is nagyon működne a hüvelyvonó. Nem lehetne felnyitni a csövet, ha van benne lőszer.

[bel]

A Lothar Walther nem így gondolta:-)), hiszen ütőszeg-áttételes adapterhüvellyel volt nekik .22 LR/.38 Spec (.357 Mag) átalakítószettjük.

Szia,

Koszi, ma is tanultam valami ujat.

Bel

[WildBear23]

A Lothar Walther nem így gondolta:-)), hiszen ütőszeg-áttételes adapterhüvellyel volt nekik .22 LR/.38 Spec (.357 Mag) átalakítószettjük.

https://www.legacy-collectibles.com/081921-40.html

lw 38 to 22.jpg

A bolgárok is gyártottak .22LR konverziós szettet Makarov PM-hez:
https://www.makarov.com/Mak22con/mak22con.htm

[layman]

Páty, de a tanulás érdekében maximálisan rugalmas vagyok...!

Sejtettem
Pár éve ott vagyok tag

[Poresz]

Felnyitható csövű cuccnál nem is nagyon működne a hüvelyvonó. Nem lehetne felnyitni a csövet, ha van benne lőszer.

Sokáig én is így gondoltam, aztán rátaláltam a 7,65 mm Browning kaliberű Manufrance Le Français pisztolyra:
Ed Buffaloe: Le Français Pistols - Unblinking Exye
Le Français .32ACP Pistol - ForgottenWeapons.com
…illetve a Steyr-Pieper M1908/34 változata is rendelkezik hüvelyvonóval:

Steyr-Pieper M1908-34.jpg (70.24 KiB) Megtekintve 18126 alkalommal

[Janusz]

Sejtettem
Pár éve ott vagyok tag

Én pont egy éve igazoltam át amikor "megszűnt" Budaörsön a pontlövész....!
Akkor az sem elképzelhetetlen, hogy találkoztunk...?!

[gvass1]

1848-as témában aktuális a Kapszli.hu friss videója - a Szabadságharc lövészfegyvereinek összehasonlító lövészete:
https://www.youtube.com/watch?v=9Vj5QjWOgsk

[jó ha van]

A Lothar Walther nem így gondolta:-)), hiszen ütőszeg-áttételes adapterhüvellyel volt nekik .22 LR/.38 Spec (.357 Mag) átalakítószettjük.

https://www.legacy-collectibles.com/081921-40.html

lw 38 to 22.jpg

Praktikus megoldás, de nem gyilkolta meg az ütőszeget?
Azért egy csappantyúra ráütni jóval kisebb ellenhatást vált ki, mint egy ilyen tömör vasdarabra.
Van erről infód?

[laci008]

Praktikus megoldás, de nem gyilkolta meg az ütőszeget?
Azért egy csappantyúra ráütni jóval kisebb ellenhatást vált ki, mint egy ilyen tömör vasdarabra.
Van erről infód?

Volt aki ütőszeget cserélt a szetthez de láttam olyat akinek volt spéci csere zárdugattyúja

[layman]

Én pont egy éve igazoltam át amikor "megszűnt" Budaörsön a pontlövész....!
Akkor az sem elképzelhetetlen, hogy találkoztunk...?!

nincs kizárva
valamikor ütközhetünk ha gondolod, bár családos révén viszonylag nem túl sűrűn jutok le sajna

[TurboP]

https://youtube.com/shorts/FplqqlFmOTA?feature=share

[Janusz]

nincs kizárva
valamikor ütközhetünk ha gondolod, bár családos révén viszonylag nem túl sűrűn jutok le sajna

Ezzel nem vagy egyedül...!
De szombaton megyünk 11:00-re....

[szöged]

https://youtube.com/shorts/FplqqlFmOTA?feature=share

ilyen rövid betétcsővel nem biztos, hogy sok értelme van

[Kojak]

A bolgárok is gyártottak .22LR konverziós szettet Makarov PM-hez:
https://www.makarov.com/Mak22con/mak22con.htm

Viszont ott új szánt is kapott a fegyver, vagyis nem volt probléma a peremgyújtással. Kvázi mintha egy új fegyver lenne, csak a tok maradt azonos.
Alapból a Rhino-ról volt szó, ahol - revolver révén - a központi gyújtású ütőszeghez kellene egy .22 LR átalakító készlet.

[WildBear23]

Viszont ott új szánt is kapott a fegyver, vagyis nem volt probléma a peremgyújtással. Kvázi mintha egy új fegyver lenne, csak a tok maradt azonos.
Alapból a Rhino-ról volt szó, ahol - revolver révén - a központi gyújtású ütőszeghez kellene egy .22 LR átalakító készlet.

Jaja, igaz!

[gvass1]

'réteskedvelők előnyben: .410-es sörétes revolver a Magnum Research-tól

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/410-es- ... earch-tol/

[laci008]

ilyen rövid betétcsővel nem biztos, hogy sok értelme van

Nade annak aki a betétcsőszutykot gyártja és eladja annak azért jó.Merthogy már annak sincs értelme hogy a 12 es csőből 16 os patront lőjön ki az ember.Mondjuk jáccani jó ha nem szólnak rá az emberre

[Petya357]

'réteskedvelők előnyben: .410-es sörétes revolver a Magnum Research-tól

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/410-es- ... earch-tol/

Hm. Single Action, hosszú csövű Judge. Érdekes.

A BFR rövidítésre pedig több alternatív magyarázat is létezik. Az egyikben az F az nem Finest…

[Poresz]

'réteskedvelők előnyben: .410-es sörétes revolver a Magnum Research-tól

Hivatalból örülök minden új fegyvernek, de… Mi volt a kérdés, amire nem a Taurus Judge-fegyvercsalád a válasz?

Ami újdonság lehetne a sörétes revolver kategóriában, az a paradox huzagolás/choke. Ha átcsúszzan "melegklub" - ATF - észlelési küszöbe alatt. Habár talán nem annyira buták/ignoránsak/megvesztegethetők a kiskapuk tekintetében, mint az orosz kollégáik, akiket évek óta etetnek ezekkel a nagyon is golyós sörétesekkel.

[gvass1]

ÚJ VIDEÓ! IWA2023 Pisztolyok és revolverek 1. rész

http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... ek-1-resz/

és

http://www.fegyvervideo.hu/iwa2023-pisz ... ek-1-resz/

[gvass1]

Kel-Tec 5,7×28 mm-es “minipuska”: R50

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/kel-tec ... puska-r50/

[waltherlg400]

dee cukiiii!
https://www.youtube.com/watch?v=G9M3de5mISY

[AndyA]

Hátha még nem mótvá'.

https://youtu.be/enjz1atvJRw

[gvass1]

Drága az autentikus lőszer? Akkor itt megfejtés: Remington M1875 Outlaw 9 mm Luger kaliberben

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/remingt ... aliberben/

[qqriq]

szamolgattam, itteni arakkal nem sokkal tobb 45lc-t tolteni mint 9es parat, csak a huvelyt kell egyszer megszerezni.
azert locsolni kene

Drága az autentikus lőszer? Akkor itt megfejtés: Remington M1875 Outlaw 9 mm Luger kaliberben

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/remingt ... aliberben/

[qqriq]

sportloveszet burmaban
https://www.youtube.com/watch?v=Au6gzJkaiC4

[gvass1]

Girsan MC14T: lenyitható csövű Beretta Cheetah klón Törökországból

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/girsan- ... orszagbol/

[parazstaposo]

https://www.youtube.com/watch?v=ApDhFqo7-hU

[waltherlg400]

ez mi?

131d3b098f1d3155bd76f95beb5e39a6.jpg (111 KiB) Megtekintve 17083 alkalommal

[WildBear23]

ez mi?131d3b098f1d3155bd76f95beb5e39a6.jpg

Francia THV (Trev Haute Vitesse azaz nagyon nagy sebességű) lőszer. A Societe des munitions Francaise (S.F.M.) gyártja.

[waltherlg400]

Francia THV (Trev Haute Vitesse azaz nagyon nagy sebességű) lőszer. A Societe des munitions Francaise (S.F.M.) gyártja.

Köszi

[Trailm]

Mire jó ?

[WildBear23]

Mire jó ?

A THV?
Elég jó átütése van, és elég szép sebcsatornát okoz, de nem egy nagy was ist das.
Egzotikusan néz ki.

[qqriq]

https://fegyverforum.com/doc/thv/

ez mi?131d3b098f1d3155bd76f95beb5e39a6.jpg

[waltherlg400]

https://fegyverforum.com/doc/thv/

Köszi

[gvass1]

Itthon is elérhető: új PCC-konverziós szett GLOCKokhoz! Recover Tactical P-IX+

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/itthon- ... ical-p-ix/

[TotoHU]

Itthon is elérhető: új PCC-konverziós szett GLOCKokhoz! Recover Tactical P-IX+

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/itthon- ... ical-p-ix/

Érdekes. Teszt lesz róla? Inkább az érdekelne hogy a sütés mennyire megbízható és pontos így, hosszú távon? Több alkatrész, plusz hibalehetőség.
A másik a stabilitás, a többi szetthez képest mennyire lötyög benne a fegyver?
Eddig az tartott vissza az ilyesmiktől hogy mindig volt valahol legalább egy amcsi videó ahol a tesztelő szerint ha minimális mértékű lötyögés is, de tapasztalható volt.

[gvass1]

Érdekes. Teszt lesz róla? Inkább az érdekelne hogy a sütés mennyire megbízható és pontos így, hosszú távon? Több alkatrész, plusz hibalehetőség.
A másik a stabilitás, a többi szetthez képest mennyire lötyög benne a fegyver?
Eddig az tartott vissza az ilyesmiktől hogy mindig volt valahol legalább egy amcsi videó ahol a tesztelő szerint ha minimális mértékű lötyögés is, de tapasztalható volt.

Persze, lesz róla teszt/videó. De itt pont a lényeg, h a fegyverhez hozzá sem nyúlsz lövés közben, full körbe van zárva. Maga a keret meg ilyen rendes géppisztolyszerű feeling.

[bcsob]

Itthon is elérhető: új PCC-konverziós szett GLOCKokhoz! Recover Tactical P-IX+

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/itthon- ... ical-p-ix/

Első kérdésem magyarisztáni viszonyainkból kiindulva az lett volna, hogy milyen gázpisztoly illik bele, de a cikk alján láttam, hogy gondoltál erre is

[tvsmaci]

Sörétes fegyver vásárlás előtt állok, főként koronglövészetre.
Mindenképpen bock puskát szeretnék, cserélhető szűkítéssel.

Van bármilyen ökölszabály például csőhosszt illetően?
Hiába próbáltam keresgélni, google nem nagyon volt a barátom.

Vagy ez egy nagyon összetett téma és nincsenek rá univerzális válaszok?

[Petya357]

Sörétes fegyver vásárlás előtt állok, főként koronglövészetre.
Mindenképpen bock puskát szeretnék, cserélhető szűkítéssel.

Van bármilyen ökölszabály például csőhosszt illetően?
Hiába próbáltam keresgélni, google nem nagyon volt a barátom.

Vagy ez egy nagyon összetett téma és nincsenek rá univerzális válaszok?

A nálam okosabbak - akik értenek is hozzá - mindig kihangsúlyozzák, hogy golyós fegyvernél nagymértékben tudsz alkalmazkodni a fegyver adottságaihoz (túl hosszú tusa, túl rövid, nem esik kézre, nem jó a súlyelosztás - és mégis lehet vele jókat lőni), de kapáslövésekhez használt sörétesnél pedig ne igazán. Vagy kézre áll, vagy nem. Ha nem ösztönös vele a célra tartás, akkor mellé fogsz lőni sokat. Ki kell próbálni - olyan, mint a cipő.

A másik dolog amit korongosok szeretnek az a könnyű súly. Skeeószer nem rúg túl nagyot, nem kell nehéz puska

Trap-et is fogsz lőni? Ott kellhet az extra csőhossz. Skeethez nem annyira.

[szöged]

A másik dolog amit korongosok szeretnek az a könnyű súly. Skeeószer nem rúg túl nagyot, nem kell nehéz puska

viszont a koronglövész sokkal többet lő, mint egy átlag vadász --> nagyobb a cső igénybevétele --> több anyag kell bele, hogy ne menjen tönkre túl hamar --> nehezebb lesz

[Sparrow]

Sörétes fegyver vásárlás előtt állok, főként koronglövészetre.
Mindenképpen bock puskát szeretnék, cserélhető szűkítéssel.

Van bármilyen ökölszabály például csőhosszt illetően?
Hiába próbáltam keresgélni, google nem nagyon volt a barátom.

Vagy ez egy nagyon összetett téma és nincsenek rá univerzális válaszok?

Mire szeretnéd használni? (Korong, ok, de skeet, trap, vagy sporitng?)
Az jó, hogy mindenképp bock, és cserélhető szűkítés, mert egyébként csak hátrányból indulsz (a duplával nem igazán tudsz jól célozni a korongokra, a fix szűkítés meg lekorlátozza a lehetőségeid). Mindazonáltal ha nem a végleteket lövöd naponta felváltva (skeet vs trap) akkor egy idő után érdemes beállni egy adott szűkítésre egy adott lőszerrel (amit szeret a puska), és nem cserélgetni.
Skeet: inkább rövidebb cső (65-71), max negyedes szűkítéssel (de inkább cilnder-skeet).
Trap: inkább hosszabb cső (76-81), minimum feles szűkítéssel (de inkább 3/4-full)
Sporting/vegyes korong: valahol középen, mondjuk 76 cm, feles szűkítés.
Ezek az ökölszabályok.
Puska tartása: skeet és vadász korongok esetén nem indíthatsz vállból, ezért ott az állítható tus néha csak hátrány (mert nem sima, lekerekítettek az élek, aztán ha azzal vágod arcba magad, az tud fájdalmas lenni), de persze egy direkt a te anatómiádhoz faragott tus az megduplázza a puska árát .
Trap és gyorsított korongvadászat esetén indíthatsz vállból is, ott az állítható tus jobban jön (szerintem, de láttam már skeet puskán is állítható tust… egyéne válogatja). Én azért állítható tus párti vagyok, mert 10-20%-os plusz találati arányt lehet elérni vele (mert a legtöbb puskatus átlagemberre van méretezve, aztán ha pont nem jó a te anatómiádhoz, akkor inkább lehessen állítani… legalábbis nekem ez jött be).
A trap puskák tusa inkább vízszintes, kicsi az ejtése a csőtengelyhez képest, a legnagyobb drop a vadászpuskák esetében van. Ha nem állítható a tus, és nincs ejtés, akkor lehet, hogy a te anatómiáddal rá fogsz látni a csősínre. (Ha meg nagy, akkor lehet, hogy nem látod a célgömböt se…)
Trap esetén sokan lebegtetve céloznak, (rálátnak a csősínre, a korong lebeg a célgömb felett). A vadászok meg esküdnek arra, hogy egy ceruzányit látni is kell a csősínből, mert hát a madarat se takarod ki…. De az igazság az, hogy a csősínt nem szabad látni, akkor a sörétraj megoszlása (POI) mindig fix marad a teljes (értelmezhető) röppályán. Ha rálátsz a csősínre, akkor magas lesz a lövés, és igazából minél távolabbi a cél, annál magasabb (de mondom, pl trap esetén ez azon a 40-60 méteren nekik még pont jól is jön). Illetve ha a cső nem 50-50%-ban szórja a sörétet, hanem mondjuk eleve 60-40%-ban fölfelé, akkor meg kell tanulni úgy célozni vele. Én hajlamos vagyok elemelni a fejem, olyankor mindig magas lesz a lövés, szóval ezért nekem az jött be, ha nem látok semmit a csősínből, csak a célgömböt. Aztán a legtöbb korongot átmeszelve lövöm, nem kell lebegtetni. Az én csöveim 60-40-et lőnek kb, de érdemes vásárlás után lőlapra lőni sörétet, és elemezni a mintát.
Mégegy ökölszabály: a puskát a boltban egy tükör előtt fel kell próbálni, szembeállsz a tükörrel, célzol, és ha a két szemedet összekötő vonal vízszintes, a két egymás alatti cső függöleges, és a kettő tökéletesen derékszögben van, akkor már kezd jó lenni a tus. Oldalról a lövő kezed hüvelykujja és az orrod között kb 2-3 ujjnyi táv legyen (ha több vagy kevesebb, akkor tusagumit kell faragni). De ha az is jó, akkor a tus elvileg már jó (feltéve, hogy a válladba fogtad be, és nem a felkarodba, mint sok kezdő teszi). Ettől persze bonyolultabb egy jó tus minden paraméterét megnézni (tusagumi szöge, tus elhajlás szöge, tenyérdudor mérete, stb…) de kezdetnek ennyi is elég a jó lövéshez. (Meg az, hogy otthon tükör előtt naponta többször felvedd vállba a puskát… kb ez a száraz edzés… aztán ha 100-ból 100-szor ugyanúgy veszed fel ugyanoda, becsukott szemmel is, és mikor kinyitod a szemed pont úgy áll ahogy akartad, és pont azt látod amit kell, akkor lesz igazán jó a lövés, akkor szoktad meg igazán a tust)
Súly: ha vadászni is akarsz vele néha, akkor könnyű legyen (2.5 kg), mert utálni fogod cipelni, és veszel inkább egy másik puskát is . A skeet dupláknál is jól jön, hogy kicsit könnyebb, mert a nehéz (és hosszú) cső lendítve nehezen áll meg, lekésel a dupláról. A trap esetén meg az a jó, ha nehéz, nem lendíted túl, és a duplázás esetén célon marad. Ott majdnem 4kg már a súly. A kettő között egy 3.5kg az kb sporting puska. Az eloszlása alapból akkor jó, ha a baszkülnél meg tudod tartani egy ujjal a puskát, mint egy kétkarú mérleget. Aztán a rugdosósabb lőszerhez van aki inkább orrnehézzé teszi, hogy ne emelkedjen el, de ez is egy külön műfaj (van aki meg inkább tusnehézzé teszi, mert nem szeret duplázni, cserébe meg kisebb a visszarugás, és nem veri szét annyira az arcot).
Juteszembe: csősín. Traphoz (bár inkább duplatraphoz) magas csősín szokás, hogy ráláss a puska melletti második korongra is. Skeet-re meg csak zavaró, amikor lendíted a puskát. Alapvetően nem kell magas csősín a koronglövészethez, de pl nekem egy félmagas van, és nagyon megszerettem, mert ezáltal lejjebb került a cső, és még magasabbra tudtam emelni az állítható tust (mint mondtam hajlamos voltam elemelni a fejem, de így már kevésbbé teszem meg). Vannak olyan (jellemzően drágább) puskák, ahol a csősín is állítható, ezáltal a POI-t nagyon szépen tudod állítgatni magadnak.
Ezek után ha megmondod mennyit szánsz rá, tudok típust is ajánlani.

[Sparrow]

Sörétes fegyver vásárlás előtt állok, főként koronglövészetre.
Mindenképpen bock puskát szeretnék, cserélhető szűkítéssel.

Van bármilyen ökölszabály például csőhosszt illetően?
Hiába próbáltam keresgélni, google nem nagyon volt a barátom.

Vagy ez egy nagyon összetett téma és nincsenek rá univerzális válaszok?

Utólag jutnak még eszembe dolgok:
ha sportra kell tényleg (korong), akkor ne legyen automata biztosítós, és egybillentyűs legyen.
Skeet és trap esetén nem kell sorrendváltó, vegyes korong esetén lehet vele játszani, hogy kétfajta szűkítést rak bele az ember, aztán eldönti hogy melyikkel lövi a korongot, de alapvetően ez már csak trükközés, nem fog sokat hozzátenni a jó lövéshez, és igazából csak elviszi a figyelmet. (Én azért váltogatom, jót tesz a lelkemnek hogy tudom, azért nem találtam el a közeli korongot mert béna vagyok, és nem azért mert full volt a szűkítés).
Vadászathoz jó a két billentyű, sporthoz meg használhatatlan.
A második cső elsütése vadász puskák esetén (egy billentyűvel) általában automatikusan végrehajtható az első lövéstől függetlenül, sport puskák esetén meg általában nem vált át a billentyű automatikusan a második csőre, csak ha kap egy impulzust (lökést). Ergo ha az első cső nem sült el, nincs visszarugás, akkor hiába húzod az elsütőbillentyűt, a második cső nem fog lőni. Vadászatnál ugye ez hátrány, hogy ha besül az első, nem tudsz duplázni. Sportban meg úgyis nobird. Cserébe (mivel nem kell a billentyű mozgásához kötni a váltást), finomabb sportsütést lehet létrehozni. Ezt simán le tudod tesztelni, felhúzod a puskát, és üres csővel, biztonságos irányba, kétszer meghúzod a billentyűt. Ha mind a két csövet feszteleníti akkor vadász elsütő szerkezeted van, ha meg csak egyet, és a másikhoz meg kell mozgatni a biztosítót (vagy megütni a tusagumit, mintha lett volna visszarugás), akkor sport.

[tvsmaci]

Köszönöm szépen az iránymutatást mindenkinek, különösen Sparrownak ilyen részletes és érthető írást nem találtam sehol.
Egyébként beretta 686 silver pigeont nézegettem elsősorban. Tetszik is, meg jókat olvastam róla.

[Sparrow]

Köszönöm szépen az iránymutatást mindenkinek, különösen Sparrownak ilyen részletes és érthető írást nem találtam sehol.
Egyébként beretta 686 silver pigeont nézegettem elsősorban. Tetszik is, meg jókat olvastam róla.

Az nem egy rossz fegyver.

De ha már kb ebben az árkategóriában gondolkodol, javaslom nézz meg egy Caesar Guerini Temper-t is (talán egy icipicit drágább mint a 868). A 15 év garancia ami jár hozzá, az azért nem rossz… Nagyon megbízható fegyver, és az importőr be tud hozzá szerezni plusz dolgokat is (robot tus, visszarugás csillapító, cserecső, külső-belső szűkítések, csősúly, igazából bármit, csak a pénztárca szabhat határt).

[gvass1]

Mire szeretnéd használni? (Korong, ok, de skeet, trap, vagy sporitng?)
Az jó, hogy mindenképp bock, és cserélhető szűkítés, mert egyébként csak hátrányból indulsz (a duplával nem igazán tudsz jól célozni a korongokra, a fix szűkítés meg lekorlátozza a lehetőségeid). Mindazonáltal ha nem a végleteket lövöd naponta felváltva (skeet vs trap) akkor egy idő után érdemes beállni egy adott szűkítésre egy adott lőszerrel (amit szeret a puska), és nem cserélgetni.
Skeet: inkább rövidebb cső (65-71), max negyedes szűkítéssel (de inkább cilnder-skeet).
Trap: inkább hosszabb cső (76-81), minimum feles szűkítéssel (de inkább 3/4-full)
Sporting/vegyes korong: valahol középen, mondjuk 76 cm, feles szűkítés.
Ezek az ökölszabályok.
Puska tartása: skeet és vadász korongok esetén nem indíthatsz vállból, ezért ott az állítható tus néha csak hátrány (mert nem sima, lekerekítettek az élek, aztán ha azzal vágod arcba magad, az tud fájdalmas lenni), de persze egy direkt a te anatómiádhoz faragott tus az megduplázza a puska árát .
Trap és gyorsított korongvadászat esetén indíthatsz vállból is, ott az állítható tus jobban jön (szerintem, de láttam már skeet puskán is állítható tust… egyéne válogatja). Én azért állítható tus párti vagyok, mert 10-20%-os plusz találati arányt lehet elérni vele (mert a legtöbb puskatus átlagemberre van méretezve, aztán ha pont nem jó a te anatómiádhoz, akkor inkább lehessen állítani… legalábbis nekem ez jött be).
A trap puskák tusa inkább vízszintes, kicsi az ejtése a csőtengelyhez képest, a legnagyobb drop a vadászpuskák esetében van. Ha nem állítható a tus, és nincs ejtés, akkor lehet, hogy a te anatómiáddal rá fogsz látni a csősínre. (Ha meg nagy, akkor lehet, hogy nem látod a célgömböt se…)
Trap esetén sokan lebegtetve céloznak, (rálátnak a csősínre, a korong lebeg a célgömb felett). A vadászok meg esküdnek arra, hogy egy ceruzányit látni is kell a csősínből, mert hát a madarat se takarod ki…. De az igazság az, hogy a csősínt nem szabad látni, akkor a sörétraj megoszlása (POI) mindig fix marad a teljes (értelmezhető) röppályán. Ha rálátsz a csősínre, akkor magas lesz a lövés, és igazából minél távolabbi a cél, annál magasabb (de mondom, pl trap esetén ez azon a 40-60 méteren nekik még pont jól is jön). Illetve ha a cső nem 50-50%-ban szórja a sörétet, hanem mondjuk eleve 60-40%-ban fölfelé, akkor meg kell tanulni úgy célozni vele. Én hajlamos vagyok elemelni a fejem, olyankor mindig magas lesz a lövés, szóval ezért nekem az jött be, ha nem látok semmit a csősínből, csak a célgömböt. Aztán a legtöbb korongot átmeszelve lövöm, nem kell lebegtetni. Az én csöveim 60-40-et lőnek kb, de érdemes vásárlás után lőlapra lőni sörétet, és elemezni a mintát.
Mégegy ökölszabály: a puskát a boltban egy tükör előtt fel kell próbálni, szembeállsz a tükörrel, célzol, és ha a két szemedet összekötő vonal vízszintes, a két egymás alatti cső függöleges, és a kettő tökéletesen derékszögben van, akkor már kezd jó lenni a tus. Oldalról a lövő kezed hüvelykujja és az orrod között kb 2-3 ujjnyi táv legyen (ha több vagy kevesebb, akkor tusagumit kell faragni). De ha az is jó, akkor a tus elvileg már jó (feltéve, hogy a válladba fogtad be, és nem a felkarodba, mint sok kezdő teszi). Ettől persze bonyolultabb egy jó tus minden paraméterét megnézni (tusagumi szöge, tus elhajlás szöge, tenyérdudor mérete, stb…) de kezdetnek ennyi is elég a jó lövéshez. (Meg az, hogy otthon tükör előtt naponta többször felvedd vállba a puskát… kb ez a száraz edzés… aztán ha 100-ból 100-szor ugyanúgy veszed fel ugyanoda, becsukott szemmel is, és mikor kinyitod a szemed pont úgy áll ahogy akartad, és pont azt látod amit kell, akkor lesz igazán jó a lövés, akkor szoktad meg igazán a tust)
Súly: ha vadászni is akarsz vele néha, akkor könnyű legyen (2.5 kg), mert utálni fogod cipelni, és veszel inkább egy másik puskát is . A skeet dupláknál is jól jön, hogy kicsit könnyebb, mert a nehéz (és hosszú) cső lendítve nehezen áll meg, lekésel a dupláról. A trap esetén meg az a jó, ha nehéz, nem lendíted túl, és a duplázás esetén célon marad. Ott majdnem 4kg már a súly. A kettő között egy 3.5kg az kb sporting puska. Az eloszlása alapból akkor jó, ha a baszkülnél meg tudod tartani egy ujjal a puskát, mint egy kétkarú mérleget. Aztán a rugdosósabb lőszerhez van aki inkább orrnehézzé teszi, hogy ne emelkedjen el, de ez is egy külön műfaj (van aki meg inkább tusnehézzé teszi, mert nem szeret duplázni, cserébe meg kisebb a visszarugás, és nem veri szét annyira az arcot).
Juteszembe: csősín. Traphoz (bár inkább duplatraphoz) magas csősín szokás, hogy ráláss a puska melletti második korongra is. Skeet-re meg csak zavaró, amikor lendíted a puskát. Alapvetően nem kell magas csősín a koronglövészethez, de pl nekem egy félmagas van, és nagyon megszerettem, mert ezáltal lejjebb került a cső, és még magasabbra tudtam emelni az állítható tust (mint mondtam hajlamos voltam elemelni a fejem, de így már kevésbbé teszem meg). Vannak olyan (jellemzően drágább) puskák, ahol a csősín is állítható, ezáltal a POI-t nagyon szépen tudod állítgatni magadnak.
Ezek után ha megmondod mennyit szánsz rá, tudok típust is ajánlani.

Köszönöm, ilyenekből sokat tanulok. Riszpekt, kösz.

[Petya357]

Köszönöm, ilyenekből sokat tanulok. Riszpekt, kösz.

+1

A korong eddig valahogy kimaradt - max kipróbáltam 1x-2x - de esküszöm Sparrow fórumtárs ért hozzá, hogy csináljon hozzá kedvet!
Sokat tanulok belőle, és riszpekt.

[Sparrow]

Köszönöm én is az elismerő szavakat, igyekszik az ember

Pedig a legszebb dologról még nem is beszéltünk, a “hova kell lőni” is nagyon fontos. Pusztán fizikailag, az (olimpiai) korong megy körülbelül 30 m/s sebességgel. A sörétraj meg körülbelül 300-400 m/s sebességgel. Ha a korong 30 méterre megy el előttem keresztbe, akkor mire a sörétraj odaér a koronghoz, az már 2-3 méterrel arrébb ment. Sőt, a reakcióidő is számít, mikor meglátom a korongot, mire meghúzom az elsütőbillentyűt a korong megint arrébb ment 1 méterrel. A sörétraj meg mondjuk 60x60x60 cm-es gömb kb 30 méterre. Szóval ki lehet számolni mi az a századmásodperc, amikor meghúzva az elsütőbillentyűt a korong pont keresztezi a sörétrajt Na ez az ami lehetetlen (és ezért nem lövünk álló csővel, és szinte sosem a korongra lövünk, hanem elé). Inkább meg kell tanulni 3-4 technikát amivel a különféle korongtípusok lőhetők, mert másként lövünk gyors keresztbe menő (skeet) korongot, másként elmenőt (trap), másként a loopert, nyulat, batue-t, bejövőt, másként a lassút, a gyorsat. Itt is van ökölszabály, a 3 fő technikával el lehet lenni egészen jól (1: a korong mögül indítom, utolérem, megelőzöm, ezt hívom átmeszelésnek, 2: ráemelem, megelőzöm, 3: végig előtte vezetem a puskát). Az hogy mikor sütünk közben, függ a sebességtől. Gyors korongnál úgy érezzük, szinte a korongon sütünk, de a reakcióidő miatt valójában a mozgó cső már megelőzte a korongot, mire kirepül a sörétraj (ezt szoktam meszelve lőni). Lassabb de távolabbi korong esetén már nevetségesen sokat elé kell tartani a korongnak (oldalt látom a cső mellett, a korongot, ezt lövöm úgy, hogy végig előtte vezetem a csövet). A nyúl becsapós, ott általában keveset kell húzni elé (azt szoktam ráemelve lőni). A loopert meg nem lehet ívesen lekövetni, ott vagy felmenőben, vagy lemenőben érdemes meglőni (vagy ha kicsi az íve, akkor kb vízszintesen mozogva alatta). Számít az, hogy a lendítés közben egyenletes-e a sebesség, vagy gyorsuló (ez egy külön technika). Ahhoz, hogy mindig eltaláljuk a korongot, fontos, hogy egész felsőtestből mozogjunk. Sosem a karunkkal mozgatjuk a puskát (hisz akkor szétesik a célkép, megjelenik lövés közben a szemünk előtt a csősín, és mire sütünk, már tudjuk, hogy magas lesz). Szintén fontos, hogy nem a fejünket mozgatjuk, amikor várjuk a korongot, hanem törzsből mindent a puskával együtt. A fej végig rá van szorítva a tusra. A beállás legyen stabil, kis vállszélesség, a testsúly 60-70%-ban az első lábon legyen, térdet ne hajlítsuk, a láb nézzen arra a pontra, ahol a korongot meg akarjuk lőni. Ne arra, ahonnan a korong jön. Arra a puskacső nézzen Ott felvesszük a célképet, és aztán mozgunk a koronggal addig, ahol meg akarjuk lőni (meg valójában tovább is, mert ha megtorpan a puskacső, már le is maradtunk a korongról). A kezdők nagyon szeretik a láb mellől indított lassú elmenő korongot, mert ott szinte rá kell lőni a korongra. Ezzel jól meg lehet tanulni a beállást, sütést, ilyesmit. De azért ne tévesszük össze a trap-pal . Az is elmenő korong, csak messzebbről indul, és gyorsabban Szerintem az a legnehezebb korong szám. Ott kell a legkisebbet mozogni, ezért ott a legprecíziósabb a mozgás (persze a skeet se kutya, szóval az oplimpiai számok nem véletlenül oplimpiai számok). Egészen mélyre el lehet merülni a koronglövés világában. És csak ezután jönnek majd a finomságok (pl az ahonnan a korong jön, ahol először meglátom, ahova a puskacső néz, ahova én nézek, ahol felveszem a célképet, és ahol végül meglövöm, ez lehet 5-6 különböző pont is akár, és a korong kérése előtt ezt végig kell gondolni, hogy hova mozgok, hogy hozom össze ezt az 5-6 pontot…. főleg, hogy pl trap esetén nem is tudhatom merre fog menni a korong, mert mehet balra, jobbra vagy egyenesen részben véletlenszerűen…) És egy 100 korongos verseny végére az ember simán le tud fizikailag és szellemileg is fáradni. De szerintem ez az a sport ami leginkább fejben dől el (10m légpisztolynál azért nagyon számít, hogy mennyire remeg az ember keze, korongban már csak elenyészően kicsit).

[gvass1]

Érdekességek a nagyvilágból rovatunk: Modular Bullpup Light Rifle 15 (MBLR-15)

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/senex-a ... 5-bullpup/

[tvsmaci]

...

Nagyon köszi minden tanácsot, ez már túlmutat egy gyorstalpalón.. sehol sem találtam ilyen jól összefoglalt írást mint ez a pár kommented akár külön-külön is.

[gvass1]

Erről érdemes lenne valami alaposabb tanulmányt keresni, köszi a hozzászólást!
Gondolatkísérlet: 55gr-es 223as lőszer. Aránylag sok Joule, kis visszarúgás. Hasonlítsd össze egy 9x19-es PCC-vel, vagy egy 7,62x39 karabéllyal.

Kicsit áthozom ide, mert túlmutat a lőszerújratöltésen.

A hátrarúgásérzet nem szűkíthető le csak számszerűen a lőszer generálta impulzusok összehasonlítására.

Nagyon fontos emellett magának a fegyvernek az ergonómiai kialakítása, hiszen például egy válltámasz-csőtengely távolság/bezárt szög két amúgy tökegyforma tömegű fegyvernél is eltérő hátrarúgásérzetet okoz.

De akár egy eltérő markolat is nagyon más érzetet okozhat.

Ugyancsak fontos a fegyver belső működési elve, a benne levő mozgó tömegek, rugóerők ugyanúgy hatással vannak a hátrarúgásérzetre, lásd a short stroke működésű gépkarabélyok szinte mindig szoftabb hátrarúgást produkálnak, mint a nagyobb mozgó zártömegű long-stroke modellek (Kalasnyikov vs. Vz.58), még kb. azonos csőhossz és fegyvertömeg mellett is.

A legdurvábban kijövő példa az elrendezés és hatrarúgásérzet viszonyára az, hogy a 9 mm Luger Korth Sky Marshall-lal nem volt túl jó lőni, nagyon nagy a hátrarúgásérzet, míg a .357 Magnum Chiappa Rhinoval meg a jóval erősebb lőszer is mennyire könnyen uralható lesz.

[Petya357]

Kicsit áthozom ide, mert túlmutat a lőszerújratöltésen.

A hátrarúgásérzet nem szűkíthető le csak számszerűen a lőszer generálta impulzusok összehasonlítására.

Nagyon fontos emellett magának a fegyvernek az ergonómiai kialakítása, hiszen például egy válltámasz-csőtengely távolság/bezárt szög két amúgy tökegyforma tömegű fegyvernél is eltérő hátrarúgásérzetet okoz.

De akár egy eltérő markolat is nagyon más érzetet okozhat.

Ugyancsak fontos a fegyver belső működési elve, a benne levő mozgó tömegek, rugóerők ugyanúgy hatással vannak a hátrarúgásérzetre, lásd a short stroke működésű gépkarabélyok szinte mindig szoftabb hátrarúgást produkálnak, mint a nagyobb mozgó zártömegű long-stroke modellek (Kalasnyikov vs. Vz.58), még kb. azonos csőhossz és fegyvertömeg mellett is.

A legdurvábban kijövő példa az elrendezés és hatrarúgásérzet viszonyára az, hogy a 9 mm Luger Korth Sky Marshall-lal nem volt túl jó lőni, nagyon nagy a hátrarúgásérzet, míg a .357 Magnum Chiappa Rhinoval meg a jóval erősebb lőszer is mennyire könnyen uralható lesz.

+1


Rhino pedig Ronda, és finom

Több tucatnyi végiglőtt Steel, és IDPA verseny után tanusítom, hogy Rhinonál (nekem 4” van, de a lényeg ugyanaz) a csőtengely alacsonyabbra helyezése miatt DRÁMAI a változás hátrarugás, és a lóvés utáni “felcsapódás” területén.

Egy Rhino fullos .357 atomvillanás osztályú lőszerrel is kb akkorát rúg, mint egy nehezebb hagyományos elrendezésű .38 Spec P+ revolver/9x19 kompakt öntöltő. Szabványos .38 Speciallal pedig kb akkorát, mint egy .32 S&W céllövő lyukasztógép. Ez egyrészt szubjektív (úgy érzed), másrészt objektív (kisebbet csapódik fel a csőtorkolat, gyorsabb duplák).

Igenis sokat számít, milyen fegyverből lövik ki, teljesen azonos tömeg esetén is.

[Petya357]

Ma (.. tegnap ) Üllőn egészen jól ment a GyP, több egyéni csúcsot is lőttem:

KKPI Nyílt ir 170

NKPI Nyílt ir 169

KKPU Opt ir 172

Mind a háromból meglett a Mester, örülök nagyon

Érdekesség 1:
- ezek egyike sem volt elég az aranyhoz - csak részeredményeket láttam, de olyan erős volt a mezőny, hogy 180–akat is lőttek a népek, talán ha felférek a dobogóra, max 1-2 kategóriában, és még ez sem biztos (amikor hazamentem, puskából volt 5 jobb eredmény)
Érdekesség 2
- a nagykaliberű pisztolyt szokatlan pódon gyári CZ 75 SP01 Shadow 1-gyel lőttem - így, nem-lyukasztógép öntöltővel sokkal jobb lett, mint valaha mertem volna remélni. Pedig a Shadow sokminden, csak nem klasszikus pontlövő fegyver. A lőszer sima fehérdobozos 124 graines FNJ Ruag - a fórumon korábban kérdés volt h mennyire pontos - szerintem ezzel sincs gond, ha 15 méteren összeérnek a találatok

[zora]

Ma (.. tegnap ) Üllőn egészen jól ment a GyP, több egyéni csúcsot is lőttem:

KKPI Nyílt ir 170
A065C69D-9D91-416E-A8F8-837FEAB83E41.jpeg

NKPI Nyílt ir 169
562DAA6D-69AC-42F7-9687-870D043A3742.jpeg


KKPU Opt ir 172
E6363AA4-6FCC-4146-9B76-65E9D2C4FE82.jpeg

Mind a háromból meglett a Mester, örülök nagyon

Érdekesség 1:
- ezek egyike sem volt elég az aranyhoz - csak részeredményeket láttam, de olyan erős volt a mezőny, hogy 180–akat is lőttek a népek, talán ha felférek a dobogóra, max 1-2 kategóriában, és még ez sem biztos (amikor hazamentem, puskából volt 5 jobb eredmény)
Érdekesség 2
- a nagykaliberű pisztolyt szokatlan pódon gyári CZ 75 SP01 Shadow 1-gyel lőttem - így, nem-lyukasztógép öntöltővel sokkal jobb lett, mint valaha mertem volna remélni. Pedig a Shadow sokminden, csak nem klasszikus pontlövő fegyver. A lőszer sima fehérdobozos 124 graines FNJ Ruag - a fórumon korábban kérdés volt h mennyire pontos - szerintem ezzel sincs gond, ha 15 méteren összeérnek a találatok

Gratulálok, szép!

[Fortitu]

Egy ismerős hely, a prágai CZ üzlet:
https://youtu.be/AFujwsHnKjg

[HCZoli]

“Hàtrarúgàs/felcsapòdàs” témához:

Ha a fegyvert a megfelelő technikaval fogod meg már az nagyban kellemesebbé tudja tenni az érzetet még egy viszonylag erősebb (pl: magtech) lőszernél is.
P10-el le tudtam menni 0,13/14-es splitig és a találatok 3-5 cm-re voltak egymástól. (4 méteren belül)

[sama]

Ezt pártfogásba venném szívesen:https://www.youtube.com/watch?v=mxRv_Hcqar0

[aksurv]

Ezt pártfogásba venném szívesen:https://www.youtube.com/watch?v=mxRv_Hcqar0

+1
plusz van egy 0.45 long colt puskád is egyben.

[gvass1]

Fegyveripari április elsejei mókacsokor ))

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/fegyver ... okacsokor/

[qqriq]

felteve ha a toltenyur arra van meretezve, nem minden .410 komptabilis a .45LC-al

+1
plusz van egy 0.45 long colt puskád is egyben.

[aksurv]

felteve ha a toltenyur arra van meretezve, nem minden .410 komptabilis a .45LC-al

+1

[qqriq]

nem vagyok vadasz, nem is akarok vadaszni, sportfegyveren sem fogom hasznalni.
viszont a nemzetkozi helyzetre valo tekintettel elferne a szekrenybe egy ejjellato optika, enni nem ker, ejszakai arsoft jatekon is jol jon majd.
nulla tapasztalatom van ejjellatok tekinteteben, kerdesem az lenne melyiket celszerubb megvenni?
egy pard nv007v tavcsore szerelhetot vagy egy yukon sightline n475s-t?

[TurboP]

Attól függ mennyit szeretnél rászánni.
A pard nem lát elég messze, és mögétét, vagyis kényelmetlen vele lőni.
A sightline egy jó választás lenne, két hátránya van: nagyon gyorsan meríti az elemeket, és dögnehéz. több mint 1 kg.
A helyedben éjellátóban akkor inkább már egy digisight (ugyanaz mint sightline, csak nem yukon hanem pulsar néven), de sokkal könyebb, és jobban bírja az akksi.

nem vagyok vadasz, nem is akarok vadaszni, sportfegyveren sem fogom hasznalni.
viszont a nemzetkozi helyzetre valo tekintettel elferne a szekrenybe egy ejjellato optika, enni nem ker, ejszakai arsoft jatekon is jol jon majd.
nulla tapasztalatom van ejjellatok tekinteteben, kerdesem az lenne melyiket celszerubb megvenni?
egy pard nv007v tavcsore szerelhetot vagy egy yukon sightline n475s-t?

[qqriq]

ezekkel az uzemanyagarakkal az is sok ha ingye' adjak de el kell mennem erte
viccet felreteve 200 korul talaltam par hasznalt sightline-t, ez az a lelektani osszeg amit most igy hirtelen felindulasbol koltenek ra.
akkor a pard kilove, megnezem milyen arban mocorog a pulsar kukker.
koszi!

Attól függ mennyit szeretnél rászánni.
A pard nem lát elég messze, és mögétét, vagyis kényelmetlen vele lőni.
A sightline egy jó választás lenne, két hátránya van: nagyon gyorsan meríti az elemeket, és dögnehéz. több mint 1 kg.
A helyedben éjellátóban akkor inkább már egy digisight (ugyanaz mint sightline, csak nem yukon hanem pulsar néven), de sokkal könyebb, és jobban bírja az akksi.

[chucky]

Itthon is elérhető: új PCC-konverziós szett GLOCKokhoz! Recover Tactical P-IX+

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/itthon- ... ical-p-ix/

Láttam "élőben" a cukiban Sajnos az Alfa MG040 nem passzol bele

[gvass1]

Láttam "élőben" a cukiban Sajnos az Alfa MG040 nem passzol bele

Egy kis dremelezéssel minden is megoldható

[WildBear23]

Sziasztok!

Keresek 9x19 kaliberben Golden Saber, vagy más, jól expandáló lőszert. Tud valaki ilyet? Budapesti fegyverboltban.
Köszi.

letöltés.jpeg (6.83 KiB) Megtekintve 15671 alkalommal

[gvass1]

Új Ruger SUPER Wrangler cseredobbal - avagy olcsón lehet kávbojkodni, JÍÍ-HÁÁÁ!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-ruge ... eredobbal/

[gvass1]

Sziasztok!

Keresek 9x19 kaliberben Golden Saber, vagy más, jól expandáló lőszert. Tud valaki ilyet? Budapesti fegyverboltban.
Köszi.
letöltés.jpeg

Ez elvileg van nekik készleten is:
https://magnumvadasz.hu/termek_reszlete ... 5_8440/380'

[WildBear23]

Ez elvileg van nekik készleten is:
https://magnumvadasz.hu/termek_reszlete ... 5_8440/380'

Köszi!
Ez jól expandál?
Könnyűszerkezetes házban kellene, esetleges orktámadás esetére.

[AndyA]

Köszi!
Ez jól expandál?
Könnyűszerkezetes házban kellene, esetleges orktámadás esetére.

Szerintem a gipszkartonon simán át fog menni.

[WildBear23]

Szerintem a gipszkartonon simán át fog menni.

Az orkon ne menjen át.

[brh562]

Sziasztok!

Keresek 9x19 kaliberben Golden Saber, vagy más, jól expandáló lőszert. Tud valaki ilyet? Budapesti fegyverboltban.
Köszi.
letöltés.jpeg

https://xdm.hu/norma_mhp_9x19_2_469

[gvass1]

Köszi!
Ez jól expandál?
Könnyűszerkezetes házban kellene, esetleges orktámadás esetére.

10-12,5 mm-es gipszkartonon egy 12 mm-es gumilövedék 50-60 joule-lal is átmegy már.

A klasszikus expanzív önvédelmi/szolgálati pisztolylőszerek arra vannak tervezve, hogy egy átlagos testalkatú felnőtt ember felsőtestében jó eséllyel bent maradjanak.

[WildBear23]

10-12,5 mm-es gipszkartonon egy 12 mm-es gumilövedék 50-60 joule-lal is átmegy már.

A klasszikus expanzív önvédelmi/szolgálati pisztolylőszerek arra vannak tervezve, hogy egy átlagos testalkatú felnőtt ember felsőtestében jó eséllyel bent maradjanak.

Jaja, azért írtam, hogy az orkon ne menjen át.
Anno a Golden Sabert próbáltam, az nagyon szépen expandált vizes flakonban, meg beáztatott telefonkönyvben. A Frommerben volt (+ sokféle más is), de most nincs, legalábbis a honlapjukon nemvan.

[AndyA]

Végigböngésztem a versenyszabályzatot, de külön nem találtam kitételt arra nézve, hogy a csősúly mekkora lehet 25 m sportpisztoly ill. központi gyújtású versenyszám esetén. Annyit találtam csak, hogy a súlyokkal együtt bele kell férjen a maximális megengedettbe.

Jól látom, vagy valamit benéztem?

[Sparrow]

Végigböngésztem a versenyszabályzatot, de külön nem találtam kitételt arra nézve, hogy a csősúly mekkora lehet 25 m sportpisztoly ill. központi gyújtású versenyszám esetén. Annyit találtam csak, hogy a súlyokkal együtt bele kell férjen a maximális megengedettbe.

Jól látom, vagy valamit benéztem?

Ha a mérődobozba befér a pisztoly felszerelt csősúllyal (300mm x 150mm x 50mm), az irányzóvonalat nem emeli 220mm fölé, és a fegyver súlya max 1400g, akkor szerintem bármilyen lehet.

[AndyA]

Ha a mérődobozba befér a pisztoly felszerelt csősúllyal (300mm x 150mm x 50mm), az irányzóvonalat nem emeli 220mm fölé, és a fegyver súlya max 1400g, akkor szerintem bármilyen lehet.

Nekem is ez jött le, úgyhogy akkor OK.

Köszi!

[qqriq]

merodobozrol jut eszembe, eccer regesreg egy messzimesszi galakszisban, mikor meg lyukasztogepeztem, voltam a feher uton egy nagy versenyen, talan ob volt.
nevezesnel mondja a bacsi hogy tegyem be a fegyvert a dobozba, nem sikerult. kozolte hogy ezzel nem versenyezhetek, menjek hatra ott van gipsz jakab, van nala szerszam fureszeljunk le belole.
gondoltam egy csunyat, lehet mondtam is, aztan hazamentem. kozben gipsz jakabnal sorba alltak a nevezok hogy fureszelhessenek.
rola volt szo

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/toz-36-nagant/

[Sparrow]

merodobozrol jut eszembe, eccer regesreg egy messzimesszi galakszisban, mikor meg lyukasztogepeztem, voltam a feher uton egy nagy versenyen, talan ob volt.
nevezesnel mondja a bacsi hogy tegyem be a fegyvert a dobozba, nem sikerult. kozolte hogy ezzel nem versenyezhetek, menjek hatra ott van gipsz jakab, van nala szerszam fureszeljunk le belole.
gondoltam egy csunyat, lehet mondtam is, aztan hazamentem. kozben gipsz jakabnal sorba alltak a nevezok hogy fureszelhessenek.
rola volt szo

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/toz-36-nagant/

Na igen, én is hallottam meséket olyan bíróról, akinek kisebb volt a mérődoboza itt-ott pár milliméterrel, de nem érdekelte, mert abban az időben a legtöbb versenymarkolat az házi volt, és tuti nem ő tévedett… Gondolom akkor dobta ki, mikor valamelyik gyári Pardini se ment bele

[qqriq]

de hat par hete meg azt irtad az eles fegyvernel vannak sokkal jobb eszkozok otthonvedelemre, nem kell az az allampolgaroknak

egyebkent nekem ez a vallasom, tudok adni egy fel dobozzal ha kell.

Jaja, azért írtam, hogy az orkon ne menjen át.
Anno a Golden Sabert próbáltam, az nagyon szépen expandált vizes flakonban, meg beáztatott telefonkönyvben. A Frommerben volt (+ sokféle más is), de most nincs, legalábbis a honlapjukon nemvan.

[TotoHU]

Jaja, azért írtam, hogy az orkon ne menjen át.
Anno a Golden Sabert próbáltam, az nagyon szépen expandált vizes flakonban, meg beáztatott telefonkönyvben. A Frommerben volt (+ sokféle más is), de most nincs, legalábbis a honlapjukon nemvan.

Frommer honlapja sajnos f.s, telefonálni kell nekik minden esetben.

[WildBear23]

de hat par hete meg azt irtad az eles fegyvernel vannak sokkal jobb eszkozok otthonvedelemre, nem kell az az allampolgaroknak

Otthonvédelemre teljesen jó egy HD-22M, nekem is az van hadrendbe állítva.
Viszont ha már amúgy is van éles, akkor miért ne legyen hozzá egy tárnyi expanzív lőszer..?

egyebkent nekem ez a vallasom, tudok adni egy fel dobozzal ha kell.
20230406_135641.jpg

Próbáltad? Jól expandál?
Ha nem találok Golden Sabert, akkor köszönettel átvennék egy fél dobozzal.

[tornas78]

Gyári új idei Pietta elöltöltős revolverek dobjában a lőkúpok és a dob menetei menetei be vannak kenve gyárilag rézpasztaszerű / színű anyaggal? Látok rajta valamilyen anyagot, csak nem tudom eldönteni hirtelen, hogy ez most rozsda vagy inkább paszta lenne.

[sama]

Gyári új idei Pietta elöltöltős revolverek dobjában a lőkúpok és a dob menetei menetei be vannak kenve gyárilag rézpasztaszerű / színű anyaggal? Látok rajta valamilyen anyagot, csak nem tudom eldönteni hirtelen, hogy ez most rozsda vagy inkább paszta lenne.

Rézpaszta lesz valószínűleg!

[qqriq]

~20 eve allitolag a legjobb volt, azota nem hiszem hogy sokat valtozott az eloszovetcsontvazon

Próbáltad? Jól expandál?
Ha nem találok Golden Sabert, akkor köszönettel átvennék egy fél dobozzal.

[WildBear23]

~20 eve allitolag a legjobb volt, azota nem hiszem hogy sokat valtozott az eloszovetcsontvazon

"9mm-esre nem lehet gyúrni"....

Ez melyik Hornady?
A Critical Defense?

[qqriq]

nem, ez a tap. mar nincs forgalomban.
tactical application for police
szip fekete a huvelye

"9mm-esre nem lehet gyúrni"....

Ez melyik Hornady?
A Critical Defense?

[Chronicus Magnumitis]

Na igen, én is hallottam meséket olyan bíróról, akinek kisebb volt a mérődoboza itt-ott pár milliméterrel, de nem érdekelte, mert abban az időben a legtöbb versenymarkolat az házi volt, és tuti nem ő tévedett… Gondolom akkor dobta ki, mikor valamelyik gyári Pardini se ment bele

Nem akarok senkire ujjal mutogatni, ezért inkább a nevét mondom: Nagy Béla BSSz főtitkárunkról van szó. 5-6 éve elhatározták, hogy a jól bevált fa mérődobozt lecserélik valami modernebbre. Állításuk szerint az ISSF-től rendeltek egy szabvány dobozt, bár szerintem csak megbíztak egy helyi lakatost, aki egy alutömbből ujjmaróval kimarta az elvileg (300+1)x(150+1)x50 mm-es szabvány üreget. A doboznak csak két baja volt: 298x147x50 mm-esre sikerült a belső mérete (Hollandi Pali lemérte egy mega-sublerrel), illetve az ujjmaró miatt a sarkoknak 5-10 mm körüli rádiusza maradt. Ez utóbbi miatt a gyárilag amúgy is kicentizett GSP markolat-sarkok, illetve a cső végére kitolt céltüskék már nem passzoltak a dobozba.

A szombati kiskal napon emiatt elég feszélyezett volt a hangulat. Bélánkat persze nem izgatta, hogy a tizedik full gyári GSP és Pardini sem megy bele, az egyetlen reakciója az volt, hogy "persze, gyári... láttunk mi már ilyet..." Azt hiszem, itt kezdtem el üvölteni vele.

Telefonon letöltöttem az angol ISSF szabálykönyvet, és a helyzethez mérten barátságos hangon megkértem a vezetőbírót, Győrik Attilát, hogy mutassa meg a doboz sarkait, merthogy a szabályzat "rectangular" üreget ír elő, annak pedig sarkai kell, hogy legyenek. Attila ugyan szigorú, és néha elég undok is, viszont a logikát megértette. Na ekkor dobták ki a dobozt. Vasárnap, a nagykal napon már visszahozták a jó öreg lötyögős fadobozt.

(Off: bocsi a pikírt hangnemért, egy hete 3 órákat alszom két részletben, most ennyire telik)

[WildBear23]

Nem akarok senkire ujjal mutogatni, ezért inkább a nevét mondom: Nagy Béla BSSz főtitkárunkról van szó. 5-6 éve elhatározták, hogy a jól bevált fa mérődobozt lecserélik valami modernebbre. Állításuk szerint az ISSF-től rendeltek egy szabvány dobozt, bár szerintem csak megbíztak egy helyi lakatost, aki egy alutömbből ujjmaróval kimarta az elvileg (300+1)x(150+1)x50 mm-es szabvány üreget. A doboznak csak két baja volt: 298x147x50 mm-esre sikerült a belső mérete (Hollandi Pali lemérte egy mega-sublerrel), illetve az ujjmaró miatt a sarkoknak 5-10 mm körüli rádiusza maradt. Ez utóbbi miatt a gyárilag amúgy is kicentizett GSP markolat-sarkok, illetve a cső végére kitolt céltüskék már nem passzoltak a dobozba.

A szombati kiskal napon emiatt elég feszélyezett volt a hangulat. Bélánkat persze nem izgatta, hogy a tizedik full gyári GSP és Pardini sem megy bele, az egyetlen reakciója az volt, hogy "persze, gyári... láttunk mi már ilyet..." Azt hiszem, itt kezdtem el üvölteni vele.

Telefonon letöltöttem az angol ISSF szabálykönyvet, és a helyzethez mérten barátságos hangon megkértem a vezetőbírót, Győrik Attilát, hogy mutassa meg a doboz sarkait, merthogy a szabályzat "rectangular" üreget ír elő, annak pedig sarkai kell, hogy legyenek. Attila ugyan szigorú, és néha elég undok is, viszont a logikát megértette. Na ekkor dobták ki a dobozt. Vasárnap, a nagykal napon már visszahozták a jó öreg lötyögős fadobozt.

(Off: bocsi a pikírt hangnemért, egy hete 3 órákat alszom két részletben, most ennyire telik)

Szia!
Mi szerepelt a hitelesítési jegyzőkönyvön?
Mert gondolom egy olyan eszköznek, aminek a használata jogkövetkezményekkel jár (indulhatsz / nem indulhatsz a versenyen) van független helyről hitelesítési jegyzőkönyve.

Ha valóban az ISSF-től van, mindenképp érdemes jelezni feléjük.

A 2-3mm eltérés mát egy vonalzóval is látszik..

[tornas78]

Rézpaszta lesz valószínűleg!

Mint kiderült, valóban rézpaszta volt.

[gvass1]

Divattrendek: Koptatott farmer, koptatott DESSZERTSAS! Magnum Research Viking L5 Desert Eagle

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/magnum- ... ert-eagle/

[zora]

Divattrendek: Koptatott farmer, koptatott DESSZERTSAS! Magnum Research Viking L5 Desert Eagle

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/magnum- ... ert-eagle/

"utolsó kv. 15 mm-en"

Nem csak nekem volt régen az utolsó kv.

[gvass1]

"utolsó kv. 15 mm-en"

Nem csak nekem volt régen az utolsó kv.

a b és v egymás mellett van a billentyűzeten, úgy könnyű.

(És mondjuk a brutális húsvéti családi vendégjárás és piálás még el sem kezdődött:-))))

[Chronicus Magnumitis]

Mi szerepelt a hitelesítési jegyzőkönyvön?

Höhöhöhö... Már látom magam előtt Bélánkat egy Fekete Párduc-mémbe illesztve, hárító mozdulattal: "ez itt nem szokás".
Tudod: egy vízben hancúrozó, karddal hadonászó menyecske nem dönthet az államforma felől.