Pedig de:
https://www.youtube.com/watch?v=_1XH-nfJc3Y
Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan
Ugyanazt mint anno Afganisztán esetében: kivonulni a f@szba.
Asszem' nem hívják meg legközelebb. Sőt örülhet ha nem esik ki egy ablakon.TotoHU írta: ↑2023.03.07. 14:13 Ezt TE látod így, vagy inkább szeretnéd így látni.
Egy orosz katonai szakértő, tartalékos ezredes az orosz állami tévének nyilatkozva másként látja. Szerinte az idő az ukránoknak dolgozik.
Erre aztán nem mondhatod hogy amerikai propaganda...
https://telex.hu/kulfold/2023/03/07/az- ... mi-teveben
A bombak nem akkora durranás. Nagy magasságbol induló kb. 100 km/óra val vitorlázó radaron világító fém célok.Laserbeak írta: ↑2023.03.07. 18:28 Asszem' nem hívják meg legközelebb. Sőt örülhet ha nem esik ki egy ablakon.
Btw.: https://www.cnn.com/2023/03/05/world/us ... index.html
Ha GLSDB-k mellé még az ATACMS rakétákat is megkapják, a fekete-tengeri "flottájuk" csomagolhat.
(Kéz biliből ki.)
A Krími híd ép.
Gvass mester után én is mondok egy lol-t.aksurv írta: ↑2023.03.07. 20:27 A Krími híd ép.
Kijavitottak.
A Kubai válság alatt világ tisztában volt az atomfegyverek súlyaval, jelenleg meg mint a mantrát ismetelgeti hogy úgy se meri.
Nos dokumentalt tény hogy egy egyszerű utcai rablásnál is ha az ember le akarja lövetni magát a legbiztosabb módja az, ha a rablónak azt mondja hogy úgyse mer lőni.
Az hogy bevetik az atomfegyvert Ukrajnában az kizárólag az oroszok döntése.
A vilagon senki nem tud rajta változtatni.
Nem érdemes megkockaztatni, hogy merik vajon.
Arra lenne jó, hogy világ megijedne de nagyon.theHassan írta: ↑2023.03.07. 20:43 Gvass mester után én is mondok egy lol-t.
Mire lenne jó az atomfegyver? Befejezni a bahmuti áttörést? És azután?
Illetve... 850 hectopascal (1500 méter) szélviszonyok a képen. Ha rámész az oldalra, megnézheted 700, 500 hPa-ra is, ugyanaz az irány.
Kell ennél többet mondani?
Ezt utóbb már én is olvastam, köszi.
Nem, a Telex az...TotoHU írta: ↑2023.03.07. 14:13 Ezt TE látod így, vagy inkább szeretnéd így látni.
Egy orosz katonai szakértő, tartalékos ezredes az orosz állami tévének nyilatkozva másként látja. Szerinte az idő az ukránoknak dolgozik.
Erre aztán nem mondhatod hogy amerikai propaganda...
https://telex.hu/kulfold/2023/03/07/az- ... mi-teveben
Abszolút passz.
Ja megint megjott az elvekkel rendelkező jóember.
Igen, a mutatott videofelvétel kb. ilyesmi helyzetet mutatott, nem volt semmilyen agonizálás, miegyéb, mint egy valódi harci gáz esetén nagyon rövid időn belül várható lenne, sem olyasmi, ami ingerlő harcanyag esetén, hogy taknya-nyála egybe folyik, vagy hogy hólyagok nőnek még a p*csén is stb.theHassan írta: ↑2023.03.07. 21:37 Abszolút passz.
Totálisan uneducated guess: végigszórsz egy területet ködgránáttal, lesz ott annyi vegyi anyag, hogy bőven köhög meg könnyezik tőle, akit elér. Utána meg csak videóvágás meg narráció. Ez egy olyan lehetséges taktikai szitu, amiből ki lehet hozni egy vegyiharcos INFOOPSot.
De konkrétan abszolút passz.
Én semmi rosszat nem tudnék mondani az orosz nukleáris iparról, pár alapvetést azért célszerű kimondani.aksurv írta: ↑2023.03.07. 21:12 Arra lenne jó, hogy világ megijedne de nagyon.
Ezek ráadásul nem primitív hirosimai fegyverek ahol a sugárzó anyag többsége nem működött el, hanem a világ legjobban kalibrálható nukleáris eszközei, magyarán minimalizálni v. akár maximalizálni tudják a nukleáris szennyezést.
Nem Bakhmut van veszélyben hanem Nyugat Ukrajna, de pl. lehet a világűrben is robbantani azt akkor annyi a műholdaknak.
theHassan írta: ↑2023.03.07. 23:25 Én semmi rosszat nem tudnék mondani az orosz nukleáris iparról, pár alapvetést azért célszerű kimondani.
Igazad van, egy modern atomfegyver sokkal jobban hasznosítja a primary hasadóanyagát, mint a kezdeti designok. Ennek több oka van, kettőt emelnék ki.
Az első az U-238 köpeny, tamper. Amikor a primary a felszabaduló energia hatására elkezd tágulni és elindulni a szubkritikalitás irányába, a tamper megtartja (kiegészítve az explosive containmentet, de az már Nagaszakiban is megvolt). Így a primary tovább marad kritikus, hosszabbak a reakcióláncok, kevesebb plutónium megy veszendőbe. DE ebből hasadási termékek lesznek, vagyis fallout, és a tamperből is! Sokkal jobb, ha egy alfa-emitter U-235 vagy Pu-239 szóródik szét, mintha a gamma-emitter hasadási termékek...
A második a trícium boosting. Mielőtt beindulna a láncreakció, tríciumot juttatnak a primaryba. A trícium fúzióképes és őrült mennyiségű neutront termel ez alatt. Ezek a neutronok reakcióláncokat indítanak a primaryban, vagyis az anyaga jobban hasznosul. DE a trícium radioaktív, béta-bomlással kb. 12 év felezési idővel hélium-3-má bomlik. Na hogyan is néz ki egy trícium? Van neki egy protonja és két neutronja. Kimegy ebből a béta-sugárzás, ami egy pucér elektron valójában, így marad két proton és egy neutron - He3. Az itt a probléma, hogy a He3 rohadtul nem érzi jól magát, mindenáron akar még egy neutront. Na ez az anyag, amit mocskosul nem akarsz egy atombombában. Bármi, ami neutront nyel el, az ott rossz. Szóval a tríciumot időnként cserélni kell. Opelben olajat cserélsz, bombában boostergázt.
Csakhogy a trícium grammja 30000 dollár. Látva az orosz haderő általános állapotát, és tudva, hogy a He3-szennyezett trícium pont úgy néz ki, mint a tiszta (színtelen...) szerinted mennyit loptak el a tisztából?
Kárpátalja VISSZAfoglalásáért. Mert ugye a m.kir. hadseregnek semmi keresnivalója nem volt ott....aksurv írta: ↑2023.03.07. 14:53 Jogelőd.
Annyira az, hogy van olyan szovjet kitüntetés amit megtartottak pl. Kárpátalja elfoglalásáért kapottat.
Az egység történetét, hogy majd 100 éves története van, pedig ők maguk tartják fent büszkén.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/128th_M ... _(Ukraine)
Ugyanezt mondták volt a HIMARS rakétáira. De az izraeliek se zavartatták magukat Szíria felett. Szól erre nem vennék mérget.
Ugyanezt mondták mikor tovább szállították az ukránoknak az ATGM-eket, MANPAD-okat.
Autokráciákban az autokrata hoz minden fontos döntést.theHassan írta: ↑2023.03.07. 20:43 Gvass mester után én is mondok egy lol-t.
Mire lenne jó az atomfegyver? Befejezni a bahmuti áttörést? És azután?
Illetve... 850 hectopascal (1500 méter) szélviszonyok a képen. Ha rámész az oldalra, megnézheted 700, 500 hPa-ra is, ugyanaz az irány.
Kell ennél többet mondani?
Akarsz velük csatázni?
Ezért küldenek fegyvert az izraeliek mert nem számítanak az oroszok nekik, ja nem.Laserbeak írta: ↑2023.03.08. 03:21 Ugyanezt mondták volt a HIMARS rakétáira. De az izraeliek se zavartatták magukat Szíria felett. Szól erre nem vennék mérget.
Ugyanezt mondták mikor tovább szállították az ukránoknak az ATGM-eket, MANPAD-okat.
Aztán a nyugati nehéztüzérségre, HIMARS-okra.
Aztán a nyugati páncélosokra.
Aztán a nyugati MBT-kre.
Egy hónapon belül 2x dohányoztak Engelsz-2-ön.
Hol az atom?
Újabb nyugati legendarium. Egyébként már így élnek és így se életbiztosítás.Laserbeak írta: ↑2023.03.08. 03:30 Autokráciákban az autokrata hoz minden fontos döntést.
Viszont putler tanácsadóival állandó a kapcsolat.
Azoknak pedig valószínűleg világosan megmondták, hogyha akarják még valaha élvezni az összelopott vagyonukat és nem egy bunkerben, tucatnyi testőrrel körülvéve kívánják leélni tyúkxaros életük hátralévő részét, akkor nem hagyják, hogy kiadja a tűzparancsot.
Aham.Laserbeak írta: ↑2023.03.08. 03:22 Ukrajna putler Afganisztánja.
https://uploads.disquscdn.com/images/e1 ... d48c7f.jpg
Köszönöm a részletes választ. Ehhez abszolút semmit nem értek.theHassan írta: ↑2023.03.07. 23:25 Én semmi rosszat nem tudnék mondani az orosz nukleáris iparról, pár alapvetést azért célszerű kimondani.
Igazad van, egy modern atomfegyver sokkal jobban hasznosítja a primary hasadóanyagát, mint a kezdeti designok. Ennek több oka van, kettőt emelnék ki.
Az első az U-238 köpeny, tamper. Amikor a primary a felszabaduló energia hatására elkezd tágulni és elindulni a szubkritikalitás irányába, a tamper megtartja (kiegészítve az explosive containmentet, de az már Nagaszakiban is megvolt). Így a primary tovább marad kritikus, hosszabbak a reakcióláncok, kevesebb plutónium megy veszendőbe. DE ebből hasadási termékek lesznek, vagyis fallout, és a tamperből is! Sokkal jobb, ha egy alfa-emitter U-235 vagy Pu-239 szóródik szét, mintha a gamma-emitter hasadási termékek...
A második a trícium boosting. Mielőtt beindulna a láncreakció, tríciumot juttatnak a primaryba. A trícium fúzióképes és őrült mennyiségű neutront termel ez alatt. Ezek a neutronok reakcióláncokat indítanak a primaryban, vagyis az anyaga jobban hasznosul. DE a trícium radioaktív, béta-bomlással kb. 12 év felezési idővel hélium-3-má bomlik. Na hogyan is néz ki egy trícium? Van neki egy protonja és két neutronja. Kimegy ebből a béta-sugárzás, ami egy pucér elektron valójában, így marad két proton és egy neutron - He3. Az itt a probléma, hogy a He3 rohadtul nem érzi jól magát, mindenáron akar még egy neutront. Na ez az anyag, amit mocskosul nem akarsz egy atombombában. Bármi, ami neutront nyel el, az ott rossz. Szóval a tríciumot időnként cserélni kell. Opelben olajat cserélsz, bombában boostergázt.
Csakhogy a trícium grammja 30000 dollár. Látva az orosz haderő általános állapotát, és tudva, hogy a He3-szennyezett trícium pont úgy néz ki, mint a tiszta (színtelen...) szerinted mennyit loptak el a tisztából?
Racionális szempontból teljesen igazad van.theHassan írta: ↑2023.03.07. 20:43 Gvass mester után én is mondok egy lol-t.
Mire lenne jó az atomfegyver? Befejezni a bahmuti áttörést? És azután?
Illetve... 850 hectopascal (1500 méter) szélviszonyok a képen. Ha rámész az oldalra, megnézheted 700, 500 hPa-ra is, ugyanaz az irány.
Kell ennél többet mondani?
Ez egyben azt is jelenti, hogy nem is durran el? Vagy éppenséggel eldurran, csak kisebbet, vagy eldurran, de nem indul be (jelentős) láncreakció, és piszkos bombaként viselkedik?theHassan írta: ↑2023.03.07. 23:25 Én semmi rosszat nem tudnék mondani az orosz nukleáris iparról, pár alapvetést azért célszerű kimondani.
Igazad van, egy modern atomfegyver sokkal jobban hasznosítja a primary hasadóanyagát, mint a kezdeti designok. Ennek több oka van, kettőt emelnék ki.
Az első az U-238 köpeny, tamper. Amikor a primary a felszabaduló energia hatására elkezd tágulni és elindulni a szubkritikalitás irányába, a tamper megtartja (kiegészítve az explosive containmentet, de az már Nagaszakiban is megvolt). Így a primary tovább marad kritikus, hosszabbak a reakcióláncok, kevesebb plutónium megy veszendőbe. DE ebből hasadási termékek lesznek, vagyis fallout, és a tamperből is! Sokkal jobb, ha egy alfa-emitter U-235 vagy Pu-239 szóródik szét, mintha a gamma-emitter hasadási termékek...
A második a trícium boosting. Mielőtt beindulna a láncreakció, tríciumot juttatnak a primaryba. A trícium fúzióképes és őrült mennyiségű neutront termel ez alatt. Ezek a neutronok reakcióláncokat indítanak a primaryban, vagyis az anyaga jobban hasznosul. DE a trícium radioaktív, béta-bomlással kb. 12 év felezési idővel hélium-3-má bomlik. Na hogyan is néz ki egy trícium? Van neki egy protonja és két neutronja. Kimegy ebből a béta-sugárzás, ami egy pucér elektron valójában, így marad két proton és egy neutron - He3. Az itt a probléma, hogy a He3 rohadtul nem érzi jól magát, mindenáron akar még egy neutront. Na ez az anyag, amit mocskosul nem akarsz egy atombombában. Bármi, ami neutront nyel el, az ott rossz. Szóval a tríciumot időnként cserélni kell. Opelben olajat cserélsz, bombában boostergázt.
Csakhogy a trícium grammja 30000 dollár. Látva az orosz haderő általános állapotát, és tudva, hogy a He3-szennyezett trícium pont úgy néz ki, mint a tiszta (színtelen...) szerinted mennyit loptak el a tisztából?
Mintha az eredetiben is benne lett volna a mocskos keze...Laserbeak írta: ↑2023.03.08. 03:22 Ukrajna putler Afganisztánja.
https://uploads.disquscdn.com/images/e1 ... d48c7f.jpg
...ezért jó, hogy van körülötte egy rakás tanácsadó meg katonatiszt, akiknek esetleg még nyomokban sikerülhet ez.TotoHU írta: ↑2023.03.08. 07:27 Racionális szempontból teljesen igazad van.
Putlerrel viszont az az egyik legnagyobb baj hogy nem racionális hanem érzelmi alapon hoz döntéseket, és ez teljesen kiszámíthatatlan.
A taktikai nukleáris fegyver bevetését ezért én nem zárnám ki, egyszerűen azért mert egy őrültnél nem lehet előre látni pontosan a dolgokat.
A németeknél volt és penzelte azok elodjeit akik most kormányon vannak.
Nagyjából faszság az hogy őrült és nem racionális.TotoHU írta: ↑2023.03.08. 07:27 Racionális szempontból teljesen igazad van.
Putlerrel viszont az az egyik legnagyobb baj hogy nem racionális hanem érzelmi alapon hoz döntéseket, és ez teljesen kiszámíthatatlan.
A taktikai nukleáris fegyver bevetését ezért én nem zárnám ki, egyszerűen azért mert egy őrültnél nem lehet előre látni pontosan a dolgokat.
A saját, betegesen paranoid szempontjából biztos az.
Ugyan kinek kéne a világ legnagyobb ásványkincs vagyonnal rendelkező országa?
Ugyan kinek kéne örök élet meg ingyen sör?
Még csak köze nincs a valósághoz ennek szarnak.
Még jó hogy a Biden család az ukránok iránti szimpátiából ült bele a Burizma vezetőségébe.
Találós kérdés: mi a köze az _orosz_ ásványkincsekhez annak, hogy melyik amerikai politikus kölke van benne egy _ukrán_ cég vezetőségében
Elég sok.
Carnegie, mint amikor Nuland sógora meg sógornője elemez az ISW cikkeiben.szöged írta: ↑2023.03.09. 04:53 ebben a cikkben nem ezt olvastam
https://www.portfolio.hu/global/2023030 ... ban-601322
Nem jött át.
a párhuzamos valóságok nagybetűs IGAZSÁGAI nem feltélenül állnak ellentmondásbam egymással, hiszen nem egyazon dimenzióban mozognak
Nem racionalista.
Semmit.
Castelnek van egy mondása. Akinek sokat mossák az agyát, annak az egy idő után össze is fog menni.Laserbeak írta: ↑2023.03.15. 10:18 Semmit.
Az arra szánt költségvetésből lesz yacht/dácsa.
Ugyanígy demodernizáták lépésról-lépésre az AK-12-t.
Így rendszeresítettek airsoft mellényeket.
Trauma-plate helyett hullámkartont.
ERA robbanótöltet helyett gumipogácsát.
Elégséges és ehető fejadagok helyett kevés és lejárt szavatosságút. Stb.,stb.,stb.....
Oda is permeteztek kerozint Szu-27-esről.AndyA írta: ↑2023.03.16. 15:11 A villany bizony veszélyes üzem...
https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 5549445123
Amiket meg te írogatsz, az jórészt pro-ruszki lózung.aksurv írta: ↑2023.03.15. 10:33 Castelnek van egy mondása. Akinek sokat mossák az agyát, annak az egy idő után össze is fog menni.
Ha nem cserélik akkor fizika fogja a lopást jelezni. A bomba nem egy statikus valami ráadásul a környezetük csurdig vannak mérőműszerekkel.
A 6000 töltethez pedig csodalkoznék ha 200 nal több ember fizikailag hozzányulhat. És ezeknek az embereknek mindegyike magasan képzett műszaki mérnök akinek még a dedszüleit is ellenőrizte a kgb.
Es szinte biztos, hogy minden manipulációnal mögötte állnak olyanok akik szintén arra az egyetemre jártak ahova ő, csak éppen a Dzserzinszkij akadémia előtt.
Ráadasul ha ellopja mit kezd vele, felteszi az Ebayre?
Azoknak faszságok többsége amiket irogatsz a döntő többsége pedig ukrán propaganda fos.
Főleg úgy nekik pont ugyanannyi vagy meg több bajuk van korrupcióval.
Túl számlázótt fejadagok, pénzért vett elet, piacon árult nyugati felszerelés. fekete piacon értékesített fegyverek. Most éppen miniszteri engedélyek vannak porondon, mert rengeteg gazdag ember gyereke pattan le velük nyugatra.
És ezek a nyugati propaganda lapokban megjelent hírek, csak a jéghegy csúcsa.
Csak nem hiszek az ukrán és nyugati győzelemben.peterun írta: ↑2023.03.16. 21:49 Amiket meg te írogatsz, az jórészt pro-ruszki lózung.
Castel is mondott jó nagyokat, igazi izraeli hutzpával, sugalmazta az ukrán összeomlást, aztán... a nyilvánvaló tények láttán (picit) visszavett.
Az orosz területeket, egész pontosan Kelet-Szibériát esetleg Kína akarhatná megszerezni (ősi kínai területnek tartják) de a valóságban jelenleg senki. Max, ha komoly lehetőség lenne, de az bizony nincs.
Putyinnak meg természetesen a legnagyobb félelme az, hogy a Nyugat + USA ha nem is hadigazdaságra áll, de éppenséggel komolyan elkezd foglalkozni az ukrán támogatással. Az ugyanis a ruszkiknak baromi sokba kerülne. Gáz ide, olaj oda, atom amoda, egy egyesített Eu-USA-... ukrántámogatás (a kb 4-5 év múlva ható szankciókkal együtt) marhára megnehezítené az orosz győzelmi terveket.
Várható volt. A ruszkik korrektül lehúggyoztak az égről.Laserbeak írta: ↑2023.03.16. 17:56 Oda is permeteztek kerozint Szu-27-esről.
https://telex.hu/kulfold/2023/03/16/vid ... al-utkozik
WTF? Ezek a hangulatkeltő, szubjektív marhaságok minek kellenek? Csak komolytalannak tűnik az értelmes része is a mondandódnak. Igen, baszki, tuti azért fejlesztett ilyet a GA csilliárdokért, hogy gyerekgyilkosságokra használják...
Hozzátéve ezt:nemtokregelni írta: ↑2023.03.17. 01:42 WTF? Ezek a hangulatkeltő, szubjektív marhaságok minek kellenek? Csak komolytalannak tűnik az értelmes része is a mondandódnak. Igen, baszki, tuti azért fejlesztett ilyet a GA csilliárdokért, hogy gyerekgyilkosságokra használják...
Ettől függetlenül szenzációhajhász cikk.
Bezzeg a svédek, britek azok nyugodtan tűrhetik (mondjuk milyen más választásuk van) a ruszkik légtér, meg felségvíz-sértéseit, ugye?
Van némi különbség a légtérsértés és háborús célfelderítés és célravezetés között.
Igen, az egyik egy nemzetközi egyezmény teljesen egyértelmű és kendőzetlen telibe szarása (mondjuk miért is várnánk mást tőlük), a másik meg jogilag semmi.
De hát azon tiltott helyen dohányzás miatt ütött ki a tűz, megírta a Pravda!
Nagyjából az Reaper létezése és alkalmazása az összes létező nemzetközi egyezményt sérti.
Hát ja.aksurv írta: ↑2023.03.18. 00:34 Nagyjából az Reaper létezése és alkalmazása az összes létező nemzetközi egyezményt sérti.
De mutass egyet ami lehetővé teszi egymással nem hadban lévő országok légterébe való ellenséges berepulest és a polgári lakosságára való csapásmérést.
Egyébként képzelj el orosz drónt Gitmo körül repkedve ahogy kubai tamadasokat koordinál. Ugyanis a dohányzásról annyit, esélytelen lett volna az ukrán támadás a Reaper real time infói nélkül.
.
1956 október 31-én Eisenhower elnök az oroszoknak küldött fontos információkat, azt hogy az Egyesült Államok az új magyar vezetést nem tekinti potenciális szövetségesének és nem fog katonai segítséget nyújtani a magyaroknak. Ezzel Moszkva gyakorlatilag megkapta a jóváhagyást az invázióra.WildBear23 írta: ↑2023.03.18. 06:33 Hát ja.
Vagy 1956-ban, ha az amerikaiak küldtek volna a magyar felkelőknek fegyvert, és online információkat az szovjet páncélosmozgásról..
Hruscsov biztos egyszerre három cipővel verte volna az asztalt.
Ne zavarjon hogy a ruszkik nemzetközi légtérben kezdték el b@sztatni a drónt.
Tenyleg ennyire elhiszed a propagandat?
Vigyoroghatsz szokás szerint a magad egy bites módján.
+1
És ki a K.Anyja jogositja fel putyinodat hogy lerohanjon egy szuverén országot, lője a népét lerakétázzon több tízezer Ukrán gyereket, nőt, katonát és közben a saját embereit is százezerszám?aksurv írta: ↑2023.03.18. 12:32 Tenyleg ennyire elhiszed a propagandat?
Áruld el mi a kurva anyja jogosítja fel az usat hogy módjuk berepuljon Jemenben, Szomáliaba vagy bárhova?
Es nem elég hogy berepül, hanem kenye kedve szerint bárkit lebombazzon?
Gondolom pont ugyanígy jogának tartod, hogy mondjuk egy jemeni vegyen egy drónt és a Reaper pilótát asszonnyal gyerekkel a Wal Mart előtt telibe baszon úgy, hogy a parkoloban még 3 olyan család is megy a levesbe akiknek világon semmi köze nincs a U S Air Forcehoz?
Vagy az civilek elleni terrorizmus lenne?
Ugyanis az amerikai drónok pontosan ugyanezt tették több tízezer esetben.
Javaslom nézzétek meg a élet ára (Eyes in the Sky) filmet.
Egy Kenyai fiktív drónt támadás etikai döntési folyamatait ellemzi a 12 dühös ember stílusában parádés szereposztásban.
Méltatlanul mellőzött film.
Én azóta mióta láttam foglalkozok drón háborúval és az nagyon nem az mint amit ti hisztek róla.
"Az más!"
Mondtam valaha baszod, hogy bármi erre feljogosította? Azon nyivakoltok pont, hogy egyenes egyenlőséget teszek közéjük és pontosan ilyen törvénytelen nyugati háborúk köze. Egyik se jobb a. másiknál hiába nyomjátok azt az dióta érvet hogy nyugaton jobb élni. Annak nem megy át az érv akinek Hellfire v. Krasznopol bassza szét a házát és öli meg a családját.
A francnak etetni a trollt...? Meggyőzni nem tudod, ő se minket. Így meg minden egyes bit fölösleges, amit itt erre pazarlunk. Itt még érdemi vita, az álláspontok ütköztetése sincs, mert ez nettó hitvita. Én blokkolásba tettem, oszt' csók. Hidd el, sokkal tisztább, szárazabb érzés, ha nem is látod, mit ír, és eleve fel sem .szod az agyad rajta. Más fórumtémában meg odakattintasz, és el tudod olvasni, amit írt.
Tudták jól ezt a pilóták, azért bénáztak kerozinnal és nem használtak fegyvert. Az egyértelmű háborús cselekedet lett volna.
Személyeskedés és KKP propaganda lapja linkelése helyett, inkább linkeld már azokat az "összes létező nemzetközi egyezményt" amiket az MQ-9 és a hasonló kategóriájú drón létezése sért.
Hágai egyezmény.
Oszt' melyikben?
Az történt szerzett onnan is embert akiket az amerikai adófizetok pénzén képezték ki.