Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

A magyar fegyvertartók fóruma

Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan

aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

bel írta: 2023.01.30. 20:20 Szia,

Nem, nem akarnak haboruzni.

Az angolok meguszhatjak konnyen, de a VSZ legnyugatibb vazallusa, ahonnan szemelyesen a cart (aki akkor epp gyavan lapitott a biztonsagosnak hitt Kelet-Nemetorszagban, ahelyett, hogy bevallalt volna egy Nyugat-Nemet melot) zavarta ki a nep, az csak ugy uszhatja meg a haborut, ha Ukrajnaban, Moldaviaban, Magyarorszagon, balti allamokban, Lengyelorszagban, Csehorszagban megallitjak az agresszort, mielott oda erne hozza.

Ezek kozul Ukrajna az, aminek frontallama valasaval a legkevesebbet kockaztatja (Lengyel/Csehorszag eseteben mar csoves tuzersegi tamadast is kockaztathat a sajat terulete ellen).

Bel
Meddig gyötörsz meg ezzel az oroszok nyugat elleni támadással?
Házról házra veszik be Dombaszt.
Miből gondolod hogy. minket is. megtamadnak.
Mert olyan csúnya gonoszok?
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

qqriq írta: 2023.01.30. 20:38 szerintem kicsit tul van gondolva a tema, oroszorszag nem hulye hogy a natoval haboruzzon, az egesz felfordulasnak az egyik oka hogy ne legyen nato tag ukrajna.
+1
Okos emberek nem értik, hogy NATO ment sz oroszokhoz és nem ők jöttek ide.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Poresz írta: 2023.01.30. 22:13 Az úgy kezdődött, hogy Oroszország elfoglalta a Krímet. Innentől Ukrajna részére megáll az országszintű "jogos védelem". Utána adtak fegyvert a csehek.
Azt kétlem, hogy az ukránok népirtásba kezdtek volna a Donbaszban. Nagyszüleim és más idősek történeteiből pedig tudom, hogy minden különösebb szándékosság nélkül is hullanak a civilek egy háborúban. Mióta világ a világ. Az oroszok nem várhatták el az ukránoktól, hogy majd másodszor is tátott szájjal végignézik, ahogy megkrímezik az országuk egy újabb részét.

A fórum közösségének az állapotát ennek és aréna topiknak a pörgésével mérem. Ahogy a régi kéken is a moderáció és az aréna topik pörgése jelezte a hanyatlást.
Nem háború ott kezdődött, hogy 1990 agyatlanul húzták meg az ukrán határokat.
Ahogy többségében orosz Krímet anno odadobtak az ukránoknak úgy vissza is lehetett volna csinálni és normálisabb határokat húzni.
Borítékolható volt a konfliktus.
Miért akarna pl egy orosz ukrán hatalom alatt élni?
Koszovóban miért nem várod el az albánoktól, hogy Szerbiahoz akarjanak tartozni?
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 646
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

aksurv írta: 2023.01.30. 23:01 Meddig gyötörsz meg ezzel az oroszok nyugat elleni támadással?
Házról házra veszik be Dombaszt.
Miből gondolod hogy. minket is. megtamadnak.
Mert olyan csúnya gonoszok?
Jah, ez az álmuk.
A valóságban meg hónapok óta Bahmutnál dagasztják a sarat. ☠️☠️☠️
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Laserbeak írta: 2023.01.30. 23:16 Jah, ez az álmuk.
A valóságban meg hónapok óta Bahmutnál dagasztják a sarat. ☠️☠️☠️
Így van és kuldik vele szerencsétlen ukránok tízezreit a temetőkbe.
Annyira jól állnakaz ukránok, hogy nyugatról akarják kiutasítatni a katonakorúakat.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Kolonics írta: 2023.01.30. 21:43 Szóval, szerintem meg marhára NATO konfrontáció zajlik Oroszországgal Ukrajna területen, csak meg nem mondjuk ki, mert az ugye milyen lenne már….
Szerintem is. A különbség abban áll jelenleg, hogy nem NATO katona húzza meg a ravaszt hanem ukrán katona. Akit nyugati pénzből finanszíroznak, nyugati fegyverekkel és felszereléssel láttak el, és nyugaton képzeztek ki, vagy legalábbis olyan módszerek/elvek szerint.
Azért túlnyerni se akarja magát a nyugat, azért volt ez a hercehurca a Leo2-vel. (Bár ekkora darabszámnál talán feleslegesen.)
Egy vereséget szenvedő Oroszország nem cél, egy káoszba fulladó Oroszország szintén nem, egyrészt ekkora halom nukleáris fegyveren ülve az elég veszélyes, másrészt akkor túl erőssé válhat Kína. Akik pedig hosszú távon sokkal de sokkal veszélyesebbek mint az oroszok. A Leo2-nél nem érdekes ha a ruszkik megkaparintanak párat, nem tudják lemásolni mert a saját technikájukat sem tudják megfelelő minőségben és mennyiségben gyártani. Lásd Armata 14 bohózat... Viszont ha megmutatják a Leo 2-t kínaiaknak, na akkor 2026 május elsején már csájníz Leo-k vonulnak a Tienanmen téren, úgy ezerszámra.
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: G.D »

aksurv írta: 2023.01.30. 23:09 Miért akarna pl egy orosz ukrán hatalom alatt élni?
Ahhoz képest hogy nem akarnak ukrán hatalom alatt élni, azért elég sok orosz (vagy épp magyar) ajkú ukrán (állampolgár)ról olvasni, aki bizony az oroszok ellen harcol. Talán mert az még mindig a kisebbik rossz? (fejvakarósszmájli)
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: G.D »

aksurv írta: 2023.01.30. 23:02 +1
Okos emberek nem értik, hogy NATO ment sz oroszokhoz és nem ők jöttek ide.
Okos ember nem éri, hogy Ukrajna nem Oroszország. És nem is akar az lenni :!:
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Avatar
Poresz
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2436
Csatlakozott: 2018.06.05. 09:03

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Poresz »

aksurv írta: 2023.01.30. 23:02 +1
Okos emberek nem értik, hogy NATO ment sz oroszokhoz és nem ők jöttek ide.
Már bocsánat, de ez még nem volt "jogos védelmi helyzet" Oroszországnak. - Nekem is nagyon sok dolog nem tetszik, de ettől még nem alkalmazhatok erőszakot.
aksurv írta: 2023.01.30. 23:09 Nem háború ott kezdődött, hogy 1990 agyatlanul húzták meg az ukrán határokat.
Ahogy többségében orosz Krímet anno odadobtak az ukránoknak úgy vissza is lehetett volna csinálni és normálisabb határokat húzni.
Borítékolható volt a konfliktus.
"A pénztártól való távozás után reklamációt nem fogadunk el." - Én is csináltam számomra előnytelen üzletet, és később nem mentem vissza felfegyverkezve balhézni. Hülye voltam, úgy jártam, viseltem a következményeit.

Le kell számolni azzal a gondolattal, hogy a háborúzás az államok elfogadható érdekérvényesítési eszköze. - Ez tényleg a fejekben dől el, ahogy pl. a lopás általános tilalma is azért létezik, mert kritikus mennyiségű ember gondolja azt, hogy ezzel jól jár, és így már elegendő jut belőlük a kulcspozíciókba.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

G.D írta: 2023.01.30. 23:41 Ahhoz képest hogy nem akarnak ukrán hatalom alatt élni, azért elég sok orosz (vagy épp magyar) ajkú ukrán (állampolgár)ról olvasni, aki bizony az oroszok ellen harcol. Talán mert az még mindig a kisebbik rossz? (fejvakarósszmájli)
Ja van választása a szerencsétlennek.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Poresz írta: 2023.01.31. 00:06 Már bocsánat, de ez még nem volt "jogos védelmi helyzet" Oroszországnak. - Nekem is nagyon sok dolog nem tetszik, de ettől még nem alkalmazhatok erőszakot.

"A pénztártól való távozás után reklamációt nem fogadunk el." - Én is csináltam számomra előnytelen üzletet, és később nem mentem vissza felfegyverkezve balhézni. Hülye voltam, úgy jártam, viseltem a következményeit.

Le kell számolni azzal a gondolattal, hogy a háborúzás az államok elfogadható érdekérvényesítési eszköze. - Ez tényleg a fejekben dől el, ahogy pl. a lopás általános tilalma is azért létezik, mert kritikus mennyiségű ember gondolja azt, hogy ezzel jól jár, és így már elegendő jut belőlük a kulcspozíciókba.
Nos van megeloző támadás.
Pl. Most. lőtte szét az USA és Izrael Irán jó pár fontos gyárát.
Bizony erőszakkal.
Milyen jogalapon?
Nem kéne az USA ellen szankciózni?
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: G.D »

aksurv írta: 2023.01.31. 00:24 Ja van választása a szerencsétlennek.
Önként jelentkeztek az első napokban.
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

G.D írta: 2023.01.31. 07:35 Önként jelentkeztek az első napokban.
Az jó rég volt, és ott se okos mindenki.
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: G.D »

aksurv írta: 2023.01.31. 00:32 Nos van megeloző támadás.
Pl. Most. lőtte szét az USA és Izrael Irán jó pár fontos gyárát
Ez sem feltétlenül helyes dolog (bár talán a kisebbik rossz mintha egy vallási fanatikusok vezette állam atomhatalommá válik), de azért remélem te is érzed az "árnyalatnyi" különbséget eközött, meg aközött, amit a ruszkik művelnek Ukrajnában...
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: G.D »

aksurv írta: 2023.01.31. 07:36 Az jó rég volt, és ott se okos mindenki.
Bocs, de erre nem tudok szalonképesen válaszolni.
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

G.D írta: 2023.01.31. 07:41 Ez sem feltétlenül helyes dolog (bár talán a kisebbik rossz mintha egy vallási fanatikusok vezette állam atomhatalommá válik), de azért remélem te is érzed az "árnyalatnyi" különbséget eközött, meg aközött, amit a ruszkik művelnek Ukrajnában...
Nem nem érzem.
Ismersz, ez nem orosz szeretet.
De végtelen cseszi a csőröm hogy egy olyan ország beszél törvénytelen támadásrol akinek konkrétan csapatai Pl. Green Berets vannak arra, hogy beavatkozzon mások dolgába ott fegyveres lazadasokat puccsokat csináljon rideg gazdasági politikai érdekből.
Utána meg hazamennek golfozni és élik a privilégizalt életüket biztonságban.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

G.D írta: 2023.01.31. 07:42 Bocs, de erre nem tudok szalonképesen válaszolni.
Nem is kell, engem pont ennyire felbaszott amikor azt szerencsétlen apát a kisfia félrelökésével hurcolta el az a két nyikhaj logós a háborúba. Az usaban ezt nem merné az állam megtenni a polgáraival.
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: G.D »

"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2023.01.30. 23:02 +1
Okos emberek nem értik, hogy NATO ment sz oroszokhoz és nem ők jöttek ide.
Öööö... Ki ment hová? Mert itt hivatalosan a NATO van, ide nem csoda, ha nem jönnek az oroszok... A NATO meg tudtommal nem tette be egyetlen lánctalptagját sem orosz területre. Akkor most mit kavarsz már megint mivel?
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2023.01.30. 23:01 Meddig gyötörsz meg ezzel az oroszok nyugat elleni támadással?
Házról házra veszik be Dombaszt.
Miből gondolod hogy. minket is. megtamadnak.
Mert olyan csúnya gonoszok?
Nem, minket a jelenlegi vezetéssel nem kell megtámadjanak, hívni fogják őket, ha úgy alakul. :-(

Amúgy az kevéssé megnyugtató, hogy valamelyik kisebb főorosz kijelentette, hogy Magyarország még nem nácimentes terület, és hát ugye Ukrajna ellen is ez a támadás hivatalos oka, hogy nácimentesítenek.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

G.D írta: 2023.01.30. 23:41 Ahhoz képest hogy nem akarnak ukrán hatalom alatt élni, azért elég sok orosz (vagy épp magyar) ajkú ukrán (állampolgár)ról olvasni, aki bizony az oroszok ellen harcol. Talán mert az még mindig a kisebbik rossz? (fejvakarósszmájli)
+1
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2023.01.31. 00:32 Nos van megeloző támadás.
Pl. Most. lőtte szét az USA és Izrael Irán jó pár fontos gyárát.
Bizony erőszakkal.
Milyen jogalapon?
Nem kéne az USA ellen szankciózni?
"USA és Izrael"... Megint hangulatkeltesz. Egyrészt nulla bizonyíték van rá, hogy az USA keze benne volt, mert ha esetleg igen, akkor is vigyáznak rá, hogy ki ne derüljön. Másfelől még azt sem igazán tudni, hogy Izrael volt, bár ez sejthető. Harmadfelől meg Irán párszor már bizonyította, hogy ha ilyen-olyan technológia kerül a kezébe, azt hajlamos nem igazán teccős dolgokra felhasználni. Te szoktűál mindig ilyesmire hivatkozni, most megkapod vissza. Ha az oroszok megtámadhatták "megelőző csapás" címén Ukrajnát, ráadásul azzal a céllal, hogy a független Ukrajna államot megszüntessék és betagolják az Orosz birodalomba, akkor ehhez képest pár gyár lebombázása Iránban kb. smafu.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2023.01.31. 08:48 Öööö... Ki ment hová? Mert itt hivatalosan a NATO van, ide nem csoda, ha nem jönnek az oroszok... A NATO meg tudtommal nem tette be egyetlen lánctalptagját sem orosz területre. Akkor most mit kavarsz már megint mivel?
De 2008ba betette, holott szóltak hogy nem kéne.
2014 ben pedig puccsot is csinált.
Ez a sztori nem 2022 ben kezdődött.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2023.01.31. 08:49 Nem, minket a jelenlegi vezetéssel nem kell megtámadjanak, hívni fogják őket, ha úgy alakul. :-(

Amúgy az kevéssé megnyugtató, hogy valamelyik kisebb főorosz kijelentette, hogy Magyarország még nem nácimentes terület, és hát ugye Ukrajna ellen is ez a támadás hivatalos oka, hogy nácimentesítenek.
Szerintem féljetek.
Csak meg ne lepodjetek, ha közben meg demokráciát hozzák el ide, úgy ahogy az ukránokhoz is elvitték.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2023.01.31. 08:58 "USA és Izrael"... Megint hangulatkeltesz. Egyrészt nulla bizonyíték van rá, hogy az USA keze benne volt, mert ha esetleg igen, akkor is vigyáznak rá, hogy ki ne derüljön. Másfelől még azt sem igazán tudni, hogy Izrael volt, bár ez sejthető. Harmadfelől meg Irán párszor már bizonyította, hogy ha ilyen-olyan technológia kerül a kezébe, azt hajlamos nem igazán teccős dolgokra felhasználni. Te szoktűál mindig ilyesmire hivatkozni, most megkapod vissza. Ha az oroszok megtámadhatták "megelőző csapás" címén Ukrajnát, ráadásul azzal a céllal, hogy a független Ukrajna államot megszüntessék és betagolják az Orosz birodalomba, akkor ehhez képest pár gyár lebombázása Iránban kb. smafu.
Köszönöm, hogy megerősítetted ugyanazzal az érveléssel amit mondtam.
Tehát ahogy nem nyúlunk bele Irán dolgaiba, úgy nem szólunk bele a szlávok dolgaiba sem.
Javaslom olvasd el a horvát elnök friss nyilatkozatát
gondolom őt is megvették az oroszok meg a szerbek is.
https://infostart.hu/kulfold/2023/01/30 ... nae-a-krim#
Ez kimaradt a magyar cikkből. Az AP oldalán van, ami persze prüszköl és lepopulistázza.
"Mi ennek a háborúnak a célja? Háború egy másik országban háborúzó atomhatalom ellen? Van-e hagyományos módja egy ilyen ország legyőzésének? – kérdezte Milanovic hétfőn. „Ki fizeti az árát? Európa. Amerika fizet a legkevesebbet” – mondta."
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2023.01.31. 09:15 De 2008ba betette, holott szóltak hogy nem kéne.
2014 ben pedig puccsot is csinált.
Ez a sztori nem 2022 ben kezdődött.
És? Mennyiben jogosítja fel ez most, ma Oroszországot arra, amit csinál? Még mondvacsinálni sem nagyon tudnak mit, nemhogy elfogadható indokot kitalálni...
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2023.01.31. 09:18 Szerintem féljetek.
Csak meg ne lepodjetek, ha közben meg demokráciát hozzák el ide, úgy ahogy az ukránokhoz is elvitték.
Ki vitt demokráciát az ukránoknak?

Arról volt szó, ha jól emlékszem, hogy megállnának-e az oroszok az ukrán-magyar határon, és ha igen, akkor ott is maradnának, vagy tovább jönnének egy kis idő után.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2023.01.31. 09:29 Köszönöm, hogy megerősítetted ugyanazzal az érveléssel amit mondtam.
Tehát ahogy nem nyúlunk bele Irán dolgaiba, úgy nem szólunk bele a szlávok dolgaiba sem.
Javaslom olvasd el a horvát elnök friss nyilatkozatát
gondolom őt is megvették az oroszok meg a szerbek is.
https://infostart.hu/kulfold/2023/01/30 ... nae-a-krim#
Ez kimaradt a magyar cikkből. Az AP oldalán van, ami persze prüszköl és lepopulistázza.
"Mi ennek a háborúnak a célja? Háború egy másik országban háborúzó atomhatalom ellen? Van-e hagyományos módja egy ilyen ország legyőzésének? – kérdezte Milanovic hétfőn. „Ki fizeti az árát? Európa. Amerika fizet a legkevesebbet” – mondta."
Összefüggéstelen, amit mond, vagy az újságíró nem azt írta le, amit mondott. Mi az erkölcstelen abban, hogy a nyugat fegyverrel segít egy megtámadott országnak a védekezésben? Pláne mondjuk összevetve az orosz agresszió erkölcsi alapjával? Ez is ugyanaz a hagymázos békevágy, amiről sokan papolnak (te is néha), de megoldása nincs rá senkinek, hogy hogyan is kellene ezt elérni. A nyugati fegyverek nélkül hamar menne, persze. Kérdés, hogy az ukránok ezt békének gondolnák-e, és hogy mennyire örülnének neki.

Amúgy mit erősítettem meg?
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2023.01.31. 09:31 És? Mennyiben jogosítja fel ez most, ma Oroszországot arra, amit csinál? Még mondvacsinálni sem nagyon tudnak mit, nemhogy elfogadható indokot kitalálni...
Semennyire. Vagy annyira mint az Usat.
Az erősebb kutya elv szerint.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2023.01.31. 09:38 Összefüggéstelen, amit mond, vagy az újságíró nem azt írta le, amit mondott. Mi az erkölcstelen abban, hogy a nyugat fegyverrel segít egy megtámadott országnak a védekezésben? Pláne mondjuk összevetve az orosz agresszió erkölcsi alapjával? Ez is ugyanaz a hagymázos békevágy, amiről sokan papolnak (te is néha), de megoldása nincs rá senkinek, hogy hogyan is kellene ezt elérni. A nyugati fegyverek nélkül hamar menne, persze. Kérdés, hogy az ukránok ezt békének gondolnák-e, és hogy mennyire örülnének neki.

Amúgy mit erősítettem meg?
Ugyanaz ervelted az usa oldalán.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2023.01.31. 09:33 Ki vitt demokráciát az ukránoknak?

Arról volt szó, ha jól emlékszem, hogy megállnának-e az oroszok az ukrán-magyar határon, és ha igen, akkor ott is maradnának, vagy tovább jönnének egy kis idő után.
Nulland allamtitkar helyettes asszony személyesen.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2023.01.31. 09:47 Nulland allamtitkar helyettes asszony személyesen.
Nuland.

Mit vitt hová?
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2023.01.31. 10:13 Nuland.

Mit vitt hová?
Demokrácijját.
Ha akarták az ukránok, ha nem.
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: bel »

aksurv írta: 2023.01.30. 23:09 Nem háború ott kezdődött, hogy 1990 agyatlanul húzták meg az ukrán határokat.
Szia,

Mar megint tevedsz, 1990-ben egyaltalan nem huztak meg Ukrajna hatarait.

1954-ben modosult Ukrajna (Ukran Szocialista Tagkoztarsasag) hatara, akkor kerult oda a Krim felsziget.

Bel
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

bel írta: 2023.01.31. 11:32 Szia,

Mar megint tevedsz, 1990-ben egyaltalan nem huztak meg Ukrajna hatarait.

1954-ben modosult Ukrajna (Ukran Szocialista Tagkoztarsasag) hatara, akkor kerult oda a Krim felsziget.

Bel
Nem tévedek.
1990 kellett volna az ukrán alkoholista rossz döntését korrigálni.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2023.01.31. 11:52 Nem tévedek.
1990 kellett volna az ukrán alkoholista rossz döntését korrigálni.
Ez ismét egy orosz álhír amivel megpróbálják hamisítani a történelmet, Hruscsov állítólagos ukrán származásáról. A valóságban 100%-ig orosz családban született Kalinovkában, a kurszki régióban, ami valóban nagyon közel van Ukrajnához. (Éppen azt a részt is meghódították mostanában...) Apja és anyja orosz nemzetiségű munkások. Élete nagyrészét viszont valóban Ukrajnában töltötte, és az ukrán szszk funkcionáriusa volt, ezért állítja be most az orosz álhírgyár őt is ukránnak - hogy lám, az ukrán összeesküvés már akkor is Oroszország ellen dolgotott. Csakogy EZ KAMU!

Saját lánya ezt mondja róla

"Никита Сергеевич Хрущев — русский во всех коленах"

Vagyis Nikita Szergejevics Hruscsov MINDEN ÍZÉBEN OROSZ
De a ruszki propaganda média biztosan jobban tudja, mint a saját lánya, és a történetírás Putyin által nem kontrollált része...

https://iz.ru/866746/stanislav-sergeev/ ... h-kolenakh

https://histrf.ru/read/biographies/khru ... ghieievich

https://www.britannica.com/biography/Ni ... Khrushchev

https://hu.wikipedia.org/wiki/Nyikita_S ... s_Hruscsov

aksurv írta: 2023.01.31. 11:52 Nem tévedek.
1990 kellett volna az ukrán alkoholista rossz döntését korrigálni.
Mod: de nem korrigálták. Sőt, több nemzetközi szerződésben Oroszország elismerte Ukrajna határait, ha jól emlékszem ötben is.
Hát erre mondják, hogy a kasszától való távozás után reklamációnak nincs helye - így jártak!
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2023.01.31. 12:41 Ez ismét egy orosz álhír amivel megpróbálják hamisítani a történelmet, Hruscsov állítólagos ukrán származásáról. A valóságban 100%-ig orosz családban született Kalinovkában, a kurszki régióban, ami valóban nagyon közel van Ukrajnához. (Éppen azt a részt is meghódították mostanában...) Apja és anyja orosz nemzetiségű munkások. Élete nagyrészét viszont valóban Ukrajnában töltötte, és az ukrán szszk funkcionáriusa volt, ezért állítja be most az orosz álhírgyár őt is ukránnak - hogy lám, az ukrán összeesküvés már akkor is Oroszország ellen dolgotott. Csakogy EZ KAMU!

Saját lánya ezt mondja róla

"Никита Сергеевич Хрущев — русский во всех коленах"

Vagyis Nikita Szergejevics Hruscsov MINDEN ÍZÉBEN OROSZ
De a ruszki propaganda média biztosan jobban tudja, mint a saját lánya, és a történetírás Putyin által nem kontrollált része...

https://iz.ru/866746/stanislav-sergeev/ ... h-kolenakh

https://histrf.ru/read/biographies/khru ... ghieievich

https://www.britannica.com/biography/Ni ... Khrushchev

https://hu.wikipedia.org/wiki/Nyikita_S ... s_Hruscsov




Mod: de nem korrigálták. Sőt, több nemzetközi szerződésben Oroszország elismerte Ukrajna határait, ha jól emlékszem ötben is.
Hát erre mondják, hogy a kasszától való távozás után reklamációnak nincs helye - így jártak!
Annyira volt ukrán, mint Zelenszkij, aki egyébként meg mindig tanulja az ukrán nyelvet és az orosz az anyanyelve.
Hruscsov közvetlenül az ukrán határ mellett született, Ukrajnaban nőtt fel, es nem egy szurke funkci volt hanem az első számú ukrán vezető azaz Ukrán Kommunista Párt első titkára.
A felesége ukrán volt.
A kedvenc fejfájásmentes vodkáját pedig kizárólag neki egy ukrán vodkagyár gyártotta.
Ki lehet még ennél ukranabb?
Egyébként lehet fokozni.
Brezsnyev konkrétan ukrán volt.
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Leonyid ... _Brezsnyev
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2023.01.31. 13:25 Annyira volt ukrán, mint Zelenszkij, aki egyébként meg mindig tanulja az ukrán nyelvet és az orosz az anyanyelve.
Hruscsov közvetlenül az ukrán határ mellett született, Ukrajnaban nőtt fel, es nem egy szurke funkci volt hanem az első számú ukrán vezető azaz Ukrán Kommunista Párt első titkára.
A felesége ukrán volt.
A kedvenc fejfájásmentes vodkáját pedig kizárólag neki egy ukrán vodkagyár gyártotta.
Ki lehet még ennél ukranabb?
Egyébként lehet fokozni.
Brezsnyev konkrétan ukrán volt.
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Leonyid ... _Brezsnyev
Mindenki, aki nem csak Ukrajnában nő fel, de ott is születik...
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2023.01.31. 14:32 Mindenki, aki nem csak Ukrajnában nő fel, de ott is születik...
Az ukránok azt játsszák mint az osztrákok.
Akire nem büszkék azt egyszerűen letagadják.
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: bel »

aksurv írta: 2023.01.31. 11:52 Nem tévedek.
1990 kellett volna az ukrán alkoholista rossz döntését korrigálni.
"Nem háború ott kezdődött, hogy 1990 agyatlanul húzták meg az ukrán határokat. "

Tehat tevedtel.

Bel
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

bel írta: 2023.01.31. 15:44 "Nem háború ott kezdődött, hogy 1990 agyatlanul húzták meg az ukrán határokat. "

Tehat tevedtel.

Bel
Nem.
Két dologról beszélünk.
Ukrajna 90 ben lett független. A Krím pedig korábban lett elvéve.
Akkor lett volna lehetőség a dolgot rendbe tenni, és úgy megallapítani az új független államot.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Gratula az USA megint hozta a szokott idiótaságát
Remélem a felszerelés is amerikai lesz, mert azt is ott hagyták, mint eb a szaharát.
Az ukránok vajon mikor fogják ugyanezt csinálni?
Az eredeti a New York Times volt, csak az fizetős.
https://www.almendron.com/tribuna/the-a ... n-ukraine/
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2023.01.31. 15:52 Gratula az USA megint hozta a szokott idiótaságát
Remélem a felszerelés is amerikai lesz, mert azt is ott hagyták, mint eb a szaharát.
Az ukránok vajon mikor fogják ugyanezt csinálni?
Az eredeti a New York Times volt, csak az fizetős.
https://www.almendron.com/tribuna/the-a ... n-ukraine/
"These soldiers are not amateurs, conscripts or convicts. This is a battle-tested special operations force, trained by America’s best."

Aha.
Láttuk az afgán "hadsereg" harcértékét, néhány kalasnyikovos kecskeb₳sz© hetek alatt szétkergette vagy megvette őket. "elit"alakulatostól.

Vtaraja Armija Mira ilyeneket kényszerül halomra lövetni sok ezer km-rel arrébb? Ha igaz...

---

A faszságok és gyíkemberek helyett: az ukránok miért nem adják fel már Bakhmutot? Szoledar elvesztése után bekerítésbe fog kerülni. Stratégiai jelentősége csekély, ÉNy-ra tőle magaslatokon kiépített többlépcsős védelmi vonalak vannak. Hmm?
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2023.01.31. 16:57 "These soldiers are not amateurs, conscripts or convicts. This is a battle-tested special operations force, trained by America’s best."

Aha.
Láttuk az afgán "hadsereg" harcértékét, néhány kalasnyikovos kecskeb₳sz© hetek alatt szétkergette vagy megvette őket. "elit"alakulatostól.

Vtaraja Armija Mira ilyeneket kényszerül halomra lövetni sok ezer km-rel arrébb? Ha igaz...

---

A faszságok és gyíkemberek helyett: az ukránok miért nem adják fel már Bakhmutot? Szoledar elvesztése után bekerítésbe fog kerülni. Stratégiai jelentősége csekély, ÉNy-ra tőle magaslatokon kiépített többlépcsős védelmi vonalak vannak. Hmm?
Nem olvastad el.
"Berets — the “Horse Soldiers” who toppled the Taliban in 2001 — are not Army Rangers or Navy SEALs. We specialize in training and fighting alongside indigenous forces, and our greatest strength is the trust and camaraderie we develop with our counterparts. For years, the Green Berets and the commandos of the Afghan National Army were a bulwark against the Taliban. It was a partnership forged at immense cost in American and Afghan lives. Since the precipitous departure from Afghanistan, and in the absence of meaningful government support to the nonprofit organizations who have worked to aid our former allies, many of those highly trained commandos have accepted recruitment offers"
Nem az átlagot toborozzák, hanem azokat akik legjobbak és együtt nyomtak az amerikai SFel.
Én vagyok hibás mert felteleztem hogy köztudott kikről van szó.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/ANA_Spe ... ns_Command
"The ANA commandos comprised only seven percent of the Afghan defence and security forces, however they may have fought in 70 percent to 80 percent of the fighting during the War in Afghanistan."

Bakhmut stratégiai jelentősége csekély.
Mint mindennek amit elfoglanak. az oroszok.

Azért nem adják fel, mert azután már csak egy védelmi vonal marad, ha azt attorik akkor már csak a Dnyeper.
Ha pedig ez elfoglalják akkor jóval keskenyebb lesz a frontvonal, így ha az oroszok a még talonba lévő több százezer katonával csinalnak egy atkarolas mögöttük, azt ha bárhol attorik onnantól kis bekerített részekre tudják bontani a most egységes védelmet akkor pedig nem sok hasznát veszik a magassági előnynek és gyorsan vége lesz a dolognak.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2023.01.31. 18:15 Nem olvastad el.
"Berets — the “Horse Soldiers” who toppled the Taliban in 2001 — are not Army Rangers or Navy SEALs. We specialize in training and fighting alongside indigenous forces, and our greatest strength is the trust and camaraderie we develop with our counterparts. For years, the Green Berets and the commandos of the Afghan National Army were a bulwark against the Taliban. It was a partnership forged at immense cost in American and Afghan lives. Since the precipitous departure from Afghanistan, and in the absence of meaningful government support to the nonprofit organizations who have worked to aid our former allies, many of those highly trained commandos have accepted recruitment offers"
Nem az átlagot toborozzák, hanem azokat akik legjobbak és együtt nyomtak az amerikai SFel.
Én vagyok hibás mert felteleztem hogy köztudott kikről van szó.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/ANA_Spe ... ns_Command
"The ANA commandos comprised only seven percent of the Afghan defence and security forces, however they may have fought in 70 percent to 80 percent of the fighting during the War in Afghanistan."

Bakhmut stratégiai jelentősége csekély.
Mint mindennek amit elfoglanak. az oroszok.

Azért nem adják fel, mert azután már csak egy védelmi vonal marad, ha azt attorik akkor már csak a Dnyeper.
Ha pedig ez elfoglalják akkor jóval keskenyebb lesz a frontvonal, így ha az oroszok a még talonba lévő több százezer katonával csinalnak egy atkarolas mögöttük, azt ha bárhol attorik onnantól kis bekerített részekre tudják bontani a most egységes védelmet akkor pedig nem sok hasznát veszik a magassági előnynek és gyorsan vége lesz a dolognak.

De, elolvastam. Pont azért írtam, hogy bizonyított a harcértékük😅
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2023.01.31. 19:02 De, elolvastam. Pont azért írtam, hogy bizonyított a harcértékük😅
Ez van amikor csak előítélet van, nem pedig ellenőrzés.
Ez egy friss cikk róluk szerintem elég autentikus helyről.
https://special-ops.org/afghanistan-ana ... al-forces/
Nekik mertek hátat fordítani, és jó, agresszív harcosok voltak.
Az meg teljesen normális, hogy az afgánok csak lehúzni akarták a megszállókat és eszük ágában nem volt meghalni értük, illetve a sajátjaikat gyilkolni.
Harcolni tudnak, nem véletlenül húzták haza a belüket a jenkik.
Blinken megmondta, most nagy gondban lennének.
Az orosz fegyverek +csecsenek, Wagner kombo garantálták volna, hogy legyen rakomány bőven hazafelé is a teherszállító gépeken.
Tehát ha Prigozsin megszerzi őket akkor az nem jó hír az ukránoknak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Német humor:-)
leo2 jogsi.jpg
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2023.02.01. 12:55 Német humor:-)

leo2 jogsi.jpg
Mi az német humor?
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

gvass1 írta: 2023.02.01. 12:55 Német humor:-)

leo2 jogsi.jpg
Motoros: "ich bin in Gefahr"
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: zora »

Fortitu írta: 2023.02.01. 16:31 Motoros: "ich bin in Gefahr"
Szerintem ő kerékpáros, a hölgyre utal, akit harckocsiból lőttek ki.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Vannak dolgok amit német barátainknak nem kellene erőltetni.
humor, főzés stb.
Nos akiknek ez a nemzeti étele az inkább tankot építsen.
https://youtu.be/XAjFBXsW_K0
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Belgiumban parkol egy csomó régi Leo-1-es. Mire mennének ezekkel az ukránok, ha hozzájuk kerülne?
laczka
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 81
Csatlakozott: 2018.06.09. 20:29

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: laczka »

aksurv írta: 2023.01.31. 23:13 lol.
https://youtu.be/dcnC13RQ3dM
Gondolom a "lol" annak szól, hogy 99,99%, hogy ez oltári nagy fake videó!
Sjani86
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 395
Csatlakozott: 2018.06.04. 09:52

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Sjani86 »

AndyA írta: 2023.02.01. 18:15 Belgiumban parkol egy csomó régi Leo-1-es. Mire mennének ezekkel az ukránok, ha hozzájuk kerülne?
Mindjárt megtudhatjuk, hogy semmire mert a szent orosz hadsereg parittyàval kilőné őket abban a pillanatban ahogy Ukrajna hatàrain belül kerülnek és csak égő koporsók lennének az erőszakkal össze fogdosott 16 éves lányoknak....
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Sjani86 írta: 2023.02.01. 19:23 Mindjárt megtudhatjuk, hogy semmire mert a szent orosz hadsereg parittyàval kilőné őket abban a pillanatban ahogy Ukrajna hatàrain belül kerülnek és csak égő koporsók lennének az erőszakkal össze fogdosott 16 éves lányoknak....
Mondjuk az tény, legalábbis a Wiki szerint, hogy a T-62 is, de főleg T-72 messzebbről tudja kilőni, mint ahonnan a Leo-1 ezeket, még ha a megfelelő páncéltörő lőszert használja, akkor is...
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

laczka írta: 2023.02.01. 18:50 Gondolom a "lol" annak szól, hogy 99,99%, hogy ez oltári nagy fake videó!
Lehet, de ettől poén.
Sőt kifejezetten örülnék, ha az lenne, mert ezt a drónos embervadászatot rossz nézni is bármelyik oldal csinálja.
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: bel »

AndyA írta: 2023.02.01. 18:15 Belgiumban parkol egy csomó régi Leo-1-es. Mire mennének ezekkel az ukránok, ha hozzájuk kerülne?
Szia,

Szinte semmire.

Mas szavakkal: nyilvan ezek a vilag legmodernebb golyoallo mellenyenel sokkal jobban vedenek, es a vilag legjobb loveszfegyverenel sokkal nagyobb a tuzerejuk, tehat lehet nekik talalni hasznos feladatot, de mint harckocsi vegtelenul elavultak. A T-64/T-72 csalad egy teljes generacioval felettuk all, pedig mar azok sem vilagszinvonaluak.

Az 1987-1995 kozott modernizaltak belole sokat, annak a toronypancelja szembol mar kb. T-64/T-72 szintjen van, de a harckocsitest pancelzata ezekhez kepest szanalmasan gyenge. Konkretan a hackocsitest pancelzata szembol (hull) a fele sincs, mint azoknak, es pl. az AMP barmilyen iranybol kilyukasztja.

Bel
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2023.02.01. 18:15 Belgiumban parkol egy csomó régi Leo-1-es. Mire mennének ezekkel az ukránok, ha hozzájuk kerülne?
Teljesen mindegy mik lényegtelen. Az oroszok páncéltörő eszközei gond nélkül kilövik az APS el védett M1 sep3at is.
A légvédelemben és páncéltörő eszközökben világszinvonalon vannak.
Jelentősége a következők.
Az első pszichológiai nem véletlenül húzta a német kancellár amíg bírta.
Újból német tankok az oroszok ellen pontosan ott ahol milliók haltak meg tankcsatákban. A németek normálisabbja is felfogja, hogy ez mit jelent az oroszoknak meg az ami nekünk a Don kanyar. Nemzedékek át ható beégett kollektív fájdalom egyben mozgósítás.
Mi is pont a Don kanyar miatt vagyunk pacifistak.
A másik gyakorlati innentől az ukránok pontosan úgy ratehetik a kezüket akár az összes nyugati tankokra mint eddig keletiekre tették.
Ráadasul nyíltan kijelentik bármit IS kérhetűnk egy kicsit nyivakolnak, de aztán megadják.
Mar tengeralattjáró is. megfordult a fejükben.
Az meg külön gyönyörű KIK fognak ülni a tankokban.
Lengyel hirdetés, lengyeleknek.
Ezek a barmok nagyon dolgoznak a harmadik világháborún.
https://t.me/sashakots/38336
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2023.02.01. 21:30 Teljesen mindegy mik lényegtelen. Az oroszok páncéltörő eszközei gond nélkül kilövik az APS el védett M1 sep3at is.
A légvédelemben és páncéltörő eszközökben világszinvonalon vannak.
Jelentősége a következők.
Az első pszichológiai nem véletlenül húzta a német kancellár amíg bírta.
Újból német tankok az oroszok ellen pontosan ott ahol milliók haltak meg tankcsatákban. A németek normálisabbja is felfogja, hogy ez mit jelent az oroszoknak meg az ami nekünk a Don kanyar. Nemzedékek át ható beégett kollektív fájdalom egyben mozgósítás.
Mi is pont a Don kanyar miatt vagyunk pacifistak.
A másik gyakorlati innentől az ukránok pontosan úgy ratehetik a kezüket akár az összes nyugati tankokra mint eddig keletiekre tették.
Ráadasul nyíltan kijelentik bármit IS kérhetűnk egy kicsit nyivakolnak, de aztán megadják.
Mar tengeralattjáró is. megfordult a fejükben.
Az meg külön gyönyörű KIK fognak ülni a tankokban.
Lengyel hirdetés, lengyeleknek.
Ezek a barmok nagyon dolgoznak a harmadik világháborún.
https://t.me/sashakots/38336
Ezzel hitelteleníted el mindazt, amit írsz, pedig sokszor nem hülyeséget, és komoly tájkozottságról teszel tanúbizonyságot. De mindig az a vége, hogy az uránok - most éppen - barmok. Együtt az amerikaiakkal, a trotli vagy nemtudommi Bidennel az élen, a németek is ilyenek meg olyanok stb. Az oroszok meg putler valahogyan soha nem kapnak pejoratív jelzőket. Még bírom türelemmel, és elovasom, amit írsz, de már nem fogom sokáig.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2023.02.01. 22:00 Ezzel hitelteleníted el mindazt, amit írsz, pedig sokszor nem hülyeséget, és komoly tájkozottságról teszel tanúbizonyságot. De mindig az a vége, hogy az uránok - most éppen - barmok. Együtt az amerikaiakkal, a trotli vagy nemtudommi Bidennel az élen, a németek is ilyenek meg olyanok stb. Az oroszok meg putler valahogyan soha nem kapnak pejoratív jelzőket. Még bírom türelemmel, és elovasom, amit írsz, de már nem fogom sokáig.
Szerintem pont az ellenkezőjét írtam, az ukránoknak több eszük van, mint a teljes európai vezetésnek. Nagyon nem kedvelem őket (56 emlegetese illetve mert bunkók velünk, mint az állat), de tisztelem őket az áldozatukert a harcukert és kitartásukért. Nem azt érdemlik amit kapni fognak, ha egyszer vége lesz ennek borzalomnak.
A német vezetésből egyedül kancellár fogja mi gond az az egésszel.
A külügyminiszter viszont egy primitív idióta aki csak a bajt csinálja.
Nezd már meg a veretes életútját annak az egy bites HPnak. Nem tudok olyanokat tisztelni, akik bezáratták az atomerőműveket, most meg szélparkot bontanak el külszíni szénbanya miatt.
Vagy akkora pacifistak voltak, hogy Ursulaval az élen gyakorlatilag tönkre tették a német hadsereget, most meg Hitler is Gandhi volt hozzájuk képest.
sodoma
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1022
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:14

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: sodoma »

bel írta: 2023.02.01. 21:29 Szia,

Szinte semmire.

Mas szavakkal: nyilvan ezek a vilag legmodernebb golyoallo mellenyenel sokkal jobban vedenek, es a vilag legjobb loveszfegyverenel sokkal nagyobb a tuzerejuk, tehat lehet nekik talalni hasznos feladatot, de mint harckocsi vegtelenul elavultak. A T-64/T-72 csalad egy teljes generacioval felettuk all, pedig mar azok sem vilagszinvonaluak.

Az 1987-1995 kozott modernizaltak belole sokat, annak a toronypancelja szembol mar kb. T-64/T-72 szintjen van, de a harckocsitest pancelzata ezekhez kepest szanalmasan gyenge. Konkretan a hackocsitest pancelzata szembol (hull) a fele sincs, mint azoknak, es pl. az AMP barmilyen iranybol kilyukasztja.

Bel
Klasszikus HK csaták nemigen vannak már. A legtöbb HKt nem egy másik HK lövi ki. Szóval ez esetben mind1.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2023.02.01. 21:30 Ezek a barmok nagyon dolgoznak a harmadik világháborún.
https://t.me/sashakots/38336
Bocs de most linkeltél egy orosz Telegram oldalt, amit a Komszomolszkaja Pravda Kreml-párti propagandaújság haditudósítója Alekszandr Koc jegyez, amin TÁVOLRÓL látszik egy tankos plakát, amin olvashatatlan a TALÁN lengyel nyelvű szöveg. De hogy azt írják-e amit a propagandista szövegel, azt nem lehet ellenőrizni, így mivel Putyin háziújságjáról van szó, nagy eséllyel teljesen kamu az egész, szokásos orosz fake news.

Mod: persze nem zárható ki az sem, hogy zsoldosokat keresnek Ukrajnába. Csak ezt a Komszomolszkaja Pravdának nem hiszem el, ha ő mondja. És más bizonyítékot erre eddig nem láttunk.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2023.02.02. 10:39 Bocs de most linkeltél egy orosz Telegram oldalt, amit a Komszomolszkaja Pravda Kreml-párti propagandaújság haditudósítója Alekszandr Koc jegyez, amin TÁVOLRÓL látszik egy tankos plakát, amin olvashatatlan a TALÁN lengyel nyelvű szöveg. De hogy azt írják-e amit a propagandista szövegel, azt nem lehet ellenőrizni, így mivel Putyin háziújságjáról van szó, nagy eséllyel teljesen kamu az egész, szokásos orosz fake news.

Mod: persze nem zárható ki az sem, hogy zsoldosokat keresnek Ukrajnába. Csak ezt a Komszomolszkaja Pravdának nem hiszem el, ha ő mondja. És más bizonyítékot erre eddig nem láttunk.
Nagyits rá.
Szerinted nyugati sajtó vajon miért nincs tele vele?
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2023.02.02. 11:26 Nagyits rá.
Szerinted nyugati sajtó vajon miért nincs tele vele?
Belenagyítottam, nem olvasható.
A deep fake videók korában ezt hiszem ha akarom.

Azért nincs tele vele a nyugati sajtó mert az orosz ipari méretű fakenews gyárak és troll farmok mellett minden hiteltelen amit ők mondanak.

Erről függetlenül még lehet ez igaz is, majd ha másoktól is előkerül. Vasútállomáson lévő plakát, ha tényleg kint van ezt sokan látják.
Majd meresztem a szemem hó végén én is, leszek Varsóban pár napot.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2023.02.02. 11:43 Belenagyítottam, nem olvasható.
A deep fake videók korában ezt hiszem ha akarom.

Azért nincs tele vele a nyugati sajtó mert az orosz ipari méretű fakenews gyárak és troll farmok mellett minden hiteltelen amit ők mondanak.

Erről függetlenül még lehet ez igaz is, majd ha másoktól is előkerül. Vasútállomáson lévő plakát, ha tényleg kint van ezt sokan látják.
Majd meresztem a szemem hó végén én is, leszek Varsóban pár napot.
Messze a. lengyelek adtak a legtöbb önkéntest, róluk akár el is hiszem, és ukránok után nekik volt legnagyobb veszteségeik is.
Csak amit láttam orosz által feltett igazolványt az se volt kevés. Amennyire a magyar társadalom nem tekinti ezt a saját háborújának, ők pont ezzel ellentétesen a annyira sajátjuknak tekintik.
Nagyon kíváncsi vagyok a véleményedre, úgy hogy jól nézz körül.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2023.02.02. 12:28 Messze a. lengyelek adtak a legtöbb önkéntest, róluk akár el is hiszem, és ukránok után nekik volt legnagyobb veszteségeik is.
Csak amit láttam orosz által feltett igazolványt az se volt kevés. Amennyire a magyar társadalom nem tekinti ezt a saját háborújának, ők pont ezzel ellentétesen a annyira sajátjuknak tekintik.
Nagyon kíváncsi vagyok a véleményedre, úgy hogy jól nézz körül.
A képen a Centrum metróállomás volt látható, pár éve szintén arrafelé szálltunk meg. Lemegyek majd telefonnal metrózni egyet (a lengyel csajok miatt amúgy is érdemes nézelődni a városban :lol: )
A lengyel attitűdről azért tudjuk, hogy történelmi okokból legendásan oroszellenes. Kollégák jöttek onnan pár hónapja, a központilag beállított Windows háttérképük és képernyővédőjük valamilyen lengyel-ukrán zászlós kép és szöveg volt. Egy külföldi tulajdonú multicégnél, ahol a politikasemlegességet elég szigorúan veszik, ez több mint szokatlan. Fel is vetettem hogy mi már ez a politizálás a munkahelyen, ugyanis tudtommal tilos és elvileg egy cég vagyunk. Nem is értették miért kérdezem.
Más világ teljesen.
Ezért tartom valószínűnek hogy a plakát akár hiteles is lehet, és Ukrajnába toboroznak Leo2 vezetéséhez értő zsoldosokat. Csak a Komoszomolszkaja Pravda újságírójának nem hiszem el.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2023.02.02. 12:52 A képen a Centrum metróállomás volt látható, pár éve szintén arrafelé szálltunk meg. Lemegyek majd telefonnal metrózni egyet (a lengyel csajok miatt amúgy is érdemes nézelődni a városban :lol: )
A lengyel attitűdről azért tudjuk, hogy történelmi okokból legendásan oroszellenes. Kollégák jöttek onnan pár hónapja, a központilag beállított Windows háttérképük és képernyővédőjük valamilyen lengyel-ukrán zászlós kép és szöveg volt. Egy külföldi tulajdonú multicégnél, ahol a politikasemlegességet elég szigorúan veszik, ez több mint szokatlan. Fel is vetettem hogy mi már ez a politizálás a munkahelyen, ugyanis tudtommal tilos és elvileg egy cég vagyunk. Nem is értették miért kérdezem.
Más világ teljesen.
Ezért tartom valószínűnek hogy a plakát akár hiteles is lehet, és Ukrajnába toboroznak Leo2 vezetéséhez értő zsoldosokat. Csak a Komoszomolszkaja Pravda újságírójának nem hiszem el.
Más ki írná meg?
Őszintén szeretnék akkora kritikus szemléletet nyugaton a kormányok és háború viszonyában, mint amennyire sz oroszok szidják a sajatjukat a telegramon.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2023.02.02. 12:58 Más ki írná meg?
Őszintén szeretnék akkora kritikus szemléletet nyugaton a kormányok és háború viszonyában, mint amennyire sz oroszok szidják a sajatjukat a telegramon.
Ebben semmi furcsa nincsen. A Kreml mészárosa lerohant egy független országot megszegve 5 nemzetközi szerződést, és eddig most úgy 200 ezer ember haláláért felel már, aminek legalább a fele a sajátjai. A céljai közül egyet sem ért el.

Az agresszió áldozatának teljes mellszélességgel történő anyagi- és katonai támogatásában viszont semmi erkölcsi kivetnivaló nincsen.
Sjani86
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 395
Csatlakozott: 2018.06.04. 09:52

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Sjani86 »

TotoHU írta: 2023.02.02. 16:35 Ebben semmi furcsa nincsen. A Kreml mészárosa lerohant egy független országot megszegve 5 nemzetközi szerződést, és eddig most úgy 200 ezer ember haláláért felel már, aminek legalább a fele a sajátjai. A céljai közül egyet sem ért el.

Az agresszió áldozatának teljes mellszélességgel történő anyagi- és katonai támogatásában viszont semmi erkölcsi kivetnivaló nincsen.
Ìrkàlsz itt hülyeségeket, hàtnem tudtad, hogy hatésféllel kell osztani a számokat? Azaz nagyon maximum 20 ezer orosz katona esett el, az ukràn katonák sìrjai meg màr a Holdról is látszanak, annyi van belőlük és lassan a 16 éves lànyokat sorozzàk be ...
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2023.02.02. 16:35 Ebben semmi furcsa nincsen. A Kreml mészárosa lerohant egy független országot megszegve 5 nemzetközi szerződést, és eddig most úgy 200 ezer ember haláláért felel már, aminek legalább a fele a sajátjai. A céljai közül egyet sem ért el.

Az agresszió áldozatának teljes mellszélességgel történő anyagi- és katonai támogatásában viszont semmi erkölcsi kivetnivaló nincsen.
Köszönjük a mai Haladár Szabad Nép Félórát.
Ha levagja a keleti megyéket Ukrajnából csak egy lenyuzott bőr meg némi csont marad. Kb. annyi mint itthon s Duna Tisza köze.
Ahol vehetik elő a trojkát ha földet művelni akarják mert se áram üzemanyag se gép nem lesz..
Jelenleg már Kárpátalján is csak napi két órát van villany.
H a kiütik teljesen akkor mi fogjuk adni az áramot energiát gázt vagy lesz Európának még 20 millió menekültje.
Valaki azt mondta semmi nincs Ukrajnában ami ne lenne Oroszországban.
Nem megszerezni akarják, hanem a nyugattol elvenni, hogy ne tudjuk ellenük felhasznalni.
Az oroszok az is jó ha egyetlenegy kapavágast se csinalnak 50 évig benne, mert nincs szükségük rá.
Ha Ukrajna megszunik létezni, nem lesznek NATO EU tagok. nem gazdagítják a Nyugatot ellenük. Ne ugrodeszka lesz Oroszország gyarmatosításahoz hanem egy hatalmas kolonc.
Mi viszont buktuk az olcsó energiát egy bazi nagy piacot és a szárazföldi összeköttetést a kelettel.
Ki is vesztett akkor?
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Sjani86 írta: 2023.02.02. 17:51 Ìrkàlsz itt hülyeségeket, hàtnem tudtad, hogy hatésféllel kell osztani a számokat? Azaz nagyon maximum 20 ezer orosz katona esett el, az ukràn katonák sìrjai meg màr a Holdról is látszanak, annyi van belőlük és lassan a 16 éves lànyokat sorozzàk be ...
Rahibaztal.
A háború első tíz hónapjában maximum 20 ezer körüli orosz esett el.
A teljes veszteség pedig olyan 60 ezer.
A 49. perctől rendkívül részletesen történészi alaposaggal kielemzi a két oldal veszteségeit a rendelkezésre álló adatokból.
Győzz meg hogy ő téved, és helyette az ukrán propaganda az igaz, azaz hogy egy 180-200 ezres haderő képes harcolni több, mint 100 ezer halott meg minimum 100 ezer sebesült, eltűnt, hadifogoly, után.
Ha az ukránoknak van igaza, akkor minden orosz kétszer meghalt legalább, miután az összes orosz tankot is kilőtték.
Komolyan amikor az elemi logikával valami teljesen szembe megy akkor is hinni..
https://youtu.be/xtaaDp9OP30
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1002
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: szöged »

aksurv írta: 2023.02.02. 18:09
Mi viszont buktuk az olcsó energiát ...
https://www.theice.com/products/2799666 ... Id=5508663
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: bel »

sodoma írta: 2023.02.02. 07:39 Klasszikus HK csaták nemigen vannak már. A legtöbb HKt nem egy másik HK lövi ki. Szóval ez esetben mind1.
Szia,

HK csata tenyleg nem sok van, viszont panceltoro raketa rengeteg van, ezert nem mindegy, hogy a legveszelyesebb szemkozti iranybol nezve melyik kategoriaba esik a jarmu:
1. meg a leggagyibb RPG-7V granat (amibol rengeteg van a vilagban) is atlyukasztja (ide tartozik a T-62, Leo 1-A1, M-60A1, ... szoval ezek mara totalisan elavultak), ezek kb 260 mm-nel gyengebb pancelzattal rendelkeznek.
2. Nagy robbanofeju raketak (pl. Fagot, Metis) viszik csak at (ide tartozik pl. a T-64A, T-72A, T-72M1, Leo-2A4), ezek kb 350-550 mm pancelzattal rendelkeznek szembol.
3. A nagy es tandem robbanofeju raketak viszik csak at (pl. T-64BV, T-72AV, T-72BM, M1A2 TUSK, T80BV, T-80U), ezek kb 800-1200 mm pancelzattal rendelkeznek, beleszamitva az egyszer hasznalatos reaktiv pancelt is (amit a tandem robbanofej eleje lebont).
4. Csak urmeret alatti lovedekek viszik at, mivel a robbanofejektol vedettek (Jelenleg a Merkava IV az egyetlen sorozatban gyatott ilyen, illetve a Leo-2A7-nek van ilyen verzioja - de mi nem azt vettuk meg sajnos, a T-14 armata is ilyen lenne - ha nem loptak volna el a gyartosor arat), ezek megsemmisitik a beerkezo robbanofejeket (APS-sel); es ha esetleg megse, akkor B tervnek ott van a 800-1200 mm pancelzatuk (ami nem szo szerint ennyi, hanem olyan erosen vedett a robbanofejekkel szemben, mint egy ilyen vastag acelbol keszult pancel).

Bel
sodoma
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1022
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:14

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: sodoma »

aksurv írta: 2023.02.02. 18:43 Rahibaztal.
A háború első tíz hónapjában maximum 20 ezer körüli orosz esett el.
A teljes veszteség pedig olyan 60 ezer.
A 49. perctől rendkívül részletesen történészi alaposaggal kielemzi a két oldal veszteségeit a rendelkezésre álló adatokból.
Győzz meg hogy ő téved, és helyette az ukrán propaganda az igaz, azaz hogy egy 180-200 ezres haderő képes harcolni több, mint 100 ezer halott meg minimum 100 ezer sebesült, eltűnt, hadifogoly, után.
Ha az ukránoknak van igaza, akkor minden orosz kétszer meghalt legalább, miután az összes orosz tankot is kilőtték.
Komolyan amikor az elemi logikával valami teljesen szembe megy akkor is hinni..
https://youtu.be/xtaaDp9OP30
ha meg az oroszoknak van igazuk, akkor az ukránoknak pl. min. 50 helikopter kell venniük, hogy ne legyen nekik egy sem! Ésatöbbi.
(5 ember utazik a buszon, 7 leszáll, 2nek fel kell szállnia hogy ne legyen rajta senki)
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Erre majd betarazaskor terjunk vissza.
Most is orosz gáz van benne, és nagyon enyhe a tél az ipar pedig visszafogott.
Jövőre viszont rajtunk kívül nem lesz orosz gáz.
Valami 15-30% ra egyelőre a csak spórolás a hirdetett opció.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

bel írta: 2023.02.02. 19:13 Szia,

HK csata tenyleg nem sok van, viszont panceltoro raketa rengeteg van, ezert nem mindegy, hogy a legveszelyesebb szemkozti iranybol nezve melyik kategoriaba esik a jarmu:
1. meg a leggagyibb RPG-7V granat (amibol rengeteg van a vilagban) is atlyukasztja (ide tartozik a T-62, Leo 1-A1, M-60A1, ... szoval ezek mara totalisan elavultak), ezek kb 260 mm-nel gyengebb pancelzattal rendelkeznek.
2. Nagy robbanofeju raketak (pl. Fagot, Metis) viszik csak at (ide tartozik pl. a T-64A, T-72A, T-72M1, Leo-2A4), ezek kb 350-550 mm pancelzattal rendelkeznek szembol.
3. A nagy es tandem robbanofeju raketak viszik csak at (pl. T-64BV, T-72AV, T-72BM, M1A2 TUSK, T80BV, T-80U), ezek kb 800-1200 mm pancelzattal rendelkeznek, beleszamitva az egyszer hasznalatos reaktiv pancelt is (amit a tandem robbanofej eleje lebont).
4. Csak urmeret alatti lovedekek viszik at, mivel a robbanofejektol vedettek (Jelenleg a Merkava IV az egyetlen sorozatban gyatott ilyen, illetve a Leo-2A7-nek van ilyen verzioja - de mi nem azt vettuk meg sajnos, a T-14 armata is ilyen lenne - ha nem loptak volna el a gyartosor arat), ezek megsemmisitik a beerkezo robbanofejeket (APS-sel); es ha esetleg megse, akkor B tervnek ott van a 800-1200 mm pancelzatuk (ami nem szo szerint ennyi, hanem olyan erosen vedett a robbanofejekkel szemben, mint egy ilyen vastag acelbol keszult pancel).

Bel
A napokban néztem utána. A 30 éves RPG 29 650 mm RHA rendelkezik.
Ez képes volt kilyukasztani szemből a ERA val védett CH2 teknőjét. Merkava leo2 dettó Oldalról pedig az M1 amerikai du páncélú tankokat. Annyira fostak tőlük hogy nyugati értékek nevében egyszerűen megtiltottak az iraki babkormanynak hogy rendszeresítse.
A Kornet G es EM mar 1000-1300 mm ERA utáni RHA rendelkeznek.
Indíthatók párban ami ellen az APS se véd..
Az indítási eszközrtol függően 6-10 km de van olyan Ataka változat aminek 25 km hatotavolsaga.
Ez azt jelenti hogy a drónok felderített tankokat a 200 db körüli harci heli bőven a saját vonalak mögül kizárólag a kiloves idejére felemelkedve képes támadn superszonikus sebességű rakétákkal.
Plusz földi fegyverek tankok aknák akna szórók.
De a Krasznopolok is simán kiütk.
Jelentőséguk inkább a mennyiségűk ebből ugyanis több van, mint régi orosz tankbol nyugaton.
130 km hatotavolsagú GLSDB küldése sokkal nagyobb dolog, mint a tankok.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2023.02.02. 23:00 A napokban néztem utána. A 30 éves RPG 29 650 mm RHA rendelkezik.
Ez képes volt kilyukasztani szemből a ERA val védett CH2 teknőjét. Merkava leo2 dettó Oldalról pedig az M1 amerikai du páncélú tankokat. Annyira fostak tőlük hogy nyugati értékek nevében egyszerűen megtiltottak az iraki babkormanynak hogy rendszeresítse.
A Kornet G es EM mar 1000-1300 mm ERA utáni RHA rendelkeznek.
Indíthatók párban ami ellen az APS se véd..
Az indítási eszközrtol függően 6-10 km de van olyan Ataka változat aminek 25 km hatotavolsaga.
Ez azt jelenti hogy a drónok felderített tankokat a 200 db körüli harci heli bőven a saját vonalak mögül kizárólag a kiloves idejére felemelkedve képes támadn superszonikus sebességű rakétákkal.
Plusz földi fegyverek tankok aknák akna szórók.
De a Krasznopolok is simán kiütk.
Jelentőséguk inkább a mennyiségűk ebből ugyanis több van, mint régi orosz tankbol nyugaton.
130 km hatotavolsagú GLSDB küldése sokkal nagyobb dolog, mint a tankok.
Azért azt tegyük hozzá, hogy optimális, 90 fokos becsapódás esetén igazak ezek az értékek. Bár sajnos ez nem sokat jelent, ha 45 fokban becsapódva is több páncélt tud átégetni, mint amennyi a HK-nak van.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2023.02.03. 09:20 Azért azt tegyük hozzá, hogy optimális, 90 fokos becsapódás esetén igazak ezek az értékek. Bár sajnos ez nem sokat jelent, ha 45 fokban becsapódva is több páncélt tud átégetni, mint amennyi a HK-nak van.
Egy helikopterrol indítva mindegy mert felülről így a döntött páncéllal szembe jön.
Ráadasul nem ezek az igazi veszélyek rájuk, hanem a filléres Lancet dronok.
Folyamatosan fejlesztik őket és az újabbakat már szerelik rkg-3 ill. rpg 18 fejjel ezek pedig minden gond nélkül atviszik a tetőpancelt.
Olyan szinten beváltak, hogy a vojenkorok ezerrel lobbiznak azon hogy gyártsanak annyit, hogy század sőt szakasz szintű fegyver legyen.
Javelin teljesítmény 40 km hatotavolsagra fillérekért milliós eszközöket tönkre téve.
Ennél nehéz jobban fapados dolgot csinálni.
https://youtu.be/KeHFgewAQxI
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára aksurv 2023.02.03. 09:35-kor.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Akik degeszre keresik magukat a háborún: 115 éves történetének rekord profitját érte el a Shell ami az előző évi nyereségének éppen a duplája. Ez a kiugró nyereség egyértelműen a háború, és az energiaválság eredménye
Ja, adót ez után szinte egyáltalán nem is fizetnek.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2023.02.02. 18:09 Köszönjük a mai Haladár Szabad Nép Félórát.
Ha levagja a keleti megyéket Ukrajnából csak egy lenyuzott bőr meg némi csont marad. Kb. annyi mint itthon s Duna Tisza köze.
Ezt nem a Szabad Népben írják, nem is a Cion bölcseinek jegyzőkönyvében - ezt hívják nemzetközi jognak.
Éppen olyan magatartási rendszer, amihez hasonló a hazai büntetőjogban- és polgárjogban a szomszédodat megakadályozza abban hogy ha szemet vet a hátsó kertedre, akkor ne lehessen az a megoldása hogy összeverjen majd rádgyújtsa a házadat, lekeríti a hátsó kertet és kész, onnantól már az az övé.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2023.02.03. 09:38 Ezt nem a Szabad Népben írják, nem is a Cion bölcseinek jegyzőkönyvében - ezt hívják nemzetközi jognak.
Éppen olyan magatartási rendszer, amihez hasonló a hazai büntetőjogban- és polgárjogban a szomszédodat megakadályozza abban hogy ha szemet vet a hátsó kertedre, akkor ne lehessen az a megoldása hogy összeverjen majd rádgyújtsa a házadat, lekeríti a hátsó kertet és kész, onnantól már az az övé.
Ne viccelődj már.
Milyen nemzetközi jogról beszélsz?
Olyan nincs. Csak erő van.
A jog alapja az hogy univerzális, mindenkire ugyanúgy vonatkozik, a megszegése esetén pedig mindenkit ugyanazok a retorziók érnek.
Panama, Grenada, Szerbia, Afganisztán, Irak, Szíria bebizonyította, hogy nemzetközi jognak nevezett tákolmány nem több, mint a nyugat hegemoniaja jogszabályokban leírva, ha a nyugati tömb tagja vagy rád semmilyen kötőereje nincs, a megszegeséért retorzió nem jár.
Az oroszok most pontosan ugyanezt teszik.
Hogy beszélhet valaki pl. Hágai nemzetközi bíróságrol ha ő maga annak az eljárásának nem alanya sőt olyan szerződéseket kényszerít másokra, hogy a katonáival szemben meg tettenérés esetén sem járhat el más nemzet bűnügyi hatósága, bírósága.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2023.02.03. 09:58 Ne viccelődj már.
Milyen nemzetközi jogról beszélsz?
Olyan nincs. Csak erő van.
Értem. Akkor a balhés, összeférhetetlen Oroszországot iszonyatosan meg fogják verni a harctéren. Akkor ebből majd érteni fog.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2023.02.03. 10:08 Értem. Akkor a balhés, összeférhetetlen Oroszországot iszonyatosan meg fogják verni a harctéren. Akkor ebből majd érteni fog.
Erre semmi esély nincs, atomhatalom.
Még a hidegháború alatt született ez a mondás.
“Meghalnál-e Hamburgért, meghalnál-e Chicagóért? A válasz az volt, hogy Hamburgért nem, de Chicagóért igen!”
Lehet tippelni mennyit ér a szemükben most Kijev.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2023.02.03. 10:19 Erre semmi esély nincs, atomhatalom.
Még a hidegháború alatt született ez a mondás.
Dehogyis nincs esélye. Majd csak nézd.
aksurv írta: 2023.02.03. 10:19 “Meghalnál-e Hamburgért, meghalnál-e Chicagóért? A válasz az volt, hogy Hamburgért nem, de Chicagóért igen!”
Lehet tippelni mennyit ér a szemükben most Kijev.
Nem tudom melyik elemző írt le volna ilyet, de ezt inkább gondolom katona humornak, aminek a túlnyomó része p*nára végződik.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2023.02.03. 10:19 Erre semmi esély nincs, atomhatalom.
Még a hidegháború alatt született ez a mondás.
“Meghalnál-e Hamburgért, meghalnál-e Chicagóért? A válasz az volt, hogy Hamburgért nem, de Chicagóért igen!”
Lehet tippelni mennyit ér a szemükben most Kijev.
Szerintem nem a hidegháború alatt, hanem a második világháború elején a brit-francia tétlenség idején, hogy "ki akar meghalni Danzigért meg a lengyelekért?".

Mivel senki (csak ültek a határon, holott _akkor_ esélyük lett volna hátba támadni a németeket), hamarosan Párizsért és Londonért _kellett_ meghalniuk.

Ja, erről van wiki bejegyzés is:

Back in 1939, the phrase was readily adopted by Nazi German propaganda, and used in French language broadcasts around the time of the Phoney War."

https://en.wikipedia.org/wiki/Why_Die_for_Danzig%3F
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2023.02.03. 10:23 Dehogyis nincs esélye. Majd csak nézd.



Nem tudom melyik elemző írt le volna ilyet, de ezt inkább gondolom katona humornak, aminek a túlnyomó része p*nára végződik.
Ez a nyers valóság.
Csak nem gondolod, hogy Washingtoni mocsár ami térképen nem találja meg Ukrajnát, az beáldozza a golfpalyait Ukrajna miatt.
Az oroszok 2008 megmondták, hogy Ukrajna nem lehet NATO tagja, senki nem vette komolyan őket. Elég komolytalan dolog az a hozzáállás ezután, hogy nem mernek atomot bevetni egy olyan országban amiben most próbálják megoldani, hogy egyetlen tégla se maradjon a helyén.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára aksurv 2023.02.03. 10:37-kor.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2023.02.03. 10:30 Szerintem nem a hidegháború alatt, hanem a második világháború elején a brit-francia tétlenség idején, hogy "ki akar meghalni Danzigért meg a lengyelekért?".

Mivel senki (csak ültek a határon, holott _akkor_ esélyük lett volna hátba támadni a németeket), hamarosan Párizsért és Londonért _kellett_ meghalniuk.

Ja, erről van wiki bejegyzés is:

Back in 1939, the phrase was readily adopted by Nazi German propaganda, and used in French language broadcasts around the time of the Phoney War."

https://en.wikipedia.org/wiki/Why_Die_for_Danzig%3F
Simán lehet, nem ez lenne az első remake.
A furcsa háború bebizonyította, hogy pontosan így is gondolták.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2023.02.03. 10:36 Simán lehet, nem ez lenne az első remake.
A furcsa háború bebizonyította, hogy pontosan így is gondolták.
És azt is, hogy mekkora baromság volt. 1 éven belül megszűnt a francia államiság és megbukott a brit kormány és Londont naponta bombázták.

Kép
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2023.02.03. 10:31 Ez a nyers valóság.
Csak nem gondolod, hogy Washingtoni mocsár ami térképen nem találja meg Ukrajnát, az beáldozza a golfpalyait Ukrajna miatt.
Az oroszok 2008 megmondták, hogy Ukrajna nem lehet NATO tagja, senki nem vette komolyan őket. Elég komolytalan dolog az a hozzáállás ezután, hogy nem mernek atomot bevetni egy olyan országban amiben most próbálják megoldani, hogy egyetlen tégla se maradjon a helyén.
Fordítsuk ezt meg. Csak nem gondolod, hogy Oroszországban mindenki kész lenne elégni az atomháborúban Ukrajnáért?
Mert a nukleáris arzenál kijátszásának ez lenne az egyenes következménye. Egy elhúzódó hagyományos háborúban vizsont nem nyerhetnek a több tízszer akkora gazdasági erejű és kapacitású, egységes nyugattal szemben! A hidegháborúban se ment, most sem fog menni.

Ezzel a felszereléssel amivel ellátják a katonáikat, pláne. Robbanóanyagok helyett fakockák, lövedékálló mellények purhabbal feltöltve, minden szétlopva, lerohasztva. Korábban a világ egyik legpotensebb hadserege volt a szovjet, mára totálisan szétzüllesztette a korrupció.

https://www.youtube.com/watch?v=S_7ykSuCWK8
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára TotoHU 2023.02.03. 11:17-kor.
laczka
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 81
Csatlakozott: 2018.06.09. 20:29

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: laczka »

aksurv írta: 2023.02.03. 10:31 Ez a nyers valóság.
Nem. Ez a te valóságod.
Amit vagy pénzért, vagy parancs miatt, vagy elvakult lelkesedés miatt próbálsz lenyomni mindenki torkán, akik más érdemi információkat (is) olvasni jönnének ide... oszt ezt kapják töménytelen mennyiségben, míg meg nem unják, fel nem adják és elmennek az internet egy másik zugába. :(
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

gvass1 írta: 2023.02.03. 10:41 És azt is, hogy mekkora baromság volt. 1 éven belül megszűnt a francia államiság és megbukott a brit kormány és Londont naponta bombázták.

Kép
+1
Európa jól megtanulta, hogy csak az működőképes az agresszív diktátorokkal szemben ami a terroristáknál is működik.* Nem egyezkedünk, nem tárgyalunk, nincs semmilyen alku, nem hagyunk neki időt, mert attól csak vérszemet kap. Le kell törni, minden erővel és minden áron.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára TotoHU 2023.02.03. 11:25-kor.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2023.02.03. 10:41 És azt is, hogy mekkora baromság volt. 1 éven belül megszűnt a francia államiság és megbukott a brit kormány és Londont naponta bombázták.

Kép
Így van.
Csak most nem ez verzió játszik.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2023.02.03. 11:22 Így van.
Csak most nem ez verzió játszik.
Aha.
Miért nem?
Miért pont most nem?
Miért csak akkor működnek (szerinted) a történelmi analógiák, ha az a puytinistáknak kedvez?
Hmm?
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára gvass1 2023.02.03. 11:33-kor.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2023.02.03. 11:07 Fordítsuk ezt meg. Csak nem gondolod, hogy Oroszországban mindenki kész lenne elégni az atomháborúban Ukrajnáért?
Mert a nukleáris arzenál kijátszásának ez lenne az egyenes következménye. Egy elhúzódó hagyományos háborúban vizsont nem nyerhetnek a több tízszer akkora gazdasági erejű és kapacitású, egységes nyugattal szemben! A hidegháborúban se ment, most sem fog menni.

Ezzel a felszereléssel amivel ellátják a katonáikat, pláne. Robbanóanyagok helyett fakockák, lövedékálló mellények purhabbal feltöltve, minden szétlopva, lerohasztva. Korábban a világ egyik legpotensebb hadserege volt a szovjet, mára totálisan szétzüllesztette a korrupció.

https://www.youtube.com/watch?v=S_7ykSuCWK8
Nem nyugattal vívott atomháború, Ukrajna lebombázása az opció.
A Nyugat Kijev miatt nem fog Moszkvára atommal válaszolni, mert akkor megy Washington is a levesbe.
Világosan megmondtak.
A Nyugatot meg felejtsd el mint katonai nagyhatalom.
Nem fogják a bakhmuti darálóba küldeni Hansot.
Az oroszok felszereléséről meg ne vedd már készpénznek az ukránok propagandát.
Teljesen normális cucc van rajtuk.
Két hiányossággal.
Nincs elég éjjellató es optikai irányzék, de az amerikai és az izraeli hadseregen kívül. mindenegyikre áll.
Ha hirtelen Nyugaton is százezreket kéne berantani pont ilyen topisak lennének.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára aksurv 2023.02.03. 11:36-kor.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2023.02.03. 11:19 +1
Európa jól megtanulta, hogy csak az működőképes az agresszív diktátorokkal szemben ami a terroristáknál is működik.* Nem egyezkedünk, nem tárgyalunk, nincs semmilyen alku, nem hagyunk neki időt, mert attól csak vérszemet kap. Le kell törni, minden erővel és minden áron.
Akkor erről nagyon semmit se tudsz.
Javaslom kezdéskeppen.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Trans_W ... Flight_847
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2023.02.03. 11:25 Aha.
Miért nem?
Miért pont most nem?
Miért csak akkor működnek (szerinted) a történelmi analógiák, ha az a puytinistáknak kedvez?
Hmm?
Most Magyarország történelme játszik szerencsétlen ukránoknak.
Amit "a két pogány között" időszaknak írtak le nagyjaink.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2023.02.03. 11:39 Most Magyarország történelme játszik szerencsétlen ukránoknak.
Amit "a két pogány között" időszaknak írtak le nagyjaink.
Nekem meg Lengyelország 1939 jobb analógiának tűnik, de ahogy érzed:-)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

gvass1 írta: 2023.02.03. 11:41 Nekem meg Lengyelország 1939 jobb analógiának tűnik, de ahogy érzed:-)
Talán a lengyeleknek is pont ez jutott eszükbe, azért érzik magukat elég komolyan érintve? Esetleg nem akarnak 2023-ban vagy 24-ben duplázni 39 után...?
Válasz küldése