Pár hete voltam egy hasonló szituban akkor gondolkodtam el, mi lett volna jó ha van akkor nálam.
Foamspray.
Ez itt a reklám helye.
https://www.onvedelmibolt.hu/termek/tw1 ... -gazspray/
Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan
Pár hete voltam egy hasonló szituban akkor gondolkodtam el, mi lett volna jó ha van akkor nálam.
aksurv írta: ↑2023.01.11. 14:24 Pár hete voltam egy hasonló szituban akkor gondolkodtam el, mi lett volna jó ha van akkor nálam.
Foamspray.
Ez itt a reklám helye.
https://www.onvedelmibolt.hu/termek/tw1 ... -gazspray/
Erre is van ajánlatom a kedves vevőnek. Itt kivételesen jó, hogy spricnis.
"Jaó lesz az ezeröccázas is!"aksurv írta: ↑2023.01.11. 14:29 Erre is van ajánlatom a kedves vevőnek. Itt kivételesen jó, hogy spricnis.
https://www.onvedelmibolt.hu/termek/sab ... pperspray/
Off.WildBear23 írta: ↑2023.01.11. 15:02 Szeretem az állatokat, de azért a lóf.asznak is van vége.
Ha valaki darazsat akar, ott van még a kukánkban.
(Amúgy meg találkoztunk élőben, úgy nézek én ki, mint egy szerzetes? Nincs kötéllel átkötött csuhám,
sem tonzúra a hajamban, sem végtelen türelmem.
"Most pár vallásos ember lelkébe tiportál. "
Az ember nem td olyan óvatosan menni, hogy ne tiporjon valamit; egy liliomot, vagy valakinek a tücskét-bogarát.
Nem, az a bátyám.
Én pont ilyen megfontolásból (sokat járok tömegközlekedéssel) hordtam First Defence Pepper FOAM-ot.aksurv írta: ↑2023.01.11. 14:24 Pár hete voltam egy hasonló szituban akkor gondolkodtam el, mi lett volna jó ha van akkor nálam.
Foamspray.
Ez itt a reklám helye.
https://www.onvedelmibolt.hu/termek/tw1 ... -gazspray/
Ööö.
WildBear23 írta: ↑2023.01.11. 16:56 Én pont ilyen megfontolásból (sokat járok tömegközlekedéssel) hordtam First Defence Pepper FOAM-ot.
Zárt térben szerintem az a legjobb (a FOAM és a GÉL).
20200725_105434_001_1.gif
Hát ja, az alább belinkelt TW1000 is kkve.
Jó, de te kinézet alapján valahol az unalmas egyetemi tanár és a túlfűtött irodista között vagy félúton.WildBear23 írta: ↑2023.01.11. 19:11
- Engem még soha(!) nem igazoltattak. Pedig a VIII-ban nőttem fel, és sokszor jártam haza éjszaka. Talán látják a rendőrök a glóriát a fejem felett, vagy nem tudom.
WildBear23 írta: ↑2023.01.11. 19:11 Hát ja, az alább belinkelt TW1000 is kkve.
Ezt a hordjak Pepper sprayt - ne hordjak pepper sprayt kérdést az alábbi szempontok szerint mérlegeltem:
- Engem még soha(!) nem igazoltattak. Pedig a VIII-ban nőttem fel, és sokszor jártam haza éjszaka. Talán látják a rendőrök a glóriát a fejem felett, vagy nem tudom.
- Pláne nem ruházatátvizsgáltak.
- Ha meg mégis, szerintem ki tudom dumálni ("De hát biztos úr, maga is volt egyetemista!" - na jó, ezzel nem, de mással igen)
Viszont kutyát már kellett lefújnom.
Van olyan ismerős, akinek a vadonatúj pepper sprayről lekopott a felírat már a vásárlás napján. Durva szövetű a kabatzsebe, ja.
Ragasztott rá másik címkét.. tehet róla, hogy csak CS-set talált..?
Szerintem nem.
Csupaszív ember, verseket is ír, én nem ítélem el ezért.
Ki kell tudni zárni az alapvető tételeket : ő ott se volt, igazából önvédekezett és a nő akarta lefejelni, esetleg idegállapotba vót, pszihés problémái vannak, vagy mert nagyon eltérő kultúr(álatlanság)a és nem érti mi ezzel a baj stb. stb.
Sok ok miatt nyúlhatnak az eljárások. Ha mindenki patent a jardon és rögtön nekiáll az ügynek, akkor is toszódhat a szakértő, van tanú aki külföldön van vagy messze az országban és várni kell / megkereséssel máshol hallgatják ki, ott persze nem kapkodnak. Ügyésznek valami nem tetszik / nem elég alapos szerinte valami, visszaküldi. Arról nem is szólva, akik vizsgálnak, szintén emberek, lehet sok ügyük, szabira mennek, beteg a gyerek, akármi.Morcosrobot írta: ↑2023.01.11. 19:36 Ki kell tudni zárni az alapvető tételeket : ő ott se volt, igazából önvédekezett és a nő akarta lefejelni, esetleg idegállapotba vót, pszihés problémái vannak, vagy mert nagyon eltérő kultúr(álatlanság)a és nem érti mi ezzel a baj stb. stb.
A tanúk, a képi bizonyítékok csak lehetőségek.
Ja, rólam annyi szerepelt a rendőrségi nyilvántartásban, hogy "ártalmatlan", ezt hosszú évek kemény munkájával sikerült módosítani arra, hogy "jobbára ártalmatlan"..
+1Kontrolle13 írta: ↑2023.01.10. 10:12 Vélhetően azért 12V, mert ez terjedt el belső égésü motorral hajtott autóknál, így nem pl más izzókat, fedélzetit gyártani hozzá...
WildBear23 írta: ↑2023.01.11. 20:23 Ja, rólam annyi szerepelt a rendőrségi nyilvántartásban, hogy "ártalmatlan", ezt hosszú évek kemény munkájával sikerült módosítani arra, hogy "jobbára ártalmatlan"..
A kis siker is siker.
Hát, 42 az 1719-ből nem egy átütő siker..
a pálmafák alapján...Kazincbarcika?
felOFF
És hordókból, szögesdrótokból rögtönzött gyakran költöztetett mozgó ellenörző-áteresztő pontok voltak random elhelyezve az utakon.qqriq írta: ↑2023.01.12. 15:45 1x eve jartam arra, nagyon nem szerettek ha fotoztak oket de nemelyikkel egy kis baksisert szelfizni is lehetett
elozo evben felrobbantottak es legeppuskaztak par turistat, mikor mi ott voltunk minden buszon fegyveresek voltak, a buszok konvojban kozlekedtek es elol/hatul geppuskas csapatszallito kisert.
Csak 42? Nem mind egy?
Pedig Magpul agy, meg Mónika show agy között van különbség! Legalább kinézetre...
Szép csendélet.WildBear23 írta: ↑2022.12.28. 14:00 Keserű Revenge-21M
Fallkniven G1 Garm fighter (VG10)
20221228_135008.jpg
A lényeg, hogy törülközőt hozzál - akkor majd azt feltételezik rólad, hogy minden más szükséges felszereléssel is rendelkezel
Ki az a Mag? És miért kell őt pull-olni? Ha a Mónikát húzód meg, azt valahol megértem, de egy darab műanyagot?…
"Kihasználatlanság miatt eladó"
Mindent is. Kb odáid fajult a dolog, hogy még ezen se lepődnék meg:
Így.
Poresz írta: ↑2023.01.13. 14:37 Így.
FélOFF
"A gyárigazgató a műszaki igazgatóhoz:
- Holnap reggel 9 órakor napfogyatkozás lesz, tehát olyasvalami, ami nem látható minden nap. Intézkedjék, hogy a dolgozók ünneplő ruhában jelenjenek meg. E ritka jelenséget magam fogom megmagyarázni. Ha esik, a jelenséget nem láthatjuk jól. A dolgozók ez esetben az étterembe mennek.
A műszaki igazgató a főosztályvezetőhöz:
- A gyárigazgató utasítására holnap 9 órakor napfogyatkozás lesz. Ha esik, a jelenséget ünneplő ruhában a gyárudvaron nem láthatjuk jól. Ebben az esetben a nap eltüntetését az étteremben végezzük el. Ez tehát olyasvalami, ami nem látható minden nap.
A főosztályvezető az osztályvezetőhöz:
- A gyárigazgató utasítására holnap 9 órakor ünneplő ruhában végbemegy a nap eltüntetése az étteremben. A gyárigazgató utasítást ad, hogy essék az eső. Tehát valami, ami nem látható minden nap.
Osztályvezető a csoportvezetőhöz:
- Ha holnap reggel az étteremben esik, tehát valami, amit nem láthatunk minden nap, 9 órakor eltűnik a gyárigazgató ünneplő ruhában.
Csoportvezető a munkásokhoz:
- Holnap 9 órakor el fog tűnni a gyárigazgató, miközben esik. Kár, hogy ezt nem láthatjuk minden nap."
A probléma az ezzel történettel, hogy feltételez valami információ áramlást fentről lefelé. A valóságban a bürokratikus rendszereket nem vertikális, hanem horizontális (folyosói pletyka) információ átadás jellemzi. Ugyanis az információ hatalom, így megosztasa a hatalom megosztása.Poresz írta: ↑2023.01.13. 14:37 Így.
FélOFF
"A gyárigazgató a műszaki igazgatóhoz:
- Holnap reggel 9 órakor napfogyatkozás lesz, tehát olyasvalami, ami nem látható minden nap. Intézkedjék, hogy a dolgozók ünneplő ruhában jelenjenek meg. E ritka jelenséget magam fogom megmagyarázni. Ha esik, a jelenséget nem láthatjuk jól. A dolgozók ez esetben az étterembe mennek.
A műszaki igazgató a főosztályvezetőhöz:
- A gyárigazgató utasítására holnap 9 órakor napfogyatkozás lesz. Ha esik, a jelenséget ünneplő ruhában a gyárudvaron nem láthatjuk jól. Ebben az esetben a nap eltüntetését az étteremben végezzük el. Ez tehát olyasvalami, ami nem látható minden nap.
A főosztályvezető az osztályvezetőhöz:
- A gyárigazgató utasítására holnap 9 órakor ünneplő ruhában végbemegy a nap eltüntetése az étteremben. A gyárigazgató utasítást ad, hogy essék az eső. Tehát valami, ami nem látható minden nap.
Osztályvezető a csoportvezetőhöz:
- Ha holnap reggel az étteremben esik, tehát valami, amit nem láthatunk minden nap, 9 órakor eltűnik a gyárigazgató ünneplő ruhában.
Csoportvezető a munkásokhoz:
- Holnap 9 órakor el fog tűnni a gyárigazgató, miközben esik. Kár, hogy ezt nem láthatjuk minden nap."
Addig nevetsz, amíg rá nem jössz: Te is szem vagy a láncban!
Ezt nem cáfolom.aksurv írta: ↑2023.01.13. 15:32 A probléma az ezzel történettel, hogy feltételez valami információ áramlást fentről lefelé. A valóságban a bürokratikus rendszereket nem vertikális, hanem horizontális (folyosói pletyka) információ átadás jellemzi. Ugyanis az információ hatalom, így megosztasa a hatalom megosztása.
Szia Uram, very true! ennél már csak a latin aláírások tájidegenebbek, rationalem reselix fingum necesse est és társai. c’mon guys a rómaiak párezer éve odébbáltak, Magyarországon magyarul plíz!
https://youtu.be/DVyHgx1KT3MWildBear23 írta: ↑2023.01.11. 10:28 Na, ha ezt látnák az állatfasiszták.. engem azért basztattak, mert egy darázsfészket(!) levertem a saját házam eresze alól.
Ez azért elég megmosolyogtató kijelentés, hiszen a latin a 19. század közepéig volt hivatalos nyelv hazánkban, miközben a magyar alig több mint kettőszáz éve az...
Köszönöm, igyekeztem…nemtokregelni írta: ↑2023.01.13. 22:36 Ez azért elég megmosolyogtató kijelentés, hiszen a latin a 19. század közepéig volt hivatalos nyelv hazánkban, miközben a magyar alig több mint kettőszáz éve az...
Húúú, milyen hiszti lenne itthon a kutyatartók által.zora írta: ↑2023.01.14. 14:55 Ilyet se láttam még:
Exploding Hammer Festival
https://youtu.be/3PpO0KRPHrM
A géped előbb fog meghalni, minthogy az USB portod "elkopna". Én alapvetően vezetékes párti vagyok egér esetén, a BT kérdéshez kevésbé tudok hozzászólni, de miért ne lenne jó? Szerintem próbáld ki nyugodtan!Poresz írta: ↑2023.01.16. 10:42 Tapasztalatokra vagyok kíváncsi, mielőtt valami újjal kísérleteznék, és talán más sem ugrik bele a kaktuszerdőbe.
Eddig megelégedéssel használtam USB vevőegységes egereket. Főleg miután megtanultam, hogy a laptopban ne hagyjam állandóan bedugva az USB vevőegységet, mert bizony háromból egy megadta magát a bepakolás-szállítás-kipakolás erőhatásainak. Illetve azt a kétséget is nehezen száműzőm a fejemből, hogy az állandó be- és kicsatlakoztatás jót tesz-e az USB-portnak?
A megoldást a bluetooth kapcsolatra képes egerekben vélem felfedezni. - Kinek mi a tapasztalata? Megbízható legalább annyira, mint az USB vevőegység?
Nekem egy M$ Surface BT-s egerem volt (azért csak volt, mert lenyúlta a gyerek a tabletjéhez... ), ami teljesen laposra összecsukható, hogy beférjen a lapos tatyójába, de akár még a tokjába is mellé. A BT kapcsolattal soha nem volt gond (HP notebook). Annyi hibája volt, hogy elég "kemény" volt a gombja, szokni kellett a kattintást. Görgő helyett egy csúsztatós csík volt rajta, de amúgy ugyanúgy működött az is. Ha ezekkel együtt tudsz élni, tudom ajánlani.Poresz írta: ↑2023.01.16. 10:42 Tapasztalatokra vagyok kíváncsi, mielőtt valami újjal kísérleteznék, és talán más sem ugrik bele a kaktuszerdőbe.
Eddig megelégedéssel használtam USB vevőegységes egereket. Főleg miután megtanultam, hogy a laptopban ne hagyjam állandóan bedugva az USB vevőegységet, mert bizony háromból egy megadta magát a bepakolás-szállítás-kipakolás erőhatásainak. Illetve azt a kétséget is nehezen száműzőm a fejemből, hogy az állandó be- és kicsatlakoztatás jót tesz-e az USB-portnak?
A megoldást a bluetooth kapcsolatra képes egerekben vélem felfedezni. - Kinek mi a tapasztalata? Megbízható legalább annyira, mint az USB vevőegység?
Gyártója, és azon belül is szériája válogatja. Volt egy HP Probook laptopom. Egymás után múltak ki az USB portok benne, elkezdték néha-néha nem érzékelni az USB eszközt, aztán már inkább nem mint igen, végül amikor már 2-3 éves korában egyáltalán egyik port sem volt használható és semmilyen bedugott eszközt nem érzékelt, kukázni kellett a gépet pedig egyébként még bírta volna. Most szintén egy ilyen van, újabb kiadásban, ezen meg tökéletesen működik, soha nem volt gond. Valszeg kifogtam egy rosszabb példányt amit hitvány USB csatikkal szereltek. Céges gép volt úgyhogy selejtezésre került, szervizben lehet hogy javítani tudták volna.
Szia Poresz!Poresz írta: ↑2023.01.16. 10:42 Tapasztalatokra vagyok kíváncsi, mielőtt valami újjal kísérleteznék, és talán más sem ugrik bele a kaktuszerdőbe.
Eddig megelégedéssel használtam USB vevőegységes egereket. Főleg miután megtanultam, hogy a laptopban ne hagyjam állandóan bedugva az USB vevőegységet, mert bizony háromból egy megadta magát a bepakolás-szállítás-kipakolás erőhatásainak. Illetve azt a kétséget is nehezen száműzőm a fejemből, hogy az állandó be- és kicsatlakoztatás jót tesz-e az USB-portnak?
A megoldást a bluetooth kapcsolatra képes egerekben vélem felfedezni. - Kinek mi a tapasztalata? Megbízható legalább annyira, mint az USB vevőegység?
+ 1WildBear23 írta: ↑2023.01.16. 13:38 Szia Poresz!
Én ebből nem csinálok problémát, sima vezetékes DELL egér és kész.
Ha jó minőségű (nem filléres kínai) a BT egér, akkor nincs vele gond. Az olcsók sajnos ha eldobják idle miatt a kapcsolatot, lassan csatlakoznak újra (1-3 sec). A drága is át szokott menni idle-be, de az gyorsan újra is csatol (nekem főként apple tapasztalatom van mondjuk).Poresz írta: ↑2023.01.16. 10:42 Tapasztalatokra vagyok kíváncsi, mielőtt valami újjal kísérleteznék, és talán más sem ugrik bele a kaktuszerdőbe.
Eddig megelégedéssel használtam USB vevőegységes egereket. Főleg miután megtanultam, hogy a laptopban ne hagyjam állandóan bedugva az USB vevőegységet, mert bizony háromból egy megadta magát a bepakolás-szállítás-kipakolás erőhatásainak. Illetve azt a kétséget is nehezen száműzőm a fejemből, hogy az állandó be- és kicsatlakoztatás jót tesz-e az USB-portnak?
A megoldást a bluetooth kapcsolatra képes egerekben vélem felfedezni. - Kinek mi a tapasztalata? Megbízható legalább annyira, mint az USB vevőegység?
Én egy ideje "vertikális" egeret használok (szintén vezetékesben), nekem sokkal kényelmesebbnek tűnik, mint a klasszik "fekvő" rágcsáló.
Bazzz
+1WildBear23 írta: ↑2023.01.16. 13:38 Szia Poresz!
Én ebből nem csinálok problémát, sima vezetékes DELL egér és kész.
1995 óta csak akkor használok nem-hanyatt egeret, ha nincs más.
És hidd el, azt is használják (több munkatársam visszasírja érte a régi ibm-eiket). Én meg utáltam De ez innentől vallásháború, mint a Brunox vs Ballistol.
A tapipad jó, mert mindig kéznél van. De nem az a legoptimálisabb (sic! ) eszköz. Egy hanyattegérrel sokkal hatékonyabban küzdök, de még egy simával is. A hanyatt meg azért jó, mert pontosan annyi hely kell hozzá, mint ahová leteszi az ember, nem mozog. Így az lehet fotel karfa is, az ember saját lába is, ölben tartott gépnél a gép billentyűzet alatti üres része, ahol a tapipad is van (egyszerűen ráteszem).Sparrow írta: ↑2023.01.17. 09:56 És hidd el, azt is használják (több munkatársam visszasírja érte a régi ibm-eiket). Én meg utáltam De ez innentől vallásháború, mint a Brunox vs Ballistol.
Én pl touchpad párti vagyok (mondjuk az MacBook-ét nehéz űberelni, hatalmas, egyszerre 4 ujjat is tud érzékelni, stbstb). Egeret csak legvégső esetben használok már. 30 év a szakmában rigolyás öregembert csinált belőlem is. (Egyébként sokat egerésztem, de a görgős koszos lett, az infráshoz spéci pad kellett, a lézeres meg nem működött mintás asztalon, a textil egérpad koszos lett és rojtos, a műanyag elkopott, az alu karcos lett, a vevőegységes logitech egérnél mindig a másik gépben maradt a vevő, a BT egeret otthagytam az asztalon… A laptopban meg úgyis touchpad van, és miután megszkoktam, én akár fekve, ölben tartott laptoppal, villamoson, stb is tudtam dolgozni, nem kellett még egy madzagra kötött sallangot is cipelnem, mint a többieknek. Szoktam volt mondani, aki egerészni akar, annak nem is kell laptop, vegyen egy desktopot…. mondjuk én a mac minihez is touchpadot használok ) De van még sok ilyen, pl kell-e numerikus pad a billentyűzetre, hol legyen az alt, control, kellenek-e a funkcióbillentyűk, magyar kiosztás vs angol, mikrokapcsolós vs gumipados bill, több monitor vs 1 nagy, dockoló vs sok csatlakozó… Sőt, Windows vs Linux vs Mac vs Android vs IOS vs…. stbstbstb
Szóval ki kell próbálni, kinek mi jön be. Van akinek a red-dot, van akinek a diopter, van akinek a nyílt irányzék. (Van akinek a Ballistol, van akinek a Brunox, van aki meg mindenre WD40-et fúj)
Biztos kurvajó riporter volt.Versecki Csaba írta: ↑2023.01.17. 14:11 Ezt láttátok ? Friss Berkes Béla riporter tündöklése és bukása . Az érdekes benne hogy amikor riporterként faggatózott megfordult párszor az agyamban hogy mit keres ott ez a vádlottarcú gyanús kinézetű alak natessék .
Ha szereted a búzasört, próbáld ki a Pannonhalmi Főapátságtól a Witbier-t!
Ez saját kép?
Dehogy, láthatóan csak belinkeltem.
Az ősi Pannonhalmi sörfőzési hagyományokra utal, allegórikusan…
Na nem is tudtam hogy van ilyenük is!! A quadruple 10%-osat nemrég próbáltam tőlük, qrva jó volt!
Öregedésre +1
Nabazz… ThxBlekk Rájgó írta: ↑2023.01.22. 20:25 Nem szellemes, hanem a FB-ról áthozott marhaság, tilos kiírni. Ez a virágnyelv ott.
A FB-on tilos fegyvert eladni, ezért alakult ki fegyvereknél ez a virágnyelv.
Legalábbis a magánszemélyek közötti adásvételt tiltaná, a boltok hirdetései vígan mennek. Amikor ezt kitalálták, sok csoportot zároltak/töröltek.WildBear23 írta: ↑2023.01.22. 20:52 A FB-on tilos fegyvert eladni, ezért alakult ki fegyvereknél ez a virágnyelv.
Mindent arra kell használni, amire való.
Mi volt előbb a tyúk vagy a tojás?gvass1 írta: ↑2023.01.23. 06:02 A kelet-európaiság lényege, hogy a jogban nem logikát kell keresni, hanem kiskaput.
A fegyverjogban meg ugyanez a négyzeten. Ott az is cél, hogy senkinek se legyen jó. Se a közbiztonságnak, se a gyártónak, se a kereskedőnek, se a fegyvertartónak, de az agyrém bürokrácia miatt a hatóságoknak se.
Ez tökéletesen áll a britekre németekre stb.TotoHU írta: ↑2023.01.23. 11:53 Mi volt előbb a tyúk vagy a tojás?
A kelet-európaiság lényege szvsz. a feudális struktúrákból nyakunkon maradt hierarchikus gondolkodásmintákon alapszik, a hűbéres viszonyok- és a nagybirtokrendszer kisugárzása az élet minden területére, mind a mai napig.
Ahol a gyorsaság és hatékonyság helyett a középpontban az áll, hogy minél kevesebb legyen a saját személyes felelősség, egy hivatalnok (és az átlagember általában) csak és kizárólag a felsőbb szinten kitalált szabályok és utasítások szolgai végrehajtója lehet.
Ha mégis valamiben döntést kell hoznia, hát lehetőleg legyen minél inkább porlasztva a felelősség, legyen ezerféle feltétel, igazolás, bizottságosdi, kislófasz.
Mindig mindenki csak feljebb mutogat, és a szabályokra, leiratokra, utasításokra hivatkozik amiket a fejünk felett megalkottak. És ez nekünk jó, mert így biztosan senkinek semmiféle személyes felelőssége nem lesz se a munkájában, se az életében, sem sehogy.
A szándékosan agyonbonyolított és így már-már élhetetlenné tett hétköznapi élet, valamint a szintén mindennapokban elvárt hajbókolás és igazodás mellett teljesen természetesen jelenik meg az ügyeskedés és kiskapuzás, mint az életképes túlélési taktika.
Én 30+ éve vagyok az IT-ben. Amikor legellőször megjelent és regelni lehetett volna rá, már akkor, első pillantásra nagyon gyanús volt a koncepció. Nem is regeltem, a családtagokat is lebeszéltem róla. Azután be is bizonyosodott, hogy amitől tartottam, az nemhogy igaz, de legmerészebb álmaimat is messze felülmúló gazemberség az egész.WildBear23 írta: ↑2023.01.23. 11:47 Mindent arra kell használni, amire való.
Kalapáccsal kalapálni kell, csavarhúzóval csavart húzni.
A Facebookon vannak olyan funkciók, amik máshol nem elérhetők, pl. tematikus csoportok.
Ha van otthon olyasmi, amit kidobni kár, eladni nem éri meg, vannak a kerületi Zero Waste csoportok, több ezer taggal.
Ha ide felteszed, biztosan lesz gazdája, méghozzá a környékről.
Hasonlóan pl. a Glock pisztolyokról is van csoport, kb. tízezer(!) taggal, akiknek mind Glock-juk van.
Hasonlóan hobbi drón csoport, numizmatika csoport, stb, stb.
Szerintem butaság valamit eleve elutasítani, amit nem ismerünk.
Nem látom a párhuzamot kies kis hazánkkal... Itt még a trambulinről a medencébe xarni sem tilos, ha valaki már felmászott odáig a ranglétrán. Teszik is éppen elegen, lent meg senkit nem zavar, hogy miben fürdik. Azért ugyanezt az angolokról, németekről nem nagyon tudod elmondani.aksurv írta: ↑2023.01.23. 12:07 Ez tökéletesen áll a britekre németekre stb.
A magyart azért szidod, mert azt ismered.
Elég a balfasz bojora gondolni.
Neki belefert hogy bulizzon a lockdown alatt, és azért kellett lemondania, mert kibaszta biztosítékot a briteknel, hogy ők addig nem ihatták el a heti fizetést pénteken.
Az azért elég nagy kula a medencében hogy SMSn tárgyalnak le 35 milliárd eurót.AndyA írta: ↑2023.01.23. 12:32 Nem látom a párhuzamot kies kis hazánkkal... Itt még a trambulinről a medencébe xarni sem tilos, ha valaki már felmászott odáig a ranglétrán. Teszik is éppen elegen, lent meg senkit nem zavar, hogy miben fürdik. Azért ugyanezt az angolokról, németekről nem nagyon tudod elmondani.
Hogy konkrét példát hozzak: el tudod képzeni, hogy .hu megtörténhessen az, ami a napokban Nagy Britanniában, miszerint bírságot kapott a miniszterelnök, amiért nem használta a biztonsági övet...?
AndyA írta: ↑2023.01.23. 12:26 Én 30+ éve vagyok az IT-ben. Amikor legellőször megjelent és regelni lehetett volna rá, már akkor, első pillantásra nagyon gyanús volt a koncepció. Nem is regeltem, a családtagokat is lebeszéltem róla. Azután be is bizonyosodott, hogy amitől tartottam, az nemhogy igaz, de legmerészebb álmaimat is messze felülmúló gazemberség az egész.
Nagyon szívesen társulnék egy csomó csoportba, mint pl. ez a kerületi Zero Waste is, de nem azon az áron, hogy közvetve kikutatják minden titkom, profiloznak, ha csak f*ngok egyet, már tudják a szagából, hogy mit vacsoráztam előző este, és jó esetben csak a vonatkozó reklámokkal halmoznak el stb.