én teljesen laikusként elképzeltem, hogy mi lenne szerintem a megfelelő eljárásrend + az eljárásrendhez tartozó felszerelés, ha én kapnám a feladatot, hogy vigyek be egy ilyen típusú személytPattantyús írta: ↑2023.01.14. 17:23 Teljesen egyetértek a cikkel!
Amikor láttam a videót nekem is az jött le, hogy ha az elején lábonlövik akkor is végiszurkál ugyanúgy mindenkit mert láthatóan nem hatotta meg.
Erre a Taser jó megoldás lett volna... gondolom nem volt. Mire a vacak pisztolytáskából a cső alá töltött pisztolyt előszedték... csoda hogy megúszták.
Ezért kéne minden járőrkocsiba szerelt gumis sörétes és ilyen esetben eleve azzal bemenni aztán ha ugrál a páciens pár gumival lenyugtatni.
a következőre jutottam:
pump action sörétes buckshottal töltve, amiből lehetne pl az első kettő gumiból, a többi meg ólomból (persze lehet tetszés szerint mással is ízesíteni)
odadobni a gyanúsítottnak a bilincset (ami lehetne akár a gyorskötelegős megoldású is)
közölni vele, hogy akkor most azonnal kezdje el szaxerűen megbilincselni magát, mert ha nem, az ellenállásként értelmezendő
ha nem csinálja 1-2 másodpercen belül, vagy főleg ha gyanús mozdulatot tesz, azonnal megkínálni a gumibuckshottal
műveletet megismételni addig, amíg mozog (tehát vagy megbilincselve nyugodtan várja a következő lépést, vagy fexik a vérében), és csak utána odamenni (ellenőrizni, hogy jól áll-e a bilincs, vagy hogy van-e még pulzus)
nyilván egy hallássérült gyanúsított nagyobb eséllyel kap lábra gumibogyókat, mint egy halló, de ennyi hátrány még belefér
előnyből mexerintem elég sok van
nyilván jártasabbak vagytok nálam a rendvédelem területén
biztos lenne egyéb hátránya is ennek az eljárásrendnek, de nekem nem jut most más az eszembe
tanítsatok
meg egyáltalán: miért a rendőr bilincsel?
ennek is biztosan van valami oka, amiről én nem tudok