Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

A magyar fegyvertartók fóruma

Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan

G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: G.D »

aksurv írta: 2022.12.08. 16:58nyilván a Dnyeper keleti oldalán élő orosz ajkú választók tamogattpák az általuk választott kormány megdönteset
Mivel nevezett oroszajkú választók az ország egészét tekintve (szerencsére) mégiscsak kisebbségben vannak, mondhatni hogy így jártak (nem akarok belpolitikai párhuzamokat vonni).
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: G.D »

aksurv írta: 2022.12.08. 16:58 Az Usa így szokott nyerni rizsaratók és kecskepásztorok ellen.
Ők legalább megpróbálják.
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: bel »

G.D írta: 2022.12.08. 17:51 Mivel nevezett oroszajkú választók az ország egészét tekintve (szerencsére) mégiscsak kisebbségben vannak, mondhatni hogy így jártak (nem akarok belpolitikai párhuzamokat vonni).
Szia,

Nyilvan az ara'nyokat innen nem tudjuk eldonteni, de nagyon sok oroszajku valaszto NEM ker az ablakon kiesos rendszerbol.

Egyikojuk nyilatkozta, hogy az USA-ban a fuggetlensegi haboruban csupa angolajku harcolt az angolok ellen.

Bel
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: qqriq »

nem iszok...
miert, szerinted az usa onzetlenul, terez anyakent "segit"? a cia meg a maltai szeretetszolgalat partnere?

G.D írta: 2022.12.08. 16:57 Újabban már te is berúgva fórumozol?
https://mult-kor.hu/mivel-hatalmon-mara ... n-20210326
ingyom bingyom tálib-e?
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

G.D írta: 2022.12.08. 17:51 Mivel nevezett oroszajkú választók az ország egészét tekintve (szerencsére) mégiscsak kisebbségben vannak, mondhatni hogy így jártak (nem akarok belpolitikai párhuzamokat vonni).
Szerintem meg az utolsó Ukrajnában élő orosz muzsiknak is több köze van hozzá, mint Nullandnak aki döntött az ukrán kormányról.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Aham. Hvg nevű vicclap szakertese.
A német specialista Putyin ilyen bohócokkal próbálkozna. Mondjuk ahelyett hogy muszlimokkal lévő sok évtizedes kapcsolatait használná.
Capitolium 2.0 a német Quanon hívőkkel.
A szélsőbalos német kormány számára tökéletes hasznos idióták a leszámolásra és megfelemlítesre.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.12.08. 21:12 Aham. Hvg nevű vicclap szakertese.
A német specialista Putyin ilyen bohócokkal próbálkozna. Mondjuk ahelyett hogy muszlimokkal lévő sok évtizedes kapcsolatait használná.
Capitolium 2.0 a német Quanon hívőkkel.
A szélsőbalos német kormány számára tökéletes hasznos idióták a leszámolásra és megfelemlítesre.
Megint olyan jelzőket használsz, ami kapásból erősen kétségbe vonja a mondanivalód elfogulatlanságát, miközben folyamatosan az objektivitásról papolsz. Ezt kötöttük már többen, többször az orrodra, mégsem veszed észre magad.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.12.08. 23:05 Megint olyan jelzőket használsz, ami kapásból erősen kétségbe vonja a mondanivalód elfogulatlanságát, miközben folyamatosan az objektivitásról papolsz. Ezt kötöttük már többen, többször az orrodra, mégsem veszed észre magad.
A hvg a kedvenc újságom volt évtizedekig minden csütörtökön megvettem.
Jelenleg már viszont sima propaganda kiadvány egy végsőkig elvakult komment szekcioval.
A szélsőbalos pedig nem jelző hanem tény.
Olvass utána az európai zöldpártok történetének.
A holland zöldek például a holland kommunista pártból alakultak, ideológiailag köztük és németek között semmi különbség nincs.
Amikor gvass1 a zöldek és és oroszok osszefonodasarol beszélt nem összeesküvés elméletet mondott, ugyanis a 90 előtt pénzeltek ezeknek a pártoknak a szellemi elodjeit. Egyébként masszivan fegyverellenesek.
A megfelemlítesről pedig itt van egy cikk.
https://neokohn.hu/2022/10/30/jogallamisag-nemet-modra/
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: G.D »

qqriq írta: 2022.12.08. 18:29 miert, szerinted az usa onzetlenul, terez anyakent "segit"? a cia meg a maltai szeretetszolgalat partnere?
"Az iraki hadsereg 1990. augusztus 2-án hajnali két órakor indította meg a Kuvait elleni támadást. A kis monarchia 16 ezres hadereje tehetetlen volt a támadókkal szemben. Néhány órával később a munkába igyekvő kuvaitiak már egy megszállt országban láttak hozzá napi feladataik teljesítéséhez. Kuvaitra hamarosan már az ország 19. tartományaként hivatkoztak az iraki vezetők. A kuvaiti emír – mintegy 300 ezer honfitársával egyetemben – Szaúd-Arábiába menekült, testvérét, a palotáját védő Fahd sejket azonban meggyilkolták. A támadásnak több száz kuvaiti áldozata volt.

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa a támadás napján fogadta el a 660. számú határozatot, amelyben felszólította Irakot, hogy azonnali hatállyal vonuljon vissza Kuvaitból....

Mivel Szaddám a sorozatos figyelmeztetések ellenére sem volt hajlandó kivonulni Kuvaitból, az ENSZ BT november 29-én elfogadott 678. számú határozatában felhatalmazta a tagállamokat, hogy amennyiben az iraki csapatok legkésőbb 1991. január 15-ig nem hagyják el Kuvait területét, minden szükséges eszközzel szerezzenek érvényt a BT 660-as határozatának.

1991. január 17-én, néhány nappal azután, hogy James Baker amerikai és Tariq Aziz iraki külügyminiszter több mint hatórás genfi találkozója eredménytelenül zárult, a koalíciós csapatok az amerikaiak vezetésével iraki idő szerint hajnali fél 3-kor megkezdték a légicsapásokat. A koreai háború óta ez volt az első olyan fegyveres összecsapás, amelyben a tagállamok a Biztonsági Tanács felhatalmazásával avatkoztak be fegyveresen a nemzetközi stabilitás és béke helyreállítása érdekében.
A hadműveleteket harmincöt ország támogatta, húsz pedig katonai alakulatokkal is segítette az akciót. A példátlan nemzetközi összefogást jelzi, hogy olyan államok is küldtek csapatokat, mint Banglades, Pakisztán, Egyiptom, Szíria, Bahrein, Omán vagy az Egyesült Arab Emírségek."
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

G.D írta: 2022.12.09. 12:19 "Az iraki hadsereg 1990. augusztus 2-án hajnali két órakor indította meg a Kuvait elleni támadást. A kis monarchia 16 ezres hadereje tehetetlen volt a támadókkal szemben. Néhány órával később a munkába igyekvő kuvaitiak már egy megszállt országban láttak hozzá napi feladataik teljesítéséhez. Kuvaitra hamarosan már az ország 19. tartományaként hivatkoztak az iraki vezetők. A kuvaiti emír – mintegy 300 ezer honfitársával egyetemben – Szaúd-Arábiába menekült, testvérét, a palotáját védő Fahd sejket azonban meggyilkolták. A támadásnak több száz kuvaiti áldozata volt.

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa a támadás napján fogadta el a 660. számú határozatot, amelyben felszólította Irakot, hogy azonnali hatállyal vonuljon vissza Kuvaitból....

Mivel Szaddám a sorozatos figyelmeztetések ellenére sem volt hajlandó kivonulni Kuvaitból, az ENSZ BT november 29-én elfogadott 678. számú határozatában felhatalmazta a tagállamokat, hogy amennyiben az iraki csapatok legkésőbb 1991. január 15-ig nem hagyják el Kuvait területét, minden szükséges eszközzel szerezzenek érvényt a BT 660-as határozatának.

1991. január 17-én, néhány nappal azután, hogy James Baker amerikai és Tariq Aziz iraki külügyminiszter több mint hatórás genfi találkozója eredménytelenül zárult, a koalíciós csapatok az amerikaiak vezetésével iraki idő szerint hajnali fél 3-kor megkezdték a légicsapásokat. A koreai háború óta ez volt az első olyan fegyveres összecsapás, amelyben a tagállamok a Biztonsági Tanács felhatalmazásával avatkoztak be fegyveresen a nemzetközi stabilitás és béke helyreállítása érdekében.
A hadműveleteket harmincöt ország támogatta, húsz pedig katonai alakulatokkal is segítette az akciót. A példátlan nemzetközi összefogást jelzi, hogy olyan államok is küldtek csapatokat, mint Banglades, Pakisztán, Egyiptom, Szíria, Bahrein, Omán vagy az Egyesült Arab Emírségek."
Bahhh, Amerikában meg verik a négereket és teát szórtak a tengerbe!
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: qqriq »

"Világos volt, hogy amennyiben Szaddám megszerzi Kuvaitot, a térség nagy hatalmú urává válik, folyamatos veszélyt jelentve az öböl menti olajmonarchiákra. A világ hatodik legnagyobb légierőjét és a régió legnagyobb hadseregét birtokló ország a térségbeli olajkészletek megkaparintásával már az alapvető amerikai érdekeket veszélyeztette volna."

G.D írta: 2022.12.09. 12:19 "Az iraki hadsereg 1990. augusztus 2-án hajnali két órakor indította meg a Kuvait elleni támadást. A kis monarchia 16 ezres hadereje tehetetlen volt a támadókkal szemben. Néhány órával később a munkába igyekvő kuvaitiak már egy megszállt országban láttak hozzá napi feladataik teljesítéséhez. Kuvaitra hamarosan már az ország 19. tartományaként hivatkoztak az iraki vezetők. A kuvaiti emír – mintegy 300 ezer honfitársával egyetemben – Szaúd-Arábiába menekült, testvérét, a palotáját védő Fahd sejket azonban meggyilkolták. A támadásnak több száz kuvaiti áldozata volt.

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa a támadás napján fogadta el a 660. számú határozatot, amelyben felszólította Irakot, hogy azonnali hatállyal vonuljon vissza Kuvaitból....

Mivel Szaddám a sorozatos figyelmeztetések ellenére sem volt hajlandó kivonulni Kuvaitból, az ENSZ BT november 29-én elfogadott 678. számú határozatában felhatalmazta a tagállamokat, hogy amennyiben az iraki csapatok legkésőbb 1991. január 15-ig nem hagyják el Kuvait területét, minden szükséges eszközzel szerezzenek érvényt a BT 660-as határozatának.

1991. január 17-én, néhány nappal azután, hogy James Baker amerikai és Tariq Aziz iraki külügyminiszter több mint hatórás genfi találkozója eredménytelenül zárult, a koalíciós csapatok az amerikaiak vezetésével iraki idő szerint hajnali fél 3-kor megkezdték a légicsapásokat. A koreai háború óta ez volt az első olyan fegyveres összecsapás, amelyben a tagállamok a Biztonsági Tanács felhatalmazásával avatkoztak be fegyveresen a nemzetközi stabilitás és béke helyreállítása érdekében.
A hadműveleteket harmincöt ország támogatta, húsz pedig katonai alakulatokkal is segítette az akciót. A példátlan nemzetközi összefogást jelzi, hogy olyan államok is küldtek csapatokat, mint Banglades, Pakisztán, Egyiptom, Szíria, Bahrein, Omán vagy az Egyesült Arab Emírségek."
ingyom bingyom tálib-e?
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.12.09. 05:25 A hvg a kedvenc újságom volt évtizedekig minden csütörtökön megvettem.
Jelenleg már viszont sima propaganda kiadvány egy végsőkig elvakult komment szekcioval.
A szélsőbalos pedig nem jelző hanem tény.
Olvass utána az európai zöldpártok történetének.
A holland zöldek például a holland kommunista pártból alakultak, ideológiailag köztük és németek között semmi különbség nincs.
Amikor gvass1 a zöldek és és oroszok osszefonodasarol beszélt nem összeesküvés elméletet mondott, ugyanis a 90 előtt pénzeltek ezeknek a pártoknak a szellemi elodjeit. Egyébként masszivan fegyverellenesek.
A megfelemlítesről pedig itt van egy cikk.
https://neokohn.hu/2022/10/30/jogallamisag-nemet-modra/
Megint nem arról beszélsz, amiről kellene. (Lásd még a csúsztatás címszó alatt.)

Ha szerinted a HVG vicclap, az már erősen kétségbe vonhatóvá teszi az elfogulatlanságodat.

Érdekes, hogy ami oroszbarát, arra sosem teszel pejoratív megjegyzést, mindig csak arra, ami az annak nem megfelelő, esetleg éppen ellentmondó irányvonalat képviseli... Hogyan is?
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: G.D »

qqriq írta: 2022.12.09. 12:32 "Világos volt, hogy amennyiben Szaddám megszerzi Kuvaitot, a térség nagy hatalmú urává válik, folyamatos veszélyt jelentve az öböl menti olajmonarchiákra. A világ hatodik legnagyobb légierőjét és a régió legnagyobb hadseregét birtokló ország a térségbeli olajkészletek megkaparintásával már az alapvető amerikai érdekeket veszélyeztette volna."
Szerintem meg mindenkinek az érdekeit veszélyeztette, aki nem tudja a kőolajfelhasználását saját forrásból biztosítani.
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.12.09. 12:48 Megint nem arról beszélsz, amiről kellene. (Lásd még a csúsztatás címszó alatt.)

Ha szerinted a HVG vicclap, az már erősen kétségbe vonhatóvá teszi az elfogulatlanságodat.

Érdekes, hogy ami oroszbarát, arra sosem teszel pejoratív megjegyzést, mindig csak arra, ami az annak nem megfelelő, esetleg éppen ellentmondó irányvonalat képviseli... Hogyan is?
Szerintem olvasd miket írták s Kyle Ryttenhouse ügyről az egy elég objektív dolog aztán dönts el magad hogy újság-e.
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 646
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

aksurv írta: 2022.12.08. 09:22 Ezzel szemben amerikairol biztosan tudjuk, hogy lepusztult, de mégsem vonja senki kétségbe az erejét.
No. Mesélj.
aksurv írta: 2022.12.08. 09:22 Ez meg mindig több, mint az USA kívüli összes allam atomtöltete és ennél nyilvánvalóan sokkal jobb állapotban van, mert egyszer Putyin elsődleges prioritáskemt kezeli ezért is van rosszabb állapotban a normál haderő
Az egy dolog, hogy a putler mit kezel prioritásként.
A másik pedig, hogy a szilovik haverjai mennyit lopnak. 😎
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

G.D írta: 2022.12.09. 12:19 "Az iraki hadsereg 1990. augusztus 2-án hajnali két órakor indította meg a Kuvait elleni támadást. A kis monarchia 16 ezres hadereje tehetetlen volt a támadókkal szemben. Néhány órával később a munkába igyekvő kuvaitiak már egy megszállt országban láttak hozzá napi feladataik teljesítéséhez. Kuvaitra hamarosan már az ország 19. tartományaként hivatkoztak az iraki vezetők. A kuvaiti emír – mintegy 300 ezer honfitársával egyetemben – Szaúd-Arábiába menekült, testvérét, a palotáját védő Fahd sejket azonban meggyilkolták. A támadásnak több száz kuvaiti áldozata volt.

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa a támadás napján fogadta el a 660. számú határozatot, amelyben felszólította Irakot, hogy azonnali hatállyal vonuljon vissza Kuvaitból....

Mivel Szaddám a sorozatos figyelmeztetések ellenére sem volt hajlandó kivonulni Kuvaitból, az ENSZ BT november 29-én elfogadott 678. számú határozatában felhatalmazta a tagállamokat, hogy amennyiben az iraki csapatok legkésőbb 1991. január 15-ig nem hagyják el Kuvait területét, minden szükséges eszközzel szerezzenek érvényt a BT 660-as határozatának.

1991. január 17-én, néhány nappal azután, hogy James Baker amerikai és Tariq Aziz iraki külügyminiszter több mint hatórás genfi találkozója eredménytelenül zárult, a koalíciós csapatok az amerikaiak vezetésével iraki idő szerint hajnali fél 3-kor megkezdték a légicsapásokat. A koreai háború óta ez volt az első olyan fegyveres összecsapás, amelyben a tagállamok a Biztonsági Tanács felhatalmazásával avatkoztak be fegyveresen a nemzetközi stabilitás és béke helyreállítása érdekében.
A hadműveleteket harmincöt ország támogatta, húsz pedig katonai alakulatokkal is segítette az akciót. A példátlan nemzetközi összefogást jelzi, hogy olyan államok is küldtek csapatokat, mint Banglades, Pakisztán, Egyiptom, Szíria, Bahrein, Omán vagy az Egyesült Arab Emírségek."
Ennek mi köze a 2003 törvénytelen invázióhoz?
Senki nem ezt vitatja hanem a második inváziót ahol az USA minden indoka hazugság volt.
Konkretan az usa külügyminisztere hazudott az ENSZ ben.
Colin Powell később ezt élete szégyenének nevezte.
https://www.newyorker.com/news/daily-co ... ful-moment
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2022.12.09. 13:42 Szerintem olvasd miket írták s Kyle Ryttenhouse ügyről az egy elég objektív dolog aztán dönts el magad hogy újság-e.
Megint összekötsz 2 különböző, össze nem tartozó dolgot.

Vagy most szerinted, ha elolvasod amit ÉN írtam a Rittenhouse-ügyről, az alapján akkor most BIZTOSAN az igazat és neked tetszőt írom az orosz-ukrán háborúról? Nekem úgy tűnik, hogy nem.

A tömegmédiánál tudomásul kell venni, hogy termelési kényszer van, és általában van a médiumnak egy irányultsága, olyanok mennek oda, akik azt az általános értékrendet vallják. És például egy Rittenhouse ügyben kurvasok melót kell beletenni, bírósági videókat végignézni, videókat elemezni, hogy objektív-közeli beszámolót írhass, hogy mi is TÖRTÉNT.

Erre nincs idő, macerás is, lusta a mainstream média újságírója, gyakran csak guglifordít egy, az ő irányultságának megfelelő külföldi médiumból, és föléje basz egy blikkfangos címet.

Nem, az ilyen marginális témákról (ami bármi fegyveres téma az USA-n kívül), nem sorosgyuribácsi diktálja, hogy mi kerüljön a felületes, gagyi cikkekbe. Amikor meg IGEN, ott úgy is tudod, mert az olyan propaganda lesz, amibe időt és erőforrásokat is tettek.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Laserbeak írta: 2022.12.09. 13:49 No. Mesélj.


Az egy dolog, hogy a putler mit kezel prioritásként.
A másik pedig, hogy a szilovik haverjai mennyit lopnak. 😎
Szívesen.
https://qubit.hu/2021/04/21/az-usa-anny ... k-a-marsra
A oroszrol. A cikkben ott van részletes pdf-re a link.
https://qubit.hu/2022/02/28/igy-allnak- ... arzenaljai
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2022.12.09. 13:57 Megint összekötsz 2 különböző, össze nem tartozó dolgot.

Vagy most szerinted, ha elolvasod amit ÉN írtam a Rittenhouse-ügyről, az alapján akkor most BIZTOSAN az igazat és neked tetszőt írom az orosz-ukrán háborúról? Nekem úgy tűnik, hogy nem.

A tömegmédiánál tudomásul kell venni, hogy termelési kényszer van, és általában van a médiumnak egy irányultsága, olyanok mennek oda, akik azt az általános értékrendet vallják. És például egy Rittenhouse ügyben kurvasok melót kell beletenni, bírósági videókat végignézni, videókat elemezni, hogy objektív-közeli beszámolót írhass, hogy mi is TÖRTÉNT.

Erre nincs idő, macerás is, lusta a mainstream média újságírója, gyakran csak guglifordít egy, az ő irányultságának megfelelő külföldi médiumból, és föléje basz egy blikkfangos címet.

Nem, az ilyen marginális témákról (ami bármi fegyveres téma az USA-n kívül), nem sorosgyuribácsi diktálja, hogy mi kerüljön a felületes, gagyi cikkekbe. Amikor meg IGEN, ott úgy is tudod, mert az olyan propaganda lesz, amibe időt és erőforrásokat is tettek.
Konkrétan kaptam rajta őket hazugsagon olyanon amit te is megirtal. Szokásomhoz híven utána mentem,
videót linkeltem ami teljesen egyértelművé tette szituációt és cáfolta az egész cikket.
5 perc után zártak a kommenteket, de maradt a hazugság.
Vonalas progresziv propaganda.
Végtelenül sajnálom, mert az egyik legjobb újság volt.
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: G.D »

aksurv írta: 2022.12.09. 13:51 Ennek mi köze a 2003 törvénytelen invázióhoz?
viewtopic.php?p=83398#p83398
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.12.09. 13:42 Szerintem olvasd miket írták s Kyle Ryttenhouse ügyről az egy elég objektív dolog aztán dönts el magad hogy újság-e.
Megest csúsztatsz. Nem azt vontad kétségbe, hogy újság, hanem vicclapnak nevezted.
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 646
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

aksurv írta: 2022.12.09. 14:00 Szívesen.
https://qubit.hu/2021/04/21/az-usa-anny ... k-a-marsra
A oroszrol. A cikkben ott van részletes pdf-re a link.
https://qubit.hu/2022/02/28/igy-allnak- ... arzenaljai
Jah, hogy ez. Olvastam az eredeti cikket amiből valsz. a szerző összelapátolta ezt a cikket. És ott nem az van, hogy "lepusztult", hanem hogy a üzemeltetés/karbantartás egyre nehezebb az alkatrészek elöregedése és tartalék alkatrészek fogyása miatt. DE folyamatos a karbantartás. 🥱
Ellenben a továrisokkal akik lejelentik hogy: "- Persze. Előírás szerint átmozgattuk a tartlékban lévő járműveket!"
Aztán az invázió legelső napján egymás után hátrahagyják (az ukránok legnagyobb örömére) a több milliós Pancir-okat a felnikről lefoszló olcsó kínai copy gumiköpenyek miatt. 😎
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

G.D írta: 2022.12.09. 14:06 viewtopic.php?p=83398#p83398
Az lehet.
De lejárt bérlettel a buszra se szállhatsz fel.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.12.09. 15:18 Az lehet.
De lejárt bérlettel a buszra se szállhatsz fel.
Miért nem? Legfeljebb megbírságolnak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Laserbeak írta: 2022.12.09. 14:23 Jah, hogy ez. Olvastam az eredeti cikket amiből valsz. a szerző összelapátolta ezt a cikket. És ott nem az van, hogy "lepusztult", hanem hogy a üzemeltetés/karbantartás egyre nehezebb az alkatrészek elöregedése és tartalék alkatrészek fogyása miatt. DE folyamatos a karbantartás. 🥱
Ellenben a továrisokkal akik lejelentik hogy: "- Persze. Előírás szerint átmozgattuk a tartlékban lévő járműveket!"
Aztán az invázió legelső napján egymás után hátrahagyják (az ukránok legnagyobb örömére) a több milliós Pancir-okat a felnikről lefoszló olcsó kínai copy gumiköpenyek miatt. 😎
Nekem nem úgy tűnik, hogy nincs vele gond.
A ruszkirol meg csak szokásos bullshitet nyomod zéró érveléssel.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.12.09. 15:21 Miért nem? Legfeljebb megbírságolnak.
Igen nagyjából jól adod vissza mi gond az usa hozzáallásával.
.A szabályok másokra vonatkoznak.
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 646
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

aksurv írta: 2022.12.09. 15:21 Nekem nem úgy tűnik, hogy nincs vele gond.
Én ilyet nem írtam.🥱
aksurv írta: 2022.12.09. 15:21 A ruszkirol meg csak szokásos bullshitet nyomod zéró érveléssel.
Csak képek és videók sokasága bizonyítja. Ha te a valóságot nem vagy hajlandó elfogadni, az a te bajod. 🥱
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 646
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: bel »

Laserbeak írta: 2022.12.09. 15:53 OBI lesz most Obi-Wan!

https://www.youtube.com/watch?v=TnS5-0ZCw3E
Szia,

Mi lehet egy OBI-ban? Mutragya?

Bel
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Laserbeak írta: 2022.12.09. 14:23 🥱
Ellenben a továrisokkal akik lejelentik hogy: "- Persze. Előírás szerint átmozgattuk a tartlékban lévő járműveket!"
Aztán az invázió legelső napján egymás után hátrahagyják (az ukránok legnagyobb örömére) a több milliós Pancir-okat a felnikről lefoszló olcsó kínai copy gumiköpenyek miatt. 😎
Nagyjából már akkor lehetett sejteni azt ami mára már a napnál is világosabbá vált: az oroszok zseniálisak a maszkirovkában és a mítosz építésben. Szinte az egész világ beszopta a legendát, hogy a naaagy oroszok, a kőkemény keleti srácok a hideg sziberiából, akik jönnek és mindenkit megb.sznak (a nőket kétszer is). Aztán a valós életben a nyugati technika, a nyugati hadászat
és az annyira sokszor lenézett nyugati morál az ukránok hazaszeretetével együtt a háború eleje óta mégiscsak folyamatosan és durván leckézteti az oroszokat.
gabor86
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 182
Csatlakozott: 2022.11.18. 09:40

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gabor86 »

TotoHU írta: 2022.12.09. 16:18 Nagyjából már akkor lehetett sejteni azt ami mára már a napnál is világosabbá vált: az oroszok zseniálisak a maszkirovkában és a mítosz építésben. Szinte az egész világ beszopta a legendát, hogy a naaagy oroszok, a kőkemény keleti srácok a hideg sziberiából, akik jönnek és mindenkit megb.sznak (a nőket kétszer is). Aztán a valós életben a nyugati technika, a nyugati hadászat
és az annyira sokszor lenézett nyugati morál az ukránok hazaszeretetével együtt a háború eleje óta mégiscsak folyamatosan és durván leckézteti az oroszokat.
De legfőképpen egymást b.szogatják.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dedovshchina
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.12.09. 15:23 Igen nagyjából jól adod vissza mi gond az usa hozzáallásával.
.A szabályok másokra vonatkoznak.
Lemaradtam egy brossúrával... Mi köze a buszon potyázásnak az USA (mindegyhol) inváziójához?
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2022.12.07. 10:33 . Pl. mutatnál bármilyen jogalapot az usa sziriai jelenlétére?
Volt ott egy Iszlám Állam nevű brutális halálszekta ami előszeretettel adott ki lefejzős videókat, szervezett véres merényleteket szerte a világban. Minden jóérzésű ember tapsolt amikor a szart is kibombázták belőlük. És persze a saját szövetségeseket (kurdok, szír ellenzék) is támogatták.
Az oroszok mellesleg pontosan ugyanezt teszik ott mind a mai napig.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2022.12.09. 16:18 Nagyjából már akkor lehetett sejteni azt ami mára már a napnál is világosabbá vált: az oroszok zseniálisak a maszkirovkában és a mítosz építésben. Szinte az egész világ beszopta a legendát, hogy a naaagy oroszok, a kőkemény keleti srácok a hideg sziberiából, akik jönnek és mindenkit megb.sznak (a nőket kétszer is). Aztán a valós életben a nyugati technika, a nyugati hadászat
és az annyira sokszor lenézett nyugati morál az ukránok hazaszeretetével együtt a háború eleje óta mégiscsak folyamatosan és durván leckézteti az oroszokat.
A vilagon nincs ebben semmi csoda.
A ruszkik nem ilyen háborúra készültek hanem egy grúz v. kazah jellegűre.
Az usa 1990 ben félévig építette a csapatait Irak előtt és sokszoros erofolenyt alakított ki.
Az oroszoknak menet közben terveztek át úgy hogy a NATO gyakorlatilag összes lőszerét és nélkülözhető fegyverét átadták az ukránoknak.
És ez meccs meg sajnos nagyon nincs lefutva.
https://www.portfolio.hu/global/2022120 ... nak-584162
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2022.12.09. 18:25 Volt ott egy Iszlám Állam nevű brutális halálszekta ami előszeretettel adott ki lefejzős videókat, szervezett véres merényleteket szerte a világban. Minden jóérzésű ember tapsolt amikor a szart is kibombázták belőlük. És persze a saját szövetségeseket (kurdok, szír ellenzék) is támogatták.
Az oroszok mellesleg pontosan ugyanezt teszik ott mind a mai napig.
Az szekta kizárólag az iraki háború miatt jött létre ráadásul akkora barmok voltak hogy hagyták hogy síitak legyilkoljak szunnita vezetőket, parlamenti képviselőket.
Ez vezetett az iszlám államhoz.
Sikerult a fanatikusok karjaiba kergetni a teljes szadam allambiztonsagot és tiszti kart.
Többek között ezeknek vaz emberek volt köszönhető az hogy ekkora hódításra volt képes IA.
Az amerikaiak hibáztatása a NAT Geo. levő dok. filmben amerikaiak szájából hangzott el.
Szírianak van kormánya nem kértek tőle engedélyt, szemben az oroszokkal akiket ők hívtak be tehát legálisan vannak Szíriában.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára aksurv 2022.12.09. 20:35-kor.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gabor86 írta: 2022.12.09. 18:11 De legfőképpen egymást b.szogatják.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dedovshchina
Nyugodt lehetsz pont úgy megy az ukránoknál is.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.12.09. 18:23 Lemaradtam egy brossúrával... Mi köze a buszon potyázásnak az USA (mindegyhol) inváziójához?
Nem teszel olyat amire nincs felhatalmazasod.
Tök mindegy hogy az a buszon való utazás v. más országok megtamadasa.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2022.12.09. 20:07 A vilagon nincs ebben semmi csoda.
A ruszkik nem ilyen háborúra készültek hanem egy grúz v. kazah jellegűre.
Az usa 1990 ben félévig építette a csapatait Irak előtt és sokszoros erofolenyt alakított ki.
Az oroszoknak menet közben terveztek át úgy hogy a NATO gyakorlatilag összes lőszerét és nélkülözhető fegyverét átadták az ukránoknak.
És ez meccs meg sajnos nagyon nincs lefutva.
https://www.portfolio.hu/global/2022120 ... nak-584162
Hiszem is és nem is, hogy a NATO az összes lőszerét betolta Ukrajnába. Valahogy mintha a NATO sokkal gyengébbnek akarná mutatni magát, mint ami.
Privát összeesküvés elmélet (by Puzsérék): amíg az oroszok ezt a macsó szibériai medve mítoszt építették szorgosan a világban az amerikaiak ezzel ellentétben ilyen woke-os, gender kultúrás, politikailag szuperkorrekt, a korábbi bűneitől meghasonlott, szinte már lányruhába öltöző
pipogya balf.sz birodalom képét erősítették. A felesége nevét is elfelejteni képes Biden bácsi csak rátett erre egy lapáttal.
Mind a kettő kamu volt, a jenkiknél lehet hogy vannak leszbikus drónpilóták mint a hírhedt toborzó videóban, ami után igen sokan buzizták a komplett amerikai hadsereget, de ettől még rohadtul potens nagyhatalom, úgy gazdaságilag mind katonailag.
Az oroszok meg hát nem azok, egyik téren sem. Ez most bizonyosodott be, a mítosz kipukkadt.
A hiba csak az volt hogy Putyin
már maga is elhitte...
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2022.12.09. 20:36 Hiszem is és nem is, hogy a NATO az összes lőszerét betolta Ukrajnába. Valahogy mintha a NATO sokkal gyengébbnek akarná mutatni magát, mint ami.
Privát összeesküvés elmélet (by Puzsérék) amíg az oroszok a macsó szibériai medve imitoszt építették szorgosan a világban az amerikaiak ezt a woke-os gender kultúrás politikailag szuperkorrekt, a bűneitől meghasonlott lányruhába öltöző
pipogya balf.sz birodalom képét erősítették. A felesége nevét is elfelejteni képes Biden bácsi csak rátett erre egy lapáttal.
Mind a kettő kamu volt, a jenkiknél lehet hogy vannak leszbikus drónpilóták mint a hírhedt toborzó filmben ami után igen sokan buzizták a komplett amerikai hadsereget, de ettől még rohadtul potens nagyhatalom, úgy gazdaságilag mind katonailag.
Az oroszok meg hát nem azok, egyik téren sem. Ez most bizonyosodott be, a mítosz kipukkadt.
A hiba csak az volt hogy Putyin maga is elhitte a mítoszt amit építettek.
Hajlandóak lennének amerikaiak zizezreit elveszteni egy totális háborúban?
Az elmúlt 30 évben az usa de az egész nyugat ssem vesztett egyetlen csatában szakasz méretet elérő veszteséget.
Az oroszok ellen ezrével jönnek haza a koporsók. Már ha haza jonnenek és nem azt néznék hogy az oroszok tololappal tolják őket gödörbe.
A jelenlegi háború is csak kizárólag azért megy mert a vérrel nem a nyugati vezetőknek kell elszámolni.
Nem véletlenül titkolják sz ukránok is a valódi veszteségeket a saját népük előtt.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2022.12.09. 20:46 Hajlandóak lennének amerikaiak zizezreit elveszteni egy totális háborúban?
Az elmúlt 30 évben az usa de az egész nyugat ssem vesztett egyetlen csatában szakasz méretet elérő veszteséget.
Az oroszok ellen ezrével jönnek haza a koporsók. Már ha haza jonnenek és nem azt néznék hogy az oroszok tololappal tolják őket gödörbe.
A jelenlegi háború is csak kizárólag azért megy mert a vérrel nem a nyugati vezetőknek kell elszámolni.
Nem véletlenül titkolják sz ukránok is a valódi veszteségeket a saját népük előtt.
Ez így van, az ingerküszöbe alapvetően más a két népnek.
Most szvsz az történik ami a 2. vh alatt is. Akkor jó sokáig, majd két évig csak az oroszok véreztek, az csak tolták nekik ezerrel a hadianyagot. Most hasonló a helyzet, csak az ukránok végzik a piszkos munkát, Samu bácsi tolja alájuk a pénzt és a fegyvert. Nagyhatalmi politika, undorító az egész, de így megy ez.
(Most legalább nem nettó rabló háborút vívnak mint Irakban...)
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 646
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

bel írta: 2022.12.09. 16:11 Szia,

Mi lehet egy OBI-ban? Mutragya?

Bel
Festék, hígító egyébb gyúlékony vegyszerek.
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: G.D »

TotoHU írta: 2022.12.09. 20:58 Most szvsz az történik ami a 2. vh alatt is. Akkor jó sokáig, majd két évig csak az oroszok véreztek
Azalatt a két év alatt azért a csendes-óceáni szigeteken meg DK-Ázsiában meghalt nem kevés angolul beszélő ember is...
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

G.D írta: 2022.12.09. 22:50 Azalatt a két év alatt azért a csendes-óceáni szigeteken meg DK-Ázsiában meghalt nem kevés angolul beszélő ember is...
Jogos! Teljesen az európai színtérre fókuszáltam.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2022.12.09. 20:58 Ez így van, az ingerküszöbe alapvetően más a két népnek.
Most szvsz az történik ami a 2. vh alatt is. Akkor jó sokáig, majd két évig csak az oroszok véreztek, az csak tolták nekik ezerrel a hadianyagot. Most hasonló a helyzet, csak az ukránok végzik a piszkos munkát, Samu bácsi tolja alájuk a pénzt és a fegyvert. Nagyhatalmi politika, undorító az egész, de így megy ez.
(Most legalább nem nettó rabló háborút vívnak mint Irakban...)
Nos nem más.
Az oroszoknak az 25 millió ember aki meghalt a 2. vh alatt táplálja a paranoiáját a NATO val és Ukrajnával kapcsolatban, és ez mindenegyes nappal csak nő, mert ilyen támogatást mint amit Ukrajna kap, még nem kapott egyetlen ország se. Ezt pedig pedig nem osztják csak úgy, oka van neki.
Az USA hadserege pedig nem az ország védelmét hanem az érdekei védelmét látja el.
Amikor csak védelmét látta el akkor kisebb volt a a Román Királyság haderejénél.
Ha pedig egy hadseregnek gyarmati feladatai vannak más veszteségeket visel el.
Az ukránok 16 embert vesztettek el Irakban. A közvélemény nyomására ki kellett vonni a katonákat.
Most százezrek elvesztését szó nélkül elfogadja.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2022.12.10. 05:42 Nos nem más.
Az oroszoknak az 25 millió ember aki meghalt a 2. vh alatt táplálja a paranoiáját a NATO val és Ukrajnával kapcsolatban, és ez mindenegyes nappal csak nő, mert ilyen támogatást mint amit Ukrajna kap, még nem kapott egyetlen ország se. Ezt pedig pedig nem osztják csak úgy, oka van neki.
Az USA hadserege pedig nem az ország védelmét hanem az érdekei védelmét látja el.
Amikor csak védelmét látta el akkor kisebb volt a a Román Királyság haderejénél.
Ha pedig egy hadseregnek gyarmati feladatai vannak más veszteségeket visel el.
Az ukránok 16 embert vesztettek el Irakban. A közvélemény nyomására ki kellett vonni a katonákat.
Most százezrek elvesztését szó nélkül elfogadja.
Nagy különbség: itt az oroszok az agresszor, ők támadtak! És ezt otthon is pontosan jól tudják.
Az ukránok ezért fogadják el zokszó nélkül a saját veszteségejet.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2022.12.10. 07:33 Nagy különbség: itt az oroszok az agresszor, ők támadtak! És ezt otthon is pontosan jól tudják.
Az ukránok ezért fogadják el zokszó nélkül a saját veszteségejet.
Csak éppen a NATO egyre nagyobb beavatkozasa erősíti a megelőző csapás képet.
A zokszót pedig nem tudjuk.
Elég csúnya dolgokat olvastam az ukrán szolgálatokrol, pl dezertálas gyanúja esetén.
"Felkoncoltatik" jellegűt.
Nem lesznek szép dolgok amik ki fognak derülni mondjuk 10 év múlva.
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: G.D »

aksurv írta: 2022.12.10. 05:42 Az oroszoknak az 25 millió ember aki meghalt a 2. vh alatt táplálja a paranoiáját a NATO val és Ukrajnával kapcsolatban
Mert annyi eszük nincs, hogy végiggondolják, ha a "rohadt szemét USA" (meg a britek) nem küld nekik anno 400000 (igen, négyszázezer) autót meg többezer vonatot (a repülőgépekről, harckocsikról, hajókról, lőszerről és egyéb ellátmányról nem is beszélve), akkor még Moszkva peremkerületeiig is nehezen jutottak volna el a katonáik, nemhogy Berlinbe...
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.12.09. 20:31 Nem teszel olyat amire nincs felhatalmazasod.
Tök mindegy hogy az a buszon való utazás v. más országok megtamadasa.
Ha ez neked mindegy, az sokat elárul rólad.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

G.D írta: 2022.12.10. 09:35 Mert annyi eszük nincs, hogy végiggondolják, ha a "rohadt szemét USA" (meg a britek) nem küld nekik anno 400000 (igen, négyszázezer) autót meg többezer vonatot (a repülőgépekről, harckocsikról, hajókról, lőszerről és egyéb ellátmányról nem is beszélve), akkor még Moszkva peremkerületeiig is nehezen jutottak volna el a katonáik, nemhogy Berlinbe...
Igen népszerű dolog csak nem igaz.
Nagyon jelentős volt a L&lL, de nem azon múlott hanem azon hogy a komplett európai hadiipart at tudták telepíteni és az utána ontotta a hadianyagot.
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: G.D »

aksurv írta: 2022.12.10. 11:34 Igen népszerű dolog csak nem igaz.
Nagyon jelentős volt a L&lL, de nem azon múlott hanem azon hogy a komplett európai hadiipart at tudták telepíteni és az utána ontotta a hadianyagot.
Aha.
A háború végére a VH által használt járművek 33%-át, a vasúti síneknek majdnem felét a lend-lease-ben kapták.
Ezen kívül a felhasznált robbanóanyagok 1/3-a, a repülőbenzin 57, az alumínium 55, a réznek meg a 80%-a is "rohadt imperialistáktól" jött. Persze tudom, ezek nélkül biztos még sokkal jobban tudták volna "ontani" a hadianyagot...
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

G.D írta: 2022.12.10. 12:20 Aha.
A háború végére a VH által használt járművek 33%-át, a vasúti síneknek majdnem felét a lend-lease-ben kapták.
Ezen kívül a felhasznált robbanóanyagok 1/3-a, a repülőbenzin 57, az alumínium 55, a réznek meg a 80%-a is "rohadt imperialistáktól" jött. Persze tudom, ezek nélkül biztos még sokkal jobban tudták volna "ontani" a hadianyagot...
Ez nem azt jelenti, hogy rászorultak, mint most az ukránok hanem azt, hogy amit az amerikaiak adtak azt nem nekik kellett már legyartani.
Tehát sín helyett tankot csinaltak az acélból.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.12.10. 13:15 Ez nem azt jelenti, hogy rászorultak, mint most az ukránok hanem azt, hogy amit az amerikaiak adtak azt nem nekik kellett már legyartani.
Tehát sín helyett tankot csinaltak az acélból.
Az azért megvan, hogy az nem ugyanolyan vasból van...?
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Hogy volt a hadászati bombázóreptéren dohányzás miatt meghalt 3 orosz "kiskatona" sztorija?

hát kiderült, h nem annyira kiskatonák voltak:

Kép
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

gvass1 írta: 2022.12.10. 15:12 Hogy volt a hadászati bombázóreptéren dohányzás miatt meghalt 3 orosz "kiskatona" sztorija?

hát kiderült, h nem annyira kiskatonák voltak:

Kép
Ebből számomra nem derül ki, kik voltak. Részleteznéd?
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

AndyA írta: 2022.12.10. 15:18 Ebből számomra nem derül ki, kik voltak. Részleteznéd?
Tiszti egyenruha?

részletek:
https://novgaz-rzn.ru/novosti/19792.html
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.12.10. 13:57 Az azért megvan, hogy az nem ugyanolyan vasból van...?
Az ugye meg van, hogy pont ugyanabból a vasból (Ferrum) van a sín és a tank is, és kohómérnök dönti el, hogy milyen ACÉLT készít belőle? Készíthet sínnek valót, készíthet páncélnak valót. is.
Viszont ha a sínt megkapják az amerikaiaktól akkor a rendelkezésre álló adott mennyiségű orosz vasérc alapanyagból több tankot vagy bármi mást lehet készíteni. Ezért mondtam jelentős volt a kölcsönberlet, de SZU nem a jelenlegi Ukrajna ami egy heten belül kapitulalna a nyugati segítség nélkül.
A harcok abszolút súlypontja keleten volt, ha Hitler nem lett volna akkora barom hogy megtamadta Szut vagy az oroszokkal különbékét köt, akkor most Európát Das Reich hivnák és a német lenne a hivatalos nyelv Reykjaviktol Athénig. Tehát nem az oroszok tartoznak a nyugatnak köszönettel a land lease miatt. Lehet gyűlölni őket, de attól ezek még történelmi tények és ha egy érettségin túl hangsúlyozod a kölcsönberlet szerződés súlyát bukta lesz belőle.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

gvass1 írta: 2022.12.10. 15:32 Tiszti egyenruha?

részletek:
https://novgaz-rzn.ru/novosti/19792.html
Azt látom, de nem ismerem a rendfokozatokat, és az sem volt a képen, hogy kinek a kicsodája voktak. Így már Ok, guglitranszlét a barátunk.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.12.10. 16:23 Az ugye meg van, hogy pont ugyanabból a vasból (Ferrum) van a sín és a tank is, és kohómérnök dönti el, hogy milyen ACÉLT készít belőle? Készíthet sínnek valót, készíthet páncélnak valót. is.
Viszont ha a sínt megkapják az amerikaiaktól akkor a rendelkezésre álló adott mennyiségű orosz vasérc alapanyagból több tankot vagy bármi mást lehet készíteni. Ezért mondtam jelentős volt a kölcsönberlet, de SZU nem a jelenlegi Ukrajna ami egy heten belül kapitulalna a nyugati segítség nélkül.
A harcok abszolút súlypontja keleten volt, ha Hitler nem lett volna akkora barom hogy megtamadta Szut vagy az oroszokkal különbékét köt, akkor most Európát Das Reich hivnák és a német lenne a hivatalos nyelv Reykjaviktol Athénig. Tehát nem az oroszok tartoznak a nyugatnak köszönettel a land lease miatt. Lehet gyűlölni őket, de attól ezek még történelmi tények és ha egy érettségin túl hangsúlyozod a kölcsönberlet szerződés súlyát bukta lesz belőle.
Szerencsére az 1842-46-is reformországgyűlést húztam. :D
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.12.10. 15:18 Ebből számomra nem derül ki, kik voltak. Részleteznéd?
A vér, kár amit láttam egy teherautónál volt, azt pedig jellemzően nem tisztek vezetik.
Ez új infó. Ennyi.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.12.10. 18:48 Szerencsére az 1842-46-is reformországgyűlést húztam. :D
Én az alkotmányt. Amikor az pont változott és minden is változott. annyira, hogy az egy héttel korábbi újságból érettségiztem.
Szólt a tanárnő, hogy olvassuk, mert kihuzhatjuk. Sikerült.
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 646
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

aksurv írta: 2022.12.07. 16:19 Az ukránok már a MIG-ekkel is nepperkedtek.
https://ujszo.com/kulfold/lezuhant-egy- ... torszagban
Ahogy a ruszkik a magyaroknak (államadóság fejében) szállított MiG-29-esekkel. 😙
Avatar
layman
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 217
Csatlakozott: 2018.06.08. 17:07
Tartózkodási hely: Припять

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: layman »

Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 646
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

layman írta: 2022.12.12. 14:32 HIMARS fejtegetés:
https://raketa.hu/a-jeges-ukran-tel-mia ... echnologia
"Végül pedig az oroszok kifejezetten a HIMARS ellen vetik be a saját MLRS rendszerüket, a Tornádó-S-t."

Osztan' lesz-e hozzá a GMLRS rakéták orosz megfelelője, a 9M542?
Mer' nélküle csak egy BM-30 fele annyi javadalmazással. 🤔
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Laserbeak írta: 2022.12.12. 20:02 "Végül pedig az oroszok kifejezetten a HIMARS ellen vetik be a saját MLRS rendszerüket, a Tornádó-S-t."

Osztan' lesz-e hozzá a GMLRS rakéták orosz megfelelője, a 9M542?
Mer' nélküle csak egy BM-30 fele annyi javadalmazással. 🤔
Mit lehet eltalálni egy irányítatlan rakétával 120 km-ről...?!
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Laserbeak írta: 2022.12.12. 20:02 "Végül pedig az oroszok kifejezetten a HIMARS ellen vetik be a saját MLRS rendszerüket, a Tornádó-S-t."

Osztan' lesz-e hozzá a GMLRS rakéták orosz megfelelője, a 9M542?
Mer' nélküle csak egy BM-30 fele annyi javadalmazással. 🤔
Na igen. A legendás orosz tyehnyika, ami mindig mindenben IS több kört ráver a nyugatira... papíron! :D

A másik kérdés, hogy még HA lenne ilyen eszköze az oroszoknak, lennének-e hozzá megfelelő célok? Mert műholdas megfigyelésben mind mennyiség mind minőség terén eléggé ramatyul állnak. Az alábbi cikk szerint az ukránok felett 3 műholdja van időnként az oroszoknak, az amerikaiaknak és az őket segítő nyugati cégeknek viszont kb. ötven műhold ontja az információkat, amik ráadásul minőségben is sokkal jobb képet produkálnak.

https://www.vg.hu/nemzetkozi-gazdasag/2 ... az-oroszok
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2022.12.13. 08:56 Na igen. A legendás orosz tyehnyika, ami mindig mindenben IS több kört ráver a nyugatira... papíron! :D

A másik kérdés, hogy még HA lenne ilyen eszköze az oroszoknak, lennének-e hozzá megfelelő célok? Mert műholdas megfigyelésben mind mennyiség mind minőség terén eléggé ramatyul állnak. Az alábbi cikk szerint az ukránok felett 3 műholdja van időnként az oroszoknak, az amerikaiaknak és az őket segítő nyugati cégeknek viszont kb. ötven műhold ontja az információkat, amik ráadásul minőségben is sokkal jobb képet produkálnak.

https://www.vg.hu/nemzetkozi-gazdasag/2 ... az-oroszok
Nem ez lesz a probléma az ukránoknak hanem a drónok.
Olvastam himars kezelőkkel riportot.
Ha orosz drónok vannak a közelben nem lőnek, hanem kussolnak.
Az oroszok viszont most nagyon rafekudtek a drón gyártásra.
A felderítő és támadó drónokra egyaránt.
A legújabb Lanceteket már növelt hatótávval, nagyobb robbanófejjel és visszatérő képességgel akarják ellatni.
Ha kellő mennyiségű lesz fent akkor nem nagyon fog menni a rakétázás a jelenlegi feltételekkel.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2022.12.13. 09:06 Nem ez lesz a probléma az ukránoknak hanem a drónok.
Olvastam himars kezelőkkel riportot.
Ha orosz drónok vannak a közelben nem lőnek, hanem kussolnak.
Az oroszok viszont most nagyon rafekudtek a drón gyártásra.
A felderítő és támadó drónokra egyaránt.
A legújabb Lanceteket már növelt hatótávval, nagyobb robbanófejjel és visszatérő képességgel akarják ellatni.
Ha kellő mennyiségű lesz fent akkor nem nagyon fog menni a rakétázás a jelenlegi feltételekkel.
Ha kellő mennyiségű T90 és T14 Armata lenne kint akkor is más lenne a helyzet, de nincs.
Ha a nagyanyám sárga lenne és csilingelne akkor ő lenne a villamos. :-)

A drónokról annyit, hogy a lelőtt ruszki felderítő drónokban nyugati technológia van. Lásd a lelőtt Orlan drónokban talált Canon tükörreflexes gépek

https://dronexl.co/2022/04/12/russian-o ... on-camera/

Ami ugye embargós ezért nem tudnak hozzájutni. Ezért tűnnek el Svédországban rejtélyes módon és tömegesen a gyorshajtást figyelő országúti eszközökből az azokban lévő Canon DSLR kamerák. :lol: :lol:

https://nybreaking.com/russians-blamed- ... 90ito1490/
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2022.12.13. 09:22 Ha kellő mennyiségű T90 és T14 Armata lenne kint akkor is más lenne a helyzet, de nincs.
Ha a nagyanyám sárga lenne és csilingelne akkor ő lenne a villamos. :-)

A drónokról annyit, hogy a lelőtt ruszki felderítő drónokban nyugati technológia van. Lásd a lelőtt Orlan drónokban talált Canon tükörreflexes gépek

https://dronexl.co/2022/04/12/russian-o ... on-camera/

Ami ugye embargós ezért nem tudnak hozzájutni. Ezért tűnnek el Svédországban rejtélyes módon és tömegesen a gyorshajtást figyelő országúti eszközökből az azokban lévő Canon DSLR kamerák. :lol: :lol:

https://nybreaking.com/russians-blamed- ... 90ito1490/
Ti tényleg elhiszitek ezt baromságot hogy majd az embargo megállítja az oroszokat?
Ad1 bespajzoltak.
ad 2 hétköznapi eszközök képtelenség világ kereskedelmüket kontrollálni. Egy tök átlagos mobilba lévő dolgok pl. sokszorosat tudják, mint ami pl drónba kell, de meséld el hogy akadalyozod meg hogy mondjuk Brazíliában ne vásároljanak be Canon fényképezőgépből? Ráadásul ott van nekik Kína a csúcsminősegű elektronikai cuccaival.
ad 3 képesek gyártani olyat amire szükségük van a külső beszerzés egyszerűen eddig olcsóbb volt. Meg a F 35 is van kínai mágnes. pont emiatt.
ad 4 az olyan igazán lényeges dolgot mint LRG pedig maguk állítják elő a nyugati ár töredékért
pont olyan jó minőségben. Az iráni drónokba is ők adták ezeket el az irániaknak.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2022.12.13. 09:39 Ti tényleg elhiszitek ezt baromságot hogy majd az embargo megállítja az oroszokat?
El. Mert a hidegháború 30 évvel ezelőtt is tönkrevágta őket (mellékesen minket is...)
Nem spájzoltak be előre, mert nem erre készültek hanem arra hogy egy hét alatt övék Ukrajna és a probléma letudva.
Miért lettek volna másként olyan idióták, hogy a deviza tartalékaik 50%-át nyugati bankokban tartják?
Abszolút nem voltak felkészülve erre.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2022.12.13. 09:53 El. Mert a hidegháború 30 évvel ezelőtt is tönkrevágta őket (mellékesen minket is...)
Nem spájzoltak be előre, mert nem erre készültek hanem arra hogy egy hét alatt övék Ukrajna és a probléma letudva.
Miért lettek volna másként olyan idióták, hogy a deviza tartalékaik 50%-át nyugati bankokban tartják?
Abszolút nem voltak felkészülve erre.
Nincs a világon semmi jogalap az elkobzasara, főleg nem magánvagyonokra. Sima lopás.
A deviza tartalékaikkal azonos nagyságúak nyugati adósságaik és náluk lévő nyugati vagyon elemek.
Ha a nyugat ellopja a pénzüket akkor azokat is bukja.
Plusz senki nem lesz olyan barom egy vasat is tartson nyugati bankban.
A legújabb tamadasoknal használt eszközök maradványaik alapján friss gyartasuak voltak, tehát folyamatosan megy a gyártás.
Ezért röhej idióta propaganda hogy minden héten kifogytak a fegyverekbol.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2022.12.13. 10:38 Nincs a világon semmi jogalap az elkobzasara, főleg nem magánvagyonokra. Sima lopás.
Arra sincs semmi jogalap hogy az Ukrajna területi egységét elismerő 5 nemzetközi szerződés aláírása után Oroszország megtámadjon egy szuverén országot. Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten!
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 646
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

TotoHU írta: 2022.12.13. 08:56 Na igen. A legendás orosz tyehnyika, ami mindig mindenben IS több kört ráver a nyugatira... papíron! :D

A másik kérdés, hogy még HA lenne ilyen eszköze az oroszoknak, lennének-e hozzá megfelelő célok? Mert műholdas megfigyelésben mind mennyiség mind minőség terén eléggé ramatyul állnak. Az alábbi cikk szerint az ukránok felett 3 műholdja van időnként az oroszoknak, az amerikaiaknak és az őket segítő nyugati cégeknek viszont kb. ötven műhold ontja az információkat, amik ráadásul minőségben is sokkal jobb képet produkálnak.

https://www.vg.hu/nemzetkozi-gazdasag/2 ... az-oroszok
Is.
És a folyamatos légi/SIGINT felderítés. Az ukránok jobban tisztában vannak az ruszki csapatok elhelyezkedésével/mozgásával, mint a saját vezetésük.
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 646
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

aksurv írta: 2022.12.13. 09:06 Nem ez lesz a probléma az ukránoknak hanem a drónok.
Olvastam himars kezelőkkel riportot.
Ha orosz drónok vannak a közelben nem lőnek, hanem kussolnak.
Az oroszok viszont most nagyon rafekudtek a drón gyártásra.
A felderítő és támadó drónokra egyaránt.
A legújabb Lanceteket már növelt hatótávval, nagyobb robbanófejjel és visszatérő képességgel akarják ellatni.
Ha kellő mennyiségű lesz fent akkor nem nagyon fog menni a rakétázás a jelenlegi feltételekkel.
Sok a ha.
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 646
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

aksurv írta: 2022.12.13. 09:39 Ti tényleg elhiszitek ezt baromságot hogy majd az embargo megállítja az oroszokat?
Ad1 bespajzoltak.
ad 2 hétköznapi eszközök képtelenség világ kereskedelmüket kontrollálni. Egy tök átlagos mobilba lévő dolgok pl. sokszorosat tudják, mint ami pl drónba kell, de meséld el hogy akadalyozod meg hogy mondjuk Brazíliában ne vásároljanak be Canon fényképezőgépből? Ráadásul ott van nekik Kína a csúcsminősegű elektronikai cuccaival.
ad 3 képesek gyártani olyat amire szükségük van a külső beszerzés egyszerűen eddig olcsóbb volt. Meg a F 35 is van kínai mágnes. pont emiatt.
ad 4 az olyan igazán lényeges dolgot mint LRG pedig maguk állítják elő a nyugati ár töredékért
pont olyan jó minőségben. Az iráni drónokba is ők adták ezeket el az irániaknak.
Nem spájzoltak be semmiből.
Ha ez igaz lenne, a mobikoknak nem maguk/családjuk vennék meg a teljes ruházatot és felszerelést.
Ha ez igaz lenne, nem Irántól vásároltak volna drónokat.
Ha ez igaz lenne, nem É-Koreától kunyiznának gránátokat.
Stb...
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Laserbeak 2022.12.13. 11:38-kor.
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 646
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

aksurv írta: 2022.12.13. 10:38 Nincs a világon semmi jogalap az elkobzasara, főleg nem magánvagyonokra. Sima lopás.
Ha szerinted jogszerűtlenek az embargók és a vagyonbefagyasztások , akkor írj az EU-nak fellebbezést, petíciót vagy amit akarsz. Hajrá!
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2022.12.13. 11:10 Arra sincs semmi jogalap hogy az Ukrajna területi egységét elismerő 5 nemzetközi szerződés aláírása után Oroszország megtámadjon egy szuverén országot. Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten!
Ezt a témát nem pont az usanak kellene forsziroznia.
Főleg nem annak a Bidennek aki megszavazta az iraki inváziót.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Laserbeak írta: 2022.12.13. 11:35 Nem spájzoltak be semmiből.
Ha ez igaz lenne, a mobikoknak nem maguk/családjuk vennék meg a teljes ruházatot és felszerelést.
Ha ez igaz lenne, nem Irántól vásároltak volna drónokat.
Ha ez igaz lenne, nem É-Koreától kunyiznának gránátokat.
Stb...
Van bőven cikk az oroszok gránáttartalékairol. kb. egy háborús évre elég.
Észak Koreara pedig nincs bizonyíték, szemben a dél koreatól vásároltakra. .
Gondolom az oroszok is piacon vették ahogy ukrajnai magyarok tették.
Az amerikai segélyben kapottat.
Irántól pedig azért vettek drónokat, mert van nekik és tökéletes alkalmasak a céljaira.
Valahogy azon nem pattogsz hogy ukránoknak a budi papír is nyugatról jön.
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára aksurv 2022.12.13. 12:02-kor.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Laserbeak írta: 2022.12.13. 11:35 Nem spájzoltak be semmiből.
Ha ez igaz lenne, a mobikoknak nem maguk/családjuk vennék meg a teljes ruházatot és felszerelést.
Ha ez igaz lenne, nem Irántól vásároltak volna drónokat.
Ha ez igaz lenne, nem É-Koreától kunyiznának gránátokat.
Stb...
+1
Kurvára benézte ezt Putyin. De a diktatúra természete már csak olyan, hogy ahogy nem volt senki aki őszinte mert volna lenni vele, már nem is maradt talpon senki, aki érdemben szembe tudna szállni a diktátorral. Azok már mind rejtélyes balesetet szenvedtek, kiestek valamilyen ablakon vagy négy eltérő Makarovval ötször mellbe lőtték magukat. Esetleg előbbiek példájából okulva csendben lapulnak a fű alatt.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Laserbeak írta: 2022.12.13. 11:38 Ha szerinted jogszerűtlenek az embargók és a vagyonbefagyasztások , akkor írj az EU-nak fellebbezést, petíciót vagy amit akarsz. Hajrá!
Nem kell, meg lesz bőven a böjtje ha ekkora barmok.
Nem véletlen, hogy Svájc nem szállít gránátot.
A semlegesség jobban megéri nekik pénzügyileg, mint a jóemberkedés.
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: G.D »

aksurv írta: 2022.12.13. 11:55 Valahogy azon nem pattogsz hogy ukránoknak a budi papír is nyugatról jön.
Miért érdekelne - nem ők tartják megszállva egy másik ország tekintélyes részét lassan egy évtizede...
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

G.D írta: 2022.12.13. 12:28 Miért érdekelne - nem ők tartják megszállva egy másik ország tekintélyes részét lassan egy évtizede...
Nos azért, mert game over nekik, ha véletlenül más prioritás jön.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.12.13. 11:53 Ezt a témát nem pont az usanak kellene forsziroznia.
Főleg nem annak a Bidennek aki megszavazta az iraki inváziót.
Írj nekik is egy petíciót! :-)
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.12.13. 12:40 Írj nekik is egy petíciót! :-)
Miért, az használna?
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2022.12.13. 11:53 Ezt a témát nem pont az usanak kellene forsziroznia.
Főleg nem annak a Bidennek aki megszavazta az iraki inváziót.
Sajnos az egyik ősbűn továbbra is az, hogy a 2003-as amerikai vezetői garnitúra nem állt nemzetközi büntetőbíróság elé az iraki invázió miatt (mondjuk G. W. Bush, Colin Powel, Condoleezza Rize, Dick Cheney, a CIA vezetésen át azokig akik kitalálták a kamu vegyifegyverek legendáját) és nem kaptak példás büntetést azért a rohadékságért. A vádlottak padján az a többszázezer ember aki meghalt az inváziót követő tizenpár évben. Mind csupa diktátor meg Baath párti, biztosan - a nagyrészük civil, vagy a hazáját védő egyszerű ember akinek szemet szúrt hogy "mi a f..t keresnek ezek nálunk?" és beállt valamelyik lázadó milíciába.
Ez volt az a a példa a mi időnkben, hogy a politikusi döntéseknek nincs következménye. Igazán nyomorultul rohadék döntések is megúszhatók, a bűnösök nem elszámoltathatók, ha kellően fapofával állnak bele és nagyban játszanak, akkor megúszhatják. A politika tilalom miatt nem viszem tovább a gondolatmenetet, hogy nálunk kik kaptak még ihletet a 2000-es években és később ez alapján....

Attól viszont mert a szomszédom megölt egy embert, én még nem gyilkolhatok szabadon, ha neki is akkor nekem is alapon! Nyilván visszás éppen ebben a kérdésben az usa jófiú szerepe, mert az amerikai nagyhatalmi politika sem kevésbé undorító, de ettől még az oroszoknak itt nincs igaza, itt és most rohadtul agresszorok és kb. minden illegitim amit február 24-e óta Ukrajnában csinálnak!
Mint korábban is írtam, ez az amerikai vs. orosz külpolitika összehasonlítása néha kicsit olyan, mintha a f.s és a hányás között kellene választani, most döntsük el mikor melyik a kisebbik rossz.... Nem egyszerű, de itt most nem vitás ki is a rosszfiú!
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2022.12.13. 13:04 Sajnos az egyik ősbűn továbbra is az, hogy a 2003-as amerikai vezetői garnitúra nem állt nemzetközi büntetőbíróság elé az iraki invázió miatt (mondjuk G. W. Bush, Colin Powel, Condoleezza Rize, Dick Cheney, a CIA vezetésen át azokig akik kitalálták a kamu vegyifegyverek legendáját) és nem kaptak példás büntetést azért a rohadékságért. A vádlottak padján az a többszázezer ember aki meghalt az inváziót követő tizenpár évben. Mind csupa diktátor meg Baath párti, biztosan - a nagyrészük civil, vagy a hazáját védő egyszerű ember akinek szemet szúrt hogy "mi a f..t keresnek ezek nálunk?" és beállt valamelyik lázadó milíciába.
Ez volt az a a példa a mi időnkben, hogy a politikusi döntéseknek nincs következménye. Igazán nyomorultul rohadék döntések is megúszhatók, a bűnösök nem elszámoltathatók, ha kellően fapofával állnak bele és nagyban játszanak, akkor megúszhatják. A politika tilalom miatt nem viszem tovább a gondolatmenetet, hogy nálunk kik kaptak még ihletet a 2000-es években és később ez alapján....

Attól viszont mert a szomszédom megölt egy embert, én még nem gyilkolhatok szabadon, ha neki is akkor nekem is alapon! Nyilván visszás éppen ebben a kérdésben az usa jófiú szerepe, mert az amerikai nagyhatalmi politika sem kevésbé undorító, de ettől még az oroszoknak itt nincs igaza, itt és most rohadtul agresszorok és kb. minden illegitim amit február 24-e óta Ukrajnában csinálnak!
Mint korábban is írtam, ez az amerikai vs. orosz külpolitika összehasonlítása néha kicsit olyan, mintha a f.s és a hányás között kellene választani, most döntsük el mikor melyik a kisebbik rossz.... Nem egyszerű, de itt most nem vitás ki is a rosszfiú!
Teljesen egyetértek.
A dolog annyiban aktuális, mintha Nürnbergben a nácik akarták volna a törvényszéket vezetni.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2022.12.13. 13:04 Sajnos az egyik ősbűn továbbra is az, hogy a 2003-as amerikai vezetői garnitúra nem állt nemzetközi büntetőbíróság elé az iraki invázió miatt (mondjuk G. W. Bush, Colin Powel, Condoleezza Rize, Dick Cheney, a CIA vezetésen át azokig akik kitalálták a kamu vegyifegyverek legendáját) és nem kaptak példás büntetést azért a rohadékságért. A vádlottak padján az a többszázezer ember aki meghalt az inváziót követő tizenpár évben. Mind csupa diktátor meg Baath párti, biztosan - a nagyrészük civil, vagy a hazáját védő egyszerű ember akinek szemet szúrt hogy "mi a f..t keresnek ezek nálunk?" és beállt valamelyik lázadó milíciába.
Ez volt az a a példa a mi időnkben, hogy a politikusi döntéseknek nincs következménye. Igazán nyomorultul rohadék döntések is megúszhatók, a bűnösök nem elszámoltathatók, ha kellően fapofával állnak bele és nagyban játszanak, akkor megúszhatják. A politika tilalom miatt nem viszem tovább a gondolatmenetet, hogy nálunk kik kaptak még ihletet a 2000-es években és később ez alapján....

Attól viszont mert a szomszédom megölt egy embert, én még nem gyilkolhatok szabadon, ha neki is akkor nekem is alapon! Nyilván visszás éppen ebben a kérdésben az usa jófiú szerepe, mert az amerikai nagyhatalmi politika sem kevésbé undorító, de ettől még az oroszoknak itt nincs igaza, itt és most rohadtul agresszorok és kb. minden illegitim amit február 24-e óta Ukrajnában csinálnak!
Mint korábban is írtam, ez az amerikai vs. orosz külpolitika összehasonlítása néha kicsit olyan, mintha a f.s és a hányás között kellene választani, most döntsük el mikor melyik a kisebbik rossz.... Nem egyszerű, de itt most nem vitás ki is a rosszfiú!
Teljesen egyetértek.
A dolog annyiban aktuális, mintha Nürnbergben a nácik akarták volna a törvényszéket vezetni.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2022.12.13. 13:13 A dolog annyiban aktuális, mintha Nürnbergben a nácik akarták volna a törvényszéket vezetni.
Ilyen ilyen nemzetközi per itt nem lesz szvsz. Ahhoz egy teljesen széthullott Oroszország kellene. Jó néha én is troll kötsög vagyok azzal a dumával hogy adjuk Szibériát Kínának, de a teljes széthullás még sokkal de sokkal rosszabb rémálom forgatókönyv volna a mostani balhénál is.
Én nagyon lassú és hosszú normalizálódásra számítok. De ha be is fejeződnek valamikor a harcok, egy jó darabig még feszülés és hidegháború lesz, szvsz.
A konfliktus intenzitásának csökkentése után az ellenségkép fenntartása mindkét félnek (USA-NATO, oroszok) érdeke hosszú távon.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2022.12.13. 13:21 Ilyen ilyen nemzetközi per itt nem lesz szvsz. Ahhoz egy teljesen széthullott Oroszország kellene. Jó néha én is troll kötsög vagyok azzal a dumával hogy adjuk Szibériát Kínának, de a teljes széthullás még sokkal de sokkal rosszabb rémálom forgatókönyv volna a mostani balhénál is.
Én nagyon lassú és hosszú normalizálódásra számítok. De ha be is fejeződnek valamikor a harcok, egy jó darabig még feszülés és hidegháború lesz, szvsz.
A konfliktus intenzitásának csökkentése után az ellenségkép fenntartása mindkét félnek (USA-NATO, oroszok) érdeke hosszú távon.
+1
Őszintén remélem, hogy igazad lesz, de en sajnos pesszimistabb vagyok.
Szó volt az oroszok felszereléseirol.
Egy friss nagyon részletes elemzés erről Szabó úr tollából.
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 6032566037
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.12.13. 12:41 Miért, az használna?
Hát, talán ha elegen írnak..?
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3552
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.12.13. 13:13 Teljesen egyetértek.
A dolog annyiban aktuális, mintha Nürnbergben a nácik akarták volna a törvényszéket vezetni.
Ezt is beleértve?

"...de ettől még az oroszoknak itt nincs igaza, itt és most rohadtul agresszorok és kb. minden illegitim amit február 24-e óta Ukrajnában csinálnak!"
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.12.13. 14:57 Ezt is beleértve?

"...de ettől még az oroszoknak itt nincs igaza, itt és most rohadtul agresszorok és kb. minden illegitim amit február 24-e óta Ukrajnában csinálnak!"
Igen. Ugyanis soha nem mondtam, hogy igazuk lett volna támadásban. Nem véletlenül beszéltem Irakrol. Ez pontosan ugyanolyan törvénytelen támadás.
De ettől még nem lesz jobb az ukránoknak.
Kontrolle13
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 481
Csatlakozott: 2021.07.15. 20:21

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Kontrolle13 »

AndyA írta: 2022.12.13. 07:32 Mit lehet eltalálni egy irányítatlan rakétával 120 km-ről...?!
Bármit! Csak nem feltétlenűl azt amit eredetileg akartak.... ;)
Inkább harcos a kertben, mint kertész a harcban
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: G.D »

TotoHU írta: 2022.12.13. 13:04Mind csupa diktátor meg Baath párti, biztosan - a nagyrészük civil, vagy a hazáját védő egyszerű ember akinek szemet szúrt hogy "mi a f..t keresnek ezek nálunk?" és beállt valamelyik lázadó milíciába.
Igen, látjuk hogy a japánok is hogy öldöklik egymást meg a náluk állomásozó amcsikat - ja nem. Pedig a fenti "logika" mentén nekik aztán volna okuk rá, hiszen őket nemhogy megszállták, de még atomot is dobtak rájuk...
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

G.D írta: 2022.12.13. 15:58 Igen, látjuk hogy a japánok is hogy öldöklik egymást meg a náluk állomásozó amcsikat - ja nem. Pedig a fenti "logika" mentén nekik aztán volna okuk rá, hiszen őket nemhogy megszállták, de még atomot is dobtak rájuk...
A japanok behodoltak, pont úgy mint a németek.
Annyira, hogy az alkotmányukat is az amerikaiak írták
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2022.12.13. 16:53 A japanok behodoltak, pont úgy mint a németek.
Annyira, hogy az alkotmányukat is az amerikaiak írták
És ebből elég kurvajól jött ki mindkét ország, nem?

(Szóval most ez mire érv orosz szemszögből?😆)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2022.12.13. 17:00 És ebből elég kurvajól jött ki mindkét ország, nem?

(Szóval most ez mire érv orosz szemszögből?😆)
Gondolom azért dobtak rá a japokra az atombombat, hogy utana jó legyen nekik.
Semmi relevancia nincs a mostani konfliktussal, de még Irakkal se.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2022.12.13. 17:26 Gondolom azért dobtak rá a japokra az atombombat, hogy utana jó legyen nekik.
Semmi relevancia nincs a mostani konfliktussal, de még Irakkal se.
A japánoknak és a németeknek is elképesztően jó soruk lett 2-3 évtizeden belül.

Kivéve a SZOVJET megszállási övezetbe tartozó németeknek. És akkor itt meg is van a párhuzam a topikcímmel. Örülök, h segíthettem.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: G.D »

gvass1 írta: 2022.12.13. 17:39 A japánoknak és a németeknek is elképesztően jó soruk lett 2-3 évtizeden belül.
Ebből számomra eléggé valószínűnek tűnik, hogy Irakban sem az amerikaiakkal volt a gond...Afganisztánban meg pláne.
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Avatar
nemtokregelni
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1384
Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: nemtokregelni »

gvass1 írta: 2022.12.13. 17:39 A japánoknak és a németeknek is elképesztően jó soruk lett 2-3 évtizeden belül.

Kivéve a SZOVJET megszállási övezetbe tartozó németeknek. És akkor itt meg is van a párhuzam a topikcímmel. Örülök, h segíthettem.
+1
mic drop.gif
mic drop.gif (147.3 KiB) Megtekintve 15516 alkalommal
(Igyekszem kerülni ezt a topikot, de ez egy nagy mic drop volt.)
Sapienti sat.
Válasz küldése