Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

A magyar fegyvertartók fóruma

Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan

Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1002
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: szöged »

aksurv írta: 2022.12.06. 18:17 Rád fognak egy pisztolyt nálad viszont nincs, fogadsz arra hogy nincs benne lőszer?
Mondál egyetlen olyan dolgot ami optimizmusra ad okot az ukránokkal kapcsolatban?
Csak hogy érthető legyen valószínűleg még élnek lengyeleknél olyanok akik éltek már a volhinai mészárlás idején.
Változathatnak dolgok.

ugyan add már meg a tartótiszted elérhetőségét

ismerek olyat, aki éppen azon agyal, hogy munkahelyet váltana

létezik az a pénz, amennyiért ő is csinálná azt, amit te
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 646
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

Már megint rossz helyen dohányoztak. Vagy most van a "medve" szezon. 😎

https://www.bbc.com/news/world-europe-63857451
Timot
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 91
Csatlakozott: 2019.09.26. 17:59

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: Timot »

aksurv írta: 2022.12.06. 17:51 Nos ki más ellen? Ezekkel már lehet csúnyán nézni ha a kötelezettségszegés kerül szóba.
Itt mindenki csodálkozik hogy milyen erős lesz a lengyel hadsereg a kb. 1200 korszerű tankjaval.
Nem tudom, hogy végig gondoltátok-e hogy minden egyes lengyel tankra több, mint 5 db orosz nukleáris töltet jut. Mindezt a világ legkorszerűbb célbajuttató eszközei birtokában.
Nem egy ligában játszanak.
Hát igen ennyit tudnak az oroszaid atomfegyver bevetésével fenyegetőzni, csak azt úgy hívják hogy öngyilkosság ahhoz meg hálistennek rohadt gyávák. Hagyományos fegyvereiket meg kb feldughatnák maguknak a NATO-ellen. Már a lebutított Amerikai fegyverek is megfordították a háború menetét, a Nyugati légierő negyede bevetése esetén egy hét alatt kivernék őket a megszállt Ukrán területekről a Krímet is beleértve.
gabor86
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 181
Csatlakozott: 2022.11.18. 09:40

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gabor86 »

Az oroszok által lerakott dragonteeth.
Széthullik, belül üreges es le sincs ásva.
file.png
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 646
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

aksurv írta: 2022.12.06. 17:51 Nos ki más ellen? Ezekkel már lehet csúnyán nézni ha a kötelezettségszegés kerül szóba.
Itt mindenki csodálkozik hogy milyen erős lesz a lengyel hadsereg a kb. 1200 korszerű tankjaval.
Nem tudom, hogy végig gondoltátok-e hogy minden egyes lengyel tankra több, mint 5 db orosz nukleáris töltet jut. Mindezt a világ legkorszerűbb célbajuttató eszközei birtokában.
Nem egy ligában játszanak.
Ez mind szép és jó.
Osztan' milyen állapotban vannak azok a "világ legkorszerűbb célba juttató eszközei"?
Ha annyira mint a többi, akkor mindenki csak röhögni, fog a Topol-okról lefoszló gumiköpenyekről. 🤣😂🤣
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 646
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

gabor86 írta: 2022.12.06. 20:08 Az oroszok által lerakott dragonteeth.
Széthullik, belül üreges es le sincs ásva.
file.png
Ezekből is kilopták a 20 százalékot...
Akarom mondani ennyit hagytak bennük. 🤣😂🤣
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

bel írta: 2022.12.06. 19:01 Szia,

Nem pisztolya van, hanem a kezere szigszalagozott kezigranatja: nem gyozhet, csak azt erheti el, hogy mindenki veszitsen.

Bel
Ez pont elég ahhoz , hogy értelmetlen legyen ellenük tankra költeni.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

szöged írta: 2022.12.06. 19:17 ugyan add már meg a tartótiszted elérhetőségét

ismerek olyat, aki éppen azon agyal, hogy munkahelyet váltana

létezik az a pénz, amennyiért ő is csinálná azt, amit te
Bírom az elfogado pluralizmusodat.
Ja te is vallod a nyugat értékeit. Elfogadod azt aki ugyanabban hisz amiben te.
Valahogy nekem nem jutott eszembe téged vagy barkit is CIA emberének gondolni, pedig ilyen szintű rugalmatlan egyoldalú vonalas gondolkodással, mint ami itt van, kb. bárki lehetne mandzsuriai jelölt.
Timot
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 91
Csatlakozott: 2019.09.26. 17:59

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: Timot »

aksurv írta: 2022.12.06. 20:46 Bírom az elfogado pluralizmusodat.
Ja te is vallod a nyugat értékeit. Elfogadod azt aki ugyanabban hisz amiben te.
Valahogy nekem nem jutott eszembe téged vagy barkit is CIA emberének gondolni, pedig ilyen szintű rugalmatlan egyoldalú vonalas gondolkodással, mint ami itt van, kb. bárki lehetne mandzsuriai jelölt.
Már meg ne haragudj de itt te vagy egyedül akinek mindenről a dicsőséges hatalmas és legyőzhetetlen vörös hadsereg jut eszedbe aki a béke őre a gonosz és kapitalista háborús uszító Nyugattal szemben.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Timot írta: 2022.12.06. 20:03 Hát igen ennyit tudnak az oroszaid atomfegyver bevetésével fenyegetőzni, csak azt úgy hívják hogy öngyilkosság ahhoz meg hálistennek rohadt gyávák. Hagyományos fegyvereiket meg kb feldughatnák maguknak a NATO-ellen. Már a lebutított Amerikai fegyverek is megfordították a háború menetét, a Nyugati légierő negyede bevetése esetén egy hét alatt kivernék őket a megszállt Ukrán területekről a Krímet is beleértve.
Tudod neked lehetnek ukránjaid, nekem nincsenek oroszaim, maximum magyarjaim.
A NATO még kb. 10 méter nem menne Ukrajnában amikor feladnák az emberveszteségek miatt.
Az egész nyugati tömb elhitte hogy lehet háboruzni nulla áldozattal.
Nos nem lehet.
Főleg nem egy atomhatalom ellen a sajatnak hitt földjén.
Menne a sírás amikor visszafelé is jönnének a fegyverek és derék new yorki azzal szembesülne hogy légiriadó van.
A nato meg most tolta le a gatyajat az ukik miatt. Lásd svábok kemény két napos lőszertartalekai.
Az oroszokat megtamadni öngyilkosság.
Ahogy egy amerikai kongresszusi képviselő mondta.
"Most vesztettünk el háborút kalasnyikovot lengető kecskepasztorok ellen, nem kéne akkor egy atomhatalmat megtamadni."
Szóval nem csak holivud szoft powert hanem jozanabb hangokat is meg kéne hallani.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Timot írta: 2022.12.06. 20:58 Már meg ne haragudj de itt te vagy egyedül akinek mindenről a dicsőséges hatalmas és legyőzhetetlen vörös hadsereg jut eszedbe aki a béke őre a gonosz és kapitalista háborús uszító Nyugattal szemben.
Nem. én vagyok az egyetlen, aki nem becsülöm le őket mert nem tartom őket könnyű ellenfélnek.
Ha nem hiszel nekem akkor nézz az ukránokra.
A két nép között egyetlen különbség a 30 % kevesebb eltérés a nyelvük között.
Sőt a szurdzsik miatt meg annál is kevesebb.
Ugyanaz kultúra, mentalitás, keménység pont azért nehéz az oroszoknak mert olyan mintha maguk ellen harcolnanak úgy ismerik egymás gondolkodását. A rohadt telegram csatornáik között csak felvarrok meg zászlók a különbség mert még a beteg poenjaikon is maximum a másik brigad tudna röhögni.
Tehát az oroszokkal harcolni a saját földjükert nagyon nagy szívás lenne.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5414
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

szöged írta: 2022.12.06. 18:10 már megint az atom

értem

és mi van, ha a világ legkorszerűbb célbajuttató eszközeiből is kilopták az üzemanyagot (ha egyáltalán valóban léteznek ezek az eszközök egy mikroszkóp nélkül is látható darabszámban)?
Ha annyira működik az orosz atom arzenál mint a T14-es tankok, akkor Kinatol kezdve az EU-n át meg kellene indulni, elfoglalni és felosztani Oroszországot.
Mindenki jól járna, egyébként is k.rva igazságtalan hogy 160 millió ember terpeszkedik a világ területének egynyolcadán és a nyersanyagok nagy részén, miközben mindenhol máshol elképesztő túlnépesedés és nyersanyag hiány van. Húzzák össze magukat kicsit!
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 646
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

aksurv írta: 2022.12.06. 21:01
"Most vesztettünk el háborút kalasnyikovot lengető kecskepasztorok ellen, nem kéne akkor egy atomhatalmat megtamadni."
És mikor mondta ezt?
A ruszkik bemutatott "teljesítménye" előtt vagy után.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Laserbeak 2022.12.06. 22:25-kor.
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 646
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

aksurv írta: 2022.12.06. 21:01
Szóval nem csak holivud szoft powert hanem jozanabb hangokat is meg kéne hallani.
Hallják, látják.
Putyin patyomkin haderőre "modernizálta" az egykori CA-t.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2022.12.06. 21:28 Ha annyira működik az orosz atom arzenál mint a T14-es tankok, akkor Kinatol kezdve az EU-n át meg kellene indulni, elfoglalni és felosztani Oroszországot.
Mindenki jól járna, egyébként is k.rva igazságtalan hogy 160 millió ember terpeszkedik a világ területének egynyolcadán és a nyersanyagok nagy részén, miközben mindenhol máshol elképesztő túlnépesedés és nyersanyag hiány van. Húzzák össze magukat kicsit!
Kicsit erős ez a szöveg nyugatról.
Az ilyen kommunista szövegre valószínűleg valami ilyen lenne az oroszok válasza.
https://youtu.be/LOrkILQmpRk
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Laserbeak írta: 2022.12.06. 22:20 És mikor mondta ezt?
A ruszkik bemutatott "teljesítménye" előtt vagy után.
Áprilisban.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3548
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.12.06. 15:20 Gondolom nem olvastad el cikket.
Jellemző szokás Amerikaban, hogy zsoldosokat teljes katonai tiszteletadással, zászlóhajtogatással temetnek el.
Ööö... Ez mire bizonyíték?
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.12.06. 23:10 Ööö... Ez mire bizonyíték?
Nincs bizonyíték, nem keres rá senki mert az közvetlen harcot jelentene.
Pont annyira lenne bárkinek érdeke mint az hogy orosz rakéta csapódns be és ölne NATO országbsn.
Onnantol akkor is lépni kéne ha azt nek akarná senki.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3548
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.12.06. 23:30 Nincs bizonyíték, nem keres rá senki mert az közvetlen harcot jelentene.
Pont annyira lenne bárkinek érdeke mint az hogy orosz rakéta csapódns be és ölne NATO országbsn.
Onnantol akkor is lépni kéne ha azt nek akarná senki.
Vagyis szép, combos konteó az egész. :)
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.12.07. 04:22 Vagyis szép, combos konteó az egész. :)
Önmagában ez a NATO beavatkozás ami van, bőségesen ki meríti a háborús fél szerepét.
Ha nem lennének atomfegyverek már közvetlenül ott lennének a csapatok nyílt zászlóval.
Te meg játszod az artatlan naivat, mind aki először lát kemény dolgot életében.
Nyugodt lehetsz ott vannak, csak az oroszok félre néznek, mert nem akarnak ők se atomháborút.
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13845
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: qqriq »

Hol elsz, a marson?
Ma mar a modern hadviseles messze nem annyi hogy odamegy a dzsiajdzso es tarkonlovi az ellent.
AndyA írta: 2022.12.07. 04:22 Vagyis szép, combos konteó az egész. :)
ingyom bingyom tálib-e?
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

qqriq írta: 2022.12.07. 07:27 Hol elsz, a marson?
Ma mar a modern hadviseles messze nem annyi hogy odamegy a dzsiajdzso es tarkonlovi az ellent.
Rajongó, mint a többség. Nem az a baj, ha valaki elitél egy törvénytelen agressziót, a probléma az, ha ez elfogulttá teszi a tények értékelésében, ugyanis mi is rácseszhettünk, ha az eszünk helyett az érzéseink döntenek.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13484
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2022.12.07. 05:34 Önmagában ez a NATO beavatkozás ami van, bőségesen ki meríti a háborús fél szerepét.

Nem.

Akárhányszor ismétled: nem meríti ki. Nemzetközi jogilag semmiképpen, tehát azt gondolsz, amit akarsz.

De még 40x fogod ismételni.

Vicces.


Megcáfoljuk, tolod tovább.


Sebaj. Sosem fáradsz bele.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2022.12.07. 07:42 Nem.

Akárhányszor ismétled: nem meríti ki. Nemzetközi jogilag semmiképpen, tehát azt gondolsz, amit akarsz.

De még 40x fogod ismételni.

Vicces.


Megcáfoljuk, tolod tovább.


Sebaj. Sosem fáradsz bele.

Az casus beli az amit az. adott fél annak tekint. Bárki egyébként aki fegyvert embert küld arra, hogy öljek vele a katonaimat az közvetlen háborús fél. Pontosan ezért dronoztak Pakisztánban az amerikaiak.
Megy most a szajtepes az oroszok háborús buneirol, mert bombázzák az elektromos infrastruktúrat.
Jamie Shea a NATO szóvivője mondta ezt 1999 május 25 a sajtótajekoztatón.
"Let me make this clear. What we are doing is we are attacking the military facilities of Belgrade. That electricity, those facilities, drive the military machine of Milosevic, that is why they are a target. Milosevic has plenty of back-up generators, he has lots, he has got hundreds. It is up to him, it is up to him to decide if he wants to use those generators for his hospitals and his schools, or his educational establishments - although they seem to all be closed - or whether he wants to use them to keep his military machine running. If that is a headache for him, good, I am not going to apologise for that, we want him to have those kind of headaches."
Úgyhogy mivel a nyugat úgy baszta meg a nemzetközi jogot és a szabályokon alapuló világrendet, ahogy csak nyekkent, megtenned, hogy ezt viccet nem emlited Ukrajna kapcsán?
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13484
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2022.12.07. 08:03 Az casus beli az amit az. adott fél annak tekint. Bárki egyébként aki fegyvert embert küld arra, hogy öljek vele a katonaimat az közvetlen háborús fél. Pontosan ezért dronoztak Pakisztánban az amerikaiak.
Megy most a szajtepes az oroszok háborús buneirol, mert bombázzák az elektromos infrastruktúrat.
Jamie Shea a NATO szóvivője mondta ezt 1999 május 25 a sajtótajekoztatón.
"Let me make this clear. What we are doing is we are attacking the military facilities of Belgrade. That electricity, those facilities, drive the military machine of Milosevic, that is why they are a target. Milosevic has plenty of back-up generators, he has lots, he has got hundreds. It is up to him, it is up to him to decide if he wants to use those generators for his hospitals and his schools, or his educational establishments - although they seem to all be closed - or whether he wants to use them to keep his military machine running. If that is a headache for him, good, I am not going to apologise for that, we want him to have those kind of headaches."
Úgyhogy mivel a nyugat úgy baszta meg a nemzetközi jogot és a szabályokon alapuló világrendet, ahogy csak nyekkent, megtenned, hogy ezt viccet nem emlited Ukrajna kapcsán?
És egy újabb ismétlés.

Várnám az újabb, érdekesebb műsort!

Pl. az orosz stratégiai bombázók mellett dohányzó kiskatonák vonatkozásában.

"Moszkva hatótávon belül" jeligére. És nem a cirkáló, hanem a főváros.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2022.12.07. 08:12 És egy újabb ismétlés.

Várnám az újabb, érdekesebb műsort!

Pl. az orosz stratégiai bombázók mellett dohányzó kiskatonák vonatkozásában.

"Moszkva hatótávon belül" jeligére. És nem a cirkáló, hanem a főváros.
Érdekes dolog amikor kb. egy hete láttam a képeket az bázison összevont gépekről szinte kiáltott mint célpont számomra. Erre megtamadtak az ukránok.
Nagy blama a támadás ténye, a lehetőséget az adta, hogy valószínűleg az összes légvédelmi egység Ukrajna körül van, de amúgy sikerult vele keményen szétlőni egy üzemanyag szállítóautót és megolni 3 kiskatonat. És kb két bombázó sérült. Ettől függetlenül a többi felszallt és elvegezte a dolgát.
Ezek az ukrán tamadasok propaganda tamadasok, a morál emelésen kívül csak arra jók, hogy az oroszoknak légvédelmi egységeket kelljen hátra vonni, de ezen felül nagy katonai hasznuk nincs. A fanok oromkodhetnek ezzel a dohányzós unalommal.
Az orosz tamadasok viszont tomegesek, stratégiai jellegűek és Ukrajna működésenek alapjait törik meg.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5414
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2022.12.06. 22:51 Kicsit erős ez a szöveg nyugatról.
Az ilyen kommunista szövegre valószínűleg valami ilyen lenne az oroszok válasza.
https://youtu.be/LOrkILQmpRk
Nézd, az oroszok bemutatták mit gondolnak a nemzetközi szerződésekről és az államhatárok tiszteletéről. Miért számítsanak másra a világ többi részéről velük kapcsolatban? Amint kiderül hogy a császáron nincs is ruha (ami a hagyományos hadseregükről már ki is derült) rövid időn belül neki fognak ugrani és szétszedik darabokra. Nem kell ide a Nyugat, ott van Kína, Törökország, Japán. Csak pár ország akiknek durván a tyúkszermére lépett az utóbbi években az egyre agresszívebbé váló orosz állam.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13484
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2022.12.07. 08:47 Érdekes dolog amikor kb. egy hete láttam a képeket az bázison összevont gépekről szinte kiáltott mint célpont számomra. Erre megtamadtak az ukránok.
Nagy blama a támadás ténye, a lehetőséget az adta, hogy valószínűleg az összes légvédelmi egység Ukrajna körül van, de amúgy sikerult vele keményen szétlőni egy üzemanyag szállítóautót és megolni 3 kiskatonat. És kb két bombázó sérült. Ettől függetlenül a többi felszallt és elvegezte a dolgát.
Ezek az ukrán tamadasok propaganda tamadasok, a morál emelésen kívül csak arra jók, hogy az oroszoknak légvédelmi egységeket kelljen hátra vonni, de ezen felül nagy katonai hasznuk nincs. A fanok oromkodhetnek ezzel a dohányzós unalommal.
Az orosz tamadasok viszont tomegesek, stratégiai jellegűek és Ukrajna működésenek alapjait törik meg.

Na, én ezt meg másképpen látom.
Ezek nagyon nem (csak) propaganda jellegű támadások.

Az orosz hadászati bombázó készleteket mindössze 80-120 darab üzemképes repülőgép közötti mennyiségre teszik, ezeknek is jelentős részét távol-keleten kell állomásoztatni, nyilvánvaló okokból.

2-3 db ilyen repülőgép megrongálása, harcképtelenné tétele már kimutatható részét jelenti az ukrán fronton bevethető erőknek. Ha ezt 2-3x még ismételni tudják, akkor annak már komoly katonai jelentősége is lenne.

Ennél is fontosabb, hogy most az oroszok rákényszerülnek, hogy ezeket is széttelepítsék, komoly logisztikai-szervezési-harckészültségi problémákkal szembenézve. Hiszen eleddig az 5-600 km-re mélyen a hátországban levő reptereiket sérthetetlennek tekintették. Most fordíthatnak újabb erőforrásokat mindezen (ilyen repülőtechnikát üzemeltetni képes) bázisok védelmére is.

És a 600 km az már azt jelenti, hogy akár a seremetyevói reptér is támadható, ha az ukránoknak arra támad kedve (egy reptér sosem csak polgári infrastruktúra!).
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13845
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: qqriq »

azert kivancsi vagyok ki lesz a kovetkezo fogonosz a nato -akarom mondani az usa- szemeben mikor legyoztek a ruszkikat.
a marslakok? vagy kina? :shock:
ingyom bingyom tálib-e?
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2022.12.07. 09:38 Nézd, az oroszok bemutatták mit gondolnak a nemzetközi szerződésekről és az államhatárok tiszteletéről. Miért számítsanak másra a világ többi részéről velük kapcsolatban? Amint kiderül hogy a császáron nincs is ruha (ami a hagyományos hadseregükről már ki is derült) rövid időn belül neki fognak ugrani és szétszedik darabokra. Nem kell ide a Nyugat, ott van Kína, Törökország, Japán. Csak pár ország akiknek durván a tyúkszermére lépett az utóbbi években az egyre agresszívebbé váló orosz állam.
Nem csak ők mutatták meg mit gondolnak szabályokról. Irak Szerbia Afganisztán arab forradalmak egyértelművé tették, hogy mi is milyen magasan teszünk rájuk.. Pl. mutatnál bármilyen jogalapot az usa sziriai jelenlétére?
Pontosan ezért nincs egységfront ellenük, mert ugyanaz a vélemény a nyugatról. Az arab világ Kína India nincs velünk, és leszarja hogy mi szankciózunk.
Ezt pedig kizárólag azért merik megtenni, mert ne tartanak tőlünk.
Ugyanis nem az oroszok a leggyengébbek, mert ők világossá tették hogy hajlandók vérrel is fizetni az érdekeiért,, szemben a nyugattal aki az ukránokat küldi maga helyett.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2022.12.07. 09:56 Na, én ezt meg másképpen látom.
Ezek nagyon nem (csak) propaganda jellegű támadások.

Az orosz hadászati bombázó készleteket mindössze 80-120 darab üzemképes repülőgép közötti mennyiségre teszik, ezeknek is jelentős részét távol-keleten kell állomásoztatni, nyilvánvaló okokból.

2-3 db ilyen repülőgép megrongálása, harcképtelenné tétele már kimutatható részét jelenti az ukrán fronton bevethető erőknek. Ha ezt 2-3x még ismételni tudják, akkor annak már komoly katonai jelentősége is lenne.

Ennél is fontosabb, hogy most az oroszok rákényszerülnek, hogy ezeket is széttelepítsék, komoly logisztikai-szervezési-harckészültségi problémákkal szembenézve. Hiszen eleddig az 5-600 km-re mélyen a hátországban levő reptereiket sérthetetlennek tekintették. Most fordíthatnak újabb erőforrásokat mindezen (ilyen repülőtechnikát üzemeltetni képes) bázisok védelmére is.

És a 600 km az már azt jelenti, hogy akár a seremetyevói reptér is támadható, ha az ukránoknak arra támad kedve (egy reptér sosem csak polgári infrastruktúra!).
Ma olvastam hogy haláleseteket a reptérre visszazuhano lelott roncsok okozták. Elég valószínű, hogy igy volt, mert egy direkt találat nagyságrenddel nagyon kárt okozott volna. A gépeket könnyű ettől megvedeni, mert a hatotavolsaguk és bevetett fegyverek hatotavolsaga akár egy Vlagyivosztokbol induló támadást is lehetővé tesz. Egy ukrán szabotazs jóval reálisabb veszély rajuk, mint a dronjaik.
Nyilván at kell gondolni védelmet az oroszoknak is ezután, de ez akkor is csak egy Dolittle támadás volt, amit kimustralt volt orosz drónokkal hajtottak végre és a masszív nyugati támogatás mellett jó adag szerencse is kell hozzájuk.
Arról hogy valódi képességeik ne legyenek, pont a jenkik gondoskodtak a himarsok lekorlatozasaval.
Nagyjából mindenki tisztában van a brutális orosz válasszal mondjuk egy Moszkvat ért támadás esetén. .
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13484
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2022.12.07. 10:49
Nyilván at kell gondolni védelmet az oroszoknak is ezután, de ez akkor is csak egy Dolittle támadás volt, amit kimustralt volt orosz drónokkal hajtottak végre és a masszív nyugati támogatás mellett jó adag szerencse is kell hozzájuk.
Nyilván, egyazon napon, 2, egymástól több száz km-re levő reptér sikeres támadása csak szerencse műve.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3548
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.12.07. 05:34 Önmagában ez a NATO beavatkozás ami van, bőségesen ki meríti a háborús fél szerepét.
Ha nem lennének atomfegyverek már közvetlenül ott lennének a csapatok nyílt zászlóval.
Te meg játszod az artatlan naivat, mind aki először lát kemény dolgot életében.
Nyugodt lehetsz ott vannak, csak az oroszok félre néznek, mert nem akarnak ők se atomháborút.
Mutass bármit, ami ezt egyértelműen bizonyítja.

Addig viszont konteo, amit hiába mondasz el féltucatszor, attól még nem lesz se igazabb, se biztosabb, függetlenül attól, hogy elhiszem-e neked vagy sem. Te sujkolod folyton az objektivitást, hogy csak a tényektől hagyjuk befolyásolni magunkat, ne az érzelmeinktől, majd elvárod, hogy bemondásra elfogadjunk valamit csak azért, mert szerinted úgy van. WTF?!?!
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13484
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

AndyA írta: 2022.12.07. 11:36 Mutass bármit, ami ezt egyértelműen bizonyítja.

Addig viszont konteo, amit hiába mondasz el féltucatszor, attól még nem lesz se igazabb, se biztosabb, függetlenül attól, hogy elhiszem-e neked vagy sem. Te sujkolod folyton az objektivitást, hogy csak a tényektől hagyjuk befolyásolni magunkat, ne az érzelmeinktől, majd elvárod, hogy bemondásra elfogadjunk valamit csak azért, mert szerinted úgy van. WTF?!?!
És logikailag is hibás az állítása. Hiszen akkor Irán is hadviselő fél.

Mert szerinte, aki az egyik félnek fegyvert szállít, hírszerzési vagy kiképzési supportot ad, az hadviselő fél. Pedig nyilván NEM.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2022.12.07. 11:40 És logikailag is hibás az állítása. Hiszen akkor Irán is hadviselő fél.

Mert szerinte, aki az egyik félnek fegyvert szállít, hírszerzési vagy kiképzési supportot ad, az hadviselő fél. Pedig nyilván NEM.
Így van. Irán is hadviselő fél.. Izrael már dolgozik is azon, hogy ezt saját céljaira kihasználja.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13484
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2022.12.07. 12:01 Így van. Irán is hadviselő fél.. Izrael már dolgozik is azon, hogy ezt saját céljaira kihasználja.
értem. Akkor ez szerinted világháború. Annak nagyon békés és barátságos. A korábbiak mintha nem ilyenek lettek volna. Cool.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3548
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

gvass1 írta: 2022.12.07. 12:05 értem. Akkor ez szerinted világháború. Annak nagyon békés és barátságos. A korábbiak mintha nem ilyenek lettek volna. Cool.
Erről szerintem megoszlik az ukránok véleménye, hogy ez mennyire cool, de - egyelőre és szerencsére - sem jogilag, sem a gyakorlatban nem világháború.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2022.12.07. 12:05 értem. Akkor ez szerinted világháború. Annak nagyon békés és barátságos. A korábbiak mintha nem ilyenek lettek volna. Cool.
Nem az még, de dolgoznak a dolgon.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13484
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2022.12.07. 12:24 Nem az még, de dolgoznak a dolgon.
Akkor most 100%-osan megcáfoltad a "mindenki hadviselő fél, aki fegyvert/lőszert/infot/képzést szállít vmelyik félnek" sarkalatos teóriádat.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
nemtokregelni
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1384
Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: nemtokregelni »

aksurv írta: 2022.12.07. 10:33 Ugyanis nem az oroszok a leggyengébbek, mert ők világossá tették hogy hajlandók vérrel is fizetni az érdekeiért,, szemben a nyugattal aki az ukránokat küldi maga helyett.
Mert mintha Ukrajnában lenne egy megszálló katonai erő. Ha Alaszkába mentek volna az oroszok, biztos nem az ukránokat küldenék.
Sapienti sat.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3548
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

gvass1 írta: 2022.12.07. 12:38 Akkor most 100%-osan megcáfoltad a "mindenki hadviselő fél, aki fegyvert/lőszert/infot/képzést szállít vmelyik félnek" sarkalatos teóriádat.
Touché...! :lol:
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

nemtokregelni írta: 2022.12.07. 12:57 Mert mintha Ukrajnában lenne egy megszálló katonai erő. Ha Alaszkába mentek volna az oroszok, biztos nem az ukránokat küldenék.
Biztos vagy ebben?
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2022.12.07. 12:38 Akkor most 100%-osan megcáfoltad a "mindenki hadviselő fél, aki fegyvert/lőszert/infot/képzést szállít vmelyik félnek" sarkalatos teóriádat.
Izrael egy másik homokozóban játszik.
Ebben háborúban pont úgy csak alibizik, mint mi.
Tehát semmi sincs megcafolva.
Avatar
nemtokregelni
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1384
Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: nemtokregelni »

aksurv írta: 2022.12.07. 14:21 Biztos vagy ebben?
Kb. annyira, mint a Föld alakjában, bár azt is vitatják néhányan.
Sapienti sat.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

nemtokregelni írta: 2022.12.07. 14:27 Kb. annyira, mint a Föld alakjában, bár azt is vitatják néhányan.
Régi nyugati szokás, hogy másokat küldenek maguk helyett meghalni.
a szipoj gurkha légiós kifejezések mondanak neked valamit?
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13484
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2022.12.07. 14:32 Régi nyugati szokás, hogy másokat küldenek maguk helyett meghalni.
a szipoj gurkha légiós kifejezések mondanak neked valamit?

És ugyanezért küldik durván felülreprezentálva a kisebbségeiket az oroszok mobikként az ukrán frontra. The Same in Russian.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
nemtokregelni
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1384
Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: nemtokregelni »

aksurv írta: 2022.12.07. 14:32 Régi nyugati szokás, hogy másokat küldenek maguk helyett meghalni.
a szipoj gurkha légiós kifejezések mondanak neked valamit?
Van ennek olyan olvasata is, hogy a saját állampolgár vagy katona darálóba küldése kevésbé preferált politikailag vagy társadalmilag. Jól mutatja egyébként azt, hogy mennyi hatása van a közvéleménynek az ország működésébe. Ez meg onnan szép vagy csúnya, ahol állampolgár vagy.
Sapienti sat.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3548
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.12.07. 14:32 Régi nyugati szokás, hogy másokat küldenek maguk helyett meghalni.
a szipoj gurkha légiós kifejezések mondanak neked valamit?
Nekem igen. De te most éppen kiről beszélsz? Az USA-val kezdted, de láthatóan már nem ott tartasz, csak lemaradtam arról az üzenetedről, amiben témát váltottál, pedig mindent végigolvastam közben.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3548
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: AndyA »

nemtokregelni írta: 2022.12.07. 14:37 Van ennek olyan olvasata is, hogy a saját állampolgár vagy katona darálóba küldése kevésbé preferált politikailag vagy társadalmilag. Jól mutatja egyébként azt, hogy mennyi hatása van a közvéleménynek az ország működésébe. Ez meg onnan szép vagy csúnya, ahol állampolgár vagy.
Na de őszerinte Amerika "irányítja" a katonái szabadságát, és mégis odaküldi őket Ukrajnába. Vagy ebben a formában nem baj, ha halnak, csak akkor, ha "hivatalosan" harcolnak valahol...? :?:
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2022.12.07. 14:37 És ugyanezért küldik durván felülreprezentálva a kisebbségeiket az oroszok mobikként az ukrán frontra. The Same in Russian.
Ez áll az ukránokra is.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

nemtokregelni írta: 2022.12.07. 14:37 Van ennek olyan olvasata is, hogy a saját állampolgár vagy katona darálóba küldése kevésbé preferált politikailag vagy társadalmilag. Jól mutatja egyébként azt, hogy mennyi hatása van a közvéleménynek az ország működésébe. Ez meg onnan szép vagy csúnya, ahol állampolgár vagy.
Egyetértünk.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.12.07. 15:01 Na de őszerinte Amerika "irányítja" a katonái szabadságát, és mégis odaküldi őket Ukrajnába. Vagy ebben a formában nem baj, ha halnak, csak akkor, ha "hivatalosan" harcolnak valahol...? :?:
Valódi katonát egy nyílt művelethez képest keveset.
És azokat se se zászlóval a karukon. Innentől letagadhatók.
Semmi nem cáfol semmit.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13484
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2022.12.07. 15:04 Ez áll az ukránokra is.
erről vmi bizonyíték, adat stb.

kösz.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3548
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.12.07. 15:08 Valódi katonát egy nyílt művelethez képest keveset.
És azokat se se zászlóval a karukon. Innentől letagadhatók.
Semmi nem cáfol semmit.
Mer' a családjának nem ugyanúgy halott, ha ukrán egyenruhában lövik agyon az oroszok, vagy mi van? Ne idegesíts már hülyeséggel...
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: bel »

aksurv írta: 2022.12.07. 10:49 ez akkor is csak egy Dolittle támadás volt
Szia,

Remeljuk ennek nem lesz 200 000 halalos aldozata (illetve gyakorlatilag biztos nem, hiszen akit akartak, azokat mar korabban elhurcoltak a megszallt teruleteken).

ui. aki esetleg nem tudna, a II. vilaghaboruban Dolittle tamadasanak volt a legtobb halalos aldozata. Kb 3 fo Tokioban, es kb 200 000 fo ott, ahol kenyszerleszallast vegeztek Kinaban, mivel ennyi civilt vegeztek ki a japanok, akiknek az volt a bune, hogy abban a megyeben laktak, ahol a kenyszerleszallast vegzo pilotakat nem adtak at a megszalloknak.

Bel
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2022.12.07. 15:12 erről vmi bizonyíték, adat stb.

kösz.
Ronda rágalom volt.
Ők rendesek a nemzetiséggel igaz kicsit korlátozzák a nyelvhasználatot, de eszükbe se jutna szar helyre magyarokat küldeni.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.12.07. 15:41 Mer' a családjának nem ugyanúgy halott, ha ukrán egyenruhában lövik agyon az oroszok, vagy mi van? Ne idegesíts már hülyeséggel...
A családjuknak igen. A sajtónak nem.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

bel írta: 2022.12.07. 15:55 Szia,

Remeljuk ennek nem lesz 200 000 halalos aldozata (illetve gyakorlatilag biztos nem, hiszen akit akartak, azokat mar korabban elhurcoltak a megszallt teruleteken).

ui. aki esetleg nem tudna, a II. vilaghaboruban Dolittle tamadasanak volt a legtobb halalos aldozata. Kb 3 fo Tokioban, es kb 200 000 fo ott, ahol kenyszerleszallast vegeztek Kinaban, mivel ennyi civilt vegeztek ki a japanok, akiknek az volt a bune, hogy abban a megyeben laktak, ahol a kenyszerleszallast vegzo pilotakat nem adtak at a megszalloknak.

Bel
Ez így volt.
Ezért külön gratula az amerikaiaknak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Az ukránok már a MIG-ekkel is nepperkedtek.
https://ujszo.com/kulfold/lezuhant-egy- ... torszagban
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: G.D »

aksurv írta: 2022.12.07. 05:34 csak az oroszok félre néznek, mert nem akarnak ők se atomháborút.
Ezen esetleg elgondolkodhattak volna azelőtt is, hogy megtámadtak egy másik országot...
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

G.D írta: 2022.12.07. 16:24 Ezen esetleg elgondolkodhattak volna azelőtt is, hogy megtámadtak egy másik országot...
MINDEN országnak el kellene gondolkodni azon, miért indít háborút.
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: G.D »

aksurv írta: 2022.12.07. 10:33szemben a nyugattal aki az ukránokat küldi maga helyett.
Baszki, nem tudom mit tolsz, de sztem le kéne állnod vele...
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

G.D írta: 2022.12.07. 16:29 Baszki, nem tudom mit tolsz, de sztem le kéne állnod vele...
Ne úgy tűnik hogy ebben a háborúban az ukránok érdekei játszanának bármit. Ha az játszana, már rég a finn megoldás lenne.
És ne gyere azzal, hogy az oroszok nem tartják be szerződést, mert ők a mai napig ők betartják, velük ellentétben pont a finnek fogják felmondani a NATO csatlakozással.
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: G.D »

aksurv írta: 2022.12.07. 16:42 Ne úgy tűnik hogy ebben a háborúban az ukránok érdekei játszanának bármit. Ha az játszana, már rég a finn megoldás lenne.
Miért, a finnek nem úgy és addig szopatták a ruszkikat, ahogy és ameddig csak bírták?
Egyszerűen Ukrajna nagyobb és többen lakják (+ gyorsabban és sokkal több külföldi segítséget kapnak, mint anno a finnek kaptak).
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

G.D írta: 2022.12.07. 16:47 Miért, a finnek nem úgy és addig szopatták a ruszkikat, ahogy és ameddig csak bírták?
Egyszerűen Ukrajna nagyobb és többen lakják (+ gyorsabban és sokkal több külföldi segítséget kapnak, mint anno a finnek kaptak).
A finnek jókor szalltak ki.
Valahol meg van a nekem egy finn film a háborúról.
Érdemes megnezni, nem egy diadalmenet jön le belőle.
https://youtu.be/H2iPQxtAG8o
És ezt is.
https://youtu.be/dJkXFwhCFLo
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: bel »

aksurv írta: 2022.12.07. 16:05 Ez így volt.
Ezért külön gratula az amerikaiaknak.
Szia,

Ez durva: a japanok altal elkovetett haborus bunert ki mas lenne a hibas, mint az USA. :-(

Bel
Avatar
nemtokregelni
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1384
Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: nemtokregelni »

„A rohadt NATO anyjukat, tudod?! Azoknál most rossz és nálunk meg azért nem jó!“ — Hofi Géza
Sapienti sat.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

bel írta: 2022.12.07. 18:31 Szia,

Ez durva: a japanok altal elkovetett haborus bunert ki mas lenne a hibas, mint az USA. :-(

Bel
Ha egy akciót tervezel, akkor tervezel az ellenség reakciójaval is. Vajon akkor is végrehajtották volna ha 200 ezer amerikai civilt veszélyeztetett volna a megtorlás?
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3548
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.12.07. 16:03 A családjuknak igen. A sajtónak nem.
Ennyi család száját nem tudnák befogni.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.12.07. 23:16 Ennyi család száját nem tudnák befogni.
Erre való a zászlóhajtogatásos bohockodas, meg teljes nyugdíj.
Avatar
nemtokregelni
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1384
Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: nemtokregelni »

aksurv írta: 2022.12.07. 23:21 Erre való a zászlóhajtogatásos bohockodas, meg teljes nyugdíj.
Egy katonai tiszteletadással való temetést így nevezni ízléstelen, gusztustalan. Nem hinném, hogy bárki használna itt temetéssel kapcsolatban ilyen otromba jelzőt, függetlenül attól, hogy kit temetnek melyik országban. A nagy gyűlölködésben kicsit moderáljuk már magunkat szvsz.
Sapienti sat.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

nemtokregelni írta: 2022.12.07. 23:35 Egy katonai tiszteletadással való temetést így nevezni ízléstelen, gusztustalan. Nem hinném, hogy bárki használna itt temetéssel kapcsolatban ilyen otromba jelzőt, függetlenül attól, hogy kit temetnek melyik országban. A nagy gyűlölködésben kicsit moderáljuk már magunkat szvsz.
Nem a halott katonat minősítettem. Azok minősítettem, akik elküldték meghalni.
Sorolnád azokat az eseteket amikor amerikai katona mondjuk az elmúlt 20 évben egy izraeli katonához hasonlóan valóban a hazája védelmében esett el?
Mert ilyen maximum a Parti Őrségnél volt drogcsempeszek ellen
Az összes többi a hazáját vezető elit gazdasági érdekeiért esett el.
Akik például Irakban estek el azok mit is védtek Amerikán?
Az egész egy jól működő cinikus rendszer aminek része a pszichológiailag minimeter pontosan meg koreografált zászlós ceremónia.
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 646
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

gvass1 írta: 2022.12.07. 12:38 Akkor most 100%-osan megcáfoltad a "mindenki hadviselő fél, aki fegyvert/lőszert/infot/képzést szállít vmelyik félnek" sarkalatos teóriádat.
Rácz András: Onnan lehet felismerni az álhírterjesztőt, hogy amikor lebukik, nem áll fel zavar az álhírcunamiban 😎
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 646
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

gvass1 írta: 2022.12.07. 09:56 Na, én ezt meg másképpen látom.
Ezek nagyon nem (csak) propaganda jellegű támadások.

Az orosz hadászati bombázó készleteket mindössze 80-120 darab üzemképes repülőgép közötti mennyiségre teszik, ezeknek is jelentős részét távol-keleten kell állomásoztatni, nyilvánvaló okokból.

2-3 db ilyen repülőgép megrongálása, harcképtelenné tétele már kimutatható részét jelenti az ukrán fronton bevethető erőknek. Ha ezt 2-3x még ismételni tudják, akkor annak már komoly katonai jelentősége is lenne.

Ennél is fontosabb, hogy most az oroszok rákényszerülnek, hogy ezeket is széttelepítsék, komoly logisztikai-szervezési-harckészültségi problémákkal szembenézve. Hiszen eleddig az 5-600 km-re mélyen a hátországban levő reptereiket sérthetetlennek tekintették. Most fordíthatnak újabb erőforrásokat mindezen (ilyen repülőtechnikát üzemeltetni képes) bázisok védelmére is.

És a 600 km az már azt jelenti, hogy akár a seremetyevói reptér is támadható, ha az ukránoknak arra támad kedve (egy reptér sosem csak polgári infrastruktúra!).

+1
Probléma helyett, dilemma. 😎

https://youtu.be/sLVlkZiMJsM
gabor86
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 181
Csatlakozott: 2022.11.18. 09:40

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gabor86 »

Tu-95 pótolhatatlan oroszok számára
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5414
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

qqriq írta: 2022.12.07. 10:32 azert kivancsi vagyok ki lesz a kovetkezo fogonosz a nato -akarom mondani az usa- szemeben mikor legyoztek a ruszkikat.
a marslakok? vagy kina? :shock:
Kína szvsz. Már Trump elkezdte kőkeményen osztani őket.
Ez a globális dominancia harc úgy tűnik kényszeres minden nagyhatalomnál... :|
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1002
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: szöged »

TotoHU írta: 2022.12.08. 05:24 Kína szvsz. Már Trump elkezdte kőkeményen osztani őket.
Ez a globális dominancia harc úgy tűnik kényszeres minden nagyhatalomnál... :|
...továbbá oroszországnál, amely kizárólag atomilag nagyhatalom, és azt hiszi, hogy ez mindenre (is) elég
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 646
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

TotoHU írta: 2022.12.08. 05:24 Kína szvsz. Már Trump elkezdte kőkeményen osztani őket.
Ez a globális dominancia harc úgy tűnik kényszeres minden nagyhatalomnál... :|
Még szép.
Majd szó nélkül hagyják, hogy a micimackó pattogásával veszélyeztesse a világ mikroproci ellátottságát... 😎
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5414
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

szöged írta: 2022.12.08. 05:39 ...továbbá oroszországnál, amely kizárólag atomilag nagyhatalom, és azt hiszi, hogy ez mindenre (is) elég
Atomilag sem biztos hogy az. Megjelent publikus elemzés is nemrég arról mennyire lehet egyáltalán működőképes az orosz nukleáris haderő? Kiindulva abból a lepusztultságból és korrupcióból amit a hagyományos haderőnél mutattak az oroszok.(nem találom most sajnos)
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3548
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.12.07. 23:50 Nem a halott katonat minősítettem. Azok minősítettem, akik elküldték meghalni.
Sorolnád azokat az eseteket amikor amerikai katona mondjuk az elmúlt 20 évben egy izraeli katonához hasonlóan valóban a hazája védelmében esett el?
Mert ilyen maximum a Parti Őrségnél volt drogcsempeszek ellen
Az összes többi a hazáját vezető elit gazdasági érdekeiért esett el.
Akik például Irakban estek el azok mit is védtek Amerikán?
Az egész egy jól működő cinikus rendszer aminek része a pszichológiailag minimeter pontosan meg koreografált zászlós ceremónia.
Nem. Saját magadat minősítetted.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3548
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Laserbeak írta: 2022.12.08. 00:09 Rácz András: Onnan lehet felismerni az álhírterjesztőt, hogy amikor lebukik, nem áll fel zavar az álhírcunamiban 😎
Touché #2. :D
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2022.12.08. 06:14 Atomilag sem biztos hogy az. Megjelent publikus elemzés is nemrég arról mennyire lehet egyáltalán működőképes az orosz nukleáris haderő? Kiindulva abból a lepusztultságból és korrupcióból amit a hagyományos haderőnél mutattak az oroszok.(nem találom most sajnos)
A világon semmit sem tudunk orosz nukleáris képességről. Egyébként legyen 15% hatékonyságú.
Ez meg mindig több, mint az USA kívüli összes allam atomtöltete és ennél nyilvánvalóan sokkal jobb állapotban van, mert egyszer Putyin elsődleges prioritáskemt kezeli ezért is van rosszabb állapotban a normál haderő, másrészt ha valóban elhanyagolt lenne akkor tömegével lennének a balesetek és problémák velük amiket a mai világban még az oroszok se tudnának eltitkolni.
Ezzel szemben amerikairol biztosan tudjuk, hogy lepusztult, de mégsem vonja senki kétségbe az erejét.
A nagyhatalmi statusz pedig egy csomó más dologból is áll, mint a nukleáris elrettentés.
Méret, nyersanyag energetika politikai súly stb.
Elég a BRICSet megnezni. A világ lakosságának több mint fele komoly, egyre növekvő partneri viszonyban van az oroszokkal, ráadásul ezeket az államokat képtelen a nyugati propaganda elérni, szemben az orosszal.
Tehát sok tényezős dolog.
A hozzászólást 4 alkalommal szerkesztették, utoljára aksurv 2022.12.08. 09:27-kor.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.12.08. 09:21 Nem. Saját magadat minősítetted.
Pont nem érdekel a véleményed róla.
Semmit se utalok jobban mint feleslegesen megöletett katonát és azt övező hazug pátoszt.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3548
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.12.08. 09:23 Pont nem érdekel a véleményed róla.
Semmit se utalok jobban mint feleslegesen megöletett katonát és azt övező hazug pátoszt.
Ez a véleményed teljes mértékben helyénvaló és méltányolható.

Az, ahogyan erről megnyilatkoztál, viszont elfogadhatatlan. Lásd még: szegénységi bizonyítvány.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.12.08. 09:55 Ez a véleményed teljes mértékben helyénvaló és méltányolható.

Az, ahogyan erről megnyilatkoztál, viszont elfogadhatatlan. Lásd még: szegénységi bizonyítvány.
Köszönöm.
A sarkos fogalmazás meg néha jön.
Azok a zászlóknak a helye a raktárakban van, nem pedig a családoknál.
Avatar
nemtokregelni
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1384
Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: nemtokregelni »

aksurv írta: 2022.12.07. 23:50 Nem a halott katonat minősítettem. Azok minősítettem, akik elküldték meghalni.
Sorolnád azokat az eseteket amikor amerikai katona mondjuk az elmúlt 20 évben egy izraeli katonához hasonlóan valóban a hazája védelmében esett el?
Mert ilyen maximum a Parti Őrségnél volt drogcsempeszek ellen
Az összes többi a hazáját vezető elit gazdasági érdekeiért esett el.
Akik például Irakban estek el azok mit is védtek Amerikán?
Az egész egy jól működő cinikus rendszer aminek része a pszichológiailag minimeter pontosan meg koreografált zászlós ceremónia.
Asszem most szállok ki egyelőre ebből a topikból, lassan M1 Híradó szinten vagyunk. És nem, egyáltalán nem ezt írtad, a katonai temetést nevezted bohóckodásnak. Hazánkban is megvan a katonai/rendőri temetés koreográfiája, vélhetően mindketten láttuk már élőben, mégsem szeretnék rá ilyen jelzőt senkitől.

Másokat nevezel rajongóknak, miközben gyakorta pejoratív jelzőkkel illetsz nyugati országokat, felháborodsz az orosz katonák lelövésén, de a civil veszteségeket relativizálod, számos hozzászólásodnak van érzelmi töltete, jelzői. Az orosz cselekményekről, erőkről, országról következetesen pozitívan nyilatkozol, a másik oldalt pedig következetesen bagatellizálod. Mindezek mellett még hetente egyszer deklarálod az objektivitásod.

Én biztosan nem mondanám magamat objektívnek, de az előbbi nem hogy annak a hiánya, hanem vagy propaganda, de inkább a fanatizmus határmezsgyéje. A fanatizmus pedig mindig torzult gondolkodáshoz és gyűlölködéshez vezet, ha már pszichológia. Sajnálom, mert a szakmai tudásod és műveltséged vitathatatlanul komoly szinten van.
Sapienti sat.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 3548
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.12.08. 10:00 Köszönöm.
A sarkos fogalmazás meg néha jön.
Azok a zászlóknak a helye a raktárakban van, nem pedig a családoknál.
Ezzel az indokkal a sarkos fogalmazásról az a baj, hogy sajnos a sikamlós rossz duma kategóriája.

Ez nem élő beszélgetés. Mielőtt elküldesz egy hozzászólást, el tudod olvasni, kijavítani benne a hibákat, elgondolkozni azon, hogy amit leírsz, az úgy jó lesz-e stb.

Innentől kezdve meg mindegy, hogy azért jön ki így tőled, mert nem veszed erre a fáradságot, vagy mert pontosan így gondolod, ahogyan leírod. Egyik lehetőség rosszabb, mint a másik.

Nézd meg gvass1-et: ő megmondta, és bármikor újra nyíltan felvállalja, hogy azért olyan a stílusa, amilyen, mert pontosan így, reszelősen, kendőzetlenül, egyenesen az arcába akarja tolni az embernek a véleményét. Ha nem tetszik, nem olvasod, ennyi.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

nemtokregelni írta: 2022.12.08. 13:50 Asszem most szállok ki egyelőre ebből a topikból, lassan M1 Híradó szinten vagyunk. És nem, egyáltalán nem ezt írtad, a katonai temetést nevezted bohóckodásnak. Hazánkban is megvan a katonai/rendőri temetés koreográfiája, vélhetően mindketten láttuk már élőben, mégsem szeretnék rá ilyen jelzőt senkitől.

Másokat nevezel rajongóknak, miközben gyakorta pejoratív jelzőkkel illetsz nyugati országokat, felháborodsz az orosz katonák lelövésén, de a civil veszteségeket relativizálod, számos hozzászólásodnak van érzelmi töltete, jelzői. Az orosz cselekményekről, erőkről, országról következetesen pozitívan nyilatkozol, a másik oldalt pedig következetesen bagatellizálod. Mindezek mellett még hetente egyszer deklarálod az objektivitásod.

Én biztosan nem mondanám magamat objektívnek, de az előbbi nem hogy annak a hiánya, hanem vagy propaganda, de inkább a fanatizmus határmezsgyéje. A fanatizmus pedig mindig torzult gondolkodáshoz és gyűlölködéshez vezet, ha már pszichológia. Sajnálom, mert a szakmai tudásod és műveltséged vitathatatlanul komoly szinten van.
Valóban nem vagyok lenyűgözve a nyugati országoktol, ugyanis történelmük, a jelenlegi valódi cselekedeteik és az a bullshit, amit nyomnak szöges ellentétben van egymással. Az oroszokat pedig nem kell szidnom, mert azt megteszitek ti helyettem. Nem emlékszem hogy bárki kritikatlanul egyoldalúan dicsérte volna őket, úgy hogy ezt szóvá kellett volna tennem. Kizárólag ezért nem olvasol tőlem orosz kritikát.
Amit te az dicséretnek veszel az nem más mint a lebecsulesuk elleni érvelés.
Én már követtem azt a hibát, hogy nem vettem komolyan az ellenfelet barátságos bunyón, nem esett jól, amit kaptam tőle.
Viszont a konfliktus egyetlen résztvevőjet se orkoztam le, és nem örültem egyetlen orosz v. ukrán halálának sem. Valahogy ezek meg nem érték el az ingerküszöböd.
Es nem a általában a katonai v. rendőri temetésekrol beszéltem, hanem a világ random pontjain értelmetlenül meghalt katonák temetésérol. Ott tartom cinikusnak hogy dísztemetesen arról beszélnek a családjának, hogy a hazáért halt meg.
Ha az igaz lenne egy amerikai a hazájáert halt meg Irakban és te ezt tiszteletremeltonak tartod akkor, gondolom ugyanezt a tiszteletet érzed egy Ukrajnában meghalt orosz iránt, mert a világon nincs semmi különbség a két katona halála között.
A hozzászólásaim 90 % ugyanis a kettős mérce kritizalasarol szól.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.12.08. 14:03 Ezzel az indokkal a sarkos fogalmazásról az a baj, hogy sajnos a sikamlós rossz duma kategóriája.

Ez nem élő beszélgetés. Mielőtt elküldesz egy hozzászólást, el tudod olvasni, kijavítani benne a hibákat, elgondolkozni azon, hogy amit leírsz, az úgy jó lesz-e stb.

Innentől kezdve meg mindegy, hogy azért jön ki így tőled, mert nem veszed erre a fáradságot, vagy mert pontosan így gondolod, ahogyan leírod. Egyik lehetőség rosszabb, mint a másik.

Nézd meg gvass1-et: ő megmondta, és bármikor újra nyíltan felvállalja, hogy azért olyan a stílusa, amilyen, mert pontosan így, reszelősen, kendőzetlenül, egyenesen az arcába akarja tolni az embernek a véleményét. Ha nem tetszik, nem olvasod, ennyi.
A számát nem tudom, hany olyan hozzaszolas volt ami kifejezetten sértő volt számomra és a legnagyobb megtiszteltetés volt számomra hogy olyanok védtek meg akik amúgy nem értenek velem egyet.
Nos nekem se megy mindig nem sértő hozzaszolas ellenben törekedek rá.
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: G.D »

aksurv írta: 2022.12.08. 14:19 Ha az igaz lenne egy amerikai a hazájáert halt meg Irakban és te ezt tiszteletremeltonak tartod akkor, gondolom ugyanezt a tiszteletet érzed egy Ukrajnában meghalt orosz iránt, mert a világon nincs semmi különbség a két katona halála között.
Ja, Szaddamot is az irakiak kétharmada választotta meg elnöknek, valamint Ukrajna is megtámadta és/vagy elfoglalta több szomszédját és vegyi fegyvereket vetett be ellenük, meg az országban élő kisebbségek ellen is...
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

G.D írta: 2022.12.08. 14:33 Ja, Szaddamot is az irakiak kétharmada választotta meg elnöknek, valamint Ukrajna is megtámadta és/vagy elfoglalta több szomszédját és vegyi fegyvereket vetett be ellenük, meg az országban élő kisebbségek ellen is...
Ukrajna pontosan azt tette, amire hivatkozva elrendelték a szerbiai bombázásokat. . Válogatás nélkül ölte az elszakadni akaró kisebbségét. Nézd végig aztán lehet hogy máshogy látsz dolgokat.
https://youtu.be/IUchjQ_zoBs
Onnan ismerem ezt a felvételt, hogy az a pilóta aki ennek támadásnak a parancsnoka volt, pár hónapja meghalt egy bevetésen.
Ukrajna Hőse kitüntetést kapott.

Nem kéne az ukrán választásokba belemenni.
Valahol olvastam hogy az különbség a két most haboruzó ország között, hogy Oroszországban a kormánynak vannak oligarhái, Ukrajnában pedig az oligarháknak van kormánya.

Szadam cselekedetei feljogosítottak az usát arra, hogy konkrétan megoljon illetve elősegítse más módon 260 ezer iraki civil halálát, polgárháborút robbantson ki az országban, és a szomszédos országokban, valamint olyan szinten destabilizalja a Közel Keletet, hogy megteremse az Iszlám Állam létrejöttének a lehetőségét?
Annak az alapja ugyanis szunniták elleni atrocitások voltak.
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: G.D »

aksurv írta: 2022.12.08. 14:54 Ukrajna pontosan azt tette, amire hivatkozva elrendelték a szerbiai bombázásokat. . Válogatás nélkül ölte az elszakadni akaró kisebbségét.
Azt a kisebbséget, amelyik az orosz hadsereggel karöltve gyakorlatilag nyílt háborút indított ellenük.
Nem mondom hogy szép dolog, de mondjuk erre számíthattak volna mielőtt nekiálltak emberkedni...

aksurv írta: 2022.12.08. 14:54Nem kéne az ukrán választásokba belemenni.
Valahol olvastam hogy az különbség a két most haboruzó ország között, hogy Oroszországban a kormánynak vannak oligarhái, Ukrajnában pedig az oligarháknak van kormánya.
Kár, hogy nem Oroszország az összehasonlítás alapja, hanem Irak/Szaddam. Akit ugyebár pont 0 db ember választott meg...cserébe "karrierje" során egy ízben a neki épp nem tetsző politikát folytató elnököt megpróbálta lelőni (de még ahhoz is balf@sz volt).

aksurv írta: 2022.12.08. 14:54Szadam cselekedetei feljogosítottak az usát
és szövetségeseit (incl. minket is) hogy megdöntsék a hatalmát és kinyírják a rohadékot a pitsába. Már sokkal korábban kellett volna.
Az iraki polgárháborút meg ne keverd ide, azt csak és kizárólag a saját, valláskárosult f@szságuknak köszönhetik, ha fejben nem ragadtak volna a középkorban, simán élhetnének európai szintű jólétben...
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13845
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: qqriq »

velemenyem szerint egy szuveren allam belugyeibe avatkozni ugy hogy senki nem kerei qrvara nem kellene, raadasul az a beavatkozas qrvara nem a szuveren allam erdekeit szolgalta hanem az usaet...
mint ahogy ezt a sziaje vezir is elmondta...
G.D írta: 2022.12.08. 15:36 és szövetségeseit (incl. minket is) hogy megdöntsék a hatalmát és kinyírják a rohadékot a pitsába. Már sokkal korábban kellett volna.
Az iraki polgárháborút meg ne keverd ide, azt csak és kizárólag a saját, valláskárosult f@szságuknak köszönhetik, ha fejben nem ragadtak volna a középkorban, simán élhetnének európai szintű jólétben...
ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: bel »

aksurv írta: 2022.12.08. 14:19 Az oroszokat ... Nem emlékszem hogy bárki kritikatlanul egyoldalúan dicsérte volna őket
Szia,

Az elobb ajanlottak, hogy elkuldes elott olvasd el a hozzaszolasaidat. :-)

Bel
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: G.D »

qqriq írta: 2022.12.08. 15:40 velemenyem szerint egy szuveren allam belugyeibe avatkozni ugy hogy senki nem kerei qrvara nem kellene
Szerintem meg már a Sivatagi Viharnak is Bagdad elfoglalásával kellett volna véget érnie.
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13845
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: qqriq »

jah, aztan ar szarosgatyas kecskepasztor kiverte a nyugatot.
lehet bennem van a hiba de ez a nagy amerika eltetes nekem valahogy nem jon azt...
meg a ruszkik se...
allitolag amerika a beket es a demokraciat tamogatja mindenhol, szerintem meg a sajat politikaia/anyagi/katonai befolyasat erositi barmi aron.
ingye a qrva se liheg szoktak volt mondani....

G.D írta: 2022.12.08. 16:18 Szerintem meg már a Sivatagi Viharnak is Bagdad elfoglalásával kellett volna véget érnie.
ingyom bingyom tálib-e?
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: G.D »

qqriq írta: 2022.12.08. 16:23 allitolag amerika a beket es a demokraciat tamogatja mindenhol, szerintem meg a sajat politikaia/anyagi/katonai befolyasat erositi barmi aron.
Újabban már te is berúgva fórumozol?
https://mult-kor.hu/mivel-hatalmon-mara ... n-20210326
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

G.D írta: 2022.12.08. 15:36 Azt a kisebbséget, amelyik az orosz hadsereggel karöltve gyakorlatilag nyílt háborút indított ellenük.
Nem mondom hogy szép dolog, de mondjuk erre számíthattak volna mielőtt nekiálltak emberkedni...




Kár, hogy nem Oroszország az összehasonlítás alapja, hanem Irak/Szaddam. Akit ugyebár pont 0 db ember választott meg...cserébe "karrierje" során egy ízben a neki épp nem tetsző politikát folytató elnököt megpróbálta lelőni (de még ahhoz is balf@sz volt).




és szövetségeseit (incl. minket is) hogy megdöntsék a hatalmát és kinyírják a rohadékot a pitsába. Már sokkal korábban kellett volna.
Az iraki polgárháborút meg ne keverd ide, azt csak és kizárólag a saját, valláskárosult f@szságuknak köszönhetik, ha fejben nem ragadtak volna a középkorban, simán élhetnének európai szintű jólétben...
Koszovóban az UKC pontosan azt csinálta, mint az orosz szeparátistak. Fegyvert pedig ehhez Albániaból kaptak.
El kezdték ölni a szerb vezetőket és rendőröket. Erre vadultak be szerbek, amit utána a NATO casus belinek tekintett.
Irakrólt Bush kérdezd meg, szerinte törvénytelen volt. Az iraki polgárháború a status quo megváltoztatása miatt volt, azt meg az amerikaiak tették tehát az ő saruk.
Maidan puccsrol is pont nulla választót kérdeztek meg az amerikaiak de nyilván a Dnyeper keleti oldalán élő orosz ajkú választók tamogattpák az általuk választott kormány megdönteset.
Es nincs olyan hogy előbb kellett volna egy adott állam vezetőjét megdönteni, szuverén államok között.. Erre egyedül az ENSZ felhatalmazás ad jogot.
Az meg nem volt tehát pontosan olyan agresszió volt, mint a mostani.
Mi van ha holnap ide hozzák el ezen az alapon a demokráciát?
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

qqriq írta: 2022.12.08. 16:23 jah, aztan ar szarosgatyas kecskepasztor kiverte a nyugatot.
lehet bennem van a hiba de ez a nagy amerika eltetes nekem valahogy nem jon azt...
meg a ruszkik se...
allitolag amerika a beket es a demokraciat tamogatja mindenhol, szerintem meg a sajat politikaia/anyagi/katonai befolyasat erositi barmi aron.
ingye a qrva se liheg szoktak volt mondani....
+1
Rosszul tudod.
Az Usa így szokott nyerni rizsaratók és kecskepásztorok ellen.
Válasz küldése