Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

A magyar fegyvertartók fóruma

Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan

Avatar
swordmanus
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1395
Csatlakozott: 2018.06.01. 20:30
Tartózkodási hely: Lajosmizse
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: swordmanus »

bel írta: 2022.11.22. 09:00 Szia,

Hogyne lenne: miutan az oroszokat a maradek nehany megszallt reszrol is kivertek, belatjak hogy vesztettek es fizetnek valamennyi jovatetelt.
Nyilvan kevesebbet, mint amennyi kart okoztak, de olyan szegenyek, hogy eselyuk sincs kifizetni a valos kart.

Bel
B verzió: az orosz elfoglal, amennyit tud/akar, kialakul valami határvonal, és a nála maradt rombolt részeket újjáépíti: magának.

A két verzió közt meg akár akármi is lehet, és lehet még A-bb és még B-bb verzió is. Élő ember ezt most meg nem mondja tutira.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.11.22. 11:09 Az ukránok elég egyszerű és érthető módon viszonyulnak a kérdéshez: ruszkik haza. Kifelé velük az országukból. Ezen nincs nagyon mit túlmagyarázni.

Hogy mi lesz a háború után, az valóban erős kérdőjel. Ha pl. NATO tagok lesznek, akkor kitől és mit akarhatnánák elvenni, hogyan? Ha meg nem, akkor azzal a NATO-val állnak szemben, aki kiképezte és felfegyverezte ugyan őket, de ebben a helyzetben semmiből nincs utánpótlásuk, szemben a NATO-val.

Szóval kérdőjel van sok, de sokkal kevésbé tartok egy ilyen irányú eszkalációtól, mint láthatóan te.
Soha nem lesznek NATO tagok ehhez pedig elég ha egyetlenegy orosz katona egyetlen lövést lead mondjuk a Dnyeper keleti partja felől a nyugati felé.
Ugyanígy nem lesznek Eu tagok se, mert agyon verne anyagilag az EUt és a nyugatiak biztosan nem akarják hogy a keleti irány ennyire megerosodjon. Ráadásul mire lennének azok, kb. Irán szintjén demokratikusak, a többi alapvető feltételről nem is beszélve.
Marad a Szomália állapot és ezzel veszélyesek ránk NATO utánpótlás nélkül is, mert ami most ott van már az is több, mint elég ehhez.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.11.22. 11:19 Soha nem lesznek NATO tagok ehhez pedig elég ha egyetlenegy orosz katona egyetlen lövést lead mondjuk a Dnyeper keleti partja felől a nyugati felé.
Ugyanígy nem lesznek Eu tagok se, mert agyon verne anyagilag az EUt és a nyugatiak biztosan nem akarják hogy a keleti irány ennyire megerosodjon. Ráadásul mire lennének azok, kb. Irán szintjén demokratikusak, a többi alapvető feltételről nem is beszélve.
Marad a Szomália állapot és ezzel veszélyesek ránk NATO utánpótlás nélkül is, mert ami most ott van már az is több, mint elég ehhez.
Lehet, hogy teljesértékű NATO tagok nem lesznek még egy darabig, de azért mindörökre ki sem zárnám.

Elég, ha formálisan csatlakozik a NATO-hoz, amolyan de facto tagként. Ez amúgy a NATO-nak is érdeke lehet, pont az általad mondottak miatt.

Az EU tagságban igazad van, de mivel az a "könnyebb", szerintem előbb meglesz, mint a NATO-tagság. De ezt is tíz évben mérném alsó hangon, amikor az újjáépítés a háború után már elég jól előrehaladt.
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1719
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: bel »

aksurv írta: 2022.11.22. 10:47 Ez így szokott történni.
Egy kicsit legyél már realistább.
Szia,

Az elso vilaghaboru nem igy lett lezarva: teruleti veszteseg is boven volt. Pl. annak az Osztrak-Magyar Monarchianak az olaszokkal szemben, ami kb. 200 km melyen Olaszorszagban fejezte be a haborut.

(Termeszetesen akkor hiba volt a tul kemeny feltetel, ezert most eszembe se jut tradicionalis orosz terulet elvetelere gondolni.)

Bel
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.11.22. 11:48 Lehet, hogy teljesértékű NATO tagok nem lesznek még egy darabig, de azért mindörökre ki sem zárnám.

Elég, ha formálisan csatlakozik a NATO-hoz, amolyan de facto tagként. Ez amúgy a NATO-nak is érdeke lehet, pont az általad mondottak miatt.

Az EU tagságban igazad van, de mivel az a "könnyebb", szerintem előbb meglesz, mint a NATO-tagság. De ezt is tíz évben mérném alsó hangon, amikor az újjáépítés a háború után már elég jól előrehaladt.
Ugy 30 évet mondtak nekik mikor nagyon emlegették az EUt.
Nekünk pedig alapvető érdekünk hogy soha ne legyenek NATO tagok, mert NATO nem tud mit kezdeni a tagok közötti konfliktussal.
Nem is lesznek mert a háború egyik oka pont ennek csak a lehetősége volt.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

swordmanus írta: 2022.11.22. 11:16 B verzió: az orosz elfoglal, amennyit tud/akar, kialakul valami határvonal, és a nála maradt rombolt részeket újjáépíti: magának.

A két verzió közt meg akár akármi is lehet, és lehet még A-bb és még B-bb verzió is. Élő ember ezt most meg nem mondja tutira.
Ez az, amit elméletben a nyugati, demokratikus világ nem engedhet meg. A II VH óta elvileg nincs olyan, hogy erőszakkal elvenni egy másik ország területét. Persze az elvek szépek, csak éppen a gyakorlat próbáját nem mindig állják ki. Az is lehetséges, hogy "rácsukják" az oroszokra az ajtót, amíg ki nem vonulnak Ukrajnából. Csak hát ennek is meglenne a böjtje, lásd energiafüggőség és más egyebek. Szóval ez egy olyan sok változós játszma, amit mi józan paraszti ésszel nemigen tudunk még áttekinteni sem, csak nagy vonalakban, nemhogy megoldást találni, vagy akár csak megsaccolni, mi lesz.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

bel írta: 2022.11.22. 11:51 Szia,

Az elso vilaghaboru nem igy lett lezarva: teruleti veszteseg is boven volt. Pl. annak az Osztrak-Magyar Monarchianak az olaszokkal szemben, ami kb. 200 km melyen Olaszorszagban fejezte be a haborut.

(Termeszetesen akkor hiba volt a tul kemeny feltetel, ezert most eszembe se jut tradicionalis orosz terulet elvetelere gondolni.)

Bel
Semmi köze nincs ahhoz.
Az ukránok addig harcolnak amíg van támogatás, ha ez megszűnik végük.
Az oroszok bármeddig képesek, mert minden egyes nato lövedék azt koncepciót erősíti náluk, hogy valós veszély rájuk a NATO Ukrajnában, és harcolni kell ellene az utolsó erőig.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.11.22. 11:58 Ez az, amit elméletben a nyugati, demokratikus világ nem engedhet meg. A II VH óta elvileg nincs olyan, hogy erőszakkal elvenni egy másik ország területét. Persze az elvek szépek, csak éppen a gyakorlat próbáját nem mindig állják ki. Az is lehetséges, hogy "rácsukják" az oroszokra az ajtót, amíg ki nem vonulnak Ukrajnából. Csak hát ennek is meglenne a böjtje, lásd energiafüggőség és más egyebek. Szóval ez egy olyan sok változós játszma, amit mi józan paraszti ésszel nemigen tudunk még áttekinteni sem, csak nagy vonalakban, nemhogy megoldást találni, vagy akár csak megsaccolni, mi lesz.
Mar hogyne lett volna.
Jelenleg is a NATO megszállás alatt tartja Szerbia egy részét és erőszakkal változtatja meg etnikai alapon egy ország nemzetközileg elfogadott határait.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.11.22. 12:01 Semmi köze nincs ahhoz.
Az ukránok addig harcolnak amíg van támogatás, ha ez megszűnik végük.
Az oroszok bármeddig képesek, mert minden egyes nato lövedék azt koncepciót erősíti náluk, hogy valós veszély rájuk a NATO Ukrajnában, és harcolni kell ellene az utolsó erőig.
A pozitív visszacsatolás esete a végső hülyeségig. Ha nem lőnék az ukránokat, azok se lőnének vissza NATO lőszerrel, és az oroszoknak sem kellene fenyegetve érezni magukat.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.11.22. 12:03 Mar hogyne lett volna.
Jelenleg is a NATO megszállás alatt tartja Szerbia egy részét és erőszakkal változtatja meg etnikai alapon egy ország nemzetközileg elfogadott határait.
Ööö... Melyik részét?
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.11.22. 12:06 Ööö... Melyik részét?
Koszovót.
Keress rá.
Jelenleg Koszovó Szerbia része ami ENSZ igazgatás alatt van. Gyakorlatilag teljesen rendezetlen a státusza.
Koszovóban az albánok robbantották ki a konfliktust, az UKC terrorszervezetként megtamadta a szerb közigazgatást és szerbeket.
A dél szláv háborúban kivételes módon itt nem szerbek voltak a hunyók, csak reagálók.
Ezután avatkozott be egyoldalúan a NATO és bombázta addig Szerbiát amíg ki nem vonult a saját országának egyik részéből. Koszovó 2008 ban a orosz köztársaságok
hoz hasonlóan egyoldalúan kiáltotta ki a függetlenségét.
Az oroszok azóta betűről betűre erre hivatkoznak a Krím és Donyeck kapcsán.
Az külön figyelemreméltó hogy bár Szerbia Oroszország legnagyobb barátja ezen a téren maximálisan az ukránok álláspontját osztja.
pogessor
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 199
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:10

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: pogessor »

aksurv írta: 2022.11.22. 12:19 Jelenleg Koszovó Szerbia része ami ENSZ igazgatás alatt van. Gyakorlatilag teljesen rendezetlen a státusza.
Nos, Koszovót 90+ ország már elismerte - de mi lényeg, köztük Magyarország is. Így hát ugye számunkra Koszovó nem is annyira Szerbia része és nem is annyira illegális NATO-megszállás. Az orosz annektálást viszont nem ismertük el. Szóval most az almát hasonlítjuk a villanykörtéhez.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

pogessor írta: 2022.11.22. 12:42 Nos, Koszovót 90+ ország már elismerte - de mi lényeg, köztük Magyarország is. Így hát ugye számunkra Koszovó nem is annyira Szerbia része és nem is annyira illegális NATO-megszállás. Az orosz annektálást viszont nem ismertük el. Szóval most az almát hasonlítjuk a villanykörtéhez.
Tehát alig fele az ENSZ tagállamainak.
Még Ukrajna is elutasította.
A nyugat egyoldalúan határokat változtatott meg tehát ennyit a szabályokon alapuló világrendrol. Valakikre vonatkoznak valakikre meg nem.
Hatalmas hiba volt elismerni a mi részünkről és ezzel benyalni, mert ártottunk ezzel egy szomszédos országgal kapcsolatos viszonyunknak.
A koszovói szituáció pedig pontosan ugyanaz volt, mint amit az oroszok tettek Ukrajnában.
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1719
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: bel »

aksurv írta: 2022.11.22. 12:19 Koszovót.
... Az oroszok azóta betűről betűre erre hivatkoznak a Krím és Donyeck kapcsán.
Szia,

NEM, Koszovo nem resze Albanianak! Tehat az, hogy az oroszok azert rabolhatnak el tobb megyenyi teruletet Ukrajnatol, mert Albania is elrabolta Szerbiatol, szemenszedett hazugsag.

(Gyk. tertmeszetesen nem te hazudsz, te csak ismerteted az orosz allaspontot.)

Bel
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

bel írta: 2022.11.22. 13:22 Szia,

NEM, Koszovo nem resze Albanianak! Tehat az, hogy az oroszok azert rabolhatnak el tobb megyenyi teruletet Ukrajnatol, mert Albania is elrabolta Szerbiatol, szemenszedett hazugsag.

(Gyk. tertmeszetesen nem te hazudsz, te csak ismerteted az orosz allaspontot.)

Bel
Ez 2022. állapot
Amiről beszélünk 2014. mert akkor hivatkoztak erre.
Nagyjából pedig fogalmunk sincs fog arról hogy a koszovói maffia fog-e az albánnal egyesülni, ha igen akkor ebben is hasonló lesz a helyzet.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.11.22. 12:19 Koszovót.
Keress rá.
Jelenleg Koszovó Szerbia része ami ENSZ igazgatás alatt van. Gyakorlatilag teljesen rendezetlen a státusza.
Koszovóban az albánok robbantották ki a konfliktust, az UKC terrorszervezetként megtamadta a szerb közigazgatást és szerbeket.
A dél szláv háborúban kivételes módon itt nem szerbek voltak a hunyók, csak reagálók.
Ezután avatkozott be egyoldalúan a NATO és bombázta addig Szerbiát amíg ki nem vonult a saját országának egyik részéből. Koszovó 2008 ban a orosz köztársaságok
hoz hasonlóan egyoldalúan kiáltotta ki a függetlenségét.
Az oroszok azóta betűről betűre erre hivatkoznak a Krím és Donyeck kapcsán.
Az külön figyelemreméltó hogy bár Szerbia Oroszország legnagyobb barátja ezen a téren maximálisan az ukránok álláspontját osztja.
Navájár... Anno Jugo részeként eléggé önálló volt, nem tartozott Szerbiához, és nagyon nem szerbek lakták (és lakják ma sem). Pont az nem tetszett az ott élő albánoknak, hogy a makedónok a saját tagköztársaságukkal nagyobb önállóságot kaptak, nekik meg ezt nem adták meg, csak majdnem. Azután jelentkezett be a területért Szerbia, mikor Jugo felbomlott, és próbálta erőteljesen "szerbizálni", beköltöztetni szerb lakosokat, hogy az albán önállósági törekvéseket le tudja törni. Csak nem jött be. Biztos a szerbek voltak azok, akik ártatlanok, mint a ma született bárány, és önvédelemből visszaütöttek...?
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 4185
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

... mindeközben az egyik szomszédos ország miniszterelnöke Nagy-Magyarországot ábrázoló sállal ment a görög-magyar focimeccsre..

(Kitakartam, légyszi ne nevesítsétek Ti sem - ne politizáljunk :-)
Jót tesz a térség stabilitásának.
A románok és ukránok tiltakoznak.

Ez most vagy nagyon tudatos (bár én tudatlan vagyok abban, hogy mi a célja), vagy nem tudom.
OV sál.jpg
OV sál.jpg (68.72 KiB) Megtekintve 2114 alkalommal
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.11.22. 13:32 Navájár... Anno Jugo részeként eléggé önálló volt, nem tartozott Szerbiához, és nagyon nem szerbek lakták (és lakják ma sem). Pont az nem tetszett az ott élő albánoknak, hogy a makedónok a saját tagköztársaságukkal nagyobb önállóságot kaptak, nekik meg ezt nem adták meg, csak majdnem. Azután jelentkezett be a területért Szerbia, mikor Jugo felbomlott, és próbálta erőteljesen "szerbizálni", beköltöztetni szerb lakosokat, hogy az albán önállósági törekvéseket le tudja törni. Csak nem jött be. Biztos a szerbek voltak azok, akik ártatlanok, mint a ma született bárány, és önvédelemből visszaütöttek...?
Olvass utána.
Volt egy BBC dok. sorozat a háborúról a Spektrumon, még ott is ezt mondták azért kezdett el a dolog érdekelni.
Az UKC kezdte el, mert látták ha nem lesz vér nem lesz önállóság se.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Törlés.
A teljesen jogos admin reakcióra.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára aksurv 2022.11.22. 14:13-kor.
Avatar
Chuck Norris
Moderátor
Moderátor
Hozzászólások: 628
Csatlakozott: 2018.06.06. 13:15
Tartózkodási hely: Texas, USA

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Chuck Norris »

Nem törlöm az alábbi pár hozzászólást, hogy lássuk milyen témát NE erőltessünk itt!

Full politikai lett a téma, az ukrán háborúhoz semmi köze, és fegyveres vonatkozása sincs.
Ezt légyszi ne vigyük tovább!
Minden Star Wars filmben főszerepet játszottam.
Én voltam az erő.
sodoma
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 916
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:14

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: sodoma »

WildBear23 írta: 2022.11.22. 13:45 ... mindeközben az egyik szomszédos ország miniszterelnöke Nagy-Magyarországot ábrázoló sállal ment a görög-magyar focimeccsre..

(Kitakartam, légyszi ne nevesítsétek Ti sem - ne politizáljunk :-)
Jót tesz a térség stabilitásának.
A románok és ukránok tiltakoznak.

Ez most vagy nagyon tudatos (bár én tudatlan vagyok abban, hogy mi a célja), vagy nem tudom.OV sál.jpg
ez vót otthon kimosva.
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 206
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

TotoHU írta: 2022.11.22. 01:42 Az ukrik szerint 73 ezer ami nyilván kamu.
De a 12 ezer is iszonyú sok ha az afganisztáni 15 ezerhez nézzük, ami hozzájárult a Szovjetunió bukásához is. (Sok egyéb mellett)
Minden ember pótolhatatlan veszteség, egyik halott sem csak egy strigula hanem egy emberi élet, családjuk volt akik szerették őket..
Kurva gyorsan be kellene már fejezniük ezt!!
(A kép ukrán propaganda fotó, ténylegesen egy halott orosz katonát ábrázol.)
.FB_IMG_1669077519644.jpg
12 ezer halottra kényszersoroznak 300 ezer+ embert, amiből 80 ezret mindenféle képzés nélkül és hiányos felszereléssel azonnal a frontra küldenek... 😎
A valóság a két szám közt van. Plusz 3-4× annyi rokkant.
Szép látvány lesz megint a Moszkvában kéregető,
csonkolt hadirokkantak...
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Laserbeak írta: 2022.11.22. 15:49 12 ezer halottra kényszersoroznak 300 ezer+ embert, amiből 80 ezret mindenféle képzés nélkül és hiányos felszereléssel azonnal a frontra küldenek... 😎
A valóság a két szám közt van. Plusz 3-4× annyi rokkant.
Szép látvány lesz megint a Moszkvában kéregető,
csonkolt hadirokkantak...
A 80-100 ezres nagyságrendű orosz veszteség (nem halott, hanem veszteség, azaz meghalt, fogságba esett vagy harcképtelenné vált, mindegy, hogy ideiglenesen vagy véglegesen) szerintem elég reális számnak tűnik. Egyrészt a harctéri történések, másrészt a mindenfelől jövő hírek, hogy hány halott van a halottasházakban, meg a kórházakban az orosz/szövetséges területeken már nincs hely, plusz a sorozottak száma kb. itt adja ki a hihető értéket.
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 206
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

aksurv írta: 2022.11.21. 21:30 Elkepzelhető, hogy az az oka, hogy háborúban állnak a NATO val, és van fontosabb dolog amire kolthetnek.
Ha csinalnak 500 armatat az nem változtatna sokat a dolgokon, ellenben ha ezek árából felszerelnek 300 000 gyalogost az már igen.
Pontosabban, a 300.000 felszerelii magát, saját pénzen. 🤣😂🤣
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 206
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

aksurv írta: 2022.11.22. 05:41
Ezért kéne inkább békén dolgozni a háború helyett.
Hazatakarodik a muszka Ukrajnából, és béke van. Case closed. 😎
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 206
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

AndyA írta: 2022.11.22. 15:53 A 80-100 ezres nagyságrendű orosz veszteség (nem halott, hanem veszteség, azaz meghalt, fogságba esett vagy harcképtelenné vált, mindegy, hogy ideiglenesen vagy véglegesen) szerintem elég reális számnak tűnik. Egyrészt a harctéri történések, másrészt a mindenfelől jövő hírek, hogy hány halott van a halottasházakban, meg a kórházakban az orosz/szövetséges területeken már nincs hely, plusz a sorozottak száma kb. itt adja ki a hihető értéket.
Megy a hazudozás föl-alá a parancsnoki láncon.
Ahol a hordágyon fekvő sebesülteket hátrahagyják, a halottakat meg szeméttelepen égetik el... Maguk a ruszkik se tudják mennyi az emberveszteségük. 😎
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 206
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

182.000 tungsten sörét hatása 😳

https://youtu.be/JwQxpNOw49k
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 10173
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Laserbeak írta: 2022.11.22. 16:15 182.000 tungsten sörét hatása 😳

https://youtu.be/JwQxpNOw49k
Magyarul: wolfram:-)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 4185
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

gvass1 írta: 2022.11.22. 16:33 Magyarul: wolfram:-)
Még magyarabbul: Volfrám ;)

(A régi magyar neve meg seleny)
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 10173
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

WildBear23 írta: 2022.11.22. 16:37 Még magyarabbul: Volfrám ;)

(A régi magyar neve meg seleny)
félOFF,

Oppsz.Valóban!
baszki, soha eszembe nem jutna szimpla Vével írni. Mert egy V az a vanádium.

Duplawé meg a wolfram.

Kép

ON

Mindenesetre nagy sűrűsége és keménysége folytán ideális repeszképző anyag...vagy fejlettebb kultúrákban dugattyúcsapszeg helyett is bevethető:-))
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 4185
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

gvass1 írta: 2022.11.22. 16:45 félOFF,

Oppsz.Valóban!
baszki, soha eszembe nem jutna szimpla Vével írni. Mert egy V az a vanádium.

Duplawé meg a wolfram.

ON

Mindenesetre nagy sűrűsége és keménysége folytán ideális repeszképző anyag...vagy fejlettebb kultúrákban dugattyúcsapszeg helyett is bevethető:-))
A volfrám elnevezése az én nevemet követi, innen lehet megjegyezni:
WildBear (angolul)
VadMedve (magyarul)

Kézbe véve mókás dolog, meglepően nehéz.
Aliról rendeltem volfrám rudat, sűrűségmérés demonstrációs darabként, aztán a sűrűségmérésnél kiderült hogy nem volfrám, hanem volfrám-karbid. :)
Ami egy picit eltérő sűrűségű, de keményebb. ;)
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3934
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

A kevés dolgok egyike amit csípek a Nyugatban, a szólásszabadság mellett. Az önkorrekció lehetősége - kiderült hogy hazudott az AP sajtósa, hivatalos forrásra hivatkozva orosznak állítva a Lengyelországra zuhant ukrán rakétát. Kirúgták.

https://telex.hu/kulfold/2022/11/22/az- ... esuleseert
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1719
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: bel »

WildBear23 írta: 2022.11.22. 17:36 A volfrám elnevezése az én nevemet követi, innen lehet megjegyezni:
WildBear (angolul)
VadMedve (magyarul)
Szia,

Es a Tungsten milyen nyelven van? :-)

Bel
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 4185
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

bel írta: 2022.11.22. 17:46
Es a Tungsten milyen nyelven van? :-)
Az a fiatalkori nevemet követi, TeddyBear. ;)
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2559
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: zora »

WildBear23 írta: 2022.11.22. 18:01 Az a fiatalkori nevemet követi, TeddyBear. ;)
Régi magyar neve pedig?
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 4185
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

zora írta: 2022.11.22. 18:25 Régi magyar neve pedig?
A seleny?
Az a SuperBear-ból ered. ;)

De ne offoljunk tovább, mert BannedBear leszek.. ;)
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 206
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

gvass1 írta: 2022.11.22. 16:33 Magyarul: wolfram:-)
Németül. 👍
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 206
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

bel írta: 2022.11.22. 17:46 Szia,

Es a Tungsten milyen nyelven van? :-)

Bel
Etymology

The name "tungsten" (which means "heavy stone" in Swedish) is used in English, French, and many other languages as the name of the element, but not in the Nordic countries. "Tungsten" was the old Swedish name for the mineral scheelite. "Wolfram" (or "volfram") is used in most European (especially Germanic, Spanish and Slavic) languages and is derived from the mineral wolframite, which is the origin of the chemical symbol W.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Laserbeak írta: 2022.11.22. 16:03 Pontosabban, a 300.000 felszerelii magát, saját pénzen. 🤣😂🤣
Szerintem beszélj bármelyik katonával itthon a profi cuccok saját zséből vannak.
Az. ukránoknak pedig minden adománybol van, amit vérrel és az országuk teljes lerombolásával fizetnek erte.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2022.11.22. 17:44 A kevés dolgok egyike amit csípek a Nyugatban, a szólásszabadság mellett. Az önkorrekció lehetősége - kiderült hogy hazudott az AP sajtósa, hivatalos forrásra hivatkozva orosznak állítva a Lengyelországra zuhant ukrán rakétát. Kirúgták.

https://telex.hu/kulfold/2022/11/22/az- ... esuleseert
Szólásszabadsag megalol. A fegyvereknel ltapasztaljuk.
Meg ezért megy a matek Twitteren mert annyira erős szólásszabadsag most nyugaton.
A csávóval pedig egyszerűen elvittették a balhét.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Laserbeak írta: 2022.11.22. 16:05 Hazatakarodik a muszka Ukrajnából, és béke van. Case closed. 😎
Béke akkor lesz, ha nyugat megtanulja betartani azt amiről csak papol, és tiszteli mások körbepisilt zónáit, pont úgy ahogy ő is elvarja a sajatjaival.
Ukrajna pedig orosz erdekszfera, ha tetszik, ha nem tetszik szerencsétlen ukránoknak és pont annyira van ebbe beleszolasuk mint Kubának vagy Mexikónak abba hogy az usa basáskodik felettük.
Tehát akkor lesz béke ha az ukránok belatják, hogy innen csak lefelé van nekik irány.
Jó dolog ez? Nem, nem az, rohadt nagy szemétség velük, de ez van.
Minekunk sincs beleszolasunk ezekbe az idióta szankciókba, kapalozhatunk ahogy akarunk EU minden szart ránk kényszerít.
Lasd kölcsön az ukránoknak.
Mi közünk van nekünk hozzájuk?
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 206
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

aksurv írta: 2022.11.22. 20:55 Béke akkor lesz, ha nyugat megtanulja betartani azt amiről csak papol, és tiszteli mások körbepisilt zónáit, pont úgy ahogy ő is elvarja a sajatjaival.
Ukrajna pedig orosz erdekszfera, ha tetszik, ha nem tetszik szerencsétlen ukránoknak és pont annyira van ebbe beleszolasuk mint Kubának vagy Mexikónak abba hogy az usa basáskodik felettük.
Tehát akkor lesz béke ha az ukránok belatják, hogy innen csak lefelé van nekik irány.
Jó dolog ez? Nem, nem az, rohadt nagy szemétség velük, de ez van.
Minekunk sincs beleszolasunk ezekbe az idióta szankciókba, kapalozhatunk ahogy akarunk EU minden szart ránk kényszerít.
Lasd kölcsön az ukránoknak.
Mi közünk van nekünk hozzájuk?

Hagyjuk a szovjet-orosz psyops konteozást.
Ukrajna függetlenségét, területi integritását többször elismerte a ruszki. Amit 2014-ben felrúgott.
A többi fingreszelés. PONT
A ruszki "érdekszférából" pedig láthatóan köszönik szépen és nem kérnek. Ahogy az azeriek, ahogy a kirgizek, tádzsikok se... 😎
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Laserbeak 2022.11.22. 21:52-kor.
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 206
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

aksurv írta: 2022.11.22. 20:55
Minekunk sincs beleszolasunk ezekbe az idióta szankciókba, kapalozhatunk ahogy akarunk EU minden szart ránk kényszerít.
Lasd kölcsön az ukránoknak.
Mi közünk van nekünk hozzájuk?

Hagyjuk a széljobber bullshitet.
Nem tartottak pisztolyt senki fejéhez, önként és dalova szavaztak meg minden szankciót a mogyorók. 😎
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Laserbeak írta: 2022.11.22. 21:43 Hagyjuk a szovjet-orosz psyops konteozást.
Ukrajna függetlenségét, területi integritását többször elismerte a ruszki. Amit 2014-ben felrúgott.
A többi fingreszelés. PONT
A ruszki "érdekszférából" pedig láthatóan köszönik szépen és nem kérnek. Ahogy az azeriek, ahogy a kirgizek, tádzsikok se... 😎
Nem is az ukránokkal van bajuk.
Psyops meg tényleg hagyjuk.
Faszán működik nálatok.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Laserbeak írta: 2022.11.22. 21:51 Hagyjuk a széljobber bullshitet.
Nem tartottak pisztolyt senki fejéhez, önként és dalova szavaztak meg minden szankciót a mogyorók. 😎
Mással megy a zsarolás, nem pisztollyal.
De győzz meg, örömmel baltazunk ki magunkkal az ukránok miatt, mert annyira kedvelik őket itthon, és annyira részt akarunk venni a harcukban.
Azért lettek megszavazva, mert minden ország, kivétel az agybajos baltiak lengyelek, tisztában volt azzal, hogy aki ellene megy az amerikaiak akaratának, az meg lesz baszva.
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 206
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

aksurv írta: 2022.11.22. 22:28 Mással megy a zsarolás, nem pisztollyal.
Mivel? Csupa fül vagyok. 😎
aksurv írta: 2022.11.22. 22:28 Azért lettek megszavazva, mert minden ország, kivétel az agybajos baltiak lengyelek, tisztában volt azzal, hogy aki ellene megy az amerikaiak akaratának, az meg lesz baszva.
Mivel? 😎
Szállítmányokat nem engednek át. Miseboron kívül se küldtek mást. Talán mert nincs is....🤣😂🤣
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Laserbeak írta: 2022.11.22. 23:33 Mivel? Csupa fül vagyok. 😎



Mivel? 😎
Szállítmányokat nem engednek át. Miseboron kívül se küldtek mást. Talán mert nincs is....🤣😂🤣
A misebort a katolikus egyhaz küldte. Semmi köze a kormánynak hozzá.
Szerintem sincs egyébként mit katonai vonalon küldeni, de ha lenne akkor se mert a kuldessel v. az atengedessel az ország energiaellatasat kockáztatnank.
Annyira pedig nem vagyunk velük jobban, hogy ezt vállalni kellene értük.
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 206
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

Timot írta: 2022.11.21. 21:36 Lesz 300 000 halott gyalogosuk? az már fog változtatni a háború menetén ugye?
Főleg, hogy már a háború elején elveszítették a felszerelésük javát. 😎
https://www.youtube.com/watch?v=1AobKs25RTY
Laserbeak
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 206
Csatlakozott: 2018.06.21. 01:17

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Laserbeak »

Timot írta: 2022.11.21. 21:36 Lesz 300 000 halott gyalogosuk? az már fog változtatni a háború menetén ugye?

DCAS Vietnam Conflict Extract File record counts by MEMBER COMPONENT CODE ( Service Component) (as of April 29, 2008 )
Service Component Number of Records


National Guard: 97
Regular: 34,508
Reserve: 5,762
Selected Service: 17,671
Not Reported: 182

Total Records: 58,220
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1603
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: G.D »

aksurv írta: 2022.11.22. 22:19 Nem is az ukránokkal van bajuk.
Ja, nyilván azért ölik, deportálják őket, rombolják földig a városaikat, rabolták el tőlük az idén megtermelt búzájuk nagyobb részét mert semmi bajuk nincs velük. Képzeld ha még haragudnának is rájuk...
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Avatar
swordmanus
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1395
Csatlakozott: 2018.06.01. 20:30
Tartózkodási hely: Lajosmizse
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: swordmanus »

G.D írta: 2022.11.23. 10:48 Ja, nyilván azért ölik, deportálják őket, rombolják földig a városaikat, rabolták el tőlük az idén megtermelt búzájuk nagyobb részét mert semmi bajuk nincs velük. Képzeld ha még haragudnának is rájuk...
Akkor már vége lenne, és lenne orosz-magyar határ.
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1603
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: G.D »

swordmanus írta: 2022.11.23. 11:39 Akkor már vége lenne, és lenne orosz-magyar határ.
És fél(?) Európában a vegyvédelmi lenne az új viselet.
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1719
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: bel »

swordmanus írta: 2022.11.23. 11:39 Akkor már vége lenne, és lenne orosz-magyar határ.
Igen, a megszallasi zonak kozott szokott lenni hatar. :-(

Bel
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.11.22. 20:46 Szólásszabadsag megalol. A fegyvereknel ltapasztaljuk.
Meg ezért megy a matek Twitteren mert annyira erős szólásszabadsag most nyugaton.
A csávóval pedig egyszerűen elvittették a balhét.
...és? Felvállalták a hibát és megtalálták a felelőst (most mindegy, hogy a valódit vagy sem).
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.11.22. 22:19 Nem is az ukránokkal van bajuk.
Psyops meg tényleg hagyjuk.
Faszán működik nálatok.
Ha már, akkor - bocsi - nálad is, csak a másik. :-D
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.11.22. 23:48 A misebort a katolikus egyhaz küldte. Semmi köze a kormánynak hozzá.
Szerintem sincs egyébként mit katonai vonalon küldeni, de ha lenne akkor se mert a kuldessel v. az atengedessel az ország energiaellatasat kockáztatnank.
Annyira pedig nem vagyunk velük jobban, hogy ezt vállalni kellene értük.
Áááá, dehogy, tényleg semmi... Mert olyan szinten elválik nálunk a világi hatalom és az egyház, mint tudjuk... :-(
Kontrolle13
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 450
Csatlakozott: 2021.07.15. 20:21

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Kontrolle13 »

gvass1 írta: 2022.11.22. 16:45 félOFF,

Oppsz.Valóban!
baszki, soha eszembe nem jutna szimpla Vével írni. Mert egy V az a vanádium.

Duplawé meg a wolfram.

Kép

ON

Mindenesetre nagy sűrűsége és keménysége folytán ideális repeszképző anyag...vagy fejlettebb kultúrákban dugattyúcsapszeg helyett is bevethető:-))
Akkor ezért tilcsukolják be a hagyományos izzókat :lol:
Inkább harcos a kertben, mint kertész a harcban
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 1750
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: qqriq »

mar betiltottak nem? :shock:
Kontrolle13 írta: 2022.11.23. 16:06 Akkor ezért tilcsukolják be a hagyományos izzókat :lol:
ingyom bingyom tálib-e?
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

G.D írta: 2022.11.23. 10:48 Ja, nyilván azért ölik, deportálják őket, rombolják földig a városaikat, rabolták el tőlük az idén megtermelt búzájuk nagyobb részét mert semmi bajuk nincs velük. Képzeld ha még haragudnának is rájuk...
A háború az ilyen.
De nyilván a demokratikus bombák mások.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

qqriq írta: 2022.11.23. 16:33 mar betiltottak nem? :shock:
Nem ezért, és nem, de ezt inkább az OFF-ban.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

bel írta: 2022.11.23. 12:42 Igen, a megszallasi zonak kozott szokott lenni hatar. :-(

Bel
Kicsit túl értékeled A NATOt.
Konkretan fosnak az oroszoktol.
Ha nem fosnának már elvittek volna oda demokráciat 75 billió dollár értékű kincs nagy érték.
A nyugat az elmúlt 30 évben egyetlenegy csatában se vesztett szakaszerőnel tehát 30 embernél többet egyszerre. És ez olyan gyenge pont amit semmilyen technika nem tud elfedni. Lenne nyiivakolas amikor Joe hullaja ott viritana a telegramon bőven a zászlós bohóckodas előtt.
Ha a ruszkikkal komolyan beindulna meccs még atom nélkül is ezrével mennének a koporsók haza. Arról nem is beszélve ha mondjuk áz amerikai városok életükben először égnének ellenséges bombázás miatt.
Oroszországot meg megszallni megalol még az afgánok is elverték őket, nem hogy ha a speznaz lenne az ellenállás sok millió km2en.
Sorozat lenne a BHD.
Ezért küldik maguk helyett az ukránok meghalni.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.11.23. 15:36 Áááá, dehogy, tényleg semmi... Mert olyan szinten elválik nálunk a világi hatalom és az egyház, mint tudjuk... :-
Tényleg allamegyhaz van mint a briteknel és a mindenkori köztársasági elnök az egyház feje.
Ugyanis a brit király az az.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

G.D írta: 2022.11.23. 11:50 És fél(?) Európában a vegyvédelmi lenne az új viselet.
Au usa meg a prepperek földje lenne.
Kontrolle13
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 450
Csatlakozott: 2021.07.15. 20:21

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Kontrolle13 »

qqriq írta: 2022.11.23. 16:33 mar betiltottak nem? :shock:
Azért még lehet kapni :?:
Inkább harcos a kertben, mint kertész a harcban
Avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 471
Csatlakozott: 2018.06.07. 17:53

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: szöged »

AndyA írta: 2022.11.23. 15:35 Ha már, akkor - bocsi - nálad is, csak a másik. :-D
nem erről szól az egész demokrácia?

ha elegen hiszik el az én hazugságaimat a többiek hazugságaival szemben, akkor az válik a relatív igazsággá

és attól válik demokratikussá a játék, hogy mindezt a megfélemlítés és az erőszak bármilyen formája nélkül éri el

a nyugat demokratikus úton fordította el ukrajnát moszkvától

moszkvának (=putyinnak) fáj, hogy ebben a játékban csúnyán el lett kalapálva

ezért úgy gondolta; itt az idő a saját játékszabályai szerint játszani (amelyek a demokráciát nyomokban sem tartalmazzák), mert akkor előnyösebb helyzetből indul, és meg tudja nyerni vele a ki nevet a végént

kb egy év múlva kiderül, hogy igaza volt-e
addig meg kifullasztásra játszik mindkét oldal (nyugat vs putyin)

pillanatnyilag én határozottan a nyugatra fogadnék
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1719
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: bel »

aksurv írta: 2022.11.23. 17:11 Kicsit túl értékeled A NATOt.
Szia,

Nem, amire valaszoltal, abban kicsit sem ertekeltem tul a NATO-t: ugy gondolom, ha a megtamadott NEM keri az 5. cikkelyt, akkor nem is kapja meg.

Nem is ertem, mi alapjan kepzelhetted azt, hogy arrol irtam, hogy a NATO megszallja Oroszorszagot/Szovjetuniot.
Ilyet a NATO soha nem tervezett.

Ezzel szemben 1849-ben, 1944-ben es 1956-ban nem csak terveztek Magyarorszag megszallasat az oroszok, hanem meg is szalltak. Nyilvanvaloan arra gondoltam, hogy ha konnyeden gyarmatta tettek volna Ukrajnat, akkor nem allnak meg, hanem Magyarorszagot is ismet gyarmatta teszik, hiszen ez nekik jar, ahogy nemreg irtad: "pedig orosz erdekszfera, ha tetszik, ha nem tetszik szerencsétlen magyaroknak és pont annyira van ebbe beleszolasuk mint Kubának vagy Mexikónak abba hogy az usa basáskodik felettük."

Bel
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

bel írta: 2022.11.23. 19:05 Szia,

Nem, amire valaszoltal, abban kicsit sem ertekeltem tul a NATO-t: ugy gondolom, ha a megtamadott NEM keri az 5. cikkelyt, akkor nem is kapja meg.

Nem is ertem, mi alapjan kepzelhetted azt, hogy arrol irtam, hogy a NATO megszallja Oroszorszagot/Szovjetuniot.
Ilyet a NATO soha nem tervezett.

Ezzel szemben 1849-ben, 1944-ben es 1956-ban nem csak terveztek Magyarorszag megszallasat az oroszok, hanem meg is szalltak. Nyilvanvaloan arra gondoltam, hogy ha konnyeden gyarmatta tettek volna Ukrajnat, akkor nem allnak meg, hanem Magyarorszagot is ismet gyarmatta teszik, hiszen ez nekik jar, ahogy nemreg irtad: "pedig orosz erdekszfera, ha tetszik, ha nem tetszik szerencsétlen magyaroknak és pont annyira van ebbe beleszolasuk mint Kubának vagy Mexikónak abba hogy az usa basáskodik felettük."

Bel
Nem tudod elengedni ezt a magyar megszállást.
Ez már hitbeli kérdés, nem racionalitás.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

szöged írta: 2022.11.23. 18:16 nem erről szól az egész demokrácia?

ha elegen hiszik el az én hazugságaimat a többiek hazugságaival szemben, akkor az válik a relatív igazsággá

és attól válik demokratikussá a játék, hogy mindezt a megfélemlítés és az erőszak bármilyen formája nélkül éri el

a nyugat demokratikus úton fordította el ukrajnát moszkvától

moszkvának (=putyinnak) fáj, hogy ebben a játékban csúnyán el lett kalapálva

ezért úgy gondolta; itt az idő a saját játékszabályai szerint játszani (amelyek a demokráciát nyomokban sem tartalmazzák), mert akkor előnyösebb helyzetből indul, és meg tudja nyerni vele a ki nevet a végént

kb egy év múlva kiderül, hogy igaza volt-e
addig meg kifullasztásra játszik mindkét oldal (nyugat vs putyin)

pillanatnyilag én határozottan a nyugatra fogadnék
Az demokratikus út egy puccs volt es pár milliárd dollár befektetés.
Olyannyira, hogy Nulland az ukrán kormány összetételébe is beleszólt. Szegény Klics (Klicsko) nem is lett kormánytag, mindez telefonon letárgyalva.
Sok mindent tanultam az államrol, de az sehol nem olvastam, hogy egy amerikai külügyi allamtitkar helyettes fel van arra hatalmazva a nemzetközi jog alapján hogy egy vadidegen kormány személyi összetételébe beleszoljon.
Erre csak az erő és pénz ad felhatalmazást.
http://nol.hu/kulfold/fuck_the_eu___fak ... es-1443127
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3934
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Újabb orosz álhír bukott meg a 10 földön fekve kivégzett orosz katonáról.
A megadás csak színlelés volt, csapda, az utolsó katona tüzelve jött elő a a rejtekhelyéről, ezek után teljesen jogosan lőtték halomra mindenkit ott ha helyszínen. A háborús bűnt a megadást színlelők követték el.

https://telex.hu/kulfold/2022/11/23/ukr ... ogolycsere
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2022.11.24. 01:08 Újabb orosz álhír bukott meg a 10 földön fekve kivégzett orosz katonáról.
A megadás csak színlelés volt, csapda, az utolsó katona tüzelve jött elő a a rejtekhelyéről, ezek után teljesen jogosan lőtték halomra mindenkit ott ha helyszínen. A háborús bűnt a megadást színlelők követték el.

https://telex.hu/kulfold/2022/11/23/ukr ... ogolycsere
Értem tehát mivel az utolsó katona nem feküdt le engedelmesen a később kivegzettek köze, elkepzelhetően, mert sejtette, hogy mi vár rájuk, az ő cselekedete miatt jogosan lőttek tarkón az előző 11 embert.
Ugyanis nyoma nincs annak, hogy azok ellenalltak volna, a lövések az eredeti megadó pozícióban érte őket, nem a géppuskas lőtt rájuk hanem egyenként tarkón lőtték őket. A vertocsa mindegy feje mellett van.
A megtorlásbol való kivégzés is háborús bűn, úgyhogy ennyit a digó "szakértőről"
Egyébként azóta jött ki durvább videó, ahol premier plane lőnek tarkón fekvő orosz katonákat, elküldjem, hogy arra is talalhass mentséget?
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 10173
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2022.11.24. 05:18 Értem tehát mivel az utolsó katona nem feküdt le engedelmesen a később kivegzettek köze, elkepzelhetően, mert sejtette, hogy mi vár rájuk, az ő cselekedete miatt jogosan lőttek tarkón az előző 11 embert.
Ugyanis nyoma nincs annak, hogy azok ellenalltak volna, a lövések az eredeti megadó pozícióban érte őket, nem a géppuskas lőtt rájuk hanem egyenként tarkón lőtték őket. A vertocsa mindegy feje mellett van.
Egy konkrét, confirmed fotót tudsz felrakni, linkelni a konkrét tarkólövésekről? Kösz.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

bel írta: 2022.11.23. 19:05 Szia,

Nem, amire valaszoltal, abban kicsit sem ertekeltem tul a NATO-t: ugy gondolom, ha a megtamadott NEM keri az 5. cikkelyt, akkor nem is kapja meg.

Nem is ertem, mi alapjan kepzelhetted azt, hogy arrol irtam, hogy a NATO megszallja Oroszorszagot/Szovjetuniot.
Ilyet a NATO soha nem tervezett.

Ezzel szemben 1849-ben, 1944-ben es 1956-ban nem csak terveztek Magyarorszag megszallasat az oroszok, hanem meg is szalltak. Nyilvanvaloan arra gondoltam, hogy ha konnyeden gyarmatta tettek volna Ukrajnat, akkor nem allnak meg, hanem Magyarorszagot is ismet gyarmatta teszik, hiszen ez nekik jar, ahogy nemreg irtad: "pedig orosz erdekszfera, ha tetszik, ha nem tetszik szerencsétlen magyaroknak és pont annyira van ebbe beleszolasuk mint Kubának vagy Mexikónak abba hogy az usa basáskodik felettük."

Bel
Ezt már én is modtam neki, akkor beidézte az 5. cikkely szövegét, mondván, hogy az akor is életbe lép, ha a megtámadott nem akarja. Azaz akkor is megvédi a NATO, ha nem kéri.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.11.23. 20:46 Nem tudod elengedni ezt a magyar megszállást.
Ez már hitbeli kérdés, nem racionalitás.
Nem. Ezt úgy hívják, "történelem". Ezek - sajnos, mert így volt, és szerencsére, mert bárilyen propaganda által is letagadhatatlanok és kiforgathatatlanok -, megtörtént események. Ezekből ú.n. tanulni kellene, levonni következtetéseket, és a jövőben megpróbálni mindent úgy csinálni, hogy az ilyesminek minimálisra csökkentsük az esélyét.
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 1750
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: qqriq »

utolso video az oldalon.
“It looks like most of them were shot in the head,” Dr. Rohini Haar, a forensic expert and faculty member at the University of California at Berkeley’s School of Public Health, said in an interview. “There are pools of blood. That indicates that they were just left there dead. There appears to have been no effort to pick them up or help them.”
https://www.nytimes.com/2022/11/20/worl ... raine.html
gvass1 írta: 2022.11.24. 06:20 Egy konkrét, confirmed fotót tudsz felrakni, linkelni a konkrét tarkólövésekről? Kösz.
ingyom bingyom tálib-e?
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.11.24. 05:18 Értem tehát mivel az utolsó katona nem feküdt le engedelmesen a később kivegzettek köze, elkepzelhetően, mert sejtette, hogy mi vár rájuk, az ő cselekedete miatt jogosan lőttek tarkón az előző 11 embert.
Ugyanis nyoma nincs annak, hogy azok ellenalltak volna, a lövések az eredeti megadó pozícióban érte őket, nem a géppuskas lőtt rájuk hanem egyenként tarkón lőtték őket. A vertocsa mindegy feje mellett van.
A megtorlásbol való kivégzés is háborús bűn, úgyhogy ennyit a digó "szakértőről"
Egyébként azóta jött ki durvább videó, ahol premier plane lőnek tarkón fekvő orosz katonákat, elküldjem, hogy arra is talalhass mentséget?
Hiába magyarázod, a nemzetközi jog szerint az ukránok pontosan azt tették, amit egyrészt a megadás nemzetközi jogban definiált lépései szerint szabad, másrészt az adott helyzetben bármilyen józan ész szerint bármely ország bármelyik katonája tett volna.

MIndegy, hogy a tízből kilenc a földön feküdt. Az adott esetben még nem nézték át őket, lehet simán csapdahelyzet, ahol elrejtett fegyvereik vannak, gránát stb. Amikor elkezdett lőni az utolsó, teljesen jogoan viszonozták a tüzet az ukránok, és lőtték le a földön fekvőket is, függetlenül attól, hogy ellenálltak vagy sem.

A tarkólövéses kivégzésről pedig PLS valami elismert és megbízható hírforrást idézni, és esetleg képeket is linkelni. Ki fogjuk bírni, van olyan erős a gyomrunk, ne aggódj. Addig viszont csak hangulatot keltesz és hergeled itt a népet teljesen fölöslegesen.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

qqriq írta: 2022.11.24. 07:40 utolso video az oldalon.
“It looks like most of them were shot in the head,” Dr. Rohini Haar, a forensic expert and faculty member at the University of California at Berkeley’s School of Public Health, said in an interview. “There are pools of blood. That indicates that they were just left there dead. There appears to have been no effort to pick them up or help them.”
https://www.nytimes.com/2022/11/20/worl ... raine.html
Előfizetés nélkül olvashatatlan. Másik cikk, ami publikus?

Ja, és csak úgy mellékesen: a fenti idézet semmit nem bizonyít a határozott állításoddal kapcsolatban, miszerint tarkólővéssel kivégezték volna őket. Fejlövés <> tarkólövéses kivégzés. Ahol a géppuskás volt + akik ott álltak fölöttük, olyan irányban voltak, hogy a fejük volt közelebb. És ha elkezdenek lőni, nyilván nem a mellénnyel védett törzsre fognak elsősorban célozni, ha minél előbb ki akarják iktatni őket.

Az meg megintcsak hangulatkeltés, hogy nem próbáltak rajtuk segíteni. Nem tudok róla, hogy általában a háborúk történetében mind a mai napig lenne olyan kötelezettsége bármelyik harcoló félnek, hogy a tűzharcban meg/lelőtt ellenfelet megkeresse, és ha még él, elsősegélyt nyújtson neki vagy bármi ilyesmi.

Még egyszer: a nemzetközi jog szerint a megadás lépései nem teljesültek, ezek a katonák nem hadifoglyok, hanem még harcoló ellenséges erő voltak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2022.11.24. 06:20 Egy konkrét, confirmed fotót tudsz felrakni, linkelni a konkrét tarkólövésekről? Kösz.
Ez egy másik eset hasonló ahhoz mint amikor az országúton végeztek ki a katonákat csak ez még brutálisabb, de nem fogom ide linkelni, mert kemény gore szinten mutatja meg a becsapódások hatását az emberi koponyába.
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára aksurv 2022.11.24. 08:15-kor.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.11.24. 07:54 Előfizetés nélkül olvashatatlan. Másik cikk, ami publikus?

Ja, és csak úgy mellékesen: a fenti idézet semmit nem bizonyít a határozott állításoddal kapcsolatban, miszerint tarkólővéssel kivégezték volna őket. Fejlövés <> tarkólövéses kivégzés. Ahol a géppuskás volt + akik ott álltak fölöttük, olyan irányban voltak, hogy a fejük volt közelebb. És ha elkezdenek lőni, nyilván nem a mellénnyel védett törzsre fognak elsősorban célozni, ha minél előbb ki akarják iktatni őket.

Az meg megintcsak hangulatkeltés, hogy nem próbáltak rajtuk segíteni. Nem tudok róla, hogy általában a háborúk történetében mind a mai napig lenne olyan kötelezettsége bármelyik harcoló félnek, hogy a tűzharcban meg/lelőtt ellenfelet megkeresse, és ha még él, elsősegélyt nyújtson neki vagy bármi ilyesmi.

Még egyszer: a nemzetközi jog szerint a megadás lépései nem teljesültek, ezek a katonák nem hadifoglyok, hanem még harcoló ellenséges erő voltak.
Szerintem nézd meg a videót aztán döntsd el hogy lövések az embereket oldalról érték vagy hátulról.
A verfoltok és fejek elég egyértelműen mutatjak, hogy nem a géppuskas végzett velük. Ráadásul van egy jó pár akiket egyszerűen nem tudott volna lelőni, mert olyan szögben feküdtek.
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 1750
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: qqriq »

pont annyira vagyok hiteles mint te miszerint nem kivegeztek oket.
viszont ha megnezed a videot akkor latni fogod hogy a fekvo katonakat a hasalo geppuskas le se tudta volna loni nem hogy fejbe...
a halottak abban a pozban hasalnak ahogy megadtak magukat, tehat valakik felulrol oltek meg oket, ez nekem kurvara kivegzesnek tunik es nem tuzharcnak.
felreertes ne essek nem az oroszokat vedem, szamomra az ukranok pont annyira fergek mint az oroszok...
AndyA írta: 2022.11.24. 07:54 Előfizetés nélkül olvashatatlan. Másik cikk, ami publikus?

Ja, és csak úgy mellékesen: a fenti idézet semmit nem bizonyít a határozott állításoddal kapcsolatban, miszerint tarkólővéssel kivégezték volna őket. Fejlövés <> tarkólövéses kivégzés. Ahol a géppuskás volt + akik ott álltak fölöttük, olyan irányban voltak, hogy a fejük volt közelebb. És ha elkezdenek lőni, nyilván nem a mellénnyel védett törzsre fognak elsősorban célozni, ha minél előbb ki akarják iktatni őket.

Az meg megintcsak hangulatkeltés, hogy nem próbáltak rajtuk segíteni. Nem tudok róla, hogy általában a háborúk történetében mind a mai napig lenne olyan kötelezettsége bármelyik harcoló félnek, hogy a tűzharcban meg/lelőtt ellenfelet megkeresse, és ha még él, elsősegélyt nyújtson neki vagy bármi ilyesmi.

Még egyszer: a nemzetközi jog szerint a megadás lépései nem teljesültek, ezek a katonák nem hadifoglyok, hanem még harcoló ellenséges erő voltak.
ingyom bingyom tálib-e?
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

qqriq írta: 2022.11.24. 08:26 pont annyira vagyok hiteles mint te miszerint nem kivegeztek oket.
viszont ha megnezed a videot akkor latni fogod hogy a fekvo katonakat a hasalo geppuskas le se tudta volna loni nem hogy fejbe...
a halottak abban a pozban hasalnak ahogy megadtak magukat, tehat valakik felulrol oltek meg oket, ez nekem kurvara kivegzesnek tunik es nem tuzharcnak.
felreertes ne essek nem az oroszokat vedem, szamomra az ukranok pont annyira fergek mint az oroszok...
Mar ketten látjuk így.
Sjani86
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 226
Csatlakozott: 2018.06.04. 09:52

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: Sjani86 »

aksurv írta: 2022.11.24. 08:12 Szerintem nézd meg a videót aztán döntsd el hogy lövések az embereket oldalról érték vagy hátulról.
A verfoltok és fejek elég egyértelműen mutatjak, hogy nem a géppuskas végzett velük. Ráadásul van egy jó pár akiket egyszerűen nem tudott volna lelőni, mert olyan szögben feküdtek.
Valahogy nem tudom elìtélni emiatt az ukránokat, ha én azt làtnàm, hogy szétlőtték a hàzam, megölték a szüleim/rokonaim/baràtaim, szétbasztak mindent a hazàmban, lehet hogy ugyanezt tenném én is
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1603
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: G.D »

Sjani86 írta: 2022.11.24. 09:47 Valahogy nem tudom elìtélni emiatt az ukránokat, ha én azt làtnàm, hogy szétlőtték a hàzam, megölték a szüleim/rokonaim/baràtaim, szétbasztak mindent a hazàmban
...majd mindezek után megadást színlelve próbálnak kinyírni - hát akkor dögöljön meg mindegyiknek még az ükunokája is :!: Szerintem.
/Mint ugye a régebben ide belinkelt wagneres propaganda-videóban, ahol úgy ölik meg az ukrán védők egy részét hogy az ő karszalagjukat viselve "visszavonulnak" az állásaikba, majd hátulról lelövöldözik őket/
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Sjani86 írta: 2022.11.24. 09:47 Valahogy nem tudom elìtélni emiatt az ukránokat, ha én azt làtnàm, hogy szétlőtték a hàzam, megölték a szüleim/rokonaim/baràtaim, szétbasztak mindent a hazàmban, lehet hogy ugyanezt tenném én is
Van különbség ha civilként teszed v. katonakent.
Szíriában a szirek megöltek egy orosz pilótát aki előtte lebombazta a családjukat.
Mivel a fegyveres civileket nem védi a genfi konvenció, szerintem számon kérni se lehet rajtuk.
A katonákon viszont igen, mert őket védi.
Ráadasul idióták voltak, mert 11 orosz az 11 ukrán hadifoglyot jelentett volna, illetve sok ukrán fog azért meghalni, mert az oroszok inkabb megjhalnak, mint sem hogy fogságba oljék meg őket. A halálra szánt katona pedig legveszelyesebb katona, mert már nincs a racionalitás határain belül, egyetlen célja maradt minél több ellenséget magával vinni.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.11.24. 08:12 Szerintem nézd meg a videót aztán döntsd el hogy lövések az embereket oldalról érték vagy hátulról.
A verfoltok és fejek elég egyértelműen mutatjak, hogy nem a géppuskas végzett velük. Ráadásul van egy jó pár akiket egyszerűen nem tudott volna lelőni, mert olyan szögben feküdtek.
Mégeccer: előfizetés nélkül nem elérhető.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

qqriq írta: 2022.11.24. 08:26 pont annyira vagyok hiteles mint te miszerint nem kivegeztek oket.
viszont ha megnezed a videot akkor latni fogod hogy a fekvo katonakat a hasalo geppuskas le se tudta volna loni nem hogy fejbe...
a halottak abban a pozban hasalnak ahogy megadtak magukat, tehat valakik felulrol oltek meg oket, ez nekem kurvara kivegzesnek tunik es nem tuzharcnak.
felreertes ne essek nem az oroszokat vedem, szamomra az ukranok pont annyira fergek mint az oroszok...
Nem írtam ilyesmit én sem.

Csak azt írtam, hogy az idézetben említett fejlövés <> tarkólövéses kivégzés. Attól még az is lehet, hogy tarkólövéssel kivégezték őket, de ez nincs benne abban a részletben, arra vonatkozóan nulla mértékben bizonyító erejű.
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 1750
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: qqriq »

https://www.youtube.com/watch?v=nvKUR6Lz3a0
https://www.youtube.com/watch?v=SvqCZajBDQU
AndyA írta: 2022.11.24. 11:28 Mégeccer: előfizetés nélkül nem elérhető.
ingyom bingyom tálib-e?
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

Ez csak annyit bizonyít, hogy működnek a mellények, hogy ott lehet halálos sebzést elérni, ahol nincs mellény, elsősorban a válltól felfelé és a fej környékén. De azt egyértelműen nem, hogy kivégzés módjára tarkólövéssel végeztek volna velük. Pláne nem egy drónról, 50-100 m magasból készített felvételen...

Máskor mindig te kéred számon rajtunk az objektivitást, és vádolsz minket azzal, hogy elfogultan elemezzük a látottakat, az előfeltevéseinket próbáljuk igazolni a látottakkal. Hát tessék, most én mondom ezt neked.

Nota bene, ha a fekvő embereket a tűzharc során lőtték le, mert elkezdett lőni rájuk a fészerből kilépő utolsó ember, az is teljesen ugyanígy néz ki, közben kivégzésről szó sincsen.

Neked sem kellene elhamarkodottan, ex-cathedra kijelenteni, hogy ez egy kivégzés volt, amikor még a nálunk sokkal közelebb lévők sem tudnak semmi igazán pontosat a dologról. Mi meg innen...
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 1750
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: qqriq »

aki fegyvertelen, mozdulatlan, hason fekvo katona fejere celoz mert melleny van rajta az kivegez...
nincs mit szepiteni.
AndyA írta: 2022.11.24. 11:43 Ez csak annyit bizonyít, hogy működnek a mellények, hogy ott lehet halálos sebzést elérni, ahol nincs mellény, elsősorban a válltól felfelé és a fej környékén. De azt egyértelműen nem, hogy kivégzés módjára tarkólövéssel végeztek volna velük. Pláne nem egy drónról, 50-100 m magasból készített felvételen...

Máskor mindig te kéred számon rajtunk az objektivitást, és vádolsz minket azzal, hogy elfogultan elemezzük a látottakat, az előfeltevéseinket próbáljuk igazolni a látottakkal. Hát tessék, most én mondom ezt neked.

Nota bene, ha a fekvő embereket a tűzharc során lőtték le, mert elkezdett lőni rájuk a fészerből kilépő utolsó ember, az is teljesen ugyanígy néz ki, közben kivégzésről szó sincsen.

Neked sem kellene elhamarkodottan, ex-cathedra kijelenteni, hogy ez egy kivégzés volt, amikor még a nálunk sokkal közelebb lévők sem tudnak semmi igazán pontosat a dologról. Mi meg innen...
ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 10173
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

qqriq írta: 2022.11.24. 11:51 aki fegyvertelen, mozdulatlan, hason fekvo katona fejere celoz mert melleny van rajta az kivegez...
nincs mit szepiteni.
De Aksurv állítása tarkólövéses kivégzésről szól. EZT kértem alátámasztani. Nem sikerült.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.11.24. 11:28 Mégeccer: előfizetés nélkül nem elérhető.
Tele van vele a net.
Semmi se attól lesz hiteles hogy New Yorki Pravda megirja.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2022.11.24. 11:59 De Aksurv állítása tarkólövéses kivégzésről szól. EZT kértem alátámasztani. Nem sikerült.
Nézd meg videót, drón egyenként rá közelit a halottakra. Azokat tuti, hogy nem a géppuskas kapta el, ha csak nem Lee Harvey Oswald reikarnalodott benne és emiatt tudott kanyarba fejlovést lőni.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

qqriq írta: 2022.11.24. 11:51 aki fegyvertelen, mozdulatlan, hason fekvo katona fejere celoz mert melleny van rajta az kivegez...
nincs mit szepiteni.
Vagy végighúzott egy sorozatot arrafelé, csak a többit fogta a mellény és a sisak...?
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

gvass1 írta: 2022.11.24. 11:59 De Aksurv állítása tarkólövéses kivégzésről szól. EZT kértem alátámasztani. Nem sikerült.
Jeszjesz...!

Ezt nem látom még mindig, hogy mi alapján lehet ezt így tuttira, ex-cathedra kijelenteni.

Én sem mondom, hogy ez biztosan véletlen lövés volt tűzharc során. Lehetett szándékos is, de még akkor is kérdés, hogy csak a tűzharc során, mint lehetséges veszélyforrás kiiktatása, vagy ténylegesen mindenáron meg akarták ölni őket, és addig lőttek az ukránok, amíg az oroszok mozogtak.

De azt semmi módon, a legkisebb mértékben sem sikerült eddig megláttatnia velem senkinek, hogy ez kimondottan szándékos, előre megfontolt, tarkólövéses kivégzés lett volna, 1 golyó/kopf.
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.11.24. 12:00 Tele van vele a net.
Semmi se attól lesz hiteles hogy New Yorki Pravda megirja.
Biztosan. Tőleg meg azt kértük, hogy ha állítasz valamit, akkor hihető hírforrással támaszd alá. Erre linkeltél egy olyat, ami csak előfizetéssel nézhető. Akkor kértem, hogy pls még egyszer, de olyat, ami látható is.

Amúgy ezt majd idézni fogom neked alkalomadtán, hogy semmi se attól lesz hiteles, hogy X valami megírta. :-)
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1132
Csatlakozott: 2021.10.08. 12:56

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: AndyA »

aksurv írta: 2022.11.24. 12:06 Nézd meg videót, drón egyenként rá közelit a halottakra. Azokat tuti, hogy nem a géppuskas kapta el, ha csak nem Lee Harvey Oswald reikarnalodott benne és emiatt tudott kanyarba fejlovést lőni.
Nem gondolom, hogy egy ilyen helyzetben csak a befeküdt géppuskás nyitott volna tüzet bármire, ami mozdulni próbál és mer.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.11.24. 12:46 Biztosan. Tőleg meg azt kértük, hogy ha állítasz valamit, akkor hihető hírforrással támaszd alá. Erre linkeltél egy olyat, ami csak előfizetéssel nézhető. Akkor kértem, hogy pls még egyszer, de olyat, ami látható is.

Amúgy ezt majd idézni fogom neked alkalomadtán, hogy semmi se attól lesz hiteles, hogy X valami megírta. :-)
Csak a keresőt kéne használni.
Nagyon jó lövészek lehettek az ukránok, hogy egy kitörő fegyveres utáni zűrzavarban csupa fejest lőttek.
https://twitter.com/i/status/1593529572422729728
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára aksurv 2022.11.24. 13:42-kor.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

AndyA írta: 2022.11.24. 12:47 Nem gondolom, hogy egy ilyen helyzetben csak a befeküdt géppuskás nyitott volna tüzet bármire, ami mozdulni próbál és mer.
Az oroszok azonosították őket.
Egyet 22-én már ki is pipáltak közölük.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 10173
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2022.11.24. 13:39 Az oroszok azonosították őket.
Egyet 22-én már ki is pipáltak közölük.
Meg a teljes ukrán légierőt, havonta 4x.😂
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 1750
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: qqriq »

valahol azt olvastam eleg szep fejpenzt tuztek rajuk,
Nazar Mikhailovsky es Artur Bortnichuk van nevesitve
aksurv írta: 2022.11.24. 13:39 Az oroszok azonosították őket.
Egyet 22-én már ki is pipáltak közölük.
ingyom bingyom tálib-e?
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1368
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Orosz-ukrán háború (katonai altopik)

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2022.11.24. 13:44 Meg a teljes ukrán légierőt, havonta 4x.😂
Megfogtak lablövös Kraken játékosokat.
Meg volt a késelős féreg.
Elkaptak Kijevben az orosz börtönben szocializálódott wagneres dezertőr gyilkost.

Nem csodálkoznék hogy amíg oroszbarat vezetés volt megszereztek a teljes hadkieg. nyilvántartást. Pl. februárban szépen összeszedegették az általuk elfoglalt területén azokat akinek volt tartásija. Vajon honnan tudták kinek van?
A csávók ráadásul arccal voltak fent a videón.
Onnan az FSZBnek ujjgyakorlat azonosítani őket.
Ha meg van nevük, meg van a kapcsolati háló is, és elég egy jól vagyok anyu telefon buktahoz.
Válasz küldése