Én igen, a Viking Szabadegyetem hallgatója voltam… Kapcsolódó előadás: katt ide!
Állítólag rosszabb, mint az rothasztott grönlandi cápa (hákarl), és a konzervre ráírják, hogy beltéren tilos kibontani.
Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan
Nem. De a fermentált tofuval (durván rohad szójabab szaga van - mert az) személyes tapasztalataim is vannak. Egyszer ettek a munkatársak beltéren. Nehéz volt nem észrevenni - a gyár másik felében…
ezt biztos, hogy tilos
én azt tapasztaltam, hogy baromira nem mindegy, hogy csak mínusz tizenpár fok van, vagy még tízzel kevesebbPetya357 írta: ↑2022.10.10. 17:01 Igazából a kettő kombinációja
Valóban kísérleti jelleggel fogyasztottam le, 2 év volt a tervezett időtartam, és csak ezután felejtettem a permafrostban.
Meglepően sokan nem tudják, hogy a fagyasztás nem mágikusan megállítja a romlást, mint egy vámpír harapás a tinilány öregedését, csupán lelassítja. A fagyasztóban pontosan ugyanúgy megromlanak az élelmiszerek, mint a konyhapulton felejtve - csak sokkal lassabban. A minap pont győzködtem az apróst, hogy nem kéne megenni a Balatonból másfél éve kifogott keszeget, akármennyire is pont úgy néz ki újkorában
+1szöged írta: ↑2022.10.10. 18:36 én azt tapasztaltam, hogy baromira nem mindegy, hogy csak mínusz tizenpár fok van, vagy még tízzel kevesebb
a -25°C alatt tartott másfél éves balatoni keszeget a legnagyobb magabiztossággal vállalom
a mechanizmus persze biztosan nem ugyanaz, mintha lenne folyékony víz (=bacik), de nem néztem utána
érdekesPetya357 írta: ↑2022.10.10. 18:48 +1
Az ökölszabály az, hogy minden -10 fok C duplázza a tárolási idő (+10 fok tárolási hőmérséklet értelemszerűen felezi).
Sok helyen olvastam hasonlót (lehet, hogy egymást idézik ), most hirtelen ezt a könyvet emeltem le a pokcról - minden, kellően sérült preppernek alapmű
325C1763-099A-4E13-BDE6-13A1B43A3B55.jpeg
Ebben is ezt írják:
4889197A-B0CC-4562-99D4-CC2184E040B8.jpeg
Igen, ez egy nagyon érdekes kérdés.
Nincs. Csak tapasztalatom van - egy idő után valóban tönkremegy a manó tudja, miért.WildBear23 írta: ↑2022.10.10. 20:34 Igen, ez egy nagyon érdekes kérdés.
Két dologtól mehet tönkre kaja, 1. a levegő/fény/meleg hatására avasodik, 2. baktérium (gomba) belekajál.
Az lenne a logikus, hogy ami mélyfagyasztva van, abban nem szaporodik baktérium. Egyszerűen azért, mert egy szilárd közegben (jég) nem tud anyagcserét végezni, osztódni, hiszen ő is a közeggel együtt meg van fagyva, mozdulatlan. Gomba detto.
Petya, van infód arról, hogy a mélyfagyasztott kaja mitől megy tönkre?
Az ipari tartósítás nem -18, mint otthon, hanem -21-től kezdődik lefelé. Nyilván ennek is oka van.szöged írta: ↑2022.10.10. 18:36 én azt tapasztaltam, hogy baromira nem mindegy, hogy csak mínusz tizenpár fok van, vagy még tízzel kevesebb
a -25°C alatt tartott másfél éves balatoni keszeget a legnagyobb magabiztossággal vállalom
a mechanizmus persze biztosan nem ugyanaz, mintha lenne folyékony víz (=bacik), de nem néztem utána
A -70 annak idején azért kellett. mert annyira új volt a vakcina, hogy fogalmuk sem volt, hogy áll el kevésbé hidegen. Azóta ugyanazt a vakcinát sima mélyhűtőben is szállítják, és a dokinál az *-os, -6 fokos, sima hűtő mélyhűtő rekeszében is eláll egy vagy két hétig.Petya357 írta: ↑2022.10.10. 22:07 Nincs. Csak tapasztalatom van - egy idő után valóban tönkremegy a manó tudja, miért.
Előfordult már a praxisomban olyan, hogy a kiengedett, extrém régi kaja büdös volt - ebből arra következtetnék, hogy a biológiai folyamatok nem állnak le teljesen..
A másik példa, ami eszembe jut, a már említett COVID vakcina. A mostaniak között már van plusz 2-8 fok Celsiuson tárolható. Egy időben nagy feltűnést jelentett, hogy a “Pfizert nem volt elég freezer”-ben tárolni, és mínusz 70 fokot igényelt, a Moderna pedig elvolt kommersz mínusz 20 fokon. Azt hittem, hogy spontán dezintegrálódik, ezért kell jobban hűteni de itt azt írják, enzimek…
https://www.npr.org/sections/health-sho ... antarctica
Nyilván a vakcina nem kaja, de teljesen egyértelműen mínusz 20 fokon jobban eláll a kaja, mint mínusz 5 fokon. Az valóban jó kérdés, hogy ez a trend meddig tart - vajon a mínusz 70 valóban jobb-e, mint a mínusz 60?
Valami komolyabb irodalom után kellene nézni. Gyanítom, hogy összetettebb a folyamat, mint a “megrohad”
Adtak a kezem alá ráérős kadétokat, a médiás gyerekek meg a szomszéd teremben unatkoznak, és úgy fest, szeretnek nálam lógni az uncsi óráikról.RatRace írta: ↑2022.10.13. 13:24 Sword fórumtárs és a kadétok jóvoltából:
Kanálgép összehasonlító cikkecske:
http://www.tuleles.hu/tulelo-felszerele ... rGnwzfNUd8
Szia,RatRace írta: ↑2022.10.13. 13:24 Sword fórumtárs és a kadétok jóvoltából:
Kanálgép összehasonlító cikkecske:
http://www.tuleles.hu/tulelo-felszerele ... vizsgalata
swordmanus írta: ↑2022.10.12. 17:37 Itt a második rész:
http://www.kalasnyikov.hu/dokumentumok/ ... ikak2.docx
TotoHU írta: ↑2022.04.26. 11:51 Sziasztok!
A mostani energia bizonytalanságot látva (német túltolt zöldítés, háború, elszabaduló energia árak) úgy döntöttünk zasszonnyal, hogy a bankszámlánknak nagyon mély ütést bevive, de még az otthonfelújítási támogatást kihsaználva, a meglévő cserépkályha mellé beújítunk egy szolár rendszert is. A szállító megvan, felmérés megtörtént, a körülmények ideálisak, ajánlatok megvannak. Egyetlen egy ponton hezitálok még, hogy legyen-e sziget üzemben működtethető hibrid inverteres rendszer (akksi nélkül, arra nincs zsé) vagy a "hagyományos" csak visszatápláló üzemmódban működő, ami viszont áramszünet esetén kikapcsol.
Az ugyan olyan kapacitású rendszerek között elég jelentés árkülönbség van, az áramszünet esetén is működni képes hibrid inverter sokkal drágább. (+500k) Nyilván mindenkinek magának kell eldönteni hogy neki mi mennyit ér meg, és mennyi pénze van rá, de van-e valaki aki itt a fórumon hibrid rendszer mellett döntött? Kíváncsi lennék az érveire.
Ehhez már csak a kötelező kérdés: kb. mennyibe fájt ez?TotoHU írta: ↑2022.10.24. 15:26 Update: megtörtént a szolár rendszer telepítés, hálózathoz kötött inverterrel. Nem mentem bele a drágább változatba és nem hibrid rendszert kértem. Azt csináltam amit itt is többen tanácsoltak: vettem inkább egy combos 12V-os 220 Ah-s munkaakksit, egy megfelelő kapacitású töltőt (a korábbi nem tudta az akksihoz szükséges legalább 20A töltőáramot) és egy 2kW-os valós szinuszos invertert hozzá. Ezzel van 2260 VA kapacitásom, de csak elvileg, mert nem célszerű az akksikat a mély kisülésig használni. Középtávon terv még egy hasonló kapacitású akksi beszerzése, egyenlőre $$$ okokból eddig van meg a projekt. De azzal együtt már meglesz a visszafogott fogyasztás mellett 1 napra szükséges áram tárolása, ami SHTF üzemmódban 2-3 napra is elég lehet. Egyenlőre fél-egy napig jó vagyok, ekkora áramszünetre készültünk fel.
TotoHU írta: ↑2022.10.24. 15:26 Update: megtörtént a szolár rendszer telepítés, hálózathoz kötött inverterrel. Nem mentem bele a drágább változatba és nem hibrid rendszert kértem. Azt csináltam amit itt is többen tanácsoltak: vettem inkább egy combos 12V-os 220 Ah-s munkaakksit, egy megfelelő kapacitású töltőt (a korábbi nem tudta az akksihoz szükséges legalább 20A töltőáramot) és egy 2kW-os valós szinuszos invertert hozzá. Ezzel van 2260 VA kapacitásom, de csak elvileg, mert nem célszerű az akksikat a mély kisülésig használni. Középtávon terv még egy hasonló kapacitású akksi beszerzése, egyenlőre $$$ okokból eddig van meg a projekt. De azzal együtt már meglesz a visszafogott fogyasztás mellett 1 napra szükséges áram tárolása, ami SHTF üzemmódban 2-3 napra is elég lehet. Egyenlőre fél-egy napig jó vagyok, ekkora áramszünetre készültünk fel.
Gratula!TotoHU írta: ↑2022.10.24. 15:26 Update: megtörtént a szolár rendszer telepítés, hálózathoz kötött inverterrel. Nem mentem bele a drágább változatba és nem hibrid rendszert kértem. Azt csináltam amit itt is többen tanácsoltak: vettem inkább egy combos 12V-os 220 Ah-s munkaakksit, egy megfelelő kapacitású töltőt (a korábbi nem tudta az akksihoz szükséges legalább 20A töltőáramot) és egy 2kW-os valós szinuszos invertert hozzá. Ezzel van 2260 VA kapacitásom, de csak elvileg, mert nem célszerű az akksikat a mély kisülésig használni. Középtávon terv még egy hasonló kapacitású akksi beszerzése, egyenlőre $$$ okokból eddig van meg a projekt. De azzal együtt már meglesz a visszafogott fogyasztás mellett 1 napra szükséges áram tárolása, ami SHTF üzemmódban 2-3 napra is elég lehet. Egyenlőre fél-egy napig jó vagyok, ekkora áramszünetre készültünk fel.
Hi
Én elgyertyázok ameddig kell, még romantikus is, és egy váltás ruhában elvagyok jódarabig. A gyerek cuccai miatt gondoltam hogy legyen valami backup áramforrás mindenképp. Van gázfűtés is (bár most már árammal fűtünk) így ha leállnak az inverteres légkondik de gáz még van, akkor a keringető szivattyút kellene működtetni róla, ez óránként 11,5 VA / 50 watt. Bő egy hétig elmegy a szivattyú az akksiról. Esetleg világítás, ha még dolgozunk és nem totális SHTF akkor router, laptop jó ha van.WildBear23 írta: ↑2022.10.24. 15:43 Gratula!
Nálunk 1,5 éve zakatol a 8,64 kWp rendszer, 27db 320W -os napelem táblával.
3 fázison visszatáplálós, szaldós elszámolásban.
Gondolkoztam azon, hogy akkuval lehetne okosítani, de nekem egyszerűen nem éri meg: nincs olyan fogyasztónk, aminek a leállása érzékenyen érintene, és akkuról elmegy.
Egyet tudok elképzelni, a cirkó fűtés keringetőszivattyúját. De nekünk nem gázfűtés van.
Neked mi(k) a védendő, kiemelt fogyasztó(k)?
Ez lett volna az eredendő ötletem nekem is, de a hálózatra kötött rendszert telepítő cég elküldött a p...ába. Nem nyúlnak hozzá a rendszerükhöz, ha én megteszem (vagyis más akit megkérek rá, és ért hozzá) akkor ugrik a garancia.
Igen, ezt lehetne úgy ahogy írod, tehát a napelem panelek DC áramát átkapcsolni egy másik inverterre, viszont ezt (is) el kell különíteni az otthoni hálózattól.TotoHU írta: ↑2022.10.24. 16:28 Ez lett volna az eredendő ötletem nekem is, de a hálózatra kötött rendszert telepítő cég elküldött a p...ába. Nem nyúlnak hozzá a rendszerükhöz, ha én megteszem (vagyis más akit megkérek rá, és ért hozzá) akkor ugrik a garancia.
Pedig bizony, a már fent lévő 18 panelt kéne fejni, én is arra gondoltam hogy kéne egy kapcsoló amivel az egyik sor panelt át lehetne kötni egy offgrid inverterre. Ha áramszünet van akkor kibattyogok, átkapcsolom, és elindítom a hálózatra nem kötött invertert. Sajna nem hajlandók rá megcsinálni, pedig felajánlottam hogy az invertert is tőlük veszem meg, és velük csináltatom meg az átkötést. De nem.
300-350k-ért már minőségi 3000 wattos invertert lehetne venni, ami tiszta szinuszos váltakozó áramot is ad, és akksi töltő is egyben. Erről persze minden egyszerre nem megy el, ez is kompromisszumokkal jár. A ház rendszerére nem kötheted rá, hiszen az a gridre csatlakozik. Tehát igen, vagy párhuzamos kábelezés + konnektorok (drága) vagy lengőkábel (ronda).WildBear23 írta: ↑2022.10.24. 16:40 Igen, ezt lehetne úgy ahogy írod, tehát a napelem panelek DC áramát átkapcsolni egy másik inverterre, viszont ezt (is) el kell különíteni az otthoni hálózattól.
Tehát lesz X darab szigetüzemű konnektorod.
Mennyibe kerülne egy offgrid inverter 18 panelre?
Mert mindig az jön ki nekem, hogy sokkal olcsóbb egy aggregátor.
Szia,
Szia Bel!
Szerintem itt is érvényes az mint a fegyver vásárlásnál. Nem akksit meg invertert vásárolsz valójában, nem is generátort - hanem lelki nyugalmat.WildBear23 írta: ↑2022.10.24. 17:41
De érdemes végiggondolni, hogy mi ellen is szeretnénk védekezni?
Csak azt az egyet tudom, hogy gázfűtés keringetőszivattyújának kell az áram: arra teljesen reális az akku.
(Vagy a beindított autó generátora, ha fizikailag oda lehet vezetni.)
Ezt nagyon jól megírtad, így van!
TotoHU írta: ↑2022.10.24. 16:28 Ez lett volna az eredendő ötletem nekem is, de a hálózatra kötött rendszert telepítő cég elküldött a p...ába. Nem nyúlnak hozzá a rendszerükhöz, ha én megteszem (vagyis más akit megkérek rá, és ért hozzá) akkor ugrik a garancia.
Pedig bizony, a már fent lévő 18 panelt kéne fejni, én is arra gondoltam hogy kéne egy kapcsoló amivel az egyik sor panelt át lehetne kötni egy offgrid inverterre. Ha áramszünet van akkor kibattyogok, átkapcsolom, és elindítom a hálózatra nem kötött invertert. Sajna nem hajlandók rá megcsinálni, pedig felajánlottam hogy az invertert is tőlük veszem meg, és velük csináltatom meg az átkötést. De nem.
Szia,WildBear23 írta: ↑2022.10.24. 17:41 Szia Bel!
Úgy tudom, hogy az ilyen "aggregátorral szimuláljuk az inverternek a hálózatot" megoldás nem működik.
A visszatápláláatól kevésbé félek; egyrészt a villanyászok is szereléskor leföldelik a drótot [ha van itt illetékes, az cáfoljon vagy erősítsen], másrészt Te trafókörzetedben (ahová visszatáplálsz) úgyis marad bekapcsolva annyi fogyasztó, ami felveszi azt a pár Wattot.
De érdemes végiggondolni, hogy mi ellen is szeretnénk védekezni?
Csak azt az egyet tudom, hogy gázfűtés keringetőszivattyújának kell az áram: arra teljesen reális az akku.
(Vagy a beindított autó generátora, ha fizikailag oda lehet vezetni.)
WildBear23 írta: ↑2022.10.24. 17:41 Szia Bel!
Úgy tudom, hogy az ilyen "aggregátorral szimuláljuk az inverternek a hálózatot" megoldás nem működik.
szöged írta: ↑2022.10.24. 19:20 az iménti beszélgetésből azt szűrtem le, hogy itt egyesek ehhez is jobban értenek, mint én
a kérdés:
napelem inverter nélkül egyenárammal fűtésrásegítés gyanánt játszik (pl fürdőszobába)?
vagy ami lehet, hogy még jobb lenne: egy kisebb szélgenerátor a hideg téli éjszakákra ugyanígy?
Szia,
Vagy szigetüzem, vagy hálózatra táplál ad/vesz mód! Szigetüzemű napelemrendszert tilos hálózatra kötni!WildBear23 írta: ↑2022.10.24. 17:41 Szia Bel!
Úgy tudom, hogy az ilyen "aggregátorral szimuláljuk az inverternek a hálózatot" megoldás nem működik.
A visszatápláláatól kevésbé félek; egyrészt a villanyászok is szereléskor leföldelik a drótot [ha van itt illetékes, az cáfoljon vagy erősítsen], másrészt Te trafókörzetedben (ahová visszatáplálsz) úgyis marad bekapcsolva annyi fogyasztó, ami felveszi azt a pár Wattot.
De érdemes végiggondolni, hogy mi ellen is szeretnénk védekezni?
Csak azt az egyet tudom, hogy gázfűtés keringetőszivattyújának kell az áram: arra teljesen reális az akku.
(Vagy a beindított autó generátora, ha fizikailag oda lehet vezetni.)
Mindent lehet csak a legtöbb boltban kapható/konektorba dugható kütyü váltóáramra/feszültségre van tervezve szvsz egyenárammal nem mükszik még ha 220 v ig sorbakötöd a napelemeket (meg amúgy is a csúcs tán 310 v nél van? Hálózatnál)...szöged írta: ↑2022.10.24. 19:20 az iménti beszélgetésből azt szűrtem le, hogy itt egyesek ehhez is jobban értenek, mint én
a kérdés:
napelem inverter nélkül egyenárammal fűtésrásegítés gyanánt játszik (pl fürdőszobába)?
vagy ami lehet, hogy még jobb lenne: egy kisebb szélgenerátor a hideg téli éjszakákra ugyanígy?
Kontrolle13 írta: ↑2022.10.24. 20:01 Vagy szigetüzem, vagy hálózatra táplál ad/vesz mód! Szigetüzemű napelemrendszert tilos hálózatra kötni!
A villanyász csak akkor földel, ha áram alatt kell dolgozni, ha úgy tudja nincs áram nem földel. ..
Ha úgy építed ki a rendszert (mert hivatalosan senki nem fogja úgy kötni hogy sziget és háló) hogy az a hálózatra is tud adni meg sziget is és sziget üzemódban nem választod le a hálózatról és a villanyász rángógórcsöt kap az oszlopon akkor igen meg fognak bszni...
Ez érvényes az agregátorokra is és ezért kérik be, hogy van e és az a hálózathoz van é csatlakoztatva... Ugyanis a lusta juzer nem húz dupla rendszert hanem megmókolja azt úgy hogy csak az agregátort keljen indítani...
Még ott sem endgedélyezett a háló plusz sziget ahol ipari leválsztók vannak....
Kontrolle13 írta: ↑2022.10.24. 20:07 Mindent lehet csak a legtöbb boltban kapható/konektorba dugható kütyü váltóáramra/feszültségre van tervezve szvsz egyenárammal nem mükszik még ha 220 v ig sorbakötöd a napelemeket (meg amúgy is a csúcs tán 310 v nél van? Hálózatnál)...
De a hálózatra kötött rendszer mellett attól teljesen függetlenül egy sziget üzemű rendszer kiépíthető, nem?Kontrolle13 írta: ↑2022.10.24. 20:01 Még ott sem endgedélyezett a háló plusz sziget ahol ipari leválsztók vannak....
A "működik" az csak "szerintem működik", vagy láttál is ilyet folyamatosan működni?
Helló Bell!bel írta: ↑2022.10.24. 19:05 Szia,
Az elso felere:
1. Ha altalaban lefoldelik, de akkor az egyszer rosszul sikerul, akkor se haljon meg.
2. Miert akarsz aramot adni a szomszednak? Raadasul valoszinuleg meg ki is kell fizetned (a "normalis" ora nem meri az iranyt, csak az athalado aramot - tehat ugyanannyit kell fizetni a betaplalt aram betaplalasaert, mint a fogyasztott aram fogyasztasaert).
3. Ha az aram (feszultseg) felet megkapja a szomszed, akkor kerdes, hogy neked marad-e eleg volt, hogy mukodjenek a berendezeseid.
A masodik felere: igen, a keringetoszivattyu a legfontosabb, de a mellett meg az is jo, ha nem olvad le a melyhuto. Vagy ha a telefon/ceruzaksi feltoltheto (igaz, ez toredeke a keringetoszivattyu aramanak).
Bel
Én pont ezt tervezem.TotoHU írta: ↑2022.10.24. 20:21 De a hálózatra kötött rendszer mellett attól teljesen függetlenül egy sziget üzemű rendszer kiépíthető, nem?
Nekem azt ajánlotta a telepítő hogy ha szolár töltést akarok az akksimnak, pattintsak fel két panelt a tetőre, arra egy off grid inverter és kész vagyok.
Abszolút nem megtérülő beruházás de prepper szempontból jól jöhet.
A hálózattól függetlenül szvsz azt csinálsz amit akarsz neg amire engedélyt kapszTotoHU írta: ↑2022.10.24. 20:21 De a hálózatra kötött rendszer mellett attól teljesen függetlenül egy sziget üzemű rendszer kiépíthető, nem?
Nekem azt ajánlotta a telepítő hogy ha szolár töltést akarok az akksimnak, pattintsak fel két panelt a tetőre, arra egy off grid inverter és kész vagyok.
Abszolút nem megtérülő beruházás de prepper szempontból jól jöhet.
Ehhez se ertek, meg ugye nem is szabad ilyent csinalniWildBear23 írta: ↑2022.10.24. 20:25 A "működik" az csak "szerintem működik", vagy láttál is ilyet folyamatosan működni?
Villanyászok erről folytattak vérremenő vitát, én csak kibiceltem mellettük, de meggyőzőbbek voltak azokaz érvek, hogy nem működik tartósan.
Globalis leallasnal ha felraksz egy aggregatot a betapra es nem kapcsolod le a bejovo kismegszakitotkat akkor a termeles megy a szomszednak is, de nagy valoszinuseggel el se indul mert egybol tulterhelik az aggregatodat.WildBear23 írta: ↑2022.10.24. 20:25 1.) Ha globál leállás van, mit szerelnének a Te trafókörzetedben? Csak odáig tudsz visszatáplálni.
2.) Visszatáplálós rendszerről volt szó, ott meg ad-vesz óra kell hogy legyen.
3.) A jelenlegi rendszerben a felesleget kapja meg a szomszéd, amit épp nem használsz el.
Na most az jó kérdés, hogy ha nincs hálózat, de te mégis elkezdesz rátermelni, akkor hogy fog működni a hálózat nem működő része.
Pár gondolat: Az első a biztonságtechnika, itt pár ötlet a közelébe sem jár.TotoHU írta: ↑2022.10.25. 09:56 Van egy jó forumposzt a hibrid rendszerekről sematikus ábrákkal, leírásokkal. Nem is tudtam hogy ennyiféle megoldás létezik a termelő + szigetüzem feladvány megoldására, nem csak a hibrid inverterek.
És itt is arról írnak hogy el lehet indítani termelő rendszert sziget üzemben.
https://m.logout.hu/tema/napelem_de_csa ... 10858.html
Illetve a Froniusnak is van egy white paper-e a microgrid megoldásokról, vagy generátroros áramfejlesztővel + szinuszjelet generáló inverterrel, vagy AC kapcsolt rendszerrel. (szinuszus akksis inverter + termelő inverter)
https://www.fronius.com/~/downloads/Sol ... ems_EN.pdf
Aggregátnál elvileg működhet, de nem úgy kell bekötni ahogy.WildBear23 írta: ↑2022.10.24. 20:25 A "működik" az csak "szerintem működik", vagy láttál is ilyet folyamatosan működni?
Villanyászok erről folytattak vérremenő vitát, én csak kibiceltem mellettük, de meggyőzőbbek voltak azokaz érvek, hogy nem működik tartósan.
Helló Bell!
Arról volt szó, hogy van egy visszatáplálós rendszered, ami a hálózati fesz megszüntével automatikusan leáll, és hogy lehetne ezt vészhelyzetben egy generátorral életre kelteni.
1.) Ha globál leállás van, mit szerelnének a Te trafókörzetedben? Csak odáig tudsz visszatáplálni.
2.) Visszatáplálós rendszerről volt szó, ott meg ad-vesz óra kell hogy legyen.
3.) A jelenlegi rendszerben a felesleget kapja meg a szomszéd, amit épp nem használsz el.
Na most az jó kérdés, hogy ha nincs hálózat, de te mégis elkezdesz rátermelni, akkor hogy fog működni a hálózat nem működő része.
Mélyhűtő: nem olvad le rögtön.
A kis mélyhűtő mondjuk egy nap alatt, de abban kevés cucc van, fel tudod dolgozni (pl. a húst megsütni), nem ér annyit a tartalma, mint az akku.
A nagy mélyhűtőládák meglepően sokáig (napokig) bírják.
Én pont ezt tervezem.
A kis kerti házra felrakni 2-3 panelt, az hajtaná meg a hátsó pince szellőzését. Meg ilyen vészeseti töltőpont lenne.
Igy -igy. A villamos lekapcsolásnak vannak kitételei, pl:
Igen, ez az "elvileg", ami a gond.
A "nem lehet"- et úgy érted, hogy "nem szabad", ugye?
400vDC mellett az amper a kritikus, de van az a pénz. Az életvédelem aggályosabb, meg ki tudja milyen előírás van szolgáltatói oldalról.WildBear23 írta: ↑2022.10.27. 14:42 Igen, ez az "elvileg", ami a gond.
Tegyük fel hogy sikerül, leválasztottad a házadat a hálózatról, elindítottad az aggregátort, amire az inverter azt hiszi, hogy hálózat, és elindul.
Süt a nap, termel az inverter 8000 Watt teljesítménnyel: hová megy el az a teljesítmény?
Ha nincs ennyi fogyasztás, akkor azonnal felmegy a feszültség, és az inverter letilt.
Van egy olyan készülék hogy smartméter. Ezt kell az inverter elé kötni. Ez azt csinálja, hogy méri a fogyasztást és mikor betápba kerülne, akkor leszabályozza az invertert.
A "nem lehet"- et úgy érted, hogy "nem szabad", ugye?
Elvileg egy olyan kapcsolóval működne, ami bírja a 400V DC megszakítását?
Van egy olyan készülék hogy smartméter. Ezt kell az inverter elé kötni. Ez azt csinálja, hogy méri a fogyasztást és mikor betápba kerülne, akkor leszabályozza az invertert.
WildBear23 írta: ↑2022.10.27. 14:42 Süt a nap, termel az inverter 8000 Watt teljesítménnyel: hová megy el az a teljesítmény?
Ha nincs ennyi fogyasztás, akkor azonnal felmegy a feszültség, és az inverter letilt.
A "nem lehet"- et úgy érted, hogy "nem szabad", ugye?
Elvileg egy olyan kapcsolóval működne, ami bírja a 400V DC megszakítását?
Igen, de az inverter a munkaponton tartja a napelemet, és leadja (leadná) a teljesítményt!
WildBear23 írta: ↑2022.10.27. 15:06 Igen, de az inverter a munkaponton tartja a napelemet, és leadja (leadná) a teljesítményt!
Tehát ő küldené rá a hálózatra a 8000 Wattot, de nincs ami felvegye.
Erről lehet többet tudni?pepe00 írta: ↑2022.10.27. 15:11 FIGYELEM!
Sokkal fontosabb dolog van.
Úgy néz ki télen nem lesz elegendő áram az EU-ban, az Ukránok ugyanis nem tudnak ide termelni.
Ezért az van, ha ez adódik, tervszerűen lekapcsolnak körzeteket 2-3 órára.
Ez túlélhető, viszont ha valaki vegyes tüzeléssel megy keringetővel, gondoskodjon valami ups féléről, ami legalább addig viszi a szivattyút amíg fel nem ébred és kikotorja a tüzet .
Amit még nem tudok, hogy ezekre a visszakapcsolásokra az érzékeny elektronikák hogy reagálnak, pl gázkatán vezérlő.
Terv van rá, most hangolják a többi országgal, mert nem ugy van hogy csak kapcsolgatok, akkor felborul az egyensúly.WildBear23 írta: ↑2022.10.27. 15:19 Erről lehet többet tudni?
Terv, vagy tény?
Ha tervszerűen kapcsolják le, akkor talán majd lehet előre tudni, hogy X utcában szerdánként 14-16 óra között nem lesz áram.
Ez egy direkt szigetüzemű inverter?
Itt én azt sejtem hogy az akku feltöltve, kimenő teljesítmény nincs, csak a csepptöltéshez használ 95W ot.
Szerinted egy villanykapcsoló vagy egy konnektorba bedugás mennyiben más...?pepe00 írta: ↑2022.10.27. 15:11 FIGYELEM!
Sokkal fontosabb dolog van.
Úgy néz ki télen nem lesz elegendő áram az EU-ban, az Ukránok ugyanis nem tudnak ide termelni.
Ezért az van, ha ez adódik, tervszerűen lekapcsolnak körzeteket 2-3 órára.
Ez túlélhető, viszont ha valaki vegyes tüzeléssel megy keringetővel, gondoskodjon valami ups féléről, ami legalább addig viszi a szivattyút amíg fel nem ébred és kikotorja a tüzet .
Amit még nem tudok, hogy ezekre a visszakapcsolásokra az érzékeny elektronikák hogy reagálnak, pl gázkatán vezérlő.
WildBear23 írta: ↑2022.10.27. 15:30 Ez egy direkt szigetüzemű inverter?
Az én betáplálós inverteremnek ez a mai teljesítmény-diagrammja. Látszik, hogy a napsütés (felhők) függvényében hogy változik a teljesítmény. Ezek a fajta betáplálós inverterek napelemeket igyekeznek a munkaponton tartani, és így max. teljesítményt leadni.
Screenshot_20221027-152046_eSolar Air.jpg
Dánk'schön!qqriq írta: ↑2022.10.27. 19:04 ez egy rataplalos inverter, ma elmu karbantartas volt es valos szigetuzemben ment.
nalad (es minden termelo inverternel) azert adja le a max teljesitmenyt amit eppen tudnak a panelek mert van aki "elhasznalja", ha grid nelkul inditanad akkor csak annyit adna le az invertered amennyit eppen felvesznek a fogyasztoid.
a napelem leegyszerusitve egy aramgenerator, ha nincs terheles akkor nincs termeles.
Szia,WildBear23 írta: ↑2022.10.27. 15:19 Erről lehet többet tudni?
Terv, vagy tény?
Ha tervszerűen kapcsolják le, akkor talán majd lehet előre tudni, hogy X utcában szerdánként 14-16 óra között nem lesz áram.
Szia Bel!bel írta: ↑2022.10.27. 22:13 Szia,
Magyarorszagon is, es az EU egeszeben is nagy az idojarasfuggo energia ara'nya.
Ezert ha rossz ido (borult eg, vagy meg rosszabb: szelmentes kod) lesz, akkor sok aram fog hianyozni, ha jo ido (napos es szeles) akkor keves aram fog hianyozni (vagy meg inkabb: akkor lesz eleg aram).
Ehhez meg hozzajon, hogy ami penzt eveken at felretett a kulfoldi tulajdonos a Matrai eromu korszerusitesere, azt a kozelmultban "elloptak" (pontosabban: a veszteseges ceg tobb mint 11 milliard Ft osztalekot fizetett), igy rengeteg nem tervezett szolgaltataskieses van ott, ami szinten elore teljesen tervezhetetlen.
Szerintem mar csak ezert sem lehet elore irt menetrend szerint lekapcsolni (kiveve, ha akkor is lekapcsolnak, ha epp van aram, de ennyire csak nem lesznek hulyek).
Bel
Üdv . A kis boltok megszívnák . teszkó , 3000 m2 feletti boltokban van van 1 szünetmentes ami a kasszákat és it eszközöket elviszi , van egy a vészvilágításnak , és ezekre rátol egy dízel agregát , minimum 60 órára elegendő üzemanyaggal ....WildBear23 írta: ↑2022.10.28. 09:42 Szia Bel!
Petya mesélte, hogy anno a SzU-ban voltak tervezett áramszünetek.
Bár ott lehet, hogy nem az ingadozás, hanem az elégtelen kapacitás volt az oka - Petya?
Én nagyob meredeknek tartom a rendszeresen előforduló, nem-tervezett (random) áramszünetet.
Sok olyan eszköz van, aminek nem tesz jót, de egy egyszerű liftben sem szeretnék 1-2 órára beragadni. Meg az legtöbb érintett üzlet forgalma is leáll. Egy Auchanban biztos nem állnak neki a sötétben kézzel számlát írni.
Ezért ha logikusan gondolkoznak, inkább tervezett áramszünet lesz akkor is, ha egyébként van áram, mint hogy rendszeresen legyenek random áramszünetek..
A nagy boltok így fel vannak készülve?
Álltalában a 3000m2 felettiek ... El se hinnétek , hányszor van áramszünet ilyen helyeken ....
Szia,WildBear23 írta: ↑2022.10.28. 09:42 Egy Auchanban biztos nem állnak neki a sötétben kézzel számlát írni.
Szia,WildBear23 írta: ↑2022.10.28. 09:42 Ezért ha logikusan gondolkoznak, inkább tervezett áramszünet lesz akkor is, ha egyébként van áram, mint hogy rendszeresen legyenek random áramszünetek..
Szia,
Bármikor lesz lekapcsolás, legyen az éjjel, vagy nappal, a gazdaságot megüti. Szerintem ez tényleg csak vészforgatókönyv lesz és mindent elkövetnek az érintettek, hogy ez ne következzen be.
nekem van olyan jó a fantáziám, hogy el tudom képzelni, hogy a sűrűn lakott (!!!) városrészekre 2-3 órás áramszünet jön éjszaka, ami a néhány kilóméterre található ipari parkra már kicsit sem vonatkozik (vagyis csak annyira kicsit, hogy a kapcsolagatás miatti ingadozást nyilván nem szeretik a gépek)
néhány hónapja olvastam egy cikket, ami pont arról szólt, hogy oroszország felé a legnagyobb kitettségünk (százalékosan) nem is a földgáz, hanem pont a diesel
Szia,
idézet:bel írta: ↑2022.10.28. 19:01 Szia,
Igen, a koolajat is onnan vesszuk.
De gazt venni mashonnan nehez, koolajat venni konnyu; eltekintve attol az egyetlen dologtol, hogy a rossz minosegu, ke'nes koolaj altalaban 30%-kal olcsobb (most talan kicsit tobbel is), mint a jobb minosegu Bren - de a mai gazaras vilagban mar ott tartunk, hogy ha valamin csak 30% felar van, annak orulunk.
Az egyebb hiresztelesekkel ellentetben a nagy dolog az, ha egy olajfinomito kepes kenes koolajbol kenmentes uzemanyagot eloallitani. A MOL az ehhez szukseges beruhazast a 90-es evekben megtette, ezert mi meg abbol a szarbol is tudunk EU szabvany uzemanyagot csinalni. De ez egyaltalan nem jelenti azt, hogy jo minusegu koolajbol ne tudnank jo minosegu uzemanyagot csinalni (csak sokkal kisebb nyereseggel, mint most).
Bel
Öööö.gvass1 írta: ↑2022.10.30. 13:40 Kérem magyarázzátok el a gumikalasnyikovra red dot értelmét és prepper hasznosságát! kösz
a cikk amúgy nem full ellenséges:
https://444.hu/kepek/2022/10/30/amikor- ... a-valsagra
RatRace írta: ↑2022.10.30. 13:59 Öööö.
Az, hogy említi Vasárus Gábort a cikk, az rendben van.
De a kedvenc rendőrségi szagértőnknek nemsok köze van a preppinghez.
A " Nagy " gurukkal hosszas eszmecserét folytattunk arról, hogy a nagy nyilvánosságra való kiállásnak mi lesz a hatása...
Mivel Gábor több helyen is publikált, Ő bevállalta az Urban Prepper témakört..
A többi csak mese habbal.
Kiciócó kínai taktikál tomawawk, meg légpuska.... Nevetséges.....
Majd ha megy az aggregátorodért, eláshatod.qqriq írta: ↑2022.10.30. 14:08 Addig kene utni amig mozog aztan elvagni az inakat a sarkanal es a terdenel...
"Szabó Sándor magánnyomozó, közkedvelt rendőrségi szakértő, saját bevallása szerint az ország legdrágább biztonsági szakembere, Youtube-vlogger, és nem utolsósorban prepper. Az összeomlás utáni stratégiája egyszerű:
"Mindennek az alfája és omegája a harc. Az indul a legjobb esélyekkel, aki a harcban képzett. Hiába van neked aggregátorod, ha én odamegyek, és elveszem a faszba, érted.”
"
Nagy figura ez a Szabó Sándor..qqriq írta: ↑2022.10.30. 14:08 Addig kene utni amig mozog aztan elvagni az inakat a sarkanal es a terdenel...
"Szabó Sándor magánnyomozó, közkedvelt rendőrségi szakértő, saját bevallása szerint az ország legdrágább biztonsági szakembere, Youtube-vlogger, és nem utolsósorban prepper. Az összeomlás utáni stratégiája egyszerű:
"Mindennek az alfája és omegája a harc. Az indul a legjobb esélyekkel, aki a harcban képzett. Hiába van neked aggregátorod, ha én odamegyek, és elveszem a faszba, érted.”
"
Azt a betyár mindenit, kemény, mint a pénteki kenyér.qqriq írta: ↑2022.10.30. 14:08 Addig kene utni amig mozog aztan elvagni az inakat a sarkanal es a terdenel...
"Szabó Sándor magánnyomozó, közkedvelt rendőrségi szakértő, saját bevallása szerint az ország legdrágább biztonsági szakembere, Youtube-vlogger, és nem utolsósorban prepper. Az összeomlás utáni stratégiája egyszerű:
"Mindennek az alfája és omegája a harc. Az indul a legjobb esélyekkel, aki a harcban képzett. Hiába van neked aggregátorod, ha én odamegyek, és elveszem a faszba, érted.”
"
Ha jobban megnèzed, nincs SEMMILYEN hàtsó irànyzèk a szàmszeren. Illetve az a mennyisègű nyílvessző èdeskevès. A törtènelmihez sem làtok annyi nyílvesszőt amennyi illene.gvass1 írta: ↑2022.10.30. 13:40 Kérem magyarázzátok el a gumikalasnyikovra red dot értelmét és prepper hasznosságát! kösz
a cikk amúgy nem full ellenséges:
https://444.hu/kepek/2022/10/30/amikor- ... a-valsagra
Aztaqrva.
Nem érted az üzenetet: Ez a centurió, aki a harcban oroszlán volt, odahaza csak egy papucs.Petya357 írta: ↑2022.10.30. 21:29 Aztaqrva.
Annyira felkészült emberek ezek, hogy még arra sem tudnak rákészülni, amikor TUDJÁK, hogy újságíró jön fényképezőgéppel
F8728BBF-CB56-4DD6-B272-D8B587EBBA49.jpeg
“A rómaiak szandálban harcolnak”
A világ tényleg a vesztébe rohan… Megyek Maleviliit olvasni - szépirodalom ide, mese oda, akkor is hasznosabb.
Yep
Ez is fasza:Petya357 írta: ↑2022.10.30. 21:29 Aztaqrva.
Annyira felkészült emberek ezek, hogy még arra sem tudnak rákészülni, amikor TUDJÁK, hogy újságíró jön fényképezőgéppel
F8728BBF-CB56-4DD6-B272-D8B587EBBA49.jpeg
“A rómaiak szandálban harcolnak”
A világ tényleg a vesztébe rohan… Megyek Maleviliit olvasni - szépirodalom ide, mese oda, akkor is hasznosabb.
Nem értem, mi a gond - Frodó és Samu közismerten komoly karriert futottak be.
Szia,szöged írta: ↑2022.10.29. 08:07 idézet:
Oroszország elégíti ki az európai 1,0-1,1 millió hordó/napos dízeligény 65-85 százalékát.
forrás:
https://g7.hu/vilag/20220620/nem-a-gazn ... orszaggal/
Jogos! akkor itt folytatjuk a threadet.