Vadászfegyverek, vadászat

A magyar fegyvertartók fóruma

Moderators: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan

AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Posts: 587
Joined: 2021.10.08. 12:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Post by AndyA »

RatRace wrote: 2022.06.02. 14:49 Nem.
Tiltja a vadászati törvény.😂
Nem azt kérdezte, hogy szabad-e, hanem hogy lehet-e.
User avatar
RatRace
Kereskedő
Kereskedő
Posts: 1444
Joined: 2018.10.04. 12:42
Location: Itt-Ott

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Post by RatRace »

AndyA wrote: 2022.06.02. 15:41 Le lehet. De ugyanúgy tilos lakott területen azzal lövöldözni, mint egy puskával... :-(
Itt most nagyon fogalomzavarban vagy.
1.
Számszeríjjal NEM lehet vadászni.
2.
Lakott területen belül is LEHET számszeríjjal lőni.
3.
Az más kérdés, hogy bizonyos feltételekkel képes egy 150 £ feletti erősségű számszer elejteni egy vadat.
( vadászhegy, létfontosságú szerv találata..Mert a sebzés, az nem vadászias.)
" Több mint 550000000 fegyver van forgalomban a világon. Azaz minden 12.-ik emberre jut egy fegyver.
És a többi 11?
Azt fel kell fegyverezni!"
User avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Posts: 323
Joined: 2018.06.07. 17:53

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Post by szöged »

RatRace wrote: 2022.06.02. 17:12 Itt most nagyon fogalomzavarban vagy.
1.
Számszeríjjal NEM lehet vadászni.
2.
Lakott területen belül is LEHET számszeríjjal lőni.
3.
Az más kérdés, hogy bizonyos feltételekkel képes egy 150 £ feletti erősségű számszer elejteni egy vadat.
( vadászhegy, létfontosságú szerv találata..Mert a sebzés, az nem vadászias.)
ha pl a sebzett vad utánkeresése nem minősül vadászatnak (a vadőr pl ilyen esetben használhat 9 szemest), akkor azért el tudok képzelni még sor egyéb esetet, amikor nem minősül vadászatnak egy (vagy több) állat elejtése

pl ezt az esetet

szerintem az lenne a normális, ha a zállapógár kihívja a rendőröket, hogy VALAKI CSINÁLJON MÁR VALAMIT!, akkor ebben az esetben az lett volna a helyes eljárás, hogy a kiérkező járőrpáros egyik tagja távoltartja megafonnal a járókelőket (és itt most mindenki keresse meg a csupaszpisztoly című eposz vonatkozó jelentét), a másik meg a szolgálati fegyverével véget vet az állatok szenvedésének minél gyorsabban

mert ha megmenteni őket bármely ember veszélyeztetése nélkül nem lehet, akkor hagyni őket egy ilyen stresszhelyzetben az az állatkínzás, nem pedig a lelövésük
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Posts: 1301
Joined: 2018.12.11. 12:16

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Post by jó ha van »

szöged wrote: 2022.06.02. 18:36 ha pl a sebzett vad utánkeresése nem minősül vadászatnak (a vadőr pl ilyen esetben használhat 9 szemest), akkor azért el tudok képzelni még sor egyéb esetet, amikor nem minősül vadászatnak egy (vagy több) állat elejtése

pl ezt az esetet

szerintem az lenne a normális, ha a zállapógár kihívja a rendőröket, hogy VALAKI CSINÁLJON MÁR VALAMIT!, akkor ebben az esetben az lett volna a helyes eljárás, hogy a kiérkező járőrpáros egyik tagja távoltartja megafonnal a járókelőket (és itt most mindenki keresse meg a csupaszpisztoly című eposz vonatkozó jelentét), a másik meg a szolgálati fegyverével véget vet az állatok szenvedésének minél gyorsabban

mert ha megmenteni őket bármely ember veszélyeztetése nélkül nem lehet, akkor hagyni őket egy ilyen stresszhelyzetben az az állatkínzás, nem pedig a lelövésük
Egyetlen nsgy baj van az általad leírtakkal: hogy logikus és célszerű. Emiatt ilyen sohasem fog bekövetkezni.
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Posts: 587
Joined: 2021.10.08. 12:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Post by AndyA »

RatRace wrote: 2022.06.02. 17:12 Itt most nagyon fogalomzavarban vagy.
1.
Számszeríjjal NEM lehet vadászni.
2.
Lakott területen belül is LEHET számszeríjjal lőni.
3.
Az más kérdés, hogy bizonyos feltételekkel képes egy 150 £ feletti erősségű számszer elejteni egy vadat.
( vadászhegy, létfontosságú szerv találata..Mert a sebzés, az nem vadászias.)
Tehát le lehet vele lőni - korrekt infó.

Nem szabad vele lelőni - ez is korrekt.

Akkor mi a baj...?
User avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Posts: 3542
Joined: 2018.06.01. 17:37
Location: Kolumbia

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Post by TotoHU »

AndyA wrote: 2022.06.02. 21:35 Tehát le lehet vele lőni - korrekt infó.

Nem szabad vele lelőni - ez is korrekt.

Akkor mi a baj...?
Nem lehet számszeríjjal vadászni, ez tény. De vajon miért?
Gyors, pontos, erős. Amikor a 90-es években itthon legalizálták az íjas vadászatot, a számszeríjat miért nem rendezték?
Azért mert rabsic fegyvernek tartják? A hagyományos akkor űzők lenézték? Mi lehetett az ok?
User avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Posts: 1254
Joined: 2018.06.04. 20:33
Location: internet
Contact:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Post by qqriq »

Azt mondtak nem biztonsagos felajzott szamszerrel botladozni a dzsindzsasban.
TotoHU wrote: 2022.06.02. 22:29 Nem lehet számszeríjjal vadászni, ez tény. De vajon miért?
Gyors, pontos, erős. Amikor a 90-es években itthon legalizálták az íjas vadászatot, a számszeríjat miért nem rendezték?
Azért mert rabsic fegyvernek tartják? A hagyományos akkor űzők lenézték? Mi lehetett az ok?
Én elmentem a vásárba félpénzzel,
Tyúkot vettem a vásárban félpénzzel.
Tyúkom mondja: kit-rá-kotty,
Kárikittyom, édes tyúkom,
Mégis van egy félpénzem
zora
Veterán
Veterán
Posts: 2363
Joined: 2018.06.01. 19:54

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Post by zora »

jó ha van wrote: 2022.06.02. 21:27 Egyetlen nsgy baj van az általad leírtakkal: hogy logikus és célszerű. Emiatt ilyen sohasem fog bekövetkezni.
Ez a te szakterületed, nem értek hozzá, de szerintem 9x19 FMJ amúgy nem igazán alkalmas nagytestű vad elejtésére.
User avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Posts: 3542
Joined: 2018.06.01. 17:37
Location: Kolumbia

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Post by TotoHU »

Poresz wrote: 2022.06.02. 15:02 "Mit keres itt ez az állat, valaki csináljon már valamit!" ↔ "Jaj, miért kellett bántani az az aranyos állatkát!"
Erősen valószínűsítem, ennek az az oka, hogy a magyar lakosság 90%-a már nem falun élő, természetközelben és azt jobban ismerő földműves, hanem szinte teljesen ember alkotta környezetben él.
Állítom továbbá, hogy a vadászat utálata, a házikedvencekkel együtt alvás, a vegetarianizmus és vegánság divatja, az állatok antropomorfizálása - szóval mindaz, amire a déd- és nagyszüleim a "Meghibbantál?!-rácsodálkozva döbbent tekintettel néznének - visszavezethető ugyanerre: Magyarországon az emberek javának csak házikedvencként van tapasztalata állatokkal.
Sok igazság van abban amit írsz de érzésre (!!) az arányok nem jók.
Szvsz sokkal többeknek van kapcsolata a természettel és az állatokkal mint 10%. Igy tudnak különbséget tenni a társ-állat, a haszonállat, és a vadállat között.
Ugyanígy, a nagy többség képben van azzal, hogy a vaddisznó pörkölt és a panko morzsában rántott csirkemell nem magától ugrik be a serpenyőbe...

A veganizmus meg inkább csak a budai és bel-pesti elit hobbija, és csak addig amíg van a boltok polcain vas tabletta, amit a súlyos vashiányukra tudnak szedni...
User avatar
Poresz
Veterán
Veterán
Posts: 1742
Joined: 2018.06.05. 09:03

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Post by Poresz »

TotoHU wrote: 2022.06.02. 23:39 Sok igazság van abban amit írsz de érzésre (!!) az arányok nem jók.
Simán lehet mintavételi hiba: Te is tudod hol élek, tanultam és dolgozom, nekem is mesélted hova költöztél.
User avatar
Poresz
Veterán
Veterán
Posts: 1742
Joined: 2018.06.05. 09:03

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Post by Poresz »

qqriq wrote: 2022.06.02. 22:35 Azt mondtak nem biztonsagos felajzott szamszerrel botladozni a dzsindzsasban.
Eddig azt hallottam, hogy potenciális orvvadászfegyver. Úgy tűnik, találtak egy újabb féligazságot*.

* Miért, csőre töltött és bebiztosított puskával biztonságosabb?
User avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Posts: 1254
Joined: 2018.06.04. 20:33
Location: internet
Contact:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Post by qqriq »

annal mondjuk nehezen akadhat be az ideg valami mittomenmibe.
de en csak felfulell hallottam valahol
Poresz wrote: 2022.06.03. 09:45 Eddig azt hallottam, hogy potenciális orvvadászfegyver. Úgy tűnik, találtak egy újabb féligazságot*.

* Miért, csőre töltött és bebiztosított puskával biztonságosabb?
Én elmentem a vásárba félpénzzel,
Tyúkot vettem a vásárban félpénzzel.
Tyúkom mondja: kit-rá-kotty,
Kárikittyom, édes tyúkom,
Mégis van egy félpénzem
AndyA
Fórumtag
Fórumtag
Posts: 587
Joined: 2021.10.08. 12:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Post by AndyA »

TotoHU wrote: 2022.06.02. 22:29 Nem lehet számszeríjjal vadászni, ez tény. De vajon miért?
Gyors, pontos, erős. Amikor a 90-es években itthon legalizálták az íjas vadászatot, a számszeríjat miért nem rendezték?
Azért mert rabsic fegyvernek tartják? A hagyományos akkor űzők lenézték? Mi lehetett az ok?
Ez mind így van, de itt és most tök mindegy. Az eredeti kérdés az volt, hogy boltban kapható számszeríjjal le lehet-e lőni egy vaddisznót. Igen, le lehet, ha eltalálod vele, meg tudja ölni. Csak éppen nem szabad. Ennyi.
User avatar
szöged
Fórumtag
Fórumtag
Posts: 323
Joined: 2018.06.07. 17:53

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Post by szöged »

zora wrote: 2022.06.02. 22:56 Ez a te szakterületed, nem értek hozzá, de szerintem 9x19 FMJ amúgy nem igazán alkalmas nagytestű vad elejtésére.
valóban nem optimális, de ha a kegyelemlövés leadásához elégséges, akkor erre a célra is elégséges (lett volna...valószínűleg)

[egyébként meg a járőr vegye elő a járműből a pump action shotgunt és töltse bele a csomagtartóból a megfelelő brekekét (ami nem az, mint amival, a sarokvasat kell kilőni, hanem a kettővel keményebb ólomötvözetből készültet), vagy ebben az esetben a buckshot is jó eséllyel igen 6ékony lehetett volna]
User avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Posts: 4074
Joined: 2018.06.01. 18:43

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Post by Fortitu »

zora wrote: 2022.06.02. 22:56 Ez a te szakterületed, nem értek hozzá, de szerintem 9x19 FMJ amúgy nem igazán alkalmas nagytestű vad elejtésére.
Fejlövésnél szerintem azonnal kikapcsol egy vaddisznót, de nekem se szakterületem.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
User avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Posts: 9405
Joined: 2018.06.02. 08:46
Location: Bogotá, Kolumbia
Contact:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Post by gvass1 »

9x19 mm rendőrpisztolyból vaddisznóra:
Fortitu wrote: 2022.06.03. 17:43 Fejlövésnél szerintem azonnal kikapcsol egy vaddisznót, de nekem se szakterületem.
OFF

Nagyon nem, ha rossz szögben kapja el, még a nagykal puska lövedéke is lepattanhat a vaggyesznó koponyájáról. Sokkal masszívabb állat, mint az ember.

Bónusz: az agya is sokkal kisebb a koponyán belül, amit el kéne érni.

Image

ON
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
zora
Veterán
Veterán
Posts: 2363
Joined: 2018.06.01. 19:54

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Post by zora »

Fortitu wrote: 2022.06.03. 17:43 Fejlövésnél szerintem azonnal kikapcsol egy vaddisznót, de nekem se szakterületem.
Több hivatásos vadásztól is azt hallottam, hogy nem elég hatékony. A lágy részeken csak átszalad komolyabb roncsolás nélkül, a vastagabb csontokról meg gurulatot kap, nem töri.
User avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Posts: 4074
Joined: 2018.06.01. 18:43

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Post by Fortitu »

zora wrote: 2022.06.03. 18:17 Több hivatásos vadásztól is azt hallottam, hogy nem elég hatékony. A lágy részeken csak átszalad komolyabb roncsolás nélkül, a vastagabb csontokról meg gurulatot kap, nem töri.
Lyukaszt nagyon, az biztos, de ezek szerint a koponyájához valszeg mégsem eléggé.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Posts: 1301
Joined: 2018.12.11. 12:16

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Post by jó ha van »

gvass1 wrote: 2022.06.03. 17:50 9x19 mm rendőrpisztolyból vaddisznóra:



OFF

Nagyon nem, ha rossz szögben kapja el, még a nagykal puska lövedéke is lepattanhat a vaggyesznó koponyájáról. Sokkal masszívabb állat, mint az ember.

Bónusz: az agya is sokkal kisebb a koponyán belül, amit el kéne érni.

Image

ON
Azért ez a leppattanás nagykal puskával, ez marhaság!
28 éves, részben hivatásos vadász pályafutásom allatt mindössze 1x fordult elő, hogy egy nagyobb kan koponyájának hátsó élén, kb 20 m-ről, a sz@art sem érő cseh plasztik (cal. 12) lefordult. Hátulról lőttem rá, a test tengelyével teljesen azonos irányból.
Utánkeresésre többnyire a szolgálati maroklőfegyveteket használtam, 9x19 Luger Glock, majd P9R. 2 kutyával, legtöbbször 2-3 m távolságból, minden disznót vitt a fejlövés. FMJ lövedékkel.
1x egy egészséges, 6-7 hónapos gím borjút kellett, 20-25 m-ről, a P9R + FMJ kombóval meglőnöm. Szűk helyen, tudott futkozni szegény. 9 lövésből 7 volt benne, 5 a kamrában (mellüreg, létfontosságú szervek), 1 máj, egy bél. Kb 12 mp alatt. Akkor elesett és mire odamentem hozzá kegyelem lövést megadni, már kimúlt.
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Trailm
Veterán
Veterán
Posts: 295
Joined: 2018.06.10. 16:08

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Post by Trailm »

A cseh plasztik 12-es sz milyen ?
User avatar
laci008
Fórumtag
Fórumtag
Posts: 243
Joined: 2018.06.29. 08:46

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Post by laci008 »

Trailm wrote: 2022.06.03. 20:36 A cseh plasztik 12-es sz milyen ?
Mint a fehér holló lassan.Ezer +egy éve nem gyártják.De jó volt.
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Posts: 1560
Joined: 2020.06.15. 15:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Post by Petya357 »

jó ha van wrote: 2022.06.03. 19:51 Azért ez a leppattanás nagykal puskával, ez marhaság!
28 éves, részben hivatásos vadász pályafutásom allatt mindössze 1x fordult elő, hogy egy nagyobb kan koponyájának hátsó élén, kb 20 m-ről, a sz@art sem érő cseh plasztik (cal. 12) lefordult. Hátulról lőttem rá, a test tengelyével teljesen azonos irányból.
Utánkeresésre többnyire a szolgálati maroklőfegyveteket használtam, 9x19 Luger Glock, majd P9R. 2 kutyával, legtöbbször 2-3 m távolságból, minden disznót vitt a fejlövés. FMJ lövedékkel.
1x egy egészséges, 6-7 hónapos gím borjút kellett, 20-25 m-ről, a P9R + FMJ kombóval meglőnöm. Szűk helyen, tudott futkozni szegény. 9 lövésből 7 volt benne, 5 a kamrában (mellüreg, létfontosságú szervek), 1 máj, egy bél. Kb 12 mp alatt. Akkor elesett és mire odamentem hozzá kegyelem lövést megadni, már kimúlt.
Ez igen. Köszönjük szépen a tapasztalatokra épülő beszámolót!
Nálam más súllyal esik a latba az, hogy “így szoktuk”, vs “szerintem” ;)

WildBear23-től lopott hasonlattal élve - nem mindegy, hogy a szexről csak pornóújságban olvastam, vagy volt már barátnőm… :mrgreen:
zora
Veterán
Veterán
Posts: 2363
Joined: 2018.06.01. 19:54

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Post by zora »

Trailm wrote: 2022.06.03. 20:36 A cseh plasztik 12-es sz milyen ?
Műanyag köpenyben egy csúnya acélhenger.
20220604_081104.jpg
User avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Posts: 9405
Joined: 2018.06.02. 08:46
Location: Bogotá, Kolumbia
Contact:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Post by gvass1 »

jó ha van wrote: 2022.06.03. 19:51 Azért ez a leppattanás nagykal puskával, ez marhaság!
28 éves, részben hivatásos vadász pályafutásom allatt mindössze 1x fordult elő, hogy egy nagyobb kan koponyájának hátsó élén, kb 20 m-ről, a sz@art sem érő cseh plasztik (cal. 12) lefordult. Hátulról lőttem rá, a test tengelyével teljesen azonos irányból.
Utánkeresésre többnyire a szolgálati maroklőfegyveteket használtam, 9x19 Luger Glock, majd P9R. 2 kutyával, legtöbbször 2-3 m távolságból, minden disznót vitt a fejlövés. FMJ lövedékkel.
1x egy egészséges, 6-7 hónapos gím borjút kellett, 20-25 m-ről, a P9R + FMJ kombóval meglőnöm. Szűk helyen, tudott futkozni szegény. 9 lövésből 7 volt benne, 5 a kamrában (mellüreg, létfontosságú szervek), 1 máj, egy bél. Kb 12 mp alatt. Akkor elesett és mire odamentem hozzá kegyelem lövést megadni, már kimúlt.
Köszi, köztudottan NEM vadászom, én is csak aktív vadászoktól hallottam.

Ennek ellenére erre a koponyára nem szívesen mennék pisztollyal.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Trailm
Veterán
Veterán
Posts: 295
Joined: 2018.06.10. 16:08

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Post by Trailm »

zora wrote: 2022.06.04. 08:17 Műanyag köpenyben egy csúnya acélhenger.
20220604_081104.jpg
Brutál hatása lehet .
zora
Veterán
Veterán
Posts: 2363
Joined: 2018.06.01. 19:54

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Post by zora »

laci008 wrote: 2022.06.03. 21:47 Mint a fehér holló lassan.Ezer +egy éve nem gyártják.De jó volt.
Itt-ott még akad a páncél mélyén. :-)
20220604_085955.jpg
User avatar
RatRace
Kereskedő
Kereskedő
Posts: 1444
Joined: 2018.10.04. 12:42
Location: Itt-Ott

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Post by RatRace »

gvass1 wrote: 2022.06.04. 08:19 Köszi, köztudottan NEM vadászom, én is csak aktív vadászoktól hallottam.

Ennek ellenére erre a koponyára nem szívesen mennék pisztollyal.
Ismerek valakit, aki valakitől valahol hallotta, hogy egy ismerőse látta:
Brenekkével közvetlen közelről( kb 30 cm )
Fejbe kaptak 1 körülbelül 230 kilös házi malacot.
Na, az csak lecsücsült, és bambán bámult, hogy most mi van?
A második lövéstől az IZS- ből, na arra terült el, hogy megszúrják.....
Úgyhogy óvatosan a desznyóval....
:lol:
" Több mint 550000000 fegyver van forgalomban a világon. Azaz minden 12.-ik emberre jut egy fegyver.
És a többi 11?
Azt fel kell fegyverezni!"
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Posts: 1301
Joined: 2018.12.11. 12:16

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Post by jó ha van »

RatRace wrote: 2022.06.04. 09:45 Ismerek valakit, aki valakitől valahol hallotta, hogy egy ismerőse látta:
Brenekkével közvetlen közelről( kb 30 cm )
Fejbe kaptak 1 körülbelül 230 kilös házi malacot.
Na, az csak lecsücsült, és bambán bámult, hogy most mi van?
A második lövéstől az IZS- ből, na arra terült el, hogy megszúrják.....
Úgyhogy óvatosan a desznyóval....
:lol:
Mint azt gvass1 nagyon helyesen megírta, az agya jóval kisebb a koponyánál. Tehát, ha orrháton lövi a balfék (nyilván úgy is szabályosan, falu közepén az ólban), akkor az fáj ugyan neki, de bele nem pusztul.
Anno, elévülési időn jóval túl, .22-vel intéztem az ilyesmit, 100% hatékonysággal. Tudni kell az anatómiát.
Már nem szorosan ide vág, de az afrikai vad anatómiája, a létfontosságú szervek tekintetében, lenyegesen más, mint az európaié.
De a disznóval tényleg óvatosan!😉
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Posts: 1301
Joined: 2018.12.11. 12:16

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Post by jó ha van »

Trailm wrote: 2022.06.04. 08:32 Brutál hatása lehet .
A klasszik brenekke/gyöngygolyó/slug (kinek hogy szimpi) mellett sz@rt sem ért. Cserébe óccsó vót és erős szűkítésű puskából, meg régi, golyólövésre nem alkalmas (pl damaszk, meg drótcsövű) rétespuskából is bátran lehetett használni.
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
User avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Posts: 4074
Joined: 2018.06.01. 18:43

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Post by Fortitu »

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
User avatar
RatRace
Kereskedő
Kereskedő
Posts: 1444
Joined: 2018.10.04. 12:42
Location: Itt-Ott

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Post by RatRace »

Jajj.
Remélem, a szokásos média elírásokkal van tele a cikk....
" Több mint 550000000 fegyver van forgalomban a világon. Azaz minden 12.-ik emberre jut egy fegyver.
És a többi 11?
Azt fel kell fegyverezni!"
User avatar
Poresz
Veterán
Veterán
Posts: 1742
Joined: 2018.06.05. 09:03

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Post by Poresz »

zora wrote: 2022.06.04. 08:17 Műanyag köpenyben egy csúnya acélhenger.
20220604_081104.jpg
Mint egy darab menetes szár. - Az egyébként?
zora
Veterán
Veterán
Posts: 2363
Joined: 2018.06.01. 19:54

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Post by zora »

Poresz wrote: 2022.06.07. 14:22 Mint egy darab menetes szár. - Az egyébként?
Nem, egymást követő bordák vannak rajta.
Laci0420
Fórumtag
Fórumtag
Posts: 4
Joined: 2019.12.23. 13:39

Re: Kezdők ide! - itt kérdezz először, ha kezdő fegyvertartó vagy - linkek az 1. hozzászólásban

Post by Laci0420 »

Sziasztok!
Ma boltban vásárolt CZ 457 AT-ONE itthon nézegetve, a csöve a farészhez a bal oldalon nagyon közel van. Egy papírlap azért befér, jobb oldalon több a hely. Jól van ez így? Megkérdezzem a kereskedőt, garanciában nézzék meg? Vagy össze lehet ezt rakni pontosabban, hogy középre kerüljön a cső?
Attachments
cz4571.jpg
cz4572.jpg
User avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Posts: 9405
Joined: 2018.06.02. 08:46
Location: Bogotá, Kolumbia
Contact:

Re: Kezdők ide! - itt kérdezz először, ha kezdő fegyvertartó vagy - linkek az 1. hozzászólásban

Post by gvass1 »

Laci0420 wrote: 2022.06.17. 23:05 Sziasztok!
Ma boltban vásárolt CZ 457 AT-ONE itthon nézegetve, a csöve a farészhez a bal oldalon nagyon közel van. Egy papírlap azért befér, jobb oldalon több a hely. Jól van ez így? Megkérdezzem a kereskedőt, garanciában nézzék meg? Vagy össze lehet ezt rakni pontosabban, hogy középre kerüljön a cső?
Ezügyben olvasd el a Kaliber aktuális (júniusi) számában a Jog és fegyver rovatot, pont az ilyen fogyvéd dolgokkal is foglalkozik.
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-kali ... 22-junius/

De a lényeg: ez használatot NEM befolyásoló, a vásárláskor érzékszervekkel észlelhető jellemző: nem lehet rá semmiféle garanciális igényt érvényesíteni.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
User avatar
RatRace
Kereskedő
Kereskedő
Posts: 1444
Joined: 2018.10.04. 12:42
Location: Itt-Ott

Re: Kezdők ide! - itt kérdezz először, ha kezdő fegyvertartó vagy - linkek az 1. hozzászólásban

Post by RatRace »

Laci0420 wrote: 2022.06.17. 23:05 Sziasztok!
Ma boltban vásárolt CZ 457 AT-ONE itthon nézegetve, a csöve a farészhez a bal oldalon nagyon közel van. Egy papírlap azért befér, jobb oldalon több a hely. Jól van ez így? Megkérdezzem a kereskedőt, garanciában nézzék meg? Vagy össze lehet ezt rakni pontosabban, hogy középre kerüljön a cső?
A fa agyazas már csak ilyen.
Ha a papírlap akadály nélkül bemegy, akkor jó.
Ha feszül, akkor van gond, mert eltiltja a csövet.
De könnyen orvosolható, pici csiszolás dal.
" Több mint 550000000 fegyver van forgalomban a világon. Azaz minden 12.-ik emberre jut egy fegyver.
És a többi 11?
Azt fel kell fegyverezni!"
User avatar
SwissArmy
Fórumtag
Fórumtag
Posts: 122
Joined: 2018.07.10. 23:36

Re: Kezdők ide! - itt kérdezz először, ha kezdő fegyvertartó vagy - linkek az 1. hozzászólásban

Post by SwissArmy »

Laci0420 wrote: 2022.06.17. 23:05 Sziasztok!
Ma boltban vásárolt CZ 457 AT-ONE itthon nézegetve, a csöve a farészhez a bal oldalon nagyon közel van. Egy papírlap azért befér, jobb oldalon több a hely. Jól van ez így? Megkérdezzem a kereskedőt, garanciában nézzék meg? Vagy össze lehet ezt rakni pontosabban, hogy középre kerüljön a cső?
Ezt minimális barkácsolással meglehet csinálni. Ezt egy CZ-től viszont nem nyelném be .
Laci0420
Fórumtag
Fórumtag
Posts: 4
Joined: 2019.12.23. 13:39

Re: Kezdők ide! - itt kérdezz először, ha kezdő fegyvertartó vagy - linkek az 1. hozzászólásban

Post by Laci0420 »

gvass1 wrote: 2022.06.18. 07:07 Ezügyben olvasd el a Kaliber aktuális (júniusi) számában a Jog és fegyver rovatot, pont az ilyen fogyvéd dolgokkal is foglalkozik.
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-kali ... 22-junius/

De a lényeg: ez használatot NEM befolyásoló, a vásárláskor érzékszervekkel észlelhető jellemző: nem lehet rá semmiféle garanciális igényt érvényesíteni.
Köszönöm a tippet! Még megtaláltam boltban polcon a nevezett újságot. Írtam a boltnak, majd meglátjuk hogyan állnak hozzá. Én voltam a túl biztos a CZ minőségében (főleg ennél a típusnál), hogy nem nézegettem tüzetesen meg a boltban. Munkából rohanva a rendőrségre a papírokkal, utána a boltba. Nem szabad egyszerre mindent, ez a tanulság.
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Posts: 1301
Joined: 2018.12.11. 12:16

Re: Kezdők ide! - itt kérdezz először, ha kezdő fegyvertartó vagy - linkek az 1. hozzászólásban

Post by jó ha van »

RatRace wrote: 2022.06.18. 13:36 A fa agyazas már csak ilyen.
Ha a papírlap akadály nélkül bemegy, akkor jó.
Ha feszül, akkor van gond, mert eltiltja a csövet.
Laminált tusnál azért nem kéne neki vetemedni!
De a pontosságot - ahogy írtátok - így nem befolyásolja.
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
User avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Posts: 9405
Joined: 2018.06.02. 08:46
Location: Bogotá, Kolumbia
Contact:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Post by gvass1 »

Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
User avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Posts: 9405
Joined: 2018.06.02. 08:46
Location: Bogotá, Kolumbia
Contact:

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Post by gvass1 »

Újabb Weatherby kaliber: .338 Wby Rebated Precision Magnum

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/ujabb-w ... on-magnum/

Image
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
User avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Posts: 3542
Joined: 2018.06.01. 17:37
Location: Kolumbia

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Post by TotoHU »

gvass1 wrote: 2022.08.08. 13:17 Újabb Weatherby kaliber: .338 Wby Rebated Precision Magnum

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/ujabb-w ... on-magnum/
Újabb már eleve kihalásra ítélt kaliber, teljesen feleslegesen. :roll: :geek:
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Posts: 1560
Joined: 2020.06.15. 15:12

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Post by Petya357 »

TotoHU wrote: 2022.08.08. 13:28 Újabb már eleve kihalásra ítélt kaliber, teljesen feleslegesen. :roll: :geek:
+1
Igényes megoldás egy nemlétező problémára.
User avatar
laci008
Fórumtag
Fórumtag
Posts: 243
Joined: 2018.06.29. 08:46

Re: Vadászfegyverek, vadászat

Post by laci008 »

TotoHU wrote: 2022.08.08. 13:28 Újabb már eleve kihalásra ítélt kaliber, teljesen feleslegesen. :roll: :geek:
De ha hipphopp kiküld a tulaj 1000 lövést és rotty a csőnek legalább egy normális standard csövet is bele lehet faragni a puskába
Post Reply