gvass1 írta: ↑2022.06.11. 07:55
1. ezektől a kiegészítőktől nem lesz golyószóró. A betamagok fos megbízhatóságát ismerve meg lehet, hogy még kisebb a veszély:-)))
2. pontosan megmutatta ez az eset is, hogy szinte mindegy milyen lőfegyver (sőt: milyen az elkövetési ESZKÖZ), ha HAGYJÁK, akkor magas lesz az áldozatok száma.
3. CQB szituban egy buckshotra töltött sörétes még sokkal halálosabb, gyakorlatilag túlélhetetlen, ideje akár ezerszer is lett volna újratölteni.
4. az Amerikán rugózás már erősen unalmas, hiszen pont most linkeltem az 50+-halottas nigériai templomi mészárlást, az miért nem foglalkoztat?
Persze, hogy foglalkoztat. De az más. Ha tényleg igaz, hogy a Boko Haram volt, az egészen más helyzet. Ott nem a társadalom egy random tagja az elkövető (ebben az esetben) hanem egy évtizedek óta működő terrorszervezet (kvázi hadsereg, miattuk vett a kormány az Excaliburtól felújított T-72-ket, magyar inkurrenciából).
Amerika azért jó, mert ahogy írtad is a leszarós cikkben, 30-an annyian vannak. Statisztikailag jó nagy minta. Sok társadalmi jelenség (nem csak a fegyver, sőt, főként nem az, hanem mélyebb szociológiai, kulturális trendek) jóval előbb felismerhető, és a nyitott, globalizált világban bizony idejön az is idővel.
Ahogy írod is, nem csak fegyverrel lehet ölni. De az ölés maga egy indikátor. Az eszközt megtalálja az elkövető. Éppen ezért az "underlying" dolgokra is figyelni kell, de, mint ahogy azt már kitárgyaltuk, az nem ide tartozik.
Bizony hiba volt, hogy hagyták majd' egy órán át, de amennyire én tudom, ebből csak az első időszakban volt intenzív lövés, utána csak azt lőtte meg, aki ingerelte. Szóval nem az elméletileg egy óra alatt leadható összes lövésszám a lényeg, hanem az, hogy a pumpástól is fosott volna annyira a rendőr, hogy nem megy be? Akit az első 5 percben meglő, az meg van lőve, ez így van.