Jaja, valaki még élvezni is meri
Ajánlom elolvasásra alább a hosszabb hozzászólásomat, ha a kolléga még nem tette meg.
Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan
Jaja, valaki még élvezni is meri
OK, OK, csak gondoltam itt hamarabb fogom megtudni, hogy mire kell praktikusan odafigyelni, mik a szürke zónák, stb.
Van 4-5 ezer fanatikus aki bevállalja a szopórollert. Részben a fegyverek, részben a lövészet iránti szeretetből. Lőni jó, de ezt tudod hisz próbáltad már.Én 7 éve tolom a vadász vonalat és 1 éve a sportot.
Ennek is glockos sütése van?
Ha ezzel a medence vagy combcsont találat, van az illető tényleg úgy érzi, hogy "földrengés" van.gvass1 írta: ↑2019.07.31. 07:14 Érdekes fejlesztés - ennyire szupernehéz lövedék 9 mm Luger lőszerhez nem volt elérhető:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/m-szupe ... -loszerek/
Mondjuk, ha valaki véletlenül ezt normál hüvelybe akarja újratölteni, akkor simán felrobban.
Mondjuk egy sima 8 grammostol pont ugyanugy:-)
Sztem az XDM-é fasorba' sincs ehhez képest.
Ha valaki versenyezni akar, akkor miután megvan a tartási, egyetlen egy eleme lesz annak a rollernek, az, hogy be kell mutatni a rendőrségen évente a sportorvosit. Amit a többiek mondanak, hogy milyen macera, az jön abból, hogy versenyzel. (Bocs, ez a bekezdés tsk-nak szól.)
+rajtengedelyt, minositest, tagsagit.
Sportorvos tortúra?? Mert?? Miért nem lehet 6 havonta megfelelni, ha amúgy még egészséges az ember? Nagy macera persze félévente, de mit nem lehet megfelelni?gvass1 írta: ↑2019.07.31. 10:37 +rajtengedelyt, minositest, tagsagit.
Es a sportorvosi megszerzese iszonyatos tortura es/vagy rettenetes penz. Ja, es 65 eves kor felett meg gyakorlatilag ugyis bevonjak a sportcelut, mert a 6-havonta orvosinak nagyjabol lehetetlen lesz megfelelni.
Es nem bemutatod, hanem 3000 Ft-ert bejegyezteted.
Magyaran: a sportcelu tartasi engedely ERVENYESSEGE nem visszavonasig van, HANEM MINDEN EVBEN TELJESEN MEG KELL UJITANI elolrol, KIVEVE A FEGYVERISMERETI VIZSGAT es a pszichot.
van ahol hetekkel-honapokkal elore kell bejelentkezni, vagy kifutsz a hataridobol, es ha elkuld otletszeruen meg ket szakorvoshoz esetleg pluszban, akkor is. (Plusz hany munkanapod megy el ezzel???)
Szia,
Alapevően jah, évi 200e Ft nagyjából, plusz a fenti adminisztráció. Azaz havi 16e Ft.gvass1 írta: ↑2019.07.31. 10:37 +rajtengedelyt, minositest, tagsagit.
Es a sportorvosi megszerzese iszonyatos tortura es/vagy rettenetes penz. Ja, es 65 eves kor felett meg gyakorlatilag ugyis bevonjak a sportcelut, mert a 6-havonta orvosinak nagyjabol lehetetlen lesz megfelelni.
Es nem bemutatod, hanem 3000 Ft-ert bejegyezteted.
Magyaran: a sportcelu tartasi engedely ERVENYESSEGE nem visszavonasig van, HANEM MINDEN EVBEN TELJESEN MEG KELL UJITANI elolrol, KIVEVE A FEGYVERISMERETI VIZSGAT es a pszichot.
UI: es nem lebeszelni akarok senkit a sportcelu tartasrol, csak latni kell, hogy ezek az elbagatellizalt macerak es koltsegek vezetnek oda, hogy sokan rossz szajizzel, az egesz fegyveresdit meggyulolve szallnak ki a mokuskerekbol.
Ez kb. az összes (nem-SA) szolgálati/önvédelmi jellegű öntöltőre igaz a Beretta 92-től a Glockig.
Faszkodás, de nem kell túldémonizálni. Nem gyökér orvoshoz kell menni, meg előre be kell írni a naptárba, hogy mikor esedékes, hogy időben foglalj. Egy munkanap, ha a beiratást is aznap intézed. Vagy nulla, ha munkaidőn kívül tudod intézni (én pl. tudom).
a kiadott versenyengedelyek szama NEM azonos, nagyon nem a lofegyvertartasi engedelyesekevel.bel írta: ↑2019.07.31. 10:47 Szia,
Szerintem boven tobb.
Ami biztosan publikus es preciz adat (F?titkári hírlevél 2019.01.30.), az az, hogy az MDLSZ egyetlen honapban (2019. januar) tobb mint 2000 versenyengedelyt adott ki.
Elnezve, hogy mennyire szeretik az emberek gyorsan intezni az ugyeiket, nem tudom elkepzelni, hogy utana ne adtak volna ki meg tobb mint fele ennyit, szoval szerintem boven 3000 felett van az iden kiadott engedelyek szama.
Azt nem tudom, hogy az MSSznel hany versenyzo van, de a tippem szerint legalabb ennyi, es a tobbseguk nem azonos.
Szoval a tippem: 5-6 000 fo.
Bel
Vagy egyszerűen ráunnak, mint hobbira.
A sportorvosom valóban 1. osztályú, a munakidőm meg rugalmas, de nem hiszem, hogy más ezt sokkal nehezebben tudná megoldani. Egy szabi oké, lehet rámegy, de nem rugalmas munkaidővel is elengedhet a főni picit korábban, ha dokihoz mész. Műszakos melóknál meg még erre sincs szükség, mert déelőtt vagy után amúgy is szabad vagy.
Szerintem ugyanarról beszélünk.G.D írta: ↑2019.07.31. 10:52 Ez kb. az összes (nem-SA) szolgálati/önvédelmi jellegű öntöltőre igaz a Beretta 92-től a Glockig.
A P10C-nél a "felkeményedés" fázis kicsit rövidebb, de hangyaf@sznyival talán nehezebb mint az XDM-nél, cserébe a trigger reset hossza töredéke és sokkal határozottabb is mint az utóbbié. Dinamikus lövészetre szerintem összehasonlíthatatlan a kettő (ilyen szempontból talán még a Glock is jobb az XDM-nél).
Az "orvoshoz kell mennem" indokkal elég kevés munkahely nem engedi el a beosztottat szó nélkül munkaidőben. Az hogy milyen jellegű az orvos, ahhoz meg semmi köze a munkáltatónak. Kivizsgálás, rutin vizsgálat, stb. Orvosra nekem még sosem kellett kivennem szabit, pedig kötsögmultinál dolgozom. A beíratás meg elintézhető reggel munka előtt.Fortitu írta: ↑2019.07.31. 10:58 A sportorvosom valóban 1. osztályú, a munakidőm meg rugalmas, de nem hiszem, hogy más ezt sokkal nehezebben tudná megoldani. Egy szabi oké, lehet rámegy, de nem rugalmas munkaidővel is elengedhet a főni picit korábban, ha dokihoz mész. Műszakos melóknál meg még erre sincs szükség, mert déelőtt vagy után amúgy is szabad vagy.
ha délre jársz dolgozni, vagy hogy?
Gödöllőn 7:40-kor már az ablak előtt szobrozok, nyitáskor első vagyok, 9:30--ra postával, minden szarral együtt bent vagyok a melóban.
+1! Egy rúgóra jár az agyunk... Meg már a lövészeti légkör sem olyan jó, mint mondjuk 10-éve,mert sok a gyökér, pénzes paraj, aki most kezdte az egész lövöldözős témát, de már okoskodik, mindent jobban tud, - de persze az is lehet, hogy csak én sokalltam be, mostanra...gvass1 írta: ↑2019.07.31. 10:37 +rajtengedelyt, minositest, tagsagit.
Es a sportorvosi megszerzese iszonyatos tortura es/vagy rettenetes penz. Ja, es 60 (asszem) eves kor felett meg gyakorlatilag ugyis bevonjak a sportcelut, mert a 6-havonta orvosinak nagyjabol lehetetlen lesz megfelelni.
Es nem bemutatod, hanem 3000 Ft-ert bejegyezteted.
Magyaran: a sportcelu tartasi engedely ERVENYESSEGE nem visszavonasig van, HANEM MINDEN EVBEN TELJESEN MEG KELL UJITANI elolrol, KIVEVE A FEGYVERISMERETI VIZSGAT es a pszichot.
UI: es nem lebeszelni akarok senkit a sportcelu tartasrol, csak latni kell, hogy ezek az elbagatellizalt macerak es koltsegek vezetnek oda, hogy sokan rossz szajizzel, az egesz fegyveresdit meggyulolve szallnak ki a mokuskerekbol.
Így van. Ugyanakkor a zemberek túlnyomó része képtelen a tudatos gondolkodásra, úgy egyáltalán.
Itthon a (nem kisöbű) sportlöveszet a pfuj kategória állambácsi szemében. A vadászat, az OK, de az is csak addig, amíg van vadász elvtárs odafent.TotoHU írta: ↑2019.07.31. 10:53 Vagy egyszerűen ráunnak, mint hobbira.
Egyébként a sportlöv. szövetségeknek kellene lobbizniuk és harcolniuk a szabályok ésszerűbbé tételéért, kezdhetnénk mondjuk a sportorvosival.
Ott figyel a vadász orvosi 10 éves időtartammal az engedélyemben, de sportlövőként évente kell járnom orvoshoz? Ennek mi a retek értelme van?
Vagy menjen szépen a vadász is évente, vagy minket ne tessenek szopatni már ezzel.
De nem látom hogy túl nagy erőköfejtés lenne ezen a téren. Kicsit úgy belesimul mindenki a langymeleg kádári valóságba - kussolni kell, de legalább van valami kevéske.
Nevezzük nevén a gyereket: a BM Igazgatásrendészet a főgonosz, aki minden fegyvertartót ellenségként és potenciális "ellenforradalmárként" kezel, és folyamatosan mindent megpróbál a fegyvertartás szigorítására. Ez a 60-as évek óta így van, azóta adják tovább ezt házon belül.
Nézd meg a cseh, és a hazai adózási, vakamint cég fenntartási költségeket. Rögtön meglesz a jelenség oka...TotoHU írta: ↑2019.07.31. 15:01 Imént voltam a Frommerben ammóért (9mm Magtech akcijjóó van, fyi). Kérdeztem, hogy vajon lesz-e valamikor polgári piacra gyártott "hazai" gyártású CZ Skorpió Evo 3? A válaszon meglepődtem: egyenlőre biztosan nem, mert kértek és kaptak rá árajánlatot a magyarországi gyártól. Ám a kapott ár nem is kevéssel drágább, mintha Csehországból hoznák be ők maguk. Így lesz majd, de nem hazai hanem Uhersky Brod-ban gyártott.
Magyarország, én így szeretlek...
Racionálisan persze hogy értem, és azt is hogy a hazai polgári piacon eladható CZ skorpiók száma max 1-2 tucat, ami a HM és rendőrségi megrendelések volumenei mellett kerekítési hiba, de ez azért nagyon elszomorító...
Ja, szerintem is így van, elég baj ez...TotoHU írta: ↑2019.07.31. 13:37 Nevezzük nevén a gyereket: a BM Igazgatásrendészet a főgonosz, aki minden fegyvertartót ellenségként és potenciális "ellenforradalmárként" kezel, és folyamatosan mindent megpróbál a fegyvertartás szigorítására. Ez a 60-as évek óta így van, azóta adják tovább ezt házon belül.
A hozzánk nagyon hasonló történelmi fejlődésű Csehországban és Szlovákiában teljesen más a helyzet, ennek pedig egyetlen oka van: a rendőrség hozzállásbeli különbségének, nem másnak.
A vadászok lobbiereje sokkal hatékonyabb, ez nem csak a vadász elvtársaknak tudható be, korábban is így volt. Ráadásul a hazai mezőgazdaság szempontjából is kulcskérdés a hatékony vadgazdálkodás, az pedig a 60-70 ezer vadász nélkül máshogy nem oldható meg. Nagyon leegyszerűsítve: a gyesznyót, szarvast, őzet ritkítani kell folyamatosan, különben felzabálják a gabonát, és 1500 Ft lenne egy kiló kenyér és 3500 egy kiló disznóhús, abból meg éhséglázadás lenne amit senki sem akar. (Ez tényleg végletekig leegyszerűsített, ezért ne essen nekem pls senki)
max 1-2. Per év.
Úgy kezdtem a mondatot, nem véletlenül, hogy "ha valaki versenyezni akar". Például a kisebbik fiam vízilabdázik. Nem a kerti medencében, hanem egyesületben versenyzik. Mi kell ehhez? Rajtengedély, tagsági és jééééé évente megújított sportorvosi. Ezek minden sportban kötelező elemek. Itt a tűzfegyveres sportokban hozzájön még a minősítés, ami inkább előbb, mint utóbb meglesz. Mivel rendszeresen jár versenyezni (sőt akár néha még edz is) ezért az, hogy ez minden évben meg kell legyen nem probléma.gvass1 írta: ↑2019.07.31. 10:37 +rajtengedelyt, minositest, tagsagit.
Es a sportorvosi megszerzese iszonyatos tortura es/vagy rettenetes penz. Ja, es 60 (asszem) eves kor felett meg gyakorlatilag ugyis bevonjak a sportcelut, mert a 6-havonta orvosinak nagyjabol lehetetlen lesz megfelelni.
Es nem bemutatod, hanem 3000 Ft-ert bejegyezteted.
Magyaran: a sportcelu tartasi engedely ERVENYESSEGE nem visszavonasig van, HANEM MINDEN EVBEN TELJESEN MEG KELL UJITANI elolrol, KIVEVE A FEGYVERISMERETI VIZSGAT es a pszichot.
UI: es nem lebeszelni akarok senkit a sportcelu tartasrol, csak latni kell, hogy ezek az elbagatellizalt macerak es koltsegek vezetnek oda, hogy sokan rossz szajizzel, az egesz fegyveresdit meggyulolve szallnak ki a mokuskerekbol.
Ebben nincs vita, ez így van.
A fentieknek nem ellentmondva, csak kiegészítve két dolog amin azért elgondolkoznék ha elsődleges/egyedüli fegyvernek kéne választanom egy G17 (v. 19) és a P-10C között:TotoHU írta: ↑2019.08.01. 23:03 Ma HCZoli topiktárs jóvoltából kaptam egy kis IDPA ízelítőt a Globus lőtéren, és lőhettem a saját CZ P10C-jével is, valamint mellette felváltva lőttem a saját G17 Gen5-ömmel is. Így közvetlenül tapasztalhattam a két fegyver közötti különbséget.
...
Mindezek mellett a P10C sütése számomra mérföldekkel verte a Glock-ét, úgyhogy bármikor szívesen látnék egy P10C-t vagy P10F-et a fegyverszekrényemben. Főleg, mivel a cseh remekek ára meglehetősen barátságos még az itthoni elmebeteg ÁFA mellett is.
PSX_20190801_193333.jpg
PSX_20190801_193425.jpg
Igazából a gen6-on kellene némi innovációt eszközölni, aztán akkor nem lenne kérdés.G.D írta: ↑2019.08.02. 15:24 A fentieknek nem ellentmondva, csak kiegészítve két dolog amin azért elgondolkoznék ha elsődleges/egyedüli fegyvernek kéne választanom egy G17 (v. 19) és a P-10C között:
- tartósság terén az egyik azért elég rendesen bizonyított már, a másiknak erre még nem nagyon volt alkalma;
- (gyári) alkatrészek, kiegészítők ára és beszerezhetősége, ezekről a cseh remek esetében nem sok infóm van, az osztrák cucchoz tudom hogy jóformán minden van polcon, aprópénzért (ráadásul a hazai képviselet nem egész 5 km-re van a lakhelyemtől).
Én hátrányát nem látom a dolognak, előnyét viszont igen, szal a magam részéről _emiatt_ biztos nem cserélnék csövet a sajátomban...
Töltött lőszert szívesebben lőnék olyan csőből.
Igen, én is úgy vagyok vele hogy a Glock mögött azért ott a 30+ év tapasztalat a műanyagtokos strikeres fegyverekről, és a legendás megbízhatóság: nem csak a számtalan teszt amiken kőkeményen ütik-vágják és még mindig hiba nélkül lő, hanem az éles bevetések sokasága sivatagi, sarkvidéki, tengeri, mindenféle körülmények között. A kérdés az hogy sport vonalon van-e szükségem arra a tulajdonságra, ami egy afganisztánban szolgáló katonának? Megnyugtató hogy tudja a fegyverem, de talán csak ennyi.G.D írta: ↑2019.08.02. 15:24 A fentieknek nem ellentmondva, csak kiegészítve két dolog amin azért elgondolkoznék ha elsődleges/egyedüli fegyvernek kéne választanom egy G17 (v. 19) és a P-10C között:
- tartósság terén az egyik azért elég rendesen bizonyított már, a másiknak erre még nem nagyon volt alkalma;
- (gyári) alkatrészek, kiegészítők ára és beszerezhetősége, ezekről a cseh remek esetében nem sok infóm van, az osztrák cucchoz tudom hogy jóformán minden van polcon, aprópénzért (ráadásul a hazai képviselet nem egész 5 km-re van a lakhelyemtől).
Hmmm.. mintha lett volna mostanában, hogy ez egy kartámaszos pisztolynak a rendes PCC változata... de hol? (egyébként mi is ez?)
Cugir Chiappa PAK-9, eredetileg Usakoknak készült pisztoly.
Azért a neve eléggé vicces, félrevezető
https://youtu.be/qSieXZmhtm0
A fegyver leghiresebb filmszerepe. Back up gun. cz27 volt. Nem mindig baj, ha egy fegyver nem megbízhatógvass1 írta: ↑2019.08.02. 06:01 ÚJ VIDEÓ! CZ27: legnémetebb csehszlovák
A CZ P-10C egy nagyon-nagyon távoli őse, csak nem osztrák, hanem német alapgondolat folytatása:-)
http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... ehszlovak/
és
http://www.fegyvervideo.hu/cz27-legneme ... ehszlovak/
Néha a nagyon pocsék pisztolyok is érdekesek lehetnek, ha másért nem, akkor történelmük miatt. A CZ 27 eredetileg a Mauser M1914 továbbfejlesztésének indult Joseph (vagy Jozef) Nickl-féle pisztolyon alapult. A Mauser-licenc alapján készült CZ 24 elődmodell viszont a túlbonyolítottság csimborasszója volt. A nevetséges 7,65 mm Browning lőszerhez forgócsöves reteszelést párosítottak ugyanis. Ezt szerencsére a CZ 27-ről már eltűnt, de láthatóan egy német tervezte, irreálisan túlbonyolított, még kortársaihoz képest is (lásd szét- és összeszerelés kínlódása). Ennek ellenére a kiváló csehszlovák elkészítési minőség miatt nem csak, hogy a Csehszlovák Köztársaság legfontosabb hadi és rendőrségi pisztolya volt, de Pistole 27(t) jelzéssel Wehrmacht is hatalmas mennyiségben használta.
A tesztfegyver sajnos műszakilag már nem volt a csúcson. A kakas rendszeresen visszakísérte a szánt, és még rövid sorozatot is lőttem vele. A biztosítót felnyomó rugó is gyengélkedett. Az ergonómia pedig már a kortárs modellekhez (lásd: 1929 Walther PP) is csapnivaló volt, elsütőszerkezete is csupán single action, külsőkakasos. A 7,65 mm Browning kaliberű pisztoly egysoros tárjába 8 db lőszer fér.
Szerintem csak az ördög tudja, milyen nemzeti és nemzetközi (jog)szabályok és egyezmények következménye a versenyengedélyhez kötelező éves sportorvosi vizsgálat. Valószínűsítem, a sportlövészek sportorvosi mizériáját(? - saját tapasztalatom nincs) ezért közel lehetetlen jelentősen kedvezőbb irányba megváltoztatni.
Ilyen értelemben nyilván nem gond, csak egyrészt nem mindegy az adott alkatrész ára, másrészt engem mondjuk eléggé idegesítene, ha teszem azt egy 300 forintos rugó beszerzéséért kéne kifizessek 10-20 € szállítási költséget is.
Nekem tavaly több napos szopóroller volt a sportorvosi. Először a korom miatt szív ultrahangra küldött a doki. Utána mivel magas vérnyomást mért, 24 órás ABPM vizsgálatot kért. Kb 30 ezer volt, mert fizetős magán klinikán kellett intézzem. Végül kiderült, hogy csak az orvosi vizsgálaton produkáltam magasabb vérnyomást, egyébként normális.
Igazából nem olyan nagy dráma sztem ez a sportlövősdi, tény hogy kell hozzá némi anyagi háttér hogy finanszírozni tudd a dolgot, de ha nem jársz le mondjuk minden héten 3x és lősz el 4-500 lőszert (pedig de jó is lenne...) simán finanszírozható a dolog. Azt az összeget simán el is tudnád manapság bulizni egy hétvége alatt ha szeretnéd igazán jól érezni magad.Poresz írta: ↑2019.08.02. 22:59 Szerintem csak az ördög tudja, milyen nemzeti és nemzetközi (jog)szabályok és egyezmények következménye a versenyengedélyhez kötelező éves sportorvosi vizsgálat. Valószínűsítem, a sportlövészek sportorvosi mizériáját(? - saját tapasztalatom nincs) ezért közel lehetetlen jelentősen kedvezőbb irányba megváltoztatni.
Számomra a minősítés megszerzése(= kötelező versenyzés) sokkal-sokkal nagyobb visszatartó erő. Aki kitalálta, tökéletesen eltalálta, hogyan tántoríthat el a leghatékonyabban a sportcélú fegyvertartástól. Ennek eltörlését a sportlövész szövetségek saját hatáskörben megoldhatnák, de bolondok lennének, hiszen várhatóan alig néhányan versenyeznének.
A megoldás a szabadidős lövészet fegyvertartási célként való bevezetése, vagy még inkább a fegyvertartási cél szerinti kategorizálás megszüntetése lenne. Valószínűsítem ebben az esetben lehetne kiharcolni, hogy csak olyan gyakran kelljen orvost látni, mint a vadászoknak. Számomra itt és most mindkét megoldás sci-fi, és ha pár éven belül megvalósulna, ugyanúgy meglepődnék, mint a lőszertöltés újra megengedésekor. Valószínűleg a sportlövész szövetségek ismét nem tapsikolnának az örömtől, egyértelműen sértené az érdekeiket, ellene lobbiznának.
Személy szerint nem attól félek, hogy nem lövöm meg a minősítést. Egyszerűen gyárilag úgy vagyok huzalozva, hogy hidegen hagy a versenyzés, és az élet minden területén utálom a kötelező programokat.
Szia!Poresz írta: ↑2019.08.03. 21:11 Személy szerint nem attól félek, hogy nem lövöm meg a minősítést. Egyszerűen gyárilag úgy vagyok huzalozva, hogy hidegen hagy a versenyzés, és az élet minden területén utálom a kötelező programokat.
Plusz taszít az a miliő, ami a versenyeken van, pedig gimnáziumban triatlonozva bőven volt alkalmam hozzászokni. Nem tudom jobban megfogalmazni, mi zavar: egymás ugratása, ki hogyan hagy le kit; állandó esélylatolgatás; taktikai okoskodás, mit hogyan kéne; fecsegés a legújabb csodafelszerelésről; várakozás, hogy sorra kerüljek.
Az egyetlen verseny ahol igazán jól éreztem magam, az a Frommer Carnival Cup volt márciusban.
IDPA alapelvek. Es ezt tényleg komolyan gondoljuk.Poresz írta: ↑2019.08.03. 21:11 Személy szerint nem attól félek, hogy nem lövöm meg a minősítést. Egyszerűen gyárilag úgy vagyok huzalozva, hogy hidegen hagy a versenyzés, és az élet minden területén utálom a kötelező programokat.
Plusz taszít az a miliő, ami a versenyeken van, pedig gimnáziumban triatlonozva bőven volt alkalmam hozzászokni. Nem tudom jobban megfogalmazni, mi zavar: egymás ugratása, ki hogyan hagy le kit; állandó esélylatolgatás; taktikai okoskodás, mit hogyan kéne; fecsegés a legújabb csodafelszerelésről; várakozás, hogy sorra kerüljek.
Az egyetlen verseny ahol igazán jól éreztem magam, az a Frommer Carnival Cup volt márciusban.
Azért a PCC kategória rejtése eddig még nem volt megkövetelve de várom ezt az időt :):)aksurv írta: ↑2019.08.04. 00:30 IDPA alapelvek. Es ezt tényleg komolyan gondoljuk.
a biztonságos fegyverkezelésre tanít, kizárólag olyan tűzfegyvereket és felszerelést használva, mely alkalmas a rejtett viselésre. B. a gyakorlati lövészetet helyezi előtérbe, amely arra buzdítja a sportolókat, hogy folyamatosan fejlesszék saját képességeiket és sportbaráti kapcsolataikat. C. egyenlő feltételeket biztosít minden versenyző számára, hogy kizárólag a tudás és az egyén képességei határozzák meg az eredményeket, ne a felszerelés. D. mind a felszerelés, mind a lövők számára külön divíziókat biztosít, a hasonló karakterisztikájú tűzfegyverek azonos csoportba kerülnek, és a hasonló képességű emberek egymás ellen versenyeznek. E. gyakorlati és valósághű pályákat nyújt, melyek olyan készségeket tesznek próbára, amik lehetővé teszik életveszélyes helyzetek túlélését.
Pcc real scenarioban kizárólag otthonvedelem lehet. Otthon meg maximum akkor rejted, ha sutyiba vetted, es még nem állsz készen a szexmegvonásra.
Szia,
Maximálisan egyet tudok érteni a dologgal, mert én is pont uígy vagyok velePoresz írta: ↑2019.08.03. 21:11 Személy szerint nem attól félek, hogy nem lövöm meg a minősítést. Egyszerűen gyárilag úgy vagyok huzalozva, hogy hidegen hagy a versenyzés, és az élet minden területén utálom a kötelező programokat.
Plusz taszít az a miliő, ami a versenyeken van, pedig gimnáziumban triatlonozva bőven volt alkalmam hozzászokni. Nem tudom jobban megfogalmazni, mi zavar: egymás ugratása, ki hogyan hagy le kit; állandó esélylatolgatás; taktikai okoskodás, mit hogyan kéne; fecsegés a legújabb csodafelszerelésről; várakozás, hogy sorra kerüljek.
Az egyetlen verseny ahol igazán jól éreztem magam, az a Frommer Carnival Cup volt márciusban.
A hazai versenyeg többsége nem klasszikus verseny. Legtöbbjük inkább baráti összejövetel, ahol lövünk is. Meg bográcsolunk, meg beszélgetünk.Poresz írta: ↑2019.08.03. 21:11 Személy szerint nem attól félek, hogy nem lövöm meg a minősítést. Egyszerűen gyárilag úgy vagyok huzalozva, hogy hidegen hagy a versenyzés, és az élet minden területén utálom a kötelező programokat.
Plusz taszít az a miliő, ami a versenyeken van, pedig gimnáziumban triatlonozva bőven volt alkalmam hozzászokni. Nem tudom jobban megfogalmazni, mi zavar: egymás ugratása, ki hogyan hagy le kit; állandó esélylatolgatás; taktikai okoskodás, mit hogyan kéne; fecsegés a legújabb csodafelszerelésről; várakozás, hogy sorra kerüljek.
Az egyetlen verseny ahol igazán jól éreztem magam, az a Frommer Carnival Cup volt márciusban.
Mondjuk én se bánom, hogy évente egyszer rámakasztják az EKG-t, meg meghallgat, de a kötelező jellege miatt akkor is gyűlölöm ezt a szabályt. Együtt tudok azért vele élni, de én még kezdő lelkes lövész vagyok, majd én is megutálom idővel még jobban ezeket.
Ne utálj semmit ami kötelező, mert csak magaddal tolsz ki. Ha nem is szereted meg, értsd meg az okát, hogy miért kötelező, akkor könnyebb lesz elfogadni. Ha így sem tudod elfogadni, és úgy érzed van elég erőd, akkor harcolj ellene.
Még ezt teszem. A peppersprét is legalizáltuk.
Gepárd lőtéren is van kb. ez a felállás.tsk írta: ↑2019.08.06. 14:49 Lőteret keresek!
Olyan helyet szeretnék, ahol a lentieket ki tudnám próbálni:
- Glock 19
- CZ75
- valamilyen 5.56-os karabély (AR15 klón)
- pumpás sörétes, kb bármelyik megteszi
Azt hiszem 25 méternél távolabbra nem lenne értelme próbálkoznom ezekkel
Az lenne a célom, hogy kicsit visszarázódjak, és hogy tudjak valamilyen csapásirányt szabni magamnak, hogy ha jobban belemélyednék a témába, milyen irányba tegyem.
Ezeket néztem ki eddig:
- Magnum lőtér
- BTK SE
- Gemini lőtér
Szívesen venném ha tudnátok ajánlani egy helyet, vagy akár írnátok pár szót a fenti lőterekről.
Celeritas (mondjuk "sima" CZ-75 nincs, csak SP-01).tsk írta: ↑2019.08.06. 14:49 Lőteret keresek!
Olyan helyet szeretnék, ahol a lentieket ki tudnám próbálni:
- Glock 17/19
- CZ75
- M1911 klón (de .45 ACP)
- valamilyen 5.56-os karabély (AR15 klón)
- pumpás sörétes, kb bármelyik megteszi
Azt hiszem 25 méternél távolabbra nem lenne értelme próbálkoznom ezekkel
Az lenne a célom, hogy kicsit visszarázódjak, és hogy tudjak valamilyen csapásirányt szabni magamnak, hogy ha jobban belemélyednék a témába, milyen irányba tegyem.
Ezeket néztem ki eddig:
- Magnum lőtér
- BTK SE
- Gemini lőtér
Szívesen venném ha tudnátok ajánlani egy helyet, vagy akár írnátok pár szót a fenti lőterekről.
Globus lőtér. Bp. X. Kerület.tsk írta: ↑2019.08.06. 14:49 Lőteret keresek!
Olyan helyet szeretnék, ahol a lentieket ki tudnám próbálni:
- Glock 17/19
- CZ75
- M1911 klón (de .45 ACP)
- valamilyen 5.56-os karabély (AR15 klón)
- pumpás sörétes, kb bármelyik megteszi
Azt hiszem 25 méternél távolabbra nem lenne értelme próbálkoznom ezekkel
Az lenne a célom, hogy kicsit visszarázódjak, és hogy tudjak valamilyen csapásirányt szabni magamnak, hogy ha jobban belemélyednék a témába, milyen irányba tegyem.
Ezeket néztem ki eddig:
- Magnum lőtér
- BTK SE
- Gemini lőtér
Szívesen venném ha tudnátok ajánlani egy helyet, vagy akár írnátok pár szót a fenti lőterekről.
BTK-t is ajánlom, Bárka nagyon rendes csóka, van nála minden ami szem-szájnak...tsk írta: ↑2019.08.06. 14:49 Lőteret keresek!
Olyan helyet szeretnék, ahol a lentieket ki tudnám próbálni:
- Glock 17/19
- CZ75
- M1911 klón (de .45 ACP)
- valamilyen 5.56-os karabély (AR15 klón)
- pumpás sörétes, kb bármelyik megteszi
Azt hiszem 25 méternél távolabbra nem lenne értelme próbálkoznom ezekkel
Az lenne a célom, hogy kicsit visszarázódjak, és hogy tudjak valamilyen csapásirányt szabni magamnak, hogy ha jobban belemélyednék a témába, milyen irányba tegyem.
Ezeket néztem ki eddig:
- Magnum lőtér
- BTK SE
- Gemini lőtér
Szívesen venném ha tudnátok ajánlani egy helyet, vagy akár írnátok pár szót a fenti lőterekről.
Alapból mi használtunk az előző munkahelyemen, de ott aceton volt a fürdő.Luigi di Getto írta: ↑2019.08.09. 14:56 Urak, van valakinek tapasztalata ultrahangos tisztítóval? Feketelőporos fegyveralkatrészek tisztításához használnám. Érdemes beruházni egy ilyen kütyübe?
Hallottam már olyanról, aki ezzel tisztított colt dobot, és azt mondta, hogy jó. Gyakoribb a hüvelyek tisztitása vele persze. Én saját részről nem vennék ilyet, mert ár-érték-időben a víz-kefe-olaj hármastól nincs gyorsabb meg olcsóbb. (Belső alkatrészt is füdetni kell, szóval nem úszod meg a szétszedést).Luigi di Getto írta: ↑2019.08.09. 14:56 Urak, van valakinek tapasztalata ultrahangos tisztítóval? Feketelőporos fegyveralkatrészek tisztításához használnám. Érdemes beruházni egy ilyen kütyübe?
Hi!Luigi di Getto írta: ↑2019.08.09. 14:56 Urak, van valakinek tapasztalata ultrahangos tisztítóval? Feketelőporos fegyveralkatrészek tisztításához használnám. Érdemes beruházni egy ilyen kütyübe?
chucky írta: ↑2019.08.10. 18:11 Nagyon bírom Hickok45 csatornát de most pont nem a fegyvert mutogatják sokat hanem a rohadt vasdarabot amire lő az öreg Francot érdekli,hogy eltalálja-e vagy nem Szóval mi végzi a hüvely ürítését?Nem látom miért ugrik ki az üres hüvely
https://www.youtube.com/watch?v=Y4SHUhXCvRY
Itt is jól látszik:chucky írta: ↑2019.08.10. 18:11 Nagyon bírom Hickok45 csatornát de most pont nem a fegyvert mutogatják sokat hanem a rohadt vasdarabot amire lő az öreg Francot érdekli,hogy eltalálja-e vagy nem Szóval mi végzi a hüvely ürítését?Nem látom miért ugrik ki az üres hüvely
https://www.youtube.com/watch?v=Y4SHUhXCvRY
Basszus.....szóval így oldotta meg? Köszi
Jaja,köszi