bel írta: ↑2025.12.15. 20:57
Szia,
En ugy erzem (de nyilvan ezt senkire sem akarom ratukmalni), hogy a "hosi halott" es a "hos, aki halott" nem ugyanaz: szamomra a "hosi halott"-nak sokkal kevesbe kell hosnek lennie, mint aki csak ugy egyszeruen leirva "hos".
Vagyis teljesen egyetertek azzal, hogy "aki a zuhanáskor/becsapódáskor meghal, az alap esetben nem hős ellentétben azzal, aki kiviszi egy társát,
de visszamegy a lángoló gépbe, hogy további társait mentse na az függetlenül a siker mértékétől, definícióm szerint egyértelműen hősnek minősül", de en az elsot is "hosi halott"nak tekintem.
Mashogy megfogalmazva: az, hogy valaki az eletet adja a hazaja (vagy a polgartarsai) vedelmeert, az a tudatos szandekatol fuggetlenul is eleg arra a szememben, hogy "hosi halott" legyen.
Az, aki eletben marad, annal elvarom a tudatos szandekot is.
Bel
nyilván a hivatástudatot tisztelem én is a katonáknál
meg a tűzoltóknál
meg az egészségügyi dolgozóknál
meg a pedagógusoknál
meg a közművek karbantartóinál
meg nyilván van még jónéhány példa (gyakorlatilag bárki, aki alázatos munkájával nem csak pénzt akar keresni, hanem a közjó érdekében cselexik)
de ez fordítva is igaz: önmagában attól, hogy valaki katona/tűzoltó/ápolónő, még nem illeti meg az elismerés, mert ezen foglalkozások űzői között is sok akad, aki beleszarik a munkájába
"munka hőse" kifejezés az kicsit olyan, mint a "címzetes ezredes"
nyilván hosszas magyarázat nélkül is érted az analógiát
szerintem a "szolgálat közben elhunyt" nem egyenlő a "hősi halált halt" kifejezéssel
és mindent arra kell használni, amire való (fésűvel ne moss fogat, fogkefével ne fésülködj)
attól, hogy valaki szolgálat közben hunyt el, még nem válik hősi halottá
nyilván voltak olyan faramuci esetek, amikor egy ember pályafutása során hős volt (akár folytatólagosan elkövetve), mégsem hősi halált halt, hanem csak szolgálatteljesítés közben baleset érte, és ekkor joggal merül fel az igény arra, hogy méltó elismerésben részesüljön, de az ilyen annyira kivételes, hogy az ilyet ki kellene fejteni normálisan érthetően, és nem ráhúzni a hősi halott titulust, mert az ilyen által válik súlytalanná a későbbiek során a jelentés, ha precedensként hivatkoznák rá, hogy
dehát X éve a jóskapista is hősi halottnak lett nyilvánítva, miközben csak szolgálati ideje alatt elment sz@rni és beszakadt alatta a pottyantós, ő meg belefulladt a trutyiba, akkor most a marika az irodáról, aki ugyanúgy trutyiba fulladt munkaidőben, hát akkor legyen ő is hősi halott, merthát ugyanúgy halt meg, mint a jóskapista