Aktív fegyveres konfliktusok - katonai altopik (karantén)

[szöged]

Azért a trollfarmokról irányított szervezett kommentáradat és nagyüzemi fakenews terjesztés is erősen beavatkozás szagú.

fizetést kapnak a tevékenységükért

[TotoHU]

Trump bejelentette: Tomahawk rakétákat adnak Ukrajnának.

https://x.com/OSINTWarfare/status/19753 ... kksYA&s=19

[gvass1]

Trump bejelentette: Tomahawk rakétákat adnak Ukrajnának.

https://x.com/OSINTWarfare/status/19753 ... kksYA&s=19

Délutánra...ja, bocs: 15 perc múlva MEGGONDOLJA MAGÁT.

Trumpnál tök felesleges rá figyelni, az a releváns, ami már megtörtént, vagy jogszabály született róla.

[Petya357]

Délutánra...ja, bocs: 15 perc múlva MEGGONDOLJA MAGÁT.

Trumpnál tök felesleges rá figyelni, az a releváns, ami már megtörtént, vagy jogszabály született róla.

+1

Manapság már senkit sem érdekel igazán, ki mit nyilatkozik. Se az oroszok piros vonalai, se az amerikaiak kinyilatkozásai. Csak az számít, ki mit csinál.

[TotoHU]

+1

Manapság már senkit sem érdekel igazán, ki mit nyilatkozik. Se az oroszok piros vonalai, se az amerikaiak kinyilatkozásai. Csak az számít, ki mit csinál.

Tény hogy ez jelentős részben a diplomáciai üzengetés kelléktárába tartozik. Aztán esetleg adnak párat - de azt sem engedik azonnal kilőni, és bármire. Majd kilőnek egye-tegyet, közben figyelik a Kreml reakcióit.
Az egész óvatoskodáson még jól is lehetne szórakozni, ha közben nem civilek és katonák ezrei halnának meg a városokban és a fronton.

Én is többet várok a teljesen ukrán fejlesztésű és gyártású Flamingo-tól, ott nincs semmilyen korlát, akár a Kreml kupoláját is lerobbanthatják vele, ha akarják. (és el tudják találni...) Bár nagy kérdés hogy a Flamingo sztorinak mekkora a füstje, és ehhez képest mekkora valójában a lángja?
A specifikációi rendkívül hangzatosak, de a papír meg a sajtóanyag ugye mindent elbír.

[TotoHU]

Drone wars. Ukrán FPV drón orosz "Courier" AGS-17 Пламя 30x29 gránátvetővel felszerelt UGV ellen.

Avagy bepillantás a jövő csatatereire.

[gvass1]

(ez is normál katonai téma lenne, ha nem az elmebajnok topikba kéne rakni:-(()


Új ukrán HIBRIDHÜVELYES 12,7×114 mm-es nehéz mesterlövészfegyver-lőszer

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-ukr ... er-loszer/

[TotoHU]

Sok szó volt már az Ukrajnában felbukkanó érdekes fegyverekről. Ez is egy ezek közül.

[TurboP]

Sok szó volt már az Ukrajnában felbukkanó érdekes fegyverekről. Ez is egy ezek közül.

FB_IMG_1759930838304.jpg

Szerintem ott mindent is használnak amivel embert lehet ölni. Ez meg szerintem már bizonyított is, így nem kellett neki külön bemutatkoznia.

[Chronicus Magnumitis]

(ez is normál katonai téma lenne, ha nem az elmebajnok topikba kéne rakni:-(()


Új ukrán HIBRIDHÜVELYES 12,7×114 mm-es nehéz mesterlövészfegyver-lőszer

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-ukr ... er-loszer/

Vicces a lőpor szemcsemérete. Egy kisebb pisztolykaliberben nem is kéne méregetni, elég lenne darabra tölteni.
(Hogyan lehet egy topicból átírni egy másikba?)

[Kojak]

(Hogyan lehet egy topicból átírni egy másikba?)

Rányomsz az idézet gombra, az egész üzenetet kimásolod, átmész a másik topikba, ott új hozzászólás (bel felül Válasz küldése), az egészet bemásolod az elejére, majd utána válaszolsz rá.

[TotoHU]

FB-ról közbeszerezve:

"Ukrajnát a legújabb német Skyranger 35 légvédelmi rendszerekkel szerelik fel Leopard 1 tankok alvázán, a nyugati orosz befagyasztott eszközök rovására.
A szerződést a Rheinmetall jelentette be.
A vállalat megjegyezte, hogy az üzlet értékét több százmillió euróra becsülik.
Ezen légvédelmi rendszerek beszerzését egy EU-tagállam finanszírozza a befagyasztott orosz eszközökből származó források terhére.
"Hálásak vagyunk Ukrajna belénk vetett bizalmáért” – mondta Armin Papperger, a Rheinmetall AG vezérigazgatója. „Köszönjük az EU-tagállam támogatását is, amely kiemeli Ukrajna támogatására irányuló folyamatos erőfeszítéseinket.”
A német védelmi óriás megjegyezte, hogy a rendszerek gyártását és integrációját a Rheinmetall Italia SpA végzi Olaszországban. A Leopard 1 tank alvázán lévő Skyranger 35 egy bevált lánctalpas jármű mobilitását és védelmét ötvözi egy légvédelmi ágyúrendszer hatékonyságával.
A rendszer egy 35 mm-es GDM-008 automata ágyúval felszerelt harci modult használ, amelynek tűzgyorsasága 1000 lövés percenként.
A kisebb légi célpontok észlelésére a Skyranger 35 egy S-sávban működő többcélú AMMR radart használ. Összesen öt antennával van felszerelve, amelyek 360 fokos lefedettséget biztosítanak.
Ezenkívül egy Rheinmetall FIRST passzív célérzékelő rendszerrel is fel van szerelve, amely jobban érzékeli a kisebb célpontokat."

https://militarnyi.com/uk/news/ukrayina ... h-aktyviv/

[WildBear23]

Anton Bendarjevskyj cikke

"Van itt egy érzékeny téma, amelyhez nem mer hozzányúlni a sajtó egy része - az Ukrajnában “eltűnt” fegyverek kérdése. Azért érzékeny a téma, mert Ukrajna már 4. éve jogos védekező háborút vív Oroszországgal szemben, miközben az Ukrajnába érkező fegyverek túlnyomó része a Nyugatról jön, és miközben mindezek miatt az oroszok nagyon ügyes propagandát és álhír kampányokat építenek a téma köré. Az elmúlt években például számos olyan mítosz jelent meg a médiában, amelyek szerint Ukrajnából származó páncéltörő fegyverek bukkantak fel a mexikói drogkartelleknél, vagy hogy az ukrán fegyverek ellepték volna az európai feketepiacot. Ezek mind álhírek voltak, azonban mint minden álhírnek, ennek is megvan a valóságalapja, amiről érdemes beszélni és készülni kell rá.

A hivatalos statisztikákat gyűjtő ukrán oldal, az Opendatabot szerint Ukrajnában az “eltűnt” fegyverek száma 2024-ben meghaladta a 491 ezret (!), amiből legalább 6%-ot a statisztika szerint ellopták (vagyis közel 30 ezer fegyvert). A dolog azért is riasztó, mert ez a szám az elmúlt egy évben megduplázódott - 2023-ban még “csak” 270 ezer fegyver számított eltűntnek, 2022-ben pedig 178 ezer.

Persze jó, ha tudjuk, hogy a nyilvántartásban az „elveszett” fegyver adminisztratív jogi kategória: sokszor harci cselekményekben megsemmisült, hátrahagyott vagy vissza nem szerzett fegyverekre, illetve készletezési hibákra is ezt a rubrikát használják.

Vagyis alapvetően az alábbi lehetőségek jöhetnek szóba az “eltűnt” fegyverek esetében:

1. Harctéri veszteség: megsemmisül, hátramarad, vagy ellenfél zsákmányolja.

2. Harcok közben a zűrzavarban és kivonulás közben hátrahagyhatják az eszközöket. A Kurszki régióból történt ukrán visszavonulás során például jelentős mennyiségű fegyver maradt hátra, ott többek között nehézfegyverek is, köztük M1 Abrams harckocsik vagy Bradley harcjárművek. Ezek aztán orosz kézre is kerülhetnek, a haderőben, vagy trófea-fegyverként, vagy végeredményben akár a feketepiacon is végezhetnek Oroszországban.

3. Fegyverraktárakat, kiképzőközpontokat ért találat esetében az ott lévő fegyverek is megsemmisülnek.

4. “Adminisztratív eltűnés” - ez lehet nyilvántartási hiba, de lehet benne “leesett a kamionról” típusú korrupciós összetevő is.

5. Lopás, ugye a statisztikájuk szerint ez a fegyverek legalább 6%-át érinti.

Fontos, hogy a legnagyobb részben nem nyugati, hanem szovjet típusú fegyverek tűnnek el - pl. AK-74-esek és Makarov pisztolyok. Ez persze leginkább abból fakad, hogy az ukrán fegyveres- és rendvédelmi állomány elsősorban még a szovjet hátterű fegyvereket használ, ami a Nyugatról jön, az elsősorban nehézfegyver és lőszer. Másrészt, a Nyugatról érkező fegyverek sokkal szigorúbb végfelhasználás-ellenőrzés (EUM) alá esnek. Tételesen nyomon követik az összes ilyen tételt, ami azt eredményezi, hogy a nyugati fegyverek sokkal ritkábban “tűnnek el”. Másrészt persze egy nehézfegyvert nem is lehet csak úgy eltüntetni…

Ugyanakkor a számok drasztikus növekedéséből vagy az következik, hogy az oroszok hatékonyabbá váltak a fronton, és az ukránoknak hirtelen megnőtt volna a vesztesége, és még több fegyvert semmisítenek meg, vagy az, hogy valamilyen oknál fogva most több fegyvert írnak le, és tűnnek el “leesve a kamionról”. Az előbbi nem látszik a harctéren, az utóbbira viszont lehet magyarázat a háborús fáradás, dezertálások vagy gazdasági nehézségek.

Az igazi probléma majd a háború után várhat Ukrajnára, és kérdés lesz, hogy a hatóságok mennyire tudnak hatékonyan ellenőrizni és elzárni ezeket a csatornákat és a feketepiacot. A háború miatt nagyon alapos és szigorú a határellenőrzés az EU felé, és a nyugati fegyverek pedig az EUM követés miatt vannak nagyon komolyan ellenőrizve. De előfordulhat, hogy bizonyos csatornákon keresztül - és elsősorban a szovjet típusú fegyver - mégis kijuthat az országból, például Transznisztrián vagy Moldován keresztül.

A háborúknak egyértelműen van egy ilyen öröksége: a jugoszláv háború következményeként jelenleg a Nyugat-Balkán a fő forrása az EU-ba irányuló illegális fegyverkereskedelemnek. Ha az ukrán vezetés a háború után nem tud hatékonyan küzdeni ellene, akkor ez potenciálisan áthelyeződhet Ukrajnára.

Ukrajnában egyébként nem teljesen ismeretlen a jelenség: a Szovjetunió összeomlása után a megfelelő ellenőrzés nélkül maradt szovjet fegyverraktárakból “eltűntek” a fegyverek - ez ugye egyben nagy tragédia is az ország számára, mert ha azok a fegyverek meglennének 2022-re a háború kirobbanására, akkor sokkal jobb lenne a helyzet az eszközök és lőszer tekintetében. Az ENSZ Kábítószer-ellenőrzési és Bűnmegelőzési Hivatala (UNODC) 1992-ben a szovjet örökségben maradt katonai eszközöket 89 milliárd dollárra becsülte. Ebből 1998-ra 32 milliárd dollárnyi fegyver “eltűnt”, aztán az ukrán készletből származó fegyverek haduraknál, lázadóknál és helyi terrorista csoportoknál tűntek fel többek között Libériában, Kolumbiában vagy Sierra Lionéban.

Erről részletesen adtam interjút a Mandinernek, amit kommentben linkelem, ahogy az Opendatabot statisztikáját is.

P.S.: a második képen egy orosz fegyverraktár (2010-es fotó), csak hogy lássátok, hogy az elmúlt évtizedekben hogyan tárolták ezt a szovjet hidegháborús örökséget..."

FB_IMG_1760176363089.jpg (39.61 KiB) Megtekintve 17823 alkalommal

[gvass1]

Anton Bendarjevskyj cikke

"Van itt egy érzékeny téma, amelyhez nem mer hozzányúlni a sajtó egy része - az Ukrajnában “eltűnt” fegyverek kérdése. Azért érzékeny a téma, mert Ukrajna már 4. éve jogos védekező háborút vív Oroszországgal szemben, miközben az Ukrajnába érkező fegyverek túlnyomó része a Nyugatról jön, és miközben mindezek miatt az oroszok nagyon ügyes propagandát és álhír kampányokat építenek a téma köré. Az elmúlt években például számos olyan mítosz jelent meg a médiában, amelyek szerint Ukrajnából származó páncéltörő fegyverek bukkantak fel a mexikói drogkartelleknél, vagy hogy az ukrán fegyverek ellepték volna az európai feketepiacot. Ezek mind álhírek voltak, azonban mint minden álhírnek, ennek is megvan a valóságalapja, amiről érdemes beszélni és készülni kell rá.

A hivatalos statisztikákat gyűjtő ukrán oldal, az Opendatabot szerint Ukrajnában az “eltűnt” fegyverek száma 2024-ben meghaladta a 491 ezret (!), amiből legalább 6%-ot a statisztika szerint ellopták (vagyis közel 30 ezer fegyvert). A dolog azért is riasztó, mert ez a szám az elmúlt egy évben megduplázódott - 2023-ban még “csak” 270 ezer fegyver számított eltűntnek, 2022-ben pedig 178 ezer.

Persze jó, ha tudjuk, hogy a nyilvántartásban az „elveszett” fegyver adminisztratív jogi kategória: sokszor harci cselekményekben megsemmisült, hátrahagyott vagy vissza nem szerzett fegyverekre, illetve készletezési hibákra is ezt a rubrikát használják.

Vagyis alapvetően az alábbi lehetőségek jöhetnek szóba az “eltűnt” fegyverek esetében:

1. Harctéri veszteség: megsemmisül, hátramarad, vagy ellenfél zsákmányolja.

2. Harcok közben a zűrzavarban és kivonulás közben hátrahagyhatják az eszközöket. A Kurszki régióból történt ukrán visszavonulás során például jelentős mennyiségű fegyver maradt hátra, ott többek között nehézfegyverek is, köztük M1 Abrams harckocsik vagy Bradley harcjárművek. Ezek aztán orosz kézre is kerülhetnek, a haderőben, vagy trófea-fegyverként, vagy végeredményben akár a feketepiacon is végezhetnek Oroszországban.

3. Fegyverraktárakat, kiképzőközpontokat ért találat esetében az ott lévő fegyverek is megsemmisülnek.

4. “Adminisztratív eltűnés” - ez lehet nyilvántartási hiba, de lehet benne “leesett a kamionról” típusú korrupciós összetevő is.

5. Lopás, ugye a statisztikájuk szerint ez a fegyverek legalább 6%-át érinti.

Fontos, hogy a legnagyobb részben nem nyugati, hanem szovjet típusú fegyverek tűnnek el - pl. AK-74-esek és Makarov pisztolyok. Ez persze leginkább abból fakad, hogy az ukrán fegyveres- és rendvédelmi állomány elsősorban még a szovjet hátterű fegyvereket használ, ami a Nyugatról jön, az elsősorban nehézfegyver és lőszer. Másrészt, a Nyugatról érkező fegyverek sokkal szigorúbb végfelhasználás-ellenőrzés (EUM) alá esnek. Tételesen nyomon követik az összes ilyen tételt, ami azt eredményezi, hogy a nyugati fegyverek sokkal ritkábban “tűnnek el”. Másrészt persze egy nehézfegyvert nem is lehet csak úgy eltüntetni…

Ugyanakkor a számok drasztikus növekedéséből vagy az következik, hogy az oroszok hatékonyabbá váltak a fronton, és az ukránoknak hirtelen megnőtt volna a vesztesége, és még több fegyvert semmisítenek meg, vagy az, hogy valamilyen oknál fogva most több fegyvert írnak le, és tűnnek el “leesve a kamionról”. Az előbbi nem látszik a harctéren, az utóbbira viszont lehet magyarázat a háborús fáradás, dezertálások vagy gazdasági nehézségek.

Az igazi probléma majd a háború után várhat Ukrajnára, és kérdés lesz, hogy a hatóságok mennyire tudnak hatékonyan ellenőrizni és elzárni ezeket a csatornákat és a feketepiacot. A háború miatt nagyon alapos és szigorú a határellenőrzés az EU felé, és a nyugati fegyverek pedig az EUM követés miatt vannak nagyon komolyan ellenőrizve. De előfordulhat, hogy bizonyos csatornákon keresztül - és elsősorban a szovjet típusú fegyver - mégis kijuthat az országból, például Transznisztrián vagy Moldován keresztül.

A háborúknak egyértelműen van egy ilyen öröksége: a jugoszláv háború következményeként jelenleg a Nyugat-Balkán a fő forrása az EU-ba irányuló illegális fegyverkereskedelemnek. Ha az ukrán vezetés a háború után nem tud hatékonyan küzdeni ellene, akkor ez potenciálisan áthelyeződhet Ukrajnára.

Ukrajnában egyébként nem teljesen ismeretlen a jelenség: a Szovjetunió összeomlása után a megfelelő ellenőrzés nélkül maradt szovjet fegyverraktárakból “eltűntek” a fegyverek - ez ugye egyben nagy tragédia is az ország számára, mert ha azok a fegyverek meglennének 2022-re a háború kirobbanására, akkor sokkal jobb lenne a helyzet az eszközök és lőszer tekintetében. Az ENSZ Kábítószer-ellenőrzési és Bűnmegelőzési Hivatala (UNODC) 1992-ben a szovjet örökségben maradt katonai eszközöket 89 milliárd dollárra becsülte. Ebből 1998-ra 32 milliárd dollárnyi fegyver “eltűnt”, aztán az ukrán készletből származó fegyverek haduraknál, lázadóknál és helyi terrorista csoportoknál tűntek fel többek között Libériában, Kolumbiában vagy Sierra Lionéban.

Erről részletesen adtam interjút a Mandinernek, amit kommentben linkelem, ahogy az Opendatabot statisztikáját is.

P.S.: a második képen egy orosz fegyverraktár (2010-es fotó), csak hogy lássátok, hogy az elmúlt évtizedekben hogyan tárolták ezt a szovjet hidegháborús örökséget..."
FB_IMG_1760176363089.jpg
FB_IMG_1760176367823.jpg

Sajnos ez így a habosított bullshit kategória, amellett, h Anton posztjai jellemzően kifejezetten szakmaiak szoktak lenni.

Mert az X évben eltűnt n100 ezer "fegyver" az a további bontás nélkül értelmezhetetlen marhaság. Nem mindegy, hogy egy pisztoly vagy egy önjáró löveg tűnik el, és ez a posztból és az "adatokból" kideríthetetlen.

Ráadásul én azt gyanítom, hogy az eredeti forrásban lőszer is bent lehet, hiszen, ha ez az idei 491 ezer darab mondjuk mind CSAK lövészfegyver lenne, az is képtelenség, hiszen az egész ukrán hadsereg csak kb. 8-900 ezer fő jelenleg!

[WildBear23]

Sajnos ez így a habosított bullshit kategória, amellett, h Anton posztjai jellemzően kifejezetten szakmaiak szoktak lenni.

Mert az X évben eltűnt n100 ezer "fegyver" az a további bontás nélkül értelmezhetetlen marhaság. Nem mindegy, hogy egy pisztoly vagy egy önjáró löveg tűnik el, és ez a posztból és az "adatokból" kideríthetetlen.

Akit érdekelnek a részletek, az az eredeti forrásban (amit a cikkben megadott) megnézheti:

Ráadásul én azt gyanítom, hogy az eredeti forrásban lőszer is bent lehet, hiszen, ha ez az idei 491 ezer darab mondjuk mind CSAK lövészfegyver lenne, az is képtelenség, hiszen az egész ukrán hadsereg csak kb. 8-900 ezer fő jelenleg!

Nem idei!
According to the Ministry of Internal Affairs, more than 491,000 weapons have been lost or stolen since the beginning of the full-scale war in Ukraine. The amount of lost weapons almost doubled between September 2024 and September 2025. Only 6% of the weapons were stolen, while the overwhelming majority were lost. The most frequent cases of lost weapons are recorded in Kyiv, Donetsk, and Mykolaiv regions.

[gvass1]

Akit érdekelnek a részletek, az az eredeti forrásban (amit a cikkben megadott) megnézheti:

Top lost and stolen weapons.jpg



Nem idei!
According to the Ministry of Internal Affairs, more than 491,000 weapons have been lost or stolen since the beginning of the full-scale war in Ukraine. The amount of lost weapons almost doubled between September 2024 and September 2025. Only 6% of the weapons were stolen, while the overwhelming majority were lost. The most frequent cases of lost weapons are recorded in Kyiv, Donetsk, and Mykolaiv regions.

Az EREDETI poszt szerint: "A hivatalos statisztikákat gyűjtő ukrán oldal, az Opendatabot szerint Ukrajnában az “eltűnt” fegyverek száma 2024-ben meghaladta a 491 ezret (!),"


Tehát tényleg hülyeség volt Anton eredeti posztja:-(

Köszi a berakott ábrát, de bocs, az is erősen hülyeségnek tűnik.

Gázpisztolyt és gumilövedékest loptak volna az ukrán hadseregtől háború idején 12+%-ban...?? WTF???

Nem látok legumizott, síró oroszokat a fronton...

---
BÓNUSZ: megnéztem az eredeti "cikket" (lol), és a területi eloszlás alapján az évek óta orosz megszállás alatt levő területeken tűnt el a legtöbb, amiről ugye honnan a f.aszból lenne ukrán statisztika, és hogyan tudtak volna ott elveszteni fegyvert az ukránok, ha nincsenek is ott?

Szóval ez tényleg egy irdatlan baromság, a komoly kutató szépen lukra futott.

[WildBear23]

Az EREDETI poszt szerint: "A hivatalos statisztikákat gyűjtő ukrán oldal, az Opendatabot szerint Ukrajnában az “eltűnt” fegyverek száma 2024-ben meghaladta a 491 ezret (!),"

Igen. És? Nem azt írja, hogy mindegyik 2024-ben tűnt el, hanem hogy abban az évben [az előző évekkel együtt] meghaladta a 491 ezret.
De ott van egy kattintásra a pontos információ, hogy "since the beginning of the full-scale war ".

Tehát tényleg hülyeség volt Anton eredeti posztja:-(

Köszi a berakott ábrát, de bocs, az is erősen hülyeségnek tűnik.

Persze, hülyeség, Anton cikke is hülyeség, az eredeti forrás is hülyeség, csak Te vagy nemhülyeség.

Gázpisztolyt és gumilövedékest loptak volna az ukrán hadseregtől háború idején 12+%-ban...?? WTF???

Sehol nem írják, hogy az ukrán hadseregtől...

BÓNUSZ: megnéztem az eredeti "cikket" (lol), és a területi eloszlás alapján az évek óta orosz megszállás alatt levő területeken tűnt el a legtöbb, amiről ugye honnan a f.aszból lenne ukrán statisztika, és hogyan tudtak volna ott elveszteni fegyvert az ukránok, ha nincsenek is ott?

A megszállt területen ellopott nemhalálos fegyverek származhatnak pl. a kifosztott fegyverboltokból.

[gvass1]

Igen. És? Nem azt írja, hogy mindegyik 2024-ben tűnt el, hanem hogy abban az évben [az előző évekkel együtt] meghaladta a 491 ezret.
De ott van egy kattintásra a pontos információ, hogy "since the beginning of the full-scale war ".



Persze, hülyeség, Anton cikke is hülyeség, az eredeti forrás is hülyeség, csak Te vagy nemhülyeség.



Sehol nem írják, hogy az ukrán hadseregtől...



A megszállt területen ellopott nemhalálos fegyverek származhatnak pl. a kifosztott fegyverboltokból.

Baszki, szerintem logikusan megindokoltam. Beidéztem mit írt szó szerint Anton, annak a magyar nyelv szabályai szerint AZ AZ értelme. Nem az, amit még beszúrtál.

És az egész féloldalas írásnak tök egyértelműen eltűnt katonai fegyverek a témája, nem pedig gázpisztolyok meg gumilövedékesek.

Lásd:

"Fontos, hogy a legnagyobb részben nem nyugati, hanem szovjet típusú fegyverek tűnnek el - pl. AK-74-esek és Makarov pisztolyok. Ez persze leginkább abból fakad, hogy az ukrán fegyveres- és rendvédelmi állomány elsősorban még a szovjet hátterű fegyvereket használ, ami a Nyugatról jön, az elsősorban nehézfegyver és lőszer."

Sztem nem én néztem most be, hanem a szerző.

[WildBear23]

Baszki, szerintem logikusan megindokoltam. Beidéztem mit írt szó szerint Anton, annak a magyar nyelv szabályai szerint AZ AZ értelme. Nem az, amit még beszúrtál.

És az egész féloldalas írásnak tök egyértelműen eltűnt katonai fegyverek a témája, nem pedig gázpisztolyok meg gumilövedékesek.

Lásd:

"Fontos, hogy a legnagyobb részben nem nyugati, hanem szovjet típusú fegyverek tűnnek el - pl. AK-74-esek és Makarov pisztolyok. Ez persze leginkább abból fakad, hogy az ukrán fegyveres- és rendvédelmi állomány elsősorban még a szovjet hátterű fegyvereket használ, ami a Nyugatról jön, az elsősorban nehézfegyver és lőszer."

Sztem nem én néztem most be, hanem a szerző.

Nekem teljesen érthető volt a cikk, és a forrás is ezt (a cikket) támasztotta alá.
Arról szól, hogy Ukrajnában, hány, és milyen fegyver tűnt el a háború kezdete óta.
A forrásban színes-szagos diagrammokban ott van, hogy milyen fegyverből, hány darab.
Téged szerintem az zavart meg, hogy egyben kezelik a páncéltörőt, és a gázpisztolyt, "fegyver-fegyver" alapon, ahogy a magyar Rendőrség kőrözési listáján is "fegyverkörözések" címmel szerepel a gázpisztoly, légpisztoly, és vadászpuska is, de -ahogy írtam- itt pontosan megadják hogy miből, mennyi tűnt el.

Ha ezt nem tartod egyértelműnek, akkor a cikk írójánál, illetve a forrás oldal készítőinél reklamálj!
Ott van az impresszumban az elérhetőség.

[gvass1]

Nekem teljesen érthető volt a cikk, és a forrás is ezt (a cikket) támasztotta alá.
Arról szól, hogy Ukrajnában, hány, és milyen fegyver tűnt el a háború kezdete óta.
A forrásban színes-szagos diagrammokban ott van, hogy milyen fegyverből, hány darab.
Téged szerintem az zavart meg, hogy egyben kezelik a páncéltörőt, és a gázpisztolyt, "fegyver-fegyver" alapon, ahogy a magyar Rendőrség kőrözési listáján is "fegyverkörözések" címmel szerepel a gázpisztoly, légpisztoly, és vadászpuska is, de -ahogy írtam- itt pontosan megadják hogy miből, mennyi tűnt el.

Ha ezt nem tartod egyértelműnek, akkor a cikk írójánál, illetve a forrás oldal készítőinél reklamálj!
Ott van az impresszumban az elérhetőség.

Nem, hanem azzal van gondom, hogy Anton full eltűnt hadifegyverekre építette fel a narratívát, és ez jórészt nem is arról szól.
(Az adatok pontosságára meg a térkép nyilvánvaló képtelensége vet árnyékot.)

[brh562]

tessék itt vannak

[WildBear23]

Elnök.jpg (47.17 KiB) Megtekintve 17562 alkalommal

[jó ha van]

P.S.: a második képen egy orosz fegyverraktár (2010-es fotó), csak hogy lássátok, hogy az elmúlt évtizedekben hogyan tárolták ezt a szovjet hidegháborús örökséget..."
FB_IMG_1760176363089.jpg
FB_IMG_1760176367823.jpg

Mint nálunk a MIG29-eket. Mi ebben a fura?

[WildBear23]

Stílusos lenne, ha Vlagyimir november 4-én érkezne, 2000 páncélossal és 200 000 testőrrel. Aztán bevárná Donaldot. Aztán Donald hazamenne.

[gvass1]

Stílusos lenne, ha Vlagyimir november 4-én érkezne, 2000 páncélossal és 200 000 testőrrel. Aztán bevárná Donaldot. Aztán Donald hazamenne.

Messenger_creation_2D35B571-D7F7-4E36-8B7E-4FF7A266FA9C.jpeg (66.73 KiB) Megtekintve 17438 alkalommal

[Chronicus Magnumitis]

Stílusos lenne, ha Vlagyimir november 4-én érkezne, 2000 páncélossal és 200 000 testőrrel. Aztán bevárná Donaldot. Aztán Donald hazamenne.

Pontosabban bemondaná a Szabad Európa, hogy jön Donald, aztán végül mégse jönne.

[TotoHU]

Nem kell se hiszterizálni sem elalélni a tervezett budapesti találkozótól.
Először legyen meg - Trump úr ma ezt mond, holnap meg azt. Nála csak az a biztos, ami már megtörtént.
És az, hogy Nobel békedíjat akar.

Putlernél viszonylag egyértelműbb a helyzet, nála a tárgyalások éppen a háború megvívását jelentik más eszközökkel.
(Fordított Clausewitz-doktrína, by Buda Péter)

[BeHappy]

Kérem Uraim, ezekben a nehéz, diplomáciailag feszült időkben se lankadjon bennünk a játékszenvedély és tegyük meg a tétjeinket: baleset vagy szabotázs vagy drónos ellenséges támadás volt-e a százhalombattai robbanás....

https://24.hu/belfold/2025/10/21/tuz-ut ... mitojaban/

(Ezt mindenki megteheti - és tegye is meg - magában, nem kell nyilvánosan, mert az elmenne veszekedés, laposföldhívőzés és politizálás irányába.)

[TotoHU]

Kérem Uraim, ezekben a nehéz, diplomáciailag feszült időkben se lankadjon bennünk a játékszenvedély és tegyük meg a tétjeinket: baleset vagy szabotázs vagy drónos ellenséges támadás volt-e a százhalombattai robbanás....

https://24.hu/belfold/2025/10/21/tuz-ut ... mitojaban/

(Ezt mindenki megteheti - és tegye is meg - magában, nem kell nyilvánosan, mert az elmenne veszekedés, laposföldhívőzés és politizálás irányába.)

Én bevallom hogy gondolatkísérletként szeretem a konteókat, nem azért mert valamilyen vad dologban hinnék, hanem jó játszani velük.
Szóval minden alábbi csak nettó spekuláció, játék, intellektuális fingreszelés. De legalább szórakoztató, számomra legalábbis.

Ezt megelőzően korábbi hírek, a kontextus kedvéért:
Idén szeptemberben egy csontrészeg fazon órákig sétálgatott ugyanennek a százhalombattai finomítónak a területén sörrel a kezében.

Egy urbexes srác a soproni erőműbe mászkált ki-be, pizzát is rendelt a főbejárathoz, majd bemászott a zalaegererszegi finomítóba is .

És ne feledkezzünk meg a MIG 29-esek radar alkatrészeinek ellopásáról Kecskeméten.

Szóval hasonló cselekményt végrehajtani Magyarországon nem tűnik különösebben embert próbáló feladatnak.


Ki tehette? Laikus fotelszakértő eszmefuttatás következik.

Az oroszok voltak:
- Pro: idegen zászlós hadművelettel az Ukránokra kenhetik a dolgot, ezzel tovább mérgesítve a köztudottan nem túl rózsás viszonyt Magyarországgal.
- Kontra: az ő olajukat finomítják, ha leáll a termelés leáll a vásárlás, nem igazán az érdekük most, hogy minden dollár számít.


Ukrajna és Budanov áll mögötte
- Pro: elég nagy rutinjuk van olajfinomítók elleni támadásokban. Üzenhetnek így a velük nem barátságos magyar külügynek, és rombolhatják az oroszok energia bizniszét, ami stratégiai céljuk.
A német vizsgálatok szerint a Nord Stream II felrobbantásával is ukrán származású személyt gyanúsítanak (Szerhij K.) És véletlenül ezzel egyidőben történt egy hasonló finomítói baleset Romániában is, a legnagyobb román finomítóban, ami a Lukoil tulajdonában áll. Bónusz: üzenhetnek a tervek szerint rövidesen Magyarországra látogató Putyinnak is, hogy itt is képesek végrehajtani műveletet.
(És egyébként is most jelent meg egy figyelmeztetés egy orosz hírszerző tábornoktól, hogy a britek valami csúnyaságot terveznek Putyin ellen a budapesti látogatása alatt. Mondjuk nekem eleve furcsa hogy egy ilyen fontos információ megjelenhet a sajtóban, és nem Putyin íróasztalán landol a napi jelentésében "Szigorúan titkos" felirattal. De a hírszerzéshez és a diplomáciához sem értek.)
- Kontra: most hogy ilyen nagy a nyomás, és a fehér ház narancsbőrű ura hol az oroszokat hol az ukránokat b@sztatja a békéért, egy NATO-EU tagállam területén végrehajtott szabotázs nagyon visszafelé sülhet el.

A magyar szolgálatok voltak
- Pro: az önszabotázs idegenzászlós műveletként nem az első ilyen lenne a világtörténelemben, valamilyen durvább eseménysorozat megindoklására. Lásd gleiwitz-i provokáció.
A kettős egyidejű (román-magyar) eset után a hivatalos magyar állásponthoz közel álló portálok azonnal, varázsütésre ráugrottak a témára, és a kettő tűzesetet egy kontextusban értelmezték.
- Kontra: aki az üzemanyag ellátással b.szakodik az a benzinárral és az inflációval b.szakodik, pár hónappal a választások előtt ez olajat önthet a tűzre. De persze a rövidlátást és a rossz stratégiai helyzetértékelést se hagyjuk ki a képből.

Én hová tenném az X-et: a "kinek az érdeke" gondolatmenet alapján az ukránokra. Bármennyire is egyébként nekik drukkolok a háborúban.
És persze a 3 napos meg akárhány napos szabályokat ismét meghágtam, mert ha semmilyen robbanóanyag maradványt nem találnak a helyszínen, és ez tényleg csak egy sima baleset volt, akkor ismét csak minden alapot nélkülöző fingreszelés volt az egész.

Persze robbanóanyag maradványokat a tudjukkik is odacsempészhetnek a helyszínen vett mintákra, így végül egy átlagos baleset is feltüntethető szabotázsként.

[Petya357]

Ha Budanov szervezte volna, nem oltották volna ilyen gyorsan. nem tegnap kezdték a szabotázs műfsjt, tudják hogyan kell tönkretenni egy finomítót. Ez IMHO jól hangzó, de gyenge konteó.

Ha szándékos, akkor inkább üzengetés, semmint csapás. Kinek érdeke egy látványos kis tűz, de úgy, hogy érdemben ne okizzon túl sok kárt? Ha mar konteózgatunk…

Az egyik legegyszerűbb magyarázat pedig nem hangzozt még el: gazdasagi bűncselekmény. Ungváron a szomszéd bolt is pont akkor égett le, amikor leltárt vártak

Illetve ne becsüljük le az emberi hanyagságot se. Balesetek történnek mindenféle szabotázs nélkül is.

[TotoHU]

Ha Budanov szervezte volna, nem oltották volna ilyen gyorsan. nem tegnap kezdték a szabotázs műfsjt, tudják hogyan kell tönkretenni egy finomítót. Ez IMHO jól hangzó, de gyenge konteó.

Ha szándékos, akkor inkább üzengetés, semmint csapás. Kinek érdeke egy látványos kis tűz, de úgy, hogy érdemben ne okizzon túl sok kárt? Ha mar konteózgatunk…

Az egyik legegyszerűbb magyarázat pedig nem hangzozt még el: gazdasagi bűncselekmény. Ungváron a szomszéd bolt is pont akkor égett le, amikor leltárt vártak

Illetve ne becsüljük le az emberi hanyagságot se. Balesetek történnek mindenféle szabotázs nélkül is.

Berki Krisztián és M. Richárd egyszerre, egy éjszakán haltak meg. Ismerték is egymást sőt jóban is voltak.

Véletlen? Aligha.
(Ez mekkora egy aljas szólás, kb olyan mint a "Nem zörög a haraszt...")

[bel]

Szia,

Idozites: kozvetlenul azutan, hogy Magyarorszag bejelentette, hogy atall a nem orosz olajra.

Bel

[TotoHU]

Szia,

Idozites: kozvetlenul azutan, hogy Magyarorszag bejelentette, hogy atall a nem orosz olajra.

Bel

Ilyen volt? Nem arról van szó hogy pereljük az EU-t, és mi semmiképpen sem akarunk leválni?

A baleset ellen szól hogy pont aznap történt nagy erejű robbanás a legnagyobb romániai finomítóban is. Ami teljesen véletlenül orosz hátterű.

Ekkora egyidejűség számomra elég nehezen elképzelhető pusztán véletlenül. Két súlyos tűz illetve a románoknál robbanás is, az ottani és itteni legnagyobb finomítókban.
Mind a kettőnek komoly orosz kötődése van.
Hát izé.

De majd meglátjuk. Vagy nem.
Találgatni izgalmas.

[AndyA]

Ilyen volt? Nem arról van szó hogy pereljük az EU-t, és mi semmiképpen sem akarunk leválni?

A baleset ellen szól hogy pont aznap történt nagy erejű robbanás a legnagyobb romániai finomítóban is. Ami teljesen véletlenül orosz hátterű.

Ekkora egyidejűség számomra elég nehezen elképzelhető pusztán véletlenül. Két súlyos tűz illetve a románoknál robbanás is, az ottani és itteni legnagyobb finomítókban.
Mind a kettőnek komoly orosz kötődése van.
Hát izé.

De majd meglátjuk. Vagy nem.
Találgatni izgalmas.

Nagy erejű robbanás?

Az, hogy a rohadó szemétből jövő gázok feldobtak egy aknafedelet, amitől megsebesült egy munkás?

Ne viccelj már.

[RatRace]

Ilyen volt? Nem arról van szó hogy pereljük az EU-t, és mi semmiképpen sem akarunk leválni?

A baleset ellen szól hogy pont aznap történt nagy erejű robbanás a legnagyobb romániai finomítóban is. Ami teljesen véletlenül orosz hátterű.

Ekkora egyidejűség számomra elég nehezen elképzelhető pusztán véletlenül. Két súlyos tűz illetve a románoknál robbanás is, az ottani és itteni legnagyobb finomítókban.
Mind a kettőnek komoly orosz kötődése van.
Hát izé.

De majd meglátjuk. Vagy nem.
Találgatni izgalmas.

A Ploiesti finomító Okt.17-től felülvizsgálat miatt üzemen kivül volt, decemberig nem is tervezték újraindítani.

[brh562]

A Ploiesti finomító Okt.17-től felülvizsgálat miatt üzemen kivül volt, decemberig nem is tervezték újraindítani.

mer akkora robbanast vártak

[AndyA]

Milyen előrelátók és óvatosak! Ha nem állnak le, lett volna nagy bumm, ugyebár...

[BeHappy]

Szia,

Idozites: kozvetlenul azutan, hogy Magyarorszag bejelentette, hogy atall a nem orosz olajra.

Bel

.... no meg azután, hogy újabb három ukrán katonai vezető kitiltását indítványoztuk az EU-ból kényszersorozás miatt. Összeségében szerintem bőven van olyan a rovásunkon, ami az ukránok szemében alap a bosszúra. Bár az sem kizárt, hogy ez nem személyes, hanem csak olyan általános segítség az új energiapolitika felé, mint az Északi Áramlat felrobbantása volt. (Apropó, azért nem kellene indulnia valami kötelezettség-szegési eljárásnak a lengyelek ellen, hogy egy NATO tagország elleni támadással gyanúsított személyt szabadon engedtek?)

Most én is Toto.hu véleményén vagyok, hogy ez üzenet volt. Nyilván nagyobb rombolást nem akartak végezni, mert az mégiscsak egy NATO tagállam elleni agresszió lett volna. Ez csak baszakodás szintű, amit nagyjából minden fontos döntésszint annak is tart és úgy kezel. A hazai kormányok ilyenkor maszatolnak és elhallgatják a tényeket, a NATO és EU döntészszintek meg röhögnek a markukba, hogy jól megérdemeltük.

[TotoHU]

Nagy erejű robbanás?

Az, hogy a rohadó szemétből jövő gázok feldobtak egy aknafedelet, amitől megsebesült egy munkás?

Ne viccelj már.

Most találtam egy másik forrást és ez is ezt mondja
Akkor az Ukránok voltak szálat kezdem elvetni.

Later it became known that in the Romanian city of Ploiesti, on the same day, an explosion occurred at an oil refinery of the Russian LUKOIL. According to the police, the explosion occurred in the inspection well of the pipeline due to the accumulation of gases caused by the leakage of waste into this well. One of the employees was injured due to the fact that a concrete well cover flew off during the explosion.

[bel]

Ilyen volt? Nem arról van szó hogy pereljük az EU-t, és mi semmiképpen sem akarunk leválni?

Szia,

Tegnapi hir, hogy a kormany honlapjara kikerult: "a Dunai Finomító rugalmasságának növelése (átalakítás) kapcsán az elérendő cél a nem orosz eredetű kőolaj 100 százalékos feldolgozásának képessége”

Bel

[AndyA]

https://444.hu/2025/10/21/mar-feladtak- ... azsakciora

[TotoHU]

https://444.hu/2025/10/21/mar-feladtak- ... azsakciora

Amatőrök. Jöttek volna hozzánk. Itt még diplomáciai postát is biztosítottak volna nekik.

[AndyA]

Amatőrök. Jöttek volna hozzánk. Itt még diplomáciai postát is biztosítottak volna nekik.

Úgy, úgy...

[TotoHU]

Szia,

Tegnapi hir, hogy a kormany honlapjara kikerult: "a Dunai Finomító rugalmasságának növelése (átalakítás) kapcsán az elérendő cél a nem orosz eredetű kőolaj 100 százalékos feldolgozásának képessége”

Bel

Köszi, ezt nem olvastam.
Most érzek némi kognitív disszonanciát, mert közben a hivatalos álláspont az, hogy nekünk aztán nem mondhatja meg senki.
Közben a valóság az, hogy hát azért mégis felkészülünk technikailag a leválásra.

[pogessor]

Köszi, ezt nem olvastam.
Most érzek némi kognitív disszonanciát, mert közben a hivatalos álláspont az, hogy nekünk aztán nem mondhatja meg senki.
Közben a valóság az, hogy hát azért mégis felkészülünk technikailag a leválásra.

Ez a kettősbeszéd meg van már egy ideje.
Miközben szóban teljesen simulunk az orosz energiához, addig szépen fű alatt átáll Paks1 a francia fűtőanyagra és átállunk részben a francia gázra.

Ez a "mást mondunk és mást teszünk" igazán csak a mélyen elkötelezett, de nem annyira mélyen gondolkodó táboroknak szólhat, mert aki valóban számít (államok, vállalatok...), az egyből látja a dolgok mikéntjét.

[TotoHU]

Ez nagyszerű hír de van hozzá elég rakéta? Vagy ez is csak diplomáciai nyomásgyakorlás tényleges lépések nélkül?

"Az USA feloldja az Ukrajna általi nyugati nagy hatótávolságú rakéták használatára vonatkozó kulcsfontosságú korlátozásokat

A lépés egybeesik Trump azon törekvésével, hogy nyomást gyakoroljon Moszkvára a háború befejezéséről szóló tárgyalások megkezdése érdekében.

Amerikai tisztviselők szerdán közölték, hogy a Trump-adminisztráció feloldott egy kulcsfontosságú korlátozást, amely Ukrajna nyugati szövetségesei által biztosított nagy hatótávolságú rakéták használatát korlátozta, lehetővé téve Kijev számára, hogy fokozza az oroszországi célpontok elleni támadásokat és növelje a Kremlre nehezedő nyomást.

Ukrajna kedden éjszaka egy brit Storm Shadow cirkálórakétával mért csapást a brjanszki orosz üzemre - Ukrán Fegyveres Erők Vezérkara

A korlátozások feloldásával több tucat orosz város, több száz katonai célpont, reptér és raktár Ukrajna rakétatámadásának zónájában van.

https://www.wsj.com/politics/national-s ... s-5a15c12d "

[TotoHU]

Pokrovszk felett az ég... Rajzanak a drónok, de mint a legyek.
Megdöbbentő ezt azért így látni.

[AndyA]

Pokrovszk felett az ég... Rajzanak a drónok, de mint a legyek.
Megdöbbentő ezt azért így látni.

https //www.facebook.com/reel/1360020268806432

Tudom, Takács Márk és Rácz András is hülye, nem értenek semmihez, meg különben is fizetett propagandisták, csak a másik oldalon satöbbi.

https://mrktakcs.substack.com/p/a-pokro ... o-negyedik

[TotoHU]

Tudom, Takács Márk és Rácz András is hülye, nem értenek semmihez, meg különben is fizetett propagandisták, csak a másik oldalon satöbbi.

https://mrktakcs.substack.com/p/a-pokro ... o-negyedik

Igen, a nyugatiak fizetett ügynökei teljesen egyértelmű.
Ezért olvasom őket én is. Köszi a linket, ezt még nem láttam.

[AndyA]

Igen, a nyugatiak fizetett ügynökei teljesen egyértelmű.
Ezért olvasom őket én is. Köszi a linket, ezt még nem láttam.

Megtalálod az előző három részt is, meg azelőtt még sokat, más helyszínekről.

Meg fel is tudsz rá iratkozni.

[bel]

Láthatatlanul, lövés nélkül bénította meg a NATO az orosz vadászgépeket – de miért nem voltak ott a magyar Gripenek?

[layman]

Szintén egy érdekes cikk:
Egy kis zenével és trükkel cselezik ki az ukránok Putyin hiperszonikus büszkeségét
https://telex.hu/techtud/2025/11/21/kin ... ru-zavaras

[bel]

Szintén egy érdekes cikk:
Egy kis zenével és trükkel cselezik ki az ukránok Putyin hiperszonikus büszkeségét
https://telex.hu/techtud/2025/11/21/kin ... ru-zavaras

Szia,

Koszi, erdekes cikk, de a legvegen van egy tevedes, nem 3-szor gyosabb a tomahawknal (ami 0.75 hangsebesseggel megy), hanem kb 9-13-szor (amugy a tomahawk 30-50 m magasan repul, szoval azt joval nehezebb erzekelni foldi radarral).

Bel

[TotoHU]

Kremlinológia: újabb repedések a birodalom falán?
A helyében kerülném a magas épületeket amiken ablakok is vannak...


"Új részletek láttak napvilágot Dmitrij Kozak, Vlagyimir Putyin kabinetfőnök-helyettesének szeptemberi lemondásával kapcsolatban.

Lemondása előtt Kozak személyes levelet küldött Putyinnak, amelyben források szerint élesen bírálta mind az elnököt, mind az Ukrajna elleni invázióról szóló döntést.

A Kreml bennfentesei arról számolnak be, hogy Kozak „szégyenletes öregembernek” nevezte Putyint, és határozottan elítélte a háború mögött álló logikát, bár Putyin nem reagált a levélre, és Kozak most egy személyes találkozóra számít vele.

A levél benyújtását követően Kozak Izraelbe utazott, de ez nem menekülés, mivel rendszeresen látogat oda orvosi kezelésre, és a szokásos módon továbbra is visszatér Oroszországba.

https://x.com/NSTRIKE1231/status/199447 ... zW89g&s=19 "

[TotoHU]

Megdöbbentőek a drónos srácok képességei.
Ezek most éppen ukránok, de a másik oldalon ugyanezt tudják csak onnan nem kerülnek ki videók.

https://www.facebook.com/share/v/1DWQdmXjEU/

[AndyA]

Megdöbbentőek a drónos srácok képességei.
Ezek most éppen ukránok, de a másik oldalon ugyanezt tudják csak onnan nem kerülnek ki videók.

https://www.facebook.com/share/v/1DWQdmXjEU/

Nem adja, azt mondja, technikai hiba, töltsem újra az oldalt.

[WildBear23]

FB_IMG_1765027020450.jpg (39.65 KiB) Megtekintve 12982 alkalommal

[Judge Dredd]

FB_IMG_1765027020450.jpg
FB_IMG_1765026542300.jpg

Tudom, hogy direkt csinálod, először töröltem, de aztán inkább átraktam ide...

[WildBear23]

Tudom, hogy direkt csinálod, először töröltem, de aztán inkább átraktam ide...

Sorry, gondolkoztam is rajta hogy melyik topokba rakjam, de nekem inkább vicces volt, ezért tettem a humorba.
Köszönöm az átrakást! (Tényleg nem direkt volt)

[szöged]

a másik topicban zajló "ki minősül hősnek" filozofálás kapcsán:

pont a minap futott be nagy ívet a neten azon ukrajnában tevékenykedő önkéntes/zsoldos amcsi katona felvétele, amin orosz hadifogjokat szed

azt a fickót mi motiválja erre?

véleményem szerint sokkal egyszerűbb és veszélytelenebb lenne a tevékenysége, ha meg sem próbálná élve elfogni az ellenséges katonákat, csak meghajigálná őket gránátokkal

mert ha pl zsoldos, és extra pénzt kap a hadifogjokért, akkor nem hős

de ha anyagi érdeke egyáltalán nem fűződik hozzá, csak az erkölcsi/morális iránytűje sarkallja arra, hogy megóvja embertársai életét, akiket aztán fogolycsere kapcsán be lehet cserélni számára szimpatikusabb embertársakra, akkor bizony mégiscsak az

és nyilván most épp ez az aktuális videó jutott eszembe, de a kérdéskör elég általános bármely háborúzás esetére

[szöged]

ha lenne olyan orosz katona, akit beterelnek a húsdarálóba, de ő ezt nem szeretné, ő miként tudná az ukik tudomására hozni, hogy szívesen megadná magát anélkül, hogy a sajátjai ezt idejekorán megtudnák, és kivégeznék, de azért mégis korábban, minthogy az ukránok csapnának oda pl drónokkal

ez elég súlyos dilemmának tűnik

[bel]

ha lenne olyan orosz katona, akit beterelnek a húsdarálóba, de ő ezt nem szeretné, ő miként tudná az ukik tudomására hozni, hogy szívesen megadná magát anélkül, hogy a sajátjai ezt idejekorán megtudnák, és kivégeznék, de azért mégis korábban, minthogy az ukránok csapnának oda pl drónokkal

ez elég súlyos dilemmának tűnik

Szia,

Szerintem sehogy.
Se dronkezelonek, de tuzersegi megfigyelonek nem tudja magat megadni az ember realisan. Arra egyszer volt pelda 1991-ben, hogy harci helikopterrel ejtettek hadifogjokat, de ott brutalis strategiai foleny volt.

Arra van realis esely, hogy amikor korbeveszik megadja magat, de ez se 100% (hadviselo feltol fuggetlenul nem 100%).

Bel

[pogessor]

Szia,

Szerintem sehogy.
Se dronkezelonek, de tuzersegi megfigyelonek nem tudja magat megadni az ember realisan. Arra egyszer volt pelda 1991-ben, hogy harci helikopterrel ejtettek hadifogjokat, de ott brutalis strategiai foleny volt.

Arra van realis esely, hogy amikor korbeveszik megadja magat, de ez se 100% (hadviselo feltol fuggetlenul nem 100%).

Bel

Annyira nem rossz a helyzet. Az ukrán drónosok pontrendszer versenye direkt támogatja a foglyok ejtését, a drónkezelőknek presztízs, ha valakit élve fognak el. De nyilván helyzet szüli a pudingpróbát.

https://www.bbc.com/news/articles/c80p9k1r1dlo

[Petya357]

ha lenne olyan orosz katona, akit beterelnek a húsdarálóba, de ő ezt nem szeretné, ő miként tudná az ukik tudomására hozni, hogy szívesen megadná magát anélkül, hogy a sajátjai ezt idejekorán megtudnák, és kivégeznék, de azért mégis korábban, minthogy az ukránok csapnának oda pl drónokkal

ez elég súlyos dilemmának tűnik

https://hochuzhit.com/en/

Direkt erre létrehoztak egy Telegram csatornát. Ez akkor működik, ha a delikvens még időben, eksön előtt tud cselekedni, vagy valahogy tud szerezni netet amit nem figyelnek, és úgy szervezi le. Ha már elvették a felettesei a telefonját, vagy figyelik, akkor kb cseszheti. Az általános instrukciók (dobd el a fegyvert, tedd fel a kezed, kiabáld azt, hogy megadom magam) igen optimistán hangzanak . Vagy működik, vagy nem.

Az előre lebeszélt , testreszabott megadásának lényegesen magasabb esélye van - persze az se életbiztosítás.

[TotoHU]

Humortopikna illene de a téma miatt ide teszem.

Ha lenne Jalta 2.0, hogyan nézne ki?

[TotoHU]

Az előre lebeszélt , testreszabott megadásának lényegesen magasabb esélye van - persze az se életbiztosítás.

Szerintem olyan súlyos traumák érték/érik a fronton lévőket a bajtársaikon, családjukon, ismerőseiken stb. keresztül hogy kicsi az esélye a spontán megadásnak, és jóval nagyobb annak hogy levarrják / ledrónozzák.
És el.sem lehet ítélni ezért őket, valszeg mindannyian így tennénk ha mi lennénk ott.

"- Na és a Genfi Egyezmény?
- Majd Genfben."

(Tizedes meg a többiek)

[szöged]

kedves páncélosológus társaim

miért van az, hogy amióta hangárt építenek a páncélosok köré, azóta 5-50 fpv drón kell a megállításukhoz

nem lenne elég egyet beküldeni a lánctalp alá?

[Sjani86]

Szerintem olyan súlyos traumák érték/érik a fronton lévőket a bajtársaikon, családjukon, ismerőseiken stb. keresztül hogy kicsi az esélye a spontán megadásnak, és jóval nagyobb annak hogy levarrják / ledrónozzák.
És el.sem lehet ítélni ezért őket, valszeg mindannyian így tennénk ha mi lennénk ott.

"- Na és a Genfi Egyezmény?
- Majd Genfben."

(Tizedes meg a többiek)

+1

Simán benne van a pakliban, hogy ha ott rohadnék már három éve a lövészárokban, azt hallanám otthonról, hogy lebombázták a házamat, jó pár rokonomat, haveromat megölték, akkor én is bele engedném a tárat. De az is lehet, hogy nem tudnám megtenni és inkább segíteni próbálnék, hogy túlélje...
Reméljük, hogy ezt soha az életben nem kell megtudnunk...

[TotoHU]

+1

Simán benne van a pakliban, hogy ha ott rohadnék már három éve a lövészárokban, azt hallanám otthonról, hogy lebombázták a házamat, jó pár rokonomat, haveromat megölték, akkor én is bele engedném a tárat. De az is lehet, hogy nem tudnám megtenni és inkább segíteni próbálnék, hogy túlélje...
Reméljük, hogy ezt soha az életben nem kell megtudnunk...

Azt írta Remarque hogy a háború valakiből a legjobbat hozza ki, másból meg a legrosszabbat.
És (teszem hozzá én) ez csak ott derül ki, amikor megtörténik.

De tartok tőle hogy Gvass régi mondása az általánosabb, hogy háborúban mindenki köcsög, és az követ el háborús bűnt akinek lehetősége nyílik rá.

[TotoHU]

Az orosz hibrid háború Európa ellen.
Részletes adatok és a linken egy open source adatbázis az Európát ért orosz hibrid támadásokról.

https://x.com/i/status/2004494419865616672

[brh562]

130 nap...

[Petya357]

130 nap...

Köszi, érdekes.

Ha meg is rendezték*, akkor hitelesen. A katonák és az interjúztató egymással ukránul beszéltek - méghozzá szépen, helyesen- de mindketten oroszul beszéltek az otthoniakkal**! Az idősebbik bakker haborúzik, drónok támadják, embert öl, de anyukája előtt akkor se mer videón cigizni - epic!

A fordításban hibásan 5,56 szerepel, nyilván a romok alól kiásott, zsákmányolt státusszimbólum AK12 nem nátós kalibert tüzel. Az eredetiben a katona szakmailag helyesen mondja: “nem rossz az AK12, de nem is annyira jó. A 7,62 szerintem jobb, mint az ötös”

*katonai cenzúra nélkül nem kerülhetett volna ki ez a felvétel. Tipp: nem megjátszott, csupán a tartalmat ártalmatlannak ítélték, ezért átengedték.

** ennyit arról, hogy mennyire számít, kinek mi az anyanyelve. Ez a háború nem nyelvi, vagy nemzetiségi alapon zajlik, mint ahogy azt sokan szeretnek beallítani.

[gvass1]

(És a feladvány megfejtáse a Felismered-e topikból.)

MITLA: új ukrán drónelhárító pisztoly - CIVILEKNEK IS!

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/mitla- ... -pisztoly/

[RatRace]

(És a feladvány megfejtáse a Felismered-e topikból.)

MITLA: új ukrán drónelhárító pisztoly - CIVILEKNEK IS!

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/mitla- ... -pisztoly/

A cikkben 3,5X35métert írtál.

[gvass1]

A cikkben 3,5X35métert írtál.

Pótolva a tizedesvessző.

[WildBear23]

(És a feladvány megfejtáse a Felismered-e topikból.)

MITLA: új ukrán drónelhárító pisztoly - CIVILEKNEK IS!

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/mitla- ... -pisztoly/

Ez vajon humán támadó ellen is működne..?

[AndyA]

(És a feladvány megfejtáse a Felismered-e topikból.)

MITLA: új ukrán drónelhárító pisztoly - CIVILEKNEK IS!

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/mitla- ... -pisztoly/

Itthon ez micsoda? A 7,62x39 vaktöltény nem tűnik idehaza jó ajánlásnak...

[Petya357]

(És a feladvány megfejtáse a Felismered-e topikból.)

MITLA: új ukrán drónelhárító pisztoly - CIVILEKNEK IS!

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/mitla- ... -pisztoly/

Az oktató videó szerint a célzás - ráemeled a feléd tartó drónra (az fel se merül, hogy mi van ha nem feléd tart ), és amint kitakarja a drönt, tüzelsz. Nekem ésszerűnek tűnik, kb mint a koronglövészet - nem hiszen, hogy sokat segítene egy irányzék.

A hajtó töltet egy 7,62-es vaktöltény (nem írja, milyen)

Nálunk ez mi lenne? Tiltja bármi, hogy Csipsz.r Bt valami hasonlót gyártson civil piacra ?

A Retiarius képét, és a MITLA vs gumis Alfa gladiátorviadal gondolatát több adag bejgli sem tudta kitörölni a fejemből

A háromágú szigony magas labdát sem ütötte még le senki, még a gyártó sem

[Chronicus Magnumitis]

Még eléggé hajnal van, lassan forognak a kerekek; jól értem, hogy a nagymama függönyével akarod elkapni röptében a gumigolyót?

[gvass1]

Ez vajon humán támadó ellen is működne..?

Sztem tipikus cqb távokon nem nyílna elég nagyra a háló, és nem gabalyodna bele a humán cél.

[gvass1]

Itthon ez micsoda? A 7,62x39 vaktöltény nem tűnik idehaza jó ajánlásnak...

Sztem ez valami lövőkészülék, biztosan nem lőfegyver.

[AndyA]

Sztem ez valami lövőkészülék, biztosan nem lőfegyver.

Lehet, de 7,62x39 vaktöltény se lehet otthon akárkinek.

[qqriq]

miert ne lehetne?

Lehet, de 7,62x39 vaktöltény se lehet otthon akárkinek.

[gvass1]

Lehet, de 7,62x39 vaktöltény se lehet otthon akárkinek.

De.

[AndyA]

De.

Akkor végülis... Lövőkészülék, oszt' jó' van?

Már csak az a kérdés, hol kapni.

Pláne ennyiért.

[gvass1]

Akkor végülis... Lövőkészülék, oszt' jó' van?

Már csak az a kérdés, hol kapni.

Pláne ennyiért.

Ukrajnában, a hírben a link pont webshopra mutat.

[AndyA]

Ukrajnában, a hírben a link pont webshopra mutat.

...és postáznak .hu is?

Nyilván nem az érdekel, hogy mi a gyártó webshopja, ha ott kb. esélytelen venni belőle.

[RatRace]

Ez vajon humán támadó ellen is működne..?

Szted a 3,5X3,5m háló megállít barkit is?

[WildBear23]

Szted a 3,5X3,5m háló megállít barkit is?

Amúgy: 7,62x39 vaktöltény helyett lehet bele tenni a 7,62x39 gránátindító töltényt (ezüst színű jelzés van a hüvely lezárásánál), azzal biztos powerebb..

[szöged]

(És a feladvány megfejtáse a Felismered-e topikból.)

MITLA: új ukrán drónelhárító pisztoly - CIVILEKNEK IS!

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/mitla- ... -pisztoly/

nahát

így három év elteltével meg is valósult a javaslatom, mely szerint a drónok ellen hívni kell Chase-t a Mancsőrjáratból, és ő majd a hálójával leszedi


ha lesz fórumos közös beszerzés, akkor én is befizetek 1 (azaz egy) db-ra

[gvass1]

...és postáznak .hu is?

Nyilván nem az érdekel, hogy mi a gyártó webshopja, ha ott kb. esélytelen venni belőle.

Sztem igen, ha előtte a pénzt megkapják.

[Petya357]

...és postáznak .hu is?

Nyilván nem az érdekel, hogy mi a gyártó webshopja, ha ott kb. esélytelen venni belőle.

Akkor miért kérdezel csacsiságokat? Majd hozza a postas az Alzaboxba

Amúgy: 7,62x39 vaktöltény helyett lehet bele tenni a 7,62x39 gránátindító töltényt (ezüst színű jelzés van a hüvely lezárásánál), azzal biztos powerebb..

+ yesssz

nahát

így három év elteltével meg is valósult a javaslatom, mely szerint a drónok ellen hívni kell Chase-t a Mancsőrjáratból, és ő majd a hálójával leszedi


ha lesz fórumos közös beszerzés, akkor én is befizetek 1 (azaz egy) db-ra

Alien, Mancs őrjárat, Pókember - mennyi, eltérő műfajokat képviselő képzőműveszeti alkotásban megjelenik a háló… véletlen? aligha!

Kéne

[WildBear23]

nahát

ha lesz fórumos közös beszerzés, akkor én is befizetek 1 (azaz egy) db-ra

Gondolom, valahogy szét lehet szedni újratölteni; jó lenne ezt tudni, meg pl. az árát..
Nekem is megremegett egy pillanatra a "kell egy ilyen " agyterületem, de egy cal.4. rakétapisztoly ezerszer használhatóbb.. egyébként ahhoz is lehetne hálókilövő patront fejleszteni.

[RatRace]

Gondolom, valahogy szét lehet szedni újratölteni; jó lenne ezt tudni, meg pl. az árát..
Nekem is megremegett egy pillanatra a "kell egy ilyen " agyterületem, de egy cal.4. rakétapisztoly ezerszer használhatóbb.. egyébként ahhoz is lehetne hálókilövő patront fejleszteni.

Az ára, a linken megtalálható, atszámolva harmincparezer.
Hálóvetőnek, ami jó, oda sokkal nagyobb űrméret kell.
Ez tényleg csak drónra jó.
Cal 4 méretben használhatóbb lenne egy selyemszálas cucc, az is lekapja a drónt.

[WildBear23]

Az ára, a linken megtalálható, atszámolva harmincparezer.
Hálóvetőnek, ami jó, oda sokkal nagyobb űrméret kell.
Ez tényleg csak drónra jó.
Cal 4 méretben használhatóbb lenne egy selyemszálas cucc, az is lekapja a drónt.

Nyilván jobb lenne a nagyobb átmérőjű, de Cal.4 pisztolyunk lehet, ilyen ukrán csodánk meg nem lehet - legalábbis nem látok reális lehetőséget a behozatalára.
Meg hát ha egylövetű, akkor nem lehet gyakorolni vele.

Ha a Rubber Protector-ba a 28mm-es gumigolyó helyett egy 28mm-es gömbhéjat tennénk, ami kilövéskor szétesik, és kifeszül a benne lévő háló, az még jogszabályba sem ütközne, nem?


https://en.wikipedia.org/wiki/Net_gun

[szöged]

Nyilván jobb lenne a nagyobb átmérőjű, de Cal.4 pisztolyunk lehet, ilyen ukrán csodánk meg nem lehet - legalábbis nem látok reális lehetőséget a behozatalára.
Meg hát ha egylövetű, akkor nem lehet gyakorolni vele.

Ha a Rubber Protector-ba a 28mm-es gumigolyó helyett egy 28mm-es gömbhéjat tennénk, ami kilövéskor szétesik, és kifeszül a benne lévő háló, az még jogszabályba sem ütközne, nem?


https://en.wikipedia.org/wiki/Net_gun

a gömb helyett javasolnám a hengeres, vagy ahhoz közel álló alakzatokat, mert így lehet a háló kerületén lévő súlyokat célzottan előre küldeni, amivel maximalizálni lehet a lefogott területet (vagyis a mozgás által már térfogatot)

[Blekk Rájgó]

Ha a Rubber Protector-ba a 28mm-es gumigolyó helyett egy 28mm-es gömbhéjat tennénk, ami kilövéskor szétesik, és kifeszül a benne lévő háló, az még jogszabályba sem ütközne, nem?

Pont ez jutott eszembe nekem is! Vagy Kal4-ben létezik vaktöltény amivel indítható lenne a hálólövedék?

Sok éve a Zrínyibe hoztak be olyan sörétes lőszert, aminél a sörétszemeket háló fogta össze, nem nyílt szét a sörétraj. Talán drón ellen is jó. Akkor a lövészetvezető azt mondta erre, kábé olyan mintha az ötödik emeletről rád dobnának egy B30-as téglát .

[WildBear23]

Pont ez jutott eszembe nekem is! Vagy Kal4-ben létezik vaktöltény amivel indítható lenne a hálólövedék?

Kal.4-ről nem tudok, de 12-es szokott lenni.
Nyilván ahhoz adapter kell.

[gvass1]

Ki gondolta volna?
Oroszország: PKM-hiány, DPM golyószórókra kiképzés a Roszgvargyiánál

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/oroszo ... argyianal/

[bel]

Ki gondolta volna?
Oroszország: PKM-hiány, DPM golyószórókra kiképzés a Roszgvargyiánál

https://www.kaliberinfo.hu/hirek/oroszo ... argyianal/

Sziasztok,

Szerintem a Gyektarjev (a DP, vagyis az M nelkuli valtozatot probaltam) ritka rossz fegyver: nyilkik/nyaklik, nem lehet stabilan celon tartani, plusz a tarazast segito kis bordarab neha eltakarja az iranyzovonalat, ilyenkor vaktaban le kell adni egy rovid sorozatot, hogy ujra lehessen vele celozni.


A kepen mellette lathato ZB26 messze jobb fegyver (pedig a kortarsa), es termeszetesen a sokkal modernebb RPK is sokkal jobb.

Bel