Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

[brh562]

Élménylövészeti csomagra melyik helyet ajánlanátok szívesen Budapesten, ők pl.?

https://budapestshooting.eu

mit akarsz kipróbálni ? mivel közlekedsz ? honnan ? mennyit zseretnél lőni ? oly sokk kerdes

[Fortitu]

Korábban sok komment illette a Gyorskombinált szakág kötelező kvalifikációit.

Az ezoterikus vitákhoz (a sport professzionálisabbá válása, vs lenyúlás) inkább nem szólok hozzá. Az idő majd megmutatja. Ugyanezt tudom mondani a veszítenek-e lövőket vagy hullik a férgese dilemmához. Eddig úgy látom, hogy mindkét kérdésben kicsit mindkettő, de alapvetően működik: az emberek állnak be a sorba, és aki ott volt élvezte. Hogy hogy megérte-e az egész cirkusz, és min mint lövök jól jártunk-e vele, azt majd csak jövőre látjuk meg igazán.

A kvalifikáció érdemi részéről. Szerintem egész jó lett! A feladatok sokrétűek, változatosak, és pontos pillanatképet adnak a lövő tudásáról. Nekem tetszett mindegyik feladatsor, és a Gyorskombi szakágban releváns képet ad a tudasodról. Hiába olvastam el a szabálykönyvet, és 1-2 pisztolyos feladatra még picit gyakoroltam is - a végrehajtás nem volt triviális.

Meglőttem mindent is: NK dinamikus pisztoly, karabély+Pisztoly, és Sőretes+Pisztoly minősítőt. Időket nem számoltam, de olyan közepes lett. Alapvetően pontos és viszonylag gyors is voltam, de becsúszott 1 csúnya miss és elszámoltam egy lövést, amik komolyan lerontották az eredményt. Extra módon szivattam saját magamat, mert mindent revolverrel lőttem ennek több pályán alig láttam hátrányát ( az El Presidente pl kifejezetten revolverbarát), de a sörétesnél kemény volt. Egyik pályán sörétessel kell dolgozni, lőni acélt, pót lőszert tárazni, amikor leürültél gyenge kézzel magadhoz szorítani az üres puskát (ezen az egyen szíjat hadználni tilos volt, ez a pálya lényege), és pisztolyra áttérve lőni csak erős kézzel. 10 méterre. Revolverezve, fél kézzel Tízet! Nem volt könnyű biztonságosan újratölteni a hatlövetűt, de fejben lejátszottam, safetyben kipróbáltam, ezért böcsülettel megoldottam, biztonságosan és gyorsan. Minden pályával van valami csavar - több készséget is tesztel, kell előre-hátra-oldalra mozogni, irányt változtatni, újratölteni, fegyvert váltani, freestyle-erős-gyenge kéz, pontosság vs gyorsaság bűnik aránya tök más mint más szakágakban és ezt a kvalifikáló is jól szimulálja. A Gyorskombiban jellemző módon sok szír szar apróság van amire egyszerre kell figyelni: hányat lősz melyik fajta célra, merre mész, mikor fordulsz, mennyit tárazol, csőre töltések, töltetlen fegyverrel nem mozogsz, se több se kevesebb lövés nem mehet, stb stb. Ezek külön-külön egyszerűek, de egyszerre már nem - ot kell lenni fejben. Ha hiányoltam valamit, az a túsz. Igazán bele lehetett volna tenni a sztenderd pályába egy nagyit. A CMA pl megoldotta.

A szervezés sajnos gyenge volt, 14-15 órakor is lőttek még előttünk a délelőtti squadból! Rengeteget kellett várni a pisztolyos, és a karabély+pisztolyos minősítőn. A sörétesre sokkal kevesebben mentek, és azrövidebb is - csak 2 pálya, ott haladós volt. Ez a részét egy kevés odafigyeléssel lehetne sokkal jobban csinálni. Ráadásul nem is az első alkalom volt - azt hittem, mostanra már kialakul. Hát ez kb félig sikerült. Az elcseszett idő egy közepesen nagy Dislike.

Összességében: örülök, hogy elmentem. Egy délután, 8 pálya, 3 fegyverrel. Szerintem idén elmegyek még egyre - nem azért, mert kötelező lenne, hanem hogy lemérjem a fejlődésemet , a a tudasomról objektív módon kapjak visszajelzést. Nem csak relatív, hanem abszolút idő értékeket is kap az ember, mindig ugyanarra, méghozzá komplex feladatokra. Ebből a szempontból sokkal jobbra sikerült a felmérő, mint az IDPA 5x5, vagy az IPSC licenc (tudom, az utóbbi nem erre való) Az IDPA teljes, nem rövidített qualifiernél is jobb, a valós tudásodról reprezentatívabb képet ad, komplexitásban kb a CMA qualifierhez tudnám hasonlítani.

Külön öröm, hogy összefutottunk Kolonics fórumtárrsal, és fullra megváltottunk a világot - az órákig tartó várakozás során legalább mindent is kibeszéltünk.

Más: Előtte pedig brh562 jóvoltából meg pont belefért a Gemini, ahol lőttem 4 féle gyorspontot , és találkoztunk számos más fórumtárssal és régi jó ismerőssel. Technikailag, tegnap 4 versenyen voltam (a minősítők külön versenynek számítanak), lőttem 7 fegyverrel összesen kb 200-at, 4 GyP és 8 dinamikus pályát - ez egy sűrű nap volt. Ez azért nem fér bele minden hétvégén - de néha jól esik.

Köszi szépen a beszámolót! Nagyon szeretem a gyorskombit, de nem tudom mikor fogok eljutni az ország másik felébe egy "csak" qualifier "nemversenyre". Ezek szerint akkor jobb egy egész nappal számolni, nem csak egy délelőttel, vagy délutánnal.

[montecarlo]

Egy érdeklődő kolleginával, puskákat preferálná valamiért, kb. ennyi. 10 lövés körül fegyverenként szerintem elég. Klasszik dolgok, kalasnyikov pl. úgy sejtem érdekelné. Autózás is szóba jöhet Budapest környékén.

mit akarsz kipróbálni ? mivel közlekedsz ? honnan ? mennyit zseretnél lőni ? oly sokk kerdes

[tvsmaci]

Kérdés a rutinosabb/sokat lövő sporttársakhoz:
Milyen gyakran szoktátok teljesen szétszedni, és takarítani a fegyvereket?
Első sorban pisztolyra gondolok.

Ismerősömnek van ultrahangos mosója, amit kölcsön tudnék kérni
Gondolom nem árt néha szétszedni és olyan dolgokat is elmosni, ahova nem ér el a kefe.

[AndyA]

Kérdés a rutinosabb/sokat lövő sporttársakhoz:
Milyen gyakran szoktátok teljesen szétszedni, és takarítani a fegyvereket?
Első sorban pisztolyra gondolok.

Ismerősömnek van ultrahangos mosója, amit kölcsön tudnék kérni
Gondolom nem árt néha szétszedni és olyan dolgokat is elmosni, ahova nem ér el a kefe.

A részleges szétszedéssel tisztítás, értsd, szán le, cső ki stb. nem árt pár száz lövésenként. De egész biztos vagyok benne, hogy a barátom Tanfoglio Limitedje pár tízezer lövés és 20+ év alatt egyszer sem járt ultrahangos mosóban...

[Fortitu]

Kérdés a rutinosabb/sokat lövő sporttársakhoz:
Milyen gyakran szoktátok teljesen szétszedni, és takarítani a fegyvereket?
Első sorban pisztolyra gondolok.

Ismerősömnek van ultrahangos mosója, amit kölcsön tudnék kérni
Gondolom nem árt néha szétszedni és olyan dolgokat is elmosni, ahova nem ér el a kefe.

Normál tisztítas (jó)néhányszáz lövésenként, teljes alapos tisztítás amit kérdezel, talán évtizedenként. Amúgy fegyverfüggő, mi mennyire tolerálja.

[Petya357]

Normál tisztítas (jó)néhányszáz lövésenként, teljes alapos tisztítás amit kérdezel, talán évtizedenként. Amúgy fegyverfüggő, mi mennyire tolerálja.

+1

Továbbá soha, egyik fegyverem sem járt még ultrahangos mosóban

[WildBear23]

Kérdés a rutinosabb/sokat lövő sporttársakhoz:
Milyen gyakran szoktátok teljesen szétszedni, és takarítani a fegyvereket?
Első sorban pisztolyra gondolok.

Ismerősömnek van ultrahangos mosója, amit kölcsön tudnék kérni
Gondolom nem árt néha szétszedni és olyan dolgokat is elmosni, ahova nem ér el a kefe.

Szia!
Szerintem felesleges az ultrahangos mosó.
Részleges szétszerelés, tisztítás, karbantartás minden lövészet után, de teljesen szétszedni elég évente egyszer. Vagy akkor sem.
Az autód motorját sem szeded szét, amikor olajat cserélsz. A pisztoly is csak egy "gép".

[brh562]

Kérdés a rutinosabb/sokat lövő sporttársakhoz:
Milyen gyakran szoktátok teljesen szétszedni, és takarítani a fegyvereket?
Első sorban pisztolyra gondolok.

Ismerősömnek van ultrahangos mosója, amit kölcsön tudnék kérni
Gondolom nem árt néha szétszedni és olyan dolgokat is elmosni, ahova nem ér el a kefe.

ultrahangos mos... pff uri huncutság ... miata van mosogatógépem a psiztojok abba mennek :9 az amd nem mer az eccer volt és leszedte a z ECO program a barnitast

[TotoHU]

Kérdés a rutinosabb/sokat lövő sporttársakhoz:
Milyen gyakran szoktátok teljesen szétszedni, és takarítani a fegyvereket?
Első sorban pisztolyra gondolok.

Ismerősömnek van ultrahangos mosója, amit kölcsön tudnék kérni
Gondolom nem árt néha szétszedni és olyan dolgokat is elmosni, ahova nem ér el a kefe.

Amikor meglett az engedélyem, kb hetente szedtem szét és olajoztam újra a vasakat. Mindet.
Most már kellemetlen kötelesség amit 1-2 évente megcsinálok, úgysem az aranyra hajtok, nem ezen múlik. Ahová nem ér a kefe oda én féktisztító folyadékot fújok, majd utána olajozok. (Ezt féktisztító után mindig kötelező)

[Petya357]

Köszi szépen a beszámolót! Nagyon szeretem a gyorskombit, de nem tudom mikor fogok eljutni az ország másik felébe egy "csak" qualifier "nemversenyre". Ezek szerint akkor jobb egy egész nappal számolni, nem csak egy délelőttel, vagy délutánnal.

Hát, ja, egy délután + az oda vissza utazás . Az utóbbi kinek honnét, Veszprémből inkább a nap nagyobbik része. Budapestről inkább fél nap. 12-kor indultam, 13:0-16:30 volt az eksön (sok holtidővel), 18:00 előtt már otthon voltam.

Ha nem akarod mindet meglőni, csak pisztolyt vagy csak karabély, akkor reálisan csak feleannyi idő. Sor a pisztolyon és a karabély+pisztolyon volt, a sörétes nem jelent érdemi plusz időt. De ha már ennyit utazik az ember, akkor érdemes mindent lőni. Úgyhogy igen, neked majdnem egy nap.

[Petya357]

Amikor meglett az engedélyem, kb hetente szedtem szét és olajoztam újra a vasakat. Mindet.
Most már kellemetlen kötelesség amit 1-2 évente megcsinálok, úgysem az aranyra hajtok, nem ezen múlik. Ahová nem ér a kefe oda én féktisztító folyadékot fújok, majd utána olajozok. (Ezt féktisztító után mindig kötelező)

+1

A kényes pontlövő pisztolyokat (.22LR és .32 S&W Long WC) legalább 100 lövésenként , mert másképpen elkezdenek akadni. Az összes többit csak több száz lövés után. “Hadi pisztolyt” (SigSauer, CZ75 Shadow) volt, hogy kivittem 1000 lövésig - semmi bajuk nem volt, csak a szégyenérzet miatt nem bírtam tovább, hogy retkes maradjon. Revolverek, AK dettó. Rég elmúlt az az idő, amikor örömömet leltem a fegyvertisztításban.

Észrevettem, hogy a drágább lőszerekben olyan por szokott lenni, ami kevésbé koszol. Magtech pl tök jó lőszer, olcsó és mindig működik - de 2x olyan gyorsan lesz mocskos a fegyver. Hangtompítótól dettó, exponenciálisan koszolódik a vas. Úgyhogy nem tudok tuti számot mondani, mikor. De a minden lövészet után tisztítani dologról rég leszoktam, és nem látom, hogy ne működne.

Féktisztító spré + utána fegyverolaj - pontosan így szoktam én is megoldani a kényes, nehezen hozzáférhető részeket.

[pogessor]

Milyen gyakran szoktátok teljesen szétszedni, és takarítani a fegyvereket?

Most nagyon demagóg leszek, de ettől még így igaz: Glock (kupac) tulajdonosként még nem érkezett el az az idő, hogy úgy érezzem, hogy a részleges szétszerelésen túlmenő szétszerelésre van szükségem. (Na jó, az ütőszeget esetleg kiveszem egy-két évente.) Párszáz lövésenként egy sima egyszerű takarítás sok-sokezer lövésen át elég egy (minden) Glocknak.
(Hangtompulás mellett 50-100 lövésenként már részlegesen szétszerelek és tisztogatok.)

[gvass1]

Most nagyon demagóg leszek, de ettől még így igaz: Glock (kupac) tulajdonosként még nem érkezett el az az idő, hogy úgy érezzem, hogy a részleges szétszerelésen túlmenő szétszerelésre van szükségem. (Na jó, az ütőszeget esetleg kiveszem egy-két évente.) Párszáz lövésenként egy sima egyszerű takarítás sok-sokezer lövésen át elég egy (minden) Glocknak.
(Hangtompulás mellett 50-100 lövésenként már részlegesen szétszerelek és tisztogatok.)

1. Egészen konkrétan a HADI/SZOLGÁLATI jellegű pisztolyokat ÚGY TERVEZIK, hogy _SOHA_ ne kelljen és az endjúzernek (egyenruhás hozzánemértő) soha ne is szabadjon teljesen szétszedni.

A részleges szétszerelés utáni tisztítás örökre elég.

2. Valószínűleg minden kereskedő kolléga (meg szerintem fegyverjavítók is) meg tudják erősíteni, hogy a fegyvereket "meghibásodás miatt" 2 fő okból visznek vissza:
- üres csettegtetés
- "SZÉTSZEDTEM, DE NEM TUDOM ÖSSZERAKNI", "SZÉTSZEDTEM, ÖSSZE _TUDTAM_ RAKNI, DE MOST NEM MŰKÖDIK".

Szóval, hacsak nem az említett hiperkifinomult csúcssportgép, akkor HOZZÁ NE NYÚLJUNK a részleges szétszerelésen túlmenően!

[HCZoli]

A sokat megélt P10c-m kb 500 lövésenként tisztítás és olajozás, 2000 lovesenkent csövet boretech eliminatorral pluszban tisztítottam.

Szétszedve 30000, felett a törött trigger bar rugó miatt volt és akkor már ki lett takarítva a tok is rendesen. (Ezután készültek a képek amiket betettem a fórumra).

Az utoszeget érdemes kivenni és ellenőrizni a műanyag utoszegrugot tartó “kalapot”, meg tud kopni és akkor billeg az utoszeg a furatban.

[gvass1]

(Ilyen állat márpedig nincsen!) Új futurisztikus cseh pisztoly: Créapeiron ELYSIEN

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-futu ... n-elysien/

[AndyA]

+1

A kényes pontlövő pisztolyokat (.22LR és .32 S&W Long WC) legalább 100 lövésenként , mert másképpen elkezdenek akadni. Az összes többit csak több száz lövés után. “Hadi pisztolyt” (SigSauer, CZ75 Shadow) volt, hogy kivittem 1000 lövésig - semmi bajuk nem volt, csak a szégyenérzet miatt nem bírtam tovább, hogy retkes maradjon. Revolverek, AK dettó. Rég elmúlt az az idő, amikor örömömet leltem a fegyvertisztításban.

Észrevettem, hogy a drágább lőszerekben olyan por szokott lenni, ami kevésbé koszol. Magtech pl tök jó lőszer, olcsó és mindig működik - de 2x olyan gyorsan lesz mocskos a fegyver. Hangtompítótól dettó, exponenciálisan koszolódik a vas. Úgyhogy nem tudok tuti számot mondani, mikor. De a minden lövészet után tisztítani dologról rég leszoktam, és nem látom, hogy ne működne.

Féktisztító spré + utána fegyverolaj - pontosan így szoktam én is megoldani a kényes, nehezen hozzáférhető részeket.

Ebből a szempontból gáz a rozsdamentes. A Taurust kb. minden lövészet után pucolom, akár 50-100 lövés után, mert nagyon látszik rajta a kosz és a koksz...

[AndyA]

1. Egészen konkrétan a HADI/SZOLGÁLATI jellegű pisztolyokat ÚGY TERVEZIK, hogy _SOHA_ ne kelljen és az endjúzernek (egyenruhás hozzánemértő) soha ne is szabadjon teljesen szétszedni.

A részleges szétszerelés utáni tisztítás örökre elég.

2. Valószínűleg minden kereskedő kolléga (meg szerintem fegyverjavítók is) meg tudják erősíteni, hogy a fegyvereket "meghibásodás miatt" 2 fő okból visznek vissza:
- üres csettegtetés
- "SZÉTSZEDTEM, DE NEM TUDOM ÖSSZERAKNI", "SZÉTSZEDTEM, ÖSSZE _TUDTAM_ RAKNI, DE MOST NEM MŰKÖDIK".

Szóval, hacsak nem az említett hiperkifinomult csúcssportgép, akkor HOZZÁ NE NYÚLJUNK a részleges szétszerelésen túlmenően!

A (valaha) csúcssportgép Walther GSP-nél meg ez úgy megy, hogy egy mozdulat levenni a szánt, egy másik tekerés, hogy az elsütőszerkezetet kivegye az ember a markolatból. Még a csövet ki lehet csavarozni külön, ha valaki nagyon akarja, de ennyi. Ennél jobban szerintem nem kell szétszedni, sőt...

[Chronicus Magnumitis]

Ismerősömnek van ultrahangos mosója, amit kölcsön tudnék kérni

Ultrahangossal csak óvatosan. A barnítást megeszi (ne kérdezd, melyiket; a TOZ-36-ot megpöttyözte). Rozsdamentesre jó legfeljebb, de csak ha 30 évig hevert a sárban, egyébként nem látom, milyen esetben lenne az egyedüli üdvözítő megoldás.

[tvsmaci]

Köszi mindenkinek a hozzászólást.
Akkor inkább nem piszkálom a dolgokat.

[AndyA]

Köszi mindenkinek a hozzászólást.
Akkor inkább nem piszkálom a dolgokat.

Jól mondod. Ismét sikerült belátni az örök igazságot: ami nem romlott el, azt nem javítjuk meg!

[zora]

2. Valószínűleg minden kereskedő kolléga (meg szerintem fegyverjavítók is) meg tudják erősíteni, hogy a fegyvereket "meghibásodás miatt" 2 fő okból visznek vissza:
- üres csettegtetés
- "SZÉTSZEDTEM, DE NEM TUDOM ÖSSZERAKNI", "SZÉTSZEDTEM, ÖSSZE _TUDTAM_ RAKNI, DE MOST NEM MŰKÖDIK".

Igen, igen.

[szöged]

..., egyébként nem látom, milyen esetben lenne az egyedüli üdvözítő megoldás.

nagyon régi nagyon használt izs12-es lelkét azzal raktam rendbe (csak a fát lecsavaroztam előtte róla)

[gvass1]

Nap kedvence eddig. GP, de nem forgócsöves.

Resizer_17092043800131.jpg (258.38 KiB) Megtekintve 16078 alkalommal

[AndyA]

A Black Widow P08-as pontosan miben különbözik egy átlag P08-tól? Csak annyi, hogy minden fekete rajta, vagy van más is?

[AndyA]

Létezik olyan, hogy egy IZS-27hez csak külön egy előágyat találjon az ember? Volt egy ilyen hirdetés a vadászaprón (tussal együtt), de már törölték. Mást meg hirtelen nem találok.

[pogessor]

Nap kedvence eddig. GP, de nem forgócsöves.

Nem tudok azonosulni ezzel a régi-új trenddel. Nekem az a pisztolymarkolat tetszett-tetszik (Glock Gen4 pl.), ahol szépen meg volt a (minek nevezzem) ujjformázás a markolat elején. Sokkal stabilabban tudom fogni, mint ezeket a régimódi fakocka markolatokat.
(Igen, van fakocka Gen5 Glockom is...)

[zora]

Nem tudok azonosulni ezzel a régi-új trenddel. Nekem az a pisztolymarkolat tetszett-tetszik (Glock Gen4 pl.), ahol szépen meg volt a (minek nevezzem) ujjformázás a markolat elején. Sokkal stabilabban tudom fogni, mint ezeket a régimódi fakocka markolatokat.
(Igen, van fakocka Gen5 Glockom is...)

Nem szeretem a Glock ujjformás markolatát, nekem sehogy sem kényelmes.

[Fortitu]

Nem szeretem a Glock ujjformás markolatát, nekem sehogy sem kényelmes.

Mindenki megtalálhatja amit keres, mindkét variáns kapható újonnan.

[tvsmaci]

Létezik olyan, hogy egy IZS-27hez csak külön egy előágyat találjon az ember? Volt egy ilyen hirdetés a vadászaprón (tussal együtt), de már törölték. Mást meg hirtelen nem találok.

Ha a mechanika megvan belőle, akkor tud csinálni aki tusfaragással foglalkozik, de anyagilag nem biztos, hogy megéri.
Gondolom megvan, mivel fődarab.
Mi a gond a régivel?

[AndyA]

Ha a mechanika megvan belőle, akkor tud csinálni aki tusfaragással foglalkozik, de anyagilag nem biztos, hogy megéri.
Gondolom megvan, mivel fődarab.
Mi a gond a régivel?

Kicsit elhagyta magát, elmállott a fa, azt mondta a gazdája.

[gvass1]

M1911 klónok után HS H11/Springfield Hellcat klónok török módra

[gvass1]

Umarex Hammerli jópofa .22 LR plinker, szépen megcsinálva, 400 euró környékén.

#iwa2024

[brh562]

Nap kedvence eddig. GP, de nem forgócsöves.

Resizer_17092043800131.jpg

csak ez a valtozat van ? méretben ? menetes csővel ? milyen tárat eszik ? sütése ?

[gvass1]

csak ez a valtozat van ? méretben ? menetes csővel ? milyen tárat eszik ? sütése ?

A képen 2 változat van, egy 5" meg egy 4".

A cső menetesnek tűnik, de nem lóg túl a szánon. A tárba 12 db fér.

[qqriq]

p24 volt a kerdes targya

A képen 2 változat van, egy 5" meg egy 4".

A cső menetesnek tűnik, de nem lóg túl a szánon. A tárba 12 db fér.

[gvass1]

p24 volt a kerdes targya

jaaaa, benéztem.

De majdnem minden igaz:-))

Abból is van hosszabb csövű.

Glock 17 táras, tehát 17+1

[gvass1]

Az egyik legfurcsább tárcsere-mgoldás EVÖR? Dentler DR21 bullpup egyeneshúzású záras vadászpuska. Nagyon klassz, nagyon innovatív.

#iwa2024

[qqriq]

lehet hogy jo stukekr de nekem nagyon kobalta az a nyel

jaaaa, benéztem.

De majdnem minden igaz:-))

Abból is van hosszabb csövű.

Glock 17 táras, tehát 17+1

[gvass1]

lehet hogy jo stukekr de nekem nagyon kobalta az a nyel

Kiváló fogású pedig. Ezért kell megfogni, ez képről nem eldönthető.

[brh562]

jaaaa, benéztem.

De majdnem minden igaz:-))

Abból is van hosszabb csövű.

Glock 17 táras, tehát 17+1

np sok amunka de utállak érte sütése ?

[gvass1]

np sok amunka de utállak érte sütése ?

Kiváló. Csak SA, nincs előfeszítés.

Kaliber magazinos facséra tettem fel videót is.

[brh562]

Kiváló. Csak SA, nincs előfeszítés.

Kaliber magazinos facséra tettem fel videót is.

NÉZEM

[tvsmaci]

Kicsit elhagyta magát, elmállott a fa, azt mondta a gazdája.

Harmónia vadászbolt árult régebben külön fa részeket baikál puskákhoz, egy kérdést megér.

[AndyA]

Harmónia vadászbolt árult régebben külön fa részeket baikál puskákhoz, egy kérdést megér.

THX!

[gvass1]

Nekünk Mohács kell!

de tényleg. Remek minőségű pcc a Huglu-tól.

#iwa2024

[brh562]

Nekünk Mohács kell!

de tényleg. Remek minőségű pcc a Huglu-tól.

#iwa2024

Resizer_17092939473621.jpg

Bruger ? Stribog ? melyik hez hasonlit?

[gvass1]

Bruger ? Stribog ? melyik hez hasonlit?

Is.

[gvass1]

Szerintem ma nincs jobb minőségű sorozatban gyártott revolver ezeknél!

Spohr új .22 LR 8-lövetűje, 2400 euró környékén. Ajándék.

#iwa2024 #spohr

[gvass1]

The new Boss.
#iwa2024 #glock #Kathrin

[gvass1]

Néha teljesen szürreális dolgokat kíván meg az ember!

20-ga kanócos arquebus replika a Brixia Armstól
#iwa2024

Resizer_17093325627921.jpg (270.37 KiB) Megtekintve 16203 alkalommal

[TurboP]

Kinek a pap, kinek a papné, ahogy mondani szokták.
Inkább az előző hozzászólásban szereplőre kívánnék rá. #glockboss

Néha teljesen szürreális dolgokat kíván meg az ember!

20-ga kanócos arquebus replika a Brixia Armstól
#iwa2024

Resizer_17093325627921.jpg

[AndyA]

Szerintem ma nincs jobb minőségű sorozatban gyártott revolver ezeknél!

Spohr új .22 LR 8-lövetűje, 2400 euró környékén. Ajándék.

#iwa2024 #spohr

Resizer_17093315527601.jpg

Ingyé' van... Még jó, hogy lehet kapni...

[gvass1]

Ingyé' van... Még jó, hogy lehet kapni...

Az egymillió forintos új Colt Python sztem fasorban sincs hozzá képest.

[AndyA]

Az egymillió forintos új Colt Python sztem fasorban sincs hozzá képest.

Coltról mondtad, hogy hosszabb ideje küzdenek minőségbiztosítási problémákkal...

[brh562]

The new Boss.
#iwa2024 #glock #Kathrin

Resizer_17093321026311.jpg

na igen gondolom idén valami ujjal jöttek ki a nagyasszony iranyitasa mellett

[AndyA]

The new Boss.
#iwa2024 #glock #Kathrin

Resizer_17093321026311.jpg

Die Chefin.

[Petya357]

The new Boss.
#iwa2024 #glock #Kathrin

Resizer_17093321026311.jpg

Olyan igazi szociopata feje van. Mint Meredith Vickers a Prometheusban. Nézzük meg, mit alkot a cég a regnálása akatt. Apuka sem volt az a klasszikus értelemben vett jó fej - mégis megváltoztatta a kézilőfefyverek történelmét.

Egyébként figyelmesebben olvasva: a Felügyelőbizottság elnöke. A gyakorlatban az FB irányt adja meg, leállít nem profitábilis ágazatokat, jóváhagyja a fontosabb befektetéseket és projekteket. A tulajdonosi érdeket képviseli. Ms Glocknak stratégiai szerepe lesz - nem operatív. (A sajtóanyagokból ítélve Apa mindent is csinált és minden szinten mindenbe beleszólt - egyszemélyes hadsereg volt) Az összes munka, és igazi innováció eggyel lejjebb zajlik. Az FB szerepe persze fontos - de nem csak rajtuk múlik, mi lesz az új Glock. Ők azok, akik csírájában ki tudják nyírni a túl kockázatosnak ítélt projekteket. Vagy adni még egy esélyt, ha a projekt nem hoz azonnal pénzt.

Tipp: a biztosra fognak menni, és nem innoválnak olyan radikálisan, mint Apuciék. Meglátjuk. Drukkolok a cégnek - sok újat adtak a világnak.

[zora]

Olyan igazi szociopata feje van. Mint Meredith Vickers a Prometheusban. Nézzük meg, mit alkot a cég a regnálása akatt. Apuka sem volt az a klasszikus értelemben vett jó fej - mégis megváltoztatta a kézilőfefyverek történelmét.

Egyébként figyelmesebben olvasva: a Felügyelőbizottság elnöke. A gyakorlatban az FB irányt adja meg, leállít nem profitábilis ágazatokat, jóváhagyja a fontosabb befektetéseket és projekteket. A tulajdonosi érdeket képviseli. Ms Glocknak stratégiai szerepe lesz - nem operatív. (A sajtóanyagokból ítélve Apa mindent is csinált és minden szinten mindenbe beleszólt - egyszemélyes hadsereg volt) Az összes munka, és igazi innováció eggyel lejjebb zajlik. Az FB szerepe persze fontos - de nem csak rajtuk múlik, mi lesz az új Glock. Ők azok, akik csírájában ki tudják nyírni a túl kockázatosnak ítélt projekteket. Vagy adni még egy esélyt, ha a projekt nem hoz azonnal pénzt.

Tipp: a biztosra fognak menni, és nem innoválnak olyan radikálisan, mint Apuciék. Meglátjuk. Drukkolok a cégnek - sok újat adtak a világnak.

Az ugye megvan, hogy "apuka" igazából a férje volt?

[Petya357]

Az ugye megvan, hogy "apuka" igazából a férje volt?

50 év korkülönbség mellett én kérek elnézést

[Balintix]

Szerintem ma nincs jobb minőségű sorozatban gyártott revolver ezeknél!

Spohr új .22 LR 8-lövetűje, 2400 euró környékén. Ajándék.

#iwa2024 #spohr

Resizer_17093315527601.jpg

A Manurhin MR73-hoz hogyan viszonyulnak a 357-es Spohrok?

[brh562]

Olyan igazi szociopata feje van. Mint Meredith Vickers a Prometheusban. Nézzük meg, mit alkot a cég a regnálása akatt. Apuka sem volt az a klasszikus értelemben vett jó fej - mégis megváltoztatta a kézilőfefyverek történelmét.

Egyébként figyelmesebben olvasva: a Felügyelőbizottság elnöke. A gyakorlatban az FB irányt adja meg, leállít nem profitábilis ágazatokat, jóváhagyja a fontosabb befektetéseket és projekteket. A tulajdonosi érdeket képviseli. Ms Glocknak stratégiai szerepe lesz - nem operatív. (A sajtóanyagokból ítélve Apa mindent is csinált és minden szinten mindenbe beleszólt - egyszemélyes hadsereg volt) Az összes munka, és igazi innováció eggyel lejjebb zajlik. Az FB szerepe persze fontos - de nem csak rajtuk múlik, mi lesz az új Glock. Ők azok, akik csírájában ki tudják nyírni a túl kockázatosnak ítélt projekteket. Vagy adni még egy esélyt, ha a projekt nem hoz azonnal pénzt.

Tipp: a biztosra fognak menni, és nem innoválnak olyan radikálisan, mint Apuciék. Meglátjuk. Drukkolok a cégnek - sok újat adtak a világnak.

itt nem látom a szarkazmust egy Gen 1 és egy Gen 5 közt nincs fényévnyi különbség a G44 re is mennyit vártunk ? szóval itt az ideje dobni vmi nagyot... sztem a PCC vonatra csak pótjeggyel tudnak fellszállni... ha fel akarnak valahova...pedig az nagy piac...

[Petya357]

itt nem látom a szarkazmust egy Gen 1 és egy Gen 5 közt nincs fényévnyi különbség a G44 re is mennyit vártunk ? szóval itt az ideje dobni vmi nagyot... sztem a PCC vonatra csak pótjeggyel tudnak fellszállni... ha fel akarnak valahova...pedig az nagy piac...

Ne viccelj, és hogy a generációváltásoknál lett a markolaton bemélyedés az újnak, azt tagadod? És hogy utána megint eltűnt? Ez két külön fejlesztési projekt. Meg tettek 19 szánt a 17-re és fordítva - az neked smafu?

[pogessor]

Ne viccelj, és hogy a generációváltásoknál lett a markolaton bemélyedés az újnak, azt tagadod? És hogy utána megint eltűnt? Ez két külön fejlesztési projekt. Meg tettek 19 szánt a 17-re és fordítva - az neked smafu?

És még a huzagolást is visszafejlesztették hagyományosra!

[Petya357]

És még a huzagolást is visszafejlesztették hagyományosra!

Gonosz, övön aluli komment. Pláne, mert igaz.

A cső alatti majdnem-weaver szereléksin viszont igazi innováció, ami senki másnak nem jutott eszébe. És azt nem csinálták vissza. Még…

[brh562]

Gonosz, övön aluli komment. Pláne, mert igaz.

A cső alatti majdnem-weaver szereléksin viszont igazi innováció, ami senki másnak nem jutott eszébe. És azt nem csinálták vissza. Még…

akkor meg is van az innováció

[Fortitu]

Ezt én is meg akartam jegyezni, hogy a Glock meg az innováció az pont két ellentétes fogalom - persze minek is megjavítani, ami eleve tökéletesre sikerült

És még a huzagolást is visszafejlesztették hagyományosra!

Nem tudom, ez visszafejlődésnek tekinthető-e, én csak kisebb előnyéről tudok, mégpedig, hogy a hagyományos huzagolás jobban tolerálja a mindenféle puhább ólom, meg szinterezett lövedékeket.

[pogessor]

Nem tudom, ez visszafejlődésnek tekinthető-e, én csak kisebb előnyéről tudok, mégpedig, hogy a hagyományos huzagolás jobban tolerálja a mindenféle puhább ólom, meg szinterezett lövedékeket.

Bizonyára oka volt, hogy sokáig poligon huzagolással gyártották a csöveket és annak is bizonyára nagyon jó oka van, hogy most pedig nem azzal. Mármint csak tudják ezt Glock-ék, mégpedig a legjobban...
De attól még az egydimenziósított vetülete ennek vicces.

[parazstaposo]

Érdekes rögzítés.

https://youtube.com/shorts/eCYW2BTi4cM? ... 8W0nazz2Kv

[Petya357]

Érdekes rögzítés.

https://youtube.com/shorts/eCYW2BTi4cM? ... 8W0nazz2Kv

Ez egy nagyon nagyon régi, még a 30-as évekből szárnazó ős-hangtompító, a BraMit. Az elavult konstrukció miatt normál lőszerrel még kevésbé hatásos, mint a modern tompítók, a direkt szubszónikus lőszert (harmad akkora lőportöltet, zöld színre festett lövedék) legfeljebb házilagosan lehet tölteni, mert tudtommal a 2. VH óta nem gyártják. Az utóbbival a hatásos lőtáv kb 200 meter. Viszont a maga idejében nagy csoda volt, azvtény - a németek is előszeretettel használták a zsákmányolt példányokat Schalldampfer 254(r) név alatt. Nyilván most is pontosan ugyanúgy le lehet vele lőni egy embert, mint 90 éve.

Sajnos csak mókás nyelven tudok linket mellékelni:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1 ... prov=sfti1

[Kojak]

Drukkolok a cégnek - sok újat adtak a világnak.

Hát igen. Ha holnaptól kezdve egyetlen fegyvert sem gyártanának többé, a Glock már akkor is fogalom maradna a fegyveres világban.

[gvass1]

Meglepetés sci-fi szuperfegyó Lengyelországból Son of Gun, 9x19 PCC, csupán 750 euróért.

#iwa2024

[brh562]

Hát igen. Ha holnaptól kezdve egyetlen fegyvert sem gyártanának többé, a Glock már akkor is fogalom maradna a fegyveres világban.

és itt is van az innovacióóóóó https://www.spartanat.com/2024/03/iwa-2 ... ghL3w3XC24

[AndyA]

Meglepetés sci-fi szuperfegyó Lengyelországból Son of Gun, 9x19 PCC, csupán 750 euróért.

#iwa2024

Resizer_17094480566911.jpg

És annyit meg is ér?

[gvass1]

És annyit meg is ér?

Nyilván.

és nézd meg mennyi egy átlagos pcc ára!

[AndyA]

Nyilván.

és nézd meg mennyi egy átlagos pcc ára!

Nem nézegettem még, de ennyiért lehet, megkockáztatnám.

És csak lőni lehet vele, vagy találni is? Minőségről, tartósságról sejthető valami? Vagy csak annyi, amennyit az ár sugall?

[gvass1]

Nem nézegettem még, de ennyiért lehet, megkockáztatnám.

És csak lőni lehet vele, vagy találni is? Minőségről, tartósságról sejthető valami? Vagy csak annyi, amennyit az ár sugall?

Háát, ugye ez (IWA2024) egy fegyverkiállítás. Lőni időnként légfegyverrel, airsofttal, paintball markerrel lehet, lőfegyverrel csak extra programként pár évente, külső helyszínen.

Tehát arra hagyatkozhatunk, amit ÉRZÜNK, hogy x éves tapasztalat és z db hasonló jellegű fegyver kipróbálása után milyennek érezzük az adott fegyver kidolgozását, ergonómiáját a piac más szereplőivel összevetve.

Meg persze elbeszélgethetünk a kiállítókkal, és nagyon hamar levesszük, hogyha nem ért hozzá, vagy kamuzik.

Itt egy új lengyel cégről van szó, akik saját bevallásuk szerint eddig összesen 1 ezer darab ilyen fegyver gyártottak, amit hazájukban biztonsági cégek és a LE/MIL szektor vett meg.

De cucc (Son of Gun PCC) baromi ígéretes szerintem, nagyon egyben levőnek érződik, és az emberek körülötte kompetensek.

[AndyA]

Háát, ugye ez (IWA2024) egy fegyverkiállítás. Lőni időnként légfegyverrel, airsofttal, paintball markerrel lehet, lőfegyverrel csak extra programként pár évente, külső helyszínen.

Tehát arra hagyatkozhatunk, amit ÉRZÜNK, hogy x éves tapasztalat és z db hasonló jellegű fegyver kipróbálása után milyennek érezzük az adott fegyver kidolgozását, ergonómiáját a piac más szereplőivel összevetve.

Meg persze elbeszélgethetünk a kiállítókkal, és nagyon hamar levesszük, hogyha nem ért hozzá, vagy kamuzik.

Itt egy új lengyel cégről van szó, akik saját bevallásuk szerint eddig összesen 1 ezer darab ilyen fegyver gyártottak, amit hazájukban biztonsági cégek és a LE/MIL szektor vett meg.

De cucc (Son of Gun PCC) baromi ígéretes szerintem, nagyon egyben levőnek érződik, és az emberek körülötte kompetensek.

Pont ezért te vagy az, akit erről érdemben meg lehet kérdezni akkor is, ha nem volt a kezében egy percnél tovább az adott fegyver, és ezalatt kétszer tudta összesen a zárat hátra húzni, meg még egyszer kidobni belőle a tárat.

[gvass1]

Egy kis szokatlan innováció: Alfa NARD

Azaz szuper-költséghatékony KÍSÉRLETI acéllemeztokos revolver, lézervágott, hegesztett és csavarozott elemekből összeálló tokkal.
Meglepő innováció, a szépsége az hátugye..., de az ára lesz nagyon fontos.

Ez .38 Special+P kaliberű, de kipróbálták, hogy a .357 Magnumot is kibírja.

[szöged]

Egy kis szokatlan innováció: Alfa NARD

Azaz szuper-költséghatékony KÍSÉRLETI acéllemeztokos revolver, lézervágott, hegesztett és csavarozott elemekből összeálló tokkal.
Meglepő innováció, a szépsége az hátugye..., de az ára lesz nagyon fontos.

Ez .38 Special+P kaliberű, de kipróbálták, hogy a .357 Magnumot is kibírja.

alfa NARD.jpg

nekem tetszik a koncepció

mellé kell rakni egy külsőben hozzá passzolót a műanyagberakásos skeleton knife kategóriából (vagy hogyhíjják asztat)

szóval egy ilyesmit
https://www.aliexpress.com/item/1005006 ... 73f6IBCiqv

és mindenki számára nyilvánvalóvá válik, hogy a fő szempont az ár-érték arány
és lehet vele játszani, ütni/vágni, és nem kell sajnálni

[zora]

Egy kis szokatlan innováció: Alfa NARD

Azaz szuper-költséghatékony KÍSÉRLETI acéllemeztokos revolver, lézervágott, hegesztett és csavarozott elemekből összeálló tokkal.
Meglepő innováció, a szépsége az hátugye..., de az ára lesz nagyon fontos.

Ez .38 Special+P kaliberű, de kipróbálták, hogy a .357 Magnumot is kibírja.

alfa NARD.jpg

Ez tök jó, bár kegyetlen ronda. A cső cserélhető? Árban hogy viszonyulhat a spiátertokos verzióhoz? Ha versenyképes, várható ilyen muzeális gumisban?

[gvass1]

Ez tök jó, bár kegyetlen ronda. A cső cserélhető? Árban hogy viszonyulhat a spiátertokos verzióhoz? Ha versenyképes, várható ilyen muzeális gumisban?

"Blechrevolver": Erre nincsenek értelmes válaszok, hiszen még csak néhány proto létezik.

De valószínűnek tartom, hogy nem a fejlett nyugati piac a megcélzott közönség. Simán ilyenkor az is lehet, hogy nem vezet az út sehova.

(A cső lehet cserélhető meg hozzá ponthegesztett is.)

[jó ha van]

szóval egy ilyesmit
https://www.aliexpress.com/item/1005006 ... 73f6IBCiqv

Ez teccik!
Hány darabot rendeltél?

[gvass1]

ÚJ CIKK!!! IWA2024 – TOP5 leginnovatívabb fegyver - egy SZIGORÚAN SZUBJEKTÍV LISTA!

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/iwa202 ... b-fegyver/

#iwa2024

[gvass1]

Valamiért nem kerülhet be a TOP5 idei fegyveres innováció közé, de küldjük mindenkinek, aki szereti! SIG Sauer 1911-X

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/sig-sauer-1911-x/

[Petya357]

Könyörgöm - vegye már meg valaki!

https://www.egun.de/market/item.php?id=19476358

Mert ha nem segítenek a fórumtársak - More, ebbül baj lesz….

[AndyA]

Könyörgöm - vegye már meg valaki!

https://www.egun.de/market/item.php?id=19476358

Mert ha nem segítenek a fórumtársak - More, ebbül baj lesz….

Könyörgök. Nem ikes ragozás.

Ennél többet sajnos nem tudok segíteni, teli az osztrák kártyám.

[Petya357]

Könyörgök. Nem ikes ragozás.

Ennél többet sajnos nem tudok segíteni, teli az osztrák kártyám.

Az önkényuralmi ideológiák ezer arcából a nyelvtan-nácizmus csak az egyik - ez is osztrák eredetű export termék lenne?

Vegyétek meg a tetét pls. Nincs hozzá pofám - a minap ütöttünk le egy puskát, és még azt sem mertem bevallani otthon… még keresem az alkalmat

[Fortitu]

Könyörgök. Nem ikes ragozás.

Ennél többet sajnos nem tudok segíteni, teli az osztrák kártyám.

Az egész ikes ragozás amúgy is egy kihalóban lévő logikátlan maradvány, az is keveri, akinek ez az egyetlen és elsődleges nyelve.

A pisztolyt meg vedd meg magyarra akkor, ez nem kifogás nálad.

[zora]

Az önkényuralmi ideológiák ezer arcából a nyelvtan-nácizmus csak az egyik - ez is osztrák eredetű export termék lenne?

Vegyétek meg a tetét pls. Nincs hozzá pofám - a minap ütöttünk le egy puskát, és még azt sem mertem bevallani otthon… még keresem az alkalmat

Már ne is haragudj, borzasztó ez a rutintalanság. El kell érni a mennyiséget, ami fölött már nem tűnik föl egy új darab, és nem kell róla áradozva mesélni. A családban az az általános meglátás, hogy sok fegyverem van. Ez a meghatározás nekem pont megfelel.

[RatRace]

Az önkényuralmi ideológiák ezer arcából a nyelvtan-nácizmus csak az egyik - ez is osztrák eredetű export termék lenne?

Vegyétek meg a tetét pls. Nincs hozzá pofám - a minap ütöttünk le egy puskát, és még azt sem mertem bevallani otthon… még keresem az alkalmat

Virág+ bonbon, elvégre nőnap van.
Aztán felhozni a témát.
No, nem azt, nem malackodunk.
Ha szerencséd van, nem vágnak semmit a fejedhez.

U.i.: biztos, ami tuti, ne cserepes virágot vegyél!

[qqriq]

En elertem hogy nem erdekli mennyi ize van a pancelban, de mikor venni akarok egy ujat es kerek ra piizt mit mondjak?

Már ne is haragudj, borzasztó ez a rutintalanság. El kell érni a mennyiséget, ami fölött már nem tűnik föl egy új darab, és nem kell róla áradozva mesélni. A családban az az általános meglátás, hogy sok fegyverem van. Ez a meghatározás nekem pont megfelel.

[WildBear23]

Az egész ikes ragozás amúgy is egy kihalóban lévő logikátlan maradvány, az is keveri, akinek ez az egyetlen és elsődleges nyelve.

Fél évszázada magyar az anyanyelvem, ráadásul "hoch-ungarisch", budapesti magyar, igyekszem (igyekszek?) választékosan, és szépen magyarul beszélni, de ennek utána kellett néznem.. nekem a "könyörgöm" a természetes, a "könyörgök" idegenül hangzik..

A TT-pisztoly ennyiért ajándék, én csak azért nem veszem meg, mert még a szülinapi Makarovval sem volt alkalmam lőni... idő, idő, idő a kincs, ami nincs.

Petyka, szerintem vedd meg, ennyiért (+behozatali költség) itthon is bármikor el lehet adni. Sőt.
Ez a TT pisztoly kiválasztott Téged gazdájának.

[tvsmaci]

En elertem hogy nem erdekli mennyi ize van a pancelban, de mikor venni akarok egy ujat es kerek ra piizt mit mondjak?

Én azt szoktam, hogy ennyiért ajándék és bármikor eladom ugyan ennyiért.
(Ami igaz is, de nyilván nem fogom eladni soha. )

[Petya357]

Már ne is haragudj, borzasztó ez a rutintalanság. El kell érni a mennyiséget, ami fölött már nem tűnik föl egy új darab, és nem kell róla áradozva mesélni. A családban az az általános meglátás, hogy sok fegyverem van. Ez a meghatározás nekem pont megfelel.

Igyekszem tanulni a legjobbaktól - ezért is épült a fegyverszoba. Csak még nincs átadva a ház, amit direkt fedőtörténetnek köré építettem.

A mostani fegyverszekrény hivatalosan 4 puskás. A gyakorlatban már eleve 5 puska és 5 pisztoly van benne, ügyesen kihasználva a legköbmétereket. Az ötödik puska vagy befér, vagy nem. Ha nem, az egy újabb szekrény, és egy új szekrény még a követhetetlenül sok fegyver mellett is feltűnő
#elsővilágbeliprobléma

[zora]

Igyekszem tanulni a legjobbaktól - ezért is épült a fegyverszoba. Csak még nincs átadva a ház, amit direkt fedőtörténetnek köré építettem.

A mostani fegyverszekrény hivatalosan 4 puskás. A gyakorlatban már eleve 5 puska és 5 pisztoly van benne, ügyesen kihasználva a legköbmétereket. Az ötödik puska vagy befér, vagy nem. Ha nem, az egy újabb szekrény, és egy új szekrény még a követhetetlenül sok fegyver mellett is feltűnő
#elsővilágbeliprobléma

Innen nehéz lesz nyerni. Átlátható fegyverszekrény, számontartható darabszám?! Egyik sarokban egy légpuska, másikban egy gumis, szobánként egy gázpisztoly, éjjeliszekrényben Onesta. Airsoftok itt-ott.
Amatőr...

[RatRace]

Innen nehéz lesz nyerni. Átlátható fegyverszekrény, számontartható darabszám?! Egyik sarokban egy légpuska, másikban egy gumis, szobánként egy gázpisztoly, éjjeliszekrényben Onesta. Airsoftok itt-ott.
Amatőr...

Én is megkapom sokszor:
" Mindenütt van valami xarod ! Mért nem lehet egy helyen? "

Hát, pont ezért.

[zora]

En elertem hogy nem erdekli mennyi ize van a pancelban, de mikor venni akarok egy ujat es kerek ra piizt mit mondjak?

Na igen. Pénz? Az a legkevesebb.

[TotoHU]

Könyörgök. Nem ikes ragozás.

Ennél többet sajnos nem tudok segíteni, teli az osztrák kártyám.

De így is helyes.

A könyörgöm alakra némelyek azt mondják, hogy „helytelen”, mert a könyörög nem ikes ige. Igen ám, de a magyarul beszélők nagy többsége a mondatszói használatban (pl.: könyörgöm, ne csináld ezt; és nem akkor, amikor a könyörög ige beépül a mondatba, pl. hiába könyörgök neki...) bizony úgy mondja, könyörgöm. Vagyis mondhatjuk, hogy a magyar nyelv jelen állapotában (szinkrón metszetben) van egy ilyen fordulat, idiomatizmus vagy hogyishíjják. Ráadásul azt gyanítom, hogy valójában (történetileg, diakrón metszetben) a könyörgöm -m-je nem az ikes ragozás személyragja, hanem a tárgyas ragozásé, valami olyan, ma már nem nagyon használatos fordulatból eredhet, hogy könyörgöm az istent, könyörgöm az urat, könyörgöm nagyságodat... Vagyis imho a könyörgöm és a könyörgök is helyes (ami engem illet, én – azt hiszem – többnyire az utóbbit használom).

https://korrektor.blog.hu/2010/04/29/ko ... _konyorgok
.
.

GrammarNazi (1).png (959.45 KiB) Megtekintve 15632 alkalommal

[AndyA]

De így is helyes.

A könyörgöm alakra némelyek azt mondják, hogy „helytelen”, mert a könyörög nem ikes ige. Igen ám, de a magyarul beszélők nagy többsége a mondatszói használatban (pl.: könyörgöm, ne csináld ezt; és nem akkor, amikor a könyörög ige beépül a mondatba, pl. hiába könyörgök neki...) bizony úgy mondja, könyörgöm. Vagyis mondhatjuk, hogy a magyar nyelv jelen állapotában (szinkrón metszetben) van egy ilyen fordulat, idiomatizmus vagy hogyishíjják. Ráadásul azt gyanítom, hogy valójában (történetileg, diakrón metszetben) a könyörgöm -m-je nem az ikes ragozás személyragja, hanem a tárgyas ragozásé, valami olyan, ma már nem nagyon használatos fordulatból eredhet, hogy könyörgöm az istent, könyörgöm az urat, könyörgöm nagyságodat... Vagyis imho a könyörgöm és a könyörgök is helyes (ami engem illet, én – azt hiszem – többnyire az utóbbit használom).

https://korrektor.blog.hu/2010/04/29/ko ... _konyorgok
.
.
GrammarNazi (1).png

Tudod, irónia ám nem egy távolkeleti ország..