Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

[Chuck Norris]

A tippem olyan 300 ezer környéke, de az meg már irreális, annyiért szerintem már éles AK-t veszel 2 tárral meg 50 lőszerrel az ukrán határ közelében.

Ez a poén egyébként simán elférne itt a fórumon, a mostani helyzetben ilyennel mégis légyszi ne poénkodjunk, mert még valaki komolyan veszi, akinek nem kéne.
Másrészt ne menjünk át véletlenül se ukránorosz témára, arra ott a külön topik!

[numizmata]

Screenshot_20240227-155253_Chrome.jpg

Értem, hogy fontos a transzparencia, de az hogy Béla üzleti titkokat oszt meg nyilvánosan, számomra visszás. Ezt le lehetett volna tudni egy közleménnyel is, miszerint az engedélyével történik a gyártás és pont.

Azt is értem, hogy KB nem kommunikációs szakember, de a pár nappal ezelőtti buzis kommentje alapján vélelmezem, hogy toronyhiba van.....

[WildBear23]

Értem, hogy fontos a transzparencia, de az hogy Béla üzleti titkokat oszt meg nyilvánosan, számomra visszás. Ezt le lehetett volna tudni egy közleménnyel is, miszerint az engedélyével történik a gyártás és pont.

Azt is értem, hogy KB nem kommunikációs szakember, de a pár nappal ezelőtti buzis kommentje alapján vélelmezem, hogy toronyhiba van.....

Nyilván azért osztotta meg, mert szerinte nem üzleti titok. (Ha titok lenne, nem osztaná meg.. )

Toronyhibának nem nevezném, hogy a Steiner Iván gyárt konverziót, és KB kap utána royalty-t..

Szerintem ez win-win ötlet volt.

[numizmata]

Felreertettel. A toronyhibat nem erre irtam.

[WildBear23]

Felreertettel. A toronyhibat nem erre irtam.

Tudom, a licenciaszerződés megosztására.

Teljesen O.K., ha mindkét fél ebben állapodott meg, nincs okuk a titkolózásra, kitakarásra, stb.
Iván is, Béla bá is nyíltan szokott szerepelni, arckitakarás, névkitakarás, hangtorzítás nélkül.

[numizmata]

Tudom, a licenciaszerződés megosztására.

Teljesen O.K., ha mindkét fél ebben állapodott meg, nincs okuk a titkolózásra, kitakarásra, stb.
Iván is, Béla bá is nyíltan szokott szerepelni, arckitakarás, névkitakarás, hangtorzítás nélkül.

Kerlek olvasd el megegyszer a hozzaszolasomat. En a nyilvanos, ceges peofillal torteno buzizas miatt allitom hogy toronyhiba van.

[WildBear23]

Kerlek olvasd el megegyszer a hozzaszolasomat. En a nyilvanos, ceges peofillal torteno buzizas miatt allitom hogy toronyhiba van.

A buzizásról nem tudok, átküldöd hogy mi volt?

[smarci201]

Sziasztok!

Gumilövedékes revolverbe ha a gumigolyó helyére pl. nem egy 15-öst tömnénk, hanem mondjuk több kis 8mm-es gumigolyót, akkor az mit eredményezne? Nagyon gyenge lenne a fegyver?

Válaszotok előre is köszönöm!

[AndyA]

Sziasztok!

Gumilövedékes revolverbe ha a gumigolyó helyére pl. nem egy 15-öst tömnénk, hanem mondjuk több kis 8mm-es gumigolyót, akkor az mit eredményezne? Nagyon gyenge lenne a fegyver?

Válaszotok előre is köszönöm!

Alighanem kifújna közöttük a gáz, és jó, ha az akasztón átjutnának...

[gabor86]

Sziasztok!

Gumilövedékes revolverbe ha a gumigolyó helyére pl. nem egy 15-öst tömnénk, hanem mondjuk több kis 8mm-es gumigolyót, akkor az mit eredményezne? Nagyon gyenge lenne a fegyver?

Válaszotok előre is köszönöm!

Tobb julet ernel el ha siman kezzel dobod

[montecarlo]

polcdísz

Tudom, a licenciaszerződés megosztására.

Teljesen O.K., ha mindkét fél ebben állapodott meg, nincs okuk a titkolózásra, kitakarásra, stb.
Iván is, Béla bá is nyíltan szokott szerepelni, arckitakarás, névkitakarás, hangtorzítás nélkül.

[RatRace]

Csak úgy érdekesség képpen:
Sülün Arms után a következő játékos : Atlantis Arms.
Szintén, a régi Alofs rendszer, gyártói ár kb 300USD.

[montecarlo]

Steiner Scenics ezt is átalakítja majd egylövetűre

Kúl ez az Alofs amúgy

Csak úgy érdekesség képpen:
Sülün Arms után a következő játékos : Atlantis Arms.
Szintén, a régi Alofs rendszer, gyártói ár kb 300USD.

[darkstar79]

Egyszerű módszer: kend át a fehér jelzéseket fekete alkoholos filccel, úgy, hogy azért olvashatóak maradjanak!
Csak ne virítsanak annyira.

A drága módszer az, ha a fegyvermestered újra felületkezeli (festi) a felületet, a jelzéseket pedig szám/betű beütővel beüti.
Ez egy Zorakinál nem éri meg.

Én ezeket a lézergravírozott feliratokat át szoktam kenni hidegbarnítóval,olvasható marad,de nem lesz olyan rikító fehér.

[gvass1]

Karabély-átalakító keret az Umarextől, kifejezetten a HDR50/TP50 revolverhez. Német ára 70-80 euró körül lesz, behajtható válltámaszos.

(Az extrák rajta nyilván nincsenek az alapárban, de dögös.)

#iwa2024

[gvass1]

A Sabre új .68-as pepperball/paintball pisztolya, 7-lövetű, kivehető táras/becsavarós, DAO, markolatvbiztosítós. A képről nem jön le, de sajnos brutálisan nagy ez is (kb. Micro UZI méretű).

#iwa2024

[gvass1]

Igen, persze.

Az olvtarsaknak biztos tetszik, hogy 500 J-os lovedek van a "kicsit halalos" lovedek kozepeben.



Bel

ez nekem tipikusan a MI BAJ LEHET BELŐLE? és a JÓ ÖTLETNEK TŰNT! mémek közös halmazát képező dolog.

Mert már felrakásakor is a csőtorkolat elé tesszük a kezünket, majd abban a tudatban akciózunk, hogy ez így nem halálos 1 lövésig, és ezt akkor sem felejtjük el, amikor a kiképzésen begyakorolt DUPLÁZÁST adjuk le...

És persze ki van zárva, hogy a laszti mondjuk dulakodás közben kiessen onnan, hiszen a rendőri gyakorlatban oly ritka a dulakodás. Aztán meg lenni csodálkozás, hogy a nem halálos lövés a hátán jött ki az elkövetőnek a beleivel együtt...

[numizmata]

Koszonet AndyA-nak a .de patronbeszerzesert, es a korrekt ugymenetert!

[Andygun]

Nem kellett lőni, vele! Elég volt szétszedni! Na de
megyek is már, mert mindjárt jön a gonosz HÓKUSZPÓK!!!

[Andygun]

Nem kellett lőni, vele! Elég volt szétszedni! Na de
megyek is már, mert mindjárt jön a gonosz HÓKUSZPÓK!!!

Ja, a képek!

[G.D]

Koszonet AndyA-nak a .de patronbeszerzesert, es a korrekt ugymenetert!

+1

[Coop]

+1

+1

[Fortitu]

Ja, a képek!

A szánakasztónak azért ott az acélstift, de a szán maga szétporlad totál...
A tűzfal mitől ilyen rozsdás, tuti nem érte valami csúnya behatás az egész fegyvert?

[Versecki Csaba]

A szánakasztónak azért ott az acélstift, de a szán maga szétporlad totál...
A tűzfal mitől ilyen rozsdás, tuti nem érte valami csúnya behatás az egész fegyvert?

Régi sorozatban volt egy halom hibás . YT n élőben egy tag sok témát felhozott köztük a fegyvereket, elfelejtette hogy riasztóval csőre van töltve a Z917 . Eldurrantotta és 3 felé szétrepült a szán . Egyik darabja beleállt a monitorba .

[Coop]

Régi sorozatban volt egy halom hibás . YT n élőben egy tag sok témát felhozott köztük a fegyvereket, elfelejtette hogy riasztóval csőre van töltve a Z917 . Eldurrantotta és 3 felé szétrepült a szán . Egyik darabja beleállt a monitorba .

Két éve a saját egy gazdás Z917-es is hasonló módon elhalálozott, lövés közben a szán darabokra repült. Évente ha 3 tár kiment belőle, akkor lehet sokat mondok. Szűzies állapotú volt

[zora]

Két éve a saját egy gazdás Z917-es is hasonló módon elhalálozott, lövés közben a szán darabokra repült. Évente ha 3 tár kiment belőle, akkor lehet sokat mondok. Szűzies állapotú volt

Nekem airsoft aegem spiáter részei porladtal es törtek szanaszét kb 10 után.

[Kojak]

Steiner muzeális sörétes.
PKLV miatt nem lehet ismétlő, tárból nem adogathat, így valóban csak egylövetű. Szóval nem lesz előágyszános sörétesünk sem gumisban.

[smith15]

Steiner muzeális sörétes.
PKLV miatt nem lehet ismétlő, tárból nem adogathat, így valóban csak egylövetű. Szóval nem lesz előágyszános sörétesünk sem gumisban.

Traum1.jpg
Traum2.jpg

Továbbra sem értem, hogy akkor mi a létjogosultsága, főleg a mostani gazdasági és piaci helyzetben. Ott vagyunk, ahol a part szakad, sőt, és gondolom nem olcsóért.
Ettől függetlenül persze kívánom, hogy menjen.

[Kojak]

Továbbra sem értem, hogy akkor mi a létjogosultsága, főleg a mostani gazdasági és piaci helyzetben. Ott vagyunk, ahol a part szakad, sőt, és gondolom nem olcsóért.
Ettől függetlenül persze kívánom, hogy menjen.

Tippem szerint lőfegyverként nem ment át a műszakin, és mivel gáz-riasztó már nem lehet belőle, így ez lett. De ez nem 100%.
Szerk.: ami viszont jó hír: készült már Steinernél gumis-muzeális revolver élesből átalakítva. Valószínűleg ez zöld utat kap/kapott.

[vato]

....
Szerk.: ami viszont jó hír: készült már Steinernél gumis-muzeális revolver élesből átalakítva. Valószínűleg ez zöld utat kap/kapott.

Mikor készült? arról kép?

[Thomaster]

Továbbra sem értem, hogy akkor mi a létjogosultsága, főleg a mostani gazdasági és piaci helyzetben. Ott vagyunk, ahol a part szakad, sőt, és gondolom nem olcsóért.
Ettől függetlenül persze kívánom, hogy menjen.

Szerintem az a létjogosultsága, hogy így valaki szabadon megveheti a gyűjteményébe, és még lőhet is vele, nem úgy mintha hatástalanították volna. Amúgy ez a példány nagyon tetszik, csak... nincs neki hely a falon...

[Kojak]

Mikor készült? arról kép?

Nincs, el is vitte a megrendelő, de a közelmúltban. Egy Colt nagykígyó (talán Python) lett lefúrva.

[TotoHU]

Nincs, el is vitte a megrendelő, de a közelmúltban. Egy Colt nagykígyó (talán Python) lett lefúrva.

Azt lehet tudni, hogy milyen áron mennek most a muzeális gumis átalakítások?
Van egy éles mezőnyben teszkógazdaságosnak számító HW357-em, és ha egyszer befejezem a sportlövészetet, egy ilyen olcsóbb de mégis éles revolvert sokkal viccesebb átalakítani muzeális gumisra, mint elkótyavetyélni.

[Kojak]

Azt lehet tudni, hogy milyen áron mennek most a muzeális gumis átalakítások?
Van egy éles mezőnyben teszkógazdaságosnak számító HW357-em, és ha egyszer befejezem a sportlövészetet, egy ilyen olcsóbb de mégis éles revolvert sokkal viccesebb átalakítani muzeális gumisra, mint elkótyavetyélni.

Nem kérdeztem, ezügyben Ivánt kell megkérdezni.

[zora]

Tippem szerint lőfegyverként nem ment át a műszakin, és mivel gáz-riasztó már nem lehet belőle, így ez lett. De ez nem 100%.
Szerk.: ami viszont jó hír: készült már Steinernél gumis-muzeális revolver élesből átalakítva. Valószínűleg ez zöld utat kap/kapott.

Ez mondjuk tök jó lenne, ha megvolna/megmaradna rá a lehetőség.

[groeg13]

Ez mondjuk tök jó lenne, ha megvolna/megmaradna rá a lehetőség.

+1

[gvass1]

Tippem szerint lőfegyverként nem ment át a műszakin, és mivel gáz-riasztó már nem lehet belőle, így ez lett.

Ez nem tipp. EZ a gyártó által hivatalosan deklarált oka a konverziónak. Nem új termékfejlesztés, hanem kármentés.
(Okos megoldás imho.)

[vato]

Ez mondjuk tök jó lenne, ha megvolna/megmaradna rá a lehetőség.

megkérdeztem Iván-t, van rá lehetőség. 110k a költsége.

9-es vagy nagyobb kaliberű revkó kell hozzá, eredeti működés megmarad

kb. vagy 15 éve akarok ilyet, most vehetek valami jó kis snubbie-t átfaragásra

[gabor86]

Benike majd privatban legyszives irdd meg milyen lett a teszt.

[Kojak]

megkérdeztem Iván-t, van rá lehetőség. 110k a költsége.

9-es vagy nagyobb kaliberű revkó kell hozzá, eredeti működés megmarad

kb. vagy 15 éve akarok ilyet, most vehetek valami jó kis snubbie-t átfaragásra

Ha már gumis, és amúgy sem lehet viselni, én inkább valami 4-5 inch körüli csőhosszal választanék revolvert.

[zora]

megkérdeztem Iván-t, van rá lehetőség. 110k a költsége.

9-es vagy nagyobb kaliberű revkó kell hozzá, eredeti működés megmarad

kb. vagy 15 éve akarok ilyet, most vehetek valami jó kis snubbie-t átfaragásra

model-640-pro-featured.jpg

Ez jó hír! Legalább a forgókat meg lehet menteni értelmes formában a kohótól.

[TotoHU]

megkérdeztem Iván-t, van rá lehetőség. 110k a költsége.

9-es vagy nagyobb kaliberű revkó kell hozzá, eredeti működés megmarad

kb. vagy 15 éve akarok ilyet, most vehetek valami jó kis snubbie-t átfaragásra

Köszi az infót. Ez jó hír, így legalább a revkóknak van valami esélye megmaradni nem élesként.
Viszont ez esetben szvsz. nem snubbie-t érdemes venni, muzeálisnál nincs sok gyakorlati haszna a rejtésnek. Mondjuk nekem adott is a donor fegyver.
A technikai megoldásról mondott valamit? Betétcsövet hegesztenek be, vagy akasztót?

[vato]

Köszi az infót. Ez jó hír, így legalább a revkóknak van valami esélye megmaradni nem élesként.
Viszont ez esetben szvsz. nem snubbie-t érdemes venni, muzeálisnál nincs sok gyakorlati haszna a rejtésnek. Mondjuk nekem adott is a donor fegyver.
A technikai megoldásról mondott valamit? Betétcsövet hegesztenek be, vagy akasztót?

kinek mire áll fel ugye?!

nem kérdeztem, de szerintem hasonlóan mint a korábbi steiner GR-eknél, fegyvecsőbe menetet vágnak, majd a betétcsövet beletekerik, ragasztják, stiftelik és hegesztik. nyilván a betétcső olyan lesz benne hogy a gumi kimenjen belőle:)

[Andygun]

A szánakasztónak azért ott az acélstift, de a szán maga szétporlad totál...
A tűzfal mitől ilyen rozsdás, tuti nem érte valami csúnya behatás az egész fegyvert?

A szán egyáltalán nem rozsdás! Ilyen a színe! Igaziban jobban latható, mint a képen.

[WildBear23]

kinek mire áll fel ugye?!

nem kérdeztem, de szerintem hasonlóan mint a korábbi steiner GR-eknél, fegyvecsőbe menetet vágnak, majd a betétcsövet beletekerik, ragasztják, stiftelik és hegesztik. nyilván a betétcső olyan lesz benne hogy a gumi kimenjen belőle:)

És hogy oldják meg, hogy ne legyen "túl erős"..?

[montecarlo]

Juhú! Ők vajon tudnak a donorban segíteni? na majd megkérdem én is, köszi!

megkérdeztem Iván-t, van rá lehetőség. 110k a költsége.

9-es vagy nagyobb kaliberű revkó kell hozzá, eredeti működés megmarad

kb. vagy 15 éve akarok ilyet, most vehetek valami jó kis snubbie-t átfaragásra

model-640-pro-featured.jpg

[gvass1]

A szán egyáltalán nem rozsdás! Ilyen a színe! Igaziban jobban latható, mint a képen.

Jól láthatóan ez a módosítás (új szán öntőforma) előtti Zoraki 917 szán. Teljesen más, mint a mostani, hiszen most a hüvelyvonó nem oldalt, hanem FENT van.

A mostani ilyen, mint Smith15 kolléga fotóján:

[gabor86]

Jól láthatóan ez a módosítás (új szán öntőforma) előtti Zoraki 917 szán. Teljesen más, mint a mostani, hiszen most a hüvelyvonó nem oldalt, hanem FENT van.

A mostani ilyen, mint Smith15 kolléga fotóján:

Ez kesobbi szerias?

[gvass1]

20240307_092608.jpg

Ez kesobbi szerias?

Fos fotó.

De mintha felül látszana a hüvelyvonó.

[gabor86]

Fos fotó.

De mintha felül látszana a hüvelyvonó.

Igen felul van, koszonom

[LoneStar]

Sziasztok!

BLOW F92-ről van valakinek tapasztalata? Van valami jellemző hibája? Van olyan fontos szerkezeti eleme ami acél vagy legalább acélbetétes?

[smith15]

Na,ha ez az lesz amire gondolok,akkor ez már haladás lesz. Már csak az ára lesz kérdéses.

[vato]

Na,ha ez az lesz amire gondolok,akkor ez már haladás lesz. Már csak az ára lesz kérdéses.

X frame lesz?:)

[smith15]

X frame lesz?:)

Felkerült a videó is róla. Egy Revenge méret, betétcsővel .
Itt így igazából akkor nem értem, miért ne legyen egy tartalék dob, miért jobb így? Max olcsóbb, bár nem biztos,hogy sokkal.

[vato]

Felkerült a videó is róla. Egy Revenge méret, betétcsővel .
Itt így igazából akkor nem értem, miért ne legyen egy tartalék dob, miért jobb így? Max olcsóbb, bár nem biztos,hogy sokkal.

Lekorlatozza a kalibert is ez a megoldas, szerintem a revenge igy max 12mmes lesz. De majd kiderul.

Pump action eleskonverzio lenne igazan jo ilyen betetcsöves mokaval:) ha mar ismetlo betetcsoves lehet:)

[montecarlo]

Facebookon, weboldalon sem látom, belinkeled lécci

Felkerült a videó is róla. Egy Revenge méret, betétcsővel .

[smith15]

Facebookon, weboldalon sem látom, belinkeled lécci

https://www.facebook.com/share/v/mwfu98ALVpjRgaVK/

[montecarlo]

Köszi, levették úgy látszik, vagy megint letiltotta a facebook

https://www.facebook.com/share/v/mwfu98ALVpjRgaVK/

[vato]

Köszi, levették úgy látszik, vagy megint letiltotta a facebook

https://www.facebook.com/share/v/YUZ9CK ... tid=WC7FNe

[vato]

Köszi, levették úgy látszik, vagy megint letiltotta a facebook

Vagy te vagy letiltva

[Fortitu]

https://www.facebook.com/share/v/YUZ9CK ... tid=WC7FNe

A nem szereltgumis, ami igazából az. Nyakatekert egy világban élünk mi...

[WildBear23]

X frame lesz?:)

Feelinges cucc, az már biztos..!

Betéttöltényűrös Revenge.jpg (59.57 KiB) Megtekintve 2747 alkalommal

[montecarlo]

Kijelentkezve meg tudtam nézni, érdekes.

Ilyen formában mindenki az előágyszános betétcsöves "sörétest" várja, de csak nem akar jönni, nem engedik úgy látszik.
Zalán után azt hiszem nem is vennék. Hozzáteszem, nekem van 50 betétcsövem az IZS43-hoz, lőni mókás vele, tisztítani kevésbé, sok idő.

Vagy te vagy letiltva

[vato]

Kijelentkezve meg tudtam nézni, érdekes.

Ilyen formában mindenki az előágyszános betétcsöves "sörétest" várja, de csak nem akar jönni, nem engedik úgy látszik.
Zalán után azt hiszem nem is vennék. Hozzáteszem, nekem van 50 betétcsövem az IZS43-hoz, lőni mókás vele, tisztítani kevésbé, sok idő.

Soha nem takaritottam a betetcsoveket, nitros patrontol mi baja lehet az alunak?:)

Gumis pumpasban egy ilyet vennék azt hiszem

31D1237B-2559-4D60-B26C-BE4538BF7E86.jpeg (24.79 KiB) Megtekintve 2723 alkalommal

Vagy

[montecarlo]

Jogos, én S&B-vel lövök, mert sokkal erősebb a vágott csövű IZS-ből, nagyobb móka, az meg korrodálja.
Kipróbálom, hátha változott a frissen beszerzett Ruag (köszi Andy!), de nem valószínű.

Az első elég vadul néz ki, tetszik!

Soha nem takaritottam a betetcsoveket, nitros patrontol mi baja lehet az alunak?:)

Gumis pumpasban egy ilyet vennék azt hiszem
31D1237B-2559-4D60-B26C-BE4538BF7E86.jpeg

Vagy



B5220E3D-2934-4EA2-8D45-FA559214F9A7.jpeg

[zora]

Feelinges cucc, az már biztos..!
Betéttöltényűrös Revenge.jpg

Ha ez egy újabb lépcsőfok a szereltgumis felé, hajrá. De most sokkal izgalmasabb számomra egy muzeális gumis 4"-es Taurus lehetősége.

[WildBear23]

Ha ez egy újabb lépcsőfok a szereltgumis felé, hajrá. De most sokkal izgalmasabb számomra egy muzeális gumis 4"-es Taurus lehetősége.

Hát én már bármit el tudok képzelni.
De akkor már miért nem egy éles Taurus?
Azzal is lehet gumit lőni..

[zora]

Hát én már bármit el tudok képzelni.
De akkor már miért nem egy éles Taurus?
Azzal is lehet gumit lőni..

Van S&W. De ez akkor is megmarad, amikor az éleseknek menniük kell.

[vato]

Van S&W. De ez akkor is megmarad, amikor az éleseknek menniük kell.

+1

Egy ruger speed-six gumisban valaki? Ahhh:) most elindult a donorkeresés:D

[montecarlo]

Stipi-stop!

+1

Egy ruger speed-six gumisban valaki? Ahhh:) most elindult a donorkeresés:D

AED0668F-2D2F-416F-BBF8-1816AB0DDB69.jpeg861F1C46-EC1C-4C0A-9C1C-44433E51FD5D.jpeg

[Thomaster]

Felkerült a videó is róla. Egy Revenge méret, betétcsővel .
Itt így igazából akkor nem értem, miért ne legyen egy tartalék dob, miért jobb így? Max olcsóbb, bár nem biztos,hogy sokkal.

A feeling miatt. Mert amúgy a tartalék dobbal az újratöltés is gyorsabb. Ez semmi másról nem szól, csak a feelingről.

[Thomaster]

Lekorlatozza a kalibert is ez a megoldas, szerintem a revenge igy max 12mmes lesz. De majd kiderul.

A betétcső furata 10,5 mm. Pont annyi, mint a Pitbulloké. És a 23-M-be belemegy a 15-ös gumi Még új töltőt se kellett tervezni a Revenge-hez. Majd a zsuuulokra kíváncsi leszek.

[Kojak]

Eddig az volt a narratíva, hogy betétcsöves gumis nem lehet ismétlő, csak egylövetű (jogilag, ugye ez a gyakorlatban lehetett kétszer egylövetű). Ha PKLV által mehet a betétcsőves ismétlő, akkor elméletben tényleg semmi sem áll a betétcsöves pump-action gumisok útjába.
Egyébként a feelingen kívül tényleg nem látom más előnyét a betétcsöves revolvernek a cserélhető doboshoz képest. Illetve amióta nem lehet gáz-riasztónak gyártani, azóta engem személy szerint nem is vonzanak a revolverek.

[vato]

A betétcső furata 10,5 mm. Pont annyi, mint a Pitbulloké. És a 23-M-be belemegy a 15-ös gumi Még új töltőt se kellett tervezni a Revenge-hez. Majd a zsuuulokra kíváncsi leszek.

Jol hangzik:)! Töltőcsillagos lehetne? Vagy terveztünk 3d gyorstöltit hozza?;)

[smith15]

Eddig az volt a narratíva, hogy betétcsöves gumis nem lehet ismétlő, csak egylövetű (jogilag, ugye ez a gyakorlatban lehetett kétszer egylövetű). Ha PKLV által mehet a betétcsőves ismétlő, akkor elméletben tényleg semmi sem áll a betétcsöves pump-action gumisok útjába.
Egyébként a feelingen kívül tényleg nem látom más előnyét a betétcsöves revolvernek a cserélhető doboshoz képest. Illetve amióta nem lehet gáz-riasztónak gyártani, azóta engem személy szerint nem is vonzanak a revolverek.

Igen, valóban furcsa, hogy a revolver is ismétlő, és az mehet, de az ismétlő pump-action meg nem. Mert hogy tárból nem adogathat. Nem is értem, hogy hogy lehet ilyen kitétellel tiltani valamit. Vagy a jelleget tiltsuk, vagy inkább ne tiltsuk, de ilyen részletet tiltani.. Ez a fasza, ha monopol helyzetben van egy ilyen cég, ahol sok dilettáns dolgozik...

[AndyA]

Igen, valóban furcsa, hogy a revolver is ismétlő, és az mehet, de az ismétlő pump-action meg nem. Mert hogy tárból nem adogathat. Nem is értem, hogy hogy lehet ilyen kitétellel tiltani valamit. Vagy a jelleget tiltsuk, vagy inkább ne tiltsuk, de ilyen részletet tiltani.. Ez a fasza, ha monopol helyzetben van egy ilyen cég, ahol sok dilettáns dolgozik...

Pl. osztrákoknál egyértelmű a szabály, hogy ami elöltöltős egynél több lövetű, az engedélyköteles. Azaz mindegy, hogy kétcsövű sörétes vagy hatlövetű forgó, vagy akármi.

[vato]

A nem szereltgumis, ami igazából az. Nyakatekert egy világban élünk mi...

sőt ha olcsó előretöltött műanyaghüvelyekben (egyszerhasználatos) előre megtöltve árulnák a tölteteket gumi+hüvely+patron , akkor már tényleg szereltgumis

(3d nyomtatottal lehetne prototipust..)

[AndyA]

sőt ha olcsó előretöltött műanyaghüvelyekben (egyszerhasználatos) előre megtöltve árulnák a tölteteket gumi+hüvely+patron , akkor már tényleg szereltgumis

(3d nyomtatottal lehetne prototipust..)

Jó kérdés, hogy ha ilyet otthon tudsz csinálni (pláne úgy, hogy a hozzávaló hüvelyt a gyártó adja), akkor az minősülhet-e tiltott lőszergyártásnak?

Amúgy miért kellene egyszer használatosnak lennie? Függetlenül attól, hogy előre töltve is kapható.

[vato]

Jó kérdés, hogy ha ilyet otthon tudsz csinálni (pláne úgy, hogy a hozzávaló hüvelyt a gyártó adja), akkor az minősülhet-e tiltott lőszergyártásnak?

Amúgy miért kellene egyszer használatosnak lennie? Függetlenül attól, hogy előre töltve is kapható.

eddig sem lőszergyártás, mert egy mobil betétcsövet töltesz meg bla.. bla.. bla

fogyasztói társadalomban egyszerhasználatos dolgokkal jobban meg lehet pörgetni a bevételt, mintha tartósat gyártanál:)

de ez itthon lehet megbicsaklana az átlag vásárló venne 6 darabot , abból egy tesztlövés a többi meg a tárba éles helyzetre

(( amúgy jó anyagból a 3d nyomtatott is bírná tartósan szerintem..))

[Petya357]

Nem úgy van, hogy minden betétcsövet meg kell, hogy vizsgáljon a PKLV? Mert nem lőszer, hanem fegyveralkatrész?

És a Keserű Művek nem ezért árul(t? Nem tudom, most hogy van, de régen így tettek) sokkal olcsóbban dekorációs célokra Alu hengert? A betét töltény és a dekorációs levélnehezék között csak a PKLV bevizsgálás, és annak a költsége jelent (ezt?) különbséget.

Ha nem így van, akkor pls cáfoljatok meg - nem nagyon értek a nemhalálos cuccokhoz, ismereteim felületesek.

De ha így van -és a rabbi csókjától lesz kóser a Olaszrizling - akkor ez komoly korlát lehet. legálisan nyomtatjátok az adaptereket , de a használata már nem let az - egyszer használatosnak ez a gyakorlatban , gazdasági okkból game over VAGY csak schwarzban működhetne amit ugye elitélünk.

Vagy pedig tanúsítani kell minden adaptert - ez járható út, ha újrahasznosítható, és tartós. Van, aki már most is ezt csinálja, vesz sok bolti adaptert.

[numizmata]

fogyasztói társadalomban egyszerhasználatos dolgokkal jobban meg lehet pörgetni a bevételt, mintha tartósat gyártanál:)

Bela eseteben tokmindegy, mert semmit sem lehet kapni, ami fogyoeszkoz es 1 evnel korabban gyartottak. .pl 45 blank patron, adapterhuvely gorkijba, MX micro lovedek etc…

[Thomaster]

Bela eseteben tokmindegy, mert semmit sem lehet kapni, ami fogyoeszkoz es 1 evnel korabban gyartottak. .pl 45 blank patron, adapterhuvely gorkijba, MX micro lovedek etc…

Adapterhüvely Gorkijba: ha van 1 db, esztergályos le tudja másolni. Belül nem kell végig vékony falúra esztergálni, elég csak a 17 mm hosszú töltényűr, és onnan előre egy 5-6 mm átmérőjű furat.

MX Micro: épp mostanában vett egyet egy ismerősöm. Cső eleje élesre reszel, kész a krumpliágyú... és működik!

[Thomaster]

Ide tegyem vagy a humorba? Facebook hozzászólás a betétcsöves Revenge-hez:

[gvass1]

Második generáció: Umarex HDR50/HDP50

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/masodik ... r50-hdp50/

[viricsi]

sőt ha olcsó előretöltött műanyaghüvelyekben (egyszerhasználatos) előre megtöltve árulnák a tölteteket gumi+hüvely+patron , akkor már tényleg szereltgumis

(3d nyomtatottal lehetne prototipust..)

Ezt Bélabá már jóval korábban kitalálta.

[AndyA]

Neki szabad volt szerelni gumist...?

[WildBear23]

Neki szabad volt szerelni gumist...?

Töltény, nem lőszer.

Nincs benne lőpor.

[AndyA]

Töltény, nem lőszer.

Nincs benne lőpor.

Pff...

[WildBear23]

Pff...

Nem, rendesen mondta hogy "PUFF!", de közel sem volt olyan erőfaktora, mint a mostani Powergumisoknak.

[gabor86]

Nem, rendesen mondta hogy "PUFF!", de közel sem volt olyan erőfaktora, mint a mostani Powergumisoknak.

Tudnal irni egy Top5 listat a gumis marokfegyverekrol? "hatekonysag" szempontjabol? Akar kulon muzelalis es gazgumisokrol

[WildBear23]

Tudnal irni egy Top5 listat a gumis marokfegyverekrol? "hatekonysag" szempontjabol? Akar kulon muzelalis es gazgumisokrol

Két területre osztom őket, 1. otthonvédelmi, 2. rejtett viselésű önvédelmi.

1. Otthonvédelem:
Fontosnak tartom a nagy torkolati energiát (és ehhez nagy gumilövedék-átmérőt), és hasznos, ha lehet rá lámpát szerelni.
Ha nem kérsz rá viselésit, lehet muzeális kategória is.
Bár nem marok-gumisfegyver, de otthonvédelemre a HD-21M, HD-22M típusokat tartom a legjobbnak; egyszerűen kezelhetők, megbízhatóak, nagy torkolati energiával rendelkeznek, és nagy tárkapacitásúak.
Pisztolyok közül jó Megamax, az Onesta (ha begyakorlod a SA elsütést), és a Revenge (akár régi, akár az új típus).
A Revenge már hordható méretű.

2. Közterületen viselés:
Szerintem itt a legjobbak a Revenge, és a Pitbull-19M (alu, vagy acél változat).

Én MINDKÉT területet fontosnak tartom (otthonvédelem + utcai önvédelem).

Az is jó koncepció, ha ugyanazt a fegyvert használod mindkettőre, pl. veszel egy gázriasztó Revengét, kérsz rá viselésit, és közterületen azt viseled, majd hazaérve az szolgál otthonvédelemre is. Így csak egy fegyver használatát kell begyakorolnod - mert bármit is veszel, érdemes vele gyakorolni!

Nem tudok Top5 listát írni, mert attól függ hogy mire kell, mekkora fegyvert vagy hajlandó hordani, mekkora kezed van, stb.
De én a fentiek közül választanék.

[gabor86]

Két területre osztom őket, 1. otthonvédelmi, 2. rejtett viselésű önvédelmi.

1. Otthonvédelem:
Fontosnak tartom a nagy torkolati energiát (és ehhez nagy gumilövedék-átmérőt), és hasznos, ha lehet rá lámpát szerelni.
Ha nem kérsz rá viselésit, lehet muzeális kategória is.
Bár nem marok-gumisfegyver, de otthonvédelemre a HD-21M, HD-22M típusokat tartom a legjobbnak; egyszerűen kezelhetők, megbízhatóak, nagy torkolati energiával rendelkeznek, és nagy tárkapacitásúak.
Pisztolyok közül jó Megamax, az Onesta (ha begyakorlod a SA elsütést), és a Revenge (akár régi, akár az új típus).
A Revenge már hordható méretű.

2. Közterületen viselés:
Szerintem itt a legjobbak a Revenge, és a Pitbull-19M (alu, vagy acél változat).

Én MINDKÉT területet fontosnak tartom (otthonvédelem + utcai önvédelem).

Az is jó koncepció, ha ugyanazt a fegyvert használod mindkettőre, pl. veszel egy gázriasztó Revengét, kérsz rá viselésit, és közterületen azt viseled, majd hazaérve az szolgál otthonvédelemre is. Így csak egy fegyver használatát kell begyakorolnod - mert bármit is veszel, érdemes vele gyakorolni!

Nem tudok Top5 listát írni, mert attól függ hogy mire kell, mekkora fegyvert vagy hajlandó hordani, mekkora kezed van, stb.
De én a fentiek közül választanék.

Duplabull?

[viricsi]

Duplabull?

A viselésnél azért a súlykülönbség nem elhanyagolható szempont.

[WildBear23]

A viselésnél azért a súlykülönbség nem elhanyagolható szempont.

Pitbullok.jpg

Pontosan, így van ahogy írod.
25+ éve hordok magammal fegyvert, illetve figyelem mások fegyver viselési szokásait , a tapasztalataim:

Az elején mindenki lelkes, megveszi a nagy, nehéz fegyvert, kikéri rá a viselési engedélyt, aztán lelkesen hordja pár hétig.. majd rájön, hogy kényelmetlen, nehéz, kocsiban ülve nyom, BKV-n utazva kilátszik, futáskor vigyázni kell hogy ki ne essen... stb., és otthon hagyja, először csak alkalmanként, aztán végleg.
(Óriási hiba, hogy "áh, csak ide ugrok le, úgysem fognak megtámadni! Nekem tegnap a szomszédos kisboltba átsétálva volt "helyzet". Nem kellett fegyver, de jó érzés volt, hogy ott volt..)

Ami viselésnél elsődlegesen lényeges, az a fegyver vastagsága (revolvernél a dob átmérője), itt kb a Revenge és az Onesta között van a kényelmes hordhatóság határa.

A második a súly, itt a full acél Duplabull nekem még belül van a határon (főleg egy jó, belső tokkal), de valakinek már sok lehet.

[gvass1]

Pontosan, így van ahogy írod.
25+ éve hordok magammal fegyvert, illetve figyelem mások fegyver viselési szokásait , a tapasztalataim:

Az elején mindenki lelkes, megveszi a nagy, nehéz fegyvert, kikéri rá a viselési engedélyt, aztán lelkesen hordja pár hétig.. majd rájön, hogy kényelmetlen, nehéz, kocsiban ülve nyom, BKV-n utazva kilátszik, futáskor vigyázni kell hogy ki ne essen... stb., és otthon hagyja, először csak alkalmanként, aztán végleg.
(Óriási hiba, hogy "áh, csak ide ugrok le, úgysem fognak megtámadni! Nekem tegnap a szomszédos kisboltba átsétálva volt "helyzet". Nem kellett fegyver, de jó érzés volt, hogy ott volt..)

Ami viselésnél elsődlegesen lényeges, az a fegyver vastagsága (revolvernél a dob átmérője), itt kb a Revenge és az Onesta között van a kényelmes hordhatóság határa.

A második a súly, itt a full acél Duplabull nekem még belül van a határon (főleg egy jó, belső tokkal), de valakinek már sok lehet.

+1

Fontos szempontok még az ÁLLANDÓ közterületi viselésnél:

- testalkatod (egy sovány ember hordhat "f.aszra tolva" elöl fegyvert IWB, egy pocakos már nem) - WB23 kolléga a maga testmagasságával simán viselhetne feltűnésmentesen 8"-es revolvert is hónaljtokban zakó alatt, én meg 4"-est sem.

- mi a jellemző öltözködési módja az embernek? Ing-zakó-nyakkendő csak könnyű lapos zsebpisztolyt/snubbie revolvert tesz lehetővé, cargo pant+kívül húzott póló alá elfér akár 2 kompakt stukker is. És aztán van mindez ezek között. Pláne ÉVSZAKFÜGGŐEN.

- vannak a nem mindennap tipikus esetek - ezekre ha belefér, lehet az EDC-től eltérő fegyvert/eszközt választani. Pl. színházba, esküvőre, temetésre nehéz feltűnésmentesen lóbaszó méretű gp-vel meg 79 mm-es fix pengés késsel elmenni.
Ennek ellentétes oldala a mondjuk 50 kilométeres gyalogtúra, ahova mondjuk sok peppertöltény és gázdezodor meg túlélőpekidzs is elkélhet.

- szóba jön-e az OFF-BODY carry? Ami szerintem a legritkább esetben jó megoldás, de az eszköz otthonhagyásánál mégis jobb opció, és méretben sem korlátoz.

Szóval az egyazon/egyetlen eszköz sosem lesz jó megoldás minden élethelyzetre!

[viricsi]

Pontosan, így van ahogy írod.
25+ éve hordok magammal fegyvert, illetve figyelem mások fegyver viselési szokásait , a tapasztalataim:

Az elején mindenki lelkes, megveszi a nagy, nehéz fegyvert, kikéri rá a viselési engedélyt, aztán lelkesen hordja pár hétig.. majd rájön, hogy kényelmetlen, nehéz, kocsiban ülve nyom, BKV-n utazva kilátszik, futáskor vigyázni kell hogy ki ne essen... stb., és otthon hagyja, először csak alkalmanként, aztán végleg.
(Óriási hiba, hogy "áh, csak ide ugrok le, úgysem fognak megtámadni! Nekem tegnap a szomszédos kisboltba átsétálva volt "helyzet". Nem kellett fegyver, de jó érzés volt, hogy ott volt..)

Ami viselésnél elsődlegesen lényeges, az a fegyver vastagsága (revolvernél a dob átmérője), itt kb a Revenge és az Onesta között van a kényelmes hordhatóság határa.

A második a súly, itt a full acél Duplabull nekem még belül van a határon (főleg egy jó, belső tokkal), de valakinek már sok lehet.

A hordásban (külső tokot használok) nekem még nagyon játszik az öv vastagsága és merevsége is. Egy vékonyabb, gyengébb öv nem tud rendesen megtartani egy súlyosabb eszközt. Jómagam egyébként nagyon megszerettem a Dobos féle vesetokot, 5cm-es szolgálati övön hordva. A kétféle méretben kapható tokba gyakorlatilag bármelyik szekrénytáras eszköz biztonságosan és jól hozzáférhetően elfér.
Bocsánat, hogy kissé elkalandoztam az eredeti kérdéstől.

[vato]

Pontosan, így van ahogy írod.
25+ éve hordok magammal fegyvert, illetve figyelem mások fegyver viselési szokásait , a tapasztalataim:

Az elején mindenki lelkes, megveszi a nagy, nehéz fegyvert, kikéri rá a viselési engedélyt, aztán lelkesen hordja pár hétig.. majd rájön, hogy kényelmetlen, nehéz, kocsiban ülve nyom, BKV-n utazva kilátszik, futáskor vigyázni kell hogy ki ne essen... stb., és otthon hagyja, először csak alkalmanként, aztán végleg.
(Óriási hiba, hogy "áh, csak ide ugrok le, úgysem fognak megtámadni! Nekem tegnap a szomszédos kisboltba átsétálva volt "helyzet". Nem kellett fegyver, de jó érzés volt, hogy ott volt..)

Ami viselésnél elsődlegesen lényeges, az a fegyver vastagsága (revolvernél a dob átmérője), itt kb a Revenge és az Onesta között van a kényelmes hordhatóság határa.

A második a súly, itt a full acél Duplabull nekem még belül van a határon (főleg egy jó, belső tokkal), de valakinek már sok lehet.

+1

A fentiek mentèn, már csak egy gumisom( egy alu bullom )van. Pocket carry rulez

(Most éppen egy éleskonverzióról kell lebeszélnem magam)

IN

137D8850-B135-4207-896F-D8614645EF41.jpeg (85.66 KiB) Megtekintve 2225 alkalommal

Out

A4782CB0-2339-4843-8CC2-ACABC83EFC86.jpeg (125.1 KiB) Megtekintve 2225 alkalommal

[Thomaster]

Duplabull?

Ha fontos a gáz-riasztó minősítés, mert viselési engedélyt akarsz rá kiváltani, akkor szerintem a Pitbull 19-M, a Duplabull és a Revenge 21-M (de akár a 14-M) egyformán alkalmas a célra, mindegyik elegendően erős. Innentől válassz kényelmi és érzelmi szempontok alapján. Ha kézbe fogva a Duplabull túl nehéznek tűnik, akkor jobban jársz egy szimpla Pitbullal. A Revenge-nél meg a méret van a rejtve viselhetőség határán, azt leginkább testesebb férfiak, lazább öltözet alatt tudják rejteni. Ja és ne felejtsük el, hogy viseléshez a Duplabullhoz és a Revenge-hez is célszerű egyedi tokot gyártatni, és az se olcsó.

Ha csak otthonvédelemre kell, és az Onesta-Megamax típusok az SA sütés és a nagy méret miatt nem jönnek be, akkor a Pitbull 23-M is befigyel. Valójában ő a sorozatgyártott duplabull, tudja a 2x12,7-es gumit is, és kapható a kicsi könnyű alu rövidcsövűtől a nagyobb és nehéz rozsdamentes hosszúcsövűig 4 változatban. (Ha aluból a színt is nézzük, akkor 6.)

[Petya357]

+1 az Alu Pitbullra. Szerintem is ez messze a leghordhatóbb* az összes közül, és az “erőre” sem lehet panasz. minden más, ami használható, az vagy nagyobb, vagy nehezebb, vagy gyengébb. Pl Alfák is tök jók - de gyengébbek.

Még annyit tennék hozzá, hogy revolverrel nem könnyű lőni. Gumival pedig el kell tudni találni a célt, nem elég kb abba az irányba lőni, mint gázzal. A Keserű termékeknek a sütése pedig elég “férfias”… minden eddig megszólaló fórumtárs gyakorlott lövő, nekik nem okoz gondot.

Érdemes kipróbálni, ha van rá lehetőség, és őszintén felmérni a képességeket. Gyorsan duplázva - nem kicélozva. ha 4 méterről nincs meg minden lövéssel a mellalak, akkor vagy gyakorolni kell, vagy megfontolni azt, hogy gázra töltöd.

*nekem még ez is túl sok, ezért álltam rá sprére - de ez magán szoc probléma, és most nem ez volt a kérdés

[LoneStar]

A hordásban (külső tokot használok) nekem még nagyon játszik az öv vastagsága és merevsége is. Egy vékonyabb, gyengébb öv nem tud rendesen megtartani egy súlyosabb eszközt. Jómagam egyébként nagyon megszerettem a Dobos féle vesetokot, 5cm-es szolgálati övön hordva. A kétféle méretben kapható tokba gyakorlatilag bármelyik szekrénytáras eszköz biztonságosan és jól hozzáférhetően elfér.
Bocsánat, hogy kissé elkalandoztam az eredeti kérdéstől.

Na itt vagyok én is bajban ami a szíjat illeti, mert a sima nadrágszíj általában keskenyebb, mint maga a tok bujtatója, és a tok benne a fegyverrel képes billegni előre hátra a szíjon. Olyan szolgálati övet hol lehet venni, ami átmegy egy normál farmer bujtatói alatt? Amiket eddig próbáltam, mindegyik vastagabb volt.